Справа № 488/1789/22
Провадження № 22-ц/812/1040/23
У Х В А Л А

25 серпня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Коломієць В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником адвокатом Білецьким Олегом Петровичем - на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 липня 2023 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки в сумі 7 268 грн 14 коп. та 3000 грн моральної шкоди.

Не погодившись з рішенням суду представник ОСОБА_1 адвокат Білецьким О.П. - оскаржив його в апеляційному порядку шляхом подачі 19 серпня 2023 року до апеляційного суду апеляційної скарги.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З електронних копій матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було проголошено 13 липня 2023 року без участі сторін. За такого, строк на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення спливав 12 серпня 2023 року.

Звернувшись 19 серпня 2023 року до суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення суду з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За такого, апелянту необхідно подати клопотання про поновлення строку, у якому зазначити поважні причини для його поновлення.

Керуючись ст.ст.356,357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Білецьким Олегом Петровичем - залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для:

-надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважних причин пропуску строку.

Якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин для його поновлення не буде подано у зазначений строк, або вказані апелянтом підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць