Справа № 452/1389/23
УХВАЛА

05 травня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

присяжних Затварської Л.Г., Каркач В.М.,

за участю секретаря Страхоцької Т.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

його представника - адвоката Кота В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кота Володимира Юліановича про витребування письмових доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Під час розгляду справи представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Кіт В.Ю. заявив клопотання про витребування письмових доказів, згідно якого просить витребувати від КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» консультативно діагностичного відділення - лікаря психіатра ОСОБА_3 (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Шпитальна, 14) документи про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку, як психічно хворої особи, та витяг з її історії хвороби.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування письмових доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником заявника було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника заявника - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Кота Володимира Юліановича про витребування письмових доказів у цивільній справі за ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки -задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради «Самбірська центральна лікарня» консультативно діагностичного відділення - лікаря психіатра ОСОБА_3 (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Шпитальна, 14) документи про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку, як психічно хворої особи, та витяг з її історії хвороби.

Роз`яснити КНП СМР «Самбірська центральна лікарня», яке знаходиться за адресою: 81400, м. Самбір Львівської області, вул. Шпитальна, 14, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зобов`язати КНП СМР «Самбірська центральна лікарня», яке знаходиться за адресою: 81400, м. Самбір Львівської області, вул. Шпитальна, 14, надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя