15.05.2023
Справа № 642/2075/23
Провадження 2/642/328/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Ленінський районний суд м. у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.

за участю секретаря Корявець Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 11 травня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 11 травня 2023 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрито. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 31 травня 2023 р. о 11-00 год.

При винесенні ухвали судом допущено описку в мотивувальній частині ухвали, в абзаці 3 замість правильно: «представник відповідача ….», зазначено «представник позивача», та в абзаці 4 замість правильно: «представник позивача ….», зазначено «представник відповідача».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 11.05.2023.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 11 травня 2023 року.

Викласти 3 та 4 абзац резолютивної часини в наступній редакції:

«Представник відповідача у судове засідання з`явилася, подала до суду клопотання, які були розглянуті у судовому засіданні інших заперечень та клопотань не мала.

Представник позивача в підготовче судове засідання з`явилася, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.»

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до або через відповідні суди, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Гримало