Дата документу 03.05.2023 Справа № 333/3777/22
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/750/23
УХВАЛА

03 травня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про залучення третьої особи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький сталеливарний завод» (далі ТОВ «Запорізький сталеливарний завод») до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2023 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 січня 2023 року позовну заяву ТОВ «Запорізький сталеливарний завод» у цій справі задоволено (а.с. 66-68).

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу (а.с. 73-83).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13 березня 2023 року (а.с. 95) на підставі ст. 369 ч. 2 ЦПК України апеляційне провадження у цій справі відкрито та призначено справу до розгляду (а.с. 96) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Оскільки, відповідно до ст. 369 ч. 1 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В силу вимог ст. 365 ч.1 п. 1 ЦПК України …У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, апеляційний суд залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Апеляційним судом встановлено, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ТДВ «СГ«Оберіг», як страхової компанії відповідача ОСОБА_1 , яка не брала участі у справі.

В силу вимог ст. 81 ч. 7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ст. 84 ч. 7 ЦПК України). Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з дня її прийняття. Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх …підприємств, установ, організацій. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

При вищевикладених обставинах, з метою повного та всебічного перегляду апеляційним судом законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції у цій справі на підставі ст.ст. 18, 81 ч. 7, 258, 359-361, 365, 369, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» (, юридична адреса: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, тел. (044)-221-44-21).

Витребувати у ТДВ «СГ «Оберіг» належним чином завірені копії документів, які стали підставою для виплати останнім страхового відшкодування потерпілій особі - ТОВ «Запорізький сталеливарний завод» () за результатами ДТП 23.07.2021 року у розмірі 70171,33 грн. (винна особа ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) (страховий акт № 31968/1 від 04.02.2022).

Копію цієї ухвали разом із копіями рішення суду першої інстанції та апеляційної скарги надіслати ТДВ «СГ«Оберіг» (юридична адреса: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, тел. (044)-221-44-21) для відома та виконання.

Строк виконання цієї ухвали встановити до 12.05.2023 року.

Роз`яснити ТДВ «СГ«Оберіг» право надати відзив на вищезазначену апеляційну скаргу відповідача у цій справі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати іншим учасникам цієї справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.