Справа № 383/977/22
Номер провадження 2/383/83/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю секретаря судового засідання Костецького С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/977/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства Івашини Володимира Олексійовича про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною завою.

24 квітня 2023 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області від представника позивача адвоката Завгородньої В.В. надійшло клопотання про витребування письмових доказів, а саме просить витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області інформацію про нормативно грошову оцінку за 2021 рік земельної ділянки, площею 5,97 га з кадастровим номером :02:000:0090, яка розташована на території Мар`янівської сільської ради Кропивницького (Бобринецького) району Кіровоградської області та витребувати від Державного підприємства «КРОПИВНИЦЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ» інформацію про нормативно грошову оцінку за 2021 рік земельної ділянки, площею 5,97 га з кадастровим номером :02:000:0090, яка розташована на території Мар`янівської сільської ради Кропивницького (Бобринецького) району Кіровоградської області, оскільки запит адвоката щодо вказаної інформації не був виконаний.

Ні сторона позивача, ні сторона відповідача в судове засідання не з`явилися про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача адвоката Завгородньої В.В. до суду надійшла заява, в якій просить розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності сторони позивача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, врахувавши зміст заявлених вимог та зміст клопотання вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 222, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Завгородньої В.В. задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку за 2021 рік земельної ділянки, площею 5,97 га з кадастровим номером :02:000:0090, яка розташована на території Мар`янівської сільської ради Кропивницького (Бобринецького) району Кіровоградської області.

Витребувати від Державного підприємства «КРОПИВНИЦЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ» витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку за 2021 рік земельної ділянки, площею 5,97 га з кадастровим номером :02:000:0090, яка розташована на території Мар`янівської сільської ради Кропивницького (Бобринецького) району Кіровоградської області.

Строк, в який до суду необхідно надати витребувані докази протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко