Справа № 199/5620/22
УХВАЛА

23.08.2023 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Байша Н.В. представника відповідача Кувшинова О.А.. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання адвоката Байша Н.В. представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме просила витребувати в АТ КБ «Приватбанк» - кредитний договір №DNU0GK0000102 від 26.02.2007, Договір іпотеки квартири за адресою АДРЕСА_1 та Договір про задоволення вимог іпотекодержателя, а також оригінали зазначених договорів для огляду у судовому засіданні, а також просила витребувати кредитну історію за зазначеним кредитним договором. Просила розглянути клопотання за її відсутності.

Розглянувши клопотання, враховуючи заявлені позовні вимоги, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи предмет та підставу позову, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , підлягає до часткового задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Байша Н.В. представника відповідача Кувшинова О.А.. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором №DNU0GK0000102 від 26.02.2007, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , а також належним чином завірені копії - Договору іпотеки квартири за адресою АДРЕСА_1 та Договору про задоволення вимог іпотекодержателя.

В іншій частині клопотання відмовити.

До 01 жовтня 2023 року витребувані докази надіслати Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, 49083, суддя Подорець О.Б.).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку із витребуванням доказів, продовжити строки розгляду справи та оголосити по справі перерву на 18 жовтня 2023 року 12-30 годин, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець