Справа № 211/1861/21
Провадження № 2/211/161/23
У Х В А Л А

03 травня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Мариненко Е.П.,

у відсутність сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради у якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить суд визначити місце проживання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, посилаючись на спір з цього приводу між ними з відповідачкою та забезпечення ним кращих умов проживання та виховання сина.

Позивачем ОСОБА_1 було подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -Управління-службу у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4,5 ст.19 СК України при розгляді спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Для здійснення повного та належного розгляду справи щодо визначення місця проживання дитини з одним з батьків суд має дослідити питання доцільності визначення місця проживання дитини з батьком або матір`ю на підставі зібраних у справі доказів, а також з урахуванням висновків органів опіки та піклування щодо можливості визначення місця проживання дитини як з матір`ю, так і з батьком. Визначаючи місце проживання дитини з одним із батьків, суд зобов`язаний керуватися найкращими інтересами дитини, враховуючи особливість цієї категорії спорів та чутливість дитини. На цьому наголошено у постанові КЦС ВС від 23.12.2020 по справі № 712/11527/17.

Згідно з вимогами п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад, які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка разом зі своїм сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться під юрисдикцією Індустріального району міста Дніпро.

Рішенням Дніпропетровської міської ради від 25.04.2018 року № 95/31 «Про функціонування районних у місті рад та їх виконавчих органів», рішеннями Дніпровської міської ради від 10.02.2021 року № 6/3 «Про затвердження структури виконавчих органів Дніпровської міської ради, загальної чисельності працівників Дніпровської міської ради» від 23.06.2021 № 64/8 «Про внесення змін до рішення міської ради від 10.02.2021 № 6/3 «Про затвердження структури виконавчих органів Дніпровської міської ради, загальної чисельності працівників Дніпровської міської ради» відповідно з якими вирішено реорганізувати з припиненням як юридичної особи шляхом приєднання адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради та адміністрацію Самарського району Дніпровської міської ради до Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, утворивши з 05.07.2021 року Лівобережну адміністрацію Дніпровської міської ради.

Отже, за таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Управління-службу у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, у яких витребувати акт обстеження умов проживання матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та висновок щодо доцільності проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю.

Керуючись ст.ст. 53,84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити Управління-службу у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради до участі у цивільній справі № 211/1861/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, про визначення місця проживання дитини, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами надіслати до Управління-служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 51), повідомивши про час та місце судового розгляду.

Роз`яснити третій особі, що вони мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Зобов`язати Управління-службу у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради надати суду:

- акт обстеження умов проживання матері дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

- висновок про доцільність проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov/ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко