Справа № 211/2017/23
Провадження № 2-о/211/54/23
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

19 квітня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Криворізьке центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

до суду надійшла заява про встановлення факту родинних відносин, в якій заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є матір`ю загиблого, ОСОБА_2 батьком загиблого, ОСОБА_3 рідна сестра загиблого, ОСОБА_4 рідна бабусі загиблого, ОСОБА_5 рідна тітка загиблого. Також просить встановити та призначити соціальні виплати та допомогу на ОСОБА_3 рідну сестру загиблого ОСОБА_6 , керуючись Постановою КМУ від 07.03.2022 №214.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану, при цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Звертаючись до суду з відповідною заявою, заявник вказує, що встановлення відповідного факту є необхідним для вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства як законного члена сім`ї загиблого.

Отже, з поданої до суду заяви вбачається спір про право, зокрема, заявник має на меті перейти з пенсії по інвалідності на пенсію у зв`язку з втратою годувальника та отримати пенсію неповнолітньої ОСОБА_3 .

За таких обставин, приймаючи до уваги, що з поданої до суду заяви вбачається спір про право, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин необхідно відмовити, роз`яснивши право звернення з позовом в загальному порядку з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя -

постановив:

у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Криворізьке центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Роз`яснити заявниці право звернення до суду з позовом в порядку загального позовного провадження з дотриманням правил підсудності спорів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.О. Юзефович