УХВАЛА

15 травня 2023 року

м. Київ

справа № 554/2259/20

провадження № 61-3694ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши касаційну скаргу Фонда гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на постанову Полтавського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Доценка Андрія Миколайовича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання частково недійсним договору відступлення права вимоги за кредитним договором, скасування реєстрації та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2023 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит») звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Полтавського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року.

Верховний Суд ухвалою від 23 березня 2023 року вказану касаційну скаргу залишив без руху та встановив заявникові строк для усунення її недоліків, а саме надання суду документа, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, ухвалу Верховного Суду від 23 березня 2023 року направлено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» 29 березня 2023 року на вказані в касаційній скарзі адреси.

Станом на 15 травня 2023 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду від 23 березня 2023 року недоліки не усунув. В матеріалах касаційного провадження містяться рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, якими підтверджуються вручення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» копій ухвали Верховного Суду від 23 березня 2023 року - 31 березня 2023 року.

Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком осіб, які беруть участь у справі, оскільки згідно із частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фонда гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на постанову Полтавського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Доценка Андрія Миколайовича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання частково недійсним договору відступлення права вимоги за кредитним договором, скасування реєстрації та визнання права власності вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко