Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1331/2023 Справа № 641/1046/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Маньковської О.О., за участю секретаря Литвиненко А.С., при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія К9, 3-і особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Подолянко І.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача- адвокат Тарасенко Г.О., яка в діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати виконавчий напис №91179 від 19.12.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 в розмірі 62370,00 грн., стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 7128, 20 грн.

До суду надійшло клопотання, подане представником позивача- адвокатом Тарасенко Г.О., про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича копії документів, які були йому подані Товариством з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія К9 для вчинення виконавчого напису № 19179 від 19.12.2021 року.

Крім того, представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без її участі та без участі позивача.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явились, про місце, дату і час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином, до суду заяв не подавали.

Таким чином, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, призначеного на 02.05.2023 року, за відсутності сторін, повідомлених про місце, дату і час слухання справи та за наявності заяви від представника позивача.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість учасниками справи самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначене клопотання містить інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення позовної заяви, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача- адвоката Тарасенко Г.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича копії документів, які були йому подані Товариством з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія К9 для вчинення виконавчого напису № 19179 від 19.12.2021 року.

Роз`яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 29 травня 2023 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська