Справа № 930/900/23
Провадження №2/930/359/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2023 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Парпальос Вікторії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою судді від 07.04.2023 року прийнято справу до розгляду та відкрито позовне провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 03.05.2023 року.

Ухвала судді про відкриття провадження у справі доставлена до електронного кабінету представника позивача, адвоката Парпальос В.В. 10.04.2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету.

02.05.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Парпальос В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON».

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус`або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Скільки, 02.05.2023 року представник позивача звернулася із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а підготовче судове засідання призначено на 03.05.2023 року, останнім порушено вимоги п. 2 ст. 212 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Парпальос Вікторії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Парпальос Вікторії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON» у справі, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Царапора