Справа № 148/1628/22
Провадження №2/148/76/23
У Х В А Л А
Іменем України
03 травня 2023 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Даниленка Віталія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради та ОСОБА_2 , за участі третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергієнка Сергія Сергійовича та ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно, та зустрічним позовом ОСОБА_2 , поданим представником ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності.
03.05.2023 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно якого він просить постановити ухвалу про його участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, оскільки позивач не зможе взяти участь в судовому засіданні через воєнний стан в Україні, а також те, що у нього є труднощі в приїзді до м.Тульчина, так як він проживає в м.Києві та йому 84 роки.
Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 та ч.8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав позивача на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести судове засідання, призначене на 11.05.2023о 10:00 годині у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва, так як це відповідатиме вимогам закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Даниленка Віталія Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Дарницькому районному суду м.Києва забезпечити на 11.05.2023о 10:00 годині розгляд справи №148/1628/22 за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради та ОСОБА_2 , за участі третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергієнка Сергія Сергійовича та ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно, та зустрічним позовом ОСОБА_2 , поданим представником ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь позивач - ОСОБА_1 .
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: