НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/171/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

за участі секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

установив:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

У березні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 09 вересня 2011 року до повноліття на частину всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , під час якого народився син ОСОБА_3 . Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 29 вересня 2011 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина в розмірі 350 гривень. Вказує, що ОСОБА_2 фізично здоровий, матеріально забезпечений, має житло та постійне місце роботи, а отже може сплачувати аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 як у судовому засіданні, так і у відзиві, позов не визнав, вказав, що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у мінімально визначеному розмірі, оскільки на даний час він перебуває у іншому шлюбі, дружина доглядає за дитиною, 2022 року народження, а тому він утримує і дружину, і дитину. Крім того у нього на утриманні перебуває ще одна донька ОСОБА_4 , 2020 року народження. На даний час він мобілізований до лав Збройних Сил України та проходить військову службу, розмір його грошового забезпечення після відрахування аліментів становить близько 24 000 грн.

У подальшому подав заяву про розгляд справи без його участі, провадження у справі просив не зупиняти (арк.спр.39).

Процесуальні дії у справі

22 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

12 квітня 2023 року розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою сторін.

27 квітня 2023 року у задоволенні клопотання позивача про витребування для огляду в судовому засіданні цивільної справи №2-409/11за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовлено з підстав не доведення неможливості самостійно подати суду дані докази, про що судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання; витребувано з Новоушицького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції довідку-розрахунок заборгованості по сплаті аліментів.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Сторони ОСОБА_6 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 28 вересня 2012 року. Позивач змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (арк. спр. 6).

28 грудня 2013 року позивач ОСОБА_9 зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 , про що свідчить свідоцтво про шлюб (арк. спр. 10).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. спр. 5).

З даних довідки №107 від 08 березня 2023 року, вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає та знаходиться на утриманні матері. Позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (арк. спр. 11, 3).

На виконанні у Новоушицькому відділі державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження №29077981 по виконанню виконавчого листа Новоушицького районного суду Хмельницької області від 29 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста п`ятдесят) гривень, щомісячно, починаючи з 09 вересня 2011 року до повноліття дитини, про що свідчить виконавчий лист №2-409 від 29 вересня 2011 року, постанова про відкриття виконавчого провадження (арк. спр. 7, 8).

Зміна прізвища стягувача за аліментами з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_12 » підтверджується постановою про зміну (доповнення) реєстраційних даних (арк. спр.9).

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня 2021 року, яке залишено без змін постановою Хмельницького апеляційного суду 05 жовтня 2021 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_13 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 квітня 2021 року і до досягнення нею повноліття (арк. спр. 22).

Позивач ОСОБА_2 09 жовтня 2021 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_15 . Подружжя є батьками ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження (арк. спр. 23).

З даних довідки розрахунку заборгованості, виданої Новоушицьким відділом державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) від 08 травня 2023 року вбачається, що станом на 01 квітня 2023 року заборгованість по аліментах боржника ОСОБА_2 відсутня. Розмір аліментів, які стягуються з боржника ОСОБА_2 становить 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме - 1416,50 грн щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу під час мобілізації у складі Збройних Сил України, що підтверджується військовим квитком (арк.спр.28-29).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Зміна способу стягнення аліментів фактично змінює розмір аліментів.

Відповідно до статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав застосуванню підлягають статті 181, 192 СК України, та низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", стаття 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Згідно із частинами першою, другою статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У Законі України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначено, що у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років становить: з 01 січня 2023 року 2 833 грн.

Аналіз положень ст. 192 СК України вказує на те, що підставою для зміни розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є зміна (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, яка виникла після ухвалення судом цього рішення.

Суд встановив, що під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_11 , який проживає та знаходиться на утримані позивача. Із відповідача рішенням суду стягнуто аліменти на дитину на користь позивача в твердій грошовій сумі у розмірі 350 гривень щомісячно. При цьому спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі був обраний позивачем самостійно.

Відповідно до абзаців 1,2 частини 1 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України, а саме станом на 01 квітня 2023 року - 1 416,50 грн.

З огляду на викладене, суд відхиляє доводи позивача про те, що аліменти стягуються у розмірі 350 грн на дитину, як те було визначено рішенням суду у вересні 2011 року.

Згідно з частинами 1, 5 і 6 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд встановив, що відповідач є здоровою, працездатною особою, проходить військову служба у Збройних Силах України у зв`язку із мобілізацією, боргових зобов`язань не має, про що зазначив у судовому засіданні ОСОБА_2 .

Досліджені у судовому засіданні докази підтверджують, що на утриманні відповідача перебуває син ОСОБА_11 , на якого стягуються аліменти у розмірі 1416,50 грн, донька ОСОБА_4 , на яку стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу). Також на утриманні відповідача знаходяться неповнолітня донька ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дружина ОСОБА_17 , яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею 3-річного віку.

Відповідач у судовому засіданні підтвердив, що його дохід після відрахування аліментів на двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_14 та ОСОБА_3 становить близько 24 000 грн.

Отже, з урахуванням обставин справи, досліджених у судовому засіданні доказів, з метою забезпечення рівності матеріального забезпечення всіх дітей позивача та з врахуванням рівного обов`язку батьків з утримання дитини, суд вважає, що необхідно змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_11 у розмірі 1/8 частини доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки позивач довела, що майновий стан відповідача покращився, на даний час він має стабільний дохід у виді грошового забезпечення військовослужбовця.

Такий розмір аліментів на утримання дитини, на переконання суду, відповідає вимогам закону, є справедливим, відповідає інтересам та потребам дитини.

Підстав для стягнення аліментів у розмірі про який просить позивач - частини заробітку (доходу) за обставин даної справи, суд не встановив.

З врахуванням викладеного, позов підлягає задоволенню частково.

Розподіл судових витрат

Згідно зі статтею 141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом була звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн, який підлягав сплаті за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 76-81,89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів, який визначений рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 29 вересня 2011 року по справі №2-409/2011 у твердій грошовій сумі у розмірі 350 гривень щомісячно.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя А. О. Олійник