Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/1680/23
Провадження № 2/644/590/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Демченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Позивачкою, ОСОБА_1 , 30.03.2023 року, подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву.

Позивачка просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 17 листопада 2012 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 3094.

В обгрунтування позову зазначено, що протягом останніх декількох років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Починаючи з 2018 року та на момент звернення до суду ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, підтримання сімейних відносин немає подальшого сенсу. Просила шлюб розірвати, майнових спорів вони не мають, шлюб розривають вперше, спору про місце проживання дитини не мають.

Позивачкою подано до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила розірвати шлюб, вважала, що примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе, інших спорів між нею та відповідачем немає.

Відповідач у судове засідання призначене на 03.05.2023 року не з`явився, повідомлявся про розгляд справи шляхом розміщення оголошення про розгляд справи на сайті суду, відзиву на позовну заяву не подавав.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 17 листопада 2012 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 3094, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи. Прізвище при укладанні шлюбу позивачка не змінювала.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, після розірвання шлюбу дитина буде проживати із матір`ю.

Позивачка зазначала, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились у 2018 році та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть з того ж часу, спору про поділ спільного майна та утримання дитини немає. Будь-яких заперечень відповідачем проти зазначених обставин суду не подавалось.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України позивачка ОСОБА_1 вимог про стягнення витрат по сплаті судового збору з відповідача не заявляла.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 17 листопада 2012 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 3094.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера