25 серпня 2023 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Селидівської військової адміністрації Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері вони звернулися до державного нотаріуса, але їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з причини пропуску строку на прийняття спадщини. За життя мати також склала на них заповіт 13.09.2006 року, яким заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у разі її смерті розпоряджатися її майном у рівних частках. У зв`язку з війною вони пропустили встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки на той час нотаріуси не працювали, вони вимушені були виїхати з м.Селидове як тимчасово переміщені особи. Просять суд визначити їм додатковий тримісячний строк з моменту набрання законної сили рішення суду для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадку після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 03.07.2023 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 26.07.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви про слухання справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи. Згідно ст. ст. 223 , 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивачів на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Суд, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов до наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого повторно Селидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір`ю зазначена ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого повторно Селидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір`ю зазначена ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 , виданого повторно Селидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 24 серпня 1985 року зареєстрували шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».
Згідно заповіту від 13 вересня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Селидівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповідне розпорядження, яким заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 все своє майно, з чого б воно не полягало і де б воно не знаходилось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 , виданого Селидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис № 173.
Згідно довідки ОСББ «Михайлівська -77 м.Селидове» ОСОБА_3 , 1937 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті мешкала одна за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно постанови державного нотаріуса Першої селидівської державної нотаріальної контори від 28.06.2023 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, з приводу того, що пропущений строк для прийняття спадщини.
Згідно постанови державного нотаріуса Першої селидівської державної нотаріальної контори від 28.06.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, з приводу того, що пропущений строк для прийняття спадщини.
Згідно відповіді на запит Першої селидівської державної нотаріальної контори від 25.07.2023 року; Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори);(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), згідно даних Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заводилась. Встановлено наявність одного заповіту, складеного від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого 13.09.2006 Першою селидівською державною нотаріальною конторою за реєстровим номером 2350.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
У відповідності ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачі з поважних причин не змогли вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та позивачам слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_5 ) до Селидівської військової адміністрації Донецької області(місцезнаходження: Донецька область, м.Селидове, вул.К.Маркса, б.8) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,додатковий строк тривалістю 3(три) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська