233 Справа № 233/1922/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 233/1922/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Берзінь Сергій Людвигович, до ОСОБА_2 , третя особа - Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2023 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області через підсистему «Електронний суд», надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Берзінь Сергій Людвигович, до ОСОБА_2 , третя особа - Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про розірвання шлюбу.

Відповідно до автоматичного розподілу справ - 28.04.2023 року справа надійшла в провадження судді Левчук О.О.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01.05.2023 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

01.02.2023 ухвала була отримана представником позивача в електронному кабінеті Електронного суду та доставлена на електронну пошту, зазначену у позові.

02.05.2023 на адресу суду представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Берзінь С.Л. було надіслано клопотання, в якому на виконання вимог ухвали від 01.05.2023 заначено, що сторони зверталися до Костянтинівського відділу ВРАЦС з питані розірвання шлюбу, однак отримали усну відмову через те, що їх прізвища мають відмінність. За наслідком звернення жодних документів (довідок) не видавалося. Тобто доказів, що підтверджують викладені в позові обставини та довідки про неможливість відновлення втрачених документів суду не надано.

Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції працює дистанційно, тобто позивач особисто або через представника мав змогу звернутися до відділу засобами електронної пошти та отримати письмову довідку щодо відмови у розірванні шлюбу у позасудовому порядку.

02.05.2023 позивачем надано оригінал свідоцтва про шлюб.

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_2 є неналежним відповідачем у справі, через розбіжності у написанні прізвища з позивачем ОСОБА_1 .

Відповідачка має право звернутися до органів ДМС для виправлення помилки у паспорті та його заміни.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, за змістом ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 3 ст. 315 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Статтями 2, 6, 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" встановлено, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Згідно ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт родинних відносин між фізичними особами суд встановлює у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації. Відповідно до п. 8, для встановлення факту перебування на утриманні при відшкодуванні шкоди в разі втрати годувальника не має значення чи знаходився непрацездатний утриманець в родинних чи шлюбних відносинах з годувальником (статті 456, 457, 461 ЦК України).

Разом з тим, родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення, так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними.

Виходячи з положень Цивільного кодексу України та Сімейного кодексу України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.

Згідно ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Таким чином, факт шлюбу може бути підтверджено лише свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, які видають лише органи РАЦС.

Із заяви вбачається, що позивач просить, встановити саме факт родинних відносин між ним та його дружиною, через розбіжності в зазначенні їхніх прізвищ , щоб реалізувати своє право на розірвання шлюбу.

Подружжя вважається сім`єю. Однак чоловік є членом сім`ї, а не родичем, оскільки родинні відносини засновані на кровних узах, а тому факт родинних відносин між чоловіком і дружиною встановленню в судовому порядку не підлягає.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в інформаційному листі Верховного суду України від 01.01.2012 "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", згідно з яким дружина чи чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім`ї не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено, для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у відповідних випадках. Дружина чи чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім`ї не перебувають у кровному спорідненні. Отже законом не передбачена можливість встановлення юридичного факту родинних відносин між чоловіком та дружиною.

Вимога позову про встановлення факту родинних відносин між чоловіком та дружиною не може бути предметом розгляду в порядку окремого провадження, оскільки в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровноспорідненими родичами, а не між чоловіком та дружиною. Такий висновок узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним в ухвалі від 30.07.2018 у справі №737/120/18.

Недоліки, зазначені у вищенаведеній ухвалі позивач у встановлений судом строк, а також до цього часу, не усунув.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Берзінь Сергій Людвигович, до ОСОБА_2 , третя особа - Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про розірвання шлюбу, слід вважати не поданою та повернути заявнику.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Берзінь Сергій Людвигович, до ОСОБА_2 , третя особа - Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про розірвання шлюбу, вважати не поданою та повернути позивачу, разом із доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду О.О. Левчук