Справа № 336/2204/23
Провадження № 2-во/336/35/23
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

12 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Звєздової Н.С. за участю секретаря судового засідання Кисельової О.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в судовому рішенні,-

встановив:

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Макарова Л.В. через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.05.2023 у справі №336/2204/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Заяву обґрунтовує тим, що вказаним рішенням позовні Товариства до відповідача ОСОБА_1 задоволені, з відповідача на користь позивача стягнуто в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 08167-08/2021 від 13.08.2021 року заборгованість у розмірі 16 000,00 грн., з яких: заборгованість за договором 4000 грн., заборгованість за відсотками 12 000,00 грн.

Пороте, у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме в написанні суми стягуваної заборгованості, замість правильного «у розмірі 16 000,00 грн., з яких: заборгованість за договором 4000 грн., заборгованість за відсотками 12 000,00 грн.» зазначено: «у розмірі 16 050,00 грн., з яких: заборгованість за договором 4000 грн., заборгованість за відсотками 12 000,00 грн.», що підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Сторони по справі в судове засідання не викликалися.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.05.2023 у справі №336/2204/23 (провадження №2/336/1341/2023) позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № /736764 від 01.10.2021 року у розмірі 23 250,00 грн., з яких: заборгованість за договором 6000 грн., заборгованість за відсотками 17 250,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 08167-08/2021 від 13.08.2021 року у розмірі 16 050,00 грн., з яких: заборгованість за договором 4000 грн., заборгованість за відсотками 12 000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору 2684,00 грн.

Рішення суду не набрало законної сили. Виконавчі листи по справі не видані.

Проте, по тексту рішення допущено описки у написанні розміру суми стягуваної з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором № 08167-08/2021 від 13.08.2021 року, а саме: замість правильного «у розмірі 16 000,00 грн., з яких: заборгованість за договором 4000 грн., заборгованість за відсотками 12 000,00 грн.» помилково зазначено: «у розмірі 16 050,00 грн., з яких: заборгованість за договором 4000 грн., заборгованість за відсотками 12 000,00 грн.», що підлягає виправленню.

Правильність написання належної до стягнення суми заборгованості підтверджується матеріалами справи: текстом позовної заяви, копією Кредитного договору № 08167-08/2021 від 13.08.2021 року та Витягом з Реєстру боржників по Договору факторингу №18022022 від 18.02.2022.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки є доведеною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 травня 2023 року у справі № 336/2204/2023, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 08167-08/2021 від 13.08.2021 року у розмірі 16 000,00 грн., з яких: заборгованість за договором 4000 грн., заборгованість за відсотками 12 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова