Справа № 126/1556/23
Провадження № 22-ц/801/1718/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуцол В. І.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

23 серпня 2023 рокуСправа № 126/1556/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - Голоти Л.О. (суддя-доповідач),

суддів Рибчинського В. П., Денишенко Т. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 04.07.2023 року у справі за матеріалами заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 04.07.2023 року, -

в с т а н о в и в :

03.07.2023 року ОСОБА_3 подано в суд заяву (вх. № 4779/2023/ про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 04.07.2023 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову до подачі позовної заяви - задоволено.

З метою забезпечення позову до подання позовної заяви забезпечено позов у вигляді заборони відчужувати і вчиняти будь-які дії по розпорядженню ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) належні йому на праві приватної власності:

- земельною ділянкою площею 1,3593 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:001:0219, яка розташована на території Осіївської сільської ради;

- земельною ділянкою площею 1,4857 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:001:0218, яка розташована на території Осіївської сільської ради.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , подано 17.07.2023 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу (вх № 6136 від 20.07.2023), в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду та відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

15.08.2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх. № 6838) ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про залишення апеляційної скарги без розгляду (п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України) з тих підстав, що ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 27.07.2023 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 04.07.2023 року у справі № 126/1556/23. Отже, потреба в апеляційному оскарженні відпала.

22.08.2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх.№ 3475) ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про відмову від апеляційної скарги , у якій заявник відповідно до частини четвертої статті 364 ЦПК України просить закрити апеляційне провадження у справі, оскільки ухвала про забезпечення позову була скасована судом першої інстанції. Наслідки відмови від апеляційної скарги відомі.

У судове засідання учасники справи не заявились, хоча повідомлялись належним чином про дату, час і місце її розгляду.

Розглянувши заяву, заслухавши думку сторін, суд апеляційної інстанції вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Зокрема, у частині п`ятій статті 364 ЦПК України передбачено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З урахуванням того, що заява про відмову від апеляційної скарги подана до закінчення апеляційного провадження, наявності підстав, передбачених частиною п`ятою статті 206 ЦПК України, не встановлено, вона підлягає задоволенню, а апеляційне провадження -закриттю.

Керуючись статтями 364, 389, 390 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , від апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 04.07.2023 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 04.07.2023 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: В. П. Рибчинський

Т. О. Денишенко