Справа № 473/913/23
"03" травня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ротар М.М.., при секретарі Лукіянчиній Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Вознесенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну розміру аліментів, стягуваних на утримання дитини
встановив
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 січня 2016 року по цивільній справі №473/4811/15-ц на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з частини заробітку на 1/6 частину заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В підтвердження позову позивач посилається на те, що на теперішній час у нього змінилися сімейні обставини, а саме він створив нову сім`ю та в нього на утриманні знаходяться ще двоє неповнолітніх дітей, крім того він не працює, на обліку в центрі зайнятості на сьогоднішній день не перебуває.
Отже, оскільки у позивача змінився сімейний стан, що вплинуло на зміну його матеріального стану, позивач вважає, що в нього є всі правові підстави для звернення з даною позовною заявою до суду про зміну розміру аліментів.
Виходячи з викладеного позивач просить позов задовольнити.
Ухвалою суду від 06 березня 2023 року відкрито провадження по справі.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду від представника адвоката Врадій Л.М. надійшла заява про розгляд справи без їх участі та підтримання позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином в порядку, встановленому статтею 128 ЦПК України, не повідомила причини неявки, відзиву не подала.
Згідно вимог статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач була належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 січня 2016 року з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.12.2015 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Примусове виконання рішення здійснюється Вознесенським відділом державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ВП № 50076679, постанова про відкриття виконавчого провадження від 09.02.2016 року.
В судовому засіданні було встановлено, що позивач з 14 лютого 2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . В шлюбі у них народилася дитина - син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане 16 липня 2019 року). Крім того на підставі заяви про визнання батьківства позивачем ОСОБА_1 визнано батьківство відносно доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане 03 лютого 2023 року).
Відповідно до довідки про склад сім`ї, що була видана від 01.03.2023 року позивач ОСОБА_1 проживає разом зі своє сім`єю в АДРЕСА_1 .
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного стану та матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
У відповідності до ст..182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (ч. 2 ст.182 СК України)
Судом встановлено, що у позивача дійсно змінилося матеріальне положення: з 2019 року він створив нову сім`ю , від даних відносин вони мають двох неповнолітніх дітей.
Таким чином, суд вбачає суттєву зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто позивача в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів,
В даному випадку суд вважає за доцільне зменшити розмір стягнутих за рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської від 28 січня 2016 року, аліментів на утримання доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з урахуванням матеріального становища платника аліментів.
Керуючись ст.ст. 4,12,13,19,76-80,259,263-265 ЦПК України, ст. 181,182,192 СК України, суд
позов - задовольнити повністю.
Зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 січня 2016 року по цивільній справі №473/4811/15-ц з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Вознесенська Миколаївської області на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини заробітку (доходів) на 1/6 частину заробітку (доходів), не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, учасники мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.М. Ротар