Справа № 487/2488/23
Провадження № 2/487/1449/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., розглянувши матеріали цивільної справи №487/2488/23 за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області (місцезнаходження: 54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1), третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Літвінчук Ангеліна Анатоліївна (місцезнаходження: 54008, м. Миколаїв, пр. Центральний, 9/3) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

28.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва (шляхом направлення поштового відправлення, яке надійшло до суду 02.05.2023 року) з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Літвінчук А.А., яким просив: визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на пенсію за період з 01.07.2014 року по 07.05.2022 року, яка була призначена та нарахована його батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була ним одержана за життя. Також просив зобов`язати ГУ ПФУ України в Миколаївській області виплатити йому дані грошові кошти.

Вказаний позов підсудний Заводському районному суду м. Миколаєва.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням заявлених позовних вимог, та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Літвінчук Ангеліни Анатоліївни копій матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Окрім того, ОСОБА_1 при зверненні до суду з відповідним позовом було заявлено клопотання про витребування від Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області інформації про суми неодержаної за життя пенсії та інших соціальних виплати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

За приписами ст. 84 ч. ч. 1,3 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених вимог, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області, третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Літвінчук Ангеліна Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 01.06.2023 року о 13:00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №17, про що повідомити сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Літвінчук Ангеліни Анатоліївни копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про суми неодержаної за життя пенсії та інших соціальних виплат ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Встановити строк для надання інформації до 29.05.2023 року.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, позовної заяви, відзиву для подання пояснення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Копію ухвали для належного виконання направити третій особі приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Літвінчук Ангеліні Анатоліївні та Головному управлінню пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Щербина