ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6980/23 Справа № 201/7848/21 Провадження № 22-ц/803/6955/23 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С.С. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 серпня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Халаджи О. В.,

суддів: Канурної О.Д., Космачевської Т.В.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , Південно-Східного міжрігіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Департаменту парульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2023 року та апеляційні скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області Герасименко Марії Володимирівни, в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої службовою особою органу державної влади при здійсненні нею свої повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпроперовська від 07 червня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої службовою особою органу державної влади при здійсненні нею свої повноважень задоволено частково.

Додатковим рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпроперовська від 16 червня 2023 року стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 10 000 грн. в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.

З рішенням суду від 07.06.2023 року не погодились ОСОБА_1 , Південно-Східне міжрігіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Департаменту парульної поліції, та подили апеляційні скарги.

Також з додатковим ріщенням суду не погодились ОСОБА_1 , ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, та подали апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Представник ДПП Євген Головко заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційну оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 07 червня 2023 року було ухвалено рішення по вказаній справі, ДПП отримало копію оскаржуваного рішення 16 червня 2023 року, апеляційна скарга подана 13 липня 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту, а тому апеляційний суд вважає, що строк пропущено з поважних причин та він підлягає поновленню.

Положення пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України визначає одну з основних засад судочинства - забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, і таким чином закріплює гарантії перевірки в апеляційному порядку судових рішень.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 серпня 2023 року апеляційна скарга Південно-Східного міжрігіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) була залишена без руху для сплати судового збору.

18 серпня 2023 року на адресу апеляційного суду було надано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України,

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Негольшов Сергій Миколайович, Південно-Східного міжрігіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Департаменту парульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2023 року та за апеляційними Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої службовою особою органу державної влади при здійсненні нею свої повноважень,

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 07 вересня 2023 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: О.В. Халаджи

О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська