Справа № 283/753/23
провадження №2-о/283/28/2023
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 травня 2023 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Чоповицька селищна рада Житомирської області

про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника.

03.04.2023 ОСОБА_1 звернулась до Малинського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту смерті, в обґрунтування якої зазначила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану та свідоцтвом про реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого проживання в смт. Чоповичі помер ОСОБА_2 , за фактом смерті якого судово-медичний розтин трупу не проводився. Померлий брат ОСОБА_2 був похований на селищному цвинтарі в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області.

Встановлення факту смерті брата має для заявника юридичне значення, зокрема для оформлення права на спадкове майно, яке при житті належало померлому.

З метою прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса та отримала лист-роз`яснення від 08.02.2023, згідно якого вказано, що відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , не можливе у зв`язку з ненаданням свідоцтва про смерть та відсутністю відповідної інформації у реєстрі актів цивільного стану.

Листом № 67/29.15-48 від 17.02.2023 заявнику відмовлено у видачі даного свідоцтва про смерть, у зв`язку з тим, що протокол опитування свідків № 1 від 31.01.2023, складений виконавчим комітетом Чоповицької селищної ради, не є документом для державної реєстрації смерті.

Вимогами заяви ОСОБА_1 просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Йосипівка Чоповицького району Житомирської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області.

Явка сторін по справі:

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, згідно заяви від 03.04.2023 розгляд справи просила проводити без її участі, вимоги заяви про встановлення факту смерті підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чоповицький селищний голова Філоненко М. 05.04.2023 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №1 від 25.01.2023 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.8-10).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дев`ятою дитиною ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , і відповідно братом ОСОБА_1 , про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №2 від 25.01.2023 (а.с.11-12).

Згідно протоколу №1 опиту свідків Чоповицької селищної ради від 31.01.2023, засвідчено, що ОСОБА_4 проживала в АДРЕСА_1 із сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і був похований на кладовищі в Чоповичах (а.с.15).

Відповідно листа-роз`яснення приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Н.С. від 08.02.2023, відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , не представляється можливим, у зв`язку з відсутністю свідоцтва про смерть та відсутністю відповідної інформації в Державному реєстрі актів цивільного стану (а.с.16).

Згідно листа №67/29.15-48 від 17.02.2023 за підписом начальника Малинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Сташенко Г., у проведенні державної реєстрації смерті на підставі протоколу опитування свідків №1 від 31.01.2023 Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області відмовлено, оскільки він не є документом для державної реєстрації смерті (а.с.17).

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть та реалізації своїх спадкових прав після смерті брата. Іншим чином встановити даний факт можливості немає.

Мотиви та застосовані норми права.

Відповідно п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За змістом ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Форма та порядок видачі документа про смерть, на підставі яких здійснюється державна реєстрація смерті, встановлена Наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» від 08.08.2006 року №545.

Відповідно до положень наказу, підставами для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть, форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням не судових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Пунктом 13 постанови №5 Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті (яке полягає у з`ясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану) та від оголошення особи померлою.

Враховуючи факт неможливості реєстрації смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку у зв`язку з відсутністю лікарської медичної довідки про причину його смерті, і усунення цього порушення іншим шляхом, ніж судовим, не вбачається можливим, а також, оскільки заявник не може зареєструвати смерть свого брата для проведення державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва згідно чинного законодавства України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті у судовому порядку, що також за правилами ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є підставою для державної реєстрації смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Судові витрати слід вважати фактично понесеними.

Керуючись ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294, п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Чоповичі Коростенського району Житомирської області, з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про його смерть.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя