КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/120/23
Провадження № 2/534/30/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 рокум. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., розглянувши клопотання представника позивача Мороз Тетяни Григорівни про проведення судового засідання по справі за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

На розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться зазначена цивільна справа.

На адресу суду надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука, в зв`язку з територіальною віддаленістю позивача від місця проведення судового засідання, оскільки не має змоги прибути в м. Горішні Плавні.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Виходячи із змісту заявленого клопотання, в зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання представника позивача Мороз Т.Г., та не можливостю приймати безпосередню участь в судовому засідання, з метою забезпечення прав щодо участі у судовому засіданні, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим.

Згідно вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вказані норми чинного законодавства, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне проводити судове засідання з розгляду справи, що відбудеться 19.04.2023 об 11 год. 20 хв. та всі наступні судові засідання, у режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука, викликавши учасників справи в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 212 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Мороз Тетяни Григорівни про проведення судового засідання по справі за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 19.04.2023 об 11 год. 20 хв. та всі наступні судові засідання проводити режимі відеоконференції . між Крюківським районним судом м. Кременчука та Комсомольським міським судом Полтавської області.

Забезпечити представнику позивача Мороз Тетяні Григорівні участь в судовому засіданні, яке призначено на на 19.04.2023 об 11 год. 20 хв. та всі наступні судові засідання у справі за цивільним позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Крюківському районному суду м. Кременчука (39605, м. Кременчук Полтавської області, вул. Троїцька (Красіна), 37/49).

Представнику позивача Мороз Тетяні Григорівні з`явитися 19.04.2023 об 11 год. 20 хв. та у всі наступні судові засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити Крюківському районному суду м. Кременчука та особам, які братимуть участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Зобов`язати службову особу Крюківського районного суду м. Кременчука перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Морозов