Провадження № 2-в/337/18/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі судді Котляр А.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Михайлова Дмитра Олександровча про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2023 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хортицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини та тимчасово окупованій території України задоволено в повному обсязі.

02.05.2023 до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Михайлова Д.О. про виправлення описки в рішенні суду, в якій він просить зазначити правильне місце народження дитини та виключити з резолютивної частини рішення фразу «відомості про батька дитини внести на підставі ч. 1 ст. 135 СК України».

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, необхідно виправити описку в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням суду від 14.04.2023 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хортицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини та тимчасово окупованій території України задоволено в повному обсязі.

Проте, в рішенні суду від 14.04.2023 неправильно зазначено місце народження дитини, а саме зазначено «місто Севастополь», замість правильного «місто Севастополь АР Крим», а також помилково зазначено, що «відомості про батька дитини внести на підставі ч. 1 ст. 135 СК України».

Зважаючи на те, що допущені описки можуть встановити труднощі для виконання рішення, суд встановив, що їх необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Михайлова Дмитра Олександровча про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2023 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хортицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини та тимчасово окупованій території України виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Севастополі АР Крим, Україна, від батьків: матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України; батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Котляр