Провадження № 8/554/11/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г. В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.03.2916 року по справі № 643/16004/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за нововиявленими обставинами ,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду № 2/0/9/-22 від 08 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» заяву № 8/643/13/19 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.03.2916 року по справі № 643/16004/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за нововиявленими обставинами із Московського районного суду м. Харкова передано до Октябрського районного суду м. Полтави.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Г.В.Андрієнко .

За змістом положень ст. 32 ЦПК України передана справа повинна бути прийнята до провадження судом.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2019 року провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.03.2916 року по справі № 643/16004/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки за нововиявленими обставинами та скасування рішення суду зупинено до розгляду справи № 640/14287/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа- приватний нотаріус ХМНО Широкова Вікторія Анатоліївна про визнання недійсним договору позики.

Оскільки нормами ЦПК України не передбаченого зупинення провадження по справі при розгляді заяви про перегляд заочного рішення суду, тому існує необхідність відновити провадження у справі № 8/643/13/19 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.03.2916 року по справі № 643/16004/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки , за нововиявленими обставинами.

За наведених вище обставин, перешкоди у прийнятті справи новим складом суду до провадження відсутні.

Враховуючи вказане, вважаю за можливе та необхідне прийняти дану заяву до свого провадежння, відновити провадження по ній та призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст. 12, 19, 32, 33 , 254, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.03.2916 року по справі № 643/16004/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,за нововиявленими обставинами.

Відновити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.03.2916 року по справі № 643/16004/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки , за нововиявленими обставинами.

Справу призначити до судового засідання на 15 год. 00 хв. 07 серпня 2023 року, в приміщенні каб. 4 , зал судових засідань № 10 Октябрського районного суду м. Полтави ( за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького 5, електронна адреса: ).

У судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Андрієнко