Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/1764/22
Провадження № 2/644/35/23
РІШЕННЯ

іменем України

05 травня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Кузьміної Ю.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (, вул. Чернишевська, буд. 55, м. Харків) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

У позові ОСОБА_1 просив розірвати шлюб укладений з відповідачкою 21 листопада 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 1003, та визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і від спільного життя мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження характерів, поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, а також виховання дитини. Останнім часом сторони спільно не проживають, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільного господарства не ведуть, а дитина фактично проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні.

Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, через свого представника надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з судовою повісткою, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком (а.с. 29, 33).

Представник третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з судовою повісткою, причину неявки суду не повідомив (а.с. 34).

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 21 листопада 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, а/з № 1003 (а.с. 16).

Від спільного життя сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 18).

Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження характерів та поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Останнім часом сторони спільно не проживають, шлюбні відносини між ними фактично припинилися, спільного господарства вони не ведуть.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на встановлені судом обставини, фактичні взаємини подружжя, а саме: відсутність взаєморозуміння, припинення ведення сторонами спільного господарства та припинення шлюбно - сімейних стосунків, суд вбачає всі підстави для розірвання шлюбу, оскільки стосунки, які існують між позивачем та відповідачем формальні, виключають можливість збереження шлюбу в його дійсному розумінні та сенсі, а також суперечать інтересам сторін, що має істотне значення.

Фактично позивач та відповідач, маючи від шлюбу малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом не проживають. Дитина мешкає з батьком, перебуває на його утриманні, забезпечена житлом, харчуванням, доглядом та освітою. Наразі позивач забезпечений житлом, має дохід, не зловживає спиртними напоями, веде нормальний спосіб життя.

Згідно з висновком № 155 від 20.04.2023 року Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом не встановлено наявності підстав сумніватися у достовірності обставин, які викладені в обґрунтування позову, та у добровільності їх визнання відповідачкою, про що свідчить її заява про визнання позову, яка цілком співпадає з обставинами, викладеними у висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (а.с. 29).

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Враховуючи, що мати та батько дитини проживають окремо, дитина проживає з батьком, перебуває на його утриманні, забезпечена усім необхідним для повноцінного розвитку і ці обставини визнані відповідачкою, суд вважає можливим визначити місце проживання малолітньої дитини з батьком.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 84, 212 ЦПК України, ст. ст. 110 - 112, 161 СК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 листопада 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, а/з № 1003.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1984 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення складено та підписано 05 травня 2023 року.

Суддя С.В. Шевченко