Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4929/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Виноградівської міської ради Берегівського району, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Нечаєв В.В., звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Виноградівської міської ради Берегівського району, ОСОБА_2 .

Вимоги заяви мотивовано тим, що родич заявника - чоловік його тітки ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи, має обмеження самостійного пересування і не має можливості ефективно виконувати повсякденну побутову діяльність і задовольняти свої потреби без допомоги інших, а отже, потребує стороннього супроводження. Тривалий час ОСОБА_2 хворіє на ряд важких захворювань, що обумовлюють його залежність від сторонніх осіб і має інвалідність І Б групи, серія АВ №0933707 від 20.12.2018 року безтерміново, що підтверджується Витягом з протоколу ЛКК №481 від 11 травня 2023 року. ОСОБА_2 має наслідки перенесених повторних ішемічних інсультів, у стовбурі головного мозку та правій гемісфері з плегією лівої руки, грубим парезом лівої ноги, грубим порушенням функції лівих кінцівок. Вроджена вада розвитку серцевої перегородки. Протезування аортального клапана (АК), дефект міжшлуночкової перегородки (МШП). Наявність протеза серцевого клапана АКШ-1. Наявність аорт: коронарного шунтового трансплантата, серцева недостатність II Б (СН-ІІ Б). Заявник здійснює утримання та догляд за ОСОБА_2 , який має характер постійної допомоги, надається систематично та щоденно і цілодобово. Саме цим була обумовлена зміна місця проживання заявника з лютого 2022 року. Заявник зайнятий самостійним доглядом за власним родичем, веденням спільного побуту та домашнього господарства, має змогу забезпечувати потреби родича з категорії вразливих груп населення. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за хворим родичем заявника (законного опікуна, піклувальника) немає. Дружина заявника працює, а інших родичів у хворого немає (батьки померли, дружина також з інвалідністю ІІІ групи). Встановлення факту, що має юридичне значення, з ініціативи заявника не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У зв`язку з наведеним, у заявника виникла необхідність для звернення до суду з заявою про встановлення факту здійснення ним постійного догляду за ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник Нечаєв В.В. , у підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Виноградівської міської ради Берегівського району в підготовче засідання не з"явився, однак подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заявлених вимог не має.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в підготовче засідання також не з"явився, однак подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання вимог заявника.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 з лютого 2022 року проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з заінтересованою особою по справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснює за ним постійний догляд.

Так, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловік тітки заявника ОСОБА_3 , є інвалідом І групи безтерміново, що стверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії АВ № 0933707 від 20.12.2018.

За станом здоров`я він потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до Витягу з протоколу ЛКК №481 від 11 травня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має наслідки перенесених повторних ішемічних інсультів, у стовбурі головного мозку та правій гемісфері з плегією лівої руки, грубим парезом лівої ноги, грубим порушенням функції лівих кінцівок. Вроджена вада розвитку серцевої перегородки. Протезування аортального клапана (АК), дефект міжшлуночкової перегородки (МШП). Наявність протеза серцевого клапана АКШ-1. Наявність аорт: коронарного шунтового трансплантата, серцева недостатність II Б (СН-ІІ Б). Має обмеження самообслуговування: здатність до самообслуговування з використанням допоміжних засобів та за допомогою інших осіб.

Відповідно до Висновку КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради про наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №481 від 11 травня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано соціальну послугу у виді догляду вдома.

У зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, заявник зайнятий самостійним постійним доглядом за своїм родичем, який має характер постійної допомоги, надається систематично, щоденно і цілодобово.

Заявник зайнятий самостійним доглядом за власним родичем, веденням спільного побуту та домашнього господарства, має змогу забезпечувати потреби родича з категорії вразливих груп населення.

Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за хворим родичем заявника (законного опікуна, піклувальника) немає.

Дружина заявника працює, а інших родичів у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає , оскільки його батьки померли, а його дружина - ОСОБА_3 є інвалідом ІІІ групи з дитинства і є також непрацездатною.

За змістом акта обстеження побутових умов від 29.06.2023 за № 127, заявник дійсно здійснює постійний систематичний догляд за ОСОБА_5 , 1959 р.н., який потребує постійного догляду, та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року №966-ІV, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» від 29 квітня 2004 року №588.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ІПН НОМЕР_1 , за відсутності інших осіб здійснює постійний догляд за своїм родичем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко