УХВАЛА

03 травня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",

представник позивача - Петрушенко В. М., Дяченко А. В.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

Від ТЗОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № /703199 від 04.07.2021 в розмірі 22 000 грн 00 коп., з яких: 5 500 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16 500 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № /434401 від 08.06.2021 в розмірі 16 100 грн 00 коп., з яких: 4 000 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 100 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 2270147 від 20.08.2021 в розмірі 4 780 грн 00 коп., з яких: 1 500 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 280 грн 00 коп. - сума заборгованості за процентами, всього стягнути заборгованість за договорами у розмірі 42 880 грн 00 коп.; стягнути з відповідача на користь ТЗОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" понесені судові витрати.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.04.2023 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 03.05.2023.

03.05.2023 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Петрушенко В. М. у позовні заяві та представник позивача Дяченко А. В. у клопотанні про розгляд справи за відсутності сторони просили розглянути справу за відсутності представника позивача, підтримали позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 , вперше в судове засідання не з`явилася, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавала, про причини неявки не повідомила.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

На час судового розгляду відсутня сукупність передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України підстав для заочного розгляду справи.

Зважаючи на те, що заочний розгляд справи є можливим за повторної неявки відповідача та наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, наявні підстави для відкладення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи відкласти до 11:30 години 26.05.2023.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.05.2023.

Головуючий: В. В. Овдієнко