Справа № 180/779/19
У Х В А Л А

21 серпня 2023 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Янжули О.С.

при секретарі: Котовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марганець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні №180/779/19 від 29 липня 2019 року у справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради в інтересах дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа № 180/779/19 за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради в інтересах дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

29 липня 2019 р. по даній справі ухвалено рішення, яким вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

16 серпня 2023 року ОСОБА_1 , яка являється матір`ю-вихователем дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 11 вересня 2019 року № 482 " Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні №180/779/19 від 29 липня 2019 року у справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради в інтересах дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: в мотивувальній частині рішення невірно зазначено дівоче прізвище відповідачки " ОСОБА_5 " замість правильного " ОСОБА_5 ". Просить розглядати заяву без її участі, на задоволенні заяви наполягає.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши заяву та додані до неї документами, перевіривши матеріали цивільної справи № 180/779/19, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, у провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області на розгляді перебувала цивільна справа за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради в інтересах дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

29 липня 2019 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області по справі № 180/779/19 за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради в інтересах дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі, а саме: ОСОБА_3 (паспортні дані відсутні, РНОКПП відсутній), ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про народження № 348) та стягнуто аліменти, з кожного окремо, на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 26 квітня 2019 року, а також судовий збір на користь держави в розмірі по 768 гривень 40 копійок з кожного.

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 , оформлена російською мовою, відповідно до якої батьками " ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , родившегося в г. Санкт-Петербург, Россия" є: батьком - " ОСОБА_7 " - громадянин України, матір`ю - " ОСОБА_8 " - громадянка Росії ( а.с. 6).

З копії паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області ( а.с 5) вбачається, що він 01.09.2006 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 (а.с.5).

Заявником до заяви про виправлення описки у судовому рішенні додано копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , переклад з російської мови на українську, Серія НОМЕР_4 , видане повторно 15 липня 2020 року відділом запису актів громадянського стану Пушкінського району Комітету по справам запису актів громадянського стану Уряду Санкт-Петербурга, відповідно до якого батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - Росія, Санкт-Петербург є: батьком - ОСОБА_4 , громадянин України, матір`ю - ОСОБА_9 .

Таким чином в мотивувальній частині даного рішення допущено помилку, а саме: невірно зазначено дівоче прізвище відповідачки " ОСОБА_5 ", замість правильного " ОСОБА_5 ".

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні №180/779/19 від 29 липня 2019 року у справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради в інтересах дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовільнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині заочного рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 29 липня 2019 року у справі № 180/779/19 за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради в інтересах дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів зазначивши правильно дівоче прізвище відповідачки " ОСОБА_5 ", замість невірного " ОСОБА_5 ".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. С. Янжула