ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 564/598/23
провадження № 2-с/753/25/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №564/598/23 (провадження №2-н/753/325/23) від 13 квітня 2023 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Управляюча компанія «Костопільське багатогалузеве житлово-комунальне підприємство» Костопільської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 10 232,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява про скасування судового наказу №564/598/23 (провадження №2-н/753/325/23) від 13 квітня 2023 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Управляюча компанія «Костопільське багатогалузеве житлово-комунальне підприємство» Костопільської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 10 232,67 грн. та 268,40 грн. - судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що 18.04.2023 Дарницьким районним судом м. Києва на адресу боржника, а саме: АДРЕСА_1 , було направлено копію судового наказу разом з заявою та доданими до неї документами.

01.05.2023 боржником через загальну канцелярію Дарницького районного суду м. Києва подано заяву про скасування судового наказу по справі №564/598/23 (провадження №2-н/753/325/23) від 13 квітня 2023 року, яка відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

За приписом ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України, а також те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, вважаю, що його заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 13 квітня 2023 року необхідно скасувати.

На підставі вищевикладеного та керуючись стст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Дарницького районного суду м. Києва №564/598/23 (провадження №2-н/753/325/23) від 13 квітня 2023 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Управляюча компанія «Костопільське багатогалузеве житлово-комунальне підприємство» Костопільської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 10 232,67 грн. та 268,40 грн. - судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.