Справа № 189/672/23
РІШЕННЯ

іменем України

30.08.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Степанової О.С.

присяжних: Вилуск С.М.

Коваль А.А.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Єланський О.Г. звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною фізичною особою, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 , посилаючись на те, що мати заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає загальним психічним захворюванням, що зумовлене органічним ураженням судин головного мозку внаслідок атеросклерозу. ОСОБА_2 неодноразово лікувалася в різних медичних закладах, однак, стан її здоров`я з часом не поліпшується. Внаслідок хронічного психічного здоров`я ОСОБА_2 група інвалідності не встановлювалася через похилий вік. Вважає, що ОСОБА_2 за своїми розумовими здібностями не в змозі захищати свої права та здійснювати обов`язки, як громадянка України. В зв`язку з чим, представник заявника просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною фізичною особою; встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності представника заявника та представника заінтересованої особи, які надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи: опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Коміссарова О.А. проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Покровським районним бюро РАГС Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно копії довідки ЛКК №2 від 19.01.2023 року, ОСОБА_2 встановлено діагноз: органічне ураження судин головного мозку внаслідок атеросклерозу, ХОЗЛ ІІ-ІІІ ст., фаза нестійкої ремісії, емфізема легень. Не здатна до обслуговування, потребує постійного стороннього догляду (а.с.3).

Згідно копії висновку КНП «Покровський центр ПМСД» про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, внаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 26.12.2022 року №230, ОСОБА_2 є невиліковно хворою особою, яка через порушення функцій організму не здатна до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду (а.с.3).

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, органом опіки та піклування або психіатричним закладом.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У ст.39 ЦК України визначено, що підставою для визнання особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі виражених розладів особисті та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом в теперішній час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №217 від 26.07.2023 року (а.с.36-38).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , складеного депутатом Покровської селищної ради, ОСОБА_2 проживає разом із сім`єю свого сина, ОСОБА_1 , який опікується нею, оскільки остання потребує стороннього догляду (а.с.4).

28.08.2023 року рішенням виконавчого комітету Покровської селищної ради №237/0/9-23 було затверджено Висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 23.08.2023 року про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 в разі визнання її недієздатною фізичною особою (а.с.59-61).

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною фізичною особою, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_2 її сина - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60,62,63ЦК України, ст.ст. 12,13,76,77,78,81,259, 263,264,265,268,300 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною фізичною особою.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною на 2 (два) роки.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Степанова

Присяжні: С.М. Вилуск

А.А. Коваль

30.08.2023