Справа № 466/6816/21
Провадження № 2/466/256/23
У Х В А Л А

01 травня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Кулабухова М. М.

склад учасників справи:

представник позивача адвокат Франків А.В.

представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ільків І.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення коштів в порядку ст. 625 ЦК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення коштів в порядку ст. 625 ЦК України.

У межах проведення підготовчого засідання відповідач ОСОБА_1 подала клопотання про залишення про залишення позовної заяви без руху, оскільки позови до кількох відповідачів, які проживають у різних місцях пред`являються за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Однак у позовній заяві вказана позивач вказує адресу відповідача ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , про те як цей відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Вважає, що позивачем подана не достовірна інформація (а.с. 65).

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова позивач ОСОБА_2 подала уточнену позовну заяву, з якої вбачається наявність адреси проживання та реєстрації відповідача ОСОБА_3 .

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ільків І.М. підтримала подане відповідачем клопотання просила задовольнити.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Франків А.В.

заперечувала проти поданого відповідачем ОСОБА_1 клопотання, просила відмовити у задоволенні. У обгрунтування зазначила, що позивач на адресу суду подала уточнену позовну заяву, із зазначенням місця проживання та реєстрації відповідача ОСОБА_3 , тому відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху.

Судом досліджені матеріали цивільної справи з яких вбачається, що згідно довідки Відділу обліку та моніторінгу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області (а.с. 56) зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 - не значиться, про те будь якої іншої адреси реєстрації не вказано.

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч.15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

З врахуванням позиції представника позивача, представника відповідача, наявної у матеріалах справи довідки, на думку суду відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись: 258 ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Ільків І.М. про залишення позовної заяви без руху позовної заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 02 травня 2023 року.

Суддя: О. Ф. Федорова