РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/295/23

02 травня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

заявника: ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Переріслянська сільська рада Надвірнянського району, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: Переріслянська сільська рада Надвірнянського району, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вимоги заяви заявник мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гаврилівка Надвірнянського району Івано-Франківської області. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який є заінтересованою особою по справі.

21.10.1995 вона уклала шлюб з ОСОБА_4 , і в зв`язку із здруженням я змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Матірю її батька ОСОБА_2 , у його свідоцтві про народження, вказана ОСОБА_7 , яка була її бабусею. Відомості щодо його батька в свідоцтві про народження відсутні. Однак в майбутньому старий паспорт громадянина СРСР її бабусі було видано на прізвище ОСОБА_8 . В подальшому під час обміну паспортів її бабусі видали новий паспорт на прізвище ОСОБА_9 , який був вилучений в зв`язку із смертю. З копії картки фізичної особи-платника податків, яка видавалася на підставі паспорта, вбачається, що даний документ був виданий її бабусі на прізвище ОСОБА_9 . Всі правовстановлюючі документи на право власності також видавалися її бабусі на прізвище ОСОБА_10

ІНФОРМАЦІЯ_2 її бабуся померла в с. Гаврилівка Надвірнянського району Івано-Франківської області, однак реєстрація її смерті проведена на прізвище ОСОБА_8 , а тому свідоцтво про її смерть видано виконавчим комітетом Переріслянської сільської ради на прізвище ОСОБА_11 .

Ще за життя, 05.11.1999 її бабуся ОСОБА_11 зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла їй своє майно. Вказаний заповіт цього ж дня був посвідчений секретарем Гаврилівської сільської ради і внесений в реєстр за № 89.

А тому в даний час вона єдиним спадкоємцем по заповіту спадкового майна після смерті бабусі ОСОБА_11 . Її бабусі на праві приватної власності належав житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_11 , вона 06.04.2022 в передбачений законом шестимісячний термін звернулась до приватного нотаріуса Шушкевич С.М. із відповідною заявою про прийняття спадщини, однак у зв`язку із сімейними обставинами та оголошеним воєнним станом, в зв`язку із чим припинено вчиняти нотаріальні дії, пов`язані з оформленням майнових прав, тому її заява того дня була прийнята, однак відповідна постанова нотаріуса не видавалася. А тому для продовження оформлення спадкових прав, цього року вона знову звернулася до вище вказаного приватного нотаріуса, однак у відповідності до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.01.2023, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки є розбіжності в прізвищі її бабусі, яке вказано у відповідних документах.

Враховуючи розбіжності в прізвищах її бабусі, а саме згідно свідоцтва народження її батька та її свідоцтва про народження прізвище значиться ОСОБА_5 , само як і в правовстановлюючих документах на спадкове майно, а реєстрація смерті бабусі проведена на прізвище ОСОБА_11 , про що свідчить відповідне свідоцтво про смерть, в зв`язку із чим і виникла необхідність встановити факт родинних відносин із з бабусею та встановити факт належності правовстановлюючих документів.

Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі.

Стислий виклад позицій сторін:

В судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю з підстав, зазначених в заяві, просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Новоселиця Снятинського району Івано-Франківської області, яка проживала в с. Гаврилівка Надвірнянського району Івано-Франківської області і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в даному населеному пункті, є її бабусею. Також просила суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: що свідоцтво про право власності на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 від 04.09.2002, видане виконкомом Гаврилівської сільської ради на підставі рішення Гаврилівського сільвиконкому від 12.02.2002 ОСОБА_7 , і зареєстрований Івано-Франківським ОБТІ на праві приватної власності за ОСОБА_7 , в дійсності належить її бабусі ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гаврилівка Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Представник заінтересованої особи Переріслянської сільської ради в судове засідання не з`явився, від сільського голови поступила пиьмова заява, в якій просить справу розглядати у відсутності їх представника, проти задоволеня заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак від нього також поступила пиьмова заява, в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволеня заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.02.2023 по даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.03.2023 по даній справі задоволено клопотання заявника про витребування доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гаврилівка Надвірнянського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 , виданого 14.04.1977, та копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 (а.с. 6-9). У свідоцтві про народження заявниці її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

21.10.1995 заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 у Гаврилівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 14. Після реєстрації шлюбу вона змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_5 на прізвище чоловіка ОСОБА_6 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 21.10.1995 серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

Батько заявниці, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Новоселиця Снятинського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_4 , та копією паспорта громадянина України НОМЕР_5 (а.с. 10). У свідоцтві про народження батька заявниці ОСОБА_2 , його матір`ю записана ОСОБА_7 . Відомості щодо його батька свідоцтві про народження відсутні.

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_7 була бабусею заявниці ОСОБА_1 .

ОСОБА_13 заявниці було видано паспорт громадянина СРСР на прізвище ОСОБА_14 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_6 (а.с. 13).

Як вбачається з копії картки фізичної особи-платника податків, виданої державною податковою інспекцією, даний документ був виданий бабусі заявниці на прізвище ОСОБА_5 (а.с. 12).

Бабусі заявниці на праві власності належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтво про право власності на житловий будинок від 04.09.2022, видане виконкомом Гаврилівської сільської ради на підставі рішення Гаврилівського сільвиконкому від 12.02.2002 № 11, та копією технічного паспорта на вказаний житловий будинок (а.с. 17-19).

Однак вказані правовстановлюючі документи на право власності на дане домоволодіння, були видані бабусі заявниці на прізвище ОСОБА_5 , що підтверджується вказаними документами.

Бабуся заявниці померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гаврилівка Надвірнянського району Івано-Франківської області. Реєстрація її смерті проведена 11.10.2021 у виконавчому комітеті Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис № 11 на прізвище ОСОБА_14 , та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 на ОСОБА_11 (а.с. 11).

Ще за життя, 05.11.1999 її бабуся ОСОБА_11 зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла своїй онуці ОСОБА_1 все своє майно. Вказаний заповіт цього ж дня був посвідчений секретарем Гаврилівської сільської ради і внесений в реєстр за № 89 (а.с. 16).

Як вбачається з довідки від 01.04.2022 № 206, виданої Переріслянською сільською радою, померла ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала однак за адресою: АДРЕСА_1 . Від імені померлої ОСОБА_11 був укладений заповіт на все майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами своїй онуці ОСОБА_1 (а.с. 15).

Після смерті бабусі заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_11 , відкрилася спадщина за заповітом на належне померлій на праві приватної власності майно, а саме домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 . Заявниця ОСОБА_1 на даний час є єдиним спадкоємцем по заповіту спадкового майна після смерті бабусі ОСОБА_11 .

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М. із заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Постановою приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М. за вих. № 02-31/20 від 25.01.2023 заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_11 , оскільки заявником не надано всіх документів для підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_11 , оскільки у свідоцтві про народження батька заявниці у графі мати зазначено « ОСОБА_7 », а померлою зазначена ОСОБА_11 . Також заявниці рекомендовано звернутися до компетентних органів для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_11 (а.с. 20).

На виконання ухвали суду про витребування доказів, Державним архівом надіслано на адресу суду копію актового запису про народження бабусі заявниці, № 5 від 18.02.1930, в якому її прізвище вказано ОСОБА_14 (а.с. 40-41).

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припиненні особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений у перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

За змістом п. 7 вказаної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У відповідності до п. 12 вказаної постанови при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Факти того, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гаврилівка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, є бабусею заявниці ОСОБА_1 , а також що свідоцтво про право власності від 04.09.2022 на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , видане виконкомом Гаврилівської сільської ради на підставі рішення Гаврилівського сільвиконкому від 12.02.2002 № 11 ОСОБА_7 , і зареєстроване 05.09.2022 Івано-Франківським ОБТІ на праві приватної власності за ОСОБА_7 , належить бабусі заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_11 , підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 (д.п. Самань) М.В. серії НОМЕР_1 , виданого 14.04.1977; копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_15 серії НОМЕР_3 , виданого 21.10.1995; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_11 серії НОМЕР_7 , виданого 11.10.2021; копією картки фізичної особи-платника податків, виданої 29.12.2003 на ОСОБА_7 ; копіями свідоцтв про добровільне страхування домашнього майна серії АЗ № 524456 від 06.03.1987 та серії НОМЕР_8 від 22.02.1999, виданих на ОСОБА_7 (а.с. 12-14); копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_9 виданого на ОСОБА_7 (а.с. 14); копію заповіту від 05.11.1999, посвідченого від імені ОСОБА_11 , та іншими матеріалами справи.

Вказані обставини підтвердила також допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_16 , яка вказала, що ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гаврилівка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, дійсно є бабусею заявниці ОСОБА_1 , та що їй на праві власності належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , який вона заповіла своїй онуці ОСОБА_1 , про що їй особисто відомо.

Іншим способом захистити свої права по отриманню спадщини, як встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу в судовому порядку, у заявниці немає.

Встановлення вказаних фактів має юридичне значення для заявниці, так як дозволить отримати спадщину після смерті її бабусі ОСОБА_11 .

Висновок суду:

За таких обставин суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в с. Гаврилівка, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гаврилівка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, є бабусею заявниці ОСОБА_1 . Також суд вважає доведеним факт належності правостановлюючого документа, а саме: що свідоцтво про право власності від 04.09.2022 на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , видане виконкомом Гаврилівської сільської ради на підставі рішення Гаврилівського сільвиконкому від 12.02.2002 № 11 ОСОБА_7 , і зареєстроване 05.09.2022 Івано-Франківським ОБТІ на праві приватної власності за ОСОБА_7 , належить бабусі заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гаврилівка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. А тому заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, п.п. 1, 7, 12 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Переріслянська сільська рада Надвірнянського району, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, та встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Новоселиця, Снятинського району, яка проживала в с. Гаврилівка, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гаврилівка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, є бабусею заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки та жительки с. Гаврилівка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Встановити факт належності правостановлюючого документа, а саме: що свідоцтво про право власності від 04.09.2022 на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , видане виконкомом Гаврилівської сільської ради на підставі рішення Гаврилівського сільвиконкому від 12.02.2002 № 11 ОСОБА_7 , і зареєстроване 05.09.2022 Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за ОСОБА_7 , належить бабусі заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гаврилівка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Переріслянська сільська рада, , місцезнаходження: вул. С.Стрільців 21, с. Перерісль, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78420.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 12.05.2023.

Суддя Міськевич О.Я.