УХВАЛА

28 квітня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого Комітету Рівненської міської Ради до Приватного нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Виконавчого Комітету Рівненської міської Ради до Приватного нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 10 листопада 2022 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

12 грудня 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до суду клопотання вх. № 54254 від 12.12.2022 року, в якому просить об?єднати в одне провадження справу № 569/17097/16-ц за позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання недійсними свідоцтв про право власності на квартири та частки нерухомого майна по АДРЕСА_1 та за позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Валіон-105», третя особа, яка не заявляе самостійних вимог на предмет спору стороні відповідачів: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Плетньов Володимир Олександрович про визнання недійсним договорів купівлі продажу часток нерухомого майна по АДРЕСА_1 зі справою № 569/15031/22 за позовом Виконавчого Комітету Рівненської міської Ради до Приватного нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1-2 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об"єднано декілька вимог, пов"язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами; одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об"єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно до ч.7 ст. 188 ЦПК України про об"єднання справ в одне провадження, роз"єднання позовних вимог, про відмову в об"єднанні справ в одне провадження, роз"єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що в провадженні судді Рівненського міського суду Рівненської області І.М. Ковальова знаходиться справа №569/17097/16-ц, в якій провадження відкрито раніше, суд вважає за необхідне передати судді Рівненського міського суду Рівненської області І.М. Ковальову матеріали справи № 569/15031/22 за позовом Виконавчого Комітету Рівненської міської Ради до Приватного нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення - для вирішення питання про об"єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст.188,260 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу № 569/15031/22 за позовом Виконавчого Комітету Рівненської міської Ради до Приватного нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Плетньова Володимира Олександровича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення судді Рівненського міського суду Рівненської області І.М. Ковальову для вирішення питання про її об"єднання та подальший розгляд в одному провадженні з цивільною справою № 569/17097/16-ц за позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання недійсними свідоцтв про право власності на квартири та частки нерухомого майна по АДРЕСА_1 та за позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Валіон-105», третя особа, яка не заявляе самостійних вимог на предмет спору стороні відповідачів: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Плетньов Володимир Олександрович про визнання недійсним договорів купівлі продажу часток нерухомого майна по АДРЕСА_1 .

Суддя Н.Г. Кучина