Справа № 686/7023/23
Провадження № 2/686/2968/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

27 квітня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

В березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позову позивач вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 27 липня 2007 року. Шлюб розірваний рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.07.2019 р. по справі № 686/10163/19 (суддя Козак О.В.), що набрало законної сили 13.08.2019 р.

Під час шлюбу у них народилися сини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач не виконував свого обов`язку з утримання дитини, вона подала в суд позов щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду (суддя Заворотна О.Л.) від 15.09.2015 року по справі № 686/14905/15-ц з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 липня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Боржник не виконує належним чином (в повному обсязі) свій обов`язок щодо сплати аліментів на дитину. Їй доводиться більшість часу самостійно утримувати дітей. Так, за весь період відповідач систематично не сплачував і не сплачує у визначеному судом розмірі аліменти на дітей.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (заочним) від 26 січня 2022 року у справі № 686/27895/21 (суддя Бондарчук В.В.) з відповідача стягнуто пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з 07 липня 2015 року по 01 жовтня 2021 року (по 30 вересня 2021 року включно) у сумі 74 453,48 гривень.

На підставі наданого другим відділом державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 14.03.2023 р. включно, підготовлено розрахунок № 1 неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів боржником, що додається до цієї позовної заяви.

Загальна сума неустойки (пені) по аліментам по Розрахунку № 1 пені за несвоєчасну сплату аліментів складає 77 070,82 грн., та не перевищує 100 відсотків заборгованості, боржника по аліментам, що станом на 01.03.2023 становить 101 680,48 грн.

Враховуючи наведене позивач просить: стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) в розмірі 77 070 гривень 82 коп. (сімдесят сім тисяч сімдесят гривень 82 коп.) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період прострочення сплати аліментів з 01 жовтня 2021 року по 28 лютого 2023 року включно.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали з підстав наведених в позовній заяві,просили задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 27.07.2007 року перебували в шлюбі, який було розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.07.2019 р. по справі № 686/10163/19.

Під час шлюбу у них народилася сини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 вересня 2015 року по справі № 686/14905/15-цз ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 липня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2022 року по справі № 686/27895/21 з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з 07 липня 2015 року по 01 жовтня 2021 року у сумі 74453,48 гривень.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому від 14.03.2023 року: загальна сума заборгованості ОСОБА_3 по аліментам становить за період з 01.07.2015 року по 01.02.2023 року 101680,48 грн.; за період з 01.10.2021 року по лютий 2023 року становить 28735грн.

Вищевказані обставини підтверджуються: свідоцтвами про народження серія НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 ; рішеннями Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.07.2019 р. по справі № 686/10163/19, від 15.09.2015 року по справі № 686/14905/15-ц; від 26.01.2022 року по справі № 686/27895/21; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому від 14.03.2023 року.

Відповідно до вимог статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

Згідно розрахунку позивача розмір неустойки (пені) за прострочення сплати відповідачем аліментів по ВП №51752382 (ВЛ №686/14905/15-ц) за період з 01.10.2021 р. по 28.02.2023 р. включно становить 77070, 82 грн..

Проте, з вказаним розрахунком суд не погоджується, оскільки позивачем проведено нарахування кількості днів прострочки не з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, а з першого дня місяця в якому виникла заборгованість.

Згідно розрахунку проведеного судом розмір пені (неустойки) за заборгованість по аліментах за період з 01 жовтня 2021 року по 28 лютого 2023 року становить 68339,88 грн., з яких за: жовтень 2021р. - 7677,55грн. (1583х485х1%); листопад 2021р. - 7202,65грн. (1583х455х1%); грудень 2021р. - 7000,24 грн.(1651х424х1%); січень 2022р. - 6488,43грн. (1651х393х1%); лютий 2022р - 6026,15 (1651х365х1%); березень 2022р. - 8744,12грн.(2618х334х1%); квітень 2022р. - 2079,36грн.(684х304х1%); травень 2022р. - 4507,23грн. (1651х273х1%); червень 2022р. - 4011,93грн. (1651х243х1%); липень 2022р. - 3668,66грн. (1730,5х212х1%); серпень 2022р. - 3132,20грн. (1730,5х181х1%); вересень 2022р.- 2613,05грн. (1730,5х151х1%); жовтень 2022р. - 2076,60грн. (1730,5х120х1%); листопад 2022р.- 1557,45грн. (1730,5х90х1%); грудень 2022р. - 1054,04грн. (1786,5х59х1%); січень 2023р. - 500,22грн. (1786,5х28х1%); лютий 2023р. -0 (1786,5х0х1%).

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідачем на підтвердження того, що заборгованість виникла з незалежних від нього причин, належних та допустимих доказів, суду не надано, не здобуто таких доказів і судом.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому від 14.03.2023 року: загальна сума заборгованості ОСОБА_3 по аліментам становить за період з 01.10.2021 року по лютий 2023 року - 28735грн.

А тому, з врахуванням положень ст. 196 СК України, з відповідача підлягає стягненнюпеня в розмірі не більше 100 відсотків заборгованості за період з 01.10.2021 року по лютий 2023 рокув сумі 28735грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є підстави для часткового задоволення позову, та слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 28735 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з жовтня 2021 року по 28 лютого 2023 року включно. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 400,24 грн. (77070,82грн./100= 770,71грн.; 28735/770,71= 37,28; 1073,60/100 х 37,28 = 400,24).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.196 СК України, ст.ст.2,4,12,13,76,81,141, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_4 , жительки: АДРЕСА_2 ) 28735 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з жовтня 2021 року по 28 лютого 2023 року включно.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , жителя: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 400,24 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення суду 02.05.2023 року.

Суддя: