Справа №295/420/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про випралення описки)

03.04.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Народицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, стягнення аліментів та зобов`язання внести змінити до актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 27.03.2023 позов ОСОБА_1 задоволено. Ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни до актового запису № 7, складений 03 лютого 2018 року Народицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зазначити прізвище дитини ОСОБА_4 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.01.2023 та до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн. Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з державного бюджету судовий збір в розмірі 7073,60 грн, сплачений відповідно до квитанції № 7 від 24.02.2023. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави збір судовий у розмірі 1073,60 грн.

Однак, судом встановлено, що у сьомому абзаці резолютивної частини рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27.03.2023 по вказаній справі допущена описка в написанні сумі судового збору, який необхідно повернути з державного бюджету ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

При вирішення питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд керується ч. 2 ст. 141 ЦПК України та ч. 1 ст. 142 ЦПК України та покладає на відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В матеріалах цивільної справи міститься квитанція № 7 від 24.02.2023, зігдно якої ОСОБА_1 при подачі позову до суду сплатила судовий збір в розмірі 2147,20 грн. (а.с. 24)

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_2 визнано позовні вимоги в повному обсязі, судом позов ОСОБА_1 задоволено та згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України ухвалено поверунти про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 7073,60 грн замість вірної 1073,60 грн.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в сьомому абзаці резолютивної частини рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27.03.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Богунського районного суду м. Житомира 26.10.2022 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Народицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, стягнення аліментів та зобов`язання внести змінити до актового запису про народження.

Не змінюючи рішення суду по суті, викласти сьомий абзац резолютивної частини рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27.03.2023 в наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1073,60 грн, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 7 від 24.02.2023.»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка