У Х В А Л А

25 серпня 2023 року місто Київ

справа № 756/7571/22

апеляційне провадження № 22-ц/824/14402/2023

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюГоловного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання заповіту дійсним та визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 18 липня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано дійсним заповіт, складений 31 січня 2001 року ОСОБА_2 , посвідчений у місті Новоазовськ Донецької області, державним нотаріусом Новоазовської державної нотаріальної контори Матвєєвою В.О., зареєстрований у реєстрі за № 91. Визнано за ОСОБА_1 право власності на недоотриману пенсію у розмірі 106 819 грн. 24 коп. у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вказане судове рішення Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують оплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розміри судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Так, відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За правилами частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна (пункт 2 частини 1 статті 176 ЦПК України).

Як убачається з поданих матеріалів, позовна заява містить дві самостійні вимоги: про визнання заповіту дійсним (немайнова вимога) та визнання права власності на грошові кошти (майнова вимога).

Таким чином, позивачу при поданні зазначеного позову необхідно було сплатити 992 грн. 40 коп. судового збору за вимогу немайнового характеру та 1 068 грн. 19 коп. за вимогу майнового характеру.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги становить 3 090 грн. 88 коп.(2 060 грн. 60 коп. х 150 %), проте скаржником додано платіжну інструкцію про сплату судового збору на суму 1 288 грн. 32 коп..

Ураховуючи наведене, скаржнику необхідно доплатити 1 802 грн. 56 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № UA0026010, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н, код класифікації доходів бюджету 22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідної квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до вимог частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати представнику скаржника строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18 липня 2023 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов