Справа № 537/501/23
провадження 2/527/354/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 537/501/23 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2023 року АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 28.12.2021 року між АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії та ОСОБА_1 було укладено Угоду № 172/2021 про погашення боргу за спожиту теплову енергію з реструктуризацією, відповідно до якої відповідач визнав свій борг за спожиту теплову енергію в сумі 14123,90 грн, спожиту за період з листопада 2018 року по травень 2019 року та взяв на себе зобов`язання погасити заборгованість за послугу з теплопостачання відповідно до графіку погашення заборгованості. Станом на 25.01.2023 року відповідач має заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 2823 грн 90 коп за Угодою №172/2021, яку позивач просив стягнути з відповідача. Також позивач просив стягнути з відповідача на його користь 2684 грн 00 коп на відшкодування понесених ним витрат з оплати судового збору.

Ухвалою судді Глобинського районного суду Полтавської області від 06.04.2023 року відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не прибув, про поважність причин неявки суд не повідомив, відзив на позов не направив.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Суд встановив, що 28.12.2021 між АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії та ОСОБА_1 укладено угоду №172/2021 про погашення боргу за спожиту теплову енергію з реструктуризацією, згідно з якою відповідач визнає свій борг за спожиту теплову енергію в сумі 14123,90 грн та зобов`язується погасити заборгованість за послуги централізованого опалення рівними частинами відповідно до графіку погашення заборгованості, визначеного у п. 1 підписаної Угоди (а.с.5).

На виконання вимог Угоди відповідач борг погасив частково та станом на 25.01.2023 року заборгованість за угодою становить 2823,90 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості, який був наданий позивачем (а.с.4).

За п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.11.2017 року споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Цьому праву кореспондує обов`язок оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. (п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.11.2017 року).

Відповідно до ст. 162 ЖК УРСР відповідач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги у строки, встановлені чинним законодавством.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що вимоги позивача підтверджуються належними доказами, а також те, що факт існування заборгованості не був спростований відповідачем, вимоги позивача є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, з відповідача слід стягнути на користь позивача 2684 грн на відшкодування понесених ним витрат зі сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 280-284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії заборгованість за централізоване опалення згідно з Угодою №172/2021 про погашення боргу з реструктуризацією в сумі 2823,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії судовий збір в розмірі 2684 грн.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії, адреса місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, проспект Свободи, 8, ;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Т. В. Левицька