Справа № 635/3469/21
Провадження № 2-о/545/12/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді - Гальченко О.О.,

при секретарі - Мамишевій А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник 11.05.2021 звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області додається ). Місце смерті - Полтавська область, Семенівський район, селище Семенівка. Місце народження - Полтавська область, Семенівський район, село Богданівка.

Він є рідним племінником померлої. Рідний батько його - гр. ОСОБА_3 був рідним братом померлої, яка народилася як гр. ОСОБА_4 . Гр. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . До заяви додається копія свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про народження гр. ОСОБА_3 , копія якого додається, його батьком вказаний гр. ОСОБА_5 , а матір`ю гр. ОСОБА_6 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 . До заяви також додається свідоцтво про народження гр. ОСОБА_1 .

Після смерті гр. ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Єдиним спадкоємцем померлої є заявник - гр. ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, крім заявника, немає. Спору про право на спадщину також немає. Гр. ОСОБА_1 вчасно звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Спадкова справа заведена приватним нотаріусом Семенівського районного нотаріального округу - Трембач Н.В. за № 316/2019 та зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 65203817 ( копія довідки від 16.06.2020 року, а також копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі додаються ).

Оформити свої права на спадщину він не може, тому що не може підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем. До заяви додається лист приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу - Трембач Н.В. від 02.07.2020 р. № 128/02- 14 з обгрунтуванням причин відмови в оформленні спадкових прав

Свідоцтво про народження гр. ОСОБА_2 ( прізвище при народженні - ОСОБА_7 ) не збереглося. Також, в архівах органів РАЦС не збереглися відомості про народження ( актовий запис ) ОСОБА_2 , що підтверджується листом Семенівського районного ВДРАЦС Полтавської області № 91 від 22.10.2020, а також повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, копії яких додаються.

Крім того, не збереглося свідоцтво про реєстрацію шлюбу, укладеного між гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ( перший шлюб спадкодавці ), після якого ОСОБА_9 змінила прізвище з : « ОСОБА_7 » на : « ОСОБА_10 ». Також, не збереглося свідоцтво про розірвання вказаного шлюбу. На адвокатський запит від 15.04.2021 ВДРАЦС по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Харків ) надав відповідь, якою відмовив повністю у наданні інформації ( копія адвокатського запиту та копія відповіді від 23.04.2021 додаються ). До цієї заяви додається заява про витребування доказів, згідно якої він прохає суд витребувати у вказаного відділу інформацію стосовно укладення та розірвання шлюбу між гр. : ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

24.03.1977 гр. ОСОБА_11 уклала шлюб з гр. ОСОБА_12 та змінила своє прізвище з : « ОСОБА_10 » на : « ОСОБА_13 » ( копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане Оболонською сільською Радою Семенівського району Полтавської області додається ).

Тому, він вимушений звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин між ним - ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 , а саме факту того, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною тіткою гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За життя гр. : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( рідні сестра і брат ) були дуже близькими родичами, проживали в одному населеному пункті, на одній вулиці, постійно спілкувалися, допомагали один одному, завжди підтримували родинні стосунки. ОСОБА_9 допомагала виховувати ОСОБА_14 ( рідного племінника ). ОСОБА_1 після переїзду до Харківської області продовжував спілкуватися з тіткою. При відвідуванні батька завжди заходив і до тітки, підтримував з нею родинний зв`язок.

Підтвердженням вищевказаних фактів будуть показання свідків гр.: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , заява про виклик та допит яких додається. До заяви додаються належним чином посвідчені пояснення вказаних осіб.

Також, на підтвердження факту родинних відносин до заяви додаються світлини із зображеннями разом гр. : ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

До заяви також додаються довідки виконкому Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області про місце проживання гр. ОСОБА_2 ( від 19.11.2020 р. № 1276 ) та гр. ОСОБА_3 ( від 19.11.2020 р. № 1275 ). Вказані родичі проживали в одному населеному пункті та на одній вулиці.

Він - заявник ОСОБА_1 повністю вступив у володіння та управління спадковим майном спадкодавця. На руках він має всі документи на будинок ( копії будуть надані суду ), ключі від будинку, а також всі особисті речі померлої та документи. До заяви додається копія трудової книжки колгоспника гр. ОСОБА_2 та копія її пенсійного посвідчення.

У зв`язку з тим, що на теперішній час заявник не може отримати у приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу - Трембач Н.В. постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину ), вказана постанова буде надана суду пізніше, відразу після її отримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року, тощо.

Відповідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки йому необхідно реалізувати свої спадкові права.

Зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню ним спадкових прав у визначений законом спосіб, вважає, що ця заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

До заяви додаються копії усіх доказів, які маються у заявника на теперішній час. У заявника в наявності оригінали наступних доказів : паспорт гр. ОСОБА_1 , довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру гр. ОСОБА_1 , свідоцтво про народження гр. ОСОБА_1 , свідоцтво про смерть гр. ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть гр. ОСОБА_3 , довідка від 16.06.2020, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтво про народження гр. ОСОБА_3 , лист Семенівського районного ВДРАЦС Полтавської області № 91 від 22.10.2020, свідоцтво про укладення шлюбу серіїх НОМЕР_2 , лист від 16.06.2020, повний витяг з реєстру актів цивільного стану від 19.11.2020, адвокатський запит, відповідь на запит, пояснення гр. : ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , фото із зображеннями гр. : ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - 3 шт., довідки від 19.11.2020 № 1276 та № 1275, трудова книжка колгоспника гр. ОСОБА_2 , пенсійне посвідчення гр. ОСОБА_2 .

Попередній розрахунок суми судових витрат: заявником сплачено судовий збір за подання до суду цієї заяви у розмірі 908,00 грн. Інших витрат не передбачається.

Прохав : Встановити факт родинних відносин між гр. : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме факт того, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , була рідною тіткою гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою судді Харківського райсуду Харківської області від 13.05.2021 відкрито провадження у даній справі ( а. с. 36 ).

На підставі ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати судоми правосуддя під час воєнного стану, відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінено підсудність Харківського районного суду Харківської області на Полтавський районний суд Полтавської області.

Ухвалою судді Полтавського райсуду Полтавської області від 21.09.2022 справу прийнято до свого провадження ( а. с. 58 ).

В судове засідання сторони у справі не з`вилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, де представник заяваника - адвокат Воробйов В.В. заяву про встановлення факту підтримав, надавши можливі докази на її підтвердження, а заінтересована особа - Харківський відділ ДРАЦС у Харківському районі Харківської області прохав прийняти рішення на розсуд суду, не маючи заперечень щодо задоволення заяви про встановлення факту. Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся, належно повідомлених сторін по наявних матеріалах справи.

Судом встановлено всі обставини, на які заявник послався в заяві та вони повністю доводяться матеріалами справи на а. с. 7 - 33, 82-86, а також письмовими поясненнями свідків ( а. с 92-94, 96-98 ), яких заявник не взмозі забезпечити явкою до суду через віддаленість суду від місця їх проживання та воєнного стану.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України, так як встановлення даного факту заявнику необхідно для вільного розпорядження своїм спадковим майном на власний розсуд згідно вимог чинного законодавства та заявник довів даний факт, а діючим законодавством не визначено іншого порядку його встановлення. Керуючись ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 16, ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 328 ЦК України, ст. 43, 49, 293 ч. 2 п. 5, 258, 259, 273, 315 - 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву гр. ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 , а саме факт того, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , була рідною тіткою гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко