Провадження № 2/597/188/2023
Справа № 607/4841/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2023 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Васильченко В.В., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Центр соціально психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області із Чортківського районного суду Тернопільської області, за підсудністю, надійшла вказана цивільна справа.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави, визначенні статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Центр соціально психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити 29 червня 2023 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Заліщицького районного суду Тернопільської області (вул. Лисенка, 1, м. Заліщики, Чортківський район, Тернопільська обл.).

Встановити відповідачці 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У цей строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо надати до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу 5-денний строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, становити відповідачу 5-денний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: https://court.gov.ua/fair/sud1905.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. В. Васильченко