Справа № 212/3130/23
У Х В А Л А

05 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Козлов Д. О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради про встановлення факту спільного проживання з померлою особою, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до відповідача про встановлення факту спільного проживання з померлою особою.

Позовна відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК, віднесена до юрисдикції суду та територіально йому підсудна.

До позовної заяви додано клопотання в якому позивачка просить суд викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд, розглянувши матеріали заяви, приходить до висновку про обґрунтованість заяви про виклик свідків.

Під час відкриття провадження по справі виникла необхідність у витребуванні з Другої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 .

Також під час відкриття провадження по справі виникла необхідність у витребуванні з Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради відомості про коло осіб, які зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 станом на 18 вересня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Суд, з метою правильного вирішення спору суд вважає за доцільне витребувати вказані докази

Враховуючи положення ст. 19, п. 4 ч. 2 ст. 187, ст. 274 ЦПК України, суддя вважає пред`явлені позовні вимоги такими, що мають розглядатись в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Покровської районної у місті Ради про встановлення факту спільного проживання з померлою особою.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 23 травня 2023 року о 09-00 годині.

Викликати в судове засідання, яке буде призначено судом у подальшому, та допитати в якості свідків:

ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4

ОСОБА_5 ,яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати з Другої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради відомості про коло осіб, які були зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 станом на 18 вересня 2022 року.

Відшукувану інформацію направити на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву та всі докази на підтвердження заперечень проти позову. Одночасно копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам разом з копією позовної заяви та додатними до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 05 травня 2023 року.

Суддя Д. О. Козлов