У Х В А Л А

28 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 570/2957/22

провадження № 61-12062ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20 березня 2023 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 11 липня 2023 року в справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 , Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання недійсним рішення, припинення речового права, шляхом скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання недійсним рішення, припинення речового права, шляхом скасування рішення про державну реєстрацію.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 20 березня 2023 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного суду від 11 липня 2023 року, позовні вимоги Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області від 27 вересня 2021 року № 1047 «Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 ».

Припинено речове право - право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, кадастровий номер :02:004:0247, загальною площею 0,3044 га, за адресою: с. Біла КриницяРівненського району Рівненської області, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 246, дата реєстрації 05 лютого 2020 року), шляхом скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, від 10 лютого 2020 року, індексний номер: 51062081.

09 серпня 2023 року Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 20 березня 2023 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 11 липня 2023 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 02 лютого

2021 року у справі № 925/642/19, від 19 січня 2021 року у справі

№ 916/1415/19, постановах Верховного Суду від 22 січня 2019 року у справі

№ 912/1856/16, від 24 грудня 2019 року у справі № 902/377/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу № 570/2957/22 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 , Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання недійсним рішення, припинення речового права, шляхом скасування рішення про державну реєстрацію.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,

який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

А. Ю. Зайцев

М. Є. Червинська