КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1215/23
Провадження № 2/552/1628/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2023 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді Миронець О.К.,

за участі секретаря судового засідання - Кумир О.О.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради,про поновлення батьківських прав третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 року позивач звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради,про поновлення батьківських прав третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.У позовній заяві просить суд поновити його батьківські права відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує наступним.25.10.2016 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, що набрало законної сили, він був позбавлений батьківських прав відносно свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 18.01.2017 року №9 його синові, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 18.01.2017 року №8, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було призначено опікуна - його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час радикально змінилися умови його життя, позивач веде добропорядний спосіб життя. Має постійне місце проживання. Має можливість і бажання виконувати всі батьківські обов`язки, у зв`язку з чим просить суд поновити батьківські права.

Ухвалою суду від 09.03.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 20.04.2023 року замінено первісного відповідача - Виконавчий комітет Київської районної в м.Полтаві ради на належного відповідача Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради та залучено в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Київської районної в м.Полтаві ради.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. У судовому засіданні долучив до матеріалів справи належним чином завірену копію акту обстеження умов проживання від 21.07.2023 року, який було складено Службою у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради.

Відповідач - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання свого представника не направили, в своїх заявах при розгляді справи просили суд врахувати інтереси неповнолітньої дитини.

Представник третьої особи - Виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради свого представника в судове засідання не направили, подали до суду заяву про розгляд справи без участі представника, покладалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, що набрало законної сили, ОСОБА_1 був позбавлений батьківських прав відносного свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 18.01.2017 року №9, малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 18.01.2017 року №8, малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було призначено опікуна, батька позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що позивач веде добропорядний спосіб життя. Має постійне місце проживання.Отримує допомогу від держави як внутрішньо переміщена особа, має стабільний дохід. З 2017 року регулярно спілкувався з сином, проживав разом з ним та своїм батьком, надав йому матеріальну допомогу, приймав участь у його вихованні.

Згідно довідки №1072 від 27.02.2023 року, виданої КП «Полтавський обласний центр терапії залежності Полтавської області, вбачається, що позивач не звертався за медичною допомогою. Наявні позитивні характеристики з роботи. Згідно довідки від 03.03.2023 року, виданої КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР», вбачається, що позивач не звертався до них за наданням психіатричної допомоги.

Згідно акта обстеження умов проживання від 21.07.2023 року, який було складеного Службою у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради,вбачається, що у квартирі належні умови для навчання, виховання дитини. В квартирі прибрано, наявні меблі, побутова техніка, продукти харчування. У дитини наявний одяг, взуття відповідного сезону.

Відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.

Судом не здобуто доказів того, що поновлення позивачу батьківських прав відносно неповнолітньої дочки буде суперечити інтересам останньої. Крім того, судом встановлено, що на даний час опікун неповнолітньої дитини за свої станом здоров`я не може виконувати свої обов`язки.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що обставини, які були підставою для позбавлення позивача батьківських прав, на даний час зникли, ОСОБА_1 здатний та має бажання виконувати свої обов`язки по вихованню та утриманню дитини, довів це своїми діями по відношенню до дитини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід поновити батьківські права відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 169 СК України, п. 19 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради,про поновлення батьківських прав, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківські права щодо неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Сторони по справі :

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, юридична адреса: вул.Чернишевська,55,м.Харків, .

Третя особа - Виконавчий комітет Київської районної в м.Полтаві ради, юридична адреса:вул.М.Брюзова, 1/2, кім.3,4,9,м.Полатва, .

Повний текст рішення складено та підписано 08.09.2023 року.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.