Провадження № 2/331/977/2023
Справа № 331/1712/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки у судовому рішенні)

25 серпня 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі судді Скользнєвої Н.Г., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності на частину автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності на частину автомобіля.

04 липня 2023 року винесено заочне рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано недійсним договір купівлі продажу транспортного засобу автомобіль «Volkswagen Caddy» легковий універсал, номер шассі (кузов, рама) НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (попередній), укладений 28 квітня 2021 року між ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ). Визнано за ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ) право власності на (одну другу) частину автомобіля «Volkswagen Caddy» легковий універсал, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (попередній). Стягнуто з ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок. Стягнуто з ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

При підготовці справи для передання до канцелярії, суд звернув увагу на те, що в рішенні суду від 04 липня 2023 року, допущено технічну описку, по тексту рішення неправильно зазначено номер шасі (кузов, рама) автомобіля, а саме, замість правильного « НОМЕР_1 », зазначено « НОМЕР_5 ».

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказана технічна описка при вищенаведених обставинах підлягає виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку, допущену судом в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 липня 2023 року по справі № 331/1712/23 (провадження № 2/331/977/2023), зазначивши по тексту рішення, правильний номер шасі (кузов, рама) автомобіля, як « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_5 ».

Повний текст ухвали складено 25 серпня 2023 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва