Провадження № 2-о/750/168/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді секретар Супруна О.П., Дудка Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

заінтересовані особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Алаєва Тетяна Анатоліївна, Головне управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

01.08.2023 заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 22.08.2012 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Алаєвою Т.А., зареєстрований у реєстрі за № 1864, посилаючись на те, що в ньому помилково зазначено його реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ». Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації прав власника.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.08.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.08.2023; залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, заявник та ОСОБА_4 подали письмові заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі, заявник заяву підтримав; інші учасники про причини неявки не повідомли.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу квартири від 22.08.2012, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Алаєвою Т.А., зареєстрований у реєстрі за № 1864, ОСОБА_1 на праві власності належить квартири АДРЕСА_1 .

У даному договорі купівлі-продажу квартири записано реєстраційний номер облікової картки платника податків власника - « НОМЕР_1 », проте в картці платника податків, виданій Чернігівською ДПІ Головного управління ДПС у Чернігівській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків власника заявника - « НОМЕР_2 ».

Згідно з пунктом шостим частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Матеріалами справи (копіями паспорта заявника, реєстраційної картки платника податків, витягу про державну реєстрацію прав) підтверджується, що договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідчений 22.08.2012 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Алаєвою Т.А., зареєстрований у реєстрі за № 1864, належить ОСОБА_1 , проте у ньому помилково зазначено його реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 ».

Вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідченого 22.08.2012 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Алаєвою Т.А., зареєстрований у реєстрі за № 1864.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Алаєва Тетяна Анатоліївна, місцезнаходження: вул. П`ятницька, 23Б, м. Чернігів.

Заінтересована особа: Головне управління юстиції у Чернігівській області, місцезнаходження: пр-т Миру, 43, м. Чернігів, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання:

АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання:

АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , місце проживання:

АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , місце проживання:

АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Суддя