Дата документу 27.04.2023
Справа № 334/1611/21
Провадження № 2-п/334/19/23
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

27 квітня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі питання про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

ухвалою про перегляд заочного рішення (вступна і резолютивна частини) Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2023 року у справі № 334/1611/21 задоволено клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Поновлено ОСОБА_2 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2021 року у справі № 334/1611/21. Заяву про перегляд заочного рішення задоволено. Скасовано заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2021 року по справі № 334/1611/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Після направлення ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що в абзаці другому ухвали поновлено строк особі, яка не є відповідачем.

Відповідно до частини першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі шляхом виключення абзацу другого резолютивної частини рішення.

Керуючись статтями 260, 268, 269 ЦПК України, суд

постановив:

виправити описку в ухвалі про перегляд заочного рішення (вступна і резолютивна частини) від 27 квітня 2023 року, виключивши абзац другий резолютивної частини ухвали наступного змісту: «Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали.

Суддя: