У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, стягнення боргу за договором оренди, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , у якому просила суд:

-виселити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із його сім`єю з незаконно займаної ним квартири АДРЕСА_1 ;

-стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за користування квартирою станом на 10 травня 2023 року у розмірі 48 000,00 грн. та заборгованість за комунальні послуги у розмірі 15 871,21 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2023 дану справу передано до провадження судді Букіної О.М.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, представником позивача додано до позовної заяви копії наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, додаток № 2 до позовної заяви - копія паспорту позивача на 1 арк., додаток № 4 - копія договору оренди квартири на 3 арк., додаток № 7 - копія довіреності на 13 арк.

Як вбачається із наведених вище копій письмових доказів, їх зміст викладений іноземною мовою.

Відповідно до ст. 10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до частини першої статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

У Рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року (справа №10-рп/99) зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п`ята статті 10 Конституції України).

Відповідно до статті 14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної», у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

У судовому процесі може застосовуватися інша мова, ніж державна, у порядку, визначеному процесуальними кодексами України та Законом України «Про судоустрій і статус суддів».

Суди ухвалюють рішення та оприлюднюють їх державною мовою у порядку, встановленому законом. Текст судового рішення складається з урахуванням стандартів державної мови.

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

У свою чергу, із наданих ВССУ роз`яснень, які викладені у листі «Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом» від 16.05.2013 року слідує, що суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом українською мовою.

Отже, у разі, коли письмові докази подаються до суду іноземною мовою, додається їх засвідчений у встановленому порядку переклад українською мовою. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально посвідчена в порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат».

Відповідно до пункту 8 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року, діловодство в суді ведеться державною мовою, крім випадків, передбачених законодавством України. У діловодстві суду можуть використовуватися вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені перекладом відповідно до вимог чинного законодавства.

Таким чином встановлено, що додаток № 2 до позовної заяви - копія паспорту позивача на 1 арк., додаток № 4 - копія договору оренди квартири на 3 арк. викладені іноземними мовами та до позовної заяви не додано їх нотаріально засвідченого перекладу українською мовою.

При цьому, додаток № 7 - копія довіреності на 13 арк. містить переклад з турецької на українську мову, проте нотаріально не посвідчений.

Відсутність нотаріально засвідченого перекладу зазначених доказів позбавляє суд можливості встановити їх міст та інформацію яка у них зазначена, а тому позивачу необхідно подати до суду копії даних доказів викладених іноземною мовою із перекладом їх українською мовою який буде нотаріально посвідченим. Також позивачу необхідно надати копії даних доказів викладених іноземною мовою із перекладом їх українською мовою який буде нотаріально посвідченим для відповідача та третьої особи.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як було зазначено судом вище, позивачем заявлено вимогу про виселення відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із його сім`єю з незаконно займаної ним квартири АДРЕСА_1 .

Разом із тим, дана позовна вимога не є конкретною, оскільки містить вимоги про виселення як відповідача, так і інших осіб.

При цьому, позивачем не зазначено конкретно кого саме остання просить суд виселити разом із відповідачем зі спірної квартири.

Таким чином позивачу необхідно конкретизувати дану позовну вимогу.

Звертаючись до суду із позовною заявою позивач вказує, що відповідач без законних підстав проживає у належній їй квартирі, а тому просить його виселити.

Разом із тим, у позовній заяві відсутнє посилання на докази якими позивач обґрунтовує дану позовну вимогу, тобто, позивачем не зазначено доказів, якими остання підтверджує факт проживання позивача у період з 10.09.2022 по теперішній час у спірній квартирі.

Таким чином позивачу необхідно повно викласти обставини щодо проживання відповідача у спірній квартирі з 10.09.2022 по теперішній час та надати докази на підтвердження даних обставин.

Звертаючись до суду із позовом позивач зазначає ціну позову у розмірі 63 871,21 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Із позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути із відповідача грошові кошти у розмірі 63 871,21 грн., що складаються з: 48 000,00 грн. - заборгованість за орендну плату за період з 10.09.2022 по 10.05.2023, 15 781,21 грн. - заборгованість по сплаті комунальних послуг за період з 10.09.2022 по 10.05.2023.

Разом із тим, позивачем не надано до позовної заяви доказів на підтвердження розміру орендної плати спірної квартири, а тому позивачем не обґрунтовано розмір заборгованості за орендну плату який остання просить суд стягнути.

Окрім цього, позивачем не надано до позовної заяви доказів на підтвердження розміру заборгованості нарахованих комунальних послуг із зазначенням період за який вони нараховані.

Таким чином, позивачу також потрібно обґрунтувати зазначену у позовній заяві ціну позову та надати докази на підтвердження її розміру.

З урахуванням викладеного вище, позивачу потрібно подати до суду позовну заяву у новій редакції урахувавши зазначені судом вище недоліки та надати докази на підтвердження вказаних обставин. Також потрібно надати копію позовної заяви у новій редакції з додатками для відповідача та третьої особи.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи те, що позовна заява ОСОБА_1 , містить недоліки, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків.

При та ких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, стягнення боргу за договором оренди, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, шляхом подання нової позовної заяви з додатками, її копії для відповідача та третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Букіна