Номер провадження 2/756/625/23
УХВАЛА

04 травня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Діденко Є.В.,

за участю секретаря - Гасанової Л.Х.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2021 р. ухвалою суду (с. Банасько І.М.) відкрито загальне позовне провадження.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Оболонського районного суду м. Києва від 21.11.2022, було призначено повторний автоматичний розподіл у справі № 756/17662/21 та визначено нового суддю - Діденко Є.В.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зобов`язання органів опіки і піклування надати письмовий висновок щодо визначення місця проживання дитини у цій справі, а також клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про перетинання державного кордону відповідачкою.

Представник відповідача не висловив заперечень щодо вказаного клопотання.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час проживає разом з батьком ОСОБА_3 в Республіці Індонезія, о. Балі, м. Чангу.

Дитина ОСОБА_5 є громадянином України, його місце проживання зареєстроване: АДРЕСА_1 ; місце проживання батька ОСОБА_3 зареєстровано: АДРЕСА_2 ; місце проживання матері ОСОБА_4 зареєстровано: АДРЕСА_1 .

У цій справі міститься лист Печерської районної в місті Києві державної адміністрації від 28.01.2022 р. № 105/01-196/1, відповідно до якого повідомлено суд про неможливість надання висновку вказаним органом опіки і піклування, через те, що дитина проживає в Республіці Індонезія.

Також, у цій справі міститься заява Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 07.11.2022 р. № 10413-2503, відповідно до якого повідомлено суд про неможливість надання висновку вказаним органом опіки і піклування, через те, що дитина перебуває за кордоном.

Проте, враховуючи, що сторонами у справі подані суду додаткові докази, які стосуються умов проживання дитини, і представник позивача просить, щоб органи опіки і піклування врахували ці відомості, то з метою дотримання вимог статті 19 СК України та забезпечення інтересів дитини, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача і зобов`язати органи опіки і піклування надати висновки щодо розв`язання спору у цій справі.

При цьому, суд роз`яснює органам опіки і піклування, що для підготовки висновків вони мають право використовувати відомості, наявні у матеріалах справи, зокрема шляхом ознайомлення з матеріалами. У разі недостатності необхідних матеріалів, органам слід повідомити про це суд.

У випадку об`єктивної неможливості підгодовувати висновки, суд пропонує органам опіки і піклування в інтересах дитини письмово висловити свою правову позицію у справі щодо первісного і зустрічного позовів.

Також, на підставі статей 81, 84 ЦПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача і витребувати відомості про перетинання державного кордону ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Печерську районну у м. Києві державну адміністрацію (орган опіки і піклування) надати суду у строк до 05 червня 2023 року письмовий висновок щодо розв`язання спору у справі.

Зобов`язати Оболонську районну у м. Києві державну адміністрацію (орган опіки і піклування) надати суду у строк до 05 червня 2023 року письмовий висновок щодо розв`язання спору у справі.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна) у строк до 05 червня 2023 року відомості про те, чи перетинала державний кордон України в період з 01.05.2022 року по 04.05.2023 року громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та у якому напрямку, і чи поверталась (та коли) в Україну у вказаний період часу.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі ст. 148 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу направити на виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко