Справа №289/899/23
У Х В А Л А

07.09.2023 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник третьої особи служби у справах дітей Вінницької міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі(а.с.76).

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце цього засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відтак, неявка представника третьої особи та відповідача згідно ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для проведення підготовчого засідання без їх участі.

Представник позивача заявила клопотання про зобов`язання службу у справах дітей Вінницької міської ради надати висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення прав відповідача відносно малолітнього сина ОСОБА_4 .

Як вбачається із змісту позовних вимог, між сторонами виник спір щодо позбавлення батьківських прав відповідача стосовно його малолітньої дитини.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутній письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв"язання спору відносно позбавлення відповідача батьківських прав, як це передбачено ст.19 СК України? представник позивача просить зобов`язати службу у справах дітей Вінницької міської ради надати такий висновок.

Так, відповідно до ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, суд вважає неможливим розгляд даної справи без надання висновку щодо розв`язання спору та про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 189, 223, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відкласти підготовче засідання на 25 вересня 2023 року на 10 год.

Зобов`язати службу у справах дітей Вінницької міської радиподати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору та про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.