Справа № 159/858/22
Провадження № 2/159/339/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Панасюка С.Л.,

розглядаючи у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Представник відповідача звернувся до суду з клопотаннями.

Клопотання обґрунтовані наступним. Позивач приєднав до позовної заяви копії документів з кримінального провадження. Представник відповідача вбачає у цьому порушення, вважаючи, що позивач доступу до кримінального провадження і права виготовляти копії документів з нього не мав. Також, на його думку, позивач не має права використовувати документи з кримінального провадження як докази і розкривати їх.

У зв`язку з цим, представник відповідача просить відмовити позивачу у розкритті документів з кримінального провадження. Крім цього, представник просить залучити до участі у справі Ковельське районне управління поліції ГУНП у Волинській області та Ковельську окружну прокуратуру як третіх осіб, з тим щоб з`ясувати як документи з кримінального провадження потрапили до позивача. Крім цього, просить винести окрему ухвалу, якою довести до відома Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.190, 384, 387 КК України в діях позивача, його представника та експерта.

Представник відповідача фактично заявив про недопустимість наданих позивачем доказів. Ця його заява приймається судом і буде розглянута на стадії постановлення рішення.

Позивач надав до позовної заяви як докази копії документів з кримінального провадження та провадження з розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Представник відповідача у відзиві на позов поставив надані позивачем копії документів під сумнів, а саме відповідність цих копій оригіналам.

У зв`язку з цим, суд ухвалою від 09.03.2023 зобов`язав позивача надати суду оригінали документів, які він використовує як докази, або ж клопотати перед судом про їх витребування з місць, де вони знаходяться, а також роз`яснив відповідачу, що усі отримані ним копії документів він може звірити з оригіналами в суді.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Суд ухвалою від 07.04.2023 витребував з Ковельського районного управління поліції матеріали кримінального провадження № 0001448, з Ковельського міськрайонного суду Волинської області матеріали справи № 159/1596/21 та матеріали справи № 159/6811/21.

Згадані матеріали надійшли до справи 01.05.2023 року і доступні для ознайомлення учасниками судового розгляду.

Учасникам судового розгляду необхідно надати строк для ознайомлення з вказаними матеріалами і реагування на них.

Рішення у справі ніяким чином не може вплинути на цивільно-правовий статус Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області та Ковельської окружної прокуратури як юридичних осіб, тому необхідності їх залучення до участі у справі як третіх осіб немає. Правоохоронні функції вказані органи можуть здійснювати окремо від цієї справи.

Окрема ухвала з приводу питання, порушеного представником відповідача, може бути винесена після оцінки доказів і доводів сторін, тобто разом з постановленням рішення суду.

Керуючись ст.95, 53 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області та Ковельської окружної прокуратури як третіх осіб відмовити.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_3 , що його клопотання щодо допустимості доказів і винесення окремої ухвали суд вирішить разом з постановленням рішення у справі.

Встановити учасникам судового розгляду строк для ознайомлення з оригіналами документів, наданими позивачем, витребуваними судом з Ковельського районного управління поліції матеріалами кримінального провадження № 0001448, витребуваними судом з Ковельського міськрайонного суду Волинської області матеріалами справи № 159/1596/21 та матеріалами справи № 159/6811/21, та реагування на них клопотаннями, заявами, запереченнями, тощо до 19 травня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.Л. ПАНАСЮК