Справа № 351/308/23
Провадження № 2-с/351/14/23
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 лютого 2023 року у справі №351/308/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась у суд із заявою про скасування судового наказу, в якій просить визнати причини пропущення строку на подання заяви про скасування судового наказу поважними, прийняти вищевказану заяву до розгляду та скасувати судовий наказ, виданий Снятинським районним судом 28 лютого 2023 року у справі №351/308/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу в сумі 5563,62 грн. та стягнення судових витрат в сумі 268,40 грн.

Свою заяву мотивувала тим, що пропустила строк на подання заяви про скасування судового наказу з поважних причин, оскільки фактично проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження від 14.04.2022 та довідкою № 241 від 15.03.2022.

Зазначила, що вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості в сумі 2563,62 грн. є необгрунтованими, так як з 14.03.2022 проживає за іншою адресою, а тому фактично не користувалась послугами ТзОВ «Івано-Франківськгаз збут».

Просила визнати причини пропущення строку на подання заяви про скасування судового наказу поважними, прийняти вищевказану заяву до розгляду та скасувати судовий наказ, виданий Снятинським районним судом 28 лютого 2023 року у справі №351/308/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу в сумі 5563,62 грн. та стягнення судових витрат в сумі 268,40 грн.

Ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї вважає, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки у заяві про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 , посилається на поважність причин пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки спірний наказ видано без урахування усіх обставин, зазначених в заяві про скасування судового наказу, що мають значення для задоволення такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Снятинським районним судом 28 лютого 2023 року у справі №351/308/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу в сумі 5563,62 грн. та стягнення судових витрат в сумі 268,40 грн.

Розяснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Василь СОБКО