Справа № 144/818/22
Провадження № 22-ц/801/1146/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондарук О. П.
Доповідач :Панасюк О. С.
УХВАЛА

04 травня 2023 рокуСправа № 144/818/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕРИФФЕ» на рішення Теплицького районного суду Вінницької області у складі судді Бондарук О. П. від 27 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕРИФФЕ», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Публічне Акціонерне Товариство «Національна Акціонерна Страхова Компанія «ОРАНТА», про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

встановив:

28 квітня 2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалось питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За змістом частини першої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як видно з матеріалів апеляційної скарги рішення Теплицького районного суду Вінницької області ухвалено 27 березня 2023 року. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕРИФФЕ» (далі ТОВ «ТЕНЕРИФФЕ») подало засобами поштового зв`язку 25 квітня 2023 року.

Оскільки апеляційну скаргу подано в межах встановленого частиною першою статті 354 ЦПК України тридцятиденного строку на апеляційне оскарження, то клопотання ТОВ «ТЕНЕРИФФЕ» про поновлення цього строку необхідно залишити без розгляду.

Разом з тим апеляційна скарга неоплачена судовим збором.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються , зокрема документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до акту Вінницького апеляційного суду № 60/23 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 28 квітня 2023 року, в додатках до апеляційної скарги встановлено відсутність квитанції про сплату судового збору.

З метою забезпечення прав заявника судом було здійснено перевірку інформації щодо сплати судового збору. Згідно з випискою по рахунку Вінницького апеляційного суду, сформованого казначейством України, кошти по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги ТОВ «ТЕНЕРИФФЕ» на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 27 березня 2023 року до спеціального фонду Державного бюджету України не надходили.

Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено у розмірі 2481 грн 00 к.

У даному випадку, виходячи із ціни позову, до сплати підлягав судовий збір у розмірі 2610 грн 00 к. (261000 грн 00 к. ціна позову х 1 %).

Тобто на час подання апеляційної скарги сума судового збору, що підлягала сплаті, становила 3915 грн 00 к. (150 % х 2610 грн 00 к.).

Таким чином апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для сплати судового збору в розмірі 3915 грн 00 к.

Судовий збір потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0002856).

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За змістом статей 357, 185 ЦПК України апеляційний суд, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України апеляційний суд

постановив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕРИФФЕ» про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕРИФФЕ» залишити без руху і надати строк для сплати судового збору в сумі 3915 (три тисячі дев`ятсот п`ятнадцять) грн 00 к. або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Панасюк