Справа № 750/2375/23
Провадження № 2-о/750/65/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі

судді Требух Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Галета Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичних осіб на утриманні

заінтересовані особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4

за участі представника заявника адвоката Похилько С.М.,-

в с т а н о в и в:

21 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м.Чернігова з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту перебування на його утриманні дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення даного факту заявнику необхідно для перетину кордону України з метою виїзду на роботу до Чеської Республіки.

В судовому засіданні представник заявник заяву підтримав і просив суд її задовольнити.

Заінтересовані особи до суду не з`явились.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, для встановлення відповідного факту, що має для заявника юридичне значення, останній має надати докази, які підтверджують цей факт і суд відповідно до статті 319 ЦПК України у рішенні має також зазначити докази, на підставі яких суд встановив відповідний факт.

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно із частиною другою статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Утримання особи передбачає її знаходження на тривалому або постійному матеріальному або грошовому забезпеченні з боку іншої особи, і ця допомога є джерелом його існування.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких є ОСОБА_6 .

14 лютого 2023 року зареєстровано шлюб між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а 21.02.2023 року ОСОБА_1 вже звернуся до Деснянського районного суду м.Чернігова з заявою про встановлення факту перебування на його утриманні дітей ОСОБА_2 , а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свою заяву обґрунтовує тим, що тривалий час проживає з ОСОБА_2 і матеріально утримує її дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Разом з тим, з наданих доказів не можливо встановити тривалість спільного проживання заявника та малолітніх дітей та надання їм грошового, матеріального забезпечення.

Заявник ОСОБА_1 з 2020 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

15.02.2023 року на ім.»я ОСОБА_2 видана довідка ОК Садівниче товариство «Росинка» про те, що вона проживає на території ОК Садівниче товариство «Росинка» АДРЕСА_2 на постійній основі. Разом з нею проживають чоловік ОСОБА_1 та неповнолітні діти. Тривалість проживання ОСОБА_1 за вказаною адресою не зазначена.

Крім того, заявником не надано жодних доказів матеріального утримання дітей.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які б підтверджували факт перебування малолітніх дітей на утриманні ОСОБА_1 , а тому суд не знаходить підстав для задоволення заяви.

Керуючись статями 81, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) відмовити

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне рішення виготовлено 08.05.2023 року.

Суддя Н.В.Требух