Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/343/23
Провадження № 2/279/410/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/343/23 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Маючи намір прийняти спадщину, 30.08.2022 року, вона звернулась до приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу Можарівської Наталії Володимирівни. Проте, у прийнятті заяви їй було відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). При цьому їй було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом.

Вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин, зокрема, всі необхідні документи на вступ в спадщину після смерті спадкодавця поновлювались, також вплинули на даний факт бойові дії на території України, у зв`язку з чим вона не змогла своєчасно прийняти спадщину.

Родинні зв`язки були встановлені приватним нотаріусом, але було встановлено факт пропуску строків вступу в спадщину.

На даний час отримати свідоцтво про право на спадщину вона позбавлена можливості, тому просить визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які беруть участь в справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Представник відповідача в наданій суду заяві проти позовних вимог не заперечив, що відповідно до статті 200 ЦПК України, надає суду підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років в м.Коростень, Житомирської області померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 06.05.2021 року Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

З довідки №54/02-14 від 07.03.2023 року за підписом приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Івчука С.С., слідує, що на підставі переданої заяви двоюрідної сестри ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , заведена спадкова справа №205/2021. В даній довідці одночасно зазначено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , та пропустила термін подачі заяви на прийняття спадщини з поважних причин.

Ступінь родинного зв`язку між позивачем та померлою ОСОБА_2 стверджується наявними у справі документами, зокрема: свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданим 14.07.1984 року Сингаївською сільрадою Коростенського району Житомирської області; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 виданим 22.02.1999 року відділом РАГСу Коростенського міськвиконкому Житомирської області; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданим 09.08.2022 року Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький); архівною довідкою №Б-4942/02 виданою 10.09.2021 року Державним архівом Житомирської області; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданим 17.04.1952 року Малорижським рай бюро ЗАГС Брестської області; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 виданим 08.05.1955 року Немировським сільським ЗАГСом с.Немировка Коростенського району Житомирської області.

З листа виконуючого обов`язки завідувача Першої Коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області Ходаківської Л.В. за №47/01-16 від 27.01.2023 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа №205/2021 яка перебуває в провадженні приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Івчука С.С., свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

30.08.2022 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Можарівської Н.В., в порядку заміщення приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Івчука С.С., з питання оформлення спадкових прав після смерті сестри ОСОБА_2 та на своє звернення отримала лист за №104/01-16 від 30.08.2022 року, зміст якого містить інформацію про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.4, 12, 19, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростень Житомирської області, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий 26.03.1998 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП відсутній.

Відповідач виконавчий комітет Коростенської міської ради, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська обл., .

Суддя: О.М.Шульга