612/113/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.,

секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

представника позивача Войтенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

в с т а н о в и в:

АТ «Харківобленерго» звернулося до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за невідпрацьовані дні отриманого ним позачергового авансу в рахунок заробітної плати в розмірі 4379,88 грн.

Судом на обговорення поставлене питання про зупинення провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 612/130/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, яка перебувала в провадженні Близнюківського районного суду Харківської області, рішення від 28.02.2023.

Представник відповідача заперечував проти зупинення провадження по справі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5, ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки від вирішення спору у цивільній справі № 612/130/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди залежить вирішення спору про стягнення з відповідача після звільнення заборгованості за невідпрацьовані дні отриманого ним позачергового авансу в рахунок заробітної плати в розмірі 4379,88 грн., то суд дійшов висновку, що розгляд цієї справи неможливо завершити до набранням рішенням законної сили у цивільній справі № 612/130/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 612/113/23 за позовною Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі до набрання рішенням законної сили у цивільній справі № 612/130/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.03.2023.

Суддя С.П. Масло