Справа № 159/672/23
Провадження № 2/159/422/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря судового засідання Конашук М.А.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру і способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою, в якій просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн 00 коп на кожну дитину на 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання обох дітей щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.04.2023 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

03 травня 2023 року від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить зупинити провадження у справі оскільки є військовослужбовцем та на даний час проходить службу за призовом в Збройних силах України.

Позивачка та її представник заперечували проти зупинення провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, надану заяву про зупинення провадження, прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про зупинення провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що у загальному випадку б провадження у справі мало бути зупиненню до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Разом з тим, Суд зважає на те, що, по-перше, однією з суттєвих з підстав позову є як раз перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, а по-друге, справа стосується забезпечення інтересів малолітніх дітей (права на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку), зупинення провадження у справі на невизначений час може призвести до порушення цих інтересів (прав) дітей.

Частинами ж першою та другою статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р. передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

З урахуванням наведеного Суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 247, 251, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру і способу стягнення аліментів - відмовити.

Судове засідання відкласти до 30 травня 2023 року на 13 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіА. В. Чалий