Справа № 729/383/23
2/729/183/23 р.

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
03 травня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Демченко Л.М.,
за участю секретарки Величко К.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,
У С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід, ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за вищевказаною адресою. Спадкова справа після смерті діда не відкривалася. Згідно довідки Кобижчанського старостинського округу, спадщину після смерті діда прийняв її батько, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповіту не склав. Вона прийняла спадщину після смерті батька, подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори. Із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася її сестра, ОСОБА_4 . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не зареєстроване. Враховуючи викладене, просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 100, 2 кв. м., житловою площею 59, 6 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав після смерті свого батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 38).
Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності його представника, позовні вимоги визнає (а.с.36).
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦК УРСР, що була чинною на момент виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві
сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних (ч.2 ст. 123 ЦК УРСР).
Згідно роз`яснень, викладених в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Враховуючи викладене, всі члени сім`ї, які мешкали в житловому будинку по АДРЕСА_1 мали право на частку у майні, по частині за кожним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.14).
Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за вищезазначеною адресою.
Відповідно до статті 527 ЦК УРСР, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.
Згідно ч.1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Разом з ОСОБА_2 на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищезазначеною адресою проживав та був зареєстрований його син, ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті батька, що виявилось в догляді за спадковим майном, сплаті всіх видів платежів, що підтверджується довідкою, виданою Кобижчанським старостинським округом №14-37/191 від 23.12.2022 (а.с.17).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 9).
Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та частина будинку, яку від успадкував після смерті батька, але не оформив своїх спадкових прав.
Після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу № 290/2021. Із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася ОСОБА_1 , дочка спадкодавця. Із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулася ОСОБА_4 . 28.09.2021 ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадшину за законом на грошові вклади, які розміщені в АТ КБ «Приват Банк» (а.с.34)
Постановою Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області від 15.03.2023 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.25).
Як убачається з довідки про технічний стан нерухомого майна від 26.12.2022 №603, право власності на вищевказаний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами не зареєстроване (а.с.18).
Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.
Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав, помер, спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину є його дочка, позивачка в справі, яка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, так як відсутні правовстановлюючі документи і єдиними шляхом реалізації її права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 120, 527, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 4, 15, 16, 328, 346, 1216, 1218, 1261 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 100, 2 кв. м, житловою площею 59, 6 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав після смерті свого батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко