№ 336/1154/23
провадження № 2/336/1081/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2023 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2023 р. ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя у справі № 0827/2634/12 з нього на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання їх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.03.2012 р. до досягнення дітьми повноліття.

За виконавчим документом, виданим на підставі вказаного рішення суду, було відкрито виконавче провадження АСВП № 36228894 від 24.01.2013 р. На момент відкриття проваження 24.01.2013 р. у нього утворилась заборгованість щодо сплати аліментів, яка зберігалась до жовтня 2022 р.

Звернення з даним позовом обумовлено змінами в матеріальному та сімейному стані. Так з 21.12.2012 р. він уклав шлюб з ОСОБА_6 , у них народилось троє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Єдиним джерелом заробітку наразі є працевлаштування у ФОП ОСОБА_8 .

За позовом ОСОБА_1 , посилаючись на ст.192 СК України, просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17.12.2012 р. з 1/3 до 2/15 часток з усіх видів заробітку (доходу).

Ухвалою суду 14.02.2023 р. відкрито провадження та справу призначено до розгляду на 21.03.2023 р.

21.03.2023 р. розгляд справи відкладено на 04.05.2023 р. у зв`яку з відпусткою судді.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа звернулась до суду з клопотанням про проведення судових засідань за відсутності їх представника.

Розгляд справи за відсутності учасника процесу узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін та третьої особи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17.12.2012 р. у справі № 0827/2634/12 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття (а.с.3).

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. ст.12, 18 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

З наданих позивачем письмових документів судом встановлено, що після постановлення рішення про стягнення аліментів, 21.12.2012 р. позивач уклав шлюб з ОСОБА_10 та у подружжя народились діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4,5).

Надані позивачем докази суд вважає належними і допустимими, оскільки вони свідчать про зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів, що у сукупності з визнанням позову відповідачем, є підставою для задоволення позовних вимог про зменшення розміру аліментів.

Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 141, 274, 279, 258, 264-265, 268, 353, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП не відомий) (третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 на утримання неповнолітніх дітей, стягнувши з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП не відомий), аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2/15 частин усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Відкликати виконавчий лист по справі № 0827/2634/12, виданий 17.12.2012.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 04 травня 2023 року.

Суддя О.В.Дмитрюк