ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/425/23
провадження № 2/691/235/23
УХВАЛА

02 травня 2023 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., вивчивши заяву з додатками ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб органу опіки та піклування Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, органу опіки та піклування Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

05 квітня 2023 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява з додатками ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб органу опіки та піклування Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, органу опіки та піклування Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2023 року пред`явлена позовна заява була залишена без руху в звязку з тим, що не відповідала загальним вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Позивачу ОСОБА_1 необхідно було усунути недоліки позовної заяви про позбавлення батьківських прав: вказати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); уточнити процесуальний статус сторін відповідно до ст.ст.52, 53 ЦПК України та визначити належний склад сторін у справі в межах заявлених вимог, з врахуванням наданої інформації про місце проживання відповідача і необхідності покладення обов`язку надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав на Бобрицьку сільську раду Черкаського району Черкаської області, з наданням позивачу строку для їх усунення, який не може перевищувати три дні з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ухвала Городищенського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2023 року, направлена позивачу рекомендованим повідомленням 05 квітня 2023 року. Відповідно до поштового трекінгу №564 від 01 травня 2023 року, поштове відправлення отримане позивачем ОСОБА_1 особисто 25 квітня 2023 року. Станом на 02 травня 2023 року минуло три дні і суд зобов`язаний прийняти рішення згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

Опрацювавши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб органу опіки та піклування Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, органу опіки та піклування Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав, приходжу до наступного рішення.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частинами 5 та 6 ст.185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Практика Європейського Суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони чи обмеження, зміст яких є не допустити судовий процес у безладний рух та зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним. З рішення Європейського Суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1998 року та «Креуз проти Польщі» від 19 червня 2001 року, вбачається, що право на суд не є абсолютним та воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, для усунення недоліків судом був встановлений термін три дні з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена позивачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно поштового трекінгу №564 від 01 травня 2023 року, поштове відправлення отримане 25 квітня 2023 року особисто позивачем ОСОБА_1 , і відповідно три дні з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, збігли та наступили підстави для визнання позовної заяви не поданою.

Повернення заяви у відповідності до ст.185 ЦПК України не є порушенням права на справедливий суд та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 184,185,260 ЦПК України, суддя,-

постановив :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб органу опіки та піклування Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, органу опіки та піклування Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав - визнати не поданою та повернути позивачу.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали надіслати позивачу, для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.М.Савенко