Справа № 522/6831/23
Провадження № 2-о/522/265/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Суворової О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До суду 07.04.2023 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана заява обґрунтована наступними доказами . Згідно свідоцтва про народження від 09.09.1980 року, народився заявник ОСОБА_1 у батька - ОСОБА_2 та матері - ОСОБА_3 . Заінтересованою особою в заяві вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт від 15.08.1997 року), який , як зазначає заявник , є його батьком. Заявник та ОСОБА_2 разом зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно ордеру на жиле приміщення від 06.06.1987 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , зазначено, що до складу сім`ї, зокрема, входить син ОСОБА_4 . Згідно посвідчення особи від 25.04.1967 року, батько заявника зазначений як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а також, зазначений склад сім`ї, зокрема, син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно довідки від 15.10.2009 року, виданої на ім`я ОСОБА_2 , зазначено, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований, зокрема син ОСОБА_1 , 1980 року народження. В свідоцтві про право власності на житло від 12.11.1993 року співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 серед інших осіб також зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Згідно обліково-послужної карточки на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено, що його батьком є ОСОБА_2 , 1938 року народження. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для правильності документів сторін у справі, підтвердження родинних зв`язків, що має наслідком право на спадкування, право оформлення догляду за батьком.

Ухвалою суду від 17.04.2023 року провадження у справі було відкрито в порядку окремого провадження.

У судове засідання 03.05.2023 року заявник та заінтересована особа не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно.

18.04.2023 року на адресу суду від представника заявника - адв. ОСОБА_6 надійшла заява, в якій зазначено , що заявник вимоги заяви підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати за відсутністю його та представника .

12.04.2023 року на адресу суду від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява, в якій останній визнав вимоги заяви та просив їх задовольнити, справу просив розглядати за його відсутності.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 03.05.2023 року.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Доведення факту того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ґрунтується на наступних обставинах та документах, які знаходяться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_7 , про що зроблений запис №73, серія ЄЯ№382779 (а.с.10). Після одруження прізвищем ОСОБА_7 є ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_4 , у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_1 , про що зроблений запис №432, серія НОМЕР_2 (а.с.9).

Згідно довідки №М3-41555-ф/л від 15.03.2023 року, зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно ордеру №979 серії ПР на жиле приміщення від 06.06.1987 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , зазначено, що до складу сім`ї, зокрема, входить син ОСОБА_9 (а.с.12).

Згідно посвідчення особи № НОМЕР_1 від 25.04.1967 року, у батька заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначений склад сім`ї, зокрема, син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Згідно довідки №624 від 15.10.2009 року, виданої на ім`я ОСОБА_2 , зазначено, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований, зокрема син ОСОБА_1 , 1980 року народження (а.с.14).

Згідно свідоцтва про право власності № 0902 від 12.11.1993 року, виданого Органом приватизації державного житлового фонду Приморського району на ім`я ОСОБА_2 , зазначено що співвласником майна є , зокрема, ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно обліково-послужної карточки , заведеної на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено, що його батьком є ОСОБА_2 , 1938 року народження (а.с.16).

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для правильності документів сторін у справі, підтвердження родинних зв`язків, що має наслідком в майбутньому право на спадкування, право оформлення догляду за батьком.

Вирішуючи дану справу суд виходить із наступного.

Частиною 4 ст.3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У відповідності зі ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінивши представлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження.

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлено.

При таких обставинах заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.15, 16 ЦК України, ст.ст.2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247, ст.ст.258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 03.05.2023 року.

Суддя О.В.Суворова