Справа № 541/968/23
Провадження № 2/541/389/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

02 травня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В. М.,

секретаря судового засідання Балко Л.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 12, 76, 103-105, 252, 253, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Андрущака Сергія Володимировича задовольнити .

По цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити фототехнічну експертизу додатку 3 до позову - електронного доказу (документу, файлу) «витяг з додатку до дог факторингу.pdf», що містить електронний документ (електронний доказ) "Витяг з Додатку №1 до Договору факторингу №7_БМ із відступленням прав вимоги за кредитними договорами від 20 липня 2020 року".

Проведення фототехнічної експертизи доручити судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. В.Порика, 8, м.Вінниця).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Які атрибути та метадані (автор, час створення, редагування, модифікації тощо) файлу «витяг з додатку до дог факторингу.pdf»?

2. Чи є підписи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Правника, а також відбитки печаток ПАТ "Банк Михайлівський" та ТОВ "Діджи Фінанс", в файлі «витяг з додатку до дог факторингу.pdf» нанесеними (вмонтованими) графічними зображеннями?

3. Чи присутні ознаки змін та монтажу зображення, що міститься в файлі «витяг з додатку до дог факторингу.pdf»?

4. Чи піддається файл «витяг з додатку до дог факторингу.pdf» додатковому редагуванню (внесенню змін) із збереженням зображення підписів В.В. Паламарчука та О.П. Правника, а також відбитків печаток ПАТ "Банк Михайлівський" та ТОВ "ДіджиФінанс"?

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Андрущака Сергія Володимировича про відстрочення оплати судових витрат пов`язаних з проведенням експертного дослідження до ухвалення судового рішення у справі - відмовити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" надати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду :

-заяви (оферти) від 26.05.2014 №200037591;

-анкети від 26.05.2014 №320085;

- довідки про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту в рамках карткового продукту «Прибуткова картка +Кредитка (не іменна) від 26.05.2014 б/н;

- тарифи по продукту «Прибуткова картка + Кредитка» від 26.05.2014 б/н;

- розписки про отримання платіжної картки та/або Пін-коду від 26.05.2014 б/н.

- оригінал довіреності ПАТ «Банк Михайлівський», якою товариство (банк) доручило ОСОБА_4 (або іншій особі) укласти (підписати) від імені ПАТ «Банк Михайлівський» кредитний правочин від 26.05.2014 №200037591 та/або вчинити інші дії.

- електронний носій (диск, флеш накопичувач, тощо) оригінал електронного документу (електронного доказу) "Витяг з Додатку №1 до Договору факторингу №7_БМ із відступленням прав вимоги за кредитними договорами від 20 липня 2020 року".

Для проведення експертизи направити експертній установі матеріали цивільної справи та досліджуваний документ, після надання його стороною :

електронний носій (диск, флеш накопичувач, тощо) оригінал електронного документу (електронного доказу) "Витяг з Додатку №1 до Договору факторингу №7_БМ із відступленням прав вимоги за кредитними договорами від 20 липня 2020 року".

Попередити експерта по ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести в установлені законом строки.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_5 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений 07 травня 2023 року.

Суддя: В. М. Куцин