Провадження № 2-во/761/124/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.

при секретарі судового засідання: Бражніченко І.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 17.02.2022 року по справі №761/18914/21 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: стягувач Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про бездіяльність керівника Центрального відділу ДВС у м. Миколаєві Південна МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.02.2022 року скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: стягувач Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про бездіяльність керівника Центрального відділу ДВС у м. Миколаєві Південна МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) та зобов`язання вчинити дії - задоволено частково. Зобов`язано Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешт та заборону відчуження з майна ОСОБА_1 , які були накладені згідно: - постанови головного державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ Чигирик І.Г. про відкриття виконавче провадження від 01.02.2011, НОМЕР_2; - постанови державного виконавця Центрального відділу ВДВС ММУЮ Фальченко Н.О. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 31705779 від 10.08.2012.

01.05.2023 року до суду надійшла заява представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Проніної О.О. про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 17.02.2022 року по справі №761/189148/21, в якій просила виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали, вказавши вірн6о номер виконавчого провадження «НОМЕР_1», замість невірного «НОМЕР_2».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, матеріали справи, вступну та описово-мотивувальну частину рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17.02.2022 у вказаній справі, суд прийшов до висновку, що заява скаржника про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки судом дійсно було допущені описка у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено номер виконавчого провадження - «НОМЕР_2», замість вірного - « НОМЕР_1 » .

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 352, 353, 354, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 17.02.2022 року по справі №761/18914/21 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: стягувач Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про бездіяльність керівника Центрального відділу ДВС у м. Миколаєві Південна МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17.02.2023 року по справі №761/18914/21 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: стягувач Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про бездіяльність керівника Центрального відділу ДВС у м. Миколаєві Південна МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) та зобов`язання вчинити дії, вказавши вірно номер виконавчого провадження - «НОМЕР_1», замість невірного - «НОМЕР_2»

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: