Справа № 565/547/23
Провадження № 2/565/172/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку відповідача, щомісячно, на період навчання.

Позов обґрунтовується тим, що відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття. На даний час позивач ОСОБА_1 досяг повноліття і навчається на І курсі бакалаврського рівня вищої освіти денної форми навчання Навчально-наукового Інституту енергетики Національного університету «Одеська політехніка», термін закінчення навчального закладу - 01 серпня 2026 року. Позивач зауважує, що не отримує стипендії, не має самостійного заробітку, оскільки навчається на денній формі навчання та зайнятий навчальним процесом, при цьому у зв`язку з навчанням несе витрати на проживання, харчування та проїзд, крім того, несе витрати на придбання одягу та взуття, канцелярського приладдя. ОСОБА_1 стверджує, що його батько має можливість сплачувати аліменти у зазначеному ним в позові розмірі, оскільки працевлаштований у ВП «Рівненська АЕС» та має постійний стабільний дохід.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі, при цьому вказує, що позов підтримує в повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, при цьому вказує, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, погоджується сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки його заробітку, щомісячно.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24 липня 2015 року, батьком якого у свідоцтві вказано ОСОБА_2 .

Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

ОСОБА_1 є студентом І курсу бакалаврського рівня вищої освіти денної форми навчання Навчально-наукового Інституту енергетики Національного університету «Одеська політехніка», термін закінчення навчального закладу - 01 серпня 2026 року, що підтверджується довідкою №39 від 06 березня 2023 року.

ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання ОСОБА_1 до його повноліття на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області у справі №565/375/15-ц від 22 червня 2015 року.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_2 від 21 березня 2023 року за №1168, виданої ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», вбачається, що відповідач ОСОБА_2 займає посаду інженера засобів радіо та телебачення І категорії підрозділу СДТУ у ВП «Рівненська АЕС», отримує заробітну плату за місцем роботи.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки ОСОБА_1 продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 спроможний надавати таку допомогу та згідний сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі, заявленому в позовній вимозі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 03 квітня 2023року по дату закінчення навчання ОСОБА_1 - 01 серпня 2026 року включно.

Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,352,354,355 ЦПК України, ст.ст.182,199-201 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь та на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 03 квітня 2023 року по 01 серпня 2026 року включно.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя І.М.Незнамова