Справа № 163/1847/20
Провадження № 2/163/4/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 травня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря судового засідання Голядинець О.В.,

розглядаючи у підготовчому засідання в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 21 лютого 2023 року призначено в даній справі комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу виконання якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження на час проведення експертизи зупинене.

19 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про необхідність отримання оригіналу документа: Акту передачі майна, датованого 28 лютого 2015 року.

Ухвалою від 20 квітня 2023 року для вирішення клопотання експерта провадження в справі поновлено та призначено судове засідання в даній справі.

Учасники справи у дане засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву в якій просив долучити до матеріалів справи оригінал документа: Акту передачі майна, а розгляд клопотання експерта проводити без участі позивача та його представника.

Представник відповідача на електронну адресу суду надіслав заяву в якій просив витребувати у сторони позивача оригінал Акту передачі майна та в подальшому скерувати його для проведення експертизи.

Частиною 3 статті 72 ЦПК України встановлюється, що експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Пунктом 2.1. розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5, передбачено, що експерт має правовідповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Як вбачається з ухвали від 21.02.2023 судом було призначено комплексну судово-почеркознавчу експертизу документу щодо документу Акту передачі майна від 28.02.2015 р., тобто, без оригіналу даного документу проведення судово-почеркознавчої експертизи є неможливим, що також зазначає експерт у своєму клопотанні.

Тому, суд вважає , що клопотання експерта підлягає задоволенню.

З огляду на предмет доказування у справі та значення результатів проведення призначеної експертизи для вирішення спору по суті суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до надходження висновку експертизи.

Керуючись ст.ст. 76, 197, 198, 252, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити проведення експертизи відповідно до ухвали Любомльського районного суду Волинської області від 21 лютого 2023 року у справі 163/1847/20 за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Провадження в справі зупинити на час виконання експертизи.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи з оригіналом акту про передачу майна від 28.02.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

В решті ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий : суддя С. А. Шеремета