Справа № 212/3181/23
У Х В А Л А

08 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 521/21659/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернувся до суду із заявою про відновлення судового провадження у цивільній справі цивільній справі № 521/21659/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Звертаючись до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, заявниця послалася на розпорядження Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» №1/0/9-22 від 06.03.2022, відповідно до якого змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, територіальна підсудність судових справ Новокаховського міського суду Херсонської області визначена за Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Положеннями статті 490 ЦПК України встановлено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи та змісту заяви про відновлення втраченого судового провадження, 07.02.2022 року було ухвалено рішення Новокаховським міським судом Херсонської області по справі 521/21659/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Відповідно до розпорядження голови Верховного суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» №1/0/9-22 від 6 березня 2022 року, з урахуванням розпорядження голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» № 52 від 26 вересня 2022 року, враховуючи неможливість здійснення судами правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ. Визначено за СУВОРОВСЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ МІСТА ОДЕСИ територіальну підсудність Новокаховського міського суду Херсонської області.

Відповідно до ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про непідсудність даної заяви про відновлення судового провадження Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з чим в порядку п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК, вважаю за потрібне передати справу за територіальною підсудністю до СУВОРІВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ОДЕСИ.

Керуючись ст.ст.31, 260, 261, 488, 499 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 521/21659/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - передати на розгляд за підсудністю до СУВОРОВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ОДЕСИ (вулиця Чорноморського Козацтва, 68, Одеса, Одеська область, 65003).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Ухвалу складено 08.05.2023 року.

Суддя І. Б. Чайкін