Провадження № 2/344/3181/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про забезпечення цивільного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Приватно торгового підприємства «Лісна» про визнання майнових прав, -

ВСТАНОВИЛА:

24.08.2023 позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача, в якому просили : визнати за ОСОБА_1 майнове право на квартиру АДРЕСА_1 згідно укладеного договору купівлі-продажу нерухомого майна №14 від 12.11.2018; визнати за ОСОБА_2 майнове право на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 згідно укладеного договору купівлі-продажу нерухомого майна №65 від 26.08.2021; визнати за ОСОБА_3 майнове право на однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 згідно укладеного договору купівлі-продажу нерухомого майна №27/64 від 26.08.2021, від 27.11.2020; визнати за ОСОБА_4 майнове право на двокімнатну квартиру АДРЕСА_4 згідно укладеного договору купівлі-продажу нерухомого майна №б/н від 24.06.2019.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшла висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року встановлений у розмірі 2 684 грн.

Кожним позивачем при подачі позовної заяви подано квитанцію про сплату судового збору в розмірі по 1073, 60 гривень.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачами подано позов майнового характеру, за змістом заявлених матеріально правових вимог просили визнати за ними майнові права на об`єкт інвестування, а саме :

- ОСОБА_1 - майнове право на квартиру АДРЕСА_1 згідно укладеного договору купівлі-продажу нерухомого майна №14 від 12.11.2018, вартістю 328 720 грн.;

- ОСОБА_2 майнове право на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 згідно укладеного договору купівлі-продажу нерухомого майна №65 від 26.08.2021, вартістю 280 000 грн.;

- ОСОБА_3 майнове право на однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 згідно укладеного договору купівлі-продажу нерухомого майна №27/64 від 26.08.2021, від 27.11.2020, вартістю 431 366 грн.;

- ОСОБА_4 майнове право на двокімнатну квартиру АДРЕСА_4 згідно укладеного договору купівлі-продажу нерухомого майна №б/н від 24.06.2019, вартістю 433 860 грн.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

У порушення п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у п. 13 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Таким чином, кожному позивачу необхідно доплатити судовий збір за ставками позовних вимог майнового характеру, що складає 1 відсоток ціни позову, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за кожну заявлену позовну вимогу або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачі мють подати до суду оригінал платіжного документа про оплату судового збору за реквізитами Івано-Франківського міського суду, а саме: Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувачаUA0009612; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, до позовної заяви додаються письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, копії додатків які були подані позивачами, не завірені належним чином.

Позивачами слід надати засвідчені власноручним підписом копії письмових доказів, оригінали яких у них є; подати за наявності копії письмових доказів, яких у них немає, зазначивши, в якого учасника такі докази можуть бути витребувані судом, або заявити клопотання про витребування таких доказів.

Разом з тим, позивачами в порушення п.6, п. 10 ст. ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначено : відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися ( п.6); підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав ( п. 10).

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 175,177,185, 258-261, 353 ЦПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Приватно торгового підприємства «Лісна» про визнання майнових прав, - залишити без руху.

Надати позивачам десятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення вказаного недоліку.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їм повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.