Справа № 545/3981/22
Провадження № 2/545/970/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

за участю секретаря Зінов`євої А.О.

розглянувши у у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Полтави клопотання представника відповідача про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої органом місцевого самоврядування, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільний позов ОСОБА_1 до Височанської селищної ради про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 500 грн та моральної шкоди - 2 млн грн, завданої органом місцевого самоврядування. Вказав, що продукти харчування не отримав у квітні 2022 року, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №328 від 20.03.22 року "Деякі питання забезпечення населення продовольчими товарами тривалого зберігання в умовах воєнного стану".

01 травня 2023 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з уже винесеним рішенням Полтавським районним судом Полтавської області між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав по якій набрало законної сили рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що в провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа №545/3969/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Височанської селищної ради про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 500 грн та моральної шкоди- 650001 грн завданої органом місцевого самоврядування.

Згідно матеріалів справи продукти харчування не отримав в травні 2022 року, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №328 від 20.03.22 року "Деякі питання забезпечення населення продовольчими товарами тривалого зберігання в умовах воєнного стану".

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області у складі головуючого судді Потетія А.Г. від 11 жовтня 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 14 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2022 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 14 березня 2023 року у справі №545/3969/22 за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої органом місцевого самоврядування відмовлено.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 червня 2018 року у справі № 761/7978/15-ц (провадження № 14-58цс18) зазначено, що: «необхідність застосування пункту 2 частини першої статті 205 ЦПК України зумовлена, по-перше, неприпустимістю розгляду судами тотожних спорів, в яких одночасно тотожні сторони, предмет і підстави позову, та, по-друге, властивістю судового рішення, що набрало законної сили (стаття 223 ЦПК України). За змістом наведеної норми позови вважаються тотожними, якщо в них одночасно співпадають сторони, підстава та предмет спору. Нетотожність хоча б одного з елементів не перешкоджає повторному зверненню до суду заінтересованих осіб за вирішенням спору. У розумінні цивільного процесуального закону предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення. У матеріальному розумінні предмет позову - це річ, щодо якої виник спір».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої органом місцевого самоврядування, оскільки у зверненні до суду з зазначеним позовом ОСОБА_1 вказує інший місяць, у якому він не отримав продукти харчування відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №328 від 20.03.22 року "Деякі питання забезпечення населення продовольчими товарами тривалого зберігання в умовах воєнного стану" та просить стягнути на його користь інший розмір моральної шкоди у розмірі 2000000 гривень, що не є тотожним позовом по відношенню до позовної заяви №545/3969/22, по якій 11.10.2022 року було винесено рішення, яке набрало законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої органом місцевого самоврядування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря