Справа № 196/271/23
№ провадження 2-о/196/52/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявниця послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

Після смерті матері відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку. За життя заповіту не залишила.

У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлою. Так, було виявлено розбіжність у зазначенні по батькові померлої, оскільки згідно свідоцтва про смерть померла « ОСОБА_2 », у свідоцтві про її народження у графі мати записана « ОСОБА_3 ».

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після померлої матері.

Тому заявниця просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янське Дніпропетровської області, є її матір`ю.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2023 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд (а.с. 15).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2023 року від державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. витребувано копію спадкової справи після померлої ОСОБА_2 (а.с.21).

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд даної справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 23).

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився. Від сільського голови Дружка В.В. до суду надійшла заява про розгляд даної справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення вимог заявниці не заперечують (а.с. 17).

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янське Дніпропетровської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.04.2022 року (а.с. 7).

У вказаному свідоцтві про смерть, яке було видано на підставі оригіналу паспорта громадянина України, прізвище, ім`я та по батькові померлої значиться - " ОСОБА_2 " (а.с. 7).

У свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 16.04.1976 року у графі мати зазначена « ОСОБА_3 » (а.с. 6).

У зв`язку з реєстрацією шлюбу заявниця змінила прізвище « ОСОБА_4 » на шлюбне прізвище - « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 (а.с. 8).

Згідно паспорта заявниці серії НОМЕР_4 , виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25.01.2000 року, її прізвище, ім`я та по батькові зазначено - " ОСОБА_1 " (а.с. 4).

Після померлої ОСОБА_2 до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася заявниця в справі ОСОБА_1 , а її батько та чоловік померлої - ОСОБА_6 подав до державного нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після померлої дружини (а.с.28, 32).

Відповідно до довідки виконкому Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 16.03.2023 року №254, гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 06.09.1996 року. Разом з нею був зареєстрований та постійно мешкав її чоловік - ОСОБА_6 з 06.09.1996 року і по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окремо мешкає її донька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

15 березня 2023 року заявниця ОСОБА_1 подала до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , у якій просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно ( а.с. 37).

Постановою державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. від 15.03.2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлою (а.с. 11).

Інші спадкоємці після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, окрім заявниці відсутні, що підтверджується копією Спадкової справи №137/2022 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.27-39).

Згідно копії словника власних імен людей (видавник "Наукова думка", 1976 рік), " ОСОБА_7 " - це одне й те саме ім`я, відповідно - " ОСОБА_8 " (а.с. 25).

Суд вважає очевидною описку у написанні по-батькові матері заявниці у свідоцтві про народження останньої, а саме « ОСОБА_9 » замість - " ОСОБА_10 ".

Отже, враховуючи вищевказані докази, тлумачення власних імен людей, суд вважає підтвердженим факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після померлої матері, а тому даний факт має юридичне значення.

Заявниця не має іншої можливості з незалежних від неї обставин встановити факт родинних відносин між нею та померлою матір`ю.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янське Дніпропетровської області, є її матір`ю заявниці ОСОБА_1 , підтверджено наданими письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявницею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 78-80, 206, 247, 259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янське Дніпропетровської області, є її матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, адреса місцезнаходження: с.Могилів, вул. Панікахи, 3 Дніпровського району Дніпропетровської області, .

Суддя Л.П. Бабічева