ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/231/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., при секретарі Мартинюк І.В., розглянувши подання Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості по аліментам в розмірі 705 570 грн. 70 коп., неустойку в розмірі 688 180 грн. 75 коп. та судові витрати в розмірі 663 грн. 60 коп. Проте, під час вчинення виконавчого провадження, виконавчий лист було втрачено. В зв`язку з чим заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, суд встановив такі обставини.

20.10.2015 Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення у цивільній справі № 753/10386/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості по аліментам в розмірі 705 570 грн. 70 коп., неустойку в розмірі 688 180 грн. 75 коп. та судові витрати в розмірі 663 грн. 60 коп.

За вказаним рішенням було видано виконавчий лист.

25.10.2016 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

25.01.2017 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

16.01.2020 державним виконавцем винесено постанову про передачу виконавчого провадження.

Проте, згідно довідки від 12.04.2023 встановлено, що виконавчий лист в матеріалах виконавчого провадження відсутній, про що заявником складено відповідну довідку про втрату виконавчого документу.

Підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже з огляду на те, що заявник довів факт втрати оригіналу виконавчого документа, наявні підстави для видачі його дубліката.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 жовтня 2015 року у цивільній справі № 753/10386/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості по аліментам в розмірі 705 570 грн. 70 коп., неустойку в розмірі 688 180 грн. 75 коп. та судових витрати в загальному розмірі 663 грн. 60 коп.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: