693/428/23
2-о/693/23/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Жашківська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона являється бабусею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть зареєстрований Жашківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 6.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 .

Приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу заведено спадкову справу № 59/2023 р.

Дочка заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 1266 ЦПК України, успадковує майно внука за правом представлення.

Відповідно до порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами, заявник зобов`язана надати нотаріусу ряд документів, серед яких свідоцтво про народження дочки ОСОБА_3 та свідоцтво про її одруження.

На день народження онука заявник проживала у росії, до України переїхала в 1990 році. Після смерті дочки вказаних документів ОСОБА_1 не знайшла, а тому не може підтвердити родинні відносини із спадкодавцем.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 їй необхідно для оформлення спадщини.

Тому заявник ОСОБА_1 змушена звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо. Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 , а саме, що він являється її онуком.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з?явилася; представник заявника адвокат Шквира С.В. не з?явилася, при цьому до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності та просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Жашківської міської ради у судове засідання не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заяви підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 04 січня 2023 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 6 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть від 05 січня 2022 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 4 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . В графі мати записано « ОСОБА_3 .» (а.с.3).

Згідно копії договору купівлі продажу будинку від 06.03.2013 року, посвідченого державним нотаріусом Євич І.П., ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_4 житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно довідки даної Нагірнянським старостинським округом Виконавчого комітету Баштечківської сільської ради від 24.03.2023 року № 40, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доводиться бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно довідки, виданої приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Камуз Ю.В. за № 131/02-14 від 12.04.2023 року,

12 квітня 2023 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Камуз Ю.В. заведена спадкова справа № 59/2023 року після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до даних, які містяться в документах спадкової справи, станом на 12.04.2023 року спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.7).

Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256 ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

У даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 є доведений, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 12,13,81,89,263-265,315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Жашківська міська рада - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться внуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про сторін:

заявник : ОСОБА_1 , с. Нагірна Уманського району Черкаської області;

заінтересована особа : Жашківська міська рада, вул. Захисників України, 19, м. Жашків Черкаської області.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Повне рішення складено 18.05.2023 року.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик