Справа № 930/884/23
Провадження №2/930/353/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Царапори О.П.,

за участю секретаря судового засідання Цицака А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, яка мотивована тим, що в грудні 2021 року позивач в м. Немирові уклав із відповідачкою ОСОБА_2 договір позики, відповідно до умов якого він передав належні йому грошові кошти у сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень на особисті потреби відповідачки, а вона зобов`язувалася повернути вказану суму на першу вимогу позивача.

У разі неповернення відповідачкою вказаної суми коштів, вона зобов`язувалася здійснити відчуження на користь позивача належну їй земельну ділянку, яка розташована на території колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району.

На підтвердження здійснення вказаного правочину відповідачка в присутності свідків власноручно підписала письмову розписку, згідно змісту якої вона дійсно зобов`язувалася здійснити відчуження на користь позивача земельну ділянку або повернути позивачу вказану суму грошей на першу вимогу.

В даний час вказана розписка знаходиться у позивача.

На початку лютого місяця 2023 року позивач звернувся до відповідачки із вимогою повернути надані їй кошти або нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу належної їй земельної ділянки, яка зазначена в розписці.

Однак, відповідачка відмовляється повернути суму боргу та уникає від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки. У відповідь позивач чув лише словесні запевнення, відмовки, тобто, добровільно повернути кошти вона не має бажання, у зв`язку чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

04.05.2023 року сторони по справі звернулися до суду із спільною заявою про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди, згідно якої:

- відповідач ОСОБА_2 підтверджує про те, що вона отримала в борг у позивача ОСОБА_1 кошти у сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень та немає можливості повернути їх позивачу;

- відповідач ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу передає позивачу ОСОБА_1 у власність належну їй земельну ділянку загальним розміром 0.5 га., кадастровий номер :01:001:0884, яка розміщена на території Немирівської міської ради (колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району) Вінницького району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку загальним розміром 0.5 га., кадастровий номер :01:001:0884, яка розміщена на території Немирівської міської ради (колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району) Вінницького району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.;

- позивач ОСОБА_1 зобов`язується повернути відповідачу ОСОБА_2 власноручно підписану розписку про отримання коштів у сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень;

- відповідач ОСОБА_2 передає позивачу ОСОБА_1 всі правовстановлюючі документи, які стосуються земельної ділянки загальним розміром 0.5 га., кадастровий номер :01:001:0884, яка розміщена на території Немирівської міської ради (колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району) Вінницького району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- сторони по справі підтверджують факт відсутності претензій один до одного щодо даної суми боргу та відчуження земельної ділянки;

- в зв`язку із укладенням даної Мирової угоди та затвердження її судом припиняється за відповідачем ОСОБА_2 приватна власність на земельну ділянку загальним розміром 0.5 га., кадастровий номер :01:001:0884, яка розміщена на території Немирівської міської ради (колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району) Вінницького району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Просив затвердити мирову угоду.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила затвердити підписану нею мирову угоду.

Суд, дослідивши зміст мирової угоди, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З огляду на зміст мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, суд не вбачає наявності підстав для відмови в задоволенні даної мирової угоди, зокрема мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, укладена в інтересах сторін по справі, а тому вважає за можливе заяву задовольнити та затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку про закриття провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст.200, 207, 260-261 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 24 квітня 2023 року укладену у цивільній справі № 930/884/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в наступній редакції та з наступними умовами:

- відповідач ОСОБА_2 підтверджує про те, що вона отримала в борг у позивача ОСОБА_1 кошти у сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень та немає можливості повернути їх позивачу;

- відповідач ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу передає позивачу ОСОБА_1 у власність належну їй земельну ділянку загальним розміром 0.5 га., кадастровий номер :01:001:0884, яка розміщена на території Немирівської міської ради (колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району) Вінницького району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку загальним розміром 0.5 га., кадастровий номер :01:001:0884, яка розміщена на території Немирівської міської ради (колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району) Вінницького району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.;

- позивач ОСОБА_1 зобов`язується повернути відповідачу ОСОБА_2 власноручно підписану розписку про отримання коштів у сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень;

- відповідач ОСОБА_2 передає позивачу ОСОБА_1 всі правовстановлюючі документи, які стосуються земельної ділянки загальним розміром 0.5 га., кадастровий номер :01:001:0884, яка розміщена на території Немирівської міської ради (колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району) Вінницького району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- сторони по справі підтверджують факт відсутності претензій один до одного щодо даної суми боргу та відчуження земельної ділянки;

- в зв`язку із укладенням даної Мирової угоди та затвердження її судом припиняється за відповідачем ОСОБА_2 приватна власність на земельну ділянку загальним розміром 0.5 га., кадастровий номер :01:001:0884, яка розміщена на території Немирівської міської ради (колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району) Вінницького району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Провадження у справі закрити, у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач : ОСОБА_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 23.05.2002 року Немирівським РВ УМВС у Вінницькій області.

Відповідач : ОСОБА_2 , проживаюча в с. Сажки Вінницького району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 30.11.1996 року Немирівським РВ УМВС у Вінницькій області.

Суддя О.П. Царапора