Справа № 573/735/23
Номер провадження 2/573/183/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 травня 2023 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю.М., розглянувши позовну Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и л а :

28 квітня 2023 року до Білопільського районного суду надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області в інтересах дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

На підставі ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Білопільського районного суду Свиргуненко Ю.М.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України та з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 , судом через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру, за даними якого остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підсудність справ за вибором позивача регламентована статтею 28 цього Кодексу, частиною першою якої визначено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 зареєстрована на території м. Суми Сумської області, а положення ст. 28 ЦПК України не поширюються на позови про позбавлення батьківських прав, вважаю, що дана справа не підсудна Білопільському районному суду Сумської області та підлягає направленню до Зарічного районного суду м. Суми за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Зарічного районного суду м. Суми.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя: