2/465/962/23
У Х В А Л А

про відмову в відкритті провадження у справі

03.05.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення заборгованості.

Матеріали справи передані для розгляду судді Кузь В. Я. від судді Дзеньдзюри С. М. на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.01.2023 відповідно до Розпорядження керівника апарату № 140/Р від 26.01.2023 та рішення зборів суддів № 1 від 16.01.2023 у зв`язку із увільненням судді ОСОБА_2 від виконання обов`язків з 09.03.2022 у зв`язку з укладенням контракту про проходження служби у військовому резерві ЗСУ (Наказ № 44/к від 04.03.2022).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2023р. справу передано судді Кузю В.Я.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 21 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

13 березня 2023 року позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Звертаючись із позовною заявою до Франківського районного суду м. Львова, позивач зазначає адресу відповідачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до Франківського районного суду м. Львова.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

П.2 ч.2 цієї статті визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За загальним правилом, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ч.6 ст. 187 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області за Вх.6359/23 від 17.03.2022р., відповідач ОСОБА_1 08.11.2021р. знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 як померла.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За даних обставин, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки до відкриття провадження у справі відповідач помер, зважаючи на те, що зобов`язання припиняються смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку із цим не може бути виконане іншою особою (ч. 1 ст. 608 Цивільного кодексу України), що не позбавляє позивача права пред`явити вимоги до спадкоємців у порядку передбаченому ст. 1281 Цивільного кодексу України, що є самостійним предметом доказування, а тому захист прав позивача має здійснюватися шляхом пред`явлення позову за тими ж вимогами, шляхом подання окремого позову до спадкоємців ОСОБА_1 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27, п.6 ч.1 ст.186, 187, 258 260 ЦПК України,-

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Акціонерному Товариству комерційному банку «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського 1д, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, )сплачений судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_1 в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 коп., згідно платіжного доручення № BOJ62B1MKE від 12-07-2018р.

Роз`яснити позивачу право звернення до суду з даним позовом після встановлення відповідного правонаступника чи спадкоємців померлої ОСОБА_1 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя В. Кузь