Справа № 279/5177/20
Провадження № 2-о/279/86/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Коваленко В.П.,

з участю присяжних : Лимар С.М, Стретович Т.М.

секретаря Петрук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтресована особа Орган опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, про продовження строку дії рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.04.2021 року у справі № 279/5177/20 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.04.2021 року у справі № 279/5177/20 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання зазначено, що рішенням суду від 13.04.2021 року ОСОБА_2 визнана недієздатною строком на 2 роки і на теперішній час її стан здоров"я не покращився.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явилися .

Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає клопотання за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання , суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки чи піклування.

Частинами 1,6 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.04.2021 року , справа №279/5177/20 , визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Холосне Коростенського району Житомирської області та встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , визначивши строк дії рішення суду - 2 (два) роки .

При ухваленні рішення судом був встановлений строк його дії - 2 роки.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право

подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

За змістом ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Тобто виходячи зі змісту вищезазначеної норми, заявник при зверненні до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, повинен підтвердити обставини клопотання про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та надати відповідний висновок на підтвердження зазначених обставин.

Звертаючись до суду, заявник, як опікун, такого висновку до клопотання не надав, як і інших доказів, передбачених законом, що суперечить вимогам ч.8 ст.300 ЦПК України.

Крім того, згідно з ч.9 ст.300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст. 299, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про продовження строку дії рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.04.2021 року у справі № 279/5177/20, відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.П.Коваленко

Присяжні Лимар С.М.

Стретович Т.М.

Копія : З оригіналом згідно