Справа № 473/1563/23
РІШЕННЯ

іменем України

"04" травня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ціліциної О.В., позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Прибужанівської сільської ради Вознесенського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким вона періодично проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки площами 1,3271 га та 5,2006 га, розташовані в межах території Дмитрівської сільської ради Вознесенського району, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, якими спадкодавець розпорядився на випадок своєї смерті, склавши заповіт від 03 лютого 2022 року, зареєстрований в реєстрі за №11, на користь ОСОБА_1 .

Позивачка, як спадкоємиця за заповітом, у встановлений законом строк спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняла, оскільки мала незадовільний стан здоров`я (тривалий час хворіла), у зв`язку з хворобами була обмежена у пересуванні та потребувала сторонньої допомоги.

Тому ОСОБА_1 , вказуючи на те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю у два місяці.

В підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача Прибужанівської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, направивши на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі представника відповідача, оскільки матеріали містять достатньо інформації для вирішення спору.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , показання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ст.ст. 200, 206 ЦПК України наслідків визнання відповідачем позову у підготовчому засіданні, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

При цьому судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки площами 1,3271 га та 5,2006 га, розташовані в межах території Дмитрівської сільської ради Вознесенського району, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, якими спадкодавець розпорядився на випадок своєї смерті, склавши заповіт від 03 лютого 2022 року, зареєстрований в реєстрі за №11, на користь ОСОБА_1 .

Позивачка, як спадкоємиця за заповітом, у передбачений законом строк не вчинила дій, визначених ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, що свідчать про прийняття нею спадщини.

Також судом не встановлено інших осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 або мають право на її обов`язкову частку.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Разом з тим, згідно п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року №719) перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як зазначено Верховним Судом в постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

З копії довідки Яструбинівської амбулаторії КНП «Бузький ЦПМСД» від 15 березня 2023 року (а.с. 17) вбачається, що ОСОБА_1 дійсно має ряд тяжких хронічних захворювань, що супроводжуються больовим синдромом. У зв`язку з цим остання знаходиться на «Д» обліку, протягом 2020-2023 років перебувала на лікуванні у сімейного лікаря та невропатолога, та їй було встановлено ряд обмежень, пов`язаних з уникненням навантажень.

Також з показань свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 встановлено, що у зв`язку з наявними у ОСОБА_1 захворюваннями остання протягом 2022 року (до початку зими) не могла самостійно пересуватися, проходила лікування на дому (періодично приїжджав лікар), потребувала догляду та допомоги по господарству, які їй забезпечували сусіди (готували їжу, пиляли дрова тощо).

Суд вважає зазначені причини пропуску строку для прийняття спадщини (з урахуванням введення в Україні воєнного стану та режиму роботи нотаріальних контор/нотаріусів) поважною.

За встановленого, суд вважає необхідним надати позивачці додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини тривалістю у два місяці.

Тому, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області, додатковий строк 2 (два) місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бакай Вознесенського району Миколаївської області.

Вказаний строк обчислювати з дня, наступного після того, як рішення набере законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В.Вуїв