_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/8355/20
Провадження № 2-зз/947/10/23
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

04.05.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2022 року в інтересах ОСОБА_1 до суду звернувся адвокат Івановський В.В. з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду м. Одеси у справі №947/8355/20 від 20.04.2020 року, а саме зняти арешт та скасувати заборону відчуження автомобіля "Subaru Impreza", д/н НОМЕР_1 , зареєстрованого за ОСОБА_1 .

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2022 року головуючим у справі обрано суддю Маломуж А.І.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.06.2022 року №249 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022 року головуючим у справі обрано суддю Васильків О.В.

Ухвалою суду від 05.07.2022 року прийнято до розгляду судді Васильків О.В. цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову. Зупинено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову до набрання законної сили рішенням суду по справі №947/8355/20.

03.05.2023 року з Одеського апеляційного суду до Київського районного суду м. Одеси повернуто матеріали цивільної справи №947/8355/20, з яких вбачається, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 30.03.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.12.2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності щодо майна, придбаного у шлюбі.

На підставі викладеного, суд вважає можливим провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову поновити та розглянути вказану заяву по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В березні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визнання права особистої власності щодо майна, придбаного у шлюбі.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Літвінової І.А. від 13.04.2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визнання права особистої власності щодо майна, придбаного у шлюбі роз`єднано. Виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності щодо майна, придбаного у шлюбі.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Літвінової І.А. від 21.04.2020 року відкрито провадження у цивільній справі №947/8355/20 за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності щодо майна, придбаного у шлюбі.

Ухвалою суду від 22.04.2020 року заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт та заборону відчуження автомобіля "SUBARU IMPREZA", д/н НОМЕР_1 , зареєстрованого за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 06.09.2021 року прийнято до провадження судді Маломуж А.І. позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності щодо майна, придбаного у шлюбі до розгляду.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13.12.2021 року відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності щодо майна, придбаного у шлюбі.

На теперішній час рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.12.2021 року є чинним, ухвалою Одеського апеляційного суду від 30.03.2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадждення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.12.2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності щодо майна, придбаного у шлюбі.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність скасування вжитих заходів забезпечення позову, оскільки на теперішній час необхідності у їх застосуванні немає та наявність арешту перешкоджає реалізації прав власників нерухомого майна.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.04.2020 року по справі №947/8355/20, а саме арешт та заборону відчуження автомобіля "SUBARU IMPREZA", д/н НОМЕР_1 , зареєстрованого за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О.В.