Провадження № 2-с/161/97/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

24 серпня 2023 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 10 серпня 2023 року, виданого за заявою стягувача комунального підприємства «Луцькводоканал» з метою стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИЛА:

22 серпня 2023 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в суд із заявою про скасування судового наказу.

Свою заяву обґрунтовують тим, що вважають вимоги стягувача необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки, на їх думку, вимоги стягувача мають бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову. Так, стягувач не надав суду доказів встановлених з боржниками правовідносин, також вважають, що стягнення заборгованості в солідарному порядку неможливе,оскільки власником квартири, за адресою: АДРЕСА_1 є одна особа. Крім того, розрахунок боргу, наданий стягувачем не включає в себе вже раніше сплачені платежі.

З врахуванням наведеного, просиять скасувати судовий наказ, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 10 серпня 2023 року за заявою стягувача комунального підприємства «Луцькводоканал» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Згідно ч. 1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Судом встановлено, що 10 серпня 2023 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за заявою стягувача комунального підприємства «Луцькводоканал» видано судовий наказ про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача комунального підприємства «Луцькводоканал», яке знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Дубнівська, 26, р/р № IBAN НОМЕР_5 МФО 322313 АТ «Укрексімбанк» код ЄДРПОУ 03339489, заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 11 240 (одинадцять тисяч двісті сорок) гривень 72 копійки та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок,по 134 (сто тридцять чотири) гривень 20 копійок з кожного.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження. З матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право.

Таким чином, оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 10 серпня 2023 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 10 серпня 2023 року, який виданий за заявою стягувача комунального підприємства «Луцькводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 11 240 (одинадцять тисяч двісті сорок) гривень 72 копійки та понесених судових витрати по сплаті судового збору у розмірі 268, 40 гривень з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т. М. Філюк