Справа № 342/1362/22
Провадження № 2/342/145/2023
УХВАЛА

02 травня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Романенчук Андрій Володимирович, до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Романенчук А.В., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , та просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Городенківського районного суду від 28.12.2022 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14 лютого 2023 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судові засідання, призначені на 09.03.2023, 03.04.2023 та на 02.05.2023 сторони та представник позивачки адвокат Романенчук А.В. не з`явилися.

Про виклик до суду позивачка та її представник були повідомлені належним чином, що стверджується довідками про доставку представнику позивачки електронних документів у вигляді «Повістка ЦПК судове засідання» від 14.02.2023, 09.03.2023 та від 03.04.2023 в його електронний кабінет та рекомендованими повідомленнями про вручення позивачці поштових відправлень судових повісток.

Представник позивачки 06.04.2023 надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та за відсутності позивачки, зазначивши, що позивачка від позову не відмовляється, підтримує позов з підстав, викладених у ньому, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачу повістка про виклик до суду на 09.03.2023 надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, однак повернута до суду без вручення адресату з відміткою Укрпошти: «адресат відсутній за вказаною адресою». Оскільки судова повістка надсилалися відповідачу на відому судові адресу, тому, відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає.

Про виклик до суду на 03.04.2023 та 02.05.2023 відповідач був повідомлений через оголошення, розміщені на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України. З опублікуванням оголошень про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідач про причини неявки у судові засідання суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, отже вважається таким, що не з`явився в судові засідання без поважних причин.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, зазначає таке.

Пунктом 5 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Для забезпечення правильного розгляду справи по суті суд приходить до висновку про виклик у судове засідання позивачки для надання особистих пояснень, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 128, 131, 223, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати явку позивачки у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Романенчук Андрій Володимирович, до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у судове засідання обов`язковою.

Розгляд справи відкласти на 14.00 год 17.05.2023 року.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І. Г.