Справа № 342/427/23
Провадження № 2-о/342/54/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа: Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області),

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, подав до суду заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживав по АДРЕСА_1 , приходиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рідним батьком. Заінтересована особа: Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2023 року було відкрито провадження по справі, та призначено судове засідання на 04 травня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Учасники справи в судове засідання 04 травня 2023 року не з`явилися.

Представник заявника - адвокат Паньків Василь Дмитрович подав до суду заяву про залишення заяви без розгляду, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Заінтересована особа Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області до суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як встановлено в судовому засіданні представник заявника - адвокат Паньків Василь Дмитрович подав до суду подала заяву про залишення заяви без розгляду.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.

Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 62 Цивільного процесуального кодексу України).

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Згідно копії догоровору про надання правової допомоги від 28.02.2023, адвокат Паньків П.Д. здійснює представництво та захист інтересів ОСОБА_1 в суді, використовуючи всі надані йому законом права та засоби захисту.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Паньків Василя Дмитровича, яка подана до початку розгляду справи по суті, слід задовольнити - заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, про встановлення факту родинних відносин, залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 62, 64, 247, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа: Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області), - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена 04.05.2023.

Суддя: Федів Л. М.