Справа № 626/714/23
Провадження № 2-о/626/69/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

11.05.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із заінтересованою особою Військовою частиною НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт що має юридичне значення, необхідності здійснення постійного догляду за рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю II групи за відсутності інших осіб та який потребує постійного догляду.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він був призваний на військову службу 22 лютого 2023 року та перебуває на військовий службі у військовій частині НОМЕР_2 . Але на його утриманні знаходиться рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю II групи та згідно висновку ЛК №77 від 08.02.2023 року потребує постійного догляду. Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, яким встановлено, що його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного догляду, який він здійснював. Він дійсно є єдиною особою, яка може здійснювати постійний догляд і за станом здоров`я може це робити, оскільки їх мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого має ряд захворювань, в зв`язку з якими вона не може здійснювати догляд за сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 24.02.2022 року у громадян України виник обов`язок з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для виконання конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України. Він звернувся до Військової частини НОМЕР_1 з приводу звільнення на підставі підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 ЗУ «Про військову службу та військовий обов`язок», але йому було роз`яснено, що ним не надано доказів того що відсутні інші особи, які можуть здійснювати постійний догляд за особою з інвалідністю II групи, тому він змушений звернутися до суду з метою встановлення факту необхідності здійснення постійного догляду за особою з інвалідністю II групи, за відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд в порядку окремого провадження, так як на даний час з 22 лютого 2023 року він перебуває на військовій службі.

Він на теперішній час є солдатом Військової частини НОМЕР_1 , факт просить встановити з метою отримання звільнення з військової служби на підставі частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Рух справи в суді.

Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 23.03.2023 року відкрито провадження у справі та призначено заяву до судового розгляду.

Заяви учасників процесу по суті справи та клопотання.

Від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лобач Н.І. до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглядати за її відсутності та відсутності заявника, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи Військова частина НОМЕР_1 повідомлена належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.

Позиція суду.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх матір`ю є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а.с.12).

Висновком лікарської комісії КНП «Красноградська ЦРЛ» №77 від 08.02.2022 року, підтверджується, що брат ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має необхідність постійного стороннього догляду, так як він є особою з інвалідністю II групи внаслідок психічного розладу (підтверджується висновком ЛК №77 від 08.08.2022 року, а.с.14).

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 30.01.2023 року, серія 12ААВ №338501 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має II групу інвалідності з 01.02.2023 року, причина інвалідності: загальне захворювання (а.с. 13).

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю та братом разом за адресою: АДРЕСА_1 та він є особою з інвалідністю II групи внаслідок психічного розладу та потребує догляду, який здійснював його брат ОСОБА_1 (а.с.15).

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживав з братом ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та є здоровим та єдиною особою, яка може здійснювати постійний догляд за рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як їх мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого від 21.03.2023 року має ряд захворювань та перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря, у зв`язку з чим вона не може здійснювати догляд за сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 20).

ОСОБА_1 є солдатом, на теперішній час проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 з 22 лютого 2023 року, що підтверджується довідкою Військової частини НОМЕР_1 №94/143 від 02.03.2023 року (а.с. 18).

Отже, встановлення факту необхідності здійснення постійного догляду військовослужбовцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , за рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю II групи за відсутності інших осіб та який потребує постійного догляду, має для ОСОБА_1 юридичне значення та дозволить отримати звільнення з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 ЗУ «Про військову службу та військовий обов`язок».

Застосовані норми права.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості покладаються на Збройні Сили України. (ст. 17 Конституції України).

Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. ( ст. 1 ЗУ «Про Збройні Сили України»).

Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. ( ст. 1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу»).

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.

Згідно з підпунктом «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах під час воєнного стану: через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою з інвалідністю II групи або за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Згідно із абз. 3 п. 14.10 розділу ХIV Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затверджена наказом Міністра оборони України 10.04.2009 № 170 звільнення з військової служби через сімейні обставини або інші поважні причини здійснюється за наявності оригіналів документів, що підтверджують таку підставу звільнення.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. (ч. 2 ст. 3 СК України).

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. ( ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Висновки за результатами розгляду справи.

Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим факт необхідності здійснення постійного догляду військовослужбовцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 за рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю II групи за відсутності інших осіб та який потребує постійного догляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,247,263-265,315,319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 із заінтересованою особою Військовою частиною НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, необхідності здійснення постійного догляду військовослужбовцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 за рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю II групи за відсутності інших осіб та який потребує постійного догляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя