Справа номер 488/2807/17
Провадження номер 22-ц/812/467/23
Доповідач в апеляційній інстанції Яворська Ж.М.
У Х В А Л А

Іменем України

05 травня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого - Яворської Ж.М.,

суддів: Базовкіної Т.М., Царюк Л.М.,

перевіривши матеріали за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Миколаївської області на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 листопада 2018 року, ухвалене у цивільній справі за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державне підприємство "Миколаївське лісове господарство", Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки у придатному для використання стані шляхом знесення об`єкту нерухомості

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга першого заступника прокурора Миколаївської області на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 листопада 2018 року, ухвалене у цивільній справі за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державне підприємство "Миколаївське лісове господарство", Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки у придатному для використання стані шляхом знесення об`єкту нерухомості.

Розгляд справи призначено на 09 травня 2023 року о 09.00 год.

04 травня 2023 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання першого заступника прокурора Миколаївської області про заміну третьої особи у справі - Державного підприємства "Миколаївське лісове господарство" на його правонаступника, а саме, на Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України.

Розглянувши вказане клопотання колегія суддів Миколаївського апеляційного суду приходить до наступного висновку.

Згідно з пунктами 4, 5 постанови Кабінету Міністрів України від 07 вересня 2022 року № 1003 «Деякі питання реформування управління лісової галузі» погоджено пропозицію Державного агентства лісових ресурсів щодо утворення державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та приєднання до нього спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств.

Установлено, що державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником: майна, прав та обов`язків спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів, що реорганізуються; права постійного користування земельними ділянками лісогосподарського призначення, затверджених матеріалів лісовпорядкування тощо.

На виконання вказаної Постанови наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 26 жовтня 2022 року № 804 створено державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (, запис від 26.10.2022).

У подальшому, наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 04 листопада 2022 року № 987 ДП «Миколаївське лісове господарство» () припинено шляхом реорганізації, а саме - приєднання до державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (); визначено, що державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником прав та обов`язків ДП «Миколаївське лісове господарство».

Відповідно до приписів ч.1 статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ч.1 статті 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Частина 1 статті 47 ЦПК України визначає, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Приписами статті 55 ЦПК України регламентовано, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Приймаючи до уваги вищенаведене, Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України є правонаступником третьої особи у справі - Державного підприємства "Миколаївське лісове господарство".

За даних обставин, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання першого заступника прокурора Миколаївської області про заміну третьої особи у справі - Державного підприємства "Миколаївське лісове господарство" на його правонаступника, а саме, на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», підлягає задоволенню.

Керуючись статтями: 55, 381, 389, 390 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання першого заступника прокурора Миколаївської області про заміну третьої особи у справі - Державного підприємства "Миколаївське лісове господарство" на його правонаступника, а саме, на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», задовольнити.

Замінити у цивільній справі №488/2807/17 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство "Миколаївське лісове господарство" на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»

Залучити Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України до участі у даній цивільній справі №488/2807/17, як правонаступника третьої особи - Державне підприємство "Миколаївське лісове господарство".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді: Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк