Справа № 219/1400/22
Провадження № 2/229/933/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 серпня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Феняка О.Р., за участі секретаря Бровченко Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

1. 15.02.2022 Приватне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» звернулося до суду з позовною заявою в якій просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за природний газ в сумі 33596,83 грн., суму боргу за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2525,56 грн., 779,43 грн. інфляційних витрат, 339,64 грн. 3% річних, 2481,00 грн. судових витрат.

2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. Відповідач є власником, зареєстрована, мешкає та є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно облікових даних Артемівського УГГ за зазначеною адресою на ім`я відповідача відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 , встановлені та експлуатуються газові прилади: плита газова, водонагрівач проточний газовий, котел одноконтурний, облік спожитого природного газу здійснюється відповідно до показань газового лічильника, опалювальна площа 69,72 м2, станом на 01.02.2022 року обліковується заборгованість за природний газ в сумі 33596,83 грн. та 2525,56 грн. за послугу розподілу газу. 08.09.2021 при перевірці зазначеної адреси, при візуальному огляді працівниками позивача виявлено пофарбування корпусу лічильника та складені акт про порушення №30/163 від 08.09.2021р. та акт демонтажу лічильника газу для проведення експертизи в двох примірниках, в яких споживач розписалась без зауважень. Споживачем надано заяву про проведення експертизи без її участі. За результатами проведеної експертизи виявлено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу, пошкодження свинцевої пломби та місця посадки свинцевої пломби, що підтверджується актом експертизи № 599 від 17.09.2021р. 30.09.2021 рішенням комісії Артемівського УГГ з розгляду актів про порушення за актом про порушення №30/163 від 08.09.2021р., у відповідності до вимог п.2 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем (затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2494) проведено донарахування об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу (за шість місяців) за період з 08.03.2021р. по 01.09.2021р., які склали 1522,288 м.куб., про що складено відповідний акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості по о/р № НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому вартість природного газу визначалася за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу (абз. 3 п. 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем). Вартість донарахованого об`єму природного газу (розрахованого за цінами закупівлі для виробничо-технічних потреб АТ «ДОНЕЦБКОБЛГАЗ») становить 18198,74 грн. Відповідачу акт-розрахунок надісланий супровідним листом рекомендованим з повідомленням № 2874 від 20.10.2021, що підтверджується поштовим чеком від 21.10.2021. Сума донарахувань (плата за газ) у розмірі 18198,74 грн. була відображена на особовому рахунку № НОМЕР_1 в вересні 2021 року. Приріст інфляції за період з 11.10.2021 по 10.02.2022 складає 779,43 грн., 3% річних за період з 11.10.2021 по 10.02.2022 складають 339,64 грн. згідно наданого розрахунку.

3. Відповідачка ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не надала, до суду для участі в судовому засіданні не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася у встановленому діючим законодавством порядку.

4. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

5. На ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , як споживача газу в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому встановлено обладнання: плита чотрьохкомфорна (ПГ4), ВПГ, котел одно контурний. 08.09.2021 за вказаною адресою представниками позивача Братченко В.Е. , Ліврінець А.Ю. , за участю відповідачки ОСОБА_1 було складено акт про порушення №30/163, в якому зафіксовано що лічильник пофарбовано, відправлено на експертизу. Зазначений акт відповідачкою підписано без зауважень.

6. 08.09.2021 представниками позивача Братченко В.Е. , Ліврінець А.Ю. , за участю відповідачки ОСОБА_1 складено акт про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи. ОСОБА_1 на ім`я начальника Артемівського УТГ Бондаря В.Д. надано заяву в якій вона просить провести експертизу її газового лічильника Gallus G-4 №00270863 без її присутності.

7. Згідно акту експертизи лічильника газу №599 від 17.09.2021 експертиза лічильника типу Gallus 2000 Shlumberger G-4, який знято відповідно до акту від 08.09.2021 проводилася без присутності споживача (позивачки за первісним позовом), та в результаті її проведення комісією зроблено висновок: «Виявлено несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу».

8. Листом вих..№2874 від 30.10.2021 позивач повідомив відповідачку про донарахування їй за період з 08.03.2021 по 01.09.2021 обсягу природного газу за результатами розгляду акту про порушення №30/163 від 08.09.2021 в обсязі 1522,88м3, сума донарахування склала 18198,74 грн., а загальна заборгованість за газопостачання станом на 01.10.2021 складає 33596,83 грн., заборгованість за послугу розподілу газу станом на 01.11.2021 складає 2366,54 грн.

9. Згідно «Акту розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 за період з 08.03.2021 по 01.09.2021», по зазначеному особовому рахунку проведене донарахування у сумі 18198,74 грн.

10. Згідно наданої позивачем інформації по особовому рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 станом на 07.02.2022 рахується заборгованість за газопостачання в розмірі 33596,23 грн., за розподіл газу в розмірі 2525,56 грн.

11. Згідно довідкипро наявність заборгованості за спожитий природний газ за адресою АДРЕСА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 , заборгованість станом на 07.02.2021 складає 33598,83 грн.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИВ СУД, ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

13. Статтею 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

14. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

15. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

16. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

17. Правовідносини, які склались між учасниками справи, за своїм змістом є цивільними. Їх регулювання здійснюється Цивільним кодексом України, законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 року № 2494.

18. Згідно з абзацом 3 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу);

19. Кодексом газорозподільних систем визначено, що несанкціонований споживач це фізична, юридична особа або фізична особа - підприємець, яка без укладання договору розподілу природного газу з оператором газорозподільної системи або на об`єкті, який не підключений до ГРМ в установленому порядку, здійснює несанкціонований відбір природного газу; побутовий споживач - споживач, що є фізичною особою та придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.

20. Згідно із вимогами п.п. 1,2,3,5 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення у споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього кодексу.

21. Згідно із вимогамип. 7 гл. 10 розділу Х Кодексу ГРС передбачено, що при виявленні несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, що має бути зазначено в акті про порушення, за домовленістю сторін або за ініціативою Оператора ГРС чи споживача може бути ініційована його експертиза у порядку, визначеному цим розділом. До отримання результатів експертизи розрахунок не облікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення не здійснюється.

22. Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення. Представник Оператора ГРМ перед складанням акта про порушення зобов`язаний повідомити споживача (несанкціонованого споживача) про його право внести зауваження та заперечення до акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень. Споживач (несанкціонований споживач) та представники Оператора ГРМ під час виявлення порушення та складання акта про порушення мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявленого порушення чи інших дій та фактів, про що зазначається в акті про порушення. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження, заперечення та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в акті про порушення.

23. Згідно п.2 глави 10 розділу Х Кодексу газорозподільних систем, після зняття ЗВТ та/або пломби, пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломбу, чи гвинта, на якому закріплено пломбувальний матеріал (далі - пломба), у присутності сторін пломба або ЗВТ пакується в пакет з поліетилену чи з іншого цупкого матеріалу (або в транспортну тару, що передбачена заводом-виробником та зазначена в паспорті на ЗВТ), який опломбовується пломбою Оператора ГРМ з унікальним номером та, за бажанням, пломбою споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу).

24. Згідно п.4 глави 10 розділу Х Кодексу газорозподільних систем, споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) зобов`язаний бути присутнім під час проведення експертизи.За неможливості бути присутнім під час проведення експертизи споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) може дати письмову згоду у довільній формі на проведення експертизи без його присутності або у присутності уповноваженої ним іншої особи.У разі неприбуття споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) та/або уповноваженої ним особи на експертизу проведення експертизи ЗВТ та/або пломби проводиться без його участі.

25.Для підтвердження правомірності здійснених відповідачем донарахувань позивачу об`ємів природного газу необхідно довести наявність факту несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ споживача. Згідно із підпунктом 37 пункту 4 глави 1 Кодексу ГРМ для виявлення несанкціонованого втручання необхідно довести три складові цього правопорушення, а саме: 1) дію, тобто несанкціоноване втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку; 2) спосіб втручання, тобто вчинене шляхом підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації); 3) наслідки, тобто витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу). При цьому, тільки наявність всіх трьох складових правопорушення дає змогу стверджувати, що споживачем було вчинено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 24.10.2018 року по справі № 914/2384/17.

25. Відповідно до статті 68 Житлового кодексу України відповідач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за послуги з газопостачання.

26. Згідно з ч.1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати іншій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

27. Згідно ст.40 Закону України «Про ринок природного газу», розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому Кодексом газорозподільних мереж систем та іншими нормативно-правовими актами.

28. Згідно приписів статей 525,526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від . зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 629 встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

29. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

30. Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Приріст інфляції за період з 11.10.2021 по 10.02.2022 складає 779,43 грн., 3% річних за період з 11.10.2021 по 10.02.2022 складає 339,64 грн.

31. Виходячи з викладеного, оцінивши всі наявні в справі докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

32. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації (84506, Донецька область, м. Бахмут, вул. Носакова, 3, ЕДРПОУ 20317035), заборгованість за природний газ, в сумі 33596,83 грн., на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106; суму боргу в розмірі 2525,56 грн., що утворився внаслідок несплати за надані послуги з розподілу природного газу, на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106; а також: 779,43 грн. інфляційних витрат, 339,64 грн. 3% річних, та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 грн., на розрахунковий рахунок НОМЕР_5 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду в повному обсязі виготовлене 21 серпня 2023 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації (84506, Донецька область, м. Бахмут, вул. Носакова, 3, ЕДРПОУ 20317035)

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

Головуючий суддя О.Р. Феняк