Справа № 595/454/23
Провадження № 2/595/173/2023
У Х В А Л А

27 квітня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Боднар М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучача цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та третьої особи Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та третьої особи Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що позивач є біологічним батьком дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися, однак остання подала до суду уточнене клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просила доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Крім того, просила проводити підготовче засідання у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судове засідання представник третьої особи Бучацького відділу ДРАЦС у Чортківському районі не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги, що для встановлення факту кровного споріднення потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України призначення судом експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст.103, 104, 252 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити в справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі питання:

1. Чи наявне кровне споріднення по чоловічій лінії між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ?

2. Якщо так, то чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_5 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ, вул.Сім`ї Хохлових,5, 04119).

Згідно ст.ст.384,385 КК України попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Позивача ОСОБА_1 зобов`язати оплатити вартість експертизи.

Надати експертам для ознайомлення матеріали цивільної справи.

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Висновок експертизи направити до Бучацького районного суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Б. Федорончук