Справа № 159/5241/22
Провадження № 2-о/159/33/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Панасюка С.Л.,

присяжних Юсюк В.М., Гавришук О.В.

за участю секретаря Клевецької О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Голобський психоневрологічний інтернат Волинської обласної ради, виконавчий комітет Голобської селищної ради Ковельського району про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

в с т а н о в и в :

Вимоги заявника обґрунтовані тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 лютого 2021 року, продовжено строк дії рішення Любомльського районного суду Волинської області від 31.10.2018 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства, не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Заявник просить продовжити строк дії вказаного судового рішення.

Заява обґрунтована та її слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним на підставі рішення Любомльського районного суду Волинської області від 31.10.2018.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.02.2021, яке набрало законної сили 17.03.2021, продовжено строк дії рішення Любомльського районного суду Волинської області від 31.10.2018 про визнання ОСОБА_2 недієздатним строком на 2 роки.

На даний час ОСОБА_2 перебуває в Голобському психоневрологічному інтернаті та повному державному забезпеченні.

Заявник зазначає, що обставини, які були підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатним не змінились, останній не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Так, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 117 від 30.03.2023, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості (глибока дебільність). Наявний психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 263-265, 268, 273, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Любомльського районного суду Волинської області від 31.10.2018 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: С.Л. Панасюк

Присяжні: В.М. Юсюк

О.В. Гавришук