Справа № 948/1609/23
Номер провадження 2-о/948/24/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коропська селищна рада Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в :

у липні 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області з Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю надійшла зазначена заява, мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8267 га, яка розташована на території Нехаївської сільської ради Коропського району Чернігівської області. Заявник стверджує, що є сином і спадкоємцем майна померлої, який прийняв спадщину, але прізвище, зазначене у свідоцтві про смерть спадкодавця та його в інших правовстановлюючих документах мають невідповідності, а саме, в паспортних даних позивача при перекладі на українську мову було допущено орфографічну помилку, а тому в оформленні спадщини нотаріусом йому відмовлено, зазначивши про необхідність надати підтвердження своїх родинних зв`язків зі спадкодавцем. У зв`язку з цим у заявника є перешкоди для успадкування майна померлої, а тому він змушений звернутися до суду для підтвердження родинних відносин і просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є його матір`ю.

Ухвалою від 01.08.2023 суд відкрив провадження у справі за цією заявою та призначив її до судового розгляду (а.с. 19).

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с. 23, 24). Заявник подав заяву, у якому просить розглянути справу без його участі, одночасно зазначив, що заяву він підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити (а.с.25).

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кошманівка Машівського району Полтавської області у віці 90 років померла ОСОБА_2 , яка є власницею земельної ділянки площею 1,8267 га, кадастровий номер :05:000:0428 та кадастровий номер :05:000:1980, яка розташована на території Нехаївської сільської ради Коропського району Чернігівської області, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 918988 від 17.04.2006р.(а.с.12).

Відповідно до п. 4.14 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Як видно з копії паспорта заявника, його прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.5,6), у копії свідоцтва про одруження батьків заявника зазначено прізвище батька « ОСОБА_4 », який одружився з його матір`ю « ОСОБА_5 » (а.с.15), також з копій пенсійного посвідчення померлої та свідоцтва про смерть вбачається прізвище « ОСОБА_6 (а.с.8,11), в копії трудової книжки померлої ОСОБА_2 та рахунку № НОМЕР_1 Ощадбанку СРСР серії НОМЕР_2 зазначено прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.9,10,11).

Як убачається з листа Коропського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області,в книзі актових записів про народження по с.Нехаївка за 1962 рік виявлено актовий запис про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якому прізвища дитини та батьків записано « ОСОБА_6 » (актовий запис складено українською мовою (а.с.17).

Отже, у заявника існують перешкоди для отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ураховуючи вимоги п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про вставлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібне для належної реалізації своїх спадкових прав та підтвердити цей факт в позасудовому порядку він не може, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду із цією заявою.

За таких обставин, даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд уважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коропська селищна рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець с. Кошманівка Полтавського (колишнього Машівського) району Полтавської області, є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кошманівка Машівського району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець с. Кошманівка Полтавського (Машівського) району Полтавської області,ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Коропська селищна рада, адреса місцезнаходження: вул. Кибальчича, 1, смт Короп Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Суддя С. М. Косик