Справа №: 272/72/23
Провадження № 2/272/131/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.

секретаря судових засідань Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначивши, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 16.01.2019 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Від шлюбу сторони мають двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають разом з батьком з народження, за якими безпосередньо він доглядає, забезпечуючи їх своїм піклуванням, турботою, любов`ю, увагою та всім необхідним для фізичного і духовного розвитку дітей. Мати дітей після розірвання шлюбу разом з дітьми не проживає, не виховує та не забезпечує їх. Позивач постійно підтримує зв`язок зі школою та класним керівником дітей. Діти не спілкуються з матір`ю, так як остання взагалі не цікавиться життям доньки та сина, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Тому на протязі тривалих років відповідач свідомо та злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Взагалі не має бажання поцікавитися досягненнями, знаннями, здоров`ям, іграми дітей тощо. Відповідач самоусунулась та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків понад 3 роки. ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного житія, зокрема: не забезпечує необхідним: харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, вона не спілкується з дітьми, не надає їм доступу до будь-яких цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не створює умов для отримання ними освіти, не виявляє належного інтересу до дочки та сина, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Таке ухилення є навмисним зі сторони відповідача, повністю розуміючи наслідки своєї вини. З урахуванням викладеного позивач звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з вищевикладених підстав та просили задовольнити, пояснивши, що діти проживають разом батьком ОСОБА_1 .. Відповідач, мати дітей проживає окремо та не допомагає доглядати, утримувати дітей, дітьми не опікується, навчанням не займається. Позивач з батьками займається їхнім вихованням, навчанням, матеріальним утриманням. Мати не приймає участі у житті та вихованні дітей. Мати не змінила своє ставлення відносно виконання батьківських обов`язків щодо дітей. Просили позбавити батьківських прав відповідача щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . В подальшому направили до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їхню відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо позбавлення її батьківських прав відносно дітей. Зазначила, що діти проживають разом з батьком, вона проживає окремо. Вони з позивачем розлучилися в 2019 році. З дітьми вона іноді спілкується. Однак понад шість місяців участі у вихованні дітей не приймає, матеріально не допомагає, оскільки на даний час не працює. Належних житлово-побутових умов для проживання дітей вона не має. В подальшому направила заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Представник органу опіки та піклування Андрушівської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримала. Зазначила, що дійсно повністю утриманням та вихованням дітей займається батько дітей ОСОБА_1 , діти проживають з ним, йому також допомагають його батьки. Відповідач, мати дітей проживає окремо та належної участі у їх вихованні, навчанні та забезпеченні дітей не приймає. В подальшому подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що висновок органу опіки та піклування Андрушівської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 повністю підтримує та просить позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідків, враховуючи висновок органу опіки та піклування, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком, а відповідач ОСОБА_6 є матір`ю дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 12-13).

Із рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 16.01.2019 року видно, що шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 було розірвано та після розірвання шлюбу ОСОБА_7 було присвоєно дошлюбне прізвище - ОСОБА_8 (а.с.10-11).

Із довідки Андрушівської міської ради від 21.12.2022 року № 290 видно, що ОСОБА_1 згідно запису погосподарської книги №6 за 2016-20-2020 роки зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу сім"ї входять: ОСОБА_9 - батько, ОСОБА_5 - мати, ОСОБА_3 - дочка, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_2 - колишня дружина зареєстрована, але не проживає (а.с.15).

Згідно довідки-характеристики Андрушівської міської ради від 05.12.2022 року ОСОБА_1 проживає в с.Яроповичі з народження. За період проживання скарг, заяв, вимог до нього як в письмовій так і в усній формі на адресу старости не надходило. ОСОБА_2 зареєстрована разом з ОСОБА_1 однак не проживає. ОСОБА_1 займається домашнім господарством, має у власності с/г техніку, обробляє землю. Компрометуючих матеріалів на ОСОБА_1 староста не має. З сусідами ОСОБА_1 підтримує дружні стосунки (а.с.16).

Із акту обстеження житлово- побутових умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_1 складеного комісією від 08.12.2022 року видно, що за результатами житлово-побутових умов проживання встановлено, що діти проживають з батьком, дідусем та бабусею. Мати з дітьми не проживає та не займається їх утриманням. Діти забезпечені одягом, взуттям, продуктами харчування та речами першої необхідності (а.с .14).

Згідно характеристики учня 1-го класу Яроповицького ліцею ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони. Також згідно характеристики видно, що батько, бабуся та дідусь цікавляться навчанням та вихованням дитини, відвідують школу, батьківські збори. Мама не цікавиться навчанням сина, не бере участі у його виховному процесі, спілкування з класним керівником уникає (а.с.17).

Згідно характеристики на ученицю 4 класу ОСОБА_3 видно, що вона характеризується з позитивної сторони. Також згідно характеристики видно, що батько, бабуся та дідусь цікавляться навчанням та вихованням дитини, відвідують школу, батьківські збори. Мама не цікавиться навчанням доньки, не бере участі у її виховному процесі. (а.с.18).

Згідно листа ВПД №1 Бердичівського РВП від 16.12.2022 року гр-ку ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідльнсті за ст.184 ч.1 КУпАП (а.с.18).

Відповідно до витягу з протоколу № 4 засідання Комісії з захисту прав дитини при виконкомі Андрушівської міської ради від 30.03.2023 року рекомендовано затвердити висновок органу опіки та піклування про позбалення бактьківських права ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.70-71).

Згідно висновку органу опіки та піклування Андрушівської міської ради від 05.04.2023 року, з врахуванням всіх обставин та рішення Комісії з захисту прав дитини при виконкомі Андрушівської міської ради від 30.03.2023 року, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 65-67).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є бабусею дітей та матір"ю позивача ОСОБА_1 . Відповідач - її колишня невістка. Діти проживають разом з з позивачем, який є їхнім батьком та її сином, з нею та її чоловіком. Дітей виховує та забезпечує позивач та вони йому допомагають. Мати дітей проживає окремо, їй невідомо чи спілкуються діти з нею. Допомоги дітям мати не надає з жовтня 2022 року, участі в їхньому вихованні, навчанні не приймає, дітьми не цікавиться.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона проживає по сусідству з ОСОБА_11 . Діти проживають з батьком ОСОБА_1 , бабусею та дідусем, які займаються вихованням, утриманням та навчанням дітей. Мати дітей ОСОБА_2 проживає окремо від дітей та належно не виконує обов`язків по їх вихованню, навчанню, утриманню.

Відповідно до вимог ст.ст. 150, 155 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов`язками матері і батька.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Враховуючи наведені обставини та досліджені судом докази, оцінивши всі докази в їх сукупності, встановивши, що відповідач свідомо нехтує та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей, а саме: з ними не спілкується, не проявляє відносно них належної материнської турботи протягом тривалого часу, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, навчання, матеріального утримання, в ході розгляду справи відповідач не спростувала вказаних обставин та висновку органу опіки та піклування, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12,13, 77 -81, 89, 141, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавити батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого виконавчим комітетом Яроповицької сільської ради Андрушівського району Житомирської області 05.07.2013 року, актовий запис № 7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого Андрушівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області 02.08.2016 року, актовий запис № 69

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Андрушівської міської ради Житомирської області, місце знаходження: м.Андрушівка, пл.Т.Г.Шевченка, 1, Бердичівський район, Житомирська область, .

Суддя:І. А. Чуб