Справа № 196/392/23
№ провадження 2/196/272/2023
У Х В А Л А

04.05.2023 смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало Вікторія Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним.

14 квітня 2023 року ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву було залишено без руху та позивачці надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення даної ухвали.

Копію даної ухвали позивачка ОСОБА_1 отримала 18 квітня 2023 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Однак, у встановлений судом строк позивачкою не було усунуто недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду, а саме: викладення обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема, зазначення причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин (звернення до органів ДРАЦС з даного приводу, наявність відмови, тощо), зазначення мети.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що позивачка не усунула недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі, у строк, встановлений судом, вважаю, що відповідно ч. 3 ст.ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачці.

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало Вікторія Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним - вважати неподаною та повернути позивачці.

Повернути через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп. сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду згідно платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0..1 від 10 квітня 2023 року Царичанського відділення АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.П. Бабічева