Справа № 466/1394/21
Провадження № 2/466/1209/21
У Х В А Л А

28 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої - судді Білінської Г.Б.

за участю секретаря Філевич У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 та ПП «Занзібар Холдинг» - адвоката Вовк У.Я. про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2021 року у справі № 466/1394/21 у задоволенні позову Підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Занзібар Холдинг», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Козаков і Партнери» про витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 , приватного підприємства «Занзібар Холдинг» до Підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир», Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу- задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства юстиції України від 19.03.2020 № 1047/5 «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав».

Постановою Львівського апеляційного суду від 29 березня 2023 року у вказаній справі апеляційну скаргу Міністерства юстиції України та апеляційну скаргу Підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 листопада 2021 року без змін.

В процесі розгляду вказаної цивільної справи, ухвалою від 04.03.2021 у задоволенні заяви директора підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» - ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом директора підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Занзібар Холдинг про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.

Однак, постановою Львівського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року апеляційну скаргу підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир», на вищевказану ухвалу, задоволено частково та застосовано заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на нежитлові приміщення в будинку АДРЕСА_1 загальною площею 1130,1 кв.м., в тому числі на нежитлові приміщення (літ. «З'-2») в будинку АДРЕСА_1 площею 565,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, та нежитлові приміщення (літ. «З-2») в будинку АДРЕСА_1 площею 565,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

12.04.2023 представник ОСОБА_1 та ПП «Занзібар Холдинг» - адвокат Вовк У.Я. звернувся до суду і заявою про скасування вищевказаних заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що рішення суду від 29.03.2023 набрало законної сили. Відтак, відпала потреба у існуванні заходів забезпечення позову.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши заяву та матеріали даної цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 9, 10 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Із наведеного слід зробити висновок, що на даний момент немає підстав для накладення арешту на нежитлові приміщення в будинку АДРЕСА_1 загальною площею 1130,1 кв.м., в тому числі на нежитлові приміщення (літ. «З'-2») в будинку АДРЕСА_1 площею 565,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, та нежитлові приміщення (літ. «З-2») в будинку АДРЕСА_1 площею 565,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, оскільки рішення у справі № 466/1394/21 набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 158, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

скасувати заходи забезпечення позову, визначені постановою Львівського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року у справі № 466/1394/21, а саме арешт на нежитлові приміщення в будинку АДРЕСА_1 загальною площею 1130,1 кв.м., в тому числі на нежитлові приміщення (літ. «З'-2») в будинку АДРЕСА_1 , площею 565,00 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, та нежитлові приміщення (літ. «З-2») в будинку АДРЕСА_1 , площею 565,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду.

Копію ухвали для виконання направити у Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Стягувач: Підприємство об`єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир», яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Масарика, 2/54, (ЄРДПОУ 22333765);

Боржник: ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (РНОКПП-невідомо)

Боржник: Приватне підприємство «Занзібар Холдинг», яке знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 43, (ЄРДПОУ-42154296) .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Г. Б. Білінська