Провадження № 2-п/127/19/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2023 року у справі №127/24802/22, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2023 року у справі №127/24802/22 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, мотивуючи тим, що вказаним заочним рішенням позов було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.02.2021 року по 31.05.2022 року включно у розмірі 36281,96 грн., а також судові витрати.

З вказаним рішенням суду відповідач ОСОБА_1 не погоджується, оскільки справа була розглянута у відсутність відповідачів і про розгляд справи судом відповідачам не було відомо. Тому заявник вважає, що було порушено право відповідачів на подачу відзиву на позов та надання суду доказів, що має істотне значення для правильного вирішення спору.

Про вказане заочне рішення відповідачам стало відомо від приватного виконавця Турського О.В. на виконання якому позивач передав виконавчі листи про стягнення заборгованості. Заявник стверджує, що жодних заборгованостей перед позивачем відповідачі не мають. 06.04.2023 року заявник звернувся до позивача для з`ясування інформації щодо заборгованості, і йому було надано копію заочного рішення. Крім того, заявник зауважив, що у спірний період часу за який стягнуто заборгованість, відповідачі не були зареєстровані за вказаною у позові позивачем адресою.

Таким чином заявник просить суд поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки він був пропущений з поважних причин, та скасувати вказане заочне рішення, а справу призначити до розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися та про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду були повідомлені належним чином. Тому їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, проте від неї до суду надійшла заява з проханням провести розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вимогами п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України встановлено, що суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про перегляд заочного рішення, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідачі не з`явились в судове засідання 23.01.2023 року з причин, які суд визнає поважними, а обставини та докази на які посилається заявник ОСОБА_1 , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2023 року у справі №127/24802/22 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2023 року у справі №127/24802/22.

Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.01.2023 року у справі №127/24802/22 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання - скасувати.

Призначити справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання до розгляду за правилами загального позовного провадження на 18.05.2023 року на 15 год. 00 хв. в залі судових засідань № 29 Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: вул. Грушевського, 17 в м.Вінниці, у якому відсутня відповідна технічна можливість розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідачі має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: vnm.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: