Ухвала

01 травня 2023 року

м. Київ

справа № 757/46668/20-ц

провадження № 61-5221ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мінаєв Дмитро Дмитрович, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 серпня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним, скасування наказу та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Мінаєв Д. Д. подав касаційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 серпня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду

від 23 березня 2023 року.

Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник вказує те, що суди попередніх інстанцій не врахували висновки, викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду 16 січня 2019 року у справі

№ 582/1001/15-ц, від 27 червня 2018 року у справі № 826/1216/16, у постановах Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 757/46713/20, від 29 вересня 2022 року у справі № 465/6963/20, від 14 вересня 2022 року у справі № 317/181/19, від 11 вересня 2020 року у справі № 215/2330/19,

від 11 травня 2021 року у справі № 317/182/19-ц, від 03 травня 2022 року у справі № 317/183/19, від 21 липня 2021 року у справі № 754/16470/19,

від 09 січня 2023 року у справі № 757/46673/20 (пункт 1 частини другої

статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 757/46668/20-ц за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мінаєв Дмитро Дмитрович, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 серпня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду

від 23 березня 2023 року.

Витребувати із Печерського районного суду м. Києваматеріали цивільної справи № 757/46668/20-ц.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також акціонерному товариства «Укрзалізниця» із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити АТ «Укрзалізниця» право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 22 травня 2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання ОСОБА_1 копії відзиву та доданих до нього документів

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта