ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 травня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/5102/22

Провадження № 22-ц/4820/1108/23

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 березня 2023 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 березня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 96 583 долари 91 цент США заборгованості за договором позики від 29 січня 2015 року та 1 011 грн 01 коп. судового збору.

Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 96 583 долари 91 цент США заборгованості за договором позики від 29 січня 2015 року та 1 011 грн 01 коп. судового збору.

В решті позову відмовлено.

ОСОБА_3 через свого представника, адвоката Місяця А.П., подала апеляційну скаргу на це рішення суду.

У порушення п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України ОСОБА_3 не додала до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За змістом ч. 4 ст. 6 Закону №3674-VI якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Фактично ОСОБА_3 оскаржує рішення суду в частині задоволених вимог (на 16,3%) про стягнення з неї та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 по 96 583 долари 91 центу США боргу за договором позики з кожної. Таким чином, у разі відсутності пільг зі сплати судових витрат ОСОБА_3 має сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 033 грн 03 коп. (12405х16,3%х150%).

Подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 357, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 березня 2023 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк у 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA0022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) або документів, які б вказували, що апелянт користується пільгами щодо сплати судового збору.

У разі невиконання ОСОБА_5 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк