Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1336/23
Провадження № 2-о/935/30/23
У Х В А Л А

02 травня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Янчук В.В.

за участю секретаря Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Коростишів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розпутенко Роман Андрійович, заінтересована особа Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,-

в с т а н о в и в:

01.05.2023 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розпутенко Р.А. звернулись до суду з заявою, в якій просять встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Андріївка, Тельманівського району, Донецької області.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області 01.05.2023 заяву залишено без руху, заявнику надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області 02.05.2023 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

У судове засідання заявник, представник та представник заінтересованої особи не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

До початку судового засідання представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Розпутенко Р.А., 02.05.2023 подано заяву, в якій просили заяву залишити без розгляду.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки Розділом ІV Цивільного процесуального законодавства України не врегульовано питання про залишення заяви окремого провадження без розгляду на підставі поданої заявником заяви, то у даному випадку суд застосуває закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Так, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,197,200,257,259,260,261,353ЦПК України,суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розпутенко Роман Андрійович, заінтересована особа - Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Янчук