Справа № 930/2226/23
Провадження № 2-о/930/101/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області у складі:

головуючого судді: Науменка С.М.,

присяжних: Клименко Г.М.,

Кононенко В.С.,

при секретарі: Андрущак Л.П.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Ускової С.Е.

представника заінтересованої особи: Немирівської міської ради -Надєїної С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Немирівська міська рада Вінницької області, як Орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Немирівська міська рада Вінницької області, як Орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

09.08.2023 року від представника заявника адвоката Ускової С.Е. до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Представник заявника адвокат Ускова С.Е., в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримує просить його задовольнити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , клопотання свого представника про витребування доказів підтримує.

Представник заінтересованої особи Немирівської міської ради Вінницької області Надєїна С.С. в судовому засіданні не заперечує проти витребування доказів.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.

На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З матеріалів справи вбачається, що у позивача є складнощі в отриманні доказів.

Враховуючи, що для призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає, за необхідне клопотання про витребування доказів - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Немирівська міська лікарня» Немирівської міської ради Вінницької області, , що знаходиться за адресою: 22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 26 Вінницька область:

-відомості щодо проходження лікування, періодичність проходження, діагноз, перебування на обліку у лікаря-психіатра КНП «Немирівська міська лікарня» Немирівської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 2 групи з дитинства внаслідок психічного розладу, інвалідність встановлена з 01.01.1968 року безтерміново (довідка МСЕК серія А-64 № 151620 від 14.03.1968 р.), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-історію хвороби та виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 2 групи з дитинства внаслідок психічного розладу, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Комунального підприємства «Немирівський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Немирівської міської ради Вінницької області, , що знаходиться за адресою: 22800, м. Немирів, вул. Євдокименка, 22 Вінницька область:

-історію хвороби та виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 2 групи з дитинства внаслідок психічного розладу, інвалідність встановлена з 01.01.1968 року безтерміново (довідка МСЕК серія А-64 № 151620 від 14.03.1968 р.), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

-відомості щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 2 групи з дитинства внаслідок психічного розладу, проживає АДРЕСА_1 , на «Д» обліку в сімейного лікаря Немирівської ЛА ЗПСМ КНП «Немирівська міська лікарня» Немирівської міської ради Вінницької області та з яким діагнозом і з якого часу.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.. акад.. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради, , що знаходиться за адресою: 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109:

-відомості щодо проходження лікування, періодичність проходження, діагноз, перебування на обліку у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 2 групи з дитинства внаслідок психічного розладу, інвалідність встановлена з 01.01.1968 року безтерміново (довідка МСЕК серія А-64 № 151620 від 14.03.1968 р.), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-історію хвороби та виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 2 групи з дитинства внаслідок психічного розладу, проживає в АДРЕСА_1 .

Встановити строк для подання витребовуваного доказу - до 02.10.2023 року.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Науменко

Присяжні: Г.М. Клименко

В . С. Кононенко