У Х В А Л А

Справа № 401/2175/22 Провадження № 6/401/20/23

02 травня 2023 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судових засідань Волкової М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2023 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Ткаченко М.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 02 березня 2023 року по справі №401/2175/22, а саме адреси місця проживання боржника.

В обґрунтуванні заяви вказує на те, що 30 січня 2023 року ухвалено рішення Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 02 березня 2023 року видано виконавчий лист по справі №401/2175/22. Однак, при оформленні виконавчого листа допущено описку в реквізитах боржника, а саме зазначено адресу місця проживання боржника: « АДРЕСА_1 », замість повної адреси: « АДРЕСА_1 ».

В своїй заяві представник позивача просить розгляд вказаної заяви проводити без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу за відсутності представника стягувача та боржника, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 січня 2023 року, у справі №401/2175/22, за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено позовні вимоги повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами та понесені витрати на оплату судового збору на загальну суму 53282 грн. 50 коп.

Оскільки, вказане заочне рішення набрало законної сили, то 02 березня 2023 року судом направлено позивачу виконавчий лист.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у виданому виконавчому листі міститься описка, а саме не повністю вказано місце проживання боржника (відповідача у справі), що не відповідає повній адресі, яка вказана у рішенні суду.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України, передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Ч.1 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на те, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, суд вважає за необхідне її виправити, зазначивши у виконавчому листі повну адресу місця проживання боржника (відповідача): « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі №401/2175/22; 2/401/149/23, виданого 02 березня 2023 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання заочного рішення суду від 30 січня 2023 року у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно вказавши адресу місця проживання боржника (відповідача): « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова