Справа №: 343/1194/22
Провадження №: 2-о/0343/2/23
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2023 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Тураша В. А.,
присяжних- Зубрицького А.Я., Федишина Р.М.
секретаря Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому колегіальному судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вигодської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, суд -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця просить ухвалити рішення, яким: визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити опікуном її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою її свекрухи, інших родичів у неї не має.
У 2017 році ОСОБА_2 захворіла і їй було виставлено діагноз: інфаркт мозку, який спричинив ушкодження тканин мозку і розлади його функцій. З виписки №126716 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої Комунальною міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги м. Львова 02.06.2017 вбачається, що ОСОБА_2 діагностовано : ЦВХ на грунті гіпертонічної хвороби ІІІ ст. інфаркт мозку в басейні ЛСМА з правобічною геміплегією, моторною афазією. З 25 квітня 2018 року хвора взята на консультативний психіатричний облік в Долинській ЦРЛ. Після перенесеної хвороби ОСОБА_2 не може пересуватися, знаходиться в лежачому стані, є проблеми з пам`яттю, сприйняттям навколишнього світу, розпізнаванням оточуючих, увага її розсіяна.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №200/201 8 від 27.08.2018 року підекспертна ОСОБА_2 перенесла гострий розлад мозкового кровообігу, що спричинило масивне органічне ураження головного мозку та формування вираженого недоумства, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
ОСОБА_2 продовжує хворіти, у неї продовжується хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого хвора продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною.
Звернення в медичні заклади не дали позитивних результатів, оскільки хвороба прогресує і відновлення стану здоров`я неможливе.
З червня 2017 року ОСОБА_2 проживає разом з рідною сестрою ОСОБА_3 за місцем проживання останньої по АДРЕСА_1 , і продовжує проживати за вказаною адресою на даний час.
Вона вирішила доглядати родичку та бути її опікуном, у зв`язку з тим, що хвора не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, з метою захисту її особистих немайнових та майнових прав, а також створення всіх необхідних умов для проживання та отримання належного догляду. Інші родичі не заперечують проти цього.
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01.08.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/1194/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вигодської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна (а.с.18).
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18.08.2022, призначено по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вигодської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено (а.с.31-32).
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.01.2023, провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вигодської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- поновлено. Справу призначено до розгляду у відкритому колегіальному судовому засіданні з викликом сторін по справі (а.с.41).
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.01.2023, призначено по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вигодської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено (а.с.47-48).
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07.04.2023, провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вигодської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна поновлено .
Зобов`язано заінтересовану особу Орган опіки та піклування Вигодської селищної ради надати в Долинський районний суд належним чином оформлене подання про призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 (а.с.60).
Заявниця ОСОБА_1 , в судовому засіданні, вимоги заяви підтримала, зіславшись на викладені в ній обставини, просила її задоволити, визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити ОСОБА_1 її опікуном.
Представник заінтересованої особа: Органу опіки та піклування Вигодської селищної ради Луцький В.Я. (довіреність №684/02-23 від 28.04.2023 а.с.69) в судове засідання не з`явився, подав заяву згідно якої просить взяти до уваги рішення виконавчого комітету Вигодської селищної ради від 04.05.2023 №359 «Про затвердження подання щодо призначення опікуна над недієздатною особою». Розгляд справи просить провести без присутності представника органу опіки та піклування Вигодської селищної ради, враховуючи, що заперечення щодо заяви відсутні (а.с. 68).
Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно зі ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до положень ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Ст.41 ЦК України, передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Як зазначено в ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області у справі № 343/904/18 , провадження 2/0343/38/18 від 17.10.2018, ухвалено визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В мотивувальній частині рішення зазначено, що " ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 від 10.11.1945 року, де в графі батько зазначено ОСОБА_4 , а в графі мати ОСОБА_5 , та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 05.01.1968 року, згідно якого вона 05.01.1968 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с. 7).
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 28.02.2002 року (а.с. 9), заявниця 09.02.2002 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , який є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_4 від 27.08.1974 року (а.с. 8).
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною сестрою свекрухи заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 .
Як вбачається з довідки № 113 від 26.04.2018 року (а.с. 12), виданої районною поліклінікою Долинської ЦРЛ, ОСОБА_2 з 25 квітня 2018 року взята на консультативний психіатричний нагляд.
Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Акт обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 29.07.2022, складеного комісією в складі депутата виборчого округу Максимчука В.Я., сусідів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , (а.с. 14), свідчить про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі слів сусідів проживає разом з рідною сестрою ОСОБА_3 за місцем проживання останньої по АДРЕСА_1 з червня місяця 2017 року.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №101/2023 від 23.03.2023, підекспертна ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом судинною деменцією з гострим початком, що згідно МКХ-10 F01.0. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними(а.с.55-58).
У відповідності до подання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Вигодської селищної ради №359 від 04.05.2023, виконавчий комітет Вигодської селищної ради вважає доцільним призначити ОСОБА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , у разі визнання її судом недієздатною (а.с.66,67).
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив своє бажання бути опікуном над ОСОБА_2 .
В судовому засіданні не встановлено обставин, які б стали перешкодою для призначення заявниці ОСОБА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , оскільки остання являється членом її сім`ї, заявниця фактично опікується нею та має бажання надалі це робити.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , через свій психічний стан не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому над нею слід встановити опіку та призначити опікуна.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявниці законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі статей 30, 39, 40, 41 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 264, 265, п.1 ч.2 ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вигодської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: : АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - до 05 травня 2025 року.
Роз`яснити заявниці, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вигодської селищної ради, Івано-Франківської

області, , вул.Д.Галицького,75 смт Вигода, Калуського району, Івано-Франківської області, 77552.

Суддя: В.Тураш

Присяжні :

А.Зубрицький

Р.Федишин