Справа № 456/3964/23
Провадження № 2/456/1021/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

05 вересня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Коцур А.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до Грабовецько-Дулібівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, клопотання представника позивача про витребування доказів

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок «А-1»з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з 3-ох житлових кімнат і кухні, житловою площею 46,7 кв.м., загальна площа якого становить 76,7 кв.м. із позначеними на плані: літньою кухнею «Б», сараєм «В», сараєм «Г», убиральнею «Д», навісом «Є», воротами «№1», огорожею «№2», огорожею «№3», хвірткою «№4», в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 02.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

04.09.2023 представником позивача подано на адресу суду клопотання про витребування доказів: у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідченої копії інвентаризаційної справи на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Бораковської О.Я. належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав на адресу суду відзив, в якому визнає позов, просить проводити підготовче судове засідання у його відсутності.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача задоволити та витребувати докази: у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідченої копії інвентаризаційної справи на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Бораковської О.Я. належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Грабовецько-Дулібівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом відкласти на 12.30 год. 05 жовтня 2023 року.

Клопотання представника позивача адвоката Олексишина І.Б. про витребування доказів задоволити.

Витребувати докази:

- у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідченої копії інвентаризаційної справи на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Бораковської О.Я. належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити Комунальному підприємству Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» /82400, м. Стрий, вул. Котляревського,27/ та приватному нотаріусу Стрийського районного нотаріального округу Бораковській О.Я. /82400, м. Стрий, вул. Людкевича, 17/1).

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до 04 жовтня 2023 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Л.Бучківська