Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/93/23
провадження № 6/650/8/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сікора О.О.,

за участю секретаря Попова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» в інтересах якого звернувся представник Савінський Костянтин Валерійович про заміну стягувача,

в с т а н о в и в :

27 червня 2023 року представник ТОВ Девелоп Фінанс» звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить винести ухвалу, якою замінити стягувача, а саме АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» (ідентифікаційний , місцезнаходження: Україна, 01001, м. Київ, провулок Рильський, буд. 4, поверх 6, п/р № IBAN НОМЕР_1 в АТ АКБ «Львів», МФО 325268) у дублікатах виконавчих листів з примусового виконання рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 22.12.2008 по цивільній справі № 2-1602/2008 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що 28.05.2019 Бериславським районним судом Херсонської області було видано дублікати виконавчих листів № 2-1602/2008 щодо стягнення на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості в сумі 53 333,62 грн. та судові витрати у розмірі 563,34 грн. Згідно постанов про повернення виконавчих документів стягувачу від 19.03.2020 винесених у виконавчих провадженнях № 59602911 та № 59603076, зазначені вище виконавчі листи були повернуті стягувачу. 28.10.2021 року між АТ «Райффайзен Банк» (із 17.06.2021 АТ «Райффайзен Банк Аваль» офіційно змінило свою назву на АТ «Райффайзен Банк» з відповідними змінами у статуті банку та державному реєстрі) та АТ «ОКСІ БАНК» (ідентифікаційний ) був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-45 (надалі - Договір про відступлення) з додатками та актами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/41/1340 від 28.12.2007 відступлено (передано) АТ «ОКСІ БАНК». Крім того, 29.10.2021 року між ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та АТ «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-45-1 (надалі - Договір про відступлення 2) з додатками та актами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/41/1340 від 28.12.2007 відступлено (передано) ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС».

Відтак заявник вказує на наявність підстав для здійснення заміни сторони виконавчого провадження (стягувача), що сприятиме виконанню рішення суду, яке на даний час не виконане.

Представник заявника, в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, за таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «Девелоп Фінанс» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що 28.05.2019 Бериславським районним судом Херсонської області було видано дублікати виконавчих листів № 2-1602/2008 щодо стягнення на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості в сумі 53 333,62 грн. та судові витрати у розмірі 563,34 грн. Згідно постанов про повернення виконавчих документів стягувачу від 19.03.2020 винесених у виконавчих провадженнях № 59602911 та № 59603076, зазначені вище виконавчі листи були повернуті стягувачу.

Звертаючись із заявою про заміну стягувача, заявником надано договір відступлення права вимоги від 29.10.2021 року між ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та АТ «ОКСІ БАНК» № 114/2-45-з додатками та актами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/41/1340 від 28.12.2007 відступлено (передано) ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС».

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між стягувачем та боржником відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» в інтересах якого звернувся представник ОСОБА_4 про заміну стягувача- задовольнити.

Замінити стягувача, а саме АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» (ідентифікаційний , місцезнаходження: Україна, 01001, м. Київ, провулок Рильський, буд. 4, поверх 6, п/р № IBAN НОМЕР_1 в АТ АКБ «Львів», МФО 325268) у дублікатах виконавчих листів з примусового виконання рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 22.12.2008 року по цивільній справі № 2-1602/2008 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.О.Сікора