Справа № 453/1421/22
№ провадження 2/453/134/23
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
02 травня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Брони А.Л.,
за участю секретаря судового засідання Булеци К-М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Карпат - Сервіс» до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, третьої особи Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання права власності на реконструйований громадський будинок з (допоміжними) будівлями та спорудами, -
04.11.2022 року позивач Приватне підприємство «Карпат - Сервіс» в особі представника адвоката Мундяк М.М. звернулося до суду з позовомдо Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, третьої особи Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання права власності на реконструйований громадський будинок з (допоміжними) будівлями та спорудами.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 09.11.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 17.02.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
02.05.2023 року до початку розгляду справи по суті від представника позивача Приватного підприємства «Карпат-Сервіс» - адвоката Мундяк Мирона Мироновича поступила заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Інші учасники в судове засідання не з"явилися.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі вказаного, та враховуючи той факт, що справа по суті судом не розглядалася, дане клопотання не суперечить вимогам закону, інтересам сторін, а тому суд дійшов висновку, що позов Приватного підприємства «Карпат - Сервіс» до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, третьої особи Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання права власності на реконструйований громадський будинок з (допоміжними) будівлями та спорудами слід залишити без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст. 247, п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Позов Приватного підприємства «Карпат - Сервіс» до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, третьої особи Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання права власності на реконструйований громадський будинок з (допоміжними) будівлями та спорудами - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя