Провадження № 6/591/97/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Клімашевська І.В.

за участю секретаря судового засідання Грабар С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №1805/12236/2012, провадження 6/591/97/23 за поданням старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ляшенко Любові про видачу дублікату виконавчого документу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу. Свої вимоги мотивує тим, що оригінал виконавчого документу №1805/12236/2012 виданого 26.02.2013 було втрачено у зв`язку із переїздом Зарічного відділу державної виконавчої служби у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились, від представника заявника надійшла заява про слухання у його відсутність.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 17 квітня 2023 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 05 травня 2023 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 15 лютого 2013 року, було, зокрема, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки від 05.04.2023 №31320 Зарічного відділу ДВС у м.Суми, станом на 05.04.2023 року виконавчий лист №1805/12236/2012 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття було втрачено у зв`язку із переїздом Зарічного відділу державної виконавчої служби у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки наявні дані щодо його втрати, а відсутність виконавчого листа перешкоджає виконанню рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ляшенко Любові про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1805/12236/2012 на виконання рішення Зарічного районного суду м.Суми від 15 лютого 2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.В.Клімашевська