ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 серпня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 674/621/17

Провадження № 22-з/4820/237/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.,

розглянувши клопотання заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури про повернення судового збору у справі за позовом Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дунаєвецької міської ради до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання незаконними і скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів на право приватної власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та витребування земельної ділянки

у с т а н о в и в:

22 серпня 2023 року до Хмельницького апеляційного суду надійшло клопотання Хмельницької обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09 березня 2023 року з урахуванням додаткового рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 травня 2023 року в позові відмовлено.

Хмельницька обласна прокуратура, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 09.03.2023, подала апеляційну скаргу.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 07.08.2023 апеляційні скарги керівника Хмельницької обласної прокуратури та ОСОБА_2 залишені без задоволення, рішення Дунаєвеького районного суду Хмельницької області від 09.03.2023 і додаткове рішення суду від 30.05.2023 залишені без змін.

На підставі частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон).

Відповідно до пункту 1 частини 1 і частини 2 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За правилами підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Хмельницька обласна прокуратура, оскаржуючи рішення суду за наслідками розгляду позовної заяви, що містила дві вимоги немайнового характеру, мала би сплатити судовий збір у розмірі 4800 грн.

За подання апеляційної скарги Хмельницька обласна прокуратура сплатила судовий збір у розмірі 8052 грн згідно з платіжною інструкцією № 679 від 13.04.2023 (а.с. 14, т. 5).

З огляду на те, що судовий збір сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, переплачена сума судового збору у розмірі 3252 грн (8052 грн - 4800 грн) підлягає поверненню.

Керуючись ст 381 ЦПК України, ст 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Клопотання заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (місце знаходження пров. Військоматський, 3, м. Хмельницький, ІК ) судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі 3252 грн (три тисячі двісті п`ятдесят дві грн) (платіжна інструкція № 679 від 13.04.2023).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта