Справа № 212/1881/23
У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., присяжних Степашко Л.В., Таран К.А., за участю секретаря судового засідання Дущак К.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вищевказаною заявою.

Разом із заявою про про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 подана заява про призначення судово-психіатричної експертизи відносно його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїдальної форми та самостійно проживати не може, оскільки потребує постійного стороннього догляду і опіки. Так, ОСОБА_4 встановлена 2 група інвалідності безстроково, вона не має змоги самостійно доглядати за собою, оскільки не усвідомлює значення своїх дій і не може ними керувати.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

За частиною 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У даному випадку проведення судово-психіатричної експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, є обов`язковим, відповідно до ст. ст. 103, 105, 298 ЦПК України, при цьому для проведення судово-психіатричної експертизи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність достатності підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, потребує спеціальних знань.

Враховуючи, що для проведення експертного дослідження потрібен певний час, провадження у справі відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 253, 258-260, 261, 298, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким розладом психічного здоров`я, якщо так, то яким саме?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати медичну карту амбулаторного хворого № 146481 на 217 аркушах, медичні карти стаціонарного хворого № 4554; № 4403; № 2261; № 2074; № 4160; № 4545; № 6148; № 5304; № 4557; № 4975; № 3004 ОСОБА_3 , 1978 року народження, та матеріали цивільної справи № 212/1881/23, 2-о/212/75/23.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Ваврушак

Присяжні: Л. В. Степашко

К.А. Таран