Провадження № 2-зз/686/80/23
УХВАЛА

13 вересня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

25.08.2023 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить: скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 , вжитих ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2022 у виді накладення арешту на земельну ділянку, кадастровий номер :05:003:0109, площею 2,69га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області по цивільній справі № 686/18523/22.

В обґрунтування клопотання представник заявника вказав, з огляду на те, що на разі після апеляційного перегляду цивільної справи №686/18523/22 рішення суду першої інстанції від 26.04.2023 вступило в законну силу з дня прийняття Хмельницьким апеляційним судом постанови від 10.07.2023, то відповідно і відпали підстави та необхідність в існуванні вжитих місцевим судом раніше заходів забезпечення позову у даній справі.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, заяву підтримав повністю, просив задоволити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2022 року в цивільній справі №686/18523/22 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено частково, накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер :05:003:0109, площею 2,69га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області до прийняття рішення у справі та набрання ним законної сили.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2023 року в справі №686/18523/22 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Шумовецьке», треті особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницький області, приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамака Ольга Василівна, Гвардійська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про визнання недійним і скасування державного акту на право приватної власності на землю, свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, скасування права власності та державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, скасування державної реєстрації права оренди позов задоволено.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 10.08.2023 року рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2023 року в справі №686/18523/22 змінено частково, в частині визнання недійсним та скасування державного акта на право приватної власності на землю, виданого 27.11.2003 року Гвардійською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області на ім`я ОСОБА_4 , визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину № 1495 від 07.10.2020 року на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:0109, скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0109, - відмовлено. В решті рішення залишено без змін.

Згідно ст.158 ч.1 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ст.158 ч.7 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, те, що рішення суду Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2023 року набрало законної сили, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову слід задоволити та скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2022 року в цивільній справі №686/18523/22, а саме арешт на земельну ділянку кадастровий номер :05:003:0109, площею 2,69 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.158, 247, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2022 року в цивільній справі №686/18523/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Шумовецьке», треті особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницький області, приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамака Ольга Василівна, Гвардійська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про визнання недійним і скасування державного акту на право приватної власності на землю, свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, скасування права власності та державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, скасування державної реєстрації права оренди, а саме: арешт на земельну ділянку кадастровий номер :05:003:0109, площею 2,69 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: