Справа № 553/2264/15-ц
Провадження № 2/553/2/2023
У Х В А Л А

23.08.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Макаренка Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 13:00 год. 23.08.2023.

Учасники справи до суду не прибули.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник ПАТ «МТБ Банк» адвокат Мирко Р.О. звернувся до суду з клопотанням про витребування від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни (м. Полтава, вул. Старий Поділ, б. 3) належним чином завірену копію спадкової справи № 51/2017 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , а також довідку щодо кола осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини із зазначенням майна, що включене до спадкової маси, з актуальними відомостями станом на 2023 рік, а також повідомити чи видавалося свідоцтво про право на спадщину.

Клопотання мотивоване необхідністю зазначених відомостей для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, та неможливістю самостійно отримати цю інформацію. Дане клопотання просив розглянути без участі представника банку.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку учасників справи стосовно заявленого клопотання, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1-3, 6 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Представник позивача у письмовому клопотанні обґрунтував необхідність витребуваних доказів для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також неможливість подання доказів, таким чином, наявні підстави для задоволення клопотання та витребування доказів.

Керуючись статтями 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Мирка Романа Олексійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни (м. Полтава, вул. Старий Поділ, б. 3) належним чином завірену копію спадкової справи № 51/2017 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , а також довідку щодо кола осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини із зазначенням майна, що включене до спадкової маси, з актуальними відомостями станом на 2023 рік, а також повідомити чи видавалися спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину.

Витребувані докази належить направити на адресу Ленінського районного суду міста Полтави протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

У разі надсилання судом документів на адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом, ризики технічної неможливості доставки документа суду на відповідну адресу учасника судового процесу несе учасник судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.08.2023.

Головуючий Ю.М. Подмаркова