єдиний унікальний номер справи 546/592/20
номер провадження 2-о/546/20/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Зіненка Ю.В. та присяжних Спільної Н.П. та Шапаренко Л.Я., за участі секретарки судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 546/592/20 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, у якому просив продовжити строк дії рішення Решетилівського районного суду від 24.05.2021 у справі № 546/592/20 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки. Клопотання обґрунтовано тим, що заявник є батьком ОСОБА_2 , яка проживає разом із ОСОБА_1 та є особою з інвалідністю другої групи, потребує постійного нагляду, оскільки не може керувати своїми діями. Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 24.05.2021 ОСОБА_2 було визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості. Наявний у неї розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У зв`язку із вищезазначеним заявник звернувся до суду із даним клопотанням.

Провадження у справі відкрите ухвалою судді від 27.04.2023 та призначене судове засідання на 15.05.2023.

Заявник у судове засідання не з`явився, до суду надіслав письмове клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити (а.с.160).

У судове засідання не з`явився представник заінтересованої особи, у письмовій заяві просив справу слухати за їх відсутності (а.с. 159).

Не з`явилася у судове засідання ОСОБА_2 , оскільки, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 132 від 06.04.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості (а.с. 144-147).

Враховуючи заяви учасників справи, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно приписів ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 140).

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 24.05.2021, яке набрало законної сили 24.06.2021, у справі № 546/592/20 ОСОБА_2 було визнано недієздатною, а ОСОБА_1 було призначено її опікуном зі строком дії рішення суду 2 роки (а.с. 142-143)

Згідно копії довідки про склад сім`ї, виданої 24.04.2023 Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради, за адресою: вул. Лиманська, 8, с. Лиман Другий Полтавської області, разом із заявником ОСОБА_1 проживає його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 141).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 132 від 06.04.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості. У зв`язку з наявним стійким психічним розладом, ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 144-147).

Відповідно до подання, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Решетилівської міської ради 09 травня 2023 року, Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над його дочкою ОСОБА_2 у разі продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, відповідає інтересам хворої та просить призначити його опікуном ОСОБА_2 (а.с. 157-158).

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 - 9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачено періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності, що закріплено у ч. 6 ст. 300 ЦПК України, якою встановлено максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Таким чином, судом встановлено, що діагноз ОСОБА_2 з моменту ухвалення рішення суду про визнання її недієздатною не змінився, її психічний стан не покращився та вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню, у зв`язку з чим необхідно продовжити строк дії рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 24.05.2021 у справі № 546/592/20 про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Суд окремо зазначає, що зважаючи на те, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків опікуна у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 300 ЦПК України не звільнявся.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. 263-265, 293, 294, 299, 300, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 24.05.2021 у справі № 546/592/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: с. Лиман Другий Полтавського району Полтавської області, недієздатною, строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Заявник ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження: вул. Покровська, 14, м. Решетилівка Полтавської області, 38400, ІКЮО в

Суддя Ю. В. Зіненко

Присяжні: Н.П. Спільна

Л.Я. Шапаренко