Провадження №6/193/2/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

17 квітня 2023 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шумської О,В.

при секретарі Мельниковій Т.О.

розгляшувши подання начальника відділу Державного виконавця Софіївського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Ігоря Дроворуба у відношенні ОСОБА_1 про примусовий привід боржника,-

СТАНОВИВ:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом Державного виконавеця Софіївського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у відношенні ОСОБА_1 про примусовий привід боржника.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у державного виконавця Софіївського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Савицької Л.О., перебуває виконавче провадження №62892127 з примусового виконання Судового наказу №193/578/20 виданого 05.08.2020 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.05.2020року.

27.08.2020 року державним виконавцем керуючись ст. 0,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № АСВП:62892127 за Вих. № 17.42-31/14671, та направлена сторонам виконавчого провадження до виконання та відома.

17.09.2020 року за вих..№17.42-34/15856 державним виконавцем направлено запити до Держпроспоживслужби в Дніпропетровській області, Державного агентства рибного господарства, Держгеокадастру у Дніпропетровській області та до Державної служби морського та річкового транспорту України.

За результатами розгляду вищевказаних запитів встановлено, що ні суден, ні сільськогосподарської техніки, ні риболовних суден за боржником, не виявлено.Згідно відповіді сервісного центру ДАІ, станом на 15.09.2020 року «М МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби»

Згідно сформованої інформаційної довідки Державної фіскальної служби України - про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичним особами підприємцями від 15.09.2020 року платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно сформованої інформаційної довідки Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсії № від 27.08.2020 року - інформацію не знайдено.

Згідно сформованої інформаційної довідки Пенсійного фонду України про осіб боржників які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи № від 27.08.2020 року - інформацію не знайдено.

Згідно сформованої інформаційної довідки Державної фіскальної служби України - про реєстраційні номери облікових карток платників податків та або джерела отриманні доходів від 15.09.2020 року інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня.

17.09.2020 року за вих..№17.42-34/15701 державним виконавцем направлено запит до Управління праці та соціального захисту населення Софіївської РДА щодо перебування на обліку або отримання боржником державної допомоги.

18.09.2020 року Управління праці та соціального захисту населення повідомило, що боржник є одержувачем державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю з 02.09.2010 року.

На підставі ст. 42,45,68,69,70 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та направлено за Вих. № 17.42-34/16120 від 22.09.2020р. на адресу: Управління праці та соціального захисту населення Софіївської РДА. вул. Незалежності,58, смт.Софіївка, Софіївський район Дніпропетровська область.

05.05.2021 року за вих..№17.42-34/5386 направлено вимогу до Управління праці та соціального захисту населення про стан виконання вищевказаної постанови.

12.05.2021 року за вих..№778/04-15 Управління праці та соціального захисту населення повідомило що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку як отримувач соціальних допомог не перебуває.

26.04.2021 року державним виконавцем направлено стягувану повідомлення щодо можливості притягнення боржника до кримінальної відповідальності.

Згідно сформованої інформаційної довідки Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи № від 19.04.2021 року - інформацію не знайдено.

Згідно сформованої інформаційної довідки Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсії № від 19.04.2021 року - інформацію не знайдено.

27.04.2021 року державним виконавцем винесено вмотивовані постанови про тимчасові обмеження, а саме: постанову про тимчасове обмеження у праві полювання, у праві виїзду за межі України, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, у праві керувати транспортними засобами.

27.04.2021 року державним виконавець винесено постанову про арешт майна боржника.

27.04.2021 року державним виконавцем внесено відомості про боржника до Єдиного реєстру боржників.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна,у боржника у власності перебуває земельна ділянка площею 6.8095 га. яка знаходиться в оренді у ТОВ «АГРО-МАКСІМУМ».

На підставі ст.42,45.68,69,70 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про звернення стягнення на орендну плату боржника та направлено за Вих.№17.42-34/4523 від 19.04.2021 р. на адресу: ТОВ«АГРО-МАКСІМУС» м.Пятихатки. Пятихатський р.. вул. Шовкорадгоспна,3, Дніпропетровська область.

26.08.2021 року на депозитний рахунок відділу надійшли грошові кошти в сумі 5365.35 грн, 30.08.2022 року платіжним дорученням № 4583 перераховано стягувану 5365.00 грн.

04.08.2021 року за вих.. № 17.42-34/10915 державним виконавцем направлено до Софіївського районного суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

26.11.2021 року Софіївською селищною радою на депозитний рахунок відділу надійшли грошові кошти в сумі 3488.22 грн., за відпрацьовані 120 годин суспільно- користних робіт, 29.11.2022 року платіжним дорученням № 6534 перераховано стягувану 3488,22 грн.

11.05.2022 року за вих.. № 17.42-27/3486 державним виконавцем направлено до Софіївського районного суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

05.07.2022 року постановою Софіївського районного суду № 193 369 22. боржника визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

22.08.2022 року Софіївською селищною радою на депозитний рахунок відділу надійшли грошові кошти в сумі 4740.64 грн., за відпрацьовані 150 годин суспільно-корисних робіт, 23.08.2022 року платіжним дорученням № 3638 перераховано стягувану 4740.64 грн.

На підставі ст. 42,45,68.69.70 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про звернення стягнення на орендну плату боржника га направлено за Вих. №17.42-27/12020 від 18.10.2022р. на адресу: ТОВ «АГРО-МАКСІМУС» м.Пятихатки, Пятихатський р., вул. Шовкорадгоспна,3, Дніпропетровська область.

26.10.2022 року за вих.. № 17.42-27/11708 державним виконавцем до Головного управління Пенсійного фонду направлено вимогу щодо надання інформації про отримання боржником державної соціальної допомоги.

22.11.2022 року за вих.. № 0400-010507-8/118873 відділ з питань відрахування з пенсій, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повідомив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває на обліку як отримувач пенсійних виплат.

22.11.2022 року державним виконавцем на адресу боржника направлено виклик державного виконавця за вих.. № 17.42-27/12045 рекомендованим листом з повідомленням (штрих-код 162).

02.01.2023 року на депозитний рахунок відділу від ТОВ «АГРО-МАКСІМУС» надійшли грошові кошти, а саме орендна плата за договором оренди земельної ділянки в сумі 4366,26 грн., 09.01.2023 року платіжним дорученням № 53, перераховано стягувачу 4366,26 грн.

28.02.2023 року за вих.. № 17.42-27/3544. державним виконавцем направлено до Софіївської селищної ради запит щодо надання інформації про фактичне місце проживання/перебування боржника.

01.03.2023року за вих.. № 35 виконавчим комітетом Софіївської селищної ради повідомлено, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

08.03.2023 року державним виконавцем на адресу боржника направлено виклик державного виконавця за вих.. № 17.42-27/3901 рекомендованим листом з повідомленням (штрих-код 5.00).

30.03.2023року державним виконавцем складено акт про неявку боржника згідно виклику державного виконавця від 08.03.2023 року.

Станом на 31.03.2023 року оку заборгованість зі сплати аліментів згідно розрахунку від 31.03.2023 року складає - 22001,05 грн.

Станом на 31.03.2023 року боржник в добровільному порядку не виконує вимоги виконавчого документу, в той час, як він належним чином повідомлений про початок примусового виконання рішення га необхідності явки до відділу ДВС, що підтверджується поштовим повідомленням.

В судове засідання представник Державного виконавця Софіївського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Зацікавлена особа (стягувач) ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала та просила задовільнити.

Боржник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився.

Дослідивши подання та матеріали, додані до нього, суд прийшов до такого висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця Софіївського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Савицької Л.О., перебуває виконавче провадження №62892127 з примусового виконання Судового наказу №193/578/20 виданого 05.08.2020 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.05.2020року.

27.08.2020 року державним виконавцем керуючись ст. 0,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № АСВП:62892127 за Вих. № 17.42-31/14671, та направлена сторонам виконавчого провадження до виконання та відома.

Станом на 31.03.2023 року оку заборгованість зі сплати аліментів згідно розрахунку від 31.03.2023 року складає - 22001,05 грн.

Станом на 31.03.2023 року боржник в добровільному порядку не виконує вимоги виконавчого документу, в той час, як він належним чином повідомлений про початок примусового виконання рішення га необхідності явки до відділу ДВС, що підтверджується поштовим повідомленням.

За змістом ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п.27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що судовий наказ боржником не виконується, він не з`явився за викликом державного виконавця, про причини неявки не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», ст.ст. 247, 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу Державного виконавця Софіївського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Ігоря Дроворуба у відношенні ОСОБА_1 про примусовий привід боржника - задовольнити.

Здійснити привід боржника у строк до 10.05.2023 року з 08.00 до 17.00 години в Софіївський відділ ДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Проведення примусового приводу доручити працівникам Софіївського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до п. 26 ч.І ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію».

Копію ухвали направити: до органів Національної поліції - для виконання, відділу державної виконавчої служби - до відома, у встановленому порядку у визначений чинним законодавством термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шумська