Справа № 758/2512/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2023 року Подільський районний суд м. Києва в складі судді Будзан Л.Д., за участю секретаря судового засідання Якимчук В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Подільського районного суду міста Києва від 14.03.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В квітні 2023 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позов, в якому вона вказала, що проти розлучення заперечує, вважає, що шлюб між сторонами може бути збережено.

Позивач, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та обставини, викладені відповідачем у відзиві, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначив Пленум ВСУ у п.10 постанови від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.При призначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Із доводів відповідача ОСОБА_2 вбачається, що на розірвання шлюбу вона не згодна, має намір зберегти сім`ю та шлюб, в період якого у сторін народилась малолітня дитина.

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів щодо примирення між подружжям, що в даній ситуації не суперечить моральним засадам суспільства, суд дійшов висновку щодо необхідності надання сторонам строку для примирення терміном три місяці.

Згідно із ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі до закінчення строку для примирення, а також призначити наступну дату судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 111 СК України, та ст.ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном три місяці - до 07 липня 2023 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 07 липня 2023 року.

Призначити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного з викликом сторін в приміщенні Подільського районного суду міста Києва на 10.07.2023 року о. 09 год.30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Леся БУДЗАН