Справа №: 272/412/23
Провадження № 2/272/206/23
У Х В А Л А

30 серпня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.

секретаря судового засідання Хитоніній М.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулися до суду з позовом в якому просили стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором б/н від 18.07.2011 року у розмірі 52344,94 грн. та судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, подав відповідь на відзив в якому просили задовольнити позовні вимоги банку в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилася, подала відзив, в якому просила в позовних вимогах відмовити повністю за безпідставністю, застосувати загальну позовну давність щодо заборгованості за кредитом та спеціальну позовну давність щодо заборгованості за відсотками за користування кредитом. Також подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність та у відсутність відповідача. Подала клопотання про витребування доказів, згідно якого просила витребувати у позивача АТ КБ «Приватбанк»: документи, які підтверджують факт видачі та отримання відповідачкою грошових коштів відповідно до умов «Заяви позичальника» - у розмірі 52344,94 грн.; документи, які підтверджують факт направлення та отримання відповідачки під підпис вимоги щодо повернення кредиту; докази, що підтверджують ознайомлення та отримання відповідачкою інформації, передбаченої Постановою НБУ № 168 від 10 травня 2007 року та ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів»; інформацію про загальну суму наданих відповідачці грошей в користування та про загальну суму повернутих нею грошей; копію Кредитної справи відповідно до умов Кредитного договору №б/н від 18.07.2011 року; інформацію про всі банківські картки від АТ КБ «ПРИВАТБАНК», дата їх видачі та термін дії, які отримувала ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що позивач від позову не відмовився. Представник відповідача позов не визнала, подала письмове клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк», яке суд вважає таким, що підлягає задоволенню. Інші клопотання сторони до суду не надали.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 272/412/23, провадження № 2/272/206/23 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.10.2023 року на 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступні документи та інформацію:

- документи, які підтверджують факт видачі та отримання ОСОБА_1 грошових коштів відповідно до умов «Заяви позичальника» - у розмірі 52344,94 грн.;

- документи, які підтверджують факт направлення та отримання ОСОБА_1 під підпис вимоги щодо повернення кредиту;

- докази, що підтверджують ознайомлення та отримання ОСОБА_1 інформації, передбаченої Постановою НБУ № 168 від 10 травня 2007 року та ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів»;

- інформацію про загальну суму наданих ОСОБА_1 грошей в користування та про загальну суму повернутих нею грошей;

- копію Кредитної справи відповідно до умов Кредитного договору №б/н від 18.07.2011 року;

- інформацію про всі банківські картки від АТ КБ «ПРИВАТБАНК», дата їх видачі та термін дії, які отримувала ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб