Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа №: 528/384/23
Провадження № 2-с/528/22/23
У Х В А Л А

іменем України

03.05.2023 м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.03.2023 року у справі № 528/384/23,-

в с т а н о в и в:

28 березня 2023 року Гребінківським районним судом Полтавської області винесено судовий наказ яким стягнуто із боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», (місцезнаходження: вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, ЄДРПОУ - 05524713, IBAN: НОМЕР_2 у АТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478), основний борг за розподіл природного газу за адресою: пров. Михайлівський, буд. 12, с. Майорщина, Гребінківська МТГ, Лубенський район, Полтавська область, станом на 09.02.2023 року, в сумі 3 423 (три тисячі чотириста двадцять три) грн. 41 коп.

Стягнути із боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», (місцезнаходження: вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, ЄДРПОУ - 05524713, IBAN: НОМЕР_3 , АТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) сплачений судовий збір в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

03 травня 2023 року до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла заява від боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.03.2023 року.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що подана заява підлягає поверненню заявнику, з наступних підстав.

Так, заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам, передбаченим ст. 170 ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 5 п. 1 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 134 (сто тридцять чотири) грн. 20 коп.

Суддею було встановлено, що до заяви про скасування судового наказу не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу є неналежно оформленою, оскільки боржником не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору, а тому подану заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 170, 352, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.03.2023 року у справі № 528/384/23 повернути боржнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя Я. В. Татіщева