Справа № 204/1084/23
Провадження № 2/204/1282/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
15 червня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
при секретарі Кошелюк Д.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
У лютому 2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просив стягнути з відповідача заборгованість за Договором позики №3639112 в розмірі 14 838,00 грн., яких: 5 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9 838 грн. сума заборгованості за відсотками та судовий збір у розмірі 2 481 грн. 00 коп.
В обґрунтування позову, позивач вказав на те, що 17 грудня 2020 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №3639112. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. За вищевказаним договором ОСОБА_1 отримав грошові кошти у розмірі 5000 грн. шляхом перерахування на банківський картковий рахунок позичальника. 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21. Згідно з умовами договору відступлення прав вимоги ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило, а ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги за зазначеним договором про надання кредиту. Позивач виконав свої зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. В порушення умов договору про надання кредиту, відповідач не виконує свої зобов`язання за договором, внаслідок чого, утворилася заборгованість відповідача перед позивачем, яка складає 14 838,00 грн., яких: 5 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9 838 грн. сума заборгованості за відсотками, у зв`язку з чим, позивач вимушений звернутися до суду з позовною заявою.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин; належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи та ухвалення заочного рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, та у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Встановлено, що 17.12.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений договір позики №3639112 (а.с.6).
Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1 отримав позику у розмірі 5000 грн. шляхом їх перерахування на картковий рахунок позичальника, а позичальник ОСОБА_1 зобов`язався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики 16.01.2021 року, або достроково, сплативши позикодавцю плату (проценти) від суми позики. В договорі сторони узгодили такі умови сплати процентів: 0,49 % - знижена процентна ставка/день; 2,70% - процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день; 178,85% - орієнтовна річна процентна ставка при тому, що орієнтовна загальна вартість позики складає 5 735,00 грн. Проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики.
Підписанням договору позики №3639112 від 17.12.2020 року ОСОБА_1 підтвердив, що він ознайомився на сайті з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги; розміщені на сайті Правила, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладання цього договору, а також зазначена в Правилах процедура і наслідки оформлення позичальником продовження (пролонгація), йому зрозумілі.
Вищевказаний договір позики укладено дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» прирівнюється до укладеного договору в письмовій формі.
Як вбачається з матеріалів справи, 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено договір факторингу №14/06/21 на умовах якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило, а ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло право вимоги за зазначеним договором про надання кредиту (а.с.12-13,14,15).
На підставі вищевказаного договору факторингу сторонами було складено Акт прийому-передачі Реєстру Боржників №2 (а.с.16). За Витягом з Реєстру боржників №2 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року Клієнт передав Фактору договір позики №3639112 укладений із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) із зазначенням суми заборгованості у загальному розмірі 14 838,00 грн., з яких: 5 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу та 9 838,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.17).
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1054 ЦК України.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст.610 ЦК України.
Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за договором про надання кредиту підлягає стягненню сума 14 838 грн. 00 коп.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2 481 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12,13,76-82,133,141,259,263,264,265,280-282 ЦПК України, ст.ст.526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В. Токар