Справа № 450/3772/21 Провадження № 2/450/732/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Перший міжнародний банк", Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", Акціонерне товариство "Таскомбанк", Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

09.09.2021 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку грошових коштів в сумі 75 000 грн. з нарахованими відсотками, що знаходяться на вкладному (депозитному) рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 в ПАТ "Перший український міжнародний банк", що становить 37 500 гривень з нарахованими на цю суму відсотками; 1/2 частку грошових коштів в сумі 75 003, 35 грн. з нарахованими відсотками, що знаходяться на депозитному рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 в АТ Комерційний банк "Приватбанк", що становить 37 501, 67 гривень з нарахованими на цю суму відсотками; 1/2 частку грошових коштів в сумі 75 000 грн з нарахованими відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_3 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 в АТ "Таскомбанк", що становить 37 500 гривень з нарахованими на цю суму відсотками, та на 1/2 частку грошових коштів в сумі 846, 56 грн. з нарахованими відсотками, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_4 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 в АТ "Таскомбанк"; 1/2 частку грошових коштів в сумі 60 000 грн з нарахованими відсотками, що знаходяться на депозитному рахунку № НОМЕР_5 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 в АТ "Державний експортно-імпортний банк України", що становить 30 000 гривень з нарахованими на цю суму відсотками, що обліковуються на рахунку № НОМЕР_6 .

Ухвалою судді від 14.09.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Ухвалою суду від 10.12.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

25.02.2022 року надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву.

30.03.2022 року надійшли письмові пояснення третьої особи АТ КБ "Приватбанк" на позовну заяву.

20.03.2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про залишення позовної заяви без розгляду та розгляд такої без участі позивача та його позивача.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, будучи належним чином повідомленими про місце та час судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за яким відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідачів, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Перший міжнародний банк", Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", Акціонерне товариство "Таскомбанк", Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про визнання права власності, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Перший міжнародний банк", Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", Акціонерне товариство "Таскомбанк", Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про визнання права власності залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. І. Мельничук