Справа № 192/1669/23
Провадження № 2-о/192/52/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

31 серпня 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи в певний час,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2023 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Ознайомившись з заявою було встановлено, що остання не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Так, заявниця зазначає, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який після розірвання шлюбу отримав громадянство іншої держави Ізраїль, де помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст. ст. 16, 17, 18, 20 Закону України «Про міжнародне приватне право» особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є. Виникнення і припинення цивільної правоздатності фізичної особи визначається її особистим законом. Цивільна дієздатність фізичної особи визначається її особистим законом. Підстави та правові наслідки визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою регулюються останнім з відомих особистих законів цієї особи.

Таким чином, оскільки заявниця вказує на те, що померлий ОСОБА_2 на час своєї смерті був громадянином іншої держави, тому в заяві слід вказати підстави для звернення до суду з заявою про встановлення факту його смерті саме на підставі ЦПК України, який не є особистим законом померлого.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Заявниця вказує про те, що доказом смерті ОСОБА_2 є відповідне свідоцтво про поховання від 06 червня 2023 року № НОМЕР_1 . Тобто факт смерті ОСОБА_2 підтверджується документами держави Ізраїль. В заяві не наведено підстави за яких заявниця вважає такі документи недійсними.

ОСОБА_1 зазначає, що встановлення факту смерті необхідно для оформлення допомоги на дитину, яка втратила годувальника.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Проте заявниця не надала до заяви докази, які підтверджують обставини відмови в оформленні допомоги на дитину, яка втратила годувальника.

Згідно ч. 1 ст. 9 ЦПК України - цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» - у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою. У судовому процесі може застосовуватися інша мова, ніж державна, у порядку, визначеному процесуальними кодексами України та Законом України "Про судоустрій і статус суддів". Суди ухвалюють рішення та оприлюднюють їх державною мовою у порядку, встановленому законом. Текст судового рішення складається з урахуванням стандартів державної мови.

Разом з тим, з доданих до заяви доказів з`ясовано, що один з документів складений на ідиші, тобто не державною мовою і переклад вказаного доказу на державну мову заявницею не здійснено, що унеможливлює використання відомостей, викладених у вказаному документі як доказ і посилання на них в майбутньому рішенні суду, складеного саме державною мовою.

Як з`ясовано із тексту заяви у якості заінтересованої особи зазначено Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), проте в заяві не зазначаються підстави для залучення такої особи, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 319 ЦПК України - рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Таким чином заявниці необхідно обґрунтувати свої вимоги, зазначити всі відомі обставини та докази що їх підтверджують, оскільки від змісту заяви залежать дії судді при вирішенні питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи.

Статтею 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Статтею 175 ЦПК України передбачено вимоги до позовної заяви, яким повинна відповідати і заява, що розглядається в порядку в поряду окремого провадження.

В той же час заява про встановлення факту народження не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить відому офіційну електронну адресу сторін, тобто сервіс Електронного кабінету ЄСІТС або адресу електронної пошти, вказану користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС або адресу електронної пошти, вказану в одному з державних реєстрів.

Також в заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Вказаним вимогам заява не відповідає.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи положення ст.ст. 294, 318 ЦПК України, існують підстави для залишення заяви без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 294, 318 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи в певний час, - залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявниці, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання заяви в новій редакції з усуненими недоліками з копіями для всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина