Провадження №2-п/447/3/23
Справа №447/1435/22
У Х В А Л А

02.05.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Друзюк М.М.

з участю секретаря судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

позивач ОСОБА_1

відповідачка ОСОБА_2

представник відповідачки ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

02.05.2023 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на його користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позовних вимог, а саме: припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив суд позов задоволити.

В судовому засіданні позивач підтримав подану ним заяву від 02.05.2023.

02.05.2023 відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву, згідно якої позов в частині припинення стягнення аліментів з позивача на її користь визнала. Проти задоволення заяви позивача від 02.05.2023 про відмову від позовних вимог в частині стягнення аліментів з неї на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що позивачем подано заяву про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення аліментів, суд приймає відмову позивача від позову в цій частині, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 206, 256, 260,261,353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, а провадження у справі в цій частині позовних вимог закрити.

Роз"яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Друзюк М. М.