У Х В А Л А

03.05.2023 Справа №607/1665/23

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 607/1665/23 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И Л А :

27 лютого 2023 року суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за заявою ОСОБА_2 було видано судовий наказ у справі № 607/1665/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживає в АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів (заробітків), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 січня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 268,40 грн.

28 квітня 2023 року на адресу суду від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу у справі № 607/1665/23.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2023 року у справі № 333/4572/22, яке набрало законної сили 27 лютого 2023 року із ОСОБА_1 уже стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , відтак на підставі п. 2 ч. 1 ст. 186, п. 4 ч. 1 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судді слід було відмовити у видачі судового наказу. Також заява про видачу судового наказу подана із порушенням підсудності.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Згідно з п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо:

заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

За загальним правилом ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Згідно з вимогами ч.ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

У разі видачі судового наказу відповідно до п.п. 4 і 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Отже, ЦПК України не надає право боржнику ні оскаржити судовий наказ в апеляційному порядку, ні подати заяву про скасування судового наказу в порядку статті 170 ЦПК України. Натомість, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або із заявою проперегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, тому у відкритті провадження за заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити і роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Окрім цього, ОСОБА_1 із посиланням на п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 43 ЦПК України просив зупинити виконання судового наказу у справі № 607/1665/23 від 27 лютого 2023 року.

Пункти 3 та 5 ч. 1 ст. 43 ЦПК України передбачають, що учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

При цьому, суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом при розгляді заяви стягувача або боржника про виправлення помилки, допущеної при його оформленні або видачі, чи визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вказане, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання судового наказу у справі № 607/1665/23 від 27 лютого 2023 року слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 161, 170, 186, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання судового наказу у справі № 607/1665/23 від 27 лютого 2023 року.

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 607/1665/23 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області О. Герчаківська