Справа № 591/7239/23 Провадження № 2/591/1123/23
У Х В А Л А

про залишення без руху

25 серпня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради про встановлення додаткового строку для відмови від прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

22 серпня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Юшкевич Є.Ю., звернулись до суду з вказаним позовом, у якому просять суд визначити їм додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про відмову від прийняття спадщини за законом на користь своєї онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті їх сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що позивачі при її подачі неповністю сплатили судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону України за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, абзацом 2 частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З доданого до позовної заяви фіскального чека від 15 серпня 2023 року (платіж № ) вбачається, що судовий збір в сумі 1073 грн сплатила лише позивачка ОСОБА_1 .

Водночас, оскільки позивач ОСОБА_2 при подачі позову взагалі не сплатив судовий збір, тому йому необхідно сплатити судовий збір в сумі 1073 грн 60 коп. із розрахунку: 2684 грн * 0,4.

Крім того, пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, позовна заява не містить обґрунтувань, у чому полягає порушення прав позивачів, як і не додано доказів прийняття ними спадщини після померлого сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 1073 грн 60 коп., для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Запропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати належним чином оформлену позовну заяву, у якій вказати обґрунтування, у чому полягає порушення їхніх прав, а також додати докази прийняття ними спадщини після померлого сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхньому представнику ОСОБА_5 , що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для виконання та їхньому представнику ОСОБА_5 до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова