Справа № 297/2037/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 травня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Куштана Б.П., Кондора Р.Ю.

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 20 липня 2022 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 27 липня 2022 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, у справі за апеляційною скаргою Великобийганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2022 року у складі судді Ільтьо І.І., у справі за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області до Великобийганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України про визнання недійсним рішення та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Великобийганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2022 року у справі за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області до Великобийганської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України про визнання недійсним рішення та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 20 липня 2022 року за вищевказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та ухвалою суду від 27 липня 2022 року дану справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали справи, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 20 липня 2022 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 27 липня 2022 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, прізвище, ім`я по батькові співвідповідача помилково зазначено ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 .

З врахуванням наведеного, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 20 липня 2022 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 27 липня 2022 року про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції, а саме, замість помилково вказаного прізвище, ім`я по батькові співвідповідача " ОСОБА_2 ", вважати вірним прізвище, ім`я по батькові співвідповідача " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, але протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий

Судді