Єдиний унікальний номер справи 678/152/23
Провадження №2-678-118/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Лазаренка А. В.,

при секретарі судового засідання Непийвода Л. Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на тримання неповнолітньої дитини,

встановив:

03 лютого 2023 року на адресу суду надійшла дана позовна заява від 01 лютого 2023 року про зменшення розміру аліментів на тримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування поданої позовної заяви ОСОБА_1 зазначає, що від шлюбу з ОСОБА_3 у нього є спільна дитина ОСОБА_4 , на утримання якої він сплачує аліменти у розмірі з усіх видів своїх доходів, відповідно до рішення Летичівського районного суду від 08 серпня 2011 року. Наразі він не в змозі сплачувати аліменти у такому розмірі, оскільки з 01 вересня 2013 року одружився з іншою жінкою, спільно з якою має двох малолітніх дітей доньку ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 , які перебувають на його утриманні, а також на його утриманні перебуває дружина у зв`язку із доглядом за дитиною до трьохрічного віку. Зауважив, що належним чином сплачував аліменти на користь відповідачки на утримання доньки, однак з народженням дітей у другому шлюбі, які також потребують належного матеріального забезпечення, подальша сплата аліментів, у розмірі, раніше встановленим судом, неможлива.

06 лютого 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

24 лютого 2023 року відповідачка ОСОБА_3 подала відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримує, просить вимоги задовольнити. Пояснив, що погоджується платити на доньку ОСОБА_7 прожитковий мінімум, достатній для дитини відповідного віку. Більше коштів платити він не має змоги, тому що має іншу сім`ю, у якій росте двоє неповнолітніх дітей, при цьому його дружина не працює, а перебуває у декретній відпустці, тому він самостійно їх утримує.

Представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат Кримчак О. А. заперечує проти задоволення позовних вимог, пояснив, що коштів, які виплачує позивач, недостатньо для утримання та виховання дитини.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 серпня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого старшим дільничним інспектором Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 ч. з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 1 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 09 серпня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 розірвано.

01 вересня 2013 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

У шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_11 народилося двоє дітей ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 12 листопада 2014 року та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 01 вересня 2022 року.

Як вбачається з Довідки № 136, виданої 30 грудня 2022 року Територіальним управлінням Служби судової охорони у Хмельницькій області, ОСОБА_1 за лютий грудень 2022 року виплачено 196 142 гривень 19 копійок.

Відповідно до Довідки № 1036, виданої Хмельницьким районним управлінням поліції 20 січня 2023 року, ОСОБА_11 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 02 грудня 2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вбачається з Довідки № 85, виданої 24 квітня 2023 року Територіальним управлінням Служби судової охорони у Хмельницькій області, ОСОБА_1 за січень 2022 року березень 2023 року виплачено 250 769 гривень 24 копійки.

Відповідно до Довідки № 48, виданої ТзОВ «Термопласт» 26 квітня 2023 року, ОСОБА_3 за січень грудень 2022 року виплачено 100 549 гривень 60 копійок.

Відповідно до Довідки № 52, виданої ТзОВ «Термопласт» 27 квітня 2023 року, ОСОБА_3 за січень березень 2023 року виплачено 28 525 гривень 94 копійки.

Статтею 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини, держави -учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України, передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України , розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У судовому засіданні встановлено, що позивач працює і має регулярний дохід, відповідно розмір аліментів суд має встановити в частковому відношенні.

Враховуючи, що після прийняття судом рішення про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 сімейний стан позивача змінився, ним створено іншу сім`ю, в якій народилося двоє дітей - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які за законом позивач має обов`язок утримувати та які також потребують належного матеріального забезпечення, а також позивач зобов`язаний утримувати дружину, яка доглядає дитину до трирічного віку, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за судовим рішенням від 08 серпня 2011 року, проте не у твердій грошовій сумі, як це просить позивач, а до 1/6 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з метою якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Керуючись статтями 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 280-282, 354 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на тримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, присуджених рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 серпня 2011 року, та стягнути аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити з дня набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , присуджених рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 08 серпня 2011 року (ЄУН справи 2-370/11, провадження 2/381/11), з дня набрання рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 03 травня 2023 року законної сили, та повернути виконавчий лист на адресу Летичівського районного суду Хмельницької області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 03 травня 2023 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , житель АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, жителька АДРЕСА_3 .

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко