Справа №464/1100/23
пр № 2/464/703/23
У Х В А Л А

26 квітня 2023 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Любе авто" про стягнення майнової шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Любе авто" про стягнення майнової шкоди.

Ухвалою суду від 02 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" Деревецький В.В. в порядку ч.7 ст. 279 ЦПК України заявив клопотання щодо розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, зважаючи на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, оскільки для вирішеня спору необхідно провести дослідження та оцінку великої кількості доказів, а також для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Крім цього, представником відповідача ОСОБА_2 скеровано до суду клопотання про зобов`язання позивача надати відповіді на запитання відповідача, викладені у відзиві на позов в порядку ст.93 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із положеннями ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до приписів ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

За змістом ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Заява представника відповідача про письмове опитування позивача як свідка подана з дотриманням вимог ст. 93 ЦПК України при поданні першої заяви представника відповідача по суті справи.

Розглянувши дані клопотання, оцінивши зміст наведених доводів і заперечень сторін, викладених у заявах по суті спору, предмет спору, що виник між сторонами, наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про підставність заявлених представником відповідача клопотань та необхідність проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін в порядку спрощеного провадження та враховуючи, що викладені у заяві запитання безпосередньо стосуються обставин, які мають значення для справи, зобов`язати позивача подати до суду письмові відповіді на поставлені у заяві запитання в формі заяви свідка, копію якої надіслати відповідачу в установлені законом строки.

Керуючись ст.93, 174, 247, 259,260,277,353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача АТ "СК "АРКС" Деревецького В.В. про розгляд справи в судовому засіданні із викликом сторін та проведення письмового опитування позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Любе авто" про стягнення майнової шкоди - задовольнити.

Розгляд справи в порядку спрощеного провадження проводити в судовому засіданні о 10:30 год 19 травня 2023 року з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачу ОСОБА_3 надати письмові відповіді на поставлені запитання в формі заяви свідка, копію якої надіслати відповідачу:

1. Чи було Вами прийнято рішення отримати страхове відшкодування на власний банківський рахунок, тобто іншим способом, ніж перерахування на розрахунковий рахунок СТО, що мала здійснювати відновлювальний ремонт ТЗ відповідно до п.28.13, п.28.17 Договору?

2. Чи самостійно Вами було обрано СТО ТОВ "Любе авто"для проведення ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля Mazda CX-3, д.н. НОМЕР_1 ?

3. Чи самостійно Вами було обрано ФОП ОСОБА_4 для проведення транспортування пошкодженого автомобіля Mazda CX-3, д.н. НОМЕР_1 ?

4. Чи відмовлялися Ви від проведення ремонтно-відновлювальних робіт застрахованого ТЗ на СТО ТОВ "ВЕЛЕТ АВТО", яке було рекомендоване Страховиком для проведення відновлення автомобіля?

5. З якою метою Вами було транспортновано автомобіль Mazda CX-3, д.н. НОМЕР_1 із СТО "ВЕЛЕТ АВТО" на СТО "ЛЮБЕ АВТО"?

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст. ст. 384-385 Кримінального Кодексу України.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Роз`яснити позивачу його право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання у наступних випадках: з підстав, передбачених статтями 70,71 ЦПК України; якщо поставлене запитання не стосуються обставин, що мають значення для справи; якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строки надання відповіді на запитання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка