Справа № 727/1534/23
Провадження № 6/727/99/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Вальків А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці подання державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Герман І.В. про затвердження мирової угоди у процесі примусового виконання рішення №727/1534/23 від 25.04.2023 року, виконавче провадження №72038746, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Герман І.В. звернувся до суду із поданням про затвердження мирової угоди у процесі примусового виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Посилається на те, що на примусовому виконанні Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №72038746 на підставі виконавчого листа 727/1534/23 від 25.04.2023 року, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) інфляційні втрати за період з 15.03.2022 року по 31.01.2023 року в сумі 106 721 грн. 79 коп. та 12 231 грн. 37 коп. 3 % річних за період з 15.03.2022 року по 15.02.2023 року, а всього 118 953 грн. 16 коп., та правничу допомогу в розмірі 5 000 грн.

У процесі виконання рішення сторони дійшли згоди та 14.08.2023 року уклали мирову угоду.

Просить затвердити мирову угоду, укладену 14.08.2023 року між ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Чорна С.О. та Тодорюком Є.Т., в інтересах якого діє адвокат Тимуш Л.Ф., у процесі примусового виконання рішення №727/1534/23 від 25.04.2023 року в межах виконавчого провадження №72038746.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила подання задовольнити та затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення суду, підтвердивши, що мирову угоду підписала і погоджується з умовами, викладеними в ній, наслідки укладення мирової угоди їй зрозумілі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення суду та подання задовольнити, також підтвердив, що ним, підписана мирова угода та наслідки її затвердження зрозумілі.

Державний виконавець Герман І.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву згідно якої просив провести розгляд справи без його участі. Подання підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо затвердження мирової угоди судом.

Заслухавши учасників та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду з наступних підстав.

Судом встановлено, заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) інфляційні втрати за період з 15.03.2022 року по 31.01.2023 року в сумі 106 721 грн. 79 коп. та 12 231 грн. 37 коп. 3 % річних за період з 15.03.2022 року по 15.02.2023 року, а всього 118 953 грн. 16 коп., та правничу допомогу в розмірі 5 000 грн.

На виконання зазначеного рішення суду Шевченківським районним судом м. Чернівці було видано виконавчий лист.

У процесі виконання рішення сторони дійшли згоди та 14.08.2023 року уклали мирову угоду.

Так, згідно мирової угоди від 14 серпня 2023 року в процесі виконання судового рішення у справі №727/1534/23 між ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Чорна С.О. та Тодорюком Є.Т., в інтересах якого діє адвокат Тимуш Л.Ф., у процесі примусового виконання рішення №727/1534/23 від 25.04.2023 року в межах виконавчого провадження №72038746, погодились укласти мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони домовились, що ОСОБА_2 в рахунок повного погашення боргу у виконавчому провадженні №72038746 в сумі 125142 грн. 69 коп., а також на погашення боргу в сумі 61263 грн. 68 коп., пов`язаного із проведенням виконавчих дій, передає стягувачу ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 приймає, належну боржнику ОСОБА_2 на праві власності, відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.11.2021 року, 1/2 частку нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 78,6 кв.м, в тому числі житловою площею 52,2 кв.м., яка складається з чотирьох житлових кімнат, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 04.07.2023 року, відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 68343956 від 06.07.2023 р., здійсненим державним реєстратором Товарницькою А.А. Належність ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 78,6 кв.м, в тому числі житловою площею 52,2 кв.м., яка складається з чотирьох житлових кімнат, підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав №338277812 від 06.07.2023 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060. Ринкова вартість 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 78,6кв.м, власником якої є ОСОБА_2 , відповідно до Звіту про оцінку майна від 20.07.2023р., проведеною ПП ОК «Апекс» на замовлення Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №69093961, становить 603 750 (шістсот три тисячі сімсот п`ятдесят) грн.

ОСОБА_1 виплачує ОСОБА_2 308 000 (триста вісім тисяч) грн., як різницю між вартістю нерухомого майна, яке передається їй у власність боржником та заборгованістю по виконавчому провадженню в повному обсязі. На підтвердження одержання зазначеної суми грошей в повному обсязі в день затвердження судом мирової угоди, ОСОБА_2 видає ОСОБА_1 розписку.

В зв`язку із чим, за ОСОБА_1 , визнається право власності на частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 78,6кв.м, в тому числі житловою площею 52,2 кв.м., яка складається з чотирьох житлових кімнат.

2.З підписанням цієї мирової угоди ОСОБА_2 , підтверджує той факт, що члени його сім`ї, як то: дружина ОСОБА_3 та малолітні діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є такими, що зняті з реєстраційного обліку місця проживання у місті Чернівці за адресою: АДРЕСА_2 , на підтвердження чого ним надається, відповідна довідка.

З підписанням даної мирової угоди ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та зазначені вище члени його є такими, що втратили право на проживання у квартирі АДРЕСА_3 , та зобов`язується протягом 30 днів, з часу підписання мирової угоди, повністю виселитися з зазначеної квартири разом з усіма зазначеними вище членами своєї сім`ї та звільнити квартиру від усіх своїх речей.

У випадку невиконання ОСОБА_2 даної домовленості, щодо добровільного виселення як свого, так і членів своєї сім`ї, а також особистого зняття себе з обліку реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , дана мирова угоди є підставою для її примусового виконання, в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень щодо виселення ОСОБА_2 , а також членів його сім`ї - дружини та обох дітей із квартири АДРЕСА_1 , а також зняття ОСОБА_2 з обліку щодо місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , за заявою власника квартири ОСОБА_1 , поданої нею до компетентних органів.

3.Ця мирова угода не порушує нічиїх особистих та майнових прав, а також законних інтересів, а тому сторони просять суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди, в зв`язку із чим виконавче провадження підлягає закінченню, в порядку визначеному п.2 ч.1 ст.39 Законом України «Про виконавче провадження», в зв`язку із повним його виконанням боржником.

Мирова угода складена у 3 екземплярах, які мають однакову юридичну силу, один з яких подається до Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для подання до Шевченківського районного суду м. Чернівці для її затвердження, а решта для кожної із сторін по справі.

Відповідно до частини 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Частиною 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» регламентовано, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з частиною 1 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини 2 статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з вимог пункту 1 частини 5 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними.

За ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно зі ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Виходячи зі змісту статті 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ , суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Отже, на законодавчому рівні встановлений імперативний припис щодо часу, коли може бути укладена мирова угода після ухвалення судового рішення, тобто закінчення судового процесу, та кола суб`єктів, уповноважених звернутися до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди, які розширеному тлумаченню не підлягають.

Частиною 1 статті 434 ЦПК України встановлено, що зазначене право може бути реалізовано лише в процесі примусового виконання судового рішення, тобто за наявності відкритого виконавчого провадження.

Суб`єктами, які уповноважені звертатися до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди, є державні або приватні виконавці, на виконанні в яких перебуває відповідне виконавче провадження.

Такий висновок наведений Верховним Судом у постанові від 30.09.2020 у справі № 753/16296/14-ц (провадження № 61-8665св20).

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч.1 ст.207 ЦПК).

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані стягувачем і представником боржника.

Мирова угода за своєю правовою природою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторони не вирішують спір, досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Мирова угода ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах, вона, як правило виконується добровільно. У противному разі, мирова угода, затверджена судом, може бути підставою для примусового виконання.

Судом з`ясовано, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні.

Ураховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, не є не виконуваними, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі й зрозумілі, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 258, 260, 353, 434 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Германа І.В. про затвердження мирової угоди у процесі примусового виконання рішення задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 14 серпня 2023 року між ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Чорна С.О. та ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Тимуш Л.Ф., у процесі примусового виконання рішення №727/1534/23 від 25.04.2023 року в межах виконавчого провадження №72038746, на наступних умовах:

1.Сторони домовились, що ОСОБА_2 в рахунок повного погашення боргу у виконавчому провадженні №72038746 в сумі 125142 грн. 69 коп., а також на погашення боргу в сумі 61263 грн. 68 коп., пов`язаного із проведенням виконавчих дій, передає стягувачу ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 приймає, належну боржнику ОСОБА_2 на праві власності, відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.11.2021 року, 1/2 частку нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 78,6 кв.м, в тому числі житловою площею 52,2 кв.м., яка складається з чотирьох житлових кімнат, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 04.07.2023 року, відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 68343956 від 06.07.2023 р., здійсненим державним реєстратором Товарницькою А.А. Належність ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 78,6 кв.м, в тому числі житловою площею 52,2 кв.м., яка складається з чотирьох житлових кімнат, підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав №338277812 від 06.07.2023 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060. Ринкова вартість 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 78,6кв.м, власником якої є ОСОБА_2 , відповідно до Звіту про оцінку майна від 20.07.2023р., проведеною ПП ОК «Апекс» на замовлення Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №69093961, становить 603 750 (шістсот три тисячі сімсот п`ятдесят) грн.

ОСОБА_1 виплачує ОСОБА_2 308 000 (триста вісім тисяч) грн., як різницю між вартістю нерухомого майна, яке передається їй у власність боржником та заборгованістю по виконавчому провадженню в повному обсязі. На підтвердження одержання зазначеної суми грошей в повному обсязі в день затвердження судом мирової угоди, ОСОБА_2 видає ОСОБА_1 розписку.

В зв`язку із чим, за ОСОБА_1 , визнається право власності на частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 78,6кв.м, в тому числі житловою площею 52,2 кв.м., яка складається з чотирьох житлових кімнат.

2.З підписанням цієї мирової угоди ОСОБА_2 , підтверджує той факт, що члени його сім`ї, як то: дружина ОСОБА_3 та малолітні діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є такими, що зняті з реєстраційного обліку місця проживання у місті Чернівці за адресою: АДРЕСА_2 , на підтвердження чого ним надається, відповідна довідка.

З підписанням даної мирової угоди ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та зазначені вище члени його є такими, що втратили право на проживання у квартирі АДРЕСА_3 , та зобов`язується протягом 30 днів, з часу підписання мирової угоди, повністю виселитися з зазначеної квартири разом з усіма зазначеними вище членами своєї сім`ї та звільнити квартиру від усіх своїх речей.

У випадку невиконання ОСОБА_2 даної домовленості, щодо добровільного виселення як свого, так і членів своєї сім`ї, а також особистого зняття себе з обліку реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , дана мирова угоди є підставою для її примусового виконання, в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень щодо виселення ОСОБА_2 , а також членів його сім`ї - дружини та обох дітей із квартири АДРЕСА_1 , а також зняття ОСОБА_2 з обліку щодо місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , за заявою власника квартири ОСОБА_1 , поданої нею до компетентних органів.

3.Ця мирова угода не порушує нічиїх особистих та майнових прав, а також законних інтересів, а тому сторони просять суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди, в зв`язку із чим виконавче провадження підлягає закінченню, в порядку визначеному п.2 ч.1 ст.39 Законом України «Про виконавче провадження», в зв`язку із повним його виконанням боржником.

Мирова угода складена у 3 екземплярах, які мають однакову юридичну силу, один з яких подається до Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для подання до Шевченківського районного суду м. Чернівці для її затвердження, а решта для кожної із сторін по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ О.Г.Літвінова