Справа №718/1348/23
Провадження №2-о/718/103/23
У Х В А Л А

03.05.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представником яких є Івасюк Ігор Георгійович , заінтересована особа Кіцманська районна державна адміністрація про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком,-

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах заявників до Кіцманського районного сулу Чернівецької області звернувся адвокат Івасюк І.Г. із заявою, в якій просить в порядку окремого провадження розірвати шлюб, визначити місце проживання дітей із батьком та встановити факт самостійного виховання та утримання батьком.

В обґрунтування заяви представник заявників зазначив, що 27.07.2017 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Мамаївської сільської ради Кіцманського району, актовий запис №16. У шлюбі у них народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З листопада 2022 року подружнє життя у заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не склалось, шлюбні відносини між подружжям припинені та спільне господарство не ведеться. У зв`язку з припиненням шлюбних відносин, за домовленістю подружжя діти залишились проживати з батьком. Мати дітей проживає за іншою адресою та планує виїхати за кордон. Представник зазначає, що заявник повністю самостійно утримує дітей, діти перебувають на його матеріальному забезпеченні.

У зв`язку з цим, представник заявника просить встановити судом рішенням місце проживання дітей та встановити факт, що ОСОБА_2 самостійно виховує дітей. Встановлення даного факту необхідно заявнику з метою захисту своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням дітей, а також для набуття статусу «одинокий батько», що дасть йому підстави для отримання соціальної допомоги.

Щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 19 ЦП К України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:1)наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного: 3) окремого провадження.

Згідно з ч. З ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Заява в частині розірвання шлюбу підсудна Кіцманському районному суду Чернівецької області; підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.

Щодо визначення місця проживання дітей та встановлення факту самостійного виховання і утримання батьком.

Відповідно до ч. ч. 2,3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Статтею 160 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Спір про місце проживання їхніх спільних дітей відсутній, оскільки між батьками досягнуто згоду щодо участі у їх вихованні та утриманні, що виразилась в оформленні відповідного Договору від 30.03.2023.

З наведеного вбачається, що в судовому порядку питання про визначення місця проживання малолітньої дитини вирішується судом виключно у разі наявності спору між батьками в позовному провадженні.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що вимога заявників в частині визначення місця проживання дітей та встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, а тому суд відмовляє у відкритті провадження в цій частині.

Згідно з ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що встановлення факту самостійного виховання дітей батьком без участі матері необхідне заявникові для забезпечення можливості захисту прав та інтересів батька.

Суд вважає, що саме по собі встановлення судом факту виховання га утримання, дітей батьком без участі матері не породжує для заявника юридичних наслідків, тобто від встановлення вказаних фактів не буде залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав останнього.

Крім іншого, заявником до заяви надано нотаріально посвідчений договір про визначення місця проживання дітей та участь батьків у їхньому вихованні, тобто з даного слідує, що сторонами, як батьками досягнуто домовленості щодо їх участь у вихованні дітей, та їх місця проживання.

Водночас, заявники у своїй заяві просять саме суд визначити місце проживання дітей та встановити факт самостійного виховання та утримання батьком дитини, що суперечить вимогам статті 293 ЦГІК України, оскільки гак вимоги за своєю суттю є вимогами, які мають розглядатися судом в порядку позовного провадження у разі наявності спору між батьками.

У силу вимог ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкриті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Отже, враховуючи вищенаведені вимоги Закону вважаю, що у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 17, 44, 293,315, 318, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі в частині вимоги за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представником яких є адвокат Івасюк Ігор Георгійович, заінтересована особа Кіцманська районна державна адміністрація про визначення місця проживання дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком.

Відкрити провадження у цивільній справі в частині вимоги за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представником яких є адвокат Івасюк Ігор Георгійович про розірвання шлюбу

Призначити справу в судовому провадженні за вказаною заявою на 25 травня 2023 року о 10:00 в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань Кіцманський район Чернівецька область) з повідомленням учасників справи.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адрссою сторінки: http://court.gov.ua/sud2406.

Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження по справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя : О.І.Мінів