Справа № 452/2422/21 Головуючий у 1 інстанції: Карнасевич Г.І.
Провадження № 22-ц/811/2296/23 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Львівгаз» на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Львівгаз» про визнання незаконними дій щодо необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням суду позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконним рішення від 20.04.2021 року центральної комісії AT «Львівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРС про задоволення акту про порушення № 376 від 30.03.2021 року (бланк 009099) та скасувати здійснене донарахування об`єму та обсягу природного газу ОСОБА_1 у розмірі 3150, 27 м.куб. на суму 28 001 грн. 04 коп. за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду оскаржило Акціонерне товариство «Оператор газорозподільних систем «Львівгаз», подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Апелянт звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи її тим, що копію оскаржуваного рішення отримав 10 липня 2023 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З долучених документів вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду апелянт отримав 10 липня 2023 року, що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошти про відстеження рекомендованого повідомлення, апеляційна скарга подана 09 серпня 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення суду, тому колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Львівгаз» на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2023 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

поновити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільних систем «Львівгаз» строк на оскарження рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2023 року.

Витребувати із Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу №45452/2422/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Львівгаз» про визнання незаконними дій щодо необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк