справа № 492/543/21
провадження № 2/492/33/23
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 березня 2023 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2023 року о 14 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.

Виклик у судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.

Позивач та його представник про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак у судове засідання вперше не з`явилися, клопотання про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, але до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber» відповідно до його заявки на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення.

Судом встановлено, що позивач та його представник будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, оскільки представнику позивача вручено електронну повістку про виклик та в такому випадку відповідно до ч. 5 ст. 130 ЦПК України вважається врученням повістки і позивачу, вперше не з`явилися в судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, учасники справи, які не прибули в судове засідання повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи вперше не з`явилися в судове засідання, призначене на 15 березня 2023 року о 14 год. 30 хв., про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повторного виклику в судове засідання позивача і його представника та призначити судове засідання на 03 травня 2023 року о 15 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та призначити судове засідання на 03 травня 2023 року о 15 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.