Справа 556/878/23
Номер провадження 2-о/556/106/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2023 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту проживання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання в смт Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в періоди з 30 листопада 1988 року по 19 січня 1989 року, включно.

Даний факт їй необхідно для отримання компенсацій та пільг, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Великі Цепцевичі Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

6 листопада 1988 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_2 , жителем смт Володимирець Рівненської області. На час укладення шлюбу ОСОБА_1 працювала в Костопільському комбінаті громадського харчування. 29.11.1988, звільнена по ст.38 КЗпП України, що стверджується записом №3 трудової книжки, серії НОМЕР_1 . При цьому роботодавцем була вказана причина звільнення у зв`язку з виїздом по місцю проживання чоловіка.

Відтак, з 30.11.1988 по сьогоднішній день ОСОБА_1 проживає в смт.Володимирець. Проте, зареєструвала заявниця своє місце проживання в смт Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, лише з 20.01.1989.

Отже, в судовому порядку ОСОБА_1 необхідно встановити факт проживання

в смт Володимирець, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в період з 30.11.1988 по 20.01.1989.

Оскільки в період фактичного проживання без реєстрації в смт Володимирець, ОСОБА_1 не була там зареєстрована, тому виникла потреба в судовому порядку встановити факт її проживання в даному населеному пункті у вказані періоди.

Дана заява надійшла до суду 29 березня 2023 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 30 березня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи направив заяву про розгляд справи у їх відсутності, за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великі Цепцевичі Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується паспортом, серії НОМЕР_2 , виданим 19 березня 1998 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 , 06 листопада 1988 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , жителем смт Володимирець, Володимирецького району Рівненської області, про що Великоцепцевицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №34. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 .

На час укладення шлюбу ОСОБА_1 працювала в Костопільському комбінаті громадського харчування. Проте, 29.11.1988, звільнена по ст.38 КЗпП України, що стверджується записом № 3 трудової книжки, серії НОМЕР_1 . При цьому роботодавцем була вказана причина звільнення у зв`язку з виїздом по місцю проживання чоловіка.

11.01.1989 прийнята на роботу у ОСОБА_5 комбінат громадського харчування, що стверджується записом №4 у трудовій книжці, серії НОМЕР_1

Згідно довідки №649 від 09.03.2023, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Володимирецької селищної ради Рівненської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в смт Володимирець Вараського району Рівненської області, яке віднесено до зони посиленого радіоекологічного контролю, з 20.01.1989 по 26.10.1992 по АДРЕСА_1 ; з 26.10.1992 по даний час по АДРЕСА_2 . Підстава: будинкова книга, адресна книга.

ОСОБА_1 є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія3), що підтверджується посвідченням, серії НОМЕР_4 .

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 в смт Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської областів періоди з 30 листопада 1988 року по 19 січня 1989 року.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що заінтересована особа визнає заявлені вимоги, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

А тому суд рахує, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно постійно проживала в смт Володимирець, Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області в період з 30 листопада 1988 року по 19 січня 1989 року, включно.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, місцезнаходження: смт Володимирець, вул. Повстанців, 21, Вараський район, Рівненська область, код юридичної особи:04388113.