Справа № 135/1376/22
Провадження № 2-о/135/4/23
РІШЕННЯ

іменем України

03.05.2023 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.

присяжних: Сидорчук Л.І., Сандуляка А.М.,

з участю секретаря судових засідань Жмудь Л.В.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, в якій вказала, що ОСОБА_3 є її сином. Він перебуває на обліку в КП «Ладижинська міська лікарня» з діагнозом: шизофренія (F20). Внаслідок такого захворювання, згідно довідки МСЕК №565923, 07.09.2016 року її сину встановлено ІІ групу інвалідності. Внаслідок психічного розладу її син обмежений у самообслуговуванні, обмежений у здатності самостійно пересуватися, спілкуватися та обмежений контролювати свою поведінку, тому потребує постійного стороннього догляду. Згідно пред`явленої заяви просила визнати сина ОСОБА_3 недієздатним та призначити її опікуном над ним.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, просили визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити заявницю опікуном над ним. Додатково пояснили, що ОСОБА_3 страждає на шизофренію, внаслідок свого захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду, опіки.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить розглянути дану справу за відсутності представника органу.

ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши думку заявниці та її представника, ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявниці ОСОБА_1 ..

З копії висновку №132 виданого 23.09.2022 лікарською комісією КП «Ладижинський міський центр первинної медико - санітарної допомоги» Ладижинської міської ради вбачається, що ОСОБА_3 встановлено ІІ групу інвалідності з 07.09.2016 року. Хворий ОСОБА_3 має обмеження до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує стороннього догляду.

З копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №№565923 вбачається, що ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності.

З копії висновку про стан здоров`я особи виданого КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради 29.08.2022 вбачається, що лікарем психіатром зазначено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку з діагнозом F20 та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №67 від 16.02.2023 року, проведеної КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради, встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0). Внаслідок свого захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В зв`язку з чим суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати недієздатним, оскільки він страждає на хронічне психічне захворювання та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З копії висновку про стан здоров`я особи виданого КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради 29.08.2022 вбачається, що ОСОБА_1 здорова.

Відповідно до подання виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області № 2.1-15/2760 від 28.12.2022 року вбачається, що розглянувши заяву ОСОБА_1 вирішено подати її кандидатуру для призначення опікуном над сином ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області слід задовольнити і призначити ОСОБА_1 опікуном її сина.

Дані правовідносини регулюються ст. 39, 60 ЦК України.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 263 -265, 294, 295-300 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ладижин Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Жабокричка Чечельницького району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_2 ) опікуном над ОСОБА_3 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки, з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя

Присяжні