Справа №216/2559/23
провадження № 2/216/1576/23
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

08 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міський районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства Криворізький міський клінічний пологовий будинок № 1 Криворізької міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

19.04.20232 року позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Співак Вікторія Анатоліївна, звернулася до Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу з позовом до комунального некомерційного підприємства Криворізький міський клінічний пологовий будинок № 1 Криворізької міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди. Просить суд постановити рішення. яким:

Визнати протиправним та скасувати наказ «Про припинення трудового договору» №25- к від 28.02.2022 в частині звільнення ОСОБА_2 ;

Поновити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді сестра медична палатна гінекологічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Криворізький міський клінічний пологовий будинок №1»Криворізької міської ради

Стягнути Комунального некомерційного підприємства «Криворізький міський клінічний пологовий будинок №1»Криворізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи -20232055), на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28 лютого 2022 року по день ухвалення рішення суду про поновлення на роботі.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Криворізький міський клінічний пологовий будинок №1»Криворізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи -20232055), на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) моральну шкоду в розмірі 100 000 грн.

Стягнути з Відповідача на користь Позивача здійснені ним судові витрати в порядку, передбаченому чинним законодавством.,

Після усунення недоліків, подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 185,186 ЦПК України, не встановлено, справа підсудна Центрально-Міському районному суду, позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому слід позов прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позов слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, зважаючи на відсутність підстав для загального позовного провадження, передбачених ч.4 ст.274 ЦПК України, але з викликом сторін по справі.

Керуючись ст. ст. 187, 209-211, 260, 274, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства Криворізький міський клінічний пологовий будинок № 1 Криворізької міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у спрощеному провадженню з викликом сторін по справі на 28.07.2023 року на 11:00 год. у приміщенні залу суду № 1 (4-ий поверх, вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити для відповідача строк 5 (п`ять днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження, у який відповідач має право надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачеві подати письмовий відзив на позов в строк - не більше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

У разі подання відзиву зобов`язати відповідача надіслати позивачеві на його юридичну адресу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно із надісланням відзиву до суду.

У разі надсилання відповідачем відзиву встановити позивачеві строк для надання відповіді на відзив - не більше 7 днів з дня отримання копії відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за адресою офіційного сайту (сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України) суду в мережі "Інтернет". Веб-сайт: http://cn.dp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.В. БУТЕНКО