Справа №303/1724/23
2/303/296/23
Номер стат. звіту - 71
02 травня 2023 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Позов мотивований тим, що 14.10.2004 року між позивачем і відповідачем був укладений шлюб, який був зареєстрований у МВ РАЦС Мукачівського МРУЮ, актовий запис №509.
Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 27.07.2022 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було розірвано, визначено місце проживання дитини з матір`ю, а також стягнуто аліменти у розмірі 7 500 гривень.

Починаючи з 2013 року відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не спілкується з дитиною, не проявляє до нього батьківської турботи, участь у його вихованні та утриманні не приймає. У свою чергу, позивач сама виховує дитину, створює їй належні умови виховання, утримує її і забезпечує розвиток його здібностей. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів своєї дитини, позивач вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак в поданій позовній заяві просить суд розглянути справу без її участі, позов задоволити з підстав наведених в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи без самостійних вимог Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Степанова О.Р. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, а також Висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 .

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.01.2006 року батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 27.07.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів був задоволений (а.с. 13-19).

Із посвідчення серії НОМЕР_2 від 10.07.2014 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства (а.с. 20).

Згідно Довідки Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей та молоді з функціональними обмеженнями №20/03-09 від 27.01.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.02.2013 року зареєстрований в Обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей та молоді з Функціональними обмеженнями і проходить курс реабілітації (згідно графіку) та індивідуального плану реабілітації в супроводі мами ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_2 участь у виховному та реабілітаційному процесі сина не приймав (а.с. 21).

Із Довідки громадської організації «Центр надання соціальних та реабілітаційних послуг для дітей та осіб з інвалідністю «Дорога життя» №03 від 31.01.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує ГО «Центр надання соціальних та реабілітаційних послуг для дітей та осіб з інвалідністю «Дорога житття» з 01.09.2021 року. За весь період відвідування ОСОБА_3 закладу батько жодного разу до сина не приходив і не проявляв цікавості щодо його навчання в центрі (а.с. 22).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП №69545846 від 27.01.2023 року №3-69545846, заборгованість по аліментам за ОСОБА_2 рахується у розмірі 60 241,93 гривень (а.с. 23, 24).

Із Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради слідує, що останні вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його сина ОСОБА_4 .

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

Також суд звертає увагу на Закон України «Про охорону дитинства», який визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Так, зі статті 11 Закону України Про охорону дитинства вбачається, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ч.1 ст.12 даного Закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до ч.1 п.2 ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно із ч.1 ст.8 ЗУ Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 р. N 2402-III кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 участі у вихованні сина не приймає, матеріально не утримує і взагалі життям та здоров`ям дитини не цікавиться.

Керуючись ст. ст. 19, 141, 150, 164, 165 СК України, ст.ст. 2, 19, 23, 34, 76-82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його підписання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, , місце знаходження: м.Мукачево, пл.Духновича Олександра, 2, Закарпатська область.

Повний текст рішення складений 02.05.2023 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір