Справа № 302/561/23
Провадження № 2-во/302/16/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

04.05.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - в частині виправлення описки в рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2023 Міжгірським районним судом Закарпатської області заяву ОСОБА_1 задоволено, та ухвалено:

" Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (гр.України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) здійснює сторонній догляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (гр.України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), яка за висновком КНП "ЛПУ Міжгірська районна лікарня" № 2091 від 03.10.2022, потребує постійного стороннього догляду."

03.05.2023 представник заявника - адвокат Оленич Р.А. подав суду заяву про виправлення описки у рішенні суду. В заяві вказав, що в рішенні суду міститься помилка щодо адреси проживання та реєстрації заявника ОСОБА_3 , а саме вказано місце проживання: АДРЕСА_1 , тоді як згідно відомостей у паспорті громадянина України заявник зареєстрований та проживає: " АДРЕСА_2 ". Окрім цього, в мотивувальній частині рішення суду у останньому реченні п`ятого абзацу описової частини рішення, вказано прізвище заявника як " ОСОБА_5 ", тоді як слід було вказати прізвище - " ОСОБА_3 ".

Судом встановлено, що заява представника заявника ОСОБА_3 - адвоката Оленич Р.А. є належно обгрунтована, підлягає до задоволення та зазначені в заяві описки підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд, вважає, що допущені описки в рішенні суду підлягають виправленню, оскільки виправлення описки не змінює резолютивну частину даного рішення.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 273, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущені в рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.04.2023 року описки, а саме:

- в абзаці п`ятому описової (мотивувальної) частини рішення останнє речення викласти в такій редакції - "Стверджує, що бажає щоб догляд за нею здійснював саме ОСОБА_3 " ;

- важати правильною адресу реєстрації та проживання заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресу: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя : В. П. Кривка