Дата документу 03.05.2023
Справа № 334/5619/20
Провадження № 2-п/334/32/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву адвоката Балкового Руслана Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01 лютого 2021 року по справі № 334/5619/20,

в с т а н о в и в:

Адвоката Балковий Р.Л., який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 334/5619/20 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за централізоване водопостачання і водовідведення, в якій просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення від 01.02.2021 року, скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з заявою про перегляд заочного рішення, адвокат Балковий Р.Л. звернувся до суду з заявою в порядку ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» про звільнення від сплати судового збору. Зазначивши в заяві, що майновий стан ОСОБА_1 не дозволяє їй сплатити судові витрати у розмірі 536,80 грн., внаслідок відсутності доходу.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення та заявою про звільнення від сплати судового збору, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Адвокат Балковий Р.Л. звернувся до суду з заявою в порядку ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» про звільнення від сплати судового збору. Зазначивши в заяві, що майновий стан ОСОБА_1 не дозволяє їй сплатити судові витрати у розмірі 536,80 грн., внаслідок відсутності доходу.

До заяви додано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 24.04.2023, відповідно до яких ОСОБА_1 з жовтня 2022 року по грудень 2022 року отримала доходи на загальну суму 34060,00 грн..

Частиною третьою статті 136 ЦПК України встановлено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Частиною другою статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, а саме, якщо розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

При цьому, вирішуючи такі заяви, суд повинен враховувати те, що якщо при сплаті необхідних судових витрат середньомісячний дохід особи буде меншим від рівня прожиткового мінімуму, встановленого законом для відповідної категорії осіб, тоді в суду є підстава для застосування заходів щодо зменшення, звільнення, розстрочення або відстрочення сплати судового збору.

Повне звільнення від оплати усіх судових витрат застосовується до тих осіб, рівень статків яких не дозволяє взагалі робити будь-які судові витрати, інакше вони не спроможні будуть забезпечити свої найнеобхідніші життєві потреби (житло, харчування, тощо).

Крім того, судові витрати - це передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв`язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи.

Приписами статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

При цьому, положення Закону України "Про судовий збір" кореспондуються з положеннями статті 12 ЦПК України, якими розкривається зміст однієї із засад цивільного судочинства, а саме, рівності всіх учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Таким чином, всі учасники процесу є рівними при здійсненні своїх прав та обов`язків, в тому числі у питанні необхідності сплати судового збору.

У розумінні приписів статті 8 Закону України № "Про судовий збір" відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин. При цьому, позивач має довести існування фінансових труднощів.

Інформація про дохід, отриманий ОСОБА_1 за період із січня 2022 року по грудень 2022 року відсутня. Водночас, позивачем не надано суду достатніх та належних доказів наявності обставин щодо відсутності коштів на оплату судового збору у розмірі 536,80 грн., як підстави для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи те, що надані представником докази не підтверджують того, що майновий стан ОСОБА_1 перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, заява адвоката Балкового Руслана Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01 лютого 2021 року по справі № 334/5619/20, згідно з вимогами ст.ст.285, 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у сумі 536,80 грн. та надання оригіналу квитанції до суду.

Керуючись ст. ст.185, 285, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Балкового Руслана Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 в порядку ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Заяву адвоката Балкового Руслана Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01 лютого 2021 року по справі № 334/5619/20 - залишити без руху та надати строк заявнику для усунення вказаних недоліків який становить десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Козлова