Справа № 450/4421/22 Провадження № 2/450/466/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Покидько Л. Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) без визначення меж цієї частки в натурі розміром 0, 52 га в умовних кадастрових га, яка перебуває у колективній власності ВАТ Птахофабрика "Пустомитівська" та знаходиться в м. Пустомити, Львівської області, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову покликається на те, що його матір, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час свого життя, окрім іншого, набула право власності на земельну частку (пай) без визначення меж цієї частки в натурі розміром 0, 52 га в умованих кадастрових га, яка перебуває у колективній власності ВАТ Птахофабрика "Пустомитівська" та знаходиться в м. Пустомити, Львівської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 618488, виданого на підставі рішення Пустомитівської РДА № 392 від 24.07.1997 року. За час свого життя ОСОБА_4 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилась в цілому чи частково, заповіту не склала. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого відкрилась спадщина, яку фактично прийняв її син ОСОБА_1 , який без реєстрації проживав з нею за місцем її проживання до дня смерті. Інші спадкоємці - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з спадкодавцем не проживали та протягом встановленого законом часу заяв про прийняття спадщини не подали. Проте, оскільки оригінали правовстановлюючого документу на спадкове майно втрачені, позивач не може реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку, у зв`язку з чим ОСОБА_1 змушений звертатися із цим позовом, який просить суд задоволити.

Ухвалою від 03.01.2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.02.2023 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказує на те, що позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, проте подали на адресу суду заяви, в якій просять розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі та вказують, що на спадкове майно не претендують.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку позивача та відповідачів, висловлені у письмових заявах та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.09.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

За час свого життя ОСОБА_4 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилась в цілому чи частково, заповіту не склала.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_1 , факт родинних відносин стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.08.1955 року, дочка ОСОБА_3 , факт родинних відносин стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 20.11.1991 року (прізвище змінено у зв`язку із одруженням, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 25.09.1976 року), дочка ОСОБА_2 , факт родинних відносин стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 18.01.1963 року (прізвище змінено у зв`язку із одруженням, що підтверджується відміткою від 19.09.1981 року у паспорті громадянина України серії НОМЕР_6 ).

Інших спадкоємців першої черги немає, оскільки син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 05.11.2021 року, син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 10.08.2020 року.

Судом встановлено, що земельна частка (пай) без визначення меж цієї частки в натурі розміром 0, 52 га в умовних кадастрових га, яка перебуває у колективній власності ВАТ Птахофабрика "Пустомитівська" та знаходиться в м. Пустомити, Львівської області належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 618488, виданого на підставі рішення Пустомитівської РДА № 392 від 24.07.1997 року.

Разом з тим, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_1 набув право власності на земельну частку (пай) без визначення меж цієї частки в натурі розміром 0, 52 га в умовних кадастрових га, яка перебуває у колективній власності ВАТ Птахофабрика "Пустомитівська" та знаходиться в м. Пустомити, Львівської області, оскільки є сином померлої та єдиним спадкоємцем першої черги, оскільки інші спадкоємці першої черги, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ,від спадщини відмовились, проживав без реєстрації разом з ОСОБА_4 до дня її смерті, що підтверджується довідкою № 1630 від 15.12.2022 року, яка видана Пустомитівською міською радою Львівського району Львівської області, а після смерті продовжував опікуватись спадковим майном, не заявив про відмову від спадщини у встановлений законом строк, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 .

З наявного в матеріалах справи Витягу із Спадкового реєстру № 71448523 від 13.02.2023 року вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про наявність спадкової справи на спадкоємця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідки № 1630 від 15.12.2022 року, виданої Пустомитівською міською радою Львівського району Львівської області, ОСОБА_4 , проживала до дня своєї смерті (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею постійно проживав без реєстрації її син - ОСОБА_1 , 1955 року народження.

Зазначені обставини, а також довідка № 1630 від 15.12.2022 року, видана Пустомитівською міською радою Львівського району Львівської області, підтверджують той факт, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 , який на момент її смерті проживав без реєстрації разом з нею, будучи її сином та єдиним спадкоємцем першої черги, оскільки інші спадкоємці відмовились від спадщини та визнали позовні вимоги, та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявив про відмову від спадщини, а отже, згідно статті 1268 ЦК України, вважається таким, що спадщину прийняв та набув у власність земельну частку (пай) без визначення меж цієї частки в натурі розміром 0, 52 га в умовних кадастрових га, яка перебуває у колективній власності ВАТ Птахофабрика "Пустомитівська" та знаходиться в м. Пустомити, Львівської області.

Відповідно до Інформації (довідки) про розмір земельної частки (паю) № 4307/2/293-22 від 16.11.2022 року вбачається, що вартість середньої земельної частки (паю) розміром 0, 52 га становить 714, 00 грн.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, та те, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, інші спадкоємці першої черги за законом від спадщини відмовились та визнали позов, проте оскільки оригінали правовстановлюючих документів на майно є втрачені, що є перешкодою для реалізації спадкових прав позивача у позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 16, ч.3 ст. 268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 141, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9 , право на земельну частку (пай) без визначення меж цієї частки в натурі розміром 0, 52 га в умовних кадастрових га, яка перебуває у колективній власності ВАТ Птахофабрика "Пустомитівська" та знаходиться в м. Пустомити, Львівської області, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 16.02.2023 року.

СуддяІ. І. Мельничук