Справа № 375/553/23
Провадження№ 2-с/375/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук О.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 375/553/23 від 31.03.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2023 року Рокитнянським районним судом Київської області видано судовий наказ № 372/553/23 (провадження № 2-н/375/84/23) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КИЇВОБЛГАЗЗБУТ» заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, за період з 25.12.2021 по 30.04.2022, яка становить 5 462 грн. 03 коп.

19.04.2023 року до Рокитнянського районного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу № 375/553/23 від 31.03.2023 року. На обґрунтування заяви боржник вказав, що вимоги стягувача є неправомірними, оскільки суму боргу заявником було сплачено на користь стягувача 24.10.2022 року у розмірі 5 462, 04 грн., на підтвердження чого надав суду відповідні квитанцію та довідку ТОВ «КИЇВОБЛГАЗЗБУТ» про відсутність заборгованості, а тому просив суд скасувати вказаний судовий наказ.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх безпідставними, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 375/553/23 від 31.03.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «КИЇВОБЛГАЗЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 375/553/23 (провадження № 2-н/375/84/23) від 31 березня 2023 року, виданий Рокитнянським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «КИЇВОБЛГАЗЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «КИЇВОБЛГАЗЗБУТ» заборгованості у сумі 5 462 (п`ять тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 03 коп., а також судових витрат - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗЗБУТ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК