Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4663/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 у інтересах якої діє адвокат Стасюк Ю.П., звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ),

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця звернулася до Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про внесення змін у свідоцтво про одруження, де заявниця записана як - « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 », -паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 10.07.1996 року. Проте, відділом ДРАЦС заявниці було роз`яснено, щоб знести зміни у свідоцтво про одруження потрібно внести зміни в актовий запис та свідоцтво про народження чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у графі батько записано « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою особи, щодо якої складено актовий запис.

Станом на сьогодні чоловік заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинув постійне проживання (точне місце проживання невідоме). Він відмовляється прибути до відділу ДРАЦС. Тобто зімни у свідоцтво про народження внести неможливо.

У зв`язку з ситуацією, яка виникла, заявниці необхідно встановити у судовому порядку факт належності свідоцтва про одруження.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, однак представник заявниці подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання також не з"явилася, подала до суду заяву про рогляд справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено наступне.

заявниця звернулася до Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про внесення змін у свідоцтво про одруження, де заявниця записана як - « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 », -паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 10.07.1996 року. Проте, відділом ДРАЦС заявниці було роз`яснено, щоб знести зміни у свідоцтво про одруження потрібно внести зміни в актовий запис та свідоцтво про народження чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у графі батько записано « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою особи, щодо якої складено актовий запис.

Станом на сьогодні чоловік заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинув постійне проживання (точне місце проживання невідоме). Він відмовляється прибути до відділу ДРАЦС. Тобто зімни у свідоцтво про народження внести неможливо.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Факти, які просить встановити заявниця підтверджуються наступними доказами.

Так, на сторінці 10 паспорту заявниці НОМЕР_2 виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 10.07.1996 року наявна відмітка Теківської сільської ради Виноградівського району, про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_5 , 1967 року народження.

На сторінці 9 паспорту ОСОБА_1 наявна відмітка про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На сторінці 10 паспорту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявна відмітка Теківської сільської ради про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_8 .

На сторінці 9 паспорту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявна відмітка про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Відповідно до довідки №5033 від 30.08.1999 року народження ОСОБА_1 одержала РНОКПП;

Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.05.2012 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (свекор заявниці).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 24.04.2009 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 06.11.2018 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 (донька заявниці та ОСОБА_2 ).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 05.12.2007 року ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 (донька заявниці та ОСОБА_2 ).

Супровідний лист Виноградівського районного суду Закарпатської області направлений від 23.12.2016 року направлений на ім`я ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 , 27.02.1993 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно копії рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22.12.2016 року ОСОБА_7 звернулася з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_11 .

Згідно копії рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22.12.2016 року ОСОБА_12 звернулася з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_11 , де після розірвання шлюбу позивачці присвоєно прізвище « ОСОБА_13 ».

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_14 (брат ОСОБА_2 ) у графі батько записано « ОСОБА_3 », у графі мати « ОСОБА_15 ».

Відповідно до розрахункової книжки по розрахунках за газ при наявності лічильника платником вказаний ОСОБА_3 .

Всі вказані дані в сукупності свідчать про те, що заявниці належить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_7 виданого 05.02.2003 року.

Встановлення факу, який просить заявниця, має для неї юридичне значення.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканці АДРЕСА_2 належить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_7 від 05.02.2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко