Справа № 583/875/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/875/23 пр. № 2-н/583/203/23,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ, виданий Охтирським міськрайонним судом 27.03.2023 р. по справі № 5836/875/23 пр. № 20-н/583/2023/23, про стягнення на користь ТОВ «Сумигаз збут» заборгованості за спожитий газ у розмірі 6769,45 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн. з нього ( ОСОБА_1 ). Заяву мотивує тим, що 27.03.2023 р. Охтирським міськрайонним судом видано судовий наказ по справі № 583/875/23 про стягнення з нього ( ОСОБА_1 ) заборгованості за спожитий природний газ розмірі 6769,45 грн. та судових витрат в сумі 268,40 грн. Копію вказаного наказу отримав 12.04.2023 р. Вважає, що підстави, за якими було задоволено вимоги стягувача є неправомірними, існує спір про право, який неможливо вирішити в порядку наказного провадження. При зверненні до суду стягувач не вказав, що 26.02.2023 р. в рахунок погашення заборгованості ним ( ОСОБА_1 ) було сплачено 3300 грн., а також18.04.2023 р. сплачено решту заборгованості в сумі 6469,45 грн.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 170 ЦПК України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу серед іншого додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи доводи боржника, вважаю за необхідне клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити, заяву про скасування судового наказу прийняти до розгляду та поновити боржнику пропущений строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що на підставі заяви ТОВ «Сумигаз збут» Охтирським міськрайонним судом Сумської області 27.03.2023 р. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 6769,45 грн. та судові витратив сумі 268,40 грн.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а також встановлені під час розгляду заяви обставини, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 березня 2023 р. у справі № 583/875/23 пр. № 2-н/583/203/23 за заявою ТОВ «Сумигаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Керуючись ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 березня 2023 р. у справі № 583/875/23 пр. № 2-н/583/203/23 за заявою ТОВ «Сумигаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 6769,45 грн. та судових витрат всумі 268,40 грн.

Роз`яснити заявнику ТОВ «Сумигаз збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова