Справа № 156/783/22
Провадження № 2/156/21/23
У Х В А Л А

про відкладення розгляду цивільної справи

19 травня 2023 року Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Кирилюк Л.М.,

за участі: представника позивача авдоката Каліщука В.П.,

представниці 1-ї відповідачки - адвоката Колодійчук Н.В.,

представниці 2-ї відповідачки адвоката Назарук Ю.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Іваничі Волинської області цивільної справи (в порядку спрощеного позовного провадження) за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ВОЛИНЬГАЗ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків у межах суми 23255,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «ВОЛИНЬГАЗ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків у межах суми 23255,79 грн..

У судовому засіданні 19.05.2023 адвокати Колодійчук Н.В.. Назарук Ю.В., які представляють відповідачок, після дослідження письмових доказів заявили клопотання про оголошення перерви су судовому розгляді справи для узгодження зі своїми клієнтами позиції щодо можливого призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки відповідачка ОСОБА_1 ставить під сумнів наявність саме її підписів у документах, пов`язаних з демонтуванням лічильника газу, наданих стороною позивача.

Представник позивача адвокат Каліщук В.П. заперечував проти задоволення такого клопотання, він зазначив, що адвокати відповідачок мали можливість ще до першого засідання в справі (за правилами спрощеного позовного провадження) з`ясувати відповідні позиції своїх клієнток та заявити суду відповідне клопотання про призначення експертизи, але цього не вчинили.

Згідно з ч.2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали.

Оскільки представниця 1-ї відповідачки адвокат Колодійчук Н.В. ще 23.02.2023 (до початку розгляду справи по суті) надала до суду письмове клопотання, в якому просила суд витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні оригінали акта обстеження вузла обліку газу від 28.03.2022 № 78, протоколу демонтажу лічильника газу для здійснення експертизи від 28.03.2022 № 78, акта про порушення від 28.03.2022 № VL000355, заяви від 28.03.2022, фотознімків та відеозапису, на яких зафіксовано виявлене порушення та процедуру демонтажу газового лічильника, згадане клопотання задоволено ухвалою суду від 11.04.2023, оригінали витребуваних документів сторона позивача надала лише в судовому засіданні 19.05.2023, відповідно саме тоді адвокати відповідачок мали можливість ознайомитись з цими документами, відповідачка ОСОБА_1 є особою поважного віку, мешкає за межами смт. Іваничі, що ускладнює її особисту участі в засіданні, здійснення експертного дослідження може тягнути за собою для відповідачки додаткові судові витрати, суд вважає за можливе клопотання адвокатів Колодійчук Н.В.. Назарук Ю.В. задовольнити.

Суд оголошує перерву в розгляді справи № 156/783/22 до 30.05.2023 до 13 год. 30 хв., про що повідомляє учасників справи.

Крім того, положеннями ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 156/783/22 у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст. 189 ЦПК України).

Керуючись ст. 12,13,189,240,275 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвокатів Колодійчук Н.В.. Назарук Ю.В., які представляють сторону відповідачів - задовольнити.

Оголосити перерву в розгляді справи № 156/783/22 до 30.05.2023 до 13 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Продовжити строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ВОЛИНЬГАЗ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення збитків у межах суми 23255,79 грн. на шістдесят днів.

Ухвала суду є чинною з моменту її проголошення (складання) та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А. Є. Бєлоусов