Справа № 175/4171/21
Провадження № 2-о/175/75/21
РІШЕННЯ

Іменем України

"11" травня 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря Казюк Л.Г., заявниці ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Слобожанський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту постійного проживання особи на території України, заінтересована особа - Слобожанський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2023 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що встановлення даного факту заявниці необхідно для отримання паспорта громадянина України. Також зазначила, що вона народилася в Україні, де проживала все своє життя та не виїжджала за її межі. Паспорт зразка 1974 року заявниця втратила.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник Слобожанського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зазначила, що вирішення даної заяви покладає на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Липоводолинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 11.05.2018 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Капустинці, Липоводолинський район, Сумська область, Україна, про що 09.07.1971 року виконавчим комітетом Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області складений актовий запис №16. Батьком зазначений ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 .

Згідно довідки №18 від 29.01.2021 року, виданої відділом освіти, молоді, спорту, культури та туризму Синівської сільської ради Капустинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно навчалася в Капустинській середній школі Липоводолинського району Сумської області з 1978 року по 1986 рік та отримала свідоцтво про здобуття базової середньої освіти (свідоцтво № НОМЕР_2 ).

Відповідно до архівної довідки №66 від 26.01.2021 року, виданої державним професійно-технічним навчальним закладом «Сумський центр ПТО з дизайну та сфери послуг», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно навчалася на денній формі навчання у Сумському професійно-технічному училищі №24 за професією «Взуттьовик» з 01.09.1986 року по 26.06.1989 рік.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 20.12.2022 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився у м. Суми, Україна, про що 01.03.1989 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції складено актовий запис №402. Батьком зазначений ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 20.12.2022 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився у м. Суми, Україна, про що 10.11.1993 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ковпаківського районного управління юстиції міста Суми складено актовий запис №1472. Батьком зазначений ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в буд. АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» - громадянами України є: усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; особи незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Закону України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав.

Відповідно до пункту 7 «Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень» громадяни колишнього СРСР, які не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року, проходять процедуру встановлення

Пунктом 44 «Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень», затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215, встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Судом встановлено, що на момент 13 листопада 1991 року ОСОБА_1 дійсно постійно проживала на території України, що підтверджується дослідженими під час судового розгляду документами, проте паспорт громадянина України не отримала.

На підставі викладеного, враховуючи, що заявниця у інший спосіб не може довести даний факт і зазначені обставини перешкоджають подальшій реалізації її прав, суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 11, 12, 81, 89, 264-268, 293, 315, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Слобожанський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Капустинці, Липоводолинського району, Сумської області, на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Т. С. Журавель