Провадження № 2/337/705/2023
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

01 травня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши заяви представника позивача - адвоката Коломайко Марини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хортицького районного суду міста Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа.

Від представника позивача - адвоката Коломайко М.О. до суду надійшли дві заяви про проведення судового засідання за участю позивача та представника позивача у справі, яке призначено на 04.05.2023р. о 13.00 годин, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Святошинському районному суду м.Києва, а також в режимі відеоконференції за допомогою ЄСІТС. Клопотання обґрунтовано бажанням приймати участь у розгляді справи та неможливістю прибути в судове засідання до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Відповідно до ч.1, 3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 6, ч. 8 цієї статті суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконфереції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Наведенні представником позивача у заявах про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обставини є суттєвими, проте згідно з даними сервісу бронювання відеоконференцзв`язку у Святошинському районному суду м. Києва є недоступним період бронювання часу судового засідання з іншими судами 04.05.2023р. о 13.00 год.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з технічною неможливістю провести дане судове засідання у режимі відеоконфереції зі Святошинським районним судом м.Києва у час, який встановлено судом, суд відмовляє у задоволенні такої заяви представника позивача.

Водночас, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання, яке призначено на 04.05.2023р. о 13.00 год. за участі позивача та представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника позивача - адвоката Коломайко Марини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду м.Києва - відмовити.

Заяву представника позивача - адвоката Коломайко Марини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС - задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, яке призначено на 04 травня 2023 року о 13.00 год., за участю позивачки ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Коломайко Марини Олександрівни провести у режимі відеоконференції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова