Справа №551/2063/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2023 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Рябченка В.В., присяжних : Федорченка В.В., Закладного В.Г, секретаря судового засідання Кирди Н.М., за участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2022 року, до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном.

Заява обґрунтована тим, що внаслідок прогресуючого психічного захворювання ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно виписки з медичної картки амбулаторного ( стаціонарного) хворого, виданої КНП «Дергачівська центральна лікарня» Дергачівської міської ради Харківської області від 25.08.2022 року, ОСОБА_2 має діагноз: шизофренія параноїдна, безперервний тип перебігу F 20.00., є інвалідом другої групи з дитинства.

З метою забезпечення інтересів ОСОБА_2 , є потреба у визнанні його недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_1 відповідно до заяви останнього.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву з підстав, викладених у ній, просив суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, Шишацький селищний голова Тутка О.І. звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області як органу опіки та піклування, вимоги заявника ОСОБА_1 підтримує.

Сам ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився за станом здоров`я.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 79 від 28.02.2023 року, проведеної експертами Полтавської філії судово психіатричних експертиз Державної Установи « Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу в вигляді шизофренії параноїдної форми, безперервний перебіг, галюцинаторно параноїдний синдром з помірно вираженим дефектом особистості апато абулічного типу, наявний у ОСОБА_2 хронічний, психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

У відповідності із ч.1 ст.39 ЦК України особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до приписів ст.ст. 41, 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, яка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 63 ЦК України фізичну особу може бути призначено опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно ч.ч. з 5-6 цієї статті, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Органом опіки та піклування Шишацької селищної ради до суду надано висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , який був затверджений рішенням № 1/11/04/2023 від 11 квітня 2023 року виконавчого комітету Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області (а.с.85-87).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є чоловіком сестри ОСОБА_2 , та сам бажав стати його опікуном.

В розпорядженні суду та органу опіки і піклування відсутні відомості про недієздатність ОСОБА_1 ..

Судом також не встановлено обставин, визначених ст. 64 ЦК України, які є перешкодою для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 в разі визнання останнього недієздатним та встановлення над ним опіки.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням висновків судово-психіатричної експертизи про нездатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його потреби в опіці, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів останнього та врахувавши особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених ним вимог.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-268, 293-300 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним до 15 травня 2025 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копії рішення, після набрання ним законної сили направити до органу опіки та піклування виконавчого комітету Шишацької селищної ради та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, яка визнана недієздатною.

Витрати за проведення експертизи в сумі 3389( три тисячі триста вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя В. В. Рябченко

Присяжні: В. Г. Закладний

В. В. Федорченко