Дата документу 08.05.2023
Справа № 334/4137/21
Провадження № 2/334/129/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Добрєва М.В.

при секретарі - Кириленко О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 06.09.2021 року по справі було призначено судово-медичну експертизу. Проведення експертизи доручено КУ "Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи" Запорізької обласної ради.

20.03.2023 року від КУ "Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи" Запорізької обласної ради надійшла інформація, що вищевказана ухвала суду в роботу не бралась, оскільки КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР проводить судові медико-генетичні експертизи спірного батьківства разом з КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР. Просять направити нову ухвалу, в якій доручити проведення судової медико-генетичні експертизи спірного батьківства КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР і КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Ухвалою суду від 21.03.2023 року провадження у справі поновлено.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надав клопотання про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам КУ "Запорізьке обласне бюро СМЕ" ЗОР і КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

На вирішення експерта просив поставити наступні питання:

- Чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 ?

- Чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 ?

Відповідачі в судове засідання не з`явились.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Гончар Д.В. подав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання за його з відповідачем відсутності.

Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає, що для вирішення питання по справі потрібні спеціальні знання, тому по справі необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного: у відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин , що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи , перелік матеріалів,що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог заявника необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,252,298 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі судово - медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 ?

- Чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 ?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 334/4137/21, провадження № 2/334/129/23.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснити йому положення ст.109ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію ухвали суду направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово- медичної експертизи» Запорізької обласної ради та КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР для виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Добрєв М. В.