Справа №333/5879/21
Провадження №2-др/333/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Махінько М.М.,

представника позивача адвоката Пазюка Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання представника позивача адвоката Пазюка Євгена Сергійовича про відшкодування процесуальних витрат на правову допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2021 року позов ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, стягнення збитків, неустойки та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збитки в розмірі 81760 грн., неустойку в розмірі 7706 грн. 16 коп., моральну шкоду в сумі 2000 грн., в решті позовних вимог відмовлено, також стягнуто судовий збір в сумі 1044,70 грн.

11.05.2023 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Пазюком Є.С. подано заяву про відшкодування процесуальних витрат понесених позивачем пов`язаних із наданням правової допомоги на суму 21500 грн.

Дослідивши зміст поданої до суду заяви, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, докази, що підтверджують розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку, суд залишає таку заяву без розгляду.

Відповідно до положень статті 126 Цивільного процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як убачається з матеріалів справи, рішення суду ухвалене 27.10.2021, тобто останнім днем звернення сторони позивача до суду із заявою в порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України є 01.11.2021 р. Однак із заявою про ухвалення додаткового рішення суду представник позивача звернувся до суду 11.05.2023 року.

Таким чином, представником позивача Пазюком Є.С. пропущено п`ятиденний строк подачі заяви про ухвалення додаткового рішення, що є підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 141 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Пазюка Євгена Сергійовича про відшкодування процесуальних витрат на правову допомогу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.О. Варнавська