Справа № 569/1175/18
УХВАЛА

07 вересня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області області у складі:

головуючого-судді Галінської В.В.

за участю секретаря Калентинець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ АКБ "Київ", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «АКБ «Київ» про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ АКБ "Київ", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «АКБ «Київ» про визнання бездіяльності протиправною.

30 червня 2023 року судом клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб О.Заплішної у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ АКБ "Київ" про визнання бездіяльності протиправною задоволено. Витребувано у ТОВ «САН-ВЕСТ» (, місцезнаходження: м. Рівне, вул. Андрія Мельника, буд. 2, кв.63) інформацію та належним чином засвідчені копії документів, що її підтверджують, про наступне:

- чи є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, 22.03.1997 року) дійсним Довірителем відповідно до Договору про участь у ФФБ від 13.06.2008 року № 283/4-15;

- чи розривався Договір про участь у ФФБ від 13.06.2008 року №283/4-15, укладений із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, 22.03.1997 року). Об`єктом інвестування за цим Договором є трикімнатна квартира, загальною площею 92,55 кв.м, в 1 (першій) секції у будинку АДРЕСА_1 ;

- чи припинялось управління коштами за Договором про участь у ФФБ від 13.06.2008 року № 283/4-15, укладеним із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 22.03.1997 року;

- чи підписував ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, 22.03.1997 року) акт прийому-передачі об`єкта інвестування. Встановлено строк виконання ухвали протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали та попереджено про наслідки невиконання ухвали суду, що передбачені ЦПК України.

Копію зазначеної ухвали отримано представником ТОВ «САН-ВЕСТ» 14 липня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак ТОВ «САН-ВЕСТ» станом на 07 вересня 2023 року не надано до суду витребуваних доказів, не повідомлено про неможливість подання такого доказу взагалі або у встановлені судом строки.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги, що у матеріалах справи наявні докази отримання ТОВ «САН-ВЕСТ» копії ухвали суду від 30 червня 2023 року про витребування доказів, однак витребувані цією ухвалою суду докази надані не були, про неможливість їх подання не було повідомлено, суд вважає, що, з метою запобіганню створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, наявні підстави для вжиття до ТОВ «САН-ВЕСТ» заходів процесуального примусу, а саме накладення штрафу відповідно до вимог п. 3 ч. 1ст. 148 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.148,259,261,353,355, п. 15.5 РозділуХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ТОВ «САН-ВЕСТ» (, місцезнаходження: м. Рівне, вул. Андрія Мельника, буд. 2, кв.63) заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути з ТОВ «САН-ВЕСТ» (, місцезнаходження: м. Рівне, вул. Андрія Мельника, буд. 2, кв.63) в дохід державного бюджету штраф у сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 776 (сімсот сімдесят шість) гривень 70 копійок.

Роз`яснити ТОВ «САН-ВЕСТ», що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Повторно направити ТОВ «САН-ВЕСТ» для виконання копію ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2023 року про витребування доказів.

Витребувані докази надати завчасно до 18 жовтня 2023 року.

Роз`яснити відповідачу ТОВ «САН-ВЕСТ», що відповідно до ч. ч. 6, 9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, будинок 18/5, ідентифікаційний код в ).

Боржник: ТОВ «САН-ВЕСТ» (, місцезнаходження: м. Рівне, вул. Андрія Мельника, буд. 2, кв.63)

Суддя: