_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/8043/23
Провадження № 2/947/1801/23
УХВАЛА

про відмову у проведенні судових засідань у режимі відеоконференції

25.04.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг» Чередніченко Максима Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (Україна, 02152, м. Київ, проспект Павла Тичини, 1-В, Ідентифікаційний код юридичної особи: 35571472, Банк: Філія «КІБ» ПАТ «Креді Агріколь Банк», адреса банку: 01034, Київ, вул. Володимирська, 23-а, Рахунок № 1000, МФО банку: 300379) заборгованість за Договором про фінансовий лізинг № 00020923 від 08.07.2020 у розмірі 529 366, 43 грн. (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч триста шістдесят шість гривень 43 копійки) станом на 24.02.2023. Витребувати із володіння ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника, податків НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» автомобіль Audi Q8 50 TDI quattro S line, шасі № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 . Стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн.

Ухвалою судді від 30 березня 2023 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

25 квітня 2023 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг» Чередніченко Максима Миколайовича на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить розгляд справи, зокрема судове засідання 25.04.2023 року, по данії справі провести в режимі відеоконференції, у випадку неможливочті проведення відеоконференції, просить відклати розгляд справи та провести наступне засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Однак, згідно частинидругої вказаної статті таке клопотання може бути подане не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивач звернувся з даною заявою в день судового засідання, та одночасно на відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, беручи до уваги таку засаду цивільного судочинства як розумність строків розгляду справи судом, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про прийняття участі представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг» Чередніченко Максима Миколайовича про проведення судового засідання та усіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.