Справа № 555/2284/22
Номер провадження 2-о/555/12/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2023 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц Іванна Вікторівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розміщений в АДРЕСА_1 , яку як спадкоємець за законом прийняла дружина померлого (мама заявниці) ОСОБА_3 , оскільки вступила у фактичне управління і володіння спадщиною, не оформивши належним чином свої спадкові права. 11.09.2007 року ОСОБА_3 все належне їй майно з чого б воно не складалося заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , заявниці по справі. Мама заявниці померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Князівка, Березнівського району, Рівненської області. Після смерті спадкодавця відкрилась, зокрема, спадщина на вищевказане майно. При зверненні за оформленням спадщини до приватного нотаріуса Рівненського РНО Куц І.В., заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із виявленням розбіжностей в документальному підтвердженні родинних відносин родичів ступеня споріднення спадкодавця для включення до складу спадщини майна, належного ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана розбіжність в документальному підтвердженні родинних відносин родичів ступеня споріднення спадкодавця у різних документах перешкоджає реалізації спадкових прав заявниці, а тому просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ), були чоловіком та дружиною.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

04.01.2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась; представник заявниці адвокат Юсенко А.О. письмовою заявою підтримав вказані вимоги в повному обсязі, заяву просить задовольнити, а справу розглянути без його присутності та присутності заявниці ОСОБА_1 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. у судове засідання не з`явилась; письмовою заявою не заперечила проти задоволення вимог заявниці, просить розглянути справу без її присутності.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 04.02.2000 року встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно виписки з по господарської книги с.Князівка Рівненського району Рівненської області №1, номер об`єкта по господарського обліку 0794-1 будинок АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), рік побудови 1942.

Із довідки Старостинського округу №10 с.Тишиця Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №245 від 27.09.2022 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , він був зареєстрований і постійне проживав за адресою: АДРЕСА_1 , крім нього за вище вказаною адресою станом на 04.02.2000 року проживали: жінка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочка - ОСОБА_4 1973 р.н.; онук - ОСОБА_5 1992 р.н., онук - ОСОБА_6 1997 р.н., онука - ОСОБА_7 1998 р.н.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 23.05.2011 року встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до заповіту від 11.09.2007 року, посвідченого секретарем Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області 11.09.2007 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка та жителька села Князівка Березнівського району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на випадок своєї смерті зробила таке відповідне розпорядження: все належне їй майно з чого б воно не складалося б і де б воно не знаходилося б і взагалі все те , що буде їй належати по Закону заповіла ОСОБА_1 - 1973 року народження жительці села Князівка Березнівського району Рівненської області.

Із довідки Старостинського округу №10 с.Тишиця Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №247 від 27.09.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована і постійно проживала за адресою - АДРЕСА_1 , крім неї за вищевказаною адресою станом на 22.05.2011 року проживали слідуючі громадяни: дочка- ОСОБА_1 - 1973 р.н.; чоловік дочки - ОСОБА_8 - 1977р.н., онук - ОСОБА_5 1992 р.н.; онук - ОСОБА_6 1997 р.н.; онука - ОСОБА_7 1998 р.н., онука - ОСОБА_9 2000 р.н., онук - ОСОБА_10 2006 р.н.; онука - ОСОБА_11 2009 р.н.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 16.01.1979 року, ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 14.02.1979 року, ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Князівка Березнівського району Рівненської області. Її батьками зазначено « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_6 від 03.02.1979 року, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 уклали шлюб 03.02.1979 року.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 0 від 05.10.2022 року, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 30.11.1991 року зареєстрували шлюб.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_7 від 19.01.1996 року, шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_4 розірвано 19.01.1996 року.

Із свідоцтва про одруження серія НОМЕР_8 від 21.01.2005 року вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_18 одружились 21.01.2005 року.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.02.2023 року №71351835, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 02.02.2023 року №71351841, на випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не залишив.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.02.2023 року №71351856, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 02.02.2023 року №71351863, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 11.09.2007 року секретарем Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2022 року, приватний нотаріус Рівненського РНК Куц І.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку із розбіжностями в документальному підтвердженні відповідних родинних відносин.

Із заяви ОСОБА_19 від 26.12.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ), дійсно постійно разом вели спільно господарство та проживали в АДРЕСА_1 , перебували у шлюбі та сімейних відносинах як чоловік та дружина.

Згідно заяви ОСОБА_20 від 26.12.2022 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ), дійсно постійно разом вели спільно господарство та проживали в АДРЕСА_1 , перебували у шлюбі та сімейних відносинах як чоловік та дружина.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц Іванна Вікторівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ), були чоловіком та дружиною.

Сторони та інші учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце народження: с.Князівка Березнівського району Рівненської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_9 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц Іванна Вікторівна, місцезнаходження: м.Березне вул.Котляревського, 2а Березнівського району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Старовецька Ю. В.