ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/1793/23Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М
Провадження № 22-ц/817/440/23 Доповідач - Бершадська Г.В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 травня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Бершадська Г.В.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського технічного університету ім. І. Пулюя про визнання порушеним права споживача, зобов`язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в електронній формі через підсистему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, яка датована 25.03.2023 року, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 16 березня 2023 року.

Ухвалою судді Тернопільського апеляційного суду від 29.03.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для належного оформлення апеляційної скарги, зокрема зазначити повне найменування інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), обгрунтувати апеляційну скаргу у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, надати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги та доданих до неї документів або доказів надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів, а також для оплати 536,80 грн судового збору або подати докази звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказану ухвалу надіслано на електронну адресу скаржника: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в підсистемі "Електронний суд" і в його електронний кабінет, та доставлено йому 29.03.2023 року, про що свідчить повідомлення про доставку.

Проте апелянтом, у встановлений судом строк, вимог ухвали судді щодо належного оформлення апеляційної скарги, зокрема зазначення повного найменування інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), обгрунтування апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги та доданих до неї документів або доказів надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів, а також для оплати 536,80 грн судового збору або подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до закону не виконано, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча

Судді: