У Х В А Л А

Справа №377/60/23

Провадження №2/377/58/23

02 травня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Пскової А.І., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В:

30 січня 2023 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, посилаючись на статтю 41 Конституції України, статтю 72 СК України, статті 15, 16, 392 ЦК України, просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право особистої приватної власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , набуту відповідно до договору купівлі продажу нерухомого майна, посвідченого 19 квітня 2005 року приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області Хусалімовою Л.В., за реєстровим №856, на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрованого 30 травня 2005 року в Електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно у ВП «Бюро технічної інвентаризації» Комунального підприємства «Агентство з розвитку бізнесу у м. Славутич», номер витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно 7377599.

Ухвалою судді від 10 лютого 2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Ухвалою судді від 23 лютого 2023 року, після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, та усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21 березня 2023 року.

13 березня 2023 року відповідач подала до суду відзив на позовну заяву з доданими документами: копією постанови Київського апеляційного суду від 03 березня 2021 року у цивільній справі №377/632/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру спадкової частки та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно; клопотанням про витребування доказів; копією договору про надання професійної правничої допомоги від 06 березня 2023 року, укладеного між адвокатом АО «Славутицька міська юридична консультація «Захист» Прокопенко О.П. та ОСОБА_2 ; попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат відповідача ОСОБА_2 за договором про надання професійної правничої допомоги від 06 березня 2023 року; копією рахунку на оплату №11 від 08 березня 2023 року за надання правової допомоги ( підготовку представництво інтересів ОСОБА_2 в Славутицькому міському суді у справі №377/60/23); квитанцією АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0..1 від 08 березня 2023 року про оплату за надання правової допомоги у справі №377/60/23 на суму 3000 гривень; актом виконаних робіт від 09 березня 2023 року за договором про надання професійної правничої допомоги від 06 березня 2023 року; ордером серії АІ №1361751 від 09 березня 2023 року, виданим АО «Славутицька міська юридична консультація «Захист», на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_2 адвокатом Прокопенком О.П.; доказами направлення (надсилання) відзиву на позов з додатками іншим учасникам справи фіскальним чеком АТ «Укрпошта» від 09 березня 2023 року.

21 березня 2023 року цивільну справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному та призначено нове підготовче засідання на 04 квітня 2023 року.

04 квітня 2023 року підготовче засідання було відкладено на 19 квітня 2023 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 198 ЦПК України за клопотанням представника позивача.

Ухвалою суду від 19 квітня 2023 року продовжено строк підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 02 травня 2023 року на підставі пункту 3 частини 2 статті 198 ЦПК України.

Сторони та їх представники у призначене підготовче засідання не прибули, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

У матеріалах справи знаходиться клопотання відповідача про проведення розгляду справи за її відсутності за участю її представника.

Представник відповідача адвокат Прокопенко Олександр Павлович подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Враховуючи, що в підготовче засідання не прибули всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що узгоджується з положеннями частини 2 статті 247 ЦПК України.

Як вбачається з розписки, яка знаходиться в матеріалах справи, відповідач отримала копію ухвали про відкриття провадження у справі 27 лютого 2023 року.

Відзив на позовну заяву відповідач подала 13 березня 2023 року, тобто у строк передбачений ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 23 лютого 2023 року. Відзив відповідає вимогам статті 178 ЦПК України. Тому відзив на позовну заяву з доданими документами належить прийняти та приєднати до матеріалів даної цивільної справи.

Вирішуючи клопотання відповідача про витребування доказів, подане разом із відзивом на позовну заяву, суд виходить з такого.

Згідно із частиною 1 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За правилом частини 3 статті 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні про витребування доказів відповідач ОСОБА_2 з метою повноти та об`єктивності розгляду справи, підтвердження обставин, на яких ґрунтуються її заперечення щодо позову, просить витребувати: в приватного нотаріуса Славутицького міського нотаріального округу Київської області Хусалімової Л.В. копію документів з нотаріальної справи за договором купівлі продажу нерухомого майна, посвідченого 19 квітня 2005 року за реєстровим № 856, про набуття на ім`я ОСОБА_1 двокімнатної квартири АДРЕСА_1 ; в Славутицького міського суду Київської області цивільну справу № 377/632/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру спадкової частки та цивільну справу № 377/470/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Славутицької міської територіальної громади в особі Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Враховуючи, що вказані в клопотанні докази мають значення для розгляду даної справи, а відповідачем вони не можуть бути надані самостійно, оскільки перебувають у володінні приватного нотаріуса Славутицького міського нотаріального округу Київської області Хусалімової Л.В. та Славутицького міського суду Київської області, тому клопотання про витребування вказаних доказів слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

У зв`язку з витребуванням доказів на підставі пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України необхідно оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, 198, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти від відповідача ОСОБА_2 відзив на позовну заяву з доданими документами та приєднати до матеріалів цивільної справи №377/60/23, провадження №2/377/58/23.

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Славутицького міського нотаріального округу Київської області Хусалімову Лесю Василівну ( АДРЕСА_2 ) надати суду до 23 травня 2023 року належним чином завірені копії документів з нотаріальної справи за договором купівлі продажу нерухомого майна, посвідченого 19 квітня 2005 року, за реєстровим № 856, про набуття на ім`я ОСОБА_1 двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Славутицький міський суд Київської області надати до 23 травня 2023 року для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 377/632/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру спадкової частки та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно; матеріали цивільної справи №377/470/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Славутицької міської територіальної громади в особі Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Відповідно до частини 7 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з частиною 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 23 травня 2023 року, в яке викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома, а приватному нотаріусу Славутицького міського нотаріального округу Київської області Хусалімовій Лесі Василівні, Славутицькому міському суду Київської області - до виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 02 травня 2023 року.

Суддя Н. С. Бабич