Справа № 293/1480/15-ц
Провадження № 2/293/4/2023
УХВАЛА

04 травня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ресурс Трейдінг Україна» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

24.11.2015ОСОБА_1 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до ТОВ «Ресурс Трейдінг Україна», відповідно до змісту якого просить:

визнати звільнення його з посади охоронця ТОВ «Ресурс Трейдінг Україна» незаконним;

поновити його на посаду охоронця ТОВ «Ресурс Трейдінг Україна»;

стягнути з ТОВ «Ресурс Трейдінг Україна» на його користь середню місячну заробітню плату за час вимушеного прогулу та моральну шкоду в сумі 5000 грн.

24.11.2015 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Бруховського Є.Б.

Ухвалою від 04.12.2015 суд відкрив провадження у вказаній цивільній справі та призначив попереднє судове засідання.

17.12.2015 справу призначено до судового розгляду про що зазначено в журналі судового засідання.

22.06.2016 суд ухвалою провадження по справі зупинив до набрання законної сили вироком суду в кримінальному провадженні №0000544, внесеного до ЄРДР 16 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Ухвалою від 01.07.2021 суд поновив провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ресурс Трейдінг Україна» про поновлення на роботі ОСОБА_1 , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Наказом в.о. голови Черняхівського районного суду Житомирської області Людмили ЛОСЬ від 14.04.2023 №04-ОС/г відраховано голову суду ОСОБА_2 зі штату Черняхівського районного суду Житомирської області 14.04.2023 внаслідок припинення повноважень судді у зв`язку зі смертю.

За розпорядженням керівника апарату суду №193 від 26.04.2023 відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції, затвердженій рішенням Ради суддів України від 15.09.2016 № 58, пункту 2.14. Засад використання автоматизованої системи документообігу у Черняхівському районному суді Житомирської області, затверджених Зборами суддів Черняхівського районного суду Житомирської області від 12.11.2015 № 10 (із змінами і доповненнями), наказу від 14.04.2023 № 04-ОС/г "Про відрахування зі штату суду судді ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю" призначено повторний автоматизований розподіл невирішеної судової справи №293/1480/15-ц.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023, матеріали цивільної справи № 293/1480/15-ц передано для розгляду судді Лось Л.В.

За ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності 15.12.2017, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 7 ст. 33 ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 із внесеними змінами, далі ЦПК України) встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

За приписами ч.2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи, що зміна складу суду відбулась на стадії розгляду справи по суті, а тому уважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті.

Разом з тим з матеріалів справи вбачається, що в порядку підготовки справи до судового розгляду судом за клопотанням позивача у відповідача витребовувались докази, а саме довідка про розмір заробітної плати за два місяці роботи охоронця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та засвідчена копія наказу про звільнення останнього, однак витребовуване суду відповідачем не надано.

За таких обставин суд уважає за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати у ТОВ «Ресурс Трейдінг Україна» вказані докази.

Керуючись статтями 3, 33,213, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти цивільну справу №293/1480/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ресурс Трейдінг Україна» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди до свого провадження.

2. Повторно розпочати розгляд справи по суті за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ресурс Трейдінг Україна» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

3. Судове засідання з розгляду справи призначити на 27 червня 2023 року об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, у залі судових засідань № 2.

4. Витребувати у ТОВ «Ресурс Трейдінг Україна» довідку про розмір заробітної плати за два місяці роботи охоронця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та засвідчену копію наказу про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посади охоронця ТОВ «Ресурс Трейдінг Україна».

Витребувані докази направити на адресу Черняхівського районного суду Житомирської області протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд здійснить розгляд справи за наявними в ній доказами.

5. В судове засідання викликати сторони,явку яких визнати обов`язковою.

Попередити учасників справи, що у відповідності до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки:

https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 04.05.2023.

Суддя Людмила ЛОСЬ