У Х В А Л А

27 квітня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Смушкової В.В.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідачів - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні власністю.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідачів було заявлене клопотання про витребування в якому просить суд витребувати в Подільської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином завірені копії наступних документів, із зазначенням повного їх тексту, в тому числі даних ОСОБИ 1, ОСОБИ 2 та ОСОБИ 3, зокрема:

-копію Розпорядження Подільської районної в місті Києві державної адміністрації № 1352 від 04 грудня 2000 року;

-копію розрахунку площі квартири /будинку/, що безоплатно приватизується, затверджену розпорядженням № 1352 від 04.12.2000;

-копію заяви на приватизацію від 10.11.2000, в якій крім ОСОБА_4 зазначено ще ОСОБА 1;

-копію довідки про склад сім`ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) на наймані ними приміщення, в якій корім ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначено ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА 3.

Вважає, що витребувані документи мають значення для вирішення справи.

З урахуванням наведеного, просить задовольнити клопотання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання та просив відмовити.

Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Отже, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідачів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати в Подільської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином завірені копії наступних документів, із зазначенням повного їх тексту, в тому числі даних ОСОБИ 1, ОСОБИ 2 та ОСОБИ 3, зокрема:

-копію Розпорядження Подільської районної в місті Києві державної адміністрації № 1352 від 04 грудня 2000 року;

-копію розрахунку площі квартири /будинку/, що безоплатно приватизується, затверджену розпорядженням № 1352 від 04.12.2000;

-копію заяви на приватизацію від 10.11.2000, в якій крім ОСОБА_4 зазначено ще ОСОБА 1;

-копію довідки про склад сім`ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) на наймані ними приміщення, в якій корім ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначено ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА 3.

Вказані документи та інформацію направити засобами поштового зв`язку до 08 червня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали до відома направити учасникам процесу.

Спосіб та строк виконання цієї ухвали вказаний в її тексті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Анохін