Справа № 186/515/23
Провадження номер № 2/0186/278/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 .

В обґрунтування позову зазначає, що між Акціонерним товариством «Альфа Банк», правонаступником якого відповідно до статутних документів є Акціонерне товариство «Сенс Банк», та ОСОБА_1 було укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №631254061 від 12 вересня 2019 року.

Відповідно до умов кредитного договору, банк зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався в порядку та умовах визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та умовах, що передбачені кредитним договором.

Банк свої зобов`язання виконав належним чином, надавши позивальнику кредитні кошти.

Позичальник свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 22 січня 2023 року, заборгованість відповідача перед банком становить 34373,78 грн.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 34373,78 грн. та судовий збір по справі в сумі 2684,00 грн.

У судове засідання представник позивача надав заяву, в якій прохав суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 12 вересня 2019 року між Акціонерним товариством «Альфа Банк», правонаступником якого відповідно до статутних документів є Акціонерне товариство «Сенс Банк», та ОСОБА_1 було укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №631254061 від 12 вересня 2019 року.

Відповідно до умов кредитного договору, банк зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався в порядку та умовах визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та умовах, що передбачені кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання по кредитному договору №631254061 від 12 вересня 2019 року не виконав.

Борг станом на 22 січня 2023 року становить 34373,78 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору №631254061 від 12 вересня 2019 року, наданого позивачем. Сума заборгованості складається з: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 31390,87 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 2154,86 грн.; заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 793,45 грн.; заборгованості за неустойкою (штрафом, пенею) в розмірі 34,60 грн.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов`язання одна особа (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, та повне визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що вказаний борг в сумі 34373,78 грн. слід стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк», а також на підставі ст.141 ЦПК України слід стягнути судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 549 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 258, 263, 264-265 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100, ) заборгованість за кредитним договором № 631254061 від 12 вересня 2019 року в розмірі 34373 (тридцять чотири тисячі триста сімдесят три) гривні 78 копійок, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 31390,87 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 2154,86 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 793,45 грн., заборгованості за неустойкою (штрафом, пенею) в розмірі 34,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100, ), судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: С.С. КРИВОШЕЯ