Справа № 361/523/22
Провадження № 2/361/940/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Лелеки В.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2022 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила визнати за нею у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , право власності на 1/4 частку житлового будинку загальною площею 132,3 кв.м, житловою площею 83,4 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: сарай Б, прибудова б, погріб В, літня кухня Г, вбиральня Д, №1 колонка, №2 огорожа,

№3 ворота з хвірткою, № 4 хвіртка, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; у порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 право власності на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 132,3 кв.м, житловою площею 83,4 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: сарай Б, прибудова б, погріб В, літня кухня Г, вбиральня Д, № 1 колонка, № 2 огорожа, № 3 ворота з хвірткою, № 4 хвіртка,розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Свій позов обґрунтовувала тим, що вона ОСОБА_6 є спадкоємицею за заповітом після смерті своїх батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Відповідач у справі ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом після смерті їх матері ОСОБА_4 .

Батько позивачки - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років у смт. Велика Димерка Броварського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Димерка Броварського району Київської

області у віці 74 років померла мати позивачки - ОСОБА_4 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 174 від 13 квітня 2021 року.

06 жовтня 2004 року ОСОБА_5 зробив заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 . Як вбачається з напису на заповіті, виконаному 02.08.2021 року посадовою особою Великодимерської селищної ради Н.Радченко, на день смерті заповідача заповіт не змінений і не скасований.

ОСОБА_4 своїм заповітом від 26 липня 2008 року, посвідченим державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Юхтою Л.М. і зареєстрованим у реєстрі за №1-3185, все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у рівних частинах.

До складу майна, на яке внаслідок смерті батьків відкрилася спадщина, входить зокрема житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (раніше будинок мав номер 38-а) загальною площею 132,3 кв.м, житловою площею 83,4 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: сарай Б, прибудова б, погріб В, літня кухня Г, вбиральня Д, №1 колонка, №2 огорожа, №3 ворота з хвірткою, №4 хвіртка.

На день смерті, як зазначено у довідці Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради від 11.05.2021 року №326, ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала у вказаному будинку. Згідно записів у погосподарській книзі Великодимерської селищної ради №19, головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_4 , особовий рахунок № НОМЕР_2 .

Вказаний житловий будинок був побудований батьками позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час перебування у зареєстрованому шлюбі спільною працею та спільними коштами на земельній ділянці, що була виділена ОСОБА_4 за наказом директора радгоспу ?Великодимерський? від 06 грудня 1982 року №593 із земельної ділянки її батька ОСОБА_7 . Наказ директора радгоспу про виділення ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,15 га був затверджений рішенням виконкому Великодимерської сільської ради народних депутатів від 10.08.1983 року.

Як вбачається зі свідоцтва на забудову індивідуальної садиби, зареєстрованого у виконавчому комітеті Броварської районної ради народних депутатів Київської області 29.02.1984 року, на відведеній земельній ділянці забудовник ОСОБА_4 у період з лютого 1984 року по лютий 1988 року побудувала житловий будинок і відповідно до Акту Державної прийомки в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 22 лютого 1988 року будинок прийнято в експлуатацію.

Її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_8 перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 травня 1965 року, до смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки будинок вони будували під час перебування у зареєстрованому шлюбі спільними коштами та спільною працею, за правилами статті 22 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР, що був чинним на час побудови будинку, вказаний об`єкт нерухомого майна є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_9 . Як у момент виникнення права спільної власності подружжя ОСОБА_9 на вказаний будинок згідно ст.28 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР, так і за вимогами ст. 70 Сімейного кодексу України, частки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у праві власності на будинок є рівними.

Враховуючи, що будинок АДРЕСА_1 є спільною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , частки яких у будинку є рівними, частка цього будинку є спадковим майном після смерті ОСОБА_5 , а інша 1/2 частка - спадковим майном після смерті ОСОБА_4 .

За заявами спадкоємців Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області 05 квітня 2021 року було відкрито спадкову справу № 259/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та 21 квітня 2021 року - спадкову справу № 309/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

З приводу видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 і ОСОБА_4 Броварська державна нотаріальна контора листами від 13.10.2021 року за № 3745/02-14 та від 04.11.2021 року за №4058/02-14 надала роз`яснення спадкоємцям щодо порядку спадкування та повідомила, що оскільки право власності ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1 не було зареєстроване у відповідних державних реєстрах, що посвідчується зокрема довідкою Комунального підприємства Київської обласної ради ?Київське обласне бюро технічної інвентаризації? від 20.08.2021 року № 0821082, то необхідно звертатися до суду з приводу визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на вказане спадкове майно.

Згідно довідки Комунального підприємства Київської обласної ради ?Київське обласне бюро технічної інвентаризації? від 20.08.2021 року №0821081/1 при інвентаризації житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , об`єктів самочинного будівництва не виявлено.

Відповідно до доказів, які додаються до позовної заяви, спадковий будинок не є об`єктом самочинного будівництва, він побудований та прийнятий в експлуатацію відповідно до законодавства, що було чинним на час його побудови, належність будинку її матері ОСОБА_4 посвідчується свідоцтвом про право на забудову садиби, відповідними записами в погосподарських книгах Великодимерської селищної ради, а,

враховуючи, що будинок був побудований ОСОБА_4 та

ОСОБА_5 під час перебування у зареєстрованому шлюбі, він має

статус спільного майна їх з відповідачем батьків, на яке відкрилася спадщина внаслідок їх смерті.

14 лютого 2022 року ухвалою судді Броварського мсіькрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 08 червня 2022 року.

25 жовтня 2022 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 24 січня 2023 року.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі. Пояснення надали аналогічні змісту позовної заяви. Просили позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач проти задоволення позову заперечував та просив відмовити. Суду пояснив, що з 1987 року по 1990 роки він перебував на службі та закінчив ДСАФ. Після служби повернувся додому та проживав разом із батьками. З 1991 року почав працювати слюсарем у Будіндустрія, це завод по виготовленню лінолеуму. Батьки в той час будувались і він їм допомагав як фізично, так і матеріально, привозив матеріал на ворота. У 1993-1994 роках будувався сарай, він також в цьому приймав участь, а також у 1994 році була зроблена скважина і вигрібна яма. Відповідач зазначив, що його батько також працював на вказаному заводі. Оскільки він одружився, а батьки не знайшли спільної мови із невісткою, він із сімєю переїхав у 1993 році в інший будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . За вказаною адресою проживали батьки його дружини. Відповідач вважає, що позовні вимоги позивача не обґрунтовані, так як саме він безпосередньо приймав участь, допомагав своїм батькам у будівництві будинку та надвірних будівель.

Представник третьої особи будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є спадкоємцями після смерті своїх батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, зареєстрованим Великодимерським сіль РАЦС Броварського району Київської області, актовий запис № 27, серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження, зареєстрованим Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №136, серії НОМЕР_4 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 16.09.2021 року.

Батько сторін - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років у смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №137 від 24 березня 2021 року.

06 жовтня 2004 року ОСОБА_5 зробив заповіт, який посвідчений керуючим справами виконкому Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області Ячником М.М., зареєстровано в реєстрі №249, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 . Як вбачається з напису на заповіті, виконаному 02.08.2021 року посадовою особою Великодимерської селищної ради Н.Радченко, на день смерті заповідача заповіт не змінений і не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Велика Димерка Броварського району Київської

області у віці 74 років померла мати позивачки - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №174 від 13 квітня 2021 року.

ОСОБА_4 своїм заповітом від 26 липня 2008 року, посвідченим державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Юхтою Л.М. і зареєстрованим у реєстрі за №1-3185, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у рівних частинах кожному.

До складу майна, на яке внаслідок смерті батьків відкрилася спадщина, входить зокрема житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (раніше будинок мав номер 38-а) загальною площею 132,3 кв.м, житловою площею 83,4 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: сарай Б, прибудова б, погріб В, літня кухня Г, вбиральня Д, №1 колонка, №2 огорожа, №3 ворота з хвірткою, №4 хвіртка.

ОСОБА_5 та ОСОБА_8 перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 травня 1965 року, що посвідчується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 , виданим 16 травня 1965 року В.Димерським ЗАГС Броварського району, актовий запис № 36.

Як у момент виникнення права спільної власності подружжя ОСОБА_9 на вказаний будинок згідно ст.28 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР, так і за вимогами ст. 70 Сімейного кодексу України, частки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у праві власності на будинок є рівними, частка цього будинку є спадковим майном після смерті ОСОБА_5 , а інша частка - спадковим майном після смерті ОСОБА_4 .

Вказаний житловий будинок був побудований батьками позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час перебування у зареєстрованому шлюбі спільною працею та спільними коштами на земельній ділянці, що була виділена ОСОБА_4 за наказом директора радгоспу ?Великодимерський? від 06 грудня 1982 року №593 із земельної ділянки її батька ОСОБА_7 . Наказ директора радгоспу про виділення ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,15 га був затверджений рішенням виконкому Великодимерської сільської ради народних депутатів від 10.08.1983 року.

Як вбачається зі свідоцтва на забудову індивідуальної садиби, зареєстрованого у виконавчому комітеті Броварської районної ради народних депутатів Київської області 29.02.1984 року, на відведеній земельній ділянці забудовник ОСОБА_4 у період з лютого 1984 по лютий 1988 року побудувала житловий будинок і відповідно до Акту Державної прийомки в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 22 лютого 1988 року будинок прийнято в експлуатацію.

Згідно довідки Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради від 11.05.2021 року № 326, ОСОБА_4 на день її смерті була зареєстрована та проживала у вказаному будинку. Разом з нею в будинку був зареєстрований її син ОСОБА_3 .

За заявами спадкоємців Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області 05 квітня 2021 року було відкрито спадкову справу №259/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та 21 квітня 2021 року - спадкову справу №309/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

З приводу видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 і ОСОБА_4 Броварська державна нотаріальна контора листами від 13.10.2021 року за №3745/02-14 та від 04.11.2021 року за №4058/02-14 надала роз`яснення спадкоємцям щодо порядку спадкування та повідомила, що оскільки право власності ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1 не було зареєстроване у відповідних державних реєстрах, що посвідчується зокрема довідкою Комунального підприємства Київської обласної ради ?Київське обласне бюро технічної інвентаризації? від 20.08.2021 року №0821082, то необхідно звертатися до суду з приводу визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на вказане спадкове майно.

Згідно довідки Комунального підприємства Київської обласної ради ?Київське обласне бюро технічної інвентаризації? від 20.08.2021 року №0821081/1 при інвентаризації житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , об`єктів самочинного будівництва не виявлено.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є буд-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обстав справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів, 3) показаннями свідків.

Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно ч.1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд неможе збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно із статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ч.1, 3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Правилами статті 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі квартиру є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Як передбачено ч.ч. 1, 2 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування.

Відповідно до п. 3 Роз`яснень Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. ?Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування?, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до вимог 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, суд повно та всебічно дослідивши письмові докази, вислухавши сторін, встановив відповідні обставини, а тому дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 76 80, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , право власності на 1/4 частку житлового будинку загальною площею 132,3 кв.м, житловою площею 83,4 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: сарай Б, прибудова б, погріб В, літня кухня Г, вбиральня Д, №1 колонка, № 2 огорожа, № 3 ворота з хвірткою, №4 хвіртка, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_5 право власності на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 132,3 кв.м, житловою площею 83,4 кв.м з господарськими будівлями та спорудами: сарай Б, прибудова б, погріб В, літня кухня Г, вбиральня Д, № 1 колонка, № 2 огорожа, № 3 ворота з хвірткою, № 4 хвіртка, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.