Справа № 331/4188/23
Провадження № 2/331/1625/2023
29 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Жукової О.Є.
за участю секретаря - Мироненко О.В.
розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування витрат , пов`язаних з утриманням в навчальному закладі,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача витрати , пов`язані з утриманням в навчальному закладі в сумі 22 667,42 гривень.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 20.07.2021 року наказом №361 о/с ОСОБА_1 було зараховано на навчання до Донецького юридичного інституту МВС України. Між Донецьким державним університетом внутрішніх справ, Головним управлінням Національної поліції в Запорізькій області та відповідачем було укладено контракт про здобуття освіти у Донецькому державному університеті внутрішніх справ від 15.08.2021 № 121/2021. Наказом ректора від 06.07.2022 №285 о/с рядового поліції ОСОБА_2 було відраховано зі складу курсантів та звільнено зі служби в Національній поліції України на підставі пункту 6 частини 1 статті 77 Закону України "Про національну поліцію" (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби накладеного відповідно до дисциплінарного статуту Національної поліції України) з 06.07.2022 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2017 № 261 затверджено Порядок відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських. Отже звільнення у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби є підставою відшкодування особою витрат, пов`язаних з її утриманням у вищому навчальному закладі із специфічними умовами навчання, яке здійснює підготовку поліцейських.
У зв`язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача витрати пов`язані з його утриманням у навчальному закладі у розмірі 22 667,42 грн., а також судові витрати.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 червня 2023 року по справі відкрито провадження.
Представник позивача Лисенко І. у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав , в зв`язку з чим на підставі ч.3 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Представник третьої особи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не з`явився, пояснення на позов не надав, у зв`язку з чим на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Наказом Міністерства внутрішніх справ України №260 від 12.04.2021 року "Про зміну типу та перейменування Донецького юридичного інституту МВС України" Донецький юридичний інститут МВС України перейменовано на Донецький державний університет внутрішніх справ.
Постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2017 № 261 затверджено Порядок відщкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських.
Пунктом 5 Порядку визначено, що після видання наказу про звільнення (відрахування з вищого навчального закладу) особи керівник органу поліції (вищого навчального закладу) або за дорученням інша посадова особа видає зазначеній особі під підпис повідомлення із зобов`язанням протягом 30 діб з моменту отримання повідомлення відшкодувати МВС витрати із зазначенням їх розміру та реквізитів розрахункового рахунку для перерахування коштів. Таке повідомлення може бути надіслано особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за останнім місцем реєстрації, зазначеним у матеріалах її особової справи або вручене такій особі особисто.
13.02.2023 року ОСОБА_1 було направлено повідомлення №699-12/07-2023 від 08.02.2023 року про зобов`язання відшкодувати протягом 30 діб з моменту отримання цього повідомлення витрати, пов`язані з її утриманням у повному розмірі за весь період фактичного навчання за реквізитами навчального закладу та у розмірі відповідно до довідки-розрахунку. Зазначені документи було надіслано відповідачу засобами поштового зв`язку за останньою відомою адресою реєстрації, що підтверджується повернутим на адресу унівеситету поштовим конвертом із вкладенням.
Відповідно пункту 3 Порядку, відшкодування здійснюється в розмірі витрат, пов`язаних з:
- грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням;
- оплатою комунальних послуг та спожитих енергоносіїв (тепло-, водопостачання, водовідведення, електроенергія).
Відповідно до пункту 4 Порядку, витрати відшкодовуються особою в повному розмірі за весь період її фактичного навчання.
Відповідно до пункту 8 Порядку, у разі відмови особи від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Претензійно-позовну діяльність провадить вищий навчальний заклад, у якому навчалася така особа.
Згідно з умовами абз 6 пункту 3 розділу ІІІ Контракту про здобуття освіти у Донецькому державному університеті внутрішніх справ передбачено, що ОСОБА_1 зобов`язувався у разі звільнення зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення навчання відшкодувати витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.
Статтею 5 ЦПК УКраїни зазначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтєю 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки,встановлені договором або законом.
Наказом ректора від 06.07.2022 №285 о/с рядового поліції ОСОБА_1 було відраховано зі складу курсантів та звільнено зі служби в Національній поліції України на підставі пункту 6 частини 1 статті 77 Закону України "Про національну поліцію" (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби накладеного відповідно до дисциплінарного статуту Національної поліції України) з 06.07.2022 року.
Згідно наданих позивачем розрахунків загальна вартість відшкодування фактичних витрат на грошове, продовольче, речове, медичне забезпечення та витрат на оплату комунальних послуг ОСОБА_2 в Донецького державному університеті внутрішніх справ складає: 22 667,42 грн. за період з 15.08.2021 по 06.07.2022 року, яка складається із:
22 667,42 грн., витрати на утримання за 2021/2022 навчальний рік, в т.ч.:
- 1584,62 грн. - грошове забезпечення;
- 7289,50 грн. - продовольче забезпечення;
- 0,00 грн. - медичне забезпечення;
- 3110,02 грн. - оплата комунальних послуг;
За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов Донецького державного університету внутрішніх справ про стягнення з відповідача витрат пов`язаних з утриманням у навчальному закладі обґрунтований, тому підлягає задоволенню.
Питання про розподіл судових витрати слід вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись статями 4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування витрат , пов`язаних з утриманням в навчальному закладі задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Повний текст судового рішення складено 29 серпня 2023 року .

Суддя: О.Є. Жукова