Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/873/21
Провадження по справі № 2/514/55/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Георгієвій О.А.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна про визнання недійсним заповіту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна про визнання недійсним заповіту.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2022 року призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна про визнання недійсним заповіту почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

20 квітня 2023 року до суду надійшло повідомлення судового експерта Хмельницького відділення Київського НДІСЕ Довгань О. від 11.04.2023 року №64/65/23-26 про неможливість надання висновку судово - почеркознавчої експертизи у зв`язку із ненаданням експерту оригіналу заповіту від 07 квітня 2020 року від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіною Тетяною Олександрівною та зареєстрований в реєстрі за №435.

25 квітня 2023 року ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області провадження у справі було відновлено з метою витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Т.О. оригіналу вищевказаного заповіту.

01 травня 2023 року ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області було витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Т.О. оригіналу заповіту від 07 квітня 2020 року від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіною Тетяною Олександрівною та зареєстрований в реєстрі за №435.

11 липня 2023 року до суду надійшов оригінал заповіту.

Сторони в судове засідання не викликались.

У зв`язку з цим, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2022 року призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна про визнання недійсним заповіту почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

20 квітня 2023 року до суду надійшло повідомлення судового експерта Хмельницького відділення Київського НДІСЕ Довгань О. від 11.04.2023 року №64/65/23-26 про неможливість надання висновку судово - почеркознавчої експертизи у зв`язку із ненаданням експерту оригіналу заповіту від 07 квітня 2020 року від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіною Тетяною Олександрівною та зареєстрований в реєстрі за №435.

25 квітня 2023 року ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області провадження у справі було відновлено з метою витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Т.О. оригіналу вищевказаного заповіту.

01 травня 2023 року ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області було витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Т.О. оригіналу заповіту від 07 квітня 2020 року від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіною Тетяною Олександрівною та зареєстрований в реєстрі за №435.

11 липня 2023 року до суду надійшов оригінал заповіту у зв`язку з чим суд вважає за необхідне його долучити до матеріалів справи та направити справу експерту для проведення судово - почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали суду від 26.10.2022 року.

Крім цього, враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Долучити до матеріалів справи оригінал заповіту від 07 квітня 2020 року від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіною Тетяною Олександрівною та зареєстрований в реєстрі за №435.

Направити цивільну справу №514/873/21 експерту для проведення судово - почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 26.10.2022 року.

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Для вирішення поставлених питань надати експерту матеріали цивільної справи №514/873/21;

оригінали документів, що містять рукописні тексти виконані ОСОБА_3 та її підписи (1(одна) записна книга в твердій обкладинці, 13 (тринадцять) окремих аркушів з нотатками ОСОБА_3 та оригінал декларації про доходи та майновий стан ОСОБА_3 заповнений та підписаний нею власноруч;

оригінал заповіту від 07.04.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

Суддя Н.М. Тончева