Справа № 442/8613/19
Провадження № 2-п/442/12/2023
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"02" травня 2023 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю секретаря Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.01.2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.01.2020 Позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено. Ухвалено: Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № LVTRAE00000017 від 25.01.2007 року в сумі 4337,24 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 106349 гривень 10 копійок (по курсу НБУ станом на 24.01.2020р.), та 1921 грн. 00 коп. витрати по оплаті судового збору, а всього 108270 (сто вісім тисяч двісті сімдесят) гривень 10 коп..

Не погодившись із вказаним заочним рішенням суду, заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить переглянути це рішення, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Вважає, що заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.01.2020 слід скасувати і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку, оскільки ухвалюючи рішення, суд виходив з того, що вона була своєчасно повідомленою про час та місце розгляду справи, однак це не відповідає дійсності, що підтверджується матеріалами справи.

Окрім цього суд при винесенні оскаржуваного рішення, не в повній мірі дослідив докази, які є в матеріалах справи.

Про існування заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 442/8613/19 від 24.01.2020, вона дізналася 13.04.2023 із постанови Дрогобицького ВДВС.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Матеріалами справи встановлено, що 24 січня 2020 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було ухвалено заочне рішення по справі № 442/8613/19, яким позов ПАТ КБ «Приват Банк» задоволено.

Стаття 284 ЦПК України встановлює, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Вказане судове рішення було проголошено 24.01.2020, проте в день судового засідання відповідач не був присутнім при проголошенні рішення, доказів того, що відповідач отримав зазначене рішення в матеріалах справи не має. Про існування даного рішення вона дізналася 13.04.2023 із постанови Дрогобицького ВДВС.

З огляду на це суд вважає за необхідне поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 24.01.2020.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був присутнім при розгляді справи. На думку відповідача суд не вжив усіх заходів для того, щоб її повідомити про слухання справи належним чином та судом прийнято рішення на підставі матеріалів і доказів наданих лише позивачем, зокрема вона не мала можливості надати свої доводи або спростувати вимоги позивача, що призвело до не повного з`ясування обставин справи та прийняття рішення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст. ст. 287-288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львіської області від 24 січня 2020 року по справі № 442/8613/19.

Заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 24 січня 2020 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати і справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін на 25.05.2023 о 09:10 год.

Повний текст ухвали складено 02.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Крамар