Справа № 565/1362/19
Провадження № 2-зз/565/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі

головуючого судді Зейкана І.Ю.

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 травня 2023 року у цивільній справі №565/1362/19 (провадження №2-зз/565/1/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя, позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, -

-

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2023 року Кузнецовським міським судом Рівненської області постановлена ухвала про часткове скасування заходів забезпечення позову, що були застосовані ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06.08.2019 року у цивільній справі №565/1362/19, а саме знято арешт з автомобіля NISSAN X-Trail, 2.0 Diesel, Wagon, 2011 року випуску, сірого кольору, кузов № НОМЕР_1 , що оформлений на ім`я ОСОБА_2 .

25 травня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 травня 2023 року про скасування заходів забезпечення позову, а саме у резолютивній частині ухвали не вказано державного номеру автомобіля, з якого знято арешт та у номері кузова автомобіля невірно вказана буква.

У відповідності до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. На підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат, строків та суми стягнень.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився/

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , а також рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30.07.2020 року у справі № 565/1362/19 предметом поділу спільного майна подружжя був автомобіль автомобіля NISSAN X-Trail, 2.0 Diesel, Wagon, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , сірого кольору, кузов № НОМЕР_4 , що оформлений на ім`я ОСОБА_2 . Проте, в ухвалі про часткове скасування заходів забезпечення позову зазначено помилково номер кузова № НОМЕР_1 та не зазначено реєстраційного номеру автомобіля.

Вказана помилка носить механічний характер і не змінює суті та змісту зазначеної ухвали суду, тому може бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, с у д , -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 травня 2023 року у цивільній справі №565/1362/19 (провадження №2-зз/565/1/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя, позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики, а саме в другому абзаці резолютивної частини замість запису «№ JN1TCNT31J0307118» вказати правильний запис «№ JN1TCNT31U0307118, реєстраційний номер НОМЕР_3 ».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан