СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2242/13-ц
Провадження № 6/306/11/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участі секретаря Мигович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), зацікавлені особи ТзОВ "Кей Колект" (01042, м.Київ, вул.Іоана Павла ІІ, буд.4/6. корп. "В", пов. 4, каб. 402), ОСОБА_2 (мешк.: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (88000,м.Ужгород, пл.Шандора Петефі, буд. 14, ) про заміну стягувача правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Свалявського районного суду від 25.10.2013р. позов ТзОВ "Кей -Колект" задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТзОВ "Кей-Колект" заборгованість за кредитним договором №0 від 20.08.2007р. в розмірі 2136737,99грн., за договором №0 від 12.11.2007р. заборгованість 1683382,63грн. та 3441 сплаченого судового збору. На примусове виконання рішення суду було видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні. 29.12.2022р. між ТзОВ "Кей -Колект" та ОСОБА_1 було укладено договір відступлення права вимоги за №734776/734777 за кредитними договорами №0 від 20.08.2007р. та №0 від 12.11.2007р. В зв`язку з відступленням права вимоги, просить замінити сторону у виконавчому проваджені, а саме стягувача - з ТзОВ "Кей-Колект" на ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню за таких підстав.

Рішенням Свалявського районного суду 25.10.2013 року стягнуто ОСОБА_2 на користь ТзОВ "Кей-Колект" заборгованість за кредитним договором №0 від 20.08.2007р. в розмірі 2136737,99грн., за договором №0 від 12.11.2007р. заборгованість 1683382,63грн. та 3441 сплаченого судового збору.

Також з матеріалів справи вбачається, що 29.12.2022 року договором N734776/734777 відступлено ТзОВ "Кей-Колект" право вимоги до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, суд вважає, що виконавче провадження не закінчено, а тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з ТзОВ "Кей Колект" на ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 55,352-354,442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ТзОВ "Кей Колект" (код ЄРДПОУ 37825968, м.Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, 4/6, корп. "В", поверх 4, каб.402) з примусового виконання рішення Свалявського районного суду від 25.10.2013р. у справі №306/2242/13-ц на правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.Ганчак