С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
___________________________________________________________________________________________
Провадження 2-о/760/115/23
В справі 760/2634/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

25 квітня 2023 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

ІІ. Описова частина

02 лютого 2023 року Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_2 з 2012 року.

07 лютого 2023 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження, залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб мати та дочку ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Заявниця, обгрунтовуючи свою заяву, вказує що з 2012 року проживала разом з ОСОБА_2 в будинку по АДРЕСА_1 , хоч і були зареєстровані за іншими адресами.

За час проживання однією сім`єю вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, займалися благоустроєм будинку (робили ремонт, купували меблі тощо). Крім того, всі свята проводили разом в колі родичів та друзів.

Вказує, що у зв`язку зі збройною агресією російської федерації ОСОБА_2 звернувся в військкомат як доброволець, був прийнятий до лав Збройних Сил України, НОМЕР_1 окремого батальйону ТрО м. Києва, 241 бригади, військової частини НОМЕР_2 , 2 роти, 1 взводу на посаду водія зі званням «солдат».

При цьому, під час заповнення відповідної документації у військовій частині вказав в графі контактів близьких свою маму ОСОБА_3 та Заявницю.

26 листопада 2023 року, як зазначає ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - отримала повідомлення від командира військової частини НОМЕР_2 повідомлення про його зникнення безвісти під час виконання бойового завдання

Вказане повідомлення, як зазначає ОСОБА_1 , є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг. Проте в першу чергу, як зазначає Заявниця, встановлення даного факту потрібне їй для представлення інтересів свого цивільного чоловіка, оскільки така установа як Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими вносить інформацію про статус особи та ступінь її спорідненості з військовим, який зник безвісти чи потрапив у полон. Так, встановлення юридичного факту потрібне їй для подальшого пошуку та повернення ОСОБА_2 .

У судовому засіданні Заявниця підтримала подану нею заяву, просила взяти до уваги показання допитаних судом свідків. Зазначила, що вони з ОСОБА_2 знайомі з березня 2011 року, познайомилися працюючи в будівельній бригаді. Вже в травні 2011 року він запросив її до себе знайомитися з родиною в с. Дирдин Черкаської області. В грудні 2011 року, як зазначає Заявниця, вони зрозуміли, що підходять один одному, і з 2012 року він переїхав у м. Київ, де спочатку проживали у сестри ОСОБА_5 , а потім друг ОСОБА_2 - ОСОБА_6 дозволив їм проживати в його будинку на АДРЕСА_2 . З того часу вони проживали саме в тому будинку, що підтверджують свідки.

Зазначила, що збиралися офіційно одружитися в 2012 році, проте не встигли через війну. З пояснень інших військових, які воювали разом з ОСОБА_7 , той загинув під час виконання бойового завдання, проте тіло залишилось на території непідконтрольній ЗСУ, а тому тіло забрати не вдалося. Тому він рахується таким, що зник безвісти.

Заінтересовані особи до суду не з`явилися, письмових пояснень до початку розгляду справи не надали. Враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_8 були належним чином повідомлені про розгляд справи, суд визнав за можливе розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних матеріалів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебувають в офіційно зареєстрованому шлюбі.

Разом з тим, досліджені судом докази підтверджують, що з 2012 року вони проживали разом як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Так, допитаний свідок ОСОБА_9 повідомив суду, що він товаришував з ОСОБА_2 з 2010 року. З ОСОБА_1 його познайомив ОСОБА_7 приблизно в 2012 році. Зазначив, що на прохання ОСОБА_2 дозволив йому та ОСОБА_1 проживати в належному йому приватному будинку в АДРЕСА_2 . З того часу вони там і проживали, займались ремонтом будинку, підтримували його у належному стані. Проживали вони удвох, мали відносини характерні для дружини та чоловіка.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона проживає в мікрорайоні ОСОБА_11 на АДРЕСА_3 . Знає ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як сусідів, які проживають поруч у приватному будинку, в якому знімають квартиру. Вони проживали вдвох, складали враження чоловіка та жінки, стосунки між ними були теплі. В квітні 2022 року, як зазначила свідок, вони святкували день народження ОСОБА_12 , ОСОБА_7 приїжджав зі служби спеціально на святкування, запрошували в гості.

Свідок ОСОБА_5 зазначила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 . В 2012-2013 роках вона познайомила свідка з ОСОБА_7 , представила його як свою пару. Жили вони з ОСОБА_7 дружно, як чоловік та жінка, в будинку на АДРЕСА_4 , де свідок неодноразово бувала у гостях. Вони також навідувались до неї в гості.

Свідок ОСОБА_13 зазначила, що вона проживає в будинку на АДРЕСА_5 з 2009 року. Там вони познайомилися ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , які живуть по-сусідству. Зазначила, що її чоловік - побратим ОСОБА_7 , і коли ОСОБА_7 загинув, саме він сповістив про це свідка, а вже вона повідомила ОСОБА_12 про це.

Свідок ОСОБА_14 зазначила, що проживає в ОСОБА_11 на АДРЕСА_6 , знайома з ОСОБА_1 , оскільки в них собаки однієї породи, вигулювали їх разом. Знає і ОСОБА_2 , який є цивільним чоловіком ОСОБА_1 . Їй відомо, що Заявник та її чоловік переїхали в Совки приблизно в 2012 році, і з того часу там проживали в будинку на АДРЕСА_2 . Бували в гостях один у одного, останній раз - в квітні 2022 року на 50-річчя ОСОБА_15 будинку вони жили вдвох, як сімейна пара.

Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю підтверджується іншими доказами, наявними в матеріалах справи:

-анкетою військовослужбовця ОСОБА_2 , в якій він в якості контактної особи (батьки, дружина, діти) зазначив відомості про ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

-копією протоколу допиту ОСОБА_4 , дочки ОСОБА_2 , в межах кримінального провадження, порушеного за фактом зникнення його безвісти, під час якого вона називає ОСОБА_1 цивільною дружиною;

-копією посадкових документів на залізничний поїзд від 18.04.2015 на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

-копіями товарних чеків, квитанцій, виписаних як на ім`я Заявниці, так і на ім`я ОСОБА_2

-фотокартками, на яких зображені ОСОБА_1 ОСОБА_2 разом;

-довідкою органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Совки».

Як вбачається з повідомлення командира Військової частини НОМЕР_2 від 26.11.2022, кулеметник 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 роти солдат ОСОБА_2 зник безвісти близько 02:00 год. 08.11.2022 під час виконання бойового завдання на позиції поблизу с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області у зоні проведення бойових дій.

Правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та забезпечує правове регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей визначає Закон України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин»

Відповідно до п.1 ст.1 вказаного Закону «близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин» - це чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Таким чином, встановлення даного факту необхідне для набуття Заявницею статусу члена сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, в розумінні вказаного Закону, та відповідно, забезпечення реалізації нею своїх прав.

Відтак, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_16 однією сім`єю без реєстрації шлюбу є обгрунтованою, вона спрямована на захист прав ОСОБА_1 як члена сім`ї безвісти зниклої особи, і іншого способу захисту прав Заявниці законом не передбачено.

З огляду на викладене заява підлягає задоволенню.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 315, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період починаючи з 2012 року.

2. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

3. Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа-1: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_8 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа-2: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_8 ; РНОКПП НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа-3: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_9 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя: