Справа № 2-2572/01
У Х В А Л А

02 травня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Шалига А. Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить виправити описку в рішенні Овруцького районного суду Житомирської області від 18.12.2001 по справі №2-2572/01 за позовом Районної ради опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо його сина ОСОБА_3 , який 1 вересня 2023 року загинув під час виконання обов`язків, пов`язаних із захистом Батьківщини, замінивши прізвище її сина та його батька з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 18.12.2001 по справі №2-2572/01 позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , 1967 року народження, росіянина, громадянина України на його дитину ОСОБА_3 , 1993 року народження ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Шоломківською сільською радою Овруцького району 08.10.1993).

Після ухвалення вказаного рішення було виявлено, що в його всіх частинах зазначено прізвище дитини та батька « ОСОБА_4 », в той час, коли їх прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується матеріалами справи.

У постанові від 21.07.2020 року (справа N 521/1074/17) Верховний Суд роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.10.1993 вбачається, що в графі громадянин зазначено: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в графі батько: « ОСОБА_2 ».

Копія паспорту громадянина України № НОМЕР_3 від 13.02.2019 та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 27.02.2023 також підтверджують прізвище « ОСОБА_5 ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 18.12.2001 по справі №2-2572/01 за позовом Районної ради опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, замінивши прізвище відповідача та його сина з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » в усіх випадках, що відповідає дійсності.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 18.12.2001 по справі №2-2572/01 за позовом Районної ради опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, замінивши прізвище відповідача та його сина з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » в усіх випадках.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець