Дата документу 25.04.2023Справа № 639/2477/22
Провадження № 2/554/4874/2023
Справа №639/2477/2022
Провадження №2/554/4874/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Пулинець Л.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів на неповнолітніх дітей ,-

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова 01.09.2022 надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів на неповнолітніх дітей (а.с.2, 3).

05.09.2022 ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В. цивільну справу №639/2477/2022 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів на неповнолітніх дітей передано на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави (а.с.19, 20).

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

В провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022 розподілена цивільна справа №639/2477/2022 (а.с.24).

07 жовтня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження в справі №№639/2477/2022, 2/554/4664/2022. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. на 22 листопада 2022 року (а.с.26).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 за ордером адвокат Іщенко О.В. зазначила, що копію позовної заяви суду нададуть. Відносно відкладення розгляду справи не заперечувала.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 за ордером адвокат Баєва Н.Я. заявила клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що ні вона, ні її довіритель не отримували копію позовної заяви з додатками.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання відповідач ОСОБА_5 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху та про перехід до загального позовного провадження.

Згідно з вимогами ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, що після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме, не зазначено : офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти ; до матеріалів справи не надано копії позовної заяви з додатками у відповідності до кількості учасників процесу.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом зазначення офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача; надання копії позовної заяви з додатками у відповідності до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що представник відповідача ОСОБА_7 адвокат Баєва Н.Я. знаходиться в м. Хмельницький, наявні підставі для задоволення клопотання представника заявника ОСОБА_7 , адвоката Баєвої Н.Я. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно п.2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження. Оскільки ухвалою суду від 17.03.2023 скасоване заочне рішення у справі та призначено розгляд справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 187, 212, 277 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів на неповнолітніх дітей.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів на неповнолітніх дітей залишити без руху.

Позивач ОСОБА_3 , представник позивача повинні усунути недоліки позовної заяви протягом не більше 5 (п`яти) днів з дня отримання, вручення, доставлення ухвали.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 , адвоката Баєвої Наталії Ярославівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене до розгляду на 30 травня 2023 року на 10.30 годин та в усіх наступних судових засіданнях за участю представника відповідача ОСОБА_7 , адвоката Баєвої Наталії Ярославівни провести дистанційно в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, за адресою : м. Хмельницький, Героїв Майдану,54.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_7 , адвоката Баєвої Наталії Ярославівни з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовій особі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із представником відповідача ОСОБА_7 , адвокатом Баєвою Наталією Ярославівною.

Копію ухвали для виконання направити голові Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для виконання, адвокату Баєвій Наталії Ярославівні до відому.

Призначити підготовче судове засідання в Октябрському районному судім.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 10.30 годин на 30 травня 2023 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 25 квітня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 25 квітня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко