Справа № 484/3942/23
Провадження № 2-о/484/184/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Добровольської Я.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гаврилюк Тетяна Андріївна, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки, виданої Трудовим архівом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області на її ім`я за № Н-125/06-04 від 05.07.2023 про роботу в держгоспі «Первомайський» та СВК «Первомайський» у період з 01.06.1995 по 09.04.2004, оскільки у документах ім`я заявниці не збігається з її паспортними даними, а саме замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 » (так в документах мовою оригіналу) з 01.06.1995 по 09.03.2004, тоді як написання прізвища, імені та по батькові заявниці як громадянина України у її паспорті, свідоцтві про народження дітей та у трудовій книжці російською мовою зазначено « ОСОБА_4 ».

ОСОБА_1 мотивує вимоги тим, що вона не має можливості реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, оскільки в архівній довідці № Н-125/06-04 від 05.07.2023, зазначено, що в книгах наказів держгоспу «Первомайський» та розпорядженнях СВК «Первомайський» наявні відомості про прийняття та звільнення її з роботи, а саме зазначено: прийняти « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) дояркою від. №1 з 01.06.1995 (наказ № 24 ?4 від 30 травня 1995 року); звільнити « ОСОБА_1 » (мовою оригіналу) згідно ст. 36 ч.1 КЗпП України (за згодою сторін) з 09 березня 2004 року (розпорядження № 2 ? 14 від 09 березня 2004 року). Тобто неправильно зазначені її прізвище та ім`я, що позбавляє її можливості оформити пенсію. За таких обставин заявниця просить встановити факт належності їй вищевказаної архівної довідки для підтвердження свого стажу роботи.

Ухвалою суду від 01.08.2023 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявниця у судове засідання не з`явилася. Її представник - адвокат Гаврилюк Т.А. надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, у якій зазначила, що заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився; надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, а також письмові пояснення по суті справи, у яких зазначив, що встановлення факту належності архівної довідки ОСОБА_1 впливає на її пенсійне забезпечення і послався на нормативно-правові акти, що регулюють дане питання.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що у паспорті заявниці серії НОМЕР_1 , виданому 24.10.1997 Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, копія якого знаходиться в матеріалах справи, її повне ім`я зазначене « ОСОБА_1 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.13). Таке ж прізвище, ім`я та по батькові записане в картці фізичної особи платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера заявниці (а.с.16), свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.22), свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування (а.с.24).

У свідоцтвах про народження дітей заявниці (а.с.18,19), а також у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 23) та трудовій книжці (а.с. 5-9) її повне ім`я мовою оригіналу (російською) зазначене « ОСОБА_4 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проте, в архівній довідці № Н-125/06-04, виданій Трудовим архівом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області 05.07.2023, зазначені такі відомості про її роботу в держгоспі «Первомайський»: прийняти « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) дояркою від. №1 з 01.06.1995 (наказ № 24 ?4 від 30 травня 1995 року); звільнити « ОСОБА_1 » (мовою оригіналу) згідно ст. 36 ч.1 КЗпП України (за згодою сторін) з 09 березня 2004 року (розпорядження № 2 ? 14 від 09 березня 2004 року).

Тобто, з наявних матеріалів справи очевидно, що зазначена архівна довідка була видана саме заявниці і дані, які зазначені у документах про особу заявниці, збігаються з даними її паспорту та трудової книжки, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові, дата народження, РНОКПП тощо, як мовою оригіналу (російською), так і українською мовою.

Факт належності заявниці архівної довідки має для неї юридичне значення, тому що на підставі таких довідок вона зможе підтвердити трудовий стаж, необхідний для призначення пенсії.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, оцінивши їх з точки зору належності, достатності, достовірності і взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що факт належності заявниці архівної довідки № Н-125/06-04 від 05.07.2023 знайшов своє підтвердження під час розгляду справи судом.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,12,81,89,258-259,263-265,268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гаврилюк Тетяна Андріївна, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , архівної довідки № Н-125/06-04, виданої 05.07.2023 Трудовим архівом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про роботу в держгоспі «Первомайський» у період з 01.06.1995 по 09.03.2004.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, , адреса: вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв.

Повний текст судового рішення виготовлено 11 вересня 2023 року.

СУДДЯ: