233 Справа № 233/1907/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 )

«про розірвання шлюбу»,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 26 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 348.

Вирішуючи питання можливості відкриття провадження у справі, дістаю такого висновку:

За приписами ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №49136 від 27.04.2023) місцем проживання відповідачки за реєстрацією є адреса: АДРЕСА_3 .

Проте, за інформацією Національної соціальної сервісної служби України (лист № 0000-030202-4/2459-2023/18848 від 02.05.2023) станом на 02.05.2023 в ЄІБД ВПО (* Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб) міститься інформація про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , фактичною адресою проживання якої є: АДРЕСА_4 .

Згідно зі ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем перебування є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік, а місцем проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Як визначено ч.1 ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону (внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру).

Тобто, зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідачки знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Правила ч.2 ст.28 ЦПК України у даному випадку не можуть бути застосовані через те, що за текстом позовної заяви малолітня дитина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після фактичного розірвання шлюбу залишається проживати з відповідачкою.

Обґрунтування інших передбачених ч.2 ст.28 ЦПК України підстав для можливості застосування судом правил підсудності за вибором позивача позовна заява не містить.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням зареєстрованого місця перебування відповідачки, позовна заява за територіальною юрисдикцією підсудна Ірпінському міському суду Київської області, до якого має бути передана для розгляду справа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: