Справа № 372/2610/23 Провадження № 2/358/556/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Обухівського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_3 про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини, в якому просила виключити запис про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису № 62 від 07 квітня 2023 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 13 червня 2023 року цивільну справу № 372/2610/23 за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини направлено за підсудністю до Богуславського районного суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023, цивільну справу передано для розгляду судді Романенко К.С.

21 липня 2023 року суд у відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області № 3661 від 31.07.2023, яка надійшла до суду 08.08.2023, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації 29.09.2022.

Крім того, 08 серпня 2023 року суд повторно у відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки адміністратора відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області Інни Лісової за № 06-28/117 від 25.08.2023, яка надійшла до суду 28.08.2023, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 29.04.2021 по 29.09.2022 та був знятий з реєстрації місця проживання за повідомленням ДМС № 80.3221-168/80.3221.1-22 від 29.09.2022.

Згідно наказу судді, що здійснює адміністративні повноваження голови суду № 06/8 від 07.08.2023 «Про надання частини щорічної основної відпустки судді Романенко К.С.», суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С. в період з 21.08.2023 по 01.09.2023 перебувала у відпустці.

Дослідивши матеріали, зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. За змістом ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням до суду позовної заяви.

Позивач, заявляючи позовну вимогу щодо виключення відомостей про ОСОБА_3 як батька ОСОБА_4 з актового запису №62 від 07.04.2023, складеного Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), не долучає до матеріалів позовної заяви повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (задля встановлення правової підстави зазначення відомостей про батька дитини). Разом з тим, обґрунтованого клопотання щодо його витребування у встановленому законом порядку позивачем також не заявлено.

Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України за №96/5 від 12.01.2011, регламентовано порядок внесення змін до актових записів цивільного стану (розділ ІІ Правил, далі за текстом - Правила №96/5 від 12 січня 2011 року).

Відповідно до пп.2.13.1 п.2.13 Правил, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану.

Згідно з п.2.16.4 Правил на підставі відповідного рішення суду в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Предмет спору та характер пред`явлених вимог стосуються оспорювання батьківства, що в свою чергу, визначає необхідність внесення змін до актового запису про народження дитини в частині зміни відомостей, що стосуються батька із видачею нового свідоцтва про народження в силу ст.134 ЦПК України. Повноважними в цьому випадку є органи державної реєстрації актів цивільного стану, у зв`язку з чим їх участь у справі даної категорії є обов`язковою, адже ухвалення рішення по справі безпосередньо стосуватиметься прав та інтересів вказаного органу.

Відповідно до п.1.7 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.04.2023, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 07 квітня 2023 року складено відповідний актовий запис про народження за №62 Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Водночас вказаний орган до участі у справі не залучено. З огляду на викладене суд звертає увагу позивача на доцільності уточнення кола учасників справи з наданням до суду копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Отже, вказані вище недоліки перешкоджають вирішенню питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду, а тому вона підлягає залишенню без руху для їх усунення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: суддя К. С. Романенко