Провадження №2/523/51/23
У Х В А Л А

"26" квітня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря судового засідання Бєлік Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі в залі суду № 6 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Відділ забезпечення діяльності органів опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Відділ забезпечення діяльності органів опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 14.10.2018 року між ним та ОСОБА_2 , було зареєстровано шлюб, від шлюбу у подружжя народилась дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що на початку вересня 2020 року між ним та відповідачем у справі припинено шлюбні відносини та сторони проживають окремо, дитина, в силу свого віку залишилась проживати з матір`ю. Позивач зазначає, що в провадженні суду перебуває на розгляді справа щодо розірвання шлюбу між сторонами за позовом ОСОБА_2 . Відповідач у справі штучно створює йому перешкоди у спілкуванні з дитиною та прийняття участі у її вихованні. Позивач здійснює перерахування коштів на утримання дитини в добровільному порядку, крім іншого купує всі необхідні речі потрібні дитині для її повного забезпечення. Позивач азначив, що відповідач перешкоджає та всіляко обмежує його права на спілкування з донькою, що призводить до порушення його прав як батька. На підставі викладеного просить: зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати зустрічам і спілкуванню батька з дитиною визначивши спосіб участі батька у спілкуванні та вихованні дитини шляхом встановлення графіку зустрічей батька та доньки, та зобов`язати ОСОБА_2 , повідомляти ОСОБА_1 , в телефонному режимі у разі погіршення стану здоров`я дитини та пересування останньої в інші міста.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 13 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачу роз`яснено про право на подання відзиву на позовну заяву. Третім особам про право на подання письмових пояснень щодо позовних вимог.

На адресу суду 28.07.2021 року (вх. № 22132) надійшов лист Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради щодо можливості розгляду справи за відсутності представника третьої особи та прийняття до провадження Висновку щодо розв`язання спору (а.с.29-33).

Не погоджуючись з позовними вимогами 17.08.2021 року (вх. № 24020) відповідач подала відзив на позовну заяву, згідно якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі (а.с.34-43).

В подальшому, 21.01.2022 року (вх. № 642) надійшло клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи доказів (а.с.60-75; 79-85).

Також, 11.04.2022 року (вх. № 6562) надійшло клопотання представника відповідача про приєднання доказів (а.с.101-107). Та, 04.07.2022 року (вх. № 11367) про приєднання доказів за підписом представника позивача (а.с.116-122).

В подальшому, 04.07.2022 року (вх. № 11367) на адресу суду надійшло клопотання про приєднання до справи письмових доказів за підписом представника відповідача адвоката Пасконного А.О. (а.с.116-122).

В ході розгляду справи на адресу суду 03.11.2022 року (вх. № 21256) надійшло клопотання представника відповідача адвоката Пасконного А.О., про зупинення провадження у справі (а.с.143-144).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21.12.2022 року в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовлено (а.с.151).

В подальшому, 23.02.2023 року (вх. № 4955) надійшло клопотання представника відповідача адвоката Пасконного А.О., про приєднання до справи письмових доказів (а.с.155-174).

Також, 26.04.2023 року (вх. № 3282) надійшло клопотання за підписом представника позивача адвоката Паук А.І., про долучення до матеріалів справи доказів (а.с.183-185).

Чергове підготовче засідання у справі призначено на 26 квітня 2023 року.

На адресу суду 26.04.2023 року (в. № 11500 та № 11466) надійшли заяви за підписом представника позивача адвоката Паук А.І., та представника відповідача адвоката Пасконного А.О., щодо можливості проведення підготовчого засідання у відсутність представників сторін та вирішення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (а.с.187-188).

Представники третіх осіб: Служба у справах дітей Одеської міської ради та Відділу забезпечення діяльності органів опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до суду також не з`явились, 01.11.2021 року (вх. № 31384) представник Служби у справах дітей звернулась із листом щодо розгляду справи за відсутності представника, також 08.02.2022 року (вх. № 3345) надійшов лист заступника голови Суворовської районної адміністрації щодо розгляду справи у відсутність представника третьої особи (а.с.90).

Таким чином, судом встановлено, що сторони про час та місце слухання справи повідомлені, представник позивача та відповідача звернулись із заявами щодо можливості проведення підготовчого засідання у їх відсутність та призначення слухання справи в судове засідання по суті. Треті особи повідомлені, звернулась з заявами щодо розгляду справи за їх відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Вирішуючи питання щодо доцільності закриття підготовчого провадження та призначення слухання справи по суті у відкритому судовому засіданні, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 п. 10 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства зокрема є розумність строків розгляду справи судом.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. З огляду на матеріали справи, сторони визначились щодо позовних вимог, сторонами надані: висновок, відзив та клопотання про доручення до матеріалів справи доказів на підтвердження та спростування позовних вимог.

Інших заяв, клопотань до суду подано не було, представник позивача зазначив про відсутність заяв/клопотань з процесуальних питань.

На виконання п.1 ч. 1 ст.189 ЦПК України щодо остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, судом було надано учасникам справи достатньо часу для з`ясування всіх необхідних обставин передбачених цивільно-процесуальним кодексом України.

Клопотання, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні розглянуті, інших заяв або клопотань не заявлено. Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 13, 189, 196, 198, 200, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Відділ забезпечення діяльності органів опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 червня 2023 року, о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: