Справа № 303/2195/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Заболотного А.М.

присяжних: Басараб В.В.

Буркало В.В.

секретар судового засідання Вагерич О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчий комітет Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та встановлення над нею опіки. Як на підставу для задоволення заяви, посилається на те, що його бабуся є особою похилого віку. Декілька років поспіль вона хворіє прогресуючою судинною лейкоенцефалопатією з вираженими інтелектуально-амнестичними та когнітивними порушеннями, помірними статико-координаторними порушеннями, судинною деменцією. Також ОСОБА_2 хворіє на церебральний атеросклероз та хронічну ішемію мозку ІІ ступеню та інші супутні хвороби, що погіршують її якість життя. Вищезазначені порушення здоров`я призводять до значного обмеження життєдіяльності, що полягає у неспроможності її до самостійного прийняття рішень, не усвідомлення значення своїх дій та керування ними, а також неспроможності до самообслуговування, що вказує на виникнення потреби у опіці та постійному сторонньому догляді та допомозі. Тому, для можливості законно та належно представляти інтереси бабусі, заявник змушений звернутися до суду із такою заявою.

Ухвалою суду від 20.03.2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчий комітет Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.03.2023 року у цій справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

19.04.2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 94 від 13.04.2023 року, внаслідок чого ухвалою суду від 01.05.2023 року провадження у справі було поновлено.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Івановецької сільської ради в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності заявника і заінтересованих осіб та ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши та перевіривши наявні у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи

Згідно з ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею заявника ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.10.1964 року народження, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 13.10.1990 року, відповідно до якого мати заявника уклала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_3 », а також та свідоцтвом про народження самого заявника серії НОМЕР_3 від 10.04.1991 року.

Як вбачається з висновку ЛКК № 100 від 14.03.2023 року в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні когнітивні порушення унаслідок яких вона потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагностовано прогресуючу судинну лейкоенцефалопатію з вираженими інтелектуально-амнестичними, когнітивними порушеннями, помірними статико-координаторними порушеннями, церебральний атеросклерозз, хронічна ішемія мозку ІІ ступеня, незріла катаракта обох очей, ангіосклероз судин сітківки, пресбіопія 125.9/ІХС к/склероз атеросклеротичний, аортосклероз, серцева недостатність СН ІІ а, артеріальна гіпертензія ІІ ст. Також встановлено, що відповідно до висновку про стан здоров`я особи від 14.03.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує стороннього догляду. Вищезазначене також підтверджується і консультативними висновками спеціалістів від 08.03.2023 року, від 13.03.2023 року та від 14.03.2023 року.

Так, Конституцією Україна проголошена соціальною державою, політика якої спрямована на створення умов, які забезпечують гідне життя та вільний розвиток людини. Зокрема, в її ст. 3 людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнані найвищою соціальною цінністю.

Людина самостійно, як господар свого життя, вирішує в які правовідносини вступати, які набувати права та створювати обов`язки. Саме ці властивості характеризують наявність у особи правосуб`єктності.

Правосуб`єктність фізичної особи включає такі складові: правоздатність, дієздатність, деліктоздатність. Правоздатність фізичної особи виникає з моменту народження і припиняється зі смертю. Відмінно від дієздатності, правоздатність особи не може бути обмежена, чи взагалі, позбавлена. Вік і психічний стан особи не впливають на її правоздатність.

Для того, щоб правоздатний громадянин міг своїми власними діями використати, реалізувати свої права і обов`язки, він повинен розуміти значення своїх дій та бути спроможним керувати ними. Повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними людина може тільки по досягненні певного віку і якщо вона не має хвороб, які позбавляють її даної можливості. Внаслідок цього в законодавстві встановлена така юридична властивість для громадян, як дієздатність.

Цивільна дієздатність фізичної особи це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Як встановлено висновком судово-психіатричного експерта № 94 від 13.04.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розгляду у вигляді вираженої судинної деменції. По психічному стані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Висновок судово-психіатричного експерта є повним і чітким, не викликає сумнівів у його правильності, ґрунтується на дослідженні медичної документації, матеріалів цивільної справи, амбулаторному дослідженню психічного стану ОСОБА_2 та не суперечить наявним у справі доказам.

Враховуючи висновок експерта, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ст. 41 ЦК України правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема, відсутність у неї права вчинення самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.

Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Так, у поданні органу опіки та піклування виконавчого комітету Івановецької сільської ради від 27.04.2023 року № 311/03-37 встановлено, що заявника ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном ОСОБА_2 , так як він може забезпечити особисті немайнові та майнові права та інтереси останньої.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 має гарні матеріальні умови, офіційно працевлаштований, що підтверджується наказом № 3 ТОВ «Міськ.Буд.Інвест» від 01.10.2018 року.

Згідно з приписами ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, отже вимоги заявника про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення опікуна підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-80, 89, 211, 229, 247, 263-265, 273, 300, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60, 62, 63 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 );

- орган опіки та піклування виконавчий комітет Івановецької сільської ради (89622, вул. Миру, 15, с. Іванівці, Мукачівський район, Закарпатська область, ).

Суддя А.М.Заболотний

Присяжні В.В.Басараб

В.В.Буркало