Справа №672/94/23
Провадження №2/672/149/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.

з участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарчими спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

15.02.2023 ОСОБА_1 подала до суду заяву з уточненими вимогами та просила визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв, проте не оформив спадщину своєї матері ОСОБА_3 . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що дане домоволодіння належало її бабі ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син, батько позивачки ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Вона, позивачка, являється спадкоємцем вказаного майна за законом після смерті ОСОБА_2 , згідно вимог закону прийняла спадщину, проте не може оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.

В підготовче засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник Городоцької міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ч. 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 , належало ОСОБА_3 , що підтверджуються копіями домової книги, рішення відділу комунального господарства виконкому Городоцької міської ради від 18.11.1960, договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 18.11.1960, проектно-кошторисної та інвентаризаційної документації від 18.12.1970, акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального будівництва від 30.12.1970, витягу з рішення Городоцької міської ради народних депутатів від 01.04.1994 про надання в приватну власність земельної ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв спадкоємець першої черги за законом - син померлої ОСОБА_2 , котрий постійно проживав разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку у встановленому законом порядку прийняла спадкоємиця першої черги за законом ОСОБА_1 , котра на час відкриття спадщини проживала разом із померлим.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 03.07.2009, свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 16.10.2020, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 від 28.03.2023 №8, копіями свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_3 від 15.12.1970, свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 04.05.1992, довідками виконавчого комітету Городоцької міської ради від 21.12.2022 №02.04-23/4280, від 14.03.2023 №43-1534, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 23.02.2023 №71578698, копією спадкової справи №90/2022, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , наданої приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Гайдамакою О.В.

Таким чином, до ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 перейшло право власності на спірне домоволодіння.

Проте, ОСОБА_1 оформити право власності на спадкове домоволодіння не може, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього, про що свідчить копія довідки КП ГРМ «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» від 26.12.2022 №493, постанова приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Гайдамаки О.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.02.2023.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст.89, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Городоцька міська рада, місце знаходження вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області, 32000, .

Суддя І.М.Федорук