Дата документу 11.04.2023
Справа № 334/8140/21
Провадження № 2-во/334/62/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

за участі секретаря Шерештан О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі,-

встановив:

07 квітня 2023 року представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій вказує, що у рішенні суду та у виконавчому листі допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище відповідача- « ОСОБА_1 », замість правильного -« ОСОБА_2 ». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення. Просить виправити описку в рішенні суду та виконавчому листі, вказавши правильно прізвище відповідача- « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 УПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Основною умовою виправлення описки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2022 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж поточний рахунок НОМЕР_2 у АТ «Мета Банк», адреса: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, , МФО 313582, код оплати 7, вартість не облікованої електричної енергії у сумі 14020,19 грн.(чотирнадцять тисяч двадцять грн.. 19 коп.). Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж поточний рахунок НОМЕР_2 у АТ «Мета Банк», адреса: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, , МФО 313582, код оплати 20, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн.).

Договір № 134700747 про користування електричною енергією, який доданий позивачем до позовної заяви, укладений між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_3 присвоєно ІПН НОМЕР_1 .

Дослідивши вищевказані документи, судом встановлено, що дійсно, в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2022 року по справі № 334/8140/21 допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_1 », замість правильного- « ОСОБА_2 ».

Допущена в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2022 року по справі № 334/8140/21описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, тому підлягає виправленню.

Відповідно, у виконавчому листі 334/8140/21 виданому 14.10.2022 Ленінським районним судом м.Запоріжжя на підставі рішення суду, допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_1 », замість правильного- « ОСОБА_2 ».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки у рішенні суду та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, задовольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2022 року по справі № 334/8140/21, зазначивши правильно прізвище відповідача- « ОСОБА_2 ».

Виправити описку у виконавчому листі 334/8140/21 виданому 14.10.2022 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя по цивільній справі 334/8140/21, зазначивши прізвище боржника- « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.