Справа №932/2962/23
Провадження №2-во/932/41/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Дубрової К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК СЕРВІС» про виправлення описки в ухвалі суду від 29 березня 2023 року постановленої у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №932/2962/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29.03.2023 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» суму сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн., сплаченого 20 лютого 2023 року по платіжному дорученню №1714.

27.04.2023 року на адресу суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК СЕРВІС»про виправлення описки в ухвалі суду від 29 березня 2023 року. В обґрунтування заяви зазначив, що в резолютивній частині ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2023 року у справі №932/2962/23 помилково зазначено Акціонерне товариство «Універсал Банк» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК СЕРВІС».

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14«Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що 29.03.2023 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» суму сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн., сплаченого 20 лютого 2023 року по платіжному дорученню №1714.

При постановлені ухвали суду від 29.03.2023 року судом було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме у найменуванні сторони якій зобов`язано повернути суму сплаченого судового збору, зазначено невірне найменування - Акціонерне товариство «Універсал Банк», замість вірного найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК СЕРВІС».

Вказані обставини підтверджуються назвою предмету спору та матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає, за необхідне виправити вказану описку в ухвалі суду від 29.03.2023 року, оскільки вказана описка перешкоджає виконанню рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2023 року у цивільній справі №932/2962/23, у найменуванні сторони якій зобов`язано повернути суму сплаченого судового збору, а саме: замість невірного найменування Акціонерне товариство «Універсал Банк», вказати та вважати вірну назву Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК СЕРВІС».

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали від 29.03.2023 року наступним чином:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК СЕРВІС» суму сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн., сплаченого 20 лютого 2023 року по платіжному дорученню №1714».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя О.С. Овчиннікова