Номер провадження: 22-ц/813/3608/23
Головуючий у першій інстанції Салтан Л.В.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до провадження та призначення справи до розгляду

29.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д, Сегеди С.М.,

отримавши у порядку автоматизованого розподілу справу за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2022 року про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2022 року до суду надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-3859/2009 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу (а.с. 1-28).

09 серпня 2022 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси у задоволенні заяви приватного виконавця Колечка Дмитра Миколайовича було відмовлено (а.с. 37-37 зворот).

22 серпня 2022 року канцелярією Одеського апеляційного суду зареєстровано апеляційну скаргу приватного виконавця Колечка Дмитра Миколайовича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2022 року. Апелянт не погоджується із оскаржуваною ухвалою та вважає, що судом першої інстанції не надано належної правової оцінки обставинам справи. Так, апелянт зазначає, що 15 грудня 2021 року було відкрите виконавче провадження НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа №521/6738/20, виданого Малиновським районним судом м. Одеси, яким встановлено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) до досягнення ОСОБА_4 23 років, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 28 квітня 2020 року, та до досягнення сином 23 років, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_1 , при умові продовження навчання. Апелянт повідомляє, що в ході перевірки майнового стану боржника було встановлено, що на майно, що належить боржникові на праві власності на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси №2-3859/2009 від 01 червня 2009 року накладено арешт. Вказана ухвала, як зазначає апелянт, була постановлена в рамках забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та станом на день надання відповіді на запит приватного виконавця арешт не скасований. Апелянт вважає, що у розумінні ч. 1 ст. 46 Закону України «Про виконавче провадження» ОСОБА_3 є стягувачем другої черги, коли ОСОБА_1 є стягувачем п`ятої черги, тобто в порядку ч. 2 ст. 46 Закону України «Про виконавче провадження» вимоги ОСОБА_3 підлягають першочерговому задоволенню відносно вимог ОСОБА_1 , але їх задоволенню перешкоджає арешт, накладений на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 01 червня 2009 року у справі №2-3859/2009. На думку апелянта, суд першої інстанції, всупереч ч. 1 ст. 2, ч.ч. 1, 7-10 ст. 158, ст.ст. 263, 264 ЦПК України, не встановив чи є підстави для скасування арешту із власної ініціативи суду чи було постановлено рішення у справі №2-3859/2009, чи перебував по вказаній справі виконавчий лист на виконанні, чи виконано рішення та яка вимога стягувача підлягає першочерговому задоволенню відносно іншого стягувача. З огляду на викладене, апелянт просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2022 року та постановити нову, якою зняти арешт з нерухомого майна (номер запису про обтяження: 8791212) з домоволодіння 1/2 частка, адреса: АДРЕСА_1 , накладений на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 01 червня 2009 року у справі №2-3859/2009 (а.с. 40-42).

07 вересня 2022 року ухвалою Одеського апеляційного суду (у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_5, суддів Гірняк Л.А., Комлевої О.С.) за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження (а.с. 56-56 зворот).

На підставі рішення Вищої ради правосуддя №763/0/15-23 від 01 серпня 2023 року суддю ОСОБА_5 звільнено з посади судді Одеського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 серпня 2023 року, цивільну справу було розподілено колегії суддів: головуючого судді - Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Сегеди С.М.

У зв`язку із викладеним, справу необхідно прийняти до провадження та призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2022 року про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Призначити розгляд справи на 23 листопада 2023 року о 11:00 у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені Радою суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

До судового засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда

Р.Д. Громік