Справа № 583/926/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

присяжних Рогальскої Т.М.

Слухай С.В.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: орган опіки та піклування Охтирської міської ради Сумської області

про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2022 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановити на ОСОБА_2 опіку та призначити опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву мотивує тим, що її син ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з психічного захворювання. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду та встановлення над ним опіки. Вона ( ОСОБА_1 ) бажає доглядати свого сина та бути його опікуном, тому звернувся з вказаною заявою до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена, в письмовій заяві просить розглянути справу про визнання ОСОБА_2 недієздатним розглянути у її відсутність, заяву підтримує.

Представники заінтересованої особи - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Охтирської міської ради в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена, в письмовій заяві просить проводити судове засідання без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 в судовому засіданні відсутній, так як відповідно до висновку судово-психіатричної експерти № 129 від 27.03.2023 року за своїм психічним станом участь ОСОБА_2 в судовому засіданні не є цілком доцільною.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв`язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що на даний час ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, за своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком амбулаторної судово-психіатричної експерти № 129 від 27.03.2023 року.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до подання органу опіки та піклування - виконавчого комітету Охтирської міської ради від 15.11.2022 р. № 01-14/2956 можливо призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 13.10.2015 р.

Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , не встановлено, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. У зв`язку з викладеним суд визначає строк дії даного рішення два роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, ст. ст. 39-41, 60, 63, 64 ЦК України, ст. ст. 299, 300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 (два) роки.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова

Присяжні: Т.М. Рогальська

С.В. Слухай