Справа № 156/927/19
Провадження № 2/156/1/23
Рядок статзвіту № 60
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна і резолютивна частини)

04 травня 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Федечко М. О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду смт. Іваничі цивільну справу № 156/927/19

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (як процесуальних наступників первісного відповідача ОСОБА_5 ), державного нотаріуса Іваничівської ДНК Волинської області Кононенко Людмили Степанівни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Павлівська сільська рада Володимирського району Волинської області,

про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку та скасуванням державної реєстрації права власності на вказане нерухоме майно, визнання незаконними (неправомірними) дії державного нотаріуса Іваничівської ДНК Волинської області Кононенко Людмили Степанівни, визнання недійсним (встановлення нікчемності) заповіту,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представники позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися,

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися,

представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_8 ,

відповідач державний нотаріус Іваничівської ДНК Волинської області Кононенко Л.С. не з`явилася;

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не з`явився,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини рішення суду вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (як процесуальних наступників первісного відповідача ОСОБА_5 ), державного нотаріуса Іваничівської ДНК Волинської області Кононенко Людмили Степанівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Павлівська сільська рада Володимирського району Волинської області, про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку та скасуванням державної реєстрації права власності на вказане нерухоме майно, визнання незаконними (неправомірними) дії державного нотаріуса Іваничівської ДНК Волинської області Кононенко Людмили Степанівни, визнання недійсним (встановлення нікчемності) заповіту - задовольнити частково.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 20 квітня 2018 року року державним нотаріусом Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Л.С. за реєстровим номером 538, ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_9 на житловий будинок номер АДРЕСА_1 та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на таке нерухоме майно.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 20 квітня 2018 року року державним нотаріусом Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Л.С. за реєстровим номером 541 ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_9 на земельну ділянку із кадастровим номером :05:000:0013, площею 2,3210 га, місце розташування якої: АДРЕСА_2 ; цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на таке нерухоме майно.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 по 256 (двісті п`ятдесят шість) гривень 13 коп. судового збору з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в дохід держави по 256 (двісті п`ятдесят шість) гривень 13 коп. судового збору з кожного.

Призначити судове засідання для вирішення питання відшкодування судових витрат на 11:30 год 25 травня 2023 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області (адреса: вул. Незалежності, 16, смт. Іваничі, Володимирський район, Волинська область). Встановити позивачу та відповідачам строк - п`ять днів після ухвалення даного рішення суду для подання доказів щодо розміру понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація щодо сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

Представник позивача: адвокат Острик Сергій Олександрович, адреса: АДРЕСА_4 ;

Представник позивача: адвокат Бордюк Михайло Йосипович, адреса: вул. Шептицького, 1а, а/с 218, м. Червоноград, Львівська область, 80100;

Відповідач 1: процесуальний наступник первісного відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання та мешканка: АДРЕСА_5 ;

Відповідач 2: процесуальний наступник первісного відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання та мешканець: АДРЕСА_5 ;

Відповідач 3: процесуальний наступник первісного відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання та мешканець: АДРЕСА_5 ;

Представник відповідачів 1, 2, 3: адвокат Білецька Інна Миколаївна, ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_6 ;

Відповідач 4: державний нотаріус Іваничівської ДНК Волинської області Кононенко Людмила Степанівна, адреса: вул. Банківська, буд. 6 смт. Іваничі Володимирський район Волинська область;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Павлівська сільська рада Володимирського району Волинської області, , адреса місцязнаходження: вул. Незалежності, буд. 12, с. Павлівка, Володимирський район Волинська область.

Повний текст судового рішення буде складено 15 травня 2023 року.

Суддя М. О. Федечко