КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/668/23
Провадження № 6/391/15/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25.08.2023 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційий Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачі дубліката та поновлення строків пред`явлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в собі директора ТОВ «Брайт Інвестмент» звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачі дубліката та поновлення строків пред`явлення до виконання.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Чинним ЦПК України не визначені вимоги до такої заяви.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5) ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявник в своїй заяві посилається на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2009 р.

Разом з тим, при зверненні до суду з заявою, заявником надано рішення суду з ЄРДСР, в яких відомості про учасників справи зазначені у спосіб, що унеможливлюють ідентифікувати їх особи (згідно вимогам Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Належно завіреної копії рішення суду про стягнення аліментів, розірвання шлюбу, суду не надано.

Згідно ст. 272 ЦПК України учасники справи мають право на отримання копії судового рішення.

Відповідно до ч.1,2 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви протягом строку відповідно до вимог ч.2 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність залишити дану позовну заяву без руху.

Керуючись статями 175-177, 185, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Брайт Інвестмент», зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційий Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, видачі дубліката та поновлення строків пред`явлення до виконання - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести заяву у відповідність з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, усунувши зазначені недоліки.

Роз`яснити, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявником не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Козюменська