Справа №346/2000/23
Провадження №2/346/980/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16.05.2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участі секретаря: Вербіщук О.Д.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду м. Коломия у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

20.04.2023 позивач звернувся до суду в вказаним позовом, в якому просить припинити стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були призначені рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.02.2013. Відкликати у Коломийського ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області виконавчий лист №346/409/13 від 05.03.2013.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача під час підготовчого засідання уточнила заявлені позовні вимоги, просила суд при ухваленні рішення визначити датою, з якої аліменти мають бути припинені до стягнення, дату звернення до суду з позовом. Крім того, з урахуванням змісту позовної заяви просила суд витребувати у Державної прикордонної служби відомості щодо виїзду відповідача за межі України в період з 01.01.2022 по дату надання відповіді. Просила врахувати, що їх запит залишився без відповіді і відповідні відомості можливо отримати лише за рішенням суду.

Крім того заявила клопотання про допит в якості свідка неповнолітнього сина сторін, який може надати показання щодо його утримання з боку відповідача.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв та клопотань не подавала.

Пунктами 1, 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Таким чином, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд приходить до таких висновків.

Як передбачено ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов?язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 83 ЦПК України). Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 83 ЦПК України). Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на ту обставину, що на обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначено про те, що відповідач тривалий час перебуває за межами України, відповідні ж докази ним самостійно отримано не може бути, клопотання підлягає задоволенню.

Оцінюючи клопотання позивача щодо виклику в якості свідка неповнолітньої дитини сторін, суд враховує таке.

Положеннями ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на викладене, а також враховуючи характер заявлених позивачами вимог, підстав для відмови у заявленому клопотанні не вбачається.

Інших заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них від сторін не надходило (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вчинивши дії та з`ясувавши питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження в цивільній справі №346/2000/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на

«30» травня 2023 року о 09:30 годині в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (пр. Михайла Грушевського, 29, м. Коломия, Івано-Франківська область).

* Витребувати у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетин кордону в період з 01.01.2022 по 16.05.2023 громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Державну прикордонну службу України виконати ухвалу суду, надавши витребувані матеріали у найкоротший термін, але не пізніше 30 травня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідка задовольнити.

* Викликати в судове засідання свідка:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

* Викликати в судове засідання представника Служби у справах дітей Коломийської міської ради (бульвар Лесі Українки, 43-А, м. Коломия) для участі в допиті неповнолітнього свідка ОСОБА_4 (ч. 1 ст. 232 ЦПК України).

У судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області:

https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Валігурська