Справа № 464/2268/23
Номер провадження 2/464/918/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

02 травня 2023 року м. Львова

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи на стороні позивача- ОСОБА_4 , за участі третьої особи на стороні відповідача- ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору іпотеки та застосування наслідків недійсності правочину,

встановила:

на розгляд Сихівського районного суду м.Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до відповідачів ТзОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (місцезнаходження: вул. Ярославів Вал, 13/2Б, м. Київ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 про визнання недійсним договору іпотеки, серія та номер: 432, виданий 24.05.2019 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47036680 від 24.05.2019 року укладений між ОСОБА_2 та ТзОВ «Фінансова компанія Інвест-кредо», відповідно до якого було надано в іпотеку банку житловий будинок, загальною площею 283,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та земельну ділянку, площею 0.1 га, кадастровий номер: :03:008:0056, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та застосування наслідків недійсності правочину, а саме виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про іпотеку відповідно до вищезазначеного договору іпотеки.

Ухвалою суду від 17.04.2023 вказану позовну заяву залишено без руху, надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

27.04.2023 від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог вищевказаної ухвали суду.

Спір виник з цивільних правовідносин, належить до юрисдикції місцевих загальних судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, спір виник з приводу нерухомого майна, а саме житлового будинку, загальною площею 283,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та земельної ділянки, площею 0.1 га, кадастровий номер: :03:008:0056, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що відноситься до території Сихівського району м. Львова, відтак справа підсудна Сихівському районному суду м. Львова

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.185,186 ЦПК України, відсутні, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

На підставі ст.ст. 19, 28, 175, 177, 187, 189-191, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_4 , за участі третьої особи на стороні відповідача- ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору іпотеки та застосування наслідків недійсності правочину прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14.00 год. 23 травня 2023 року в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 пов., 413 каб.).

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст. 194 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання третіми особами письмових пояснень щодо позову/відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви та копій доданих до неї матеріалів/з дня отримання відзиву і доданих до нього доказів відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 02.05.2023 року.

Суддя Сабара Л.В.