Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1830/23
Номер провадження 2/711/993/23
УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Демчик Р.В.,

при секретарі - Кофановій А.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), -

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, третя особа: Відділ ДРАЦС у м.Черкаси ЦМУ МЮ (м.Київ).

Ухвалою суду від 14 квітня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного порядку із проведенням підготовчого засідання.

22 травня 2023 року ухвалою суду витребувано у ВДРАЦС у м.Черкаси копію актового запису про народження.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом з`ясування обсягу позовних вимог, предмету та підстав позову, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів, у зв`язку з чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував щодо закриття підготовчого провадження у справі.

В судовому засідання представник позивача адвокат Чакалов А.К. заперечував щодо закриття підготовчого засідання.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився. Разом з тим, подали клопотання про розгляд справи без участі представника відділу, при розгляді заяви поклалися на розсуд суду.

Згідно з частиною третьою ст. 198 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 199 ЦПК України, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли і не подавали.

З огляду на обставини справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті. Учасники процесу скористались правом щодо надання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 189, 196-200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 20 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв. у залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015).

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала не підлягає окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Р. В. Демчик