Справа № 634/238/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04.05.2023 року смт. Сахновщина Харківська область
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді: Єрьоміної О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Мальченко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду і до дня закінчення навчання, чи до досягнення двадцяти трьох річного віку за умови, що буде продовжувати навчання.
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалася на те, що з відповідачем вона перебуває у шлюбних відносинах. Спільне життя з чоловіком не склалося, і з 2022 року фактично припинили сімейні відносини без розірвання шлюбу. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на її утриманні. На даний час дитина навчається на 1 курсі Харківського національного автомобільно-дорожнього університету на денній формі навчання з 01.10.2022 року, термін закінчення навчання: 30.06.2026 року, що підтверджується довідкою з місця навчання №34/124 від 11.03.2023 року. Зазначила, що відповідач добровільної допомоги не надає. Тому просить позовні вимоги задовольнити.
У судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином що підтверджується поштовим повідомленням. Вважається таким, що повідомлений належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив. Відзив до суду не надав.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 одружились 28.04.2001 року. Після одруження присвоєне прізвище ОСОБА_2 . (а.с.9)
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком записаний відповідач - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 , актовий запис №02. Свідоцтво видане Великобучківською сільською радою Сахновщинського району Харківської області 30.03.2005 року (а.с.10)
Згідно довідки виданої 11.03.2023 року за №34/124 вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є студентом 1 курсу, факультет: Дорожньо-будівельний, на денній формі навчання з 01.10.2022 року по 31.08.2023. Навчається на бюджетній основі. Термін закінчення навчання 30.06.2026 року. (а.с.11)
Згідно довідки виданої Великобучківським старостинським округом Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області 14.03.2023 за №66 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має склад сім`ї: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,(не проживає), син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чоловік - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ., фактично проживають по АДРЕСА_1 . Діти ОСОБА_3 , 2005 року народження, та ОСОБА_6 , 2015 року народження, проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні. (а.с.13).
Згідно Акту обстеження домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 від 14.03.2023 року встановлено, що при проведенні обстеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно проживають за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.12)
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.
Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток.
Згідно ст. 28 Конвенції про права дитини, дитина має право на освіту.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає.
Суд вважає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з навчанням, потребує матеріальної допомоги для організації нормальних умов свого життя та навчання (проїзд, харчування, одяг, придбання підручників, тощо).
При визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ст.ст. 182, 200 СК України, судом враховано матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини.
Потреба в матеріальній допомозі пов`язана з навчанням.
Законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітню дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.
Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, є фізично здоровою особою, відомості про наявність інших дітей або непрацездатних дружини, батьків в матеріалах справи відсутні.
Обставин, які б свідчили про неможливість відповідача сплачувати аліменти на період навчання сина - ОСОБА_3 , матеріали справи не містять.
Враховуючи вище викладене, суд вважає вірним стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини усіх видів заробітку, щомісячно, на період навчання, але не більше як до досягнення сином 23 років, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме: з 15.03.2023 року.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Крім того, у відповідність до положень ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.12,81,141,259,263,264,265, 280, 282, 284 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини усіх видів заробітку, щомісячно, на період навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 років, за умови що він буде продовжувати навчання, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме: з 15.03.2023 року.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: