Справа № 713/879/23
Провадження №2-о/713/44/23
РІШЕННЯ

іменем України

03.05.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря Колотило М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних, заінтересована особа: Вижницька міська рада,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на таке.

Згідно паспорта заявника його прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама ОСОБА_2 . Після смерті матері заявник має намір оформити спадщину.

Але у звязку з розбіжностями написання прізвища батьків заявника у свідоцтві про народження заявника з прізвищем мами , що зазначено у свідоцтві про смерть мами - заявник не може підтвердити те, що померлі дійсно була його мамою.

У зв`язку з викладеним, заявник просив суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06.04.2023р. було відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився. У заяві просив здійснити розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа: Вижницька міська рада - у судове засідання свого представника не направила, надала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, заявлені вимоги визнає у повному обсязі.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності заявника та заінтересованої особи, та ухвалити рішення на підставі наданих документів.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно паспорта заявника її прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_3 .

У свідоцтві про народження заявника - його мамою вказана ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 мама заявника померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. У свідоцтві про смерть мами її прізвище зазначено « ОСОБА_4 ».

Факт того, що померла ОСОБА_2 дійсно була мамою заявника, крім вказаних вище документів, підтверджується ще й довідкою Вижницької міської ради №4-74 від 20.02.2023 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 дійсно є однією і тією ж особою, та вона являється мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, підсумовуючи викладене, та приймаючи до уваги, що заінтересована особа Вижницька міська рада, будучи органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживали померлі і проживає заявник, та маючи про них найбільш достовірні відомості- заявлені вимоги визнала, тому суд вважає доведеним, що померла ОСОБА_2 дійсно була мамою заявника, а тому заявлені вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН