У Х В А Л А

Справа №377/89/23

Провадження №2/377/73/23

04 травня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Маряхіної І.В., представника позивача Завадської О.В., представника відповідача Андрущак С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А:

10.02.2023 року до Славутицького міського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №200405702 від 11.12.2015 року у розмірі 80950,26 гривень та судовий збір у розмірі 2684,00 гривень.

Ухвалою суду 16.02.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено справу до судового розгляду.

20.02.2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , надійшло клопотання про призначення експертизи. В якому просить призначити у справі №377/89/23 проведення фототехнічної експертизи додатку 4 до позову - електронного доказу (документу, файлу) «Витяг з реєстру до договору факторингу.pdf», що містить електронний документ (електронний доказ) "Витяг з Додатку №1 до Договору факторингу №7_БМ із відступленням прав вимоги за кредитними договорами від 20 липня 2020 року". Проведення експертизи доручити провідній експертній установі - Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (; адреса: 21021, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав. Представник позивача заперечувала щодо проведення експертизи.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Відповідно до частини першої статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Заслухавши сторони, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки для вирішення порушених питань необхідні спеціальні знання, то необхідно призначити по даній справі судову фототехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам «Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України».

У зв`язку з тим, що проведення судової фототехнічної експертизи може зайняти тривалий час, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 103,104,197,252,253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання подане представником відповідача ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 , про призначення судової фототехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити по даній справі судову фототехнічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Які атрибути та метадані (автор, час створення, редагування, модифікації тощо) файлу «Витяг з реєстру до договору факторингу.pdf»?

2.Чи присутні ознаки змін та монтажу зображення, що міститься в файлі «Витяг з реєстру до договору факторингу.pdf»?

3. Чи піддається файл «Витяг з реєстру до договору факторингу.pdf» додатковому редагуванню (внесенню змін) із збереженням зображення підписів В.В.Паламарчука та О.П. Правника, а також відбитків печаток ПАТ "Банк Михайлівський" та ТОВ "Діджи Фінанс"?

Проведення експертизи доручити експертам «Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України», , який має юридичну адресу: 21021, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

В разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду.

В розпорядження експертів надати ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 04.05.2023 року та носій інформації диск СД з записом данного файлу, «Витяг з реєстру до договору факторингу.pdf», що містить електронний документ (електронний доказ) "Витяг з Додатку №1 до Договору факторингу №7_БМ із відступленням прав вимоги за кредитними договорами від 20 липня 2020 року", який надійшов від позивача через систему «Електронний суд».

На час проведення експертизи провадження в справі - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Ухвала підписана 04.05.2023 року.

Суддя Т. О. Малишенко