Справа № 194/1274/23
Номер провадження № 2/194/470/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області (юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26) про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок нещасного випадку на виробництві, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок нещасного випадку на виробництві. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що він перебуває на обліку у Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області та отримує страхові виплати у зв`язку з втратою працездатності, внаслідок нещасного випадку на виробництві, 13.03.1994 року, 12.12.1995 року та 23.02.2003 року з ним трапився нещасний випадок на виробництві, внаслідок якого йому спричинено травматичну ампутація нігтьового фалангу пальцю лівої кісті та відкритий осколочний перелом нігтьового фалангу 2 пальці правої кісті, перелом 1,2,3 плюснових кісток лівої стопи, що встановлено згідно акту форми Н-1. Позивачу 13 травня 1995 року МСЕК було встановлено 15% втрати професійної працездатності з 19.03.1996, у подальшому, а саме 26.11.2003 року Павлоградською міжрайонною МСЕК йому первинно-повторно безстроково встановлено 35%. Посилається на те, що він зазнав зменшення обсягу трудової діяльності, був змушений звільнитися 13.07.1997 року та проходити курси лікування, переносити щоденний фізичний біль та моральні переживання, позбавлений нормальних життєвих зв`язків, у зв`язку з тим, що наслідки отриманого на виробництві професійного захворювання обмежують його життєву активність і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя він змушений проходити чисельні медичні огляди та обстеження, відновлювальні процедури, лікування, у зв`язку з чим не може вести повноцінний образ життя, відчуває фізичні страждання, психологічний дискомфорт, порушення душевної рівноваги, що негативно позначалося і позначається на його душевному та фізичному стані. Просить стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, 90000,00 грн.

Відповідно до рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2006 року по справі № 2/859-06 позовні вимоги ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка про стягнення страхової виплати за моральну шкоду, задоволено частково та стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка на користь ОСОБА_1 в рахунок страхової виплати за моральну шкоду, 24 500 грн. Рішення набрало законної сили 26 жовтня 2006 року.

З рішення суду від 22 травня 2006 року по справі № 2/859-06 вбачається, що ОСОБА_1 в період з 20.07.1981 року по 15 січня 2004 року знаходився у трудових відносинах з підприємствами, правонаступником яких є відповідач ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля». За час роботи на підприємстві в підземних, шкідливих умовах він тричі був травмований: 13.03.1994 року, 12.12.1995 року та 23.02.2003 року, що встановлено згідно акту форми Н-1, а саме: травматична ампутація нігтьового фалангу 2 пальця лівої кісті, відкритий осколочний перелом нігтьового фалангу 2 пальці правої кісті, перелом 1,2,3 плюснових кісток лівої стопи, у зв`язку з чим посттравматичний больовий синдром. За висновком МСЕК від 26.11.2003 року позивачеві було встановлено втрату професійної працездатності у розмірі 35 % безстроково.

Відповідно до Закону України від 21.06.2022 року № 2620-IX «Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», який набрав чинності 1 січня 2023 року було ліквідовано Фонд соціального страхування України, а уповноваженим органом управління в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та від нещасного випадку покладено на Пенсійний фонд України, тобто правонаступником Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України є Пенсійний фонд України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Оскільки Тернівським міським судом Дніпропетровської області вже ухвалено рішення від 22 травня 2023 року по справі № 2/859-06, яке набрало законної сили 26 жовтня 2006 року, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому суддя вважає за можливе відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок нещасного випадку на виробництві.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 186, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області (юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26) про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок нещасного випадку на виробництві.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01 вересня 2023 року.

Суддя В.О. Корягін