Справа № 932/1118/22
Провадження № 2/932/672/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Скрипниченко К.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Новікової Ніни Антонівни, третя особа ОСОБА_2 , про визнання додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022 року вищевказана позовна заява була передана для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 10.02.2022 року позовна заява була залишена без руху.

Ухвалою суду від 17.02.2022 року відкрито провадження у справі розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 31.05.2022 року до участі у справі було залучено територіальну громаду в особі Дніпровської міської ради, як відповідача у справі.

Ухвалою суду від 17.08.2022 року були витребувані необхідні для розгляду справи документи.

Ухвалою суду від 02.03.2023 року до участі у справі було залучено ОСОБА_2 в якості третьої особи.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надавав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Дніпровської міської ради в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням провести підготовче засідання без його участі та перейти до розгляду справи по суті.

Відповідач приватний нотаріус ДМНО Новікова Н.А. в підготовче засідання не з`явилась, надавала суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутність.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Таким чином, в порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду, витребувані необхідні документи, залучені необхідні особи, тому суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Новікової Ніни Антонівни, третя особа ОСОБА_2 , про визнання додаткового строку на прийняття спадщини, та призначити справу до розгляду по суті на 29 червня 2023 року о 09-15 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудрявцева Т.О.