Справа № 158/1435/22
Провадження № 2-р/158/2/23
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про розяснення судового рішення

02 травня 2023 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці у режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.08.2022 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олицька селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про роз`яснення судового рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.08.2022 у цивільній справі за її заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю.

У заяві вказує, що згідно з рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.08.2022 встановлено юридичний факт, а саме: постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу з 30 квітня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі вказаного рішення суду вона зверталась до Управління соцзахисту із заявою про надання їй статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи захисниці України, однак їй було відмовлено, так як вказаним рішенням суду не було встановлено факту одруження.

Просить роз`яснити чи може ОСОБА_1 на підставі вказаного рішення суду отримати статус члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи захисниці України за відсутності факту одруження.

Заявниця ОСОБА_1 в судому засіданні просила роз`яснити чи може вона оскаржити рішення Управління соцзахисту про відмову у наданні їй статусу члена сім`ї загиблого (померлого) Захисника чи захисниці України

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву та просив роз`яснити рішення суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Нормами ст. 271 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи при цьому його змісту. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

У відповідності до пункту 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи зміну суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового рішення. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

З наведеного вбачається, що роз`яснення судового рішення має бути зумовленим його нечіткістю, незрозумілістю для осіб щодо яких його постановлено та для тих осіб, що займаються його виконанням. Суть полягає у тому, що суд має роз`яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.08.2022 року є зрозумілим і таким, що не припускає іншого тлумачення, а в мотивувальній частині рішення чітко встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини із наведенням мотивів прийнятого рішення.

Крім цього, в судовому засідання сам заявник ОСОБА_1 ствердила зрозумілість вказаного рішення, однак незрозумілим для неї є відмова Управління соціального захисту на її заяву.

За таких обставин суд приходить до висновку, що рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.08.2022 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олицька селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю є ясним, повним та зрозумілим, підстави для його подальшого роз`яснення за наведеними в заяві доводами відсутні.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.08.2022 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олицька селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич