Справа № 132/1066/20
Провадження № 22-з/801/127/23
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

23 серпня 2023 рокуСправа № 132/1066/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),

суддів Денишенко Т. О., Рибчинського В. П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступниками якого є його спадкоємці ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 04.05.2023 року, ухвалене у складі судді Сєліна Є.В. в приміщенні суду в м. Калинівка, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх. № 6713 від 10.08.2023 року) ОСОБА_1 про повернення 50 відсотків судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступниками якого є його спадкоємці ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 04.05.2023 року.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02.08.2023 року спільну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди задоволено. Затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 , правонаступниками ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ..

Посилаючись на положення ч. 2 ст. 142 ЦПК України, ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», заявник просить вирішити питання про повернення апелянту з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, що становить 7966,57 грн.

Ознайомившись із поданою заявою, матеріалами справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги (частина друга статті 142 ЦПК України).

Відповідно частини четвертої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02.08.2023 року спільну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди задоволено. Затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 , правонаступниками ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ..

Встановлено, що при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 15933,14 грн (квитанція АТ «Таскомбанк» від 34.05.2023 року № ) /т.2 а. с. 154/.

З огляду на наведене, оскільки ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02.08.2023 року не вирішено питання про повернення апелянту 50 відсотків судового збору з державного бюджету, відтак суд апеляційної інстанції вважає. що наявні правові підстави для повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги, що становить 7966,57 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 7966,57 гривень, що становить 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги, згідно з квитанцією Акціонерного товариства «Таскомбанк» від 24.05.2023 року № , отримувач : ГУК у Він.обл./м. Вінниця/ 22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. Подат.), рахунок № UA0002856 (сплачено за допомогою веб порталу «Судова влада України»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: Т. О. Денишенко

В. П. Рибчинський