У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 серпня 2023 року

м. Рівне

Справа № 559/859/23

Провадження № 22-ц/4815/955/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Хилевича С. В.,

Шимківа С. С.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Марчука Руслана Івановича на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 травня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди

в с т а н о в и в :

Доводи представника ОСОБА_1 адвоката Марчука Руслана Івановича про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими: повний текст оскаржуваного рішення складено 05 червня 2023 року, його копія отримана апелянтом 13 червня 2023 року, а апеляційна скарга подана до суду 11 липня 20213 року (згідно поштового штемпелю на конверті), що у відповідності до ч. 2 ст. 354 ЦПК України є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Марчука Руслана Івановича на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 травня 2023 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою Рівненського апеляційного суду від 04 серпня 2023 року усунуто: надано копію квитанції № ПН524 від 10 серпня 2023 року про сплату судового збору в розмірі 4 026,00 грн., у зв`язку з чим вона підлягає розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Марчука Руслана Івановича про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 травня 2023 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 травня 2023 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Марчука Руслана Івановича на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 травня 2023 року.

4. Зупинити дію рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 травня 2023 року.

5. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

6. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С. В.

Шимків С. С.