233 № 2-1168/10
УХВАЛА

24 серпня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючої судді Каліуш О. В. за участі секретаря судового засідання Хомеріки Ю. С. розглянувши клопотання представниці заявника Лисенко В. В. про участь у судовому засіданні представника Товариства Постернака Миколи Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Григорчук П. В. про видачу дублікату виконавчого листа.

Представницею заявника Лисенко В. В. суду подано клопотання про участь представника Товариства Постернака Миколи Миколайовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представниці заявника, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику Товариства Постернаку М. М. у цій справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представниці заявника Лисенко В. В. задовольнити.

Надати можливість представнику Товариства Постернаку Миколі Миколайовичу (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1) брати участь у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за заявою ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Григорчук П. В. про видачу дублікату виконавчого листа в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику Товариства Постернаку М. М., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш