Справа № 401/553/23
2/401/566/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської територіальної громади про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великоандрусівської сільської територіальної громади, у якому просять суд, визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свій позов мотивують тим, що після смерті матері залишилася спадщина, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 на земельній ділянці НОМЕР_1 гектара за кадастровим номером :53:000:0783. Звернувшись до Першої Світловодської державної нотаріальної контори для оформлення права власності на спадкове майно, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини стало його тривале лікування в 2020-2021 р. Крім того, 24.02.2022 року в Україні почалося повномасштабне вторгнення РФ, і на період військового стану строк на прийняття спадщини КМУ, згідно Постанови від 28.02.2022 року №164 зупинявся.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Із довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб виданої Виконавчим комітетом Світловодської міської ради вбачається, що за адресою Фрунзе №116 проживав ОСОБА_3 , 1931 року народження з 1960 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 ,1937 року народження по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.8)

Із Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №35680998 від 01.10.2012 року вбачається, що власником житлового будинку АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 (а.с.9).

Із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-022 від 05.12.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки 0,223 гектара за кадастровим номером :53:000:0783 що розташована по АДРЕСА_1 (а.с10-11).

Із довідки №2107Д від 01.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно в період з 08.10.2019 р. по 10.01.2020 р., з 27.01.2020 р. по 13.06.2020 р. брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів (а.с.12).

Із свідоцтва про хворобу №142, та виписного епікризу (і/х №1137) вбачається, що ОСОБА_1 перебував на стаціонарному обстеженні і лікуванні в відділенні (клініці), клініка ушкоджень, травматологічне відділення з 25.01.2021 по 05.02.2021 р. (а.с.13-14, 15).

Із свідоцтва про народження НОМЕР_4 вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . (а.с.16).

Із посвідчення серія НОМЕР_5 виданого УСЗН Світловодської міської ради від 29.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-осіб з інвалідністю внаслідок війни. (а.с.20).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою статті 1296 ЦК України прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивачі не звернулися в нотаріальну контору у встановлений законом (ст.1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті матері з причин, що можуть бути визнані судом поважними.

Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами.

Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 258, 265, 268 ЦПК суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської територіальної громади про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянина України серія № НОМЕР_6 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 24.07.2001 року, РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Великоандрусівська сільська територіальна громада, місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Велика Андрусівка, вулиця Центральна, будинок №43.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

17.04.2023