РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/725/23

27 квітня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Грипіч Л.А.

секретар судового засідання Вознюк Ю.В.

за участю:

позивача - не з`явився

представника позивача - не з`явився

відповідач - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №564/725/23 за позовом ОСОБА_1 до Костопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин та внесення змін до актового запису

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до Костопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин та внесення змін до актового запису.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що позивач є громадянкою рф та перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 , який зареєстровано у м.Тобольськ Тюменської області рф. Від шлюбу із ОСОБА_2 мають четверо дітей. Двоє з дітей подружжя народжені в Україні, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для підтвердження громадянства своїх дітей заявниця звернулась до Костопільського районного сектору Державної міграційної служби України де під час перевірки виявилось, що у графі «мати» свідоцтва про народження сина ОСОБА_4 не співпадає із записами у паспорті, у свідоцтві про укладення шлюбу, у свідоцтвах про народження інших дітей, а тому позивачу було рекомендовано звернутись до територіального органу реєстрації актів цивільного стану для отримання нового свідоцтва про народження дитини.

У відповідь на запит адвоката позивача Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) відмовлено у видачі нового свідоцтва про народження у зв`язку з тим, що записи про матір у свідоцтві про народження відповідають актовому запису про народження ОСОБА_4 .

Проте, здійснивши відповідну, перевірку працівниками відділу виявлено розбіжності щодо написання по батькові матері дитини в документах, а саме: в перекладі свідоцтва про укладення шлюбу « ОСОБА_1 » та в актовому записі про народження дитини « ОСОБА_1 ».

Вказує, що оскільки шлюб між батьками був укладений в рф, то зважаючи на воєнний стан та розірвання дипломатичних відносин з країною-агресором, отримати повний витяг про шлюб або копію відповідного актового запису у позивача немає можливості.

Зазначає, що встановлення факту родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_4 дасть можливість позивачу внести зміни до актового запису про народження сина та підтвердити громадянство дітей у органах міграційної служби.

Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і зобов`язати Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) внести зміни в актовий запис №11 від 10 квітня 2017 року про народження ОСОБА_4 , складений виконавчим комітетом Злазненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, а саме виправити відомості графи по батькові матері на « ОСОБА_1 » та видати нове свідоцтво.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 20.03.2023 відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, про що повідомлено сторони.

Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, позивачу у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, відповідачу у строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення на відповідь на відзив.

Відповідачем подано до суду лист про розгляд справи, у якому останній вказав, що однією із підстав для внесення змін в актовий запис є рішення суду, що визначено п.2.13.1 п.2.13. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5.

Просить розглянути справу без участі представника відділу, не має ніяких заперечень щодо вимог викладених у позовній заяві.

Відтак, суд розцінює вказаний лист відповідача, як відзив на позов.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач - Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у своєму листі про розгляд справи просить провести її розгляд без участі відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість вирішення справи за відсутності учасників справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

20 квітня 2013 року Тобольським відділом РАЦС Управління реєстрації актів цивільного стану Тюменської області зареєстровано шлюб між громадянином України ОСОБА_2 та громадянкою рф ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис про шлюб №300.

Вказана обставина також підтверджується перекладом свідоцтва про шлюб з російської мови на українську мову, здійсненим 17.01.2023 перекладачем Приватного підприємства «Акцент».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_8 , батьками якої є громадянин України ОСОБА_2 та громадянка рф ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 27.09.2013 Тобольським відділом РАЦС Управління реєстрації актів цивільного стану Тюменської області, актовий запис про народження №1581.

Вказана обставина також підтверджується перекладом свідоцтва про народження з російської мови на українську мову, здійсненим 09.01.2023 перекладачем Приватного підприємства «Акцент».

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_9 , батьками якої є громадянин України ОСОБА_2 та громадянка рф ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 14.05.2015 Тобольським відділом РАЦС Управління реєстрації актів цивільного стану Тюменської області, актовий запис про народження №848.

Вказана обставина також підтверджується перекладом свідоцтва про народження з російської мови на українську мову, здійсненим 09.01.2023 перекладачем Приватного підприємства «Акцент».

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_2 та громадянка рф ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 10.04.2017 виконавчим комітетом Злазненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, актовий запис про народження №11.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та громадянка рф ОСОБА_1 , що підтверджується повторно виданим 01.03.2023 Костопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , актовий запис про народження №12, складений 19.10.2018 виконавчим комітетом Злазненської сільської ради Костопільського району Рівненської області.

07 серпня 2018 року Костопільською районною державною адміністрацією Рівненської області видано подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 посвідчення НОМЕР_6 , яке підтверджує наявність у останніх пільг, передбачених законодавством України для багатодітних сімей.

Із довідки Головинської сільської ради від 13.03.2023 №149 вбачається, що ОСОБА_1 разом із чоловіком ОСОБА_2 та чотирма дітьми проживають у АДРЕСА_1 .

Листом від 07 березня 2023 року №241/33.12-04-23 Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на запит адвоката Артерчук Л.В. повідомлено, що по питанню видачі нового свідоцтва про народження ОСОБА_4 проведено відповідну перевірку, за наслідками якої виявлено розбіжності щодо написання по батькові матері дитини в документах, а саме: в перекладі свідоцтва про укладення шлюбу « ОСОБА_1 » та в актовому записі про народження дитини « ОСОБА_1 ». Також вказано, що для розгляду заяви та перевірки достовірності наданих заявником копій документів про державну реєстрацію актів цивільного стану відділом ДРАЦС формується справа, до матеріалів якої додаються повні витяги з Реєстру, копії відповідних актових записів, на підставі яких приймається рішення щодо необхідності внесення змін або відмови в цьому, що передбачено пунктом 2.7 розділу II Правил внесення змін, тому підставою для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 , у графу «Відомості про матір» є актовий запис про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Так судом встановлено, що у виданому 10.04.2017 виконавчим комітетом Злазненської сільської ради Костопільського району Рівненської області свідоцтві про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого вказані ОСОБА_2 та громадянка рф ОСОБА_1 .

При цьому, у перекладі свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також у перекладі свідоцтв про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по батькові позивача вказано « ОСОБА_1 ».

Аналогічно по батькові позивача « ОСОБА_1 » вказано у картці платника податків, виданій 23.10.2017 Рівненською ОДПІ ГУ ДФС (Костопільське відділення) на ім`я позивача, а також у виданому 07 серпня 2018 року Костопільською районною державною адміністрацією Рівненської області посвідченні НОМЕР_6 , яке підтверджує наявність пільг, передбачених законодавством України для багатодітних сімей.

Відтак, судом встановлено наявність розбіжностей у написанні по батькові позивача у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_2 та у інших виданих позивачу документах, що на думку суду пов`язано із особливостями перекладу.

При цьому суд враховує, що відповідно до п.2.7 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за№ 55/18793, на підтвердження достовірності представлених заявником документів про державну реєстрацію актів цивільного стану відділом державної реєстрації актів цивільного стану додаються до матеріалів справи повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копії відповідних актових записів цивільного стану, на підставі яких вирішується питання щодо необхідності внесення змін або відмови в цьому.

Разом з тим, враховуючи, що позивач є громадянкою рф, дипломатичні стосунки з якою Україною розірванні у зв`язку із повномасштабним вторгненням рф в Україну, позивач позбавлена можливості подати до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання в Україні повний витяг з Реєстру та копію відповідного актового запису про укладення шлюбу та про її народження, які зберігаються у відповідному відділі реєстрації актів цивільного стану в рф і на підставі яких орган реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання позивача міг би прийняти рішення щодо можливості внесення змін до актового запису про народження сина позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд враховує, що зі сторони відповідача відсутні заперечення щодо позову, оскільки, а сам факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зокрема підтверджується виданим 07 серпня 2018 року Костопільською районною державною адміністрацією Рівненської області посвідченням НОМЕР_6 , яке підтверджує наявність пільг, передбачених законодавством України для багатодітних сімей, у якому матір`ю ОСОБА_4 , 2017 року народження вказана ОСОБА_1 .

Доказів протилежного судом не здобуто, будь-яка інша особа факту родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не спростувала та не заперечила.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку про наявність родинних зв`язків між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

При цьому суд керується п.п.2.13.1 п.2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, який передбачає, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відтак, встановлені судом обставини є підставою для задоволення позову ОСОБА_1 у повному обсязі та зобов`язання органу реєстрації актів цивільного стану внести зміни у актовий запис про народження ОСОБА_4 та видати нове свідоцтво про народження останнього, що відповідає передбаченим ст.2 ЦПК України завданням та принципам цивільного судочинства.

Іншого способу захистити права позивача суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 12, 206, 247, 258, 265 ЦПК, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Костопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин та внесення змін до актового запису - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) внести зміни в актовий запис №11 від 10 квітня 2017 року про народження ОСОБА_4 , складений виконавчим комітетом Злазненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, а саме виправити відомості графи по батькові матері на « ОСОБА_1 » та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ), РНОКПП: НОМЕР_7 .

Відповідач:

Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місце знаходження: м.Костопіль Рівненської області, вул.Грушевського31), .

Повне рішення складено

02 травня 2023 року.

СуддяЛ. А. Грипіч