Справа № 346/481/23
Провадження № 22-ц/4808/1063/23
Головуючий у 1 інстанції Гайдич Р.М.
Суддя-доповідач Мальцева
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Девляшевського В.А., Луганської В.М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 02 травня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області вищевказаний позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» кредитну заборгованість за Заявою договором № 507/4195759-СК на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки (з можливістю встановлення Кредитного ліміту) від 22.12.2017 в розмірі 122 636,27 грн. (сто двадцять дві тисячі шістсот тридцять шість гривень 27 коп.)

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» 2266,34 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

20 липня 2023 року відповідач ОСОБА_1 поштовим зв`язком на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків шляхом:

-подання до апеляційного суду виправленої апеляційної скарги із зазначенням у ній інформації щодо всіх учасників справи та копії скарги відповідно до кількості учасників справи;

-зазначення дати отримання оскаржуваного рішення, поважних причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, які підтвердити належним чином;

-надання доказів на підтвердження підстав для відстрочення сплати судового збору відповідно до закону, або сплатити судовий збір в розмірі 4026 грн.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали ОСОБА_1 отримав 09 серпня 2023 року.

Однак на 11 вересня 2023 року апелянт недоліків скарги не усунув.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) у рішенні від 7 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Таким чином, враховуючи невиконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.

При цьому, апеляційний суд роз`яснює, що визнання неподаною та повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 02 травня 2023 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.А. Девляшевський

В.М. Луганська