Справа № 758/4526/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Рибалки Ю.В., за участю секретаря судового засідання Наливайко В.В., розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Відділ з питань реєстрації фізичних осіб Подільської районної державної адміністрації міста Києва, про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2023 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва із заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Борщів, Броварського (колишнього Баришівського) району Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Борщів Броварського (колишнього Баришівського) району Київської області у віці 49 років.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 49 років помела мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Борщів, Баришівського району Київської області, яка була зареєстрована у АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 тяжко хворіла та була прикута до ліжка.

За нею доглядали її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які забрали її до себе в село Борщів Броварського (колишнього Баришівського) району Київської області, в будинку яких мати і померла. Похована вона на кладовищі в с. Борщів Броварського району (колишнього Баришівського району) Київської області. На могилі матері заявника встановлена кам`яна стела із зображеним її фото та зроблений відповідний запис « ОСОБА_5 1938-1987».

На момент смерті матері, заявник, який є її єдиним сином проходив службу в армії (російська федерація). Організацію поховання здійснювали батьки моєї матері та її рідний брат (рідний дядько заявника) ОСОБА_6 з дружиною ОСОБА_7 .

Дід та баба ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уже померли. Батько заявника чоловік мами заявника, ОСОБА_8 , помер також ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свідоцтво про смерть матері йому не передавали.

Для отримання дубліката свідоцтва про смерть своєї матері ОСОБА_2 заявник звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України, однак йому повідомлено що актового запису про смерть його матері у с. Борщів Броварського (колишнього Баришівського) району Київської області не виявлено, що підтверджується довідкою від 27.04.2007 року.

Довідкою Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області від 05.04.2023 року №454/30.11-28а повідомлено, що актового запису про смерть складеного відносно ОСОБА_2 , 1938 р.н., яка померла в 1987 році в с.Борщів в архіві відділу не виявлено.

Перевірку проведено по первинних актових записах про смерть за період з 01.01.1984 року по 31.12.1990 року та по поновлених актових записах про смерть за період з 01.01.1988 року по 05.04.2023 року по архіву Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) за паперовими носіями актових записів про смерть та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Для отримання дубліката свідоцтва про смерть його матері ОСОБА_2 заявник звернувся до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), (останнє місце реєстрації матері). Однак, встановлено, що даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла у 1987 році у відділі не виявлено, що підтверджується довідкою від 21.02.2023 року.

Також довідкою Броварського районного управління поліції відділення поліції №1 (с. Баришівка) від 13.04.2023 року №833/109/1301/02/23 заявника повідомлено, що відомості про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Борщів, Баришівського району відсутні.

Встановлено також, що інформація про медичну документацію, яка може містити інформацію про причину смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у Баришівській багатопрофільній лікарні у зв`язку з закінченням строків зберігання запитуваних документів відсутня.

Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві від 20.04.2023 року № Ц-11/33.7-87 відмовлено у державній реєстрації смерті ОСОБА_2 .

Також, Центром надання адміністративних послуг Подільської районної державної адміністрації в м. Києві по справі №64020-09-01 відмовлено у знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але залишається зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 . Як наслідок, комунальні служби щомісяця нараховують комунальні платежі на людину, яка померла.

Після смерті матері заявника ОСОБА_2 , він має право на першочергове спадкування після неї. Однак, поки не отримаю свідоцтво про смерть матері, я він не зможе отримати спадок після неї. Заявник зареєстрований за однією і тією ж адресою разом зі своєю матір`ю.

Таким чином, приймаючи до уваги те що заявник не має можливості отримати свідоцтво про смерть його матері, заявник звернувся до суду для встановлення факту смерті. Факт смерті ОСОБА_2 може підтвердити її рідний брат ОСОБА_6 , його дружина ОСОБА_7 та фото з могили матері 2023 року. Факт споріднення, що ОСОБА_2 є його матір`ю підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 29.04.1969 року; факт віку ОСОБА_2 встановлюється свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 02.07.1958 року; факт зміни прізвища моєї матері з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3 від 29.04.1969 року.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 йому необхідно для зняття з реєстрації обліку як прописаної особи в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , оформлення спадкових справ. Оскільки його мати померла у 1987 році, свідоцтва про смерть у заявника немає, зняти з реєстрації проживаючих за адресою АДРЕСА_1 у нього не має можливості. Як результат вищевказаного, комунальні служби щомісяця нараховують платежі на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 24.04.2023 року відкрито провадження у справі.

03 травня 2023 року у судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Борщів (Барищівського) району Київської області ОСОБА_2 та доводи викладені у заяві.

У судове засідання, яке призначено на 08 травня заявник не з`явився, подав заяву, у якій справу просив слухати за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - органу ДРАЦС, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пункт 6 частини 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року, відповідно до ст. 273 ЦПК України, суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Наведені у заяві обставини знайшли своє підтвердження у ході розгляду справи, ураховуючи надані письмові докази та показання допитаних свідків. Іншим чином, ніж звернення до суду, заявник не може встановити факт смерті матері.

На підставі вищевикладеного, встановлених у судовому засіданні обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 4-13, 77-84, 259, 260, 264-266, 269, 317, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Відділ з питань реєстрації фізичних осіб Подільської районної державної адміністрації міста Києва, про встановлення факту смерті - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Борщів, Броварського (колишнього Баришівського) району Київської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Борщів Броварського (колишнього Баришівського) району Київської області у віці 49 років.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 08.05.2023 р.

Суддя Ю.В.Рибалка