Провадження №2/522/296/23
УХВАЛА

03 травня 2023 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Кулябко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 26.10.2022 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Матеріали позову суддя отримала 27.10.2022 року.

Разом з позовом позивачкою подано клопотання про витребування доказів,

Крім того, разом з позовом позивачкою було надано клопотання про допит свідків, в якому остання просила викликати у судове засідання та допитати у якості свідка ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 31.10.2022 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

18.11.2022 року від представника ОСОБА_2 адвоката Козак А.В. на адресу суду поштою надійшов відзив на позовну заяву, в якому просили у позовних вимогах ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

25.11.2022 року від ОСОБА_1 на адресу суду поштою надійшла відповідь на відзив, в якому просила задовольнити її позов у повному обсязі.

28.11.2022 року ОСОБА_1 надала суду клопотання про надання правової допомоги.

19.12.2022 року представник ОСОБА_2 адвокат Козак А.В. надала суду заперечення на відповідь на відзив, в якому просила відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою суду від 31.01.2023 року клопотання ОСОБА_1 задоволено частково. Витребувано з банківських установ :

-належним чином завірені копії виписок (довідок) про рух грошових коштів та їх джерело надходження по рахункам (валютним, гривневим), у тому числі картковим, що відкриті чи були відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 01.04.2022 року по теперішній час. В іншій частині клопотання відмовлено.

13.02.2023 року та 20.03.2023 року позивачка надала клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 20.03.2023 року підготовче засідання закрито та призначено до судового розгляду по суті на 03.05.2023 року.

21.04.2023 року позивачкою до суду було подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме:

-копію виписки медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 №53117/20 від 04.04.2023 року,

-копію рахунку-фактури №10927,

-копії рахунків на оплату в касу №340369 та №340375 від 04.04.2023 року,

-копію повідомлення Другого Малиновського ВДВС у м. Одеса від 05.04.2023 року щодо заборгованості.

Також, 21.04.2023 року позивачкою до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому остання просила витребувати:

1) з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України:

- відомості щодо перетину державного кордону України, громадянином України на ім`я - ОСОБА_2 за період з 01.01.2018 по день надання відповіді;

- відомості щодо мети та напрямків перетину державного кордону України, громадянином України на ім`я - ОСОБА_2 за період з 01.01.2018 по день надання відповіді;

- відомості щодо періодів перебування за межами державного кордону України, громадянина України на ім`я - ОСОБА_2 за період з 01.01.2018 по день надання відповіді;

- Витяг щодо перетину державного кордону України з бази даних "Відомості про осіб, які перетинали кордон України" на ім`я - ОСОБА_2 .

2) з Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, відомості, що містяться у Єдиному Державному реєстрі моряків України, стосовно громадянина ОСОБА_2 , завірені належним чином копії усіх сторінок наявних документів особової справи зазначеної особи (документ про присвоєння кваліфікації, свідоцтв, сертифікатів, дипломів, посвідчення особи моряка, послужної книжки моряка із записами що підтверджують стаж роботи на суднах та інше).

У судовому засіданні 03.05.2023 року була присутня позивачка ОСОБА_1 , просила задовольнити її клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та про витребування доказів, зазначивши що відповідач отримав документ про присвоєння звання «капітан далекого плавання».

У судовому засіданні була також присутня представник ОСОБА_2 адвокат Козак А.В., зазначила, що вони не отримували подані позивачкою клопотання, проте вважають, що ці докази не відносяться до даної справи, тому заперечувала проти обох клопотань.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши учасників справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Положеннями ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є збільшення стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 з 5 000,00 грн. до 30 000,00 грн. у зв`язку з зміною матеріального стану відповідача та погіршення стану здоров`я дитини. З зазначеним позовом вона звернулась до суду 26.10.2022р.

Щодо витребування доказів з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та з Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивачки частково, проте не погоджується з періодом, який позивачка зазначає у своєму клопотанні (з 01.01.2018 року). Суд вважає за доцільне задовольнити зазначені клопотання лише за період з 01.04.2022 року, у зв`язку з тим, що 30.03.2022 року Одеським апеляційним судом було винесено постанову, якою рішення Приморського районного суду м.Одеси змінено в частині стягнення розміру аліментів, а саме стягнуто аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі 5 000,00 грн. щомісяця.

У клопотанні про витребування доказів позивачка зазначила, що за наявною у неї інформацією від спільних з відповідачем друзів, ОСОБА_2 підвищив свою кваліфікацію та отримав документ про присвоєння звання «капітан далекого плавання» та наразі перебуває у рейсі саме на посаді капітана, отримуючи значно вищі доходи.

Беручи до уваги предмет справи, зміст та підстави заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що відомості, які позивачка просить витребувати, стосуються підстав спору, оскільки пов`язані з визначенням доходів відповідача за його посадою, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи, можливо витребувати відомості за період з 01.04.2022 року.

Щодо приєднання до матеріалів справи доказів, суд також вважає за можливе задовольнити вказане клопотання позивачки, оскільки вбачається погіршення стану дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з вищезазначеним, суд вбачає за необхідне витребувати докази з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та з Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.

Керуючись ст.ст.3, 11, 12, 13, 43, 49, 76, 81, 83, 84, 89, 223, 258, 260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про приєднання доказів до матеріалів справи задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи:

-копію виписки медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 №53117/20 від 04.04.2023 року;

-копію рахунку-фактури №10927 від 04.04.2023 року;

-копії рахунків на оплату в касу №340369 та №340375 від 04.04.2023 року;

-копію повідомлення Другого Малиновського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 05.04.2023 року щодо заборгованості.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати:

1) з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (, місцезнаходження:01601, м. Київ, вул. Володимирська, б.26):

- відомості щодо перетину, мети та напрямків перетину державного кордону України, періодів перебування за межами державного кордону України громадянином України на ім`я - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ID паспорт НОМЕР_2 , виданий 5115 від 17.04.2019 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 01.04.2022 року.

- Витяг щодо перетину державного кордону України з бази даних "Відомості про осіб, які перетинали кордон України" на ім`я - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ID паспорт НОМЕР_2 , виданий 5115 від 17.04.2019 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

2) з Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (, місцезнаходження:01135, м. Київ, пр.Перемоги, б.14), відомості, що містяться у Єдиному Державному реєстрі моряків України, стосовно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ID паспорт НОМЕР_2 , виданий 5115 від 17.04.2019 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), завірені належним чином копії усіх сторінок наявних документів особової справи зазначеної особи (документ про присвоєння кваліфікації, свідоцтв, сертифікатів, дипломів, посвідчення особи моряка, послужної книжки моряка із записами що підтверджують стаж роботи на суднах та інше).

Зобов`язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси за адресою м.Одеса, вул.Балківська, 33, до «15» червня 2023 року.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Копію ухвали негайно направити відповідним установам для виконання.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 04.05.2023 року.

Суддя Л.В.Домусчі