Справа № 347/1951/23
Провадження № 2/347/512/23
У Х В А Л А

Іменем України

25.08.2023 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Борисової О.М.,

представника позивача Ліфлянчика С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом адвоката Ліфлянчика Станіслава Ігоровича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання дій банку протиправними та зобов`язання виключити з кредитної історії інформацію про розірвання договору про надання банківських послуг та зобов`язання закрити банківський рахунок,

в с т а н о в и в :

25.07.2023 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява адвоката Ліфлянчика Станіслава Ігоровича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання дій банку протиправними та зобов`язання виключити з кредитної історії інформацію про розірвання договору про надання банківських послуг та зобов`язання закрити банківський рахунок, яка Автоматизованою системою документообігу суду визначена для здійснення судового провадження судді Драч Д.С.

Ухвалою судді від 28.07.2023 року було постановлено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін та призначено підготовче засідання на 25.08.2023 року о 10:00 годині.

Представник позивача Ліфлянчик С.І. у підготовчому засіданні звернувся до суду із заявою, в якій виклав прохання залишити вказану позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибули.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача Ліфлянчика С.І.

За змістом ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України: суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки сторона позивача, діючи самостійно, відповідно до вимог ст.ст.13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказану позовну заяву слід залишити без розгляду за заявою представника позивача.

Керуючись ст.200, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 258, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

позовну заяву адвоката Ліфлянчика Станіслава Ігоровича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання дій банку протиправними та зобов`язання виключити з кредитної історії інформацію про розірвання договору про надання банківських послуг та зобов`язання закрити банківський рахунок залишити без розгляду.

Роз`яснити стороні позивача, що вона має право повторно звернутися до суду із аналогічним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду .

Суддя: Дар`я Драч