Справа № 524/1306/23
Провадження № 2-о/524/92/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

До суду електронною поштою надійшло клопотання представника заявника про проведення судового засідання, що призначене на 04 травня 2023 року, за відсутності заявника та його представника.

Особисто заявник не подавав заяву про розгляд справи за його відсутності, тим самим не виконує належним чином обовязки і фактично зловживає своїми процесуальними правами та обовязками.

Також суд враховує, що у заяві про встановлення факту заявник просив допитати як свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , котрі, як і заявник, не прибули у судове засідання, та яких за висновком суду необхідно допитати як свідків, тим самим клопотання заявника підлягає задоволенню.

Крім того суд враховує, що за заявою, яка містить недоліки, про що вказувалося в ухвалі судді про залишення без рузху та які не були усунуті, було відкрито провадження у справі з метою забезпечення права заявника на доступ до правосуддя.

Натомість явка заявника та забезпечення останнім явки свідків є обов`язковою та необхідна з метою встановлення та перевірки наявності у дійсності обставин, на які вказує сам заявник, а також для усунення обставин, які слугували підставою для залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Звідси клопотання представника заявника про здійснення розгляду справи за відсутності заявника та його представника, яке не є належним чином обгрунтованим та законним, не підлягає задоволенню.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти внаслідок неявки заявника, задоволення клопотання заявника та виклик свідків.

Керуючись ст. 53, 76, 84, 222, 240, 258-260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту як свідків:

- ОСОБА_2 , прож. за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Крива Руда;

- ОСОБА_3 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку свідків у судове засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. 384, 385 КК України.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання заявника ОСОБА_1 .

Відмовити представнику заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про розгляд справи за відсутності заявника та його представника.

Розгляд справи відкласти у зв`язку із з неявкою у судове засідання заявника, його представника, виклику свідків.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 10 год. 00 хв. 30 травня 2023 року з викликом учасників справи, свідків.

Попередити повторно учасників справи та їх представників про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, порушення порядку надсилання документів, неявки у судові засідання, у тому числі невиконання ухвал суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України, у тому числі залишення заяви без розгляду внаслідок повторної неявки заявника у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: