Справа № 466/4589/17
Провадження № 2-зз/466/37/23
УХВАЛА

судового засідання

«10» серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Хомляк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №466/4589/17 за первісним позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ІРОКС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог - обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, про визнання майнових прав на квартиру та зустрічним позовом приватного акціонерного товариства «ІРОКС» до ОСОБА_1 про визнання недійсним пункту 4.1.7. договору №37/6 підряду будівництва (завершення) об`єкта незавершеного будівництва від 19 травня 2011 року відповідно до змін та доповнень до даного договору від 15 квітня 2013 року та від 25 листопада 2013 року,

у с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилася цивільна справа №466/4589/17 за первісним позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ІРОКС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог - обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, про визнання майнових прав на квартиру та зустрічним позовом приватного акціонерного товариства «ІРОКС» до ОСОБА_1 про визнання недійсним пункту 4.1.7. договору №37/6 підряду будівництва (завершення) об`єкта незавершеного будівництва від 19 травня 2011 року відповідно до змін та доповнень до даного договору від 15 квітня 2013 року та від 25 листопада 2013 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 07 березня 2019 року було вжито заходи для забезпечення вказаного позову, а саме:

заборонено вчинення реєстраційних дій з квартирою АДРЕСА_1 , загальною площею 44,7 м. кв., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101 (згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна).

Ухвалою Шевченківського районного суду м Львова від 13 квітня 2023 року первісний позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ІРОКС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог - обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, про визнання майнових прав на квартиру та зустрічний позов приватного акціонерного товариства «ІРОКС» до ОСОБА_1 про визнання недійсним пункту 4.1.7. договору №37/6 підряду будівництва (завершення) об`єкта незавершеного будівництва від 19 травня 2011 року відповідно до змін та доповнень до даного договору від 15 квітня 2013 року та від 25 листопада 2013 року- залишено без розгляду.

Ухвала набрала законної сили.

24 липня 2023 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова 07 березня 2019 року, оскільки відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Особи, які беруть участь у даній справі, в судове засідання не з`явились.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова 07 березня 2019 року слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 158, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову, що були застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 07 березня 2019 року у справі №466/4589/17, а саме скасувати:

заборону вчинення реєстраційних дій з квартирою АДРЕСА_1 , загальною площею 44,7 м. кв., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101 (згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна).

стягувач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 ).

боржник: приватне акціонерне товариство «Ірокс», , адреса: 79034, м. Львів, вул. Буйка, 17А.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову може бути пред`явлена до виконання до 10 серпня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк