Провадження №2/748/248/23
Єдиний унікальний № 748/943/23
У Х В А Л А

02 травня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту постійного спільного проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом.

Ухвалою суду від 09.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

23.03.2023 та 27.03.2023 на виконання ухвали суду від 09.03.2023 надійшли копії спадкових справ, а саме, від Чернігівської районної державної нотаріальної контори копія спадкової справи №135/2021, заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та від приватного нотаріуса Баглай А.І. - спадкова справа №70/2022 заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Дані спадкові справи підлягають приєднанню до матеріалів справи.

02.05.2023, до початку першого судового засідання, представником позивача адвокатом Переверзєвим О.О. через канцелярію суду подано клопотання про заміну первісного відповідача територіальної громади в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області належним відповідачем ОСОБА_4 , та про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача (сестру ОСОБА_1 ) ОСОБА_5 , яка фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , шляхом спільної реєстрації.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, тому фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалося.

Розглядаючи вказані вище клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно вимог ч. 4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається із вимог ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представникапозивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем та залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, відповідає вимогам ст.51 та ст.53 ЦПК України і підлягає задоволенню, в зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 53, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів справи копію спадкової справи №135/2021, яка заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та копію спадкової справи №70/2022, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Клопотання представника позивачазадовольнити.

Замінити територіальну громаду в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області належним відповідачем ОСОБА_4 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити відповідачу: ОСОБА_4 , що не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали, має право подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 (зареєстровану: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити ОСОБА_5 , що вона протягом десяти днів із дня вручення ухвали про залучення її третьою особою, має право подати суду пояснення щодо позову. Копія пояснень та доданих до них документів повинні бути одночасно надіслані іншим учасникам справи. До пояснень, які надані суду, повинні бути надані документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судове засідання відкласти, призначивши наступне засідання на 19 липня 2023 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Меженнікова