Справа № 743/308/23
Провадження № 2/743/118/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (без повідомлення сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , в розмірі частки усіх доходів до закінчення нею навчання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за час перебування у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працевлаштованим та іншим особам аліменти не сплачує, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

22.03.2023 ухвалою судді провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; роз`яснено, що відповідач має право подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив 5 днів із дня вручення відзиву, а також строк для подання відповідачем заперечення 5 днів із дня вручення відповіді на відзив.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки Одеського національного медичного університету №22.00257 від 10.03.2023, ОСОБА_3 є студенткою 6 курсу денної форми навчання (бюджетна основа) спеціальності «Медицина» медичного факультету №2 Одеського національного медичного університету, строк навчання закінчується 30.06.2023.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак відповідно до зазначених положень СК України ОСОБА_4 має право звернутися з даним позовом.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

З аналізу наведено слідує, що батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину до досягнення нею 23 років, за умови, що вона продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а також наявності у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи ОСОБА_3 виповнилося 23 роки, а відтак нормами СК України не передбачено обов`язку батьків утримувати її на час навчання.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання повнолітньої ОСОБА_3 , а відтак про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на дитину, яка навчається, - відмовити.

Повне рішення складено 21 квітня 2023 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко