Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/2550/23

Номер провадження: 2/511/659/23

"24" серпня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

позивача: ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 до

відповідача 1: ОСОБА_3 , яка зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3

відповідача 2: ОСОБА_4 , яка зареєстрована з адресою: АДРЕСА_4

про зміну розміру аліментів,

встановив:

У серпні 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сєдова Л.П. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просила змінити розмір аліментів встановлений рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.05.2016 року по справі №511/992/14-ц стягнув з позивача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , після цієї дати стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/8 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ОСОБА_9 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім того, в зазначеному позові представник позивача просила змінити розмір аліментів встановлений судовим наказом Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.11.2022 року по справі №511/2332/22 стягнув з позивача на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/8 частини заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Разом із позовною заявою представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Роздільнянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (Одеська область, м.Роздільна, вул.Європейська, 35) інформацію щодо проходження служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у Роздільнянському РТЦК та СП та розміру її щомісячного грошового забезпечення у період з 01.01.2022 року по 01.08.2023 року.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 21.08.2023 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

22.08.2023 року на запит суду в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України надійшли відомості з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_4 , а 24.08.2023 року з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 .

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, дана справа віднесена до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області.

Відповідно до вимог ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України- учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, 2. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити, оскільки представником позивача в клопотанні не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивачки про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 14.09.2023 року о 12.00 год.

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак