Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2023 року Справа № 608/921/23
Номер провадження2-о/608/50/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
присяжних: Оглоданої Н.А., Коцюбовича Р.Б.,
з участю секретаря Маришевої Г.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Чортківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Представник заявника ОСОБА_3 в заяві просив призначити судову психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявників просить клопотання задовольнити, призначити у справі вказану експертизу.
Представник заінтересованої особи орган опіки і піклування просить справу слухати без нього.
Заслухавши клопотання учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Нормою ст. 299 ЦПК України передбачено розгляд справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Суд, враховуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що клопотання представника заявників підлягає задоволенню, оскільки, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
Оскільки, для проведення вищевказаної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника заявників ОСОБА_3 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Чортківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», м. Тернопіль, вул. Тролейбусна,14.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)чи усвідомлює ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними;
2)чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Провадження у справі до отримання висновку експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Л. Й. Квятковська

Присяжні: Н.А.Оглодана

Р.Б.Коцюбович