Справа № 204/4439/23
Провадження № 2/204/1814/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 травня 2023 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Корягіна Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача адвоката Левади Валерії Володимирівни про витребування доказів по цивільний справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Левада Валерія Володимирівна (адреса знаходження: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місце розташування за адресою: вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-б, м. Київ, 04053), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (місце розташування за адресою: АДРЕСА_3 ), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна(місце розташування за адресою: вул. Воскресенська, буд. 46, прим. 54, м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Левада В.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача авокат Левада В.В. разом з позовом подано клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал, кредитний договір укладений зі ОСОБА_1 , а також виписку по кредитному рахунку за період з дня укладання кредитного договору по день надання інформації та докази з приводу виникнення правонаступництва у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»; у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. засвідчені належним чином копії виконавчого напису, вчиненого 26.10.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №12354, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», документів, на підставі яких його було вчинено та витягу з книги реєстрації нотаріальних дій де зареєстровано вищевказаний виконавчий напис; у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. засвідчені належним чином копії документів виконавчого провадження НОМЕР_2, відкритого на примусове виконання виконавчого напису вчиненого 26.10.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., зареєстрованого в реєстрі за №12354, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості у загальному розмірі 938 644,79 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 заявлено вимоги про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Левади Валерії Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал, , місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053 кредитний договір укладений зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації (місце проживання): АДРЕСА_1 , а також виписку по кредитному рахунку за період з дня укладання кредитного договору по день надання інформації;докази з приводу виникнення правонаступництва у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) засвідчені належним чином копії наступних документів:виконавчого напису, вчиненого 26 жовтня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №12354, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та документів, на підставі яких його було вчинено та витягу з книги реєстрації нотаріальних дій де зареєстровано вищевказаний виконавчий напис.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни (адреса місцезнаходження: вул. Воскресенська, буд. 46, прим. 54, м. Дніпро, 49000) засвідчені належним чином копії документів виконавчого провадження НОМЕР_2, відкритого на примусове виконання виконавчого напису вчиненого 26 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, зареєстрованого в реєстрі за №12354, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості у загальному розмірі 938 644,79 грн.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С.В. Чудопалова