Cправа № 563/106/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що з 31 серпня 2015 року перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають двох малолітніх синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Стверджує, що одруження з відповідачкою виявилось невдалим,їхня сім`я фактично розпалась. З лютого 2022 року вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, що призвело до фактичного розірвання шлюбних відносин. На даний час мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, між ними склалися неприязні стосунки. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них. Шлюб носить формальний характер, а тому, просить суд шлюб з ОСОБА_2 розірвати.

В заявах на ім`я суду представник позивача, адвокат Остапенко В.С. позов підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності та без участі позивача.

Відповідачка в судовому засіданні 20 квітня 2023 року позов не визнала, вказала, що не має бажання розлучатись з відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З 31 серпня 2015 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 31 серпня 2015 року Виконавчим комітетом Бриківської сільської ради Корецького району Рівненської області.

За час спільного життя у сторін народились двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , що було видане 28 вересня 2018 року Костопільським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 16 червня 2020 року Виконавчим комітетом Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області.

Сторонни не проживають разом, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки, при взаємовідносинах, які склались між сторонами, суд вважає, що сім`я існує формально та збереження її неможливе.

Крім того, судом було надано строк для примирення подружжя, однак, воно досягнуте не було.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, згідно із ч. 1 ст. 24 СК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим. Тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31 серпня 2015 року Виконавчим комітетом Бриківської сільської ради Корецького району Рівненської області, актовий запис № 5 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: