04.09.2023
Справа № 331/5757/23
Провадження № 2/331/2085/2023
УХВАЛА

04 вересня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 ( місце проживання : АДРЕСА_1 ) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ( місце знаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович ( місце знаходження: м. Київ, пр-т. Григоренка, 15, прим.3) , Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Миколайович ( місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 50699, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованості в сумі 35184,63 гривень.

Однак, розглянувши подану заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Представник позивача в якості третьої особи зазначив Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрія Миколайовича , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 50699, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. 24.12.2021 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованості в сумі 35184,63 гривень, відкрите Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрієм Олександровичем, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а не ОСОБА_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, позивачу слід уточнити заяву в частині зазначення третьої особи , що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору , вказавши вірне по батькові приватного виконавця та його адресу.

Вищевикладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 ( місце проживання : АДРЕСА_1 ) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ( місце знаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович ( місце знаходження: м. Київ, пр-т. Григоренка, 15, прим.3) , Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Миколайович ( місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова