Справа № 396/350/23
Провадження № 2/396/178/23
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

05 травня 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря Новікової Я.О.,

розглянувши цивільну справу у підготовчому засіданні в м.Новоукраїнка, за позовною заявою ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради (Код ЄДРПОУ -04055021) Новоукраїнського району Кіровоградської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернулася ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради (Код ЄДРПОУ -04055021) Новоукраїнського району Кіровоградської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче засідання було призначено на 05 травня 2023 року, на 09.00 год.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Константінов Олексій Федорович, який діє на підставі ордеру серії ВА №1041912 від 08.11.2022 року, до початку підготовчого засідання надав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Полякової Наталі Василівни, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №01/2023) та розглянути клопотання у відсутність сторони позивача.

Представник відповідача Помічнянської міської ради (Код ЄДРПОУ -04055021) Новоукраїнського району Кіровоградської області, на підготовче засідання не прибув, по невідомій суду причині. Заяв та клопотань до суду не надано, як не надано і відзиву на позовну заяву.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, ч.2. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд підготовчого засідання з причин, які є поважними, оскільки надійшло клопотання представника позивача позивача ОСОБА_1 , адвокат Константінов Олексій Федорович, який діє на підставі ордеру серії ВА №1041912 від 08.11.2022 року, до початку підготовчого засідання надав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Полякової Наталі Василівни, копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №01/2023)яке підлягає задоволенню, у зв`язку з чим необхідно постановити додаткову Ухвалу, а за таких обставин не можливо вирішити питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради (Код ЄДРПОУ -04055021) Новоукраїнського району Кіровоградської області, про визнання права власності на спадкове майно та визначити дату наступного підготовчого засідання на 06 червня 2023 року о 13.30 год.

Постановити додаткову Ухвалу про витребування доказів від приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М.Дригваль