Справа № 484/1744/23
Провадження № 2-о/484/97/23
Рішення

іменем України

02.05.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Максютенко О.А.

за участю секретаря судових засідань Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

встановив

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи заяву тим, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, право яку ОСОБА_1 не може прийняти, без встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заявника в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду заяву в якій просить справу розглядати за його та заявниці відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Представник Первомайської міської ради Миколаївської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .08.2020 року.

Позивач є співмешканцем ОСОБА_2 , однак шлюб між ними не було зареєстровано органами реєстрації актів цивільного стану, вони проживали спільно сім`єю з 2011 року, мали взаємні права та обовязки, були пов`я зані спільним побутом, що підтверджується довідкою №1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на частину квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали з спадкодавцем однією сімю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, а нормами Цивільно-Процесуального Кодексу України передбачено можливість встановлення факту у судовому порядку.

Дійсно, не маючи факту родинних відносин, для оформлення спадщини після померлого, отримання свідоцтва про право на спадщину, заявниця змушена звернутися до суду.

Відповідно до розяснень Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року пунктом 21 передбачено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті З СК ( 2947-14 ) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються копіями документів, наявних в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Первомайську Миколаївської області з 2011 року до дня її смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 05.05.2023 року.

Суддя: