Справа № 510/1719/22
Провадження № 2/510/671/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.23 року Ренійський районний суд Одеської області

У складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Іванової Н.С.

За участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа Ренійська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про визначення їй додаткового строку тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини не явки не повідомив, відзив не надав.

Представник третьої особи завідувач РДНК у судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70105908 від 22.09.2022 р.; копія повторного свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_4 »; копія повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 504, серія НОМЕР_1 ; копія сертифікату ВАТ НАСІННИЦЬКИЙ РАДГОСП «Перемога» № 154 від 17.02.1997 р. на ім`я ОСОБА_2 ; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.10.2022 р., підстава пропущення строку для прийняття спадщини.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду та просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 .. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді сертифікату на прості імені акції ВАТ НАСІННИЦЬКИЙ РАДГОСП «Перемога» № 154 від 17.02.1997 р. Вона є спадкоємцем першої черги за законом, у встановлений законодавством строк не звернулась із заявою про прийняття спадщини. 03.10.2022 р. нотаріус надав ОСОБА_1 постанову про відмову у чиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України 2003р. для прийняття спадщини встановлюється строк - шість місяців, який обчислюється з моменту її відкриття.

Згідно із ст. 1272 ЦК України 2003р., якщо спадкоємець протягом вищезгаданого строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати відповідну заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до цієї норми поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Звернувшись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач зобов`язаний повідомити суду поважні причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, які перешкодили йому звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а також надати докази на підтвердження своїх доводів та вимог.

Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд повинен враховувати, що такі причини визначаються у кожному конкретному випадку, з огляду на обставини кожної справи.

Суд не може визнати поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Подібний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 13.04.2023 року у справі № 607/13549/21 провадження № 61-562св23.

У судовому засіданні позивачка не змогла пояснити суду з якої причини вона пропустила строк для прийняття спадщини, плуталась у датах та поясненнях. На питання судді пояснила на момент смерті чоловіка перебувала у Одесі, зв`язок з ним не підтримувала та похованні не була присутня.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачка не навела суду жодної поважної причини, пов`язаної з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, які перешкодили їй звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, таким чином не має правових підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України 2003р., суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа Ренійська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.В. Сорокін