Справа № 558/79/23
номер провадження 2/558/54/23
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 травня 2023 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С., з участю представника позивача Бойчук Н.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Боремельська сільська рада Дубенського району Рівненської області, до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації та продажу на земельних торгах,-

в с т а н о в и в:

Керівник Дубенської окружної прокуратури Громова-Логвинчук О.Є. звернулась до Демидівського районного суду Рівненської області з позовною заявою, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, до відповідача ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації та продажу на земельних торгах.

4 травня 2023 року в підготовчому засіданні прокурор Бойчук Н.Р. позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, хоч про час та місце його проведення був повідомленим у встановленому порядку. Відзиву на позовну заяву відповідач до суду не подавав.

Під час проведення підготовчого засідання спір між сторонами не врегульований.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі.

Від сторін заяв про подання доказів по даній справі до суду не надходило.

Суд, з`ясувавши питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу № 558/79/23 за позовною заявою керівника Дубенської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Боремельська сільська рада Дубенського району Рівненської області, до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації та продажу на земельних торгах о 16 годині 00 хвилин 27 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.