справа № 208/4599/22
№ провадження 2/208/341/23
УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Сушкова Л.І., за участю секретаря судового засідання Дарчук М.І., представника позивача, адвоката Похвалітого А.А., представника відповідача, адвоката Борщевич І.О., розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача, адвоката Похвалітого Анатолія Анатолійовича про заміну первісного відповідача належним відповідачем та залучення до участі у цивільній справі № 208/4599/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 жовтня 2022 року відкрито провадження у даній справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача, адвокат Похвалітий А.А., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду із клопотаннями про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив», , розташованого за адресою: м.Кам`янське, пр.Аношкіна, буд.179. А також залучення до участі у цивільній справі № 208/4599/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав подані ним клопотання, посилаючись на те, що рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на їх права або обов`язки. Та на підставі ст.2 ЦПК України просив клопотання задовольнити.

Представник відповідача не заперечував, щодо задоволення даних клопотань представника позивача.

Розглянув клопотання про заміну первісного відповідача на належного та залучення третьої особи, матеріали справи в цій частині, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.ч. 2 та 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.ч.1,4,5ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: зокрема - залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

На підставі наведеного, керуючись ст. 198 ЦПК України ,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача, адвоката Похвалітого Анатолія Анатолійовича про заміну первісного відповідача належним відповідачем та залучення до участі у цивільній справі № 208/4599/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

У цивільній справі №208/4599/22 за позовом ОСОБА_1 замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив», , розташованого за адресою: м.Кам`янське, пр.Аношкіна, буд.179.

Залучити до участі у цивільній справі № №208/4599/22 за позовом ОСОБА_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити залученій у справу у якості третьої особи без самостійних вимог, що вона має право протягом двох днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до суду клопотання про розгляд справи з початку.

Відповідачу та залученій третій особі направити копію позову з додатками.

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 24 травня 2023 року та викликати в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Установити залученій третій особі 15-денний строк від дня отримання матеріалів позовної заяви для подання своїх пояснень по суті справи, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують надані пояснення.

Копія пояснень третьої особи з доданими до них документами повинна бути надана іншим учасникам справи одночасно з наданням пояснень до суду.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що за клопотанням нового відповідача, справа розглядається спочатку.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Сушкова