Справа № 607/6729/23
Провадження №2-п/951/2/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року смт Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Рєпін К.К., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 06 липня 2023 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 06 липня 2023 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою суду від 24 липня 2023 року вказана заява залишена без руху та заявнику було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху, а саме заявнику було необхідно у заяві про перегляд заочного рішення зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це ; до заяви про перегляд заочного рішення додати її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів; сплатити судовий збір в розмірі 536 грн.80 коп. та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

У вказаний строк заявником сплачено лише судовий збір .

Суд не бере до уваги поданий через канцелярію суду 15.08.2023 "відзив ", оскільки вказана заява подана не заявником , а ОСОБА_2 , яка не є представником заявника у цій справі.

Крім того, окремо слід зазначити, що заявником не виконано вимоги ухвали суду щодо необхідності додати до заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Отже, заявником вимоги ухвали суду від 24 липня 2023 року виконано лише частково.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику. (ч. 3 ст. 185 ЦПК України)

У визначений строк заявник ОСОБА_1 не усунув недоліки зазначені в ухвалі суду, тому вказана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 285, 261,284,285, 354, 355 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 06 липня 2023 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

День складення повного судового рішення - 24 серпня 2023 року.

Суддя К.К.Рєпін