У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2023 Справа №607/6347/22

Провадження №6/607/141/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», учасники справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», заявник) звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.10.2022 по цивільній справі №607/6347/22.

В обґрунтування заявник вказав, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.10.2022, у справі № 607/6347/22 стягнуто на користь ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 250 203,45 грн, а також 3753,05 грн судових витрат по сплаті судового збору. 24.04.2023 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області замінено стягувача у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.10.2022 у цивільній справі № 607/6347/22 за позовом ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 03.08.2020 на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Заявник звертає увагу, що при укладанні Договору відступлення прав вимоги № 20230127 від 27.01.2023 між ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» вищевказаний виконавчий лист не передавався до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», місце знаходження даного виконавчого листа йому невідоме, а його втрата позбавляє ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» як належного стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання.

Окрім цього, виконавчий лист № 607/6347/22 щодо боржника ОСОБА_1 про стягнення на користь ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» заборгованості на виконанні у відповідних органах державної виконавчої служби чи у приватного виконавця не перебуває та первісним кредитором ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» не передавався новому кредитору ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та до суду першої інстанції не повертався.

Поряд з цим, зауважує, що чинне спеціальне законодавство не визначає зобов`язань кредитора формувати кредитні справи позичальників по відповідному виду кредитування матеріалами судових та виконавчих проваджень у паперовому вигляді.При цьому, умовами Договору відступлення прав вимоги № 20230127 від 27.01.2023 не передбачено обов`язку попереднього кредитора щодо передачі матеріалів претензійно-позовної роботи у паперовому вигляді.

Крім того, ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ»змінило назву на ТОВ «Центр комерційних рішень», а також змінило вид діяльності, внаслідок чого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не вправі запитувати будь-які документи претензійно-позовної роботи щодо реєстру боржників.

З огляду на викладене просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.08.2023, заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Представник заявника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з`явився, однак у заяві видачу дубліката виконавчого листа просив провести про розгляд справи без участі представника заявника

ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Вивчивши доводи викладені у заяві про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.10.2022 в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заборгованість за кредитним договором № від 03.08.2020 в розмірі 250203 гривні 45 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» 3753 гривні 05 копійок судових витрат по сплаті судового збору.

22.11.2022 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заборгованості за кредитним договором № від 03.08.2020 в розмірі 250203 гривні 45 копійок, а також 3753 гривні 05 копійок судових витрат по сплаті судового збору.

Станом на даний час строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не завершився.

24.04.2023 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, замінено стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/6347/22 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНО ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 03.08.2020, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Листом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 1.5/146/2023 від 03.07.2023, відмовлено ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у повторній видачі виконавчого листа по справі № 607/6347/22 та роз`яснено, що згідно отриманої заяви ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» від 19.10.2022, судом 22.11.2022 було надіслано виконавчий лист у цивільній справі для пред`явлення до виконання на адресу вказану, у заяві представника позивача, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке вручено уповноваженій особі під підпис 19.12.2022. В матеріалах цивільної справи будь які відомості про відкриття чи закриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 607/6347/22 згідно Закону України «Про виконавче провадження» відсутні. За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, суд видає один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти відповідачів, суд має право за заявою стягував видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з вимогами ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Положеннями ст. 129-1 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України, а судове рішення є обов`язковим до виконання.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Так, відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Чинним законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Разом з тим, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа, зокрема, у таких заявах повинні бути зазначені назви сторін виконавчого провадження, викладені підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Так, дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дубліката є заява стягувача або заява державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. Причини втрати для вирішення цього питання не мають значення - оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин.

Суду необхідно перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено та чи не перебуває виконавчий лист у виконавчому провадженні. Суд повинен запобігти ситуації, коли недобросовісний стягувач за одним судовим рішенням ініціює два виконавчі провадження за оригіналом і дублікатом виконавчого листа.

Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що виконавчий лист не перебуває у відповідних органах державної виконавчої служби чи приватного виконавця, первісним кредитором не передавався заявнику та до суду першої інстанції не повертався. При цьому ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» змінило назву на ТОВ «Центр комерційних рішень», а також змінило вид діяльності, внаслідок чого заявник не вправі запитувати будь-які документи претензійно-позовної роботи щодо реєстру боржників.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи 22.11.2022 згідно заяви ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» № 2022/868 від 19.10.2022, виконавчий лист № 607/6347/22 засобами поштового зв`язку був направлений на адресу ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», що підтверджується відповідним супровідним листом.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 19.12.2022 поштове відправлення вручене уповноваженому представнику ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ». Доказів того, що таке поштове відправлення було втрачено під час відправлення, суду не подано.

Також, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зверталося до ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» з запитом про надання оригіналу виконавчого листа № 607/6347/22 виданого на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.10.2022, а також те, що у наданні такого виконавчого листа було відмовлено у зв`язку з його втратою чи відсутністю.

При цьому суд відхиляє доводи заявника про те, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» позбавлене можливості звернутися до ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» у зв`язку зі зміною назви та виду діяльності первісного стягувача.

Так, заявник не позбавлений можливості звернутися до ТОВ «Центр комерційних рішень» з відповідним запитом про надання оригіналу виконавчого листа № 607/6347/22 виданого на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.10.2022, оскільки останнє є правонаступником ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», а відтак набуло усіх прав та обов`язків даної юридичної особи.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що заявником не доведено обставин, які б беззаперечно підтверджували втрату оригіналу виконавчого листа № 607/6347/22 виданого на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.10.2022 про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заборгованості за кредитним договором № від 03.08.2020 в розмірі 250203 гривні 45 копійок, а також 3753 гривні 05 копійок судових витрат по сплаті судового збору, а тому заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа не є обґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 247 ч. 2, 258-261, 263-265, 354, п. 17.4 Перехідних положеньЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», учасники справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04.09.2023.

Головуючий суддяН. Р. Кунець