Справа № 456/2977/22 Головуючий у 1 інстанції: Микитин В.Я.
Провадження № 22-ц/811/1202/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 травня 2023 року м.Львів

Справа № 456/2977/22

Провадження № 22ц/811/1202/23

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач -Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського місьрайонного суду Львівської області від 14 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», з участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про захист прав споживача житлово-комунальних послуг, визнання протиправними та скасування рішення й акту, скасування заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм (обсяг) природного газу; за зустрічним позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням у задоволенні первісних вимог відмовлено. Зустрічні позовні вимоги задоволено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що копію рішення він отримав 30 березня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлено, що оскаржуване рішення ухвалено 14 березня 2023 року за відсутності учасників процесу. Копію рішення отримано апелянтом 30 березня 2023 року, що підтверджується копією конверта та роздруківкою штрих коду рекомендованого повідомлення про вручення, а апеляційну скаргу подано до суду 28 квітня 2023 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з метою забезпечення права на апеляційній розгляд, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Стрийського місьрайонного суду Львівської області від 14 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського місьрайонного суду Львівської області від 14 березня 2023 року.

Зупинити дію рішення Стрийського місьрайонного суду Львівської області від 14 березня 2023 року до ухвалення рішення у справі апеляційним судом.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів дня подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Стрийського міськрайонного суду Львівської області справу №456/2977/22.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана 8 травня 2023 року.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: _________________ Ю.Р. Мікуш __________________ Р.В. Савуляк