Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/647/23

Номер провадження: 2-о/511/41/23

"03" травня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванової О. В.

присяжних - Михайлюк Л.В., Журбенко В.В.

секретаря - Возняк Г.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою:

заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області, місцезнаходження: вул. Муніціпальна, 17, м.Роздільна Одеської області,

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції Одеської області, місцезнаходження: вул. Муніціпальна, 17, м.Роздільна Одеської області,

про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлючем - ОСОБА_1 , у зв`язку з усиновленням внести зміни до актового запису про народження дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а саме вказавши батьком дітей - ОСОБА_1 , змінити усиновленим дітям прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

03.05.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду його заяви в частині вимог щодо усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внесення змін до актового запису про його народження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, просив справу розглядати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області про час та місце слухання по справі був сповіщений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив справу розглядати у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції Одеської області про час та місце слухання по справі був сповіщений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив справу розглядати у їх відсутність відповідно до норм чинного законодавства.

Заінтересована особа ОСОБА_2 про час та місце слухання по справі була сповіщена належним чином, однак в судове засідання не з`явилася.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду вимоги щодо усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внесення змін до актового запису про його народження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що заява ОСОБА_1 про залишення вимоги щодо усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внесення змін до актового запису про його народження була подана до початку першого судового засідання, суд прийшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. п. 5 ч. 1 ст. 257, керуючись ст. ст. 211, 247, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду вимоги щодо усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внесення змін до актового запису про його народження - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції Одеської області про усиновлення дитини в частині вимог щодо усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внесення змін до актового запису про його народження - залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції Одеської області про усиновлення дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали суду.

Суддя: Присяжні: О. В. Іванова Л.В.Михайлюк В.В. Журбенко