КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/887/19
Провадження № 2/391/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2023 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в склді головуючого судді - Ревякіної О.В., з участю секретаря Качинської О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Компаніївка Кіровоградської області в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Кондрашової І.Ю.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Іващенко І.Ю.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_3 20.08.2019 року.

Ухвалою суду від 03.03.2023 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про надання часу для підготовки відзиву на позов та клопотання про допит експерта, проти задоволення якого інші учасники не заперечували.

Враховуючи, що доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги видано Іващенку І.Ю. 25.04.2023, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Крім того, 22.10.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_5 про вступ до справи в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Заява мотивована тим, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 являлася його тіткою (рідною сестрою його матері ОСОБА_6 ). Після смерті тітки подав заяву про прийняття спадщини та від нотаріуса дізнався про наявність двох заповітів. Будучи одним із спадкоємців за законом просить залучити його третьою особою на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду може вплинути на його спадкові права(а.с.131).

При ознайомлені з матеріалами справи судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом також звернулася ОСОБА_7 (а.с. 173 на звороті).

В підготовчому судовому засіданні сторони та їх представники не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_5 та залучення його і ОСОБА_7 третіми особами без самостійних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі у справі як третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , оскільки рішення суду може вплинути на їх права, як спадкоємців за законом після смерті їх тітки ОСОБА_3 .

У зв`язку із задоволенням клопотання представника відповідача та залученням до участі у справі третіх осіб підготовче засідання слід відкласти, зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з додатками у строк не пізніше двох днів з дня отримання ухвали про залучення до участі у справі третіх осіб.

Керуючись ст. 53, 197, 198, 258 - 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ч. 3 ст. 187 ЦПК України, зобов`язати позивача направити на адресу ОСОБА_5 , ОСОБА_7 копію позовної заяви з додатками у строк не пізніше двох днів з дня отримання ухвали про залучення до участі у справі третіх осіб, а докази такого направлення надати суду.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками для подання письмових пояснень щодо позову.

Роз`яснити положення ч. 1-3 ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 192 ЦПК України, учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до закінчення підготовчого провадження.

Підготовче засідання відкласти на 10-00 годин 14.06.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Cуддя О.В. Ревякіна