Єдиний унікальний номер 305/1309/23
Провадження по справі 2/305/386/23
УХВАЛА

31.08.2023 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Пучиній Я.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Ясінянської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Ясінянської селищної ради про відібрання малолітньої дитини та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Ясінянської селищної ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Ясінянської селищної ради про відібрання малолітньої дитини та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинця С.І. від 30.06.2023 року відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 31.07.2023року підготовче судове засідання відкладено на 31.08.2023 року.

Представник позивача Органу опіки та піклування Ясінянської селищної ради Ключівська Я.В. через канцелярію суду надала заяву, у якій просила залишити без розгляду подану позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Ясінянської селищної ради про відібрання малолітньої дитини та стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь також не подала.

Представник третьої особа, служби у справах дітей Ясінянської селищної ради, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь також не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, то суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247, 257, 259-261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Ясінянської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Ясінянської селищної ради про відібрання малолітньої дитини та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право повторно звернутися до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.