ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1464/23 Справа № 706/131/21
Христинівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 серпня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Василенко Л.І.

Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ПП «Агротрейд Групп» - адвоката Чернілевського Віталія Григоровича на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 27 липня 2023 року у справі за заявою представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агротрейд Групп» про стягнення завданої шкоди та розірвання договорів суборенди,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 27 липня 2023 року внесено виправлення в Рішення Христинівського районного суду Черкаській області від 31.08.2022 року по справі № 706/131/21.

Виправлено в судовому рішенні Христинівського районного суду Черкаської області від 31 серпня 2022 року описку та кадастровий номер земельної ділянки площею 3,4000 га, що розташована в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області, викладено в такій редакції «:01:003:0522».

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ПП «Агротрейд Групп» - адвокат Чернілевський Віталій Григорович подав апеляційну скаргу із пропуском строків, визначених ст. 354 ЦПК України.

Супровідним листом №706/131/21/13022/2023 від 14 серпня 2023 року матеріали цивільної справи №706/131/21 витребувано з суду 1 інстанції.

21 серпня 2023 року матеріали цивільної справи № 706/131/21 отримано судом апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі апелянт вказує, що ухвалу суду апелянтом було отримано 10.08.2023 року засобами поштового зв`язку. Просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 27.07.2023 судом 1 інстанції було постановлено ухвалу (а.с. 112). Технічна фіксація справи не здійснювалася у зв`язку з тим, що сторони не з`явились (а.с.111). Супровідним листом №706/131/21/2056/2023 від 07.08.2023 Христинівським районним судом Черкаської області копію ухвали направлено сторонам (а.с. 117). Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ПП «Агротрейд Групп» копію ухвали отримало10.08.2023. Апеляційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції 14 серпня 2023 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від особи, що подає апеляційну скаргу обставин, а саме у зв`язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту ухвали. Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити представнику ПП «Агротрейд Групп» - адвокату Чернілевському Віталію Григоровичу строк на апеляційне оскарження ухвали Христинівського районного суду Черкаської області від 27 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПП «Агротрейд Групп» - адвоката Чернілевського Віталія Григоровича на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 27 липня 2023 року у справі за заявою представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агротрейд Групп» про стягнення завданої шкоди та розірвання договорів суборенди.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 04 вересня 2023 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.Г. Бородійчук

Судді: Л.І. Василенко

О.В. Карпенко