РІШЕННЯ

іменем України

29 серпня 2023 рокуСправа №451/1147/23
Провадження № 2/451/319/23

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Патинок О.П.

секретаря судового засідання Ференс І.І.

Справа № 451/1147/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

16.08.2023 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області з позовною заявою до Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті разом із ОСОБА_3 була зареєстрована дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з цегляного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_1 . Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина та залишилось спадкове майно: земельні ділянки загальною площею 1,5156 га, на території Кустинської сільської ради Радехівського району Львівської області. Позивач маючи намір дооформити спадщину після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , а саме на земельні ділянки загальною площею 1,5156 га звернулася до приватного нотаріуса Юрченко О.В., з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначені земельні ділянки, однак отримала відмову в оформленні спадщини, тому що Державний акт на право приватної власності на землю виданий після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить суд визнати за позивачем - ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,8602 га, кадастровий номер: :06:000:0521 та земельну ділянку загальною площею 0,6554 га, кадастровий номер: :06:000:0520 в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що належали йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ПІ-ЛВ №041070 зареєстрованого 10 березня 2000 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5188.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2023 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді від 17.08.2023 цивільна справа прийнята до провадження, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 24.08.2023 закрито підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування, справу призначено до судового розгляду на 29.08.2023.

25.08.2023 від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача на підставі наявних матеріалів справи. Просить задовольнити позовні вимоги (а.с.107-108).

Представник відповідача Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області в судове засідання не з`явився, скерував до суду 28.08.2023 заяву, де просить розглядати справу без участі представника та вирішити відновідно до Закону (а.с.109-110).

Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. ст. 13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст. ст. 12, 81, 82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.10.1999 (а.с.12).

Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 02.07.2022 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 23.11.1967. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « ОСОБА_5 » (а.с.13).

Згідно довідки № 160 від 25.05.2023 виданої Кустинським старостинським округом - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним була зареєстрована дружина: ОСОБА_1 (а.с.14).

Як вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 68227134 від 24.01.2022 виданого приватним нотаріусом Юрченко О.В. - після смерті ОСОБА_3 була зареєстрована спадкова справа № 69026892, дата заведення 24.01.2022 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.11.2022, зареєстрованого в реєстрі за № 1304 приватним нотаріусом Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Юрченко О.В. - «спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з цегляного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с.16).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №315440073 від 17.11.2022 виданого приватним нотаріусом Юрченко О.В. Червоноградський районний нотаріальний округ Львівської області - житловий будинок загальною площею 94,8 м. кв. житлова площа 70,7 м. кв., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_1 (а.с.17).

Відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №041070, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5188 - ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 1.5156 га (а.с.18).

Згідно Розпорядження Радехівської районної державної адміністрації Львівської області від 05.05.1999 про затвердження проекту передачі земельних часток /паїв/ та видачу державних актів на право приватної власності на землю громадянам с. Кустин, с. Батиїв Кустинської сільської ради, розглянувши проект передачі земельних часток /паїв/ було прийнято затвердити проект передачі земельних часток /паїв/ у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам с. Кустин, с. Батиїв Кустинської сільскої ради враховуючи якісну оцінку земель (а.с.19).

Згідно додатку до розпорядження від 05.05.1999 №225 відповідно до якого передаються у приватну власність земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - під порядковим № 168 зазначений ОСОБА_3 , якому було передано 2 земельні ділянки а саме: рілля - 0,8602 га та рілля - 0.6554 га (а.с.20).

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 022 від 04.02.2022 - земельній ділянці загальною площею 0,8602 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва присвоєний кадастровий номер :06:000:0521 (а.с.21-22).

Відповідно до Витягу № НВ-023 від 20.07.2023 року із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки - грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером: :06:000:0521 становить 10632,71 грн. (а.с.23).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 022 від 03.02.2022 - земельній ділянці загальною площею 0,6554 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва присвоєний кадастровий номер :06:000:0520 (а.с.24-25).

Відповідно до Витягу № НВ-023 від 20.07.2023 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки - грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером: :06:000:0520 становить 7973,09 грн. (а.с.26).

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №87/02-147 від 18.05.2023 виданої приватним нотаріусом Юрченко О.В. Червоноградський районний нотаріальний округ Львівської області - спадкоємцю ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину законом земельні ділянки, загальною площею 1,5156 га кадастровий номер земельної ділянки : :06:000:0520 площею 0,6554 га та кадастровий номер земельної ділянки : :06:000:0521 площею 0,8602 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №041070, виданий Радехівською райдержадміністрацією 10.03.2000 на підставі розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації від 05.05.1999 за № 255 на ім`я - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27).

Як видно із копії спадкової справи №8/2022 заведеної після смерті ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася позивач ОСОБА_1 , якій було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадщину, яка складається з цегляного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с.39-101).

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Пленумом Верховного Суду України у п. 24 постанови № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» висловлена правова позиція, згідно з якою, ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з визнанням його відповідачем можливе у разі, якщо таке визнання є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Відповідно до абз.3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд вважає, що на час смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 діяв Цивільний Кодекс УРСР (в редакції 1963 року).

Дані правовідносини регулюються розділом VІІ «Спадкове право» ЦК УРСР 1963 року, статтею 524 якого визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Згідно зі статтями 549, 554 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР 1963 року, якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно (п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин).

Згідно правового висновку викладеного у постанові ВС від 25.03.2020 р. у справі № 305/235/17, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: зокрема довідка житлово-експлуатаційної організації, управління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані позивачем докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Органи місцевого самоврядування, відповідно до ст.144 Конституції, в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов`язковими до виконання на відповідній території.

Згідно п. п. 5, 6 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. У разі виходу власника земельної частки (паю) з колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства за його заявою здійснюється відведення земельної ділянки в натурі в установленому порядку і видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку.

Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.

Отже, суб`єктивне право власності на землю виникає на підставах та у порядку, визначеному законами України, що регулюють земельні відносини.

Підставою виникнення права власності на землю є юридичний факт, з яким закон пов`язує виникнення такого права. Згідно з Земельним кодексом України до юридичних фактів, на підставі яких виникає право приватної власності на землю, належать: 1) рішення органу влади про передачу земельної ділянки громадянинові у приватну власність; 2) цивільно-правова угода; 3) успадкування земельної ділянки. Особливістю зазначених юридичних фактів є те, що за змістом вони являють собою активні дії органів влади та осіб, які набувають право власності на землю. Ці дії є складними за змістом, їх вчинення регулюється правовими нормами, які в сукупності становлять порядок набуття права приватної власності на землю.

Відповідно до Порядку передачі земельних ділянок у приватну власність громадянам України від 26 лютого 1993 р. за N 7 передача у приватну власність земельних ділянок, що були раніше надані громадянам, провадиться відповідними Радами народних депутатів за місцем розташування цих ділянок. Зазначені земельні ділянки передаються безплатно у приватну власність на підставі матеріалів, що підтверджують їх розмір (земельно-кадастрова документація, дані бюро технічної інвентаризації, правлінь товариств і кооперативів тощо), і заяв громадян кадастрова документація, дані бюро технічної інвентаризації, правлінь товариств і кооперативів тощо), і заяв громадян. Відповідні Ради народних депутатів перевіряють обгрунтованість заяв громадян та матеріалів у місячний строк і приймають відповідне рішення. Право приватної власності громадян на земельні ділянки, передані їм для вищезазначених цілей, посвідчується відповідною Радою народних депутатів, про що робиться запис у земельно-обліковому документі - Книзі реєстрації громадян, яким безплатно передано земельні ділянки у приватну власність.

Із вищезазначеного, суд приходить до висновку, що Державний акт про право приватної власності на землю є актом, що засвідчує набуття права власності, яке виникло на підставі рішення уповноваженого органу влади чи місцевого самоврядування.

Така позиція суду також узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-57цс13 від 19 червня 2013 року, де зазначено, що частинами першою та другою статті 116 ЗК України визначено, що громадяни і юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом (частина перша статті 126 ЗК України).

Із системного аналізу зазначених правових норм суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за життя було вчинено увесь обсяг дій та волевиявлень для набуття у передбаченому законом порядку у власність спірної земельної ділянки.

Отже, з часу прийняття розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації Львівської області від 05.05.1999 № 225, земельна ділянка площею 1.5156 га вибула з державної та колективної власності і повторній приватизації не підлягала.

Таким чином, державний акт на право власності на земельну ділянку є документом, що посвідчує право власності й видається на підставі відповідних рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Судом встановлено, що спадщина померлого ОСОБА_3 складається, зокрема із земельної ділянки площею 1.5156 га ОСОБА_1 після смерті чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину на земельні ділянки загальною площею 1.5156 га прийняла, проте оформити спадщини на вказану земельну ділянку не може, оскільки державний акт виданий після смерті власника земельної ділянки, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно із вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити судові витрати на стороні позивача.

На підставі ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,8602 га кадастровий номер: :06:000:0521 та земельну ділянку загальною площею 0,6554 га кадастровий номер: :06:000:0520 в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що належали йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ПІ-ЛВ № 041070 зареєстрованого 10 березня 2000 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5188

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: с. Батиїв, Червоноградський район Львівська область;

Представник позивача: адвокат Фрей Андріан Васильович, юридична адреса: пр.-т. Юності, 39, с. Павлів, Червоноградський район Львівська область;

Відповідач: Лопатинська селищна рада Червоноградського району Львівської області, , адреса: вул. Центральна, буд. 15А, Червоноградський район Львівська область.

Повний текст рішення складено 29.08.2023.

Головуючий суддяПатинок О. П.