Справа № 297/758/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до виконавчого комітету Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності, яка не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 20.03.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності передано на розгляд Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду від 21.04.2023 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивача повідомлено про необхідність усунення недоліків позовної заяви на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Так, копію ухвали від 21.04.2023 позивач отримав 06.05.2023, що підтверджується трекінгом поштового відправлення за №013, але відповідно до вказівок судді і у встановлений термін вказані в ухвалі вимоги не виконані.

Представника позивача адвоката Шалапаюк В.Л. повідомлено про необхідність усунення недоліків позовної заяви на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом направлення копії ухвали від 21.04.2023 на електронну адресу.

Офіційна електронна пошта (частини 5 - 8 статті 14, пункт 2 частини восьмої статті 128 ЦПК України) - це адреса електронної пошти, вказана користувачем в ЄСІТС, що складається з ідентифікатора, позначки «@» та доменного імені. При цьому ідентифікатором для юридичних осіб зазвичай є ідентифікаційний код юридичної особи, для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - ідентифікаційний номер платника податків - фізичної особи (у разі відсутності ідентифікаційного номера - серія та номер паспорта громадянина). Доменним іменем є ім`я у домені «mail.gov.ua»), що підтверджується Постановами ВС від 01 червня 2022 року у справі № 761/42977/19 (провадження № 61-1933св22), від 10 лютого 2022 року у справі № 359/5063/21 (провадження № 61-21505св21), від 27 жовтня 2021 року у справі № 279/5407/20 (провадження № 61-8744св21)

Суд виходить з того, що якщо учасник надав суду електронну адресу (хоча міг цього і не робити), зазначивши її у заяві (скарзі), то слід припустити, що учасник справи бажає, принаймні не заперечує, щоб ці засоби комунікації використовувалися судом. Це, в свою чергу, покладає на учасника справи обов`язок отримувати повідомлення і відповідати на них. З огляду на це, суд, який комунікує з учасником за допомогою повідомлених ним засобів, діє правомірно і добросовісно. Тому слід виходити з «презумпції обізнаності»: особа, якій адресовано повідомлення суду через такі засоби комунікації, знає або принаймні повинна була дізнатися про повідомлення.

Вищезазначене узгоджується з правовими позиціями, які викладені в Постановах ВС від 20 січня 2023 року у справі № 465/6147/18 (провадження № 61-8101св22), від 30 листопада 2022 року у справі № 759/14068/19 (провадження № 61-8505св22), від 30 листопада 2022 року у справі № 725/486/22 (провадження № 61-7107 св22).

Копію ухвали від 21.04.2023 представник позивача адвокат Шалапаюк В.Л. отримав 25.04.2023 на електронну адресу, яку зазначив в позовній заяві, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Враховуючи, що позивач та його представник отримали копію ухвали судді Мукачівського міськрайонного суду від 21.04.2023, проте відповідно до вказівок судді і у встановлений термін вказані в ухвалі вимоги не виконані, тому, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Батівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя