Справа № 694/1815/23
провадження № 2-о/694/50/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.08.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сакун Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Некречої Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ), зацікавлена особа Звенигородська міська рада (адреса: просп.. Шевченка 63, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, , тел. ) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника

28.07.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Звенигородського районного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої, просила суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою.

В обґрунтування заяви зазначає, що 05.08.1989 року вона уклала шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Звенигородському райвідділі РАЦС Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу № НОМЕР_3 від 05.08.1989 року. Свідоцтво було складене російською мовою, де було зазначено прізвища чоловіка та дружини після укладання шлюбу « ОСОБА_1 ». Після реєстрації шлюбу, при отриманні паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 була допущена помилка у перекладі прізвища заявниці, а саме зазначили прізвище українською мовою « ОСОБА_1 », російською мовою « ОСОБА_1 ». Прізвище чоловіка ОСОБА_1 на українській мові підтверджується його свідоцтвом про народження, у якому зазначено прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі батьки зазначено - батько: ОСОБА_6 , мати: ОСОБА_7 . Також у паспорті чоловіка вказано українською мовою прізвище « ОСОБА_1 », російською мовою « ОСОБА_1 ». В подальшому у всіх документах, які оформлялися на підставі паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_2 , її прізвище вказано як « ОСОБА_1 ». На той час заявниця не придала цьому значення і з того часу у неї виникли помилки прізвища у документах. Для приведення всіх документів у відповідність у 2023 році вона звернулася до Звенигородського відділу реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області та отримала повторне свідоцтво про шлюб, де українською мовою було вказано прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 », на підставі актового запису про реєстрацію шлюбу № 133 від 05.08.1989 року. Після чого у Звенигородському відділі Державної міграційної служби Черкаської області отримала паспорт № НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_1 .

Внаслідок наведеного заявниця позбавлена можливості встановити факт родинних стосунків у позасудовому порядку. Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право.

Заінтересованою особою відзив на заяву не подано.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.08.2023 року було відкрито провадження та призначено розгляд заяви на 17.08.2023 року.

Перед початком судового засідання від заявниці надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Звенигородської міської ради у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути заяву ОСОБА_1 без його участі. При винесенні рішення покладається на розгляд суду, згідно чинного законодавства.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 20.07.1982 року, актовий запис № 114, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Тальне Тальнівського району Черкаської області народився ОСОБА_3 . У графі батьки зазначено: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 05.08.1989 року, 05.08.1989 року укладено шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований Звенигородським райвідділом РАЦС Черкаської області, актовий запис № 133. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_1 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 від 12.02.1997 року, виданого Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області, на імя ОСОБА_3 .

Відповідно до копій:

-паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 від 05.01.1999 року, виданого Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області;

-довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 27.06.2001 року, виданої Звенигородським відділенням Шполянської ОДПІ;

-свідоцтва про право власності на житловий будинок № 474 від 16 жовтня 2002 року, виданого на підставі рішення виконкому Звенигородської міської ради;

-витягу з рішення сесії Звенигородської міської ради від 13.05.1993 року № 10-21 про виділення під індивідуальне будівництво земельної ділянки;

-диплому молодшого спеціаліста, НОМЕР_9 від 27 червня 2008 року Чигиринського технікуму Уманського державного аграрного університету;

-додатку до диплому спеціаліста НОМЕР_9 Чигиринського технікуму Уманського державного аграрного університету;

-трудової книжки НОМЕР_10 ;

-свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № від 26.12.2003 року, виданого пенсійним фондом України;

-довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 12 ААБ № 131265 від 12.12.2018 року;

-пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 25.02.2019, виданого пенсійним фондом України; - прізвище ОСОБА_1 вказано як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_11 , виданого повторно, Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 05.05.2023 року, 05.08.1989 року зареєстрували шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 05.08.1989 року зроблено відповідний актовий запис № 133. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_1 , дружини ОСОБА_1 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_5 від 25.05.2023 року на ім`я ОСОБА_1 , орган, що видав 7117.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2023/003673652 від 12.05.2023 року, виданого виконавчим комітетом Звенигородської міської ради, адресою місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За положеннями пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

У листі Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК України і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою необхідно заявниці для приведення у відповідність всіх її документів, іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявниця в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені сукупністю наданих доказів, в яких містяться правильно зазначені її ім`я, по батькові та прізвище.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 258, 259, 263, 264, 265, 273,293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ), зацікавлена особа Звенигородська міська рада (адреса: просп. Шевченка 63, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, , тел. ) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт що має юридичне значення, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 від 05.01.1999 року, виданий Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області) і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_5 від 25.05.2023 року ) є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення підписане 17.08.2023 року.

Суддя Д.І. Сакун