Справа № 446/1816/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Новосад І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Батятицька сільська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

15.11.2022 заявниця ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №061748 загальною площею 3,4740 га., що знаходиться на території Батятицької сільської ради, який видано 16.07.2004 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА від 30.01.2004 №47.

В обґрунтування заяви покликається на те, що на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА від 30.01.2004 №47, їй було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,4740 га, що розташована на території Батятицької сільської ради Львівської області. Однак в цьому державному акті була допущена помилка та вказано, що такий виданий на ім`я ОСОБА_2 , тоді як її ім`я є ОСОБА_3 , що підтверджується її паспортом громадянина України та матеріалами справи. Через цю розбіжність вона не взмозі належним чином користуватись, розпоряджатись своєю земельною ділянкою, а тому змушена звернутись до суду.

Ухвалою суду від 17.11.2022 заяву залишено без руху.

22.02.2023 ОСОБА_1 усунула недоліки заяви.

Ухвалою суду від 22.02.2023 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Заяву про встановлення юридичних фактів підтримує.

Представник заінтересованої особи Батятицької сільської ради Львівської області в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечив.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Як видно з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , такий виданий 21.10.1997 Кам`янка-Бузьким РВ УМВСУ у Львівській області на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 3-4).

Відповідно до картки фізичної особи - платника податків від 16.09.2003, така видана на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5).

А, як видно з копією Державного акта серії ЛВ №061748 на право власності на земельну ділянку площею 3,4740 га., що знаходиться на території Батятицької сільської ради Львівської області, такий виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 8).

Заявниця вказує, що у зв`язку із допущеними помилками у правовстановлюючому документі щодо її ім`я, вона не взмозі належним чином користуватись, розпоряджатись своєю земельною ділянкою.

Таким чином судом встановлено, що має місце розбіжність в імені заявниці ОСОБА_1 в паспорті громадянина України та у правовстановлюючому документі на землю.

Проте з представлених суду доказів суд беззаперечно встановив, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, а тому є всі підстави вважати, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №061748, який виданий на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА від 30.01.2004 №47 дійсно належить ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У свою чергу, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Водночас встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Беручи до уваги те, що факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів доводиться матеріалами справи, а встановлення таких фактів є необхідним заявниці для належного користування, розпоряджання своєю земельною ділянкою, тому суд дійшов висновку, що вимоги заяви є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Батятицька сільська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серії №061748, який видано 16.07.2004 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА від 30.01.2004 №47.

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення 04.05.2023.

Суддя Т.І.Котормус