КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №361/6834/20 Головуючий у суді І інстанції: Василишина В.О.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 серпня 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дрябенко Катерина Артурівна, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання нерухомого майна предметом іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2023 року позов задоволено частково.

Визнано предметом іпотеки на підставі ДОГОВОРУ ІПОТЕКИ від 28 листопада

2006 року до Кредитного договору № 014/0005/82/10718 від 28 листопада 2006 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2807д:

-земельну ділянку, площею 0,0992 га (кадастровий номер: :01:013:0019; цільове призначення: - 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазим`я (дата державної реєстрації 18.03.2016р.; орган, що здійсним державну реєстрацію: Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області; власник: ОСОБА_3 ; підстава: договір купівлі- продажу, серія та номер: 904, виданий: 30.11.2017, видавник: Дрябенко К.А. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу);

-земельну ділянку, площею 0,0993 га (кадастровий номер: :01:013:0018; цільове призначення: - 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазим`я (дата державної реєстрації 23.03.2016; орган, що здійснив державну реєстрацію: Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області; власник: ОСОБА_4 ; підстава: Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, серія та номер: НВ-016, виданий 18.03.2016, видавник: Управління Держгеокадастру у Броварському районі Київської області; заява, серія та номер: 549, виданий 16.03.2016, видавник: Єлістратова С.В. приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області;

-земельну ділянку, площею 0,201 га (кадастровий номер: :01:013:0027; цільове призначення: - 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазим`я (дата державної реєстрації 27.08.2010; орган, що здійснив державну реєстрацію: БР В КОФ ДП «ЦДЗК»; право власності зареєстроване за ОСОБА_1 26.11.2013р. на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯИ 848527, виданий 27.08.2010, видавник: Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області;

-земельну ділянку, площею 0,2098 га (кадастровий номер: :01:013:0028; цільове призначення: - 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазим`я (дата державної реєстрації 07 .08.2013; орган, що здійснив державну реєстрацію: Відділ Держземагенства у Броварському районі Київської області; право власності зареєстроване за ОСОБА_1 26.11.2013 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія та номер ЯИ 484528, виданий 27.08.2010, видавник: Управління Держкомзему у Броварському районі Київської області;

-земельну ділянку, площею 1,0509 га (кадастровий номер: :01:013:0046; цільове призначення: - 01.03 для ведення особистого селянського господарства) за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазим`я (дата державної реєстрації: 17.07.2013, орган, що здійснив державну реєстрацію: Відділ Держземагенства у Броварському районі Київської області; право власності зареєстроване за ОСОБА_1 26.11.2013 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно (земельна ділянка), серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 18 лютого 2014 року, видавник: Реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області.

В іншій частині позову - відмовлено.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГУРА КАПІТАЛ» з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі - 2 102 грн. 00 коп.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 05 серпня 2023 року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2023 року і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Однак подана апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному обсязі, через що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись з позовною заявою позивач сплатив судовий збір у розмірі 4204 грн (а.с. 109 том 1).

При подачі апеляційної скарги відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6306 грн (4204*150 %).

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором за такими реквізитами: рахунок отримувача: UA0026010, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783‚ банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2023 року, залишити без руху, і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного Л.П. Сушко