ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/116/23
Єдиний унікальний номер справи: 663/65/22
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

25 серпня 2023 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.,

суддів: Кутурланової О.В., Приходько Л.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 14 січня 2022 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднаного центру з координації пошуку, звільнення незаконно позбавлених волі осіб у районі здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, Служби безпеки України, про встановлення факту, що має юридичне значення, перебування у полоні незаконних збройних формувань, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2022 року Скадовським районним судом Херсонської області постановлено ухвалу, якою у відкритті провадження у справі за заявою

ОСОБА_1 відмовлено.

04 лютого 2022 року, не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав (здав) на пошту апеляційну скаргу.

18 лютого 2022 року ухвалою Херсонського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з тих підстав, що апеляційна скарга подана після закінчення установленого ст.354 ЦПК України строку апеляційного оскарження ухвали суду та скаржник не порушує питання про його поновлення. Скаржнику роз`яснено, що він може подати заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із наведенням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження, протягом десяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху. Копія ухвали апеляційним судом була направлена на адресу ОСОБА_1 вказану ним в позовній заяві.

Зважаючи на введення в країні указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 воєнного стану з 24 лютого 2022 року, апеляційний суд після відновлення своєї роботи, зважаючи на відсутність в матеріалах справи відомостей щодо отримання ОСОБА_1 копії ухвали апеляційного суду про залишення його апеляційної скарги без руху, 18.07.2023 року повторно направив копію вказаної ухвали на адресу ОСОБА_1

18.08.2023 року на адресу апеляційного суду від представника ОСОБА_1 , адвоката Доготер О.Г. надійшло клопотання про поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 14 січня 2022 року.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 не отримував копію оскаржуваної ухвали, з її змістом ознайомився на офіційному сайті «Судова влада України - 31.01.2022 року, апеляційну скаргу подав 04.02.2022 року, а отже строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущений з поважних причин, а тому просить його поновити.

Вказує, що про ухвалу Херсонського апеляційного суду від 18.02.2022 року ОСОБА_1 та його представник Доготер О.Г. не знали, її копію представник отримав через систему «Електронний суд» - 10.08.2023 року, а тому вважає, що процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги не пропущений.

Згідно положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена без виклику сторін 14.01.2022 року, відомостей про вручення цієї ухвали ОСОБА_1 в день її складення матеріали справи не містять.

Зважаючи на викладене, та враховуючи, що апеляційна скарга подана 04.02.2022 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня ознайомлення ОСОБА_1 з її змістом - 31.01.2022 року, апеляційний суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України. При цьому апеляційний суд враховуючи фактичні обставини справи, за яких копію ухвали апеляційного суду фактично було отримано лише 09.08.2023 року через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, погоджується з доводами представника, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги скаржником не був пропущений.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимоги, передбаченим ст. 356 ЦПК України, від сплати судового збору позивач звільнений відповідно до п.21 ст.5 Закону України "Про судовий збір", підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127,356,359 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 14 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 14 січня 2022 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Херсонського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст.360ЦПК України в строк п`ять календарних днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: О.В. Кутурланова

Л.А. Приходько