Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/795/23

Провадження № 2-о/126/40/2023

"03" травня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Джулинська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області звернулася в суд з даною заявою в якій просила встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці- ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявниця є дочкою померлої ОСОБА_2 , а також єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. Заявниця спадщину прийняла, звернувшись у визначений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак належним чином оформити спадкові права заявниця позбавлена можливості, оскільки існують розбіжності в документах, що підтверджують родинні відносини з мамою, а саме в свідоцтві про народження заявниці прізвище матері вказано " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про смерть мами її прізвище вказано " ОСОБА_3 ".

Заявниця ОСОБА_1 надала письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутність.

Представники заінтересованої особи надали до суду письмові заяви про визнання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 28.06.2022. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_2 як її дочка, що підтверджується довідкою Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 221 від 17.03.2023; випискою з погосподарської книги № 1 господарство № 902 станом на 1974-1976 рр.; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 та не оспорюється заінтересованою особою у їх заяві про визнання заявлених вимог.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч. 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлою матір`ю ОСОБА_2 , необхідне заявниці для одержання нею свідоцтва про право на спадщину за законом і не пов`язане із наступним вирішенням спору про право.

Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявниця. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.264, 265, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Джулинська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. Г. Рудь