Справа № 149/1708/20
Провадження №6/149/24/23
"16" серпня 2023 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павлюк О. О.
за участі секретаря Олійник І. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,
ТОВ "Дебт Форс"звернулося до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.
Заява мотивована тим, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.10.2020 у цивільній справі № 149/1708/20 задоволено позов ПАТ "Таскомбанк" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Таскомбанк" суму заборгованості за Заявою-Договором № 023/3480603-СК від 18.04.2017 р. в розмірі 59 562,77 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят дві) грн. 77 коп. Ухвалою суду від 04.06.2021 замінено сторону виконавчого провадження на ТОВ "Вердикт Капітал". 09.03.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" було укладено договір № 09-03/23 про відступлення права вимоги, зокрема, за кредитним договром № 023/3480603-СК. 08.05.2023 між ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" та ТОВ "Дебт Форс" укладено договір № 08-05/23 за яким останнє набуло право вимоги за договором № 023/3480603-СК.За таких обставин ТОВ "Дебт Форс" просить замінити сторону стягувача при виконанні рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.10.2020.
Представник ТОВ "Дебт Форс"в судове засідання не з`явився, відповідно до наявного в заяві клопотання просить розглянути дану заяву за його відсутності.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.
Згідно із ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.10.2020 у цивільній справі № 149/1708/20 задоволено позов ПАТ "Таскомбанк" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Таскомбанк" суму заборгованості за Заявою-Договором № 023/3480603-СК від 18.04.2017 р. в розмірі 59 562,77 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят дві) грн. 77 коп. (а.с. 82-84)

На підставі вказаного рішення Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області було видано виконавчий лист (а.с.95).

08.02.2021 між АТ "Таскомбанк" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір факторингу № б/н відповідно до якого АТ "Таскомбанк" відступило ТОВ "Вердикт Капітал" право вимоги заборгованості за договором № 023/3480603-СК(а.с. 110-119).

Ухвалою суду від 04.06.2021 (а.с. 142) замінено сторону виконавчого провадження на ТОВ "Вердикт Капітал".

09.03.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" було укладено договір № 09-03/23 про відступлення права вимоги, зокрема, за кредитним договром № 023/3480603-СК (копії на а.с. 167-179).

08.05.2023 між ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" та ТОВ "Дебт Форс" укладено договір № 08-05/23 за яким останнє набуло право вимоги за договором № 023/3480603-СК (копії на а.с.180-189).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 5 ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини суд дійшов висновку про задоволення заяви та заміни сторони стягувача його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) у виконавчому провадженні з виконання рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.10.2020 у справі № 149/1708/20 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, адреса: вул. Харківське шосе, 201/203 літ. 2а, офіс 602, м. Київ, 02121) .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 23.08.2023

Суддя Павлюк О. О.