Справа № 229/2093/22
Провадження № 2/229/118/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 травня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Суддя Дружківського міського суд Донецької області Медінцева Н.М, розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції у Луганській області 12 травня 2007 року, свідоцтво про шлюб видане повторно Київським Північно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Суми) серії НОМЕР_1 , актовий запис № 51.

Позивач до судового засідання не з`явився про час та дату належним чином повідомлений..

Відповідач до судового засідання не з`явилась про час, місце та дату належним чином повідомлений, відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, тому суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем 12 травня 2007 укладений шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб видане (повторно) Київським Північно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Суми) серії НОМЕР_1 , який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 51.

Згідно із заяви подружжя тривалий час мешкають окремо, фактично припинені сімейно-шлюбні відносини, спільне господарство сторони не ведуть, спора про дітей та майно не має.

Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе, крім того перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціально відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Враховуючи те, що подружжя остаточно припинили шлюбні відносини, суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім`ї між ними неможливо, тому, шлюб має бути розірвано.

Судові витрати підлягають стягнення з відповідача на користь позивача в сумі 992,40 грн., згідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 141, 247, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд,

вирішив:

позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції у Луганській області 12.05.2007 року, актовий запис № 51.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 992,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Медінцева