ЄУН № 337/1502/23
Провадження № 2-о/337/77/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.

присяжних Охріменка Р.С., Охріменко Ю.П.,

за участю секретаря Бикової С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , як опікун фізичної особи, яку рішенням суду визнано недієздатною, звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Мотивуючи тим, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2019 року було визнано ОСОБА_2 недієздатним та призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 01.04.2021 р. рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя було продовжено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Строк дії такого рішення два роки. Стано здоров`я ОСОБА_2 не покращився, він продовжує виявляти ознаки психічного розладу , постійно проходить лікування у психіатричній лікарні, йому встановлена ІІ група інвалідності з 2018 р. безстроково. У зв`язку з тим, що на момент звернення до суду з вказаним клопотанням закінчувався строк дії рішення суду заявник звернулась до суду в порядку ст. 300 ЦПК України з відповідним клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою судді від 27.03.2023 р. клопотання ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено до судового розгляду.

Разом з зазначеним клопотанням, заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану її психічно хворого чоловіка ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. 04.04.2023 р. ОСОБА_1 подано заяву про розгляд справи без її участі. Просила вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 без її участі. Просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник Органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району м. Запоріжжя в судове засідання не прибув, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без участі представника, просить призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .

Суд дослідивши матеріали справи, підстави на які посилається заявник щодо призначення судово-психіатричної експертизи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним»,судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад ОСОБА_2 , а також ту обставину, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

Керуючись ст. ст.247, 252, 253, 258-261, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає на психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 . Якщо так, то на яке саме?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , при наявності захворювання, яке він має, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії , судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» , що розташоване за адресою : м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А, направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, а також попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя : С.А. Ширіна

Присяжні: Р.С. Охріменко

Ю.П. Охріменко

16.05.2023