Справа № 286/3588/22
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить встановити факт прийняття спадщини її чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7449 га, кадастровий номер :11:000:0062, та площею 1,8600 га, кадастровий номер :15:000:0087, які розташовані на території Раківщинської сільської ради Овруцького району, і належали ОСОБА_3 на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №052641 та серії ЖТ №052640, виданих 10.01.2003 на підставі розпорядження Овруцької райдержадміністрації №342 від 27.11.2002.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 05.01.2023 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.02.2023, яке було відкладено за клопотанням позивача для подачі доказів.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 02.03.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху і надано позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Розгляд справи було відкладено на 25.04.2023.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги підтримала. На виконання вимог ухвали суду від 02.03.2023 долучила квитанцію про сплату судового збору, а також заяву від 30.03.2023, адресовану старості Раківщинського округу Коростенського району. При цьому, повідомила, що відповідь на вказану заяву, а також лист державного реєстратора щодо неможливості реєстрації права власності на земельну частку (пай) нею буде надано на наступне судове засідання. Представником відповідача надано клопотання, в якому вона також просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не може бути прийнято судом з наступних підстав.

Лист управління надання адміністративних послуг Головного управління Держеокадастру у Житомирській області №29-6-0.1043-1620/35-22 від 13.09.2022 свідчить, що згідно книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Раківщинської сільської ради державні акти на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0244882 КСП «ім. Паризької Комуни» с. Раківщина Раківщинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, який належав ОСОБА_3 , надруковано та зареєстровано за №1140 та №1141 від 10.01.2003 серії ЖТ №052640, кадастровий номер :15:000:0087 площею 1,8600 та серії ЖТ №052641, кадастровий номер :11:000:0062 площею 0,7449 га. Вищевказані державні акти на ім`я ОСОБА_3 не видавалися.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.11.1997.

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєсту прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна свідчить, що земельна ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,86 га, кадастровий номер :15:000:0087, яка розташована на території Раківщинської сільської ради Овруцького району, перебуває в оренді ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся»», яке знаходиться в с. Радчиці Овруцького району Житомирської області по вул. Шевченка, 39; . Відповідно рішення по справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

В ч. 3 ст. 53 ЦПК України законодавець закріпив, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, слід залучити ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся»», яке знаходиться в с. Радчиці Овруцького району Житомирської області по вул. Шевченка, 39; , до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Справа не потребує вчинення інших підготовчих процесуальних дій. Відповідно відсутні перешкоди для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 197-200, 206, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування.

Залучити до участі у справі ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся»», яке знаходиться в с. Радчиці Овруцького району Житомирської області по вул. Шевченка, 39; , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Третій особі встановити строк для подання пояснень щодо позову до 10.05.2023 та роз`яснити, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою ст. 178 ЦПК.

Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 год. 00 хв. 29.05.2023.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець