У Х В А Л А

Справа №338/1223/20

02 травня 2023 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих Богородчанським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2020 року в цивільній справі №338/1223/20 за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 24 грудня 2020 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення у цивільній справі №338/1223/20, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 14 лютого 2020 року в розмірі 500000,00 (п`ятсот тисяч) гривень, а також 5000,00 (п`ять тисяч) гривень судового збору.

На підставі вказаного рішення судом було видано два виконавчі листи, які було втрачено в ході примусового виконання рішення суду під час повернення їх позивачу. За таких обставин просить видати дублікати виконавчих листів, виданих на підставі зазначеного вище рішення суду.

Стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив видати дублікати виконавчих листів.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просила проводити розгляд справи у її відсутності, щодо видачі дублікатів виконавчих листів не заперечила.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 частини другої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Згідно з п.п. 17.4 п. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Законом України "Про виконавче провадження (п. 1, 6 ст. 12) передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців

Встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2020 року у справі № 338/1223/20 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 14 лютого 2020 року в розмірі 500000,00 (п`ятсот тисяч) гривень, а також 5000,00 (п`ять тисяч) гривень судового збору (а.с. 24).

На підставі вказаного рішення Богородчанським районним судом Івано-Франківської області 27 січня 2021 року видано два виконавчі листи, строк пред`явлення їх до виконання 25.01.2024 року (а.с.30, 31).

Вищевказані виконавчі листи було скеровано до виконання, що підтверджується постановами про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2021 року (а.с.36,37).

Постановами про повернення виконавчого документа стягувачу від 13.05.2021 року виконавчі листи повернуто стягувачу ОСОБА_1 (а.с.37-40).

Вказані виконавчі листи було втрачено під час повернення його позивачу.

Отже виконавчі листи, видані Богородчанським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2020 року в цивільній справі № 338/1223/20 не виконано, строк предявлення їх до виконання не пропущено, на виконанні у відповідних органах державної виконавчої служби чи приватних виконавців не перебувають та до суду не поверталися, тобто їх оригінали втрачено.

Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом. Судова практика ЄСПЛ дає підстави для висновку, що право на звернення до суду було б ілюзорним, якби правова система дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалось невиконаним на шкоду одній із сторін. Тому, перевіривши та з`ясувавши всі обставини справи та, оцінивши всі наявні докази, суд вважає, що є підстави для видачі дублікатів виконавчих листів.

На підставі наведеного, пп.17.4 п. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів.

Видати дублікати виконавчих листів, що були видані Богородчанським районним судом Івано-Франківської області 27 січня 2021 року на підставі рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2020 року у цивільній справі № 338/1223/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики від 14 лютого 2020 року в розмірі 500000,00 (п`ятсот тисяч) гривень, та про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збіру в розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий О. А. Шишко