Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/420/23

Провадження № 2-о/126/27/2023

"04" травня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О. Г.

присяжні: Красножон М.С., МаксимчукЛ.Г.,

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Бершадської міської ради про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить ухвалити рішення суду, яким визнати недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити заявника його опікуном.

Заяву обґрунтовує тим, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідним братом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Його рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом першої групи, інвалідність з дитинства (безстроково). Згідно копії медичного висновку № 61 від 20.01.2023 брат має порушення функцій організму, через які він не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися. У зв`язку з таким станом здоров`я він потребує постійного нагляду і догляду.

Протягом тривалого часу догляд за братом здійснювала їхня мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але на даний час вона є пенсіонеркою та сама є інвалідом ІІ групи, а тому в силу віку і стану здоров`я не має можливості надалі повноцінно здійснювати догляд за ОСОБА_2 , що підтверджується копією довідки Бершадського відділу обслуговування громадян від 15.02.2023 № 236/14 та копією акта огляду МСЕК серія 12 ААГ № 080982. Їй протипоказані фізичні навантаження.

Заявник протягом тривалого часу проживав в м. Харків, але у зв`язку з воєнною агресією російської федерації на даний час проживає разом з матір`ю та братом в АДРЕСА_1 та протягом останнього року фактично сам займається доглядом за братом.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не розуміє значення своїх дій та не відповідає за свої вчинки. Він не може самостійно захищати і здійснювати свої особисті та майнові права, виконувати обов`язки, піклуватися про створення для себе необхідних побутових умов, забезпечувати своє лікування.

У зв`язку з чим з метою захисту майнових прав та соціальних інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виникла необхідність у зверненні до суду із заявою про визнання його недієздатним та та встановлення над ним опікунства у визначеному законом порядку.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не явився. Від нього надійшла заява про підтримання заявлених вимог. Просить справу слухати у його відсутність.

Від представника заінтересованої особи, органу опіки і піклування Бершадської міської ради Клітинського О., надійшла заява про визнання заявлених вимог. Просить справу слухати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідним братом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 26.06.1981 року та серії НОМЕР_2 від 27.12.1986 року, копією паспортів заявника та ОСОБА_2 ..

Брат заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи, інвалідність з дитинства (безстроково), що підтверджується копією посвідчення Бершадського НОМЕР_3 .

Згідно копії медичного висновку № 61 від 20.01.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має порушення функцій організму, через які він не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися. У зв`язку з таким станом здоров`я він потребує постійного нагляду і догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серія 10 ААА № 690576, копіями медичних документів.

Заявник стверджує, що протягом тривалого часу проживав в м. Харків, але у зв`язку з воєнною агресією російської федерації на даний час проживає разом з матір`ю та братом в АДРЕСА_1 . Раніше огляд за братом заявника здійснювала їхня мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але на даний час вона сама є пенсіонеркою та інвалідом ІІ групи, а тому в силу віку і стану здоров`я не має можливості надалі повноцінно здійснювати догляд за ОСОБА_2 , що підтверджується копією довідки Бершадського відділу обслуговування громадян від 15.02.2023 № 236/14 та копією акта огляду МСЕК серія 12 ААГ № 080982. Протягом останнього року заявник фактично сам займається доглядом за братом.

Орган опіки і піклування Бершадської міської ради надав до суду подання від 06.04.2023 відповідно якого просить в судовому засіданні розглянути справу про призначення ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 у разі визнання судом його недієздатним.

Частиною 1 статі 298 ЦПК України, передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 14.03.2023 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 134 від 30.03.2023 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхилення в поведінці (F72.1); судомний синдром в анамнезі. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхилення в поведінці (F72.1); судомний синдром в анамнезі та внаслідок свого захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд приходить до висновку, що його слід визнати недієздатним та призначити йому опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, положення ч. 7 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 62, ст. 63 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Бершадської міської ради про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним два роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь

присяжні: Л.Г. Максимчук

М.С. Красножон