ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3134/23
провадження № 2/753/3300/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року Дарницький районний суд міста Києва в складі

головуючого судді Шаповалової К.В.

за участі секретаря судового засідання Москаленко А.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обгрунтування позовної заяви позивач вказала, що від шлюбу з відповідачем вони мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між сторонами припинені, син проживає разом з матір`ю та наразі продовжує навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі "Київське вище професійне училище водного транспорту". У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить стягувати з відповідача кошти у розмірі 5000 грн. щомісячно на період навчання їх спільного сина.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/3134/23 між суддями від 27 лютого 2023 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В.

Ухвалою суду від 02 березня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вищевказаної ухвали, позивачем 13 березня 2023 року було усунено недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

24 березня 2023 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 30 січня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 02 травня 2023 року на 11:00 год. та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3

10 квітня 2023 року від третьої особи до суду надійшла заява про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

У судове засідання призначене на 02 травня 2023 року з`явилися позивач, відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Позивач позовні вимоги підтримала, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання спільної дитини, яка продовжує навчання у розмірі 5000 грн. Відповідач не заперечував щодо заявлених позовних вимог. Третя особа підтримала позовні вимоги.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, третьої особи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню враховуючи таке.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва № 753/9968/17 від 12 жовтня 2017 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який вони уклали 07 грудня 2002 року та стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання спільного з ОСОБА_1 сина (а.с.15-16).

Як вбачається із долучених до позову документів сторони мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №586, серія НОМЕР_1 (а.с.7).

Наразі ОСОБА_3 з вересня 2021 року є студентом денної форми навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі "Київське вище професійне училище водного транспорту, що підтверджується довідкою, яка підписана директором даного навчального закладу та секретарем навчальної частини (а.с. 6).

Як вказала позивачка у судовому засіданні, ОСОБА_3 перебуває на її утриманні, однак не може повноцінно забезпечувати потреби сина, оскільки має онкологічне захворювання. До матеріалів справи долучено пенсійне посвідчення, видане 16 березня 2021 року на ім`я позивачки, безстрокове, інвалідність ІІІ грн, загальне захворювання (а.с. 17).

Відповідно до частини першої статті 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Статтею 198 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно положень статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з нормою статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно із статті 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже за змістом вищенаведених положень закону обов`язковими умовами стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є потреба повнолітньої дитини у матеріальній допомозі і спроможність батьків надавати утримання з урахуванням їх матеріального, сімейного становища, стану здоров`я тощо.

Враховуючи, що повнолітній син сторін навчається на денній формі навчання, він позбавлений можливості працювати, а тому не може забезпечити свої потреби, пов`язані з фізичним існуванням та навчанням.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на те, що обов`язок з утримання дітей покладено на обох батьків, враховуючи загальні засади цивільного законодавства як розумність та справедливість,враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнає, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у розмірі, заявленому позивачем - 5000 грн.

З урахуванням положень статей 191, 199 Сімейного кодексу України суд присуджує аліменти від дня пред`явлення позову - 27 лютого 2023 року і до припинення сином сторін навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, згідно до статті 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, він підлягає стягненню в дохід держави з відповідача у розмірі 1073,60 гривень.

Керуючись нормами статті 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 211, 258, 259, 263, 265,273, 279, 354, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 5000 грн щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 27 лютого 2023 року і до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не пізніше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1

Повний текст рішення суду складено 04 травня 2023 року.

Суддя К.В. Шаповалова