ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 травня 2023 року м. Чернівці

справа № 726/661/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Перепелюк І. Б., Лисака І.М., Литвинюк І.М.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівців від 23 березня 2023 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову,

встановив:

Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівців від 23 березня 2023 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задоволено.

Накладено арешт на нерухоме майно :

- 1/2 незавершеного будівництва, об`єкт нежилової нерухомості, реєстраційний номер 101, а саме: незавершена будівництвом будівля рекреаційно-відпочинкового-оздоровчого комплексу літ. А, відсотоко готовності якого складає 88%, незавершена будівництвом будівля котельні літ. Б, відсоток готовності якої складає 65%, що знаходиься за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 земельної ділянки, на якій розташований об`єкт незавершеного будівництва за кадастровим номером: :66:002:0050, номер об`єкта РПВН: 22637898.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судової ухвали.

Посилається на те, що до участі у розгляді заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 судом не залучалася. 21.04.2023 року представник апелянта при ознайомлені з заявою про забезпечення позову отримала копію ухвали суду, а тому вважає, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, строк пропущено з поважних причин.

Вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч.3 ст. 354ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Норми ЦПК України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Суд, керуючись верховенством права та основними засадами судочинства, повинен надати оцінку наведеним особою, обставинам на предмет поважності причин пропуску строку, встановити чи є такий строк значним та чи поновлення такого строку не буде втручанням у принцип юридичної визначеності з врахуванням балансу суспільного та приватного інтересу.

Апеляційна скарга подана в канцелярію Чернівецького апеляційного суду 25 квітня 2023 року.

Отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження даного рішення суду слід визнати поважними та поновити апелянту вказаний процесуальний строк.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження у справі. Судовий збір сплачено. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити строк ОСОБА_1 на оскарження ухвали Садгірського районного суду м.Чернівців від 23 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівців від 23 березня 2023 року.

Копію апеляційної скарги ОСОБА_1 надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу та встановити строк до 14 травня 2023 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.Б. Перепелюк

І.Н. Лисак

І.М. Литвинюк