Справа № 715/2577/23
Провадження № 2-о/715/301/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши в заяві, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В свідоцтві про народження заявника в графі «мати» - записано - ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про смерть, померла - ОСОБА_3 . Згідно довідки Глибоцької селищної ради, мати заявника та померла особа - є однією і тією ж особою.

На ім`я померлої особи був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку - ОСОБА_3 .

На даний момент заявник - син ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини.

Однак, у видачі правовстановлюючих документів заявнику відмовили у зв`язку із розбіжностями в написанні прізвища ім`я та по-батькові матері.

Тому виникла необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлій особі.

Крім цього, для оформлення спадкових прав заявнику слід встановити факт родинних відносин між ним та померлою матір`ю.

Так згідно свідоцтва про смерть матері заявника померла - ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження, в графі мати записано - « ОСОБА_2 ».

Отже, нотаріусом по даному питанню також було надано роз`яснення про необхідність встановлення факту родинних відносин між померлою матір`ю та сином.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 079483 від 31 серпня 2004 року від імені ОСОБА_3 померлій - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити факт родинних відносин між фізичними особами: матір`ю - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його адвокат Тімофті Василь Іванович не з`явилися, проте направили до суду заяву, у якій підтвердили обставини викладені в заяві, просили суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, просить суд справу розглянути без участі їх представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , і його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 29 лютого 1964 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5 та після одруження прізвище у сторін « ОСОБА_6 та ОСОБА_6 » відповідно.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02 квітня 2007 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Черепківці Чернівецького району Чернівецької області.

Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №079483 від 31 серпня 2004 року державний акт виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Довідкою виданою Глибоцькою селищною радою від 16.05.2023 року №422 підтверджується, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , одна й та ж сама особа, що була матір`ю ОСОБА_1 . Інших осіб з відповідними анкетними даними на території Глибоцької громади не проживали.

Факти, про встановлення яких просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкові права.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 079483 від 31 серпня 2004 року на ім`я « ОСОБА_3 ».

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення виготовлено 31 серпня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: