ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 615/473/20 Номер провадження 22-ц/814/238/23Головуючий у 1-й інстанції Логвінов А.О. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А

03 травня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Панченка О.О.,

суддів: Абрамова П.С., Одринської Т.В.

розглянула заяву представника АТ КБ «Приват Банк» Захарова М.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 01 грудня 2022 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

На вказане заочне рішення суду першої інстанції, АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Валківського районного суду Харківської області від 01 грудня 2020 року було залишено без задоволення. Заочне рішення Валківського районного суду Харківської області від 01 грудня 2020 року було залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 24 листопада 2021 року постанову Харківського апеляційного суду від 26 квітня 2021 року скасовано та направлено справу на новий розгляд.

Розпорядженням Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду - Полтавському апеляційному суду.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 травня 2022 року системою документообігу в Полтавському апеляційному суді визначено новий склад колегії суддів у цивільній справі № 615/473/20: головуючий суддя Панченко О.О., судді: Абрамов П.С., Одринська Т.В.

Розгляд справи відкладався неодноразово в зв`язку з неявкою відповідача.

Справа призначена до розгляду на 10:20 год. 04 травня 2023 року.

На адресу Полтавського апеляційного суду від представника АТ КБ «Приват Банк» Захарова М.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС сервісу ВКЗ з ідентифікацією представника через офіційну електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частин 1, 2, 6 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи місцезнаходження особи, воєнні дії у країні, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС сервісу ВКЗ з ідентифікацією представника через офіційну електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника АТ КБ «Приват Банк» Захарова М.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Розгляд справи призначеної на 10-20 год. 04 травня 2023 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС сервісу ВКЗ з ідентифікацією представника через офіційну електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити на електронну адресу представника АТ КБ «Приват Банк» Захарова М.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Панченко

Судді: П.С. Абрамов

Т.В. Одринська