Справа № 2-1275/11
Провадження № 6/307/29/23
УХВАЛА

05 травня 2023 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

за участі секретаря судового засідання Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», заінтересовані особи акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Роман Роман Михайлович про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Посилається на те, що Тячівський районний суд по справі № 2-1275/11 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухвалив рішення.

30 листопад 2020 року Тячівським районним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції дев`яносто дев`ять тисяч сто п`ятдесят сім гривень 72 коп., надано дозвіл на звернення стягнення на предмет іпотеки житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 шляхом продажу на прилюдних торгах та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції 1111.58 гривень.

Згідно інформації з витягу з реєстру даних АСВП та Єдиного реєстру боржників 05.02.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Роман Р.М. було відкрито виконавче провадження № 64401364 про примусове виконання вищевказаного рішення суду, боржник ОСОБА_2 .

28 жовтня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/2-45 з додатками та актами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/4044/82/32184 від 03.04.2007 відступлено АТ «ОКСІ БАНК».

Відповідно до п. 3.1. договору про відступлення сторони погодились, що загальна вартість прав вимоги за договором становить 9497548.985 гривень.

Сплата коштів підтверджується копією платіжного доручення № 2/3 від 29.10.2021 року.

29 жовтня 2021 року між ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та АТ «ОКСІ БАНК» укладений договір відступлення права вимоги № 114/2-45-1 з додатками та активами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/4044/82/32184 від 03.04.2007 відступлено (передано ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС»).

Відповідно до п. 2.1. договору про відступлення та на умовах, встановлених договором про відступлення та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

Новим кредитором за права вимоги за договором було сплачено 9572484.61 гривень.

Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідривно та без можливості зворотнього відступлення.

12 листопада 2021 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» уклали та підписали відповідний додаток № 2 до договору про відступлення з назвою «Реєстр боржників № 114/2-45», в якому визначено перелік кредитних договорів за якими передаються права вимоги.

До додатку № 2 до договору про відступлення (№ з/п 115) увійшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/4044/82/32184 від 03.04.2007.

28 жовтня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки з додатком до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Чернелюх Л.В. за реєстр. № 1693, відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек було змінено іпотекодержателя на АТ «ОКСІ БАНК» щодо предмета іпотеки, а саме, житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки з додатками до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Чернелюх Л.В. за реєстр. № 1754, відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек було змінено іпотекодержателя та ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» щодо предмета іпотеки, а саме, житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищезазначені обставини підтверджуються також даними Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки (індексний № витягу 286585551 від 24.11.2021 року).

У результаті укладення вищевказаного договору про відступлення, кредитором у зобов`язанні, що виникло та існувало на підставі кредитного договору № 014/4044/82/32184 від 03.04.2007 та що було предметом розгляду цивільної справи № 2-1275/11 стало ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», яке згідно умов договору про відступлення набуло права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобов`язань в межах переданого права вимоги.

Просить замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» у виконавчому листі з примусового виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 26.07.2011 по цивільній справі № 2-1275/11 та провести судовий розгляд у відсутності представника.

Представники заінтересованих осіб АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «ОКСІ БАНК», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Роман Р.М. в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, а тому суд розглядає справу за їх відсутності, так як у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши вказану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 26 липня 2011 року Тячівським районним судом з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської обласної дирекції стягнуто дев`яносто дев`ять тисяч сто п`ятдесят сім гривень 72 коп., надано дозвіл на звернення стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 шляхом продажу на прилюдних торгах та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Закарпатської області дирекції 1111.58 гривень судових витрат.

17 серпня 2011 року вказане рішення набрало законної сили, а 30.11.2020 Тячівським районним судом видано виконавчий лист.

5 лютого 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Роман Р.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 64401364.

Відповідно договору відступлення права вимоги № 114/2-45 з додатками та актами до нього від 28 жовтня 2021 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК», останнє набуло право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/4044/82/32184 від 03.04.2007 року.

Підпунктом 2.1. договору відступлення права вимоги № 114/2-45 на умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (портфель заборгованості) перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

Відповідно до реєстру договору відступлення права вимоги № 114/2-45 від 12.11.2021 новий кредитор АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги за кредитним договором № 014/4044/82/32184 від 03.04.2007 року.

Дванадцятого листопада дві тисячі двадцять першого року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки з додатком до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Чернелюх Л.В. за реєстр. № 1693, відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек було змінено іпотекодержателя на АТ «ОКСІ БАНК» щодо предмета іпотеки, а саме, житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

29 жовтня 2021 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» укладений договір відступлення права вимоги № 114/2-45-1, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/4044/82/32184 від 03.04.2007 відступлено (передано ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС»).

Відповідно до п. 2.1. договору про відступлення первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

Згідно додатку № 2 до договору про відступлення (№ з/п 115) - новий кредитор набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/4044/82/32184 від 03.04.2007.

Двадцять четвертого листопада дві тисячі двадцять першого року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» було укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки з додатками до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Чернелюх Л.В. за реєстр. № 1754, відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек було змінено іпотекодержателя на ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» щодо предмета іпотеки, а саме, житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищезазначені обставини підтверджуються також даними Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки (індексний номер витягу 286585551 від 24.11.2021 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження та припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник.

З правової позиції Верховного Суду України № 6-122 цс 13 від 20.11.2013 року вбачається, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Як встановлено судом, в справі наявні докази заміни стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС».

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

Тому керуючись ст. 442 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Замінити стягувача, а саме, АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» (ідентифікаційний , місце знаходження: Україна, 01001, м. Київ, провулок Рильський, буд. 4 поверх 6, п/р № IBAN НОМЕР_1 АТ АКБ «Львів», МФО 325268) у виконавчому листі з примусового виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 26.07.2011 по цивільній справі № 2-1275/11 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий В.І. Гримут