03.05.2023 Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/1543/23
Провадження № 2/644/544/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участю секретаря судових засідань Кузьміної Ю.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 24.10.2017 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 660.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що шлюб між нею та ОСОБА_3 на сьогодні існує формально, позивач та відповідач тривалий час проживають окремо, мають протилежні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Зазначає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їх дітей.

Ухвалою суду від 05.04.2023 провадження у справі відкрито, і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання мотивовано тим, що проти розірвання шлюбу він заперечує, буде клопотати про надання часу для примирення.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання відповідача задоволенню не підлягає. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що спір між сторонами носить немайновий характер і, виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету доказування, суд вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи немає необхідності проведення судового засідання з повідомленням сторін, а тому підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відсутні.

Крім того, відповідачем наданий суду відзив на позов, у якому він просить зупинити провадження у справі та надати сторонам строк для примирення тривалістю в шість місяців. В обґрунтування заперечень відповідач посилається на те, що дружина з дітьми у квітні 2022 року виїхала до Європи, де і перебуває до теперішнього часу. До початку війни стосунки в сім`ї були гарні, хоча і виникали періодично сварки через зловживання ним спиртними напоями. На теперішній час він спиртне не вживає, має хоча не офіційний, але стабільний дохід, докладає максимум зусиль для збереження шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Відповідно до положень ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд страви і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність у подружжя двох неповнолітніх дітей, бажання відповідача зберегти сім`ю та поновити з позивачкою шлюбно - сімейні відносини, відсутність обставин, які б свідчили про неможливість збереження сім`ї, суд вважає за доцільне призначити подружжю строк для примирення тривалістю у два місяці.

Керуючись ст. ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Надати подружжю Карацюбів строк для примирення тривалістю у два місяці.

Зупинити провадження у справі строком на два місяці, за спливом яких провадження у справі поновити.

Призначити справу до розгляду в судовому на 05 липня 2023 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через районний суд.

Суддя: Андрій КЛИМЕНКО