Справа № 676/2302/23
Номер провадження 2/676/1171/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/2302/23 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

27.03.2023 року позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) по КСП «Україна» на території Слобідсько-Кульчієвецької (колишньої Устянської) сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . .

Ухвалою суду від 28.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

18.04.2023 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина. Спадковим майном є земельна частка (пай) КСП «Україна» розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах. У зв`язку з тим, що у її свідоцтві про народження в графі батько вказано - ОСОБА_4 , була вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення родинних відносин. Рішенням даного суду заяву задоволено та встановлено, що ОСОБА_3 є її батьком.

Крім неї спадкоємцем є її брат ОСОБА_5 , але на спадкове майно після смерті батька не претендує, проте і заяву про відмову від спадкування до нотаріальної контори не подав.

При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті батька, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності ОСОБА_3 на спадкове майно.

Представник позивачки ОСОБА_6 , який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1044284 від 14.04.2023 року, пода суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , актовий запис № 60. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) КСП «Україна» розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах.

З копії свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 18.06.1970 року, актовий запис № 47 в графі батько вказано - ОСОБА_4 . У зв`язку з чим рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17.10.2017 року було встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Крім того, вище вказаним рішенням встановлено, те що ОСОБА_1 фактично вступила в управління спадковим майном після смерті свого батька ОСОБА_3 , дане зазначено і в Постанові Хмельницького апеляційного суду від 10.01.2023 року у справі № 676/4539/21, провадження 22-ц/4820/129/23.

Отже, після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями є його діти: донька ОСОБА_1 та син, тобто відповідач ОСОБА_4 , оскільки їх мати ОСОБА_7 не перебувала з батьком ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, тому не відноситься до спадкоємців як першої так і другої черги за законом та не вступила в управління спадковим майном, як його дружина, що встановлено рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18.10.2022 року у справі № 676/4539/21. Тому, вона не набула в порядку спадкування права власності на належне ОСОБА_8 майно

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла, але вищевказана земельна частка не увійшла до складу спадщини ОСОБА_7 та не могла перейти у власність її спадкоємців.

Відповідач ОСОБА_1 вироком Комінтерновського районного суду Одеської області від 05.08.1998 рокук був засуджений до позбавлення волі на строк до 14 років з конфіскацією майна.

Після звільнення від покарання у липні 2021 року, ОСОБА_1 повернувся додому але на спадкове майно після батька не претендує, проте і заяву про відмову від спадкування до нотаріальної контори не подав.

З листа № 15/01-16 від 10.02.2023 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного округу Дубовської Р.Б., вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності ОСОБА_3 на земельну частку (пай).

ОСОБА_1 зверталась з оголошенням в газету «Край Кам`янецький», з приводу втрати Сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 , (копію газети надано до позовної заяви).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Те, що вказана земельна частка (пай) по КСП «Україна» розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, належала ОСОБА_4 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0262683 від 10.12.1996 року, виданого на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області від 02.12.1996 року № 544-р., підтверджується його копією; довідкою Управління у Кам`янець-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № М-190/0-0.171-224/149-21 від 02.07.2021 року, в якій вказано, що відповідно інформації даних відділу на ім`я ОСОБА_3 , виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0262683, на підставі розпорядження від 02.12.1996 року за № 544, згаданий сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 12.12.1996 року за № 204 та довідкою № 273/5/02-23 від 10.06.2022 року Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 даного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене, за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно відповідно до ст.1261 ЦК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) по КСП «Україна» на території Слобідсько-Кульчієвецької (колишньої Устянської) сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2.23 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчувалось Сертифікатом серії ХМ № 0262683, виданим на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 02.12.1996 року № 544.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 05 травня 2023 року.

Суддя Л. М. Шевцова