Справа № 450/2589/22 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/760/23 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 травня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, -

ВСТАНОВИВ:

скаржуваним рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім`єю та була членом сім`ї до смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Буча Київської області.

Стягнуто солідарно з Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору по 496,20 грн. з кожного.

Рішення суду оскаржив ІНФОРМАЦІЯ_4 подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та відмовити у задоволенні позову.

Апелянт звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи її тим, що повний текст оскаржуваного рішення на адресу Міністерства оборони України не надходив, копію оскаржуваного рішення представник апелянта отримав 30 березня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З долучених до апеляційної скарги документів вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду апелянт отримав 30 березня 2023 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції. Апеляційна скарга подана 25 квітня 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту копії рішення суду, тому колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2023 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2023 року.

Витребувати із Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу №450/2589/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк