Справа № 372/3912/22
Провадження 2-378/23
ухвала

Іменем України

26 квітня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.

26 квітня 2023 року від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, суд вважає за можливе здійснювати розгляд у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши подану мирову угоду, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе її затвердити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди, викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачами. Відповідно до умов мирової угоди сторони домовилися про наступне: Розділити між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_1 , що знаходиться у спільній сумісній власності, виділивши позивачу, ОСОБА_1 в натурі - кімнату 1 - 2, площею - 10.7 кв.м.; частину кімнати - 1-3, площею 11.4 кв.м, а саме - 35/100 кімнати 1-3 що складає-3.98 кв.м. відповідно до плану будинку / технічного паспорта/ від 27.03.2023 року; погосподарські будівлі: сарай під літерою З 1; сарай під літерою - І 1; навіс під літерою К 1; вбиральня піл літерою - Л 1; огорожа № 2, відповідно до плану будинку від 27.03.2023 року. Відповідачам: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в спільне користування: кімнати - Ї, площею -15.7 кв.м.; кімнату Ї-1, площею 15.2 кв.м.; кімнату Ї-4, площею- 17.5 кв.м та частину кімнати Ї-3, площею- 11,4 кв.м, а саме- 65/100, що складає- 7.42 кв.м; по господарські будівлі: Гараж під літерою - Б-1; літня кухня під літерою - В1; сарай під літерою Г1; погріб під літерою - Ж1, сарай під літерою - Д,1; ворота з хвірткою №3, огорожа №1; залишити в загальному користуванні позивача ОСОБА_1 та відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 колодязь питний під № 4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на виділений об`єкт, як окремий житловий будинок, а саме: кімнату 1 -2, площею - 10.7 кв.м.; 35/100 кімнати 1-3 що складає-3.98 кв.м в будинку АДРЕСА_1 та погосподарські будівлі: сарай під літерою З 1; сарай під літерою - І 1; навіс під літерою К 1; вбиральня піл літерою - Л 1; огорожа № 2. Припинити право власності в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_1 на кімнати - Ї, площею -15.7 кв.м ; кімнату Ї-1, площею 15.2 кв.м.; кімнату Ї-4, площею- 17.5 кв.м та частину кімнати Ї-3, площею- 11,4 кв.м, а саме- 65/100, що складає- 7.42 кв.м; в будинку АДРЕСА_1 та погосподарські будівлі: гараж під літерою - Б-1; літня кухня під літерою - В1; сарай під літерою Г1; погріб під літерою - Ж1; сарай під літерою- Д , 1; ворота з хвірткою №3; огорожа №1.

Механізм захисту прав позивача у випадку невиконання своїх обов`язків відповідачем, передбаченими умовами мирової угоди, знаходить своє відображення в ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України, відповідно до якої, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди можу бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода приєднується до справи.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та третіх осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 26 квітня 2023 року укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Розділити між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_1 , що знаходиться у спільній сумісній власності.

Виділити ОСОБА_1 в натурі кімнату 1 - 2, площею - 10.7 кв.м.; частину кімнати 1 - 3, площею 11.4 кв.м, а саме - 35/100 кімнати 1-3, що складає - 3.98 кв.м. відповідно до плану будинку / технічного паспорта/ від 27.03.2023 року; - погосподарські будівлі: сарай під літерою З 1; сарай під літерою - І 1; навіс під літерою К 1; вбиральня під літерою - Л 1; огорожа № 2, відповідно до плану будинку від 27.03.2023 року.

Виділити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в спільне користування: кімнати - Ї, площею - 15.7 кв.м.; кімнату Ї-1, площею 15.2 кв.м.; кімнату Ї-4, площею - 17.5 кв.м та частину кімнати Ї - 3, площею - 11,4 кв.м., а саме - 65/100, що складає - 7.42 кв.м; по господарські будівлі: гараж під літерою - Б-1; літня кухня під літерою - В1; сарай під літерою Г1; погріб під літерою Ж 1; сарай під літерою - Д,1; ворота з хвірткою №3; огорожа №1;

Залишити в загальному користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 колодязь питний під №4.

Провадження у даній справі закрити.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Боржник: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН- НОМЕР_2 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН- НОМЕР_3 зареєстрована АДРЕСА_3 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.В.Проць