Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4616/23
Провадження № 2-н/332/882/23
Ухвала

Іменем України

24 серпня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ, -

Встановив:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2021 по 30.04.2022 в розмірі 1 214,48 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Перевіривши подану заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно даних, вказаних у заяві про видачу судового наказу, боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації, наданої на запит суду Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 8702_04-47 від 18.08.2023 вбачається, що інформація про реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

Окрім того, ТОВ «Запоріжгаз збут» зазначає, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , однак на підтвердження його права власності не долучає жодного документа.

Будь-які докази на підтвердження того факту, що ОСОБА_1 фактично проживав за вищевказаною адресою, а відтак і був споживачем послуг з постачання поставленого природного газу, також відсутні.

Згідно зі ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

-заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України (п. 1 ч. 1);

-із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п. 8 ч. 1);

- отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника (ч. 9).

Оскільки наразі судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим або знятим з місця реєстрації не значиться, суд відмовляє ТОВ «Запоріжгаз збут»у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ.

Суд відмовляє у видачі судового наказу також і з тієї підстави, що заява про видачу судового наказу пред`явлена до особи, яка не була зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 в період часу з 01.10.2021 по 30.04.2022, за який утворилася заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Однак, у разі, якщо у видачі судового наказу відмовлено на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України, заявник має право на звернення до суду з тими самими вимогами в спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 8 ч. 1, ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя,

Ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2021 по 30.04.2022 в розмірі 1 214,48 грн.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду з тими самими вимогами в спрощеному позовному провадженні.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя О.С.Яцун