Справа № 752/1161/23
Провадження № 2/752/4711/23
У Х В А Л А

Іменем України

01.05.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сімейко Артур Миколайович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротерра Інвестмент», треті особи ОСОБА_2 , Управління (центр) надання адміністративних послуг Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про припинення трудових відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Сімейка Артура Миколайовича, звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротерра Інвестмент», треті особи ОСОБА_2 , Управління (центр) надання адміністративних послуг Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про припинення трудових відносин.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частина 1 ст. 28 ЦПК України передбачає, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Звертаючись до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом, позивач визначив підсудність даної справи за ч. 1 ст. 28 ЦПК України, тобто за місцем своєї реєстрації, вказавши адресу: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої судом 01.05.2023р., адреса реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

Таким чином, матеріалами справи не підтверджується зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача в Голосіївському районі м. Києва.

Крім того, місцезнаходження відповідача ТОВ «Агротерра Інвестмент» також не відноситься до Голосіївського району м. Києва.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротерра Інвестмент», треті особи ОСОБА_2 , Управління (центр) надання адміністративних послуг Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про припинення трудових відносин до Полонського районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 353, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сімейко Артур Миколайович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротерра Інвестмент», треті особи ОСОБА_2 , Управління (центр) надання адміністративних послуг Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про припинення трудових відносин передати на розгляд за підсудністю до Полонського районного суду Хмельницької області (30500, Хмельницька область, м. Полонне, вул. Героїв Майдану).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 01.05.2023р.

Суддя І.О. Ольшевська