Справа №: 272/44/23
Провадження № 2/272/119/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Чуб І.А.,

секретаря судових засідань - Хитоніній М.С.,

за участю: позивача- ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

представника органу опіки та піклування - Жук О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поновлення батьківських прав ,-

встановив:

Представник позивача звернулась до суду з позовом про поновлення батьківських прав позивача ОСОБА_1 щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування якого зазначає, що 20.09.2013 року за рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області, що набрало законної сили 26.10.2013 року позивач - ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 30.10.2013 року розпорядженням голови Андрушівської РДА ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 05.11.2013 року розпорядженням голови Андрушівської РДА Наконечну Надію Валентинівну (мати позивача та відповідача) було призначено опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла. 23.12.2022 року Службою у справах дітей Андрушівської міської ради було видано наказ про тимчасове влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_5 в сім`ю ОСОБА_4 . В даний час у позивача радикально змінилися умови життя. ОСОБА_1 веде добропорядний спосіб життя. Має власне житло та постійне місце проживання. Має можливість і бажання виконувати всі батьківські обов`язки. Виховує ще двоє малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивач бажає і має можливість приймати участь в житті доньки ОСОБА_5 , піклуватися про її фізичний та духовний розвиток, утримувати її матеріально, а також сприяти її розвитку та гарному вихованню. Спиртні напої та наркотичні засоби позивач не вживає. Позитивно характеризується за місцем проживання. Крім того, має хороші відносини з рідними та сусідами за місцем проживання. Всі ці роки, з моменту позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав стосовно ОСОБА_5 , вона регулярно спілкувалася з донькою, навідувалась до матері і дочки, і досі надає матеріальну підтримку, купує одяг, продукти тощо. ОСОБА_5 визнає ОСОБА_1 , як матір та бажає жити разом з нею. Дівчинка любить маму і останні роки тісно підтримує зв`язок. 05.01.2023 року Службою у справах дітей Андрушівської міської ради було проведене обстеження житлово-побутових умов проживання позивачки де заначено, що умови проживання задовільні, у дітей є спальні місця, іграшки, шкільне приладдя, одяг, взуття продукти харчування. Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» виданим Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України від 22.12.2022 року ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості не має. Зважаючи на те, що з моменту позбавлення позивачки батьківських прав, вона кардинально змінила свою поведінку, переоцінила її та зробила відповідні висновки, а також з огляду на те, що на сьогоднішній день відпали підстави, які були причинок позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, вважаємо, що існують всі підстави для поновлення батьківських прав за нею, що також відповідає інтересам дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснивши, що в 2013 році вона була позбавлена батьківських прав щодо доньки ОСОБА_5 . Проте вона постійно намагалася спілкуватися з донькою. Опікуном тривалий час була її мати, яка померла та на даний час призначено опікуном доньки її сестру ОСОБА_4 .. Вона любить свою доньку ОСОБА_5 та бажає її виховувати, також вона виправила свою поведінку, бажає, щоб її батьківські права щодо доньки були поновлені та дитина проживала разом з нею. Житлові умови та матеріальне забезпечення належні, вона не вживає спиртні напої, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Вона спілкується та зустрічається з донькою, яка також бажає проживати з нею. Крім того, у неї на утриманні є інші діти, яких вона виховує та нарікань щодо їх виховання немає.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі з викладених в позові підстав та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо позовних вимог не заперечувала, також пояснила, що вона обов"язки щодо дитини як опікун виконує. Дитина проживає з нею. На даний час ситуація змінилася, позивач спілкується з дитиною. ОСОБА_5 бажає проживати з мамою. В подальшому направила заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність за участю її представника. Просила прийняти рішення, яке не буде суперечити інтересам дитини.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти поновлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , враховуючи висновок органу опіки та піклування та зміну поведінки позивача, а також думку дитини, яка бажає проживати з мамою.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та висновок органу опіки та піклування щодо доцільності поновлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши, що позивач виправилася, має належні житлово-побутові умови для проживання, спілкується з донькою, також дитина висловила бажання проживати з мамою.

Вислухавши сторони, свідків, заслухавши думку дитини, дослідивши матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 24.05.2022 року Андрушівським відділом ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (а.с.9).

Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 20.09.2013 року, яке набрало законної сили 26.10.2013 року позивач ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто аліменти (а.с.10).

Розпорядженням голови Андрушівської РДА від 30.10.2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.11). Розпорядженням голови Андрушівської РДА від 05.11.2013 року ОСОБА_6 було призначено опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13).

Згідно наказу служби у справах дітей Андрушівської міської ради від 23.12.2022 року № 34 ОСОБА_5 , як дитину, позбавленої батьківського піклування було тимчасово влаштувано, в сім`ю ОСОБА_4 (а.с.14).

Із довідки Андрушівської міської ради від 20.12.2022 року № 3014 видно, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою : АДРЕСА_1 та до складу її сім"ї входить, син - ОСОБА_7 , дочка - ОСОБА_8 (а.с.15).

З витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" видно, що ОСОБА_1 станом на 22.12.2022 року незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с.16).

Акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 05.01.2023 року складеного комісією служби у справах дітей було встановлено, що діти забезпечені комфортними умовами проживання, одягом та взуттям, продуктами харчування та речами першої необхідності. Мають місце для проведення дозвілля та навчання. ОСОБА_1 проживає разом з дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Є одинокою матір"ю (а.с.17).

Із характеристик на дитину ОСОБА_5 видно, що дитина характеризується з позитивної сторони. Зв"язок з мамою був завжди присутній (а.с.18-19).

Із договору купівлі продажу квартири від 29.12.2014 року видно, що ОСОБА_1 має у власності квартиру за номером АДРЕСА_1 , що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень (а.с.20-22).

Із довідки Андрушівського відділення Бердичівського РУСЗН №6 видно, що ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини (а.с. 23). Виписками Приватбанк підтверджуються неодноразові перерахування коштів по рахунку ОСОБА_1 (а.с.24-32, 48-50).

ОСОБА_1 також є матір"ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.33).

Довідкою КНП "Андрушівська міська лікарня" Андрушівської міської ради № 40 від 03.03.2023 року підтверджується, що ОСОБА_1 не перебуває на диспансерному обліку в лікаря психіатра чи нарколога, за останні п"ять років за медичною допомогою не зверталася (а.с.47).

Також із характеристики на дитину ОСОБА_7 видно, що дитина характеризується з позитивної сторони. Мама дитини приділяє належну увагу вихованню сина (а.с.51).

Згідно висновку органу опіки та піклування Андрушівської міської ради від 02.05.2023 року вважають доцільним поновлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.97-98).

Неповнолітня ОСОБА_5 в судовому засіданні висловила свою думку, що вона бажає проживати з мамою ОСОБА_1 , вони спілкуються з нею, мама добре ставиться до неї, не заперечувала щодо поновлення мами батьківських прав відносно неї.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона проживає по сусідству з 10 років з покійною ОСОБА_6 , яка була опікуном онучки ОСОБА_5 . До смерті ОСОБА_6 вона спілкувалися. Їй відомо, що ОСОБА_5 спілкується з мамою ОСОБА_1 . При зустрічі з мамою ОСОБА_5 біжить до неї. Дівчинка бажає проживати з мамою.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що він співмешкав з покійною ОСОБА_6 . ОСОБА_5 жила з ними з садочка. Він її возив до садочка потім до школи. Після позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо ОСОБА_5 , бабуся ОСОБА_6 , була призначена її опікуном. ОСОБА_5 проживала з ними, проте ОСОБА_1 відвідувала доньку. На даний час опікуном ОСОБА_5 є ОСОБА_4 . ОСОБА_5 розповідала йому, що раз на тиждень вона зустрічається з мамою, вони спілкуються з нею, іноді ОСОБА_1 купує їй якісь речі. ОСОБА_5 казала йому, що хоче жити з мамою. На даний час поведінка ОСОБА_1 змінилася, вона стала відповідальною.

Відповідно до 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом.

Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. У разі відмови в позові про поновлення батьківських прав повторне звернення із позовом про поновлення батьківських прав можливе лише після спливу одного року з часу набрання чинності рішенням суду про таку відмову.

Законодавство України, яке регулює сімейні відносини визначає, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» статтею 169 СК України особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.

При поновленні батьківських прав перш за все суд дотримується принципу охорони інтересів дітей, оскільки позбавлення батьківських прав проводилося в їх інтересах. По даній справі не здобуто доказів, що поновлення позивача батьківських прав відносно дитини буде суперечити її інтересам.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що оскільки поведінка позивача відносно своєї неповнолітньої доньки змінилась, вона має житло та дохід, бажає займатись вихованням дитини, з врахуванням інтересів та думки дитини, поновлення позивача батьківських прав відносно доньки не буде суперечити її інтересам, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Поновити батьківські права ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 05.05.2023 року.

Суддя:І. А. Чуб