Справа № 570/3112/22
провадження № 2-о/570/13/2023
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 травня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

з участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання Полюхович М.В.,

розглянувши дистанційно у режимі відеоконференції між Рівненським районним судом Рівненської області та Гощанським районним судом Рівненської області у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри 10) в порядку окремого провадження цивільного судочинства цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

покликаючись на неможливість безоплатно прийняти спадщину через помилку у написанні прізвища її матері, заявник у поданій до суду 25 серпня 2022 року заяві просить встановити факт родинних відносин.

Представник первісної заінтересованої особи Білокриницький сільський голова Тетяна Гончарук у поясненнях від 16 лютого 2023 року стверджує, що проти задоволення заяви не заперечує, при цьому права та законні інтереси сільської ради порушені не будуть.

Учасників справи відповідно до ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи.

Заявник не заперечує проти розгляду справу у відсутність заінтересованої особи.

Представник первісної заінтересованої особи селищний голова Тетяна Гончарук у поясненнях від 16 лютого 2023 року просить справу розглянути у відсутність представника заінтересованої особи.

Зважаючи на те, що їх явку не визнано обов`язковою, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, думку заявника, дійшов висновку про можливість розглянути справу у відсутність представника первісної заінтересованої особи.

У судовому засіданні заявник подану заяву підтримує, просить її задоволити.

Зі слів заявника, їх сім"я проживала в с.Сергіївка Гощанського району Рівненської області. Батьки спільно проживали, спочатку в них народилася донька ОСОБА_3 , яка прожила лише 6 місяців, потім заявник та через 11 років заінтересована особа. Шлюб батьки зареєстрували лише після народження їх третьої доньки - заінтересованої особи, і тоді ж внесли зміни в актові записи про народження дітей. Оскільки батько мав подвійне прізвище ОСОБА_4 , то таке ж вказали і заявнику, а меншій сестрі лише його частину - ОСОБА_5 , хоча згодом у батьків залишилася лише перша частина прізвища.

Заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви. Додатково показала, що батька звали ОСОБА_6 , тому по-батькові дітей також вказали по різному: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Згодом вони одружилися, змінили прізвища на шлюбні, пізніше отримали паспорти України. Після смерті батька його земельний пай успадкувала вона, жодних питань не виникало, оскільки у неї з батьком прізвище в документах одне - ОСОБА_5 . Сестри домовилися про розподіл спадщини після смерті батьків, але така помилка призводить до того, що потрібно підтверджувати родинні стосунки. Все спадкове майно знаходиться у с.Сергіївка Гощанського району, тому Білокриницька сільська рада Рівненського району не має до нього жодного стосунку.

Суд, заслухавши їх пояснення, показання свідків, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, заслухавши пояснення заявника, її представника, показання свідків, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до таких висновків.

Вимоги ст.264 ЦПК України зобов`язують суд під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Розглядаючи справу, суд забезпечив учасникам цивільного процесу рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, їм відомі права та обов`язки, регламентовані ЦПК України.

Судом встановлені такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_9 , батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 /а.з. №28 від 31 вересня 1931 року, Гощанський районний ЗАГС Рівненській області/.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 06 червня 1953 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_12 - заявник по справі, батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_13 .

У зв`язку з реєстрацією шлюбу 04 червня 1972 року заявник змінила своє прізвище на " ОСОБА_4 ".

Згідно витребуваних актових записів про шлюб батьків заявника та про її народження вбачається, що після одруження батьків 12 квітня 1964 року були внесені зміни в актовий запис про народження заявника щодо її прізвища та данних батька, оскільки у попередньому актовому записі вона була записана за прізвищем матері, а дані про батька були взагалі відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_15 помер в с.Сергіївка Гощанського району Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_16 померла в смт.Гоща Рівненської області.

Свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 підтвердили показання учасників по суті питання, повідомили, що дану сім"ю знають з дитинства: тато ОСОБА_6 - пасічник, мама ОСОБА_19 і дві доньки ОСОБА_20 та ОСОБА_21 .

До вказаних обставин підлягають застосуванню такі норми права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Предметом розгляду даної заяви є встановлення факту, який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що з нього випливають.

П.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У п.7 постанови судам роз`яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.273 ЦПК (п.1 ч.1 ст.315 діючого ЦПК) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

За результатами аналізу встановлених обставин справи та вищенаведених правових норм можна дійти таких висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК). Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Аналіз положень ст.315 ЦПК свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно з п.п.2, 23 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Оскільки ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , то у заявника виникли обставини для звернення до суду для встановлення даного факту.

На підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних стосунків породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення спадщини. Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, враховуючи неможливість отримати заявником необхідних документів для реєстрації вказаного факту, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. За таких обставин, враховуючи, що у суду не виникає сумнівів в його доведеності, який має для особи юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи, його встановлення необхідне заявнику для оформлення спадщини, вимоги заявника достовірно підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні, заява заявника підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити цей факт він не може у зв`язку зі смертю особи.

Встановлені судом обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_16 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд повідомляє, що при ухваленні судом рішення відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

З огляду на викладене, керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

задоволити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації, АДРЕСА_2

Суддя: Кушнір Н.В.