Справа № 333/1304/23
Провадження № 2/333/1418/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участі секретаря судового засівання ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 77 004 грн. 83 коп. за кредитним договором № 1148739/130618 від 28.03.2019 року, укладеного між сторонами по справі, з підстав невиконання позичальником умов договору, а також судові витрати у розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Ухвалою від 06.03.2023 року суддею було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до іншого суду, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розпорядження Голови Верховного суду України № 4/0/9-22 від 14.09.2022 року, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Відкриваючи провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, суд виходив з правил загальної територіальної підсудності, а саме: що зазначена в позові адреса в м. Мелітополі, Запорізької області ( АДРЕСА_1 ), є зареєстрованим місцем проживання відповідача.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, встановлено, що згідно з отриманими відомостями від Національної сервісної служби України з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до юрисдикції Уманського району Черкаської області.

Таким чином, вищевказаний позов є не підсудним Комунарському районному суду м. Запоріжжя, а є на підставі я. 1 ст. 27 ЦПК України підсудний Уманському міськрайонному суду Черкаської області (за зареєстрованим місцем проживання відповідача).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справи на розгляд іншому судові, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочато, вказані обставини встановлені в підготовчій частині судового засідання, то суд приходить до висновку про необхідність направлення справи до належного суду Уманського міськрайонного суду Черкаської області

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 208-210, 293 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 333/1304/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б . Кулик