Справа № 709/338/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Матеріали справи містять довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2/350 від 05 квітня

2023 року, відповідно до якої ОСОБА_2 був призваний на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України.

Судом поставлено на розгляд питання про зупинення провадження у даній цивільній справі у зв`язку із перебуванням відповідача ОСОБА_2 на військовій службі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечувала проти зупинення провадження у даній цивільній справі. Суду пояснила, що в даний час вона перебуває у декретній відпустці та самостійно не може утримувати сім`ю, а відповідач такої допомоги не надає.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки про виклик до суду на адресу місця реєстрації, проте така кореспонденція повернулася до суду без вручення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Щодо заперечень позивача ОСОБА_1 проти зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, нормами ЦПК України (п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України) передбачено саме про обов`язок, а не право суду зупинити провадження у цивільній справі, якщо сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору перебуває у складі Збройних Сил України, тобто вказана норма закону являється імперативною.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі до закінчення проходження військової служби відповідачем

ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Романова