справа № 755/4348/23
провадження № 6/179/7/23
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

15 травня 2023 року смт.Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», приватний виконавець Мельник Роман Іванович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2023 року на підставі ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 04 квітня 2023 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про заміну сторони у виконавчому провадженні з доданими до неї документами. Згідно даної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" звернулося до суду з заявою про заміну стягувача Акціонерне товариство "ОТП Банк" на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" у виконавчому провадженні №64072231, відкритому приватним виконавцем Мельником Р.І. на підставі виконавчого напису нотаріуса №41933 від 28.12.2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк".

Разом з заявою заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" подало клопотання про витребування доказів, а саме - витребувати у приватного виконавця Мельника Романа Івановича копію постанови 64072231 про відкриття виконавчого провадження від 13.01.2021 року із зазначенням ідентифікатору доступу, копію виконавчого напису нотаріуса №41933, вчиненого 28.12.2020 року.

Крім цього, заявник просив витребувати у Акціонерного товариства "ОТП Банк" копію постанови 64072231 про відкриття виконавчого провадження від 13.01.2021 року із зазначенням ідентифікатору доступу, копію виконавчого напису нотаріуса №41933, вчиненого 28.12.2020 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з додержанням вимог ст. 442 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно, до ч. 1 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 18 цього Закону виконавець зобов`язаний надавати сторонам виконавчого провадження можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження.

Згідно ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано: причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» не має процесуального стягувача до винесення судом ухвали про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача). ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» не передавались матеріали виконавчого провадження від первісного кредитора (в тому числі копії).

Враховуючи наведене, з метою розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, вважаю за необхідне клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

На підставі наведеного, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про заміну сторони у виконавчому проваджені слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 442, 446 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», приватний виконавець Мельник Роман Іванович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розгляд заяви призначити на 25 травня 2023 року о 13:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, про що повідомити заявника та заінтересованих осіб.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця Мельника Романа Івановича завірені належним чином: копію постанови 64072231 про відкриття виконавчого провадження від 13.01.2021 року із зазначенням ідентифікатору доступу, копію виконавчого напису нотаріуса №41933, вчиненого 18.12.2020 року.

Витребувати у Акціонерного товариства "ОТП Банк" належним чином засвідчені: копію постанови 64072231 про відкриття виконавчого провадження від 13.01.2021 із зазначенням ідентифікатору доступу, копію виконавчого напису нотаріуса №41933, вчиненого 28.02.2020 року.

Виконання даної ухвали доручити приватному виконавцю Мельнику Роману Івановичу та Акціонерному товариству "ОТП Банк", які повинні подати до суду, витребувані докази в строк до 25.05.2023 шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст.84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0423.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кравченко