Справа № 683/3760/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Старокостянтинова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 23 грудня 2022р. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20.07.2008р. вони уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1365. Від проживання у шлюбі мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, примирення між ними та збереження сім`ї не можливе.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 20 березня 2023р. сторонам надано чотирьохмісячний строк для примирення і провадження зупинено.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 21 липня 2023р. провадження у дані справі поновлено.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Якимчук Н.П. позов підтримала повністю та просила його задовольнити, з вищенаведених підстав та повідомила, що примирення між сторонами не відбулось.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав не заперечував проти його задоволення та повідомив, що примирення не відбулось.

Заслухавши сторони, дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 СК України: суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні 20.07.2008р. сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1365.

Від проживання у шлюбі сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, примирення між ними та збереження сім`ї не можливе.

Дані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, паспортними даними позивача; даними свідоцтва про шлюб сторін Серія НОМЕР_1 від 20.07.2008р.; даними свідоцтв про народження дітей Серія НОМЕР_2 від 28.09.2017р. та Серія НОМЕР_3 від 27.10.2009р. та визнаються відповідачем.

За таких обставин та відповідно до положень ст.ст. 104, 105, 110 - 112 СК України, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Також, відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 992,4 грн. судових витрат - сплаченого судового збору при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.07.2008р. відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1365- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 992,4 грн. судових витрат.

Відновити ОСОБА_3 дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 .

Суддя Є.М. Андрощук