30.05.2023 Справа № 756/8321/20
№756/8321/20
№2/756/185/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Демченко І.В.

за участі: представників позивача - Мусійчук М.Ю., Лазаренко Е.О.

відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист ділової репутації,

в с т а н о в и в:

У липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист ділової репутації у якому просили:

- визнати недостовірною, негативною і такою, що принижує ділову репутацію товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН», інформацію, яка була поширена ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі Instagram (веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 користувачем НОМЕР_1 з іменем « ОСОБА_4 » двома публікаціями, кожна з яких містить відео-програвач, який дозволяє переглядати відеоряд із звуковим супроводом, і які є безпосередньо пов`язаними на змістовному й комунікативному рівні та в сукупності становлять єдиний комунікативний контекст про те, що ТОВ СП «НІБУЛОН» протягом тридцяти років є монополістом, тобто посідає в Україні монопольне становище, про те, що ТОВ СП «НІБУЛОН» сплачував кошти міжнародним асоціаціям і фракціям за підтримку своїх інтересів, у тому числі за перешкоджання врегулюванню на законодавчому рівні галузі внутрішнього водного транспорту, зокрема прийняттю законопроекту щодо перевезення вантажів внутрішнім водним транспортом, про те, що ТОВ СП «НІБУЛОН» докладав зусиль, щоб перешкодити врегулюванню на законодавчому рівні галузі внутрішнього водного транспорту, зокрема прийняттю законопроекту щодо перевезення вантажів внутрішнім водним транспортом, про те, що ТОВ СП «НІБУЛОН» сплачує кошти міжнародним асоціаціям та фракціям за підтримку (лобіювання) його інтересів, а саме поширену:

Публікацією від ІНФОРМАЦІЯ_1:

«НИБУЛОН»…

Па-ба-ба-бам, па-ба-ба-бам. Единоличный монополист. Друзья, вдумайтесь, 30 лет Украина независимая, а у нас один монополист «НИБУЛОН» подсуетился и ...

...занес кругом денег, во все международные ассоциации, во все фракции...

Ну, благо, денежки-то есть, денежки-то есть.

И всячески пытается сбить наш прекраснейший законопроект»;

Публікацією від ІНФОРМАЦІЯ_2:

«...делаем небольшое уточнение и маленькое разъяснение по поводу нашего вчерашнего заявления, и я вместе со своим колегой народным депутатом Украины ОСОБА_2 сейчас вам все доходчиво расскажу

Очень много заявлений по поводу вчерашних слов. Особенно это касается «занесли денег». Да, НИБУЛОН является постоянным членом международных ассоциаций, в частности И-Би-Эй и Ай-Си-Си. Эти международные ассоциаци

Функция этих международных ассоциаций заключается в том, чтобы лоббировать интересы той или иной компании в её личных целях...»

- Зобов`язати ОСОБА_2 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ) протягом трьох днів з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати поширену недостовірну, негативну і таку, що принижує ділову репутацію товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» (ідентифікаційний код 14291113), інформацію шляхом розміщення у соціальній мережі Facebook (веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 на сторінці користувача ІНФОРМАЦІЯ_5) публікацїї-спростування з обраною аудиторією, якій вона має бути доступною для перегляду (з налаштуванням конфіденційності), - «Доступно всем» під заголовком « Спростування » у такій редакції:

«У соціальній мережі Instagram (веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 )

ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_2 користувачем ОСОБА_3 з іменем « ОСОБА_4 » була розповсюджена двома публікаціями висловлена мною, ОСОБА_2 , сумісно з ОСОБА_3 , недостовірна, негативна і така, що принижує ділову репутацію товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» інформація про те, що ТОВ СП «НІБУЛОН» протягом тридцяти років є монополістом, тобто, посідає в Україні монопольне становище, про те, що ТОВ СП «НІБУЛОН» сплачував кошти міжнародним асоціаціям і фракціям за підтримку своїх інтересів, у тому числі за перешкоджання врегулюванню на законодавчому рівні галузі внутрішнього водного транспорту, зокрема прийняттю законопроекту щодо перевезення вантажів внутрішнім водним транспортом, про те, що ТОВ СП «НІБУЛОН» докладав зусиль, щоб перешкодити врегулюванню на законодавчому рівні галузі внутрішнього водного транспорту, зокрема прийняттю законопроекту щодо перевезення вантажів внутрішнім водним транспортом, про те, що ТОВ СП «НІБУЛОН» сплачує кошти міжнародним асоціаціям та фракціям за підтримку (лобіювання) його інтересів. Повідомляю, що ця поширена інформація в частині посилання на неправомірні дії товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» не відповідає дійсності, визнана рішенням суду (реквізити судового рішення: номер справи, дата прийняття судового рішення), що набрало законної сили, недостовірною, негативною і такою, що принижує ділову репутацію товариства».

- Заборонити ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) поширювати будь-яким способом визнану судовим рішенням недостовірною, негативною і такою, що принижує ділову репутацію ТОВ СП «НІБУЛОН» (ідентифікаційний код 14291113) розміщену у соціальній мережі Instagram (веб-сайт https://www.instagram.com/) ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_2 користувачем ОСОБА_3 з іменем « ОСОБА_4 » двома публікаціями інформацію про те, що ТОВ СП «НІБУЛОН» протягом тридцяти років є монополістом, тобто, посідає в Україні монопольне становище, про те, що ТОВ СП «НІБУЛОН» сплачував кошти міжнародним асоціаціям і фракціям за підтримку своїх інтересів, у тому числі за перешкоджання врегулюванню на законодавчому рівні галузі внутрішнього водного транспорту, зокрема прийняттю законопроекту щодо перевезення вантажів внутрішнім водним транспортом, про те, що ТОВ СП «НІБУЛОН» докладав зусиль, щоб перешкодити врегулюванню на законодавчому рівні галузі внутрішнього водного транспорту, зокрема прийняттю законопроекту щодо перевезення вантажів внутрішнім водним транспортом, про те, що ТОВ СП «НІБУЛОН» сплачує кошти міжнародним асоціаціям та фракціям за підтримку (лобіювання) його інтересів.

- Зобов`язати ОСОБА_3 (місцепроживання: АДРЕСА_2 ) протягом трьох днів з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати поширену недостовірну, негативну і таку, що принижує ділову репутацію товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» (ідентифікаційний код 14291113), інформацію шляхом розміщення у соціальній мережі Instagram (веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 в якості користувача ОСОБА_3 з іменем « ОСОБА_4 » публікацію-спростування під заголовком « Спростування » у такій редакції:

«У соціальній мережі Instagram (веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_2 мною, ОСОБА_3 , користувачем Instagram ОСОБА_3 з іменем « ОСОБА_4 » була розповсюджена двома публікаціями висловлена мною сумісно з ОСОБА_2 недостовірна, негативна і така, що принижує ділову репутацію товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» інформація про те, що ТОВ СП «НІБУЛОН» протягом тридцяти років є монополістом, тобто, посідає в Україні монопольне становище, про те, що ТОВ СП «НІБУЛОН» сплачував кошти міжнародним асоціаціям і фракціям за підтримку своїх інтересів, у тому числі за перешкоджання врегулюванню на законодавчому рівні галузі внутрішнього водного транспорту, зокрема прийняттю законопроекту щодо перевезення вантажів внутрішнім водним транспортом, про те, що ТОВ СП «НІБУЛОН» докладав зусиль, щоб перешкодити врегулюванню на законодавчому рівні галузі внутрішнього водного транспорту, зокрема прийняттю законопроекту щодо перевезення вантажів внутрішнім водним транспортом, про те, що ТОВ СП «НІБУЛОН» сплачує кошти міжнародним асоціаціям та фракціям за підтримку (лобіювання) його інтересів.. Повідомляю, що ця поширена інформація в частині посилання на неправомірні дії товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» не відповідає дійсності, визнана рішенням суду, що набрало законної сили, недостовірною, негативною і такою, що принижує ділову репутацію товариства».

- Заборонити ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) поширювати будь-яким способом визнану судовим рішенням недостовірною, негативною і такою, що принижує ділову репутацію ТОВ СП «НІБУЛОН» (ідентифікаційний код 14291113) розміщену у соціальній мережі Instagram (веб-сайт https://www.instagram.com/) ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_2 користувачем ОСОБА_3 з іменем « ОСОБА_4 » двома публікаціями інформацію про те, що ТОВ СП «НІБУЛОН» протягом тридцяти років є монополістом, тобто, посідає в Україні монопольне становище, про те, що ТОВ СП «НІБУЛОН» сплачував кошти міжнародним асоціаціям і фракціям за підтримку своїх інтересів, у тому числі за перешкоджання врегулюванню на законодавчому рівні галузі внутрішнього водного транспорту, зокрема прийняттю законопроекту щодо перевезення вантажів внутрішнім водним транспортом, про те, що ТОВ СП «НІБУЛОН» докладав зусиль, щоб перешкодити у тому числі за перешкоджання врегулюванню на законодавчому рівні галузі внутрішнього водного транспорту, зокрема прийняттю законопроекту щодо перевезення вантажів внутрішнім водним транспортом, про те, що ТОВ СП «НІБУЛОН» сплачує кошти міжнародним асоціаціям та фракціям за підтримку (лобіювання) його інтересів.

- Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» (код за , місцезнаходження: 54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 9-«Б») судові витрати.

При цьому, в ході судового розгляду, сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок досягли домовленості по суті заявлених вимог і просили про затвердження мирової угоди від 30.05.2023 року наступного змісту:

Ми, ОСОБА_2 (надалі - «Відповідач 1») і ОСОБА_3 (надалі - «Відповідач 2»), які є Відповідачами у цивільній справі №756/8321/20 (провадження №2/756/372/22) за позовом ТОВ СП «НІБУЛОН» про захист ділової репутації, що знаходиться в провадженні Оболонського районного суду міста Києва, суддя Андрій Васильович Шевчук, та товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН», що є Позивачем у вищезазначеній цивільній справі (надалі - «Позивач» або «ТОВ СП «НІБУЛОН»), в особі генерального директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту, які (Позивач та Відповідач 1 і Відповідач 2) в подальшому разом іменуються також «Сторони», уклали цю Мирову угоду (надалі - «Угода») на стадії судового розгляду до прийняття рішення у справі судом першої інстанції (в подальшому - Угода) про наступне:

1. Сторони підтверджують, що:

- умови Угоди відповідають їх волі;

- Угода укладена добровільно та без жодного примусу;

- Угода, є такою, що не суперечить та відповідає вимогам чинного законодавства України, зокрема, статей 2, 34, 68 Конституції України, статті 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, статей 11, 13, 14, 91, 94, 200, 201, 302, 598, 605 Цивільного кодексу України №435-IV від 16.01.2003р., статті 34 Господарського кодексу України від 16.01.2003 №436-ІV, статей 1, 4, 5, 7, 30 Закону України «Про інформацію» №2657-ХІІ від 02.10.1998, статей 49, 142, 207 Цивільного процесуального кодексу України №1618-IV від 18.03.2004;

- Угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Угодою;

- Угодою не порушуються, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. Відповідач 1 визнає в повному обсязі заявлені до нього позовні вимоги ТОВ СП «НІБУЛОН», зокрема, визнає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_2 він добровільно та без жодного примусу сумісно з Відповідачем 2 повідомив інформацію, яка була поширена Відповідачем 2 двома публікаціями у соціальній мережі Instagram (веб-сайт https://www.instagram.com/), про те, що:

- ТОВ СП «НІБУЛОН» протягом тридцяти років є монополістом, тобто, посідає в Україні монопольне становище;

- ТОВ СП «НІБУЛОН» сплачував кошти міжнародним асоціаціям і фракціям за підтримку своїх інтересів, у тому числі за перешкоджання врегулюванню на законодавчому рівні галузі внутрішнього водного транспорту, зокрема прийняттю законопроекту щодо перевезення вантажів внутрішнім водним транспортом;

- ТОВ СП «НІБУЛОН» докладав зусиль, щоб перешкодити врегулюванню на законодавчому рівні галузі внутрішнього водного транспорту, зокрема прийняттю законопроекту щодо перевезення вантажів внутрішнім водним транспортом;

- ТОВ СП «НІБУЛОН» сплачує кошти міжнародним асоціаціям та фракціям за підтримку (лобіювання) його інтересів. Відповідач 1 визнає, що вся ця, повідомлена ним сумісно з Відповідачем 2, інформація не відповідає дійсності, є недостовірною, негативною і такою, що принижує ділову репутацію ТОВ СП «НІБУЛОН», а також визнає своє зобов`язання спростувати всю цю інформацію.

3. Відповідач 1 зобов`язується не поширювати будь-яким способом недостовірну, негативну та таку, що принижує ділову репутацію Позивача, інформацію, наведену в пункті 2 Угоди.

4. Відповідач 2 визнає в повному обсязі заявлені до нього позовні вимоги ТОВ СП «НІБУЛОН», зокрема, визнає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_2 він добровільно та без жодного примусу повідомив сумісно з Відповідачем 1 і поширив двома публікаціями у соціальній мережі Instagram (веб-сайт https://www.instagram.com/) Інформацію про те, що:

- ТОВ СП «НІБУЛОН» протягом тридцяти років є монополістом, тобто, посідає в Україні монопольне становище;

- ТОВ СП «НІБУЛОН» сплачував кошти міжнародним асоціаціям і фракціям за підтримку своїх інтересів, у тому числі за перешкоджання врегулюванню на законодавчому рівні галузі внутрішнього водного транспорту, зокрема прийняттю законопроекту щодо перевезення вантажів внутрішнім водним транспортом;

- ТОВ СП «НІБУЛОН» докладав зусиль, щоб перешкодити врегулюванню на законодавчому рівні галузі внутрішнього водного транспорту, зокрема прийняттю законопроекту щодо перевезення вантажів внутрішнім водним транспортом;

- ТОВ СП «НІБУЛОН» сплачує кошти міжнародним асоціаціям та фракціям за підтримку (лобіювання) його інтересів. Відповідач 2 визнає, що вся ця, повідомлена ним сумісно з Відповідачем 1 і поширена ним (Відповідачем 2), інформація не відповідає дійсності, є недостовірною, негативною і такою, що принижує ділову репутацію ТОВ СП «НІБУЛОН», а також визнає своє зобов`язання спростувати всю цю інформацію.

5. Відповідач 2 зобов`язується не поширювати будь-яким способом недостовірну, негативну та таку, що принижує ділову репутацію Позивача, інформацію, наведену в пункті 4 Угоди.

6. Відповідач 1 визнає, в повному обсязі (в сумі 177 944,00 гривень) понесені Позивачем судові витрати у справі №756/8321/20 і зобов`язується не пізніше 07.06.2023 сплатити (відшкодувати) на користь ТОВ СП «НІБУЛОН» ці витрати в розмірі 50% від їх загальної суми, що складає 88 972 грн. 00 коп., за реквізитами: банківський рахунок НОМЕР_2 у відділенні ПУМБ «РЦ в м. Київ», код банку (МФО) 334851, ідентифікаційний код 14282829.

7. Відповідач 2 визнає в повному обсязі (в сумі 177 944,00 гривень) понесені Позивачем судові витрати у справі №756/8321/20 і зобов`язується не пізніше 07.06.2023 сплатити (відшкодувати) на користь ТОВ СП «НІБУЛОН» ці витрати в розмірі 50% від їх загальної суми, що складає 88 972 грн. 00 коп. за реквізитами: банківський рахунок НОМЕР_2 у відділенні ПУМБ «РЦ в м. Київ», код банку (МФО) 334851, ідентифікаційний код 14282829.

8. Позивач, виявляючи добру волю та враховуючи визнання Відповідачем 1 позовних вимог повністю, керуючись статтею 605 Цивільного кодексу України №435-IV від 16.01.2003, звільняє (прощає борг) Відповідача 1 від його зобов`язання спростувати повідомлену ним сумісно з Відповідачем 2 недостовірну, негативну та таку, що принижує ділову репутацію Позивача, інформацію, наведену в пункті 2 Угоди.

9. Позивач, виявляючи добру волю та враховуючи визнання Відповідачем 2 позовних вимог повністю, керуючись статтею 605 Цивільного кодексу України №435-IV від 16.01.2003, звільняє (прощає борг) Відповідача 2 від його зобов`язання спростувати повідомлену ним сумісно з Відповідачем 2 і поширену ним недостовірну, негативну та таку, що принижує ділову репутацію Позивача, інформацію, наведену в пункті 4 Угоди.

10. Порушення Відповідачем 1 у будь який спосіб зобов`язань, визначених у пунктах 3, 6 Угоди, тягне за собою правові наслідки, визначені чинним законодавством України.

11. Порушення Відповідачем 2 у будь який спосіб зобов`язань, визначених у пунктах 4, 7 Угоди, тягне за собою правові наслідки, визначені чинним законодавством України.

12. Угода складена та підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Оболонським районним судом міста Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили відповідною ухвалою Оболонського районного суду міста Києва про її затвердження.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Вивчивши матеріали мирової угоди суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, як такої що не суперечить вимогам законодавства та інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у справі за позовом про захист ділової репутації, за якою:

Ми, ОСОБА_2 (надалі - «Відповідач 1») і ОСОБА_3 (надалі - «Відповідач 2»), які є Відповідачами у цивільній справі №756/8321/20 (провадження №2/756/372/22) за позовом ТОВ СП «НІБУЛОН» про захист ділової репутації, що знаходиться в провадженні Оболонського районного суду міста Києва, суддя Андрій Васильович Шевчук, та товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН», що є Позивачем у вищезазначеній цивільній справі (надалі - «Позивач» або «ТОВ СП «НІБУЛОН»), в особі генерального директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту, які (Позивач та Відповідач 1 і Відповідач 2) в подальшому разом іменуються також «Сторони», уклали цю Мирову угоду (надалі - «Угода») на стадії судового розгляду до прийняття рішення у справі судом першої інстанції (в подальшому - Угода) про наступне:

1. Сторони підтверджують, що:

- умови Угоди відповідають їх волі;

- Угода укладена добровільно та без жодного примусу;

- Угода, є такою, що не суперечить та відповідає вимогам чинного законодавства України, зокрема, статей 2, 34, 68 Конституції України, статті 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, статей 11, 13, 14, 91, 94, 200, 201, 302, 598, 605 Цивільного кодексу України №435-IV від 16.01.2003р., статті 34 Господарського кодексу України від 16.01.2003 №436-ІV, статей 1, 4, 5, 7, 30 Закону України «Про інформацію» №2657-ХІІ від 02.10.1998, статей 49, 142, 207 Цивільного процесуального кодексу України №1618-IV від 18.03.2004;

- Угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Угодою;

- Угодою не порушуються, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. Відповідач 1 визнає в повному обсязі заявлені до нього позовні вимоги ТОВ СП «НІБУЛОН», зокрема, визнає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_2 він добровільно та без жодного примусу сумісно з Відповідачем 2 повідомив інформацію, яка була поширена Відповідачем 2 двома публікаціями у соціальній мережі Instagram (веб-сайт https://www.instagram.com/), про те, що:

- ТОВ СП «НІБУЛОН» протягом тридцяти років є монополістом, тобто, посідає в Україні монопольне становище;

- ТОВ СП «НІБУЛОН» сплачував кошти міжнародним асоціаціям і фракціям за підтримку своїх інтересів, у тому числі за перешкоджання врегулюванню на законодавчому рівні галузі внутрішнього водного транспорту, зокрема прийняттю законопроекту щодо перевезення вантажів внутрішнім водним транспортом;

- ТОВ СП «НІБУЛОН» докладав зусиль, щоб перешкодити врегулюванню на законодавчому рівні галузі внутрішнього водного транспорту, зокрема прийняттю законопроекту щодо перевезення вантажів внутрішнім водним транспортом;

- ТОВ СП «НІБУЛОН» сплачує кошти міжнародним асоціаціям та фракціям за підтримку (лобіювання) його інтересів. Відповідач 1 визнає, що вся ця, повідомлена ним сумісно з Відповідачем 2, інформація не відповідає дійсності, є недостовірною, негативною і такою, що принижує ділову репутацію ТОВ СП «НІБУЛОН», а також визнає своє зобов`язання спростувати всю цю інформацію.

3. Відповідач 1 зобов`язується не поширювати будь-яким способом недостовірну, негативну та таку, що принижує ділову репутацію Позивача, інформацію, наведену в пункті 2 Угоди.

4. Відповідач 2 визнає в повному обсязі заявлені до нього позовні вимоги ТОВ СП «НІБУЛОН», зокрема, визнає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_2 він добровільно та без жодного примусу повідомив сумісно з Відповідачем 1 і поширив двома публікаціями у соціальній мережі Instagram (веб-сайт https://www.instagram.com/) Інформацію про те, що:

- ТОВ СП «НІБУЛОН» протягом тридцяти років є монополістом, тобто, посідає в Україні монопольне становище;

- ТОВ СП «НІБУЛОН» сплачував кошти міжнародним асоціаціям і фракціям за підтримку своїх інтересів, у тому числі за перешкоджання врегулюванню на законодавчому рівні галузі внутрішнього водного транспорту, зокрема прийняттю законопроекту щодо перевезення вантажів внутрішнім водним транспортом;

- ТОВ СП «НІБУЛОН» докладав зусиль, щоб перешкодити врегулюванню на законодавчому рівні галузі внутрішнього водного транспорту, зокрема прийняттю законопроекту щодо перевезення вантажів внутрішнім водним транспортом;

- ТОВ СП «НІБУЛОН» сплачує кошти міжнародним асоціаціям та фракціям за підтримку (лобіювання) його інтересів. Відповідач 2 визнає, що вся ця, повідомлена ним сумісно з Відповідачем 1 і поширена ним (Відповідачем 2), інформація не відповідає дійсності, є недостовірною, негативною і такою, що принижує ділову репутацію ТОВ СП «НІБУЛОН», а також визнає своє зобов`язання спростувати всю цю інформацію.

5. Відповідач 2 зобов`язується не поширювати будь-яким способом недостовірну, негативну та таку, що принижує ділову репутацію Позивача, інформацію, наведену в пункті 4 Угоди.

6. Відповідач 1 визнає, в повному обсязі (в сумі 177 944,00 гривень) понесені Позивачем судові витрати у справі №756/8321/20 і зобов`язується не пізніше 07.06.2023 сплатити (відшкодувати) на користь ТОВ СП «НІБУЛОН» ці витрати в розмірі 50% від їх загальної суми, що складає 88 972 грн. 00 коп., за реквізитами: банківський рахунок НОМЕР_2 у відділенні ПУМБ «РЦ в м. Київ», код банку (МФО) 334851, ідентифікаційний код 14282829.

7. Відповідач 2 визнає в повному обсязі (в сумі 177 944,00 гривень) понесені Позивачем судові витрати у справі №756/8321/20 і зобов`язується не пізніше 07.06.2023 сплатити (відшкодувати) на користь ТОВ СП «НІБУЛОН» ці витрати в розмірі 50% від їх загальної суми, що складає 88 972 грн. 00 коп. за реквізитами: банківський рахунок НОМЕР_2 у відділенні ПУМБ «РЦ в м. Київ», код банку (МФО) 334851, ідентифікаційний код 14282829.

8. Позивач, виявляючи добру волю та враховуючи визнання Відповідачем 1 позовних вимог повністю, керуючись статтею 605 Цивільного кодексу України №435-IV від 16.01.2003, звільняє (прощає борг) Відповідача 1 від його зобов`язання спростувати повідомлену ним сумісно з Відповідачем 2 недостовірну, негативну та таку, що принижує ділову репутацію Позивача, інформацію, наведену в пункті 2 Угоди.

9. Позивач, виявляючи добру волю та враховуючи визнання Відповідачем 2 позовних вимог повністю, керуючись статтею 605 Цивільного кодексу України №435-IV від 16.01.2003, звільняє (прощає борг) Відповідача 2 від його зобов`язання спростувати повідомлену ним сумісно з Відповідачем 2 і поширену ним недостовірну, негативну та таку, що принижує ділову репутацію Позивача, інформацію, наведену в пункті 4 Угоди.

10. Порушення Відповідачем 1 у будь який спосіб зобов`язань, визначених у пунктах 3, 6 Угоди, тягне за собою правові наслідки, визначені чинним законодавством України.

11. Порушення Відповідачем 2 у будь який спосіб зобов`язань, визначених у пунктах 4, 7 Угоди, тягне за собою правові наслідки, визначені чинним законодавством України.

12. Угода складена та підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Оболонським районним судом міста Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили відповідною ухвалою Оболонського районного суду міста Києва про її затвердження.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист ділової репутації, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шевчук А.В.