Провадження № 2-о/679/9/2023
Справа № 679/3/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., розглянувши в порядку спрощеного окремого провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення, заінтересована особа: Виконавчий комітет Нетішинської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінником заявниці, яка являється йому троюрідною тіткою, зазначивши заінтересованою особою Виконавчий комітет Нетішинської міської ради.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка відповідно є тіткою заявника. У тітки заявника ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_5 , яка доводиться заявнику двоюрідною сестрою, та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був єдиним сином двоюрідної сестри заявника ОСОБА_6 . Після смерті свого двоюрідного племінника заявника ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну йому квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник після смерті свого племінника ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки інших спадкоємців немає, проте нотаріус, попередньо вивчивши документи заявника, порадив їй звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, оскільки із наданих документів неможливо встановити родинний зв`язок між спадкодавцем і спадкоємцем, так як прізвище заявника у її паспорті вказано як « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про народження вказано як « ОСОБА_8 ».

Враховуючи викладене, з метою належного оформлення спадщини, заявник звертається до суду та просить встановити даний факт.

Ухвалою суду від 05.01.2023 відкрито провадження у даній цивільній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного окремого провадження без повідомлення (виклику) сторін, витребувано з Нетішинської державної нотаріальної контори Хмельницької області належним чином завірену копію спадкової справи № 63/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи про розгляд справи в порядку спрощеного окремого провадження повідомлені належним чином.

Від представника Виконавчого комітету Нетішинської міської ради надійшло клопотання, в якому він зазначає, що при постановлені судом рішення заінтересована особа покладається на розсуд суду.

За таких обставин, у відповідності до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного окремого провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки клопотання про інше від сторін не надходили.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Ірбіт Свердловської області. У свідоцтві про народження НОМЕР_1 , виданому 29.11.1971, вказано, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Ірбіт Свердловської області, матір`ю зазначена ОСОБА_10 (а.с. 3, 6).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - рідні сестри (а.с. 4,5, 7). Зі свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що ОСОБА_10 28.05.1983 р. розірвала шлюб з ОСОБА_12 , після розлучення прізвище залишила ОСОБА_8 .

У ОСОБА_13 народилася донька ОСОБА_14 , яка уклала шлюб з ОСОБА_15 та змінила прізвище після реєстрації шлюбу на ОСОБА_16 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином ОСОБА_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 7).

Вказані факти також підтверджені письмовими показами свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю заявниці та сестрою ОСОБА_13

ОСОБА_2 , як сину спадкодавця ОСОБА_18 , було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про смерть від 09.09.2021 серія НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Оженин Рівненського району Рівненської області помер ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Нетішин Хмельницької області (а.с. 10)

23 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Івтушка Л.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Нотаріусом була зареєстрована спадкова справа № 63/2021, інших спадкоємців встановлено не було, свідоцтво про право на спадщину в межах даної справи не видавалося (а.с. 21-32).

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює юридичні факти, що мають юридичне значення, зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається в порядку окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Жодних доказів на спростування доводів заявника матеріали справи не містять.

З огляду на вищевикладене, оскільки факт родинних відносин заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження з досліджених письмових доказів, зокрема, і з показів свідка ОСОБА_10 , а встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті її двоюрідного племінника ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, а тому вважає за необхідне встановити такий факт.

Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в результаті розгляду справи окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є двоюрідним племінником ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Ірбіт Свердловської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду або через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Нетішинської міської ради, ідентифікаційний код 05399231, місцезнаходження: 30100, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1.

Суддя О.М.Томілін