Справа № 683/331/23
01 травня 2023 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
02 лютого 2023р. ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та просить: позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позову посилалась на те, що відповідач є батьком їх спільних неповнолітніх доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Фактично шість років вони проживають окремо та у червні 2018 року рішенням Старокостянтинівського райсуду їх шлюб розірвано. Разом з тим, відповідач допомоги на утримання дітей не надає, не приділяє їм належної уваги, не займається їх вихованням, утриманням, не піклується про здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Представник позивача адвокат Козак І.О. звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити з вищенаведених підстав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явивсь, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд, за згодою позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради в судове засідання не з`явилась та звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності.
Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтв про народження дітей Серія НОМЕР_1 від 08.11.2013р. (повторно) та Серія НОМЕР_2 від 30.12.2015р.
Як вбачається з даних довідки директора ЗОШ 1-111 ступенів №8 №135 від 06.12.2022р. ОСОБА_4 навчається у школі з 01.09.2021р. та за час навчання у школі батько дитини ОСОБА_2 не брав ніякої участі у вихованні доньки, не відвідував батьківських зборів та інших заходів.
Також, як вбачається з даних довідки директора ЗОШ 1-111 ступенів №8 №134 від 06.12.2022р. ОСОБА_3 навчається у школі з 01.09.2019р. та за час навчання у школі батько дитини ОСОБА_2 не брав ніякої участі у вихованні доньки, не відвідував батьківських зборів та інших заходів.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради №02-01/71 від 20.01.2023р. визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно даних акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 06.01.2023р. батько дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 з 2017 року з дітьми не проживає, не піклується ними, не приймає участі у їх вихованні і матеріальної допомоги не надає.
З вищенаведеного слідує, що відповідач ухиляються від виконання своїх обов`язків по утриманню та вихованню дітей, а тому в інтересах дітей його слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2147,2 грн судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265, 280-283 ЦПК України суд,
Позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 2147,2 грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 .

Третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради: 31100 м.Старокостянтинів вул.К.Острозького,41 Хмельницького району Хмельницької області, .

Суддя Є.М. Андрощук