Справа № 743/829/22
Провадження №2/743/38/23
УХВАЛА

24 квітня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

УстановиВ:

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

У судове засідання сторони не з`явилися, надавши до суду підписану ними заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди та закриття провадження у справі.

Крім того, від представників сторін до суду надійшли заяви, в яких вони просили затвердити мирову угоду між сторонами та справу розглядати у їх відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши дійсність волевиявлення сторін на підставі їх письмової заяви, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що мирова угода, укладена 19.04.2023 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягає затвердженню, оскільки вона не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб та її умови є виконуваними, що на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України тягне закриття провадження у справі та розподіл судових витрат за правилами ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 19 квітня 2023 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

Ми, позивач ОСОБА_1 , (іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та відповідач, ОСОБА_2 , (іпн НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), що є сторонами у справі № 743/829/23, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки домовились врегулювати спір шляхом підписання та подальшого виконання даної мирової угоди на таких умовах:

1.Сторони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнають об`єктами спільної сумісної власності подружжя наступне майно:

2.Автомобіль SKODA OKTAVIA, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , д.н.з НОМЕР_4 вартістю 158820,00 гривень.

3.Грошові кошти в сумі 464 084,00 гривні, які ОСОБА_1 отримала від військової частини НОМЕР_5 , як грошове забезпечення ОСОБА_2 , за час перебування останнього у полоні.

4.Сторони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , погодилися розділити спільне майно наступним чином:

2.1. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на автомобіль SKODA OKTAVIA, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , д.н.з НОМЕР_4 вартістю 158820,00 гривень.

2.2. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) в рахунок вартості частини автомобіля SKODA OKTAVIA, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , д.н.з НОМЕР_4 кошти в сумі 79 410,00 гривень, які ОСОБА_1 виплачує ОСОБА_2 до 01.06.2023 р. в безготівковій формі на рахунок НОМЕР_6 , МФО 305299.

2.3. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) грошові кошти в сумі 232 042,00 гривні в рахунок поділу грошових коштів, визнаних об`єктом спільно сумісної власності подружжя які ОСОБА_1 виплачує ОСОБА_2 до 01.06.2023 р., в безготівковій формі на рахунок НОМЕР_6 , МФО 305299.

2.4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти в сумі 232 042,00 гривні, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

3. Сторони домовилися, що усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

4. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не мають один до одного жодних претензій з приводу укладення цієї угоди, а також з приводу понесених ними судових витрат щодо розгляду справи №743/829/22.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

6. Дана Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при зверненні до суду в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при зверненні до суду в сумі 2717 (дві тисячі сімсот сімнадцять) грн. 50 коп.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо її залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду Чернігівської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Павленко