Справа № 317/1126/23
Провадження № 2/317/484/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Захаренко А.В.,

представника позивача, адвоката Левицької Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 06.03.2023 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 22.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

19.04.2023 проведення підготовчого судового засідання було відкладено у зв`язку із неявкою учасників справи та надходженням заяви представника позивача про відкладення судового засідання.

20.04.2023 від АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про розгляд справи без участі представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» у зв`язку із небезпечними обставинами в країні.

04.05.2023 від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, якою фактично уточнено позовін вимоги, оскільки реєстратором зі старого реєстру перенесено до нового та не погашено обтяження.

15.05.2023 від АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що на даний час зазначені обтяження припинено у зв`язку із чим фактично відсутній предмет позову.

Представник третьої особи Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, будучи належно повідомленими про дату, час та місце судового розгляду. Жодних заяв або клопотаньвід третьої особи до суду не надходило.

Представник позивача у судовому засіданнні вважає необхідним зобов`язати бути пристуніми у судових засіданнях представників відповідача та третьої особи, про що нею також зазначалося у письмовій заяві від 19.04.2023.

Крім того, представником позивача долучено до матеріалів справи докази напрвавлення іншим учасникам справи копії заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заяву про збільшення позовних вимог подано представником позивача до закінчення підготовчого засідання, тобто у строки, встановлені законодавством України, суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву, та в подальшому проводити розгляд справи з урахуванням уточнень.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суду наразі необхідна особиста участь представника відповідача та представника третьої особи в судовому процесі та отримання пояснень від них, оскільки потрібно встановити факти і обставини, що можуть бути відомі лише останнім, суд дійшов висновку про необхідність визнати явку представників відповідача та третьої особи обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 197-200, 223, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення майна з-під арешту.

У подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Визнати явку представника відповідача акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - обов`язковою.

Зобов`язати представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» бути присутнім у судових засіданнях при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення майна з-під арешту.

Визнати явку представника третьої особи Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - обов`язковою.

Зобов`язати представника Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) бути присутнім у судових засіданнях при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення майна з-під арешту.

Роз`яснити учасникам справи їх право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за умови подання відповідної заяви на підставі вимог ст. 212 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 30 травня 2023 року.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко