Справа № 2-6150/11
Провадження № 2во/175/43/23
У Х В А Л А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

У складі головуючого судді Бойка О.М.

За участю секретаря судового засідання Головіної А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про виправлення описок у виконавчому листі виданих у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №2-6150/11 (провадження №2/175/1386/21) за вищевказаною позовною заявою.

Рішенням суду від 16 листопада 2022 року по справі було вирішено: Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення від 16 листопада 2022 року, судом була допущена описка, у реєстраційному номері облікової картки платника податків відповідача, а саме «… ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 …». Також у виконавчих листах не вказано дати народження відповідачів (боржників).

Так, згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

3 серпня 2023 року до суду надійшла заява правонаступника стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»» про виправлення описки у виконавчому листі.

Оскільки встановлено, що при ухваленні рішення, судом була допущена вищевказана описка, а також у виконавчих листах виданих на підставі вказаного рішення, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в Рішення суду від 16 листопада 2022 року винесеного по цивільній справі №2-6150/11 (провадження №2/175/1386/21) за позовною заявою позовом Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт») заборгованість за кредитним договором та договором поруки від 12 грудня 2006 року в розмірі 387 926 гривень 47 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень».

Внести відповідні виправлення у виконавчі листи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її складення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Бойко