Дата документу 04.05.2023 Справа № 335/7042/22
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 335/7042/22 Головуючий у 1-й інстанції: Романько О.О.
Пр. №22-з/807/76/23 Головуючий суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

04 травня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В.,

Подліянової Г.С.

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору

у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі ГУНП в Запорізькій області) про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових і службових органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом (а.с. 1-7), в якому просив стягнути з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на свою користь на відшкодування моральної шкоди 49580,00 грн. та судові витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2023 року (а.с. 68-75) позовну заяву ОСОБА_1 у цій справі задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судом першої інстанції при його ухваленні, сторони у цій справі подали апеляційні скарги:

- позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 у своїй апеляційній скарзі (а.с. 79-82) просив рішення суду першої інстанції у цій справі скасувати та винести нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача;

- відповідач ГУНП в Запорізькій області у своїй апеляційній скарзі (а.с. 86-95) просило рішення суду першої інстанції у цій справі скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 20 квітня 2023 року (а.с. 137-139), апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ГУНП в Запорізькій області задоволено. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2023 року у цій справі скасовано. Ухвалено у цій справі нове судове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових і службових осіб органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду у цій справі відмовлено.

28 квітня 2023 року ГУПН в Запорізькій області звернулось до суду із заявою, в якій просило розглянути питання та винести ухвалу про повернення надмірно сплаченої суми судового збору 2232,90 грн., сплаченої при подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 133 ч. 2 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 5, 44 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107 - 114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Встановлено, що ГУНП в Запорізькій області при подачі до апеляційного суду вищезазначеної апеляційної скарги у цій справі сплатило судовий збір у розмірі 3721,50 грн. за платіжною інструкцією № 1603 від 22.02.2023 року (а.с. 105).

Також встановлено, що відповідач має право на компенсацію за рахунок держави судових витрат, пов`язаних із розглядом цієї справи апеляційним судом, у вигляді судового збору за апеляційну скаргу у належному розмірі 1488,60 грн. (розрахунок: 150% від судового збору за позов позивача до суду першої інстанції 992,40 грн., від сплати якого позивач був звільнений в силу вимог закону, (розрахунок: прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2022 року - 2481,00 грн., враховуючи дату подачі позову до суду першої інстанції у листопаді 2022 року (а.с. 40), 1% від ціни позову 49580,00 грн. (а.с.1), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, платіжне доручення на сплату судового збору за апеляційну скаргу на суму 3721,50 грн. а.с. 105), враховуючи звільнення від їх компенсації позивача у цій справі в силу вимог закону.

Таким чином, розмір зайво сплаченого позивачем при подачі вищезазначеної апеляційної скарги складає 2232,90 грн. (розрахунок: сплачено позивачем судового збору 3721,50 грн. (а.с. 105) належний розмір судового збору 1488,60 грн.).

При вищевикладених обставинах, розглянувши клопотання ГУНП в Запорізькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області зайво сплачену суму судового збору у розмірі 2232,90 грн. за платіжною інструкцією № 1603 від 22.02.2023 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області зайво сплачені кошти судового збору у розмірі 2232,90 грн. відповідно до копії платіжної інструкції № 1603 від 22.02.2023 року: платник ГУНП в Запорізькій області, код платника 40108688, рахунок платника №UA0092623, надавач платіжних послуг платника Держказначейська служба України, м. Київ, отримувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101, код отримувача 37941997, рахунок отримувача №UA0008513, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: *101;40108688;1007020,2800 Судовий збір, за апел. скаргою ГУНП на ріш. ОРС від 25.01.2023 по спр. № 335/7042/22 з позов. ОСОБА_3 , ЗАС, код НОМЕР_1 ;;;

Копію цієї ухвали разом із копією платіжної інструкції № 1603 від 22.02.2023 року про оплату судового збору надіслати Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.