Справа № 161/372/23
Провадження № 2-о/161/68/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

присяжних Манзюка Ю.О., Місюка П.І.,

при секретарі Мельник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до довідки КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської області» знаходиться на стаціонарному лікуванні в 5 відділенні даного закладу з 12.12.2022 року по даний час, з діагнозом церебральний атеросклероз з когнітивними порушеннями.

Вказує, що ОСОБА_2 обмежений в самообслуговуванні, у здатності до орієнтації та не може контролювати свою поведінку та потребує стороннього догляду.

На підставі вищевикладеного, просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2023 року відкрито окреме провадження у справі.

Ухвалою суду від 13 лютого 2023 року в справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення.

Ухвалою суду від 03 квітня 2023 провадження у справі поновлено.

Заявник до початку судового засідання подав суду заяву про слухання справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

До початку судового засідання від представника заінтересованої особи надійшла заява в якій вона просить суд розгляд справи проводити без її участі.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися, по наявним матеріалам справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на стаціонарному лікуванні в 5-му відділенні КП «ВОЛП» м. Луцька з 12.12.2022 року по даний час (а.с. 4,10).

Згідно з виписки із медичної карти амбулаторного хворого вбачається, що ОСОБА_2 має діагноз церебральний атеросклероз з когнітивними порушеннями (а.с.11).

Відповідно до довідки про огляд лікаря вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є здоровий та може здійснювати догляд за іншою особою (а.с.6, 12).

Із матеріалів справи вбачається, що заявник по справі ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 є внуком ОСОБА_2 (а.с.13-17).

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 112 від 29 березня 2023 року з КП Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька Волинської обласної ради, ОСОБА_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді безперервної параноїчної шизофренії з емоційно-вольовим дефектом. Внаслідок цього ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.42-43).

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 внаслідок наявного у нього захворювання не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Дію рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне встановити на максимальний строк - 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з подання Управління охорони здоров`я Луцької міської ради від 10.04.2023 року, Управління охорони здоров`я Луцької міської ради вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 , опікуном над ОСОБА_2 (а.с.51-75).

Таким чином, дослідивши і оцінивши представлені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного.

Згідно з ч.3 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 296, 299, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 39, 41, 55, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати пов`язані із проведенням експертизи віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, адреса місцезнаходження: 43023, м. Луцьк, пр. Волі, 1 А.

Повний текст судового рішення складено 02 травня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.

Присяжні: Манзюк Ю.О.

Місюк П.І.