Справа № 402/230/19
У Х В А Л А

"03" травня 2023 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю

секретаря судового засідання - Льошенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Благовіщенське Кіровоградської області матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить здійснити заміну стягувача - ОСОБА_2 на неї як опікуна двох неповнолітніх дітей у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням 18.03.2019 року Ульяновського районного суду Кіровоградської області у цивільній справі №402/230/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення, змінено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходів) але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 21.02.2019 року до досягнення дітьми повноліття.

На виконання рішення був виданий виконавчий лист, який був пред`явлений до Благовіщенського районного відділу державної виконавчої служби на примусове виконання.

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 19 січня 2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав відносно спільних дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду набрало законної сили та ніким не оскаржувалось.

Вище зазначеним рішенням Ульяновського районного суду від 19 січня 2023 року ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітніми онуками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Неповнолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 набули статусу дитини, позбавленої батьківського піклування згідно рішень виконавчого комітету Благовіщенської міської ради від 23.02.2023 року «Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування». Аліменти , які сплачує ОСОБА_3 на утримання дітей отримує ОСОБА_2 . Діти кошти не отримують, знаходяться на утриманні бабусі піклувальника ОСОБА_1 , тому заявник звернулася до суду з даною заявою про заміну стягувача у виконавчому провадеженні про стягнення аліментів.

Заявниця в судове засідання не з`явилася. На електронну пошту надійшла заява про розгляд справи у її відсутності заявниці, заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримує.

Заінтересовані особи: Благовіщенський районний відділ ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління МЮ та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

За вказаних обставин, за приписами ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням 18.03.2019 року Ульяновського районного суду Кіровоградської області у цивільній справі №402/230/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення, змінено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходів) але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 21.02.2019 року до досягнення дітьми повноліття ( а. с. 19 - 22).

23.04.2019 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист у даній цивільній справі №402/230/19 ( а. с. 31) та відкрито виконавче провадження.

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 19 січня 2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав відносно спільних дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду набрало законної сили та ніким не оскаржувалось ( а.с.32-35).

Вище зазначеним рішенням Ульяновського районного суду від 19 січня 2023 року ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітніми онуками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.32-35).

Заявник ОСОБА_1 по справі є матір`ю стягувача - позивачки по справі ОСОБА_2 .

Відповідно до рішень Благовіщенської міської ради від 23.02.2023 року №30 та №29 від 23.02.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 набули статусу дитини, позбавленої батьківського піклування ( а.с. 36,37).

Таким чином, на сьогодні ОСОБА_1 є законним піклувальником неповнолітніх внуків. Аліменти на користь матері, яку було позбавлено батьківського піклування, діти не отримують і вони ідуть не за призначенням.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст.442 Цивільного кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.5 ст.124, п.9 ч.3 ст.29 Конституції України, ч.1ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України - і за її межами.

Згідно із ст.ст.1,3 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року(з наступними змінами та доповненнями), виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження та примусового виконання рішень інших органів (посадових осіб) і становить собою сукупність дій органів і посадових осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Суд, розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні (подання державного виконавця), на підставі ст. 442, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», виносить ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження. При цьому текст ухвали повинен суворо відповідати вимогам ст.18 Закону (вимоги до виконавчого документу), а саме - в ухвалі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по - батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Невиконання судом цих вимог унеможливлює примусове виконання у виконавчому провадженні.

Зважаючи на викладене, звернення з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - це не лише обов`язковість вимог закону, але і гарантія своєчасного, повного, реального виконання виконавчого документа.

Оскільки, ОСОБА_1 на даний час є піклувальником над неповнолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме ОСОБА_2 на ОСОБА_1 ..

Таким чином, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом - задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на стягувача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 18 березня 2019 року по цивільній справі №402230/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

Суддя: Л.Ю. Ясінський