Справа № 404/1862/21
Номер провадження 2/404/554/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про скасування виконавчого напису №11668 від 13.05.2020 року приватного нотаріуса БРНО Київської області виконавчого Колейчика Володимира Вікторовича про стягнення із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості в розмірі 143 068,58 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.03.2021 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати сплати судового збору відмовлено; позовну заяву залишено без руху.

06.05.2021 року до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду та позовна заява в новій редакції про визнання виконавчого напису №11668 вчиненого 13.05.2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем щодо звернення стягнення заборгованості у розмірі 143 068,58 грн. з боржника ОСОБА_1 для задоволення вимог «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», правонаступника Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» за кредитним договором №R171.002-TEK.0076457 від 25.05.2016 року таким, що не підлягає виконанню, скасування виконавчого напису №11668 від 13.05.2020 року приватного нотаріуса БРНО Київської області виконавчого Колейчика Володимира Вікторовича про стягнення із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості в розмірі 143 068,58 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ухвал Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.12.2021 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

16.01.2023 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда витребувано від Київського обласного Державного нотаріального архіву - належним чином засвідчену копію виконавчого напису та документів, на підставі яких було здійснено вказаний виконавчий напис, для долучення до матеріалів справи.

04.04.2023 року на виконання вимог ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2023 року Київський обласний державний нотаріальний архів надіслав витребувані документи.

В судове засідання позивач через канцелярію суду подав заяву та клопотав залишити позов в частині вимог про скасування виконавчого напису №11668 від 13.05.2020 року приватного нотаріуса БРНО Київської області виконавчого Колейчика Володимира Вікторовича про стягнення із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості в розмірі 143 068,58 грн. без розгляду, а позовні вимоги в іншій частині залишити на розгляді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Тому, суд зобов`язаний залишити позовну заяву в частині вимог без розгляду, як того і просить сторона позивача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, п. 5 ч. 1 ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в частині вимог про скасування виконавчого напису №11668 від 13.05.2020 року приватного нотаріуса БРНО Київської області виконавчого Колейчика Володимира Вікторовича про стягнення із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованості в розмірі 143 068,58 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 15.05.2023 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Мохонько