Справа № 296/7860/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

02 травня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись із заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Фін Альянс" - адвоката Ковальова Тараса Олеговича про заміну сторони у зобов"язанні у цивільній справі №296/7860/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Фін Альянс" (далі також - ТОВ "Сіті Фін Альянс") - адвокат Ковальов Т.О. направив поштовим відправленням на адресу Корольовського районного суду м. Житомира заяву, в якій просив змінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра" (далі також ПАТ "КБ "Надра") на ТОВ"Сіті Фін Альянс" у справі №296/7860/14-ц за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1 щодо передачі в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 252/МК/2007-980 від 18.12.2007 та додаткових угод до нього, укладених між ПАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_1 у розмірі 9309,08 доларів США та 5 527,32 гри., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. - звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно - приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » літ. А, а саме: приміщення 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, 1-10, загальною площею 124,0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання ПАТ "КБ "Надра" права продажу з застосуванням процедури продажу, передбаченої ст. 38 Закону України «Про іпотеку», без згоди ОСОБА_1 , з наданням всіх повноважень продавця необхідних для здійснення такого продажу, за ціною не нижчою ніж буде встановлено у звіті про проведення незалежної оцінки суб`єкта оціночної діяльності.

2. 02.05.2023 відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 01.05.2023, заяву ТОВ "Сіті Фін Альянс" передано для розгляду судді Шалоті К.В.

ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

3. Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що до заяви, клопотання, які подаються на стадії виконання судового рішення, [...] додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

4. Частиною 4 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

5. Встановлено, що до заяви представника ТОВ "Сіті Фін Альянс" - адвоката Ковальова Т.О. про заміну стягувача у справі №296/7860/14-ц не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи (первісному стягувачу ПАТ "КБ "Надра" та боржнику ОСОБА_1 ), у зв`язку із чим зазначена заява підлягає поверненню заявнику без розгляду .

Керуючись статтями 183, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Фін Альянс" - адвоката Ковальова Тараса Олеговича про заміну стягувача у цивільній справі №296/7860/14-ц повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Костянтин ШАЛОТА