ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2016/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"20" червня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме:

- автомобіля Hundai I10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний знак транспортного засобу НОМЕР_2 та автомобіля Saet Altea XL, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , реєстраційний знак транспортного засобу України НОМЕР_4 шляхом визнання ідеальних часток в спільному майні подружжя у розмірі за кожним з подружжя,

- припинення права спільної сумісної власності на це майно

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя таким чином:

- визнати права власності на автомобіль Saet Altea XL, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , реєстраційний знак транспортного засобу України НОМЕР_4 за ОСОБА_2

- визнання права власності на автомобіль Hundai I10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний знак транспортного засобу НОМЕР_2 за ОСОБА_1

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію, яка дорівнює різниці між вартістю автомобілів у розмірі 55 818,00 грн;

- припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на майно: автомобіль Hundai I10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний знак транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль Saet Altea XL, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , реєстраційний знак транспортного засобу України НОМЕР_4 .

Керуючись нормами ст. 2, 5, 12, 141, 209, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме: автомобіля Hundai I10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний знак транспортного засобу НОМЕР_2 та автомобіля Saet Altea XL, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , реєстраційний знак транспортного засобу України НОМЕР_4 шляхом визнання ідеальних часток в спільному майні подружжя у розмірі за кожним з подружжя та припинення права спільної сумісної власності на це майно.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Поділити спільне майно подружжя таким чином:

- визнати право власності на автомобіль Saet Altea XL, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , реєстраційний знак транспортного засобу України НОМЕР_4 за ОСОБА_2 ;

- визнати право власності на автомобіль Hundai I10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний знак транспортного засобу НОМЕР_2 за ОСОБА_1 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію, яка дорівнює різниці між вартістю автомобілів у розмірі 55 818,00 грн.

Відмовити у задоволені зустрічного позову в частині вимоги припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на майно: автомобіль Hundai I10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний знак транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль Saet Altea XL, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , реєстраційний знак транспортного засобу України НОМЕР_4 .-

Позивачка ОСОБА_1 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складено відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя В.М. Маркєлова