Справа № 127/1744/23
Провадження № 2/127/170/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участі позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Мельника С.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (21000 м. Вінниця, вул. Соборна, 59) про визнання за особою права користування житловим приміщенням з правом на реєстрацію у ньому місця проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

08.05.2023 року на адресу суду надійшла мирова угода від сторін.

Сторони уклали мирову угоду, якою вирішили:

1.Сторони визнають, що квартира АДРЕСА_3 , перебуває у спільній частковій власності двох співвласників з визначенням розміру ідеальних часток, а саме: частка ОСОБА_4 у праві власності становить 2/3, а ОСОБА_5 - 1/3 в зазначеному об`єкті нерухомості.

2.Сторони визнають, що належна їм на праві власності квартира, загальна площа якої становить 60,8 кв. м, в т.ч. житлової 41,6 кв. м, розміщена на 2 поверсі багатоквартирного будинку, а тому за технічними характеристиками не може бути поділена між співвласниками в натурі. Відповідно до зазначеного сторони встановлюють порядок користування приміщеннями квартири у відповідності до розміру ідеальних часток кожного співвласника у належному йому праві власності.

3.Сторони встановлюють наступний порядок користування квартирою визначається таким чином:

3.1.В користування власника ОСОБА_4 виділено приміщення: житлова кімната 10-5 (17.3 кв. м.) з балконом (2.0 кв. м) та житлова кімната 10-6 (10,5 кв. м).

3.2.В користування власника ОСОБА_5 виділено приміщення: житлова кімната 10-7 (13,8 кв. м,) вбудована шафа 10-8 (0,7 кв. м).

3.3.В спільному користуванні співвласників та членів їх сімей виділено підсобні приміщення, а саме: коридор 10-1 (6.5 кв. м), кухня 10-4 (6,9 кв. м), ванна 10-3 (2 кв. м), вбиральня 10-2(1,1 кв. м), частина підвалу (2.7 кв. м).

4.Сторони визнають право реєстрації проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 та право користування ОСОБА_1 житловим приміщенням, які належать на праві власності її чоловікові - ОСОБА_4 , а саме: приміщення кімнат 10-5 та 10-6 квартири АДРЕСА_5 .

5. З метою збереження родинних та налагоджування доброзичливих відносин співвласник ОСОБА_5 надає право користування належної їй житловою кімнатою (13,8 кв. м) подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Співвласниця ОСОБА_5 підтверджує, що надане нею вищевказане право користування подружжю їй житловою кімнатою (13,8 кв. м), що перебуває у власності - є пожиттєвим для ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

6.Сторони дійшли до згоди, що оплата за квартиру, її утримання тощо (комунальні платежі та інші обов`язкові витрати) за період проживання та користування житлом виключно ОСОБА_4 та членами його сім`ї є обов`язком власника ОСОБА_4 та здійснюються ним та членами його сім`ї, що проживають тут.

7.Сторони домовились, що понесені ними судові витрати не відшкодовуються.

8.Зазначена мирова угода відповідає законним правам та інтересам сторін.

9.Наслідки даної процесуальної дії зрозумілі, претензій будь-якого характеру сторони не мають.

Умовами мирової угоди права сторін не порушуються.

Наслідки закінчення справи мировою угодою сторонам зрозумілі.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ст. ст. 49, 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши мирову угоду і матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана мирова умови не протирічить закону, не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому може бути прийнята судом, а провадження по справі закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду у цивільній справі № 127/1744/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (21000 м. Вінниця, вул. Соборна, 59) про визнання за особою права користування житловим приміщенням з правом на реєстрацію у ньому місця проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою, згідно якої:

1.Сторони визнають, що квартира АДРЕСА_3 , перебуває у спільній частковій власності двох співвласників з визначенням розміру ідеальних часток, а саме: частка ОСОБА_4 у праві власності становить 2/3, а ОСОБА_5 - 1/3 в зазначеному об`єкті нерухомості.

2.Сторони визнають, що належна їм на праві власності квартира, загальна площа якої становить 60,8 кв. м, в т.ч. житлової 41,6 кв. м, розміщена на 2 поверсі багатоквартирного будинку, а тому за технічними характеристиками не може бути поділена між співвласниками в натурі. Відповідно до зазначеного сторони встановлюють порядок користування приміщеннями квартири у відповідності до розміру ідеальних часток кожного співвласника у належному йому праві власності.

3.Сторони встановлюють наступний порядок користування квартирою визначається таким чином:

3.1.В користування власника ОСОБА_4 виділено приміщення: житлова кімната 10-5 (17.3 кв. м.) з балконом (2.0 кв. м) та житлова кімната 10-6 (10,5 кв. м).

3.2.В користування власника ОСОБА_5 виділено приміщення: житлова кімната 10-7 (13,8 кв. м,) вбудована шафа 10-8 (0,7 кв. м).

3.3.В спільному користуванні співвласників та членів їх сімей виділено підсобні приміщення, а саме: коридор 10-1 (6.5 кв. м), кухня 10-4 (6,9 кв. м), ванна 10-3 (2 кв. м), вбиральня 10-2(1,1 кв. м), частина підвалу (2.7 кв. м).

4.Сторони визнають право реєстрації проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 та право користування ОСОБА_1 житловим приміщенням, які належать на праві власності її чоловікові - ОСОБА_4 , а саме: приміщення кімнат 10-5 та 10-6 квартири АДРЕСА_5 .

5. З метою збереження родинних та налагоджування доброзичливих відносин співвласник ОСОБА_5 надає право користування належної їй житловою кімнатою (13,8 кв. м) подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Співвласниця ОСОБА_5 підтверджує, що надане нею вищевказане право користування подружжю їй житловою кімнатою (13,8 кв. м), що перебуває у власності - є пожиттєвим для ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

6.Сторони дійшли до згоди, що оплата за квартиру, її утримання тощо (комунальні платежі та інші обов`язкові витрати) за період проживання та користування житлом виключно ОСОБА_4 та членами його сім`ї є обов`язком власника ОСОБА_4 та здійснюються ним та членами його сім`ї, що проживають тут.

7.Сторони домовились, що понесені ними судові витрати не відшкодовуються.

8.Зазначена мирова угода відповідає законним правам та інтересам сторін.

9.Наслідки даної процесуальної дії зрозумілі, претензій будь-якого характеру сторони не мають.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (21000 м. Вінниця, вул. Соборна, 59) про визнання за особою права користування житловим приміщенням з правом на реєстрацію у ньому місця проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 08.05.2023 року.

Суддя: