Дата документу 14.09.2023
Справа № 334/7986/23
Провадження № 2-о/334/371/23
УХВАЛА

про повернення заяви

14 вересня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши заявуОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,

встановив:

представник заявника адвокат Іванова Н.О. звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати обмежено дієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Нижній Новгород, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; встановити над нею піклування; призначити піклувальником ОСОБА_2 заявника ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подається до суду в письмовій формі і підписується заявником або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, що зазначено у частині другій статті 175 ЦПК України

Згідно з частиною першою статті 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до статті 2 СК України цей Кодекс регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання; сімейні особисті немайнові та майнові відносини між бабою, дідом, прабабою, прадідом та внуками, правнуками, рідними братами та сестрами, мачухою, вітчимом та падчеркою, пасинком; сімейні особисті немайнові та (або) майнові відносини між іншими членами сім`ї, визначеними у ньому. Сімейний кодекс України не регулює сімейні відносини між двоюрідними братами та сестрами, тіткою, дядьком та племінницею, племінником і між іншими родичами за походженням.

Відповідно до частин другої та третьої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Права члена сім`ї має одинока особа.

В заяві представником заявника зазначено, що заявник є племінником ОСОБА_2 щодо якої ставиться питання про визнання її обмежено дієздатною, проте доказів цієї обставини представник заявника не подав.

До заяви додане свідоцтво про народження заявника, свідоцтво про народження та свідоцтво про одруження його батька ОСОБА_3 . Однак доказів того, що ОСОБА_2 перебуває у родинних відносинах з батьком заявника до заяви не додано. Таким доказом може бути свідоцтво про народження ОСОБА_2 .

Крім цього, не подані докази того, що заявник та ОСОБА_2 спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Також, як було зазначено вище СК України не регулює сімейні відносини між тіткою, дядьком та племінницею, племінником, а отже заявник не є членом сім`ї ОСОБА_2 .

За таких обставин суддя дійшов висновку про те, що заявник ОСОБА_4 та його представник адвокат Іванова Н.О. не є особами, яким частиною першою статті 296 ЦПК України надане право на звернення до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

Таким чином, вказана заява підписана особою, яка не має права її підписувати, у зв`язку з чим її необхідно повернути заявнику.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 294, 296 ЦПК України, суддя

постановив:

заяву повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Суддя М.В. Фетісов