Справа №:755/1045/23
Провадження №: 2/755/1558/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"27" квітня 2023 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Коваленко І.В.,

за участі секретаря - Назарової І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кухтенко Тетяна Анатоліїна, Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про скасування арешту, накладеного на нерухоме майно, та про виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про арешт,-

в с т а н о в и в:

25 січня 2023 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кухтенко Тетяна Анатоліїна, Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про скасування арешту накладеного на нерухоме майно та про виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про арешт.

25 січня 2023 року позовна заява передана у провадження судді Коваленко І.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

27 січня 2023 року у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

30 січня 2023 року згідно ч. 7 ст. 187 ЦПК України, з Електронного реєстру територіальної громади міста Києва отримана інформація про те, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться.

31 січня 2023 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти закриття підготовчого судового засідання не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, правом подачі відзиву на позов не скористалась. Про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з додатками відповідачка не отримала, на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Окрім того, відповідачка ОСОБА_2 , повідомлялась про розгляд справи шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

За змістом положень ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче засідання проведено за відсутності учасників цивільного процесу, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, від позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити на підставі наявних у справі доказів.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 84, 178, 189, 196-200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кухтенко Тетяна Анатоліїна, Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про скасування арешту накладеного на нерухоме майно та про виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про арешт.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 червня 2023 року на 16:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ вул. Пластова, 3 каб.8), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

С у д д я: І.В.Коваленко