Справа № 673/1037/22
Провадження № 2/673/90/23
У Х В А Л А

21 квітня 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 подану в його інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

В жовтні 2022 року у провадження суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 подана в його інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики №005 від 21.01.2022 у розмірі 40 000,00 (сорок тисяч) доларів США, а також 20% річних - 3331,51 доларів США, пені - 166,58 доларів США, 20% за користуванням чужими коштами - 3 331,51 доларів США, штрафу - 8 000,00 доларів США, а всього - 54 829,60 (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот двадцять дев`ять) доларів США 60 центи.

Ухвалою судді від 02.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

14.12.2022 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

12.01.2023 року від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 20% річних - 3331,51 доларів США, пені - 166,58 доларів США, 20% за користуванням чужими коштами - 3331,51 доларів США та штрафу - 8000 доларів США.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, а тому суд провів судове засідання за їх відсутності.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що заява про залишення без розгляду частини позовних вимог подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, наявні підстави для залишення позовних вимог в частині стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 20% річних - 3331,51 доларів США, пені - 166,58 доларів США, 20% за користуванням чужими коштами - 3331,51 доларів США та штрафу - 8000 доларів США без розгляду.

Згідно із ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 поданий в його інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в частині стягнення 20% річних - 3331,51 доларів США, пені - 166,58 доларів США, 20% за користуванням чужими коштами - 3331,51 доларів США та штрафу - 8000 доларів США залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Ягодіна