Справа № 279/2215/23
Провадження по справі №2/276/222/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особа: Виконавчий комітет Іршанської селищної ради, Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звернулисясь до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити з актового запису №27 від 31 серпня 2020 року, складеного Виконавчим комітетом Іршанської селищної ради Хорошівського району Житомирської області, відомості про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести зміни до актового запису № 27, який складено 31.08.2020 року виконавчим комітетом Іршанської селищної ради Хорошівського району Житомирської області, про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у відомостях про батька дитини вказати батьком ОСОБА_2 , у відомостях про матір дитини внести зміни, а саме виключити прізвище « ОСОБА_5 » та вказати прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, який 26.05.2022 року було розірвано рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області. Проте, на час народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка з відповідачем сімейних відносин не підтримувала, вони жили окремо один від одного, біологічним батьком ОСОБА_5 являється ОСОБА_2 , з яким позивачка з червня 2019 року мала інтимні стосунки. Однак, батьком доньки ОСОБА_5 записали ОСОБА_3 , так як шлюб між ними не був розірваний та дитина не досягла 1 року. На даний час позивачка ОСОБА_1 проживає однією сімєю зі ОСОБА_2 та 30 червня 2022 року зареєстрували шлюб.

Оскільки підставою для внесення змін до актових записів є рішення суду, позивачі змушені звернутись до суду з вказаним позовом.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явилась, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути без участі позивача, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовільнити.

Позивач ОСОБА_2 також в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовільнити та зазначив, що він дійсно є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнає своє батьківство по відношенню до неї та не заперечує проти внесення відповідних відомостей в свідоцтво про народження ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову, зазначив, що не є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представники третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи був повідомлені належним чином. Від Черняхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло клопотання про розгляд справи без їх представника, просять прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства та задовольнити позов у разі наявності підстав, в частині зміни прізвища матері дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в актовому записі про народження №27 від 31.08.2020 заперечують, оскільки підставою для зміни прізвища матері в даному випадку є виключно актовий запис про шлюб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 31.08.2020 року виконавчим комітетом Іршанської селищної ради Хорошівського району Житомирської області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 26.05.2022 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , яке видане 30.06.2022 року Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30.06.2022 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Таким чином судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2016 року, який було розірвано 26.05.2022 року.

Під час шлюбу з відповідачем позивачка ОСОБА_1 народила дитину - доньку ОСОБА_5 , батьком якої у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_3 .

Оскільки на час народження дитини сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, то реєстрація її народження здійснювалась на підставі ч.1 ст. 122 СК України, за приписами якої дитина, зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя, та ст. 133 СК України, згідно якої якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до положень ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно до п. 5, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали у державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою, котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Питання про походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до пп. 2.16.4. п. 2.1.6 цих Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 визнав позов, а позивач ОСОБА_2 визнає своє батьківство по відношенню до ОСОБА_5 суд вважає, що позовні вимоги про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису підлягають задоволенню у повному обсязі, а вимоги про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_5 частково, за виключенням внесення змін про матір дитини, а саме зміни прізвища з ОСОБА_1 на прізвище ОСОБА_1 , оскільки на момент народження дитини у червні 2020 року позивачка мала прізвище « ОСОБА_5 », а підставою для зміни прізвища матері в даному випадку згідно пунктів 2.16.17 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, є виключно актовий запис про шлюб.

Керуючись статями 4, 12, 13, 76 - 91, 141, 200, 206, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, статями 121, 129, 138 Сімейного Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особа: Виконавчий комітет Іршанської селищної ради, Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Нова Борова Житомирської області, громадянина України батьком дитини ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 , як батька, з актового запису № 27 від 31 серпня 2020 року, складеного Виконавчим комітетом Іршанської селищної ради Хорошівського району Житомирської області про народження ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 27, який складено 31.08.2020 року виконавчим комітетом Іршанської селищної ради Хорошівського району Житомирської області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та по-батькові з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », також зазначивши в графі батько « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України».

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.08.2023.

Позивач 1: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Позивач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

Третя особа 1: Виконавчий комітет Іршанської селищної ради, місце знаходження: 12110, Житомирська область, Коростенський район, смт. Іршанськ, вул. Гулія, 7.

Третя особа 2: Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місце знаходження: 12301, Житомирська область, смт. Черняхів, вул.Шевченка, 4, .

Суддя Д.О. Бобер