Справа №279/1500/23
Провадження №2/279/618/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/1500/23 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про право на завершення приватизації земельної частки (паю),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба (по лінії батька) ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді земельної частки (паю) КСП "Україна" Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняв її син (батько позивачки), ОСОБА_3 , який не встиг оформити своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказала, що прийняла спадщину після смерті батька, однак отримала у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (пай), оскільки правовстановлюючий документ на вказане майно не видавався. Просила визнати за нею право на завершення приватизації земельної частки (паю) КСП "Україна" Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Позивач клопотала про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в заяві до суду клопотав про розгляд справи у відсутність його представника, проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ставище Коростенського району Житомирської області померла баба позивача по лінії батька, ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син, ОСОБА_3 , який в силу вимог ст.549 ЦК УСРС, спадщину прийняв, але не встиг оформити воїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з документацією по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП "Україна" Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, в уточнені списки громадян КПС "Україна", які мають право на земельну частку (пай), включено гр. ОСОБА_2 , але сертифікат на право на земельну частку (пай) та державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався.

Вказане свідчить про те, що баба позивача ОСОБА_2 почали процедуру набуття права на отримання права на певну частку (пай) в землях КСП "Україна".

Державна реєстрація права померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі і на земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядк.

За вимогами ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Якщо спадкодавець за життя не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Спір у справі виник внаслідок того, що нотаріус відмовив спадкоємцю оформити спадщину і видати правовстановлюючі документи на земельну ділянку, приватизацію якої не встиг провести спадкодавець.

Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Пунктом «а» частини третьої статті 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц (провадження № 14-652цс18), а також у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17 (провадження № 61-26091св18) викладено правовий висновок про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, що полягає в наступному.

Так, положеннями ЗК України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до статті 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта на право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст.548,549 ЦК України (1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Оскільки позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_2 , то вважається, що позивач набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали ОСОБА_3 , на підставі статей 1216 та 1218 ЦК України.

За вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.1216, 1218, 1225 ЦК України, ст.548,549 ЦК України (1963 р.), ст. ст. 81, 125 ЗК України

У Х В А Л И В:

Визнати право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом на завершення приватизації земельної частки (паю) колективного сільськогосподарського підприємства "Україна" Ставищенської сільської ради Коростенського району, Житомирської області, на яке мала право ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно документації по розпаюванню земель переданих у колективну власність КСП "Україна" Ставищенської сільської ради Коростенського району, Житомирської області, після смерті спадкодавця за законом, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, с. Ушомир, вул. Березюка, 15, Коростенський р-н, Житомирська область, .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом