Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/199/23
Номер провадження2-о/711/38/23
РІШЕННЯ
04 травня 2023 року Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі: головуючого судді: Казидуб О.Г.
присяжних: Бабій О.В., Белих С.В.
при секретарі: Зайцевій О.І.
заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси,-
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про продовження строку дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.12.2020 у справі № 711/5314/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Клопотання мотивоване тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2020 року відносно їхнього спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ними, визнано недієздатним, встановлено опіку та їх, як його батьків призначено опікунами.
Строк дії вказаного рішення суду 2 роки з моменту набрання ним законної сили.
Вказують, що ОСОБА_3 внаслідок психічного хронічного, стійкого розладу страждає душевним захворюванням та потребує постійного догляду. Психічний стан останнього, з моменту винесення судового рішення не змінився, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Не здатний самостійно вживати ліки, орієнтуватися у просторі, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується у простих життєвих ситуаціях, агресивно ставиться до усіх рідних та знайомих, не може себе обслуговувати, не може самостійно одягатися, умиватися, відвідувати магазин, не може купувати продукти харчування та власноручно читати та писати.
Просять продовжити строк дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2020 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами над недієздатним на два роки.
16 січня 2023 року ухвалою суду прийнято клопотання до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
02 лютого 2023 року ухвалою суду призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.
12 квітня 2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 163 від 31 березня 2023 року.
14 квітня 2023 року ухвалою суду поновлено провадження у справі.
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задоволити.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Черкаської міської ради за дорученням Чуйко В. В. через канцелярію суду надав заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.
Суд, заслухавшипояснення заявників, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що 16 грудня 2020 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним; встановлено опіку над ОСОБА_3 та призначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із визначенням прав та обов`язків опікуна, передбаченими статтями 67,68,71,72,73,74 ЦК України.
Також, встановлено строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням суду законної сили.
Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 163 від 31 березня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на стійке хронічне психічне захворювання органічний психічний розлад, набутий внаслідок раннього ураження центральної нервової системи, з грубими інтелектуальними вадами, що сягають ступеню розумової відсталості, вираженими емоційно-вольовими, поведінковими, мовленими порушеннями, на тлі симтоматичної епілепсії, з частими поліморфними, опірними до лікування, пароксизмальними станами, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та з огляду на його психічний стан, унеможливлює участь в судовому засіданні.
Правовідносини виникли у зв`язку з закінченням дії рішення суду від 16 грудня 2020 року, за яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним,обставинами, що свідчать про наявність стійкого, хронічного психічного розладу у ОСОБА_3 , через який він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки.
Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні встановлено, що встановлений діагноз ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не змінився, що свідчить про існування ознак неусвідомлення ним своїх дій та неможливості керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта.
А тому, клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.
На виконання вимоги частини 6 ст. 300 ЦК України суд визначає строк дії цього рішення у 2 роки та роз`яснює заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії цього рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку.
Також, в матеріалах справи є Лист керівника Черкаської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків міністерства охорони здоров`я України» № 326/01-02 від 11.04.2023 про зазначення про відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи за рахунок держави.
Відповідно до положень п.2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.
Відповідно до ст. 299 ч. 2 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Встановлено, що експертами при проведенні експертизи ОСОБА_3 було витрачено 10 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 537,94 грн., тобто, загальна вартість цієї експертизи становить 5379 грн.40 коп. (без ПДВ).
А тому, відшкодування витрат Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», пов`язаних з проведенням експертизи відносно ОСОБА_3 необхідно компенсувати за рахунок держави.
На підставі ст. 39 ЦК України та керуючись ст.ст. 2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси - задоволити.
Продовжити строк дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2020 року у справі № 711/5314/20 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 04 травня 2023 року

ОСОБА_4

ОСОБА_5 .

Головуючий: О. Г. Казидуб