РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02 травня 2023 року, місто Звягель Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

(Справа № 285/1629/23, провадження у справі № 2/0285/535/23)

розглянувши у судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Звягельської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить позбавити його батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позовній заяві позивач посилається на те, що з березня 2014 року вона та відповідач перебували у фактичних подружніх відносинах, під час яких ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження якого батьком зазначений відповідач.

Практично після народження сина, а саме наприкінці березня 2015 року вони з відповідачем припинили фактичні подружні відносини і з того часу він проживає окремо.

Починаючи з жовтня 2015 року і по даний час їх неповнолітній син ОСОБА_3 постійно проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні, йому забезпечені належні умови для проживання, виховання та розвитку.

Разом з тим, відповідач, проживаючи окремо, займається виключно власним життям. При цьому з моменту припинення фактичних подружніх відносин він свідомо нехтує своїми обов`язками, а саме життям дитини не цікавиться, не спілкується з нею, не опікується, проявляє повну байдужість до стану її здоров`я, фізичного та духовного розвитку, не створює умов для отримання нею освіти та не надає матеріальну допомогу на її утримання.

Позивач у судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. У випадку неявки відповідача не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Представник органу опіки та піклування у своїй заяві просить проводити судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Також до суду не надходили від відповідача заяви чи клопотання щодо розгляду справи.

З огляду на вказане, суд з урахуванням положень ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Відповідач не займається вихованням дитини, не спілкується з нею ні за місцем проживання, ні у навчальному закладі, що підтверджується актом виконавчого комітету Брониківської сільської ради від 07.03.2023 року, актом депутата Звягельської міської ради Олейника І.О. від 09.03.2023 року, довідкою виданою ліцеєм №11 Звягельської міської ради № 12 від 06.03.2023 року, де навчається неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та довідкою спортивно-оздоровчого клубу "Січ", де ОСОБА_3 займається у секції карате (а.с.13-16).

Крім того, як вбачається із нотаріально завіреної заяви ОСОБА_2 від 17 березня 2023 року, він зазначив, з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає з 2015 року, не піклується, не виховує та не утримує його матеріально, і в подальшому не маю наміру та можливості це робити (а.с.40).

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав неможливо лише, якщо мати чи батько, незважаючи на усі їхні старання, не змогли забезпечити дитині належного виховання.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що батько неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, тобто фактично ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, тому він може бути позбавленим батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 355ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 166, СК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: виконавчий комітет Звягельської міської ради, як орган опіки та піклування(місце знаходження: вул. Шевченка, 16, м. Звягель, Житомирської області), про позбавлення батьківських - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили , якщо протягом тридцяти днів відповідачем не подано заяву про перегляд заочного рішення або позивачем апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 02 травня 2023 року.

Головуючий