Справа № 567/49/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29 березня 2023 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Чернова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення,

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

1. Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендодавець" у додатковій угоді від 17.10.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 03.05.2012 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0098 ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у відомості на реалізацію с/г продукції (Пшениця нестандартна, 500 кг) у графі "Підпис" навпроти прізвища " ОСОБА_1 ", порядковий номер 1, ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у відомості на реалізацію с/г продукції від 2019 р. (Пшениця нестандартна, 500 кг) у графі "Підпис" навпроти прізвища " ОСОБА_1 ", порядковий номер 57, ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у відомості на реалізацію с/г продукції (Пшениця нестандартна, 82 кг) у графі "Підпис" навпроти прізвища " ОСОБА_1 ", порядковий номер 1, ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у відомості №2091 на реалізацію с/г продукції (Цукор, 50 кг) у графі "Підпис" навпроти прізвища " ОСОБА_1 ", порядковий номер 16, ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у відомості №1909 на реалізацію с/г продукції (Пшениця 4 клас, 500 кг) у графі "Підпис" навпроти прізвища " ОСОБА_1 ", порядковий номер 36, ОСОБА_1 чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у відомості №2338 на реалізацію с/г продукції від 27.11.2020 (кукурудза 3 клас, 350 кг) у графі "Підпис" навпроти прізвища " ОСОБА_1 ", порядковий номер 35, ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Рівне, вул.Гагаріна, 39, індекс 33003).

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

4. Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

5. Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та провести їх оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.

6. Витребувати для проведення судової почеркознавчої експертизи у ОСОБА_1 експериментальні зразки його підпису.

7. В якості вільних зразків підпису позивача долучити оригінал довіреності ОСОБА_1 від 29.06.2011, оригінал довіреності ОСОБА_1 від 23.11.2006, товарно-транспортну накладну №402 від 17.01.2019.

8. В якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 витребувати:

- від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Сержант Наталії Миколаївни оригінал договору дарування від 13.01.2023, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Сержант Н.М., зареєстрований в реєстрі за №8, сторонами якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Костиркіна Володимира Івановича оригінал довіреності від 29.06.2011, виданої ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), посвідченої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Костиркіним В.І., зареєстрованої в реєстрі за №1569;

- від приватного нотаріуса Нетішинського міського нотаріального округу Франовської Людмили Сергіївни оригінал довіреності від 23.11.2006, виданої ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), посвідченої приватним нотаріусом Нетішинського міського нотаріального округу Франовською Л.С., зареєстрованої в реєстрі за №5090.

9. Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №567/49/23, оригінал додаткової угоди від 17.10.2017 (про заміну сторони та внесення змін до Договору оренди) до Договору оренди землі від 03.05.2012 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0098, оригінал відомості на реалізацію с/г продукції (Пшениця нестандартна, 500 кг), оригінал відомості на реалізацію с/г продукції від 2019 р. (Пшениця нестандартна, 500 кг), оригінал відомості на реалізацію с/г продукції (Пшениця нестандартна, 82 кг), оригінал відомості №2091 на реалізацію с/г продукції (Цукор, 50 кг), оригінал відомості №1909 на реалізацію с/г продукції (Пшениця 4 клас, 500 кг), оригінал відомості №2338 на реалізацію с/г продукції від 27.11.2020 (кукурудза 3 клас, 350 кг).

10. Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення, після відібрання експериментальних зразків підпису і отримання вільних зразків підпису - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде складено 31.03.2023.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.