Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 365/3/23
Провадження № 2/357/1081/23
У Х В А Л А

02.05.2023 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В., розглянувши клопотання представника позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , про стягнення відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2022 позивач, ТзДВ «Експрес Страхування», звернулося до Згурівського районного суду Київської області з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку (зареєстрований судом 04.01.2023), в якому просить стягнути з відповідача на свою користь відшкодування в розмірі 3619,62 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн..

19.01.2023 суддею Згурівського районного суду Київської області відповідно до ст. 27, 31 ЦПК України, справу передано до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.

17.02.2023 справа надійшла до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю, справу розподілено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та 20.02.2023 передано судді Бондаренко О.В..

20.02.2023 судом відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

11.04.2023 судом постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 03.05.2023 о 14:00 год..

01.05.2023 представник позивача, адвокат Тетяна Лазоренко, подала до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, шляхом направлення на електронну адресу суду.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про участь представника позивача, адвоката Тетяни Лазоренко, в судовому засіданні в режимі відеоконференції подана 01.05.2023, а судове засідання призначене на 03.05.2023 о 14 год. 00 хв., тобто заява подана в порушення строку визначеного ст. 212 ЦПК України, та представник позивача, адвокат Тетяна Лазоренко, не надала доказів направлення копії такої заяви іншим учасникам справи в той самий строк.

Тому, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає до задоволення.

Крім того, слід зазначити, що в порядку ст. 43, 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 43, 211, 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви представника позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко