Справа № 274/1235/23 Провадження № 2/0274/682/23
УХВАЛА

про закриття провадження

02.05.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Василюк А.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожитий природний газ у сумі 3515,95 грн; 64,73 грн інфляційні втрати та 13,86 грн 3 % річних. Стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 06.03.2023 у справі було відкрито спрощене провадження з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі.

17.04.2023 представник позивача - адвокат Слюсар О.М. направив до суду клопотання, в якому вказав, що відповідач 14.04.2023 сплатив в повному обсязі заборгованість за спожитий природний газ, предмет спору у даній справі припинив існувати, просить суд закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Беручи до уваги те, що представник позивача, скориставшись наданим процесуальним правом, подав заяву про закриття провадження по справі, оскільки відповідач в повному обсязі сплатив заборгованість за спожитий природний газ, яка є предметом спору в даній справі, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Нормами ч.ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 2684,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями: №29 від 03.11.2022 на 248,10 грн та №2630 від 07.02.2023 на 2435,90 грн поданими з матеріалами позовної заяви.

З огляду на те, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд повертає позивачу з державного бюджету суму судового збору, сплаченого при зверненні з даним позовом.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» з державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями: №29 від 03.11.2022 на 248,10 грн та №2630 від 07.02.2023 на 2435,90 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її складення.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА