Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8249/21
Номер провадження2-др/711/36/23
РІШЕННЯ
02 травня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді - Демчика Р.В.,
при секретарі - Кофановій А.О..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кушнір Анни про постановлення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 01 грудня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені: визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
10.04.2023 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кушнір А. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача Приватного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат» на користь позивача ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 2800 грн. 00 коп..
В судове засідання позивач не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Причину неявки суду не поаідомила.
Представник позивача адвокат Кушнір А. в судове засідання не з`явилася. До початку розгляду справи подала заяву про розгляд заяви без її участі. Заяву про винесення додаткового рішення підтримала.
В судове засідання представник відповідача ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кушнір А. про постановлення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат підлягає до задоволення за таких підстав:
14.12.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до Приватного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат» про визнання права власності.
Встановлено, що рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 01 грудня 2022 року задоволені позовні вимоги задоволенні та визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Дане судове рішення 09.01.2023 року набрало законної сили.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3)пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати (п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України). Відповідно до ч.2 ст.270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Як передбачено ч.2 ст. 141 ЦПК, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову на відповідача; 2) у разі відмови в позові на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Отже, заява про стягнення з відповідача ПрАТ «ЧШК» на користь позивача ОСОБА_1 витрат, зі сплати судового збору у розмірі по 2800.00 грн. підлягає до задоволення, оскільки є обґрунтованою та доведеною дослідженими в судовому засіданні доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 259, 268, 270 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Головуючий: Р. В. Демчик