Справа № 713/1043/23
Провадження №6/713/3/23
УХВАЛА

іменем України

05.05.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., розглянувши заяву АТ «Альфа Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Альфа Банк» звернулося до Вижницького районного суду Чернівецької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 25.12.2012 р. Дніпровським районним судом м.Києва у справі № 2604/25830/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 138 835, 94 коп. заборгованості та суму витрат, пов`язаних з розглядом справи в третейському суді в розмірі 1 788 грн. 36 коп. та 214,60 грн. судового збору, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ Сенс Банк»,03150, м. Київ вул. Велика Васильківська, 100, код СДРПОУ - 23494714, рахунок IBAN НОМЕР_1 .

Виконавчий лист було видано Дніпровським районним судом м.Києва на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь 138 835 грн. 94 коп. заборгованості та суму витрат, пов`язаних з розглядом справи в третейському суді в розмірі 1 788 грн. 36 коп. та 214,60 грн. третейського збору. Вимоги Цивільного процесуального кодексу України встановлюють правила підсудності.

За змістом ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зокрема статтею 442 ЦПК України не встановлено іншого правила підсудності справ про заміну сторони виконавчого провадження, як встановлено відповідно до ст. 446 ЦПК України, а саме: процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до вимог ст. 446 ЦПК України дана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні повинна вирішуватися судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На противагу цьому ЦПК України містить статтю 446, яка визначає підсудність вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), а саме - вони вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Вирішення процесуальних питань виконавчого провадження, що виникають під час виконання «судових» документів, в даному випадку рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 грудня 2012 року, - вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, тобто - Дніпровським районним судом м.Києва.

Отже, питання заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції з урахуванням положень частини другої статті 446 ЦПК України, тобто судом за місцем виконання відповідного рішення.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 15.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь 138 835 грн. 94 коп. заборгованості та суму витрат, пов`язаних з розглядом справи в третейському суді в розмірі 1 788 грн. 36 коп. та 214,60 грн. третейського збору. На підставі даного виконавчого листа відкрито виконавче провадження.

Оскільки , саме на підставі видачі Дніпровським районним судом м. Київ виконавчого листа відкрито виконавче провадження - тому до даної заяви застосовується правила ст.446 ЦПК України .

Таким чином, заява АТ «Альфа Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, подана до Вижницького районного суду Чернівецької області з порушенням правил підсудності, підлягає поверненню заявнику для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ «Альфа Банк» про заміну сторони виконавчого провадження , про заміну сторони виконавчого провадження, - повернути заявнику для подачі до належного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Чернівецький апеляційний суд.

Суддя Андрій ОСОКІН