Справа № 182/6793/21
Провадження № 2-во/182/44/23
У Х В А Л А

Іменем України

28.08.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі цивільну справу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування були задоволені. Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнавши їх двоюрідними братом та сестрою. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16 серпня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, оскільки судом помилково по тексту судового рішення її матір було вказано як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в той час коли вірним є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дана описка є суттєвою, а тому просить суд її виправити.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення технічної помилки, яка є суттєвою та підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити.

Виправити технічну помилку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, вказавши по тексту рішення наступне: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість помилково вказаного: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал