Справа № 760/1201/18
УХВАЛА

Іменем України

01 травня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Представник АТ «Сенс Банк» звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що 06 травня 2019 року Бородянський районний суд Київської області ухвалив рішення у справі №760/1201/18 про задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та на виконання вказаного рішення видав виконавчий лист №760/1201/18 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 25459,44 грн. та судових витрат в розмірі 1762 грн. 24 липня 2019 року приватним виконавцем округу Черкаської області Плесюком О.С. відкрите виконавче провадження №59644570 з примусового виконання виконавчого листа №760/1201/18. АТ «Укрсоцбанк» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Укрсоцбанк». 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно з рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ «Уксоцбанк», які зазначені в передавальному акті є АТ «Альфа-Банк» з дати зазначеної у передавальному акті, а саме з 15 жовтня 2019 року. Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 12 серпня 2022 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» змінене на Акціонерне товариство «Сенс Банк». Відповідно до витягу зі Статуту АТ «Сенс Банк», затвердженого НБУ 12 вересня 2022 року, АТ «Сенс Банк» є повним правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «Альфа-Банк», а тому до нього перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №S11-0242 від 01 грудня 2006 року. Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Тому просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення у цивільній справі №760/1201/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Уксоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши стягувача з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Сенс Банк».

Представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в судове засідання представника не направило, заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Сенс Банк» у виконавчому провадженні з виконання рішення Бородянського районного суду Київської області від 06 травня 2019 року за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №S11-0242 від 01 грудня 2006 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий-суддяД. Унятицький