Справа № 509/497/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Степанової Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 509/497/20 за заявою державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.05.2021 року по справі № 509/1018/20

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2023 року державний виконавець Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Згама З.О. за погодженням в.о. начальника відділу Ярового В.М. звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

В обґрунтування заяви зазначав, що на примусовому виконанні Біляївського ВДВС знаходиться виконавче провадження № 64784649, яке було відкрито на підставі судового наказу № 509/497/20, виданого 04.02.2020 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 31.01.2020 року і до повноліття дитини.

09.08.2023 року до відділу надійшла заява сторін виконавчого провадження ,яка підписана боржником та стягувачем про направлення до Овідіопольського районного суду Одеської області на затвердження мирової угоди по справі № 509/497/20 з метою закінчення виконавчого провадження шляхом припинення права власності визнаного Овідіопольським районним судом Одеської області у справі № 509/1018/20 від 20.05.2021 ОСОБА_4 на частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на частини квартири за вказаною адресою.

Посилаючись на викладені обставини заявник просив суд затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення суду.

Державний виконавець Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник стягувача адвокат Ніц А.С. звернувся до суду з заявою про залишення заяви про затвердження мирової угоди без розгляду. До заяви долучив копію ордеру.

Представник боржника адвокат Конова Л.М. також звернулася до суду з заявою, в якій просила вказану заяву залишити без розгляду, та постановити відповідну ухвалу.

Дослідивши матеріали справи та подану мирову угоду, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на виконанні перебуває виконавче провадження № 64784649, яке було відкрито на підставі судового наказу № 509/497/20, виданого 04.02.2020 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 31.01.2020 року і до повноліття дитини.

09.08.2023 року до відділу надійшла заява сторін виконавчого провадження ,яка підписана боржником та стягувачем про направлення до Овідіопольського районного суду Одеської області на затвердження мирової угоди по справі № 509/497/20 з метою закінчення виконавчого провадження шляхом припинення права власності визнаного Овідіопольським районним судом Одеської області у справі № 509/1018/20 від 20.05.2021 ОСОБА_4 на частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на частини квартири за вказаною адресою.

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Разом з тим, представники стягувача та боржника в рамках виконавчого провадження, відповідно заінтересовані сторони в рамках даної цивільної справи звернулися з заявами в яких просили залишити заяву без розгляду.

Тобто сторони після звернення до суду з вказаною заявою подали також заяви про залишення заяви про затвердження мирової угоди стадії виконання без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.05.2021 року по справі № 509/1018/20 залишити без розгляду відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 257 ч. 1 п. 5, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.05.2021 року по справі № 509/1018/20 - залишити без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не позбавляє права сторони повторно звернутися до суду з даною заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Є. М. Панасенко