Єдиний унікальний номер судової справи 225/1320/23
Номер провадження 2/225 /211/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря судового засідання Голубової О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду, з власної ініціативи суду, питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

14 серпня 2023 року Дзержинський міський суд Донецької області ухвалив рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги було задоволено. Ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 08 листопада 2017 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 586. Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище - « ОСОБА_4 ». Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 537 (п`ятсот тридцять сім) грн. 00 коп. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з державного бюджету судовий збір у сумі 537 (п`ятсот тридцять сім) грн. 00 коп.

Однак пізніше було з`ясовано, що при ухваленні рішення судом було допущено описку у зазначенні розміру судового збору, який підлягає поверненню позивачу і стягненню з відповідача, а саме: 537 грн. 00 коп., замість вірного 536 грн. 80 коп., оскільки сума судового збору складає 1083 грн., 60 коп.

У зв`язку з чим судом було ініційовано питання про виправлення описки.

Дослідив матеріали справи, судом установлено, що при ухваленні рішення судом було допущено описку по тексту рішення, а саме: помилково зазначено розмір судового збору, який підлягає поверненню позивачу і стягненню з відповідача, а саме: 537 грн. 00 коп., замість вірного 536 грн. 80 коп.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 14 серпня 2023 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку по тексту рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 14 серпня 2023 року по цивільній справі №225/1320/23 провадженні №2/225/211/2023 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірним розмір судового збору, який підлягає поверненню ОСОБА_1 , як 536 грн. 80 коп., та зазначивши вірним розмір судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_2 , як 536 грн. 80 коп.

В інший частині рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 14 серпня 2023 року по цивільній справі №225/1320/23 провадженні №2/225/211/2023 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В.В. Мигалевич