Справа 556/456/23
Номер провадження 2-о/556/69/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2023 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання в населених пунктах: с. Кричильськ Сарненського району Рівненської області, с. Липники Лугинського району Житомирської області, с. Нові Вороб`ї Малинського району Житомирської області.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона постійно проживала в с. Кричильськ Сарненського району Рівненської області, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, з 01.01.1986 року по 31.08.1986 року, з 25 січня 1987 року по 15 лютого 1987 року; з 21 червня 1987 року по 31 серпня 1987 року; з 01 лютого 1988 року по 21 лютого 1988 року; з 01 липня 1988 року по 31 серпня 1988 року; з 29 січня 1989 року по 19 лютого 1989 року; з 26 липня 1989 року по 31 серпня 1989 року; з 29 січня 1990 року по 08 лютого 1990 року; з 22 липня 1990 року по 31 серпня 1990 року; з 26 січня 1991 року по 13 лютого 1991 року; з 15 травня 1991 року по 5 червня 1991 року, з 7 червня 1991 року по 12 червня 1991 року, з 14 червня 1991 року по 1 липня 1991 року включно; в с. Липники Лугинського району Житомирської області, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, в період з 03 вересня 1988 року по 02 жовтня 1988 року; в с. Нові Вороб`ї Малинського району Житомирської області, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, в період з 01 листопада 1990 року по 31 грудня 1990 року. Встановлення даного факту необхідно для отримання передбачених державою соціальних пільг.

Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 14.02.2023.

28.02.2023 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця в судове засідання подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Сарненської міської ради Рівненської області будучи належно повідомленим про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання в якому просив провести розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, за наявними матеріалами у справі.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Як вбачається зі ст.17 Цивільного Кодексу України 1963 року, яким було врегульовано цивільні відносини до 01.01.2004 року, місцем проживання визнається те місце, де громадянин постійно або переважно проживає.

Аналогічно, у відповідності до ст.29 діючого Цивільного Кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

З паспорту заявниці НОМЕР_1 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кричильськ Сарненського району Рівненської області.

З довідки Сарненської міської ради Рівненської області від 19.10.2022 року № 13/03-1791, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 з 01.01.1986 року по серпень 1986 року та з 02 липня 1991 року по даний час.

Періоди літніх та зимових канікул підтверджується відомостями залікової книжки заявниці №86550 виданої 26 серпня 1986 року та становлять: - з 25 січня 1987 року по 15 лютого 1987 року; з 21 червня 1987 року по 31 серпня 1987 року; з 01 лютого 1988 року по 21 лютого 1988 року; з 01 липня 1988 року по 31 серпня 1988 року; з 29 січня 1989 року по 19 лютого 1989 року; з 26 липня 1989 року по 31 серпня 1989 року; з 29 січня 1990 року по 08 лютого 1990 року; з 22 липня 1990 року по 31 серпня 1990 року; з 26 січня 1991 року по 13 лютого 1991 року.

Згідно наказу Житомирського державного педагогічного інституту імені І.Я. Франка від 01.09.1988 року № 206 студенти 3 курсу природничого факультету, до яких на той момент належала і заявниця, були направлені в період з 3 вересня 1988 року строком на 1 місяць в радгосп «Липники», що в с. Липники Лугинського району Житомирської області.

Також, згідно наказу Житомирського державного педагогічного університету імені І.Я. Франка від 29.11.1990 р. № 306 «Про перевід студентів на індивідуальний план навчання та педпрактику студентів-заочників» заявниця була переведена на індивідуальний план навчання і направлена на педагогічну практику на робоче місце вчителя на період другої чверті в Нововоробіївську неповну середню школу Малинського району.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 15.02.1996 було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в с. Кричильськ Сарненського району Рівненської області.

ОСОБА_1 також є особою, що постраждала від аварії на ЧАЕС 3 категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 , що свідчить про проживання заявника у зоні гарантованого добровільного відселення.

На підставі наведеного, з урахуванням сукупності досліджених доказів, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 293, 294, 315 Цивільного процесуального Кодексу України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала: в с. Кричильськ Сарненського району Рівненської області, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, з 01.01.1986 року по 31.08.1986 року, з 25 січня 1987 року по 15 лютого 1987 року; з 21 червня 1987 року по 31 серпня 1987 року; з 01 лютого 1988 року по 21 лютого 1988 року; з 01 липня 1988 року по 31 серпня 1988 року; з 29 січня 1989 року по 19 лютого 1989 року; з 26 липня 1989 року по 31 серпня 1989 року; з 29 січня 1990 року по 08 лютого 1990 року; з 22 липня 1990 року по 31 серпня 1990 року; з 26 січня 1991 року по 13 лютого 1991 року; з 15 травня 1991 року по 5 червня 1991 року, з 7 червня 1991 року по 12 червня 1991 року, з 14 червня 1991 року по 1 липня 1991 року включно; в с. Липники Лугинського району Житомирської області, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, в період з 03 вересня 1988 року по 02 жовтня 1988 року; в с. Нові Вороб`ї Малинського району Житомирської області, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, в період з 01 листопада 1990 року по 31 грудня 1990 року.

Судові витрати у справі віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Сарненська міська рада Рівненської області, Кричильський старостинський округ, місцезнаходження: вул. Шевченка, 142, с. Кричильськ Сарненського району Рівненської області, 34530, код юридичної особи: 04057770.