Справа № 766/782/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Булах Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про виправлення описки у рішенні Херсонського міського суду Херсонської області ухваленого 04.07.2023 року у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , -

встановив :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 04 липня 2023 року вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задоволено. Встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки: с. Баштанка, Миколаївської області. Місце смерті: м. Херсон, Україна.

18 серпня 2023 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про виправлення описки у судовому рішенні та просила виправити описки, допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду у зазначенні прізвища особи, факт смерті якої необхідно було встановити.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції заяву про виправлення описки разом із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано головуючому у справі судді Булах Є.М. 21.08.2023 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, доводи заяви про виправлення описки у судовому рішенні суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) про встановлення факту смерті ОСОБА_2 судом ухвалено рішення від 04.07.2023 року та відповідно до якого заяву задоволено та встановлено факт смерті ОСОБА_3 .

З дослідженого повного тексту вбачається, що у вступній, резолютивній та установчій частинах рішення прізвище особи, факт смерті якої встановлено зазначено як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Згідно ксерокопії паспорта серійний номер НОМЕР_2 виданого Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 05 квітня 1999 року прізвище особи, факт смерті якої встановлювався судом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, встановлено, що при технічному оформленні повного тексту Херсонського міського суду Херсонської області від 04.07.2023 року суддя припустився описки, а саме у вступній, резолютивній та установчій частинах рішення вказав прізвище особи, факт смерті якої встановлювався « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що описка, тобто помилка у зазначенні прізвища, особи, факт смерті якої встановлювався, була допущена самим судом при вербальному виготовленні тексту рішення суду у нарадчій кімнаті і у даному випадку не потребує повторного проведення процесуальних дій для з`ясування особистих даних такої особи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити допущені описки, з огляду на що заява підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про виправлення описки у рішенні Херсонського міського суду Херсонської області ухваленого 04.07.2023 року у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) про встановлення факту смерті задовольнити.

Виправити описку допущену у повному тексті рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04 липня 2023 року ухваленого у цивільній справі №766/782/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) про встановлення факту смерті, та:

-у тексті рішення вважати вірним зазначення прізвища особи, факт смерті якої

встановлювався судом «ЗІМАН» замість помилково вказаного «ЗИМАН».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки: с. Баштанка, Миколаївської області. Місце смерті: м. Херсон, Україна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ували складено 21.08.2023 року.

Суддя Є. М. Булах