Справа № 676/1311/23
Номер провадження 2-о/676/81/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року Кам`янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю присяжних Соколовської Т.Л., Помазан Г.Є.

секретаря Чекашкіної О.Л.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець - Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа виконавчий комітет Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду, заінтересована особа виконавчий комітет Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради з заявою в порядку окремого провадження про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявників підтримала заяви, суду пояснила, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійке психічне захворювання. Рішенням Чемеровецького районного суду від 24.04.2008 р. ОСОБА_4 визнаний недієздатним. Цим же рішенням опікуном над ОСОБА_4 призначено ОСОБА_5 . Рішенням Чемеровецького районного суду від 03.07.2019 р. ОСОБА_5 звільнено від повноважень опікуна та призначено опікуном ОСОБА_2 . На даний час ОСОБА_2 не може виконувати обов`язки опікуна і за сімейними обставинами має намір виїхати за кордон на постійне місце проживання. ОСОБА_4 проживає з ОСОБА_3 , який ним опікується. Виконавчий комітет Слобідсько-Кульчиєвецька сільської ради як орган опіки та піклування просить признатичи ОСОБА_3 опікуном недієздатного ОСОБА_4 . Просить суд звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник виконавчого комітету Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради в судове засідання не з`явився подав заяву у якій просить слухати справу у його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника заявників, перевіривши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради № 97/12/03-13 від 14.02.2023 року.

Згідно рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24.04.2008 року визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

ОСОБА_4 продовжує хворіти на стійке психічне захворювання, що підтверджується довідкою психіатричного кабінету Кам`янець-Подільської КНП БЦРЛ від 13.12.2022 р.

У зв`язку із станом здоров`я ОСОБА_4 потребує опікуна.

Рішенням Чемеровецького районного суду від 03.07.2019 р. ОСОБА_2 призначено опікуном ОСОБА_4 .

На даний час ОСОБА_2 не бажає виконувати обов`язки опікуна.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст. 60 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (ч.5 ст. 63 ЦК України).

Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа:1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування (ст. 64 ЦК України).

Частиною 1 ст. 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Згідно вимог ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

За місцем проживання характеризується позитивно.

Гаджула є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 03.10.1988 року та племінником ОСОБА_4 .

Згідно висновку про стан здоров`я Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області ОСОБА_3 на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває.

За віком та станом здоров`я ОСОБА_3 може виконувати обов`язки опікуна.

Обставини, зазначені в ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

З огляду на встановлені обставини та вимоги закону, суд прийшов до висновку про наявність передбачених законом підстав для призначення опікуном заявника ОСОБА_3 для забезпечення найкращих інтересів його недієздатного дядька ОСОБА_4 .

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради просить призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 , про що подав висновок та рішення №11 від 19.01.2023 р.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву, звільнити ОСОБА_2 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_4 та встановити над ОСОБА_4 опіку і призначити опікуном ОСОБА_3 , який може бути опікуном і який бажає виконувати опікунські обов`язки по відношенню до недієздатного та має для цього можливості.

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа виконавчий комітет Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенн я суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Присяжні Соколовська Т.Л.

Помазан Г.Є.