печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1996/23-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.01.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

05.04.2023 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» наступні документи: належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду у судовому засіданні) Договору б/н від 20.05.2015 року, укладений між Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , належним чином складену виписку по разунку з деталізацією по датах та розрахунок заборгованості по договору Договору б/н від 20.05.2015 року, належним чином засвідчену копію Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк» від 20.05.2015 року у разі її наявності. В обґрунтування клопотання зазначено, що витребування зазначених доказів, необхідно для повного з`ясування обстави справи.

Вивчивши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору суд приходить до висновку, що клопотання відповідач про витребування доказів підлягає частковому задоволенню в частині витребування належних чином засвідчених копій вказаних документів.

Щодо витребування оригіналу Договору б/н від 20.05.2015 року, то відповідачем не наведено достатніх підстав щодо необхідності його витребування, а отже клопотання в цій частині не є обґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, ) наступні документи: належним чином засвідчену копію Договору б/н від 20.05.2015 року, укладений між Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , належним чином складену виписку по разунку з деталізацією по датах та розрахунок заборгованості по договору Договору б/н від 20.05.2015 року, належним чином засвідчену копію Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк» від 20.05.2015 року у разі її наявності.

В задовленні іншої частини клопотання - відмовити.

Інформацію прошу подати на адресу суду у 5-ти денний строк з часу отримання ухвали.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п. 3 ч. 1, ч.2 ст. 148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.О. Матійчук