У Х В А Л А

Справа № 126/850/23

Провадження № 2-о/126/47/2023

"10" травня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О. Г.

присяжні: Белінський В.Д., Глазов П.Д.

секретар Кучанська В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Джулинської сільської ради, Комунальна установа "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" Департаменту соціальної та молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить ухвалити рішення суду, яким визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити їй опікуна.

Заявник ОСОБА_1 до суду не явилася.

Представник заявника адвокат Куцяк Ф.Г. подав клопотання про витребування з Органу опіки і піклування Джулинської сільської ради подання про доцільність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 бути опікуном її рідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представники заінтересованих осіб до суду не явилися, надали письмові заяви про проведення судового засідання у їхню відсутність.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства та предмет розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав та обґрунтованість задоволення заявленого клопотання представника заявника адвоката Куцяка Ф.Г..

Керуючись ст.ст. 84, 240, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Куцяка Ф.Г. задовольнити.

Витребувати з Органу опіки і піклування Джулинської сільської ради подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном її рідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк надання документів, що витребовуються - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь