Справа № 450/4352/22 Провадження № 2/450/447/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

28 квітня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Блистів М.Р.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку та поділ житлового будинку,-

встановив :

в провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку та поділ житлового будинку.

20.04.2023 року на адресу суду представник відповідача подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування. Клопотання мотивоване тим, що у житловому будинку, який є предметом поділу, разом з відповідачем зареєстровані та проживають спільні діти сторін, які перебувають на утриманні відповідача, вважає, що рішення у справі може вплинути житлові права малолітніх та неповнолітніх дітей сторін.

Представник позивача в підготовчому засіданні заперечила, щодо задоволення клопотання про залучення третьої особи, оскільки рішення у вказаній справі, жодним чином не буде впливати на житлові права дітей.

Представник відповідача в підготовчому засіданні, підтримав заявлене клопотання та просив таке задоволити з підстави викладених в ньому.

Заслухавши думку сторін представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного :

за змістом ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною першою статті 42 ЦПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Враховуючи матеріали справ, предмет спору а саме реальний поділ житлового будинку в якому проживають діти сторін, суд вважає, що слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , - задоволити.

Залучити Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку та поділ житлового будинку.

Визначити третій особі для подання пояснень п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк треті особи мають право підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву та надіслати їх суду та іншим учасникам справи, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош