Справа №464/2821/23
пр № 2/464/998/23
У Х В А Л А

03 травня 2023 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу «Служба у справах дітей» Сихівського району управління служби у справах дітей департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визначення місця проживання дітей, -

в с т а н о в и в :

адвокат Гретченко Павло Євгенович діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання дітей, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дітей, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди матері ОСОБА_2 .

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Згідно вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зокрема просить визначити місце проживання дітей, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не викладено обставин якими він обґрунтовує існування спору між ним та відповідачем з приводу місця проживання спільних дітей та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.).

Відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому об`єднано дві позовні вимоги немайнового характеру, однак сплатила судовий збір у розмірі 1073,60 грн, тобто лише за одну позовну вимогу.

Відтак позивачу необхідно сплатити судовий збір, ще за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом подання позовної заяви, з дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, подати документи про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу «Служба у справах дітей» Сихівського району управління служби у справах дітей департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визначення місця проживання дітей залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Ухвала суду складена та підписана суддею 03 травня 2023 року.

Суддя М.В. Борачок