Справа № 669/206/23
Провадження № 2/669/98/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2023 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Орендарчук В.О. звернулася в суд з позовом до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог послалася на те, що вона, як спадкоємець за заповітом, позбавлена права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 27 лютого 2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Орендарчук В.О. в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просить підготовче засідання проводити в їхній відсутності.

Крім того, ОСОБА_1 через свого представника в порядку ст. 49 ЦПК України подала позовну заяву із зміненими підставами позову, де просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого під АДРЕСА_2 .

До того ж, позивачка звернулася до суду з клопотанням про залучення до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , 1966 року народження, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ) і якій належить інша 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого під № 20/1, 20/2 (в минулому № 18, АДРЕСА_4 .

Відповідач Білогірська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених клопотань, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, з матеріалів справи (свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 травня 1988 року) слідує, що ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , успадкувала житловий будинок по АДРЕСА_5 .

В подальшому, ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_5 подарувала своїй дочці ОСОБА_3 (договір дарування від 16 грудня 1994 року), а іншу половину вказаного житлового будинку в той же день заповіла позивачці ОСОБА_5 (заповіт від 16 грудня 1994 року).

Враховуючи той факт, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , яка є співвласником будинку, 1/2 частина якого до дня смерті належала спадкодавцю ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі в справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 197, 240, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В цивільній справі № 669/206/23 в порядку ст. 49 ЦПК України прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого під АДРЕСА_2 .

Залучити в цивільній справі № 669/206/23 як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , 1966 року народження, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_6 .

Встановити третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 строк до 25 травня 2023 року для подачі до суду письмових пояснень щодо позову.

Підготовче засідання відкласти на 14 год 00 хв 29 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк