Номер провадження: 88-ц/813/35/23
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

розглянувши заяву адвоката Крилова Миколи Дмитровича, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Третя Одеська державна нотаріальна контора, про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року апеляційну скаргу ПАТ «Банк Фамільний» задоволено Рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2017 року скасовано. Постановлено у справі нове судове рішення. Стягнено з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частках на користь ПАТ «Банк Фамільний» заборгованість за кредитним договором №4/03-3-/49 від 23 серпня 2006 року по 53367,64 гривні з кожного в межах вартості спадкового майна, а саме: 1/2 частини квартири в АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті ОСОБА_4

06 липня 2023 року до Одеського апеляційного суду від ПАТ «Банк Фамільний» надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. У поданій заяві ПАТ «Банк Фамільний» просить змінити постанову Одеського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року у справі №520/12170/15-ц із урахуванням смерті ОСОБА_1 та необхідності залучити до участі у справі правонаступника сторони, в зв`язку з тим, що 22 червня 2023 року позивачу стало відомо про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

27 липня 2023 року до Одеського апеляційного суду від адвоката Крилова М.Д., який діє в інтересах ПАТ «Банк Фамільний», надійшла заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 06 вересня 2023 року на 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27 - 29, 40, 47, 51, 52, 55 - 63 цієї Конституції.

Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови воєнного стану.

У тому числі жодна особа, не може бути обмежена у праві встановленому ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1), який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 06 вересня 2023 року на 13 год. 00 хв. задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 06 вересня 2023 року на 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Попередити сторони, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), та в охайному вигляді.

Попередити сторони про те, що з 01 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів можливий виключно за умови попередньої реєстрації в підсистемі «Електронний суд».

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: М.М. Драгомерецький

А.І. Дришлюк