Справа № 585/1912/23
Номер провадження 2-о/585/75/23
У Х В А Л А

15 травня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернувся до суду до ОСОБА_2 із заявою про розірвання шлюбу.

Крім цього, ОСОБА_1 просить про звільнення його від сплати судового збору, оскільки він відбуває покарання в ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» та не має доходу.

Відповідно до п. 17 ч. 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов`язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Пред`явлення позову про розірвання шлюбу не пов`язано з вирішенням питань щодо виконання вироку, постановленого в порядку кримінального судочинства.

Разом з тим, вирішуючи питання про можливість звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, суд бере до уваги те, що позивач відповідно до вироку Апеляційного суду Сумської області засуджений до довічного позбавлення волі, а також надану позивачем довідку від 02.03.2023 року з ДУ «Роменська виправна колонія (№ 56)», відповідно до якої ОСОБА_1 не працевлаштований та не отримує на даний час заробітної плати, що в свою чергу підтверджує відсутність у позивача коштів, достатніх для сплати судового збору.

За приписами статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно із п. 3 вказаної статті, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, звільнити від сплати судового збору суд може за наявності даних про такий майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату ним судового збору.

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

У зв`язку з наявністю підтвердження відповідними доказами зазначених доводів, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання і розгляд вищезазначеного позову, підлягає задоволенню.

Відповідно до частини третьої ст. 293 ЦПК України справи, зокрема, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, підлягають розгляду у порядку окремого провадження.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в справі немає, а тому враховуючи положення ч.3 ст.293 ЦПК України заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.175,212, 274,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до суду із позовною заявою про зобов`язання вчинити реєстраційні дії.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження та призначити у судове засідання на 19 червня 2023 року на 09:00 год у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк до 19.06.2023 для подання пояснень щодо заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб