ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. Чернівці

справа № 725/5231/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Перепелюк І. Б.

суддів: Височанської Н.К., Литвинюк І.М.

секретар Тодоряк Г.Д.

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Чернівецького апеляційного суду від 09 травня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» про скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення, звільнення та поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку, за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 17 лютого 2023 року,

встановив:

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 09 травня 2023 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 17 лютого 2023 року в частині відмови у задоволені позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» про скасування наказу №194-к від 13.06.2022 року «Про застосування дисциплінарного стягнення» про оголошення догани ОСОБА_1 скасовано.

Зазначені позовні вимоги задоволено. Скасовано наказ №194-к Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» від 13.06.2022 року «Про застосування дисциплінарного стягнення» про оголошення догани ОСОБА_1 . В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.Стягнуто з Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» 1488 грн судового збору.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №14 Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За змістом наведеної норми під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо).

При цьому, Верховний Суд в рамках справи № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18 року виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні та оформленні постанов Чернівецького апеляційного суду від 09 травня 2023 року допущені описки в резолютивних частинах, а саме не зазначено на чию користь з Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» слід стягнути 1488 грн судового збору. Допущена описка є технічною помилкою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Чернівецького апеляційного суду від 09 травня 2023 року.

В резолютивної частини постанови Чернівецького апеляційного суду від 09 травня 2023 року слід читати та вважати правильним :

«Стягнути з Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» 1488 грн судового збору на користь ОСОБА_1 » замість : «Стягнути з Комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» 1488 грн судового збору.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Б. Перепелюк

Судді Н.К. Височанська

І.М. Литвинюк