Справа №522/2038/22
Провадження №2/522/2262/23
У Х В А Л А

(протокольна)

Витяг

із протоколу судового засідання

від 04.05.2023 року

04 травня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області Голубенко Аліни Вікторівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа: ОСОБА_2 , про скасування рішення державного реєстратора, про скасування запису про право власності, про поновлення запису про право власності за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», державного реєстратора виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області Голубенко Аліни Вікторівни про скасування рішення, запису та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області Голубенко Аліни Вікторівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа: ОСОБА_2 , про скасування рішення державного реєстратора, про скасування запису про право власності, про поновлення запису про право власності за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», державного реєстратора виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області Голубенко Аліни Вікторівни про скасування рішення, запису та витребування майна з чужого незаконного володіння.

У судовому засіданні 04.05.2023 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Представник третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5 вважала за можливе витребувати докази.

Представник відповідача ТОВ «ФК «Вектор Плюс» - Земляков О.А. заперечував проти витребування доказів.

Державний реєстратор виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області Голубенко А.В. в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд клопотання представника позивача задовольнив частково, відмовивши в частині вимог про витребування від ТОВ «ФК «Вектор Плюс», у зв`язку з передчасністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо квартири АДРЕСА_1 та належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо квартири АДРЕСА_2 .

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калінюка Олега Борисовича (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 28) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо укладення та посвідчення іпотечного договору від 23.08.2007 (зареєстрований в реєстрі за №2489) щодо квартири АДРЕСА_1 , який укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_6 .

Витрати на підготовку витребуваних доказів покласти на заявника ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Бондар