Справа № 446/1894/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2023 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

Справа №446/1894/22

Провадження № 2/446/910/22

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

25.11.2022 ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 4,12 га., яка розташована на території с.Зубів Міст Львівської області.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вона є спадкоємцем за законом свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку вона має намір прийняти. Інших спадкоємців немає. Зазначає, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті чоловіка, входить право спадкодавця на земельну ділянку площею 4,12 га., яка розташована на території у с.Зубів Міст Львівської області. Однак, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, вона не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, а тому звернулась до суду.

Ухвалою суду від 28.11.2022 позовна заява залишена без руху.

28.12.2022 позивач усунула недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.12.2022 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 10.04.2023 підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.

У судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, вказав також, що не заперечує щодо задоволення позову.

З урахуванням заяв сторін у справі про розгляд справи без їх участі, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 08.09.1973, 08.09.1973 уклали шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 .

Як видно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30.07.2019, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис №53.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 була дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка загальною площею 4,12 га., в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується копією Сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛВ №0127499 від 23.04.2004 (а.с.10).

Водночас, як видно з матеріалів спадкової справи ОСОБА_2 , він до дня смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 . Разом з ним проживала і була зареєстрована зокрема дружина - ОСОБА_1 .

Заявою про прийняття спадщини від 29.11.2019, яка посвідчена державним нотаріусом, ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса з такою, для прийняття після його смерті спадкового майна. Крім ОСОБА_1 , спадкоємцями є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У матеріалах спадкової справи ОСОБА_2 перебувають заяви дітей спадкодавця, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , якими вони відмовились від належних їм часток спадщини за законом на користь ОСОБА_1 .

Як вказала в позовній заяві позивач ОСОБА_1 , вона не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку.

Відтак суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими та регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного кодексу України.

Позивач через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, а тому звернулась до суду за захистом своїх прав.

Вирішуючи спір суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування згідно зі ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, як визначено ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Тобто спадкоємці за законом, за вказаних обставин, одержують право на спадкування почергово.

Так, як зазначено у ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач, скориставшись наданим ч. 1 ст. 1268 ЦК України правом, вирішила прийняти спадщину після смерті її чоловіка.

З урахуванням встановлених обставин справи та ведених вище норм та положень закону суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка.

З урахуванням відсутності інших спадкоємців, єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, є його дружина, позивач по справі ОСОБА_1 .

Водночас, беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 була зареєстрована і до дня смерті її чоловіка ОСОБА_2 проживала разом з ним, не заявила відмови від спадщини, тому, в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Разом з тим, позивач позбавлена в позасудовому порядку права на оформлення спадкових прав на належну за життя її чоловіку земельну ділянку, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на неї.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець до майна її чоловіка, підставно просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, так як інший правовий механізм оформлення таких прав у неї відсутній.

При цьому, сам факт відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцю цього майно.

Отже, суд дійшов переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 4,12 га., в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка знаходиться на території с.Зубів Міст Львівської області та належала померлому ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛВ №0127499 від 23.04.2001, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за №15.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 02.05.2023

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , ІН НОМЕР_4 )

Відповідач: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 2, м. Кам`янка-Бузька Львівської області)..

Суддя Т.І.Котормус