Справа № 404/4978/22
Номер провадження 2/404/1242/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі : головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Гуйван О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить в порядку розподілу майна подружжя визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1200 га, кадастровий номер :09:060:0232, у межах згідно з планом, розташована на території АДРЕСА_1 , стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість грошової компенсації за 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,1200 га, кадастровий номер :09:060:0232, у межах згідно з планом, розташована на території АДРЕСА_1 , у розмірі 32 675 грн.

Представником позивача 21.03.2023 року через канцелярію суду подано заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить прийняти до розгляду та в порядку розподілу майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 0,1200 га, кадастровий номер :09:060:0232, у межах згідно з планом, розташована на території АДРЕСА_1 , вартістю 65 350,35 грн., в порядку розподілу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на легковий автомобіль Chevrolet, модель Aveo, 2010 року випуску, червоний колір, реєстраційний № НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама), № НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , середня ринкова вартість станом на 17.03.2023 року складає 190 962 грн., стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за легковий автомобіль Chevrolet, модель Aveo, 2010 року випуску, червоний колір, реєстраційний № НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) в сумі 6 182 грн.

Згідно поданої 05.04.2023 року заяви представник позивача просила уточнити в п. 4 вищевказаної заяви про уточнення та збільшення позовних вимог та вважати правильним стягнути суму в розмірі 61 825 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала подану 21.03.2023 року заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, просила прийняти до розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі за наявними в матеріалах справи документами, вимоги позивача заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

У відповідності до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не можна розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Як вбачається із заяви про збільшення позовних вимог від 21.03.2023 року позивачем фактично заявлені нові позовні вимоги про визнання за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку, площею 0,1200 га, кадастровий номер :09:060:0232, у межах згідно з планом, розташована на території АДРЕСА_1 , вартістю 65 350,35 грн., визнання за ОСОБА_1 права власності на легковий автомобіль Chevrolet, модель Aveo, 2010 року випуску, червоний колір, реєстраційний № НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама), № НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , середня ринкова вартість станом на 17.03.2023 року складає 190 962 грн., стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за легковий автомобіль Chevrolet, модель Aveo, 2010 року випуску, червоний колір, реєстраційний № НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) в сумі 6 182 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 19.01.2023 року на 11.30 год.

Позивачем заяву про збільшення позовних вимог подано 21.03.2023 року після першого судового засідання, яке відбулось 19.01.2023 року, а тому суд приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання представника позивача про прийняття заяви про уточнення та збільшення позовних вимог по цивільній справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 279, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про уточнення та збільшення позовних вимог від 21.03.2023 року відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 03.05.2023 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Мохонько