Єдиний унікальний номер 725/3612/23
Номер провадження 2/725/428/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ватаманюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В ході судового розгляду вказаного спору відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі та надання сторонам строку для примирення тривалістю 6 місяців, вказував на те, що бажає зберегти сім`ю, у зв`язку з чим буде намагатись вживати певних заходів для примирення та забезпечення якнайкращих інтересів їх спільного з відповідачкою сина.

На вказане клопотання представник позивача надіслав письмові заперечення в яких вказував на відсутність підстав для примирення, оскільки позивач прийняла остаточне рішення щодо розірвання шлюбу, а також виклав свої доводи, заперечуючи обставини викладені у тексті відзиву та клопотання відповідача про примирення.

Суд, частково дослідивши письмові докази по справі, оцінивши підстави звернення позивача з даним позовом до суду, а також обставини на які посилається відповідач у своєму клопотанні в сукупності з положеннями ст.51 Конституції України та ст. 111 СК України, вважає, що клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню та сторонам слід надати строк для примирення тривалістю два місяці, а провадження по даній справі зупинити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Окрім того, як вбачається з роз`яснень, що містяться в п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Судом встановлено, що відповідач бажає вжити заходів щодо збереження шлюбу в якому у сторін народився сина, а тому їм слід надати строк для примирення, який, зважаючи на позицію позивача, викладену у позовній заяві щодо підстав для розірвання шлюбу, а також у письмовому запереченні проти клопотання відповідача, в даному випадку слід обмежитись двома місяцями.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення такого строку, визначеного судом;

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 11 СК України, ст.ст. 4, 5, 7, 19, 26-30, 34, 190, 240, 251, 253, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача - задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю два місяці.

Провадження по справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку примирення, визначеного судом.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна