Провадження № 2-о/554/251/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

присяжних Медвінської О.В., Худолій О.А.,

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про продовження строку дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави, справа № 554/11592/20, від 22.04.2021 року, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вище вказана справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2023 року по справі призначено комплексну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При постановленні зазначеної ухвали судом помилково вказано назву установи, якій доручено проведення комплексної судово-психіатричної експертизи «Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева», тоді як необхідно «Полтавській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується за ініціативою суду без повідомлення учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Встановлено, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про продовження строку дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави, справа № 554/11592/20, від 22.04.2021 року, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою суду від 07 квітня 2023 року по вказаній справі призначено судово- психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При постановленні судом ухвали про призначення експертизи від 07 квітня 2023 року судом допущено описку в назві установи, якій призначено проведення вказаної експертизи, а саме «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарні ім. О.Ф. Мальцева», тоді як необхідно «Полтавська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України».

З огляду на викладене, враховуючи, що ця описка є механічною, будь-яким чином не змінює змісту прийнятого рішення, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 07 квітня 2023 року по справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави, справа № 554/11592/20, від 22.04.2021 року, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, зазначивши вірно назву установи, якій доручено проведення вказаної експертизи «Полтавська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України» замість невірно вказаної «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарні ім. О.Ф. Мальцева».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко

присяжні О.В. Медвінська

О.А. Худолій