УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Володими

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Баскакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, вказавши, що згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області № 154/3525/22 від 06 березня 2023 року його зобов`язано сплатити на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Кредитним договором № від 05.11.2020 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 06.02.2022 року становить 86 535,40 грн та судові витрати у розмірі 2 481,00 грн.

У зв`язку з тим, що у заявника склалася несприятлива фінансова ситуація, його дохід є невеликим, на даний час ОСОБА_1 потребує постійного лікування, знаходиться на обліку в шкірно-венерологічному та онкологічному диспансері, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружину ОСОБА_3 , яка не працює так як здійснює догляд за дитиною, просив суд розстрочити виконання рішення суду на один рік рівним частинами з 01.06.2023 року до 01.03.2024 року по 7420,00 грн щомісячно та до 01.04.2024 року 7396,40 грн.

ОСОБА_1 надав суду заяву, якою підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити.

Представник АТ «ТАСКОМБАНК» в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, заяв чи клопотань суду не надав.

Згідно ст. 435 ч.2 ЦПК України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступне:

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області № 154/3525/22 від 06 березня 2023 року було задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Кредитним договором № від 05.11.2020 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 06.02.2022 року становить 86 535,40 грн та судові витрати у розмірі 2 481,00 грн.

Відповідно до ст. 435 ч. 3, 4, 5 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ України № 14 від 26.12.2003 року, при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Як вбачається з долучених до заяви ОСОБА_1 медичних документів, останній перебуває на обліку в шкірно-венерологічному та онкологічному диспансері.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.10.2021 року та свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 11.01.2022 року вбачається, що до заявник має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дружину ОСОБА_3 , яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років.

Відповідно до довідки ПФУ від 06.04.2023 року ОСОБА_1 має стабільний та невеликий дохід.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що на утриманні у ОСОБА_1 перебуває малолітня дитина та дружина, він перебуває на обліку в шкірно-венерологічному та онкологічному диспансері, потребує лікування, при цьому, заявник хоч і має постійний дохід, проте він є незначним, в результаті чого у ОСОБА_1 відсутня реальна можливість невідкладно виконати рішення суду 154/3525/22 та сплатити борг в повному обсязі, суд дійшов висновку, що вказані заявником обставини є такими, що утруднюють виконання рішення, тому, проаналізувавши всі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 435 ч. 3, 4, 5 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) про розстрочення виконання рішення суду задовольнити повністю.

Розстрочити виконання рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області № 154/3525/22 від 06 березня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за Кредитним договором № від 05.11.2020 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 06.02.2022 року становить 86 535,40 грн та судових витрат сумі 2481,00 грн (загальна сума 8906,40 грн)на один рік до 01.05.2024 року наступними частинами:

1.до 01.06.2023 року 7420,00 грн;

2.до 01.07.2023 року 7420,00 грн;

3.до 01.08.2023 року 7420,00 грн;

4.до 01.09.2023 року 7420,00 грн;

5.до 01.10.2023 року 7420,00 грн;

6.до 01.11.2023 року 7420,00 грн;

7.до 01.12.2023 року 7420,00 грн;

8.до 01.01.2024 року 7420,00 грн;

9.до 01.02.2024 року 7420,00 грн;

10.до 01.03.2024 року 7420,00 грн;

11.до 01.04.2024 року 7420,00 грн;

12.до 01.05.2024 року 7396,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Згідно п.п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ірин КУСІК