Справа № 211/2148/22
Провадження № 2/229/580/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 травня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М, за участю секретаря Серафимової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 22 березня 2019 року, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане Довгинцівським районним у місті Кривий Ріг відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 70, в зазначивши, що між сторонами спільне життя не склалося, від шлюбу мають неповнолітніх дітей не мають, сторонами припинені сімейно-шлюбні, спільне господарство сторони не ведуть, спора про дітей та майно не має, примирення не можливе, подальше спільне життя суперечить інтересам і моральним устоям позивача. У зв`язку з чим, просить шлюб між сторонами розірвати.

Позивач та відповідач до суду не з`явилися, про час та дату розгляду справи належним чином повідомлені.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 22 березня 2019 року, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане Довгинцівським районним у місті Кривий Ріг відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 70.

Сімейне життя між сторонами не склалось, дітей від шлюбу не мають, майновий спір відсутній.

Подальше подальше спільне життя суперечить інтересам і моральним устоям позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Враховуючи те, що подружжя остаточно припинили шлюбні відносини, суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім`ї між ними неможливо, тому, шлюб має бути розірвано.

Судові витрати підлягають стягнення з відповідача на користь позивача згідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 141, 247, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд,

вирішив:

позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: Донецька область, Бахмутський район, м. Світлодарськ, вулиця не відома, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 22 березня 2019 року, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане Довгинцівським районним у місті Кривий Ріг відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 70.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Медінцева