Унікальний номер справи 333/1696/23
Номер провадження 2-о/333/154/23
РІШЕННЯ

Іменем України

04 травня 2023 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Ковальової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Малої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя

цивільну справу за заявою заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Хіврича Р.М., який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах-Запорізької міської ради, заінтересована особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання спадщини відумерлою, -

за участі:

прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області -Фіданян Д.А.,

представника заявника - Запорізької міської ради Черних О.О.,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Хіврича Р.М., який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах- Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Вказана заява обґрунтована тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 24.02.2007 серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 набули в рівних частинах (по 1/2частині) право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В подальшому на підставі свідоцтва про право на спадщину зареєстрованого в реєстрі за номером 1-51 за законом виданого 26.02.2016 Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 набула право власності на частину квартири АДРЕСА_1 . Того ж дня здійснено державну реєстру права власності ОСОБА_1 на вказану частину нерухомого майна про що відповідні відомості були внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, 26.02.2016 ОСОБА_1 стала єдиним власником вищевказаної квартири, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №320730707 від 20.01.2023.

24.02.2021 у квартирі АДРЕСА_2 померла ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повним витягом №2 від 05.08.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №541 від 24.03.2021, складеним Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Згідно інформації Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №04-45/3/414 від 24.06.2022 в період з 15.11.1977 по 15.04.2021 у вищезазначеній квартирі була зареєстрована ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 24.06.2022 зареєстровані особи у вказаній квартирі відсутні.

Таким чином, часом відкриття спадщини є ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто день настання смерті ОСОБА_1 , а місцем відкриття спадщини є квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 10.08.2022 за №№ 69713021 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), 69713033 (заповіти/спадкові договори) від 10.08.2022 за № 70994646 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.08.2022, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіти та спадкові договори не посвідчувались.

Відповідно до інформації Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №99/32.22-37 від 27.01.2023 по архіву відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану не виявлено актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей стосовно ОСОБА_1 .

Таким чином, на даний час спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 є не прийнятою, спадкоємці за заповітом та за законом відсутні.

Відсутність спадкоємців четвертої черги підтверджується також тим, що труп померлої ОСОБА_1 , який виявлений 05.03.2021 у квартирі АДРЕСА_1 , мав гнильні зміни, тобто з моменту настання смерті, а саме з 24.02.2021 останній перебував сам в квартирі 8 діб. Вказана обставина підтверджується висновком судово-медичної експертизи №1288 від 05.03.2021 проведеної у кримінальному провадженні №0000213 від 06.03.2021 за фактом смерті ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Крім того, відсутність спадкоємців також підтверджується показами свідків ОСОБА_3 (протокол допиту від 21.01.2023) та ОСОБА_4 (протокол допиту від 21.01.2023) допитаних у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000080 від 01.11.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.15, ч.З ст.190 КК України, які підтвердили, що ОСОБА_1 проживала сама, батьки померли та інші родичі відсутні.

Листом Департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради від 07.02.2023 за №02-07/0419 повідомлено, що станом на 06.02.2023 Запорізька міська рада не зверталась до суду з приводу визнання квартири АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною.

Дані обставини свідчать про наявність підстав для вжиття прокурором заходів представницького характеру та звернення до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою з метою захисту порушеного інтересу держави, який охоплює суспільний та економічний інтерес територіальної громади міста Запоріжжя, у власність якої в разі визнання судом спадщини відумерлою перейде квартира АДРЕСА_1 , тобто нерухоме майно, що стане частиною матеріальної основи місцевого самоврядування територіальної громади міста.

З цих підстав, Шевченківська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області в особі заступника керівника Хіврича Р.М. просить суд визнати відумерлою спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.03.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого позовного провадження.

В судовому засіданні прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Фіданян Д.А. заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила суд її задовольнити.

Представник Запорізької міської ради в судовому засіданні підтримали заяву Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області та не заперечувала проти визнання відумерлою спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи - Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про визнання відумерлою спадщини підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно з п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Статтею 55 Конституції України визначено, що кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Розглянувши заявлені Шевченківською окружною прокуратурою міста Запоріжжя Запорізької області вимоги про визнання спадщини відумерлою, суд дійшов до такого.

Частиною 1 ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 24.02.2007 серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 набули в рівних частинах (по 1/2частині) право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В подальшому на підставі свідоцтва про право на спадщину зареєстрованого в реєстрі за номером 1-51 за законом виданого 26.02.2016 Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 набула право власності на частину квартири АДРЕСА_1 . Того ж дня здійснено державну реєстру права власності ОСОБА_1 на вказану частину нерухомого майна про що відповідні відомості були внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, 26.02.2016 ОСОБА_1 стала єдиним власником вищевказаної квартири, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №320730707 від 20.01.2023.

Частиною 1 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до витягу №2 від 05.08.2022 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №541 від 24.03.2021, складеним Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Запоріжжі померла ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до інформації Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №99/32.22-37 від 27.01.2023 по архіву відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану не виявлено актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей стосовно ОСОБА_1 .

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1264 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до інформації Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №04-45/3/414 від 24.06.2022 в період з 15.11.1977 по 15.04.2021 у вищезазначеній квартирі була зареєстрована ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 24.06.2022 зареєстровані особи у вказаній квартирі відсутні.

Відсутність спадкоємців четвертої черги підтверджується також тим, що труп померлої ОСОБА_1 , який виявлений 05.03.2021 у квартирі АДРЕСА_1 , мав гнильні зміни, тобто з моменту настання смерті, а саме з 24.02.2021 останній перебував сам в квартирі 8 діб. Вказана обставина підтверджується висновком судово-медичної експертизи №1288 від 05.03.2021 проведеної у кримінальному провадженні №0000213 від 06.03.2021 за фактом смерті ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Крім того, відсутність спадкоємців також підтверджується показами свідків ОСОБА_3 (протокол допиту від 21.01.2023) та ОСОБА_4 (протокол допиту від 21.01.2023) допитаних у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000080 від 01.11.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.15, ч.З ст.190 КК України, які підтвердили, що ОСОБА_1 проживала сама, батьки померлої та інші родичі відсутні.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою (ч. 1). Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч. 2). Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням (ч. 3).

Згідно з ч. 1 ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Верховний Суд при ухваленні постанови від 27.10.2021 року по справі № 641/2666/19 виходив з того, що особливістю розгляду справи про визнання спадщини відумерлою, яка розглядається в окремому провадженні, як і інших справ окремого провадження, зокрема, є: заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними (відсутній спір про право); справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову); немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред`явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо); справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заявник у справі про визнання спадщини відумерлою - це особа, в інтересах якої в суді порушується справа про підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваного права на спадщину, необхідних для реалізації нею майнових прав, без судового підтвердження яких вона позбавлена можливості здійснити ці права.

Згідно зі статтею 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

З огляду на зміст положень статті 4, частини четвертої статті 394, статті 335 ЦПК України заінтересованими будуть ті особи, відносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки, отже, вони мають матеріально-правову заінтересованість.

Верховний Суд зазначає, що наявність спору про право повинна встановлюватись за ознакою можливого заперечення суб`єктивного права особи, щодо якого виникає спір.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 10.08.2022 за №№ 69713021 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), 69713033 (заповіти/спадкові договори) від 10.08.2022 за № 70994646 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.12.2022 спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіти та спадкові договори не посвідчувались.

Крім того, при розгляді справи для встановлення кола осіб, які можливо зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , судом витребувано у державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори копії документів зі спадкової справи померлої ОСОБА_5 .

З надісланих матеріалів спадкової справи № 669/2015 (свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.02.2016 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-51), заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що після її смерті за оформленням спадщини зверталися тільки її дочка- ОСОБА_1 .

Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, враховуючи, що інших спадкоємців ОСОБА_1 не має, суд дійшов до висновку про відсутність спору та вважає за можливе задовольнити заяву заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Хіврича Р.М., який діє в інтересах держави, про визнання спадщини відумерлою, визнати відумерлою спадщину у вигляді квартири за адресою: адресою: АДРЕСА_2 , яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати її у власність територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради .

Керуючись ст.ст. 4, 12,13, 82, 335, 338 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Хіврича Р.М., який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах-Запорізької міської ради, заінтересована особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати квартиру за адресою: АДРЕСА_2 у власність територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник : Запорізька міська рада, , юридична адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 206.

Заінтересована особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, , м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 25-б.

Суддя Ю.В. Ковальова