Справа №141/119/23
Провадження №2/141/43/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.,

за участю сторін:

представника позивача адвоката Підчасюка В.Ю.,

представника відповідача 1 ОСОБА_1 адвоката Панасюк Н.А.,

відповідачі ОСОБА_2 , відділ з питань організації надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради Вінницької області не з`явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/119/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відділу з питань організації надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради Вінницької області про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №141/119/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відділу з питань організації надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради Вінницької області про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.

Ухвалою суду від 02.02.2023 призначено підготовче судове засідання на 30.03.2023, виклик відповідача 2 ОСОБА_2 вирішено здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у відповідності до ч.10 ст.187 ЦПК України.

Судове засідання, призначене на 30.03.2023, не відбулось та було відкладено на 02.05.2023, у зв`язку з неявкою сторін.

30.03.2023 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_3 від 29.03.2023 про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить уточнити позовні вимоги по справі № 141/119/23, оскільки відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, не підлягають скасуванню та/або вилученню, а підлягає скасуванню рішення державного реєстратора. Таким чином, позивач виклав позовні вимоги у наступній редакції: «Скасувати рішення про державну реєстрацію права власності, номер запису про право власності 33012981 від 27.08.2019 року, прийняте державним реєстратором - Патик Ларисою Миколаївною, Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області, Вінницька область на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, серія та номер:б/н, виданий 26.02.2001 Балабанівською сільською радою Оратівського району Вінницької області. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 48449753 від 30.08.2019 11:01:51, прийняте державним реєстратором - Патик Ларисою Миколаївною, Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області, Вінницька область».

Позивач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку, в підготовче судове засідання 02.05.2023 не з`явився. При цьому, 02.05.2023 на електронну адресу Оратівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_3 від 01.05.2023 про розгляд справи у його відсутність, за участю його представника.

Відповідач 2 ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у відповідності до ч.10 ст.187 ЦПК України, в судове засідання 02.05.2023 року не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань суду не подала.

Відповідач 3 відділ з питань організації надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради Вінницької області, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце судового засідання, в підготовче судове засідання 02.05.2023 також не з`явився, повноважного представника до суду не направив, жодних заяв чи клопотань суду не подав.

В підготовчому судовому засіданні 02.05.2023 представник позивача адвокат Підчасюк В.Ю. підтримав заяву ОСОБА_3 від 29.03.2023 у повному обсязі.

Представник відповідача 1 адвокат Панасюк Н.А. не заперечувала стосовно задоволення заяви позивача ОСОБА_3 від 29.03.2023 про уточнення позовних вимог, а також надала суду Витяг з Державного реєстру речових прав, індексний номер 323748583 від 22.02.2023 про припинення 17.02.2023 речового права ОСОБА_4 , внесеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 48449753 від 30.08.2019 на підставі рішення суду від 18.08.2022 у справі № 141/309/21.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи № 141/119/23 та заяву позивача ОСОБА_3 від 29.03.2023 про уточнення позовних вимог, заслухавши пояснення представників сторін, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Суд, розглянувши заяву позивача від 29.03.2023 про уточнення позовних вимог та матеріали справи №141/119/23, враховуючи той факт, що зміна предмету позову є безумовним правом позивача, а заява від 29.03.2023 про уточнення позовних вимог фактично є заявою про зміну предмету позову, яка в свою чергу, відповідає вимогам ЦПК України та подана до суду до закінчення підготовчого засідання, доходить висновку про прийняття її до розгляду та задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на зазначене, враховуючи визначені ч. 3 ст. 189 ЦПК України строки розгляду справи у підготовчому провадженні, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів у цивільній справі № 141/119/23.

Відтак, підготовче засідання у справі № 141/119/23 слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 189, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву позивача ОСОБА_3 від 29.03.2023 про уточнення позовних вимог прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи №141/119/23.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 141/119/23 на тридцять днів.

3. Відкласти розгляд цивільної справи 141/119/23 на 30 травня 2023 року о 10 год 30 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: Вінницька область, смт Оратів, вул. Героїв Майдану, 88.

4. В судове засідання викликати сторони та їх представників.

5. Виклик відповідача 2 ОСОБА_2 здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у відповідності до ч.10 ст.187 ЦПК України.

6. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати суду відзив на позов з урахуванням заяви позивача від 29.03.2023 про уточнення позовних вимог та усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити відповідачам, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

8. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://or.vn.court.gov.ua/sud0218/.

11. Копію ухвали та заяви про уточнення позовних вимог від 29.03.2023 направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук