Справа № 2-о/714/40/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2023 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно. З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лис Л.Г., однак їй було відмовлено у видачі даного свідоцтва у зв`язку з тим, що в документах встановлено розбіжності в написанні прізвища її діда. Так, у свідоцтві про народження матері заявниці ОСОБА_3 в графі батьки батько записаний « ОСОБА_4 », у свідоцтві про укладення шлюбу мати спадкоємиці (донька спадкодавця) у графі «прізвище» наречена також записана « ОСОБА_4 », прізвище останньої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть спадкодавець записаний « ОСОБА_6 ».

Просить встановити факт, що вона є онучкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представником ОСОБА_7 подано заяву про розгляд справи у його за заявниці відсутності, заяву підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Острицької сілької ради Чернівецького району Чернівецької області Цуркан В.Г. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_8 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мала Буда Герцаївського району Чернівецької області, в графі батьки зазначено: мати ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.08.1991 р.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 30.05.2014 р., ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_10 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11.10.1970 р., ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Мала Буда Герцаївського району Чернівецького району, у відомостях про батька зазначено ОСОБА_12 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 10.06.1990 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мала Буда Герцаївського району Чернівецької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 19.10.2020 р.

Згідно довідки Острицьської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №102 від 23 квітня 2021 р. на момент смерті ОСОБА_2 разом з ним проживалали його онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В березні 2023 р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лис Л.Г. із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.03.2023 р. вбачається, що заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме: у свідоцтві про народження матері заявниці ОСОБА_3 в графі батьки батько записаний « ОСОБА_6 », у свідоцтві про укладення шлюбу мати спадкоємиця (донька спадкодавця) у графі «прізвище» наречена також записана « ОСОБА_4 », прізвище останньої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть спадкодавець записаний « ОСОБА_6 ».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази, доводять факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онукою та дідом.

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявниця має для неї юридичне значення, а саме надає можливість оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом і не визначено іншого порядку встановлення такого факту, вимоги її заяви підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя