ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8431/23 Справа № 182/3017/23 Суддя у 1-й інстанції - Кобеляцька-Шаховал І.О. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про витребування справи

25 серпня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Бондар Я.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2023 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нікопольський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту спільного проживання однією родиною,

ВСТАНОВИВ

24 серпня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2023 року про відмову у відкритті провадження у зазначеній вище справі.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно з пунктами 15.5 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Станом на час надходження апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в повній мірі не функціонує.

Вирішити питання про відкриття апеляційного провадження без відсутності матеріалів справи не є можливим, оскільки позивачем пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення та для перевірки доводів про поновлення строку необхідно перевірити матеріали справи.

За таких обставин справа, рішення по якій оскаржено, підлягає витребуванню з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання відповідності апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2023 року, вимогам ст.356 ЦПК України, можливості відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою та подальшого її розгляду.

Керуючись статтями 425 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Витребувати з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу №182/3017/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нікопольський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту спільного проживання однією родиною.

Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2023 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нікопольський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту спільного проживання однією родиною, залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду цивільної справи №182/3017/23.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Бондар