УХВАЛА

про відкриття провадження №2-о/751/64/23 у справі № 751/3182/23

28 квітня 2023 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177, 350 ЦПК України заяви

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 )

про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в :

27 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , на строк шість місяців, яким визначити тимчасові обмеження його прав.

Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175, 350 ЦПК, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Розгляд справи необхідно проводити за правилами окремого провадження.

Одночасно із заявою подано клопотання про витребування із СЮП ВП Чернігівського районного управління поліції матеріали адміністративних проваджень.

Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання про витребування доказів подано у строк, визначений ч.1 ст.84 ЦПК України, однак, дане клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.

Так у клопотанні не конкретизовано, які матеріали адміністративних проваджень необхідно витребувати

З огляду на зазначене, у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. ст. 76, 84, 187, 260, 293, 350 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 травня 2023 року на 08 год 00 хв в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Запропонувати заінтересованій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Повідомити учасникам справи вебадресу сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справі, що розглядається - http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження учасникам справи надсилається копія заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Н.В. Маслюк