Справа № 463/224/23
Провадження № 2/466/1073/23
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченко Ю.В.

секретаря судового засідання Шпира Ю.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,-

за участі представника позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_4 ,-

встановив:

07 лютого 2023 року до Шевченківського районного суду м.Львова за підсудністю з Личаківського районного суду м.Львова надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07.02.2023 року справу номер 463/224/23 передано до розгляду судді Донченко Ю.В.

11.04.2023 в підготовчому засіданні представником позивача- адвокатом Брикарем О.М. подано клопотання щодо залучення до участі в справі як третьої особи - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шкоробуру - Гірку Наталію Стефанівну (адреса: 79068, м.Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 1 ), оскільки предметом спору у зазначеній справі є визнання недійсним договору про поділ спільного майна подружжя від 01.02.2022 року, який посвідчений Шоробурою-Гіркою Н.С., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, зареєстрований у реєстрі за № 308, дійсність якого оспорюється позивачем. Відтак, у разі задоволення позовних вимог позивача нотаріусу як суб`єкту, який є уповноваженим на вчинення реєстраційних дій потрібно буде внести відповідні зміни до Державного реєстру, оскільки чинне законодавство України передбачає обов`язковість реєстрації права власності на нерухоме майно, набуте у власність за договорами.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник- адвокат Петришин П.М. не заперечили щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шкоробура - Гіркої Наталії Стефанівни

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З`ясувавши дійсні обставини справи, заслухавши сторін по справі, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шкоробуру - Гірку Наталію Стефанівну (адреса: 79068, м.Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 1 ).

Разом з тим, представником позивача було подано клопотання про виклик свідка, яким він просив допитати свідка- ОСОБА_5 .

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.53, 54, 76, 84, 91, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шкоробуру - Гірку Наталію Стефанівну (адреса: 79068, м.Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 1 ).

Викликати та допитати у підготовче судове засідання в якості свідка- ОСОБА_5 (проживає: АДРЕСА_1 ).

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.

В судовому засіданні оголосити перерву до 04.05.2023 до 10 год. 30 хв.

Роз`яснити ОСОБА_6 положення ст. 181 ЦПК України, про те що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення подаються до суду протягом десяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко