Справа № 669/205/23
Провадження № 2/669/97/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2023 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Кучерука Т.М. звернувся в суд з позовом до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ювківці Шепетівського району Хмельницької області.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що до складу спадкового майна входять земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,29 га (кадастровий № :03:006:0014), земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,30 га (кадастровий № :03:006:0015), земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,36 га (кадастровий № :03:006:0023) та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,36 га (кадастровий № :03:006:0024), які на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки відповідно серії ЯГ № 974586, серії ЯГ № 983683, серії ЯГ № 958937 та серії ЯГ № 974587 належали ОСОБА_2 .

Зазначив, що він не може оформити свої спадкові права, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки були спадкодавцем втрачені.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Кучерук Т.М. про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити в їхній відсутності, вимоги свого довірителя, викладені в позовній заяві, підтримав повністю.

Відповідач - Білогірська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності задоволення позовних вимог селищна рада покладається на розсуд суду, а розгляд справи просить проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть від 17 грудня 2021 року серії НОМЕР_1 (актовий запис від 17 грудня 2021 року № 378).

Згідно заповіту від 06 грудня 2021 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Разумей Л.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 1213, який на день смерті не змінений та не скасований, ОСОБА_2 за життя все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 19 грудня 2022 року № 7400 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 одиноко, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлою на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину.

Разом з тим, з повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. від 16 березня 2022 року № 18/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16 березня 2022 року № 71814154 слідує, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 69188356 (у нотаріуса № 18/2022) і спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини є позивач ОСОБА_1 .

Крім того, з повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. вбачається, що видати для ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 неможливо із-за відсутності правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а саме державних актів.

Із копій державних актів на право власності на земельні ділянки відповідно серії ЯГ № 974586, серії ЯГ № 983683, серії ЯГ № 958937 та серії ЯГ № 974587, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, наданих начальником управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру України у Хмельницькій області від 30 листопада 2022 року № 3517/0/283-22, встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належали земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,29 га (кадастровий № :03:006:0014), земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,30 га (кадастровий № :03:006:0015), земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,36 га (кадастровий № :03:006:0023) та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,36 га (кадастровий № :03:006:0024), які знаходяться на території колишньої Коритнянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області.

Оригінали державних актів серії ЯГ № 974586, серії ЯГ № 983683, серії ЯГ № 958937 та серії ЯГ № 974587 на право власності на земельні ділянки, видані на ім`я ОСОБА_2 загублені, про що зроблено відповідне повідомлення в газеті «Життя і слово».

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право власності на вищевказані земельні ділянки, а також те, що позивач ОСОБА_1 є належним спадкоємцем за заповітом вказаного майна після смерті ОСОБА_2 , суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 328, 1216-1223, 1225, 1236, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Коритне Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,29 га (кадастровий № :03:006:0014), визначену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 974586;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,30 га (кадастровий № :03:006:0015), визначену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 983683;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,36 га (кадастровий № :03:006:0023), визначену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 958937;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,36 га (кадастровий № :03:006:0024), визначену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 974587.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк