У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2023 Справа №607/10052/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Івашків О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР «Сервіс Тернопіль» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР «Сервіс Тернопіль» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 серпня 2023 року позов ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР «Сервіс Тернопіль» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Ухвалено стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР Сервіс Тернопіль» у користь ОСОБА_1 80 000 (вісімдесят тисяч) грн. заподіяної матеріальної шкоди, 5 000 (п`ять тисяч) грн. моральної шкоди, а також 6 500 (шість тисяч п`ятсот) грн. вартості проведеного експертного дослідження. В задоволенні решти позовних вимог, відмовлено. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР «Сервіс-Тернопіль» у користь держави 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог. Зобов`язано ОСОБА_1 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТІР «Сервіс Тернопіль» коробку передач, яка була демонтована з автомобіля марки «DAF 95 XF 430» д.н.з. НОМЕР_1 після проведеного ремонту.

Судом, при вирішення питання щодо стягнення судових витрат, а саме судового збору, помилково зазначено стягувачем «державу», замість позивача « ОСОБА_1 ».

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Матеріалами даної цивільної справи підтверджено, що ОСОБА_1 за подання позову було оплачено судовий збір в розмірі 950 грн.

Таким чином, ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення в рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 серпня 2023 року у справі №607/10052/19, вказавши ОСОБА_1 , як особу у користь якої слід стягнути судовий збір

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР «Сервіс Тернопіль» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Останній абзац мотивувальної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 серпня 2023 року викласти в наступній редакції: «Також, відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України із відповідача на користь ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 850 грн., пропорційно до задоволених позовних вимог».

Абзац четвертий резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 серпня 2023 року викласти в наступній редакції «Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІР «Сервіс-Тернопіль» у користь ОСОБА_1 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан