Справа № 681/1269/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань - Олійник Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа на стороні позивача - орган опіки і піклування Понінківської селищної ради,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову вказав, що з відповідачем перебували в шлюбі з червня 2014 року по листопад 2017 року, рішенням суду шлюб розірвано, неповнолітніх дітей залишено проживати з відповідачем. Проте, згодом відповідач сина під розписку віддала для позивача, разом вони проживають з 2017 року по теперішній час, а дочка періодично втікала до нього, і зараз проживає разом з позивачем і своїм братом. З липня 2022 року діти перебувають на обліку у службі у справах дітей Понінківської селищної ради через ухиляння матері від виконання батьківських обов`язків, зловживання спиртними напоями та ведення аморального способу життя. Відповідно до актів обстеження, проведених службою у справах дітей Понінківської селищної ради спільно з поліцейськими, з`ясовано, що відповідач не працює, постійно зловживає спиртними напоями разом з компаніями, що збираються в будинку; в помешканні незадовільні умови проживання, постільна білизна брудна, продуктів харчування обмаль, кімнати не облаштовані відповідними меблями, не вистачає спальних місць та місця для навчання дитини, пічне опаленняв будинку у неналежному стані. До поліції неодноразово направлялись матеріали про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ухиляння від виконання батьківських обов`язків.

Син ОСОБА_5 має хворобу серця, проте мати у лікуванні хлопчика участі не бере, не надає матеріальної та будь-якої іншої допомоги, навіть не цікавиться здоров`ям дітей, не відвідує батьківські збори, не спілкується з класними керівниками. Уся відповідальність за долю, виховання, забезпечення та догляд за дітьми лягла на позивача.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 25 листопада 2022 року № 2 визнано доцільним відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері ОСОБА_4 , без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою суду від 10.01.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29.03.2023 позовну заяву залишено без руху в порядку ч.11 ст. 187 ЦПК України.

Ухвалою суду від 06.04.2023 розгляд справи продовжено у зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити.

Представник органу опіки і піклування Понінківської селищної ради надіслала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідач також направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає повністю.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі документів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з червня 2014 року по листопад 2017 року, 21.11.2017 рішенням Баранівського районного суду Житомирської області шлюб розірвано, неповнолітніх дітей залишено проживати з відповідачем. Проте, згодом відповідач сина під розписку віддала для позивача, разом вони проживають з 2017 року по теперішній час, а дочка періодично втікала до нього, і зараз проживає разом з позивачем і своїм братом. З липня 2022 року діти перебувають на обліку у службі у справах дітей Понінківської селищної ради через ухиляння матері від виконання батьківських обов`язків, зловживання спиртними напоями та ведення аморального способу життя. Відповідно до актів обстеження, проведених службою у справах дітей Понінківської селищної ради спільно з поліцейськими, з`ясовано, що відповідач не працює, постійно зловживає спиртними напоями разом з компаніями, що збираються в будинку; в помешканні незадовільні умови проживання, постільна білизна брудна, продуктів харчування обмаль, кімнати не облаштовані відповідними меблями, не вистачає спальних місць та місця для навчання дитини, пічне опаленняв будинку у неналежному стані. До поліції неодноразово направлялись матеріали про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ухиляння від виконання батьківських обов`язків. Син сторін ОСОБА_5 має хворобу серця, проте мати у лікуванні хлопчика участі не бере, не надає матеріальної та будь-якої іншої допомоги, навіть не цікавиться здоров`ям дітей, не відвідує батьківські збори, не спілкується з класними керівниками. Уся відповідальність за долю, виховання, забезпечення та догляд за дітьми лягла на позивача.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 25 листопада 2022 року № 2 визнано доцільним відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері ОСОБА_4 , без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Вказане підтверджено даними: рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Понінківської селищної ради №2 від 25.11.2022, яким вирішено вважати за доцільне відібрати малолітніх дітей ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 від матері ОСОБА_4 ; рішення виконавчого комітету Понінківської селищної ради №301 від 19.12.2022, яким затверджено висновок про доцільність відібрання малолітніх дітей ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 від матері ОСОБА_4 , рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 21.11.2017, яким шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано, дітей залишено проживати з матір`ю; довідки директора Першотравенського ліцею №76 від 26.10.2022 про те, що мати ОСОБА_2 не бере участі у його навчанні і вихованні, не відвідує батьківські збори, не спілкується з класним керівником; акта депутата від 24.11.2022, відповідно до якого ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей, ніде не працює, зловживає спиртними напоями; характеристики №13-11/1745 від 22.11.2022, виданої головою Понінківської селищної ради, відповідно до якої ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, оскільки не займається вихованням дітей, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя; акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, відповідно до якого за адресою проживання ОСОБА_1 умови належні, акта обстеження умов проживання, відповідно до якого за місцем проживання ОСОБА_4 умови незадовільні, брудно, антисанітарія; постанови Полонського районного суду Хмельницької області від 26.05.2022, якою ОСОБА_4 визнано виною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 1 ст.170 Сімейного кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.п.15, 16, 18 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» із змінами, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ст.165 СК (2947-14) з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад.

Зважаючи на встановлені обставини, враховуючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої дитини, тому залишення дитини у матері є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання, що згідно ст.ст. 170, 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України і є підставою для відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав.

Крім того, суд приходить до висновку, що застосування такої норми закону, як відібрання відповідно до положень ст. 170 Сімейного Кодексу України дитини у відповідача та перебування дитини в позивача буде відповідати її інтересам і його слід здійснити без визначення конкретного терміну. Такий спосіб надасть можливість збереження сімейних стосунків між матір`ю та дитиною, та не позбавить відповідача права в подальшому ставити питання про повернення дитини, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню.

Відповідно до ч.4 ст.170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до ч.2 ст. 193 Сімейного Кодексу України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Оскільки відповідач ОСОБА_4 матеріально не утримує дітей, суд приходить до висновку про задоволення вимоги про стягнення із неї аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, а саме те, що вона є здоровою, працездатною жінкою, а тому вважає за необхідне визначити їх в заявленому позивачем розмірі, в розмірі по 800 грн на кожну дитину, але не менше встановленого законом мінімального розміру (на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі ст.ст. 150, 164, 170, 184, 191, 193 СК України, керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України№3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити. Відібрати у ОСОБА_4 малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі по 800 (вісімсот) грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 грудня 2022 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Повний текст трішення складено 04.05.2023.

Суддя Н.А.Горгулько