Провадження № 2/522/2111/23
УХВАЛА

24 серпня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючої - судді Косіциної В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Державний нотаріус Київської Державної нотаріальної контори у м. Одеса Сальнікова З.В., Юридичний департамент Одеської міської ради, Одеська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, за участю третіх осіб: Державний нотаріус Київської Державної нотаріальної контори у м. Одеса Сальнікова З.В. та Одеської товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В.

Ухвалою від 16 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, встановлений загальний порядок розгляду справи та призначено судове засідання.

16 березня 2023 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Брюханової Т.О. та призначено по цивільній справі № 522/11810/21 судову почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено Миколаївському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (54009, м. Миколаїв, Україна, вул. 1 Воєнна, 2-А). Направлено для проведення вказаної експертизи матеріали справи № 522/11810/21, оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного Одеською товарною біржею 18.07.1999 року та зареєстрованого під № 24213 та оригінал заяв з підписом померлого ОСОБА_4 до ГУ ПФУ в Одеській області, надані суду на виконання ухвали суду від 15.12.2022 року. Провадження у даній справі зупинено на час проведення експертизи.

01 травня 2023 року до суду з Миколаївського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України надійшли матеріали цивільної справи з додатками, клопотання експерта та супровідний лист № 19/115/05/5. В клопотанні експерта № СЕ-19/115-23/5669-ПЧ від 25.04.2023 року повідомлялось про необхідність надання вільних зразків підпису ОСОБА_4 в оригіналах документів, максимально наближених за датою виконання до 1999 року, не менше 10-ти зразків та задоволення такого клопотання впродовж 45 календарних днів.

03 травня 2023 року ухвалою суду поновлено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Державний нотаріус Київської Державної нотаріальної контори у м. Одеса Сальнікова З.В., Юридичний департамент Одеської міської ради, Одеська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою від 12 липня 2023 року суд направив справу № 522/11810/21 до Миколаївського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (54009, м. Миколаїв, Україна, вул. 1 Воєнна, 2-А) для проведення експертизи, що призначена ухвалою суду від 16 березня 2023 року та надав у розпорядження експертів матеріали справи № 522/11810/21 разом з долученими під час розгляду документами.

15 серпня 2023 року до суду з Миколаївського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України надійшов лист про повернення матеріалів експертизи у зв`язку із закінчення строків задоволення клопотання експерта та попереднім направленням повідомлення про неможливість проведення експертизи. Одночасно із цим роз`яснено, що у разі необхідності проведення судової почеркознавчої експертизи, варто надати до Миколаївського НДЕКЦ МВС ухвалу про її призначення та про задоволення клопотання експерта разом із матеріалами дослідження, включаючи всі наявні зразки для порівняння.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відтак, враховуючи необхідність вирішення питання про призначення судової експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі

На підставі вище викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 3, 19, 189, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

На підставі вище викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 3, 19, 189, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Державний нотаріус Київської Державної нотаріальної контори у м. Одеса Сальнікова З.В., Юридичний департамент Одеської міської ради, Одеська товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу недійсним поновити.

Продовжити розгляд справи за правилами загального провадження.

Призначити підготовче засідання на 28 серпня 2023 року на 12 годину 00 хвилин у залі судових засідань № 224 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарження окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Косіцина