Копія Справа №678/1043/23
Провадження №2-678-314/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

26.07.2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 25.07.2023 року, в якій позивачка просить: визнати за нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія ХМ №691, виданого 05.12.1994 року, а саме на: земельну ділянку №:01:006:0041, цільове призначення земельної ділянки 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площа земельної ділянки 0,13га; земельну ділянку :01:006:0042, цільове призначення земельної ділянки 01.03. Для ведення особистого селянського господарства, площа земельної ділянки 0,17 га; земельну ділянку №:01:006:0043, цільове призначення земельної ділянки 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, площа земельної ділянки 0,18 га, як на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , і після її смерті залишилося спадкове майно. Вона отримала Свідоцтво про право на спадщину на пай та будинок, а у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв`язку з наявними розбіжностями в площах земельних ділянок призначених: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна Ділянка ) та для ведення особистого селянського господарства, зазначених в державному акті на право приватної власності на землю та у Витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, 10.05.2023 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лазаренко А.П., надано відмову про вчинення нотаріальних дій і рекомендовано звернутись до суду. Позивачка вказує, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія ХМ №691, загальна площа земельних ділянок становить 0,48 га. В лівій частині Державного акту зазначено, що для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,25 га, та ведення особистого підсобного господарства - 0,23 га. В правій частині Державного акту зображено 3 окремі земельні ділянки площею 0,13 га, 0,17 га, 0,18 га, відповідно земельної ділянки з зазначеною площею 0,25 га, для обслуговування житлового будинку та споруд не існує, проте згідно Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, є земельна ділянка з таким призначенням, але площа у неї 0,13 га. Позивачка зазначила, що згідно ст. 67 ЗК України (який втратив чинність 01.01.2002 року) - розмір ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) повинен бути не більше: у сільських населених пунктах - 0,25 га, тому вважає, що з цих підстав спеціалістом при виписуванні Державного акту було допущено описку, він написав що для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,25 га, не звернувши уваги на відсутність такого розміру земельної ділянки, а також на те, що є три різних окремих ділянки про що зокрема свідчать Витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-022 - земельна ділянка кадастровий №:01:006:0041, цільове призначення земельної ділянки: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площа земельної ділянки - 0,13 га, власник земельної ділянки ОСОБА_2 ; номер витягу НВ-022 земельна ділянка кадастровий номер №:01:006:0042, цільове призначення земельної ділянки: 01.03 для ведення особистого селянського господарства, площа земельної ділянки 0,17 га, власник ОСОБА_2 ; Витяг №НВ-022 земельна ділянка за кадастровим номером :01:006:0043, цільове призначення земельної ділянки 01.03 для ведення особистого селянського господарства, площа земельної ділянки 0,18 га, власник ОСОБА_2 .

27.07.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису.

Позивачка ОСОБА_1 у письмовій заяві від 25.08.2023 року просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Коберник О.В. у поданій письмовій заяві від 11.08.2023 року позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія ХМ №691, виданого 05.12.1994 року, а саме на: земельну ділянку №:01:006:0041, цільове призначення земельної ділянки 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площа земельної ділянки 0,13га; земельну ділянку :01:006:0042, цільове призначення земельної ділянки 01.03. Для ведення особистого селянського господарства, площа земельної ділянки 0,17 га; земельну ділянку №:01:006:0043, цільове призначення земельної ділянки 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, площа земельної ділянки 0,18 га, як на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія ХМ №691, виданого 05.12.1994 року, а саме на: земельну ділянку №:01:006:0041, цільове призначення земельної ділянки 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площа земельної ділянки 0,13га; земельну ділянку :01:006:0042, цільове призначення земельної ділянки 01.03. Для ведення особистого селянського господарства, площа земельної ділянки 0,17 га; земельну ділянку №:01:006:0043, цільове призначення земельної ділянки 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, площа земельної ділянки 0,18 га, як на спадкове майно, після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду безпосередньо або через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка с.Снітівка, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач: Летичівська селищна рада Хмельницької області, , місце знаходження смт.Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.

Повний текст судового рішення складено 25 серпня 2023 року.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський