Єдиний унікальний номер 728/295/23
Номер провадження 2/728/113/23
У Х В А Л А

27 березня 2023 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.

при секретарі Петренко О.Г.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Ковалюха В.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

За ухвалою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2023 року відкрите провадження у цивільній справі і прийнята вказана позовна заява до розгляду. Призначено справу до підготовчого засідання з викликом учасників справи на 12 годину 00 хвилин 06 березня 2023 року.

Ухвалою суду від 06 березня 2023 року підготовче засідання відкладено за клопотанням представника позивача адвоката Ковалюха В.М. на 27 березня 2023 року.

Представник позивача адвокат Ковалюх В.М. в підготовчому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судово-генотипоскопічної експертизи (експертизи ДНК), проведення якої просить доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Позивач в підготовчому засіданні підтримав заявлені вимоги і клопотання.

Відповідач в підготовчому засіданні позов не визнала, на проведення експертизи погодилась, при цьому зазначила, що хотіла б провести її в двох установах.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення даної справи необхідно встановити відсутність біологічного батьківства позивача відносно сина відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що може бути беззаперечно підтверджено лише результатами генетичного дослідження, інструментаріями якого суд не володіє, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне проведення судово-генотипоскопічної експертизи (експертизи ДНК), доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи. (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська,4).

З огляду на те, що клопотання про призначення експертизи подане представником позивача, то у відповідності з ч.4 ст.139 ЦПК України позивач зобов`язаний внести кошти на оплату експертиз.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, з урахуванням того, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104, 252 п.5 ч.1, 253 п.9 ч.1, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Ковалюха В.М. про призначення судово-генотипоскопічної експертизи (експертизи ДНК ) задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства призначити судово-генотипоскопічну експертизу (експертизу ДНК) проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи. (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська,4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити ОСОБА_2 про необхідність забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертизи.

Про час та дату відібрання зразків сторони попередити завчасно.

Попередити сторін, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в розумний строк.

На час проведення експертизи зупинити провадження по даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Роздайбіда