Номер провадження: 22-ц/813/6746/23
Головуючий у першій інстанції Луняченко В.О.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Борисова Ніна Вадимівна, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 адвоката Тишківського Сергія Леонідовича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 червня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2023 року Київським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по даній справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 23.06.2023 року, через підсистему «Електронний суд», представник ОСОБА_4 адвокат Тишківський С.Л. подав до суду апеляційну скаргу.

У порядку п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України Одеський апеляційний суд листом від 27.06.2023 року звернувся до місцевого суду про негайне витребування матеріалів справи, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на рішення суду.

10.07.2023 року до Одеського апеляційного суду від Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи.

18.07.2023 року та з 20.07.2023 року по 18.08.2023 року головуючий суддя у справі - Таварткіладзе О.М. перебував у відпустці, що підтверджується відповідною довідкою в матеріалах справи.

21.08.2023 року з Київського районного суду м. Одеси до апеляційного суду надійшов запит від 17.08.2023 року № 29275, відповідного до якого районний суд повідомляє, що 07.08.2023 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення судових витрат, яка була передана головуючому судді Луняченку В.О. За таких підстав районний суд просить повернути матеріали вказаної справи для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29.08.2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 адвоката Тишківського С.Л. на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 червня 2023 року залишено без руху.

Разом з тим, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне повернути матеріали справи до суду першої інстанції з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Згідно п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК (ч. 3 ст. 365 ЦПК України - в редакції від 15.12.2017 року), як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Встановлено, що 07.08.2023 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Красіловського В.О. про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення судових витрат, яка протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.08.2023 року була передана головуючому судді Луняченку В.О.

Тому, враховуючи зазначені норми процесуального закону та вказані обставини, дану справу слід повернути в Київського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення в даній справі протягом десяти днів з дня надходження справи до суду.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 127/21486/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Борисова Ніна Вадимівна, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, разом з апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 адвоката Тишківського Сергія Леонідовича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 червня 2023 року - повернути до Київського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення протягом десяти днів з дня надходження справи до суду.

Після вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення, цивільну справу № 127/21486/22 негайно повернути до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе