ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2253/21
Провадження №2/477/103/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Джулікян А.В.

під час підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2021 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок та земельну ділянку, площею 0,10 га, виділену для його обслуговування, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а також на житловий будинок та земельну ділянку, площею 0,1187 га, розташовані за по АДРЕСА_2 .

Вказував, що будинки та ділянки по АДРЕСА_1 належали особисто його батьку ОСОБА_6 , які він купив за договорами купівлі-продажу, а після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 вони перейшли в порядку спадкування до дружини ОСОБА_7 , в свою чергу, після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 він має право на їх спадкування як спадкоємець першої черги. Але оформити спадщину в нотаріальному порядку не має можливості, так як майно не було переоформлено належним чином і тому відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на нерухомість.

07 серпня 2023 року позивач подав уточнену позовну заяву, в якій просив визнати за ним право власності на ту ж нерухомість в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , зазначивши, що цю спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли його дружина ОСОБА_8 та син ОСОБА_3 , які домовилися про розподіл спадщини, згідно якого зазначені будинки та ділянки переходили в порядку спадкування до дружини, а сину нерухоме цінне майно: мотоблоки, механізовані засоби праці, трактор тощо.

З врахуванням цього має право на спадкування будинків та ділянок після смерті матері, яка склала на його користь заповіт на все належне їй майно.

Однак, за відсутності належним чином оформлених правовстановлюючих документів він не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Суд, перевіривши подану заяву, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В статті 49 ЦПК України визначені процесуальні права та обов`язки сторін, в тому числі право позивача до завершення підготовчого засідання збільшити або зменшити позовні вимоги.

З врахуванням того, що заява позивача зі зміненим обґрунтуванням подана до закінчення підготовчого судового засідання та до початку розгляду справи по суті, тому може бути прийнята судом до розгляду, і вона за формою та змістом складена згідно з вимогами закону.

За викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 257, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву з уточненими вимогами ОСОБА_1 від 07 серпня 2023 року прийняти до розгляду.

Копію цієї ухвали з копією позовної заяви направити відповідачам і надати їм строк у 15-ть днів з дня отримання для подання відзиву на неї; надати позивачу

5-ть днів з дня отримання відзиву на подання відповіді на нього; надати відповідачем строк у 5-ть днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив.

В судовому засіданні оголосити перерву до 08 вересня 2023 року 09:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко