Справа № 342/365/23
Провадження №2/342/275/2023
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 травня 2023 р. м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21 листопада 2007 р. відділом РАЦС Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 153; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 »; неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживанні з нею.

Ухвалою суду від 31.03.2023 відкрито провадження у даній справі, до участі в справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання, призначене на 01.05.2023, учасники справи не з`явилися.

Позивачка 11.04.2023 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує. 12.04.2023 позивачка подала до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимоги про визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею, оскільки з відповідачем дане питання вирішили добровільно; позовну заяву в частині вимоги про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі; розгляд справи просить проводити без неї.

Відповідач 12.04.2023 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Від служби у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області судом 25.04.2023 отримано заяву про проведення підготовчого засідання, призначення справи до розгляду без участі представника служби у справах дітей. В заяві міститься посилання на те, що копії позовної заяви з додатками до служби у справах дітей від позивачки не надходило, однак у телефонній розмові позивачка повідомила, що подала до суду заяву про залишення позовної заяви в частині заявленої позовної вимоги про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без розгляду.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 217 ЦПК України визначено, що розгляд справи по суті розпочинається з оголошенням головуючим судового засідання відкритим.

Суд, приймаючи до уваги заяву позивачки про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимоги про визначення місця проживання малолітньої дитини та враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 в цій частині слід залишити без розгляду.

Вчастині позовної вимоги про розірвання шлюбу у підготовчому засіданні судом з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України.

Оглянувши матеріали, додані до позовної заяви, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження в частині позовної вимоги про розірвання шлюбу та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 189, 196-198, 200, ч.3 ст.217, ст. 247, ч.1 ст.257, ст.ст. 258, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без розгляду в частині позовної вимоги про визначення місця проживання дитини.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради в частині позовної вимоги про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.30 год 30 травня 2023 року у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).

В судове засідання викликати учасників справи.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 01.05.2023.

Суддя: Андріюк І.Г.