Справа № 466/4089/23
Провадження № 4-с/466/33/23
У Х В А Л А

03 травня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі : головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

з участю представника заявника ОСОБА_3

державного виконавця Марчук К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Марчук Катерини Сергіївни та зобов`язання до вчинення дій, з участю заінтересованої особи (стягувача) ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

24 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Марчук Катерини Сергіївни та зобов`язання до вчинення дій, з участю заінтересованої особи (стягувача) ОСОБА_2 , у якій просить суд постановити ухвалу, якою зобов`язати старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Марчук Катерину Сергіївну провести перерахунок загального розміру заборгованості аліментів в межах виконавчого провадження №19544525 на виконання виконавчого листа №2-1434 виданого 26.03.2010 року Шевченківським районним судом м. Львова, з урахуванням поданих квитанцій про сплату аліментів від 08.01.2020 на суму 2000,00 грн., 08.07.2020 на суму 4591,00 грн., 08.12.2020 на суму 1500,00 грн., 05.02.2021 на суму 2000,00 грн., 07.04.2021 на суму 500,00 грн., 07.07.2021 на суму 2495,00 грн., 06.08.2021 на суму 1000,00 грн., 09.09.2021 на суму 1996,00 грн., 07.10.2021 на суму 2500,00 грн., 08.11.2021 на суму 3500,00 грн., 08.12.2021 на суму 3400,00 грн., 07.02.2022 на суму 3000,00 грн., 07.05.2022 на суму 6000,00 грн., 07.05.2022 на суму 1500,00 грн., 03.01.2023 на суму 2000,00 грн., 07.01.2023 на суму 1000,00 грн., 22.11.2022 на 500,00 грн., 11.10.2022 на суму 300,00 грн., 22.12.2022 на суму 170 грн., 12.02.2023 на суму 500,00 грн., 17.02.2023 на суму 300,00 грн., 21.02.2023 на суму 400,00 грн., 27.02.2023 на суму 400,00 грн., 03.03.2023 на суму 300,00 грн., 07.03.2023 на суму 400,00 грн., 11.03.2023 на суму 300,00 грн., 19.11.2022 на суму 115,00 грн., 26.01.2023 на суму 250,00 грн., 28.11.2022 на суму 350,00 грн., 10.02.2023 на суму 500,00 грн., 15.03.2023 на суму 200,00 грн., 08.09.2022 на суму 200,00 грн., 09.09.2022 на суму 100,00 грн., 15.09.2022 на суму 200,00 грн., 17.09.2022 на суму 200,00 грн., 19.09.2022 на суму 200,00 грн., 07.10.2022 на суму 500,00 грн., 07.11.2022 на суму 700,00 грн., 10.10.2022 на суму 300,00 грн.. 13.10.2022 на суму 300,00 грн., 15.10.2022 на суму 200,00 грн., 03.02.2023 на суму 500,00 грн., 29.01.2023 на суму 500,00 грн., 18.10.2022 на суму 285,00 грн., 20.10.2022 на суму 1000,00 грн., 07.02.2023 на суму 500,00 грн., 31.01.2023 на суму 500,00 грн., 17.01.2023 на суму 200,00 грн., 24.01.2023 на суму 200,00 грн.

В обґрунтування скарги зазначає, що на виконанні у старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Катерини Сергіївни Марчук перебуває виконавче провадження №19544525, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1434 виданого 26.03.2010 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, проте не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Станом на сьогоднішній день, з його заробітної плати проводиться стягнення заборгованості аліментів по вищевказаному виконавчому листу на підставі розрахунку заборгованості, який було складено старшим державним виконавцем Марчук К.С. Протягом 2020-2023 років ним було здійснено оплату аліментів на рахунок стягувача, деякі платежі з яких, державним виконавцем не враховано при нарахуванні заборгованості по вищевказаному виконавчому листу. Тому, 27.03.2023 та 28.03.2023 ним було подано до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяви про долучення до матеріалів виконавчого провадження квитанцій на загальну суму 50 552,00 грн. про сплату аліментів, та врахувати їх, як погашення заборгованості. Оскільки ним неодноразово було самостійно перераховано кошти на рахунок стягувача та частину коштів на рахунок сина, тому що він проживає за кордоном. До заяви були долучені копії вищезазначених квитанцій про сплату аліментів.

17.04.2023 ним наручно отримано відповідь Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за №В-11/32001 від 11.04.2023. Згідно отриманої відповіді вказані вище квитанції не врахували, як погашення заборгованості по аліментах через те, що в них відсутнє призначення платежу, а саме слово «аліменти», хоча отримувачем зазначено стягувача ОСОБА_2 . А також через те, що в деяких квитанціях отримувач його син. За таких вказаних обставин, вважає, що даними діями старшого державного виконавця Марчук К.С., які полягають у не зарахуванні коштів, сплачених, як аліменти, відповідно до наданих квитанцій порушені його права, як боржника, оскільки аліменти сплачуються ним регулярно, при цьому виконуються вимоги щодо зазначення отримувачем стягувача, яка є стороною виконавчого провадження, а в інших квитанціях отримувач його син, на користь якого стягуються аліменти. Посилання на відсутність призначення платежу «сплата аліментів» спростовується тим, що при грошових переказах через деякі термінали самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» у платника відсутня технічна можливість самостійно вказувати призначення платежу, і тому платежі позначалися як «поповнення банківської картки в терміналі самообслуговування».

Зазначає, що його син виїхав за кордон без матері, тому деякі платежі він перераховував на його картковий рахунок для зручності сина та швидкого отримання коштів на власні потреби. По вищевказаних квитанціях, платежі були здійснені ним на рахунок стягувачки та на рахунок сина для покупок одягу, на витрати відпочинку, на репетиторів, на випускний і т.д., всі ці перекази - це кошти для неповнолітнього сина Нестора на загальну суму 50 552,00 грн., що підтверджує факт належної оплати аліментів для дитини та є різновидом виконання аліментних зобов`язань. Ці кошти не сплачувались на виконання інших, ніж аліментні, зобов`язань. Вказані грошові кошти були сплачені в якості добровільної сплати аліментів на утримання сина, а тому, зважаючи на вищезазначене вважає, що кошти перераховані на картковий рахунок сина підтверджує факт належної оплати аліментів для дитини та є різновидом виконання аліментних зобов`язань. Тому, долучені мною квитанції про сплату грошових коштів, як аліментів, повинні були бути врахованими старшим державним виконавцем, як погашення заборгованості по аліментах.

У зв`язку із вищенаведеним просить суд зобов`язати старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Марчук Катерину Сергіївну провести перерахунок загального розміру заборгованості аліментів в межах виконавчого провадження №19544525 на виконання виконавчого листа №2-1434 виданого 26.03.2010 року Шевченківським районним судом м. Львова, з урахуванням поданих вищезазначених квитанцій про сплату аліментів.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 скаргу на дії державного виконавця підтримала у повному обсязі, просила скаргу задовольнити з підстав наведених у ній.

Старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Марчук Катерина Сергіївна у судовому засіданні щодо задоволення даної скарги заперечила, подала суду заперечення на скаргу, у якій зазначає, що згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 10.01.2023 у боржника наявна заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 84682,16 грн. Також зазначає, що 27.03.2023 до матеріалів виконавчого провадження боржником долучено заяву з квитанціями у кількості 16 шт. на суму 38982,00 грн., в яких вказано отримувачем ОСОБА_2 , однак відсутнє зазначення призначення платежу, що це являються аліменти, а вказано призначення платежу «на репетиторів», «на відих сину», «за одяг», «за гуртожиток»; також, рахунок на який здійснювався переказ коштів не відповідає рахунку стягувача, який наявний в матеріалах виконавчого провадження. 28.03.2023 боржником до матеріалів виконавчого провадження долучено ще одну заяву з квитанціями в кількості 33 шт. на суму 11570,00 грн. в яких отримувачем коштів вказано ОСОБА_4 , однак стягувачем у виконавчому провадженні, згідно виконавчого документа є ОСОБА_2 ; також відсутнє зазначення призначення платежу, що це являються аліменти; рахунок на який здійснювався переказ коштів не відповідає рахунку стягувача, який наявний в матеріалах виконавчого провадження. Відтак, врахувати дані вказані вище квитанції для проведення розрахунку заборгованості не державним виконавцем не виявилося можливим.

Суд, дослідивши доводи викладені у скарзі та додані до неї матеріали, вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження № 19544525 з примусового виконання виконавчого листа №2-1434/2010 від 26.03.2010р., виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття , проте не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

02.06.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 10.01.2023р. у боржника наявна заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 84682,16 грн.

14.02.2023 року державним виконавцем скеровано до виконання постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника в ПП «Транс-Логістик» для погашення вищевказаної заборгованості.

27.03.2023 року боржником до матеріалів виконавчого провадження долучено заяву з квитанціями в кількості 16 шт. на суму 38982.00 грн., в яких вказано отримувачем ОСОБА_2 , у яких вказано призначення платежу «на репетиторів», «на відих сину», «за одяг», «за гуртожиток».

28.03.2023 року боржником до матеріалів виконавчого провадження долучено ще одну заяву з квитанціями в кількості 33 шт. на суму 11570,00 грн., в яких отримувачем коштів вказано ОСОБА_4 , у яких відсутнє зазначення призначення платежу.

Оскільки, дані квитанції не було враховано державним виконавцем у рахунок загального розміру заборгованості по сплаті аліментів, заявник ОСОБА_1 і звернувся до суду з даною скаргою.

У п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 2,3,4 розділу XVI Інструкції з примусового виконання рішень, стягнуті аліментні суми перераховуються виконавцем на зазначений стягувачем в письмовій заяві рахунок у банку або іншій фінансовій установі чи надсилаються на адресу стягувача поштовим переказом, що здійснюється за рахунок коштів виконавчого провадження.

Якщо у виконавця відсутні відомості, необхідні для перерахування стягнутих аліментних сум, виконавець письмово повідомляє стягувача про необхідність надання стягувачем відомостей про спосіб перерахування стягнутих аліментних сум та реквізитів рахунку, відкритого у банку або в іншій фінансовій установі, для отримання аліментних сум (за наявності).

Якщо місце проживання стягувача невідоме, виконавець вживає заходів з метою встановлення місця проживання стягувача.

У разі якщо боржник не працює і сплачує аліменти самостійно стягувачу, квитанції (або їх копії) про перерахування аліментів надаються виконавцю не пізніше наступного робочого дня після сплати та долучаються до матеріалів виконавчого провадження.

Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника.

Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.

Доводи заявника про те, що державний виконавець був зобов`язаний провести перерахунок загального розміру заборгованості аліментів в межах виконавчого провадження №19544525 на виконання виконавчого листа №2-1434 виданого 26.03.2010 року Шевченківським районним судом м. Львова, з урахуванням поданих вищезазначених квитанцій не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки заявником свідомо було здійснено перерахунок грошових коштів на загальну суму у розмірі 50552,00 грн. на рахунок сина ОСОБА_4 та ОСОБА_2 із зазначенням призначення платежів «на репетиторів», «на відих сину», «за одяг», «за гуртожиток», які суд розцінює, як добровільне виконання своїх батьківських обов`язків, та добровільній підтримці сина, чи інших міркувань, який навчається за кордоном, що вимагає значних витрат, що і було здійснено заявником, шляхом перерахування грошових коштів сину із зазначенням призначення вищезазначених платежів. Крім того, на рахунок на який здійснювалися перекази коштів не відповідає рахунку стягувача, який наявний в матеріалах виконавчого провадження та відсутнє призначення платежу, що це є аліменти.

Таким чином, Інструкція з примусового виконання рішень чітко передбачає умови стягнення аліментів, які заявником дотримано не було, а саме: не зазначено призначено платежів, переказ коштів не відповідав рахунку стягувача, крім того, якщо боржник сплачує аліменти самостійно стягувачу, квитанції про перерахування аліментів надаються виконавцю не пізніше наступного робочого дня після сплати та долучаються до матеріалів виконавчого провадження, однак такі дії заявником вчинено не було.

Виходячи з таких обставин, суд вважає дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Марчук Катерини Сергіївни правомірними, які відповідають Закону України «Про виконавче провадження» та Наказу №512/5 від 02.04.2012 «Про затвердження інструкції з примусового виконання рішень», право скаржника не було порушеним і тому суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 447, 450, 451, 453 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

постановив:

у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Марчук Катерини Сергіївни та зобов`язання до вчинення дій, з участю заінтересованої особи (стягувача) ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: Р. Б. Єзерський