Справа №1312/4315/12
Провадження №6/463/49/23
УХВАЛА

судового засідання

02 травня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Жовніра Г.Б.

з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОСВІТ ЗАХІД» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

представник ТзОВ «ЕКОСВІТ ЗАХІД» звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОСВІТ ЗАХІД» у виконавчому провадженні №60433872 з примусового виконання виконавчого листа №1312/4315/12 від 29.01.2016 виданого з метою виконання рішення Личаківського районного суду м.Львова від 23.12.2013 у справі №1312/4315/12.

Заяву мотивує тим, що рішення Личаківського районного суду м.Львова від 23 грудня 2013 року у справі №1312/4315/12 позовні вимоги задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна заборгованість за кредитним договором № ML-601/26/2007 від 05.09.2007 р.: борг по тілу кредиту в розмірі 155665,94 Швейцарських франків (сто п`ятдесят п`ять тисяч шістсот шістдесят п`ять Швейцарських франків і 94 центів), що еквівалентно 1329781,12 грн. (один мільйон триста двадцять дев`ять тисяч сімсот вісімдесят одну гривню і 12 копійок) за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та пеню в розмірі 1329781,12 грн. (один мільйон триста двадцять дев`ять тисяч сімсот вісімдесят одну гривню і 12 копійок). Стягнути з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна заборгованість за кредитним договором № ML-601/41/2007 від 19.10.2007р.: борг по тілу кредиту в розмірі 73816,65 Швейцарських франків (сімдесят три тисячі вісімсот шістнадцять Швейцарських франків і 65 центів), що еквівалентно 630581,02 грн. (шістсот тридцять тисяч п`ятсот вісімдесят одна гривня 02 копійки) за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та пеню в розмірі 630581,02 грн. (шістсот тридцять тисяч п`ятсот вісімдесят одна гривня 02 копійки). Стягнути з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна судовий збір в розмірі 3219 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на підставі договору факторингу від 23.09.2011 року відчужила право вимоги ТОВ "Деал Фінанс Груп" за кредитним договором № ML-601/41/2007 від 19.10.2007р. та № ML-601/26/2007 від 05.09.2007 р., в тому числі за договором іпотеки №РСL-601/62/2007 від 05.09.2007 р.

На підставі договору про відступлення прав вимоги від 21.01.2022 і договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки (майнова порука) №РСL-601/62/2007 від 21.01.2022 до заявника перейшло право грошової вимоги.

Оскільки відбулося правонаступництво кредитора, тому просить замінити сторону стягувача його правонаступником.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просить здійснювати розгляд такої заяви без участі представника товариства.

Боржник ОСОБА_1 скерувала на адресу суду заяву про розгляд заяви без її участі, заперечення щодо заміни стягувача немає.

Оскільки відповідно до положень ч.3 ст.443 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає, що заяву слід розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2013 року у справі №1312/4315/12 позовні вимоги задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна заборгованість за кредитним договором № ML-601/26/2007 від 05.09.2007 р.: борг по тілу кредиту в розмірі 155665,94 Швейцарських франків (сто п`ятдесят п`ять тисяч шістсот шістдесят п`ять Швейцарських франків і 94 центів), що еквівалентно 1329781,12 грн. (один мільйон триста двадцять дев`ять тисяч сімсот вісімдесят одну гривню і 12 копійок) за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та пеню в розмірі 1329781,12 грн. (один мільйон триста двадцять дев`ять тисяч сімсот вісімдесят одну гривню і 12 копійок). Стягнути з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна заборгованість за кредитним договором № ML-601/41/2007 від 19.10.2007р.: борг по тілу кредиту в розмірі 73816,65 Швейцарських франків (сімдесят три тисячі вісімсот шістнадцять Швейцарських франків і 65 центів), що еквівалентно 630581,02 грн. (шістсот тридцять тисяч п`ятсот вісімдесят одна гривня 02 копійки) за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та пеню в розмірі 630581,02 грн. (шістсот тридцять тисяч п`ятсот вісімдесят одна гривня 02 копійки). Стягнути з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна судовий збір в розмірі 3219 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на підставі договору факторингу від 23.09.2011 року відчужила право вимоги ТОВ "Деал Фінанс Груп" за кредитним договором № ML-601/41/2007 від 19.10.2007р. та № ML-601/26/2007 від 05.09.2007 р., в тому числі за договором іпотеки №РСL-601/62/2007 від 05.09.2007 р.

На підставі договору про відступлення прав вимоги від 21.01.2022 і договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки (майнова порука) №РСL-601/62/2007 від 21.01.2022 до заявника перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № ML-601/41/2007 від 19.10.2007р. та № ML-601/26/2007 від 05.09.2007 р., в тому числі за договором іпотеки №РСL-601/62/2007 від 05.09.2007 р.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОСВІТ ЗАХІД» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №60433872 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ Україна" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОСВІТ ЗАХІД» (80434, Львівська область, Кам`янка Бузький район, с. Велике Колодно, вул. Б.Хмельницького, 39А, ), щодо виконання рішення Личаківського районного суду м.Львова від 23 грудня 2013 року у справі №1312/4315/12.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 2 травня 2022 року.

Суддя: Г.Б. Жовнір