У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про повернення заяви/

23 серпня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суддя -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2022 року до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заява підлягає поверненню заявникам, виходячи з наступного.

Ухвалою судді від 14 грудня 2022 року спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишено без руху із наданням заявникам строку для усунення недоліків.

Згідно з ухвалою суду заявникам необхідно було усунути недоліки заяви, зазначивши докази, що підтверджують викладені обставини, а саме письмовий договір про те, з ким із батьків буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ними права на особисте виховання дитини, що є умовою розгляду заяви про розірвання шлюбу у порядку окремого провадження.

Копія ухвали про залишення заяви без руху від 14 грудня 2022 року була вручена заявникам 28 січня 2023 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зазначені в ухвалі судді недоліки заявники до цього часу не усунули, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не зверталися.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський Суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового процесу, яка є його ініціатором, зобов`язана з розумним інтересом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що вищезазначені судом недоліки в строк не були усунені, відтак, спільна заява вважається неподаною і належить поверненню заявникам.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати не поданою та повернути заявникам.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Усатова