Справа № 461/4594/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Романюк В.Ф.
Провадження № 22-ц/811/863/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 травня 2023 року м.Львів

Справа № 461/4594/13

Провадження № 22ц/811/863/23

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

позивач Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк»

відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватне підприємство «Люкс-експрес»

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 14 березня 2023 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Люкс-експрес» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Галицького районного суду міста Львова від 14 березня 2023 року частково задоволено заяву ТзОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» - про заміну сторони у виконавчих провадженнях у справі. Здійснено заміну стягувача у виконавчих провадженнях №53534371 та №53534435 ТзОВ «Факторингова компанія «Омега» його правонаступником ТзОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС». В задоволенні решти вимог заяви, - відмовлено.

Ухвалу суду оскаржує представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 14 березня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадженнянадіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів дня подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Галицького районного суду міста Львова справу №461/4594/13.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана 3 травня 2023 року

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ____________________ Ю.Р. Мікуш ______________________ Р. В. Савуляк