ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/515/23 Справа № 705/2761/16-ц
УХВАЛА

02 травня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого Нерушак Л.В.

Суддів Сіренка Ю.В., Карпенко О.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Стойчева Романа Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.12.2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 про припинення права власності на частину земельної ділянки та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

04.04.2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про припинення права власності на частину земельної ділянки та визнання права власності.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.12.2022 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 11/100 часток земельної ділянки площею 0,0473 га, кадастровий номер :02:003:0256 з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, для обслуговування житлового будинку з амбулаторією та аптекою по АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одно) гривня 20 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив рішення в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року проведення підготовчих дій у даній справі - закінчено, справа призначена до розгляду на 20 квітня 2023 року о 10 год. 00 хв.

20 квітня 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Стойчева Р.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке задоволено, розгляд справи призначено на 04 травня 2023 року о 10 год. 30 хв.

Разом з клопотанням про відкладення розгляду справи, адвокатом Стойчевим Р.В. заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України встановлено, що ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 (із змінами, внесеними згідно рішення Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року № 129/0/149-22) встановлено, що підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Підсистема відео конференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, зокрема, за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відео конференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відео конференцзв`язку, для роботи із системою відео конференцзв`язку.

Частина 10 ст. 212 ЦПК України визначає, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології, мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Зважаючи на клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Стойчева Р.В., наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівза допомогою свого Електронного кабінету ЄСІТС (за електронною адресою ), апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, розгляд справи відбудеться в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з адвокатом Стойчевим Р.В. з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету ЄСІТС, за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Стойчева Романа Володимировича - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.12.2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 про припинення права власності на частину земельної ділянки та визнання права власності проводити в судовому засіданні в режимі відео конференції за участю адвоката Стойчева Романа Володимировича з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету ЄСІТС (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ), призначеному на 04.05.2023 року о 10 год. 30 хв.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Стойчеву Роману Володимировичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Нерушак

Судді Ю.В. Сіренко

О.В. Карпенко