Провадження № 2/161/1016/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 квітня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - Пахолюка А.М.,

при секретарі - Мельник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку.

В ході судового розгляду вирішувалось клопотання позивача про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої просив суд, поставити запитання зазначені у клопотанні.

Проведення експертизи просив доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення по даній справі будівельно-технічної експертизи, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Суд вважає, що поставлені у клопотанні позивача запитання поставлені з врахуванням обставин справи.

Проведення експертизи слід доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

Оскільки для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку, судову комплексну будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1)Яка загальна та житлова площа частини житлового будинку по АДРЕСА_1 належного на праві власності відповідачці ОСОБА_2 станом на 2023 рік тобто на момент дослідження та з яких детально приміщень з зазначенням площ та поверхів складається даний житловий будинок?

2)Чи містить даний житловий будинок по АДРЕСА_1 у порівнянні з правовстановлюючими документами та техпаспортом елементи самовільної добудови і збільшення будинку і якої площі дана самовільна забудова?

3)Чи відповідає дійсності за наслідками огляду і обстеження, що добудова, ремонт і реконструкція та ремонт і поліпшення даного житлового будинку здійсненні саме у проміжку часу з 2010 по 2019 роки?

4)Яка вартість робіт та матеріалів на здійснення поліпшення даного житлового будинку у вигляді добудов, реконструкції другого поверху та здійснення оздоблювального ремонту і встановлення побутової техніки?

5)Чи збільшилась загальна та житлова площа будинку за рахунок добудов та реконструкції?

6)Як змінилась вартість будинку за наслідками добудови і реконструкції здійснених у 2011 по 2021 рік?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Строк проведення експертизи встановити до 08.06.2023 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати сторін у разі необхідності забезпечити вільний доступ експертів до об`єкта дослідження.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи та надати дозвіл на проведення експертизи по наявних матеріалах справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - невідомо, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Луцьким МУ УМВС України у Волинській області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_4 .

Повний текст ухвали складено 27 квітня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк