29.03.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/822/20
Провадження № 2-во/533/3/23
УХВАЛА

29 березня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Кулакова К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

22.03.2023 представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» направила до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі щодо стягнення судових витрат у розмірі 68,56 грн, оскільки невірно вказана адреса боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, судом вживалися заходи для належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

21.10.2020 Козельщинським районним судом Полтавської області по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено заочне рішення, з якого вбачається, що позов позивача задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЕДРПОУ 14360570), місцезнаходження: місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, буд.50, заборгованість станом на 31.07.2020 року за кредитом у розмірі 994,93 грн, заборгованість за відсотками за користування кредитом 771,08 грн, за пенею за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 649,26 грн, а всього у розмірі 2 415,27 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 68,56 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2020 року виправлено описку в рішенні суду, а саме викладено вірно текст резолютивної частини рішення суду від 21.10.2020 року в наступній редакції: «Позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.»

В іншій частині позивачу в позові відмовлено.

Відповідно до виконавчого листа, який виданий 26.11.2020 вбачається, що суд вирішив (присудив): Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , на користь АТ КБ «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 68,56 грн.

Окрім цього, у виконавчому листі вказано, що боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки платники податків НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради станом на час розгляду справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає, що вказана описка в частині інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача (боржника) у виконавчому листі про стягнення судових витрат є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновку суду, тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 258-268, 269, 432, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 26.11.2020 Козельщинським районним судом Полтавської області по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вважати вірно зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , замість помилково вказаної АДРЕСА_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя М. М. Оксенюк