Провадження № 6/331/163/2023
ЄУН 331/2869/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Певденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. В обґрунтування заяви зазначено, що 17 березня 2023 року йому було відмовлено у перетинанні державного кордону на виїзд з території України у міжнародному автомобільному пункті пропуску «Шегині», про що начальником 2 групи прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » капітаном ОСОБА_2 , було прийнято відповідне письмове рішення.

Підставою для прийняття такого рішення стали наявні в базі даних Державної прикордонної служби України відомості про прийняте відносно нього рішення про обмеження права виїзду за кордон на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 05.04.2013 р. по справі № 6/331/195/13 (331/2869/13-ц).

Відповідно до інформації начальника Олександрівського ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса), лист № 4957/29.26-38/6 від 21.03.2023 р., усі виконавчі провадження відносно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є завершеними, а будь-які матеріали щодо минулих виконавчих проваджень знищенні з встановлених законом підстав та порядку і в Автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутні будь-які дані про нього, як боржника.

Вважає, обмеження права виїзду за кордон з підстав аліментної або будь-якої іншої заборгованості незаконним та таким, що порушує його конституційні права громадянина України.

На підставі викладеного, просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Заявник у судове засіданні не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що заяву про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підтримує та просив її задовольнити.

Представник Олександрівського ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Вивчивши матеріали справи, заяву та долучені до неї документи, суд приходить до такого.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні у Олександрівському ВДВС у місті Запоріжжі Певденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження № 2921522 з примусового виконання виконавчого листа № 2х-44 виданого 10.08.2001 р. Запорізьким апеляційним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) боржника щомісячно і до повноліття дитини, яке було відкрито 17.02.2007 року.

05.04.2013 року державний виконавець Жовтневого ВДВС ЗМУЮ Божко К.І. звернулася до суду із поданням про обмеження виїзду за кордон (а.с. 2-4).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2013 року обмежено у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 22 січня 2000 року - без вилучення паспортного документу (а.с. 14-13).

Листом № 7560/29.26-38/6 від 17.04.2022 року Олександрівський ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомило, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2х-44 виданого 10.08.2001 року Запорізьким апеляційним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) боржника щомісячно і до повноліття дитини, перебувало у провадженні ВДВС, однак 13.05.2018 року державним виконавцем завершено виконавче провадження, та винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Надати більш детальну інформацію не має можливості через знищення виконавчого провадження (а.с. 50-51).

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Пункт 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні підставою для обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 слугувало наявність виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2х-44 виданого 10.08.2001 року Запорізьким апеляційним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) боржника щомісячно і до повноліття дитини.

На даний час виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2х-44 виданого 10.08.2001 року Запорізьким апеляційним судом, завершено, а виконавчий документ повернуто стягувачу.

Відповідно до ч. 5-8 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Таким чином, на даний час відсутні підстави для обмеження ОСОБА_1 , у праві виїзду за кордон, а тому вимога, викладена у заяві про скасування обмеження у праві виїзду за кордон є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну», ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Певденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , у праві виїзду за кордон, застосоване на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 квітня 2013 року по справі № 331/2869/13-ц (провадження 6/331/195/13).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 04 травня 2023 року.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити Олександрівському відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Певденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Державній прикордонній службі для виконання.

Суддя: Н.Г.Скользнєва