Справа № 496/3035/21
Провадження № 2/496/180/23
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря - Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Біляївка Одеської області заяву представника Біляївської об`єднаної територіальної громади - голови, М.П. Бухтіярова, про заміну співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, відділу Держгеокадастру у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Біляївської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

05 листопада 2021 року на адресу суду від представника Біляївської об`єднаної територіальної громади - голови, М.П. Бухтіярова, надійшов лист в якому зазначено, що Біляївська об`єднана територіальна громада в даній справі не може виступати в якості відповідача в зв`язку з тим, щоспірне майно, а саме земельна ділянка № НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , територіально перебуває за межами юрисдикції Біляївської міської ради оскільки с. Дачне не входить до території Біляївської міської територіальної громади.

Позивач, відповідач та їх представники у підготовче судове засідання не з`явилися, від позивача та представника Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесанадійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне замінити не належного відповідача з Біляївської об`єднаної територіальної громадиОдеського району Одеської області на належного відповідача - Дачненську сільську об`єднану територіальну громаду Одеського району Одеської області з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

У відповідності до ч. 3 ст. 8 Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад" об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об`єднанню територіальною громадою.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад" повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, що об`єдналися завершуються в день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою.

Враховуючи те, що відповідно до додатку до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 року № 720-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Одеської області» до Дачненської сільської об`єднаної територіальної громади з адміністративним центром с. Дачне входять території Дачненської та Єгорівської (Роздільнянський район) сільських рад, суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача Біляївську об`єднану територіальну громаду Одеського району Одеської області на Дачненську сільську об`єднану територіальну громаду Одеського району Одеської області та підготовче засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 51, 55, 198, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

По цивільній справі № 496/3035/21 замінити неналежного відповідача з Біляївської об`єднаної територіальної громади Одеського району Одеської областіна Дачненську сільську об`єднану територіальну громаду Одеського району Одеської області у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, відділу Держгеокадастру у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Біляївської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним.

Підготовче судове засідання відкласти та викликати сторін по справі на наступне судове засідання, яке відбудеться 25 серпня 2020 року о 10.00 годин, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 1 - каб. № 10.

Направити належному відповідачу - Дачненській сільській об`єднаній територіальній громаді Одеського району Одеської області (67625, Одеська область, Одеський район, с. Дачне, вул. Шахтарська, 8-А, e.mail: ) копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна