Справа № 358/631/21 Провадження № 2/358/165/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2021 року Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором від 07 грудня 2016 року в розмірі 27 500 гривень 85 коп. та судові витрати по справі в розмірі 2 270 гривень 00 коп.

18 квітня 2023 через канцелярію суду надійшла заява представника позивача за довіреністю Шкапенко О.В., в якій він просить закрити провадження у справі № 358/631/21 за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з погашенням ОСОБА_1 боргу перед АТ «АКЦЕНТ-БАНК».

Разом з тим, суд розцінює таку заяву представника позивача, як заяву про відкликання позовної заяви оскільки така подана до відкриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали позовної заяви, беручи до уваги заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги те, що провадження в справі не відкрито, а представник позивача подав письмову заяву про закриття провадження у справі, яку суд розцінює, як заяву про відкликання позовної заяви, тому суд вважає, що позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст. 133, п. 3 ч. 4 ст.185, ст. 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. О. Кіхтенко