КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№22-ц/824/1018/2023
У Х В А Л А

03 травня 2023 року місто Київ

справа № 357/15273/18

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Левенця Б.Б., Ратнікової В.М.

розглянув питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2020 року, ухвалене під головуванням судді Орєхова О.І., повний текст рішення складено 26 листопада 2020 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації речових прав та бізнесу» Гузь Андрія Григоровича про визнання недійсними договорів оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та внесення змін до договору оренди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 серпня 2022 року було зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи №676/7428/19(провадження №61-361сво22).

Ухвалою Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 вересня 2022 року у справі №676/7428/19 зупинено касаційне провадження до перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №357/8277/19, подібною за обставинами до цієї справи.

01 травня 2023 року представник ТОВ «Олійникова Слобода» подала до апеляційного суду клопотання про поновлення провадження у справі.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень 18 квітня 2023 року Великою Палатою Верховного Суду у справі №357/8277/19 прийнято постанову, яка оприлюднена 24 квітня 2023 року, в якій вирішено питання необхідності розгляду позовної вимоги про витребування земельної ділянки з володіння однієї юридичної особи на користь іншої юридичної особи у порядку цивільного судочинства, через яке суд зупинив апеляційне провадження.

Оскільки обставини, які стали підставою для зупинення провадження усунуті, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.254 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2020 року, ухвалене під головуванням судді Орєхова О.І., повний текст рішення складено 26 листопада 2020 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації речових прав та бізнесу» Гузь Андрія Григоровича про визнання недійсними договорів оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та внесення змін до договору оренди.

Призначити справу до розгляду на 13 червня 2023 року о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: