Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/146/22

Провадження № 2/943/153/2023

05 травня 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи Буського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 звернувся в суд з означеним позовом. Мотивує тим, що 08.11.2022 року між сторонами укладено шлюб. Через певний час сімейного життя сторони зрозуміли, що вони різні люди і вирішили шлюб розірвати. Шлюб було розірвано Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 14.09.2021 року за спільним рішенням сторін. Після розірвання шлюбу сторони якийсь час проживали в одній квартирі, але спільного господарства не вели, сімейних відносин не підтримували. Позивач з листопада 2020 року до червня 2021 року перебував за кордоном. На початку січня 2022 року відповідач зателефонувала до позивача і повідомила, що їй потрібна його згода на реєстрацію за місцем її проживання доньки ОСОБА_5 , яка народилась у неї ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки батьком її доньки, згідно Сімейного кодексу України записано позивача. Позивач переконаний, що не є батьком доньки відповідачки, так як в період квітня - червня 2021 року (час ймовірного зачаття дитини) перебував за кордоном. Оскільки в разі подальшого існування стану, коли позивач зареєстрований батьком доньки відповідачки, він згідно закону надалі матиме певні обов`язки щодо дитини, зокрема сплата аліментів, додаткових витрат, вирішення питань виховання, навчання та утримання дитини і таке інше. Іншого шляху вирішення питання виключення інформації про нього, як про батька дитини із актового запису про її народження немає, тому звернувся в суд з означеним позовом.

Позивач за викликом суду не з`явився, був належним чином судом повідомлений про день та час розгляду справи.

Відповідач за викликом суду не з`явилася, подала письмову заяву з проханням справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає, просить такі задоволити.

Представник третьої особи за викликом суду не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, клопотань про розгляд справи у відсутності представника, пояснень по суті позову, не подав.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

У відповідності до положень ч.1 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що, виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ розгляд яких здійснюється у порядку іншого судочинства.

Судом установлено, що 08 листопада 2011 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, дружині після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом Серія НОМЕР_1 , про що зроблено актовий запис № 89.

Після укладення шлюбу сторони якийсь час проживали в м. Львові, де спочатку винаймали квартиру, а потім придбали власну, де сторони зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 .

В подальшому сімейне життя сторін погіршилося. Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 14.09.2021 року шлюб сторін розірвано, про що видано свідоцтво Серії НОМЕР_2 , зроблено актовий запис № 13.

Після розірвання шлюбу сторони якийсь час проживали в спільній квартирі, однак спільного господарства не вели, сімейних відносин не підтримували, так як позивач періодично їздив на роботу за кордон.

На початку січня 2022 року відповідач зателефонувала і повідомила позивача, що їй потрібна його згода на реєстрацію за їх спільним місцем проживанням та реєстрації, її доньки ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Така згода позивача потрібна тому, що батьком її доньки, згідно Сімейного кодексу України записано останнього. У свідоцтві Серії НОМЕР_3 , виданому Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 12.01.2022 року, актовий запис № 8 від 11.01.2022 року, про народження ОСОБА_5 батьками записані сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

У відповідності до ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини (ч.1 ст.133 СК України).

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011р. 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Судом встановлено, що позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, оскільки не є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , проти чого відповідач не заперечила, про що подала письмову заяву.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відсутність кровного споріднення між дитиною та позивачем відповідачем не оспорюється, а тому даний факт не вимагає доказування відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України.

Статтею 134 СК України, передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 76 ЦПК України ці данні встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів; показань свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до уваги докази, які не стосуються предмета доказування.

Частиною другою статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За змістом частини першої статті 79 Цивільного процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до норм частини першої статті 80 Цивільного процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

На підставі ч.ч.2,3 ст. 89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Проаналізувавши вищевикладені обставини, оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, оскільки відповідач позовні вимоги визнає, в силу вимог ст. 200 ЦПК України, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі, з ухваленням рішення в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 136 СК України, ст.ст.2, 4, 10, 12, 13, 19, 76-80, 82, 89, 133, 141, 200, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, суд -

ухвалив:

Позовну заяву задоволити повністю.

Виключити з актового запису № 8 від 11 січня 2022 року про народження ОСОБА_5 , яке складено Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) відомості про батька ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда