№ 207/4457/15-ц
№ 6/207/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м.Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Погребняк Т.Ю., при секретарі Морозові В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Мальцев В.П. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 207/4457/15-ц посилаючись на те, що 19.01.2016 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська було ухвалено рішення по справі № 207/4457/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31.03.2021 року ухвалою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) у виконавчому листі № 207/4457/15-ц, виданого на виконання рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 19 січня 2016 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500944461.

Зазначений виконавчий лист був направлений засобами кур`єрської доставки Нова Пошта для пред`явлений на примусове виконання до офісу приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. - 22.02.2022 року.

Згідно трек-номеру посилки Нової Пошти № 9153, у якій був оригінал виконавчого листа по справі № 207/4457/15-ц, 23.02.2022 року приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О. отримала зазначений пакет документів разом із заявою про відкриття виконавчого провадження, оригіналом виконавчого листа та іншими документами по боржнику ОСОБА_1 .

Разом з цим, станом на дату звернення із цією заявою, Приватний виконавець не відкрив виконавче провадження за виконавчим листом по справі № 207/4457/15-ц.

ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» направило запит до офісу приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О. з метою з`ясування факту перебування на примусовому виконанні виконавчого листа по справі № 207/4457/15-ц.

Згідно відповіді приватного виконавця Русецької О.О., пакет документів за трек- номером 9153, у якому містились документи для відкриття виконавчого провадження, зокрема оригінал виконавчого листа по справі № 207/4457/15-ц відносно ОСОБА_1 до офісу приватного виконавця не надходив.

Таким чином, вбачається, що виконавчий лист було втрачено при пересилці від Стягувача - ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до офісу приватного виконавця Русецької О.О.

На даний час, жодного виконавчого провадження з виконання рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 207/4457/15-ц від 19.01.2016 р. не відкрито.

Представник заявника адвокат МальцевВ.П. надав до суду клопотання, в якому просить розгляд заяви проводити без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про розгляд справи, про поважні причини суду не повідомила. Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчих листів задовольнити та видати дублікат, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Мальцева В.П. у справі № 207/4457/15-ц про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 207/4457/15-ц від 19.01.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», заборгованість за кредитним договором № 500944461 від 30.05.2014 року в сумі 37632 (тридцять сім тисяч шістсот тридцять дві) грн. 44 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 25964 грн. 50 коп., заборгованості по відсотках у розмірі 4737 грн. 60 коп., комісія у розмірі 4530 грн. 34 коп. та штрафу у розмірі 2400 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий у справі Погребняк Т.Ю.