Справа № 450/736/23 Провадження № 2/450/788/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 20 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою від 20 березня 2023 року закрито підготовче провадженні і призначено справу до судового розгляду по суті.

09 травня 2023 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, у якому він просив витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сенів Анни Богданівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 70081245, яка заведена 23 грудня 2022 року.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Відповідач Скнилівська сільська рада Львівського району Львівської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, явку повноважного представника не забезпечила, причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності або про відкладення судового розгляду не подала.

Розгляд справи по суті не розпочався.

Заслухавши пояснення учасника судового розгляду, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сенів Анни Богданівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 70081245, яка заведена 23 грудня 2022 року.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, суд приходить висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сенів Анни Богданівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 70081245, яка заведена 23 грудня 2022 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На отримання вказаних доказів слід уповноважити позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 254, 255, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сенів Анни Богданівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 70081245, яка заведена 23 грудня 2022 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Уповноважити позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_1 на отримання у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Сенів Анни Богданівни витребуваних доказів.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Суддя Мусієвський В.Є.