Справа № 708/256/18
Номер провадження № 6/708/11/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2023 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М., розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2023 року Управління соціального захисту населення Черкаської РДА, повторно звернулися з вказаною заявою.

Раніше за Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 04.05.2023 року заяву Управління соціального захисту населення Черкаської РДА про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на примусове виконання рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 15.08.2018 у цивільній справі № 708/256/18 за позовом Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Чигиринської районної державної адміністрації сплаченої тимчасової допомоги в сумі 27 678,70 грн. - повернено без розгляду з вказівкою на допущені недоліки.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Питання про можливість видачі судом дубліката виконавчого листа має своє нормативне регулювання у положеннях пункту 17.4 Перехідних положень, відповідно до якого у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати, відповідно вказане процесуальне питання за своєю суттю може виникати лише під час виконання судових рішень, тому за аналогією закону під час розгляду заяв про видачу дубліката виконавчого листа також підлягають застуванню загальні норми, які регламентують порядок та процедуру подання заяв, скарг, клопотань чи заперечень на стадії виконання судового рішення.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить в 2023 році - 80,52 грн.підлягає сплаті судовий збір за наступними реквізитами: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050) ККД 22030101, Одержувач: ГУК у Черк.обл/тгм.Чигирин/22030101 Банк одержувача: Казначейство України( ел.адм.подат), Код одержувача: 37930566 Рахунок:UA0023705

Так, матеріали справи не містять підтвердження сплати судового збору заявником.

Крім того, суд звертає увагу, на строки пред`явлення виконавчого листа до виконання, які становлять три роки , згідно ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», а рішення на виконання якого звернулися із заявою про видачу дубліката виконавчого листа від 15.08.2018 року. Документів на підтвердження переривання цього строку та/або його зупинення не надано, то відповідно сток пред`явлення його до виконання закінчився.

Відповідно до частини першої статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно позиції Верховного суду України, а саме постанови № 5016/149/2011(17/6) від 02.05.2018 р. обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого документу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення. Тобто, якщо закінчився строк виконавчої діяльності, то попередньо необхідно вирішити питання про поновлення пропущеного строку.

Крім того, заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили, відповідний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 2-824/2009, провадження № 61-5388св18.

Матеріали справи не містять інформації про переривання та/або зупинення строків для пред`явлення його до виконання. Відповідно, суд позбавлений можливості обчислити строки для пред`явлення дубліката виконавчого листа на виконання рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 15.08.2018 у цивільній справі № 708/256/18 .

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не виконання вимог зазначеної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву Управління соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації про видачу дубліката виконавчого листа.

Встановити позивачеві строк на усунення недоліків заяви тривалістю десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз`яснити заявникові, що у випадку не виконання вимог вказаної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген АКУЛОВ