провадження №: 2-во/752/122/23
У Х В А Л А

Іменем України

18.04.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 13.12.2022 року у цивільній справі № 752/10091/22 (провадження № 2/752/6930/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 13.12.2022 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від 12.08.2022 до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка продовжує навчатися, у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, щомісячно, починаючи від 12.08.2022 до досягнення донькою 23-х років за умови продовження нею навчання. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.). Ухвалено, що рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 ЦПК України, ріше ння суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

У квітні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме просила виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 13.12.2022 по справі № 752/10091/22, вказавши в резолютивній частині рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_3 , замість помилково вказаного НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_3 , що підтверджується довіреністю від 18.07.2016, в якій вказано зазначені дані.

Як вбачається із матеріалів справи, у першому, другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 13.12.2022 року у цивільній справі № 752/10091/22 (провадження № 2/752/6930/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити допущену описку у першому, другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13.12.2022 у справі № 752/10091/22 (провадження № 2/752/6930/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме: замість помилково зазначеного реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_1 , зазначити вірний НОМЕР_3 .

Вважати вірним та читати у першому, другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13.12.2022 у справі № 752/10091/22 (провадження № 2/752/6930/22), а саме:

«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від 12.08.2022 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка продовжує навчатися, у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, щомісячно, починаючи від 12.08.2022 до досягнення донькою 23-х років за умови продовження нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.)».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур