Справа №949/259/23
У Х В А Л А

про надання строку для примирення

28 квітня 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

представника позивача: Терещука С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів режимі відеоконференцзв`язку в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Від відповідача ОСОБА_2 до початку розгляду справи надійшла заява, у якій він просить суд надати строк для примирення, терміном в шість місяців, а судове засідання провести без його участі. Клопотання обгрунтовує тим, що з початку укладання шлюбу, так і по даний час він прикладає максимум зусиль щодо збереження шлюбу. Проте, час від часу у них дійсно виникають дрібні непорозуміння стосовно ведення спільного господарства, але вони носять тимчасовий характер. Це обумовлюється тим, що у них недостатньо співпадають розуміння своїх ролей у сім`ї і тим самим вони пред`являють один одному неузгоджені очікування і вимоги. Відповідач намагається всі непорозуміння врегулювати мирним шляхом. Відповідач офіційно працевлаштований і всю свою заробітну плату спільно із позивачкою розраховує задля справедливого узгодження і розподілення на задоволення потреб сім`ї. Він вважає, що усі найважливіші питання життя сім`ї мають вирішуватися подружжям спільно, на засадах рівності. Крім того, у них є спільна малолітня дитина і він хоче, щоб дитина росла в повноцінній родині. Про намір розірвати шлюб позивач його жодного разу не повідомляла. Відповідач зацікавлений у збереженні їхньої сім`ї. Вважає, що підстави для розірвання шлюбу відсутні.

Представник позивача - адвокат Терещук С.С. заперечував щодо надання строку для примирення.

Дослідивши заяву відповідача про надання строку на примирення та заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити частково з наступних підстав.

Згідно ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 4 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до ч.2 ст.251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи, що сторони перебувають у шлюбі з 2019 року, мають одну дитину, з матеріалів позову вбачається, що сімейні стосунки припинено, проте відповідач заперечив проти цього, тому це не є остаточно. Крім того, сторони не створили нових сімейних стосунків, відповідач налаштований на збереження сім`ї, а бажання розірвати шлюб з боку позивача базується на тимчасових розладах у стосунках, відтак суд приходить до висновку, що на даний час є можливість примирення, і тому є підстави для надання строку для примирення з метою збереження сім`ї, що відповідає дійсним інтересам сім`ї та не суперечитиме моральним засадам суспільства.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.

На підставі наведеного, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити та надати сторонам один місяць строку на примирення, що служить інтересам збереження сім`ї.

Тому, керуючись ст. ст.110,111 СК України, ч.1 ст.201, ч.5 ст.191 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задоволити частково.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надати один місяць строку для примирення сторін.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області Оборонова І.В.