Справа № 682/562/23
Провадження № 2/682/252/2023
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 квітня 2023 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Адвокат Солдаткін О.С. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, визначених судовим наказом Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.03.2012 року у справі № 2214/1057/2012, та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінумуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів, після досягнення ОСОБА_3 повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та стягнення 5500 грн витрат на правову допомогу.

З позовної заяви та долучених документів вбачається, що відповідач отримує заробітну плату як особа, що проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 .

Проте, позивачкою та її представником адвокатом Солдаткіним О.С. не надано відомостей про офіційні доходи відповідача ОСОБА_2 . Відомості про доходи відповідача мають значення для визначення наявності підстав для зміни розміру аліментів, що стягуються з відповідача в користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Тому з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та з метою захисту прав і законних інтересів неповнолітніх дітей, вважаю за необхідне витребувати в порядку, визначеному ст. 84 ЦПК України, у Головному управлінні ДПС у Хмельницькій області інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отриманні за період з 01 листопада 2022 року по 01 травня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Головному управлінні Державної податкової служби у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , отриманні за період з 01 листопада 2022 року по 01 травня 2023 року.

Зобов`язати начальника Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області надати витребувані докази, засвідчені електронним підписом, на електронну адресу Славутського міськрайонного суду до 08.05.2023 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Головуючий суддя Зеленська В. І.