Провадження № 6/592/68/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Бичкова І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бондаренко Вікторії Олександрівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

Старший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бондаренко В.О. звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 і в його обґрунтування зазначила про те, що ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється за викликом до державного виконавця, не виконує вимоги, не вчиняє інших дій, спрямованих на виконання виконавчого листа № 592/14316/17 від 19.02.2018, виданого 22.03.2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн. до досягнення ним повноліття щомісячно, починаючи стягнення з 12.12.2017 року і до повноліття дитини.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

На виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 56564322 щодо виконання виконавчого листа № 592/14316/17 від 19.02.2018, виданого 22.03.2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн. до досягнення ним повноліття щомісячно, починаючи стягнення з 12.12.2017 року. За цим виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 .

08.06.2018 головним державним виконавцем Краснопільського району відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження.

Державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів, яка станом на 10.04.2023 року становить 69528,22 грн.

Державним виконавцем неодноразово скеровувались виклики державного виконавця на адресу боржника, проте він не з`являвся.

На час звернення з поданням до суду рішення суду не виконане.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є привід.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із ч. 1, п.14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

Враховуючи наведені вище обставини справи, беручи до уваги те, що боржник протягом тривалого часу не виконує вимог рішення суду, на виклики державного виконавця не з`являється, добровільно рішення суду не виконує, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та застосування відносно боржника приводу.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бондаренко Вікторії Олександрівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) для складання адміністративного протоколу, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, за адресою: м. Суми, проспект Перемоги, 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Бичков