Справа № 445/1599/22
Провадження № 2/445/186/23
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20 березня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.,

секретаря судового засідання Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовом приватногоАкціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в у розмірі 64911,25 грн.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 05.12.2022 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд .

20.03.2023 року на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі та повернення частини сплаченого судового збору .

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1,3 ст. 13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно із вимогами ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до п) 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Сторонам роз`яснено наслідки відмови від позову.

Ураховуючи наведене, слід прийняти відмову позивача від позову та провадження у даній справі закрити.

Окрім цього, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду ( ст. 141 ч.1 ЦПК України).

Як вбачається з платіжного доручення № 21565 від 25.11.2022 року, позивачем сплачений судовий збір в сумі 2481.00 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про повернення позивачеві 50 відсотків судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 141, ч.1 ст.206, п.4 ч.1 ст.255, 258 - 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду на рахунок UA0013879, отримувач ГУДКСУ у Львівській області, код 38008294, в сумі 1240,50 грн. (одну тисячу двісті сорок грн. 50 коп.)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. В.Бакаїм