Справа № 396/145/23
Провадження № 2/396/139/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 березня 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря Новікової Я.О.,

розглянувши цивільну справу у підготовчому засіданні в м.Новоукраїнка, за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернулася із цивільним позовом

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Підготовче засідання було призначено на 13 березня 2023 року на 13.00 год.

Представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», за довіреністю, ОСОБА_3 , на підготовче засідання не прибула, алле надано клопотання та про розгляд справи без участі представника, а також про витребування доказів, а саме від Новоукрїнської державної нотаріальної контори копію спадкової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та про огляд вебсайту АТ Приватбанка.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,в судове засідання не прибули, оскільки належним чином не повідомлені про час та місце розгляду справи за відсутністю належного фінансування на відправлення поштової кореспонденції.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду по суті закінчена, суд вважає призначити справу до судового розгляду по суті на підставі наявних у справі доказів, наданих позивачем. А також частково задовольнити клопотанння представника позивача про що постановити окремо Ухвали.

Крім того, оскільки не можливо здійснити виклик відповідачів до суду судовою повісткою через неналежне фінансування суду для поштового відправлення, відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,здійснити з повідомленням про розгляд справи на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області,яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст.ст.128, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити справу за позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, до судового розгляду по суті на 08 травня 2023 року о 13.30 год., про що повідомити сторони.

Виклик відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатково здійснити з повідомленням про розгляд справи на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області,яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до відповідного судового засідання.

Про часткове задоволення клопотань представника позивача постановити Ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль