Справа №295/2497/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого - судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Заріцькому О.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Житомирська міська рада, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог посилається на те, що є сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При оформленні спадкових прав постало питання про необхідність підтвердження факту родинних відносин між заявником та братом - ОСОБА_2 .

За повідомленням Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є відсутнім.

Внаслідок збройної агресії росії проти України та втягненням Республіки Білорусь до відповідного процесу двосторонні договори про взаємну співпрацію між країнами було розірвані.

Заявник, вказуючи на втрату свідоцтва про народження брата, неможливість встановлення факту родинних відносин у позасудовому порядку, просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як рідними братом та сестрою.

В судовому засіданні заявник, представник заявника заяву підтримали з вищевикладених підстав. Додали, що брат заявника - ОСОБА_2 , народився на території Республіки Білорусь під час перебування батьків у відпустці. Весь час родина проживала у м. Житомирі.

Представники заінтересованих осіб подали заяви про можливість слухання справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками особи є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 народився в м.Мінськ Республіки Білорусь ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана особа померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомирі.

Постановою державного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Брох А.А. від 22.12.2022 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

За положеннями ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Опитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 зазначили, що дійсно, знали родину ОСОБА_1 , де у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Дослідивши доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про підтвердження факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як сестри та брата.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Оскільки права заявника як спадкоємця є порушеними, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-273, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як рідними братом та сестрою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Житомирського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 28.03.20213 року.

Суддя : Д.М.Лєдньов