Справа № 367/1139/23
Провадження №2/367/3334/2023
УХВАЛА

Іменем України

09 березня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне повернути дану позовну заяву разом із доданими до неї документами позивачу ОСОБА_1 на підставі п.5 ч.4 ст.185 ЦПК України, виходячи з такого.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що в період шлюбу в сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 листопада 2022 року Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №439, де батьком зазначений позивач ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_2 .

Тобто, позов пред`явлено до досягнення дитиною одного року.

Позивачем зазначено, що він не є біологічним батьком дитини, народженої у шлюбі, та долучено до матеріалів позовної заяви Звіт про встановлення батьківства від 02 лютого 2023 року відповідно до якого передбачуваний батько ОСОБА_1 виключається як біологічний батько досліджуваної дитини ОСОБА_3 .

Суд не приймає до уваги долучений позивачем Звіт про встановлення батьківства від 02 лютого 2023 року, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 110 СК України,чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини, проте, позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що батьківство щодо дитини визнане іншою особою, також позивачем не надано рішенням суду про те, що відомості про позивача як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Аналогічні роз`яснення надано в п. 9 постанови № 11 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно яких позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

При цьому, позовна заява не містить викладу обставин та зазначення відповідних доказів з приводу наявності вищенаведених обставин, передбачених ч.ч. 2 та 4 ст. 110 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 4ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Враховуючи вищевикладені обставини, встановлено, що позивачем не доведено наявність передбачених ст.110СК України підстав для можливості пред`явлення позову про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, у зв`язку з чим, з огляду на вимогу п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позов підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.185, 258-260 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя Ю.В.Кравчук