Справа № 159/5263/22
Провадження № 2/159/46/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, вказуючи на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , у шлюбі народилось донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.04.2009 року шлюб розірвано. Наразі доньки 16 років, для гармонійного розвитку їй потрібне певне лікування. Для гарного фізичного розвитку їй необідно стоматологічне вручання, в зв`язку з чим на початку листопада 2022 року їй було проведено консультацію у лікаря та здійснено лікування встановлено брикет-систему, вартість лікування склала 28200 грн. Обов`язок утримувати дітей є рівною мірою як матері так і батька. Самотужки утримувати й забезпечувати дитину усім необхідним не легко. Відповідач має постійний дохід, оскільки працює водієм у Республіці Польща, займається перевезенням вантажу та має достатню фінансову можливість сплачувати додаткові витрати на дитину. У добровільному порядку робити цього не бажає. Посилається на ст.185 СК України. Просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 14100 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках передбачених статтями 198, 199 СК України і своїх повнолітніх дочку, сина.

Відповідно ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Згідно свідоцтва про народження. ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , сторони про справі.

Судом встановлено, сторони з 06.06.2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Згідно довідки приватного підприємця ОСОБА_7 від 16.12.2022 року №11, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.11.2022 року було проведено консультацію лікарем стоматологом - ортодонтом та зроблено панорамний знімок. Діагноз: І-клас за Енглем: скученість на верхній щелепі ІІ степені, скученість на нижній щелепі ІІІ степені. Лікування: встановлено брекет-систему. Загальна варстість виконаних робіт - 28300 грн.

На думку суду вищезазначені понесені позивачем витрати на встановлення брекет-систему доньці не є додатковими витратами на дитину в розумінні ст.185 СК України та повинні охоплюватись розміром аліментів, які можуть бути стягнуті з відповідача на утримання доньки на користь позивача. Сторонами не надано суду інформації щодо наявності судового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки. Оскільки мається на увазі витрати на дитину, викликані особливими обставинами, такими як розвиток здібностей дитини (схильність до музики, живопису, а тому необхідність придбання музичних інструментів, предметів живопису), хворобою (необхідність оздоровлення або лікування, яка підтверджена медичними записами про хворобу, призначення саме цих ліків лікарем), каліцтво, тобто коли окрім щоденних витрат на утримання та виховання дитини, виникла потреба в додаткових витратах, обумовлених особливими обставинами.

СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків.

Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

За частиною другою статті 185 СК розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Отже, виходячи з аналізу статті 185 Сімейного кодексу України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Вказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 08.12.2020 року справі №607/12170.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами: витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо. Не тільки факт понесення додаткових витрат на дитину має бути документально підтверджений, а й необхідність у них, а також має прослідковуватись причинно-наслідковий зв`язок між доказами понесених витрат.

В зв`язку з не доведенням у судовому засіданні понесення позивачем додаткових витрат на дитину, передбачених ст.185 СК України, розмір заявлених понесених витрат не підлягає стягненню з відповідача, а позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.180, 185 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 137, 141, 263, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:М. В. ГРІДЯЄВА