Справа №705/837/23
2/705/1207/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.03.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Паланської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Паланської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на кафе-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в с. Паланка Уманського району Черкаської області, після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов?язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві позивач зазначає, що Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на кафе-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, адже при житті ОСОБА_2 отримала всі дозвільні документи на переобладнання житлового будинку під магазин, виготовила технічну документацію, проте, не встигла належним чином зареєструвати право власності на переобладнане майно.

Позивач просить визнати право власності на переобладнаний магазин, при цьому, не надає документів на підтвердження належності на праві приватної власності ОСОБА_2 на зазначений магазин, згідно наданих документів матері позивача на праві приватної власності належав житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 . Позивач успадкувавши права після смерті своєї матері, не надав доказів того, що він звертався до відповідних органів з метою реєстрації права власності на переобладнаний магазин-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в с. Паланка Уманського району Черкаської області, та отримав відмову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Паланської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що йому необхідно подати до суду позовну заяву в новій редакції, з урахуванням зазначених в ухвалі суду недоліків, з відповідними додатками.

Роз`яснити позивачеві, що якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Л.С. Годік