Справа № 366/1682/18
ухвала

Іменем України

03 березня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Сікорській М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи за заявою акціонерного товариства «Альфа Банк» про виправлення описки у виконавчому листі та ухвалі,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2020 року Обухівським районним судом Київської області винесено рішення, яким позов задоволено повністю, вирішено стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна,4/6, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_2 ) заборгованість в розмірі 132 107 грн. 44 коп., що складається заборгованості за кредитом в розмірі 99 979 грн. 20 коп., заборгованості по відсотках в розмірі 10 478 грн. 24 коп., по комісії в розмірі 18 450 грн. 00 коп., штрафу в розмірі 3 200 грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 1 981 грн. 61 коп., а всього 134 089 грн. (сто тридцять чотири тисячі вісімдесят дев`ять) грн. 05 коп.

На виконання рішення Обухівського районного суду Київської області 22.12.2022 року видано виконавчий лист.

24.02.2023 року надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, яка полягає у наступному, так у виконавчому листі помилково не вірно зазначено дату народження боржника, а саме замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », також дата народження боржника не вірно зазначена в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 18.02.2022 року, а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слід вказати вірно дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа, з технічних причин працівниками канцелярії було не вірно зазначено дату народження боржника. Крім того, під час виготовлення ухвали про виправлення описки, помилково з технічних причин також було не вірно зазначено дату народження боржника в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 18.02.2022 року.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Обухівського районного суду Київської області по цивільній справі 366/1682/18 (провадження № 2-532/20), а саме:

- Вірно зазначати у виконавчому листі в дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість не вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити описку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 18.02.2022 року по цивільній справі № 366/1682/18 (провадження № 6-15/22), а саме:

- В абзаці 3 резолютивної частини ухвали вірно зазначити дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість не вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В.Кравченко