Справа№ 151/127/23
Провадження № 2/151/55/23
УХВАЛА

23 березня 2023 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л. Г. отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Берестовий Є. В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Вивчивши зміст позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору позивачем було надано роздруківку сформовану із сайту Чечельницького районного суду із реквізитами сплати судового збору на суму 1 893 гривні 52 копійки із підписом платника, проте не додано квитанції про його сплату.

При перевірці судом зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в автоматизованій системі документообігу суду Д-3, було встановлено відсутність сплати судового збору за подання даної позовної заяви, що унеможливлює вирішення судом питання про відкриття провадження у даній справі.

Отже, позивачу необхідно подати до суду квитанцію, що підтверджує сплату вказаного судового збору, а у разі її відсутності сплатити судовий збір, на підтвердження чого подати до суду квитанцію.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху .

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Людмила ТОКАРЧУК