справа № 179/397/23
провадження № 2/179/209/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи за підсудністю

28 березня 2023 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2023 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб який укладений 25.02.2020 року.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї додатки, суддя встановив наступне.

Предметом позову є розірвання шлюбу.

Зазначений спір відповідно до вимог ст.19 ЦПК України належить до компетенції судів щодо розгляду цивільних справ, оскільки ч.1 ст.19 ЦПК України передбачає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна тощо.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст.28 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , що є територіальною юрисдикцією Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Разом з цим, згідно відповіді № 1327 від 28.03.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_2 , тобто за межами територіальної юрисдикції Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Крім того, згідно довідки від 27.03.2023 року №34-02/12, наданої Заплавським старостинським округом № 3 Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, відповідач ОСОБА_2 не зареєстрована, а проживала за адресою АДРЕСА_1 , місце її вибуття не відоме.

Доказів наявності підстав, визначених ст.28 ч.2 ЦПК України, для розгляду справи у Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області позивачем не надано.

Як вбачається з позовної заяви, сторони мають неповнолітню дитину, однак, доказів того, що дитина перебуває на утриманні позивача, до матеріалів позовної заяви не надано. Крім того, до позовної заяви не надано доказів того, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Відсутні також відомості про існування домовленості подружжя для визначення підсудності за місцем проживання позивача.

У відповідність до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу розірвання шлюбу, тобто позов пред`являється в суд до фізичної особи яка не зареєстрована та не проживає на території Магдалинівського району Дніпропетровської області, а також відсутність підстав, передбачених ч.2 ст.28 ЦПК, зазначений позов підлягає передачі на розгляд Новосанжарському районному суду Полтавської області, що розташований за адресою: вул.. Незалежності, 32, смт Нові Санжари, Полтавська область, 39300.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.30-32, 261, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю на розгляд до Новосанжарського районного суду Полтавської області, що розташований за адресою: вул.. Незалежності, 32, смт Нові Санжари, Полтавська область, 39300.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського районного суду.

Суддя: О.Ю. Кравченко