Номер провадження по справі 2-о/387/8/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Ірхи Т.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою представника заявника Буреги Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Добровеличківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, що ОСОБА_1 з 2013 року проживала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_4 . Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких мати ОСОБА_1 зареєструвала їх народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув на війні. За життя ОСОБА_4 вважав себе батьком дітей, проживав з ними та займався їх вихованням. За життя він не встиг встановити батьківство в установленому законом порядку. Після смерті батька діти мають право вступити в спадщину, яка відкрилася після смерті батька. Вказані обставини і спонукали заявника звернутися до суду із заявою .

Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтували їх обставинами, викладеними в заяві. Також заявниця зазначила, що за життя ОСОБА_4 вони спільно проживали з 2013 року у с.Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області та утримували спільне господарство, а також були поєднані спільним побутом. Діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними дітьми ОСОБА_4 , яких він утримував та виховував і визнавав своїми дітьми. Тому просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , який є сином ОСОБА_4 надав в судове засідання клопотання, що заяву визнає у повному обсязі, так як він є також батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа - Добровеличківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи по суті, у судове засідання не з`явилися. Надали до суду заяву про слухання справи за їх відсутності, щодо заяви не заперечують.

Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, допитавши свідків, заслухавши пояснення сторони заявника, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.08.2014, виданого виконавчим комітетом Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьком зазначено ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_1 ( а.с.7 ).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.06.2016, виданого Добровеличківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьком зазначено ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_1 ( а.с.8 ).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.01.2023, виданого Добровеличківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Бахмут Донецької області, актовий запис №10 ( а.с.9).

З довідки, виданої Піщанобрідською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області від 16.01.2023 №123 встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно проживала разом із співмешканцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_1 з 2017 року по даний час. Проживали разом та вели сумісне господарство в с.Піщаний Брід Новоукраїнського району Кіровоградської області ( а.с.10).

Зі змісту повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9 та №2 від 23.03.2023 з`ясовано, що діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України внесені за вказівкою матері.

З довідки, виданої Піщанобрідською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області від 12.01.2023 №94 встановлено, що ОСОБА_1 проводила поховання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_8 . ОСОБА_4 похований на території с.Піщаний Брід Піщанобрідської громади Новоукраїнського району Кіровоградської області ( а.с.11).

Зі сповіщення сім`ї №48 на ім`я ОСОБА_1 встановлено, що солдат ОСОБА_4 , 1974 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув виконуючи бойові завдання в районі м.Бахмут Донецької області, внаслідок обстрілів артилерії противника ( а.с.12).

Із соціального паспорта військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя с.Піщаний Брід Кіровоградської області встановлено, що членами його сім`ї є дружина - ОСОБА_1 , син ОСОБА_8 , син ОСОБА_9 , донька ОСОБА_10 (а.с.13).

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №146/НЕ від 10.01.2023 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причина смерті ушкодження внаслідок військових дій від вибухів ( а.с.14).

З довідки військово-лікарської комісії від 30.11.2022 №1190 встановлено, що ОСОБА_4 , 1974 року народження, - здоровий ( а.с.17).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № витягу 6 від 12.01.2023 встановлено, що проведено реєстрацію актового запису про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Бахмут Донецької області, номер актового запису 10 від 12.01.2023 ( а.с.18).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № інформаційної довідки 71323341 від 01.02.2023 встановлено, параметри запиту ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня ( а.с.40).

В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 надав показання, що з дитинства був знайомий із ОСОБА_4 , а з ОСОБА_1 він познайомився у 2013 році. Йому відомо, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 називали ОСОБА_4 своїм батьком, а він їх вважав своїми дітьми. ОСОБА_4 з 2013 року проживав спільно із ОСОБА_1 однією сім`єю та мали спільний побут.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні надала показання, що з народження знайома з ОСОБА_1 , а також вона проживає в одному селі, та їй відомо, що ОСОБА_4 з 2013 року проживав спільно із ОСОБА_1 однією сім`єю та мали спільний побут. Також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 називали ОСОБА_4 своїм батьком, а він їх вважав своїми дітьми.

Як вбачається із роз`яснень, даних в листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст.128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цьогоКодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст.128, ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Частина 1 ст. 135 СК України передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок щодо застосування статті 130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним з батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст.ст.213,215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Заявниця зазначила, що встановлення факту батьківства потрібно їй для подальшого прийняття дитиною спадщини після смерті його батька. Вирішити даний спір в позасудовому порядку заявниця не має можливості, що підтверджується відповіддю нотаріуса.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З матеріалів справи вбачається, що заінтересована особа ОСОБА_3 , який є сином загиблого ОСОБА_4 , заявлені вимоги визнав в повному обсязі, просив задовольнити, не заперечував факту, що його батько ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно п.п.7,9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

З наявних матеріалів справи та обставин, встановлених судом з`ясовано, що померлий проживав з заявницею однією сім`єю і за свого життя визнавав своє батьківство щодо народжених дітей. Неможливість подання заяви про визнання батьківства обумовлена виключно смертю її чоловіка ОСОБА_4 .

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

З огляду на встановлені факти та досліджені докази, суд доходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 128, 130, 135 СК України, ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 293-294,319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Бахмут Донецької області, є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Бахмут Донецької області, є рідним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроджениці смт Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши в графі батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, та змінити прізвище дитини з " ОСОБА_13 " на " ОСОБА_14 ", а також внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши в графі батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, та змінити прізвище дитини з " ОСОБА_13 " на " ОСОБА_14 ".

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка села Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області та жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

заінтересована особа - Добровеличківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)( 27000, смт Добровеличківка Кіровоградської області вулиця Центральна,107) ;

заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, житель АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.