У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 754/5676/22
Номер провадження 22-ц/824/8047/2023
Головуючий у суді першої інстанції Лісовська О. В.
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Поливач Л. Д.
02 травня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, про виселення без надання іншого житлового приміщення, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 14 лютого 2023 року,

установив:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 14 лютого 2023 року відмовлено у задоволенні позову ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, про виселення без надання іншого житлового приміщення.

Не погодившись із рішенням суду, ПАТ АБ «Укргазбанк» подало апеляційну скаргу разом із викладеним у ній клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Дане клопотання мотивоване тим, що копію повного судового рішення заявник отримав лише 23 лютого 2023 року.

Так, згідно вимог частини першої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пункту 1 частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

14 лютого 2023 року Деснянським районним судом міста Києва в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини ухваленого у даній справі судового рішення.

Як убачається з наявного в матеріалах справи повного рішення Деснянського районного суду міста Києва від 14 лютого 2023 року, його повний текст виготовлено судом 22 лютого 2023 року.

За правилами статті 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до установленого статтями 122-124 ЦПК України порядку обчислення процесуальних строків, тридцятим днем для оскарження позивачем ухваленого у цій справі рішення є 24 березня 2023 року.

Відповідно до зробленої відмітки на конверті, у якому позивачем направлена до суду апеляційна скарга, а також відомостей з офіційного веб-сайту АТ «Украпошта» вказана скарга була здана до поштового відділення 23 березня 2023 року, тобто протягом тридцятиденного строку з дня складення судом повного рішення у цій справі.

Відтак необхідність поновлення заявнику строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 14 лютого 2023 року у цій справі відсутня, оскільки строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Апеляційна скарга в цілому відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою, судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, про виселення без надання іншого житлового приміщення, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 14 лютого 2023 року.

Копію ухвали суду разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна