Справа № 507/371/23
Провадження № 2-о/507/30/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2023 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, Орган опіки та піклування Доманівської селищної ради Миколаївської області про заміну опікуна над недієздатною особою,
Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та про заміну її опікуна. Свої вимоги заявники обґрунтовують тим, що рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2006 року ОСОБА_3 визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_1 . Однак, в березні 2022 року ОСОБА_1 виїхала за кордон та не здійснює догляд за недієздатною сестрою, органом опіки та піклування вона звільнена від обов`язків опікуна. Заявники вказуючи на те, що ОСОБА_3 проживає разом із ОСОБА_2 , він доглядає за нею, матеріально утримує, заявники просили призначити його опікуном над недієздатною рідною сестрою ОСОБА_3 .
Заявники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 надали заяву, згідно яких просив справу розглянути у їхню відсутність.
Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, Орган опіки та піклування Доманівської селищної ради Миколаївської області надали до суду заяви про розгляд справи у відсутність представників, заперечень по справі не має.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд визначив наступне:
Рішенням Доманівського районного суду Одеської області від 14 грудня 2006 року - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1 .

Недієздатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю з дитинства, потребує стороннього догляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не може продовжувати виконувати свої обов`язки опікуна, оскільки виїхала за кордон.

Як вбачається із висновку від 16 грудня 2022 року опікунська рада при виконавчому комітеті Доманівської селищної ради на підставі ст..75 ЦК України звільнила ОСОБА_1 , яка перебуває за межами України, від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Визнано доцільним покладання обов`язків опікуна на брата ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно до подання , яке затверджено рішенням виконкому Любашівської селищної ради від 22 лютого 2023 року № 23, орган опіки та піклування Любашівської селищної ради визнав за можливим призначити ОСОБА_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Статтею 55, 63 ЦК України визначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальників.

Згідно ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦПК України звільнення опікуна чи піклувальника в разі, якщо їх призначив суд, і призначення ними інших осіб здійснюються в порядку, встановленому частиною другою статті 300 цього кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 не може виконувати повноваження як опікун, а ОСОБА_2 просить призначити його опікуном сестри, тому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 39,58, 60,63 ,75 Цивільного кодексу України, ст. 300 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, Орган опіки та піклування Доманівської селищної ради Миколаївської області про заміну опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя: Т.П. Дармакука