Ухвала

16 березня 2023 року

м. Київ

справа № 752/15858/22

провадження № 61-35вп23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув питання визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київського апеляційного суду, судді Київського апеляційного суду Головачова Ярослава Вячеславовича, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення заподіяної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Київського апеляційного суду, судді Київського апеляційного суду Головачова Я. В., держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення заподіяної шкоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09 листопада 2022 року вказаний вище позов передано на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Вказану ухвалу до Київського апеляційного суду оскаржили ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2022 підсудність цивільної справи № 572/15858/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київського апеляційного суду, судді Київського апеляційного суду Головачова Я. В., держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення заподіюваної шкоди передано Житомирському апеляційному суду.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 11 січня 2023 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалу Голосіївського районного суду від 09 листопада 2022 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30 січня 2023 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 до Київського апеляційного суду, судді Київського апеляційного суду Головачова Я. В., держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення заподіяної шкоди відмовлено.

Вказану ухвалу до Київського апеляційного суду оскаржили ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Розпорядженням виконуючого обов`язки голови Київського апеляційного суду від 03 березня 2023 року № 1/06.1-06/23 матеріали апеляційної скарги з додатками передано до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому частиною першою статті 26 ЦПК України, оскільки відповідачами у цій справі є Київський апеляційний суд та суддя Київського апеляційного суду Головачов Я. В.

Листом Київського апеляційного суду від 03 березня 2023 року

№ 06.2-01/388/2023 матеріали апеляційної скарги з додатками направлено до Верховного Суду.

Відповідно до частини першої статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Зважаючи на наведене, враховуючи, що сторонами у справі є, зокрема, Київський апеляційний суд та суддя Київського апеляційного суду Головачов Я. В., ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 30 січня 2023 року підлягає розгляду іншим судом апеляційної інстанції за визначеною Верховним Судом підсудністю.

За таких обставин справа № 752/15858/22 є підсудною Житомирському апеляційному суду, який є найбільш територіально наближений до сторін.

Керуючись статтею 26 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність цивільної справи № 752/15858/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київського апеляційного суду, судді Київського апеляційного суду Головачова Ярослава Вячеславовича, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення заподіяної шкоди - Житомирському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта