Справа №627/849/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2023 р. см. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Каліберді В.А.,

при секретарі Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В судове засідання позивач не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про визнання явки позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою, в обґрунтування якого адвокатом зазначено, що в зв`язку з допитом свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні, які відбулося 15 березня 2023 року, з`ясувалися нові обставини, які до допиту свідків були не відомі сторонам, зокрема: в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою позивача ОСОБА_1 , повідомила, що позовну заяву про визнання відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням складала та поштою надсилала до суду вона. Акт обстеження про не проживання відповідача ОСОБА_2 також складався за її власною ініціативою та вона займалася супроводженням та організацією (запрошення та доставку свідків та депутата, та інше) цього акту. Окрім того організацією щодо подачі клопотань, які були подані позивачем під час судового розгляду справи також займалася свідок ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника про визнання явки позивача обов`язковою та прохала його задовольнити.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача ОСОБА_1 в судовому процесі для надання пояснень з приводу спірних правовідносин, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу , а тому суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та визнати його явку обов`язковою.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 258-261 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про визнання обов`язковою явки позивача задовольнити.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Розгляд даної цивільної справи відкласти до 10 год. 05 квітня 2023 року, повідомивши учасників процесу про час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Каліберда