печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

28.04.2023 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Головко Ю.Г.,

за участю секретаря судових засідань Солонухи Д. Л.,

провівши підготовче засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування та витребування майна,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування та витребування майна.

08.11.2022 ухвалою Печерського районного суду м. Києва провадження у справі відкрито та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

09.11.2022 ухвалою Печерського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задоволено, накладено арешт на нерухоме майно - групу нежитлових приміщень № 36 (в літері А), загальною площею 416,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

31.01.2023 ухвалою Печерського районного суду м. Києва клопотання представника позивача - адвоката Тернової В. О. про витребування доказів у справі, задоволено, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Н. В. та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кучма К. С. належним чином завірені копії документів.

17.03.2023 від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Н. В. та від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кучма К. С. до суду надійшли витребувані судом документи.

В засідання представник позивачки - адвокат Тернова В. О., заявила про проведення підготовчого засідання без участі сторін, які не з`явились, закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

У підготовче засідання відповідачі не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, шляхом направлення судових повісток на вказані у позовній заяві адреси та розміщенням оголошення про судове засідання на офіційному сайті Печерського районного суду м. Києва, причину неявки суду не повідомили. Відзив на позовну заяву відповідачі не подали.

Таким чином, суд прийшов висновку, про розгляд вказаного питання у відсутність не з`явившихся сторін, оскільки судом було надано достатньо часу для надання всіх документів та клопотань у справі.

Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХ В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування та витребування майна та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 01 червня 2023 року о 12 год. 30 хв.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головко Ю. Г.