Номер провадження: 22-ц/813/3376/23
Справа № 947/7844/22
Головуючий у першій інстанції Огренич І.В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.03.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Князюка О.В., Таварткіладзе О.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Глобальні бізнес рішення» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 червня 2022 року про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Південний» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30 червня 2022 року внесено виправлення у вступну та резолютивну частини рішення Київського районного суду від 20 червня 2022 року.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, 08 липня 2022 року представник ТОВ «Група компаній «Глобальні бізнес рішення» подав до суду апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею-доповідачем було обрано ОСОБА_3 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 серпня 2022 року допущено ТОВ «Група компаній «Глобальні бізнес рішення» до суду апеляційної інстанції для оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 30 червня 2022 року в контексті правової визначеності і остаточності судових рішень та процедури, встановленої національним законом..

Рішенням Вищої ради правосуддя №126/0/15-23 від 21 лютого 2023 суддю ОСОБА_4 звільнено з посади судді Одеського апеляційного суду, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

У зв`язку з чим та керуючись Положенням про АСДС, здійснено повторний автоматизований розподіл цивільної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям головуючим суддею по справі визначено суддю Погорєлову С.О.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне справу прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 33, 260, 261, 359, 360, 361, 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Південний» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Глобальні бізнес рішення» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 червня 2022 року про виправлення описки.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Глобальні бізнес рішення» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 червня 2022 року про виправлення описки.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: О.В. Князюк

О.М. Таварткіладзе