Справа № 192/1267/22
Провадження № 2-о/192/7/23
Ухвала

13 березня 2023 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Фєтісової Ю.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи особу орган опіки та піклування Виконавчого комітету Солонянської селищної ради Котенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_1 про проведення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), орган опіки та піклування Виконавчий комітет Солонянської селищної ради, про встановлення факту народження дитини,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною заявою, просить встановити факт народження дитини жіночої статі, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпропетровськ (Дніпро), Дніпропетровська обл., Україна, мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 посилається на те, що у 2006 році вона народила дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі дитині вже виповнилось повних 16 років, але вона досі не має свідоцтва про народження. Коли завагітніла ОСОБА_4 не ставала на облік по вагітності та не перебувала у шлюбі. Народжувала у КЗ «Дніпропетровська дитяча міська лікарня № 3 ім. проф. М.Ф. Руднєва». До пологового відділення потрапила вже в переймах. Документів, що посвідчують особу, при собі не мала. На запитання лікаря про її прізвище колишній співмешканець, він же біологічний батько дитини, який був з нею у лікарні, сказав ОСОБА_5 , тобто назвав своє прізвище.

Разом із вказаною заявою ОСОБА_2 подала до суду клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання прибули заявниця та представник органу опіки та піклування Виконавчий комітет Солонянської селищної ради.

Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) явку свого представника у судове засідання забезпечив, звернувся до суду з клопотанням, за змістом якого просив розглядати справу без його присутності.

У судовому засіданні ОСОБА_2 клопотання про проведення судової експертизи підтримала, представник органу опіки та піклування проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вирішуючи клопотання заявниці про призначення експертизи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 заявлено вимогу про встановлення факту народження нею дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і для з`ясування обставин, викладених в заяві необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а також встановити зазначені обставини іншим шляхом неможливо, суд вважає, що клопотання заявниці про призначення судової експертизи є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з правилами, встановленими ст. 107 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення проведення призначеної експертизи зобов`язати заявницю ОСОБА_1 надати експерту відповідні зразки та забезпечити явку дитини ОСОБА_3 до експертної установи для отримання зразків для експертизи.

Враховуючи, що клопотання про призначення судової експертизи заявлено ОСОБА_1 , тому на неї потрібно покласти витрати на проведення судової експертизи.

Суд вважає, що проведення експертизи потрібно доручити Комунальному закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради.

На підставі викладеного, керуючись 103 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення генетичної судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити генетичну судово-медичну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), орган опіки та піклування Виконавчий комітет Солонянської селищної ради, про встановлення факту народження дитини.

Проведення генетичної судово-медичної експертизи доручити Комунальному закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експертом поставити таке питання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Попередити судового експерта про відповідальність про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати необхідні зразки для проведення призначеної експертизи на перший запит судового експерта, та зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до судового експерта для можливості отримання відповідних зразків для проведення призначеної експертизи у визначений судовим експертом час і місце.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1 .

Судову експертизу провести в місячний термін з моменту отримання експертною установою копії цієї ухвали, висновок за результатами судової експертизи направити суду невідкладно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук