Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2023 року Справа № 608/1586/16-ц
Номер провадження6/608/6/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Квятковської Л. Й.
з участю секретаря Маришевої Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 608/1586/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В березні 2023 року заявник Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій вказується, що на виконанні у Чортківському відділі державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебував виконавчий лист № 608/1586/16-ц, виданий 06 грудня 2016 Чортківським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 20 515,94 гривень заборгованості. 03 серпня 2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № за АСВП 54432714, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження, стягувачеві до відома та боржнику для виконання. 27.02.2023 у відділ надійшла заява стягувача АТ КБ «Приватбанк» № 699/27.14.26/8 чи перебував (перебуває) та чи надходив на виконання до відділу виконавчий лист № 608/1586/16-ц, виданий 06 грудня 2016 Чортківським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 20 515,94 гривень заборгованості. Проведеною перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчий лист № 608/1586/16-ц, виданий 06 грудня 2016 року Чортківським районним судом Тернопільської області, на виконанні у відділі не перебуває, з наведеного вбачається, що виконавчий документ втрачено при проведенні виконавчих дій.
Суд, вивчивши та дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н 06.09.2011 року у розмірі 19 137,94 гривень та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 378 гривень.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії та має право на звернення до суду, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Відповідально до п. 17.4 розділу 13 «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2017 року видавався виконавчий лист № 608/1686/16-ц. Вищезазначений виконавчий лист пред`являвся до виконання, однак на даний час втрачений під час здійснення виконавчих дій, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись п. 17.4 розділу 13 «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 608/1586/16-ц, виданого 06 грудня 2016

року Чортківським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н 06.09.2011 року у розмірі 19 137,94 гривень та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 378 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. Й. Квятковська