Справа №296/1290/23 Головуючий у 1-й інст. Петровська М.В.
Категорія 36 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

27 березня 2023 року

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 15 лютого 2023 року, у справі за матеріалами позовної заяви Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 15 лютого 2023 року позовну заяву повернуто.

14 березня 2023 року заявником подано до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали. Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку, в обґрунтування якого скаржник вказує, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали отримано ним лише 27 лютого 2023 року.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали отримана КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради 27 лютого 2023 року, про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції за № 614, відтак останнім днем для подання апеляційної скарги було 14 березня 2023 року.

З огляду на наведене, заявник був позбавлений можливості оскаржити ухвалу суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради строк на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 15 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя