Справа №498/332/23
Провадження по справі №2-о/498/11/23
У Х В А Л А

08 березня 2023 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: служба у справах дітей Роздільнянської районної державної (військової) адміністрації Одеської області про усиновлення дитини

ВСТАНОВИЛА:

08 березня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: служба у справах дітей Роздільнянської районної державної (військової) адміністрації Одеської області звернулися до суду із заявою, в якій просять оголосити їх усиновлювачами малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно п.9 ч.2, ч.4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з протоколом попереднього відбору від 08.03.2023 року у здійсненні правосуддя було обрано присяжних - ОСОБА_4 , Ковбу Тамару Миколаївну .

Засобом телефонного зв`язку встановлено, що присяжний ОСОБА_4 , який був визначений автоматизованою системою для розгляду даної справи, наразі проходить службу в Збройних Силах України, в результаті чого позбавлений можливості прибути до суду.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод справи про цивільні права та обов`язки осіб, мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до ч.3 ст.65 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», особа, включена до списку присяжних, зобов`язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Згідно ст.66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Наслідком увільнення присяжного є здійснення повторного попереднього добору серед присяжних для визначення одного для участі у розгляді справи у порядку, визначеному частиною 2 статті 67 Закону «Про судоустрій та статус суддів».

У зв`язку з зазначеним, суддя вважає за необхідне вирішити питання щодо визначення іншого присяжного для розгляду вказаної справи, для чого справу слід спрямувати до канцелярії суду для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору одного присяжного для запрошення до участі у здійсненні правосуддя.

На підставі викладеного, керуючись ст.34, 258, 260-261, 293 ЦПК України, ст.ст. 65, 66 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Увільнити присяжного ОСОБА_4 від участі у розгляді цивільної справи в порядку окремого провадження № 498/332/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: служба у справах дітей Роздільнянської районної державної (військової) адміністрації Одеської області про усиновлення дитини.

Передати цивільну справу №498/332/23, провадження у справі № 2-о/498/11/23 до канцелярії Великомихайлівського районного суду Одеської області для визначення нового присяжного за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 34 ЦПК України та ч. 2 ст. 67 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Ткачук