Дата документу 03.05.2023
Справа № 334/7742/21
Провадження № 2/334/162/23
УХВАЛА

про витребування доказів

03 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Мелітопольська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

за участю: відповідачки ОСОБА_4 ,

встановив:

позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , в якому просять позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 12.10.2021 за клопотанням позивачів витребуваний у Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області висновок щодо доцільності позбавлення відповідачки ОСОБА_4 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, вказаний висновок органом опіки та піклування суду не поданий.

Суд поставив на обговорення питання про доцільність витребування висновку щодо розв`язання спору у органу опіки та піклування за місцем проживання відповідачки ОСОБА_4 .

Позивачі та їх представник адвокат Рогальський в судове засідання не з`явились. Від представника позивачів надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки позивачі проживають на тимчасово окупованій території України. Проте, враховуючи те, що позивачі та їх представник неодноразово звертались до суду з даним клопотанням, перебування позивачів на тимчасово окупованій території України не перешкоджає їх представнику брати участь в судовому засіданні, позивачами подані всі заяви по суті спору, суд постановив продовжити розгляд справи за відсутності позивачів та їх представника з метою дотримання прав учасників справ на розгляд справи протягом розумного строку.

Відповідачка ОСОБА_4 не заперечувала проти витребування висновку щодо розв`язання спору.

Представники третіх осіб Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області та Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з`явились. Повідомлялись належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки не повідомили.

Представник третьої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку відповідачки, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд вважає необхідним витребувати висновок щодо розв`язання спору у органу опіки та піклування - районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району за місцем проживання відповідачки ОСОБА_4 .

На підставі пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає судове засідання у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів

Керуючись статтями 84, 223, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати у районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району висновок щодо доцільності позбавлення відповідачки ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребуваний доказ надати безпосередньо до суду до 31 травня 2023 року.

Відкласти судове засідання на 09.30 годину 01 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала складена 03 травня 2023 року.

Суддя: