Провадження №2/752/3186/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Семененко-Конончук В.М.,

представника заявника ОСОБА_3.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал», третя особа Акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Аркада», ОСОБА_2 про захист порушеного права споживача та стягнення пені за прострочення надання послуги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні судом на обговорення було винесено питання про передачу справи на розгляд за підсудністю до іншого суду, оскільки провадження у цій справі було відкрито передчасно, зважаючи на те, що учасники справи не знаходяться на території Голосіївського району м. Києва.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3. відніс вирішення цього питання на розсуд суду.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд становив наступне.

З матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал» має місцезнаходження за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Болсуновська, буд. 6.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч.2 ст.27 ЦПК України).

Частиною 3 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Суд враховує, що предметом позову є захист прав ОСОБА_1 , як споживача послуг, яка вимагає стягнення пені.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал», третя особа Акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Аркада», ОСОБА_2 про захист порушеного права споживача та стягнення пені за прострочення надання послуги непідсудна Голосіївському районному суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи інтереси позивача та місце її проживаня, цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал», третя особа Акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Аркада», ОСОБА_2 про захист порушеного права споживача та стягнення пені за прострочення надання послуги має бути передана за підсудністю на розгляд Деснянському районному суду міста Києва за зареєстрованим місцем проживання споживача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 184, 197, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати за підсудністю для розгляду Деснянським районним судом міста Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Капітал», третя особа Акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Аркада», ОСОБА_2 про захист порушеного права споживача та стягнення пені за прострочення надання послуги.

Передачу цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений 06.03.2023.

Суддя Ж. І. Кордюкова