Справа № 169/442/23
Провадження № 2-о/169/151/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Хвіц Г.Й.,

з участю за участю: секретаря судового засідання Мисюка П.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки, які розташовані на території Купичівської сільської ради Турійського району Волинської області. За життя ОСОБА_3 заповіту не складала. Спадкоємець за законом першої черги - дочка спадкодавця та мати заявника - ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на його користь. Заявник постійно проживав зі спадкодавцем на день її смерті, є спадкоємцем за законом п`ятої черги та прийняв спадщину у встановленому законом порядку і строки. Вказуючи, що у зв`язку з розбіжностями у написанні по батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження його матері (зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ») неможливо підтвердити родинні відносини між ним та спадкодавцем, факт родинних відносин, який він просить встановити, є безспірним і необхідний йому для прийняття спадщини після смерті баби, просив встановити факт, що він є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя своєю ухвалою від 07 квітня 2023 року заяву прийняла до розгляду та відкрила провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вказував, що заяву підтримує із викладених у ній підстав, просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася також, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, однак подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Вказувала, що проти задоволення заяви вона не заперечує, так як ОСОБА_1 дійсно є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як установив суд, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Купичів Ковельського району Волинської області (а. с. 9) і після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки, які розташовані на території Купичівської сільської ради Турійського району Волинської області (а. с. 11, 12, 13).

Зі свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 видно, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Купичів Турійського району Волинської області та його матір`ю є ОСОБА_2 (а. с. 17).

Однак у свідоцтві про народження його матері ОСОБА_2 , дошлюбне прізвище якої ОСОБА_6 відповідно до свідоцтва про шлюб (а. с. 18), зазначено, що її матір`ю є « ОСОБА_7 » (а. с. 17).

За змістом довідки Турійської селищної ради Волинської області від 28 березня 2023 року №127 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала в селі Купичів Ковельського району Волинської області разом з дочкою ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_1 (а.с. 10).

Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті його баби ОСОБА_3 .

Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру та довідкою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гута А.П. від 25 квітня 2023 року № 85/01-16 стверджується, що заявник у встановлені законом порядку та строки прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_3 .

Заявнику приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявника, проти задоволення заяви не заперечувала, що свідчить про відсутність спору про право між заявником та заінтересованою особою, як спадкоємцями за законом.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розбіжності у написанні по батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження матері заявника унеможливлює реалізацію заявником свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті баби ОСОБА_3 , надані заявником докази на підтвердження факту, що має юридичне значення, у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я заявника - ОСОБА_1 , житель: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 14 липня 1997 року.

Ім`я заінтересованої особи - ОСОБА_2 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта невідомі.

Повне рішення складено 01 травня 2023 року.

Головуючий