Справа № 724/213/23
Провадження № 2/724/143/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання: Федонюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Соник Василь Васильович, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позов обгрунтовує тим, що 10.09.2010 року він з відповідачем уклав шлюб, зареєстрований Клішковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №28. Від сумісного проживання мають малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ним. Спільне життя з відповідачем не склалося, внаслідок постійних сварок, відсутність взаєморозуміння. Подружні відносини між ними припинені. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, на примирення не згодний.

Також зазначає, що після розірвання шлюбу бажає, щоб його син ОСОБА_4 залишився проживати разом з ним, оскільки син вже тривалий час проживає з ним та виявив бажання і надалі проживати разом з батьком.

Відповідач тривалий час проживає окремо від сім`ї, вихованням спільної дитини не займається, тому після розірвання шлюбу він готовий самостійно виховувати малолітнього сина.

Також посилається на те, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей, тому зазначає, що у зв`язку з тим, що він не зможе один забезпечити належний рівень утримання дитини, тому відповідач, яка є здоровою та працездатною, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), оскільки при сплаті відповідачем аліментів у зазначеному розмірі буде забезпечуватися рівність при несенні обов`язку утримання дитини.

Позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем та після розірвання шлюбу залишити малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вихованні та утриманні у свого батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.45).

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Соник В.В. у судове засідання не з`явилися, від представника надійшло клопотання про проведення судового засідання без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовільнити (а.с.53).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо розірвання шлюбу та стягнення з неї аліментів, а також залишиння їх спільного малолітнього сина ОСОБА_4 , після розірвання шлюбу, на вихованні та утриманні позивача (а.с.48).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 СК України).

Відповідно до вимог ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі Орган опіки та піклування Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та надання суду висновку щодо доцільності залишення малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вихованні та утриманні у батька ОСОБА_1 .

Керуючись ст.19 СК України, ст.ст. 53,56, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області (зареєстроване місце знаходження: вул. Головна, 66, с. Клішківці, Дністровського району Чернівецької області).

Судовий розгляд справи відкласти на 20 квітня 2023 року о 11:00 год.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області надати суду висновок щодо доцільності залишення малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вихованні та утриманні у батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити органу опіки та піклування Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ковальчук