Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/25/23
Єдиний унікальний №733/822/22
У Х В А Л А

15 березня 2023 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Т.В. Карапиш

при секретарі: Т.О. Кулініч,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними відмови від прийняття спадщини та свідоцтва про право на спадщину, встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсними відмови від прийняття спадщини та свідоцтва про право на спадщину, встановлення факту прийняття спадщини,

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2022 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 січня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1 . 30 червня 1992 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори Науменком М.Г., реєстр № 1340, яким все своє майно заповіла позивачці. 26 листопада 1999 року, після спливу сімнадцяти місяців із дня відкриття спадщини, вона подала, справжність підпису на якій було засвідчено державним нотаріусом Науменком М.Г., до Ічнянської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь свого рідного брата ОСОБА_2 , таким чином дана відмова була недійсною. 30 серпня 1999 року державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори Науменком М.Г. на ім`я ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_1 , зареєстроване в реєстрі за № 1146. Оскільки ОСОБА_2 не є спадкоємцем за заповітом або за законом після смерті ОСОБА_3 , а тому просить визнати недійсною її відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ічня Чернігівської області, здійснену на користь ОСОБА_2 та подану до Ічнянської районної державної нотаріальної контори 26.11.1999 року; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 30 серпня 1999 року державним нотаріусом Ічнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області Науменком М.Г., реєстр № 1146; скасувати державну реєстрацію права власності на вказаний будинок, проведену Ічнянським РБТІ 30.08.1999 року кн.3 реєстр № 1146 та встановити факт прийняття нею спадщини.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Як встановлено, згідно копії актового запису про смерть № 61 від 13.02.2023 року, відповідач по справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки правовідносини, які виникли між сторонами мають майновий характер, то в даних спірних правовідносинах допускається правонаступництво.

Аналізуючи правовідносини, які існували між сторонами в світлі наведених правових норм, з урахуванням обставин справи, змісту позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку про наявність підстав вважати, що спірні правовідносини допускають правонаступництво та вважає за необхідне з метою залучення до участі у справі правонаступників прав та обов`язків відповідача ОСОБА_2 , зупинити провадження у справі до закінчення передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, початок відліку якого має проводитися з дня смерті ОСОБА_2 , тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2 (ч. 2 ст. 1220 ЦК України) і перебіг якого має закінчитися таким чином 10 серпня 2023 року.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними відмови від прийняття спадщини та свідоцтва про право на спадщину, встановлення факту прийняття спадщини, зупинити до закінчення строку для прийняття спадщини можливими спадкоємцями на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , до 10 серпня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Карапиш