Справа № 286/830/23
У Х В А Л А

13.03.2023 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В. розглянувши в м. Овручі позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про захист, честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 року директор ТОВ «ЖОЕК», що знаходиться в м. Житомир по майдану Перемоги, 10 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , в якому просить визнати дії ОСОБА_1 , які виразились у відправленні електронного листа з твердження у вигляді недопустимої ненормативної лексики стосовно працівників ТОВ «ЖОЕК», неправомірними, зобов`язавши відповідача спростувати зазначену негативну та недостовірну інформацію, стягнути з відповідача на користь ТОВ «ЖОЕК» в рахунок відшкодування моральної шкоди 15000 грн. та судові витрати.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, суддя встановив, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Так, позивачем до матеріалів справи не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З пред`явленого позивачем позову встановлено, що останнім заявлено дві вимоги немайнового характеру:

1) визнати дії відповідача, які виразились у відправленні електронного листа з твердження у вигляді недопустимої ненормативної лексики стосовно працівників ТОВ «ЖОЕК», неправомірними.

2) зобов`язати відповідача спростувати зазначену негативну та недостовірну інформацію.

Окрім цього, позивач просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 15000,00 грн.

Згідно з правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 28.11.2018 у справі № 761/11472/15-ц, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, якщо така визначена в грошовому вимірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684х0,4=1073,6 грн.); позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684 грн.).

Відтак сума сплаченого судового збору повинна становити 4830,20 грн. (1073,6+1073,6+2684), проте позивачем долучено до позовної заяви квитанцію, що підтверджує сплату судового збору в сумі 2684,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 2146,20 грн..

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про захист, честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначений недолік протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог закону позовна заява вважатиметься не поданою й буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині визначення розміру судового збору може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч