Справа № 352/590/23
Провадження № 2-о/352/45/23
У Х В А Л А

"27" березня 2023 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Тлумацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

До Тисменицького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Тлумацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, що має юридичне значення.

Відповідно до вимог ч.3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявницею зацікавленою особою, а не заінтересованою, в заяві зазначено Тлумацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, однак незрозуміло яке відношення до встановлення факту родинних відносин має дана установа.

Заявниці необхідно встановити факт, що має юридичне значення для того, щоб реалізовувати свої права як спадкоємця.

Згідно з абзацом 2 пункту 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, залежно від мети встановлення фактів, заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, інші спадкоємці.

З огляду на викладене, заявниці необхідно визначитись із заінтересованою особою (особами) по справі, якою (якими) можуть бути спадкоємці померлої або за їх відсутності відповідна територіальна громада.

Крім того, із заяви та доданих до неї матеріалів вбачається необхідність встановлення двох фактів, а саме: 1) що ОСОБА_2 , 1959 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) що ОСОБА_4 , 1959 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідними братами ОСОБА_6 .

Незрозуміла доцільність встановлення факту того, що заявниця є рідною дочкою ОСОБА_2 .

У постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії мова йде і за доведення факту родинних відносин між спадкодавцями ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був співвласником спірного будинковолодіння та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак заявниця не просить встановити даний факт.

Щодо вимоги заявниці про зобов`язання заінтересованої особи здійснити виправлення у свідоцтві про народження, слід зазначити наступне, що порядок внесення змін до актових записів цивільного стану врегульовано Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 N«96/5. зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 14.01.2011 №55/18793, та проводиться таке виправлення відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством.

Також заявниця звернулась із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, натомість у прохальній частині просить встановити факт родинних відносин.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявницею до заяви долучено три квитанції про сплату судового збору, дві з яких датовано 13.08.2021 на суму по 908 грн, які сплачено на рахунок Тлумацького районного суду, інша квитанція на суму 166 грн від 22.03.2023 сплачена на рахунок Тисменицького районного суду.

За подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження відповідно до вимог п.1.4) ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір становить 536,80 грн, тому заявниці слід сплатити саме цю суму (з урахуванням вже сплаченої суми 166 грн) за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Тисмениця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0009666, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати заявниці строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.175, 185, 294, 260-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Тлумацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, що має юридичне значення залишити без руху, надавши заявниці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ