Єдиний унікальний номер судової справи: 490/568/22
Номер провадження 22-ц/812/350/23
У Х В А Л А
13 березня 2023 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Крамаренко Т.В.
суддів: Темнікової В.І., Тищук Н.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 січня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради за участю третіх осіб: Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та визнання незаконним Рішення Миколаївської міської ради №1278 від 09.12.2020 року, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 січня 2023 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано протиправним та скасувано пункт 26 частини 1 Рішення Миколаївської міської ради №1278 від 09.12.2020 року - «відмовити тимчасово виконуючому обов`язки начальнику Миколаївського гарнізону командирам військових частин, начальнику КЕВ м. Миколаїв у задоволенні спільних клопотань щодо виключення жилих приміщень з числа службових та видачі ордерів військовослужбовцям Миколаївського гарнізону та особам, звільненим з військової служби, у зв`язку з відсутністю витягів зі Списку надання постійного житла у Збройних силах України, який передбачено п.7 розділу VII Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 31.07.2018 року №380, а саме кв. АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 на склад сім`ї з 3 осіб. Зобов`язано Миколаївську міську раду прийняти рішення з розгляду спільного клопотання щодо виключення жилих приміщень з числа службових та видачі ордерів військовослужбовцям Миколаївського гарнізону та особам, звільненим з військової служби, а саме кв. АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 на склад сім`ї з 3 осіб - у встановленому законом порядку з врахуванням наведених у мотивувальній частині рішення висновків суду у 30-денний строк з дня набуття рішення суду законної сили.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 25 лютого 2023 року Миколаївська міська рада подала через відділення поштового зв`язку апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. Разом з тим просила суд про поновлення строку, оскільки вважає що він пропущений з поважних причин.
Як на підставу поновлення строку, представник Миколаївської міської ради вказував на те, що 17 січня 2023 року судом ухвалено рішення по даній справі, повний текст якого складено 19 січня 2023 року. Між тим, копію повного тексту рішення суду Миколаївська міська рада не отримувала, а про його наявність представнику стало відомо 08 лютого 2023 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З Комп`ютерної програми Д-3 вбачається, що 17 січня 2023 року Центральним районним судом м. Миколаєва проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення суду, а його повний текст складено 19 січня 2023 року.
Відомості про направлення Центральним районним судом м. Миколаєва повного тексту рішення суду в КП Д-3 відсутні, як і відомості про отримання копії рішення суду Миколаївською міською радою.
Враховуючи викладене, та з точки зору дотримання права на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слід вважати, що підстави пропуску строку є поважними, а тому клопотання Миколаївської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 січня 2023 року підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду - поновленню.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України
у х в а л и в:
Клопотання Миколаївської міської ради про поновлення строку задовольнити.
Поновити Миколаївській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 січня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 січня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради за участю третіх осіб: Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та визнання незаконним Рішення Миколаївської міської ради №1278 від 09.12.2020 року, зобов`язання вчинити певні дії.
Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/568/22 за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради за участю третіх осіб: Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та визнання незаконним Рішення Миколаївської міської ради №1278 від 09.12.2020 року, зобов`язання вчинити певні дії.
Роз`яснити відповідачу та третій особі право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів відповідачу по справі відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua
Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: В.І. Темнікова

Н.О. Тищук