Справа № 2-1458/11
Провадження №2/944/1/23
УХВАЛА

03.05.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, треті особи які не заявляють позовних вимог, приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу Львівської області Гуцал Любов Іванівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинковолодіння в порядку спадкування та позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення та визнання права власності.

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, треті особи які не заявляють позовних вимог, приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу Львівської області Гуцал Любов Іванівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинковолодіння в порядку спадкування та позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення та визнання права власності.

Сторони на розгляд справи не прибули, про розгляд справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

26 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про витребування з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» технічну документацію на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 та адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 06 лютого 2023 року витребувано з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» технічну документацію на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 та адресою: АДРЕСА_1 .

21 березня 2023 року до суду з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» надійшли матеріали інвентаризаційної справи на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , однак інвентаризаційна справа на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 надана суду не була.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з встановленими обставинами, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно повторно витребувати з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» технічну документацію на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Витребувати з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» технічну документацію на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи надати суду протягом десяти робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б.Поворозник