Ухвала

15 березня 2023 року

м. Київ

справа № 592/5841/22

провадження № 61-2616св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - директор комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 20 м. Суми Сумської області Усенко Наталія Миколаївна,

третя особа - комунальна установа Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 20, м. Суми Сумської області,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 листопада 2022 року в складі судді: Костенка В. Г., та постанову Сумського апеляційного суду від 26 січня 2023 року в складі колегії суддів:Кононенко О. Ю., Криворотенка В. І., Собини О. І.,

Історія справи

Короткий зміст позову

31 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до директора комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 20, м. Суми Сумської області Усенко Н. М. про зобов`язання оплатити час простою.

Короткий зміст ухвали суду першої інстанції

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 листопада 2022 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до директора комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 20, м. Суми Сумської області Усенко Н. М. про зобов`язання вчинити дії, третя особа: комунальна установа Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 20, м. Суми Сумської області.

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою Сумського апеляційного суду від 26 січня 2023 року відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 , а ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 листопада 2022 року про закриття провадження у справі залишено без змін.

Аргументи учасників справи

ОСОБА_1 27 лютого 2023 року через підсистему Електронний суд та засобами електронного поштового зв`язку подав касаційні скарги на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 листопада 2022 року та постанову Сумського апеляційного суду від 26 січня 2023 року, в яких просив: оскаржені судові рішення скасувати та зобов`язати суд першої інстанції відкрити провадження за позовною заявою.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 02 березня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі.

13 березня 2023 року справа надійшла до Верховного Суду та передана судді-доповідачу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 592/5841/22 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков