КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 756/1458/22
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6069/2023
У Х В А Л А

14 березня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Білич І.М., Коцюрба О.П.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2023 року у складі судді Шролик І.С.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2023 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду та роз`яснено право повторного звернення.

01 лютого 2023 року через засоби поштового зв`язку на вказану ухвалу суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року залишено без руху, з підстав не сплати судового збору та для надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження отриманої 16.01.2023 ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2023 року із зазначенням інших поважних причин, в зв`язку з якими ОСОБА_1 подано скаргу з порушенням строку, з відповідними доказами на підтвердження поважності таких причин.

21 лютого 2023 року на усунення недоліків надійшла заява.

До вказаної заяви долучено копію квитанції про сплату судового збору та скаржник просив поновити строк з поважних причин.

Так, в апеляційній скарзі позивач посилається на те, що дійсно ним отримано копію оскаржуваної ухвали на електронну пошту 18.01.2023 о 13 год. 07 хв., а 14.01.2023 було отримано лише повідомлення про надсилання ухвали суду, а не саму ухвалу.

Вказує, що перебував у відпустці, при собі не мав електронного цифрового підпису, що позбавило його можливості авторизуватися в системі Електронний суд.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Отже, враховуючи підтвердження отримання скаржником ухвали 18.01.2023 та подання апеляційної скарги 01.02.2023 засобами поштового зв`язку, тобто у п`ятнадцятиденний строк, у відповідності до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 у строк апеляційного оскарження на ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2023 рок.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя-доповідач:

Судді: