Справа № 357/7200/20
Провадження № 2/357/480/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О. В., при секретарі Кононюк П.О., Вангородській О.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна в натурі,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголоситивступну та резолютивну частини рішення. Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з повним рішенням через 10 днів.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), про поділ майна в натурі, задовольнити.

Провести розподіл домоволодіння АДРЕСА_3 в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по першому варіанту технічного розподілу наданого висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №22563/21-423/25649/22-43 від 03.10.2022.

Виділити у власність ОСОБА_1 в натурі 0,48 частин домоволодіння АДРЕСА_3 , а саме: веранду (III) - площею 6,0 кв.м., 50% тераси (IV) - площею 9,2 кв.м., житлову кімнату (2-7) - площею 23,1 кв.м., коридор (2-8) - площею 9,7 кв.м., житлову кімнату (2-9) - площею 12,0 кв.м., топочну (2-10) площею 8,00 кв.м., туалет (2-11) - площею 1,3 кв.м., ванну (2-12) - площею 3,0 кв.м., всього 72,3 кв.м. та господарські споруди: сарай (б), гараж (Б), 50 % плавального басейну (Г), 50 % огорожі (№1), ворота 50% (№2), 50% вимощення (№3), трубопровід 50% (свердловина) (№4), всього по житловому будинку та спорудам 143,50 кв.м., припинивши право спільної часткової власності на вказане домоволодіння.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю вартості ідеальної частки (0,02) в розмірі 35126,10 грн. (тридцять п`ять тисяч сто двадцять шість гривень 10 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 судові витрати у справі, а саме: витрати зі сплати судового збору - 1528,50 грн., витрати за проведення експертизи - 15101,68 грн. та витрати на правову допомогу - 15000,00 грн., всього 31680,18 грн. (тридцять одна тисяча шістсот вісімдесят гривень 18 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Бондаренко