Справа № 314/4703/17
Провадження № 6/314/28/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 314/4703/17 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 314/4703/17 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що 26.01.2018 Вільнянським районним судом Запорізької області по цивільній справі № 314/4703/17 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ухвалено рішення суду, яким позовні вимоги задоволенов повному обсязі. Після отримання виконавчого листа по вказаній справі ОСОБА_1 особисто направила виконавчий документ на виконання за місцем працевлаштування ОСОБА_2 . Однак після звільнення ОСОБА_2 з роботи, виконавчий лист було втрачено, у зв`язку з чим заявник звернулася до суду з вказаною заявою.

Заявник (позивач по справі, стягувач) ОСОБА_1 у судовому засіданні на заяві наполягала, просила задовольнити.

Боржник (відповідач по справі) ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, яка міститься в матеріалах справи. Заяв чи клопотань до суду не надав, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає що заява про видачу дублікату судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимогстатті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

При цьому, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділуХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 314/4703/17 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

26.01.2018 по вказаній справі ухвалено рішення суду, яким позовні вимоги задоволенов повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліментиу розмірі частини від його заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 10.11.2017і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувачу ОСОБА_1 судом було видано виконавчий лист по вищевказаній справі, який вона направила на виконання за місцем працевлаштування ОСОБА_2 . Однак після звільнення ОСОБА_2 з роботи, виконавчий документ було втрачено.

28.03.2023, Вільнянським відділом ДВС у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надано відповідь на запит суду, відповідно до якої виконавчий лист по справі № 314/4703/17 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на виконанні у відділі не перебуває та не перебував.

Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. В рішенні Європейського суду «Горнсбі проти Греції» від 10.03.1997 року (п. 40) зазначено, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «суду». Враховуючи, що рішення суду не виконане, оригінал виконавчого листа втрачений, враховуючи п. 4.2 рішення Європейського суду від 27.07.2004 року у справі «Ромашов проти України», висновки якого відповідно до Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», є джерелом права, і в якому зауважено, що невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом, суд вважає, що є підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити, оскільки оригінал втрачено, а рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 314/4703/17 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

28.03.2023