Справа №551/1741/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2023 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства « Шишацька лікарня планового лікування » Шишацької селищної ради Полтавської області про припинення бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КНП « Шишацька лікарня планового лікування » Шишацької селищної ради Полтавської області про припинення бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, зокрема, надати належним чином засвідчену копію акту медичного огляду № 12 від 19 липня 2022 року з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В обґрунтування заявленого позову позивач послався на те, що 04 серпня 2022 року на адресу відповідача поштовим зв`язком направив письмову заяву від 03 серпня 2022 року з проханням надати йому Акт медичного огляду, на підставі якого 19 липня 2022 року лікарем ОСОБА_2 був зроблений висновок про перебування його у стані алкогольного сп`яніння. Однак, відповідачем у наданні Акту медичного огляду було відмовлено з посиланням на те, що копія такого акту може бути видана лише на запит слідчого, судді, прокурора.

Вважаючи, що відповідач своєю бездіяльністю порушив, належне йому, особисте немайнове право на отримання інформації щодо себе, позивач просив припинити бездіяльність відповідача та зобов`язати останнього надати йому витребувану медичну документацію.

Ухвалою суду від 26 серпня 2022 року у відкритті провадження у справі відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу суду від 26 серпня 2022 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції / а. с. 26 31 /.

Ухвалою суду від 12 грудня 2022 року справу за позовом ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання о 10 год. 00 хв. 05 січня 2023 року / а. с. 37 /.

02, 25 січня 2023 року від директора КНП « Шишацька лікарня планового лікування » Шишацької селищної ради Полтавської області Хорольської М.М. надійшло клопотання про проведення розгляду справи у відсутність представника відповідача, рішення суду просила направити поштою / а. с. 41, 57 /.

Ухвалою суду від 06 лютого 2023 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 закрито, її розгляд призначено о 13 год. 00 хв. 07 березня 2023 року / а. с. 60 /.

28 лютого 2023 року від директора КНП « Шишацька лікарня планового лікування » Шишацької селищної ради Полтавської області Хорольської М.М. на електрону адресу суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи у відсутність представника відповідача, копію рішення суду просила направити поштою / а. с. 67 /.

Ухвалою суду від 07 березня 2023 року позов ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України / а. с. 70 /.

09 березня 2023 року позивач ОСОБА_1 подав до суд заяву на виконання вимог ухвали суду від 07 березня 2023 року, від так наявні всі підстави для продовження розгляду справи / а. с. 74 /.

Ухвалою суду від 14 березня 2023 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 продовжено.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, подавши до канцелярії суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутність.

За правилами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами, у їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 19 липня 2022 року, о 22 год. 40 хв. за направленням старшого лейтенанта поліції Фененка П.П. лікарем КНП « Шишацька лікарня планового лікування » ОСОБА_2 був проведений огляд ОСОБА_1 , за результатами якого було зроблено висновок, що останній 19 липня 2022 року, о 22 год. 45 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння / а. с. 80 /.

Оскільки в день проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 не було надано примірник висновку щодо результатів медичного огляду, останній 03 серпня 2022 року, керуючись вимогами ст. 11 Закону України « Про інформацію », звернувся до КНП « Шишацька лікарня планового лікування » з проханням видати йому належним чином завірений другий примірник Висновку щодо результатів його огляду, проведеного 19 липня 2022 року, а також копію Акту медичного огляду, на підставі якого було зроблений зазначений Висновок / а. с. 75 /.

10 серпня 2022 року ОСОБА_1 була надана відповідь, відповідно до якої йому надано примірник Висновку огляду № 12 від 19 липня 2022 року та відмовлено у видачі копії акту медичного огляду на стан сп`яніння, оскільки він може бути наданий лише на запит слідчого, судді та прокурора / а. с. 79 /.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Конституції України, кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб на свій вибір.

Положеннями ст. 32 Конституції України гарантовано, що кожен громадянин має право знайомитися в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, установах і організаціях з відомостями про себе, які не є державною таємницею або іншою захищеною законом таємницею.

Згідно з п. е ч. 1 ст. 6 Закону України « Основи законодавство України про охорону здоровя », кожному громадянину України гарантовано право на одержання достовірної та своєчасної інформації про стан свого здоров`я.

За змістом ч. 2 ст. 7 Закону України « Про інформацію » ніхто не може обмежувати права особи у виборі форм і джерел одержання інформації, за винятком випадків, передбачених законом. Суб`єкт інформаційний відносин може вимагати усунення будь - яких порушень його права на інформацію.

Статтею 11 цього ж Закону визначено, що кожному забезпечується вільний доступ до інформації, яка стосується його особисто, крім випадків передбачених законом.

Відповідно до п. 19 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та видків реакції , затвердженої наказом МВС України, МОЗ України № 1452/735 від 09 листопада 2015 року, акт медичного огляду особи складається в одному примірнику, який залишається в закладі охорони здоров`я.

Зважаючи на те, що відповідач порушив особисте немайнове право позивача на отримання інформації відносно нього, протиправно відмовив у наданні йому Акту медичного огляду, на підставі якого був складений висновок щодо встановлення стану алкогольного сп`яніння, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 141, 200, 206, 265, 268, 273 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , - задовольнити.

Припинити бездіяльність Комунального некомерційного підприємства « Шишацька лікарня планового лікування » Шишацької селищної ради Полтавської області та зобов`язати останнє надати ОСОБА_1 , належним чином, засвідчену копію Акту медичного огляду № 12 від 19 липня 2022 року.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства « Шишацька лікарня планового лікування » Шишацької селищної ради Полтавської області, , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , судові витрати, які складають з судового збору, в розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: