Справа № 298/297/23
Номер провадження 2/298/120/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 березня 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі: судді Зизич В.В., секретар судового засідання Коваль А.Ю., за участю прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури Безугла І.І., при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільної справи №298/297/23 за позовом заступника керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської обласної Пантьо М. в інтересах держави в особі Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Ужгородське лісове господарство», до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської обласної Пантьо М. звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Ужгородське лісове господарство», до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі,розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся в порядку вимог ст.128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення підготовчого засідання від нього не надходило. Відповідачу ОСОБА_1 надіслано повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання - судову повістку разом з копіями ухвали суду про відкриття провадження в справі та позовної заяви з додатками, за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання, що встановлена відповідно до вимог ч.ч.6, 7 ст.187 ЦПК України, поштова кореспонденція (рекомендоване повідомлення №712) повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». В силу приписів п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України така поштова кореспонденція вважається врученою належним чином.

Преставник Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області в підготовче засідання не з"явився, на адресу суду надійшло клопотання Великоберезнянського селищного голови Б.Кирлик від 2 березня 2023 року №305/03.1-14 про розгляд справи без участі представника селищної ради.

Преставник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного підприємства «Ужгородське лісове господарство» в підготовче засідання не з"явився, повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання - судова повістка була надіслана на електронну адресу підприємства.

У підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.251 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_1 з 16 лютого 2023 року знаходиться на військовій службі. У підтвердження вказаному прокурор надала листи ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №915, №883.

Заслухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали справи, дослідивши надані прокурором матеріали, при вирішенні заявленого клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 6 ст. 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України, офіційно оприлюднюється разом із законом щодо затвердження такого указу Президента України та набирає чинності одночасно з набранням чинності таким законом.

Воєнний стан на всій території України або в окремих її місцевостях припиняється після закінчення строку, на який його було введено. До закінчення строку, на який було введено воєнний стан, та за умови усунення загрози нападу чи небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності Президент України може прийняти указ про скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях, про що має бути негайно оголошено через засоби масової інформації (ст. 7 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» внесені зміни до ст. 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ. Відповідно до цих змін продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року, № 259/2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 6 лютого 2023 року № 58/2023 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Як убачається з листів ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 8 березня 2023 року №883 та від 13 березня 2023 року №915, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , призваний під час загальної мобілізації, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 16 лютого 2023 року.

З огляду на те, що відповідач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України у період воєнного стану, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, слід повідомити про це суд.

Керуючись ст.ст. 251-253, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури Безугла І.І. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської обласної Пантьо М. в інтересах держави в особі Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Ужгородське лісове господарство», до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати сторін по справі повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зизич В.В.