Справа № 570/2689/21
Номер провадження 2/570/73/2023
У х в а л а

27 березня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.,

представника позивача адвоката Сенчука В.П.,

представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Рівненській області Гончарука Б.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кузьменюк-Волошиної Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кузьменюк-Волошиної Н.М. вх. 3136 від 27.02.2023 р. про залишення позовної заяви без руху у по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання технічної документації як такою, що не відповідає законодавству тас касування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішень селищних рад, скасування запису про державну реєстрацію права власності земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява.

08.02.2023 ухвалою прийнято заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Сенчука В.П. про збільшення позовних вимог №16003 від 01.11.2022 року.

Відповідно до зазначеної заяви представник позивача просить суд:

-визнати проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0885 га, із земель запасу сільськогосподарського призначення за кадастровим номером :02:000:1079, на території Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області в АДРЕСА_1 як такий що не відповідає вимогам Закону України «Про землеустрій» та Закону України «Про Державний земельний кадастр»;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0885 га, зареєстровану в Державному земельному кадастрі за кадастровим номером :02:000:1079, на території Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області в АДРЕСА_1 .

- визнати нечинним та скасувати рішення Оржівської селищної ради №117 від 12.05.2016 р. «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки», рішення Клеванської селищної ради №603 від 25.11.2021 р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 », скасувати запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 за №46026851 від 23.12.2021 р. (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 62694773) щодо земельної ділянки площею 0,0885 га, проведеного на підставі рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 603, виданий 25.11.2021, видавник: Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області.

27.02.2023 представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Кузьменюк-Волошиною Н.М. подано заяву про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем сплачено судовий збір в неналежному розмірі. Зокрема, до заяви долучено квитанцію про оплату судового збору в сумі 992,40 грн за одну позовну вимогу немайнового характеру, в той час, коли заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а відтак підлягає до сплати 2997,20 грн, тобто не доплачено 1984,80 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

За змістом ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2022 року встановлено у розмірі 2 481 гривні.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту заяви вбачається, що позивачем заявлено, зокрема ще три позовні вимоги немайнового характеру, однак при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі за одну позовну вимогу в розмірі 992,40 грн., що підтверджується квитанцією від 28.10.2022 р. (а.с.166, т.2).

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кузьменюк-Волошина Н.М. підтримала заяву про залишення позовної заяви без руху та просить її задоволити.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Сенчук В.П. заперечив проти задоволення вказаної заяви, оскільки така процесуальна дія не передбачена нормами ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ГУ Держгеокадастру Гончарук Б.О. підтримав заяву представника відповідача щодо залишення позову без руху, вважаючи її обгрунтованою.

Представник відповідача Клеванської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення.

Вислухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи у межах з`ясування обставини та потреби у вчиненні відповідної процесуальної дії, суд прийшов до наступного висновку.

Оскільки позивачем сплачено судового збору на суму 992,40 грн., то до сплати підлягає різниця між сумою сплаченого судового збору та сумою, яка підлягає до сплати (2997,20 грн. 992,40 грн. = 1984,80 грн), та становить 1984,80 грн.

У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява не оформлена належним чином у відповідності до положень ст.175 ЦПК України.

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цьогоКодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для доплати судового збору.

Керуючись ст. ст.175,176,177, ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання технічної документації як такою, що не відповідає законодавству тас касування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішень селищних рад, скасування запису про державну реєстрацію права власності земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу положення ч.ч.12, 13 ст. 187 ЦПК України згідно яких, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.