Справа № 301/510/23
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

"16" березня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Іршавського районного суду від 14.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 16.03.2023 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені (а.с. 18, 19). Позивач ОСОБА_1 згідно позовної заяви просив справу розглянути без його участі (а.с.4)

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена (а.с.27). Представник відповідачки ОСОБА_4 подала клопотання про передачу даної справи за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за місцем проживання та реєстрації відповідачки ОСОБА_2 (а.с. 20-21).

Перевіривши клопотання представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Іршавського районного суду від 14.02.2023 року відкрито провадження у справі і таку призначено до розгляду (а.с. 12-13).

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно позовної заяви адресою місця проживання відповідачки ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом було направлено запит в Білківську сільську раду щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_2 .

На виконання зазначеного запиту з Білківської сільської ради отримано відповідь №02-09/49 від 16.02.2023 року про те, що ОСОБА_2 не зареєстрована і не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстраційного обліку 31.01.2023 року (а.с.26).

Згідно копії Витягу з реєстру Ужгородської територіальної громади від 31.01.2023 року, з 31 січня 2023 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.24).

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ст.27 ч.1 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З позовної заяви вбачається, що під час шлюбу у сторін народились двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Позовна заява не містить відомостей про те, що на утриманні позивача перебувають неповнолітні діти або що сторони домовилися про розгляд даного спору за місцем проживання позивача.

Тобто, дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Іршавського районного суду Закарпатської області.

Представник відповідачки ОСОБА_4 подала до суду клопотання про передачу даної справи за підсудністю за місцем проживання та реєстрації відповідачки ОСОБА_2 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (а.с. 20-21).

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст.31 ч.1 п.1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Іршавського районного суду Закарпатської області, суд вважає клопотання представника відповідачки задовольнити та відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України дану справу передати на розгляд за підсудністю до належного суду Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 27 ч.1, 28 ч.2, 31 ч.1 п.1, 247 ч.2, 353 ЦПК України

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 задовольнити.

Передати цивільну справу №301/510/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча: М. О. Пітерських