Справа № 357/8221/22
Провадження № 2/357/195/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 березня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

за участю представника позивача адвоката Судакова В.В., відповідача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідачів адвоката Гапоненко А.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду №1, в місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про визнання фраудаторного правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року Позивач звернулась до суду з даним позовом.

15.09.2022 року ухвалою суду провадження у даній справі було відкрито, постановлено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження.

01.12.2022 року ухвалою суду підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду на 21.12.2022 року.

21.12.2022 року у зв`язку з тривалою повітряною тривогою судове засідання відкладено до 08.02.2023 року.

08.02.2023 року через хворобу представника відповідачів судове засідання відкладено на 15.03.2023 року.

15.03.2023 року у ході судового засідання було з`ясовано, що позивач, серед іншого, заявив позовні вимоги про скасування рішень державного реєстратора приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Федоряки Ольги Сергіївни. Відтак рішення у даній справі може вплинути на її права або обов`язки.

Ураховуючи правові висновки Верховного Суду, викладені, зокрема, у постанові від 05.10.2023 року у справі №204/6085/20, ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, було постановлено про перехід з судового засідання до підготовчого судового засідання задля вирішення даного питання.

15.03.2023 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Судаков В.В. вважав за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи державного реєстратора приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Федоряку О.С., не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

15.03.2023 року у підготовчому судовому засіданні відповідачі та представник відповідачів адвокат Гапоненко А.П. вважали за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи державного реєстратора приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Федоряку О.С., не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того суд вирішив по суті заяви та клопотання сторін та залучив до участі у справі у якості третьої особи державного реєстратора, щодо скасування рішень якого заявлені позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, ст.200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів державного реєстратора приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Федоряку Ольгу Сергіївну.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів державний реєстратор приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Федоряка Ольга Сергіївна про визнання фраудаторного правочину недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7) на 19 квітня 2023 року о 15 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка: ОСОБА_4 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Цукуров