КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/7008/2023
У Х В А Л А

02 травня 2023 року м. Київ

справа № 379/1192/20

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 18 січня 2023 року, ухвалене у складі судді Зінкіна В.І.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Таращанської міської ради про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок,

встановив:

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 18 січня 2023 року відмовлено у задоволенні позову у даній справі.

Не погоджуючись з рішенням, 01 березня 2023 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 березня 2023 витребувано із Таращанського районного суду Київської області матеріали цивільної справи №379/1192/20.

20 березня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи № 379/1192/20.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 березня 2023 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали - для доплати судового збору в розмірі 522, 40 грн.

17 квітня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надіслав до суду засобами електронного зв`язку заяву про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.

Судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується інформацією з Виписки по сплатам та поверненню судового збору Київського апеляційного суду, внесеною за № 722 «виписка по рахунку за 19.04.2023 (об`єднаний)».

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 18 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Таращанської міської ради про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Махлай Л.Д.

Немировська О.В.