Справа № 366/486/23
Провадження № 2/366/207/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

08.03.2023 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іванків матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , подану через свого представника, адвоката Смішка Олександра Леонідовича до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа. Підготовче судове засідання призначено на 06.04.2023 року.

Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» наступні докази:

-Копію договору між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на підставі якого ОСОБА_1 видано картку № НОМЕР_1 та інформацію по цій картці (картка для виплат, кредитна картка тощо), кредитний ліміт (за наявності);

-Банківську виписку по картці № НОМЕР_1 за період з 01.07.2022 року по 21.02.2023 року;

-Детальну інформацію про операції з грошовими коштами, які відбувались 16.07.2022 року та внаслідок яких відбулось несанкціоноване заволодіння коштами з картки № НОМЕР_1 третіми особами (час та підстави здійснення операції, її тип);

-Інформацію про факт звернення ОСОБА_1 16.07.2022 року до АТ КБ «Приватбанк» щодо здійснення шахрайських дій;

-Інформацію (з підтвердженнями відповідними доказами) про факт повідомлення з боку АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про здійснення операцій з використанням електронного платіжного засобу;

-Інформацію (з підтвердженнями відповідними доказами) про факт звернення 14.10.2022 року ОСОБА_1 до відділення АТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Київ, бульвар Академіка Вернадського, 79.

Клопотання мотивоване тим, що докази, які просить витребувати позивач, матимуть значення для ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши клопотання та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За ч. 6 цієї статті, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи обставини цієї справи, зокрема позовних вимог та документів, дослідження яких сприятиме ухваленню у справі правильного рішення, суд приходить до висновку, що інформація яку просить витребувати позивач в АТ КБ «Приватбанк», має значення для справи, а тому, її необхідно витребувати.

Крім цього, суд враховує, що позивач обґрунтував неможливість самостійно надати таку інформацію суду, оскільки вона знаходяться у володінні АТ КБ «Приватбанк».

З урахуванням зазначеного та враховуючи, що питання про витребування доказів не вирішено під час відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д. Код ЄДРПОУ: 14360570) наступні докази:

-Копію договору між ОСОБА_1 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на підставі якого ОСОБА_1 видано картку № НОМЕР_1 та інформацію по цій картці (картка для виплат, кредитна картка тощо), кредитний ліміт (за наявності);

-Банківську виписку по картці № НОМЕР_1 за період з 01.07.2022 року по 21.02.2023 року;

-Детальну інформацію про операції з грошовими коштами, які відбувались 16.07.2022 року та внаслідок яких відбулось несанкціоноване заволодіння коштами з картки № НОМЕР_1 третіми особами (час та підстави здійснення операції, її тип);

-Інформацію про факт звернення ОСОБА_1 16.07.2022 року до АТ КБ «Приватбанк» щодо здійснення шахрайських дій;

-Інформацію (з підтвердженнями відповідними доказами) про факт повідомлення з боку АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про здійснення операцій з використанням електронного платіжного засобу;

-Інформацію (з підтвердженнями відповідними доказами) про факт звернення 14.10.2022 року ОСОБА_1 до відділення АТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Київ, бульвар Академіка Вернадського, 79.

Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що зазначені у цій ухвалі докази повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неможливості подати до суду зазначену інформацію або неможливості подати її у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», що у разі невиконання цієї ухвали в частині витребування доказів (неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин), настають наслідки, передбачені ст.ст. 143, 144 та 148 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д. Код )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян