Номер провадження по справі 2/387/108/23
УХВАЛА

27 березня 2023 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю в режимі відеоконференції позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , секретаря судового засідання Косюг І.В.,

при розгляді у підготовчому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Згода», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2023 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

В позові зазначила, що їй на праві приватної власності належать земельна ділянка, площею 4,79 га, кадастровий номер :02:000:0058, яка розташована на території Гаївської сільської ради (Гаївський старостинський округ) Тишківської ОТГ Новоукраїнського району Кіровоградської області. У липні 2022 року вона з`ясувала, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 06 липня 2022 року зареєстровано договір оренди від 03 липня 2019 року, строком на 10 років, укладений між нею та відповідачем. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначеного договору вона не мала, вказаний правочин не підписувала, крім того на час дії військового стану, на час реєстрації договору оренди 06 липня 2022 року, діяла заборона, щодо реєстрації договорів оренди земельних ділянок, вона вимушена звернутися з даним позовом до суду щодо усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та скасування речового права - права оренди земельної ділянки.

В підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, для ідентифікації виконавця підпису ОСОБА_1 в договорі оренди землі, яка на час укладення спірного договору мала прізвище « ОСОБА_3 », виконання якої просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Позивачка в підготовчому засіданні підтримала клопотання представника ОСОБА_2 про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи та вирішує заяви і клопотання учасників справи.

За вимогами ч.1 ст.103 зазначеного Кодексу, суд призначає у справі експертизу за умови, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторони не надали відповідні висновки експертів із цих питань.

Згідно ч.1 ст.352 ЦПК України у випадку призначення експертизи, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Враховуючи, що у даній справі позивачкою оспорюється справжність її підпису в договорі оренди землі, для визначення чого необхідне проведення почеркознавчої експертизи, оскільки необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 352 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити у справі, за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Згода», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис в графі «Орендодавець» розділу «Місце знаходження та реквізити сторін» договору оренди землі від 03 липня 2019 року, укладеного між ОСОБА_4 та товариством з обмеженою відповідальністю «Згода», зареєстрованого державним реєстратором Благовіщенської міської ради 06 липня 2022 року, стосовно земельної ділянки, площею 4,791 гектари, кадастровий номер :02:000:0058, ОСОБА_5 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6 м. Київ, 03057), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільного провадження № 2/387/108/23, в яких мається оригінал договору оренди землі від 03 липня 2019 року (а.с.26), вільні зразки підпису ОСОБА_1 , яка на час укладення спірного договору мала прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.74-92), експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 (а.с.50-69).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня її оголошення.

Суддя С. А. Луста