Справа № 946/8921/22
Провадження № 2/946/807/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив встановити факт родинних відносин, а саме що він, ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . А також, просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на: квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на грошові кошти в сумі 1052,23 (одна тисяча п`ятдесят дві) грн. 23 коп., які зберігаються на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_2 у філії Одеському обласному управління АТ «Державний ощадний банк України»; грошові кошти в сумі 49 809,21 (сорок дев`ять тисяч вісімсот дев`ять) грн. 21 коп., які зберігаються на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_2 у філії Одеському обласному управління АТ «Державний ощадний банк України» (перенесено до центрального реєстру нерухомих вкладів).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Гнесько В.Г. за № 572/01-16 від 13.12.2022 року, позивачу було повідомлено про неможливість видачі свідоцтв про справо на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що неможливо встановити факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.03.2023 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належало наступне майно:

- квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю № НОМЕР_3 від 16 листопада 1992 року виданого Ізмаїльською міською радою народних депутатів;

- грошові кошти в сумі 1052,23 (одна тисяча п`ятдесят дві) грн. 23 коп., які зберігаються на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_2 у філії Одеському обласному управління АТ «Державний ощадний банк України» згідно довідки наданої АТ «Державний ощадний банк України» від 20.02.2023 року за № 46/12-11/1/1233/1301-БТ;

- грошові кошти в сумі 49 809,21 (сорок дев`ять тисяч вісімсот дев`ять) грн. 21 коп., які зберігаються на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_2 у філії Одеському обласному управління АТ «Державний ощадний банк України» (перенесено до центрального реєстру нерухомих вкладів) згідно довідки наданої АТ «Державний ощадний банк України» від 20.02.2023 року за № 46/12-11/1/1233/1301-БТ.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 28.01.2022 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 71701459 від 06.03.2023 року, згідно якого інформація про заповіт складений та посвідчений від ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 виданого Верхньо-Салдовським міським ЗАГСом від 05.06.1963 року, у якому мовою оригіналу (російською) зазначено, що « ОСОБА_3 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його матір`ю є « ОСОБА_4 »; будинковою книгою квартири АДРЕСА_2 , з якої вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 23 березня 1971 року по день своєї смерті, а також те, що за вказаною адресою починаючи з 09 грудня 1983 року по сьогоднішній день зареєстрований та проживає позивач ОСОБА_1 ; паспортом громадянина України позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 25.02.2000 року, з якого вбачається, що російською мовою прізвище позивача зазначено як ОСОБА_5 .

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Так, позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, що підтверджено записом в будинковій книзі на спадкову квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягають захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 25.02.2000 року, РНОКПП НОМЕР_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Ізмаїльської міської ради (місце знаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 62, ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

- квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- грошові кошти в сумі 1052,23 (одна тисяча п`ятдесят дві) грн. 23 коп., які зберігаються на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_2 у філії Одеському обласному управління АТ «Державний ощадний банк України»;

- грошові кошти в сумі 49 809,21 (сорок дев`ять тисяч вісімсот дев`ять) грн. 21 коп., які зберігаються на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_2 у філії Одеському обласному управління АТ «Державний ощадний банк України» (перенесено до центрального реєстру нерухомих вкладів).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15 березня 2023 року.

Суддя: О.О.Бурнусус