Справа №293/355/23
Провадження № 2/293/217/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

14 березня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи клопотання позивачаОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Територіальна громаду с.Новопіль в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, про визнання заповіту та свідоцтва на право на спадщину за заповітом недійсними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської областіз позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту та свідоцтва на право на спадщину за заповітом недійсними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Одночасно з позовною заявою позивач подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати:

- у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Наталії Володимирівни (Житомирська обл., Черняхівський p., смтЧерняхів, 12301, вул.Володимирська, буд.14) матеріали спадкової справи ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- в Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (12402, Житомирська обл., Житомирський р-н, с.Оліївка, вул.Леоніда Ступницького, 68) копію рішення Вільської сільської ради або інший нормативний акт, яким станом на 27 серпня 2018 року було уповноважено заступника міського голови Цимбалюк В.О. на посвідчення заповітів;

- в Комунального некомерційного підприємства «Черняхівське територіальне медичне об`єднання» Черняхівської селищної ради (12301, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт.Черняхів, вул.Івана Франка, 42-3) копію медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач вказує, що такі докази вона не має можливості самостійно отримати та надати до суду без судового запиту, оскільки це конфіденційна інформація.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, враховуючи предмет заявленого позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання та витребування відповідних документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 позивача про витребування доказів у цивільній справі задовольнити повністю та витребувати:

- у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Наталії Володимирівни (Житомирська обл., Черняхівський p., смтЧерняхів, 12301, вул.Володимирська, буд.14) матеріали спадкової справи ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- в Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (12402, Житомирська обл., Житомирський р-н, с.Оліївка, вул.Леоніда Ступницького, 68) копію рішення Вільської сільської ради або інший нормативний акт, яким станом на 27 серпня 2018 року було уповноважено заступника міського голови Цимбалюк В.О. на посвідчення заповітів;

- в Комунального некомерційного підприємства «Черняхівське територіальне медичне об`єднання» Черняхівської селищної ради (12301, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт.Черняхів, вул.Івана Франка, 42-3) копію медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати керівників зазначених установ надати витребувані судом документи безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали, але не пізніше 03.04.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО