У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 182/613/23

Номер провадження 2-о/184/25/23

28 березня 2023 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

присяжних Мотрончука А.П, Коротаєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Ревункова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконком Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 «про визнання особи недієздатною та призначення опікуна», -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву по підставам, вказаним у ній і просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2 а.

Окрім того заявник та її представник заявили клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

В судове засідання представник заінтересованої особи Виконком Нікопольської міської ради Дніпропетровської області не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність призначення по справі судової психіатричної експертизи за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 2) психічний стан особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ЦПК України, порядок проведення експертизи та складення висновків експерта за результатами проведеної експертизи визначається відповідно до чинного законодавства України про проведення судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України, експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

В зв`язку з чим виникає необхідність в проведенні по справі судово-психіатричної експертизи, на дозвіл якої необхідно поставити питання: чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням, якщо так, то яким та чи може ОСОБА_2 віддавати звіт своїм діям і керувати ними.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 108, 252 ч. 1 п. 5, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

?Призначити по справжній справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України.

?Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

?На дозвіл експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2.Чи може ОСОБА_2 віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

?Для дослідження експерту представити копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, матеріали цивільної справи.

?Копію ухвали направити Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України.

?До отриманням результатів провадження по справі зупинити.

?Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом 15 діб з дня її проголошення.

Присяжні: ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш