Справа № 159/3489/22 Головуючий у 1 інстанції: Чалий А. В.
Провадження № 22-ц/802/319/23 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів - Федонюк С. Ю., Шевчук Л. Я.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру і способу стягнення аліментів за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 січня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 січня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Змінено розмір і спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 жовтня 2020 року (справа № 159/3639/20, провадження №2/159/952/20), та ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В поданій на рішення суду першої інстанції апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просив його змінити, зменшивши розмір аліментів до 1/12 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Одночасно в апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі, мотивуючи його тим, що він у зв`язку із збройною агресією російської федерації та введенням на території України 24 лютого 2022 року воєнного стану, з 19 квітня 2022 року призваний по мобілізації, а з 03 червня 2022 року проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період у Збройних Силах України.

Дослідивши обставини справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цій справі підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з довідки Військової частини НОМЕР_1 № 12/618 від 19 жовтня 2022 року, доданої до клопотання про зупинення провадження у суді першої інстанції, штаб-сержант ОСОБА_2 проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії кулеметника 1 відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_2 прикордонної застави відділу прикордонної служби (тип С) НОМЕР_3 прикордонного загону (в/ч НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 з 03 червня 2022 року. Призваний по мобілізації 19 квітня 2022 року (а.с.25).

Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у цій справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. ст. 251, 253, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру і способу стягнення аліментів за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 січня 2023 року зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду упродовж тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя

Судді: