Справа № 758/2066/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Подільського районного суду міста Києва з даною заявою.

Згідно із ч. 1 ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У заяві про видачу судового наказу зазначено адресу боржника: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення даних про адресу реєстрації боржника, Подільським районним судом м. Києва було надіслано відповідний запит до електронного реєстру територіальної громади м. Києва. Згідно даних реєстру територіальної громади м. Києва, місце проживання ОСОБА_1 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з 25.06.2005 по 26.05.2021. Інформація щодо актуального місця реєстрації або проживання ОСОБА_2 в реєстрі відсутня.

Разом з тим, ч. 1 ст. 30 ЦПК України встановлює виключну підсудність для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Заявник просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання електроенергії за адресою: уч. Погар, с. Яблуниця, Надвірнянський район Івано-Франківської області.

Отже, за правилом, встановленим ч. 1 ст. 30 ЦПК України, враховуючи, що місце проживання боржника не зареєстроване в Подільському районі м. Києва, відповідна заява має пред`являтись до суду за місцем знаходження нерухомого майна, з приводу утримання якого виник спір.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 23, 160, 161, 165, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК