Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/63/23
Провадження № 2/499/88/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 березня 2023 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Березівського району Одеської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Іванівська селищна рада Березівського району Одеської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач у судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, відповідно до якої наполягав на задоволенні клопотання про витребування у служби у справах дітей Іванівської селищної ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідач у судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.17 СК України орган опіки та піклування надає допомогу особі у здійсненні нею своїх сімейних прав та виконанні сімейних обов`язків в обсязі та в порядку, встановлених цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч.4, ч.5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищенаведене, суд, з метою захисту прав та інтересів дітей, вважає за доцільне зобов`язати орган опіки та піклування за місцем мешкання дітей, а саме орган опіки та піклування Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно її дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з безумовним врахуванням інтересів дітей.

На виконання положень ст.198 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засідання для витребування доказів на термін достатній для підготовки та надання відповіді органом опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 198, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Іванівська селищна рада Березівського району Одеської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав на строк до 10 години 00 хвилин 06.04.2023 року, повідомити сторін по справі.

Органу опіки та піклування Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області надати до суду в строк до 06.04.2023 року вмотивований висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно її дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з безумовним врахуванням інтересів дітей.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання судом.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ