Номер провадження: 22-ц/813/3632/23
Справа № 494/109/13- ц
Головуючий у першій інстанції Дєтков О.Я.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Воронцової Л.П., Базіль Л.В.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на заочне рішення Березівського районного суду Одеської області від 30 вересня 2013 року,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Березівський районний суд Одеської області заочним рішенням від 30 вересня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості задовольнив.

Березівський районний суд Одеської області ухвалою від 11 липня 2022 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишив без задоволення.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням ОСОБА_1 звернулась до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2022 року у вказаній справі визначено склад колегії суддів: Полікарпова О.М. головуючий суддя, судді: Базіль Л.В., Воронцова Л.П.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 30.08.2023 року матеріали справи №494/109/13-ц разом з апеляційною скаргою адвоката Субботіної Людмили Валентинівни, яка діє від імені ОСОБА_2 , на заочне рішення Березівського районного суду Одеської області від 30 вересня 2013 року та на ухвалу про роз`яснення рішення від 30 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №1910-н від 03.09.2007 року повернув до Березівського районного суду Одеської області для вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження.

20.12.2022 року до Одеського апеляційного суду відповідно до супровідного листа Березівського районного суду Одеської області від 12.12.2022 року № 494/109/13-ц/4344/2022 надійшли: цивільна справа № 494/109/13-ц провадження № 2-п/494/2/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, цивільна справа 494/109/13-ц провадження № 2-в/494/2/22 про відновлення втраченого судового провадження та цивільна справа № 494/109/13-ц провадження № 2/494/262/13 з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення суду від 30.09.2013 року та на ухвалу про роз`яснення рішення від 17.03.2015 року.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 24.11.2022 року відновлено втрачене судове провадження в частині зібраних судом документів, а саме: копії позовної заяви від 29.12.2012 року; копії кредитного договору №1910-Н від 03 вересня 2007 року; копії договору застави транспортного засобу від 03 вересня 2007 року; копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 03.09.2007 року; копії заяви про видачу готівки від 04 вересня 2007 року; копії розрахунку загальної заборгованості за договором №1910 н від 03.09.2007 року ОСОБА_2 станом на 03.01.2013 року; копії додатку №1 до Розрахунку загальної заборгованості за договором №1910 н від 03.09.2007 року станом на 03.01.2013 року; копії додатку №2 до Розрахунку загальної заборгованості за договором №1910 н від 03.09.2007 року станом на 03.01.2013 року; копії додатку №3 до Розрахунку загальної заборгованості за договором №1910 н від 03.09.2007 року станом на 03.01.2013 року; копії додатку №4 до Розрахунку загальної заборгованості за договором №1910 н від 03.09.2007 року станом на 03.01.2013 року; копії довіреності АТ «Державний ощадний банк України» від 10.07.2012 року; копії виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської І.В. від 06 травня 2012 року; копії ухвали Березівського районного суду Одеської області від 01.02.2013 року; копії заочного рішення Березівського районного суду Одеської області від 30.09.2013 року; копії супровідного листа про надіслання копії судового рішення від 29.10.2013 року №3097;копії виконавчого листа по справі №494/109/13-ц; копії ухвали Березівського районного суду Одеської області від 17.03.2015 року; копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 20.08.2020 року; копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.12.2020 року; копії адвокатського запиту на ознайомлення з матеріалами цивільної справи 494/109/13-ц; копії заяви про перегляд заочного рішення від 02.06.2021 року; копії ухвали Березівського районного суду Одеської області від 15.07.2021 року; копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №68255385 від 20.01.2022 року; копії апеляційної скарги на заочне рішення від 30.09.2013 року та ухвалу про роз`яснення рішення суду від 17.03.2015 року; копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 65482271 від 18.05.2021 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023 року в даній справі визначено головуючим суддю ОСОБА_4 у зв`язку з звільненням з посади судді ОСОБА_5 .

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.

Березівський районний суд Одеської області в ухвалі від 24.11.2022 року зазначив, що архіваріусом Березівського районного суду Одеської області складено довідку № 494/109/13-ц/2989/2022 від 17.08.2022 року з якої вбачається, що згідно акту № 21 від 29 грудня 2021 року «Про вилучення для знищення документів не внесених до Національного архівного фонду, на підставі протоколу ЕК суду №2 від 15 липня 2021 року та на підставі наказу ДСА України від 07.12.2017 року № 1087 «Про затвердження Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначення строків зберігання» справу № 494/109/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 1910-п від 03.09.2007 року знищено.

Відповідно до п. 15 Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 № 1087 в редакції станом на час знищення справи під час проведення експертизи цінності та вилучення для знищення судових справ (кримінальних, цивільних, адміністративних, господарських та справ про притягнення до адміністративної відповідальності), що не належать до НАФ, оригінали судових рішень вилучаються з усіх судових справ де зберігаються постійно.

Отже, оригінали судових рішень (рішень, ухвал, постанов) зберігаються постійно.

Апеляційний суд зазначає, що відновленню підлягають лише втрачені матеріали справи, заочне рішення Березівського районного суду Одеської області від 30 вересня 2013 року не є втраченим в розумінні положень розділу Х ЦПК України «Відновлення втраченого судового провадження», оскільки оригінал такого рішення знаходиться в суді першої інстанції та зберігається постійно.

Проте, Березівським районним судом Одеської області до матеріалів відновлення втраченого судового провадження не долучено оригінал заочного рішення Березівського районного суду Одеської області від 30 вересня 2013 року, яке оскаржується в суді апеляційної інстанції.

Судом першої інстанції під час вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження не враховані вказані обставини.

Згідно зі ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи, що Березівським районним судом Одеської області до матеріалів відновлення втраченого судового провадження, які надійшли до Одеського апеляційного суду 20.12.2022 року, не долучено оригінал заочного рішення Березівського районного суду Одеської області від 30 вересня 2013 року, тому апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у Березівського районного суду Одеської області оригінал заочного рішення Березівського районного суду Одеської області від 30 вересня 2013 року для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , на заочне рішення Березівського районного суду Одеської області від 30 вересня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 365, 489, 490 ЦПК України апеляційний суд,

у х в а л и в:

Витребувати у Березівського районного суду Одеської області для долучення до матеріалів відновлення втраченого судового провадження оригінал заочного рішення Березівського районного суду Одеської області від 30 вересня 2013 року.

Встановити строк виконання ухвали до 20.04.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

Л.П. Воронцова

Л.В. Базіль