Справа № 594/1116/22
15 березня 2023 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
представника позивачки-адвоката Когута О.В.
представника органу опіки та піклування Скорохода О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Скала-Подільська селищна рада як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом, у якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивачка посилається на те, що мати дітей - її донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебувала в шлюбі з батьком дітей, відповідачем ОСОБА_2 , разом проживали в АДРЕСА_1 , який вони придбали у шлюбі. 30 липня 2015 року її донька загинула в дорожньо-транспортній пригоді. Після її смерті, а саме в серпні 2015 року відповідач ОСОБА_2 всіх чотирьох дітей привів до неї та повідомив, що залишає їх жити з нею по АДРЕСА_2 , а сам буде працювати у м.Тернополі та давати кошти на утримання дітей. Їй відомо, що відповідач двічі одружувався, один раз у с.Тулині, а потім в м.Борщеві, інших дітей не має.
З січня 2020 року відповідач дітей не бачив, не телефонує до них, не вітає з днем народження, заблокував свій телефон і до нього неможливо додзвонитись. Відповідач повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей, забув про їх існування та про те, що їх потрібно виховувати, утримувати, і чомусь вважає, що це повинна робити вона, а не він. Жодного з покладеного законом на нього обов`язків відповідач не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Він не спілкується з ними, не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи. Відповідач ніякім чином не піклується про дітей, не проявляє ніякої зацікавленості у їх подальшій долі, не цікавиться їхніми успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на їх розвиток як складову виховання; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі.
Оскільки при позбавленні батьківських прав, вирішується питання про стягнення аліментів на утримання дітей, просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного в місяць до досягнення ними повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , оскільки відповідач нехтує своїми батьківськими обов`язками. Пояснила, що мати дітей - її донька ОСОБА_7 , яка перебувала в шлюбі з батьком дітей, відповідачем ОСОБА_2 , 30 липня 2015 року загинула в дорожньо-транспортній пригоді. З серпня 2015 року діти проживають з нею. З січня 2020 року відповідач дітей не бачив, не телефонує до них. Їй відомо, що він проживає у Хмельницькій області з іншою жінкою. І діти і вона хотіли, щоб відповідач спілкувався з дітьми, однак він заблокував свій номер телефону, щоб вони до нього не телефонували. Позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.
Представник позивачки адвокат Когут О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не прибув повторно, викликався шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання, однак, судова повістка повернута без вручення з відміткою про відсутність відповідача за зазначеною адресою, що відповідно до п.4) ч.8 ст.128 ЦПК України являється належним врученням судової повістки, а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позов не подавав.
Представник Скала-Подільської селищної ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_8 у судовому засіданні вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач нехтує своїми батьківськими обов`язками. Пояснив, що сім`я позивачки перебуває на обліку органу опіки та піклування як така, що опинилася у важких життєвих обставинах. Відповідач, як батько, не дає про себе знати, ніби десь має іншу сім`ю. У вересні 2022 року він телефонував до відповідача та роз`яснював йому, що він може бути позбавлений батьківських прав щодо своїх дітей. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою позивачки і перебуває з нею в дружніх стосунках. Відповідача вона вже не бачила з 2020 року, він до дітей не навідувався та не допомагав їм з того часу. Діти проживають з позивачкою відразу після загибелі їхньої матері. Вихованням дітей займається позивачка.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що проживає з позивачкою по сусідству. Відповідача не бачила протягом 2-3 останніх років. Відповідач живе своїм життям, до дітей не навідується. Зі слів дітей їй відомо, що відповідач до них не телефонує. З часу смерті матері дітей, вони проживають з бабусею, позивачкою у справі. Їй не відомі випадки, щоб позивачка не дозволяла відповідачу бачитися з дітьми.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи та свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.
20 травня 2008 року зареєстровано шлюб між відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .
Як встановлено під час розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_12 є батьками дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серія: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , відповідно.
Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом Скала-Подільської селищної ради, №302 від 03 листопада 2022 року, № 226 від 11 серпня 2022 року, №295 від 27 жовтня 2022 року, та акту обстеження житлово-побутових умов №20 від 07 листопада 2022 року, встановлено, що діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживають без реєстрації у бабусі ОСОБА_1 з часу смерті їхньої матері ОСОБА_12 , а саме з серпня 2014 року і по теперішній час в АДРЕСА_2 , яка виховує внуків сама. Батько дітей, зі слів ОСОБА_13 , з того часу з дітьми не проживає.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов Скала-Подільської селищної ради №20 від 07 листопада 2022 року та довідки-характеристики № 295 від 27 жовтня 2022 року, встановлено, що сім`я ОСОБА_1 проживає у власному житловому будинку в задовільних умовах. Діти знаходяться на утриманні бабусі. Скарг від сусідів та мешканців села на поведінку ОСОБА_13 не поступало. Зауважень з боку селищної ради до неї немає.
Згідно довідки Скала-Подільського НВК «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» №06-11/146 від 27 жовтня 2022 року, діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 навчаються у навчальному закладі. Батько дітей ОСОБА_2 за період навчання дітей, навчальний заклад не відвідував, навчанням дітей не цікавився, участі у вихованні дітей не брав.
З виписки з амбулаторної картки ОСОБА_1 , виданої сімейним лікарем ОСОБА_14 28 жовтня 2022 року встановлено, що вона знаходиться під наглядом сімейного лікаря АЗПСМ с.Нивра. За станом здоров`я може здійснювати догляд за дітьми.
Скала-Подільська селищна рада, що діє як орган опіки та піклування у своєму поданні вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно дітей: сина ОСОБА_3 ; дочки ОСОБА_4 ; сина ОСОБА_5 ; дочки ОСОБА_6 .
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках і, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підлягають до задоволення виходячи з наступного.
У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення в інтересах дитини.
Із досліджених у справі доказів суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 без поважних причин, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не виявляє щодо дітей батьківського піклування, не турбується про фізичний і духовний розвиток дітей, не виявляє інтересу до забезпечення дітям необхідного матеріального забезпечення, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти.
За таких обставин, суд вважає, що в інтересах дітей відповідача ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 .
Щодо задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 2272,00 грн, на дитину віком до 6 до 18 років 2833,00 грн.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення аліментів підлягає до задоволення і з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 слід стягнути аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину зокрема, щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 21 листопада 2022 року до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає до стягнення в користь позивачки понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 992,40 грн. та судовий збір в дохід держави у сумі 1073,60 грн.
На підставі ст.ст.164, 165, 166, 180-183, 192 СК України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, 280-285 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Турильче Борщівського району Тернопільської області; дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Турильче Борщівського району Тернопільської області; сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Турильче Борщівського району Тернопільської області; дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Турильче Борщівського району Тернопільської області.
Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину зокрема, щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 21 листопада 2022 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати на сплату судового збору в сумі 992,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 1073,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення після набрання ним законної сили направити органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Позивачка:ОСОБА_1 , жителька с.Турильче Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,житель с.Турильче Чортківського району Тернопільської області.

Третя особа: Скала-Подільська селищна рада як орган опіки та піклування, місцезнаходження: смт Скала-Подільська, вул.І.Франка,2 Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 04396383.

Повне рішення складено 24 березня 2023 року.

Головуючий