ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Цвик А.К.,

представника позивача: Хитрової Л.В.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської област іперебуває дана цивільна справа.

06 вересня 2021 року ухвалою суду було призначено у справі почеркознавчу експерти,у за клопотанням відповідача ОСОБА_1 від 06 вересня 2021 року. Проведення експертизи доручено Незалежному інституту судових експертиз, провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

Разом з тим було витребувано у позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» оригінал анкети-заяви від 24 березня 2016 року про приєднання до Умов та Правилам надання банківських послуг в ПриватБанку.

Відповідно до ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2022 року було відновлено провадження та призначено судове засідання.

03 березня 2023 року на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов оригінал Анкети-заяви від 24 березня 2016 року, який витребовувався на підставі ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2021 року у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала щодо зупинення провадження та направлення матеріалів справи для проведення експертизи.

В судовому засіданні відповідач наполягав на направленні справи до експертної установи. Проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Суд заслухавши учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положення п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи за ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2021 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд,-

постановив:

Провадження по справі №381/2920/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити.

Направити ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2021 року та матеріали цивільної справи №381/2920/2 0за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, для проведення судової почеркознавчої експертизи до Незалежного інституту судових експертиз (04207, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корп. 3, оф. 7).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Осаулова Н.А.