Ухвала

10 березня 2023 року

м. Київ

справа № 755/6445/22

провадження № 61-2840ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 вересня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ, про скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 вересня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 січня 2023 року у цій справі.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подачі позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір, який становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет на 2022 рік» станом на 01 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 481,00 грн.

Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України«Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) за подання до суду касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Заявник в касаційній скарзі просить скасувати рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 вересня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 січня 2023 року в повному обсязі та закрити провадження у справі.

Отже, за оскарження судових рішень, якими вирішені позовну вимогу немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1 984,80 грн (992,40 х 200%).

Враховуючи сплачений судовий збір за подання касаційної скарги згідно квитанції №0.0..1 від 01 березня 2022 року в сумі 992,40 грн заявнику необхідно надати документ про доплату судового збору в розмірі 992,40 грн.

Судовий збір має бути перерахований або внесений за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 вересня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 січня 2023 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 для усунення зазначених в ухвалі недоліків строк ? десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров