621/676/20
УХВАЛА

23.03.2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: судді - Бібіка О.В.

з участю секретаря - Сосницької К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , Харківська міська рада, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.02.2023 у справі призначено судову будівельно - технічну експертизу. Провадження у справі зупинено.

21.03.2023 до канцелярії суду надійшло клопотання судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Кирилової Л.І. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 9217 та призначення обстеження будівель.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Ознайомившись з клопотанням, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових даних, є підстави для поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду.

У клопотанні, складеному 07.03.2023 судовим експертом Кириловою Л.І., просить надати технічний паспорт на нежитлову будівлю літ. «А-2» площею 1713,4 кв.м по АДРЕСА_1 ; технічний паспорт на нежитлову будівлю літ. «А-2» площею 1461,5 кв.м по АДРЕСА_1 ; технічний паспорт на вбудовані нежитлові приміщення площею 1040,3 кв.м на першому поверсі п`ятиповерхової будівлі по АДРЕСА_2 ; технічні паспорти на нежитлові будівлі літ. «А-1» площею 128,1 кв.м, літ. «Б» площею 44,4 кв.м, літ. «В» площею 174,3 кв.м, літ. «Г» площею 1253,0 кв.м, літ. «Д» площею 1040,3 кв.м, літ. «Ж» площею 19,4 кв.м по АДРЕСА_3 ; забезпечити прибуття, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження будівель по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Зазначила, що обстеження буде проводитись після надання додаткових матеріалів. Дату обстеження просила узгодити з експертом за тел. .

Згідно п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.ч. 6,7 ЦПК України, експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу". Експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції з призначення та проведення судових експертиз і експертних дослідежнь, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Враховуючи, що для вирішення питань, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, клопотання про надання додаткових даних, безперешкодного обстеження будівель та продовження строку проведення експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 251, 254 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , Харківська міська рада, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Призначити судове засідання на 11 год 40 хв 23 березня 2023 року.

Зобов`язати ОСОБА_10 надати у розпорядження судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Кирилової Л.І. наступну документацію:

- паспорт на нежитлову будівлю літ. «А-2» площею 1713,4 кв.м по АДРЕСА_1 ;

- технічний паспорт на нежитлову будівлю літ. «А-2» площею 1461,5 кв.м по АДРЕСА_1 ;

- технічний паспорт на вбудовані нежитлові приміщення площею 1040,3 кв.м на першому поверсі п`ятиповерхової будівлі по АДРЕСА_2 ;

- технічні паспорти на нежитлові будівлі літ. «А-1» площею 128,1 кв.м, літ. «Б» площею 44,4 кв.м, літ. «В» площею 174,3 кв.м, літ. «Г» площею 1253,0 кв.м, літ. «Д» площею 1040,3 кв.м, літ. «Ж» площею 19,4 кв.м по АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_10 забезпечити безперешкодне обстеження судовим експертом Кириловою Л.І. будівель по АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , попередньо узгодивши з судовим експертом дату проведення обстеження за номером телефону НОМЕР_1 .

Вважати продовженим строк виконання експертного дослідження до моменту складання висновку експерта.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -