Справа 556/916/22
Номер провадження 6/556/4/2023
УХВАЛА

Іменем України

24.03.2023 року. Володимирецький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Котик Л.О.

за участю секретаря Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, подання державного виконавця Вараського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Міщенко О.М., про привід боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Вараського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Міщенко О.М., звернулася до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що він добровільно не виконує рішення суду.

Судом встановлено, що на виконанні у Вараського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження АСВП №69646481 про примусове виконання виконавчого документа: судового наказу №556/916/22 від 31 травня 2022 року Володимирецького районного суду Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВП «Рівненська АЕС» у розмірі 1802,78 грн.

25.08.2022 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам. З часу відкриття виконавчого провадження боржником заборгованість не сплачувалась, тому у нього виникла заборгованість, сукупний розмір якої становить 2283,05 грн.

Боржник без поважних причин не з`являється за викликом державного виконавця до Вараського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та вимоги виконавчого документу не виконує.

За таких обставин, Вараським відділом державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ставиться питання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 до Вараського відділу ДВС.

Представник Вараського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник та стягувач в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Подання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно дост.438 ЦПК України розшук боржника, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є боржником згідно виконавчого провадження АСВП №69646481 про примусове виконання виконавчого документа: судового наказу №556/916/22 від 31 травня 2022 року Володимирецького районного суду Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВП «Рівненська АЕС» у розмірі 1802,78 грн.

Неодноразові повідомлення державного виконавця щодо явки боржника до Вараського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не дали належного результату, що унеможливлює примусове виконання рішення суду та порушує права стягувача, що є підставою у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст.438, 258-260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити повністю.

Здійснити примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до Вараського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Привід боржника здійснити через Вараський РВП ГУНП в Рівненській області, надіславши для виконання копію ухвали.

Копію ухвали надіслати до відома стягувачу та до Вараського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.