У Х В А Л А

Справа №750/8936/22

Провадження №2/377/63/23

13 березня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши в порядку підготовки до розгляду справи - клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дяченко Катерини Олександрівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» до ОСОБА_2 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

УСТАНОВИЛА:

02 лютого 2023 року до суду за підсудністю з Деснянського районного суду м. Чернігова, надійшла позовна заява, в якій позивач посилаючись на ст.ст. 4,48, 141, 175 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187, 1192 ЦК України, просить: - Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» 651500,00 гривень майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. - Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» судовий збір в розмірі 9772,50 гривень.
07.02.2023 року ухвалою Славутицького міського суду відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.03.2023 року.

02.03.2023 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дяченко Катерини Олександрівни надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, для надання часу для підготовки відзиву. У судовому засіданні клопотання задоволено та відкладено підготовче засідання до 14.03.2023 року.

13.03.2023 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дяченко Катерини Олександрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч.1 ст.212 ЦПК України передбачає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч.2 ст.212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення по Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Згідно п.1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференц-зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи, що засідання призначено на 14.03.2023 року, а клопотання надійшло 13.03.2023 року, в порушення вимог ч.2 ст.212 ЦПК України а також представник відповідача не надав до заяви, підтвердження, що ним направлено позивачу та третій особі копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення, дана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.222 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвокату Дяченко Катерині Олександрівні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити представнику відповідача для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 13.03.2023 року.

Суддя Т. О. Малишенко