Справа № 367/4114/22
Провадження №2/367/2711/2023
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Мирці Н.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Морозов Олександр В`ячеславович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Морозов Олександр В`ячеславович, звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 17 листопада 2022 року у справі було відкрито провадження.

Ухвалою суду від 28 грудня 2022 року було відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

16.01.2023 року від відповідачки ОСОБА_2 надійшло до суду письмове клопотання, в якому вона просить надати їй строк для примирення з чоловіком.

16.01.2023 року від позивача та його представника надійшла заява про те, що позивач заперечує проти надання строку для примирення. В заяві позивач ОСОБА_1 просить терміново ухвалити рішення про розірвання шлюбу. Також від представника позивача надійшла заява, в якій просять проводити розгляд справи без участі сторони позивача, на задоволенні позову наполягають, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що при визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув справу № 200/952/18 та встановив, що надання строку для примирення подружжя є лише правом суду, а не його обов`язком.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_2 про надання строку для примирення, оскільки наявність наміру для примирення лише в одного з подружжя без згоди на це іншого з подружжя не є правовою підставою для надання строку для примирення. Крім того, суд враховує ту обставину, що провадження у справі відкрито у листопаді 2022 року, проте відповідачкою подано клопотання про надання строку для примирення лише у січні 2023 року, протягом даного часу відповідачкою не вчинялось будь-яких дій щодо примирення з позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 56, 111 СК України, ст. 240, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про надання строку для примирення.

Призначити дату наступного судового засідання на 08.02.2023 року о 14 год. 00 хв. за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова