Справа № 553/5276/22
Провадження № 2/553/1308/2023
У Х В А Л А

15.03.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Бараненко В.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

14.12.2022, 16.01.2023 та 15.02.2023 відкладено підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою учасників справи.

15.03.2023 від відповідача ОСОБА_1 на електронну пошту суду надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю.

На обґрунтування клопотання зазначено, що Розпорядженням Верховного Суду від 17.11.2022 № 65 "Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів Харкова та Харківської області" відновлено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду міста Харкова. Просила врахувати, що позивачем було пред`явлено позов до Ленінського районного суду міста Полтави у зв`язку з тим, що на час звернення Червонозаводський районний суд міста Харкова, у зв`язку з воєнним станом, не працював. За правилами статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідачі у даній справі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , тобто справа належить до територіальної підсудності Червонозаводського районного суду міста Харкова. Також просить врахувати, що її представник знаходиться територіально у місті Харкові і розгляд справи по суті не розпочинався.

Належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання представник АТ "Кредобанк" до суду не з`явився, від представника позивача - адвоката Павленка С.В. надійшла заява про проведення судового розгляду справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не прибула, подала заяву в якій зазначила, що, у разі відмови у задоволенні її клопотання про зміну підсудності справи, просила відкласти судове засідання.

Належним чином повідомлений про підготовче судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Сичов А.Ю. до суду не прибув, подав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю взяти участь та необхідністю додаткового часу для вивчення матеріалів справи та підготовки відзиву, для забезпечення права відповідача на справедливий суд.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не прибув, повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, при причини неявки не повідомив.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про таке.

19.10.2022 від АТ "Кредобанк" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наступними вимогами: - стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 27746/2019 від 21.10.2019 у розмірі 726595,80 грн; - стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 10898,94 грн; - стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати на професійну правову допомогу у розмірі 72659,58 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022, зазначену справу передано в провадження судді Подмаркової Ю.М.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 18.11.2022 прийнято справу до провадження, призначено підготовче судове засідання.

На виконання розпорядження Голови Верховного Суду № 65 від 17.11.2022 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» Ленінському районному суду міста Полтави необхідно забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 22 листопада 2022 року включно надійшли на розгляд суду.

Враховуючи, що справа надійшла до Ленінського районного суду 19.10.2022, ухвалою від 18.11.2022 прийнята до провадження, підстав для направлення справи за підсудністю до Червонозаводського районного суду міста Харкова не вбачається.

За таких обставин, у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 належить відмовити.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи заяви відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката Сичова А.Ю. про відкладення розгляду справи та також у зв`язку із відсутністю відомостей про отримання відповідачем ОСОБА_2 повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, наявні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до частини 3 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого засідання належить продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 223, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зміну територіальної підсудності справи - відмовити.

Відкласти підготовче засідання у справі до 11:00 год. 28.04.2023.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.03.2023.

Головуючий Ю.М. Подмаркова