Справа № 342/326/23
Провадження № 2-о/342/44/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів (заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 подала до суду заяву, в якій просить встановити факт, що: 1) трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка заповнена 30.06.1997 року закритим акціонерним товариством «Промінь», на титульній сторінці якої записане прізвище « ОСОБА_2 ,1963 р.н.» - фактично належить їй ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительці с.Далешове Коломийського району Івано-Франківської області; архівна довідка №Г-8/07-40, видана 23.02.2023 року архівним відділом №1 Коломийської РДА Івано-Франківської області, про те, що вона працювала в колишньому колгоспі імені Кірова (з березня 1992 року спілка селян «Промінь», з 1996 року ЗАТ «Промінь», з 1997 року спілка селян власників « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з 2000 року СВК «Дубки») з 1983 по 2000 роки, в якій прізвище записане як « ОСОБА_2 », а по батькові не вказано фактично належить їй ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительці с.Далешове Коломийського району Івано-Франківської області; архівна довідка №Г-9/07-40, видана 23.02.2023 року архівним відділом №1 Коломийської РДА Івано-Франківської області, про те, що в документах сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) «Дубки» є записи про те що ОСОБА_2 , в документах за 1991-93 рр. по батькові не вказано, за 1994 р. по батькові вказано ОСОБА_4 , за 1995 р. по батькові вказано ОСОБА_5 ) працювала в колишньому колгоспі імені ОСОБА_6 (з березня 1992 року спілка селян «Промінь») з 1991-1995 роки фактично належить їй ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительці с.Далешове Коломийського району Івано-Франківської області. Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ).

Заява мотивована тим, що у лютому 2023 року заявник звернулася у Городенківський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) №4 Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області із заявою про призначення їй пенсії за віком. 09.03.2023 ОСОБА_1 надано рішення про відмову в призначенні пенсії за віком №33 від 06.03.2023, ухвалене ГУ ПФУ у Вінницькій області. Рішення мотивоване тим, що згідно її трудової книжки НОМЕР_1 від 30.06.1997 не може бути зарахований до страхового стажу вказаний у ній період роботи через те, що прізвище заявника, зазначене на титульній сторінці книжки не відповідає паспортним даним. З цих же міркувань неможливо зарахувати до страхового стажу період роботи з 1983 р. по 2000 р. на підставі архівної двідки №Г-8/07-40 від 23.02.2023 р. Згідно свідоцтва про народження, заявник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 12.03.1983 вона зареєструвала шлюб та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_8 з ОСОБА_9 . Паспорт громадянина України та ідентифікаційний номер видані на ім`я ОСОБА_8 з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У трудовій книжці серії НОМЕР_1 , яка заповнювалася 30.06.1997 відділом кадрів закритого акціонерного товариства «Промінь», на титульній сторінці її прізвище записане « ОСОБА_8 дз ОСОБА_9 ,1963 р.н.». В архівній довідці №Г-8/07-40, виданій 23.02.2023 архівним відділом №1 Коломийської РДА Івано-Франківської області, про те, що заявник працювала в колишньому колгоспі імені Кірова (з березня 1992 року спілка селян «Промінь», з 1996 року ЗАТ «Промінь», з 1997 року спілка селян власників « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з 2000 року СВК «Дубки») з 1983 по 2000 роки, теж неправильно записано моє прізвище як « ОСОБА_8 дзовська ОСОБА_10 », а по батькові не вказано. В архівній довідці №Г-9/07-40, виданій 23.02.2023 архівним відділом №1 Коломийської РДА Івано-Франківської області, про те, що в документах сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) «Дубки» є записи про те що Гудзовська ОСОБА_10 , в документах за 1991-93 рр. по батькові не вказано, за 1994 р. по батькові вказано ОСОБА_4 , за 1995 р. по батькові вказано ОСОБА_5 ) працювала в колишньому колгоспі імені Кірова (з березня 1992 року спілка селян « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») з 1991-1995 роки.

Згідно архівної довідки №Г-10/07-40, виданої 23.02.2023 архівним відділом №1 Коломийської РДА Івано-Франківської області, на території с.Далешево діяв колгосп імені Кірова. У 1992 році він неорганізований у спілку селян « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка у 1996 році реорганізована у ЗАТ «Промінь». У 1997 році ЗАТ «Промінь» розділився, в с.Далешево утворилася спілка селян власників « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка у у 2006 році ліквідована, а всі документи з особового складу передані в архівний відділ Городенківської РДА. Таким чином, у заявника відсутні бідь-які інші позасудові способи та можливості внести відповідні виправлення у трудову книжку та в звітно-облікові документи, на підставі яких архівний відділ Коломийської РДА готує архівні довідки, необхідні їй для призначення пенсії. З яких причин у трудовій книжці та у звітно-облікових документах сільськогосподарських підприємств, де заявник працювала, допущено помилки в написанні її прізвища, їй невідомо, оскільки при прийнятті на роботу заявник подавала копії документів із вірними анкетними даними.

Через виявлені розбіжності в документах органами ПФ України ухвалено рішення про відмову у призначенні заявнику песії за віком. Встановлення факту належності заянику правовстановлюючих документів трудової книжки та архівних довідок, має для неї юридичне значення, так як є необхідним для призначення пенсії за віком. Через виявлені розбіжності у документах вона не може отримувати пенсію. В умовах економічної кризи та безперервного підвищення тарифів на комунальні послуги та цін на продукти харчування призначення пенсії має для заявника суттєве значення та відображається на її життєвому рівні. Досудове врегулювання спору в даному випадку неможливе, оскільки підприємства, які могли б внести зміни у трудову книжку та звітно-облікові документи, ліквідовані.

Ухвалою суду від 04.05.2023 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, в частині визнання факту належності трудової книжки серії НОМЕР_1 , яка заповнена 30.06.1997 року закритим акціонерним товариством «Промінь»- залишено без розгляду.

Учасники справи в судове засідання 04.05.2023 не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 до суду подала заяву, в якій просила заяву в частині визнання факту належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , яка заповнена 30.06.1997 року закритим акціонерним товариством «Промінь», на титульній сторінці якої записане прізвище « ОСОБА_2 ,1963 р.н.», залишити без розгляду, в решті вимог прошу заяву задоволити, судовий розгляд справи завершувати без моєї участі. В даній заяві зазначила, що згідно записів у її трудовій книжці останнім місцем роботи було приватно-фермерське господарство «Левада» у с.Чернелиця Городенківського району. Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватно-фермерське господарство «Левада» у с.Чернелиця Городенківського району зареєстроване 14.09.2001 року та є діючим. На її звернення, директор ПФГ «Левада» ОСОБА_11 вніс виправлення у трудову книжку, виправивши неправильне прізвище « ОСОБА_12 » на вірне « ОСОБА_13 », відповідно до приписів п.2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, на підставі мого свідоцтва про укладення шлюбу та паспорта громадянина України.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надіслала до суду пояснення, в яких зазначено, що ОСОБА_1 при зверненні до Головного управління по питанню призначення пенсії за віком було надано трудову книжку серії НОМЕР_1 від 30.06.1997 року, однак, на титульному аркуші трудової книжки значиться прізвище ОСОБА_2 , тоді коли згідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 . ОСОБА_1 надано архівні довідки № Г-8/07-40, № Г-8/07-40 від 23.02.2023, в яких вказано прізвище ОСОБА_2 , та не вказано по батькові, тоді коли згідно копії паспорта громадянина України значиться ОСОБА_1 . В результаті цих розбіжностей неможливо встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 30.06.1997, архівна довідка № Г-8/07-40 від 23.02.2023 та архівна довідка № Г-8/07-40 від 23.02.2023 належить саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Звертають увагу, що заявнику відмовлено у призначенні пенсії згідно рішення № 33 від 06.03.2023, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Просять розгляд справи проводити без участі представника Головного управління.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 серпня 2018 року по справі №545/1472/17 (провадження № 61-1584св17) зазначено, що «при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства».

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 19 січня 1963 року, заявник ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кунисівці Городенківського району Івано-Франківської області, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 18 січня 1963 року зроблено відповідний запис за № 3.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після укладення шлюбу 12.03.1983 (запис № 4 від 12.03.1983) у Кунисівській сільській раді Городенківського району Івано-Франківської області з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , присвоєно прізвище « ОСОБА_13 », що стверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданого 12.03.1983.

Відповідно до копій: паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 02 січня 2002 року Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, картки фізичної особи-платника податків, виданої 24.02.2021, прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копій свідоцтв про народження дітей заявника: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відповідно серія НОМЕР_6 від 26.04.1986, серія НОМЕР_7 від 06.12.1988, їх батьками є: ОСОБА_14 та ОСОБА_1 .

На звернення ОСОБА_1 до територіальних органів Пенсійного фонду України, Рішенням відділу перерахунів пенсії №3 Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, надання житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ у Вінницькій області про відмову у призначенні пенсії по справі № 33 від 06.03.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у призначенні пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу; згідно наданих документів та даними індивідуальних відостей про застраховану особу з бази даних реєстру застрахованих осіб страховий стаж заявниці складає 8 років 9 місяців 21 день, що є недостатнім для права на призначення пенсії за віком. Періоди трудової діяльності згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 30.06.1997 р. не зараховано до трудового стажу, так як виявлено неналежне оформлення трудової книжки з порушенням вимог п.2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України № 58 від 29.07.1998 р., а саме на титульній сторінці трудової книжки прізвище не відповідає паспортним даним. Період роботи з 1983 р. по 2000 р. згідно довідки № Г-8/07-40 від 23.02.2023 до страхового стажу не зараховано, оскільки прізвище не відповідає паспортним даним та не зазначено по батькові. Період догляду за дитиною ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_8 до досягнення нею 3-х річного віку не зараховано згідно свідоцтва про народження, оскільки в документі відсутня відмітка про одержання паспорта. Всі інші періоди за наданими заявницею документами та даними індивідуальних відомостей про застраховану особу з бази даних реєстру застрахованих осіб до страхового стажу зараховані.

Згідно ст. 48 КЗпП України трудова книжка є основним документом про трудову дiяльнiсть працiвника. Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

П. 2.6, 2.11, 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року, тобто на момент заповнення трудової книжки заявниці, -у разі виявлення неправильного або неточного запису відомостей про роботу, переведення, а також про нагородження та заохочення тощо, виправлення виконується власником або уповноваженим ним органом, де було зроблено відповідний запис. Власник або уповноважений ним орган за новим місцем роботи зобов`язаний надати працівнику в цьому необхідну допомогу. Відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

ОСОБА_7 була членом СВК «Кунисівський» Городенківського району Івано-Франківської області і працювала в ньому з 01.02.1980 р. по 30.11.1983 р., що доводиться копіями: довідки № 9 від 17.01.2023 та відомостей про кількість вироблених трудоднів/людиноднів/трудову участь в колгоспному виробництві, виданими Кунисівським старостинським округом Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Разом із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документівзаявник 16.03.2023 подала до суду копію трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 30 червня 1997 року ЗАТ «Промінь». В даній трудовій книжці в частині, де передбачене її заповнення російською мовою, зазначено прізвище ім`я та по батькові власника трудової книжки « ОСОБА_2 », «Дата рождения» власника трудової книжки - «1963», образование «середня». Згідно записів в даній трудовій книжці: з 15.12.1983 по 19.06.1997 працювала в колгоспі (з 03.10.1991 Спілка селян «Промінь», з 20.12.1995 ЗАТ «Промінь»), з 20.06.1997 по 10.05.2000 працювала на фермі в Спілці (з 19.02.2000 Кооператив), з 16.05.2000 по 28.12.2000 працювала в СВК «Злагода».

Щодо підприємства ЗАТ «Промінь», що оформляло (заповняло) трудову книжку серії НОМЕР_1 , то згідно копії архівної довідки № Г-10/07-40 від 23.02.2023, виданої Архівним відділом № 1 Коломийської РДА - на території сіл Дубки та Репужинці Городенківського району Івано-Франківської області діяв колгосп імені ХХІІ з`їзду КПРС, а в селах Далешево і Колінки - колгосп імені Кірова. В 1970 році ці колгоспи об`єдналися в один - колгосп іменні Кірова. В 1992 році колгосп імені Кірова реорганізовано в спілку селян "Промінь" (підстава: рішення райвиконкому від 25.03.92 № 76 "Про реєстрацію статуту спілки селян " ІНФОРМАЦІЯ_4 "). В січні 1996 року спілка селян "Промінь" реорганізована в закрите акціонерне товариство (ЗАТ) "Промінь" (підстава: розпорядження голови райдержадміністрації від 05.04.96 № 182-р "Про реєстрацію статуту ЗАТ "Промінь"). В червні 1997 року ЗАТ "Промінь" розділилося на спілку селян-власників " ІНФОРМАЦІЯ_3 " сіл Дубки та Репужинці (підстава: розпорядження голови райдержадміністрації від 17.07.97 № 312-р "Про реєстрацію статуту спілки селян-власників " ІНФОРМАЦІЯ_3 "), спілку селян-власників " ІНФОРМАЦІЯ_5 », спілку селян-власників " ІНФОРМАЦІЯ_9 " с. Колінки. В лютому 2000 року спілка селян-власників " ІНФОРМАЦІЯ_3 " реорганізована в сільськогосподарський виробничий кооператив СВК "Репужинський" (ліквідований 06.04.2010 року) та СВК "Дубки" (підстава: протокол № 1 установчих зборів від 22 лютого 2000 року), який в 2006 році ліквідовано. В 2000 році спілки селян-власників " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та « ОСОБА_17 " об`єдналися в СВК "Злагода", який в 2006 році ліквідовано.

Останнім місцем роботи, згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 30 червня 1997 року, є Приватно-фермерське господарство «Левада», в якому ОСОБА_18 працювала з 02.08.2005 (наказ № 75 (а) від 02.08.2005) по 13.10.2005 (наказ № 89 від 13.10.2005).

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватно-фермерське господарство «Левада», код 31573770, місцезнаходження - с.Чернелиця Городенківського району зареєстроване 14.09.2001 та є діючим, керівник ОСОБА_11 .

В процесі розгляду справи заявник ОСОБА_1 подала до суду копію трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 30 червня 1997 року ЗАТ «Промінь», в якій, у відповідності до п. 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року, на першій сторінці прізвище « ОСОБА_12 » закреслено та зазначено прізвище власника « ОСОБА_13 », на внутрішньому боці обкладинки зазначено, що прізвище « ОСОБА_12 » змінено на « ОСОБА_13 » на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 12.03.1983 р. та паспорта серії НОМЕР_5 , виданого Городенківським РВ УМВС 02.01.2002 р., та завіренопідписом директора ПФГ «Левада» Савчук І.С. та печаткою (останнє місце роботи заявника).

Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637.

У пункті 26 наведеного вище Порядку визначено, що якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Відповідно до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду від 25 листопада2020 року у справі № 636/4087/19 провадження № 61 - 13847св20, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

В архівній довідці № Г-8/07-40, виданій 23.02.2023 Архівним відділом № 1 Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області зазначено, що в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) «Дубки» є записи про те, що ОСОБА_12 /так в документі/ ОСОБА_10 (по батькові в документі не вказано) працювала у колишньому колгоспі імені Кірова (з березня 1992 року спілка селян « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з 1996 року ЗАТ «Промінь», з 1997 року спілка селян-власників « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з 2000 року СВК «Дубки») Городенківського району Івано-Франківської області та зазначено її трудовий стаж за 1983-2000 роки.

В архівній довідці № Г-34/07-40, виданій 25.04.2023 Архівним відділом № 1 Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області зазначено, що в документах сільськогосподарських виробничих кооперативів (СВК) «Дубки» є записи про те, що ОСОБА_12 /так в документі/ ОСОБА_10 / по батькові у документі не вказано/ працювала у колишньому колгоспі імені Кірова Городенківського району Івано-Франківської області та зазначено її щомісячні вироблені людино-дні за 1986-1988 роки: 1986 рік -188 , з них січень 44, лютий 40, березень 6, квітень 98, від травня до грудня «-»; 1987 рік 57, з них - від січня до липня «-», серпень 24, вересень 1, жовтень 32, від листопада до грудня «-»; 1988 рік 353, з них січень 42, лютий 25, березень 11, квітень 30, травень 31, червень 17, липень 31, серпень 18, вересень 41, від жовтня до листопада «-», грудень 107.

Про те, що ОСОБА_1 , 1963 року народження народила і виховала двох дітей до 3-х річного віку, а саме: дочку ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочку ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , доводиться копією довідки № 48 від 16.02.2023, виданою Далешовецьким старостинським округом № 2 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Отже, заявник після народження дітей у 1986 та 1988 роках перебувала у декретній відпустці, про що містяться відомості про кількість відпрацьованих людино-днів за даний період, що зазначено у архівних довідках № Г-8/07-40 від 23.02.2033 та № Г-34/07-40 від 25.04.2023, виданих Архівним відділом № 1 Коломийської районної державної адміністрації.

Із копії повідомлення Городенківського управління Коломийської філії Івано-Франківськго обласного центру зайнятості № 363-16.5.1/25-23 від 14.02.2023 вбачається, що ОСОБА_1 , 1963 р.н. виплату допомоги по безробіттю отримувала: з 29.03.2001 (наказ № 67 від 19.04.2001 р.) по 23.03.2002 р. (наказ № 131 від 19.04.2002 р.); з 26.10.2005 (наказ № НТ 051026 від 25.10.2005 р.) по 20.10.2006 р. (наказ № НТ061107 від 07.11.2006 р.); матеріальну допомогу по безробіттю з 20.12.2002 (наказ № 401 від 20.12.2002 р.) по 16.06.2003 р. (наказ № 320 від 28.07.2003 р.), що повністю відповідає записам в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій 30 червня 1997 року та формі РС-право № 33.

В архівній довідці № Г-9/07-40, виданій 23.02.2023 Архівним відділом № 1 Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області зазначено, що в документах сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) «Дубки» є записи про те, що ОСОБА_12 /так в документах/ ОСОБА_10 (у документах за 1991-1993 роки по батькові не вказано; за 1994 рік по батькові вказано ОСОБА_4 ; за 1995 рік по батькові вказано ОСОБА_5 ) працювала у колишньому колгоспі імені Кірова (з березня 1992 року спілка селян «Промінь») Городенківського району Івано-Франківської області та зазначена її заробітна плата за 1991-1995 роки.

Осіб під прізвищем ОСОБА_19 та датою народження ІНФОРМАЦІЯ_1 на території старостинського округу № 2 не проживало та не було зареєстровано, що доводиться довідкою № 130 від 13.04.2023, виданою Далешовецьким старостинським округом № 2 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Факт належності заявникуархівних довідок № Г-8/07-40, № Г-9/07-40, виданих 23.02.2023 Архівним відділом № 1 Коломийської районної державної адміністрації, підтверджується ідентичністю ім`я згідно первинних документів: свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, паспорта громадянина України, картки платника податків, співзвучністю прізвища « ОСОБА_13 », « ОСОБА_12 », наявністю в трудовій книжці заявника записів про роботу у згаданому підприємстві у відповідний період.

Встановлення факту належності заявникуОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок № Г-8/07-40, № Г-9/07-40, виданих 23.02.2023 Архівним відділом № 1 Коломийської районної державної адміністрації має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на призначення пенсії. Іншим шляхом неможливо підтвердити факт належності заявнику вищезгаданих документів, оскільки підприємство, де були зроблені відповідні невірні записи ліквідовано.

З огляду на те, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів на підтвердження факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок № Г-8/07-40, № Г-9/07-40, виданих 23.02.2023 Архівним відділом № 1 Коломийської районної державної адміністрації, суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення заяви в частині встановлення факту приналежності зазначених правовстановлюючих документів (архівних довідок).

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 архівної довідки № Г-8/07-40, виданої 23.02.2023 Архівним відділом № 1 Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області та архівної довідки № Г-9/07-40, виданої 23.02.2023 Архівним відділом № 1 Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Місце проживання заявникаОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018, .

Судове рішення складене 04.05.2023.

Суддя: Федів Л. М.