УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 березня 2023 рокуСправа №451/134/23
Провадження № 2/451/114/23

Радехівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Патинок О.П.

за участю секретаря судового засідання Ференс І.І.

Справа № 451/134/23

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селещної ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

31.01.2023 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до Лопатинської селещної ради Червоноградського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2023 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 03.02.2023 матеріали позовної заяви залишено без руху.

09.02.2023 представником позивача ОСОБА_2 були надані додаткові затребувані матеріали на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 03.02.2023.

14.02.2023 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селещної ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

01.03.2023 сторони в підготовче засідання не з`явилися.

15.03.2023 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав через канцелярію суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Лопатинської селещної ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, крім того просить повернути матеріали справи та сплачений судовий збір, оскільки заява подана до початку розгляду справи по суті.

15.03.2023 сторони в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та подану стороною позивача заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що оскільки розгляд справи по суті не відбувся та подання такої заяви є правом позивача, тому таку слід задовольнити.

Згідно ч.1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи, що після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, тому за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, оскільки така подана до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 200, 247, 257, 260 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»-

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лопатинської селещної ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1112,00 грн (одна тисяча сто дванадцять грн 00 коп), згідно квитанції № 0.0..1 від 28.12.2022 на розрахунковий рахунок №UA0013847 в ГУК Львiв/Радехівська ТГ/22030101, код отримувача 38008294.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяПатинок О. П.