Справа № 386/196/23
Провадження № 2/386/101/23
УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2023 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Червоненка Д.В.,

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру стягуваних аліментів,

встановив:

Представник позивача - адвокат Беспалова Н.О., звернулась до суду із позовом про зменшення розміру стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму на 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 27.02.2023 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено судове засідання.

21.03.2023 року ОСОБА_1 звернуся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання малолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила її зустрічну позовну заяву про збільшення розміру стягуваних аліментів об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів

Згідно положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження в справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання малолітньої дитини об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним,та перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 277, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання малолітньої дитини об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру стягуваних аліментів.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру стягуваних аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання малолітньої дитини, за правилами загального позовного провадження по цивільній справі.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 21 квітня 2023 року об 11:00 годині 00 хвилин.

Підготовче судове засідання відбудеться у приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою (смт Голованівськ вул.Соборна, 18, Голованівського району Кіровоградської області).

Відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 надіслати копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Червоненко