Житомирський апеляційний суд
Справа №2-557/10 Головуючий у 1-й інст. Янчук В.В.
Категорія 84 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.

суддів: Талько О.Б., Шевчук А.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про повернення сплаченого судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року

у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання

встановив:

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року відмовлено ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» у задоволенні заяви про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих Коростишівським районним судом Житомирської області у справі №2-557/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 238 401,71 грн.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» 08 лютого 2023 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, у зв`язку із поданням особою, яка була повідомлена про розгляд справи, апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції після спливу одного року з дня постановлення судового рішення.

07 березня 2023 року ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» подало заяву про повернення судового збору у сумі 2 684,00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року.

Дослідивши обґрунтованість поданої заяви, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, зокрема порядок його повернення, визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, за подачу апеляційної скарги ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» сплатило судовий збір в сумі 2 684,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1720 від 08 лютого 2023 року (а.с.147).

Враховуючи, що 22 лютого 2023 ухвалою Житомирського апеляційного суду відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року, заява про повернення судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» судовий збір у розмірі 2 684,00 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції №1720 від 08 лютого 2023 року на розрахунковий рахунок UA0006797, отримувач коштів ГУК у Жит.обл /ТГ м. Житомир/22030101, ідентифікаційний код отримувача 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код установи банку 899998.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді