Справа №463/6582/22
Провадження №2/463/631/23
УХВАЛА

судового засідання

20 березня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Лаптєвої І.В.

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради,

в с т а н о в и в :

позивачі звернулись до суду із позовом до відповідачів про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №486 від 21 квітня 2016 року в частині передачі земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :08:001:0085.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування у Львівської міської ради оригінал технічної документації із землеустрою для передачі у власність земельної ділянки у АДРЕСА_1 громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 затвердженої на підстав ухвали Львівської міської ради від 21.04.2016 року №486 плану земельної ділянки, оскільки такі на ухвалу суду не надані.

Клопотання мотивує тим, що із наведених обставин позову, а саме можливої необхідності доведення факту шляхом проведення земельно-технічної експертизи, яка можлива лише за оригіналами документів, відповідачі позбавлені можливості долучити оригінал відповідного доказу до позовної заяви, при цьому, було вчинено всі необхідні дії для його отримання. Представником позивача було скеровано адвокатський запит до Львівської міської ради, внаслідок чого були отримані копії вказаних документів.

Заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що клопотання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Як вбачається із клопотання про забезпечення доказів, таке відповідає вимогам ч.1 ст.117 ЦПК України, та суд вважає за необхідне задоволити таке з наступних мотивів.

Ухвалою суду від 21 грудня 2022 року за клопотанням представника позивача було витребувано, зокрема:

у Львівської міської ради оригінал технічної документації із землеустрою для передачі у власність земельної ділянки у АДРЕСА_1 громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 затвердженої на підстав ухвали Львівської міської ради від 21.04.2016 року №486 плану земельної ділянки;

Разом з тим, такі суду надано не було.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що у представника позивача є складнощі щодо отримання доказів, на його думку вказані документи мають важливе значення для підтвердження позиції позивача, такі на ухвалу суду про витребування надані не були, а тому слід клопотання представника позивача задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116-118, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Забезпечити докази шляхом витребуванням у Львівської міської ради (, місцезнаходження: 79008, м. Львів, площа Ринок, 1) оригінал технічної документації із землеустрою для передачі у власність земельної ділянки у АДРЕСА_1 громадянам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , затвердженої на підстав ухвали Львівської міської ради від 21.04.2016 року №486 плану земельної ділянки.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.