Справа №:755/3202/23
Провадження №: 2-н/755/106/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на двох дітей з ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на двох дітей з ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом ч. 1 ст. 28 ЦПК України вбачається, що позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Звертаючись з позовом до суду, заявник зазначив свою адресу проживання: АДРЕСА_1 та місце проживання боржника ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Відповідно до розпорядження Кабінету міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» Ровеньківський район Луганської області знаходиться на тимчасово окупованій території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309, вся територія Ровеньківського району Луганської області з 07 квітня 2022 року тимчасово окупована російською федерацією.

Оскільки Хрустальненська міська громада Ровеньківського району Луганської області знаходиться на тимчасово окупованій території, суд позбавлений можливості перевірити актуальне зареєстроване місце проживання боржника, відповідно до вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України.

Відповідно до положень частини 9 статті 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З огляду на викладене, відсутні підстави для відкриття наказного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на двох дітей з ОСОБА_2 , оскільки відсутня можливість встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_2 за адресою вказаною в заяві, що дає підстави суду відмовити у видачі судового наказу, відповідно до частини 9 статті 165 ЦПК України.

Крім того, суд зазначає, що звертаючись до Дніпровського районного суду міста Києва заявник не долучив жодного доказу на підтвердження свого зареєстрованого місця проживання в Дніпровському районі м.Києва.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 27, 162, 164, 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на двох дітей з ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

С у д д я