Справа №278/3825/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп» про перегляд заочного рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 13.02.2023 року у справі № 278/3825/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Княжа Вієна Іншуранс Груп" про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2023 року до суду надійшла вище вказана заява представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп» про перегляд заочного рішення.

Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Частиною 2 ст. 281 ЦПК України передбачено, що розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що 13.02.2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Княжа Вієна Іншуранс Груп" про відшкодування шкоди було постановлено рішення, яке не було ухвалено при заочному розгляді справи.

Відтак суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Княжа вієна іншуранс груп» про перегляд заочного рішення.

Роз`яснити представнику відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп», що згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Відтак ПАТ "Страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс груп" має право звернутись з апеляційною скаргою на рішення у справі від 13.02.2023 року до Житомирського апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті заяви представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп» про перегляд заочного рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 13.02.2023 року у справі № 278/3825/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Княжа Вієна Іншуранс Груп" про відшкодування шкоди.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О. М. Дубовік