КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
номер провадження №22-ц/824/5464/2023
УХВАЛА

10 березня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Білич І.М.,

суддів: Коцюрби О.П., Слюсар Т.А.

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 жовтня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я.,

у цивільній справі №369/14316/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення авансового платежу, стягнення пені, інфляційних витрат та 3% річних, та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 жовтня 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення авансового платежу, стягнення пені, інфляційних витрат та 3% річних, та відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 16 січня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку в порядку положень ст.355 ЦПК України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 березня 2023 року призначено розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в п.п.1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 ч.1 ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Водночас ч.3 ст.369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Отже, з огляду на наявність об`єктивної необхідності з`ясування у сторін конкретних обставин справи, з метою правильного її вирішення, колегія суддів дійшла висновку про необхідність та доцільність розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 369 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Призначити апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 жовтня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення авансового платежу, стягнення пені, інфляційних витрат та 3% річних, та відшкодування моральної шкоди, яке відбудеться 25 квітня 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді: