Справа № 930/669/23
Провадження №2-о/930/37/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Немирівська міська рада, про встановлення факту належності документа, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2023 року від ОСОБА_1 , на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява про встановлення факту належності документа.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа передана на розгляд судді Царапорі О.П.

Як вбачається із матеріалів заяви, а саме із копії паспорта заявниці, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 . Доказів, які б свідчили що заявниця проживає у іншому місці до суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Крім того, у поданій заяві ОСОБА_1 також зазначає адресу: АДРЕСА_2 .

Таким чином, заявниця не має зареєстрованого місця проживання чи перебування на території на яку поширюється юрисдикція (підсудність) Немирівського районного суду Вінницької області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Слід також врахувати, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

За наведених обставин, враховуючи, що заявниця не має зареєстрованого місця проживання чи перебування на території на яку поширюється юрисдикція Немирівського районного суду Вінницької області, будь-яких доказів підсудності даної справи Немирівському районному суду Вінницької області. матеріали заяви не містять, вважаю за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передати дану справу на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області як до суду територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на місце проживання заявниці.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 316, 378 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу № 930/669/23, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Немирівська міська рада, про встановлення факту належності документа направити за підсудністю для розгляду до Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17)

Копію ухвали надіслати заявниці.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.П. Царапора