Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8122/18
Провадження № 2-во/357/46/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 травня 2023 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши в м. Біла Церква, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «МАТЮШІ», про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2022 року,

У С Т А Н О В И В:

згідно з заявою, представник ТОВ АГРОФІРМА «МАТЮШІ» - Тетеря С.І. просила: виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2022 року, правильно вказавши заходи забезпечення позову, які були накладені в межах справи ЄУН 357/8122/18.

Посилалась на те, що згідно з ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2022 року скасовано заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ТОВ АГРОФІРМА «МАТЮШІ» до ОСОБА_1 , ТДВ «ШАМРАЇВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД» та державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «КОМУНАЛЬНА СЛУЖБА РЕЄСТРАЦІЇ РЕЧОВИХ ПРАВ» Олійник О.П., про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права.

Водночас, у цьому судовому рішенні допущена описка, зокрема у абзаці першому резолютивної частини, неправильно зазначено заходи забезпечення позову, які скасовані судом, що стверджується постановою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути заяву ТОВ АГРОФІРМА «МАТЮШІ», без повідомлення учасників справи, оскільки її обґрунтування засноване виключно на письмових доказах, які вже наявні в матеріалах цивільної справи.

За правилами ч. 13 ст. 7 ЦПК України, судове засідання не проводилось.

Судом установлено, що згідно з ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2022 року, вирішено скасувати заходи забезпечення у вигляді заборони усім суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо земельної ділянки площею 1,0557 га з кадастровим номером :03:001:0060, що розташована в межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

Однак, згідно з постановою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року, накладався арешт на земельну ділянку, площею 1,0557 га, кадастровий номер :03:001:0060, яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Отже, судом в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2022 року неправильно зазначено заходи забезпечення позову, які скасовуються.

Суд вважає, що це є очевидна технічна описка.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, за таких обставин, оскільки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2022 року допущено очевидну технічну описку, суд вважає, що вона підлягає виправленню, а заява ТОВ АГРОФІРМА «МАТЮШІ» має бути задоволена.

Суд вважає, що виправлення вищевказаної описки не змінює суть ухваленого рішення та не змінює результат розгляду заяви ТОВ АГРОФІРМА «МАТЮШІ».

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «МАТЮШІ», про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2022 року, - задовольнити.

Виправити допущену описку в абзаці 3 мотивувальної частини ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2022 року, виклавши його в такій редакції: «Згідно із постановою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року, вжито заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, площею 1,0557 га, кадастровий номер :03:001:0060, яка належить на праві власності ОСОБА_1 ».

Виправити допущену описку в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2022 року, виклавши його в такій редакції: «скасувати арешт на земельну ділянку, площею 1,0557 га, кадастровий номер :03:001:0060, яка належить на праві власності ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала складена та підписана 02 травня 2023 року.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області І. Д. Дубановська