Справа №672/386/23
Провадження №2/672/226/23
У Х В А Л А

04 травня 2023 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,

представника позивача- адвоката Гаджука В.О.,

представника служби у справах дітей виконавчого комітету Городоцької

міської ради Хмельницької області-Єгорової А.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 27.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача просив закрити підготовче засідання, призначивши справу до судового розгляду по суті та заявив клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування Городоцької міської ради Хмельницької області надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки за відомою адресою проживання та розміщення оголошення на офіційному сайті суду, причини неявки суду невідомі.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області Єгорова А.І. не заперечувала щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Відповідно п.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, призначити справу до судового розгляду по суті на 23 травня 2023 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Городоцького районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Розмістити оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача до суду.

Зобов`язати орган опіки та піклування Городоцької міської ради Хмельницької області розглянути питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та у строк до 23.05.2023 надати до суду письмовий висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Е.Пономаренко