Справа № 274/813/23 Провадження № 2/0274/607/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

16.03.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1
доОСОБА_2
прозахист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 08.02.2023 р. вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліку позовної заяви шляхом подання документів про сплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн., або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог вказаної ухвали від ОСОБА_1 надійшла заява від 15.03.2023 р., у якій вона зазначає, що її майновий стан позбавляє її можливості сплатити судовий збір, так як його розмір складе майже половину її місячного доходу. До вказаної заяви долучено відомості від 10.03.2023 р. № 0603-23-01358 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 10.03.2023 р., у якій вказані доходи ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2022 р. по 4 квартал 2022 р.

З наведеного вбачається, що станом на 15.03.2023 р. ОСОБА_1 у спосіб, вказаний в ухвалі від 08.02.2023 р., недолік позовної заяви не усунула.

Суд зазначає, що ухвалою від 08.02.2023 р. у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.

З повторним клопотанням про звільнення від сплати судового збору, подаючи заяву від 15.03.2023 р., ОСОБА_1 не зверталася.

Однак, навіть якщо розглянути раніше подане нею клопотання повторно та врахувати відомості від 10.03.2023 р. № 0603-23-01358 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 10.03.2023 р., а також відомості, які містяться в довідці про доходи від 03.02.2023 р. № 696511, яка була долучена ОСОБА_1 до позовної заяви, то розмір річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік становить 135223,86 грн. (з яких 24 828,13 грн. пенсія).

Враховуючи наведене, судовий збір у розмірі 1 073,60 грн., який ОСОБА_1 мала сплатити за подання позовної заяви, не перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік, тому у будь-якому випадку відсутні обставини, передбачені, пунктом 1 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", для звільнення її від сплату судового збору.

Згідно з частинами першою та третьою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на наведене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 та 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут