Справа № 214/3442/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б,

секретаря судового засідання Магдалінової Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , який дії в інтересах позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 27.10.2022 року про забезпечення доказів по цивільній справі №214/3442/22 за позовом представника ОСОБА_1 , який дії в інтересах позивача ОСОБА_2 до ТзДВ «Криворізький завод Унівенрсал» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

Встановив:

Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 27.10.2022 року винесено ухвалу про забезпечення доказів.

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить суд виправити описку в ухвалі суду від 27.10.2022 року про забезпечення доказів по цивільній справі №214/3442/22 за позовом представника ОСОБА_1 , який дії в інтересах позивача ОСОБА_2 до ТзДВ «Криворізький завод Унівенрсал» про стягнення заборгованості по заробітній платі, а саме виправити в резолютивній частині ухвали ЄДРПОУ відповідача 1234929, та вказати вірне ; по друге в мотивувальній частині ухвали другий абзац (після «Встановив») зазначено «…та довідку про середній заробіток ОСОБА_3 , за період з 01.04.2022 року по 30.09.2021 року» та вказати вірно «та довідку про середній заробіток ОСОБА_3 , за період з 01.04.2021 року по 30.09.2021 року».

Учасники судового засідання будучи повідомлені про дату. Час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали. Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Відповідно ч. 1ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 27.10.2022 року про забезпечення доказів по цивільній справі №214/3442/22 за позовом представника ОСОБА_1 , який дії в інтересах позивача ОСОБА_2 до ТзДВ «Криворізький завод Унівенрсал» про стягнення заборгованості по заробітній платі зазначивши за текстом ухвали вірні дані, а саме : в мотивувальній частині ухвали другий абзац зазначивши - «та довідку про середній заробіток ОСОБА_3 , за період з 01.04.2021 року по 30.09.2021 року» та в резолютивній частині зазначити вірний код ЄДРПОУ відповідача 01234929 ;

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Виправити описки в ухвалі суду від 27.10.2022 року про забезпечення доказів по цивільній справі №214/3442/22 за позовом представника ОСОБА_1 , який дії в інтересах позивача ОСОБА_2 до ТзДВ «Криворізький завод Унівенрсал» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

За текстом ухвали , вважати вірним в мотивувальній частині ухвали другий абзац - «та довідку про середній заробіток ОСОБА_3 , за період з 01.04.2021 року по 30.09.2021 року» та в резолютивній частині код ЄДРПОУ відповідача 01234929. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя І.Б. Малаховська