ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.03.2023 року м. Одеса

справа №522/19743/21

провадження №22-з/813/128/23

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий : Бездрабко В.О.

судді: Кутурланова О.В., Пузанова Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жуган Любов Володимирівна, про направлення справи за встановленою юрисдикцією у справі за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 20 січня 2022 року позов задоволено.

Визнано протиправною відмову квартирно-експлуатаційного відділу м.Одесиу погодженні рішення Об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 30 квітня 2020 року про зарахування майора ОСОБА_1 на облік осіб, які потребують поліпшення житлових умов, шляхом забезпечення житловим приміщенням для постійного проживання, у складі сім`ї чотири особи з 30 квітня 2020 року.

Зобов`язано квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеси, погодити рішення Об`єднаної житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 30 квітня 2020 року про зарахування майора ОСОБА_1 на облік осіб, які потребують поліпшення житлових умов, шляхом забезпечення житловим приміщенням для постійного проживання у складі сім`ї чотири особи з 30 квітня 2020 року.

Постановою Одеського апеляційного суду від 06 лютого 2023 року апеляційну скаргу квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси Міністерства оборони України задоволено частково.

Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 січня 2022 року скасовано.

Закрито провадження за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснено позивачу ОСОБА_1 право на звернення до суду з таким позовом в порядку адміністративного судочинства, а також роз`яснено про наявність права протягом десяти днів з дня отримання постанови апеляційного суду звернутись із заявою до Одеського апеляційного суду про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

06 березня 2023 року адвокат Жуган Л.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала заяву, в якій просить направити справу №522/19743/21 за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії за встановленою постановою Одеського апеляційного суду від 06 лютого 2023 року юрисдикцією до Одеського окружного адміністративного суду.

В обґрунтуванні заяви зазначила, що позивач та його представник не приймали участі у судовому засіданні 06 лютого 2023 року, про наявність постанови Одеського апеляційного суду від 06 лютого 2023 року довідалися лише 05 березня 2023 року. Вказала, що під час розгляду справи позивачем надавалася значна кількість доказів, а тому вважає за потрібне направити матеріали справи №522/19743/21 до Одеського окружного адміністративного суду для розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жуган Л.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Ураховуючи положення наведених норм права колегія суддів вважає за необхідне матеріали справи направити до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ч.1 ст256 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жуган Любов Володимирівна про направлення справи за встановленою юрисдикцією - задовольнити.

Матеріали справи №522/19743/21 за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії направити за встановленою юрисдикцією до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: О.В. Кутурланова

Л.В. Пузанова