ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6013/22
провадження № 2/753/270/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши справу за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що сімейне життя сторін не склалось внаслідок суттєвих розбіжностей у поглядах на майбутнє сім`ї, відсутності спільних інтереів і турбот, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини припинились, а тому подальше примирення та збереження шлюбу є неможливим. Водночас оскільки позивачка є особою передпенсійного віку, має нестабільну роботу та потребує матеріальної допомоги, просила стягнути з відповідача аліменти на її утриманння у сумі 2000 грн. щомісяця.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2022 позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06.07.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, судове засідання призначено на 29.09.2022.

29.09.2022 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Якусика О.В. на лікарняному, розгляд справи призначено на 21.12.2022.

У судове засідання сторони не з`явилися, до початку розгляду справи представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, відповідач у судове засідання не прибув, явку уповноваженого представника не забезпечив, про день, час та місце розгляду повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, складено акт відповідно до якого станом на 08.12.2022 УДППЗ «Укрпоштою» тимчасово призупинено прийом поштових відправлень до деяких населених пунктів Донецької та Луганської областей, у зв`язку з активним розгортанням бойових дій в зоні проведення АТО.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як передбачно ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є уродженцем м. Краснодон Луганської області, а отже, перевірити реєстрацію місця проживання відповідача на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України та у спосіб, зазначений у вказаній статті, не вбачається за можливе.

Як передбачено пунктом 5 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою КМУ № 509 від 1 жовтня 2014 року, з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Міністерство соціальної політики України, до якої вноситься, зокрема, відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

Згідно з статтею 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», яка передбачає реєстрацію місця проживання внутрішньо переміщеної особи, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

З огляду на викладене, з метою виконання вимог ст.ст. 1, 2, ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснити дії по встановленню місця проживання (перебування) відповідача шляхом витребування у Державної міграційної служби України відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, розпорядником якого є ДМС України, щодо відомого зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , та у Міністерства соціальної політики України відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про те, чи входить до переліку взятих на облік осіб, які переміщується з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення, відповідач ОСОБА_2 , та його місце проживання.

Керуючись статтями 2, 12, 13, 81, ст. 223, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Державної міграційної служби України наявну інформацію щодо останнього зареєстрованого місця проживання/перебування, фактичного або повідомленого: ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані НОМЕР_1 , виданий Краснодонським МВУМВС України в Луганській області 18 серпня 1995 року, ідентифікаційний код не відомий.

2. Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, щодо ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані НОМЕР_1 , виданий Краснодонським МВУМВС України в Луганській області 18 серпня 1995 року, ідентифікаційний код не відомий.

Копію ухвали надіслати Державній міграційній службі України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001; ), Міністерству соціальної політики України для виконання (м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, 01601, ).

Встановити строк виконання ухвали протягом 10 робочих днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик