Справа № 566/931/22
провадження № 2/566/110/23
УХВАЛА

про надання строку на примирення

16 березня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Лотоцькій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 12.12.2022 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено повністю.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 12.01.2023 р. прийнято заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 12 грудня 2022 року у цивільній справі № 566/931/22 до розгляду, та 15.02.2023 р. ухвалою суду скасовано заочне рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 12.12.2022 року, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав клопотання від 15.02.2023 р. про розгляд справи без його участі, зазначив, що наполягає на розірванні шлюбу (а.с. 73).

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Кучер О. Г. у судове засідання не з`явилися, представник подав клопотання від 16.03.2023 р., у якому просив суд призначити подружжю шестимісячний строк для примирення, судове засідання 16.03.2023 р. проводити у відсутності відповідача та її представника (а.с. 83), зазначив, що відповідач бажає зберегти сім`ю, позов не визнає, можливість примирення між сторонами максимально відповідатиме інтересам малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За даних обставин, суд вважає що надання строку на примирення не буде порушувати права та інтереси сторін та не буде суперечити моральним засадам суспільства, а тому на виконання ст.111 СК України вважає доцільним надати сторонам час для примирення тривалістю три місяці, при цьому слід зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240, 251, 260-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кучера О. Г. про надання строку на примирення, - задовольнити частково.

Призначити сторонам у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення три місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. А. Хомицька