Справа № 522/8479/21
Провадження № 2/522/2106/23
УХВАЛА

15 березня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої- судді Косіциної В.В.,

за участю секретаря судового засідання Левченко К.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кійко О.В. про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 223, 260-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кійко О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради копії усіх наявних документів з реєстраційної справи Споживчого товариства «Право на відпочинок», код за , зареєстрованого 12 серпня 2005 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради, номер запису 1 556 120 0000 010444.

Витребувати від Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради копію направленого 11.01.2016 року на адресу ДКВ Одеської міської ради запиту гр. ОСОБА_2 стосовно надання інформації щодо приватизації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 разом зі всіма доданими до вказаного запиту документами.

Витребувати від Споживчого товариства «Право на відпочинок» статут Дачного кооперативу «Право на відпочинок» разом з усіма змінами, а також копію технічного паспорту на будинок за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату видачі свідоцтва № 9 від 30.06.2000 року.

Витребувати від приватного нотаріуса Халявки Наталії Миколаївни інформацію, чи зверталися до неї громадянин ОСОБА_3 чи Споживче товариство «Право на відпочинок» або адвокати, які діють і їх інтересах у період з 2015 по теперішній час із запитами щодо отриманні документів щодо відчуження ОСОБА_4 на підставі договору купівлі- продажу будинку за адресою: АДРЕСА_1 та надати копії цих звернень разом із усіма документами, доданими до вказаних звернень.

Витребувати від приватного нотаріуса Федоряки Ольги Сергіївни інформацію, чи зверталися до неї громадянин ОСОБА_3 чи Споживче товариство «Право на відпочинок» або адвокати, які діють і їх інтересах у період з 2015 по теперішній час із запитами щодо отриманні документів щодо відчуження ОСОБА_4 на підставі договору купівлі- продажу будинку за адресою: АДРЕСА_1 та надати копії цих звернень разом із усіма документами, доданими до вказаних звернень.

Вищезазначені документи та інформацію необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи, але не пізніше 16 квітня 2023 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Косіцина