Справа № 283/2663/22
Провадження №2/283/86/2023
У Х В А Л А

24 березня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів адвокат Реус Денис Сергійович, до ОСОБА_3 , про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2022 представник позивачів звернувся до суду з даним позовом до відповідача.

Ухвалою від 16.01.2023 було відкрито провадження по даній справі, призначено підготовче судове засідання на 12 годину 30 січня 2023 року, яке неодноразово відкладалось.

01.03.2023 задоволено клопотання представника позивачів. Постановлено витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію нотаріальної справи щодо договору купівлі-продажу від 07.02.1991, укладеного між Малинською міською радою народних депутатів (представник Любецький Володимир Васильович) та ОСОБА_3 , посвідченого державним нотаріусом Малинської державної нотаріальної контори Сотніченко І.В., зареєстрованого в реєстрі за №129.

17.03.2023 на адресу суду надійшли витребувані матеріали.

24.03.2023 представник позивачів у підготовче судове засідання не з`явивсь, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлявсь за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив, відзиву, заяв та клопотань до суду не подавав.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів адвокат Реус Денис Сергійович, до ОСОБА_3 , про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15годину 30 хвилин 11 квітня 2023 року у залі судових засідань № 2 Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна, 8).

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич