САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа 206/1820/22
Провадження 2/206/748/22
УХВАЛА

"13" березня 2023 р.Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши питання про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, буд.55, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою на дітей одиноким матерям, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2022 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою на дітей одиноким матерям. Заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2022 року, стягнути з ОСОБА_1 на користь Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради надміру суму надміру виплаченої державної допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 24514 (двадцять чотири тисячі п`ятсот чотирнадцять) грн. 56 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн. 00 коп.

Однак, в заочному рішенні суду допущено опису, а саме в його резолютивній частині невірно зазначено стягувача на користь якого стягнуто судовий збір у розмірі 2481,00 грн. «держава» замість вірного «Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради».

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення суду невірно зазначено стягувача на користь якого стягнуто судовий збір у розмірі 2481,00 грн. «держава» замість вірного «Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.7, 258-260, 269, 353-354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2022 року по цивільній справі №206/1820/22 (провадження №2/206/748/22) по цивільній справі за позовом Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою на дітей одиноким матерям.

В резолютивній частині заочного рішення суду замість невірного стягувача «держава» зазначити вірно стягувача на користь якого стягнуто судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн. 00 коп. «Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев