Справа № 202/3626/17
Провадження № 2/202/6/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

підготовчого засідання

14 березня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Калантаєнко Д.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верховецька Валерія Едуардівна про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верховецька Валерія Едуардівна про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верховецька Валерія Едуардівна про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верховецька Валерія Едуардівна про визнання договору недійсним.

Представники позивача просили закрити підготовче провадження по справі.

Відповідач з представником с судове засідання не з`явилися, представник відповідача просив відкласти судове засідання у зв`язку із її зайнятістю в Котелевському районному суді Полтавської області при розгляді справи про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню..

Представники позивача заперечували проти задоволення клопотання представника позивача, вважали таке надання переваги новій справі малої значності перед зазначеною справою, яку розглядають вже 6 років затягуванням процесу.

Заслухавши заперечення представників позивача, щодо клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

В підготовчому засіданні здійснено всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд погоджується з запереченнями сторони позивача, щодо необґрунтованості клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верховецька Валерія Едуардівна про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верховецька Валерія Едуардівна про визнання договору недійсним.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2023 року о 12 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін