ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2178/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИК О.М.

при секретарі МАРТИНЮК І.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гришаєва Ірина Вікторівна, про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гришаєва Ірина Вікторівна, про визнання заповіту недійсним.

В підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 клопотання про призначення у даній справі посмертної судово-психіатричної експертизи, проведення якої просили доручити експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків».

Відповідно до частини 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

А частинами третьою - п`ятою цієї статті встановлено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та вважає за необхідне призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання та доручити її проведення експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків».

На підставі викладеного та керуючись стст. 103, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні запитання:

- Чи страждав на час складання заповіту 08 травня 2019 року померлий ОСОБА_5 на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання?

- Чи міг ОСОБА_5 під час складання спірного заповіту 08 травня 2019 року усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оціну та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103), попередити експертів про кримінальну відповідальність за стст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №753/23575/19 (2/753/2178/23) в 1 томі.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_1 ).

На час проведення експертизи оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.