Справа № 368/144/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" березня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.
при секретарі Дерев`янко Я.С.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Волощенка В.І.
відповідача ОСОБА_2
та представника відповідача адвоката Матюшенкова Д.В.
розглянувши під час підготовчого засідання у залі суду м. Кагарлик цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
встановив:
представник позивача ОСОБА_1 адвокат Волощенко В.І. заявив клопотання про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 витяг з особової справи загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 , з відомостями про його сімейний стан (склад сім`ї), обґрунтовуючи наступним.
З даних Єдиного державного реєстру судових рішень, представникові позивача вдалось встановити, що 10.10.2022 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, в прохальній частині якої заявник просить суд винести рішення, на підставі якого:
- Встановити факт смерті (загибелі) військовослужбовця солдата ОСОБА_4 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_3 під час мобілізації відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині), яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 під час проходження та виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, в ході відсічу збройної агресії РФ проти України в районі ведення бойових дій поблизу населеного пункту Зайцеве Бахмутського району Донецької області.
Рішенням Кагарлицького районного суду від 21 листопада 2022 року по справі № 368/949/22, було встановлено факт, що має юридичне значення, а саме:
- встановлено факт смерті (загибелі) військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця місто Кагарлик Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12 жовтня 2004 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_3 ), призваного 24.02.2022 року під час мобілізації відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині), яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 під час проходження та виконання обов`язків військової служби, пов`язаних з захистом Батьківщини, в ході відсічу збройної агресії РФ проти України в районі ведення бойових дій. - населений пункт (село) Зайцеве Бахмутського району Донецької області. Україна.
Станом на 22 грудня 2022 року, рішення набрало законної сили.
Дане рішення по справі є доказом дійсної загибелі ОСОБА_4 , та підтверджує неможливість подачі заявницею разом з позовною заявою свідоцтва про смерть, оскільки виключно родичі першого ступеня спорідненості можуть отримати даний документ від органів державної реєстрації актів цивільного стану, на підставі отриманого рішення суду.
Додатково до вищевикладеного, наказом Міністерства оборони України від 15 вересня 2022 року № 280 затверджено «Інструкцію з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України»,
Відповідно до розділу 2 Інструкції визначено, що - «У робочому зошиті ведеться список особового складу відділення (екіпажу, обслуги) за такою формою: 1 - номер за порядком, 2 - військове звання, прізвище, ім`я та по батькові військовослужбовця, 3 - дата та місце народження військовослужбовця, 4 - особистісно-ділові та морально-психологічні якості військовослужбовця (коротко зазначається віросповідання, захоплення, рід занять до військової служби, сімейний етап, успіхи і недоліки у службі).
При чому, додатком 15 до Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України (пункт 20 розділу II) затверджено рекомендації щодо складання і ведення облікових документів, в яких чітко зазначено, що «у відомостях про сімейний стан вказується: «неодружений», «перебуває у цивільному шлюбі», «вдівець», «розлучений».
Якщо додатком до документа вимагаються відомості про склад сім`ї, то записуються члени сім`ї і особи, які знаходяться на утриманні військовослужбовців (працівників)»
Розділом VI. Інструкції встановлено порядок обліку загиблих (померлих), зниклих безвісти, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих військовослужбовців і працівників.
Зважаючи на той факт, що матеріали особової справи військовослужбовця та/або відомості з них, а також документи що засвідчують факт смерті особи, можуть бути розголошені лише на підставі ухвали суду про витребування доказів, та той факт, що позивач не має змоги отримати самостійно дані матеріали, оскільки процесуальний статус позивачки не надає правових підстав для отримання відповідних документів.
Представник відповідачів адвокат Матюшенков Д.В. та відповідач ОСОБА_2 заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши клопотання та думку інших щодо даного клопотання, приходить до наступного висновку.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).
З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу до 29 березня 2023 р. до 09 год. 00 хв.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні документи:
?Витяг з особової справи загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з відомостями про його сімейний стан.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребовані документи надати до суду до 29.03.2023 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 16.03.2023 р.

Суддя І.І. Шевченко