Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3056/21
Провадження № 2/552/1168/23
У Х В А Л А

28.03.2023 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Коби І.В.,

за участю

представника відповідача Ясниської О.О.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 07.06.2021 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

В своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за отримані послуги за період з 01.03.2016 по 01.03.2021 з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 29738,50 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.06.2021 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Суд заслухавши обґрунтування представника, приходить до таких висновків.

Порядок залучення до участі у справі співвідповідача, заміна неналежного відповідача врегульовано нормами ст. 51 ЦПК України, згідно з якою суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, вирішення питання про заміну відповідача чи залучення до участі в справі співвідповідача можливо виключно за клопотанням самого позивача, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства.

Позивач до суду з відповідним клопотанням не звертався.

Тому клопотання відповідача про залучення до участі в справі інших осіб в якості співвідповідача не підлягає задоволенню.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника відповідача, межі заявлених позовних вимог та обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору підлягає залученню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 51, 53 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення співвідповідачів відмовити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко