Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/284/22
Провадження № 2-др/670/1/23
УХВАЛА

15 березня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в особі судді Волкової О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 -- ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Віньковецького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 670/284/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа -- Орган опіки та піклування в особі Віньковецької селищної ради Хмельницького району про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

14.03.2023 року представник позивача ОСОБА_2 надіслала на електронну адресу Віньковецького районного суду заяву про проведення судового засідання, яке призначено на 17.03.2023 року о 13.30 год. у Віньковецькому районному суді Хмельницької області, в режимі відеоконференції із приміщення Дунаєвецького районного суду.

Вивчивши клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. До того ж вказані положення законодавства направлені на забезпечення участі осіб, які є віддаленими від місця розгляду справи і з об`єктивних причин не можуть брати участь у розгляді справи.

Випадки, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які з поважних та незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Також варто зазначити, що проведення деяких процесуальних дій унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Для проведення судового у режимі відеоконференції необхідний час для належної підготовки відеоконференції, суд, який може організувати відеозв`язок повинен бути завчасно повідомлений про організацію відеоконференції та мати технічні можливості.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, цивільним процесуальним законодавством передбачено право учасника справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Однак заява представника позивача ОСОБА_2 про проведення 17.03.2023 року судового засідання в режимі відеоконференціїї подана до суду 14.03.2023 року, тобто пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, і не містить жодних належних та допустимих доказів на підтвердження обставин неможливості прибуття сторони позивача у судове засідання до Віньковецького районного суду.

Крім того суд звертає увагу на те, що представником позивача ОСОБА_2 не долучено докази направлення копії заяви сторонам у справі, як то передбачено ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Відтак суд вважає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити стороні позивача право на його безпосередню участь у судовому засіданні (у разі наявності такої можливості) або на заявлення клопотання про розгляд справи за його відсутності або подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, ст. 260 ЦПК України, --

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 -- ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 17 березня 2023 року о 13.30 год. в режимі відеоконференції у розгляді заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 670/284/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа -- Органу опіки та піклування в особі Віньковецької селищної ради Хмельницького району про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова