Cправа № 563/207/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2023 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_6 . За життя батько заповіту не залишив, проте на момент його смерті позивач та відповідачі по справі були зареєстровані та проживали із спадкодавцем, тобто фактично прийняли спадщину. До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_6 відноситься житловий будинок та земельна частка (пай). Вказує, що проживав на момент смерті батька та проживає у даному житловому будинку досі, здійснює догляд за будинком та ремонтні роботи. Відповідачі по справі на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не претендують. Коли ж позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус відмовила у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, до суду подали заяви, в яких визнали позов повністю та просили справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , згідно виписки з господарської книги с.Річки Рівненського району Рівненської області № 4, особовий рахунок № НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01 вересня 2003 року, актовий запис №14.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на майно, зокрема, і на вказане нерухоме майно.

Родинні відносини між спадкодавцем та ОСОБА_1 підтверджуються свідоцтвом про народження позивача, виданим повторно, серії НОМЕР_3 від 10 липня 2014 року.

Відповідно до довідки № 21-01-15/556 від 02 грудня 2022 року, виданої Річецьким старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_5 , син - ОСОБА_4 , дочка - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_1 .

Згідно технічного паспорта, інвентаризаційна справа № 2170 документація на житловий будинок АДРЕСА_1 виготовлена на ОСОБА_6 .

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 71578630 та № 71578633 від 23 лютого 2023 року та відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. № 17/01-16 від 21 лютого 2023 року після смерті ОСОБА_6 спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_2 , заповіт - відсутній, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_1 спадщину після смерті батька прийняв, проте позивач належним чином оформити своє право на житловий будинок не має можливості, у зв`язку із відсутністю відомостей та документів, необхідних для його видачі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. від 31 січня 2023 року.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі, щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. ст. 529 - 532 ЦК УРСР спадкоємцями за законом у рівних частках є діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки померлого, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем (перша черга), а також брати і сестри, дід та бабка померлого (друга черга).

За вимогами ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визначається, що спадкоємець, прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після свого батька, цивільна правоздатність якого припинилася, прийняв спадщину шляхомм вступу в володіння та користування майном, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на спадкове майно втрачений, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, а тому суд вважає за можливе його позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, суд переконався, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , загальною площею 36,0 кв.м., житловою - 15,2 кв.м., допоміжною - 20,8 кв.м.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення складено 14 березня 2023 року.

Суддя: Є.В. Кулик