Справа № 152/280/23
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

28 березня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участю секретаря судових засідань Сербіної М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Куцького А.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Тетевої-Родюк І.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

у с т а н о в и в :

3 березня 2023 року по справі було відкрито провадження і вирішено розглядати її у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке призначено на 28 березня 2023 року. Вказаною ухвалою суду відповідачу встановлено строк до 28 березня 2023 року для надання відзиву на позов.

27 березня 2023 року від представника відповідача адвоката Тетевої-Родюк І.О. до суду надійшла зустрічна позовна заява про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

У підготовчому судовому засіданні адвокат Тетева-Родюк І.О. підтримала зустрічну позовну заяву та просила розглядати її разом із первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом адвокат Куцький А.В. не заперечував щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Ознайомившись із зустрічною позовною заявою, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частинами першою третьою статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до частини першої статті 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Ця зустрічна позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Предметом зустрічного позову є вимоги про визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 житлового будинку по АДРЕСА_1 , та земельної ділянки під цим будинком; розподіл майна подружжя.

Підставою зустрічного позову є набуття вищевказаного майна за час перебування сторін у шлюбі.

Вважаю, що зустрічну позовну заяву необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом за правилами загального позовного провадження, об`єднавши вимоги в одне провадження, оскільки позови взаємопов`язані, виникли з одних правовідносин.

Керуючись статтями 175, 193, 194, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти зустрічну позовну заяву адвоката Тетевої-Родюк Ірини Олександрівни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, та об`єднати первісний позов із зустрічним позовом в одне провадження.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя відкласти.

Встановити ОСОБА_1 строк до 19 квітня 2023 року для надання відзиву на зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//.

Копію зустрічної позовної заяви та додані до неї документи вручити відповідачу за зустрічним позовом.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА