Номер провадження: 22-з/813/118/23
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
14.03.2023 м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого судді Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Цюри Т.В.,
за участю секретаря Малюти Ю.С.,
розглянув заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про ухвалення додаткової постанови у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2021 року у складі судді Бескровного Я.В.,
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, КП «ЖКС «Вузівський» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд його скасувати і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного суду від 06.02.2023 апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2021 року скасовано. Позов КП «ЖКС «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «ЖКС «Вузівський» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 10 525,48 грн. В іншій частині позову відмовлено.

21.02.2023 від КП «ЖКС «Вузівський» надійшла заява про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для частково задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частин першої, третьої статті 270 ЦК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При поданні позовної заяви КП «ЖКС «Вузівський» сплатив 2102,00 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №1392 від 29.09.2020 на суму 2102,00 грн (т.1 а.с.10), та при поданні апеляційної скарги КП «ЖКС «Вузівський» сплатив 3153,00 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №1975 від 29.04.2022 на суму 3153,00 грн (т.1 а.с.196).

У зв`язку з частковим задоволенням позовних та апеляційних вимог, відповідачем підлягає відшкодуванню сума судового збору пропорційна до розміру задоволених вимог, а саме 3415,75 грн (1366,30 грн (2102*65/100) за подачу позововної заяви та 2049,45 грн (3153*65/100) за подачу апеляційної скарги).

Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд

постановив:

Заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про ухвалення додаткової постанови задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» судові витрати у розмірі 3415,75 грн.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання її повного тексту у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий:

Судді: