Справа № 369/4223/23
Провадження № 2-о/369/220/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2023 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бучанський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України Військова частина НОМЕР_1 , про визнання особи безвісно відсутньою-

в с т а н о в и в:

У березня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

Оскільки заява не відповідала вимогам ЦПК України, судом було постановлено ухвалу від 29.03.2023 року про залишення заяви без руху і надано заявнику десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

17.04.2023 року на виконання ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків.

Разом з тим, ознайомившись з поданою заявою, вбачається, що недоліки позову позивачем не усунуто, виходячи з наступного.

Так, ухвалою суду від 29.03.2023 року заяву було залишено без руху, оскільки заявнику необхідно було визначитись із складом заінтересованих осіб які мають брати участь у справі та їх процесуальним статусом та зазначити свідків, які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме та надати до суду документ, який би підтверджував сплату судового збору у розмірі 536,80 грн.

Проте, на виконання ухвали суду від 29.03.2023 року надано тільки квитанцію про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн.

Отже, станом на 03.05.2023 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 29.03.2023 року не усунуто в повному обсязі, тобто ухвала суду від 29.03.2023 року не виконана, а тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Окрім цього, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бучанський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України Військова частина НОМЕР_1 , про визнання особи безвісно відсутньою, вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК