Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/115/23
Єдиний унікальний №733/215/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2023 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді- Вовченка А.В.,

при секретарі Мошенець Л.М.,

за участю: прокурора - Гнип Я.О.,

відповідачки ОСОБА_1 в режимі відео конференції,

розглянувши клопотання відповідачки ОСОБА_1 про залучення як співвідповідача до участі в справі за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Ічнянської міської ради Прилуцького району та Національної служби здоров`я України, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів: КНП «Ічнянська міська лікарня» Ічнянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться вищезгадана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

06 березня 2023 на адресу суду надійшло клопотання від відповідачки ОСОБА_1 про залучення до участі в справі як співвідповідача ПАТ «НАСК «Оранта», мотивуючи тим, що на момент вчинення ДТП, від якого постраждала потерпіла ОСОБА_2 її відповідальність була застрахована у страховика ПАТ «НАСК «Оранта» за договором ОСЦПВ № АР8342979 . Згідно ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, і разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

В даному випадку витрати закладу охорони здоров`я, який відноситься до осіб, які надають послуги з лікування, на стаціонарне лікування потерпілого у відповідному закладі охорони здоров`я, а тому такі відносяться до шкоди, пов`язаної з лікуванням потерпілого в розумінні ст.23 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та підлягають відшкодуванню страховиком за договором страхування.

В судовому засіданні відповідачка підтримала клопотання.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечив, вважає його безпідставним.

Представники позивачів Ічнянської міської ради , НСЗУ та третьої особи КНП

«Ічнянська міська лікарня» в судове засідання, будучи належним чином повідомленими не з`явились. В заяві , поданій через канцелярію суду, Ічнянська міська рада просить розглядати справу у їх відсутності, позов підтримує.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в даному випадку процесуальний закон наділяє правом заміни відповідача або залучення співвідповідача виключно позивача і у відповідності до положень частини 1статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, з урахуванням думки прокурора, який заперечує проти залучення співвідповідача у даній справі, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_1 про залучення як співвідповідача ПАТ «НАСК «Оранта» до участі в справі про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.13, 51, 260-261,353 ЦПК України суд,,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_1 про залучення як співвідповідача ПАТ «НАСК «Оранта» до участі в справі за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Ічнянської міської ради Прилуцького району та Національної служби здоров`я України, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів: КНП «Ічнянська міська лікарня» Ічнянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А. В. Вовченко