Провадження № 2-о/597/5/2023
Справа № 597/1387/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2023 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області в особі судді В.В.Васильченка, з участю секретаря судових засідань Богдана В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник адвокат Данильчук Назарій Богданович, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення

в с т а н о в и в:

Заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами надійшла до Заліщицького районного суду Тернопільської області 17.11.2022 року. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її розгляд доручено судді В.В.Васильченку.

Ухвалою суду від 17.11.2022 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати її в порядку окремого провадження. Судове засідання у справі призначено на 20 грудня 2022 року. Через неявку сторін у справі її розгляд відкладено на 17.01.2023 року.

Заявниця ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що вона є онукою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , покликаючись на те, що після смерті діда відкрилась спадщина, однак вона не може оформити право власності на спадкове майно через наявність розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

21 грудня 2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , заяву про встановлення юридичного факту підтримує та просить задоволити.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

21 грудня 2022 року заінтересована особа - ОСОБА_2 подав до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Із заявленими вимогами згідний і просить їх задоволити.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Взявши до уваги заяву ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що справу слід вирішити за наявними матеріалами , виходячи із наступного:

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

На підставі наявних матеріалів справи та наданих копій документів, судом встановлено, що наявна розбіжність в написанні прізвища діда заявниці « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » у правовстановлюючих документах перешкоджає їй в оформленні права власності на спадкове майно. Вирішити питання встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в інший спосіб ОСОБА_1 не може, тому вимушена звернутися із заявою до суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Касперівці Чортківського району Тернопільської області, помер дід заявниці ОСОБА_6 , який у свідоцтві про народження батька заявниці записаний як: ОСОБА_3 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_1 , оскільки проживала з ним на момент відкриття спадщини в одному будинку, що підтверджується довідкою Заліщицької міської ради Тернопільської області № 627/19-15/14 від 14.11.2022 року.

12 січня 2010 року ОСОБА_6 склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 . До спадкової маси належать земельні ділянки згідно державних актів серії ЯА № 416658 та ЯА № 449584.

В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Лучків І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки нотаріусом при вивченні документів виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в різних правовстановлюючих документах, листом № 127/01-16 від 03.11.2021 року було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії.

Для внесення відповідних змін до актових записів ОСОБА_1 звернулась у Заліщицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ), однак згідно висновку від 06.08.2021 року № 126/21.5.6.1-32 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження заявниці через відсутність підтверджуючих документів для внесення цих змін.

Таким чином, використавши можливість врегулювання спору в позасудовому порядку, ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

З метою підтвердження факту родинних стосунків із ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 надала суду слідуючі докази:

- довідку виконавчого комітету Заліщицької міської ради Тернопільської області № 627/19-15/14 від 14.11.2022 року, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала на час відкриття спадщини із ОСОБА_6 , в АДРЕСА_1 .

- довідку виконавчого комітету Заліщицької міської ради Тернопільської області № 628/19-15/14 від 14.11.2022 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється онукою, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 .

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в с.Касперівці Чортківського району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 у графі «батьки» зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 14.11.1998 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , та, після державної реєстрації шлюбу , іменується прізвищем « ОСОБА_10 ».

У свідоцтві про народження батька заявниці - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено місце народження с.Касперівці Заліщицького району Тернопільської області, батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_11 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №13.

Відповідно до положень ч.1 ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи отримані в судовому засіданні заяви ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 294, 315 ч.1 п.1, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , представник адвокат Данильчук Назарій Богданович, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , жителька АДРЕСА_1 , є онукою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Суддя В. В. Васильченко