Справа № 2-1375/2008
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Редько О.В.

при секретарі Корховій М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить виправити описку в рішенні Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2008 року по справі № 2-1375/2008 р. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши правильно - «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 серпня 1990 року Покровським районним відділом ЗАГС Дніпропетровської області, актовий запис № 92, розірвати». Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. У відповідності до п.19 ППВСУ від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Так, як вбачається з матеріалів справи, 20 серпня 2008 року рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області по справі № 2-1375/2008 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25 серпня 1990 року Покровським районним відділом ЗАГС Дніпропетровської області, актовий запис № 92, розірвано. При винесенні рішення Покровським районним судом Дніпропетровської області 20 серпня 2008 року допущено описку (арифметичну помилку) в резолютивній частині рішення, а саме, вказано: «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 серпня 1990 року Покровським районним відділом ЗАГС Дніпропетровської області, актовий запис № 92, розірвати» , в той час як необхідно було зазначити ім`я - « ОСОБА_3 ». З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19.01.2000 року, вбачається, що ім`я заявниці -« ОСОБА_3 ». Зазначена описка (арифметична помилка) унеможливлює виконання рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20.08.2008 року в резолютивній частині рішення, зазначивши ім`я - ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_3 і ОСОБА_3 - це два різних імені. Так, зазначені неточності у судовому рішенні призводять до певних складнощів у його виконанні та не забезпечить дотримання принципу обов`язковості виконання рішення суду. Отже, зазначені неточності в рішенні суду є опискою в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має істотний характер та потребує виправлення, з огляду на принцип обов`язковості виконання судового рішення. Таким чином, виходячи з вищенаведених обставин, необхідно виправити описку в рішенні Покровського районного суду від 20 серпня 2008 року по справі № 2-1375/2008 р. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши правильно - «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 серпня 1990 року Покровським районним відділом ЗАГС Дніпропетровської області, актовий запис № 92, розірвати". Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Покровського районного суду від 20 серпня 2008 року по справі № 2-1375/2008 р. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши правильно - «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 серпня 1990 року Покровським районним відділом ЗАГС Дніпропетровської області, актовий запис № 92, розірвати».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду стороні по справі.

Суддя: О.В. Редько