Справа № 1510/3531/12
Провадження № 4-с/946/18/23
УХВАЛА

03 травня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника скаржника ОСОБА_1 про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови головного державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Франчук Марини Анатоліївни, зацікавлена особа ОСОБА_2 та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 року скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, якою просив визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Франчук Марини Анатоліївни про відкриття виконавчого провадження ВП № 69763188 від 09.09.2022 року. А також, просив зобов`язати головного державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Франчук Марину Анатоліївну внести до АСВП у ВП № 69763188 скани всіх заяв стягувача, виключно із заявою про відкриття виконавчого провадження та скан виконавчого листа, а також всю іншу інформацію, що має міститись у АСВП згідно чинного законодавства.

До суду представник скаржника ОСОБА_1 надав заяву, якою просив залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови головного державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Франчук Марини Анатоліївни, зацікавлена особа ОСОБА_2 та зобов`язання вчинити певні дії.

В судове засідання скаржник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник скаржника надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Головний державний виконавець Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Франчук Марина Анатоліївна в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду відзив на скаргу яким просила в задоволенні скарги відмовити та скаргу просила розглянути за її відсутності.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте конверти із судовими повістками повернулись на адресу суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою», про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення або слухання справи за її відсутності на адресу суду не направляла.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись з наданою заявою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника скаржника ОСОБА_1 про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови головного державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Франчук Марини Анатоліївни, зацікавлена особа ОСОБА_2 та зобов`язання вчинити певні дії підлягає задоволенню і вказану скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника скаржника ОСОБА_1 про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови головного державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Франчук Марини Анатоліївни, зацікавлена особа ОСОБА_2 та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови головного державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Франчук Марини Анатоліївни, зацікавлена особа ОСОБА_2 та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус