КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/6104/2023
Унікальний номер справи: 361/5546/21
У Х В А Л А

21 березня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Броварської окружної прокуратури на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області, Державної казначейської служби України, третя особа - Броварська окружна прокуратура про стягнення витрат та збитків у зв`язку із безпідставним вилученням майна,

встановив:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2022 року частково задоволено позов у даній справі.

Стягнуто зДержавного казначейства України на користь ОСОБА_1 9620 грн. понесених витрат за зберігання вилученого майна.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 09 березня 2023 року керівник Броварської окружної прокуратури - Пономаренко В. надіслала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі керівник Броварської окружної прокуратури - Пономаренко В. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримано 08 лютого 2023 року, реєстраційний номер вхідної кореспонденції №1136 вх-23 від 08 лютого 2023 року.

Відповідно до супровідного листа копію повного тексту рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2022 року надіслано учасникам справи засобами поштового зв`язку 02 лютого 2023 року.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2022 року надіслано судом до реєстру 02 лютого 2023 року, оприлюднено 03 лютого 2023 року.

Копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано наручно представником Броварської окружної прокуратури Гурською Г.А. 08 лютого 2023 року (а.с.131).

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити Броварській окружній прокуратурі строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2022 року, оскільки обставини, на які посилається представник скаржника, підтверджуються матеріалами справи, а саме розпискою про отримання копії оскаржуваного рішення (а.с.131) та копією супровідного листа із зазначення реєстраційного номеру вхідної кореспонденції №1136 вх-23 від 08 лютого 2023 року, доданого до апеляційної скарги, а отже строк пропущено з поважних причин.

Разом з тим, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, оскільки не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміріабо документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України).

Відповідно до акту №328/0106/23 від 15.03.2023 року, складеного працівниками Київського апеляційного суду, при розкритті та опрацюванні вмісту рекомендованого листа - апеляційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 .12.2022 року у по справі № 361/5546/21 було виявлено відсутність додатку, а саме: копія платіжного доручення про сплату судового збору на 1 арк. (Зареєстрований за вхідним номером № 30342).

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги повинен становити 908 х 150% = 1362 грн.

Тому, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 1362 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: ГУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026010, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Броварської окружної прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити Броварській окружній прокуратурі строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2022 року.

Апеляційну скаргу Броварської окружної прокуратури на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2022 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Суддя-доповідач: Т.І. Ящук