КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1010/23
Провадження № 2-о/552/77/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Сороці Є.С.,

За участю адвоката - Калько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказував на те, що він є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У встановлений законом порядок, після смерті сестри ОСОБА_2 , він звернувся до приватного нотаріуса Карнарук Н.В. із заявою про прийняття спадщини. Проте йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зв`язку з чим просив суд встановити факт родинних відносин, а саме факт, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

28.02.2023 року судом відкрито провадження по справі.

15.03.2023 року на адресу суду надійшла заява заінтересованої особи Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Карнарук Н.В. про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуду суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його адвокат Калько В.В. заяву підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Враховуючи згоду учасників справи та наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності зацікавленої особи.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1 та його адвоката Калько В.В., свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .

У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Карнарук Н.В. із заявою про прийняття спадщини. Проте йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ще за життя надавала ОСОБА_1 довіреність від 05.11.2021 року представляти її інтереси в будь-яких підприємствах та організаціях, в даній довіреності померла уповноважувала саме її брата ОСОБА_1 .

Крім того, згідно листа №94/20.22 - 27 від 16.02.2023 року, виданого Шевченківським відділом РАЦС у м.Полтаві, ОСОБА_1 повідомлено про наявність поновленого актового запису про народження №180 від 14.05.1953 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області на «ОСОБА_2», яка уклала шлюб з ОСОБА_5 05.06.1960 року та змінила прізвище на ОСОБА_2

В судовому засіданні також було встановлено, що мати, померлої ОСОБА_2 , ОСОБА_7 доводиться рідною сестрою батька заявника - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Родинні відносини з померлою ОСОБА_2 також підтверджуються Свідоцтвом про право на спадщину, яке видано ОСОБА_9 на ім`я ОСОБА_10 .

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 доглядав свою сестру ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , допомагав їй по господарству та відвідував її, що в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є доведеним, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відноси, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Карнарук Наталія Віленівна, юридична адреса: м.Полтава, вул. Соборності, буд.41.

Повний текст рішення складено 27.03.2023 року.

Головуючий суддя Т.В.Турченко