Справа 556/831/21
Номер провадження 2-о/556/13/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2023

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.,

з участю присяжних Тарасюти Р.В., Боровика В.П.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Володимирецька селищна рада Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є його дочкою. З народження і по даний час вона страждає на хронічне психічне захворювання важку розумову відсталість, є інвалідом дитинства та має І групу інвалідності. Фактично він опікується дочкою, доглядає за нею, забезпечує продуктами харчування, одягом, тримає в чистоті будинок, речі, тощо. У зв`язку з цим просить визнати його дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити опікуна.

Вказана заява ОСОБА_1 надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 18.05.2021.

20.05.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

22.06.2021 в результаті повторного авторозподілу справу передано для розгляду під головуванням судді Іванків О.В.

22.06.2021 у даній справі відкрито провадження, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження та призначено судово-психіатричну експертизу, провадження в справі було зупинено на час проведення експертизи.

03.01.2023 до суду надійшов висновок експерта, провадження в справі поновлено.

В судове засідання ОСОБА_1 надіслав письмову заяву, в якій повністю підтримав заявлені вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника селищної ради, зазначив, що виконавчий комітет селищної ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном його дочки ОСОБА_2 ..

Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 18.04.2023, орган, що видав 5613.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААБ №809457 від 16.03.2021 ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, першої групи, довічно. Потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №63/22 від 07.11.2022 Рівненської Філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», на підставі ухвали Володимирецького районного суду від 22 червня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає на хронічне стійке психічне захворювання, а саме Важку розумову відсталість зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду (F72.1 за міжнародною класифікацію хвороб 10 переліку), за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні подання виконавчого комітету Володимирецької селищної ради Рівненської області №02-23/1213 від 24.06.2021 вбачається, що виконавчий комітет рекомендує, у разі визнання в судовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначити опікуном її батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Застережень, передбачених ст.64 ЦК України, для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, що ОСОБА_2 від народження страждає на хронічне психічне захворювання важку розумову відсталість зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду, є інвалідом дитинства, має І групу інвалідності довічно, через вказаний розлад не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, виконавчий комітет Володимирецької селищної ради Рівненської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ..

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,12,81,263,264,265,268,273,293,300,354 ЦПК України,ст.ст.39,60 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу ХІІІ Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :

Присяжні: Тарасюта Р.В. Боровик В.П.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 09.10.1998, РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, вул. Соборна, 39, смт Володимирець Рівненської області, код 04388113.