Справа № 509/959/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю: представника позивача, адвоката Блащук О.Є.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача, адвоката Буц Г.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

Громадської організації «Авангард-2»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого він просить суд витребувати у позивача ГО «Авангард-2» наступні документи:

- Відомості щодо загальної кількості членів ГО «Авангард-2» станом на 2019, 2020, 2021 роки та станом на 2023 рік;

- Реєстр осіб, які брали участь у загальних зборах ГО «Авангард-2» від 13 вересня 2020 року;

- Договір №235 на постачання електричної енергії від 04.08.2008 року;

- Документи які підтверджують, що ГО «Авангард-2» є власником мереж електро- та водо-постачання;

- Документи на підставі яких встановлено необхідність встановлення трансформаторної підстанції (висновок Постачальника електроенергії про необхідність такої підстанції, тощо), калькуляцію витрат пов`язану з придбанням та встановленням трансформаторної підстанції, яка була підготовлена для прийняття рішення на загальних зборах від 13.03.2021 року та копії документів, які підтверджують вартість таких робіт та обладнання;

- Документи які підтверджують факт підключення земельних ділянок ОСОБА_1 до водогону та електромереж, кошторис підключення, акти встановлення засобів обліку;

- Документи на підставі яких визначено обсяг та вартість послуг з благоустрою території ГО «Авангард-2», документи які підтверджують факт надання послуг з благоустрою;

- Договір щодо вивезення твердих побутових відходів від 23.08.2019 року;

- Документи які регулюються відносити між споживачем ОСОБА_1 та колективним побутовим споживачем ГО «Авангард-2» щодо надання послуг з електро- та водо-постачання та документи на підставі яких здійснено нарахування заборгованості ОСОБА_1 за спожиті послуги з електро-та водо-постачання.

В обгрунтування клопотання зазначив, що як вбачається зі змісту позовної заяви ГО «Авангард-2» зазначає, що одним із членів організації є громадянин ОСОБА_1 , який володіє на території Організації земельними ділянками АДРЕСА_1 та № 109. Також, в позовній заяві зазначає про те, що встановлення тарифів та розмірів членських внесків відбулося на підставі рішень Правління Організації та Рішенням Загальних зборів членів Організації.

Також у позовній заяві Громадською організацією зазначено, що на виконання приписів Статуту та для задоволення потреб в житлово-комунальних послугах своїх членів, враховуючи що Організація є власником мережі розташованої на її території електро- та водо- постачання, уклала з постачальниками таких послуг відповідні договори - Договір №235 на постачання електричної енергії від 04.08.2008 року, який взагалі не можливо прочитати, - Договір №13 про надання послуг з постачання холодної води та вивезення твердих побутових відходів від 23.08.2019 року.

Однак, позивач не зазначає яким правочином (договором або ін.) регулюються відносити між споживачем ОСОБА_1 та колективним побутовим споживачем ГО «Авангард-2». Тобто позивач не зазначає (та не надає належних доказів які підтверджують) надання послуг саме цьому споживачу ОСОБА_1 (відповідачу), не зазначено в якій кількості надано дані послуги (показники водоміра, електричного лічильника) та за який період.

Позивач не надає до позовної заяви жодних доказів/документів (договір купівлі- продажу, передавальний акт, балансову довідку, або ін.) які б підтверджували, що громадська організація є власником мереж електро- та водо- постачання які нібито розташовані на їх території.

Крім того, позивачем надано копію договору №235 на постачання електричної енергії від 04.08.2008, однак надану копію не можливо прочитати.

На підтвердження загальної заборгованості в розмірі 10 981,30 грн., до якої входить (заборгованість по підключення до водогону, та благоустрій) надає довідку вих.№01/02 від 01 лютого 2022 року та розрахунок нарахування та оплати абонента, який складений та підготовлений самим позивачем.

Однак, позивач не зазначає в позовній заяві та не надає належних доказів чим підтверджується такий розрахунок, а саме: докази самого підключення, кошторис самого підключення, які послуги входять в благоустрій, та докази що такий благоустрій був здійснений (докази надання самих послуг).

Також, на підтвердження заборгованості на придбання нової трансформаторної підстанції позивач надає Виписку з протоколу загальних зборів від 13.03.2021 року.

Однак, вважаємо за необхідне зазначити, що позивачем не надано належним чином завіреного реєстру осіб, які брали участь у загальних зборах 13.03.2021 року, з чого не можливо встановити кількість присутніх осіб на Загальних зборах, хто підписав даний протокол та неможливо встановити законність проведення Загальних зборів та законність прийняття такого рішення.

Крім того, позивачем не зазначено а ні в позовній заяві, а ні в протоколі загальних зборів від 13.03.2021 року на підставі чого було встановлено загальну суму вартості трансформаторної підстанції в розмірі 1 200 000 грн., відсутній висновок Постачальника електроенергії про необхідність такої підстанції, якої потужності потрібна дана під станції та інші не менш важливі питання.

Крім того, позивачем ГО «Аванград-2» не надано жодних належним та допустимих доказів надання останнім житлово-комунальних послуг відповідачу ОСОБА_1 , а отже не зрозуміло про яке існування прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати таких послуг стверджує позивач.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо клопотання про витребування доказів, просив суд відмовити в задоволенні клопотання.

Відповідач та його представник в судовому засіданні підтримали клопотання, просили суд його задовольнити.

Суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник відповідача мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази, окрім Договору №235 на постачання електричної енергії від 04.08.2008 року; Документів на підставі яких визначено обсяг та вартість послуг з благоустрою території ГО «Авангард-2», документи які підтверджують факт надання послуг з благоустрою; Договору щодо вивезення твердих побутових відходів від 23.08.2019 року, оскільки вони наявні в матеріалах цивільної справи, та є читабельними.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у позивача ГО «Авангард-2» наступні документи:

- Відомості щодо загальної кількості членів ГО «Авангард-2» станом на 2019, 2020, 2021 роки та станом на 2023 рік;

- Реєстр осіб, які брали участь у загальних зборах ГО «Авангард-2» від 13 вересня 2020 року;

- Документи які підтверджують, що ГО «Авангард-2» є власником мереж електро- та водо-постачання;

- Документи на підставі яких встановлено необхідність встановлення трансформаторної підстанції (висновок Постачальника електроенергії про необхідність такої підстанції, тощо), калькуляцію витрат пов`язану з придбанням та встановленням трансформаторної підстанції, яка була підготовлена для прийняття рішення на загальних зборах від 13.03.2021 року та копії документів, які підтверджують вартість таких робіт та обладнання;

- Документи які підтверджують факт підключення земельних ділянок ОСОБА_1 до водогону та електромереж, кошторис підключення, акти встановлення засобів обліку;

- Документи які регулюються відносити між споживачем ОСОБА_1 та колективним побутовим споживачем ГО «Авангард-2» щодо надання послуг з електро- та водо-постачання та документи на підставі яких здійснено нарахування заборгованості ОСОБА_1 за спожиті послуги з електро-та водо-постачання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 15.03.2023 року.

Суддя Бочаров А.І.