УХВАЛА

23 березня 2023 року

м. Київ

справа № 132/1471/22

провадження № 61-11573св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

стягувач - акціонерне товариство «Універсал Банк»,

боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

особа, дії якої оскаржуються - перший відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , підписану адвокатом Жейдою Ганною Іванівною, на ухвалу Калинівський районний суд Вінницької області від 13 вересня 2022 року в складі судді Ставнійчук С. В. та на постанову Вінницького апеляційного суду від 03 листопада 2022 року в складі колегії суддів Шемети Т. М., Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

ВСТАНОВИВ :

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернувся із скаргою на бездіяльність першого відділу Державної виконавчої служби у м. Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та просив:

визнати неправомірною бездіяльність Першого ВДВС у місті Вінниці Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо невжиття заходів щодо звільнення з-під арешту його нерухомого майна;

зобов`язати Перший ВДВС у місті Вінниці Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зняти арешт та заборону відчуження всього нерухомого майна ОСОБА_1 .

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2022 року, залишеною без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 03 листопада 2022 року, в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 через свого адвоката Жейду Г. І. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2022 року та на постанову Вінницького апеляційного суду від 03 листопада 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2022 року відкрито касаційне провадження в справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судами норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук