ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

23 березня 2023 року

м. Харків

справа № 640/15421/15-ц

провадження № 22-з/818/3/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.

розглянувши заяву Кредитної спілки «Самопоміч» про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 24 травня 2021 року за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кредитної спілки «Самопоміч» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2020 року в складі судді Лях М.Ю. по справі за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Самопоміч» про розірвання договору про іпотечний кредит та кредитного договору

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2020 року позовні вимоги Кредитної спілки «Самопоміч» - задоволено частково; у задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кредитна спілка «Самопоміч» подали апеляційні скарги.

Постановою Харківського апеляційного суду від 24 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - залишено без задоволення; апеляційну скаргу Кредитної спілки «Самопоміч» - задоволено частково; рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2020 року в частині відмови в задоволенні позову Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів в частині стягнення відсотків - скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким позов Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів в частині стягнення відсотків - задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь Кредитної спілки «Самопоміч» заборгованість за відсотками за договором про іпотечний кредит № ДКД - 00118 від 03 липня 2012 року в розмірі 104 601,19 грн та договором про іпотечний кредит № ДКД - 00019 від 03 лютого 2015 року - 6002,35 грн; в іншій частині рішення суду - залишено без змін; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Самопоміч» судовий збір у розмірі 7287,00 грн по 2429,00 грн з кожного.

У грудні 2021 року Кредитна спілка «Самопоміч» подала до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описок.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 17 березня 2023 року.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин дану справу необхідно призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України

у х в а л и в:

Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Ю.М. Мальований

В.Б. Яцина