Справа №707/104/23
Провадження №2/707/197/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ частки зі спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа, яка розглядається судом у порядку спрощеного позовного провадження.

13.03.2023 представник відповідачів подав до канцелярії суду зустрічну позовну заяву від імені всіх чотирьох відповідачів до позивача ОСОБА_4 . У зустрічній позовній заяві представник відповідачів просить виділити відповідачам у натурі 1/2 частину спірного будинку та надвірних споруд.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом.

Представник відповідачів в судовому засіданні просив прийняти зустрічний позов до розгляду разом з первісним позовом.

Статтею 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд зазначає, що представник відповідачів отримав позовну заяву з додатками до неї 27.02.2023, а зустрічну позовну заяву подав 13.03.2023, тобто у встановлений в ухвалі про відкриття провадження 15-денний строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Крім того, зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони стосуються одного об`єкту нерухомого майна, який перебуває у спільній власності сторін.

Отже, існують достатні підстави для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про виділ частки зі спільної часткової власності до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 .

Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, присвоївши об`єднаній справі номер 707/104/23.

Перейти до розгляду цієї об`єднаної справи за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання, яке було призначено на 16.03.2023 о 10-00 год., продовжити в якості підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення її суддею.

Суддя Д. Б. Баронін