Справа № 700/44/23
Провадження № 2/700/46/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Акціонерне товариство «Юнекс Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що 25.06.2021 року Акціонерне товариство «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 36.249.0621.ФО-К на умовах, що зазначені у ньому та відповідно до публічної пропозиції «Правила (договірні умови) надання споживчих кредитів АТ «Юнекс Банк», що оприлюднені на офіційному сайті банку. Відповідно до підписаного кредитного договору відповідач акцептував та приєднався до публічної пропозиції позивача на укладення даного договору на умовах та в порядку, передбаченому правилами, що оприлюднені на офіційному сайті. Відповідно до п. 1.1, 14.4 кредитного договору банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 49 431,852 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному кредитним договором. В порядку й на умовах відповідно до п. 2.3, 2.4 кредитного договору позичальник зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом та комісію з обслуговування кредиту щомісячно, шляхом сплати чергових платежів. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою за особовим рахунком позичальника. Відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору та Правил. Станом на 01.06.2022 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає 41 679,74 грн., зокрема: сума заборгованості за кредитом складає 32 800,69 грн., сума заборгованості за процентами складає 8 879,05 грн., які позивач просить стягнути з відповідача на його користь та стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2481 грн.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 18.01.2023 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Відповідач ОСОБА_1 направила суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з хворобою проте доказів перебування на лікарняному не надала.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 18.01.2023 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Копію вказаної ухвали судом направлено відповідачу, яку нею отримано 01.02.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з підписом відповідача про отримання. Клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та відзив на позовну заяву до суду не надходили.

Крім того, за клопотаннями відповідача судові засідання , призначені на 07.02.2023 року та 01.03.2023 року були відкладені. Справа неодноразово відкладалась за клопотанням позивачки, інших заяв та клопотань а також відзиву на позов не надано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.06.2021 року Акціонерне товариство «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 36.249.0621.ФО_К на умовах, що зазначені у ньому та відповідно до публічної пропозиції «Правила (договірні умови) надання споживчих кредитів АТ «Юнекс Банк», що оприлюднені на офіційному сайті банку.

Відповідно до підписаного кредитного договору відповідач акцептував та приєднався до публічної пропозиції позивача на укладення даного договору на умовах та в порядку, передбаченому правилами, що оприлюднені на офіційному сайті.

Відповідно до п. 1.1, 14.4 кредитного договору банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 49 431,852 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному кредитним договором.

В порядку й на умовах відповідно до п. 2.3, 2.4 кредитного договору позичальник зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом та комісію з обслуговування кредиту щомісячно, шляхом сплати чергових платежів.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою за особовим рахунком позичальника.

Відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору та Правил надання споживчих кредитів.

Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості, який не був оспорений відповідачем станом на 01.06.2022 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає 41 679,74 грн.,а саме: сума заборгованості за кредитом - 32 800,69 грн., сума заборгованості за процентами - 8 879,05 грн.

Отже, між сторонами виникли кредитні правовідносини, які врегульовано нормами Глав 47-49 Цивільного кодексу України, а також спеціальними нормами Глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства "Юнекс Банк" заборгованість за кредитним договором № 36.249.0621.ФО_К від 25.06.2021 у розмірі 41 679, 74 грн.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати позивача у даній справі складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 2684 грн. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову повністю, то з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у розмірі 2481 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13,76-81,89,141,264-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Юнекс Банк» (03040 м. Київ, вул. Васильківська, 14, , IBAN НОМЕР_2 ) суму боргу за кредитним договором № 36.249.0621.ФО_К від 25.06.2021 у розмірі 41 679, 74 грн. ( сорок одна тисяча шістсот сімдесят дев`ять гривень 74 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Юнекс Банк» (03040 м. Київ, вул. Васильківська, 14, , IBAN НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур