Справа № 638/8726/18
Провадження № 6/638/174/23
УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань Каркан А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчих листах, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Панасюк Х.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, зазначивши, що Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 24.01.2019 позов ПАТ «УкрсибБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та видано виконавчі листи.

Однак, судом була допущена описка у виконавчих листах, а саме зазначено дату народження боржниці 31.10.1979, замість 30.10.1979. Просили виправити допущені описки.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду поданої заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 24.01.2019 року задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місце знаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, адреса для листування: м. Харків, вул. Іванова, 10, ) заборгованість за кредитним договором в сумі 42928,10 грн. (сорок дві тисячі дев`ятсот двадцять вісім гривень десять копійок); стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місце знаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, адреса для листування: м. Харків, вул. Іванова, 10, ) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні сплаченого судового збору.

На підставі договору факторингу №140 від 24.06.2019 року, укладеного між АТ «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», АТ «Укрсиббанк» відступило «Фінансовій компанії «Кредит-капітал» право вимоги в розмірі заборгованості боржників перед АТ «Укрсиббанк», що визначені в Реєстрі Боржників, та підтверджується актом передачі права вимоги від 24.06.2019 року. Згідно з Реєстром Боржників до Договору факторингу №140 від 24.06.2018 року «Фінансова компанія «Кредит Капітал» отримала право вимоги до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором №0 у розмірі 75714,55 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.09.2021 року, замінено стягувача з Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м.Київ, вул. Андріївська , 2/12) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, 79000, м. Львів, а/с 45) у справі №638/8726/18 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Постановою Харківського апеляційного суду від 12.01.2022 року, ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.09.2021 року залишено без змін.

25.07.2022 року виконавчі листи та копія ухвали були направлені стягувачу, за адресою: 79000, м. Львів, а/с 45.

Відповідно до Виконавчих листів, дата народження ОСОБА_1 вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорта ОСОБА_1 її дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 28)

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.ч. 1, 4, 5ст.432 ЦПК України). Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що у виконавчих листах допущена механічна описка в даті народження боржника ОСОБА_1 , замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а тому суд вбачає, що така описка є механічною.

Така помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчих листів для виконання.

На підставі викладеного, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.259,260,353,432 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Панасюк Х.М. про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчих листах №638/8726/18, виданих 21.02.2022 Дзержинським районним судом м.Харкова та вважати вірним дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.А. Смирнов