Справа № 572/3641/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №572/3641/22 за позовом ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 18995,09 боргу за кредитним договором №25 02 2020-50 від 25 лютого 2020 року та понесені судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог ПВКС зазначено, що 25 лютого 2020 року позивачем укладено із ОСОБА_2 кредитний договір №, за яким останній отримала кредитні кошти у сумі 20 000 грн. строком на 24 місяців (з 25 лютого 2020 року по 24 лютого 2022 року) та була зобов`язана сплатити відсотки у розмірі 77 відсотків річних. Погашення суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами здійснюється відповідно до графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною кредитного договору та включає щомісячний платіж по кредиту та по нарахованим за його користування відсоткам, що має бути здійснено позичальником з 1 по 20 число місяця. Відповідач не дотримується графіку погашення кредиту та процентів за користування коштами, внаслідок чого з боку ОСОБА_2 утворилась заборгованість за кредитом в сумі 18995 грн. 09 коп., із яких сума кредиту - 10980 грн. 37 коп., сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом - 8014 грн. 72 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Сарненського районного суду від 14 лютого 2023 року у відкритті провадження в частині вимог до ОСОБА_3 відмовлено в зв`язку із її смертю.

За клопотанням позивача дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України.

Відповідачами заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявлено, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подано.

Клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, є правовідносинами з приводу одержання кредиту.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту кредитного договору №25 02 2020-50 від 25 лютого 2020 року, судом встановлено, що ОСОБА_2 отримала від Першої всеукраїнської кредитної спілки грошові кошти (кредит) у сумі 20 000 грн. на строк 24 місяців : з 25 лютого 2020 року по 24 лютого 2022 року (п.п.1.1, 1.3). Умовами вказаного договору, а саме : п.1.1, передбачено оплату позичальником відсотків за користування кредитом - 77 %, процентна ставка є фіксованою.

Договір підписаний сторонами по справі, що свідчить, на думку суду, про те, що сторони досягли домовленості з усіх суттєвих умов укладення договору та погоджувались на такі умови.

Крім цього, розмір та періодичність платежів позичальника за вказаним вище кредитним договором, а також розмір та порядок сплати відсотків за вказаним договором визначено додатком до кредитного договору №25 02 2020-50 від 25 лютого 2020 року, який є невід`ємною частиною договору та із яким ознайомлено ОСОБА_2 .

Відповідно до вказаних доказів - сторони узгодили, що до повернення позичальником, з урахуванням суми нарахованих відсотків, підлягає сума у розмірі 39343 грн. 45 коп.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором було укладено договір поруки №СП 25 02 2020-50/п1 між Перша всеукраїнська кредитна спілка та ОСОБА_3 відповідно до якого остання відповідає перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою у тому ж обсязі, що і позичальник ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає, що умови договору, в тому числі і щодо розміру відсотків за користування кредитними коштами, були узгоджені сторонами на момент підписання кредитного договору №25 02 2020-50 від 25 лютого 2020, позичальник погоджувався на вказані умови, крім цього, умови договору чітко прописані у тексті договору, наведено розрахунок відсотків за весь період кредитування коштами.

ПВКС умови договору виконала в повному обсязі, надавши позичальникові кошти у сумі 20 000 грн., що підтверджено стороною документально, а саме : копією видаткового чеку реєстратора розрахункових операцій №0008 від 25.02.2020 року.

В свою чергу позичальник ОСОБА_2 неналежним чином виконувала умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 21 листопада 2022 року становить 18995 грн.09 коп., із яких сума кредиту - 10980 грн. 37 коп., сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом - 8014 грн. 72 коп.

Вказані обставини доводяться наданим суду розрахунком.

Відповідач повідомлявся письмово про наявність заборгованості та попереджалась про необхідність дотримання умов договору, що підтверджується копією повідомлення від 07 вересня 2021 року, дослідженого судом.

З огляду на наведене, враховуючи умови укладеного сторонами договору та враховуючи надані позивачем докази, якими доводиться факт порушення зобов`язання з боку ОСОБА_2 та підтверджується відповідальність відповідача перед позивачем - суд вважає вимоги Першої всеукраїнської кредитної спілки обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 статті 141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Платіжне доручення №10020 від 21 листопада 2022 року, наявне в матеріалах справи, доводить оплату позивачем 2 481 гривень судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, ст.ст.11, 553, 554, 627, 628, 1054, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПЕРШОЇ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ (м.Київ вул.Верхній Вал,48/28 кв.12, ідентифікаційний код юридичної особи 26519685) 18995 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 09 коп. боргу (із яких сума кредиту 10980 грн. 37 коп., сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом - 8014 грн. 72 коп.) за кредитним договором №25 02 2020-50 від 25 лютого 2020 року та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: