Справа №: 398/4166/22
провадження №: 2/398/917/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"07" березня 2023 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Першиної Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вимоги обґрунтовувала тим, що 18.04.2015 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане нерухоме майно вона отримала у спадщину відповідно до Свідоцтва про право на спадщину від 07.11.2022 року. Крім того, її чоловік за життя мав право на отримання у спадок після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Так, спадкоємцями ОСОБА_5 є її діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Скористатись своїм правом на отримання своєї частини спадщини її чоловік не встиг, оскільки тривалий час хворів, мав інвалідність першої групи, був лежачим хворим і вона, впродовж кількох років здійснювала за ним догляд. Вона помилково вважала, що успадкувати право, яке мав її чоловік на успадкування частини квартири після смерті своєї матері, вона матиме не раніше сплину шестимісячного строку після смерті чоловіка, та отримавши свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після його смерті, вказана частина квартири увійде до об`єму спадкового майна. Крім того, така ж домовленість була і між її покійним чоловіком та його братом, який є іншим спадкоємцем майна ОСОБА_5 . Зокрема, після смерті ОСОБА_5 її сини домовились, що враховуючи тяжкий стан чоловіка позивачки, через який він не міг особисто звернутись з відповідною заявою до нотаріальної контори, належну останньому в порядку спадкування частину квартири успадкує вона, при цьому, брат чоловіка пообіцяв, що не буде заперечувати проти цього і всілякому цьому сприятиме. Але в подальшому ОСОБА_3 не оспорюючи її право на спадкування за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 , став чинити їй перепони в законному поділі вказаної квартири. Звернувшись до нотаріуса Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Глазкова Ю.В. з заявою про отримання спадщини після смерті ОСОБА_5 , вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, при цьому, нотаріус роз`яснив їй положення ст.1272 ЦК України щодо письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщини, на подання нею, як спадкоємцем, що пропустив строки на прийняття спадщини, відповідної заяви. Брат її покійного чоловіка ОСОБА_3 відмовляється від надання такої згоди. Крім того, позивач зазначає, що звернення до нотаріуса у вказаний період було ускладнено введенням на території України карантинних заходів у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби з 12.03.2020 року, потім оголошенням воєнного стану 24.02.2022 року. Спочатку нотаріуси довгий час не приймали відвідувачів та не працювали, потім були закриті реєстри, у зв`язку з чим нотаріус не міг перевірити інформацію в реєстрі нерухомого майна щодо чинності реєстрації права власності спадкодавця, не міг перевірити реєстр актів цивільного стану та інших з реєстрів щодо підтвердження чи спростування місця реєстрації спадкодавця, а тому відповідно і не приймав заяву про прийняття спадщини. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

Процесуальні дії по справі

Позовна заява надійшла до суду 29.11.2022 року

19.12.2022 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами загального провадження.

Позиція учасників справи

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, на позовних вимогах наполягають.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, які відкрилась після смерті ОСОБА_5 , наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Згідно з копією свідоцтва серія НОМЕР_1 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого Жовтневою селищною радою м.Олександрія, його матір`ю є ОСОБА_5 .

18.04.2015 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого відділом ДРАЦС по місту Олександрія реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградської області.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданим Олександрійським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , померла.

Відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК від 08.07.2020 року серія 12ААБ №183864, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу групу інвалідності загального захворювання, останній потребує постійного стороннього догляду.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого Олександрійським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

19.11.2022 року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Першої олександрійської нотаріальної контори Кіровоградської області Олександрійським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Глазкова Ю. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на частку спадщини, яку за життя не встиг прийняти її чоловік ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Листом нотаріуса їй було відмовлено у реалізації вказаного права на спадкування після померлої ОСОБА_5 , у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно копії матеріалів спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , 23.11.2021 року з заявою про прийняття спадщини звернувся син останньої ОСОБА_3 (заява зареєстрована 23.11.2021 року за №1206). Інший син ОСОБА_5 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, з заявою про прийняття спадщини після смерті матері не звертався. Спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_1 , що підтверджується виданими їй свідоцтвами про право на спадщину за законом від 07.11.2022 року, зареєстрованими в реєстрі за №1-222 та № 1-223.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1,.2 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Зазначене положення застосовується до спадкоємців, у яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Оскільки спадкоємець 1-ої черги ОСОБА_4 за життя не встиг прийняти спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 , то право на прийняття належної йому частки спадщини, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія), якою є його дружина позивач ОСОБА_1 .

Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» в редакції згідно з Постановою КМ №209 від 06.03.2022 року установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19 квітня 2022 року №480 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо діяльності нотаріусів та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану» внесено зміни до пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», який викладено в наступній редакції - установити, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Постановою Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» внесено зміни до пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», який викладено в наступній редакції - установити, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Крім того, постановою КМУ від 09грудня 2020р. №1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19) до 31 квітня 2023 р. на території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та від 22 липня 2020 р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Внаслідок карантинних обмежень зупинявся рух громадського транспорту, обмежувалось пересування громадян через лінію розмежування, та вводилось ряд інших обмежень.

Вирішуючи питання щодо поважності причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд враховує те, що ОСОБА_4 мав встановлену І групу інвалідності, через стан здоров`я потребував постійного стороннього догляду, який здійснювала його дружина ОСОБА_1

ОСОБА_1 через сімейні обставини, карантинні обмеження, військовий стан не змогла своєчасно подати заяву про вступ у спадщину. Крім того, як вже зазначалось, позивач, як дружина померлого ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, від спадщини не відмовлялася та бажає її прийняти.

Суд визнає зазначені обставини об`єктивними, істотними, а тому є достатні підстави для визначення їй додаткового строку в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Положеннями статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначено, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Проаналізувавши добуті у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що зазначені позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними і такими, що могли перешкодити їй своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому вважає необхідним надати строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у два місяці з дня набрання рішенням законної сили, вважаючи саме такий термін достатнім для звернення до нотаріуса з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 354ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

ПозовОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , який діє на підставі Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №439 від 20.02.2012, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення складено судом 07.03.2023.

Суддя Я.М.ПОДОЛЯК