н/п 2/490/1028/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

про зупинення провадження

28 березня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Гуденко О.А.,

секретаря - Позднякова Є.В., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2022 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що відносини між подружжям припинені внаслідок несумісності характерів, різних поглядів на життєві проблеми та шляхи їх вирішення. Фактично шлюбні відносини припинені, наміру їх відновлювати не має, подальше збереження сім`ї неможливо.

Ухвалою суду від 23.09.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судовий розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями представника позиваач адвокатат Н.Порошиної.

27 березня 2023 року до суду надійшла заява від представника позивачки адвокатки Н.Порошиної про взупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 , у складі ЗСУ.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали клопотання та матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У пункті 2 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Надалі Верховна Рада України неодноразово затверджувала проекти Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18 квітня 2022 року № 259/2022. Відповідно до документу, воєнний стан в Україні та проведення загальної мобілізації в Україні продовжено ще на 90 діб до 20 травня 2023 року року включно.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення законних прав, інтересів та забезпечення ефективності реалізації процесуальних прав учасників справи, а також те, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, позивач просить зупинити провадження у справі з вказаних підстав, суд дійшов висновку, що слід провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 в складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі № 490/3756/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 в складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати сторони повідомити суд про закінчення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гуденко О.А.

28.03.2023

28.03.2023 - перебування сторони у складі ЗСУ .