РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/421/22

Провадження №2-о/568/3/23

13 березня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

присяжних Левценюк В.Л., Мамчур А.П.

секретарях судового засідання Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Козинської сільської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування над нею та призначення піклувальника,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмеженою дієздатною, встановлення піклування над нею та призначення піклувальника.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на те, що його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно висновку лікарсько-консультативної комісії, в силу захворювань потребує стороннього догляду та медикаментозного лікування. Догляд за нею здійснює заявник, який проживає разом з нею. Просить визнати ОСОБА_2 , обмеженою дієздатною, встановити над нею піклування та призначити його піклувальником.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свої доводи, викладені у заяві, підтримав повністю з підстав вказаних у ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування Козинської сільської ради, підтримала заяву про визнання особи недієздатною, враховуючи висновок експерта.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, оцінивши їх у сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правовою нормою частини першої ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно частини 1 статті 36 ЦК України, суд може обмежити дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно висновку лікарсько-консультативної комісії встановлено діагноз: ІХС, атеросклеротичний аортокардіосклероз. Екстрасистомічна аритмія СН ІІ Б ст. Гіпотиреоз ст. деколіпексації ДЕП ІІ змішаного генезу. Паркінсонізм. (а.с.9)

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №91/22 від 12.12.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічний розлад, а саме виражений психоорганічний синдром (астенічний варіант). внаслідок судинно-атрофічного ураження головного мозку. Психічний розлад істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Здатність брати участь в судовому засіданні та надавати пояснення обмежена в силу стану її психічного здоров`я. (а.с.40-43)

У зв`язку з чим, суд вважає, що наявні достатні підстави для обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 , тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Щодо вимоги заявника про призначення його піклувальником ОСОБА_2 , то необхідно зазначити наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Також, згідно з частиною першою статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що згідно довідки Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично проживає за адреою АДРЕСА_1 без реєстрації доглядаючи хвору бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.10)

Згідно зі ч.ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим Покірненською с/адміністрацією Тельманського району Карагандинської області Республіки Казахстан та свідоцтвом про народження його матері ОСОБА_3 , виданим Шахтинським ЗАГС Карагандинської області Казахської РСР. (а.с.12, 13).

Рішенням виконавчого комітету Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 06.03.2023 року визнано доцільним встановлення опіки (піклування) над ОСОБА_2 , та вважають ОСОБА_1 , таким, що може бути її піклувальником.

Підстав, які б згідно зі ст.64 ЦК України, перешкоджали визнанню заявника піклувальником даної особи, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання обмежено дієздатною, а також беручи до уваги рішення виконавчого комітету Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області суд дійшов висновку про необхідність встановлення піклування над обмежено дієздатною ОСОБА_2 та призначення заявника ОСОБА_1 її піклувальником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36-37, 60 ЦК України, ст.ст. 12,13, 81, 258, 259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Козинської сільської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування над нею та призначення піклувальника - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 - обмежено дієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 піклувальником обмежено дієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї або органу опіки та піклування.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Козинська сільскої ради Дубенського району Рівненської області, , адреса: вул.Берестецька, 145 с.Козин Дубенський район Рівненська область.

Суддя В.О. Троцюк

Присяжні В.Л. Левценюк

А.П. Мамчур