Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/645/23

Номер провадження: 2/511/275/23

"16" березня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. ,ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом по АДРЕСА_1 , який належав на праві власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , який успадкував ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а також вимогам ст. 95 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, судом встановлено, що на підтвердження своїх позовних вимог позивачкою не надано доказів, що підтверджують викладені нею в позовній заяві обставини, щоб суд міг встановити порушення майнових прав позивача і обґрунтованість звернення до суду за захистом цих порушених прав, а саме:

- в матеріалах справи відсутні рішення Роздільнянської міської ради Одеської області про надання ОСОБА_2 земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 для будівництва житлового будинку, враховуючи, що даний будинок знаходиться у м.Роздільна Одеської області і на це нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи;

- оскільки ОСОБА_2 згідно матеріалів справи померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , то відповідно порядок прийняття спадщини її спадкоємцями регулюється Цивільним кодексом України в редакції 2003 року і відповідно до якого позивач повинен у позові зазначити у який спосіб її спадкоємці прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 відповідно до норм цього кодексу ст. 1268 ЦК України та надати відповідні докази, а також заявити відповідні вимоги про встановлення юридичних фактів, які мають юридичне значення для вирішення даного спору.

Так відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

За положеннями ст.185 ЦПКУкраїни, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

2. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

3. Роз"яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

4. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук