Справа № 585/2384/22
Номер провадження 2/585/63/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.

розглянувши у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності.

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 16.03.2023 дані справи об`єднані в одне провадження.

16 березня 2023 року сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди. У вказаній заяві просять затвердити укладену ними мирову угоду та ухвалу винести у їх відсутності.

Від Андріяшівської сільської ради Роменського району надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, проти укладення сторонами мирової угоди сільська рада не заперечує.

Надана мирова угода містить наступні умови:

1.Встановлюється факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2.Встановлюється факт, що ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

3.Встановлюється факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

4. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , визнаються спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

5.За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та яка була спадкоємицею за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнається право власності на частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7395 га (кадастровий номер :01:001:0214) та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2894 (кадастровий номер :01:001:0528), що розташовані на території Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області (Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області);

6.За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнається право власності на частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7395 га (кадастровий номер :01:001:0214) та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9637 га (кадастровий номер :02:002:0386), що розташовані на території Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області (Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області);

7.Сторони визнають, що претензій одна до одної стосовно майна, визначеного у мировій угоді та іншого майна, вони не мають.

8. Мирову угоду просять визнати, а провадження у справі закрити.

9. Судові витрати розподіляються між сторонами у фактично понесених ними розмірах.

10.Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням судом мирової угоди, їм роз`яснені та зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, умови мирової угоди, дійшов висновку про можливість затвердження укладеної сторонами мирової угоди, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, суд у відповідності до ч.4 ст. 207 ЦПК України, своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 142, 197-200, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі №585/2384/22, провадження №2/585/63/23, на підставі якої:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , визнаються спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та яка була спадкоємицею за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнати право власності на частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7395 га (кадастровий номер :01:001:0214) та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2894 (кадастровий номер :01:001:0528), що розташовані на території Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області (Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області.

За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнати право власності на частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7395 га (кадастровий номер :01:001:0214) та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9637 га (кадастровий номер :02:002:0386), що розташовані на території Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області (Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області).

Сторони претензій одна до одної стосовно майна, визначеного у мировій угоді та іншого майна, не мають.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням судом мирової угоди, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження у справі 585/2384/22, (2/585/63/23) - закрити.

Наслідки закриття провадження в справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України щодо недопущення повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова