Справа №402/248/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" травня 2023 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Хименку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду 31.03.2023 року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

У позовній заяві вказала, що перебуває з Відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2003 року.

Подружні відносини між сторонами припинені внаслідок відсутності довіри та взаєморозуміння, несумісності характерів. Проживають окремо один від одного понад п"ять років . Наміру зберегти шлюб подружжя не має.

Позивачка просить розірвати шлюб .

Позивачка у судове засідання не з"явилась, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. За даних обставин суд вважає за можливе винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 липня 2003 року відділом Синицівською сільькою радою актовий запис № 2 про що було видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Фактичні шлюбні відносини сторони припинили

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачкою документально підтверджено витрати по сплаті судового збору у сумі 1074 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 174, 213-215 ЦПК України; ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 19.07.2003 року Синицівською сільською радою Ульяновського РУЮ, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити її шлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 1074 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів після проголошення рішення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Відповідач протягом 10 днів з моменту отримання рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: А. В. Терновенко

Сторони :

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце народження с. Червоний Маяк Бериславський район Херсонська область,проживаюча с. Синицівка Голованівського району, РНОКПП НОМЕР_2 . паспорт НОМЕР_3 виданий 24.12.2003 року.

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.Армянськ Красноперекопський район Кримська область, проживаючий с. Синицівка Голованівського району, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 21.11.2014 року РНОКПП2 982002899.