Справа № 477/1206/22
Провадження № 2/477/221/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 березня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Воскресенської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2022 року представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у вигляді земельної ділянки площею 4,5 га (кадастровий номер :03:000:0157) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області.

Ухвалою суду від 28 листопада 2022 року, позовна заява на підставі частини 1 статті 185 ЦПК України була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статті 175 ЦПК України.

Позивач у встановлений законом строк мав усунути недоліки зазначені в ухвалі суду, а саме: обґрунтувати вимоги щодо визнання права власності, пославшись на докази неможливості оформлення спадщини нотаріусом в оформленні спадщини у разі вирішення питання щодо встановлення факту належності Державного акту спадкодавцю (нотаріус у своїх роз`ясненнях рекомендувала звернутись до суду із заявою щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю), а також надати суду постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, яка є підтвердженням неможливості реалізувати свої права та є підставою для звернення до суду.

01 грудня 2022 року вказана ухвала направлена для відома на адресу позивачки та її представника.

20 січня 2023 року на адресу суду повернувся конверт направлений представнику позивача з відміткою листоноші про повернення поштового повідомлення в зв`язку з закінчення терміну зберігання.

06 лютого 2023 року судом повторно направлена ухвалу про залишення позову без руху від 28 листопада 2022 року до позивача та її представника для усунення недоліків вказаних в ухвалі. Крім цього, ухвала суду направлена 07 лютого 2023 року на електронну адресу представника Чабанюк В.С., зазначену у позові.

Водночас, у встановлений ухвалою суду строк, недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження та які зазначені в ухвалі суду від 28 листопада 2022 року не усунуті. З урахуванням поштового обігу будь-яких заяв до суду не надходило. Вказані обставини позбавляють суд можливості розгляду даної позовної заяви по суті заявлених вимог.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з частиною 5 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Воскресенської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко