Справа № 157/227/23
Провадження №2-о/157/17/23
УХВАЛА

13 березня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

присяжних Дмитрук Н.А., Дмитрука Я.П.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Деркача В.К.,

представника заінтересованої особи Бащук Н.М.,

розглянувши у закритому підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить визнати його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, та призначити його опікуном брата. В обґрунтування вимог зазначає, що його рідний брат ОСОБА_2 інвалідність має від раннього дитячого віку. Останній знаходиться під спостереженням у лікаря-психіатра з приводу розумової відсталості олігофренії в стадії імбецильності, обумовленої хворобою Дауна. Внаслідок захворювання у ОСОБА_2 виражена повна соціальна дезадаптація. ОСОБА_2 абсолютно не здатен до самостійного проживання та виконання дій щодо задоволення особистих соціально-побутових потреб, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного стороннього догляду. Його брат зареєстрований у будинку по АДРЕСА_1 разом з їхніми батьками похилого віку: ОСОБА_3 , 1943 року народження, ОСОБА_4 , 1942 року народження. Батько страждає на цукровий діабет, мати має інвалідність 3 групи і також хворіє. Фактично на сьогодні саме він здійснює догляд за хворим братом. Він має усі можливості дбати про нього, створювати йому необхідні побутові умови, забезпечувати його догляд та лікування. Юридичне оформлення його опіки над братом назріло давно, як і питання визнання очевидного факту того, що брат є недієздатним. ОСОБА_2 за станом свого психічного здоров`я внаслідок описаного вище стійкого і хронічного розладу психіки дійсно нездатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. При цьому судове рішення про визнання недієздатності є обов`язковою умовою для встановлення такої опіки, через що він змушений із цією заявою звертатися до суду.

Ухвалою судді від 7 лютого 2023 року заяву про визнання особи недієздатною прийнято до розгляду і у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку окремо провадження у закритому судовому засіданні, призначено підготовче засідання.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у підготовчому засіданні заявили клопотання, у якому просять призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Волинській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», на вирішення якої поставити питання: чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то на яку саме, та чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Бащук Н.М. у підготовчому засіданні не заперечила щодо призначення відносно ОСОБА_2 судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 1 ст. 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З історії хвороби ОСОБА_2 вбачається, що останньому встановлено діагноз: олігофренія, обумовлена хворобою ОСОБА_6 .

З урахування вищезазначеного, суд дійшов висновку, що у справі належить призначити судово-психіатричну експертизу, та беручи до уваги, що для проведення експертизи потрібен додатковий час, провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 298, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи хворіє (страждає) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу (психічний хронічний (стійкий) розлад) та яку саме?

З якого часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на психічну хворобу?

Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

З якого часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втратив можливість розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Волинській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що знаходиться за адресою: вул. Теремнівська, 98, с. Липини, Луцький район, Волинська область.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 157/227/23 (провадження №2-о/157/17/23).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: О. В. Антонюк

Присяжні: Н.А. Дмитрук Я.П. Дмитрук