Справа №751/5550/22
Провадження №2/751/296/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

секретаря Шевченко А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.

Вимоги мотивує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 17.07.2015, актовий запис №1114. Від шлюбних відносин мають трьох спільних неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя з відповідачем не склалось у зв`язку різними поглядами на сімейне життя. В сім`ї виникали сварки та суперечки з суттєво важливих питань, між позивачем та відповідачем втрачені почуття поваги та взаємопорозуміння. Шлюб носить лише формальний характер. На даний час проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Шлюбні відносини припинили своє існування з листопада 2022 року.

Ухвалою судді від 26.12.2022 провадження у даній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

30.01.2023 відповідач ОСОБА_2 надіслав на адресу суду заяву, в якій просив надати строк на примирення 5 місяців, заперечував проти розірвання шлюбу між ним та позивачкою ОСОБА_1 , оскільки вони з позивачкою мають 3-х малолітніх дітей, розірвання шлюбу буде суперечити інтересам дітей (а.с.14)

31.01.2023 позивач ОСОБА_1 надіслала на адресу суду письмові заперечення на заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення, в якій заперечувала проти примирення, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, офіційно ніде не працює, вчиняє домашнє насильство відносно неї та дітей (а.с.16).

Ухвалою суду від 01.02.2023 сторонам надано строк для примирення терміном один місяць.

Ухвалою суду від 01.03.2023 провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Відповідач відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , 17.07.2015 укладений шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис №1114. Прізвища чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с. 5).

Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя передбачені ст. 112 СК України, де зазначено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що дійсною причиною розірвання шлюбу є небажання позивача продовжувати сімейні відносини з відповідачем, а відповідача - зберегти сім`ю.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, мотиви та причини розлучення, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами не можливе, оскільки втрачені почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги.

Враховуючи викладене, той факт, що сторонам судом був наданий строк для примирення, який не дав позитивних результатів, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, що має істотне значення, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 13, 76-81, 95, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 279, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.07.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1114 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп витрат, понесених на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 14.03.2023.

Головуючий - суддя І. В. Яременко