Справа № 682/2470/22
Провадження № 2/682/113/2023
РІШЕННЯ
13 березня 2023 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді Мотонок Т.Я.,
за участю секретаря Мелашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
23.12.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до до Берездівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка згідно заповіту від 15.09.1998 року, заповіла ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку по АДРЕСА_1 . Як спадкоємець за заповітом позивач прийняв спадщину та звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений будинок з надвірними будівлями був побудований ще у 1911 році, ОСОБА_2 була головою дворогосподарства, але за життя з невідомих позивачу причин не отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок. На даний час позивач не може оформити своїх спадкових прав, у зв`язку із чим звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 26 грудня 2022 року у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.01.2023 року.
23.01.2023 р. підготовче провадження у справі закрито та призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 16.02.2023 року, про що належним чином повідомлено учасників справи.
16.02.2023 року розгляд справи відкладено на 13.03.2023 р. за клопотанням позивача.
13.03.2023 року учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи, до суду не з`явились.
13.03.2023 року представник позивача подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності та за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.
Від Берездівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином суд, приймаючи до уваги заяву позивача та його представника, заяву відповідача, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 116 (а.с. 5).
Згідно довідки Берездівської сільської ради від 25.11.2022 № 183, згідно по-господарської книги № 1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була власником будинку АДРЕСА_1 та була власником земельної ділянки 0,41 га. на території Малоправутинської сільської ради (а.с. 12).
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 15 вересня 1998 року головою Малоправутинської сільської ради, згідно із яким жилий будинок з усіма надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку в розмірі 0,41 га, приватизовану за рішенням № 20 від 23.07.1998, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 (а.с. 6).
Як видно із повідомлення нотаріуса від 06.12.2022 № 1076/02-14, ОСОБА_1 відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно (а.с. 4). Після смерті ОСОБА_2 . Ізяславською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 438/2015, копію якої Ізяславською нотаріальною конторою надіслано на виконання Ухвали суду від 23.01.2023 року.
Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.
Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як видно із матеріалів справи, на даний час позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.
Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на будинок після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцем за заповітом якої є лише він, інші спадкоємці відсутні, суд беручи до уваги, що позивач згідно вимогами ЦК України прийняв спадщину, вважає що його позовні вимоги щодо визнання за ним в порядку спадкування права на будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Мотонок Т. Я.