"13" березня 2023 р. Справа №489/3486/21
Провадження №2/489/834/23
УХВАЛА

13 березня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Назаровою С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила суд стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду у розмірі 73585 грн. та моральну шкоду у розмірі 300 000 грн., спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з відповідача на користь позивача 99785 грн. 83 коп. матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

Від представника ОСОБА_2 адвоката Руденка В.М. надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження цивільну справу № 489/3572/20 з цивільною справою № 489/3486/21.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Так, як у вище згаданих справах позовні вимоги виникли з одних правовідносин, то об`єднання справ в одне провадження є доцільним, оскільки вимоги за обома позовами пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, оскільки спірні правовідносини за двома справами виникли у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 04 серпня 2017 року, суд вважає, що спільний їх розгляд є доцільним, тому вважає необхідним об`єднати цивільну справу №489/3486/21 в одне провадження з цивільною справою №3572/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Руденка Володимира Миколайовича про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Цивільну справу № 489/3486/21 (провадження № 2/489/834/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди об`єднати в одне провадження з цивільною справою № 489/3572/20 (провадження № 2/489/75/23) позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Присвоїти об`єднаному провадженню реєстраційний номер справи № 489/3572/20 (провадження № 2/489/75/23).

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул.. Космонавтів, 81, поверх №4, судова зала №11 на 31 травня 2023 року на 11 годин 00 хвилин.

Сторони, які беруть участь у справі, повідомити про дату та час розгляду справи.

Копію ухвали від 13.03.2023 невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідач(чі), в порядку статті 178 ЦПК України, має право подати суду відзив, впродовж двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, в порядку статті 181 ЦПК України, має право подати пояснення щодо позову або відзиву впродовж десяти днів з моменту отримання позовної заяви, відзиву.

Роз`яснити сторонам вимоги ст. 83 ЦПК України, згідно з якими:

- позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви;

- відповідач, повинний подати суду докази разом з поданням відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.mk.court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева