Єдиний унікальний номер: 448/1529/22
Провадження № 2/448/89/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

16.03.2023 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гіряк С.І.,

за участі секретаря судового засідання Семен І.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

до

відповідача ОСОБА_2 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шегинівська сільська рада Яворівського району Львівської області (як орган опіки і піклування) (місцезнаходження: вул.Дружби, 184, с.Шегині, Яворівського району, Львівської області, індекс: 81321)

вимоги позивача: про визначення місця проживання дітей

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_3 ,

відповідачка не з`явилася,

представник третьої особи Хміляр О.М.,

в с т а н о в и в:

1. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про визначення місця проживання дітей.

2.Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Крім цього представник позивача подала клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

3.Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

4.Представник третьої особи у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а також не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про виклик та допит у судовому засіданні свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

5.Суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі відповідачки, що відповідає вимогам статті 223 Цивільного процесуального кодексу України.

6.Для виконання завдань підготовчого провадження Судом проведено підготовчі дії передбачені статтями 196-197 ЦПК України.

7.Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

8.Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч.3 ст.91 ЦПК).

9.Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик та допит свідків задовольнити.

10.Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

11.Суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 91, 189, 196-198, 200, 223, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

п о с т а н о в и в:

1.Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шегинівська сільська рада Яворівського району Львівської області (як орган опіки і піклування) про визначення місця проживання дітей закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 квітня 2023 на 11 годину 00 хвилин.

3.Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , 1969 р.н. та ОСОБА_5 і попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

4.Судовий розгляд буде проводитись в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: 81300, Львівська область, м. Мостиська, вул.Грушевського, 1/9.

5.Розгляд справи проводити одноособово.

6.У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана та проголошена 16.03.2023.

Суддя Світлана ГІРЯК

Оригінал ухвали.