Справа № 361/8542/21
Провадження № 2/361/632/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Лелеки В.А.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київський області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортного засобу, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
22 лютого 2023 року представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Шевченко К.М. подала до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 був мобілізований до лав Збройних Сил України та проходить військову службу.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 не з`явилась, про день, час та місце розгляду повідомлена належним чином.
Представник позивача заперечувала проти зупинення провадження у справі.
Іншій учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належим чином.
Суд вислухавши думку представника позивача щодо поданого клопотання, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на довідку № 2046 від 03.10.2022 року вбачається, що солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 із 02 серпня 2022 року по теперішній час безпосередньо приймає участь у здійсненні стабілізаційних заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі стримування збройної агресії російської федерації.
Відповідно до договору №11-06/22 про надання правової (правничої) допомоги від 11.06.2022 року адвокатське об`єднання ?Форум Лекс? в особі керуючого партнера Шевченко Ксенії Михайлівни та ОСОБА_3 уклали даний договір.
Згідно п.п. 2.1.1 даного договору, Партнери адвокатського об`єднання та/або адвокати, зобов`язується надати правову допомогу клієнту із представництва та захисту законних прав та інтересів останнього відповідно до вимог чинного законодавства України та цього договору.
Згідно з вимогами Закону України "Про оборону України", особливим періодом визнається період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
У наданій довідці від 03 жовтня 2022 року не зазначено про те, що ОСОБА_3 призваний у Збройні Сили України по мобілізації та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України, не зазначена дата та номер наказу, вказано лише про те, що він приймає участь у здійсненні стабілізаційних заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі стримування збройної агресії російської федерації, крім того, суд звертає увагу на те, що довідка видана станом на 03.10.2022 року, а судове засідання призначено на лютий 2023 року, що не дає змоги зробити висновок, що вказана довідка є належним доказом перебування відповідача станом на час розгляду справи в суді в лавах Збройних Сил України.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про відмову в задоволені клопотання.
Керуючись п.2 ч.1 ст.251, ст.ст.258, 259 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київський області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортного засобу, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.