Справа № 2-2235/07
Номер провадження 6/404/68/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.,

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши без повідомлення учасників справи в місті Кропивницькому клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9820 від 23.03.2023 року) у розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, по цивільній справі № 2-2235/07 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду міста Кіровограда 12 березня 2021 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (вх. № 9806 від 12.03.2021 року) про заміну сторони виконавчого провадження, стягувача - Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», видачу дубліката виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, по цивільній справі № 2-2235/07 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 401/09/10/2006/980-3842/КФ від 09.10.2006 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 2-2235/07, № провадження 6/404/68/21 визначено суддю Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д.

Судом з`ясовано, що в провадженні Кіровського районного суду міста Кіровограда на розгляді знаходилась цивільна справа № 2-2235/07 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення кредитної заборгованості.

Керівником апарату Кіровського районного суду міста Кіровограда (лист № 2-2235/2007/15252/2021 від 16.03.2021 року) повідомлено, що 13 червня 2007 року цивільна справа № 2-2235/07 розглянута з задоволенням позову, а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» за договором кредитної лінії № 401/09/10/2006/980-3842/КФ від 09.10.2006 року прострочену заборгованість в сумі 53320,68 грн., судовий збір в сумі 466,88 грн., та збір на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. При цьому, вказана цивільна справа знищена, відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затверджених Наказом Державної судової адміністрації України від 07.12.2017 року № 1087 та акту «Про вилучення та знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду» погодженого протоколом ЄПК Державного архіву Кіровоградської області № 3 від 25.02.2016 року та затвердженого головою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01.03.2016 року.

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 березня 2021 року ініційовано розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-2235/07 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення кредитної заборгованості. Передано до канцелярії Кіровського районного суду міста Кіровограда копію цієї ухвали суду для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-2235/07 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення кредитної заборгованості та визначення судді відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями. Провадження по справі № 2-2235/07, номер провадження 6/404/68/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа, та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, по цивільній справі № 2-2235/07 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення кредитної заборгованості, зупинено до ухвалення судового рішення за наслідком розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-2235/07 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення кредитної заборгованості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи з єдиним унікальним номером судової справи №2-2235/07, номер провадження 2-в/404/1/21.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 серпня 2021 року частково відновлено втрачене провадження у цивільній справі № 2-2235/07 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором: Відновлено зміст рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13.06.2007 року за яким, позов Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" -задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" за договором кредитної лінії №401 /09/10/2006/980-3842/КФ від 09.10.2006 року прострочену заборгованость в сумі 53320,68 грн. (пятдесят три тисячі триста двадцять гривень 68 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" судовий збір в сумі 466,88 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" збір на інформаційно-техничне забезпечення в сумі 30,00 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 січня 2023 року поновлено провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, по цивільній справі № 2-2235/07 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення кредитної заборгованості. Розгляд заяви призначено в судове засідання.

До суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (вх. № 9820 від 23.03.2023 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що у зв`язку з введенням в країні воєнного стану, представник заявника не має змоги прибути в судове засідання, а відтак просить задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника заявника про участь сторони в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Враховуючи обмежені технічні можливості Кіровського районного суду міста Кіровограда щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми «Easy con», а також те, що у визначений судом день та час судового засідання зали судових засідань в Кіровському районному суді міста Кіровограда зайняті у зв`язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції для проведення судового засідання в даній справі.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості прибуття представника заявника в судове засідання 28 березня 2023 року, останній не позбавлений можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 9820 від 23.03.2023 рок)) призначеному на 28 березня 2023 року, об 11 год. 00 хв., відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка