Справа № 692/768/21
Провадження № 2-р/692/1/23
У Х В А Л А
16 березня 2023 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши заяву Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області про роз`яснення рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2021 року по справі № 692/768/21,
Драбівська селищна рада Золотоніського району Черкаської області звернулась до суду з заявою про роз`яснення рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 21.12.2021р. по справі № 692/768/21 за позовом ОСОБА_1 до Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки.
Судове засідання було призначено о 11:00 год. 06 березня 2023 року.
Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 06.03.2023 року у відповідності до положень ст. 187 ЦПК України вказана заява залишена була без руху у зв`язку з недодержанням заявником вимог ст. 175, 177 ЦПК України, заявнику був наданий термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду: 5 діб з моменту отримання ухвали для надання документів на підтвердження сплати судового збору у порядку та розмірі, встановлених законом, або клопотань про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору чи доказів, які підтверджують звільнення від сплати судового збору.
Вказана ухвала була отримана представником заявника 07.03.2023р. Таким чином строк для усунення недоліків до 13.03.2023р.
16.03.2023р. за вх. №1026/23-Вх представником заявника було скеровано до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію № 131 від 14 березня 2023р. (внутрішній номер 261874937) про сплату 15 березня 2023р. виконавчим комітетом Драбівської селищної ради судового збору у сумі 1342,00 грн.
Таким чином, заявник протягом стоків, вказаних в ухвалі суду недоліки не усунув, з клопотанням про продовження терміну на усунення недоліків не звертався.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до частин 11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки заявником не усунуто недоліки у строк визначений судом, тому дану заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись вищевикладеним та ст. 187, ст. 353 ЦПК України, суд,
Заяву Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області про роз`яснення рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2021 року по справі № 692/768/21 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Л.О. Левченко