Справа № 346/2287/22
Провадження № 2-п/346/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Кривюк Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за заявою адвоката Поляка Петра Петровича в інтересах ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду із даною заявою, представник заявника посилається на те, що 02 листопада 2022 року Коломийським міськрайонним судом прийнято заочне рішення у вказаній справі, розірвано шлюб між сторонами.

Зазначає, що вказане заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, та не міг надати свої пояснення. У зв`язку із чим був позбавлений можливості звернутися із клопотанням про надання строку на примирення, з ціллю збереження сім"ї. Також він був позбавлений можливості висловити свої аргументи щодо залишення малолітньої дитини на проживанні з матір`ю. Тому просить скасувати вказане заочне рішення суду.

В судове засідання представник заявника не з`явився.

Позивачка та її представник в судове засідання також не з`явилися. Останній подав заяву про розгляд заяви в його та позивачки відсутності щодо скасування заочного рішення заперечив, вказав, що адреса відповідача в позовній заяві була вказана, як останнє відоме місце проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Як видно із дослідженого, 02 листопада 2023 року Коломийським міськрайонним судом прийнято заочне рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким шлюб між сторонами розірвано, а малолітнього сина сторін залишено проживати з матір`ю.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач у судові засідання призначені 12 вересня, 17 жовтня та 02 листопада не з`явився надіслані на вказану у позовній адресі адресу судові повістки, та копія ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви повернулися не вручені, що підтверджується матеріалами справи.

Крім того судом при винесенні рішення не враховано обставини, на які заявник посилається, а саме: не враховано бажання відповідача зберегти сім`ю та звернутися із клопотанням про надання строку на примирення, що могло вплинути на винесене судом рішення, а тому рахує доцільним скасувати заочне рішення суду від 02 листопада 2022 року та призначити справу до розгляду в спрощеному позовному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284-288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Поляка Петра Петровича в інтересах ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, задовольнити.

Заочне рішення Коломийського міськрайонного суду від 02 листопада 2022 року по справі № 346/2287/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, скасувати і призначити справу до розгляду в спрощеному позовному порядку в приміщенні суду на 01 травня 2023 року о 09 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятковський В. І.