Провадження № 2/537/192/2023
Справа № 537/3174/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2023 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 , про припинення стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив звільнити його, ОСОБА_1 , від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , що стягуються за рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.09.2010 року у справі №2-2117, починаючи з 28.05.2021 року; відкликати виконавчий лист №2-2117/2010 від 26.09.2018 року, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19.01.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3

03.02.2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, в якій просив відмовити в повному обсязі в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.02.2023 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 та ухвалено провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він викликаний до Решетилівського районного суду Полтавської області у справі №546/949/22 як захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Докази поважності неприбуття надасть в наступне судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Її представник ОСОБА_4 подав до суду заяву з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просив розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Частиною 1 ст.277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У відповідності п.2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного вирішення спору між сторонами, враховуючи, що предметом позову є припинення стягнення аліментів, заперечення представника відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, що узгоджується в вимогами ст. 277 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 274, 277, 352, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 , про припинення стягнення аліментів, за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 квітня 2023 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.