Справа № 352/1537/22
Провадження № 2/352/99/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, орган опіки та піклування Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, в якому народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб з відповідачем розірвано на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.03.2021. З часу розірвання шлюбу відповідач усунувся від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не спілкується з ними, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавиться їх вихованням, навчанням, не проявляє щодо них батьківської турботи і піклування, не надає матеріальної допомоги. Просила позбавити відповідача батьківських прав щодо їх малолітніх дітей.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилась, представник позивачки у поданій суду заяві просила справу розглянути у відсутності сторони позивачки, позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, згідно поданої заяви від 25.11.2022, посвідченої приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Глущенко І.В., відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечував щодо його задоволення, просив справу розглянути в його відсутності.

Представник третьої особи- органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у підготовче засідання не з`явився.

Представник третьої особи- органу опіки та піклування Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що у шлюбі сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.03.2021.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей, а саме: не спілкується з ними у обсязі, необхідному для їх нормального розвитку та самоусвідомлення, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не проявляє щодо них батьківської турботи і піклування, не надає їм належного матеріального утримання. Відповідач своєю нотаріально посвідченою заявою від 25.11.2022 не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.28).

Відповідно до розрахунку сплати аліментів Тисменицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) станом на 01.09.2022 заборгованість відповідача по сплаті аліментів на дітей складає 75353 грн (а.с.11).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Верховинської селищної ради від 23.02.2023 №195, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо його двох малолітніх дітей.

Таким чином, відповідачем, який усунувся від виконання обов`язків щодо виховання та розвитку своїх дітей, порушено право останніх на належне батьківське виховання.

Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

У відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, з урахуванням визнання відповідачем позову, з метою якнайкращого забезпечення інтересів дітей, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову.

З урахуванням вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з огляду на те, що ухвалою суду позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути 992,40 грн. судового збору в дохід державного бюджету.

На підставі наведеного, відповідно до 164 ч.1 п.2 СК України, керуючись ст. 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, орган опіки та піклування Верховинської селищної ради про позбавлення батьківських прав задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітніх дітей:

сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 2228 від 07 жовтня 2015 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області;

дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запист про народження № 3045 від 11 грудня 2019 Івано-Франківського міського відділу реєатрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради: вул. Грушевського,21, м. Івано-Франківськ, ;

орган опіки та піклування Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області: вул. Франка,3, с-ще Верховина Івано-Франківської області, код ЄДРПУО 04357294.

Повне судове рішення складено 15.03.2023.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ