РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1814/21

Провадження №2-о/568/1/23

28 березня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

Суддя Сільман А.О.,

присяжні: Прокопчук І.І., Салійчук В.В.

секретар судового засідання Саган В.В.

представник заявника ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження

заяву ОСОБА_2

заінтересована особа Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області виконавчий комітет - орган опіки і піклування

про визнання фізичної особи недієздатною, та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся до Радивилівського районного суду Рівненської області з заявою, в якій просить визнати недієздатним його сина ОСОБА_3 та призначити його опікуном.

Заяву мотивує тим, що його син є інвалідом з дитинства та хворіє на психічний розлад, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Стверджує, що здійснює догляд за сином та фактично виконує функції його опікуна.

Ухвалою від 09.12.2021 р. заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою від 25.01.2022 р. призначено у справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою від 14.03.2023 р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 28.03.2023 р.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Разом з тим, подав клопотання про розгляд справи без його участі. Повідомив, що не має заперечень щодо задоволення заяви.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_3 та з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи №97/22 від 15.12.2022 року, судом прийнято рішення про недоцільність виклику ОСОБА_3 в судове засідання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд враховує наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.04.1978 р., ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

З довідки про склад сім`ї № 428 від 30.11.2021 р. вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_2 входить син ОСОБА_3 (а.с. 8).

З довідки МСЕ № 133586 від 12.05.1994 р. вбачається, що ОСОБА_3 , 1978 р.н., встановлена І група інвалідності, потребує постійний догляд і нагляд (а.с. 14).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 від 01.10.2008 р. ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства І групи (а.с. 21).

Відповідно до акту обстеження матеріально- побутових умов сім`ї № 429 від 30.11.2021 р., ОСОБА_2 проживає разом із сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . син є інвалідом І групи та потребує постійного сторонього догляду. Батько здійсню догляд за сином (а.с. 15).

Відповідно до довідки № 74 від 02.12.2021 р. виданої КНП "Радивилівська ЦМЛ", заявник ОСОБА_2 на обліку у психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався (а.с. 12).

З довідки № 421 від 24.11.2021 р. вбачається, що ОСОБА_2 здійснює постійний догляд за своїм сином ОСОБА_3 , який є інвалідом І групи і потребує постійного догляду (а.с. 13).

Висновком судово-психіатричного експерта № 97/22 від 15.12.2022 р. встановлено, що ОСОБА_3 хворіє на хронічний стійкий психічний розглад, внаслідок наявного у нього психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Радивилівської міської ради № 283 від 30.12.2021 р. "Про опіку і піклування" вирішено доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном над сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда з дитинства І групи, у випадку визнання його недієздатним (а.с. 29).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про обгрунтованість вимог про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення йому опікуна.

Відповідно до ч.6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36-37, 60 ЦК України, ст.ст. 12,13, 81, 258, 259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 )

Заінтересована особа: Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області виконавчий комітет - орган опіки і піклування (35500, Рівненська область, Дубенський район, м. Радивилів, вул. Паркова, 5)

Повний текст виготовлений 28.03.2023 р.

Суддя А.О. Сільман

Присяжний І.І.Прокопчук

Присяжний В.В. Салійчук