Провадження № 2/185/1005/23
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Астапчук Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №185/11390/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до Територіальної громади міста Павлограда в особі Павлоградської міської ради треті особи: Приватний нотаріус Павлоградського районного округу Іщик Микола Васильович, ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади міста Павлограда в особі Павлоградської міської ради треті особи: Приватний нотаріус Павлоградського районного округу Іщик Микола Васильович, ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача, в зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є позивачем у справі, предмет спору стосується її спадкових прав, спірні відносини не допускають правонаступництва, враховуючи приписи Цивільного кодексу України.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №648 від 23 березня 2023 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 23 березня 2023 року.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись ст.251,255,260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №185/11390/22.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади міста Павлограда в особі Павлоградської міської ради треті особи: Приватний нотаріус Павлоградського районного округу Іщик Микола Васильович, ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона