Справа № 185/9295/22
Провадження № 2/185/595/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 березня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2022 року надійшла позовна заява, сформована в системі «Електронний суд», подана від імені ОСОБА_1 її представником адвокатом Демченко Катериною Андріївною.

Заявлені позовні вимоги до ОСОБА_2 , який є батьком позивачки, про стягнення аліментів на користь позивачки у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років.

Позивачка посилається на те, що після досягнення повноліття вона не отримує власних доходів, оскільки продовжує навчання у Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка» і потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Відповідач її батько не надає їй грошової допомоги, однак має таку можливість, оскільки отримує регулярний дохід.

Ухвалою від 11 листопада 2022 року позовна заява була залишена без руху, надано строк для усунення недоліків: виконання вимог абзацу 2 частини 1 статті 177 ЦПК України, зазначення ціни позову, зазначення матері позивача в якості учасника справи (третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору).

28 грудня 2022 року надійшла уточнена позовна заява, подана представником позивачки адвокатом Заброднім Євгеном Олександровичем, в якій усунуто недоліки первісної позовної заяви.

Зокрема зазначено в якості учасника справи матір позивачки ОСОБА_3 , визначено ціну позову 48 000 грн.

03 січня 2023 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно поданого відзиву відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає частково, просить стягнути з нього на користь повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідач посилається на те, що мінімальний гарантований розмір аліментів на утримання повнолітніх осіб законодавством не передбачений, тому не підлягає задоволенню така частина позовних вимог як «не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб». Крім того відповідач зазначає, що стан здоров`я повнолітньої дочки дозволяє їй працювати, вона навчається за державним замовленням та за державні кошти. У період воєнного стану навчання здійснюється дистанційно, що виключає витрати на гуртожиток, поїздки на навчання, підручники тощо. Окрім стипендії позивачка може отримувати інші доходи (соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї, вимушено переміщеній особі та інше), однак позивачкою не надано довідки про її доходи.

Також відповідач вказує на те, що його дружина ОСОБА_4 є особою з інвалідністю третьої групи у зв`язку з онкологічною хворобою і потребує матеріальної допомоги. Крім того обов`язок щодо утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, покладений не тільки на батька, а і на матір.

Як передбачено статтею 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.15)

Довідкою № 16/56-891 від 05 жовтня 2022 року підтверджується, що ОСОБА_1 навчається на п`ятому курсі механіко-машинобудівного факультету Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» за державним замовленням. Форма навчання денна. Передбачене закінчення навчання 31 грудня 2023 року. (а.с.18)

Таким чином повнолітня дочка, яка продовжує навчання у навчальному закладі з денною формою навчання, потребує матеріальної допомоги від батьків.

Відповідно до статей 198, 200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку чи сина суд має взяти до уваги можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Як зазначено у відзиві на позов, відповідач є працездатним і має можливість надавати повнолітній дочці матеріальну допомогу.

З доданих до відзиву документів видно, що відповідач перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням. (а.с.60-66) У зв`язку з необхідністю лікування та реабілітації дружина відповідача потребує матеріальної допомоги від чоловіка і цю обставину слід врахувати при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Крім того слід врахувати ту обставину, що повнолітня дочка, яка продовжує навчання, звернулась з позовом про стягнення аліментів на своє утримання 31 жовтня 2022 року, а 08 січня 2023 року позивачці виповнилося двадцять три роки, тобто вона досягла граничного віку, до якого батьки зобов`язані її утримувати у разі продовження навчання. Тобто період стягнення аліментів є незначним з дня звернення з позовом до суду і до досягнення позивачкою двадцяти трьох років ( з 31 жовтня 2022 року по 08 січня 2023 року, що складає менше трьох місяців).

Також суд бере до уваги можливість повнолітньої дочки отримувати матеріальну допомогу від матері, а також соціальні виплати.

Стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно відповідатиме загальним засадам регулювання сімейних відносин, визначених статтею 7 Сімейного кодексу України справедливості, добросовісності та розумності.

Сімейним кодексом України не визначено мінімального розміру аліментів на утримання повнолітньої особи.

Згідно з частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки право повнолітньої дочки на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням, слід стягнути аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову 31 жовтня 2022 року до закінчення навчання на механіко-машинобудівному факультеті Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», але не більше ніж до досягнення повнолітньою дочкою двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачку звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Станом на день звернення позивачки до суду мінімальний розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 992 грн 40 коп, таким чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у зазначеному розмірі.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області, на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2022 року і до закінчення навчання на механіко-машинобудівному факультеті Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», але не більше ніж до досягнення повнолітньою дочкою двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя У.М. Болдирєва