Справа №521/4397/21
Провадження №2/521/501/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду про витребування доказі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої смертю особи, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої смертю особи.

Ухвалою суду від 21 червня 2022 року витребувано з СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області копій матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001019 від 14.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

За відповіддю СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області № 60.8 вх. 1369 від 25.07.2022 р. в провадженні відділу відсутні матеріали кримінального провадження № 0001019 від 14.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України. Запропоновано перевірити правильність написання вказаного кримінального провадження.

Судом встановлено, що в ухвалі суду невірно вказано номер кримінального провадження, яке було витребувано в рамках розгляду цієї справи, а саме замість вірного номеру «№ НОМЕР_1 » вказано «№ НОМЕР_2 ».

Ухвалою Малиновського районного суду від 21.06.2022 року було виправлено допущену описку, разом з тим замість вірного номеру «№ НОМЕР_1 » вказано «№ НОМЕР_3 ».

Тому зазначений запис підлягає виправленню.

Судом розглянуто питання про виправлення описки в ухвалі від 21 червня 2022 року, з вказанням правильного номеру кримінального провадження.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Вирішення питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 21 червня 2022 року розглянути без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в ухвалі суду від 21 червня 2022 року про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, завданої смертю особи, вказавши правильний номер кримінального провадження «№ 0001019», викласти резолютивну частину ухвали в такому формулюванні:

«Витребувати з СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області копій матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001019 від 14.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

Ухвалу суду для виконання направити СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області (місцезнаходження за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Мечникова, 53).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає».

Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.К.Гуревський