ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/690/22 Номер провадження 22-з/814/70/23 Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

14 березня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2022 року (повний текст рішення складено 29 квітня 2022 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, дільничого офіцера поліції Котелевського відділення поліції Гадяцького управління національної поліції старшого лейтенанта Матюшенка Сергія Володимировича, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, дільничного офіцера поліції Котелевського відділення поліції Гадяцького управління національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта Матюшенка С.В., третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди відмовлено повністю.

Судові витрати у розмірі 2481,00 грн віднесено на користь держави.

З рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2022 року не погодився ОСОБА_1 , оскарживши його в апеляційному порядку.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково: рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2022 року - скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди - задоволено частково, а саме стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1500,00 грн компенсації моральної шкоди.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до дільничного офіцера поліції Котелевського відділення поліції Гадяцького управління національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта Матюшенка С.В. про відшкодування моральної шкоди - відмовлено.

Крім того, у постанові суду апеляційної інстанції було роз`яснено право позивача звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченого ним судового збору.

10 січня 2023 року до Полтавського апеляційного суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання від ОСОБА_1 про повернення судового збору, в якому останній прохав суд повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 3721,50 грн за подання апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2022 року.

Відповідно до пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 21 березня 2018 року у справі №761/24881/16-ц дійшла висновку, що порушеніправа можуть захищатись як у суді першої інстанції (при пред`явленні позову), так і на наступних стадіях цивільного процесу, а саме при апеляційному перегляді. Ці стадії судового захисту є єдиним цивільним процесом, завданням якого є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушеного права.

Верховний Суд виходить з того, що позивачі, які згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору, підлягають такому звільненню також і в разі подання ними апеляційних та касаційних скарг.

Враховуючи, що за подання даної позовної заяви та апеляційної скарги не справляється судовий збір, то судові витрати у вигляді судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги слід віднести за рахунок держави.

Вищевказане узгоджується із правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 26 травня 2021 року у справі №204/8037/18.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою у зв`язку із заподіянням йому моральної шкоди незаконними діями працівників правоохоронного органу. Всупереч положенням пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір», позивач сплатив судовий збір за подання до суду як позовної заяви, так й апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що чинним законодавством передбачено, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, а також звернення позивача до суду апеляційної інстанції із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання ним апеляційної скарги, то колегія суддів вважає за потрібне таке клопотання задовольнити та повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 3721,50 грн за подання апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2022 року.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2022 року - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3721 (три тисячі сімсот двадцять один) грн 50 коп., сплачений на підставі фіскального чека акціонерного товариства «Укрпошта» № від 12 вересня 2022 року, що внесений на рахунок отримувача UA0016712, отримувач коштів - ГУК у Полтавській області/тг м. Полтава/22030101, код отримувача - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО банку отримувача - 899998, ідентифікатор документа в казначействі - 415101680.

Оригінал фіскального чека акціонерного товариства «Укрпошта» № від 12 вересня 2022 року вилучити з матеріалів справи та направити заявнику разом із вказаною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко