Справа № 128/2349/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання: Ружицькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу на загальну суму 12166,85 грн.

Ухвалою суду від 20.10.2022 позов ТОВ «Вінницягаз Збут» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін.

14.03.2023, до судового засідання, представником позивача ТОВ «Вінницягаз Збут» через канцелярію суду подано клопотання про заміну первісного відповідача у справі ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 .. До даного клопотання представником позивача додано позовну заяву із додатками до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання природного газу на загальну суму 12166,85 грн..

15.03.2023, до судового засідання, представником позивача ТОВ «Вінницягаз Збут» через канцелярію суду подано заяву, в якій він просить повернути без розгляду клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 та позовну заяву ТОВ «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання природного газу, додану до клопотання.

Також, 15.03.2023, до судового засідання, представником позивача ТОВ «Вінницягаз Збут» через канцелярію суду подано заяву, в якій він просить закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання природного газу, оскільки на момент подачі позову відповідачка ОСОБА_1 не є власником майна, де позивачем надавалися послуги з постачання природного газу. Окрім того, просить повернути сплачений судовий збір в сумі 2481,00 грн.. Дані заяви просив розглянути у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 15.03.2023, до судового засідання, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила закрити провадження у справі, оскільки вона не є власником домоволодіння по АДРЕСА_1 , послуги від позивача не отримувала, отже відсутній предмет спору. Дану заяву просила розглянути у її відсутність.

В судове засідання, призначене на 15.03.2023 сторони не з`явилися.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, врахувавши думку відповідача, приходить до наступного.

Відповідно до копії нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 25.07.2021 ОСОБА_1 продала ОСОБА_2 житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною другою статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю сплачений позивачем судовий збір в сумі 2481,00 грн. згідно платіжного доручення №91 від 21.09.2022 слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 49, 158, 255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ТОВ «Вінницягаз Збут» про заміну відповідача та позовну заяву ТОВ «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу з додатками повернути позивачу ТОВ «Вінницягаз Збут».

Закрити провадження у цивільній справі №128/2349/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» (ідентифікаційний код юридичної особи 39593306) кошти в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп. судового збору, що сплачені відповідно до платіжного доручення №91 від 21.09.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони по справі:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23, ;

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_2 .

Суддя Л.П. Шевчук