Справа № 293/277/23
Провадження № 4-с/293/1/2023
УХВАЛА

13 березня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Лось Л.В.,

розглядаючи заяву представника скаржника Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" - Уманець Сергія Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему «EasyCon», у розгляді скарги Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на бездіяльність державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

у справі № 293/847/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

до ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (стягувач) звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність органу примусового виконання, згідно якої просить:

-визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Михайленко Любов Віталіївни у виконавчому провадженні №66814050 з примусового виконання виконавчого листа №293/847/17, виданого 27.05.2021 Черняхівським районним судом Житомирської області;

-зобов`язати державного виконавця Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Михайленко Любов Віталіївну або іншого державного виконавця, в якого на виконанні перебуватиме виконавче провадження №66814050, вжити передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів щодо своєчасного та повного примусового виконання виконавчого листа №293/847/17, виданого 27.05.2021 Черняхівським районним судом Житомирської області.

Судове засідання по справі призначено на 16.03.2023 о 10 год. 00 хв.

09.03.2023 вх.ЕП-409 на електронну адресу суду надійшла заява представника стягувача - Уманець Сергія Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon" поза межами приміщення суду.

Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи, зокрема, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За умовами "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом ДСА України № 169 від 08.04.2020, програмним забезпеченням для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку обрано систему "EasyCon".

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні скаржника у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. 212,258,259,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника скаржника - Уманець Сергія Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему «EasyCon» за заявою № ЕП-409 від 09.03.2023 - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене до розгляду на 16.03.2023 об 10 год., 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "Easyсon", електронна пошта для реєстрації на сервісі "Easyсon" - ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Роз`яснити представнику скаржника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Попередити представника скаржника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представнику скаржника засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 13.03.2023.

Суддя Людмила ЛОСЬ