ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/293/21 Номер провадження 22-ц/814/2373/23Головуючий у 1-й інстанції Вітківський М.О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

27 березня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючої судді Чумак О.В.,

суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

розглянула клопотання адвоката Чумарного Анатолія Івановича, який представляє позивачку ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

по справі за апеляційною скаргою представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Юрченка Сергія Леонідовича на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 20 вересня 2022 року, ухвалене суддею Вітківським М.О., повний текст рішення складено 28.09.2022 р., у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх онуків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Гребінківської міської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дітей.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

24.02.2023 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі, а ухвалою суду від 27.02.2023 року закінчено підготовчі дії та призначено справу до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 15:40 30 березня 2023 року, та за клопотанням адвоката Юрченка С.Л. - в режимі відеоконференції за його участю, проведення якої доручено Гребінківському районному суду Полтавської області.

23.03.2023 до апеляційного суду в системі "Електронний суд" надійшло клопотання адвоката Чумарного Анатолія Івановича, який представляє позивачку ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області.

Дослідивши клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Перешкод для задоволення клопотання адвоката Чумарного А.І. про участь в судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції не встановлено, тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвоката Чумарного Анатолія Івановича, який представляє позивачку ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Доручити Гребінківському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній представника позивачки адвоката Чумарного Анатолія Івановича, а також позивачки ОСОБА_5 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, зал судового засідання № 3, о 15:40 30.03.2023 р.

Копію ухвали надіслатиГребінківському районному суду Полтавської області для виконання та для відома заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук