Справа № 632/919/22
провадження № 2/632/95/23

У Х В А Л А
23 березня 2023 року місто Первомайський Харківської областіПервомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Титан» про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення орендної плати,-
01 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Титан» про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення орендної плати.
Ухвалою судді від 06 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено було проводити в порядку загального позовного провадження у справі було призначено підготовче судове засідання на 25 жовтня 2022 року, проведення якого двічі відкладалося з об`єктивних причин, востаннє на 23 березня 2023 року.
23 березня 2023 року сторони належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи до суду не прибули, від представника позивача, адвоката Лозовського С.В. до суду надійшла заява з проханням провести підготовче судове засідання без його участі та вирішити питання про призначення справи до розгляду по суті. Від представника відповідача, адвоката Лєдєньової С.М. до суду також надійшла заява з проханням провести підготовче судове засідання без її участі та вирішити питання про призначення справи до розгляду по суті, крім того просить долучити до матеріалів справи копію статуту Приватного підприємства «Титан» м. Первомайський 2020 рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
За таких обставин суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі учасників справи.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Титан» про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення орендної плати та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 30 травня 2023 року на 09:00 год. за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, будинок 1-А, зал № 2.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя:С. В. Библів