УХВАЛА

15 березня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Литвиненко В.М.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

В Рівненський міський суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа звернулась ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Рівненського міського суду від 06.12.2013р. у справі №569/18640/13-ц вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист, який направлено на виконання до відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції. Проте оригінал виконавчого листа при пересилці відділом ДВС на адресу стягувача був втрачений. Зважаючи на вказані обставини для можливості подальшого виконання рішення суду просить видати дублікат виконавчого листа.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила її задовольнити.

Боржник в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений, причини неявки не повідомив.

Заслухавши представника заявника, дослідивши заяву та додані документи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 06.12.2013р. у справі №569/18640/13-ц вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист, який направлено на виконання до відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.

01.02.2023 року стягувачем було направлено заяву до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції ( м. Львів) щодо виконання та місця знаходження виконавчого листа №569/18640/13-ц.

Начальником Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції ( м. Львів) 08.02.2023 р. надано відповідь № 34640, де вказано, що оригінал виконавчого листа був надісланий стягувачу за адресою, вказаною в виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 ., повторно вказаний виконавчий лист до відділу не пред`являвся. Додатково повідомлено, що надати докази направлення виконавчого документу Відділ не має можливості, оскільки списки згрупованих поштових відправлень (рекомендованих листів) знищені за закінченням терміну зберігання.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник зазначає, що виконавчого листа з відділу ДВС не отримувала, отже його було втрачено при пересилці.

Докази направлення та вручення оригіналу виконавчого листа стягувачу або його представнику у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, наявні підстави вважати, що виконавчий лист втрачений.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання. У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статями 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Фактично, рішення суду від 06 грудня 2013 року підлягає виконанню до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся і заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи про відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що рішення суду від 06 грудня 2013 року підлягає виконанню, а оригінал виконавчого листа був втрачений при пересиланні, тому суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Рівненського міського суду від 06.12.2013 року №569/18640/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харечко С.П.