Справа № 643/2792/23
Провадження № 2/643/1082/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Кононенко Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до держави російська федерація про відшкодування моральної шкоди в сумі 35000 євро еквівалент 1378646,00 гривень,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Московського районного суду м. Харкова із позовом, в якому просить стягнути з держави російської федерації на користь позивача ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди грошові кошти у розмірі 35000 євро, що складає еквівалент 1378646,00 грн.

Ухвалою суду від 13.04.2023 року зазначений позов залишено без руху, позивачубуло запропоновано протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали виправити недоліки позовної заяви (сплатити судовий збір) .

На адресу суду 02.05.2023 року на виконання ухвали Московського районного суду м.Харкова від 13.04.2023 року позивачем було повідомлено, що згідно пункту 22 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір остання звільнена від сплати судового збору.

Так, згідно пункту 22 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах за позовами до держави-агресора російської федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Як убачається з матеріалів справи, позивач обґрунтовує завдану їй моральну шкоду самим фактом збройної агресії іншої держави відносно України, яка, в свою чергу, не пов`язана з її вимушеним переселенням з тимчасово окупованих територій України, загибеллю, пораненням, перебуванням в полоні, незаконним позбавленням волі або викраденням, а також порушенням права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Таким чином відсутні підстав вважати позивача такою, що в силу вимог закону звільнена від сплати судового збору.

При цьому, суд зазначає, що вимога сплати судового збору прямо передбачена нормами чинного законодавства та не є перешкоджанням доступу до правосуддя, оскільки чинним законодавством передбачений порядок звільнення від сплати судового збору судом.

Враховуючи те, що позивачем вказані в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 13.04.2023 року недоліки в установлений строк не виправлені (не сплачено судовий збір), позов відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаним і повертається позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до держави російська федерація про відшкодування моральної шкоди в сумі 35000 євро еквівалент 1378646,00 гривень - визнати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.О. Кононенко