Справа № 385/427/23
Провадження № 2-о/385/21/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14.03.2023 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградскьої області Венгрин М. В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Заваллівська селищна рада Гайворонського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

13.03.2023 до суду надійшла заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подана адвокатом Волощуком В. В. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме факту, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є троюрідними сестрами ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вимоги п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Ознайомившись із заявою та доданими документами, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона оформлена з порушенням вимог, які ставляться до заяви, поданої в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Заявниці, в обґрунтування своїх вимог зазначають, що у них відсутні можливості отримати свідоцтво про народження ОСОБА_5 , проте зазначено докази на підтвердження даної обставини, що суперечить вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 2, 3 ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, до заяви долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 536,80 грн.

Однак, враховуючи, що даний факт просять встановити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожна з них повинна сплатити судовий збір на суму 536,80 грн. А отже не доплачено 1073,60 грн судового збору.

Реквізити для сплати судового збору

Отримувач коштів: УК у Гайв.р-ні/Гайворон.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230

Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA0011515

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Гайворонський районний суд Кіровоградської області(назва суду, де розглядається справа).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного і, керуючись ст. 175-177, 185, 293, 315, 318 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Заваллівська селищна рада Гайворонського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без рух.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така заява підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Венгрин

Дата документа 14.03.2023