СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/504/22
Провадження №2/547/27/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката А.В.Нестеренко,

представника відповідача - органу опіки і піклування-виконавчого комітету Семенівської селищної ради - М.В.Зайченка,

керівника служби у справах у справах дітей Семенівської селищної ради - Т.В.Таран,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 1, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування-виконавчого комітету Семенівської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, служба у справах дітей Семенівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поновлення батьківських прав стосовно трьох дітей,

ВСТАНОВИВ:

ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

04.11.2022 позивач в особі свого представника звернулася до суду з позовом до відповідача про поновлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 13.04.2022 її було позбавлено батьківських прав відносно трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підставою позбавлення батьківських прав стало невиконання позивачем своїх батьківських обов`язків відносно дітей. На даний час зникли обставини, які були підставою для позбавлення батьківських прав і вона бажає виконувати батьківські обов`язки стосовно своїх дітей. Умови життя позивача радикально змінилися, вона веде добропорядний спосіб життя, має постійне місце проживання і роботи, має можливість і бажання виконувати всі батьківські обов`язки, приймати участь в житті дітей, піклуватися про їх фізичний та духовний розвиток, утримувати матеріально, а також сприяти їх розвитку та гарному вихованню. Спиртні напої та наркотичні засоби вона не вживає, позитивно характеризується за місцем проживання і роботи (а.с. 1, 2).

Відповідач відзивом від 22.11.2022 просив у задоволенні позовних вимог відмовити повністю у зв`язку з безпідставністю. Поновлення батьківських прав матері відносно малолітніх дітей не відповідає найкращим їх інтересам. Позивачем не надано підтверджуючі докази щодо можливості нею виконувати належним чином батьківські обов`язки стосовно своїх малолітніх дітей. Серед матеріалів, що долучені до позовної заяви, відсутні довідки та інформації про постійний дохід для утримання малолітніх дітей, створення належних умов для їх проживання, виховання та розвитку, здатність матері забезпечити потреби малолітніх дітей, зміну її поведінки відносно дітей. Проживання ОСОБА_1 у монастирі, як зазначено у позові, не можна розцінювати як наявність постійного місця проживання трьох малолітніх дітей, в якому створені належні умови для їх проживання, виховання, розвитку, а зайняття волонтерською діяльністю не свідчить про отримання постійного, стабільного, достатнього доходу для родини з дітьми. Із часу перебування дітей у батьків (з жовтня 2021 року) ОСОБА_1 не створила умов, необхідних для всебічного розвитку дітей. На даний час не може забезпечити рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, готувати дітей до самостійного життя. Вона не приймала участі у їх житті, не піклувалася про фізичний, духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, матеріально не утримувала, не спілкувалася з ними в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не створила умов для отримання освіти дітьми, розвитку талантів та здібностей. Натомість її батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які з листопада 2021 року є опікунами двох старших дітей, створили належні умови для малолітніх дітей, забезпечуючи їх потреби в повному обсязі (а.с. 29-32).

Представник позивача відповіддю на відзив від 02.12.2022 вказує, що 16.11.2022 здійснено виїзд у будинок АДРЕСА_1 . Встановлено, що у будинку проживає лише ОСОБА_7 , позивачка не з`являється у будинок, спілкуються телефоном, про своє місцезнаходження не повідомляла. Востаннє вони спілкувалися 16.11.2022. Акти обстежень від 01.08.2022 і 16.11.2022 не стосуються умов проживання позивачки. Згідно довідки Хрестовоздвиженського жіночого монастиря Полтавської єпархії Української Православної Церкви № 69 від 24.10.2022 ОСОБА_1 із 09.10.2022 проживає і працює волонтером у жіночому монастирі. Настоятелька монастиря не проти, щоб діти ОСОБА_1 проживали разом із нею у монастирі. Настоятелька дає позитивну характеристику на ОСОБА_1 . Також відповідач у позові не заперечує, що ОСОБА_1 навідує своїх дітей, передає продукти, солодощі, гроші (а.с. 92, 93).

Третя особа - служба у справах дітей Семенівської селищної ради письмовим поясненням від 16.01.2023 позов не підтримує, зазначає, що поновлення позивачки у батьківських правах не відповідатиме найкращим інтересам малолітніх дітей, оскільки позивачка не підтвердила здатність виконувати належним чином батьківські обов`язки стосовно дітей і забезпечити необхідні потреби дітей (а.с. 104).

Треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 письмово клопотали судові засідання після 01.03.2023 проводити за їх відсутності, вказали на неможливості віддавати дітей їх дочці - відповідачці ОСОБА_1 (а.с. 127, 128).

РУХ СПРАВИ

07.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, зобов`язано відповідач скласти висновок щодо розв`язання спору.

Суд залучив до участі у справі як третіх осіб служба у справах дітей Семенівської селищної ради, а також ОСОБА_2 і ОСОБА_3 як діда і бабу трьох дітей стосовно яких подано позов.

02.12.2022 замінено представника позивача.

17.01.2023 закрито підготовче провадження.

У судові засідання з розгляду справи по суті позивачка не з`являлася, про засідання повідомлялася належним чином за усіма відомими судові адресами її можливого проживання, у т.ч. за зареєстрованим місцем проживання, а також додатково телефонограмами. У судові засідання позивачка не з`являлася, про причини неявки у засідання суд не повідомляла.

Представник позивачки позов підтримала повністю з наведених у ньому підстав. Відомостей від позивачки про відкликання позову тощо представник не має. Представник позивачки наголосила, що позивачка має материнські почуття до своїх дітей, бажає поновлення своїх батьківських прав. Представник не мала змоги зв`язатися з позивачкою, оскільки номер її мобільного телефону не відповідає і позивачка не з`являється судові засідання. Позивачка не намагалася зв`язатися із представником.

Представник відповідача заперечував проти позову із вказаних у відзиві і висновку органу опіки та піклування підстав. Наголосив, що від часу позбавлення батьківських прав позивачка не змінила свого способу життя, не має житла і доходу, не спілкується з дітьми. Належні умови проживання для дітей створили їх дід і баба - відповідно треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керівник третьої особи-служби у справах дітей просила у позові відмовити, оскільки відповідачка не змінила свого ставлення до дітей, не почала брати участі у їх житті і вихованні, в найкращих інтересах дітей буде відмовити у позові.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судові засідання з розгляду справи по суті не з`являлися, повідомляли суд про заперечення проти позову. У підготовчих судових засіданнях інформували, що усі троє дітей щодо яких подано позов про поновлення батьківських прав, проживають та перебувають під їх опікою як діда та баби. ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_1 лише 03.01.2023 телефонувала їм щоб привітати дочку ОСОБА_9 з днем народження. До дітей відтоді не приїжджала. Сказала, що вже не проживає у монастирі у м. Полтава, оскільки не погодилася з пропозицією стати монахинею. Де зараз живе не повідомляла. Після цього на телефонний зв`язок не виходила, до дітей не приїжджала, нічого їм не передавала із речей чи коштів. ОСОБА_2 повністю підтвердив повідомлене ОСОБА_3 . Вважав, що не слід поновлювати батьківські права, оскільки його дочка ОСОБА_1 , нажаль, не здійснює догляд за своїми дітьми (онуками третіх осіб).

Неявка у судове засідання позивачки ОСОБА_1 і третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Позивачка ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) згідно копій свідоцтв про народження є матір`ю дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 3 від 05.09.2012; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1 від 26.04.2018; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 48 від 26.03.2019 (а.с. 6-8).

09.07.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, що зареєстрований Семенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) актовий запис № 31; позивачка змінила прізвище з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " (а.с. 9).

Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 13.04.2022 № 547/729/21, яке набрало законної сили 22.09.2022, зокрема, ОСОБА_1 (позивачку у цій справі) позбавлено батьківських прав щодо трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнуто з неї аліменти на утримання дітей. Рішення ухвалене за позовом органу опіки та піклування - виконавчого комітету Семенівської селищної ради в інтересах трьох вказаних малолітніх дітей. Суд встановив, зокрема, що свідоме і тривале нехтування відповідачами своїх батьківських обов`язків щодо дітей є наслідком їх винної поведінки та є підставою для позбавлення останніх батьківських прав, тому вважає вимоги позивача про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів підлягають задоволенню (а.с. 10-15, 36, 37).

Згідно довідки Семенівської районної філії державного центру зайнятості № 1014 від 30.08.2022 ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітна з 03.08.2022 (а.с. 16). Згідно довідки Семенівської районної філії державного центру зайнятості № 16/41/349-22 від 11.11.2022 ОСОБА_1 перебувала на обліку як безробітна з 03.08.2022 по 16.10.2022 та отримала за цей період грошові кошти у сумі 2451,61 грн (а.с. 41).

Згідно довідки настоятельки Монастиря Ігумені Мастрідії ( О.М.Марченко ) № 69 від 24.10.2022 ОСОБА_1 з 07.10.2022 та по 24.10.2022 проживає і працює волонтером у Полтавському Хрестовоздвиженському жіночому монастирі за адресою: м. Полтава, вул. Паїсія Величковського, 2в (а.с. 17).

Згідно характеристики Хрестовоздвиженського жіночого монастиря Полтавської єпархії Української Православної Церкви від 28.11.2022 № 71, ОСОБА_1 10.10.2022 прийнята в Полтавський Хрестовоздвиженський жіночий монастир за власним бажанням попрацювати во Славу Божу на вакансію волонтера (по благоустрою території обителі) з проживанням у монастирі. ОСОБА_1 зарекомендувала себе як дуже трудолюбивий, доброзичливий, привітний і сумлінний працівник, вміє організувати робочий процес і проконтролювати якість виконаної роботи відповідно до поставлених завдань. Завдання керівництва монастиря виконує якісно і в установлений строк, не зважаючи при цьому з особистим часом. У непередбачених ситуаціях може самостійно прийняти правильне рішення. Має такі важливі для працівника риси як пунктуальність, цілеспрямованість, наполегливість, уміння відстоювати свої погляди, самокритичність в оцінюванні своїх дій та вчинків, уміння вислуховувати та вміння робити висновки. У колективі монастиря з усіма підтримує рівні, дружні відносини (а.с. 79).

Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , від 01.08.2022 умови для виховання, проживання та розвитку малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не створені; мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_7 не працюють; стосунки у родині напружені, часто виникають сварки та конфлікти. На момент обстеження з`ясовано, що умови для проживання, виховання, розвитку - не створені. Малолітня дитина перебуває із жовтня 2021 року у с. Біляки у бабусі та дідуся (а.с. 38).

Згідно акту обстеження умов проживання від 16.11.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 умов для виховання та розвитку дитини не створено, кімнати у будинку вмебльовані, потребують впорядкування, постільна білизна відсутня, предмети гігієни відсутні. Запас продуктів харчування мінімальний. В будинку відсутнє світло та газ - відрізано за борги. Із ОСОБА_7 проведено бесіду та з`ясовано, що з ОСОБА_1 він спілкується по телефону коли вона до нього телефонує, про місце свого перебування не повідомляла, останній раз за місцем своєї реєстрації та проживання була два місяці тому (а.с. 39).

Рішенням виконавчого комітету Семенівської селищної ради № 145 від 10.11.2022 "Про надання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування", ОСОБА_5 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, збережено за нею право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_3 , в якому вона зареєстрована (а.с. 44).

Рішенням виконавчого комітету Семенівської селищної ради № 146 від 10.11.2022 "Про надання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування", ОСОБА_4 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, збережено за нею право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вона зареєстрована (а.с. 41).

Згідно рішення виконавчого комітету Семенівської селищної ради № 147 від 10.11.2022 "Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування" встановлено опіку над дитиною позбавленою батьківського піклування - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 42).

Згідно рішення виконавчого комітету Семенівської селищної ради № 148 від 10.11.2022 "Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування" встановлено опіку над дитиною позбавленою батьківського піклування - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 43).

Згідно акту обстеження умов проживання від 24.12.2021 за адресою: АДРЕСА_4 , створено умови для проживання дітей, а саме, у будинку чисто, запас продуктів харчування в повному обсязі. Діти мають окремі кімнати, одяг та взуття відповідно до віку та сезону, багато книг, іграшок, є телефон та ноутбук. У сім`ї теплі родинні стосунки (а.с. 44).

Згідно акту обстеження умов проживання від 21.04.2022 за адресою: АДРЕСА_4 , створено умови для проживання дітей, а саме, у будинку чисто, запас продуктів харчування в повному обсязі, засоби особистої гігієни наявні. Діти мають окремі кімнати, одяг та взуття відповідно до віку та сезону, багато книг, іграшок, є телефон та ноутбук. У сім`ї теплі родинні стосунки. Влаштовують поїздки для дітей у розважальні центри для дітей. З дідусем та бабусею проведено бесіду щодо навчання малолітніх дітей та з`ясовано що з дітьми займаються навчанням, вивченням іноземної мови, багато читають, старші відвідують школу. Діти задоволені та раді проживанню з дідусем та бабусею (а.с. 45).

Згідно акту обстеження умов проживання від 07.11.2022 за адресою: АДРЕСА_4 , у будинку створено умови для проживання дітей, а саме, кімнати у будинку умебльовані, обладнані побутовою технікою за потребами. Будинок газифікований з підведеною водою. В наявності запас продуктів харчування, предмети гігієни, побутової хімії, домашні овочі та фрукти. Старші дівчата - ОСОБА_4 і ОСОБА_9 мають окремі умебльовані кімнати в яких є: ліжка, шафи для зберігання речей, столи для навчання. Менша - ОСОБА_18 , проживає в одній кімнаті з бабусею, має окреме ліжко, місце для відпочинку, зберігання речей. Діти забезпечені одягом, взуттям, книгами, іграшками, канцтоварами, засобами гігієни. На момент обстеження умов проживання гр. ОСОБА_2 для дітей створені належні умови для проживання розвитку та виховання. Із ОСОБА_2 проведено бесіди щодо прав та обов`язків опікуна, надані роз`яснення. З дітьми, позбавленими батьківського піклування проведено розмову у ході якої було з`ясовано, що їм краще жити з дідусем та бабусею (а.с. 46).

Згідно акту обстеження умов проживання від 15.11.2022 за адресою: АДРЕСА_4 , на момент обстеження будинку опікуном створені належні умови для проживання, розвитку та виховання дітей. З ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проведено бесіди щодо участі матері ОСОБА_1 у вихованні та наданні допомоги дітям та з`ясовано, що за весь період перебування дітей у діда та баби, а саме з жовтня 2021 року ОСОБА_1 один раз у літку відвідала дітей та привезла пару пачок крупи з жучками, одяг вживаний не придатний для носіння і горщик для ОСОБА_18 . Телефонує до дітей, але у розмові з ними розповідає про особисте життя, життям дітей не цікавиться (а.с. 47).

Згідно довідки КП "Центр надання соціальних послуг" Семенівської селищної ради від 27.06.2022 № 296/01-16 оцінка потреб сім`ї проведена з 10.02.2022 по 18.02.2022. За результатами проведення оцінки потреб прийнято рішення про надання сім`ї ОСОБА_8 соціальної послуги - соціальний супровід сімей/осіб, які перебувають у складних життєвих обставинах. Родина потребувала допомоги в аналізі життєвої ситуації, визначенні основних проблем, шляхів їх вирішення, надання психологічної підтримки, консультування з питань адаптації дітей до проживання в сім`ї, допомоги у зміцненні родинних зв`язків, налагодження емоційних контактів між членами родини, мінімізації ризиків для дитини, батьки якої позбавляються батьківських прав. Станом на 27.06.2022 встановлено, що ОСОБА_5 проживає у належних умовах, харчування регулярне, забезпечена необхідним одягом та взуттям, предметами побуту, засобами гігієни, іграшками, книгами, дівчинка доглянута, чиста, охайна, йде на контакт з фахівцем із соціальної роботи, навички самообслуговування згідно віку. Відповідальною особою для включення міждисциплінарної команди для організації соціального захисту малолітньої дитини ОСОБА_5 визначено фахівця із соціальної роботи Кравченко Світлану Анатоліївну (а.с. 48).

Згідно довідки КП "Центр надання соціальних послуг" Семенівської селищної ради від 27.06.2022 № 296/01-16 оцінка потреб сім`ї проведена з 10.02.2022 по 18.02.2022. За результатами проведення оцінки потреб прийнято рішення про надання сім`ї ОСОБА_8 соціальної послуги - соціальний супровід сімей/осіб, які перебувають у складних життєвих обставинах. Родина потребувала допомоги в аналізі життєвої ситуації, визначенні основних проблем, шляхів їх вирішення, надання психологічної підтримки, консультування з питань адаптації дітей до проживання в сім`ї, допомоги у зміцненні родинних зв`язків, налагодження емоційних контактів між членами родини, мінімізації ризиків для дитини, батьки якої позбавляються батьківських прав. Станом на 27.06.2022 встановлено, що ОСОБА_4 проживає у належних умовах, харчування регулярне, забезпечена необхідним одягом та взуттям, предметами побуту, засобами гігієни, іграшками, книгами, дівчинка доглянута, чиста, охайна, йде на контакт з фахівцем із соціальної роботи, навички самообслуговування згідно віку. Відповідальною особою для включення міждисциплінарної команди для організації соціального захисту малолітньої дитини ОСОБА_4 визначено фахівця із соціальної роботи Кравченко Світлану Анатоліївну (а.с. 49).

Згідно довідки КП "Центр надання соціальних послуг" Семенівської селищної ради від 27.06.2022 № 296/01-16 оцінка потреб сім`ї проведена з 10.02.2022 по 18.02.2022. За результатами проведення оцінки потреб прийнято рішення про надання сім`ї ОСОБА_8 соціальної послуги - соціальний супровід сімей/осіб, які перебувають у складних життєвих обставинах. Родина потребувала допомоги в аналізі життєвої ситуації, визначенні основних проблем, шляхів їх вирішення, надання психологічної підтримки, консультування з питань адаптації дітей до проживання в сім`ї, допомоги у зміцненні родинних зв`язків, налагодження емоційних контактів між членами родини, мінімізації ризиків для дитини, батьки якої позбавляються батьківських прав. Станом на 27.06.2022 встановлено, що ОСОБА_6 проживає у належних умовах, харчування регулярне, забезпечена необхідним одягом та взуттям, предметами побуту, засобами гігієни, іграшками, книгами, дівчинка доглянута, чиста, охайна, урівноважена, спокійна, охоче йде на контакт з фахівцем із соціальної роботи, вміє самостійно одягатися, їсти, доглядати за своїми речами, знає український та англійський алфавіт, вірші. Відповідальною особою для включення міждисциплінарної команди для організації соціального захисту малолітньої дитини ОСОБА_6 визначено фахівця із соціальної роботи Кравченко Світлану Анатоліївну (а.с. 50).

Згідно довідки та характеристики Біляківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області від 29.12.2021 № 64, ОСОБА_4 навчається в 4 класі з листопада 2021 року, має добрий фізичний розвиток, активна. На уроках фізкультури відвідує основну групу. ОСОБА_4 проживає з дідусем і бабусею, які матеріально забезпечують її, умови проживання хороші, приділяють увагу її вихованню і навчанню. Члени сім`ї, в якій проживає дівчинка, ставляться один до одного із взаємоповагою і турботою. Дівчинка має добрий розумовий розвиток, володіє навчальним матеріалом на середньому рівні, на уроках уважна, активна. Добре влилася в класний колектив, добросовісна, чемна, бере участь у житті класу, школи. Відстуній контроль зі сторони дідуся і бабусі. Дитина до школи приходить охайно одіта, домашні завдання з усіх предметів виконані. ОСОБА_4 в добрих, надійних руках (а.с. 51, 52).

Згідно звіту директора Біляківської ЗЗСО І-ІІІ ступенів від 21.01.2023 ОСОБА_4 (учениця 4 класу) на підставі спостережень класного керівника та практичного психолога була складена психолого-педагогічна картка, соціальний паспорт учениці, проведена індивідуальна діагностика. На підставі результатів зроблений висновок: дитина добре адаптувалася в шкільній колектив, в навчанні на даний момент знаходиться на середньому рівні, стиль поведінки спокійний, доброзичливий. Проживаючи з дідусем та бабусею почуває себе чудово, атмосфера в сім`ї дуже дружелюбна, тепла. Вони з задоволенням співпрацюють з вчителями. Учениця не потребує індивідуальних занять з практичним психологом та соціальним педагогом (а.с. 53).

Згідно довідки та характеристики Біляківського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області від 29.12.2021 № 64, ОСОБА_5 навчається у 1 класі із листопада 2021 року, має добрий фізичний розвиток, рухлива, енергійна, активна на перервах. Любить уроки фізкультури, важко дається читання, математика, забуває вже вивчені букви, цифри. Віка має короткотривалу пам`ять, малий обсяг запам`ятовування. Виявляє середній рівень концентрації та розподілу уваги, повільно осмислює навчальний матеріал. Як і всі першокласники любить гратися з однокласниками з якими інколи виникають конфліктні ситуації. Правила поведінки в класі, школі виконує на вимогу вчителя. На даний час дівчинка проживає з дідусем і бабусею, вони турботливо ставляться до внучки, забезпечили одягом, взуттям, навчальним приладдям, необхідним для навчання, приділяють належну увагу її вихованню. Дівчинка завжди чиста, охайна (а.с. 54, 55).

Згідно звіту директора Біляківської ЗЗСО І-ІІІ ступенів від 21.01.2023 ОСОБА_22 (учениця 1 класу) на підставі спостережень класного керівника та практичного психолога була складена психолого-педагогічна картка, соціальний паспорт учениці, проведена індивідуальна діагностика. На підставі результатів зроблений висновок: навчається учениця із зацікавленням, у відносинах з учителем неконфліктна, товариська, активна, відкрита. Проживає з дідусем та бабусею почуває себе чудово, атмосфера в сім`ї дуже дружелюбна, тепла. Вони з задоволенням співпрацюють з вчителями. Учениця не потребує індивідуальних занять з практичним психологом та соціальним педагогом (а.с. 56).

Згідно звіту та характеристики директора Біляківського ліцею Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області від 14.11.2022 № 33, № 35, ОСОБА_4 (учениця 5 класу) на підставі спостережень зроблений висновок: навчання знаходиться на середньому рівні, активна, рухлива, у стосунках з учителем не конфліктує, легко йде на контакт, стосунки з однокласниками дружні, товариські. Суспільну активність проявляє на середньому рівні. Любить бути на людях, шукає нових друзів, відкрита, не боїться висловлювати свою думку. Мати не приділяє дитині належної уваги, за час навчання в ліцеї не з`являлась і не виходила на контакт з учителями та адміністрацією. Опікуються дитиною дідусь та бабуся. Атмосфера в сім`ї тепла, дружелюбна, відносини близькі, довірливі. Дідусь і бабуся беруть активну участь у вихованні та навчанні онуки, радо та легко співпрацюють з учителями та адміністрацією ліцею. Не потребує індивідуальних занять з практичним психологом (а.с. 57, 58).

Згідно пояснень ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 15.11.2022 онуки ОСОБА_24 , ОСОБА_9 та ОСОБА_18 із жовтня 2021 року проживають із ними. Вони утримують дітей матеріально, створили належні санітарно-гігієнічні умов для їх проживання. Займаються їх вихованням, забезпечують здобуття ними освіти. За час перебування дітей у них їх донька - мати дітей ОСОБА_25 з`являлась один раз у серпні 2022 року на 15-20 хвилин та привезла для дітей вживані речі: одяг, який не придатний для використання, ляльок, коляску та кубики. Потім попросила гроші на дорогу. Два рази передавала крупи і цукерки, матеріальної допомоги на утримання дітей не надавала. В минулому році передавала 500,00 грн. Інколи телефонує до дітей, але справам дітей не цікавиться, розповідає за свої відносини із чоловіком. На день народження та свята діти подарунків від матері не отримували. Вважають, що поновлення батьківських прав є недоцільним (а.с. 63).

Згідно витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Семенівської селищної ради № 20 від 16.11.2022 вважають недоцільним поновлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки дідусь та бабуся приділяють належну увагу і турботу щодо виховання та розумового розвитку дітей. Атмосфера в сім`ї тепла, дружелюбна, відносини близькі, довірливі. Забезпечені повністю підручниками, шкільним приладдям. Вдома створені всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дітей. Бабуся і дідусь постійно підтримують зв`язок з ліцеєм та класним керівником. Мати не приділяє дітям уваги, за час навчання в ліцеї не з`являлась і не виходила на контакт з учителями та адміністрацією (а.с. 64-67).

Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Семенівської селищної ради "Про недоцільність поновлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо малолітніх дітей", що затверджений рішенням виконавчого комітету від 18.11.2022 № 163, визнано недоцільним поновлення батьківських прав ОСОБА_1 . Акцентовано увагу на тривалому не спілкуванні ОСОБА_1 зі своїми дітьми і ненадання нею їм матеріальної допомоги (а.с. 68-73).

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ ОБҐРУНТУВАННЯ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі СК) визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктом 2 частини першої статті 164 СК передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Вказане вище рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 13.04.2022 № 547/729/21, яке набрало законної сили 22.09.2022, позбавило позивачку ОСОБА_1 батьківських прав стосовно усіх її дітей із вказаної правової підстави - пункту 2 частини першої статті 164 СК.

Відповідно до частин першої, четвертої та п`ятої статті 169 СК мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що статтею 169 СК особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити.

Отже закон допускає можливість поновлення батьківських прав за умови існування щонайменше таких умов як (1) зміна поведінки особи, яка була позбавлена батьківських прав, та (2) зміна обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. До уваги береться зміна способу життя особи, позбавленої батьківських прав, зміна ставлення до дітей та їх виховання. Не менш важливим є глибина та стійкість позитивних змін, що можуть бути підставою для поновлення батьківських прав.

Позивачка була позбавлена батьківських прав з підстав свідомого і тривалого нехтування своїми батьківськими обов`язками щодо дітей, що є наслідком її винної поведінки (а.с. 15).

Натомість, у цій справі позивачка не надала належних, допустимих і достатніх доказів, які б свідчили про зміну її поведінки (бездіяльності) та інших обставин з огляду на які позивачку позбавлено батьківських прав щодо її трьох дітей рішенням суду від 13.04.2022.

Ураховуючи зазначене, за наслідками оцінки усіх наданих судові доказів за своїм внутрішнім переконанням із дотриманням вимог щодо всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, оцінки належності, допустимості, достовірності як кожного доказу окремо, так і достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, оцінки як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, суд робить висновок що упродовж тривалого часу позивачка не має достатнього і стабільного доходу для утримання дітей; не має належно облаштованого для себе і дітей житла; не має постійного житла і не повідомляє суд про своє місце проживання; не змінила свій спосіб життя; не змінила своє ставлення до дітей; не цікавиться умовами проживання і виховання своїх дітей; "зникла" зі спілкування зі своїми дітьми та їх опікунами - батьками позивачки, які водночас є дідом та бабою усіх трьох дітей; батьки позивачки (треті особи), які наразі утримують і виховують дітей, заперечують проти поновлення позивачки у батьківських правах, а, відтак, як наслідок, суд робить висновок про відсутність достатніх правових підстав для задоволення позовних вимог - суд відмовляє у задоволенні позову повністю.

ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Суд відмовив у задоволенні позову повністю. Тому сплачений позивачкою судовий збір 992,40 грн покладається на неї і не стягується з відповідача на користь позивача (а.с. 20).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 11-13, 76-83, 89, 128, 141, 175, 209, 229, 223, 258, 259, 264, 265, 273, 274, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 про поновлення батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 - відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач - Орган опіки і піклування-виконавчий комітет Семенівської селищної ради (Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Семенівська ОТГ, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44а; ідентифікаційний код 41074681).

Третя особа - служба у справах дітей Семенівської селищної ради (Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Семенівська ОТГ, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44; ідентифікаційний код 44273333).

Третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ).

Третя особа - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ).

Повне рішення складне і підписане суддею 28.03.2023.

Суддя В.Ф.Харченко