Справа № 758/8397/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Сірант Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису, включення відомостей про батька до актового запису.

Зазначав, що 27.04.17 матір`ю дитини, ОСОБА_2 та ним була подана заява про визнання батьківства, на підставі якої до актового запису про народження дитини були внесені відомості про батька дитини та батьком дитини зазначено його, а також видано повторне свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 від 27.04.17.

На момент реєстрації зазначеного свідоцтва про народження дитини він вважав що це його дитина та не знав, що він не є її батьком.

У період з січня 2015 по травень 2015 відповідач перебувала в цивільних відносинах без реєстрації шлюбу з іншим чоловіком - ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06.04.17 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , останнього було визнано батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ураховуючи зазначене судове рішення, станом на момент подачі ним позову, батьком дитини визнано ОСОБА_3 .

Йому не було відомо про зазначене судове рішення, яке набрало законної сили від 17.05.17.

Він не є біологічним батьком дитини.

Про дані обставини під час внесення змін 27.04.17 до актового запису № 4005 від 14.11.15 йому не було відомо.

Посилаючись на зазначенні обставини, просив виключити з актового запису № 4005 від 14.11.15 відомості про нього як про батька дитини та включити до відомості про батьківство ОСОБА_3 .

Відповідачем було подано заяву про визнання позову, у якій остання вказала на те, що на момент реєстрації свідоцтва про народження дитини Серії НОМЕР_1 від 27.04.17 позивач не знав, що він не є батьком дитини, у період з січня 2015 по травень 2015 вона перебувала в цивільних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , позивач не знав про наявність рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06.04.17, позивач не є біологічним батьком дитини.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 06.11.20 у прийнятті визнання позову ОСОБА_2 відмовлено (а.с. 42).

У подальшому, позивачем було змінено позовні вимоги та він просив виключити з актового запису № 4005 від 14.11.15 відомості про нього як про батька дитини.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, представник позивача та відповідач подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 18.05.17 в актовий запис № 4005 від 14.11.15 27.04.17 внесені відомості про батька дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_1 . Зміни до актового запису внесені на підставі ст. 126 СК України (а.с. 9-10).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз. 1-3 п. 11 постанови від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Таким чином, в силу норм СК України при розгляді справ про оспорювання батьківства доведенню підлягає факт відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У порушення зазначених вимог ЦПК України позивачем доказів відсутності кровного споріднення між ним та дитиною суду не надано.

Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є обов`язковість судового рішення (п. 7 ч. 3 ст. 2 ЦПК України).

Частинами 1, 2 ст. 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Судом установлено, що відповідно до заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06.04.17 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання батьківства позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано ОСОБА_5 батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження від 14.11.15, актовий запис № 4005) (а.с. 6-7).

Зазначене рішення суду набрало законної сили 17.05.17 (а.с. 7).

Доказів того, що зазначене рішення суду не виконано, суду не надано.

Оскільки доказів відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною суду не надано, та ураховуючи те, що відповідно до заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06.04.17 визнано ОСОБА_5 батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження від 14.11.15, актовий запис № 4005), правових підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису № 4005 відомостей про нього, як батька дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , немає.

Керуючись ст. ст. 134, 136 СК України, ст. ст. 2, 12, 13, 18, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису - відмовити.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. С. Захарчук