Справа № 544/407/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 березня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н. В.,

за участі:

секретаря Киричевської В. М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинська міська рада про встановлення піклування над обмежено дієздатною особою та призначення піклувальника,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення піклування над ОСОБА_2 та призначення заявника піклувальником, посилаючись на те, що ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи, загальне захворювання. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2022 року ОСОБА_2 був визнаний обмежено дієздатним, оскільки останній страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. Заявник на даний час проживає з ОСОБА_2 однією сім`єю та відповідно до рішення виконавчого комітету Пирятинської міської ради від 10.02.2023 може бути піклувальником ОСОБА_2 . Враховуючи викладене, заявник просить встановити піклування над обмежено дієздатним ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив слухати справу без його та заявника участі, заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує, просить слухати справу без його участі, про що надав відповідну заяву.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи по загальному захворюванню та потребує спостереження у психіатра (а.с. 20).

Згідно рішення Пирятинського районного суду від 03 листопада 2022 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним на строк 2 роки з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто з 07 грудня 2022 року (а.с. 10-11).

Заявник являється чоловіком ОСОБА_3 (а.с. 6), яка в свою чергу являється рідною сестрою ОСОБА_2 (а.с. 7, 9).

ОСОБА_2 , будучи рідною сестрою обмежено дієздатного ОСОБА_2 , отримала дозвіл на проживання у Фінляндії на підставі тимчасового захисту терміном до 04.03.2024 (а.с.21-23), а тому в силу вказаних обстаин не може бути піклувальником ОСОБА_2

ОСОБА_2 проживає із чоловіком рідної сестри - заявником ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 (а.с.13).

Рішенням Виконавчого комітету Пирятинської міської ради №70 від 10.02.2023 було визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_2 (а.с. 13).

На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 визнаний судом обмежено дієздатним, а заявник є його родичем, має повну цивільну дієздатність і може бути піклувальником, суд уважає за необхідне встановити над ОСОБА_2 піклування та призначити ОСОБА_1 його піклувальником.

Керуючись ст. 4-6, 76, 263-265, 293, 352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинська міська рада про встановлення піклування над обмежено дієздатною особою та призначення піклувальника задовольнити.

Встановити піклування над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Нагорна