Справа № 151/181/23
Провадження №2/151/67/23
РІШЕННЯ

іменем України

03 травня 2023 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л. Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Люлько В. П., який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 26 жовтня 2021 року виконавчим комітетом Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, за актовим записом № 13. Після одруження деякий час проживали разом в смт. Чечельник, а з травня 2022 року позивач знаходиться у ЗСУ, як доброволець. Від даного шлюбу у сторін дітей немає, спільне майно відсутнє. Через різні погляди на життя сторони однією сім`єю не проживають і на переконання позивача шлюб не може бути збережений. Просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 06 квітня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Позивач та його представник, адвокат Люлько В. П. у судове засідання не з`явилися, вказавши у позовній заяві про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просять задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнає в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_3 .

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, зважаючи на те, що відповідачка визнала позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 26 жовтня 2021 року виконавчим комітетом Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, сторони зареєстрували шлюб 26 жовтня 2021 року, про що складено відповідний актовий запис № 13. При реєстрації шлюбу відповідачка залишила дошлюбне прізвище '' ОСОБА_4 (а. с. 5)

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Як вбачається із ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як встановлено судом відповідачка при реєстрації шлюбу залишила своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи зазначені причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, оскільки шлюбні стосунки припинені, а також визнання відповідачкою позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Так, позивачем ОСОБА_1 згідно квитанції № 0.0..1 від 27.03.2023 виданої АТ КБ ''Приват Банк'' сплачено судовий збір при подачі позову про розірвання шлюбу в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, який відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. (а. с. 2)

На підставі викладеного та керуючись статтями 206, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Прийняти визнання позову відповідачкою.

Позовну заяву задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 жовтня 2021 року виконавчим комітетом Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області за актовим записом № 13 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним при подачі позову про розірвання шлюбу судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (місцезнаходження: смт.Тростянець, вул.Соборна, буд. 90, Вінницької області, поштовий індекс 24300, код ЄДРПОУ 42054184).

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін та їх місцезнаходження:

Позивач : ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ).

Відповідачка : ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 ).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК