Справа № 455/1796/22
Провадження № 2/455/83/2023
УХВАЛА

09 березня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та присадибною земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та присадибною земельною ділянкою.

Ухвалою судді від 26.12.2022 провадження у справі було відкрито, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Згідно із пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Ярмоловський Л.М. у підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити справу до розгляду, позов підтримав у повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 та йогопредставник адвокат Леонтьєв О.В.у підготовчому судовому засіданні підтримали поданий раніше відзив на позовну заяву, в якому просили відмовити у задоволенні позову за безпідставністю вимог, не заперечували проти призначеня справи до судового розгляду. Крім того, представник відповідача заявив клопотання про витребування письмових доказів судом, в якому просив: витребувати від Старосамбірського відділення поліції Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області наступну інформацію: 1) Скільки зареєстровано усних, письмових, електронних звернень ОСОБА_2 до поліції з повідомленням про конфлікти, вчинення відносно нього порушень законів з боку сусідів ОСОБА_3 ? 2) Які прийняті правові рішення за результатами цих звернень?; витребувати від Комунального підприємства Львівської обласної ради «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області за довіреністю Шандрович М.П. у підготовчому судовому засіданні вважала можливим призначити справу до розгляду.

Статтею 81 ЦПК України встановлено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ці дані встановлюються, в тому числі, письмовими доказами.

Положеннями статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати від Старосамбірського відділення поліції Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області наступну інформацію: 1) Скільки зареєстровано усних, письмових, електронних звернень ОСОБА_2 до поліції з повідомленням про конфлікти, вчинення відносно нього порушень законів з боку сусідів ОСОБА_3 ? 2) Які прийняті правові рішення за результатами цих звернень?; витребувати від Комунального підприємства Львівської обласної ради «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; для дослідження у судовому засіданні, оскільки на підставі вказаних доказів можуть бути встановлені важливі обставини, що будуть мати істотне значення для вирішення даного спору, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.Дослідження витребуваних доказів сприятиме повному, всебічному, неупередженомута об`єктивному розгляду цивільної справи по суті та винесенню законного й обґрунтованого рішення по справі.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до положень частин 6-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 84, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (м. Старий Самбір, вул. Д.Галицького, 41, Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 82000) наступну інформацію:

1) Скільки зареєстровано усних, письмових, електронних звернень ОСОБА_2 до поліції з повідомленням про конфлікти, вчинення відносно нього порушень законів з боку сусідів ОСОБА_3 ?

2) Які прийняті правові рішення за результатами цих звернень?

Витребувати від Комунального підприємства Львівської обласної ради «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації» (м. Самбір, вул. Мазепи, 8/а, Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 81400) інвентарну справу на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази подати безпосередньо до Старосамбірського районного суду Львівської області у строк до 01 квітня 2023 року.

Копію даної ухвали надіслати до Старосамбірського відділення поліції Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та Комунального підприємства Львівської обласної ради «Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації» для виконання.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та присадибною земельною ділянкою.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Львівської області, на 04 квітня 2023 року об 11 годині 00 хвилин, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.І. Клімченко