Справа № 283/481/23
Провадження №2/283/203/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) у землях реформованого КСГП «Ксаверівське» в порядку спадкування, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ксаверів Малинського району Житомирської області померла її тітка - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), із земель реформованого КСГП «Ксаверівське», що на території Ксаверівської сільської ради Малинського району Житомирської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,93 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0188658, від 02.06.1997 року. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті тітки.

Позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, однак, нотаріус постановою від 17.01.2022 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме оригінал сертифіката.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 03.03.2023 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання на 15 годину 30 хвилин 22.03.2023.

16.03.2023 до суду надійшов лист від представника відповідача, яким він повідомив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

22.03.2023 позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить його задовольнити, розглядати справу без її участі.

Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що відповідач листом № 22 від 15.03.2023 визнав позовні вимоги.

Встановлені судом обставини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , що видане Виконкомом Ксаверівської сільської ради Малинського району Житомирської області, засвідчується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

На ім`я ОСОБА_2 02.06.1997 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0188658 із земель реформованого КСГП «Ксаверівське», на території Ксаверівської сільської ради Малинського району Житомирської області, розміром 4,93 в умовних кадастрових га (а.с.9)

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 01.10.1959 року підтверджується, що матір`ю позивачки є ОСОБА_3 (а.с.10).

Зміна прізвища матері позивачки пов`язана із укладенням шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 19.01.1973 року (а.с.12).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , що видане Виконавчим комітетом Ксаверівської сільської ради Малинського району Житомирської області, засвідчується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Про те, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були рідними сестрами свідчать свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , видане 21.04.1971, та НОМЕР_6 , видане 10.03.1953, з яких видно, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є їх батьками (а.с. 14-15).

Згідно із довідкою Недашківського старостинеького округу виконавчого комітету Малинської міської ради № 48 від 21.01.2022, померла ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані та проживали: її сестра ОСОБА_4 та племінниця ОСОБА_7 (а.с.13).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори Іваненко О.М. від 27.01.2022 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки відсутній оригінал сертифіката (а.с.16).

Оголошенням в ЗМІ підтверджується, що сертифікат про право власності на земельну ділянку (пай) серії ЖТ №0188658 від 02.06.1997 року із земель реформованого КСГП «Ксаверівське» на ім`я ОСОБА_8 було втрачено (а.с.17).

Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом.

Між сторонами виник спір з приводу визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , то при вирішенні даного спору слід застосовувати норми ЦК УРСР.

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 534 ЦК УРСР визначається, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Зі змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (абзац 2 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову, оскільки, судом достовірно встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай), із земель реформованого КСГП «Ксаверівське» на території Ксаверівської сільської ради Малинського району, а позивач є спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину.

Розподіл судових витрат.

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, не підлягає стягненню з відповідача, оскільки позивач згоден нести судові витрати самостійно.

Керуючись ст.ст. 12, 23, 76, 81, 141, 200, 258, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малинської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСГП «Ксаверівське» на території Ксаверівської сільської ради Малинського району Житомирської області розміром 4,93 умовних кадастрових гектари, на яку за життя мала право ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після її смерті.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 22.03.2023.

Позивач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Малинська міська рада Житомирської області, , юридична адреса: Житомирська область, місто Малин, пл. Соборна, 6-А.

Суддя В. М. Хомич