465/3940/21
2-с/465/26/23
У Х В А Л А

судового засідання

14.03.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю. М.

при секретарі Лозинського Т.- Р. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву адвоката Петельки О. О. - представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 28.09.2021 р. у справі № 465/3940/21, суд -

в с т а н о в и в:

28.09.2021 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар»( ЄРПОУ 20807029, 79013, м. Львів, вул. С. Коновальця, 27) 8 394 (вісім тисяч триста дев`яносто чотири) грн. 64 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги, за період з травня 2019 року по травень 2021 року, судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім ) грн. 00 коп.

Адвокат Петельки О. О. - представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подала заяву про скасування судового наказу у якій просить скасувати судовий наказ від 28.09.2021 року винесеного у справі № 465/3940/21.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, предстаник посилається на те, що з даним накозом її довірителі не погоджуються, заборгованості перед стягувачем у них немає.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Частиною другою ст. 171 ЦПК України, передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ № 2-н/465/1579/21 виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 28.09.2021 року за заявою Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар»( ЄРПОУ 20807029, 79013, м. Львів, вул. С. Коновальця, 27) 8 394 (вісім тисяч триста дев`яносто чотири) грн. 64 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги, за період з травня 2019 року по травень 2021 року, судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім ) грн. 00 коп.

Роз`яснити ЛКП «Львівський ліхтар» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ванівський Ю. М.