Справа № 445/1016/22 Головуючий у 1 інстанції: Бакаїм М.В.
Провадження № 22-ц/811/81/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м.Львів

Справа № 445/1016/22

Провадження № 22ц/811/81/23

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

секретар Іванова О.О.

з участю: ОСОБА_1

розглянув справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Золочівського районного суду Львівської області, ухвалене у м. Золочів 8 грудня 2022 року у складі судді Бакаїм М.В., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

встановив:

26 липня 2022 року ОСОБА_3 звернулася до суду з цим позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що судовим наказом Золочівського районного суду Львівської області від 9 жовтня 2019 року ухвалено стягувати із відповідача на її користь аліменти на сина ОСОБА_4 , 2015 року народження, в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Зазначає, що судовий наказ пред`явлено до виконання. Просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки від доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 8 грудня 2022 року позов задоволено. Змінено спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця - на 1/4 частку від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання даного рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2 . В апеляційній скарзі посилається на те, що суд першої інстанції всупереч ст. 182 СК України не врахував обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, та не з`ясував зміни матеріального або сімейного стану, погіршення в матеріальних доходах позивача. Звертає увагу, що на його утриманні перебувають: малолітній син ОСОБА_4 , непрацездатна матір- ОСОБА_5 , на час розгляду справи в апеляційній інстанції з`явиться друга дитина. Вважає, що підстави для збільшення розміру аліментів відсутні. Просить рішення скасувати та в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, представника ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги; колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.ст. 76-81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданням цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; а також питання щодо розподілу судових витрат, допуску рішення до негайного виконання, скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням того, що згідно із ч. 3 ст.181СК України право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувану, суд першої інстанції прийшов до висновку про задоволення позову шляхом зміни способу стягнення аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду, та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача. Така зміна способу стягнення аліментів буде відповідати інтересам дитини та засадам справедливості, добросовісності і розумності.

Колегія суддів не погоджується з такими висновками суду першої інстанції з огляду на таке.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. ст. 183,184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Аліменти стягуються або у частці, або у твердій грошовій сумі. Правом вибору виду аліментів (частка чи грошова сума) наділений той з батьків, з ким проживає дитина.

Стягнення аліментів на дитину є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника, суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно судового наказу від 9 жовтня 2019 року, виданого відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України Золочівським районним судом Львівської області, з відповідача стягуються аліменти на сина сторін в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Наказ видано на підставі заяви позивача, яка погодилася на аліменти у зазначеному розмірі. Наказ звернуто до примусового виконання.

6 серпня 2022 року уклав шлюб з ОСОБА_6 .

Крім сина сторін відповідач має на утриманні сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матір - ОСОБА_5 , яка є інвалідом другої групи у зв`язку із захворюванням та отримує пенсію в розмірі 709 грн., що менше прожиткового мінімуму для такої категорії осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни майнового або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Особа, яка одержує аліменти, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося її матеріальне становище, сімейний стан чи стан її здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

У разі примусового виконання рішення про стягнення аліментів, збільшення мінімального розміру аліментів є підставою для автоматичного визначення державним виконавцем розміру аліментів з урахуванням такого збільшення з моменту набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 755/10947/17, суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням. Відповідно збільшення мінімального розміру аліментів не є підставою для ухвалення нового рішення про збільшення розміру аліментів, як і не може бути підставою для відмови в перерахунку аліментів.

Позивачем не надано суду доказів того, що перерахунок аліментів згідно з мінімально гарантованим їх розміром не був проведений державним виконавцем відповідно до її звернення з часу внесення змін до закону.

Розмір аліментів відповідає гарантованому розміру аліментів. Тобто, зазначена підстава для збільшення розміру аліментів не настала.

Позивач не довела, що майновий стан відповідача істотно покращився, чи погіршився її майновий стан, зокрема, з часу видачі судового наказу від 9 жовтня 2019 року по справі №445/1797/19.

Зурахуванням встановленого, колегія суддів приходить до висновку про скасування рішення суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги.

Керуючись: ст. 367, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст. 376, 381-384, 388-391 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Золочівського районного суду Львівської області від 8 грудня 2022 року скасувати на прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_3 про зміну способу стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на 1/4 частку від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складено 7 березня 2023 року.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Мікуш Ю.Р. ___________________ Р.В. Савуляк