Справа № 752/2471/22
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7128/2023
Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко Т.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

09 березня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.

розглянувши заяву Продан Крістіни Сергіївни , поданої в інтересах Управління (Центру) надання адміністративних послуг Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про відкликання апеляційної скарги на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 травня 2022 року, ухвалене у складі судді Шевченко Т.М., у цивільній справі №752/2471/22 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нугора», Центру надання адміністративних послуг Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання трудових відносин припиненими,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Продан К.С. , подана в інтересах Управління (Центру) надання адміністративних послуг Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Нугора», Центру надання адміністративних послуг Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання трудових відносин припиненими.

08 березня 2023 року Продан К.С., яка діє в інтересах Управління (Центру) надання адміністративних послуг Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, подала заяву про відкликання апеляційної скарги на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 травня 2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Подання Продан К.С., яка діє в інтересах Управління (Центру) надання адміністративних послуг Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, заяви про відкликання апеляційної скарги відповідає її праву, передбаченому ч. 3 ст. 364 ЦПК України. А тому, така заява представника Управління (Центру) надання адміністративних послуг Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 364 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Продан Крістіни Сергіївни , подану в інтересах Управління (Центру) надання адміністративних послуг Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу Продан Крістіни Сергіївни , подану в інтересах Управління (Центру) надання адміністративних послуг Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нугора», Центру надання адміністративних послуг Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання трудових відносин припиненими.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач:

Судді: