Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
15 березня 2023 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Репушевської О.В.;
за участі: секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Криве Озеро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №479/82/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кривоозерський районний відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

у ч а с н и к и с п р а в и :
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач ОСОБА_2 ,
третя особа: Кривоозерський районний відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління
Міністерства юстиції(м.Одеса),

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , 2016 року народження, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, до повноліття дитини. Позовна заява обґрунтована тим, що рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2018 року з відповідача утримуються аліменти на ОСОБА_3 , 2016 року народження, в розмірі 2000 грн. для дитини відповідного віку щомісячно. На сьогодні відповідач служить в Збройних Силах України і має постійний дохід з березня 2022 року, а тому має можливість утримувати дитину в більшому обсязі. З часу присудження аліментів розмір витрат на утримання доньки значно виріс, донька фактично знаходиться на повному утриманні позивача. Фінансова ситуація позивача у зв`язку з воєнним станом погіршилась, у відповідача ж навпаки покращилась, але належного утримання дитині він не надає, тому просить про задоволення позову.
Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив не надав, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином,тому суд, у відповідності до ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник Кривоозерського районного відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
За положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ст.ст.1, 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно положень ст.ст.15, 16 ЦК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду на захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів.
Положеннями ст.180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно положень ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Положення ч.1 ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Сімейним законодавством України встановлено мінімальну межу аліментів, що можуть стягуватися на одну дитину, а саме: розмір аліментів не може бути меншим ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі знаходились в зареєстрованому шлюбі з 07 листопада 2015 року, який рішенням Кривоозерського районного суду від 04 жовтня 2017 року розірвано(а.с.5).
Від шлюбу сторони мають дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Врадіївським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області 26 травня 2016 року(а.с.6).
Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2018 року стягнуто аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 в розмірі по 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, як вбачається із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого документу №479/203/18, виданого 08 травня 2018 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області у відповідача ОСОБА_2 заборгованість станом на 27 грудня 2022 року складає 7406 грн.(а.с.4).
Даними витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №24 від 18 березня 2022 року підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 призначений на посаду за штатом воєнного часу з 18 березня 2022 року та йому встановлений посадовий оклад, надбавки, щомісячна премія(а.с.8).
Судом встановлено, що з часу присудження аліментів через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилась вартість життя і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Дитина дорослішає, а відповідно ростуть витрати на її утримання. У зв`язку з чим, раніше встановлені аліменти не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до положень п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.
Відповідно до положень ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Отже, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Крім того, батьки мають рівні обов`язки щодо утримання дитини.
Розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись.
Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів на неповнолітню дитину підлягає збільшенню.
При зверненні до суду позивач та відповідач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 "Закону України "Про судовий збір".

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ст.141 ЦПК України та стягує з відповідача в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн..

Керуючись ст.ст.141, 265, 268, 273, 280-282, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Кривоозерський районний відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2018 року у цивільній справі №479/203/18, з твердої грошової суми в розмірі 2000 грн. для дитини відповідного віку щомісячно на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини, щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн..

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2018 року у цивільній справі №479/203/18 - відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

СУДДЯ: