Справа № 644/440/23
Провадження № 2/630/103/23
УХВАЛА

22 березня 2023 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільноо майна подружжя

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя, в якому просить здійснити поділ спільного майна подружжя: автомобіль Suzuki Grand Vitara 2006 р.в., д.н. НОМЕР_1 , автомобілю Nissan NP 300 , 2010 Р.В., Д.Н. НОМЕР_2 , земельної ділянки НОМЕР_3 ,0544 га, кадастровий номер :42:001:0011, яка розташована за адресою: Харківська область, с/т «Уютний», ділянка № НОМЕР_4 . Визнати за позивачем право власності на автомобіль Suzuki Grand Vitara 2006 р.в., д.н. НОМЕР_1 . Визнати за відповідачем право власності на автомобіль Nissan NP 300 , 2010 Р.В., Д.Н. НОМЕР_2 та на земельну ділянку площею0,0544 га, кадастровий номер :42:001:0011, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від від 26.01.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільноо майна подружжя передано до Люботинського міського суду Харківської області за підсудністю.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Люботинському міському суду Харківської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження чи повернення не встановлено.

Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільноо майна подружжя

Призначити підготовче судове засідання на 18.04.2023 р. о 14.00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://lbt.hr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.

Суддя О.В. Зінченко