Справа № 204/4977/22
Провадження № 2-о/204/10/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

16 березня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

присяжних: МедвідьП.В. Рожко К.С.

за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

зацікавлених осіб: ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради (адреса місця знаходження: пр. Лесі Українки, 65, м. Дніпро, 49006), Новокодацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місця знаходження: вул. Д. Галицького, 31, м. Дніпро, 49006), ОСОБА_4 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_5 . В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 28.08.2021 року між ним та ОСОБА_4 укладено шлюб. Від попереднього шлюбу у його дружини є малолітній син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07.10.2021 року прізвище дитини було змінено на « ОСОБА_5 ». 15.11.2021 року біологічний батько нотаріально відмовився від свого сина ОСОБА_5 . Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2021 року ОСОБА_8 було позбавлено батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_5 . Мати дитини, ОСОБА_4 надала згоду на усиновлення дитини заявником, Також зазначив, що впродовж тривалого часу він опікується дитиною, приділяє багато часу вихованню та розвитку хлопчика, вважає його своїм сином, веде здоровий спосіб життя, має матеріальні можливості для нормального розвитку та навчання сина. Зазначив, що дитина вважає його батьком, між ними склалися теплі сімейні відносини, тому просив суд задовольнити заяву про усиновлення, що відповідатиме інтересам дитини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву про усиновлення підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві, також 13.02.2023 надав уточнену заяву, в частині зобов`язання Новокодацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)внести зміни до актового запису про народження дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог, просила суд постановити рішення про усиновлення ОСОБА_1 її малолітнього сина ОСОБА_5 . Представник органу опіки та піклування Шевченко Г.В. у судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини не заперечувала, вважає вимогу заявника обґрунтованою та такою, що відповідатиме інтересам дитини про що надала висновок про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянином України (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Верхньорогачицьким РВУМВС України в Херсонській області23.10.2004), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.7-10).

Згідно з повторним свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , виданим 07.10.2021 Новокодацький відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 1498, батьками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 ( а.с.36). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану №3 від 22.03.2022 року зміна прізвища дитини « ОСОБА_5 » відбулася на підставі ст. 148 СКУ (а.с.33-35).

Відповідно до свідоцтва про зміну імені, серії НОМЕР_3 від 30.11.2018 року ОСОБА_4 змінила своє прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.122).

15.11.2021 батько дитини ОСОБА_9 відмовився від сина ( ОСОБА_5 ) ОСОБА_5 , що підтверджується нотаріально посвідченою заявою (а.с 38.)

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2021 ОСОБА_9 позбавлено батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 31-32).

28.08.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_4 , виданого Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Олександрійському відділ реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1316. Після одруження « ОСОБА_4 » змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с. 13).

З довідки про реєстрацію місця проживання від 28.09.2021, виданої державним реєстратором ВФВРЕГ ДАПДП ДМР Чечелівського району Трикоз Т.М., вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 з 20.02.2008 року по теперішній час (а.с. 29-30).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 10.02.2023, складеного спеціалістами управління-службою у справах дітей Центральної адміністрації Дніпропетровської міської ради було проведено обстеження умов проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 (3 кімнати), який облаштований необхідними меблями та побутовою технікою, санітарно-гігієничні умови проживання на належному рівні, в будинку проживають ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Крім того зазначено, що подружжя ОСОБА_5 проживають у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2021 року, до реєстрації шлюбу проживали разом впродовж двох років. Між дитиною та потенційним усиновлювачем складені родинні, дружні та люблячі відносини. ОСОБА_1 з актом ознайомлений10.02.2023 під підпис (а.с. 135).

На підставі копії договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. від 11.11.2021 року, ОСОБА_1 є власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18-24).

Згідно висновку про стан здоров`я від 07.02.2023, виданого Товариством з обмеженою відповідальністю «НЕНА КЛУБ» ОСОБА_5 є здоровою дитиною (а.с.115).

Відповіднодо висновку про стан здоров`я виданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Діацентр», ОСОБА_1 , станом на 07.02.2023у лікаря: психіатра, фтизіатра, терапевта, нарколога на обліку не перебуває( а.с.107-112).

Як вбачається із витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 22.04.2022, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває(а.с.113).

З довідки № 2 від 07.02.2023 вбачається, що ОСОБА_1 працює у Фермерському господарстві «Восход-1» з 01.01.2015 року за основним місцем роботи та займає посаду -Голова фермерського господарства та має стабільний дохід ( а.с. 126).

Мати дитини ОСОБА_4 надала згоду на усиновлення ОСОБА_1 свого малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується заявою від 11.04.2022 року, посвідченою приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Горловою Ю.М.(а.с.27).

Висновком голови адміністрації Дніпровської міської ради усиновлення від 20.02.2023, № 15/15-24 визнано доцільним усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 (а.с.97-99).

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Згідно з ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Згідно положеннями статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Пунктом 4 ч.1ст.219СК України встановлено, що усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_1 , дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судом не встановлено. Тобто, вказаним вимогам закону заявник відповідає. Таким чином, враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, згоду ОСОБА_4 на усиновлення сина,суд установив, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, останній є здоровою людиною, протипоказань щодо усиновлення дитини не має, ОСОБА_1 має переважне право на усиновлення дитини, відповідно до вимог ст.213 СК України, оскільки ОСОБА_5 виховується в його сім`ї з 2019 та він має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, він має здібності особи, яка бажає усиновити дитину, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини, тому є всі підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Суд також вважає можливим у відповідності до ст. 229, 230, 231 СК України задовольнити вимоги заявника про внесення змін в актовий запис про народження дитини.

Згідно ч.7 ст.314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 4,7,12,13,263-265,268 ЦПК України, суд,- УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, Новокодацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 про усиновлення дитини- задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України,уродженця: смт. Верхній Рогачик, Херсонської області, РНОКПП: НОМЕР_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачем дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у м. Дніпрі (повторне свідоцтво про народження, видане Новокодацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) серії НОМЕР_2 від 07.10.2021 року, актовий запис № 1498).

Внести зміни до актового запису № 1498 від 07.11.2015, складеного у Книзі реєстрації народжень Новокодацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінити усиновленій дитині по батькові з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Зобов`язати Новокодацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), внести зміни до актового запису № 1498 від 07.11.2015 року, зроблений Новокодацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), вилучивши дані про біологічного батька дитини, дату та місце народження залишити без змін.

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення, зобов`язані не розголошувати її.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України,уродженець: смт. Верхній Рогачик, Херсонської області, РНОКПП: НОМЕР_5 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 );

Представник заявника: ОСОБА_2 (адреса знаходження: АДРЕСА_7 );

Заінтересована особа -Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, (адреса місця знаходження: пр. Лесі Українки, 65, м. Дніпро, 49006);

Заінтересована особа -Новокодацькийвідділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), (адреса місця знаходження: вул. Д. Галицького, 31, м. Дніпро, 49006);

Заінтересована особа - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 )

Повний текст рішення складено 27.03.2023.

Суддя: С.В.Чудопалова

Присяжні : П.В.Медвідь К.С. Рожко