Провадження 2/127/3717/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2023 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.
13.12.2022 року судом зареєстровано позов Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач навчався у ВНТУ з 04.09.2020 року по 31.08.2021 року за спеціальністю 163 «Біомедична інженерія» на умовах надання платних послуг на підставі контракту № 2020/34 від 04.09.2020 року.
Згідно вказаного контракту, відповідач був зобов`язаний сплачувати за навчання по 900 доларів США за офіційним курсом НБУ на день сплати.
Станом на 04.11.2022 року відповідач не оплатив надані йому освітні послуги, що спричинило заборгованість перед університетом 900 доларів США, що еквівалентно 32 911,74 грн.
Зазначаючи правовою підставою позову ст.ст. 524, 533, 625, ЦК України, ст. 79 Закону України «Про освіту», ст. ст. 71, 73 Закону України «Про вищу освіту», позивач - ВНТУ просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 2020/34 від 04.09.2020 року в сумі 32 911,74 грн. та судові витрати.
Представник позивача Діденко І.В. в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання. Відзиву на позов, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності відповідач не надавав. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З урахуванням вимог статей 223, 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту визначені в ст. 16 ЦК України. Одним із способів захисту є примусове виконання обов`язку в натурі (п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України).
Судом встановлено, що відповідач навчався у ВНТУ на підставі контракту № 2020/34 від 04.09.2020 року, згідно якого ВНТУ зобов`язався за рахунок коштів студента ОСОБА_1 надати йому освітню послугу: навчання з метою отримання ним І (бакалаврського) рівня вищої освіти за спеціальністю 163 Біомедична інженерія (освітня програма: біомедична інженерія).
Виконавець ВНТУ зобов`язався видати студенту документ про вищу освіту державного зразка за умови виконання студентом навчального навантаження в обсязі, необхідному для здобуття певного степеня вищої освіти (п.2.4); організувати навчання студента на умовах компенсації ним витрат на навчання. В разі виконання навчального плану студенту буде виданий диплом про присвоєння кваліфікації бакалавра з обраної спеціальності (п.2.6); здійснити навчання українською мовою за навчальними планами і програмами дисциплін, що передбачені системою підготовки бакалавра з вибраної спеціальності (п.2.7).
Сторони домовились, що виконавець має право вимагати від студента своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та порядку, встановлених цим договором (п. 2.5), а студент своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та у терміни, що встановлені цим контрактом з дати зарахування до дати відрахування включно (п.3.1).
Студент зобов`язався відшкодувати в повному обсязі матеріальну шкоду, яка спричинена університету винними діями студента в порядку, передбаченому чинним законодавством (п.3.2).
Згідно п. 3.4 контракту, студент ОСОБА_1 зобов`язався не пізніше 31.08.2020 року перевести для покриття витрат виконавця з організації навчання в університеті грошовий внесок на розрахунковий рахунок університету в розмірі еквіваленту 900 доларів США в національній валюті України за курсом НБУ на день сплати, і не пізніше 28 лютого відповідного року перевести для покриття витрат виконавця з організації навчання в університеті грошовий внесок на розрахунковий рахунок університету в розмірі еквіваленту 900 доларів США в національній валюті України за курсом НБУ на день оплати.
При продовженні навчання, в такому ж порядку, не пізніше 30 вересня відповідного року для покриття витрат виконавця з організації навчання в університеті грошовий внесок на розрахунковий рахунок університету в розмірі еквіваленту 900 доларів США в національній валюті України за курсом НБУ на день оплати і не пізніше 28 лютого відповідного року перевести для покриття витрат виконавця з організації навчання в університеті грошовий внесок на розрахунковий рахунок університету в розмірі еквіваленту 900 доларів США в національній валюті України за курсом НБУ на дату оплати (п.3.5).
За невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством (п.4.1).
У разі несплати освітніх послуг за цим договором до початку заліково-екзаменаційної сесії студент відраховується зі складу студентів ВНТУ за порушення умов контракту. У такому випадку дія цього договору припиняється (п.4.2).
Пунктом 5.1 контракту, зокрема, визначено: дія контракту припиняється у разі відрахування студента фізичної особи з навчального закладу згідно з умовами даного контракту та законодавством. Студент може бути відрахованим за поданням деканату інституту/факультету або навчального відділу відповідно до причини відрахування у таких випадках: за власним бажанням; за невиконання індивідуального навчального плану; у зв`язку з систематичними пропусками занять; за порушення чинного законодавства України; за порушення вимог цього контракту.
Контракт набуває чинності після вступу в дію наказу ректора про зарахування (п.6.2). При виникненні спорів, розгляд яких здійснюється в судовому порядку щодо виконання/невиконання умов цього контракту, спір передається на розгляд суду за місцем знаходження виконавця (п.6.3).
Згідно п. 6.7, виконавець залишає за собою право відрахувати студента зі складу студентів за академічну неуспішність, за станом здоров`я, у випадку грубого порушення ним Правил проживання та пересування іноземних громадян в Україні, Статуту Університету, а також у випадку несвоєчасної плати за навчання у розмірі, встановленому даним контрактом.
З витягу з наказу № 32-сі від 04.09.2020 року вбачається, що відповідно до Правил прийому до ВНТУ на 2020 рік та на підставі рішення приймальної комісії ВНТУ (протокол № 23 від 04.09.2020 року), з 04.09.2020 року як такий, що успішно пройшов комплексне вступне випробування для іноземних абітурієнтів при прийомі на навчання для здобуття ступеня бакалавра, до складу студентів 1-го курсу денної форми навчання на обрані спеціальності в межах виділених квот за рахунок загального ліцензійного обсягу на умовах контракту на факультет інфокомунікацій, радіоелектроніки та наносистем спеціальність 163 Біомедична інженерія (освітня програма: Біомедична інженерія) зарахований ОСОБА_1 , громадянин Марокко.
З витягу з наказу № 29-сі від 31.08.2021 року вбачається, що з 31.08.2021 року ОСОБА_1 студент 1-го курсу, громадянин Марокко, який здобуває ступінь бакалавра, денної контрактної (договірної) форми навчання факультету ІРЕН за спеціальністю 163 Біомедична інженерія (освітня програма: Біомедична інженерія) групи БМІ-20б відрахований за втрату зв`язку з університетом. Відрахування відбулось на підставі подання директора ЦМЗП Бурєннікова Ю.Ю. з відповідними резолюціями.
Станом на 04.11.2022 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість по оплаті за надані освітні послуги у ВНТУ в сумі 900 доларів США, що дорівнює 32 911,74 грн.
Частиною 1 ст. 79 Закону України «Про освіту» передбачено, що джерелами фінансування суб`єктів освітньої діяльності відповідно до законодавства можуть бути: плата за надання освітніх та інших послуг відповідно до укладених договорів; плата за науково-дослідні роботи (послуги) та інші роботи, виконані на замовлення підприємств, установ, організацій, інших юридичних та фізичних осіб; добровільні внески у вигляді коштів, матеріальних цінностей, нематеріальних активів, одержаних від підприємств, установ, організацій, фізичних осіб; інші джерела, не заборонені законодавством.
Частинами 5, 6 ст. 79 Закону України «Про освіту» визначено, що плата за навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації здобувачів освіти, за надання додаткових освітніх послуг встановлюється суб`єктом освітньої діяльності у гривні. Для здобувачів освіти нерезидентів України плата може встановлюватися в іноземній валюті.
Розмір та умови оплати за навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації, за надання додаткових освітніх послуг встановлюються договором.
Плата може вноситися за весь строк навчання, підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації, надання додаткових освітніх послуг повністю одноразово або частинами - щомісяця, щосеместру, щороку.
Заклад освіти має право змінювати плату за навчання (в частині залишку несплаченої суми) у порядку, передбаченому договором, не більше одного разу на рік і не більш як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік.
Договір укладається між закладом освіти і здобувачем освіти (його законними представниками) та/або юридичною чи фізичною особою, яка здійснює оплату.
Інші питання оплати навчання, підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації, додаткових освітніх послуг у закладах освіти регулюються законодавством.
Частиною 1 статті 71 Закону України «Про вищу освіту» передбачено, що фінансування державних закладів вищої освіти здійснюється за рахунок коштів державного бюджету на умовах державного замовлення на оплату послуг з підготовки фахівців, наукових і науково-педагогічних кадрів та за рахунок інших джерел, не заборонених законодавством, з дотриманням принципів цільового та ефективного використання коштів, публічності та прозорості у прийнятті рішень.
Частиною 1 статті 73 вказаного Закону визначено, що заклад вищої освіти відповідно до законодавства та статуту може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги за умови забезпечення надання належного рівня освітніх послуг як основного статутного виду діяльності.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк.
Станом на день ухвалення судом рішення борг в загальній сумі 32 911,74 грн. відповідач не сплатив.
Враховуючи наведені обставини і норми закону, з відповідача на користь ВНТУ підлягає стягненню заборгованість по оплаті за надані освітні послуги за контрактом № 2020/32 від 04.09.2020 року в загальному розмірі 32 911,74 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 481 грн., сплата якого підтверджена платіжним дорученням № 2490 від 16.11.2022 року.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 610, 629 ЦК України, Законом України «Про освіту», Законом України «Про вищу освіту», ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 01 березня 2023 року.

Суддя: