Справа № 364/113/23
Провадження № 2-о/364/7/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023 року Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Глазкової Ю. О.,

за участю секретаря Кулинич Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Володарка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Патківська Олена Валентинівна, про встановлення факту, що має юридичне значення заінтересовані особи: Володарська селищна рада Білоцерківського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області Управління надання адміністративних послуг,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Патківська О.В., звернувсяя до Володарського районного суду Київської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Володарська селищна рада Білоцерківського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області Управління надання адміністративних послуг.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначила, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8579 га, розташованої на території Пархомівської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ №9012285, виданого розпорядженням Володарської райдержадміністрації від 01 грудня 2003 року №438, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 258. Однак, існують розбіжності у написанні по батькові заявника у вищевказаному правовстановлюючому документі та в паспорті заявника, а саме в Державному акті на право власності на земельну ділянку по батькові заявника вказане як « ОСОБА_2 », а у його паспорті зазначено по батькові « ОСОБА_3 ».

Вищевикладені розбіжності становлять перешкоду для можливості розпоряджатися своєю земельною ділянкою, у зв`язку з чим заявник вимушений звернутися до суду, оскільки вирішити питання про виправлення орфографічної помилки у державному акті у позасудовому порядку не можливо, у зв`язку з тим, що в органах Держгеокадастру відсутні повноваження щодо видачі державних актів на право власності на земельну ділянку.

Представник заявника адвокат Патківська О.В. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області в судове засідання не з`явився, заінтересована особа повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення у матеріалах справи.

Представник заінтересованої особи ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області Управління надання адміністративних послуг в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти задоволення заявлених вимог не надав.

Жодних клопотань від учасників справи не надходило.

За таких обставин суд вважав можливим розглянути справу без її учасників за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ №9012285, виданого розпорядженням Володарської райдержадміністрації від 01 грудня 2003 року №438, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 258, ОСОБА_1 , який проживає в с. Пархомівка, Володарського району, передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,8579 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пархомівської сільської ради (а.с. 4).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для можливості розпорядження своїм майном. Іншим способом встановити даний факт можливості немає.

Факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ №9012285, виданого розпорядженням Володарської райдержадміністрації від 01 грудня 2003 року №438, на ім`я ОСОБА_1 в дійсності ОСОБА_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , підтверджується: співпадінням ім`я та прізвища, які вказані в паспорті заявника (а.с.3), з ім`ям та прізвищем, які вказані в державному акті на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 (а.с. 4); співпадінням місця проживання власника земельної ділянки с. Пархомівка, Білоцерківського району Київської області, яке вказано в державному акті з місцем проживання заявника, яке вказано в його паспорті (а.с.3); а також копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_1 за № 21096743 від 01.12.2008 року (а.с.6) та копією картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 (а.с.3).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Статтею 318 ЦПК України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вище викладене, судом встановлено, що розбіжність у написанні по батькові заявника ОСОБА_1 у паспорті є відмінною від написання його по батькові у державному акті на право власності на земельну ділянку, яка виникла з причин неоднакового написання по батькові заявника (« ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 »). Встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю дозволить заявнику вільно розпоряджатися своєю власністю.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві є обгрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, крім того, виправити описку у державному акті у позасудовому порядку не є можливим, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Патківська Олена Валентинівна, про встановлення факту, що має юридичне значення заінтересовані особи: Володарська селищна рада Білоцерківського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області Управління надання адміністративних послуг - задовольнити.

Встановити факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ № 9012285 від 18.12.2003, виданий на підставі розпорядження Володарської райдержадміністрації 01 грудня 2003 року № 438, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі акт № 258, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Володарським РВ ГУ МВС України в Київській області 28 червня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 15 березня 2023 року.

Суддя Ю. О. Глазкова