Справа № 502/243/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.,

при секретарі Скрипкіній А.Ю.

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа: Кілійська міська рада

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій вказала, що нею було отримано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 090618. В державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку, а саме замість імені « ОСОБА_2 », як записано в паспорті заявника, зазначено ім`я « ОСОБА_3 ». В лютому 2023 р заявник звернулася до державного реєстратора з метою внесення відомостей про земельну ділянку до державного реєстру прав на нерухоме майно та отримати відповідний витяг з цього реєстру, однак їй було відмовлено, через несумісність даних в паспорті та державному акті на право приватної власності. На підставі викладеного заявник просила суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу державного акту серії ІІІ-ОД № 090618 на право приватної власності на землю, виданого 03.02.2000 року. Заявник надала заяву, за якою просила розглянути справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Кілійської міської ради, надав відзив в якому вказав, що вимоги заявника визнає у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Як зазначено в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 25.12.1997 р., заявником є « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 090618, виданого 3 лютого 2000 року на підставі рішення 6 сесії ХХІІІ скликання Кілійської районної Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 16 червня 1999 року №73-ХХІІІ-VІ, вбачається, що « ОСОБА_4 » передано у приватну власність земельну ділянку площею 3.50 га, розташовану на території Червоноярської сільської ради Кілійського району, для ведення селянського /фермерського/ господарства.

Згідно виписки з погосподарської книги виданої Виконавчим комітетом Кілійської міської ради № 24 від 13.02.2023 р., відповідно до записів погосподарської книги за адресою: АДРЕСА_1 у власності ОСОБА_1 наявна земельна ділянка в розмірі 3,5 га. Інші особи з П.І.Б.: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території старостинського округу № 8 с. Червоний Яр не проживає.

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно № 66319790 від 07.02.2023 р. про відмову в проведенні реєстраційних дій, ОСОБА_1 , оскільки було встановлено несумісність даних в паспорті заявника та державному акті на право приватної власності.

При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Таким чином заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 090618, виданого 3 лютого 2000 року на підставі рішення 6 сесії ХХІІІ скликання Кілійської районної Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 16 червня 1999 року №73-ХХІІІ-VІ, « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников