Справа № 286/72/23
У Х В А Л А

13.03.2023 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши в м.Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, в якій просить виправити описку, допущену в даті народження дитини, вказавши вірну дату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та вказавши вірну адресу проживання, а саме: «… АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як встановлено судом, 01.03.2023 Овруцьким районним судом Житомирської області винесено судовий наказ, яким задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту судового наказу судом було допущено описку в написанні дати народження дитини, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зазначено адресу проживання «… АДРЕСА_2 » замість «… АДРЕСА_1 ».

Враховуючи вищевикладене, зазначені описки є очевидними і сталися при виготовленні судового наказу, що фактично не вплинуло на суть постановленого рішення, а тому вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 260, 261,353-356, ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Овруцького районного суду Житомирської області від 01.03.2023 у цивільній справі № 286/72/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину, а саме:

в абзаці 1 резолютивної частини наказу замість дати народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та замість адреси проживання заявниці «… АДРЕСА_2 » зазначити «… АДРЕСА_1 », виклавши вказаний абзац наступним чином:

«Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер невідомий), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.01.2023 і до ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто до досягнення ОСОБА_3 повноліття».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Білоусенко