Справа № 212/6600/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ведяшкіної Ю.В.

секретар судового засідання - Івашко А.А.

у цивільній справі № 212/6600/22 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

встановив:

29.11.2022 року представник АТ «Криворізької теплоцентралі» звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що позивач є постачальником централізованого опалення/постачання теплової енергії населенню за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач не здійснює в повному обсязі оплату за отриману теплову енергію, у зв`язку із чим виникла заборгованість за період з 31.12.2020 року по 29.11.2021 рік у розмірі 10995,02 грн., 3% річних у розмірі 582,68 грн., інфляційні витрати у розмірі 3810,21 грн., пеня в розмірі 5011,84 грн., 7% штраф у розмірі 11296, 34 грн., а всього 21696,09 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481,00 гривень.

26.12.2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

30.03.2023 року представник позивача надала до суду заяву про зменшення позовних вимог, а саме: стягнути з ОСОБА_1 інфляційні витрати - 3810,21 грн., 3% річних - 582,68 грн., пені - 5011,84 грн., 7% штрафу - 1296,34 грн., всього - 10701,07 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 2481 грн.

02.05.2023 року представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. На уточнених позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача - адвокат Кафтасьєва Г.В., у судове засідання не з`явились, звернулись до суду із заявою, в якій просили суд розглядати справу у її відсутність, та зазначила, що суму основного боргу в розмірі 10995,02 грн., відповідачем виплачена в повному обсязі, ума заявлених штрафних санкцій відповідачем визнається.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, на підставі договору купівлі-продажу нежилого приміщення, договору дарування частки нежилого приміщення, є власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16, 17-19, 20-21). Приміщення за вказаною адресою перебуває на обслуговуванні у Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль».

Факт належного виконання АТ «Криворізька теплоцентраль» зобов`язання щодо постачання теплової енергії відповідачу у період з 13.11.2019 року по 01.04.2022 рік підтверджується Актами включення опалення та припинення подачі теплоносія за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.33-36).

30.10.2020 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 1934 купівлі-продажу теплової енергії (а.с.7-10).

Відповідач за грудень 2020 року та листопад 2021 року у порушення умов п.п. 3.2.6, 6.1 - 6.4. Договору, не виконав свої зобов`язання, не проводив розрахунки за спожиту теплову енергію своєчасно та в повному обсязі, у зв`язку з чим за вказаний період утворилась заборгованість в сумі 10995,02 грн.(а.с.25-26).

30.03.2023 року представник позивача надала до суду заяву про зменшення позовних вимог, просить стягнути з ОСОБА_1 інфляційні витрати - 3810,21 грн., 3% річних - 582,68 грн., пені - 5011,84 грн., 7% штрафу - 1296,34 грн., всього - 10701,07 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 2481 грн.

Сума основного боргу в розмірі 10995,05 грн. відповідачем погашена в повному обсязі (а.с.63).

Правильність нарахувань заборгованості з наданих відповідачу послуг за спожиту теплову енергію відповідачем не оспорюється.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання за вимогою кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.

Відповідно до пункту 7.3 Договору купівлі продажу теплової енергії № 1934 від 30.10.2020 року, за порушення строків сплати Споживачем - Покупцем, з нього стягується пеня у розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ, за які допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної суми.

За порушення строків оплати за поставлену теплову енергію відповідачу нараховано: компенсація за інфляційні витрати - 3810,21 грн., 3% річних - 582,68 грн., пені - 5011,84 грн., 7% штрафу - 1296,34 грн., всього - 10701,07 грн., що відповідачем не оспорюється та під час судового розгляду справи представником відповідача надано заяву, відповідно до якої відповідач позов в частині заявлених штрафних санкцій визнає.

За таких підстав змінені позовні вимоги АТ «Криворізька теплоцентраль» до відповідача підлягають задоволенню.

За ст. 141 ЦПК суд стягує з відповідача витрати позивача з оплати судового збору в розмірі 2481грн. на користь АТ «Криворізька теплоцентраль».

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265, 280-282 ЦПК,

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» компенсації за інфляційні витрати - 3810,21 грн., 3% річних - 582,68 грн., пені - 5011,84 грн., 7% штрафу - 1296,34 грн., всього - 10701 (десять тисяч сімсот одну) гривню 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» судовий збір в розмірі 2481 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», , юридична адреса: Дніпропетровської обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження нерухомого майна АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна