БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/32/23
Справа № 356/466/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2023 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов`язаних із хворобою,

УСТАНОВИЛА:

24.11.2022 до Березанського міського суду Київської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов`язаних із хворобою. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа була передана на розгляд судді Березанського міського суду Київської області ОСОБА_3 і перебувала у її провадженні.

17.03.2023 керівником апарату Березанського міського суду Київської області винесено розпорядження за № 19 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 356/466/22 у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_3 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2023 головуючим суддею по вказаній вище цивільній справі визначено суддю Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В.

В силу приписів ч. 2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.12.2022 ухвалою суду було відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 22).

22.03.2023 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В. винесла ухвалу про прийняття до свого провадження вказаної вище цивільної справи та про розгляд справи спочатку за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Однак, в силу вимог п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, свої позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує, посилаючись на ст. 7, 18, 75, 90 СК України і просить захисту своїх сімейних прав.

Відтак, вказана справа є такою, що виникає з сімейних відносин.

Ознайомившись з матеріалами справи, з огляду на категорію справи, керуючись завданнями цивільного судочинства, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, належного встановлення всіх обставин, дотримання принципу безпосередності дослідження доказів, недопущення звуження прав, належних учасникам судового процесу, з метою ефективної їх реалізації, вважаю за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 187, 213, 274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов`язаних із хворобою за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов`язаних із хворобою на 11 квітня 2023 на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Березанського міського суду Київської області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням http://be.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Дудар