Справа № 698/247/21
Провадження № 6/698/1/23
УХВАЛА

22 березня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Лазаренка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гончар Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Морган Кепітал», зацікавлені особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Віва Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ "Фінансова компанія «Морган Кепітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви посилався на те, що рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 23.06.2021 року задоволено позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 106715грн. 82 коп., судовий збір 2270 грн.

19.12.2022 року між ТОВ "Фінансова компанія «Віва Капітал» та між ТОВ "Фінансова компанія «Морган Кепітал» укладено договір факторингу № 19/12/22 відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія «Віва Капітал» відступило ТОВ "Фінансова компанія «Морган Кепітал» право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 144-З/ФО від 24.02.2020 року укладеним між ТОВ"Фінансова компанія «Віва Капітал» та ОСОБА_1 ..

Представник ТОВ Фінансова компанія «Морган Кепітал» в судове засідання не з`явився, в заяві просить суд розглядати заяву без його участі, заяву підтримує.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника, виходячи з наступного.

Відповідно до умов договору факторингу № 19/12/22 ТОВ "Фінансова компанія «Віва Капітал» відступила ТОВ "Фінансова компанія «Морган Кепітал» право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 144-З/ФО від 24.02.2020 року укладеним між ТОВ"Фінансова компанія «Віва Капітал» та ОСОБА_1 ..

Як встановлено з поданої заяви, виконавчі листи суду від 04.10.2021 року у справі № 698/247/21 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ "Фінансова компанія «Віва Капітал» за кредитним договором у розмірі 106715 грн. 82 коп., та судовий збір 2270 грн. знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В. ( ВП № 67146186, № 67146029).

19.12.2022 року між ТОВ "Фінансова компанія «Віва Капітал» та ТОВ "Фінансова компанія «Морган Кепітал» складено акт приймання-передачі права вимоги за формою, передбаченою у Додатку №2. Акт приймання-передачі права вимоги за кредитним договором № 144-З/ФО від 24.02.2020 року з додатками змінами, додатковими умовами до нього та за договорами забезпечення, відповідно до якого сторони визнають, що відступлення прав вимоги набуває чинності безпосередньо з моменту підписання ними цього акта.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно з ст. 442 ЦПК України у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою стягувача суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, відповідно до договору відступлення укладеного між ТОВ "Фінансова компанія «Віва Капітал» та ТОВ "Фінансова компанія «Морган Кепітал» стягувач у справі вибув внаслідок передачі права вимоги, що є підставою для заміни такої сторони правонаступником, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442, 433 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Морган Кепітал» - задовільнити.

Замінити сторону стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Віва Капітал» (код ЄДРПОУ 40860735) на товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Морган Кепітал» (код ЄДРПОУ 40008320) у виконавчому провадженні № 67146186, № 67146029 з примусового виконання виконавчого листа суду на виконання рішення суду від 23.06.2021 року у справі № 698/247/21. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Лазаренко