Ухвала

15 березня 2023 року

м. Київ

справа № 631/1272/19

провадження № 61-1898ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 29 вересня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Нововодолазька державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Нововодолазька державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 29 вересня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 29 вересня 2021 року залишено без змін.

08 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 29 вересня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року і ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 15 лютого 2023 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: наведення поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень та подання на їхнє підтвердження належних доказів; надіслання уточненої редакції касаційної скарги, в якій повинно бути зазначено підстави, на яких подається касаційна скарга, з урахуванням положень статті 389 Цивільного процесуального кодексу України; надання копій скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а також роз`яснено наслідки невиконання ухвали суду. Надано заявнику строк до 03 березня 2023 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалу Верховного Суду від 15 лютого 2023 року оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 16 лютого 2023 року.

Копію вказаної ухвали було надіслано на адреси ОСОБА_1 (за місцем реєстрації та на поштову адресу, вказану у касаційній скарзі) і вручено адресату 24 лютого 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

ОСОБА_1 вимоги ухвали Верховного Суду від 15 лютого 2023 року не виконав, недоліки касаційної скарги не усунув, не надав суду доказів на підтвердження наведених обставин пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень, не визначив підстав касаційного оскарження судових рішень та не надіслав уточненої редакції касаційної скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Оскільки станом на 15 березня 2023 року ОСОБА_1 вимоги ухвали Верховного Суду від 15 лютого 2023 року не виконав, недоліки касаційної скарги не усунув, касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 29 вересня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Нововодолазька державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Копію ухвали та додані до касаційної скарги матеріали направити особі,

яка подала касаційну скаргу.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников