Провадження №2/522/1378/23
УХВАЛА

14 березня 2023 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Кулябко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, стягнення компенсації та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До суду 31.08.2021 року надійшов позов Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, стягнення компенсації та визнання права власності на частку квартири.

Спір стосується майна за адресою: АДРЕСА_1 .

До суду 09.09.2021 року надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача.

Ухвалою суду від 09.09.2021 року позов ОСОБА_1 був залишений без руху. Недоліки позову були усунуті представником позивача 20.09.2021 року та надано до суду позов у новій редакції.

Ухвалою суду від 22.09.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 25.10.2021 року.

У підготовче засідання 25.10.2021 року сторони не з`явились. Представник позивача надав до суду заяву, згідно якої просив направити окреме доручення до Російської Федерації за місцем проживання відповідача.

Ухвалою суду від 27.10.2021 року вирішено вернутися з судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Російської Федерації з проханням вручити документи та провести певні процесуальні дії. Провадження у справі зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення.

До суду 14.09.2022 року з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 9м.Одеса) надійшла відповідь, в якій зазначено, що у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України та введенням воєнного стану в Україні, гарантування органами юстиції виконання в повному обсязі своїх зобов`язань за міжнародними договорами України з питань правового співробітництва у цивільних та кримінальних справах унеможливлено до повного припинення посягання на суверенітет, територіальну цілісність і недоторканність України. Будь-яке листування з державою-агресором не здійснюється, а тому запит до компетентних органів Російської Федерації з метою з`ясування питання щодо стану виконання доручення не вбачається можливим.

Ухвалою суду від 05.10.2022 року поновлено провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому засіданні на 10.11.2022 року.

У підготовчому засіданні 10.11.2022 року був присутній представник ОСОБА_1 адвокат Дорошенко С.А., позов підтримав, зазначивши, що суду надані всі докази. Також просив підготовче засідання, оскільки зробить витяг

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, оскільки є громадянином РФ.

Матеріали позову суддя отримала 07.09.2021 року.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача, розгляд справи відкладено на 05.12.2022 року.

У підготовче засідання призначене на 05.12.2022 року сторони не з`явилися, представник позивача адвокат Дорошенко С.О. на електронну адресу суду надав заяву, в якій просив розгляд справи відкласти через хворобу.

Розгляд справи відкладено на 26.01.2023 року.

У зв`язку з відсутністю електроенергії у приміщенні суду, розгляд справи призначений на 26.01.2023 року було відкладено на 14.03.2023 року.

У підготовче засідання призначене на 14.03.2023 року сторони не з`явилися, представник ОСОБА_1 адвокат Дорошенко С.А. через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив витребувати з КП «БТІ» ОМР інформацію щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 . Також надав заяву, в якій просив розглянути клопотання про витребування доказів, також просив закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті, засідання провести за відсутністю сторони позивача.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 14.03.2023 року.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Положеннями ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є припинення права власності ОСОБА_2 та визнання за ОСОБА_3 права власності н 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що відомості, які представник позивача просить витребувати, стосуються предмету спору, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи, а тому вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та витребувати з КП «БТІ» ОМР відомості про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 з метою наявності та перевірки в справі правовстановлюючих документів щодо зареєстрованого права власності відповідача на дану частку квартири.

Жодних, інших не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.3, 11, 12, 13, 43, 49, 76, 81, 84, 89, 189, 196, 197, 200, 223, 258, 260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дорошенка Сергія Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65012, м.Одеса, вул.Троїцька, 25) відомості про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 з наданням завірених копій документів, що послугували підставою для такої реєстрації .

Зобов`язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси за адресою м.Одеса, вул.Балківська, 33, до «13» квітня 2023 року.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, стягнення компенсації та визнання права власності - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 13 годин 00 хвилин «13» квітня 2023 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 14.03.2023 року.

Суддя Домусчі Л.В.