Справа № 137/191/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2023 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 .

Заяву мотивує тим, що вона звернулася до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про отримання допомоги на поховання і під час перевірки документів було виявлено, що у свідоцтві про народження сина помилково зазначено її прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного прізвища « ОСОБА_2 », так як на момент народження сина вона перебувала на дівочому прізвищі, а шлюб зареєструвала та перейшла на прізвище чоловіка лише 19.03.1981 року, що унеможливлює встановити між покійним сином родинні відносини.

Зазначена підстава стала відмовою у виплаті допомоги на поховання сина.

Тому, заявниця змушена звернутися до суду з вказаною заявою і просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними в матеріалах справи доказами. Подану заяву підтримує та просить її задовольнити. Також на підтвердження зазначених обставин надала суду письмові пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Представник зацікавленої особи Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надали суду листа про розгляд справи без участі представника. Проти заявленого позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.7) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10) його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Відповідно до листа Літинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області за №59-28.3-11 від 10.02.2023 (а.с.11) встановлено наявність актового запису про народження а/з №92 від 14.11.1979 року складеного на гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження смт. Літин Літинського району Вінницької області, даний актовий запис складений Літинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області. Батьком дитини вказаний гр. ОСОБА_7 , мати ОСОБА_1 , дана реєстрація народження проводилась згідно до а/з про встановлення батьківства №26 від 14.11.1979 року Літинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області. Після державної реєстрації народження було видано первинне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 14.11.1979, про що зроблений відповідний запис у паперовому носію актового запису про народження.

Виправлення прізвища матері дитини з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 " було здійснено відповідно до актового запису про шлюб №12 від 19.03.1981 року складеного Літинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що у паперовому носію актового запису про народження а/з №92 від 14.11.1979 року складеного на гром. ОСОБА_2 , про що була зроблена відповідна відмітка. Відмітка про видачу повторного свідоцтва про народження після внесення змін у актовому записі відсутня.

Повідомляють, що підстав на внесення змін до актового запису про народження на даний час не має. Підставою внесення змін до даного актового запису є попередній актовий запис цивільного стану, так як шлюб батьків був зареєстрований після державної реєстрації народження, а саме в 1981 році, тому підставою він не вважається.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.13) 19 березня 1981 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_2 ".

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу (а.с.14) 18 червня 1992 року зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 і прізвище після розірвання шлюбу заявниці ОСОБА_2 .

14.12.2000 року ОСОБА_1 знову зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 (а.с.15) і її прізвище після реєстрації шлюбу " ОСОБА_2 ".

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.16) ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 (а.с.26) досліджених в судовому засіданні встановлено, що вона являється сусідкою ОСОБА_1 , її син та діти ОСОБА_1 товаришували. Пам`ятає, як ОСОБА_1 ходила вагітною сином ОСОБА_2 , він зростав на її очах, ходив до школи. Також вказала, що він проживав у матері, ходив від неї на роботу, допомагав її на городі.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_6 (а.с.27) досліджених в судовому засіданні встановлено, що він являється сусідом ОСОБА_1 . Пам`ятає, як ОСОБА_10 ходила вагітною Вадимом, також пам`ятає його з самого народження, він на його очах підростав.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сином.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В силу ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Дослідивши матеріали справи, врахуваши письмову позицію заявника, письмову позицію зацікавленої особи та письмові пояснення свідків наданих у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сином.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.