СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/474/23
ун. № 759/3986/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Бабич Н.Д.,

присяжних Коваленко І.І., Козака М.Ф.

при секретарі Стеблецькому В.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

його представника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Бондара А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Управління соціального захисту населенняСвятошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків, ОСОБА_3 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 р. до суду надійшла вказана заява.

Разом із поданням вказаної заяви, заявник просив суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу необхідну для визначення психічного стану здоров`я заявника.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримала клопотанняі щодо призначення вказаної експертизи.

Представники заінтересованих осіб - Органу опіки і піклування Святошинської в місті Києві державної адміністрації, Управління соціального захисту населенняСвятошинської районної у м. Києві державної адміністрації та Ново-Білицького психоневрологічного інтернату для чоловіків в судове засідання не з`явились, причини неявки не відомі, представник ООП направив заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не заперечував проти призначення по справі експертизи.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за в тому числі за для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, на підставі наведеного приходить до висновку про наявність підстав для призначення по даній справі судово-психіатричної експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Вирішуючи питання про призначення судово-психіатричної експертизи, з урахуванням положень статті 9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення даного виду експертизи експертам Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Керуючись ст.ст. 103, 105, 298, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу (амбулаторну), проведення якої доручити Державній установі "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (м. Київ, вул. Кирилівська, 103), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то якою саме, та чи має у теперішній час стійкий хронічний психічний розлад?

2. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі своїм психічним станом розуміти значення своїх дій і керувати ними?

Витребувати з Ново-Білицького психоневрологічного інтернату для чоловіків (м.Київ, вул. Підлісна, 8) та Київського міського психоневрологічного диспансеру №4 (м.Київ, вул. Щербаківського, 64) медичну документацію на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали справи та медичну карту на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи визначити строк в два місяці.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бабич Н.Д.

Присяжні: Коваленко І.І.

Козак М.Ф.