Справа № 307/300/23
Провадження № 2-о/307/6/23
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
04 травня 2023 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Бряник М.М.,
за участю секретаря судового засідання Немеш Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Солотвинська селищна рада Тячівського району про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту постійного догляду),
ОСОБА_1 , звернувся в суд з заявою, де заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Солотвинська селищна рада Тячівського району про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту постійного догляду).
Ухвалою судді Тячівського районного суду від 27.01.2023 року заяву залишено без руху.
Заявою від 6.02.2023 вимоги ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 6.02.2023 виконано та недоліки усунуто.
Ухвалою судді Тячівського районного суду від 10.02.2023 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження з викликом сторін.
Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи заявник в судові засідання призначені на 13 год. 30 хв. 5 квітня 2023 та 11 год. 00 хв. 4 травня 2023, що підтверджується розпискою наданою ОСОБА_1 про отримання судової повістки та довідкою про доставку СМС повідомлення, заявник повторно, без поважних на те причин не з`явився та про причини неявки, суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно до ст. 257 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадків якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
На підставі викладеного ч. 2 ст. 247, ст. 257 ч.1 п.3, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Солотвинська селищна рада Тячівського району про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту постійного догляду) - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Бряник М.М.