Справа № 588/549/23
№ провадження 2/588/139/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Безкоровайної А.С., представника позивача ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 , розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача у березні 2023 року звернулася до суду із указаним позовом, який мотивував тим, що сторони 17.07.2015 року уклали шлюб. У період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною розірвання шлюбу є ті обставини, що протягом останніх років стосунки у сторін поступово погіршувалися, зникло взаєморозуміння, вони втратили почуття поваги та любові, спроби примиритися не дали результатів, кожен живе окремим життям, шлюбних стосунків не підтримують.

Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , зареєстрований 17.07.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №101.

Ухвалою суду від 29.03.2023 року було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити позов, судові витрати позивач просив залишити за ним.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, подала заяву про те, що проти розірвання шлюбу не заперечує, визнає позов і просить справу розглянути без її участі, строк на примирення не надавати.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 17.07.2015 року було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №101. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.5).

У сторін під час шлюбу народилися діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (стаття 56 СК України). У силу статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову не установлено, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 142, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що був зареєстрований 17.07.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №101.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складено 02.05.2023 року.

Позивач

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 від 10.09.2015 виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя М.В. Щербаченко