Справа № 559/288/23
Провадження № 2/559/191/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ),

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Чумак Тетяна Володимирівна (адреса: вул. Грушевського, 41, м. Рівне),

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із заявою до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Чумак Тетяна Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рівне помер її батько, ОСОБА_4 . На час смерті батько працював в Рівненському шляхо-експлуатаційному управлінні та проживав в орендованій квартира за адресою: АДРЕСА_2 . На час смерті батько був зареєстрований в АДРЕСА_3 . Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складається: із земельної ділянки, площею 1,1067га, кадастровий номер :16:031:0052, яка розташована на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області; -із земельної ділянки, площею 0,2835 га, кадастровий номер :00:002:0284, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

За життя батько не складав заповіт. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є з позивачка та її рідна сестра - ОСОБА_2 .

В грудні 2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Чумак Т.В. із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у прийнятті такої заяви, у зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку та рекомендовано звернутися до суду. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом строком на три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 06 лютого 2023 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивачка не з`явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду відзив, згідно якого позовні вимоги визнає повністю, просить розгляд справи проводити без її участі.

Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Чумак Тетяна Володимирівна в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином про час та дату розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком зазначений ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.9).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рівне, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 (а.с.15).

Як вбачається з матеріалів справи, померлому ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,1067га, кадастровий номер :16:031:0052, яка розташована на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області та земельна ділянка, площею 0,2835 га, кадастровий номер :00:002:0284, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.16-21).

За життя ОСОБА_4 заповіту не склав.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Чумак Т.В., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском встановленого законодавством 6-ти місячного строку на прийняття спадщини (а.с.14).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємця, тому вважає причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною. Враховуючи наведене, заявлений позов підлягає задоволенню, позивачці необхідно надати додатковий строк, достатній для прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись 258, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст.1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ),третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Чумак Тетяна Володимирівна (адреса: вул. Грушевського, 41, м. Рівне), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рівне, терміном у 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.В. Ралець