Справа № 211/142/23
Провадження № 2/211/1037/23
УХВАЛА

про надання строку для примирення

27 березня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.,

за участю секретаря судового засідання Бірж Д.В.,

у відсутність сторін,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 та просить розірвати укладений 18 жовтня 2014 року між ним та відповідачкою шлюб, посилаючись на фактичне припинення шлюбних стосунків.

Ухвалою суду від 30 січня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

20 березня 2023 року до суду надійшла заява від відповідачки ОСОБА_2 , у якій остання просить надати сторонам строк для примирення шість місяців, оскільки у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно статті 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Наявність наміру для примирення лише в одного з подружжя без згоди на це іншого подружжя не є правовою підставою для надання строку для примирення.

Згідно з ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд враховує відсутність в матеріалах справи доказів того, що надання сторонам строку для примирення суперечить моральним засадам суспільства. Також, суд приймає до уваги заяву представника позивача, у якій останній позов підтримує і просить шлюб розірвати, позицію відповідача, яка заявляючи клопотання про надання максимального строку для примирення не обґрунтувала клопотання у частині визначення тривалості заходів з примирення подружжя, не зазначила, які конкретно заходи має намір вживати для збереження сім`ї.

Крім того, слід зазначити, що провадження в справі відкрито 30 січня 2023 року, однак станом на дату постановлення вказаної ухвали примирення між сторонами не відбулось, розгляд справи вже відкладався за клопотанням відповідачки, ознаки примирення між сторонами відсутні, докази щодо дій, спрямованих на примирення відповідачкою не надано.

Тому суд вважає можливим надати строк для примирення тривалістю один місяць, що, за висновком суду та з огляду на наявні у справі матеріали, буде достатнім для вирішення питання про можливість збереження сім`ї.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 191, 251 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю один місяць, а саме до 27 квітня 2023 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення визначеного судом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. О. Юзефович