Справа № 202/9705/22
Провадження № 2/202/627/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

за участю секретаря - Калантаєнко Д.В.

відповідача - ОСОБА_1

розглядаючи в спрощеному позовному провадженні в залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивачка не з`явилася представник позивача адвокат Машошина А.О., просила справу розглядати у її відсутність та відсутність позивача.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, просив надати строк для примирення, оскільки вони з позивачем мають дитину 7 років, яка хворіє, наразі мешкають разом з позивачем, має намір зберегти сім`ю.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку відповідача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень статті 7 СК України сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до положень статті 7 СК України сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

В ході розгляду справи у суду виникли сумніви відносно того, чи дійсно подальше спільне подружнє життя сторін неможливо.

Як встановлено судом, позивач з відповідачем у шлюбі прожили з листопада 2012 року, мають спільну дитину семи років, яка потребує догляду у зв`язку зі станом здоров`я, наразі мешкають разом, враховуючи також думку відповідача, який заперечує проти розірвання шлюбу та має намір зберегти сім`ю та подружні стосунки, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя, надавши їм строк для примирення тривалістю шість місяців, тобто до 07 вересня 2023 року, який на думку суду буде достатній для налагодження сімейних стосунків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 111 СК України, ст.ст. 251, 253, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Надати сторонам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на примирення протягом шести місяців, а саме до 10 год.00 хв. 07 вересня 2023 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу до закінчення строку на примирення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 08.03.2023 року.

Суддя Г.О. Кухтін