РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/2066/22

Провадження № 2/293/116/2023

13 березня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Проценко Л.Й.,

за участю секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів цивільну справу у порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02.12.2022 ОСОБА_2 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 8609,98 грн.

Під час розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 45 398 грн. 53 коп.

Обгрунтовуючи позов позивач вказала, що з 2007 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 . Під час проживання у шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 29.04.2015 рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області шлюб між ними розірвано. Згідно виконавчого листа №293/2116/21 виданого Черняхівським районним судом Житомирської області з відповідача на користь позивача стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Станом на 01.11.2022 відповідач має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 28 354,78 грн.

Несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання наслідків відповідно до вимог ч.1 ст.196 СК України у виді сплати неустойки (пені), у розмірі одного відсотка від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості по аліментах. Загальна сума пені за прострочення сплати аліментів з січня 2022 по жовтень 2022 становить 45 398, 53 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Ухвалою від 16.12.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження по справі та призначив справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Перше судове засідання суд призначив на 12:00 год. 11.01.2023 (а.с.15).

11.01.2023 ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України, суд постановив відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 07.02.2023 (у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача у справі) (а.с.17).

Відповідач у відповідності до вимог п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України належним чином був повідомлений про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання. Так, надісланий на вказану адресу конверт з позовними матеріалами повернувся до суду без вручення адресату з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою»(а.с. 19).

07.02.2023 відповідав в судове засідання не з`явився. Суд прийняв до розгляду уточнені позовні вимоги позивача та відклав розгляд справи на 10:00 год. 23.02.2023 (а.с.22-27).

23.02.2023 сторони в судове засідання не з`явились. Позивач та її представник подали до суду заяви, в яких спросять розгляд справи проводити у їх відсутності. Уточнені позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Просять задовольнити позов (а.с.30-31).

Надіслана на адресу проживання відповідача заява про уточнення позовних вимог та судова повістка згідно трекінгу Укрпошти від 23.02.2023 не вручені адресату під час доставки 16.02.2023. Станом на 23.02.2023 поштове відправлення до суду не повернулось (а.с.32-33). У зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про день та час розгляду справи в суді, суд постановвив відкласти розгяд справи на 13.03.2023 (а.с.34)

13.03.2023 представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовні вимги суду не надав. Надіслана на адресу місця реєстрації відповідача судова повістка повернулась до суду без вручення адресату з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.36).

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, дійшов наступних висновків.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами виникли з приводу стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Сторони по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 18.04.2008 та серії НОМЕР_3 від 04.03.2014 (а.с.9,10).

Постановою старшого державного виконавця Житомирського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області від 20.04.2022 відкрито виконавче провадження №68838339 про примусове виконання виконавчого листа №293/2116/21 виданого 30.01.2022 Черняхівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття (а.с. 5-6)

Розрахунок заборгованості по аліментах від 01.11.2022 №19.5-8/8/21/31814, виданий старшим державним виконавцем Житомирського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області К.С.Демчук, свідчить про те, що станом на 01.11.2022 заборгованість ОСОБА_3 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по виконавчому провадженні 68838339 становить 28 354,78 грн.(а.с.7-8).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч.1 ст.7 СК України, сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.8 СК України, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім`ї та родичами не врегульовані цим кодексом, вони регулюються відповідними нормами ЦК України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин.

Згідно із частиною четвертою статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч.ч.2,3 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 181 СК України).

Згідно ч.3 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Згідно з абзацом 1 ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Під ухиленням від сплати аліментів закон розуміє як пряму відмову від надання утримання, так і різні дії (бездіяльність) зобов`язаної особи, спрямовані на повне або часткове ухилення від сплати аліментів; приховання особою дійсного розміру свого заробітку (доходу); зміну роботи або місця проживання з метою запобігання сплати аліментів; приховання свого місцезнаходження; інші дії, що свідчать про намір особи ухилитися від виконання обов`язків щодо утримання.

Згідно роз`яснень, які викладені у п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені), визначена у статті 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

Звертаючись до суду із вимогою про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, ОСОБА_2 вказала, що відповідач не сплачує аліментів на утримання дітей, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість по виплаті їй аліментів, що підтверджується доданим до заяви розрахунком державного виконавця.

Судом встановлено, що спір у даній справі виник у зв`язку несвоєчасним виконанням покладених на відповідача обов`язків по сплаті аліментів, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість зі сплати аліментів з січня по жовтень 2022 року в розмірі 28354,78 грн. За несвоєчасне виконання зобов`язань зі сплати аліментів позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 45 398, 53 грн.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Однак розмір пені не може бути більшим ніж 100 відсотків заборгованості.

У відповідності до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Так, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 (справа №572/1762/15-ц) роз`яснено, як слід розуміти правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, а саме вказано, що, при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Згідно розрахунку позивача розмір пені за прострочення сплати аліментів ОСОБА_3 за період з січня по жовтень 2022 року становить 45398,53 грн.

Разом з тим розмір пені відповідно до положень ч.1 ст.196 СК України не може бути більшим, ніж 100 відсотків заборгованості по аліментах.

Розмір заборгованості відповідача по аліментах за період з січня по жовтень 2022 року відповідно до розрахунку, проведеного старшим державним виконавцем Житомирського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області К.С.Демчук, становить 28354,78 грн. Вказаний розрахунок на час розгляду справи в суді ніким не оспорений, а тому є дійсним.

Перевіривши розрахунок позивача, суд встановив, що наданий позивачем розрахунок є таким, що здійснений відповідно формули, яка наведена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц та роз`яснень, викладених в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року по справі №333/6020/16-ц, є обґрунтованим.

Разом з тим, незалежно від розміру загальної суми пені, нарахованої за прострочення сплати аліментів за період з січня по жовтень 2022 року відповідно до вимог ч.1 ст.196 СК України, розмір пені обмежується розміром заборгованості по сплаті аліментів за вказаний період, та не може бути більшим ніж 28 354,78 грн.

На підставі вимог ч.3 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховує норми ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини, що батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини, що Сімейним кодексом України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та норми ч.3 ст. 11 розділу III Закону України "Про охорону дитинства", що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Крім того, суд, вирішуючи спір по суті, приймає до уваги вимоги ч.3 ст.15 СК України, відповідно до якої особа не вважається такою, що ухиляється від виконання сімейного обов`язку, якщо в результаті психічного розладу, тяжкої хвороби або іншої поважної причини особа не може виконувати сімейного обов`язку.

Відповідачем суду не надано доказів поважності причин, через які він не може виконувати обов`язки по утриманню дитини у виді сплати аліментів до її повноліття.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджених наявних у справі доказі, враховуючи, що відповідачем порушено зобов`язання по сплаті аліментів, внаслідок чого допущена заборгованість в розмірі 28 354,78 грн, суд обмежує розмір пені сумою заборгованості по аліментах та задовольняє позов частково в межах суми заборгованості 28354,78 грн.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином у порядку ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач у силу норм статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, судові витрати покладаються на відповідача. Тому суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст.15, 155, 180, 181, 196 СК України, ст.ст. 89, 258, 259, 265, 268, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ПозовОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з січня 2022 року по жовтень 2022 року в розмірі 28 354 (двадцять вісім тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні 78 копійок.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Повний текст рішення складено та підписано 13.03.2023.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО