СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/144/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.,

за участю секретаря Лешко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чібісова Геннадія

Олександровича про визнання протиправними та скасування рішення приватного нотаріуса, визнання недійсним договору дарування від 02.02.2021 та скасування запису про право

власності за номером 40364525 від 02.02.2021, -

ВС Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від липня 21.07.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

27.03.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачів - адвоката Такташова О.Я. про призначення по справі комплексної судово-почеркознавчої експертизи, технічної та психіатричної експертизи.

В підготовче засідання представник позивачів-адвокатТакташов О.Я.. не з"явився, подав до суду клопотання про розгляд його клопотання про призначення експертиз у його відсутність та задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Ларичев В.В. в підготовче засідання не з"явився надав заяву про розгляд клопотання про призначення експертиз у його відсутність та заперечував проти їх призначення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмове клопотання представника позивачів - адвоката Такташова О.Я. про призначення по справі комплексної судово-почеркознавчої експертизи, технічної та психіатричної експертизи, суд приходить на наступного висновку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для винесення рішення по суті по справі необхідно призначити судово-психіатричну (посмертну) експертизу, оскільки суд не володіє спеціальними знаннями для визначення психічного стану ОСОБА_4 на час підписання нею договору дарування від 02.02.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 145, 202 п. 5 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів-адвоката Такташова О.Я. про призначення по справі комплексної судово-почеркознавчої експертизи, технічної та психіатричної експертизи - задовольнити частково.

Призначити по даній справі судово-психіатричну (посмертну) експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

1.Чи розуміла значення своїх дій та могла керувати ними ОСОБА_4 , у повній мірі на момент укладання договору дарування від 02.02.2021 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чібісовим Геннадієм Олександровичем, серія та номер:43?

Проведення експертизи доручити Державній установі "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (м. Київ, вул. Кирилівська, 103, корпус 12, третій поверх).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати дану цивільну справу пр. № 2/759/144/2023, ун. № 759/15557/21.

До закінчення проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Оплату за проведення судово-психіатричної (посмертної) експертизи покласти на позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено до Київського апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали.

Суддя: Л.М. Шум