Справа № 496/5575/22
Провадження № 2/496/439/23
У Х В А Л А

14 березня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Дягилева В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визнати дійсними договори купівлі-продажу, за якими відповідачка продала за 612000 грн (еквівалент 75000 доларів США), а вона (позивачка) купила житловий будинок, загальною площею 85,4 кв.м, в т.ч. житловою 65,0 кв.м, та земельну ділянку, площею 0,0937 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які розташовані в АДРЕСА_1 , а також визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно, посилаючись на те, що 24.11.2012 року між нею та відповідачкою було укладено нотаріально посвідчений попередній договір, який передував укладенню договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки. Вони обидві повністю виконали усі умови попереднього договору та залишалось тільки укласти нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу цих двох об`єктів нерухомості, але це виявилось неможливим, у зв`язку з тим, що власниця нерухомого майна відповідачка по справі змінила місце проживання, не залишивши жодних контактів, а знайти її адресу без її на те згоди за законом неможливо.

Позивачка до підготовчого судового засідання не з`явилась, а від її представника надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка до підготовчого судового засідання не з`явились, хоча про час слухання справи повідомлялась належним чином.

Ч. 1 ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності на нерухоме майно з урахуванням завантаженості судді на 30 травня 2023 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра