Справа № 137/190/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2023 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , зацікавлена особа ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув ОСОБА_4 .

Вказує, що із покійним вони проживали разом в незареєстрованому шлюбі з 2015 року. Від спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зв`язку з тим, що заявниця проживала з ОСОБА_4 в незареєстрованому шлюбі, реєстрацію народження доньки ОСОБА_5 зроблено відповідно до ст. 135 СК України за її заявою.

Для призначення соціальної допомоги їхній доньці ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю батька, змушена звернутися до суду з вказаною заявою. Просить встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Данилюк П.П. в судовому засідання заявлені вимоги з підстав зазначених в заяві підтримав повністю і просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що її син жив однією сім`єю з ОСОБА_6 з 2015 року, в них народилася дочка - її онука ОСОБА_5 . Вони приїзжали до неї в гості, привозили до неї онуку. Не заперечує щодо встановлення факту, що її син ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 .

Із показань свідка ОСОБА_7 допитаного в судовому засіданні встановлено, що він був знайомий з покійним ОСОБА_8 та його сім`єю, знає дружину ОСОБА_9 та доньку ОСОБА_5 . ОСОБА_10 приймав участь у вихованні дитини, матеріально її забезпечував, проводив з нею вільні години. Він визнавав своє батьківство відносно доньки.

Із показань свідка ОСОБА_11 допитаного в судовому засіданні встановлено, що він перебував у дружніх стоснуках з покійним ОСОБА_8 . Вказав, що покійний визнавав своє батьківство відносно доньки ОСОБА_5 , приймав участь у вихованні доньки, забезпечував її необхідним.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до листа Літинського відділу державної реєстарції актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області за №21-28,1-11 від 05.01.2023 (а.с.5) встановлено про наявність актового запису про смерть №250 від 09.12.2022 року складеного виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Літинського району Вінницької області на гром. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті Донецька область с. Красногорівка.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6) її батьками зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_1 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.7) в актовий запис №117 від 14.12.2018 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 внесено відомості про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, де батьком зазначено ОСОБА_12 , матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_13 (а.с.8) та ОСОБА_14 (а.с.9) підтверджується визнання батьківства ОСОБА_4 відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до фотографій (а.с.10,11,12) встановлено, що на них зображені сім`я заявниці, в тому числі ОСОБА_4 та їх спільна донька ОСОБА_5 . Також зображений ОСОБА_10 з донькою, які святкують день народження ОСОБА_5 і між ними зафіксовані теплі стосунки. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Відповідну до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями125,130 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.128 СК Україниу разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено факт батьківства ОСОБА_4 відносно його доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дослідженими в судовому засіданнями доказами, поясненнями зацікавленої особи та показаннями свідків достовірно підтверджується її визнання ним за життя як рідної доньки.

Враховуючи ту обставину, що законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення. Керуючись ст.ст. 258,259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.