Провадження №: 2-с/755/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду м. Києва, виданого за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла зазначена заява.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник просить скасувати судовий наказ від 05 грудня 2022 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заява обґрунтована тим, що виданий судовий наказ, як вважає заявник, є передчасним та таким, що прийнятий з неповним з`ясуванням всіх обставин, які мають значення для справи. Зокрема, на думку заявника, стягувач за даним судовим наказом надала суду неправдиві відомості про те, що малолітня дитина утримується лише нею, за її власний рахунок, оскільки, як стверджує заявник, між сторонами була досягнута усна домовленість щодо матеріального забезпечення дитини, а тому він щомісяця перераховував на рахунок дружини грошові кошти для утримання їх спільної доньки. Крім того, заявник вказує на те, що оскільки наразі він перебуває у лавах Збройних Сил України, суд, відповідно до положень діючого законодавства, мав зупинити провадження у вказаній справі. У зв`язку із вищевикладеними обставинами, боржник просить скасувати вказаний судовий наказ, а тому звернувся до суду із наведеною заявою.

Вивчивши дану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті заяви щодо скасування судового наказу, за наступних підстав.

Так, пунктом 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про:

стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Разом з тим, ч. 7 ст. 170 ЦПК України встановлено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Крім того, у відповідності до частини восьмої цієї статті, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що 05 грудня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із заявою - 28 листопада 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 248,10 грн.

Тобто вбачається, що даний судовий наказ було видано на підставі п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, за наслідками розгляду вимог заявника про стягнення аліментів на утримання дитини.

В даному випадку, слід звернути увагу боржника на те, що відповідно до вищенаведених положень закону, у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини (дітей), відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, боржник вправі оскаржити його, виключно за правилами ч. 7 та 8 ст. 170 ЦПК України, подавши до суду відповідну позовну заяву про зменшення розміру аліментів або звернувшись до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, в порядку встановленому нормами цивільно-процесуального закону.

Така процесуальна дія, як скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини (дітей) - не передбачена Розділом ІІ ЦПК України, яким регулюється порядок вирішення заяв у наказному провадженні, в тому числі і про скасування судового наказу.

Таким чином, з огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті даної заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу та, водночас, роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України, в даному випадку він має право звернутися до суду із позовом про зменшення розміру стягнутих аліментів або подати до суду відповідну заяву про перегляд наведеного наказу за нововиявленими обставинами, в порядку встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 161, 170 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду м. Києва, виданого за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А.В. Слободянюк