УХВАЛА

13 березня 2023 року

м. Київ

справа № 754/7526/21

провадження № 61-12591св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 14 січня 2022 року позов залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року апеляційну скаргу Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації залишено без задоволення, а рішення Деснянського районного суду міста Києва від 14 січня 2022 року - без змін.

12 грудня 2022 року Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 14 січня

2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 03 листопада

2022 року, у якій просить скасувати оскаржувані рішення та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2022 року поновлено Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи з Деснянського районного суду міста Києва.

У січні 2023 року справу № 754/7526/21 передано до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними

у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалося рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав, призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко