Справа №760/7944/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану її представником, про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод та встановлення способу участі у спілкуванні з дітьми,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод та встановлення способу участі у спілкуванні з дітьми.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27 січня 2023 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод та встановлення способу участі у спілкуванні з дітьми.

Представник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду. Посилається на те, що у резолютивній частині рішення судом допущено описку щодо адреси позивача. З копії паспорту позивача вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, позивач, звертаючись до суду, зазначив наступну адресу: АДРЕСА_2 . Просить виправити зазначену описку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27 січня 2023 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод та встановлення способу участі у спілкуванні з дітьми.

Заявник вказує, що у резолютивній частині рішення судом допущено описку щодо адреси позивача.

Зі змісту резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 січня 2023 року встановлено, що адресою позивача є: АДРЕСА_2 .

Вбачається, що зазначення у резолютивній частині рішення вказаної адреси позивача не є опискою, оскільки така адреса вказувалась саме позивачем у своїй позовній заяві, а також в інших заявах по суті справи.

При розгляді справи по суті суд не перевіряє та не встановлює адреси учасників справи, які вони зазначили в заявах по суті справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , поданої її представником, про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод та встановлення способу участі у спілкуванні з дітьми.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: