РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року, місто Звягель Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.,

заявника ОСОБА_1

(Справа № 285/1067/23, провадження у справі № 2-о/0285/36/23)

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Якубовська Т.О., про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника

1. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що вона є рідною сестрою померлого.

2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем за законом на майно померлого, але оформити його не може внаслідок відсутності документів, що підтверджують родинні зв`язки між ними, про що приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Якубовська Т.О. зазначила у своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.02.2023 року № 25.

3. В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просить задовольнити.

Заяви учасників справи

4. Заінтересована особа приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Якубовська Т.О. в судове засідання не з`явилась.

Процесуальні дії у справі

5. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Фактичні обставини встановлені судом

6. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина (а.с.7,9-15). Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його рідна сестра ОСОБА_1 , яка звернулась до нотаріуса про прийняття спадщини (а.с.21). Однак постановою приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Якубовської Т.О. від 09.02.2023 року № 25 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які б підтверджували її родинні відносини із померлим ОСОБА_2 (а.с.22).

7. Факт, що померлий ОСОБА_2 дійсно є рідним братом заявниці ОСОБА_1 , підтверджується довідкою виконавчого комітету Піщівської сільської ради №751 від 25.10.2022 року, згідно якої ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 та на день смерті в одному будинку разом з ним була зареєстрована та постійно проживала його сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16), та поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , наданими в судовому засіданні, які підтвердили, що померлий ОСОБА_2 являється рідним братом ОСОБА_1 .

Таким чином, вищезазначене свідчить про те, що заявник являючись спадкоємцем після смерті брата позбавлена можливості оформити свої права в позасудовому порядку.

Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи.

Висновки суду за результатами розгляду справи

8. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є рідними сестрою та братом, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати

На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Якубовська Т.О. ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований і фактично проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 15.03.2023 року.

Головуючий