Провадження № 2/204/983/23
РІШЕННЯ

іменем України

15 березня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь аліменти в розмірі частини від усіх видів прибутку відповідача в місяць, починаючи з дня подачі позовної заяви і до кінця навчання, тобто до 30 червня 2024 року. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10 жовтня 2002 року між відповідачем та ОСОБА_3 був укладений шлюб, від якого 10 грудня 2004 року народилась позивач. 05 квітня 2007 року шлюб між ОСОБА_3 та відповідачем було розірвано. Вказує, що відповідач припинив надавати позивачу матеріальну допомогу. Позивач навчається в Покровському педагогічному фаховому коледжі на третьому курсі, з 01 вересня 2020 року до 30 червня 2024 року. Через навчання позивач не має можливості працювати та знаходиться на повному забезпеченні своєї матері, доходів якої не вистачає для утримання її самої, позивача та сплати комунальних послуг за квартиру. Вважає, що відповідач зобов`язаний прийняти участь в утриманні позивача на час навчання.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

26 січня 2023 року відповідач отримав копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з додатками.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2023 року відзив відповідача на позовну заяву повернуто без розгляду.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідач та третя особа ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який 05 квітня 2007 року було розірвано (а.с.9).

Позивач навчається на 3 курсі у Комунальному закладі «Покровський педагогічний фаховий коледж», форма навчання денна, бюджетна основа, з 01 вересня 2020 року. Термін закінчення навчання 30 червня 2024 рік (а.с.10).

Згідно ч.ч.1,2 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За наявності визначених законом підстав: досягнення позивачем повноліття, продовження навчання, потреба позивачем у зв`язку з продовженням навчання у матеріальній допомозі та можливість надання такої допомоги відповідачем, враховуються судом та згідно приписів ч.ч.1,2 ст.199 Сімейного кодексу України призводять до того, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти позивачу на її утримання на період навчання.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 цього ж кодексу, суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Визначаючи розмір аліментів на утримання позивача, суд враховує, що згідно ч.ч.1,2 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надавання утримання другим з батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 цього ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійного доходу не має; має задовільний стан здоров`я.

Відповідач має задовільний стан здоров`я; матеріали справи не містять відомостей щодо наявності у нього інших дітей та утриманців, а також стягнень за виконавчими документами.

За ст. 201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Враховуючи визначені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України обставини, суд дійшов висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів є надмірним, і такими, що відповідають як фактичним обставинам справи, так і вимогам закону будуть аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на час її навчання у Комунальному закладі «Покровський педагогічний фаховий коледж» у розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 19 грудня 2022 року і до закінчення навчання 30 червня 2024 року.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий: