Справа №760/4314/22
Провадження №2-с/760/9/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

09 березня 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Солом`янського районного суду міста Києва від 18 квітня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Боржник ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №760/4314/22 від 18 квітня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заяви сказав, що він в повному обсязі не погоджується із оспорюваним судовим наказом, оскільки під час звернення до суду із заявою про видачу судового наказу стягувач свідомо зазначила у заяві неправдиві дані щодо того, що неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею, хоча насправді дитина ще з 2019 року проживає разом з батьком, про що достеменно відомо стягувану, у зв`язку з чим боржник вважає судовий наказ №760/4314/22 від 18 квітня 2022 року в цілому протиправним та спірним, а відтак і таким, що підлягає скасуванню. Крім того, зазначає, що він не оспорює розмір аліментів, а тому подання позовної заяви про зменшення їх розміру є недоцільним та беззмістовним.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду визначено суддю Аксьонову Н.М.

Дослідивши матеріали вказаної справи суд дійшов до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Також, згідно з ч.7, ч.8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, а у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Оскільки закон не передбачає можливості подачі заяви про скасування судового наказу, який виданий на підставі п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, у задоволенні заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Одночасно, суд роз`яснює, що боржник має право звернутися до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

На підставі наведеного та керуючись ст.141, 161, 170, 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Солом`янського районного суду міста Києва від 18 квітня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова