Справа № 727/562/23
Провадження № 2/727/466/23
УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судового засідання Рудої І.В..,

у підготовчому судовому засіданні розглянув клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Марченко Романа Михайловича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Бандуровський Борис Петрович до Товариства з додатковою відповідальністю СК «Альфа Гарант», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яка розглядається судом у порядку загального позовного провадження.

Представником відповідача заявлено клопотання про забезпечення доказів, так як позивач не має можливості самостійно надати їх, а саме представник відповідача просить витребувати копію договору у ТОВ «СМ Автодім», а саме договору в рахунку зазначено «основний договір» щодо надання послуг замовнику ОСОБА_3 рахунок на оплату №. Та інформацію (при наявності), щодо місця знаходження знятих запчастин, фото-відео фіксацію огляду автомобіля (при наявності).

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що дані докази будуть підтверджувати або спростовувати обставини огляду автомобіля потерпілого.

Представник відповідача вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник позивача не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України, за заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчиняти певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом може бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Отже, забезпечення доказів є механізмом збору і закріплення доказів до судового розгляду по суті та гарантує наявність доказів у справі на випадок, коли їх можна втратити до початку судового розгляду.

Неможливість надання (одержання) доказу може бути пов`язана з майбутнім знищенням, зіпсуттям доказу, а ускладнення у наданні доказу може бути обумовлене обставинами, які вимагатимуть додаткових зусиль, витрати часу та коштів.

Оскільки для встановлення чи спростування відповідних обставин по справі, на які посилається представник відповідача, необхідно отримати докази, так як відповідач та його представник позбавлені можливості самостійно надати такі докази, суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116, 118, 247, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Марченко Романа Михайловича про витребування доказів по цивільній справі ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Бандуровський Борис Петрович до Товариства з додатковою відповідальністю СК «Альфа Гарант», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП задовольнити.

Витребувати для огляду в судовому засіданні у ТОВ «СМ Автодім» (м.Чернівці вул.Декабристів №16), копію договору в рахунку на оплату зазначено «основий договір» щодо надання послуг замовнику - ОСОБА_3 , рахунок на оплату № від 11 жовтня 2022 року.

Витребувати у ТОВ СМ «Автодім» (м.Чернівці вул.Декабристів №16) інформацію (при наявності), щодо місця знаходження знятих запчастин, фото-відео фіксацію огляду автомобіля (при наявності).

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.С. Гавалешко