Справа № 192/135/23
Провадження № 2/192/191/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2023 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

08 лютого 2023 року надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, згідно якої він зареєстрованим на території Солонянського району Дніпропетровської області не значиться.

Ухвалою від 08 лютого 2023 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачці строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, яку позивачка згідно відомостей АТ «Укрпошта», отримала 23 лютого 2023 року особисто.

Станом на 23 березня 2023 позивачка не усунула недоліки у встановлений судом строк, які були зазначені в ухвалі від 08 лютого 2023 року. Суд вважає, що позивачка не скористалася наданим їй процесуальним правом щодо усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 1 ст. 8 ЦПК України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі ЄДРСР) є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень» № 3262-IV від 22.12.2005. Особа, яка подала позов, з метою дотримання своїх процесуальних прав, має стежити за подальшим рухом справи, як шляхом отримання кореспонденції ним або уповноваженим представником, так і за допомогою офіційних джерел, зокрема, ЄДРСР. Ухвала суду від 08 лютого 2023 року була оприлюднена в ЄДРСР 10 лютого 2023 року за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/108863337.

При цьому, суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену в рішенні по справі «Пономарьов проти України», згідно з якою сторони в розумні «інтервали часу» мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. В даному випадку, свідоме не усунення недоліків може бути розцінено як дії, спрямовані на затягування розгляду справи та свідчити про зловживання процесуальними правами учасника справи, які направлені на перешкоджання здійснення своєчасного розгляду справи.

Оскільки позивачкою не було виконано вимоги ухвали суду від 08 лютого 2023 року у визначений судом строк, тому є підстави вважати позовну заяву не поданою та повернути її позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 280-285 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - вважати не поданою і повернути позивачу у зв`язку з не усуненням недоліків у встановлений строк.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Щербина