справа № 489/1049/23
провадження №2/489/960/23
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

16 березня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У березні 2023 року позивач звернулась до Ленінського районного суду міста Миколаєва з позовом в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 .

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови, щодо фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно наданої позивачем копії паспорта відповідача серії НОМЕР_1 відповідач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Ця ж адреса вказана позивачем в позовній заяві як місце проживання відповідача.

Відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно наданої до позовної заяви довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 26.11.2020 зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_2 .

Таким чином, позивачем не надано доказів її зареєстрованого місця проживання/перебування саме в Інгульському районі міста Миколаєва, тобто на території, яка відносить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Враховуючи, що сторони зареєстровані в місті Херсон, то суд приходить до висновку, що дана справа підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

Разом з тим, 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

На теперішній час продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 19.02.2023 строком на 90 діб, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.02.2023 № 2916-IX.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Згідно Розпорядження Верховного Суду № 52 від 26.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» територіальну підсудність Херсонського міського суду Херсонської області - Малиновський районний суд міста Одеси.

В свою чергу, рішенням Вищої ради правосуддя від 28.02.2023 № 161/0/15-23 "Про відтермінування початку відновлення роботи та зміни територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області" Малиновському районному суду міста Одеси продовжено розгляд справ, які надійшли до 31.03.2023 включно на розгляд цих судів у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів.

Згідно частини першої статті 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Враховуючи недопустимість порушення правил підсудності, а також той факт, що сторони зареєстровані в місті Херсон, дану справу слід передати на розгляд до Малиновського районного суду міста Одеси.

Керуючись статтями 27, 28, 31 ЦПК України,

ухвалив:

Передати матеріали цивільної справи №489/1049/23 (провадження №2/489/960/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Малиновського районного суду міста Одеси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 16.03.2023.

Суддя І.В. Коваленко