Справа №672/119/16-ц
Провадження №6/672/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа №672/119/16-ц, на правонаступника стягувача - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL22700 від 06.03.2008.

В обґрунтування вимог посилалася на те, що у Городоцькому ВДВС у Хмельницькому районі Центрально-Західного МРУМЮ (м.Хмельницький) перебуває виконавче провадження №51622488, відкрите на підставі виконавчого документа №672/119/16-ц, виданого Городоцьким районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором. Зазначив, що згідно договору відступлення прав вимоги від 14.11.2016 ТОВ «Компанія з управління активами «Промоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які являються боржниками ПАТ «УніверсалБанк», в тому числі і до ОСОБА_1 ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 згідно договору відступлення прав вимоги від 12.07.2021.

Під час розгляду заяви представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уточнила вимоги заяви, просила замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 672/119/16-ц, з ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», розгляд заяви проводити за її відсутності.

Представник ПАТ «Універсал Банк», боржник ОСОБА_1 , належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подали.

Представник Городоцького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з?явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що при прийнятті рішення покладається на думку суду.

У відповідності до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши доводи заяви представника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні та додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що згідно рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 24 лютого 2016 року у справі №672/119/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» 42089 грн. 63 коп. заборгованості по кредитному договору № СL 22700 від 06 березня 2008 року та судовий збір в сумі 1378 грн.

13.07.2016 старшим державним виконавцем Городоцького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Токарською О.І. відкрито виконавче провадження №51622488 про примусове виконання вказаного рішення суду.

14.11.2016 між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Промоколект-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги. Згідно копії додатку №1 до даного договору значаться відомості про відступлення права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №СL22700 від 06.03.2008.

12.07.2021 між ТОВ «Компанія з управління активами «Промоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно якого останнє набуло право вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , а тому заява ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 512, 514-515 ЦК України, ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого листа №672/119/16-ц, з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (, IBAN: НОМЕР_2 , місцезнаходження: 04082, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19) на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_3 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк Аваль», місцезнаходження: 79029, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, 3-й поверх) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за кредитним договором № CL22700 від 06.03.2008.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п?ятнадцятиденний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.М.Федорук