КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1515/2007
Провадження № 6/488/18/23
УХВАЛА

Іменем України

10.03.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря Панасюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Сорочан Є.В. звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, заінтересована особа Корабельний відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в обгрунтування якої вказав наступне.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.09.2007 року у справі № 2-1515/2007 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 25.06.2007 року та до досягнення сином двадцяти трьох річного віку.

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист та Корабельним відділом ДВС Миколаївського міського управління юстиції 29.10.2007 року було відкрите виконавче провадження № 5152460.

У зв`язку із тим, що утворилась заборгованість по сплаті аліментів ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.11.2009 року задоволено подання начальника Корабельного відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1 .

Посилаючись на те, що 13.03.2012 року сину виповнилося 23 роки, і відповідно, обов`язок боржника зі сплати аліментів припинився, також на ту обставину, що упродовж 2012 -2014 років ОСОБА_1 неодноразово передавав колишній дружині кошти в рахунок сплати заборгованості по аліментах і стягувач претензій протягом останніх десяти років йому не пред`являла, просив заяву задовольнити.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Заінтересована особа надала пояснення до суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 встановлено в межах виконавчого провадження № 5152460 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 25.06.2007 року та до досягнення сином двадцяти трьох річного віку.

02.03.2017 року виконавче провадження завершено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий документ повернуто стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення, з правом його повторного пред`явлення до виконання у строки, визначені законом (3 роки).

Також встановлено, що станом на дату розгляду заяви виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 25.06.2007 року та до досягнення сином двадцяти трьох річного віку, на виконанні у відділі не перебувають.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 313 ЦК України передбачено, що фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Згідно приписів ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ч. ч. 1-3, 5 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Частини 5, 8 ст.441 ЦПК України передбачають, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Відмова у скасуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою у разі виникнення нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Аналізуючи доводи заяви та надані заявником докази, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для подальшого збереження тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261, 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, РНОКПП НОМЕР_1 , застосоване ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.11.2009 року у справі № 70/2009.

Ухвалу направити для виконання до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева