г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1045/23
Номер провадження 2/213/750/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТРАНС-ІНВЕСТ» (юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 165) про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки при звільненні, заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2023 позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, та просить стягнути з відповідача заробітну плату за березень та травень 2022 року в сумі 13000,00 грн.; грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки при звільненні за 2021 та 2022 роки у сумі 19615,02 грн.; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 64158,05 грн., посилаючись на те, що він знаходився з відповідачем у трудових відносинах, і при звільненні 28.07.2022 року з ним не було проведено повного розрахунку, не виплачена компенсація за невикористані дні щорічної відпустки за 2021 та 2022 роки, не оплачено відпрацьований робочий час за березень та травень 2022 року, чим порушено його права, у зв`язку з чим вважає, що відповідач повинен виплатити йому середній заробіток за час затримки розрахунку.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів.

Позовна заява після залишення її без руху відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів подано у встановлений законом строк. Водночас, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачем не обгрунтовано, які обставини по справі він має доводити характеристикою позивача, графіком відпусток, заявою про надання відпустки, табелем робочого часу, довідкою про доходи за шість місяців, тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ТРАНС-ІНВЕСТ» (юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 165) належним чином завірені документи та інформацію, а саме:

- наказ про прийняття на роботу, трудовий договір (за наявності),

- наказ про звільнення (припинення трудового договору);

- інформація про кількість днів невикористаної щорічної основної відпустки за весь період на момент звільнення позивача (із зазначенням періодів невикористаної відпустки);

- розрахунково-платіжні відомості (розрахункового листа виплати позивачу зарплати (форма П-6);

- звітність щодо сплати єдиного соціального внеску (ЄСВ) відносно позивача, або довідки щодо нарахованої заробітку (доходу) за дні відпустки;

- наказ про виплату компенсації за невикористану відпустку (при наявності);

- розрахунково-платіжну відомість (розрахунковий лист виплати зарплати форми П-6) за останній місяць роботи, що передує звільненню;

- довідку про розмір середньої заробітної плати за останні 12 календарних місяці, що передують місяцю звільнення;

- довідку про розмір середньої заробітної плати за останні два календарні місяці роботи, що передують місяцю звільнення.

- документи, що підтверджують розрахунок із позивачем у день звільнення, в тому числі щодо виплати позивачу компенсації за невикористані дні відпустки у 2021 та 2022 роках.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Встановити строк подання доказів до 27 квітня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов