Справа № 199/3981/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Буточкіній М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування власністю та встановлення порядку користування домоволодінням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач, звертаючись до суду, просив усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні та розпорядженні домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виділу у користування домоволодіння наступним чином: Виділити ОСОБА_1 у користування житлову кімнату 1-4 загальною площею 22,9 кв.м., житлову кімнату 1-5 загальною площею, 11,5 кв.м., кімната 1-2 загальною площею, 11,7 кв.м., Г-1 сарай 2, кв.м. у житловому будинку А-1 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . Виділити ОСОБА_2 у користування житлову кімнату 1-3

загальною площею, 9,1 кв.м., домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 . Залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кімнату 1-1 загальною площею, 6,8 кв.м., у житловому будинку А-1 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . Залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 літ. а1- сіни, літ а1-1- веранда, Б-1 погріб загальною площею 2,45 кв.м., гараж В-1 загальною площею 1,90 кв.м. №1- колодязь, № 2 вбиральня, №3 - ворота, № 4- паркан у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача подав заяву про зміну предмету позову та просить усунути

ОСОБА_1 перешкоди у користуванні та розпорядженні домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом встановлення порядку користування домоволодінням наступним чином: Виділити ОСОБА_1 , у користування житлову кімнату 1-4 загальною площею 22,9 кв.м., житлову кімнату 1-5 загальною площею,11,5 кв.м., кухню 1-2 загальною площею, 11,7 кв.м., г-1 сарай 2, кв.м. у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . Виділити ОСОБА_2 житлову кімнату 1-3 загальною площею, 9.1 кв.м., у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . Виділити ОСОБА_3 житлову кімнату 1-3 загальною площею, 9.1 кв.м., у домоволодінні за адресою:

АДРЕСА_1 . Залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступні приміщення: перед 1-1 загальною літ. А1- сіни, літ al-1- веранда, Б-1 погріб площею, 6,8 кв.м., загальною площе 2,45 кв.м., гараж В-1 загальною площею 1,90 кв. м Ле 1- колодязь, № 2 вбиральня, № 3- ворота, № 4- паркан домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 . Судові витрати покласти на рахунок Відповідача.

Сторона відповідача будь яких заперечень до суду не надала.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач має право до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог та до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання таких заяв, до суду подається докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, яке проявляється в матеріально-правовій зацікавленості - отримати певне матеріальне благо. Зміна предмета позову може полягати в зміні способу захисту права, яке може мати 2 форми: кількісну і якісну: 1) якісна зміна предмета позову - це заміна одного способу захисту іншим; 2) кількісна зміна предмета позову - це його уточнення шляхом збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (матеріального об`єкта позовних вимоги). Однак у цих випадках не змінюється підстави позову.

Представник позивача, подаючи заяву, змінює предмет позову в певній частині. Зміна предмету позову є правом позивача, останній дотримався порядку подання цієї заяви (до закінчення підготовчого засідання з наданням доказів направлення заяви іншій стороні), а тому суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.

Представники сторін в підготовче судове засідання не з`явились, надали заяви про можливість закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 3 ч. 2 ст. 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну предмету позову.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод користування власністю, встановлення порядку користування домоволодінням, та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 квітня 2023 року на 10-00 год.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

22.03.2023