Ухвала

14 березня 2023 року

м. Київ

справа № 201/4287/21

провадження № 61-10036св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», яка підписана представником Беркутовим Олексієм Петровичем, на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (далі - АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», товариство) про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2022 року, з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2022 року про виправлення описки, позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» від 12 лютого 2021 року № 571Б/1001 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

Визнано незаконним та скасовано наказ АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» від 12 лютого 2021 року № 572Б/1001 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

Визнано незаконним та скасовано наказ АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» від 16 лютого 2021 року № 620Б/1001 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

Визнано незаконним та скасовано наказ АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» від 05 квітня 2021 року № 1350б/1001 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення».

Поновлено ОСОБА_1 на посаду механіка Васильківської групи дільниці механізації та транспорту автотранспортного цеху АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі».

Стягнуто з АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 05 квітня 2021 року по 04 квітня 2022 рік в розмірі 170 154,15 грн.

Стягнуто з АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» на користь ОСОБА_1 спричинену моральну шкоду в розмірі 3 000 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року апеляційну скаргу АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» залишено без задоволення.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2022 року залишено без змін.

У жовтні 2022 року АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» подало касаційну скаргу за підписом представника Беркутова О. П. , у якій просить рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 вересня 2022 скасувати повністю, передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 25 жовтня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі № 201/4287/21, витребувано справу з суду першої інстанції.

У листопаді 2022 року матеріали цивільної справи № 201/4287/21 надійшли до Верховного Суду.

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 подав відзив на касаційну скаргу за підписом представника ОСОБА_3 , у якому просить касаційну скаргу АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» залишити без задоволення, рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 вересня 2022 року - без змін.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук