Справа № 950/298/23
Провадження № 2/950/186/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 у якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму громадян, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до 31.07.2025.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 є її батьком. Шлюб між її батьками розірвано рішенням Лебединського районного суду Сумської області по справі № 580/1244/18. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 перебуває на утриманні матері.

З 01.09.2022 ОСОБА_1 навчається в Сумській філії Харківського національного університету внутрішніх справ на денній формі навчання. Вказує, що батько отримує дохід, достатній для забезпечення гідного рівня його життя, є особою працездатного віку, обмежень за станом здоров`я не має, може надавати допомогу на час навчання. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України позивач просить стягнути на її користь аліменти до 31.07.2025.

Ухвалою від 20.02.2023 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилась, 01.03.2023 подала заяву у якій справу просила розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій позовні вимоги визнав, справу просив розглядати без його участі. Також просив звільнити його від сплати судового збору з огляду на статус учасника бойових дій.

Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження від 18.02.2005 серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 5).

Відповідно до довідки Харківського національного університету внутрішніх справ Сумської філії № 18 від 31.01.2023 ОСОБА_1 є курсантом 1 курсу Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ за спеціальністю 262 «Правоохоронна діяльність». Форма навчання - денна (знаходиться на неповному державному утриманні та проживає у гуртожитку) (а.с. 6).

Згідно з копією довідки про доходи від 17.02.2023 № 10, ОСОБА_1 навчається в Сумській філії ХНУВС, за період з 01.09.2022 по 31.01.2023 отримала дохід у вигляді грошового забезпечення в сумі 1040,00 грн. (а.с. 15).

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Вирішуючи питання про те, чи може відповідач надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки у зв`язку з продовженням навчання та про розмір аліментів суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з довідкою Відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області від 14.02.2023 № 2036/63/01-2023 ОСОБА_2 перебуває на службі в Національній поліції та працює у відділенні поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області на посаді старшого інспектора - чергового чергової частини з 04.01.2021 (а.с. 14).

Постановою Кабінету Міністрів України від 26.02.1993 № 146 затверджено Перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Так, пунктом 1 Переліку визначено доходи, з яких утримуються аліменти, в тому числі: основна заробітної плати за посадовим окладом, тарифною ставкою, відрядними розцінками тощо; усіх видів доплат і надбавок до заробітної плати; грошових і натуральних премій; оплати за надурочну роботу, за роботу в святкові, неробочі та вихідні дні; заробітної плати, що зберігається під час відпустки, а також з одержуваної при звільненні компенсації за невикористану протягом кількох років відпустку.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач звернулася до суду 09.02.2023, аліменти на її користь мають бути стягнуті саме з цієї дати.

Таким чином аліменти із ОСОБА_2 мають стягуватись з 09.02.2023 до закінчення навчання ОСОБА_1 , але не довше ніж до досягнення останньою 23 років.

Щодо звільнення відповідача від сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Суд зазначає, що правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Стаття 22 вказаного Закону передбачає, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них передбачені ст. 12 Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Положення наведеної статті не містить пільг щодо звільнення таких осіб від сплати судового збору у справах, у яких вони виступають відповідачами.

Така позиція суду узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними в постанові від 09.10.2019 по справі № 9901/311/19 та постанові від 12.02.2020 по справі № 545/1149/17.

При цьому п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» прямо пов`язує можливість звільнення позивача - учасника бойових дій, від сплати судового збору в разі порушення його прав. Натомість в даному випадку ОСОБА_2 є відповідачем у справі, а позов спрямований на захист прав його доньки на утримання з боку батька у зв`язку з її навчанням у вищому навчальному закладі, ініційований через неналежну участь батька в утриманні дитини.

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь державного бюджету судові витрати в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 09.02.2023 і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_5 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13.03.2023.

Суддя Вадим КОСОЛАП