Унікальний номер справи 2-8045/10
Номер провадження 2-во/333/27/23
У Х В А Л А

13 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Їжаковського Олега Валерійовича про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області від 18 січня 2011 року по цивільній справі №2-87/2011, -

в с т а н о в и л а :

26 травня 2021 року, справа № 2-8045/10, провадження № 6/937/118/21 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, розглянуто заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-87/2011та поновлення строку для пред`явлення наведеного виконавчого листа на примусове виконання, винесено ухвалу про задоволення заявлених вимог ТОВ «Вердикт Капітал», видано дублікат виконавчого листа та поновлено строк для його пред`явлення за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Однак при отриманні дубліката виконавчого листа, виданого 03.06.2021 згідно ухвали №2-8045/10 від 26.05.2021, Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було виявлено помилку в ідентифікаційному коді боржника, а саме: не вірно вказаний ідентифікаційний код на другому аркуші виконавчого листа по боржнику ОСОБА_2 .

02 березня 2023 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Їжаковського Олега Валерійовича про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області», визначено територіальну підсудність справ, підсудних Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Тобто, в межах своєї компетенції Комунарський районний суд міста Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, а по справах, у яких Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили, - вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення й виконавчого документа, питання, пов`язані із виконанням судового рішення, інші питання за наявності процесуальних підстав.

Судом встановлено, що під час видачі 03.06.2021 дублікату виконавчого листа з виконання ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №2-8045/10 від 26.05.2021, суд допустив описку у тексті вказаного дублікату виконавчого листа, зазначивши невірно ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку у дублікаті виконавчого листа по справі № 2-8045/10, виданому 03 червня 2021 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Керуючись ст. 43, 258-260, 272 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Їжаковського Олега Валерійовича про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа, виданого 03 червня 2021 року згідно ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №2-8045/10 від 26.05.2021

по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа, виданого 03 червня 2021 року згідно ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №2-8045/10 від 26.05.2021, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість помилково вказаного- НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід`ємною його частиною при пред`явленні до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.В. Ковальова