Справа № 682/2490/22
Провадження № 2/682/120/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2023 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду - 28.12.2022 р і до закінчення навчання дитини, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.
В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що з 01.03.2003 р перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 21.09.2010 року шлюб розірваний. У шлюбі з відповідачем вона має дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 01.09.2020 р навчається на денній формі у ПрАТ "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" в м. Київ, спеціальність "Фармація, промислова фармація", на платній основі та у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, отримує щомісячний дохід та може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, до завершення навчання або до досягнення віку 23 років. Тому просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши позовну заяву, відзив на позов, письмові докази, суд приходить до наступного.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, вартість проживання за місцем його знаходження.
Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доведено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 1 вересня 2010 року розірваний (а.с.10а); мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 04 липня 2003 року (а.с.5).
З касових чеків від 21.08.2020 р вбачається, що 21.08.2020 р ОСОБА_3 сплатила ПрАТ "Вищий навчальний заклад " Міжрегіональна Академія управління персоналом" відповідно до п. 3.3.3 Кондракту 1825 грн коштів за перший місяць навчання та 80 грн за психологічне тестування відповідно до п. 3.4 Контракту (а.с.9 зворот).
Відповідно до квитанції № ПН2013442 від 01.02.2021 р ОСОБА_3 сплатила ПрАТ "Вищий навчальний заклад " Міжрегіональна Академія управління персоналом" 9075 грн за навчання (а.с.9).
Згідно з касовим чеком № 121713 21.09.2021 р ОСОБА_3 здійснила оплату за проживання в гуртожитку в сумі 7200 грн (а.с.8 зворот)
Отже, ОСОБА_3 є дочкою відповідача, досягла віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовжує навчання на денній формі, не працює, доходів не має, не може забезпечувати себе самостійно, а отже потребує матеріальної допомоги на період навчання на оплату навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження тощо.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Станом на 01.11.2022 р ОСОБА_2 на обліку у службі зайнятості не перебуває, що стверджується інформацією Подільської районної філії Київського міського центру зайнятості від 01.11.2022 р № 285.1-1712/22 (а.с.10).
Довідкою № 02 від 20 лютого 2023 р, виданою Київською міською організацією Товариства сприяння обороні України, стверджується, що відповідач ОСОБА_2 працює в Київській міській організації ТСО України на посаді водія автотранспортних засобів. З 01 березня 2022 р за згодою сторін ОСОБА_2 знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати до дня припинення або скасування дії воєнного стану в Україні (наказ № 05-к від 28.02.2022 р) (а.с.38).
Відповідно до квитанції № 34800107 від 01.10.2021 р відповідач оплатив навчання ОСОБА_3 в сумі 9845,00 грн (а.с.33).
З наданих відповідачем квитанцій про здійснення оплати через платіжну систему вбачається, що ОСОБА_2 періодично здійснював оплату за навчання дочки ОСОБА_3 в сумі 1600 грн (а.с.28), 1800 грн (а.с.29), 1400 грн (а.с.30), 3299 (а.с.32), 220 грн (а.с.35), 2100 грн (а.с.36).
Отже, відповідач виконував свій обов`язок по утриманню повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, протягом 2021 року.
Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 07 жовтня 2016 року (а.с.41) вбачається, що відповідач має також сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебуває на його утриманні.
З Довідки-виписки з історії хвороби стаціонарного хворого (медична картка № 586346) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлений діагноз: Кристал-індукована артропатія правого колінного суглоба. Комплексний розрив медіального меніска, часткове ушкодження передньої схрещеної зв`ґзки правого колінного суглоба. Хондромаляція хряща надколінка справа. Госпіталізований 10.01.2023 р. Операція 11.01.2023 р: артроскопічна парціальна меніскектомія ушкодженої частини медіального меніска правого колінного суглоба, артоскопічний дебридмент колінного суглоба (а.с. 47).
З медичного консультаційного висновку вбачається, що після операційного втручання ОСОБА_2 рекомендовано: заборона фізичних навантажень на праву нижню кінцівку протягом 2-х місяців, заняття з лікарем-реабілітологом з приводу розробки рухів у колінному суглобі, закачка м`язів передньої групи стегна, електростимуляція м`язів передньої групи стегна, амбулаторне спостереження у лікаря-ревматолога, пункція колінного суглоба для мікроскопії осаду через 2 тижні (а.с. 48).
Наведені обставини дають підстави суду вважати, що стан здоров`я та майновий стан відповідача унеможливлюють сплату ним аліментів в користь позивачки на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, але не більше як до досягнення дочкою ОСОБА_4 23 років, в розмірі 1/4 частки його доходів.
Проте, враховуючи вартість навчання, а також враховуючи, що батьки однаковою мірою несуть обов`язок по утриманню своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, до завершення навчання або досягнення нею двадцяти трьох років, суд знаходить за можливе позов задовольнити частково, та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1000 грн щомісячно.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи з дня подачі заяви - 28.12.2022 і до завершення навчання, але не більше як до досягнення дочкою ОСОБА_3 віку 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Головуючий суддя Зеленська В. І.