Справа № 754/9553/22
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Скрипки О.І.

за участю секретаря - Моторенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву начальника Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Соя Олександра про закриття провадження по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач УСЗН Дніпровської РДА в місті Києві звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

14.02.2023 року до суду надійшла заява начальника Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Соя Олександра про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, а саме сплатою боргу у повному обсязі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вирішив проводити розгляд заяви у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач УСЗН Дніпровської РДА в місті Києві звернулося до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами питання щодо повернення боргу вирішено у позасудовому порядку, а тому на даний час відповідачка у повному обсязі сплатила борг, що підтверджується квитанціями про сплату боргу.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем на даний час борг сплачено у повному обсязі, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження у справі, оскільки на даний час відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Соя Олександра про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення надміру виплачених коштів, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: