Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/6/2023 Справа № 641/63/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

13 березня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Богдан М.В.

за участю секретаря судових засідань Коновалової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив замінити неналежну третю особу - Службу у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської належною - Служба у справах дітей та сім`ї Мерефянської міської ради Харківської області.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Положеннями ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що предметом судового розгляду являється спір між сторонами стосовно визначення місця проживання дитини, суд вважає за необхідне замінити Службу у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської на Службу у справах дітей та сім`ї Мерефянської міської ради Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ст. 56 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської належною - Служба у справах дітей та сім`ї Мерефянської міської ради Харківської області (Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпровська, 213).

Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. В. Богдан