Справа № 583/1045/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого- судді Ільченко В.М.

за участі секретаря Верби Н.О.

позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічними позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

17.03.2021 позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.03.2021 позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.05.2021 відкрите провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

16.05.2021 відповідачем поданий зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

16.06.2021 відповідачем поданий відзив на позовну заяву та заявлене клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою суду від 25.06.2021 відмовлено у задоволенні клопотання про врегулювання спору за участю судді в зв`язку з відсутністю згоди позивача.

Ухвалою суду від 25.06.2021 прийнятий зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

09.07.2021 ОСОБА_3 подана заява про зміну предмету зустрічного позову.

29.10.2021 ОСОБА_3 подана заява про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом.

08.12.2021 ОСОБА_1 поданий відзив на заяву від 29.10.2021 про збільшення позовних вимог.

09.12.2022 ОСОБА_3 подана заява про зміну предмету зустрічного позову.

13.12.2022 представником ОСОБА_1 поданий відзив на заяву про зміну предмету зустрічного позову.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.01.2023 закрите підготовче судове засідання та справа призначена до судового розгляду.

ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує тим, що 01.11.2000 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . Мають дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так як ОСОБА_3 зустрів іншу жінку, на розгляді суду знаходиться позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

За час шлюбу за спільні сімейні кошти сторони придбали:

04.11.2006 будинок по АДРЕСА_1 , вартістю 2911 грн., який 20.11.2006 зареєстрували за ОСОБА_3 ; станом на 03.04.2021 ринкова вартість будинку складає 69875 грн.;

одночасно з будинком земельну ділянку під будинком, площею 0,25 га, кадастровий номер :04:001:0007, на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 отриманий державний акт серії ЯЗ №173320, виданий 19.02.2009 Першотравневою сільською радою Зінківського району Полтавської області; станом на 03.04.2021 вартість земельної ділянки складає 8500 грн.;

одночасно з будинком земельну ділянку площею 0,47 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:001:0006; на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 отриманий державний акт серії ЯЗ №173321, виданий 19.02.2009 Першотравневою сільською радою Зінківського району Полтавської області; станом на 03.04.2021 вартість земельної ділянки складає 12220 грн.;

27.07.2011 житловий будинок по АДРЕСА_2 , вартістю 48049 грн., який 29.07.2011 зареєстрували за ОСОБА_3 ; станом на 03.04.2021 ринкова вартість будинку складає 782600 грн.;

земельну ділянку під будинком, площею 0,1 га для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :09:006:0037 приватизували, державна реєстрація проведена 23.06.2016 за ОСОБА_3 ; станом на 03.04.2021 вартість земельної ділянки складає 60100 грн.;

18.05.2001 причіп «ГБК 8527», 1988 р.в., вартість якого станом на 03.04.2021 складає 65870 грн.;

06.08.2009 причіп «ПФ 01 Ферма», 2009 р.в., вартість якого станом на 03.04.2021 складає 4100 грн.;

07.08.2009 автомобіль ВАЗ 210700-20, 2009 р.в., об`єм двигуна 1451 см. куб, вартість якого станом на 03.04.2021 складає 85250 грн.;

12.06.2012 автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF», 2012 р.в., об`єм двигуна 1598 см. куб, вартість якого станом на 03.04.2021 складає 282295 грн.;

18.06.2013 автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», 2002 р.в., об`єм двигуна 2461 см. куб, вартість якого станом на 03.04.2021 складає 162110 грн.;

02.12.2013 автомобіль ВАЗ 2107, 2005 р.в., об`єм двигуна 1452 см. куб, вартість якого станом на 03.04.2021 складає 53105 грн.;

10.11.2016 автомобіль «TOYOTA HILUX SURF», 2016 р.в., об`єм двигуна 2393 см. куб, вартість якого станом на 03.04.2021 складає 712725 грн.;

причіп 2ПТС 4, 2005 р.в., свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_26, н.з. НОМЕР_1 , що був зареєстрований за ОСОБА_3 21.06.2005, станом на 03.04.2021 вартість складає 67080 грн.;

трактор колісний БЕЛАРУС-892, 2005 р.в., заводський номер НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_27, номерний знак НОМЕР_4 , зареєстрований 03.07.2007 за ОСОБА_3 , станом на 03.04.2021 вартість складає 265523 грн.;

трактор колісний Т-25, 1989 р.в., заводський номер НОМЕР_5 , № двигуна НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_28, номерний знак НОМЕР_7 , зареєстрований 28.01.2009 за ОСОБА_3 , станом на 03.04.2021 вартість складає 109005 грн.;

трактор колісний Т-150, 1992 р.в., заводський номер НОМЕР_8 , № двигуна НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_29, н.з. НОМЕР_10 , 06.07.2007 зареєстрований за ОСОБА_3 , станом на 03.04.2021 вартість складає 131365 грн.;

картоплекопач KROMSHRODER OSNABRUK, 1971 р.в., заводський номер НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_12 , зареєстрований 03.02.2010 за ОСОБА_3 , станом на 03.04.2021 вартість складає 26550 грн.;

трактор колісний БЕЛАРУС-920, 2010 р.в., заводський номер НОМЕР_13 , № двигуна НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_30, номерний знак НОМЕР_15 , зареєстрований 01.02.2011 за ОСОБА_3 , станом на 03.04.2021 вартість складає 405550 грн.;

комбайн зернозбиральний KLAAS MEGA 206, 2002 р.в., заводський номер НОМЕР_16 , № двигуна НОМЕР_17 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_31, номерний знак НОМЕР_18 , зареєстрований 15.07.2015 за ОСОБА_3 , станом на 03.04.2021 вартість складає 1383500 грн.

Крім того, в 2017 році ОСОБА_3 уклав з ПСП «Комишанське» договір оренди з правом викупу комбайну КЛАС ЛЕКСІОН 580, реєстраційний номер НОМЕР_19 строком на 3 роки, договір був пролонгований до 2022 року, на виконання якого ОСОБА_3 сплатив значну суму коштів з сімейного бюджету.

Перебуваючи у шлюбі, ОСОБА_3 з 2005 року став одним із засновників та власників ТОВ «Жасмін», , юридична адреса: вул. Лебединська, 18 б с. Лантратівка Охтирського району Сумської області, його частка в статутному капіталі складає 15000 грн., що становить 37,5% статутного капіталу, яка була внесена з відома ОСОБА_1 з сімейного бюджету в інтересах сім`ї.

Також ОСОБА_3 протягом 2018-2020 років та січня-лютого 2021 року поставляв ПрАТ «Охтирський пивоварний завод» паливну щепу? за що отримував значні кошти, які підлягають розподілу.

Зазначає, що перелічене майно придбане за спільні сумісні кошти подружжя. Оскільки ОСОБА_3 не визнає її право на частку у спільному майні, порушує питання про проведення поділу майна подружжя та визнання за нею права власності на:

частину переліченого майна без реального розподілу часток;

частину доходів, одержаних ОСОБА_3 в ТОВ «Жасмін» за період з 03.06.2019 по березень 2021 року та частини частки в статутному капіталі ТОВ «Жасмін», частину частки належного ОСОБА_3 майна ТОВ «Жасмін»;

частину доходів, одержаних ОСОБА_3 за період березень 2018 - березень 2021 років за поставку паливної щепи ПрАТ «Охтирський пивоварний завод»;

частину коштів, сплачених ОСОБА_3 на виконання договору оренди з правом викупу комбайна КЛАС ЛЕКСІКОН 508, та стягнути на її користь судові витрати.

У відзиві на позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_3 зазначив, що він погоджується з фактом поділу спільного майна, однак не погоджується зі способом такого поділу та об`ємом визначеного позивачкою майна. Визнання за ОСОБА_1 права власності на частину майна без його реального розподілу вважає неможливим, так як між сторонами склалися неприязні стосунки, що унеможливлює спільне користування майном в подальшому, оскільки частина майна є неподільними речами. Тому з метою уникнення подальших спорів вважає, що транспортні засоби мають бути поділені між сторонами в натурі з виплатою тому з подружжя, якому буде присуджено меншу частку майна, грошової компенсації. ОСОБА_1 не вказує конкретні суми, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 в частині вимог про визнання за нею права власності на частину доходів одержаних ОСОБА_3 в ТОВ «Жасмін», частки в статутному капіталі ТОВ «Жасмін», частки майна ТОВ «Жасмін», належного ОСОБА_3 , частини доходів, отриманих від постачання паливної щепи та частини коштів, які вносилися ОСОБА_3 з сімейного бюджету на виконання договору оренди з правом викупу комбайна, а тому вважає, що ОСОБА_1 обраний невірний спосіб захисту її права, що є підставою для відмови в задоволенні вимог. Тому просить здійснити поділ спірного нерухомого майна, визначивши за ОСОБА_1 право на його частину; здійснити поділ спірних транспортних засобів в натурі з одночасним призначенням компенсації тому з подружжя, якому буде присуджена менша частка майна та відмовити в задоволенні інших вимог.

Вимоги за зустрічним позовом (з урахуванням заяв про зміну предмету позовних вимог, збільшення розміру позовних вимог) ОСОБА_3 мотивує тим, що з ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.11.2000, на даний час розглядається позов про розірвання шлюбу. В період шлюбу до припинення шлюбних відносин крім майна, зазначеного ОСОБА_1 , також були придбані автомобілі: Volkswagen Polo, 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_20 , середня ринкова вартість якого складає 100300 грн. та ВАЗ 2109, 2004 р.в., д.н.з. НОМЕР_21 , середня ринкова вартість якого складає 52590 грн., які зареєстровані на ОСОБА_1 . Оскільки автомобілі були придбані за спільні сумісні кошти подружжя, він має право на частку в спільному майні подружжя у розмірі 76445 грн. Також ОСОБА_1 отриманий дохід від здійснення підприємницької діяльності, тому просить:

- поділити спільне майно подружжя шляхом стягнення з ОСОБА_1 вартості належної йому частки в спільному майні подружжя в розмірі 76445 грн.;

- в порядку поділу спільного майна подружжя поділити дохід, отриманий ОСОБА_1 від зайняття підприємницькою діяльністю за період з 2018 по 2021 роки шляхом стягнення з останньої на його користь належної йому частки доходу у розмірі 1550431 грн.;

- припинити право спільної сумісної власності подружжя на наступні транспортні засоби та механізми:

причіп «ГБК 8527», 1988 р.в., вартість якого станом на 03.04.2021 складає 65870 грн.;

причіп «ПФ 01 Ферма», 2009 р.в., вартість якого станом на 03.04.2021 складає 4100 грн.;

автомобіль ВАЗ 210700-20, 2009 р.в., об`єм двигуна 1451 см. куб, вартість якого станом на 03.04.2021 складає 85250 грн.;

автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF», 2012 р.в., об`єм двигуна 1598 см. куб, вартість якого станом на 03.04.2021 складає 282295 грн.;

автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», 2002 р.в., об`єм двигуна 2461 см. куб, вартість якого станом на 03.04.2021 складає 162110 грн.;

автомобіль ВАЗ 2107, 2005 р.в., об`єм двигуна 1452 см. куб, вартість якого станом на 03.04.2021 складає 53105 грн.;

автомобіль «TOYOTA HILUX SURF», 2016 р.в., об`єм двигуна 2393 см. куб, вартість якого станом на 03.04.2021 складає 712725 грн.;

причіп 2ПТС 4, 2005 р.в., свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_26, н.з. НОМЕР_1 , станом на 03.04.2021 вартість складає 67080 грн.;

трактор колісний БЕЛАРУС-892, 2005 р.в., заводський номер НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_27, номерний знак НОМЕР_4 , станом на 03.04.2021 вартість складає 265523 грн.;

трактор колісний Т-150, 1992 р.в., заводський номер НОМЕР_8 , № двигуна НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_29, н.з. НОМЕР_10 , станом на 03.04.2021 вартість складає 131365 грн.;

трактор колісний Т-25, 1989 р.в., заводський номер НОМЕР_5 , № двигуна НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_28, номерний знак НОМЕР_7 , станом на 03.04.2021 вартість складає 109005 грн.;

картоплекопач KROMSHRODER OSNABRUK, 1971 р.в., заводський номер НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_12 , станом на 03.04.2021 вартість складає 26550 грн.;

трактор колісний БЕЛАРУС-920, 2010 р.в., заводський номер НОМЕР_13 , № двигуна НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_30, номерний знак НОМЕР_15 , станом на 03.04.2021 вартість складає 405550 грн.;

комбайн зернозбиральний KLAAS MEGA 206, 2002 р.в., заводський номер НОМЕР_16 , № двигуна НОМЕР_17 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_31, номерний знак НОМЕР_18 , станом на 03.04.2021 вартість складає 1383500 грн.;

- виділити у власність ОСОБА_3 наступні транспортні засоби та механізми:

причіп «ГБК 8527», 1988 р.в., вартість якого станом на 03.04.2021 складає 65870 грн.;

автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», 2002 р.в., об`єм двигуна 2461 см. куб, вартість якого станом на 03.04.2021 складає 162110 грн.;

автомобіль «TOYOTA HILUX SURF», 2016 р.в., об`єм двигуна 2393 см. куб, вартість якого станом на 03.04.2021 складає 712725 грн.;

трактор колісний БЕЛАРУС-892, 2005 р.в., заводський номер НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_27, номерний знак НОМЕР_4 , станом на 03.04.2021 вартість складає 265523 грн.;

трактор колісний Т-150, 1992 р.в., заводський номер НОМЕР_8 , № двигуна НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_29, н.з. НОМЕР_10 , станом на 03.04.2021 вартість складає 131365 грн.;

трактор колісний БЕЛАРУС-920, 2010 р.в., заводський номер НОМЕР_13 , № двигуна НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_30, номерний знак НОМЕР_15 , станом на 03.04.2021 вартість складає 405550 грн.;

- виділити у власність ОСОБА_1 :

причіп «ПФ 01 Ферма», 2009 р.в., вартість якого станом на 03.04.2021 складає 4100 грн.;

автомобіль ВАЗ 210700-20, 2009 р.в., об`єм двигуна 1451 см. куб, вартість якого станом на 03.04.2021 складає 85250 грн.;

автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF», 2012 р.в., об`єм двигуна 1598 см. куб, вартість якого станом на 03.04.2021 складає 282295 грн.;

автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», 2002 р.в., об`єм двигуна 2461 см. куб, вартість якого станом на 03.04.2021 складає 162110 грн.;

автомобіль ВАЗ 2107, 2005 р.в., об`єм двигуна 1452 см. куб, вартість якого станом на 03.04.2021 складає 53105 грн.;

причіп 2ПТС 4, 2005 р.в., свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_26, н.з. НОМЕР_1 , станом на 03.04.2021 вартість складає 67080 грн.;

трактор колісний Т-25, 1989 р.в., заводський номер НОМЕР_5 , № двигуна НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_28, номерний знак НОМЕР_7 , станом на 03.04.2021 вартість складає 109005 грн.;

картоплекопач KROMSHRODER OSNABRUK, 1971 р.в., заводський номер НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_12 , станом на 03.04.2021 вартість складає 26550 грн.;

комбайн зернозбиральний KLAAS MEGA 206, 2002 р.в., заводський номер НОМЕР_16 , № двигуна НОМЕР_17 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_31, номерний знак НОМЕР_18 , станом на 03.04.2021 вартість складає 1383500 грн.

- стягнути з ОСОБА_1 на його користь грошову компенсацію за частку ринкової вартості спірних транспортних засобів та механізмів в сумі 133879,50 грн.

У відзиві на заяви ОСОБА_3 ОСОБА_1 зазначила, що автомобіль ВАЗ 2109 2004 р.в. був проданий ОСОБА_3 в 2006-2007 роках, кошти за нього він витратив на власні потреби, а автомобіль Volkswagen Polo, 2005 р.в. був придбаний нею за власні кошти, отримані від продажу належного їй будинку, а тому є її особистою власністю. Підприємницькою діяльністю вона не займалася, лише на її ім`я був відкритий рахунок для перерахування коштів, однак ним користувався ОСОБА_3 і, відповідно, він розпоряджався всіма коштами, які надходили на рахунок. Тому збільшені позовні вимоги вона не визнає як безпідставні.

В судовому засіданні позивачка та її представник заявлені вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні.

ОСОБА_1 суду пояснила, що не заперечує проти поділу транспортних засобів, однак запропонований відповідачем варіант поділу вважає несправедливим, зазначає, що в порядку поділу транспортних засобів їй має бути виділений комбайн, трактори та автомобілі, відповідачу - інші транспортні засоби та сільгосптехніка, які йому потрібні для зайняття підприємницькою діяльністю. Вказала, що автомобіль ВАЗ-2107 фактично відсутній, автомобіль ВАЗ 2109 був ними проданий та кошти вкладені для придбання іншого автомобіля.

Відповідач та його представник підтримали свою позицію, викладену в заявах по суті. ОСОБА_3 визнав, що автомобіль ВАЗ 2107, 2005 р.в. фактично відсутній, автомобіль ВАЗ 21093 відчужений. Відповідач не заперечував проти виділення позивачці комбайну, однак зазначив, що запропонований позивачкою поділ є явно несправедливим, оскільки в такому випадку значно порушується рівність часток.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

01.11.2000 сторонами укладений шлюб, зареєстрований Першотравневою сільрадою Зінківського району Полтавської області, актовий запис № 04, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 01.11.2000 серії НОМЕР_22 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 20.03.2020 №202513925 ОСОБА_3 на праві власності належить:

- земельна ділянка площею 0,1 га, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :09:006:0037, підстава виникнення права власності - витяг з ДЗК №НВ-016, виданий 13.04.2016 Управлінням Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області; рішення Охтирської міської ради №279-МР від 28.04.2016; рішення Охтирської міської ради №292-МР від 28.04.2016;

- житловий будинок загальною площею 75,4 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , підстава виникнення права власності - договір купівлі-продажу серії ВРЛ №699074, посвідчений 27.07.2011 та зареєстрований в реєстрі за №2100;

- будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підстава виникнення права власності - договір купівлі-продажу серії ВЕС №329599, посвідчений 04.11.2006 та зареєстрований в реєстрі за №2722.

Згідно звітам з оцінки майна, станом на 03.04.2021 ринкова вартість: земельної ділянки по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :09:006:0037 становить 60100 грн; житлового будинку з верандою та господарським спорудами за адресою: АДРЕСА_2 - 782600 грн; житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 - 69875 грн.

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №173320 ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки серії ВЕС №329599, посвідченого 04.11.2006 та зареєстрованого в реєстрі за №2722, є власником земельної ділянки площею 0,25 га, що розташована в с. Кругле Зіньківського району Полтавської області, за цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер - :04:001:0007.

Відповідно до звіту експерта про оціночну вартість земельної ділянки станом на 03.04.2021 ринкова вартість земельної ділянки, кадастровий номер :04:001:0007 становить 8500 грн.

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №173321 ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки серії ВЕС №329599, посвідченого 04.11.2006 та зареєстрованого в реєстрі за №2722, є власником земельної ділянки площею 0,47 га, що розташована в с. Кругле Зіньківського району Полтавської області, за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - :04:001:0006.

Відповідно до звіту експерта про оціночну вартість земельної ділянки станом на 03.04.2021 ринкова вартість земельної ділянки, кадастровий номер :04:001:0006 становить 12220 грн.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області від 25.03.2020 №31/16-9-27аз за ОСОБА_3 зареєстровані такі транспортні засоби:

- з 10.11.2016 «TOYOTA HILUX SURF», 2016 року випуску, об`єм двигуна 2393 см. куб;

- з 18.05.2001 причіп «ГБК 8527», 1988 року випуску;

- з 02.12.2015 «ВАЗ 2107», 2005 року випуску, об`єм двигуна 1452 см. куб;

- з 18.06.2013 «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», 2002 року випуску, об`єм двигуна 2461 см. куб.;

- з 12.06.2012 «VOLKSWAGEN GOLF», 2012 року випуску, об`єм двигуна 1598 см.куб.;

- з 07.08.2009 «ВАЗ 210700-20», 2009 року випуску,об`єм двигуна 1451 см.куб.;

- з 06.08.2009 причіп «ПФ 01 Ферма», 2009 року випуску.

З відповіді головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від 19.08.2020 №01-27/13/5993 вбачається, що за ОСОБА_3 в Полтавській області зареєстрована така техніка:

- причіп «2ПТС 4», 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований 21.06.2005;

- картоплекопач «KROMSHRODER OSNABRUCK», 1971 року випуску, зареєстрований 03.02.2010;

- трактор колісний «Т-25», 1989 року випуску, номерний знак НОМЕР_7 , зареєстрований 28.01.2009;

- трактор колісний «Т-150К», 1992 року випуску, номерний знак НОМЕР_10 , зареєстрований 06.07.2007;

- комбайн зернозбиральний «CLAAS MEGA 208», 2002 року випуску, номерний знак НОМЕР_18 , зареєстрований 15.07.2015;

- трактор колісний «БЕЛАРУС-892», 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 , зареєстрований 03.07.2007;

- трактор колісний «БЕЛАРУС-920», 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_15 , зареєстрований 01.02.2011.

Відповідно до висновку експерта-автотоварознавця №015 від 03.04.2021 орієнтовна ринкова вартість колісних транспортних засобів та сільськогосподарської техніки становить 3754030 грн, в тому числі: причіп «ГБК 8527» - 65870 грн, причіп «ПФ 01 Ферма» - 4100 грн, автомобіль «ВАЗ 210700-20» - 85250 грн, автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF» - 282295 грн, автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» - 162110 грн, автомобіль «ВАЗ 2107» - 53105 грн, автомобіль «TOYOTA HILUX SURF» - 712725 грн, причіп «2ПТС 4» - 67080 грн, трактор колісний «БЕЛАРУС-892» - 265525 грн, трактор колісний «Т-150К» - 131365 грн, трактор колісний «Т-25» - 109005 грн, картоплекопач «KROMSHRODER OSNABRUCK» - 26550 грн, трактор колісний «БЕЛАРУС-920» - 405550 грн, комбайн зернозбиральний «CLAAS MEGA 208» - 1383500 грн.

З відповідей Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області від 15.06.2021 №31/16-9-54аз та від 06.08.2021 №31/16-9-2627 вбачається, що за ОСОБА_1 зареєстровані такі транспортні засоби: легковий автомобіль «VOLKSWAGEN POLO 1.4», 2005 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_23 , об`єм двигуна 1390 см.куб., дата державної реєстрації 18.01.2007; легковий автомобіль «ВАЗ 21093», номерний знак НОМЕР_21 , 2002 року випуску, сірого кольору, об`єм двигуна 1500 см.куб., дата державної реєстрації 02.08.2002.

Відповідно до довідок від 14.06.2021 №11 та №12, виданих суб`єктом оціночної діяльності - оцінювача ОСОБА_6 , станом на 11.06.2021 середня ринкова вартість автомобіля «VOLKSWAGEN POLO», 2005 року випуску, об`єм двигуна 1198 см.куб. становить 100300 грн, автомобіля «ВАЗ 2109», 2004 року випуску,об`єм двигуна 1499 см.куб. становить 52590 грн.

Згідно зі Статутом ТОВ «Жасмін», ОСОБА_3 є учасником цього товариства та у статутному капіталі товариства йому належить частка в розмірі 15000 грн, що становить 37,5% статутного капіталу.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 25.06.2021 №263114155 за ТОВ «Жасмін» зареєстровано право оренди земельних ділянок:

- на підставі договору оренди землі від 29.12.2020 земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7394 га, розташована на території Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області, кадастровий номер :01:002:4418;

- на підставі договору оренди землі від 29.12.2020 земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5699 га, розташована на території Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області, кадастровий номер :01:002:3245;

- на підставі договору оренди землі від 29.12.2020 земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7481 га, розташована на території Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області, кадастровий номер :01:002:3090.

Згідно з відповіддю ТОВ «Жасмін» від 19.08.2021 в період з 03.06.2019 по березень 2021 р. цим товариством не здійснювалася виплата дивідендів учасникам.

Відповідно до довідки Зіньківської ДПІ Гадяцького управління ГУ ДПС у Полтавській області від 21.02.2020 ОСОБА_1 як ФОП з 17.06.1996 є платником єдиного податку 2 групи та згідно поданої декларації за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 отримала доходів від підприємницької діяльності 1491398 грн.

З інформації Головного управління ДПС у Полтавській області від 18.08.2021 №13232/5/16-31-12-01-18 вбачається, що згідно інформаційних систем ДПС України наявна наступна інформація стосовно ОСОБА_1 : дата запису про взяття на облік - 29.10.1996, номер запису про взяття на облік №389, дата зняття з обліку - 25.11.2020. Станом на 13.08.2021 ОСОБА_1 задекларувала загальну суму доходу за звітний (податковий) період: за 2018 рік - 1499615,05 грн, за 2019 рік - 1491398,05 грн, за 2020 рік (ліквідаційна) - 109850 грн.

З інформації Головного управління ДПС у Полтавській області від 28.10.2021 №17428/5/16-31-12-01-18 вбачається, що згідно інформаційних систем ДПС України наявна наступна інформація стосовно ОСОБА_3 : дата запису про взяття на облік - 31.08.2016, номер запису про взяття на облік №94. Станом на 28.10.2021 ОСОБА_3 задекларував загальну суму доходу за звітний (податковий) період: за 2018 рік - 1499082,81 грн, за 2019 рік - 926062 грн, за 2020 рік - 1839535 грн.

Відповідно до відповіді ПрАТ «Охтирський пивоварний завод» від 10.08.2021 №02-04/736 господарські операції з ФОП ОСОБА_3 по поставці паливної щепи за період з березня 2018 року по березень 2021 року були проведені на загальну суму 4060757 грн, а саме: з березня 2018 - 1409050 грн, 2019 рік - 906982 грн, 2020 рік - 1375325 грн, по березень 2020 року - 369400 грн.

Згідно приписів ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Приписами ст. 60 Сімейного кодексу України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно зі статтею 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу (частина перша статті 68 СК України).

Відповідно до статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно з положеннями частини першої статті 71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із частинами другою та третьою статті 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 88 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За загальним правилом, при розгляді справ про поділ спільного майна подружжя вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

До складу майна, що підлягає поділу, входить загальне майно, наявне у подружжя на час розгляду справи, і те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна також ураховуються борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї.

Зібраними та дослідженими доказами підтверджується набуття сторонами за час спільного проживання як подружжя нерухомого майна, а тому суд дійшов висновку про існування підстав для задоволення, в заявлених межах, вимог сторін в частині визнання за кожним із них права власності на частину житлових будинків в с. Кругле, в м. Охтирка та земельних ділянок, виходячи з експертної вартості, доведеною позивачкою та не спростованою відповідачем, та рівності часток сторін.

Суд також визнає доведеним факт придбання за час шлюбу транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, а саме:

причіпу «ГБК 8527», 1988 р.в., вартістю 65870 грн.;

причіпу «ПФ 01 Ферма», 2009 р.в., вартістю 4100 грн.;

автомобіля ВАЗ 210700-20, 2009 р.в., об`єм двигуна 1451 см. куб, вартістю 85250 грн.;

автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», 2012 р.в., об`єм двигуна 1598 см. куб, вартістю 282295 грн.;

автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», 2002 р.в., об`єм двигуна 2461 см. куб, вартістю 162110 грн.;

автомобіля ВАЗ 2107, 2005 р.в., об`єм двигуна 1452 см. куб, вартістю 53105 грн.;

автомобіля «TOYOTA HILUX SURF», 2016 р.в., об`єм двигуна 2393 см. куб, вартістю 712725 грн.;

причіпа 2ПТС 4, 2005 р.в., свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_26, н.з. НОМЕР_1 , станом на 03.04.2021 вартістю 67080 грн.;

трактора колісного БЕЛАРУС-892, 2005 р.в., заводський номер НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_27, номерний знак НОМЕР_4 , вартістю 265523 грн.;

трактора колісного Т-150, 1992 р.в., заводський номер НОМЕР_8 , № двигуна НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_29, н.з. НОМЕР_10 , вартістю 131365 грн.;

трактора колісного Т-25, 1989 р.в., заводський номер НОМЕР_5 , № двигуна НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_28, номерний знак НОМЕР_7 , вартістю 109005 грн.;

картоплекопача KROMSHRODER OSNABRUK, 1971 р.в., заводський номер НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_12 , вартістю 26550 грн.;

трактора колісного БЕЛАРУС-920, 2010 р.в., заводський номер НОМЕР_13 , № двигуна НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_30, номерний знак НОМЕР_15 , вартістю 405550 грн.;

комбайна зернозбирального KLAAS MEGA 206, 2002 р.в., заводський номер НОМЕР_16 , № двигуна НОМЕР_17 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_31, номерний знак НОМЕР_18 , вартістю 1383500 грн.;

автомобіля «VOLKSWAGEN POLO 1.4», 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_23 , об`єм двигуна 1390 см.куб., вартістю 100300 грн;

автомобіля «ВАЗ 21093», номерний знак НОМЕР_21 , 2002 року випуску, об`єм двигуна 1500 см.куб., вартістю 52590 грн.

Оскільки сторони визнають фактичне відчуження автомобіля марки ВАЗ 2107, 2005 р.в., та автомобіля ВАЗ 21093, 2002 р.в., використання коштів від відчуження на придбання іншого спільного майна, отже реальну відсутність автомобілів на час вирішення питання про поділ майна, суд дійшов висновку, що зазначені автомобілі не має враховуватися під час поділу спільного майна подружжя.

Вирішуючи питання про реальний поділ майна, судом враховано, що сторони дійшли згоди щодо передачі позивачці у власність комбайну, відповідач займається підприємницькою діяльністю, виходячи з погодженої вартості майна, фактичного користування майном, максимального наближення до рівності часток, суд дійшов висновку про передачу в порядку реального розподілу майна з припиненням права спільної власності:

ОСОБА_1 :

причіпу «ПФ 01 Ферма», 2009 р.в., вартістю 4100 грн.;

автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», 2012 р.в., об`єм двигуна 1598 см. куб, вартістю 282295 грн.;

трактора колісного Т-150, 1992 р.в., заводський номер НОМЕР_8 , № двигуна НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_29, н.з. НОМЕР_10 , вартістю 131365 грн.;

комбайна зернозбирального KLAAS MEGA 206, 2002 р.в., заводський номер НОМЕР_16 , № двигуна НОМЕР_17 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_31, номерний знак НОМЕР_18 , вартістю 1383500 грн.;

автомобіля «VOLKSWAGEN POLO 1.4», 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_23 , об`єм двигуна 1390 см.куб., вартістю 100300 грн.;

ОСОБА_3 :

причіпу «ГБК 8527», 1988 р.в., вартістю 65870 грн.;

автомобіля ВАЗ 210700-20, 2009 р.в., об`єм двигуна 1451 см. куб, вартістю 85250 грн.;

автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», 2002 р.в., об`єм двигуна 2461 см. куб, вартістю 162110 грн.;

автомобіля «TOYOTA HILUX SURF», 2016 р.в., об`єм двигуна 2393 см. куб, вартістю 712725 грн.;

причіпа 2ПТС 4, 2005 р.в., свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_26, н.з. НОМЕР_1 , станом на 03.04.2021 вартістю 67080 грн.;

трактора колісного БЕЛАРУС-892, 2005 р.в., заводський номер НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_27, номерний знак НОМЕР_4 , вартістю 265523 грн.;

трактора колісного Т-25, 1989 р.в., заводський номер НОМЕР_5 , № двигуна НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_28, номерний знак НОМЕР_7 , вартістю 109005 грн.;

картоплекопача KROMSHRODER OSNABRUK, 1971 р.в., заводський номер НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_12 , вартістю 26550 грн.;

трактора колісного БЕЛАРУС-920, 2010 р.в., заводський номер НОМЕР_13 , № двигуна НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_30, номерний знак НОМЕР_15 , вартістю 405550 грн.

Виходячи з вартості виділених сторонам часток, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ОСОБА_3 948,50 грн. в рахунок компенсації вартості його частки.

Щодо вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на частину доходів, одержаних ОСОБА_3 в ТОВ «Жасмін» за період з 03.06.2019 по березень 2021 року та частини частки в статутному капіталі ТОВ «Жасмін», частину частки належного ОСОБА_3 майна ТОВ «Жасмін», суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення зазначених вимог, виходячи з такого.

За змістом статті 113 ЦК України товариство з обмеженою відповідальністю належить до господарських товариств. Господарські товариства можуть набувати майнових та особистих немайнових прав.

Згідно зі статтею 115 ЦК України та статтею 12 Закону України «Про господарські товариства» господарське товариство є власником: майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу; продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, що не заборонені законом.

Вкладом до статутного (складеного) капіталу господарського товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом.

Висновок щодо застосування зазначених норм права викладений у постанові Верховного Суду України від 03 червня 2015 року у справі № 6-38цс15, відповідно до якого грошові кошти, внесені одним з подружжя, який є учасником господарського товариства, у статутний капітал цього товариства за рахунок спільних коштів подружжя, стають власністю цього товариства, а право іншого з подружжя на спільні кошти трансформується в інший об`єкт - право вимоги на виплату частини вартості такого внеску. При цьому одним з визначних є той факт, що грошові кошти набуті подружжям під час їх спільного проживання.

Отже, якщо один з подружжя є учасником господарського товариства і вносить до його статутного капіталу майно, придбане за рахунок спільних коштів подружжя, то таке майно переходить у власність цього підприємства, а в іншого з подружжя право власності на майно (тобто речове право) трансформується в право вимоги (зобов`язальне право), сутність якого полягає у праві вимоги виплати половини вартості внесеного майна в разі поділу майна подружжя або право вимоги половини отриманого доходу від діяльності підприємства.

Аналогічної позиції Верховний Суд України дотримався і у справі № 6-79цс13 (постанова від 02 жовтня 2013 року) та у справі № 6-61цс13 (постанова від 03 липня 2013 року).

Доказів отримання ОСОБА_3 доходів від діяльності ТОВ «Жасмін» суду не надано.

В той же час, позивачка не порушує питання про вимогу виплати половини вартості внесеного майна, як спільного сумісного, в порядку поділу, а ставить питання про визнання за нею права власності на частину частки в статутному капіталі, що є неналежним способом захисту. Тому в цій частині вимоги не можуть бути задоволені.

Щодо вимог ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на частину доходів, одержаних ОСОБА_3 за період березень 2018 - березень 2021 років за поставку паливної щепи ПрАТ «Охтирський пивоварний завод», суд дійшов висновку про відсутність підстав для їх задоволення, оскільки позивачкою не надані докази на підтвердження розміру отриманих доходів, їх подальше використання, внаслідок чого суд позбавлений можливості дослідити, чи витрачалися кошти відповідачем у власних цілях, чи вони були використані в інтересах сім`ї, та у якому розмірі, в той час як рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях.

Також не доведені належними та допустимими доказами вимоги про визнання частини коштів, сплачених ОСОБА_3 на виконання договору оренди з правом викупу комбайна КЛАС ЛЕКСІКОН 508, так як зібраними доказами не встановлено існування такого договору.

Не підлягають задоволенню вимоги ОСОБА_3 про стягнення на його користь вартості частини автомобілів «VOLKSWAGEN POLO 1.4» та ВАЗ 2109, оскільки сторони визнають, що автомобіль ВАЗ 2109 був фактично відчужений та ці кошти були вкладені в придбання іншого майна, а автомобіль «VOLKSWAGEN POLO 1.4» ввійшов до складу майна, яке реально поділене між сторонами.

Також не підлягають задоволенню вимоги про поділ доходу, отриманого ОСОБА_1 від зайняття підприємницькою діяльністю за період з 2018 по 2021 роки шляхом стягнення на користь ОСОБА_3 частки доходу у розмірі 1550431 грн., оскільки ОСОБА_3 не надано доказів їх подальшого використання ОСОБА_1 у власних інтересах, внаслідок чого суд позбавлений можливості дослідити, чи наявні ці кошти на час вирішення питання про поділ майна подружжя, чи витрачалися вони ОСОБА_1 у власних цілях чи в інтересах сім`ї, в той час як рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з приписами ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою -1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 №1082-IX прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 визначений у розмірі 2270 грн., тобто ставка судового збору складала не менше 908 грн та не більше 11350 грн.

ОСОБА_1 сплачений судовий збір у загальному розмірі 6810 грн. Виходячи з розміру задоволених вимог, з позивачки підлягає стягненню в прибуток держави недосплачений судовий збір у розмірі 4540 грн (11350 грн - 6810 грн).

ОСОБА_3 був сплачений судовий збір у загальному розмірі 11547,49 грн, що перевищує максимальний розмір ставки судового збору, а тому відповідачу підлягає поверненню зайво сплачений судовий збір у розмірі 197 грн (11547,49 грн - 11350 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_24 , АДРЕСА_1 ) право власності на:

1/2 частину житлового будинку, загальною площею 52,8 кв.м, житловою площею 32.9 кв.м. (реєстраційний номер майна 16206059), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:001:0007, що розташована за адресою: с. Кругле Зінківського району Полтавської області;

1/2 частину земельної ділянки площею 0,47 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:001:0006; що розташована за адресою: с. Кругле Зінківського району Полтавської області;

1/2 частину житлового будинку (реєстраційний номер майна 34064677), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

1/2 частину земельної ділянки площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :09:006:0037, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

причіп «ПФ 01 Ферма», 2009 р.в.;

автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF», 2012 р.в., об`єм двигуна 1598 см. куб,

трактор колісний Т-150, 1992 р.в., заводський номер НОМЕР_8 , № двигуна НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_29, н.з. НОМЕР_10 ;

комбайн зернозбиральний KLAAS MEGA 206, 2002 р.в., заводський номер НОМЕР_16 , № двигуна НОМЕР_17 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_31, номерний знак НОМЕР_18 ;

легковий автомобіль «VOLKSWAGEN POLO 1.4», 2005 р.в., об`єм двигуна 1390 см.куб, номерний знак НОМЕР_23 ,

припинивши право спільної власності подружжя на вказане майно.

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_25 , АДРЕСА_3 ) право власності на:

1/2 частину житлового будинку, загальною площею 52,8 кв.м, житловою площею 32.9 кв.м. (реєстраційний номер майна 16206059), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:001:0007, що розташована за адресою: с. Кругле Зінківського району Полтавської області;

1/2 частину земельної ділянки площею 0,47 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:001:0006; що розташована за адресою: с. Кругле Зінківського району Полтавської області;

1/2 частину житлового будинку (реєстраційний номер майна 34064677), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

1/2 частину земельної ділянки площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :09:006:0037, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

причіп «ГБК 8527», 1988 р.в.,

автомобіль ВАЗ 210700-20, 2009 р.в., об`єм двигуна 1451 см. куб;

автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», 2002 р.в., об`єм двигуна 2461 см. куб,;

автомобіль «TOYOTA HILUX SURF», 2016 р.в., об`єм двигуна 2393 см. куб;

причіп 2ПТС 4, 2005 р.в., свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_26 , н.з. НОМЕР_1 ;

трактор колісний БЕЛАРУС-892, 2005 р.в., заводський номер НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_27, номерний знак НОМЕР_4 ;

трактор колісний Т-25, 1989 р.в., заводський номер НОМЕР_5 , № двигуна НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_28, номерний знак НОМЕР_7 ;

картоплекопач KROMSHRODER OSNABRUK, 1971 р.в., заводський номер НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_12 ;

трактор колісний БЕЛАРУС-920, 2010 р.в., заводський номер НОМЕР_13 , № двигуна НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_30, номерний знак НОМЕР_15 ,

припинивши право спільної власності подружжя на вказане майно.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_24 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_25 , АДРЕСА_3 ) 948,50 грн.(дев`ятсот сорок вісім грн. 50 коп.) компенсації вартості 1/2 частини транспортних засобів.

В задоволенні решти вимог відмовити за недоведеністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_24 , Україна, Полтавська область, Зінківський район, с. Кругле (був. Круглик), 10) 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. судового збору в прибуток держави.

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_25 , АДРЕСА_3 ) судовий збір у розмірі 197 (сто дев`яносто сім) грн. з державного бюджету Охтирського району, сплачений АТ КБ ПриватБанк згідно квитанції №0.0..1 від 03.06.2021 на рахунок№UA0018538, відкритий в Казначействі України, код отримувача 37970404, призначення платежу: 101;;22030101; судовий збір, Охтирський міськрайсуд, п. 4.1. ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 13 березня 2023 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко