Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1460/22

Провадження № 2/943/344/2023

16 березня 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті прадіда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, що складається з середньої земельної частки (паю) площею 1,36 умовно кадастрових гектарів, що розташована на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області, колишньої Боложинівської сільської ради. Позивач є спадкоємцем до даного майна в порядку спадкової трансмісії, фактично прийняв спадщину, однак не може юридично завершити оформлення спадщини, оскільки втрачений сертифікат на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Тому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач до початку судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 також подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, заперечень проти позову не має.

Представник відповідача Буської міської ради також подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, відзив на позов, останній визнають, не заперечують проти його задоволення.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 4 жовтня 1989 року, убачається, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 30.07.1988 року, убачається, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено шлюб, після укладення шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_6 .

З свідоцтва про народження № НОМЕР_3 від 10 липня 1979 року, актовий запис № 31 від 6 травня 1961 року, убачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , матірю зазначено ОСОБА_7 .

Свідоцтвом серії НОМЕР_4 , виданим Боложинівською сільською радою Буського району 18.12.1995 року підтверджується факт смерті ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 25. Після смерті останьої залишилась спадкове майно, середня земельна частка площею 1,36 умовних кадастрових га, що розташована на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області, колишньої Боложинівської сільської ради.

Згідно листа Відділу Держгеокадастру у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за № В-28/0-0.20-39/132-18 від 11.04.2018 року за розпорядженням голови Буської районної ради від 16.03.2000 року № 136 «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» на ОСОБА_8 розрахована частка 1,36 умовних кадастрових га, з них ріллі-0, 37 га, кормових угідь-0,99 га. Така і входить до складу спадщини.

Після смерті ОСОБА_8 , згідно матеріалів справи ОСОБА_9 прийняла спадщину, однак не встигла її оформити, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 , виданого Виконавчим комітетом Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області.

Судом встановлено, що у різних правостановлюючих документах прізвище останьої зазначено по різному ОСОБА_10 .

Із довідки від 09.11.2020 року № 489, виданої комітетом Боложинівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_7 одна і та ж особа і іншої такої на території сільської ради не проживало.

Згідно довідки від 09.11.2020 року № 488, виданої комітетом Боложинівської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , одна і та сама особа, і іншої такої на території сільської ради не проживало.

Судом встановлено , що спадкоємцем після смерті ОСОБА_9 по заповіту від 24.02.2014 року за № 3 , є син ОСОБА_4 , однак він не встиг оформити прийняття спадщини, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Тому спадкування відбувається в порядку спадкової трансмісії.

Позивач є внуком померлої ОСОБА_9 , що підтверджується матеріалами справи та спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом. Інших першочергових спадкоємців до даного майна судом не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті бабці, вступив у володіння і розпорядження спадковим майном.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261,1268, 1274, 1276 ЦК України, суд

ухвалив :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є однією і тією ж особою.

Встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , що проживає в с. Підставки Золочівського району Львівської області, право власності на середню земельну частку( пай) площею 1,36 умовних кадастрових га, з них ріллі 0,37 га, кормових угідь 0,99 га, що розташована на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області, колишньої Боложинівської сільської ради в порядку спадкової трансмісії, після смерті бабці ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда