Справа № 693/257/22
Провадження № 2/693/35/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження

02.05.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Коцюбинської Ю.Д, за участю: секретаря судового засідання Чумак Р.М., розглянувши у підготовчому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні Жашківського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача Євич С.П. подав до суду клопотання про призначення посмертної судово - психічної експертизи.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Як зазначено у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8 від 30.05.1997, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі, коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначати експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що оскільки визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_4 на момент складання ним оспорюваного заповіту, має значення для правильного вирішення справи, у справі слід призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки проведення експертизи перешкоджає подальшому розгляду судом справи та потребує значного часу, тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103-104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 , 1938 року народження, психічним захворюванням на момент підписання заповітів 31 березня 2021 року, 20 квітня 2021 року, 9 липня 2021 року?

- Чи міг ОСОБА_4 , 1938 року народження, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент підписання заповітів 31 березня 2021 року, 20 квітня 2021 року, 9 липня 2021 року?

Проведення експертизи доручити Черкаській філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (20700 Черкаська область м. Сміла вул. Павлова, 46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . Представник позивача адвокат Євич Сергій Петрович (тел. НОМЕР_1 ).

На час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів, з дня її проголошення до Черкаського апеляційного

призначення судом експертизи

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська

02.05.2023