Дата документу 16.03.2023 Справа № 336/4137/20
Єдиний унікальний № 336/4137/20
Провадження № 22-ц/807/791/23
У Х В А Л А

16 березня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:

головуючого Полякова О.З.

суддів Крилової О.В.

Кухаря С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника адвоката Мироненка Олександра Павловича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2023 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони на його відчуження,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2020 року позов задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника адвоката Мироненка О.П. про перегляд вищезазначеного рішення за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 15 лютого 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника адвоката Мироненка О.П. подали апеляційну скаргу, яку ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 лютого 2023 року залишено без руху. Надано скаржникам строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення копії ухвали суду, для надання до апеляційного суду клопотання про поновлення строку.

13 березня 2023 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника скаржників адвоката Мироненка О.П. пр о поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2023 року. В обґрунтування поважності причини пропуску строку зазначено, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 отримав 31 січня 2023 року, що підтверджено матеріалами справи (а.с. 133).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали суду, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, є підстави для поновлення строку.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника адвоката Мироненка Олександра Павловича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2023 року у цій справі - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника адвоката Мироненка Олександра Павловича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2023 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Запорізької державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту та зняття заборони на його відчуження.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 04 квітня 2023 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: