Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/701/23
Провадження № 2-о/711/51/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

присяжних Бабій О.В., Бузька О.М.,

за участю секретаря судового засідання Дубини В.В.,

заявника - ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси в порядку окремого провадження із заявою, в якій просив визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.02.2023 відкрито провадження по справі та призначено її розгляд здійснювати за правилами окремого провадження.

В прохальній частині заяви про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна заявник просив витребувати в КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Огородній А.Б. клопотання про витребування доказів підтримали та просили її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування ЧМР Чуйко В.В. в судове засідання не з`явився, 27.03.2023 через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати заявник містять інформацію щодо предмета доказування у даній справі та необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи, а заявник самостійно позбавлений можливості їх надати суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259-261, 294, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати в КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані судом документи надати у строк до 07.04.2023.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова

Присяжні: О.В. Бабій

О.М. Бузько