Дата документу 13.03.2023Справа № 554/3589/18
Провадження № 6/554/79/2023
Провадження №6/554/79/2023
УХВАЛА

13 березня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Гольник Л.В., при секретарі Матвієнко О.І., за участю представника відповідача Примакова К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача начальника ТУ ДСА України в Полтавській області Дзюбенка О.Л. про поновлення пропущеного строку,-

в с т а н о в и в:

03.02.2023 року представник стягувачаначальник ТУ ДСА України в Полтавській області Дзюбенко О.Л. звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа. Розгляд справи прохав проводити без представника стягувача.

У судовому засіданні представник відповідача вказав, що підстави для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа відсутні, а тому просив у задоволенні заяви відмовити. Однак вказав, що у разі поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, сума у розмірі 704,80 грн. не є надмірним тягарем для відповідача.

У судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши представника відповідача, суд прийшов до такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 24.12.2019 позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину задоволено. Позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з урахуванням індексації, починаючи стягнення з 16.05.2018 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 704,80 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

18.02.2020 року поставною Полтавського апеляційного суду рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 24 грудня 2019 року у частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітньої ОСОБА_2 скасовано, ухвалено нове судове рішення. ОСОБА_1 відмовлено за недоведеністю у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітньої ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 223,90 грн. В іншій частині рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 24 грудня 2019 року залишено без змін.

21.12.2020 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Полтавського апеляційного суду від 18 березня 2020 року залишено без змін.

10.01.2023 року на адресу управління надійшов виконавчий лист Октябрського районного суду м. Полтави про стягнення із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. У виконавчому листі вказана дата набрання чинності судовим рішенням, на виконання якого був виданий виконавчий лист, 21.12.2020. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився. Виконавчий лист був виданий 06.01.2023 року та надійшов до управління 10.01.2023, тобто поза межами строку, у який виконавчий документ повинен бути пред`явлений до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. На підставі цього, прохає вважати причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною та поновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши доводи заявника, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та його поновлення.

Керуючись ч. 1 ст. 269, ч.2 ст.369, ч.1 ст.433 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника стягувача начальника ТУ ДСА України в Полтавській області Дзюбенка О.Л. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №554/3589/18 від 06.01.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину, яким стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя Л.В.Гольник