Справа № 468/161/23-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

16.03.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря судового засідання Онофрійчук М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу №468/161/23-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №468/161/23-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №239 від 25.05.2007 року в розмірі 3% річних та втрат від інфляції, а також в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення предмет застави, належний відповідачу ОСОБА_2 пасажирський мікроавтобус MERCEDES-BENZ 110 D, 2002 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер на час передачі автомобіля в заставу НОМЕР_2 , реєстраційний номер станом на січень 2022 року НОМЕР_3 .

Від позивача надійшло клопотання про витребування в Регіональному сервісному центрі МВС в Запорізькій області та в Територіальному сервісному центрі МВС №2342 письмового підтвердження перебування у власності (державної реєстрації) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) пасажирського мікроавтобусу MERCEDES-BENZ 110 D, 2002 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер на час передачі автомобіля в заставу НОМЕР_2 , реєстраційний номер станом на січень 2022 року НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до визначеного ст. 12 ЦПК України принципу змагальності сторін суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Комплексний аналіз вказаних норм права вказує на достатність підстав для витребування судом доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 81, 84, 95 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області (вул. Незалежної України, 57 м. Запоріжжя, 69033) та в Територіальному сервісному центрі МВС №2342 (Оріхівське шосе, 7-А м. Запоріжжя, 69033):

- письмове підтвердження перебування у власності (державної реєстрації) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) пасажирського мікроавтобусу MERCEDES-BENZ 110 D, 2002 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер на час передачі автомобіля в заставу НОМЕР_2 , реєстраційний номер станом на січень 2022 року НОМЕР_3 .

Витребувані докази необхідно надати до Баштанського районного суду Миколаївської області до 15.05.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: