Провадження №2/748/87/23
Єдиний унікальний № 748/140/22
У Х В А Л А

28 березня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді Меженнікової С.П.

при секретарі Іващенко О.А.,

розглянувши під час судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ніколаєнко Ігорь Романович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання учасники справи не з`явились, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою суду від 19.01.2023 судом витребувано: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни належним чином завірену копію виконавчого напису № 25381 від 14 грудня 2021 року та копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис; у Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ніколаєнко І.Р. - копію виконавчого напису № 25381 від 14.12.2021.

Проте, ухвала суду про витребування доказів не виконана, на адресу суду повернулися конверти, у відповідності до яких Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. та Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ніколаєнко І.Р. за вказаною адресою відсутні, що на думку суду унеможливлює виконання ухвали суду про витребування доказів.

27.02.2023 позивачем надіслано клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому також просить направити інформацію про невиконання ухвали суду щодо витребування доказів до правоохоронних органів для вирішення питання щодо притягнення до відповідальності винних осіб.

Клопотання позивача про направлення інформації про невиконання ухвали суду щодо витребування доказів до правоохоронних органів для вирішення питання щодо притягнення до відповідальності винних осіб, задоволенню не підлягає, оскільки ухвала суду про витребування доказів, як вже зазначалося, не була отримана третіми особами, а тому підстави для притягнення третіх осіб до відповідальності відсутні. Також суд не вбачає підстав для притягнення до відповідальності за невиконання ухвали суду про витребування доказів відповідача, так як останнім, 04.08.2022 було повідомлено суду про неможливість надати оспорюваний виконавчий напис в зв"яку з його відсутністю у Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що предметом даного спору є виконавчий напис нотаріуса про стягнення заборгованості, даний доказ має істотне значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г) матеріали нотаріальної справи щодо вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №25381, від 14.12.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» боргу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання відкласти, призначивши наступне засідання на 05 травня 2023 року на 08 годину 00 хвилин, в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г) матеріали нотаріальної справи щодо вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №25381, від 14.12.2021 року, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО».

Зобов`язати Київський державний нотаріальний архів, подати зазначені в ухвалі докази до Чернігівського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Хліопекарська,4) в десятиденний строк, починаючи з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Київського державного нотаріального архіву та роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Меженнікова