Справа № 355/145/21
Провадження № 2-зз/355/2/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заходів забезпечення позову

09 березня 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка питання про скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви,

встановив:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 08 лютого 2021 року заява ОСОБА_1 була задоволена частково, а саме накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 202, загальною площею 33,7 кв.м., житловою площею: 17,38 кв.м., однокімнатна, що належить ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1-411, від 03.03.2020 року, видане Баришівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:51444948 від 03.03.2020 року та заборонити ОСОБА_2 , здійснювати відчуження чи передачу (вчиняти будь-які правочини) прав на вказану квартиру іншим особам, в будь-якій спосіб, внести у відповідний реєстр відомості про накладення арешту.

15 лютого 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулися з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Баришівська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом№1-411 від 03.03.2020 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру, та визнання права спільної часткової власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 по 1/2 частці за кожним з позивачів по справі, дітьми спадкодавця.

19 січня 2023 року Баришівським районним судом Київської області було винесено рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Баришівська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на квартиру та визнання права спільної часткової власності в порядку спадкування за законом на квартиру по 1/2 частці за кожним із позивачів по справі, дітьми спадкодавця - відмовлено. Станом на 09 березня 2023 року рішення суду набрало законної сили.

У відповідності до частини 4 статті 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Згідно зі статтею 1, статтею 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України та цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до вимог ч. 7-10 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів заявника від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийнято на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Керуючись статтями 116, 258-263 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Баришівського районного суду Київської області області від 08 лютого 2021 року в справі №355/145/21 (провадження 2-з/355/6/2021), а саме: накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 202, загальною площею 33,7 кв.м., житловою площею: 17,38 кв.м., однокімнатна, що належить ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1-411, від 03.03.2020 року, видане Баришівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:51444948 від 03.03.2020 року та заборону ОСОБА_2 , здійснювати відчуження чи передачу (вчиняти будь-які правочини) прав на вказану квартиру іншим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева