Справа № 293/263/23
Провадження № 2/293/201/2023
УХВАЛА

22 березня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.

за участі секретаря судового засідання Мудрик В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до ОСОБА_1

про стягнення 25599,13 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , згідно якого просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 25599,13 грн, з яких: 23452,12грн заборгованість за кредитом, 41,78 грн - заборгованість по процентам, 2105,23 грн заборгованість на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №АSJ -27835-16-DOM від 15.09.2016.

Ухвалою від 27.02.2023 суд прийняв позовну заяву до ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті суд призначив на 22.03.2023.

20.03.2023 на адресу суду від відповідача надійшла заява, згідно якої позивач просить закрити провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору через відсутність заборгованості. До вказаної заяви відповідач долучила довіку АБ "Укргазбанк" № 5-45/103/2023 від 10.03.2023 про те, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №АSJ -27835-16-DOM від 15.09.2016 станом на 10.03.2023 відсутня (а.с. 50-54).

Позивач повноважного представника у судове засідання не направив. 16.03.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява, згідно якої останній просить розгляд справи здійснювати без участі представника позивача (а.с. 48).

Відповідач у судове засідання не з"явилась. 22.03.2023 подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи здійснювати без її участі та долучила до заяви банківську виписку по особовому рахунку. крім того просила витребувати у відповідача виписку по особовому рахунку за увесь період кредитних прввовідносин між сторонами.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті з огляду на наступне.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками ж справи, згідно ст.ст.42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому, враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку представника позивача у судове засідання - обов`язковою, зокрема, з метою отримання особистих пояснень позивача щодо розрахунку позовних вимог (з урахуванням здійснених відповідачем оплат за увесь період кредитних правовідносин). Така необхідність виникла у суду зважаючи на надану відповідачем довідку, видану позивачем про відсутність заборгованості за спірним кредитним договором.

Тому, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку представника позивача визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи по суті.

Водночас суд звертає увагу, що у відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись статтями 43, 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті .

2. Наступне судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 квітня 2023 року об 14:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

3. Явку позивача визнати обов"язковою.

4. Позивачу надати банківську виписку по особовому рахунку відповідача за кредитним договором, що є предметом спору за увесь період виникнення кредитних правовідноси ( починаючи з 28.11.2016 по дату судового засідання).

5. Повідомити відповідача про призначений розгляд справи по суті.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Позивачу направити ухвалу засобами електронного зв"язку.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 22.03.2023

С уддя Людмила ЛОСЬ