Справа № 201/499/23
Провадження № 2-сз/201/6/2023
УХВАЛА

28 березня 2023 року місто Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., ознайомившись із заявою Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» про повернення судового збору у цивільній справі № 201/499/23 (провадження № 2-н/201/14/2023) за заявою Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію

24 березня 2023 року представник КП «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір у сумі 268,40 грн.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2023 по справі № 201/499/23 відмовлено Комунальному підприємству «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію з ОСОБА_1 .

Вищевказана ухвала набрала законної сили 03 березня 2023 року.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Поряд з тим, положенням частини другої ст. 164 ЦПК України передбачено, що в разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, оскільки заявнику відмовлено у видачі судового наказу, підстави для повернення суми сплаченого судового збору на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір» - відсутні.

Керуючись ст. 164 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» про повернення судового збору у цивільній справі № 201/499/23 (провадження № 2-н/201/14/2023) за заявою Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев