Справа № 594/8/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/3 частина житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 .

Поряд з тим зазначив, що на спадщину після смерті батька, він претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, останній зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, належну йому частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку (пай) площею 1, 9338 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0556, розташовану на території с.Озеряни Чортківського (Борщівського) району Тернопільської області, заповів йому.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може.

А тому, просив суд визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель і споруд, яке розташоване в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив, що позов підтримує.

Представник відповідача Борщівської міської ради міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника міської ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Озеряни Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28 грудня 2021 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ).

Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, належну йому частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку (пай) площею 1, 9338 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0556, розташовану на території с.Озерян Чортківського (Борщівського) району Тернопільської області, заповів позивачу.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 21 грудня 2021 року, посвідченим старостою Озерянського старостинського округу Борщівської міської ради Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 13-80. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №70754251 від 29.11.2022, заповіт є чинний.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка (пай) площею 1, 9338 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0556, розташована на території с.Озеряни Чортківського району Тернопільської області. Наведене підтверджується довідкою Борщівської міської ради №06-11-11/631 від 19.12.2022.

Також встановлено, що позивач після смерті батька ОСОБА_3 прийняв спадщину, подавши 18 травня 2022 року заяву до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. про прийняття спадщини, на підставі якої до майна померлого було відрито спадкову справу за №66/2022. 29 листопада 2022 року по даній спадковій справі позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала померлому, однак видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. №222/02-14 від 29.11.2022, а також з матеріалів спадкової справи №66/2022, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 .

Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 та син позивач ОСОБА_1 , були його членами, що стверджено копіями погосподарських книг за 1991-1995 роки, а також довідкою Борщівської міської ради №06-11-11/632 від 19.12.2022.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на відповідній правовій основі, набули право, кожен зокрема на 1/3 частину будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , однак за життя померлий ОСОБА_3 не оформив своє право власності у встановленому законом порядку на належну йому 1/3 частину спірного будинковолодіння.

Згідно виписки з рішення 14 сесії 21 скликання Озерянської сільської ради від 15 жовтня 1993 року, ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 35 га, з них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку та 0, 10 га для ведення особистого підсобного господарства.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли.

Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. №222/02-14 від 29.11.2022, а також з матеріалів спадкової справи №66/2022, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 28 січня 2022 року та довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 14 листопада 2022 року, виготовлених ТОВ «Технічна інвентаризація об`єктів нерухомості», інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 , становить 105563, 91 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Озеряни Чортківського району Тернопільської області, право власності на 1/3 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , житель с.Озеряни Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського, 2 Тернопільської області, .

Головуюча: