Справа № 165/3220/22
Провадження № 2/165/197/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ВОЛИНЬГАЗ" до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, -

встановив:

02 грудня 2022 року АТ "Оператор газорозподільної системи "ВОЛИНЬГАЗ" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків.

Суддя Нововолинського міського суду, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

До проведення судового засідання відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі №165/2683/22 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про захист прав споживачів шляхом визнання протиправними дій та рішень відповідача та зобов`язання відповідача вчинити дії. Відповідач вважає, що вирішення даної справи об`єктивно неможливе до остаточного вирішення справи №165/2683/22, оскільки від змісту рішення по справі за позовною завою ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «Операгоргазорозполільної системи «Волиньгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання протиправними дій та рішень буде залежати вирішення даної справи.

Представник позивача ОСОБА_2 до судового засідання подав до суду заяву про розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі без представника позивача, щодо розгляду клопотання про зупинення провадження у даній справі покладаються на розсуд суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що предметом спору у цивільній справі №165/2683/22 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про захист прав споживачів шляхом визнання протиправними дій та рішень відповідача та зобов`язання відповідача вчинити дії, є захист прав споживачів шляхом визнання протиправними дій та рішень відповідача та зобов`язання відповідача вчинити дії, суд вважає за доцільне зупинити провадження в справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про захист прав споживачів шляхом визнання протиправними дій та рішень відповідача та зобов`язання відповідача вчинити дії, та набрання законної сили судовим рішенням у даній справі від якого залежить вирішення цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ВОЛИНЬГАЗ" до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків.

Керуючись ст.247, п.6 ч.1 ст.251, ч.2 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, 353-355 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №165/3220/22 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ВОЛИНЬГАЗ" до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків до вирішення цивільної справи №165/2683/22 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про захист прав споживачів шляхом визнання протиправними дій та рішень відповідача та зобов`язання відповідача вчинити дії, та набрання законної сили судовим рішенням у даній справі від якого залежить вирішення цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ВОЛИНЬГАЗ" до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя М.М. Ушаков