Справа № 513/70/22
Провадження № 2/513/131/23
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог

15 березня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Рязанової К.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Цвігун А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Сарата Одеської області заяву про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 20 лютого 2023 року заочне рішення Саратського районного суду Одеської області від 10 листопада 2022 року у справі № 513/70/22 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасовано та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

20 лютого 2023 року від представника позивача на електрону адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

У підготовчому засіданні представник позивача заяву про зменшення розміру позовних вимог підтримала, та просила суд прийняти заяву до розгляду.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Цвігун А.В. у підготовчому засіданні не заперечував проти прийняття заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явився, не повідомив суд про причину своєї неявки.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За вимогами п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно положень ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

В постанові від 09 липня 2020 року по справі № 922/404/19 Верховним Судом висловлено правову позицію, згідно з якою під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Із поданої заяви убачається, що позивачем зменшено розмір позовних вимог, при цьому нова позовна вимога, заявлена у заяві про зменшення позовних вимог, яку позивач просить прийняти до розгляду, є зменшенням кількісного показника раніше заявленої вимоги, що свідчить про те, що заява про зменшення позовних вимог подана з дотриманням вимог ст. 49 ЦПК України та може бути прийнятою судом до розгляду.

Також суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні на строк, необхідний для забезпечення права відповідачів на подання заяв по суті справи з урахуванням зменшення позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 197, 198, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В подальшому розгляд справи проводити з урахуванням зменшених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надати відзив на заяву про зменшення позовних вимог у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття її до розгляду. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст.178 та ч. 2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам, що згідно ч. 8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання ними у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 05 квітня 2023 року до 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. Ю. Рязанова