УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 621/228/22

Провадження 2/621/91/23

22 березня 2023 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А. Лацько,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2022 року до Зміївського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.07.2022 року, після усунення недоліків, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін в судове засідання.

22.08.2022 року на адресу суду від представника позивача адвоката Сеника С.Г. в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету позову з вимогами до того ж самого відповідача, а саме:

- визнати поважними причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини та визначити додатковий строк для прийняття спадщини;

- визнати за позивачем ОСОБА_1 права власності після померлого ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 .

21.09.2022 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення розгляду вказаної справи, в обґрунтування якої зазначено, що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 8455 від 30.08.2022 року.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.09.2022 року провадження в цивільній справі № 621/228/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом зупинено в зв`язку зі смертю позивача до залучення до участі у справі її правонаступника.

27 лютого 2023 року, після спливу встановленого законом шестимісячного терміну на прийняття спадщини, провадження в цивільній справі відновлено та направлено запит до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області про наявність спадкоємців, які звернулися з заявами про прийняття спадщини після померлої позивачки ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області № 277/01-16, станом на 16.03.2023 року з заявами про прийняття або відмову від спадщини після ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто зі спадкоємців не звертався.

20.03.2023 року через систему «Електронний Суд» адвокатом Сеник С.Г. на адресу суду надіслано копію Довідки приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області К.Верезуб № 76/02-14 від 20.03.2023 року про те, що 26.12.2022 року нею заведено спадкову справу № 43/2022 після померлої ОСОБА_1 за заявою ОСОБА_2 .

Одночасно з вище вказаною заявою, 20.03.2023 року, через систему «Електронний Суд» адвокатом Сеник С.Г., який надав повноваження про представництво інтересів ОСОБА_2 , на адресу суду надіслано заяву про залучення до участі у справі ОСОБА_2 як правонаступника позивача ОСОБА_1 та заміну неналежного відповідача на Слобожанську селищну раду Чугуївського району Харківської області.

Дослідивши зміст первісних позовних вимог, заяви ОСОБА_2 суд вважає за необхідне зазначити наступне:

Відповідно до ч.1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі

Отже, за змістом цієї процесуальної норми процесуального права заміна учасника справи здійснюється неучасником справи, до якого переходить право вимоги предмета первісного позову з тих же самих підстав, заявлених попередником.

При поданні первісного позову ОСОБА_1 пред`явила вимоги до ОСОБА_2 , зазначивши матеріально-правові підстави таких вимог до останньої як до відповідача у справі. Тобто ОСОБА_2 вже є учасником цієї справи.

Крім того, в заяві про зміну предмету позову, ОСОБА_1 взагалі просила продовжити їй особисто строк на прийняття спадщини, пропущений особисто нею з поважних причин, що є позовною вимогою, нерозривно пов`язаною з особою позивача, яка не може бути виконана іншою особою та не допускає правонаступництва.

Заява про залучення ОСОБА_2 в якості правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 , фактично призводить до поєднання сторони позивача та сторони відповідача в одній особі.

При цьому, ЦПК України не передбачає можливості поєднання сторін судового процесу в одній особі, не передбачає й поняття «неналежний позивач», не визначає й механізму заміни останнього, позаяк положення кодексу спрямовані на вирішення спору, якого не може бути із «самим собою».

Таким чином, у випадку встановлення судом процесуального випадку за якого позивачем і відповідачем у справі є фактично одна і та сама особа, розгляд заявленого позову у цій частині є неможливим за відсутністю спору, як такого.

Одночасно заявлення ОСОБА_2 клопотання про заміну неналежного відповідача Слобожанською селищною радою Чугуївського району Харківської області є фактично підміною іншого позову про спадкування між цими сторонами, не пов`язаного спільним предметом і підставами з первісним позовом, оскільки підстави спадкування ОСОБА_2 виникли після смерті її матері ОСОБА_1 , тоді як вимогою первісного позову ОСОБА_1 було спадкування частки у майні після померлого ОСОБА_4 .

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 та залученні належного відповідача - Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області та необхідності закриття провадження у справі в зв`язку зі смертю позивача на підставі п.7 ч.1 статті 255 ЦПК України.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч.3 цієї ж статті, ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 55, 255, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 та залученні належного відповідача - Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області.

Провадження в цивільній справі № 621/228/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - закрити в зв`язку зі смертю позивача.

Копію ухвали направити учасникам справи

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 22.03.2023

Суддя В. Філіп`єва