Провадження № 2/625/36/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2023 р. с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О.,розглянувши позовну заяву із долученими до неї додатками на предмет можливості відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , діючої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , діючи від імені та в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області, в якому просить встановити факт спільного проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із позивачем за адресою АДРЕСА_1 з 24 лютого 2022 року по теперішній час та визначити місце її проживання разом із батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також представник позивача просить суд із 24 лютого 2022 року припинити стягнення із ОСОБА_2 на користь відповідачки аліментів, яке здійснюється на підставі рішення Коломацького районного суду Харківської області, ухваленого 06 жовтня 2016 року, а також стягнути із відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Коломацького районного суду Харківської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справ , визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно із ч. 4 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180 ЦПК України, копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення з доданими до них документами повинна бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповідної заяви по суті справи до суду.

Суд, за правилам визначеними п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, і вважає, що її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, як таку, що згідно приписів п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України не може бути розглянутою в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, справу слід прийняти до провадження і, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Разом із позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 також подано до суду клопотання, в якому вона просить суд допитати у якості свідків: 1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 3) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 4) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 5) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 6) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 7) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Дослідивши зміст вказаного вище клопотання про допит свідків, вважаю за доцільне зазначити, що таке питання представником позивача порушено передчасно, позаяк воно підлягає вирішенню у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 174, 175, 177, 178, 187, 190, 191, 259-261, 274, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , діючої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання до 11 години 00 хвилин 25 квітня 2023 року у залі судових засідань в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області з викликом сторін.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://kl.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачеві та третій особі разом із копією ухвали надіслати ще й копії позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М.О. Скляренко