Справа № 202/4061/22
Провадження № 2-о/202/19/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Свити Н.В.

заявника ОСОБА_1

представника Дніпровської міської ради Григоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що він є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, не збереглися. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - квартиру. У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 , він звернувся до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. ОСОБА_2 є рідним братом його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак свідоцтво про народження його батька у нього відсунє та при витребуванні відомостей з`ясувалося, що відсутні копії актових записів у державних архівах.

ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник Дніпровської міської ради просив відмовити у задоволенні вимог.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

06.03.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Інгулецьким районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 11.03.2019, актовий запис № 192.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29.07.1958, актовий запис № 1611, батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 25.02.2014, актовий запис № 1495.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 12.12.1949, актовий запис 653 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно листа Державного архіву Кіровоградської області від 20.08.2019 актовий запис про народження ОСОБА_3 у книзі реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Новгородківського району Миколаївської області за 1937 рік відсутній. Книги реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Спасівської сільської ради Новгородківського району за 1937 рік в архів на зберігання не надходили.

Новгородківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області листом № 993-14.14-04-06 від 30.08.2019 повідомив, що по першим та другим примірникам поновлених актів записів про народження з 1944 року по теперішній час в архіві державної реєстрації актів цивільного стану Новгородківського районного управління юстиції Кіровоградської області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції, актовий запис відсутній. Актові записи за 1937 рік по Новгородківському району передані в державний архів Кіровоградської області та рекомендовано звернутися до Державного архіву Кіровоградської області.

Відповідно до листа Державного архіву Кіровоградської області № 222/419/01-40 від 20.12.2022 актовий запис про народження ОСОБА_3 у книзі реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Новгородківського району Миколаївської області за 1937 рік відсутній. На зберігання до Державного архіву Кіровоградської області надійшли тільки два актових записи про народження у населених пунктах Спасівської сільської ради Новгородківського району за 1937 рік (№2, №5) осіб, які народилися наприкінці 1936 року і зареєстровані в 1937 році.

Згідно листа Новгородківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 08.12.2022 відповідно до акту приймання-передавання справ на державне зберігання від 20.03.2013, згідно опису № 2 передано справи постійного зберігання за 1937 рік до Державного архіву Кіровоградської області. Актові записи про народження за 1937 рік по Новгородському району збереглись частково.

У судовому засіданні в якості свідка було допитано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які були сусідами померлого ОСОБА_2 та повідомили суду, що ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_1 . Зазначали, що ОСОБА_1 приїздив до дядька в м. Кривий Ріг та приймав участь у похованні дядька - ОСОБА_2 .

У судовому засіданні в якості свідка було допитано ОСОБА_1 , якій повідомив суду, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідним дядьком.

З огляду на встановлені вище обставини, суд вважає, що факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда