Справа № 214/4609/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 лютого 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову навела наступне. Вона, ОСОБА_1 , звертається до суду з позовом в інтересах малолітньої онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в її сім`ї і знаходиться на повному її утриманні, про позбавлення батьківських прав її, позивачки, доньки - ОСОБА_2 , виходячи з наступного. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила доньку - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження. B зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 не перебувала, тож реєстрація народження онуки була здійснена на підставі ч.1 ст.135 СК України. Невдовзі після народження онуки ОСОБА_3 , у віці 2 років, відповідачка залишила їй дитину і зникла, при цьому нічого не пояснивши. Періодично з`являлась на декілька днів і знову зникала. В лютому 2020 року остання зібравши всі свої речі, повідомила, що вихованням та утриманням дитини займатись не має намірів та залишає її повністю на її виховання та забезпечення. Невдовзі вона народила другу дитину та проживає з родиною за вказаною адресою. Долею Каміли, її вихованням, відповідачка не цікавиться. Доказами безвідповідального батьківства відповідачки є лист, який вона написала власноруч, та не заперечує проти позбавлення батьківських прав. Її онука Каміла відвідує дошкільний навчальний заклад № 202. Згідно до характеристики вказаного закладу опікується дівчинкою бабуся ОСОБА_1 . Мати не приймає участі у вихованні дитини, в садочок ніколи не з`являється. Доказами невиконання відповідачкою батьківських прав, також є побутова характеристика та виписка із медичної карти, в якій зазначено, що дитиною опікується бабуся, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Всі рекомендації та призначення лікаря виконує справно. Для дитини в квартирі є окреме спальне місце, одяг та іграшки. Факт проживання онуки разом з нею підтверджується актом від сусідів від 11.08. 2022 року. Онука зареєстрована в її житлі, що підтверджується довідкою № 8534 від 11.08.2022 року Відділу реєстрації місця проживання громадян. Ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню ОСОБА_3 . Вважає, що відповідачка є поганим взірцем для дитини та своєю поведінкою негативно впливає на її розвиток. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як вбачається з п 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення i про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її i навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Отже, вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від виховання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , свідомо нехтує своїми обов`язками. За вищевказаних підстав вона може бути позбавлена батьківських прав відносно дитини.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, її представником до суду подано заяву, згідно якої останній просить справу розглядати за його відсутності та відсутності позивачки, позов просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, при цьому зазначила, що згодна з позбавленням її батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_3 , оскільки з дитиною не проживає, вихованням, розвитком, лікуванням дитини не займається, матеріально не підтримує. Просить надати опіку над ОСОБА_3 її матері ОСОБА_1 , що судом розцінено як визнання позову.

Представник виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за її відсутності, вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї вимогу повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст.206 ЦПК України.

Керуючись положеннями ст. 206 ЦПК України, а саме визнання відповідачами позову, у судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, на підставі ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки, на користь позивачки витрати по сплаті судового збору в сумі по 992 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165, 180-183, 191, ЦК України, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 77, 78, 80, 141, 142, 200, 206, 258-260, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , витрати по сплаті судового збору в сумі 992 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов