Справа № 707/815/23
Провадження № 2/712/1527/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження та розгляд справи

за правилами спрощеного позовного провадження

28 березня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС», адреса: м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, представник позивача- адвокат Прохоренко Валерій Петрович, адреса: м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, офіс 301, до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2023 до Черкаського районного суду Черкаської області надійшов по пошті вказаний вище позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС», представник позивача- адвокат Прохоренко Валерій Петрович, до ОСОБА_1 , у якому банк просить стягнути з відповідачки заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту для фізичних осіб від 17.03.2020 в сумі 45 553,60 грн та витрат по оплаті судового збору в сумі 2684 грн і за професійну (правову) допомогу 6000 грн, посилаючись на невиконання нею договірних зобов`язань.

Згідно ухвали судді Черкаського районного суду Черкаської області від 23.03.2023 позов направлений до Соснівського районного суду м. Черкаси за підсудністю.

28.03.2023 у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023 справа передана у провадження судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мірошниченко Л.Є.

У відповідності до вимог ст. 187 ЦПК України суддею направлений запит до органу реєстрації місця перебування/проживання осіб щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачки.

Сума судового збору, сплаченого за подання даного позову до суду, зарахована до бюджету та не поверталася.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на категорію і ступінь складності даної справи, задля дотримання засад цивільного судочинства та з метою дотримання прав учасників процесу, суддя вважає доцільним розглядати справу у спрощеному позовному провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 260-261, 274, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС», представник позивача - адвокат Прохоренко Валерій Петрович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, кабінет №219, на 06 квітня 2023 року на 09:30 год. з викликом учасників по справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Встановити відповідачці строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sn.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Л. Є. Мірошниченко