Справа № 158/483/23
Провадження № 2/0158/175/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Польової М.М.,
з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ), Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_5 (далі ОСОБА_5 ), після смерті якої відкрилась спадщина, що складається, із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та права на земельну частку (пай). За життя ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та право на земельну частку (пай) заповіла ОСОБА_1 . Однак при зверненні в нотаріальну контору із документами з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через пропущення шестимісячного строку, встановленого законом на прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку із епідемією Covid-19 та початком війни. Крім того, позивач вважав, що прийняв спадщину фактично, оскільки здійснював догляд та користувався спадковим майном. У зв`язку з цим позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.03.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач у підготовче засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.
Відповідачі у підготовче засідання не прибули, подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнали.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.
Частина 3 ст. 200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.10.2020 (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, що складається із:
- житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з погосподарської книги №1 за 2021-2025 роки; довідкою Цуманської селищної ради (а.с.7-8);
- права на земельну частку (пай) розміром 2,01 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0123770 від 31.12.1996; довідкою Цуманської селищної ради (а.с.7, 10).
Відповідно до заповіту від 10.10.2003 №186, посвідченого Берестянською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_5 розпорядилася належним їй житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами та правом на земельну частку (пай) на користь ОСОБА_1 (а.с.6).
ОСОБА_1 звернувся до Ківерцівської державної нотаріальної контори із документами з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , однак постановою від 13.02.2023 №104/02-31 державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини (а.с.14).
Крім того, як слідує із листа державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори від 21.03.2023 №234/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась (а.с.42).
Позивач як спадкоємець за заповітом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустив строк для її прийняття.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно зі ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся. З доводів позивача вбачається, що він пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку із епідемією Covid-19 та початком війни. Крім того, він вважав, що прийняв спадщину шляхом фактичного володіння та догляду за спадковим майном.
З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги, що відповідачі не заперечили щодо задоволення позову, інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_5 немає, суд дійшов висновку про можливість визнання причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважною і визначення позивачу додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.
Керуючись статтями 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідачі: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 );

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_5 ).

Цуманська селищна рада Луцького району Волинської області (45233, Волинська область, Луцький район, смт. Цумань, вул. Грушевського, буд. 2, ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова