Справа № 131/190/23
Провадження № 2/131/175/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судових засідань Чех Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

До початку підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Діденко Н.П. подали до суду клопотання про витребування у органу опіки та піклування Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просили його задовільнити та розглянути за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Іллінецького районного суду Вінницької області, в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Представника третьої особи Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області за довіреністю Гудзінська І.В. в судове засідання не з`явилася, натомість подала заяву, в якій просила розглянути клопотання за її відсутності, щодо витребування у органу опіки та піклування Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечувала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, з метою належного захисту законних прав та інтересів дитини, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області надати суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.19 СК України, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Діденко Наталії Петрівни про витребування висновку органу опіки та піклування Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області задовільнити.

Зобов`язати орган опіки та піклування Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 надати суду до 13:00 години 10 квітня 2023 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області (вул. Горького, 9 смт. Дашів Гайсинського району Вінницької області, 22740).

Розгляд справи відкласти до 13:00 год. 10 квітня 2023 року.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: