Справа № 527/184/23
провадження 2/527/238/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Тюлюбаєвої К.Д. ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 527/184/23 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, за участю третіх осіб:ОСОБА_2 , Глобинської державної контори Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

У своїй заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що розташований на приватизованій земельній ділянці. За життя ОСОБА_3 , склав заповіт, яким заповів все майно, де б воно було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - . Позивач є спадкоємцем за заповітом, проте не має можливості успадкувати зазначений будинок через відсутність відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представники відповідача та третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Куп`єватівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 10 грудня 2007 року (а.с. 9).

ОСОБА_3 за життя 10 жовтня 2007 року склав заповіт, яким заповів усі його права та обов`язки, які йому належать на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати йому у майбутньому, та усе його майно, де б воно було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Куп`єватівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за №74 (а.с. 13).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області №02-43.21/7 від 13 січня 2023 року, що згідно із виписки з по господарської книги №050005-1 за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , лічиться житловий будинок з господарськими будівлями, рік побудови 1967, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що розташований на приватизованій земельній ділянці (а.с.14).

ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори Скляр Е.А. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . 28 грудня 2022 року нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.24).

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні повідомлення Полтавського обласного державного нотаріального архів № 208/01-20 від 17 лютого 2023 року, що Глобинською державною нотаріальною конторою Полтавської області 09.06.2008 року заведено спадкову справу № 329/08 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 . До матеріалів спадкової справи долучено: заява ОСОБА_1 , про прийняття спадщини за заповітом від 09.06.2008 року №869; заява ОСОБА_2 , про відмову від спадщини за заповітом на користь гр. ОСОБА_1 від 09.06.2008 року №870; заява ОСОБА_4 , про відмову від спадщини згідно ст.1241 Цивільного кодексу України, від 30.10.2008 року № 2243/2-15; заява ОСОБА_1 , про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.10.2008 року за № 1708; заповіт, посвідчений 10.10.2007 року за р. № 74 Куп`єватівською сільською радою Глобинського району Полтавської області від імені ОСОБА_3 , 1942 року народження; заява ОСОБА_1 , про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.12.2022 року за № 175. За даною спадковою справою на ім`я ОСОБА_1 видано: - Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.10.2008 року за р. № 2-2634 (спадкове майно - земельна ділянка); - Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.12.2022 року за вих. № 373/02-31.

Згідно довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області №02-43.21/8 від 13 січня 2023 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно перебував на реєстраційному обліку до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , і мав такий склад сім`ї: Дружина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.12).

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу адреса АДРЕСА_1 від 24.09.2021 року та довідки відповідності місця розташування об`єкта вимогам державних будівельних норм №43/10-28 від 30.01.2023 року, будівлі збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил (а.с. 15-17,25).

Згідно довідки Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської обласної ради» №61/6525 від 29.12.2021, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року в КП «МБТІ» право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 18).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлої.

На час будівлі будинку в якому розташована квартира (у 1958 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в по господарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено право пред`явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , позивач є спадкоємцем зазначеного будинку за заповітом, який прийняв спадщину після померлого у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, а також спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні, а отже позивач має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 182, 317, 1217, 1218, 1223,1268 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: с. Глушки, Глобинського району, Полтавської області, місце реєстрації і місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області, 24.01.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), в порядку спадкування за заповітом, після померлого ОСОБА_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» площею 60,8 кв. м, загальною площею 51,9 кв. м, житлова (основна) площа 21,7 кв. м, допоміжна (підсобна) площа 30,2 кв.м, прибудова літ. «а» площею 12,9 кв. м; ганок літ. «аг» площею 3,7 кв.м; літня кухня гараж літ. «Б» площею 51,9 кв. м; прибудова літ. «б» площею 8,0 кв. м; убиральна літ. «В» площею 2,6 кв. м; сарай літ. «Г» площею 16,5 кв. м, сарай літ. «Д» площею 48,5 кв. м; навіс літ. «Дн» площею 17,0 кв.м; погріб літ. «Еп» площею 10,8 кв.м, огрожа літ. «№1»; колодязь «№2», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_3 );

Відповідач: Глобинська міська рада Полтавської області (місцезнаходження: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 281);

Треті особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 , рнокпп: НОМЕР_4 ), Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області (місцезнаходження: 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212).

Повний текст рішення складено 24.03.2023 року.

Суддя Ю. М. Свістєльнік