НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/70/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

за участі секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

установив:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

У лютому 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом, в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 гривень на кожну дитину на 1/3 частину заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , під час якого народилося двоє дітей. Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 27 квітня 2017 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі на утримання двох синів в розмірі 700 гривень на кожного. Вказує, що на даний час сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають ряд захоплень, талантів, та очевидно, що визначений судом розмір аліментів в сумі 700 грн на кожного є недостатнім для забезпечення їх усім необхідним. Також позивач є особою із інвалідністю 3 групи та єдиним її доходом є пенсія по інвалідності в розмірі 2 300 грн на місяць, якої недостатньо для покриття усіх витрат на дітей.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні 02 березня 2023 року пояснив, що на даний час він не працює, не працював і на час стягнення судом із нього аліментів, проживає у фактичних шлюбних відносинах із іншою жінкою, сплачувати аліменти не має змоги, тому у нього наявна заборгованість зі сплати аліментів близько 60 000 грн, розмір аліментів, які стягуються з нього щомісячно становить 2800 грн на двох дітей. Сплачувати аліменти у більшому розмірі не може. Подав заяву про дальший розгляд справи без його участі.

Процесуальні дії у справі

07 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

02 березня 2023 року розгляд справи відкладено у зв`язку із витребуванням судом доказів.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Сторони ОСОБА_7 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 02 травня 2018 року (арк.спр.8).

21 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , про що свідчить свідоцтво про шлюб (арк. спр.5).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк. спр. 6,7).

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 27 квітня 2017 року по справі №680/192/17 стягнуто з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 (сімсот) гривень на кожну дитину, починаючи з 07 березня 2017 року до їх повноліття (арк. спр.9).

З даних довідки розрахунку заборгованості, виданої Дунаєвецьким відділом державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) від 15 березня 2023 року вбачається, що станом на лютий 2023 року заборгованість по аліментах боржника ОСОБА_2 становить 63 952,71 грн. Розрахунок заборгованості охоплює період з травня 2021 року по лютий 2023 року включно. За вказаний період боржник сплатив аліменти у розмірі 20 100,52 грн. Розмір аліментів, які стягуються з боржника ОСОБА_2 становить 2833 грн. щомісячно.

З даних довідки №61 від 20 січня 2023 року, вбачається, що малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також зареєстрована позивач ОСОБА_1 (арк. спр.12, 3).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю третьої групи, загального захворювання (арк. спр. 4).

Позивач ОСОБА_1 у період з 01 липня 2022 року по 31 грудня 2022 року отримувала пенсію по інвалідності у розмірі 2 300 гривень на місяць, а всього за вказаний період отримала 12 573,33 грн пенсії, про що свідчить довідка про доходи від 12 січня 2023 року (арк. спр.10).

Інформація про доходи ОСОБА_1 за період з 2 кварталу по 3 квартал 2022 року у державному реєстрі фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків - відсутня (арк. спр.11).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Зміна способу стягнення аліментів фактично змінює розмір аліментів.

Відповідно до статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав застосуванню підлягають статті 181, 192 СК України, та низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", стаття 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Згідно із частинами першою, другою статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У Законі України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначено, що у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років становить: з 01 січня 2023 року 2 833 грн.

Аналіз положень ст. 192 СК України вказує на те, що підставою для зміни розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є зміна (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, яка виникла після ухвалення судом цього рішення.

Суд встановив, що під час шлюбу у сторін народилась двоє синів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають та знаходиться на утримані позивача. Із відповідача рішенням суду стягнуто аліменти на дітей на користь позивача в твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень на кожну дитину щомісячно. При цьому спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі був обраний позивачем самостійно.

На виконання вимог частини першої статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем стягуються з боржника ОСОБА_2 аліменти у мінімально гарантованому розмірі, передбаченого Сімейним кодексом України - 2833 грн щомісячно.

З огляду на викладене, суд відхиляє доводи позивача про те, що аліменти стягуються у розмірі 700 грн на одну дитину, як те було визначено рішенням суду у квітні 2017 року.

Згідно з частинами 1, 5 і 6 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На переконання суду, позивач не надала доказів на підтвердження зміни матеріального, сімейного стану свого чи платника аліментів, стану здоров`я дітей, інших обставин, після присудження аліментів, які б свідчити про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів. Долучаючи до матеріалів справи довідку про свої доходи (отримання пенсії), позивач ОСОБА_1 не обґрунтувала з посиланням на докази, що її матеріальний стан на час присудження аліментів, був кращим. Доказів покращення матеріального стану відповідача позивач також не надала. Жодних клопотань про витребування доказів суду не заявила.

Що стосується посилання ОСОБА_1 у позовній заяві на те, що діти мають ряд талантів та захоплень, то мати не позбавлена права вимагати участі батька у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини), відповідно до статті 185 СК України.

Так суд, роз`яснює сторонам положення статті 185 СК України, яка передбачає, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Таким чином, у разі виникнення у позивача додаткових витрат на дітей, що викликані особливими обставинами, закон зобов`язує відповідача брати участь у таких витратах, а в разі невиконання такого обов`язку - спір вирішується судом.

З врахуванням викладеного, позов є необґрунтованим, позовні вимоги є недоведеними, а тому підстави для його задоволення відсутні.

Розподіл судових витрат

Згідно зі статтею 141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом була звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», та з урахуванням відмови у позові судовий збір в розмірі 1073,60 грн, який підлягав сплаті за подання позовної заяви слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 76-81,89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів відмовити.

Судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп. - віднести на рахунок держави, в порядку визначеному Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя А. О. Олійник