Справа № 350/126/22
Номер провадження 2/350/30/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа староста Суходільського старостинського округу№2 Спаської сільської ради Калуського району Шойла Петро Петрович про визнання заповіту недійсним,-

установив:

Позивачі подали позовну заяву, в якій просять визнати заповіт складений від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , посвідчений 03.08.2021 старостою Суходільського старостинського округу№2 Спаської сільської ради Калуського району за реєстром 2-9, недійсним.

Ухвалою Рожнятівського районного суду від 28 жовтня 2022 року, призначена у справі судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

В Рожнятівський районний суд поступило клопотання судового експерта Н.Тутецької про надання додаткових вільних зразків підпису ОСОБА_4 у зв`язку з недостатньою кількістю порівняльного матеріалу.

Сторони у судове засідання не прибули.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Павликівська Г.М. заявила клопотання, в якому просить у зв`язку з необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи для дослідження зразків підпису і почерку ОСОБА_4 витребувати з Рожнятівської ЦРЛ виписку із історії хвороби ОСОБА_4 та оригінали реєстрів про отримання соціальної допомоги за період 2020 -2022 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати вказані докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, те, що останні мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 258-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Витребувати з КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» РСР (вул. Шкільна, 17 селище Рожнятів Івано-Франківська область, 77600) виписку із історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в с.Суходіл Калуського району.

Витребувати з Івано-Франківської дирекції АТ «Укрпошта» (78018 м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності,6) оригінали реєстрів складених у відділеннях поштового зв`язку по Спаській ОТГ Калуського району про отримання соціальної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживав в с.Суходіл Калуського району за період 2020-2022 року, та платіжні відомості про отримання допомоги за період 2020-2021 роки.

Докази, що витребовуються, надіслати до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області невідкладно, після отримання цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відкласти розгляд справи до 11 год. 30 хв. 04 квітня 2023 року з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: