Справа № 699/1009/22
Номер провадження 2/699/51/23
УХВАЛА

про проведення процедури врегулювання

спору за участю судді та зупинення провадження у справі

14.03.2023 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В. позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , третьої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

про встановлення порядку користування квартирою,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому судом залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомленні належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник адвокат Гречуха В.І. у підготовчому засіданні також подали клопотання про розгляд справи за процедурою врегулювання спору за участю судді.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Перебийніс С.В. у підготовчому засіданні подали заяву, за змістом якої не заперечували проти розгляду справи за процедурою врегулювання спору за участю судді.

Третя особа ОСОБА_5 також не заперечувала щодо здійснення розгляду за вказаною процедурою.

Відповідно до положень ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно зі ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Ураховуючи наявність заяв сторін на врегулювання спору за участю судді, беручи до уваги позицію сторін щодо пред`явленого позову, суд вважає за можливе призначити у справі процедуру врегулювання спору за участю судді.

Провадження у справі слід зупинити до 12.04.2023 включно, що у даному випадку відповідає вимогам ч. 1 ст. 205 ЦПК України та, на думку суду, буде достатнім для врегулювання спору за участю судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 197-198, 201-205, 251, 253, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення порядку користування квартирою.

Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участі судді, тобто до 12.04.2023 включно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14.03.2023.

СуддяЛітвінова Г. М.