Справа № 675/301/23
Провадження № 2/675/280/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2023 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Гук-Миронюк Ю. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради про визнання права на земельні частки (паї) у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Плужненської сільської ради про визнання права на земельні частки (паї) у порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , спадщину після смерті якої прийняв її син та чоловік позивачки ОСОБА_3 . Також ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , спадщину після смерті якого прийняв його син ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік позивачки ОСОБА_3 помер. За життя на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було видано сертифікати на право на земельні частки (паї) розміром 1,95 га в умовних кадастрових гектарах кожна, які перебували у колективній власності КСП «Промінь» с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області. Однак оригінали сертифікатів, які належали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , було втрачено. Також чоловік позивачки ОСОБА_3 одержав в Ізяславській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 , однак за життя не оформив своє право власності на зазначену земельну ділянку.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на право на вказані земельні частки (паї). ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , однак у зв`язку із відсутністю оригіналів сертифікатів на право на земельні частки (паї) та тим, що ОСОБА_3 не зареєстрував право власності на належну ОСОБА_2 земельну ділянку, позивачка не може оформити спадкові права на належне спадкодавцеві ОСОБА_3 майно. Тому вона і звернулася до суду із даним позовом.

Ухвалою судді від 21 лютого 2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, у якій просила справу слухати за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Плужненської сільської ради Мартинюк В. Г. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у раніше поданій до суду письмовій заяві просив слухати справу за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданого Ізяславським відділом реєстрації актів громадянського стану 29 березня 2000 року, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як убачається із повідомлення Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 10 лютого 2023 року № 417/281-23, за життя ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0112709, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області, в розмірі 1,95 в умовних кадастрових гектарах.

У Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 290/2000 після смерті ОСОБА_2 на підставі заяви про прийняття спадщини її сина ОСОБА_3 . Останньому 29 березня 2000 року видано свідоцтво про право на спадщину по закону на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» с. Шекеринці Шепетівського (колишнього Ізяславського) району Хмельницької області, в розмірі 1,95 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0112709.

Також відповідно до актового запису про смерть № 2 від 26 лютого 2004 року, виданого Шекеринецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 09 березня 1956 року, ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 .

Як убачається із повідомлення Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 10 лютого 2023 року № 418/281-23, за життя ОСОБА_4 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0112708, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області, в розмірі 1,95 в умовних кадастрових гектарах.

Із інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 71615075 від 27 лютого 2023 року встановлено, що спадкової справи після смерті ОСОБА_4 не заведено.

Водночас відповідно до довідки Плужненської сільської ради від 24 травня 2021 року № 2/179 на день своєї смерті ОСОБА_4 був зареєстрований у АДРЕСА_1 разом із своїм сином ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки ОСОБА_3 постійно проживав разом із своїм батьком ОСОБА_4 на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї, він вважається таким, що прийняв спадщину.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 26 травня 2008 року у Ізяславській державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу № 526/2008 на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , яка проживала разом із своїм чоловіком на час його смерті. Інші спадкоємці відсутні. Ці обставини підтверджуються копіями матеріалів спадкової справи № 526/2008, наданими суду Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом.

Відповідно до повідомлення Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 10 лютого 2023 року № 419/281-23 за життя ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0112839, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області, в розмірі 1,95 в умовних кадастрових гектарах.

Водночас позивачка не має можливості оформити свої спадкові права на спірні земельні частки (паї) у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельні частки (паї), які належали ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , а також тим, що ОСОБА_3 за життя не зареєстрував право власності на належну ОСОБА_2 земельну ділянку.

Із оголошення у газеті «Партнер», випуск № 32 (1263) від 12 серпня 2021 року вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0112708 на ім`я ОСОБА_4 , а також сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0112839 на ім`я ОСОБА_3 , вважаються недійсними у зв`язку з їх втратою.

Відповідно до п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1225, 1261, 1268, 1274 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 . Однак належним чином оформити свої спадкові права на спірні земельні частки (паї) не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

За таких обставин, суд вважає, що слід визнати за позивачкою право на спірні земельні частки (паї) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради про визнання права на земельні частки (паї) у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» с. Шекеринці Шепетівського (колишнього Ізяславського) району Хмельницької області, в розмірі 1,95 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0112839.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» с. Шекеринці Шепетівського (колишнього Ізяславського) району Хмельницької області, в розмірі 1,95 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_4 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0112708.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» с. Шекеринці Шепетівського (колишнього Ізяславського) району Хмельницької області, в розмірі 1,95 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0112709.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 : місце проживання с. Старе Гутисько Шепетівського району Хмельницької області, рнокпп НОМЕР_3 .

Відповідач Плужненська сільська рада: місце знаходження с. Плужне, вул. Бортника, 7 Шепетівського району Хмельницької області, .

Повний текст рішення суду складений 28 квітня 2023 року.

Суддя: В. І. Столковський