КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/2537/19
Провадження № 2/552/1608/23
У Х В А Л А

13.03.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2019 року Акціонерне товариство «Харківобленерго» звернувся в Ленінський районний суд м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію.

26 квітня 2019 року ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова відкрито спрощене позовне провадження по справі з повідомленням сторін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 12 липня 2019 року зупинено провадження по справі до залучення до участі у справі правонаступника.

Згідно розпорядження Голови Верховного суду Суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за Київським районним судом м. Полтави.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана цивільна справа передана на розгляд судді Кузіній Ж.В.

Згідно ч.2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовними вимогами до ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинено на підставі повідомлення Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо виявлення актового запису про смерть складеного на ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити , серед іншого повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачу слід уточнити анкетні дані відповідача.

Позивачем не викладений зміст позовних вимог, позивач звертається щодо стягнення заборгованості за використану електроенергію за період з 01.02.2017 року по 24.09.2018 року проте відсутні посилання на докази щодо такої заборгованості помісячно з зазначенням оплат, що проведені відповідачем.

Таким чином, провадження по справі слід поновити та надати позивачу строк для усунення недоліків

Керуючись ст. 185, 254 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію прийняти до свого провадження.

Поновити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків сім днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В.Кузіна