Справа № 344/1808/23
Провадження № 2/344/1314/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КЕШ ТУ ГОУ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих грошових коштів та судових витрат -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КЕШ ТУ ГОУ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих грошових коштів та судових витрат.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 08.02.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вубачається з матеріалів справи, спірний виконавчий напис № 17616 від 18.12.2021 вичинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, який сторона позивача просить визнати таким що не підлягає виконанню, в матеріалах справи відсутній.

Враховуючи вимоги ч. 3ст. 53 ЦПК України до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору слід залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, як нотаріуса, яким було вчиненого спірний виконавчий напис, оскільки рішення у справі може впливати на його права та обов`язки.

Згідно ч.1ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З метою всебічному, повному та об`єктивному розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича засвідчені належним чином копію виконавчого напису № 17616 від 18.12.2021 та документи, на підставі який вищевказаний виконавчий напис був здійснений .

З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст.53, 76, 84 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КЕШ ТУ ГОУ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олекса Любомирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих грошових коштів та судових витрат , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича .

Надіслати третій особі копію позовної заяви та встановити третій особі десятиденний строк з дня вручення ухвали з відповідними додатками на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Витребувати у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича засвідчені належним чином копію виконавчого напису № 17616 від 18.12.2021 та документи, на підставі який вищевказаний виконавчий напис був здійснений.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Судове засідання відкласти на 10.05.2023 на 09 год. 00 хв. та повідомити учасників про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шамотайло О.В.