Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/177/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2023 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/177/23,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

предмет позову стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в залі суду справу, в порядку спрощеного позовного провадження,

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

08.02.2023 позивач звернулася суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 неустойки за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що відповідач є платником аліментів на її користь на утримання дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину, а з 31.01.2019 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості Красилівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заборгованість відповідача по аліментах станом на грудень 2022 року становить 13334,48 грн.

За її підрахунками, проведеними відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц, сума неустойки (пені) лише за 2 місяці, а саме за січень, лютий 2022 року становить 15168,27 грн., що перевищує суму заборгованості по аліментах, а тому розрахунок пені за інші періоди не проводилися.

На підставі викладеного просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 13334,48 грн.

Відповідач відзив на позов до суду не подав.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач надіслала до суду заяву, у якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач надіслав до суду заяву, у якій вимоги позову визнав, справу просить слухати у його відсутність.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

15.02.2023 відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, з викликом сторін.

Розгляд заяв здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 08.02.2017 по справі № 677/35/17 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину, що підлягають індексації, починаючи з 16.01.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 31.01.2019 по справі № 677/1900/18 змінено розмір аліментів, які стягуються з відповідача, та стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання дочок аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 04.03.2019.

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 22.07.2022 по справі № 677/651/22 змінено розмір і спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 31.01.2019 року по справі № 677/1900/18 з 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на одну третину всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало законної сили 22.08.2022.

Відповідач зазначені судові рішення належно не виконував, внаслідок чого з його вини за період з січня 2017 року по грудень 2022 року утворилася заборгованість по сплаті аліментів в сумі 13334,48 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів № 25.01-20/1113 від 26.01.2023, виданої в.о. начальника Красилівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Гостинським П.В. по ВП №53695478 згідно виконавчого листа № 677/35/17, та розрахунком заборгованості зі сплати аліментів № 26.01-20/1112 від 26.01.2023, виданої в.о. начальника Красилівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Гостинським П.В. по ВП № 69782637 згідно виконавчого листа № 677/651/22.

Згідно наведеного позивачем в позовній заяві розрахунку неустойки (пені) сума неустойки (пені) за січень та лютий 2022 року становить 15168,27 грн.

Оскільки сума неустойки за два місяці (5168,27 грн.) перевищує суму заборгованості по аліментах (13334,48 грн), а тому, відповідно до положень ч.1 ст. 196 СК України, розрахунок пені за інші періоди позивачем проводився.

Розмір заборгованості по неустойці (пені) за прострочення сплати аліментів, наведений позивачем, відповідачем не неспорюється та визнається.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

V. Оцінка суду

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) зроблено висновок, що «правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.»

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

Нp=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+(Anх1%хQn), де:

Нp - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Положеннями ст. 196 СК України не передбачено звільнення платника аліментів від сплати неустойки.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що згідно з розрахунками заборгованості зі сплати аліментів № 25.01-20/1113 (по ВП №53695478 згідно виконавчого листа № 677/35/17) та № 26.01-20/1112 (по ВП № 69782637 згідно виконавчого листа № 677/651/22), виданими 26.01.2023 в.о. начальника Красилівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Гостинським П.В., відповідач ОСОБА_5 у період з січня 2017 року по грудень 2022 року аліменти сплачував не регулярно або у меншому, ніж встановлено судовими рішеннями розмірі, у зв`язку з чим має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей в розмірі 13334,48 грн.

Розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, проведений позивачем відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц, за період з січня по лютий 2022 року у розмірі 15168,27 грн, відповідачем не оспорюється та визнається.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.

VI. Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому з урахуванням положень ч.1 ст. 141 і ч.1 ст. 142 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави 536 грн 80 коп. судового збору.

На підставі викладеного, ст. 13, 81, 141, 142, 206, 263-265 ЦПК України, ст. 196 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з січня 2017 по грудень 2022 року у сумі 13334 гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Р. В. Вознюк