ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

заслухавши доповідь судді доповідача Зубакової В.П. про надходження заяви позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ярошевський Олексій Тарасович, про відкликання апеляційної скарги у цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ярошевський Олексій Тарасович, на ухвалу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 січня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодженням здоров`я, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 грудня 2022 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодженням здоров`я.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 січня 2023 року відмовлено в задоволені заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ярошевський Олексій Тарасович, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодженням здоров`я

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ярошевський Олексій Тарасович, звернувся до суду із апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 січня 2023 року.

09 березня 2023 року, від позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ярошевський Олексій Тарасович,надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на підставі ч. 5 ст. 364 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 364 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Повноваження представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярошевського Олексія Тарасовича підтверджені Ордером від 20 грудня 2021 року, виданого адвокатським об`єднанням «ДОКА» на підставі Договору про надання правової допомоги 41 від 20 грудня 2021 року, згідно якого права адвоката не обмежуються.

Дії представника не суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Інші особи до апеляційної скарги не приєднувались.

Ураховуючи, що станом на 09 березня 2023 року апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ярошевський Олексій Тарасович, на ухвалу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 січня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодженням здоров`я не відкрито, колегія суддів дійшла висновку, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 362, 364, 389 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ярошевський Олексій Тарасович, про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ярошевський Олексій Тарасович, на ухвалу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 січня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодженням здоров`я - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити всім учасникам справи, апеляційну скаргу та додані до неї матеріали направити заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному поряду, безпосередньо до Верховного Суду, протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: