233 № 233/466/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря судового засідання Любач Н.О.,

позивача -

представника відповідача -

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_2 , бабуся позивачки - ОСОБА_3 . Після смерті останньої відкрилась спадщина на все її майно, у тому числі на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу квартири від 19 січня 2007 року. Право на спадкування за законом в першу чергу мав ОСОБА_2 , як син померлої ОСОБА_3 . Так як батько позивачки помер до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 вона має право на зазначену спадщину за правом пред`явлення. Позивач після смерті ОСОБА_3 не звернулась до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини у шестимісячний строк з поважних причин, а саме у зв`язку російським вторгненням було запроваджено воєнний стан в Україні, майже кожного дня наносили ракетні обстріли зокрема по м. Костянтинівка, тому позивач побоюючись за своє і родини життя була вимушена переміщатися до інших місцевостей на території України. Тим більше з моменту ведення воєнного стану в Україні, на території Донецької області будь-які органи державної влади, а також нотаріуси не працювали. Нещодавно, позивач у соціальні мережі «Facebook» побачила інформацію про те, що нотаріуси почали здійснювати прийом громадян. На усне звернення до нотаріуса позивачу було повідомлено, що через пропуск 6-ти місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, необхідно звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з зазначених поважних причин і просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3 , у три місяці.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2023 року вирішено клопотання представника відповідача щодо заміни відповідача по справі, закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернувся до суду з заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що на позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник відповідача Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, надав пояснення на позовну заяву, в якому просив розгляд справи проводити за відсутності представника.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому 11 вересня 1992 року, актовий запис № 739, та онукою ОСОБА_3 , що вбачається з копії свідоцтва про народження батька позивача серії НОМЕР_2 , виданого Костянтинівським міським ЗАГС Донецької області 26 квітня 1967 року, актовий запис № 372.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 між позивачем ОСОБА_4 та ОСОБА_5 29 вересня 2021 року укладено шлюб (актовий запис №18), у зв`язку з чим позивачем змінено прізвище на ОСОБА_6 .

Згідно довідки 137 про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З копії Договору купівлі-продажу квартири від 19 січня 2007 року посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Ізмайловою В.Б. вбачається, що ОСОБА_3 є власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , що також підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів № 3472803 від 19 січня 2007 року, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Костянтинівського міського бюро технічної інвентаризації № 13393154 від 30.01.2007.

Батько позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, про що відділом ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому 25 листопада 1993 року зроблено актовий запис за №1624 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області, померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Костянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) складено відповідний актовий запис № 540 від 05 листопада 2021 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

З довідки (виписка з будинкової книги про склад сім`ї та прописки) вбачається, що станом на 01 листопада 2021 року за адресою: АДРЕСА_3 , була зареєстрована одна особа ОСОБА_3 , 1945 року народження, власник, час прописки 31.07.2007.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , тобто не прийняла спадщину.

Відповідно до повідомлення Другої Костянтинівської ДНК Донецької області № 17/01-09 від 02 лютого 2023 року та Інформаційних довідок зі спадкового реєстру, сформованих Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою 02 лютого 2023 року в провадженні нотаріальної контори немає спадкової справи, щодо майна після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені померлих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 посвідчених заповітів не було.

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позивач пропустила вказаний строк з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій. Тому, позовні вимоги ОСОБА_1 про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 підлягають до задоволення.

У зв`язку з наведеним, враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_3 до теперішнього часу ніким не прийнята, приймаючи до уваги позицію відповідача, суд вважає, за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (юридична адреса: вул. Олекси Тихого, 260, м. Костянтинівка, Донецька область, ідентифікаційний код в ) про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлений 16 березня 2023 року.

Суддя :