Справа № 204/5990/22
Провадження № 2-о/204/17/23 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

присяжних Рожко К.С., Савоськіна Т.В.,

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

за участю ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Центральна адміністрації Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року заявник звернувся до суду з даною заявою (з урахуванням уточнення), в якій просив визнати недієздатною громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; строк дії рішення про визнання недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити два роки, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування заяви зазначив, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони з матір`ю проживали разом за адресою АДРЕСА_1 . Внаслідок бойових дій вони перемістились у м. Дніпро. ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання. Вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги та контролю. ОСОБА_2 перебуває на обліку і лікується в денному стаціонарі Центру психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради. 17 вересня 2012 року Донецька обласна психіатрична медико-соціальна комісія встановила їй II групу інвалідності безстроково, що підтверджується Довідкою до Акта огляду МСЕК. Вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги та контролю.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали свою заяву та просила її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ній.

Представник заінтересованої особи Захаренко А.В. в судовому засіданні визнала вимоги заявника та не заперечувала проти обставин, викладених в заяві. Подання про призначення опікуна не подавала.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 , проте фактично проживає за адресою, АДРЕСА_2 , що довідкою від 24.06.2020 року №1203- про взятті на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 12). Також, за вказаною адресою фактично проживає ОСОБА_5 (довідка від 22.06.2020 року №1203- про взятті на облік внутрішньо переміщеної особи) (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 27 червня 1986, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матерію ОСОБА_3 (а.с. 11).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності, безстроково (довідка МСЕК №368751) (а.с. 14).

Згідно до висновку судово-психіатричного експерта №176 від 19.12.2022 року, вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу положень ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Таким чином, зібрані у справі докази ї їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає можливим визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діє строком - два роки, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60, 62, 63 ЦК України, 12, 13, 76, 76-82, 89, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 293, 299-300, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Центральна адміністрації Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити два роки, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44209446, місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 65.

Суддя В.В. Самсонова

Присяжний К.С. Рожко

Присяжний Т.В. Савоськіна