Справа №760/2162/22 2/760/3780/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 січня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ішуніної Л. М.

за участю секретаря судового засідання Омельченко Ю. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - державний нотаріус П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Малюга Олена Анатоліївна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - державний нотаріус П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Малюга О. А., про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 січня 2022 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 05 липня 2022 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаним позовом та призначено підготовче судове засідання, а також витребувано у П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 67855695 відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Разом з позовною заявою позивач подала до суду заяву про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_5 , який був присутній під час складання заяви про прийняття спадщини та якому відомі фактичні обставини справи.

15 грудня 2022 року до суду, засобами поштового зв`язку, надійшли витребувані документи.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Натомість представником позивача до канцелярії суду 18 січня 2023 року була подана заява про розгляд справи у відсутність позивача та її представника, в якій зазначив про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомили.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені статтею 198 ЦПК України, також відсутні.

Згідно з частинами першою та другою статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачам та третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, отримано витребувані документи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - державний нотаріус П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Малюга Олена Анатоліївна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Заяву позивача про виклик свідка задовольнити. Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Обов`язок щодо забезпечення явки свідка в судове засідання покласти на позивача.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2023 року об 11-00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 11, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Ішуніна