Справа № 202/3678/23
Провадження № 2-о/202/85/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А. за участі секретаря судового засідання Салінської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Єремеєва А.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись до суду з цією заявою, ОСОБА_1 зазначив, що він є сином ОСОБА_5 . В останнього за час життя була рідна сестра по матері ОСОБА_6 , яка народила сина ОСОБА_7 , який доводиться йому, заявникові, двоюрідним братом. Натомість будь - які підтверджуючі документи у нього відсутні, оскільки рідна сестра його батька ОСОБА_6 народилася у м. Горлівка Донецької області, а вказана територія з 2014 року є тимчасово окупованою територією України і будь - які документи витребувати неможливо.

Заявник зазначав, що ОСОБА_7 , 1953 року народження, рідний племінник його, заявника батька, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Йому на підставі Державного акту на право власності серії ЯЕ №981601 належала земельна ділянка. Його, заявника, батько вступив у спадщину після смерті ОСОБА_7 , але свідоцтва про право на спадщину не отримав. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його, заявника, батько ОСОБА_5 . Він, ОСОБА_1 , звернувся для оформлення спадкових прав до Шостої дніпровської державної нотаріальної контори. Проте постановою від 30.01.2023 року державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріус не може встановити родинні відносини ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Заявник зазначив, що факт родинних відносин між останніми може бути підтверджено показами свідків. Тому просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє оформити спадкові права після смерті батька ОСОБА_5 .

Під час судового розгляду заявник підтримав заяву.

Представник заінтересованої особи - Шостої дніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 під час розгляду справи зазначили, що ОСОБА_7 був племінником ОСОБА_5 . Зазначили, що вони не заперечують проти задоволення цієї заяви.

Вислухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про відмову у задоволені заяви, виходячи з такого.

Відповідно до частини 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом , звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини1 ст. 81 ЦЙПК України кожна особа має право довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь- які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення (ч.ч.1,2 ст. 77 ЦПК).

Обставини справи, які законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування ( ч.2 ст.78 ЦПК).

В пункті 1 частини 1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори від 30.01.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , який прийняв спадщину за законом, але не оформив спадкових прав після померлого племінника ОСОБА_7 , оскільки не встановлено родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.8).

На підтвердження факту смерті ОСОБА_5 і ОСОБА_8 заявник надав копії свідоцтв про смерть останніх (а.с.7).

Будь - яких документів на підтвердження родинних відносин між ним і ОСОБА_5 та ОСОБА_7 заявник не надав.

З огляду на це, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не може бути задоволена, оскільки обставини, про встановлення яких заявник звернувся до суду, є недоведеними.

Підтвердження заінтересованими особами під час судового розгляду наявності родинних відносин між ОСОБА_5 і ОСОБА_8 , які є померлими, не позбавляє заявника надати відповідні належні та допустимі докази на підтвердження цього факту. Заявником, навіть не надано його свідоцтво про народження на підтвердження того, що він є сином ОСОБА_5 .

Покази свідків в даному випадку, на думку суду, також не є належними доказами на підтвердження факту родинних відносин.

Таким чином, суд відмовляє у задоволені заяви заявник про встановлення факту родинних відносин у зв`язку з недоведеністю.

Керуючись ст.ст.4, 5, 10, 259, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Єремеєва А.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у задоволені заяви про встановлення факту родинних відносин.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.