04.05.2023 201/4128/23
УХВАЛА

04 травня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого напису нотаріуса, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 квітня 2023 року по справі № 201/4128/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого напису нотаріуса передано на розгляд Добропільського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом із заявою про заміну сторони виконавчого провадження заявник подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від приватного виконавця ОСОБА_2 та Акціонерного товариства «ОТП Банк» копію постанови № НОМЕР_3 про відкриття виконавчого провадження від 20.09.2021 року із зазначенням ідентифікатора доступу, копію виконавчого напису нотаріуса № 25859, вчиненого 30.08.2021 року.

В обґрунтування заявлених вимог про витребування доказів зазначено, що ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» не має процесуального статусу стягувача до винесення судом ухвали про заміну сторони виконавчого провадження, тому товариству не передавались матеріали виконавчого провадження від первісного кредитора.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, для всебічного та об`єктивного розгляду заяви, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню,

Разом із тим, з`ясовано, що наказом Міністерства юстиції України № 3319/5 від 05 серпня 2022 року тимчасово зупинено діяльність приватного виконавця ОСОБА_2 на строк його тимчасової відсутності. Договором про заміщення приватного виконавця від 29 липня 2022 року, визначено, що приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович (посвідчення № 0001 від 30.05.2017 року) заміщує приватного виконавця виконавчого округу Донецької області ОСОБА_2 (посвідчення № НОМЕР_4 від 02 травня 2019 року).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого напису нотаріуса.

2. Судове засідання призначити на 12 травня 2023 року о 08 год 30 хв у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

3. Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича.

4. Витребувати від Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43 ) належним чином завірену копію постанови № НОМЕР_3 про відкриття виконавчого провадження від 20.09.2021 року із зазначенням ідентифікатора доступу, копію виконавчого напису нотаріуса № 25859, вчиненого 30.08.2021 року.

5. Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вулиця Сімферопольська, 21, приміщення 59, кімната 413, приміщення 68, кімната 405, тел./факс НОМЕР_1 , моб. НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1) належним чином завірену копію постанови № НОМЕР_3 про відкриття виконавчого провадження від 20.09.2021 року із зазначенням ідентифікатора доступу, копію виконавчого напису нотаріуса № 25859, вчиненого 30.08.2021 року. У разі об`єктивної неможливості надати копію матеріалів виконавчого провадження на паперовому носії, надати такі копії у цифровому форматі шляхом здійснення доступу до АСВП.

7. Витребувані документи надати до суду в строк до 12 травня 2023 року.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судова влада України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0514.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко