Справа № 947/5455/22
Провадження № 2/947/375/23
07.03.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Грабовій Т.П.,
Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, представник позивача - адвокат Штирбулов Є.С. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Третя особа: державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса Баранова О.В. у судове засідання не з`явилась, повідомлялась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, розгляд справи залишає на розсуд суду.
Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач - представник Одеської міської радиу судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв`язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (актовий запис про смерть №5063 Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 12 квітня 2021р.).
ОСОБА_2 є матір`ю позивача ОСОБА_1 ,що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Вигодянською с/радою Біляївського району Одеської області 12 лютого 1964р., актовий запис про народження №8.
У встановлений законом строк, позивач звернувся до Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері та нотаріусом було заведено спадкову справу 441/2021, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Як передбачено у підпунктами 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Відповідно п.23 постанови пленуму Верхового суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
17 грудня 2021 року державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса Барановою О.В. посвідчено Свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку та постановою державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса від 17 грудня 2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої матері, а саме на спадщину в частині 32/100 домоволодіння, у зв`язку з неможливістю встановлення частки спадкового майна, яке належало спадкодавцю та позивачу було рекомендовано звернутися до суду.
Згідно Довідки Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, в будинку АДРЕСА_3 зареєстрований позивач ОСОБА_1 , померла ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала в будинку до дня смерті.
Так, з Розрахунку часток житлового будинку між співвласниками за адресою: АДРЕСА_2 , наданого ТОВ «Одеське БТІ» від 07.04.2021 року за № 168/21, вбачається, що за адресою АДРЕСА_2 знаходиться: житловий будинок літ. «А» загальною площею 78,9 кв.м., житловою площею 42,8 кв.м., сараї літ. «В2,М1,Т1», вбиральня літ. «Н2», навіс літ. «О2», літні кухні літ. «Ч,Ш,Щ», ІІІ-мостіння, №1,9-огорожа.
ОСОБА_2 , на підставі Свідоцтва про право власності на домоволодіння № 015866 від 28 вересня 2001р., видавник Управління житлово-комунального господарства Одеського міськвиконкому, є власником 32/100 частки домоволодіння, які складаються з: житлового будинку літ. «А», загальною площею - 234,0 кв.м., житловою площею - 144,4 кв.м., сараїв літ. «Г,Д,Е,М,У,Ю,З1,Т1,Л1,В2,М1», гаражу літ. «О», навісів літ. «И,О2», погребів літ. «Ж,К», альтанок літ. «П,С», веранди літ «Ф», літніх кухонь літ. «Ч,Ш,Щ», вбиралень літ. «Ц, Н2» за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_3 , на підставі рішення Київського районного суду міста Одеси № 2-2239 від 30.07.2002 року, є власником 7/100 частки домоволодіння які складаються з; житлового будинку літ. «А», загальною площею - 234,0 кв.м., житловою площею - 144,4 кв.м., сараїв літ. «Г,Д,Е,М,У,Ю,З1,Т1,Л1,В2,М1», гаражу літ. «О», навісів літ. «И, О2», погребів літ. «Ж,К», альтанок літ. «П,С», веранди літ «Ф», літніх кухонь літ. «Ч,Ш,Щ», вбиралень літ. «Ц,Н2» за адресою: АДРЕСА_2 .
У фактичному користуванні пана ОСОБА_3 находиться частина житлового будинку літ. «А» загальною площею 30,9 кв.м, житловою площею 14,4 кв.м., що складає 24/100частини житлового будинку з господарськими спорудами, на земельної ділянці 173 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_4 - виділено в одиницю за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_5 - виділено в одиницю за адресою: АДРЕСА_2 .
У іншого співвласника - ОСОБА_3 також як знаходилась так і знаходиться частина житлового будинку літ. «А» загальною площею 30,9 кв.м житловою площею 14,4 кв.м., що становить 24/100 частин на земельній ділянці 173 кв.м.
Таким чином, відповідно до зазначеного вище листа ТОВ «Одеське БТІ» від 07 квітня 2021 року за № 168/21, в результаті виділення в одиниці відбувся перерозподіл часток та подальша їх реєстрація без зміни приміщень та будівель, які фактично належали кожному співвласнику, новий розрахунок часток будинку визначає що спадкове майно ОСОБА_2 складається з 76/100 частин домоволодіння.
Статтею 319 ЦК України власникові гарантоване володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд.
На підставі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 355, ч. 1 ст. 356 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.
Відповідно до ч. 1 статті 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.
Отже, враховуючи те, що відбувся перерахунок часток, на даний час зареєструвати право власності на 32/100 часток не є можливим, в зв`язку з тим що частка на даний час складає 76/100, а тому право власності за позивачем необхідно визнати на 76/100 часток, в які входять ті саме приміщення та споруди які входили в 32/100 часток.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Фактичний вступ в управління або володіння будь-якою частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадкової маси.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
При таких обставинах суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 18, 19, 81, 187, 211, 247, 258, 259, 273, 280-289, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 16 березня 2023р.

Суддя Огренич І. В.