Справа № 199/9718/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді Авраменка А.М.,

при секретарі судового засідання Хамула А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа, яку було призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у судове засідання на 22 березня 2023 року.

18 січня 2023 року до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що відповідача мобілізовано до лав Збройних Сил України.

В судове засідання сторони не з`явились, своїх представників не направили, в зв`язку із чим суд у відповідності до ст.ст.211, 223, 240 ЦПК України вважає за можливе провести судове засідання за відсутності сторін для вирішення процесуального питання клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, а також без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису у відповідності до положень ст.247 ч.2 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами клопотання відповідач, а також із матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №199/9718/22 (провадження №2/199/862/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Як вказувалось вище, до суду 18 січня 2023 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до якого в якості додатку долучено копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) АДРЕСА_1 від 10 червня 2022 року №165дск. Згідно вказаної копії витягу з наказу відповідача по справі на підставі мобілізаційного розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 зараховано з 10 червня 2022 року до списків особового складу частини та призначено оператором відділення радіолокаційної розвідки радіотехнічної батареї 3 зенітного ракетного дивізіону з присвоєнням військового звання «солдат». За змістом вказаного наказу з 10 червня 2022 року відповідач вважається таким, що приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Відповідно до ст.251 ч.1 п.2, ч.2 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Із вказаного питання суд постановляє ухвалу.

Згідно ст.253 ч.1 п.2 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 06 лютого 2023 року №59/2023, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 07 лютого 2023 року №2916-IX, продовжено з 19 лютого 2023 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

Підсумовуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач по справі з 10 червня 2022 року і по теперішній час перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 внаслідок його мобілізації до лав Збройних Сил України, і така підстава є обов`язковою для зупинення провадження у цивільній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у даній цивільній справі на підставі ст.251 ч.1 п.2 ЦПК України на визначений ст.253 ч.1 п.2 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 251, 253, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №199/9718/22 (провадження №2/199/862/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.М. Авраменко