Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 545/5776/22
Провадження № 2/542/96/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 березня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Шарової-Айдаєвої О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Ватутіна, буд. 29, м. Полтава, 36011) про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Полтавської районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування арешту з земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0370, що належить в рівних частинах на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , накладеного постановою державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 25.04.2017 в межах виконавчого провадження № 35506893.

Підставою позову є твердження позивачів про те, що земельна ділянка, на яку накладено арешт, знаходиться не в особистій приватній власності відповідача, а належить в рівних частинах на праві спільної часткової власності відповідачу та позивачам.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25 листопада 2022 року позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з майна направлена за підсудністю до Новосанжарського районного суду Полтавської області (а.с. 33-34).

17 січня 2023 року цивільна справа № 545/5776/22 надійшла до Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 545/5776/22 надійшла до провадження судді Шарової-Айдаєвої О.О. (а.с. 38).

На виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України, з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 , судом 18 січня 2023 року направлений запит до відповідного органу реєстрації (а.с. 39).

Зважаючи на те, що вказана інформація судом не була отримана в передбачений чинним законодавством строк, 16 лютого 2023 року судом направлений повторний запит до відповідного органу реєстрації (а.с. 41).

Відповідно до інформації, яка отримана судом 22 лютого 2023 року від Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб за № 01-12-05-09/65, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 43).

Ухвалою суду від 22 лютого 2023 року позовна заява залишена без руху, позивачам встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви (а.с. 45-46).

09 березня 2023 року позивачі усунули недоліки позовної заяви, надали до суду квитанції про сплату судового збору та належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви.

Згідно з правилами виключеної підсудності, визначеними у статті 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Частиною 2 статті 30 ЦПК України передбачено, що позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що нерухоме майно розташоване на території Крутобалківської сільської ради Полтавського (Новосанжарського) району Полтавської області.

Отже, згідно з вимогами частини 1 статті 30 ЦПК України, справа підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області.

Позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, позивачами додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені статтями 185-186 ЦПК України, на даній стадії відсутні.

Отже, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до абз. 2 частини 4 статті 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи вимоги статей 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 260, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування арешту з майна, - до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 545/5776/22.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 29 березня 2023 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, який знаходиться за адресою: смт Нові Санжари, площа Перемоги, 11, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачам.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої відповідно до вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідачі мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене відповідно до вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва