Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 617/2100/20
Номер провадження 2/948/496/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши клопотання представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантагро» адвоката Геріх Наталії Анатоліївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

у провадженні Машівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантагро» до ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації Старосалтівської селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування рішення державного реєстратора та припинення права оренди. Судове засідання по справі відкладене на 13 год 30 хв 12 квітня 2023 року.

09.03.2023 р. від представника позивача ТОВ «Сантагро» - адвоката Геріх Н.А. надійшло клопотання про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду, у зв`язку з тим, що вона як представник не має об`єктивної можливості особисто бути присутньою на судових засіданнях у даній справі у Машівському районному суді Полтавської області, так як тимчасово проживає та працює у м. Сміла, що є значно віддалено від місця проведення судових засідань. Водночас, вказує на те, що користуючись своїми правами та сумлінно виконуючи обов`язки, для ефективного правового захисту свого клієнта вона зацікавлена в участі у судових засіданнях, а тому і звертається з даним клопотанням.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає таке.

За змістом ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На даний час на всій території України встановлений карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), який продовжено до 30.04.2023 р., а також введено воєнний стан з 24.02.2022 р., який діє і зараз.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, з 05 жовтня 2021 року офіційно функціонують три окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС): «Електронний кабінет»; «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п.45 ч.3 розділу 3 вищевказаного положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

У Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції в ЄСІТС підсистемі відеоконференцзв`язку та з допомогою інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.

Отже, з огляду на викладене та територіальну віддаленість місцезнаходження представника позивача, введення на території України карантину та військового стану, суд вважає, що заяву про проведення відеоконференції слід задовольнити та проводити всі судові засідання у цій справі за участю представника позивача ТОВ «САНТАГРО» - Геріх Н.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету, власних технічних засобів в ЄСІТС підсистемі відеоконференцзв`язку та Інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантагро» адвоката Геріх Наталії Анатоліївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання призначеного о 13 год 30 хв 12 квітня 2023 року та всі наступні судові засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантагро» до ФОП ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відділу державної реєстрації Старосалтівської селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування рішення державного реєстратора та припинення права оренди- в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку та Інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua, за участю представника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантагро» адвоката Геріх Наталії Анатоліївни, якій направити копію цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В. Кравець