Справа № 283/408/23
Провадження №2/283/180/2023
У Х В А Л А

28 березня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про сплату судового збору під час прийняття рішення,-

встановив:

Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить конфіскувати належну їй земельну ділянку.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч цим вимогам позивач не додав до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У зв?язку з цим ухвалою від 24.02.2013 року суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для сплати судового збору протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. Дану ухвалу позивач отримав 27.02.2023 року, але недоліки не усунув, а подав 03.03.2023 року клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Суддя задовольнив дане клопотання та ухвалою від 06.03.2023 року продовжив строк для усунення недоліків до 20.03.2023 року. Однак і до цього часу позивач недоліки не усунув. Замість цього він 17.03.2023 року направив клопотання в якому просить вирішити питання щодо сплати судового збору під час прийняття судового рішення. Таким чином позивач просить відстрочити сплату судового збору.

Суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

В даному випадку відсутність коштів на рахунку Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області не є підставою для відстрочення йому сплати судового збору, а тому суд відмовляє в відстроченні сплати судового збору за безпідставністю.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплату судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко