ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3026/23
провадження № 4-с/753/58/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., перевіриви матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Акціонерне товариство «Укрсиббанк», Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Бережний Ярослав Вікторович, на неправомірні рішення приватного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходилась справа №753/22568/14 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.

Відповідач по вказаній справі (боржник у виконавчому проваджені №70654963) ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою в порядку, в якій просить визнати неправомірними та скасувати постанови від 04 січня 2023 року про відкриття виконавчого провадження, про арешт рухомого та нерухомого майна, а також грошових коштів боржника.

Скаргу подано у порядку, визначеному ст.447 ЦПК України, відповідно до якої сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд судді Осіпенко Л.М.

Відповідно до ч.1 ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.448 ЦПК України про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ч.1, ч 2 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, за своїм містом відповідає вимогам ЦПК України.

Сплата судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби в порядку, визначеному розділом VII ЦПК України, Законом України «Про виконавчий збір» не передачена.

Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

ОСОБА_1 у скарзі порушує питання про поновлення строку для подання скарги, яке підлягає вирішенню в судовому засіданні одночасно з розглядом скарги.

З офіційної інформації, оприлюдненої в мережі Інтернет на сайті «Судова влада України» (код доступу - https://court.gov.ua/fair/) з`ясовано, що зі скаргою на неправомірні дії та рішення Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Я.В. заявник звертався до Дарницького районного суду міста Києва 08 лютого 2023 року, однак ухвалою суду від 10 лютого 2023 року у справі №753/2150/23 скаргу було повернуто, оскільки в ній він об`єднав вимоги, що підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства: цивільного (в порядку судового контролю за виконанням судових рішень) та адміністративного.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 447, 450 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича.

Призначити судове засідання для розгляду скарги на 14 квітня 2023 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5А.

Повідомити про дату, час та місце розгляду справи: боржника - ОСОБА_2 ; представника стягувача - Акціонерного товариства «Укрсиббанк»; Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича, роз`яснивши, що їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду скарги.

Запропонувати стягувачу Акціонерному товариству «Укрсиббанк» надати письмові пояснення по доводах скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича надати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються, а також завірені копії матеріалів виконавчого провадження №70654661.

Витребувати з канцелярії/архіву Дарницького районного суду міста Києва цивільні справи № 753/22568/14, №753/2150/23.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Осіпенко