ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 516/80/23
Провадження № 2-н/516/2/23
15.03.2023 р. м. Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості по активній електроенергії в сумі 6397 грн. 15 коп., що утворилась внаслідок несвоєчасної та не в повному обсязі оплати ним вартості вказаних послуг, яку він в добровільному порядку не погашає, а тому просить задовольнити заяву.
За розпорядженням Верховного Суду №52 від 26.09.2022р. «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області», з 03 жовтня 2022р. визначено територіальну підсудність судових справ Голопристанського районного суду Херсонської області, Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Нововоронцовського районного суду Херсонської області, за Теплодарським міським судом Одеської області.
Згідно ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Як визначено п.3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У відповідності до ч.1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 5 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Згідно п.9 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Із заяви ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу вбачається, що боржником заявлений ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, згідно повідомлення Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, що надійшло до суду 13.03.2023р., за наявною в ДМС інформацією місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
За вказаних обставин, враховуючи те, що дана заява не підсудна Теплодарському міському суду Одеської області, суддя відмовляє ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електроенергію в сумі 6397 грн. 15 коп., оскільки вона, враховуючи неможливість здійснення Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області правосуддя під час воєнного стану, за розпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22, належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Комунарського районного суду м. Запоріжжя, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання боржника.
Керуючись ст.ст. 27, 160, 161, 163, 165, 259, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію в сумі 6397 грн. 15 коп.
Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя