Справа № 585/172/23
Номер провадження 2/585/205/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В.Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить: розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області від 21 червня 2014 року за актовим записом №155. В обґрунтування позовних вимог вказала, що позивач ОСОБА_2 , 21.06.2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 . Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одруження виявилося невдалим, спільне життя не склалося. Подружні відносини між ними припинені, їх збереження суперечило б інтересам позивача, спільне господарство ними не ведеться.

30 січня 2023 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ст. 19 ЦПК України, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження. Сторони не подали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні.

Позивач в судове засідання не з`явилась.

Передставник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій клопотала розгляд справи проводити без її присутності та присутності позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань до суду не надходило.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно матеріалів справи, 21 червня 2014 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 155. Прізвище дружини після одруження « ОСОБА_6 ».

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 09.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дворічанського районного управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками в свідоцтві вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно з ордером серії АЕ № 1172251 від 05.01.2023 року ОСОБА_2 доручає адвокату Мерцаловій Н.В. представляти її інтереси в Роменському міськрайонному суді Сумської області.

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 13, 18, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 21 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 155.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга