ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 357/7298/22
Провадження 2/362/822/23
У х в а л а

"10" лютого 2023 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гребінківська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

27.10.2022 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області від Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гребінківська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, в якій він просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, видані 20.08.2019 року ОСОБА_2 державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Київської області Герасименко Л.Ю., на майно що належить ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,25 га з кадастровим номером :01:013:0023, що розташована на території с. Лосятин Білоцерківського району Київської області, земельну ділянку, площею 0,33 га з кадастровим номером :01:013:0024, що розташована на території с. Лосятин Білоцерківського району Київської області, земельну ділянку, площею 2,45 га з кадастровим номером :04:016:0026, що розташована на території с. Лосятин Білоцерківського району Київської області. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,25 га з кадастровим номером :01:013:0023, що розташована на території с. Лосятин Білоцерківського району Київської області, земельну ділянку, площею 0,33 га з кадастровим номером :01:013:0024, що розташована на території с. Лосятин Білоцерківського району Київської області, земельну ділянку, площею 2,45 га з кадастровим номером :04:016:0026, що розташована на території с. Лосятин Білоцерківського району Київської області.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гребінківська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом передано до Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

До заяви не додано доказів, а саме, технічний паспорт на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, у матеріалах позовної заяви відсутні державні акти та Витягу до них на земельні ділянки, що розташовані на території с. Лосятин Білоцерківського району Київської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно до ст. 85 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: щодо вжиття особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до частини першої ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гребінківська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко