Справа № 157/472/23
Провадження №2/157/160/23
У Х В А Л А

Іменем України

22.03.23 суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Тімонова В.М., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто», в особі представника Руденка Костянтина Васильовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто», в особі представника Руденка К.В., звернулося до Камінь-Каширського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачка ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На звернення Камінь-Каширського районного суду до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи в порядку ч. 6 ст. 87 ЦПК України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_1 , 21.03.2023 до суду від Камінь-Каширської міської ради надійшла відповідь № 1231/01-27/2-23 від 20.03.2023, згідно з якою в Реєстрі територіальної громади інформація про місце проживання (перебування) ОСОБА_1 відсутня.

Згідно з п. 4 укладеного між сторонами договору № 1-4 від 27.02.2021, якщо сторони не можуть дійти згоди зі спірних питань шляхом проведення переговорів, то такий спір вирішується в судовому порядку або позасудовому порядку за місцем виконання Договору згідно з чинним законодавством України. Місцем виконання цього Договору є місцезнаходження Товариства.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що позивач пред`явив позов в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідачки, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на територію якого розповсюджується юрисдикція Володимир-Волинського міського суду Волинської області, справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто», в особі представника Руденка К.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід передати за підсудністю до вказаного вище суду.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто», в особі представника Руденка Костянтина Васильовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Володимир-Волинського міського суду Волинської області (вул. Сагайдачного, 24, м. Володимир, Володимирський район, Волинська область, 44702).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: В. В. Тімонова