Справа № 632/6/23
провадження № 2/632/158/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 березня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду під час підготовчого провадження у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2023 року до суду засобами поштового зв`язку (надіслано 30.12.2022 року) надійшов вказаний позов, в якому позивачка просила усунути їй як власнику перешкоди у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 через його не проживання за вказаною адресою та створення у зв`язку з чим перешкод позивачці, зокрема щодо неможливості отримати житлову субсидію.

У позовній заяві позивачка зазначила, що вона бажає аби розгляд справи проводився без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Ухвалою судді від 19.01.2023 року провадження у справі було відкрито, визначено вид позовного провадження, призначено перше судове засідання у підготовчому провадженні, наданий відповідачу строк для подання відзиву та зустрічної позовної заяви, встановлено, що питання подання відповіді на відзив та заперечення будуть вирішуватися у першому судовому засіданні у підготовчому провадженні, витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у порядку ч.7 ст.81 та ст.84 ЦПК України за ініціативою суду інформацію щодо перетину кордону відповідачем у справі у період з 04.02.2020 року і до часу подання позовної заяви до суду 04.01.2023 року. Визначено здійснити отримання інформації від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України засобами електронного документообігу (а.с.14).

Ухвалою суду від 13.02.2023 року підготовче провадження у справі було відкладено як через неявку відповідача, так і через відсутність витребуваної інформації від Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України, здійснений повторний паперовий запит щодо перетину відповідачем кордону (а.с.19-20).

21.02.2023 року від Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України засобами електронного документообігу надійшла відповідь від 17.02.2023 року, в якій було зазначено, що відповідач ще 02.03.2021 року здійснив виїзд за межі України у пункті пропуску на кордоні з Республікою Польща і з того часу на територію України не повертався (а.с.25). 01.03.2023 року вказана відповідь надійшла на адресу суду засобами поштового зв`язку (а.с.29-30).

У судове засідання 13.03.2023 року сторони по справі не прибули, позивачка про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином (а.с.24).

Відповідач у судове засідання не прибув, відзив не подав, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином у порядку п.4 ч.8 ст.128 та п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України (а.с.26-27), причини неявки суду не повідомив, клопотань для вирішення складом суду не подавав.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

По справі відсутній відзив з боку відповідача, у зв`язку з чим немає підстав для продовження строку підготовчого провадження для подання відповіді на відзив та заперечення. Учасники справи не заявляли клопотань, вирішення яких потребує участі суду, на підставі чого суд приходить до думки, що підготовче провадження по справі слід закрити, а справу слід призначити до розгляду по суті, оскільки усі вимоги закону, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні виконані. Також суд встановлює відсутність підстав і для закриття провадження та залишення позову по справі без розгляду та справа може бути призначена до розгляду по суті у судовому засіданні. Справа розглядається відповідно до позовної заяви та доданих до первинної позовної заяви документів, а також отриманої судом від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину відповідачем кордону України у 2001 році.

Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо виклику відповідача суд зазначає наступне. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання; з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Таким чином, виклик відповідача слід здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України за останньою відомою адресою проживання відповідача, оскільки судом встановлено, що відповідач не території України відсутній та місце його знаходження не відомо.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.11 ст.128, ст.ст.197-200, ч.2 ст.258, ст.ст. 260-261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, закрити, призначивши справу до судового розгляду по суті на 24 березня 2023 року на 11 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Копію ухвали направити позивачці до відома та повідомити про неї відповідача у порядку ч.11 ст.128 ЦПК України через офіційний веб-сайт Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні.

Суддя -