Справа № 523/3977/23
Провадження №2/523/2590/23
У Х В А Л А

"10" березня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Одесагаз» в особі Одеського міжрайонного управління експлуатації газового господарства АТ «ОДЕСАГАЗ» (, м. Одеса, вул. Вапняна, буд. 58, електронна пошта: ) про визнання протиправним та скасування акту про порушення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси з позовними вимогами до Акціонерного товариства «Одесагаз» в особі Одеського міжрайонного управління експлуатації газового господарства АТ «ОДЕСАГАЗ» про визнання протиправним та скасування акту про порушення, зобов`язання вчинити дії, звернувся адвокат Врона Андрій Валентинович. Позовна заява подана в порядку захисту прав споживачів.

В обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначив, що 29.09.2022 року співробітниками відповідача було здійснено обстеження за адресою: вул. Радісна в с. Латівка та під час даного обстеження навколо газового стояка, розкопали землю і виявили «врізку» до центрального газопроводу. Після виявлення «врізки» до газопроводу по вул. Радісній, співробітники АТ «ОДЕСАГАЗ» викликали ОСОБА_1 , та склали акт про порушення побутовим споживачем № 00586 від 29.09.2022 року, обґрунтування Акту зводиться до того, що «врізка» та несанкціоноване підключення до газопроводу було виявлено біля будинку позивача.

Представник зазначає, що на підставі Акту про порушення 18.01.2023 року комісією було прийнято рішення про донарахування споживачу не облікованого об`єму природнього газу в розмірі: 335 443, 21 гривень. Представник вказує, що представниками відповідача не доведено, а лише констатовано наявність по вул. Радісній біля адреси будинку позивача несанкціоновану наявність газопроводу, при цьому, будь-які докази на підтвердження факту споживання позивачем природнього газу через несанкціонований газовий відвід поза лічильником обліку газу відсутні.

На підставі зазначеного представник просить: визнати протиправним та скасувати акт обстеження побутовим споживачем №00586 від 29.09.2022 року, рішення комісії від 18.01.2023 року, та акт розрахунку № 00586 від 18.01.2023 року; визнати незаконними дії Одеського міжрайонного управління експлуатації газового господарства АТ «ОДЕСАГАЗ» щодо припинення газопостачання (розподілу природнього газу) по будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом механічного від`єднання газових мереж споживача від газорозподільної системи; зобов`язати відповідача невідкладно за власний рахунок відновити газопостачання позивачу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Згідно положення ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» - споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» в особі Одеського міжрайонного управління експлуатації газового господарства АТ «ОДЕСАГАЗ» про визнання протиправним та скасування акту про порушення, зобов`язання вчинити дії.

Признати судове засідання на 10 травня 2023 року на 12 год. 00 хв. в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: