Провадження № 2/554/148/2023
У Х В А Л А

07 березня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.,

при секретарі Грай К.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак до суду повернувся конверт з відміткою «За закінченням строку зберігання » .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання, у якому просив не проводити розгляд справи без його участі. У клопотанні зазначив, що він зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживає в м. Харкові, перебуває на обліку у відділенні соціальних допомог управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради по догляду за невиліковними хворим , які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та обслуговуватися, доглядає за матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому не може бути присутній у судовому засіданні. Крім того, просив передати справу за підсудністю до одного із судів м. Харкова.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю до одного із судів м.Харкова за відсутності учасників справи та приходить до наступних висновків.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Фрунзенського районного суду м.Харкова та Московського районних судів м. Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Згідно розпорядження голови Верховного Суду від 17.11.2022 № 65 « Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м.Харкова та Московського суду м. Харкова відновлено з 23 листопада 2022 року.

Враховуючи, що вказана цивільна справа надійшла з Московського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м.Полтави згідно акту передачі справ 11 квітня 2022 року, прийнята до провадження з дотриманням правил підсудності, вказана справа підсудна Октябрському районному суду м.Полтави та повинна бути ним розглянута, незважаючи на те, що Московський районний суд м.Харкова відновив свою роботу 23 листопада 2022 року.

Таким чином, підстав для передачі справи за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова не вбачається, а тому клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд приходить до висновку про відкладення засідання для повторного виклику всіх учасників справи.

Керуючись ст. ст. 31, 223, 240 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу вказаної справи за підсудністю до одного із судів с. Харкова відмовити.

Відкласти судове засідання на 11 травня 2023 року на 13.00 год.

В судове засідання викликати повторно сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко