Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2023 Справа №607/19095/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Мокрій М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на спадкове майно.

ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на 7/40 частки житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 160.1 кв.м., житловою 122, 8 кв.м. за виключенням житлової прибудови літ А, веранди літ. А1, гаража літ Д., вбиральні літ Ж та альтанки літ З, з яких 2/40 частки в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , 5/40 частки в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 .

В свою чергу ОСОБА_2 просить суд визнати за ним право власності на 17/40 частки житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 160.1 кв.м., житловою 122, 8 кв.м. за виключенням житлової прибудови літ А, веранди літ. А1, гаража літ Д., вбиральні літ Ж та альтанки літ З, з яких 2/40 частки в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , 5/40 частки в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 , 10/40 частки в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 .

На обґрунтування позовів посилаються на ту обставину, що вони позбавлені можливості оформити спадкові права у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. В підготовче судове засідання від сторін надійшли заяви про визнання позову.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, враховуючи визнання відповідачами первісного за зустрічного позовів позову, суд приходить до наступного висновку.

Власником житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна року від 28.03.2022 року є ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по 1/5 частці кожен, як члени колгоспного двору, які станом на 15.04.1991 року проживали у спірному домогосподарстві.

Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Бабуся позивача - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За життя жоден із спадкодавців заповіту не складав.

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 , з ним проживали його мати ОСОБА_4 , його дружина ОСОБА_5 , син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_1 . Таким чином, всі прийняли спадщину після ОСОБА_3 в рівних частках, як спадкоємці першої черги за законом відповідно до п.1,ч.1. ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, яка була чинна на момент відкриття спадщини, оскільки вступили в управління та володіння спадковим майном. Кожен із спадкоємців успадкував по 2/40 частки (по 1/4 від 1/5 частки) спірного будинковолодіння.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законм після смерті батька, сторони звернулися в нотаріальну контору.

Однак, оскільки не була проведена державна реєстрація права власності на спірне майно за померлим спадкодавцем, свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок отримати не змогли. Нотаріусом видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 серпня 2022 року. Одночасно роз`яснено право звернутися до суду із позовом з метою захисту свого невизнаного майнового права.

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 з нею проживали невістка ОСОБА_5 , онук ОСОБА_2 та онука ОСОБА_1 . В користь ОСОБА_5 бабуся склала заповіт. Однак, матір ОСОБА_5 після відкриття спадщини звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом і таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті бабці за законом за правом представлення після батька ОСОБА_3 .

Особиста частка як члена колгоспного двору бабці була 1/5 (8/40). Після смерті сина ОСОБА_6 вона успадкувала 2/40 частки. Тому на момент її смерті загальна частка у спірному будинку становила 10/40, що ділиться між сторонами по справі в рівних частках, по 5/40 кожному.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабці, сторони звернулися в нотаріальну контору.

Однак, оскільки не було проведено державної реєстрації права власності на спірне майно за померлим спадкодавцем, свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок отримати не змогли. Нотаріусом видана Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 квітня 2022 року. Одночасно роз`яснено право звернутися до суду із позовом з метою захисту свого невизнаного майнового права.

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_5 з нею проживали син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_1 .

ОСОБА_5 за життя заповіту не складала. Після відкриття спадщини позивач за первісним позовом звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом в користь, ОСОБА_2 , який її прийняв.

Особиста частка, як члена колгоспного двору матері сторін була 1/5 (8/40). Після смерті чоловіка ОСОБА_6 вона успадкувала 2/40 частки. Тому, на момент її смерті, загальна частка у спірному будинку становила 10/40.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_2 звернувся в нотаріальну контору.

Однак, оскільки не було проведено державної реєстрації права власності на спірне майно за померлим спадкодавцем, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок відмовлено. Нотаріусом видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 червня 2022 року.

Одночасно роз`яснено право звернутися до суду із позовом з метою захисту свого невизнаного майнового права.

Крім цього із змісту інформаційної довідки вбачається, що дозвільні документи на будівництво : житлової прибудови літ. «А» житловою площею 71,9 м.кв., загальною площею 78.9 м.кв.; веранди літ. «а1», площею 8.1 кв.м.; гаража літ. «Д» , вбиральні літ «Ж» та альтанки літ. «З» відсутні.

Земельна ділянка для обслуговування житлового будинку належить ОСОБА_1 на праві власності.

Відповідно до ст. 563 ЦК УРСР ( у редакції 1963 року) у випадку смерті члена колгоспного двору спадкування в майні двора не відкривається, а спадкується лише особисте майно членів колгоспного двору.

За правилами ст.120 ЦК УРСР (у редакції 1963 року, чинного на час виникнення спірних правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно із частиною другою статті 123 ЦК УРСР ( у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року відповідно до Постанови Верховної Ради Української РСР від 26 березня 1991 року №885-ХІІ введений в дію Закон України "Про власність".

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 22.12.1995 р. №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, маютьті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України пункту 7 постанови від 22 грудня 1995 року №20 „Про судову практику у справах права приватної власності" - Судам слід враховувати, що відповідно до ст.55 Закону "Про власність" громадянин не може бути позбавлений права власності на своє майно, крім випадків, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, ст. 1218 ЦК України.

Керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,82,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.177, 328, 331, 392, 1216,1218,1261,1276 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов первісний та зустрічний задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на 7/40 частки житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 160.1 кв. м., житловою площею 122.8 кв.м. за виключенням житлової прибудови літ. «А» житловою площею 71,9 м.кв., загальною площею 78.9 м.кв.; веранди літ. «а1», площею 8.1 кв.м.; гаража літ. «Д» , вбиральні літ «Ж» та альтанки літ. «З» з яких :

- 2/40 частки в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- 5/40 частки в порядку спадкування за законом після бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати право власності за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на 17/40 частки житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 160.1 кв. м., житловою площею 122.8 кв.м. за виключенням житлової прибудови літ. «А» житловою площею 71,9 м.кв., загальною площею 78.9 м.кв.; веранди літ. «а1», площею 8.1 кв.м.; гаража літ. «Д» , вбиральні літ «Ж» та альтанки літ. «З» з яких :

- 2/40 частки в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- 5/40 частки в порядку спадкування за законом після бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- 10/40 частки в порядку спадкування за законом після мами ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк