Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/99/23
Провадження № 2-о/670/9/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зіньківська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту спільного постійного проживання,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити факт, що він,тобто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно проживав із ОСОБА_2 на час її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник мотивував тим, що він є спадкоємцем майна своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу спадщини входить домоволодіння в АДРЕСА_1 , та дві земельні ділянки площею 1,6935 га та 1,3032 га на території Зіньківської сільської ради. В грудні 2022 року заявник звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак приватним нотаріусом йому було відмовлено з підстав пропущення встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. ОСОБА_1 вказує, що він з літа 2021 року постійно проживав разом із спадкодавицею до дня її смерті у її будинку без реєстрації, а тому в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України є таким що прийняв спадщину. Однак вказаний факт має бути підтверджено судовим рішенням, та у зв`язку з цим він змушений звернутись за захистом своїх прав до суду.

Ухвалою судді від 15.02.2023 року у справі відкрито провадження.

У судове засідання 10.03.2023 року сторони, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник заінтересованої особи, Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, у суд не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, натомість сільський голова А. Кедись надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести за відсутності представника сільської ради, та не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши свідка ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Адамівка, Зіньківська ТГ Хмельницького району Хмельницької області померла мати заявника ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на домоволодіння в АДРЕСА_1 , та дві земельні ділянки площею 1,6935 га та 1,3032 га на території Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Заявник є спадкоємцем померлої за заповітом та законом першої черги - син. Інших спадкоємців немає.

Наведені обставини підтверджуються копією паспорта заявника; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 05.10.2021 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 , згідно якого його матір`ю записана ОСОБА_2 ; свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 22.07.2003 року; копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 903138, виданого 13.09.2010 року на ім`я ОСОБА_2 ; копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 996991, виданого 20.05.2008 року на ім`я ОСОБА_2 ; довідками № 69, № 70, № 71 від 07.02.2023 року, за підписом старости Адамівського старостинського округу В. Яворського, згідно яких ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом із нею проживав без реєстрації син ОСОБА_1 ; заповітом від 07.07.2010 року, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно заповіла синові ОСОБА_1 .

Із листа приватного нотаріуса Кухарської Л.А. від 28.12.2022 року слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Крім того, у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила факт постійного проживання заявника спільно із його матір`ю в АДРЕСА_1 , до дня смерті останньої, вказавши, що після того як її свекруха захворіла і стала потребувати постійного догляду, вона з чоловіком переїхали на постійне проживання в будинок ОСОБА_2 та здійснювали її догляд до самої смерті.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05. 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст.ст. 77-78 ЦПК України.

За положеннями ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Встановлення факту постійного проживання на день відкриття спадщини ОСОБА_1 необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця - матері ОСОБА_2 , оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини він не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження вимог про визнання факту його постійного проживання із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст.ст. 76-81, ст. 258, ст. 259, ст. 264, ст. 265, ст. 268, ст. 293, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини постійно проживав у АДРЕСА_1 , разом із своєю рідною матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 13.03.2023 року.

Суддя О.М. Волкова