Справа № 361/6307/22
Провадження № 2/361/1672/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Лелеки В.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2022 року до суду звернулась позивач із позовом у якому просила суд стягнути з відповідача, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду і до закінчення ОСОБА_4 строку навчання.

Свій позов обґрунтовувала тим, що сторони перебували в шлюбі, було розірвано.

Від шлюбу мають спільну доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розлучення донька залишилась проживати з позивачкою, відповідач сплачував на доньку аліменти в розмірі частини всіх видів доходу щомісячно.

На даний час їх донька досягла повноліття. ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання у навчальному закладі, навчання платне, стипендії не отримує, не має ніякого джерела доходів, а знаходиться на утриманні матері, вона потребує матеріальної допомоги.

Після досягнення дочкою повноліття відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатною особою, офіційно працює у ТОВ ?Торговий дім ?Промфарба? на посаді керівника продажів, отримує дохід.

Оскільки відповідач знаходиться у працездатному віці, офіційно працює та отримує дохід, він зобов`язаний та має можливість утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

12 грудня 2022 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вище вказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено проведення судового засідання на 18 січня 2023 року.

31 січня 2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково, а саме стягнення з нього аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в розмірі 1/10 частини всіх його доходів до закінчення дитиною навчання.

Обґрунтовує свій відзив тим, що він дійсно офіційно працевлаштований у ТОВ ?Торговий дім ?Промфарба? на посаді начальника відділу збуту, середня заробітна плата відповідача за 2022 рік у розрахунку за один місяць склала 6945 грн. 84 коп. У нього відсутнє нерухоме та рухоме майно.

Відповідач зазначив, що він із 26.11.2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також дружина відповідача ОСОБА_5 від першого шлюбу має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживають разом з відповідачем. Таким чином на утриманні ОСОБА_3 на сьогоднішній день знаходиться четверо неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити, пояснення надала аналогічно викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково, просив стягнути з відповідача аліменти на утримання його повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/10 частки його доходу.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, який 21 серпня 2008 року розірвано Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 818.

Від шлюбу мають спільну доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 2209.

Після розірвання шлюбу донька сторін залишилась проживати із позивачкою, відповідач сплачував на доньку аліменти в розмірі частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи 06.08.2018 року і до її повноліття, що підтверджується рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 23 листопада 2018 року.

На даний час ОСОБА_4 досягла повноліття.

ОСОБА_4 навчається на першому курсі Київського університету імені Бориса Грінченка на денні формі навчання, навчання платне, строк навчання з 01.09.2022 року по 30.06.2026 року, що підтверджується довідкою №359 від 27.09.2022 року та договором про навчання № 502-22н-ФПМВ від 10.09.2022 року.

Згідно з договором про надання платної освітньої послуги №176-22д-ФПМВ від 10.09.2022 року вартість навчання на рік складає 33547,00 грн. за перший семестр позивач здійснила оплату в розмірі 16774,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 06.09.2022 року.

ОСОБА_3 офіційно працевлаштований у ТОВ ?Торговий дім ?Промфарба? з 19.06.2020 року, на даний момент займає посаду начальника відділу збуту (маркетингу), дохід за період з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року склав 83350,00 грн., що підтверджується довідкою від 13 січня 2023 року № 2.

ОСОБА_3 перебуває з ОСОБА_5 в зареєстрованому шлюбі 26.11.2016 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирської області, актовий запис №2107.

Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №1787 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 464.

Також дружина відповідача ОСОБА_5 від першого шлюбу має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 947 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 401.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України (далі - СК України) яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України у редакції, чинній на час вирішення справи судами попередніх інстанцій, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

З матеріалів справи встановлено, що повнолітня донька навчається на першому курсі Київського університету імені Бориса Грінченка на денні формі навчання, навчання платне, строк навчання з 01.09.2022 року по 30.06.2026 року, відповідно потребує матеріальної допомоги. Таким чином, беручи до уваги зазначені обставини, матеріальне становище відповідача, на утриманні якого перебувають інші особи, стан його здоров`я, а також потребу повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у матеріальній допомозі батька, враховуючи принцип рівності обов`язків батьків щодо утримання дітей і засад цивільного законодавства щодо розумності та справедливості, суд вважає достатніми аліменти у розмірі 1/6 частки. При цьому суд при визначенні вказаної частки враховує лише дітей, батьком яких у свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_3 , та дотримується рівності часток кожної дитини на утримання від батька.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно із статтею 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 191, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 141, 274, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду з 23 листопада 2022 року і до закінчення навчання у Київському університеті імені Бориса Грінченка, тобто до 01 липня 2026 року, але не більше як до досягнення 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.