Справа № 561/340/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вараська районна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення, ?

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою у якій просить суд встановити факт його проживання без реєстрації в с. Перекалля (Зарічненського району) Вараського району Рівненської області в період з 01 липня 1987 року по 03 серпня 1990 року, в с. Катеринівка, Сарненського району, Рівненської області з 12 вересня 1992 року по 01 січня 1993 року, які відносяться до зони гарантованого добровільного відселення.

Як слідує із заяви, встановлення такого факту заявнику необхідно для одержання ним відповідного посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи (категорії 3).

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у прийнятті заяви, а коли справу вже порушено ? закриває провадження в ній.

Зокрема, не можуть розглядатися судами позови (заяви) про встановлення фактів проживання на певній території без реєстрації місця проживання. Відмова відповідного органу в установленні таких фактів може бути оскаржена заінтересованою особою до суду.

Порядок видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та іншим категоріям громадян, унормований постановою Кабінету Міністрів України № 551 від 11 липня 2018 року.

Згідно з роз`ясненням Пленуму Верховного Суду України, зокрема п. 2 постанови від 31 березня 1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Оскільки вирішення спору з суб`єктом владних повноважень, щодо видачі посвідчення та щодо права на отримання пенсії має розглядатись в позовному провадженні за правилами адміністративного судочинства, а тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у відкритті провадження у цій справі слід відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що в разі його незгоди з відмовою Вараської РДА у видачі йому посвідчення потерпілого від наслідків Чорнобильської катастрофи, він має право подати позов на загальних підставах в порядку адміністративного судочинства на дії та рішення суб`єкта владних повноважень до Рівненського окружного суду.

Питання повернення судового збору може бути вирішено в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір» за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 186, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вараська районна державна адміністрація про встановлення факту що має юридичне значення.

Копію ухвали надіслати заявнику не пізніше наступного дня після її постановлення.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявнику, додаються подані ним матеріали. Копія заяви залишається в суді.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Світличний