справа № 753/119/22
провадження № 2/753/814/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Король Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення гровових коштів за позикою, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні цього суду знаходиться справа.

З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким викладено у новій редакції, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України України.

Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Провадження по даній справі підлягає закриттю із наступних підстав.

В судовому засіданні сторони на підставі статті 207 ЦПК України подали спільну заяву від 15 березня 2023 року про закриття провадження по справі у зв`язку із укладенням мирової угоди від 15 лютого 2023 року на таких умовах, прохаючи її затвердити:

-відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , визнає, що його заборгованість перед позивачем ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на момент укладання цієї мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 9 544 500 (дев`ять мільйонів п`ятсот сорок чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 (нуль) коп.,

-сторони домовились, що заявлені позовні вимоги позивача до відповідача у розмірі 9 544 500 грн. 00 коп. задовольняються шляхом передання відповідачем ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , права власності на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на праві власності відповідно до рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Києва Русанюка З.З. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 63736956 від 31.05.2022 року, номер відомостей про речове право: 46953558, а саме: група нежитлових приміщень, загальною площею 546,6 кв м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000,

-оціночна вартість нерухомого майна становить 9 550 000 (дев`ять мільйонів п`ятсот п`ятдесят тисяч) грн. 00 (нуль) коп. відповідно до Звіту про незалежну оцінку вартості групи нежитлових приміщень, що розрашовані за адресою: АДРЕСА_1 , від 06.06.2022 року,

-відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , заявляє, що вказане нерухоме майно під забороною чи арештом не перебуває, щодо неї не ведуться судові справи, воно не передано в іпотеку, у податковій заставі не перебуває, щодо неї не укладано будь-яких договорів з відчуження чи щодо користування з іншими особами,

-визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , право власності на групу нежитлових приміщень, загальною площею 546,6 кв м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000,

-припинити право власності ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на групу нежитлових приміщень, загальною площею 546,6 кв м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення 9,11, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000,

-у зв`язку із тим, що вартість нерухомого майна є вищою за заявлені позовні вимоги по справі на 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 (нуль) коп., позивач ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зобов`язується у залі суду перерахувати на банківський рахунок ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , суму грошових коштів у розмірі 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 (нуль) коп. на його банківський рахунок, який зазначений у реквізитах сторін мирової угоди,

-на підтвердження факту передання ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , коштів у розмірі 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 (нуль) коп. складається розписка,

-сторони підтверджують, що даною мировою угодою не порушуються права третіх осіб, угода укладена добровільно за їх волею без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язання, визначеного мировою угодою,

-судові витрати сторін, понесені у зв`язку із розглядом Дарницьким районним судом м. Києва цієї справи покладаються на сторону, яка їх понесла, та в будь-якому випадку вони не підлягають розподілу іншим чином.

Сторони підтверджують, що після підписання та затвердження судом даної мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо боргових зобов`язань, а також будь-яких претензій матеріального та морального, іншого немайнового характеру.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не порушуються їх права чи охоронювані законом інтереси, а також будь-яких третіх осіб.

Сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють її умови, мету та сутність.

Сторони підтверджують, що всі умови цієї мирової угоди відповідають їх дійсному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження судом цієї мирової угоди сторонам відомі.

Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/або обмежень у повноваженнях для укладання та підписання даної мирової угоди.

Після виконання сторонами своїх зобов`язань в повному обсязі згідно цієї мирової угоди позивач не має претензій до відповідача.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони в судовому засіданні підтвердили дійсність умов мирової угоди, наслідки закриття провадження по справі для них є зрозумілими.

За таких підстав, з урахуванням ст. 207 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати умови мирової угоди, вважаючи її такою, що укладена на умовах, передбачених законом, й не порушує закон, права, свободи чи інтереси їх та інших осіб, й у межах предмету спору.

У зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені сторонам наслідки такого рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких підстав укладеної сторонами мирової угоди, провадження по справі підлягає закриттю.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

На підставі вищенаведеного, п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України та, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 15 лютого 2023 року між позивачем ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , та відповідачем ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення гровових коштів в сумі 9 544 500 грн. 00 коп. за позикою, за умовами якої сторони досягли взаємної згоди про таке:

-відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , визнає, що його заборгованість перед позивачем ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на момент укладання цієї мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 9 544 500 (дев`ять мільйонів п`ятсот сорок чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 (нуль) коп.,

-сторони домовились, що заявлені позовні вимоги позивача до відповідача у розмірі 9 544 500 грн. 00 коп. задовольняються шляхом передання відповідачем ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , права власності на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на праві власності відповідно до рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Києва Русанюка З.З. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 63736956 від 31.05.2022 року, номер відомостей про речове право: 46953558, а саме: група нежитлових приміщень, загальною площею 546,6 кв м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000,

-оціночна вартість нерухомого майна становить 9 550 000 (дев`ять мільйонів п`ятсот п`ятдесят тисяч) грн. 00 (нуль) коп. відповідно до Звіту про незалежну оцінку вартості групи нежитлових приміщень, що розрашовані за адресою: АДРЕСА_1 , від 06.06.2022 року,

-відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , заявляє, що вказане нерухоме майно під забороною чи арештом не перебуває, щодо неї не ведуться судові справи, воно не передано в іпотеку, у податковій заставі не перебуває, щодо неї не укладано будь-яких договорів з відчуження чи щодо користування з іншими особами,

-визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , право власності на групу нежитлових приміщень, загальною площею 546,6 кв м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000,

-припинити право власності ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на групу нежитлових приміщень, загальною площею 546,6 кв м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення 9,11, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 000,

-у зв`язку із тим, що вартість нерухомого майна є вищою за заявлені позовні вимоги по справі на 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 (нуль) коп., позивач ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зобов`язується у залі суду перерахувати на банківський рахунок ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , суму грошових коштів у розмірі 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 (нуль) коп. на його банківський рахунок, який зазначений у реквізитах сторін мирової угоди,

-на підтвердження факту передання ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , коштів у розмірі 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 (нуль) коп. складається розписка,

-сторони підтверджують, що даною мировою угодою не порушуються права третіх осіб, угода укладена добровільно за їх волею без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язання, визначеного мировою угодою,

-судові витрати сторін, понесені у зв`язку із розглядом Дарницьким районним судом м. Києва цієї справи покладаються на сторону, яка їх понесла, та в будь-якому випадку вони не підлягають розподілу іншим чином.

Сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють її умови, мету та сутність.

Сторони підтверджують, що всі умови цієї мирової угоди відповідають їх дійсному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження судом цієї мирової угоди сторонам відомі.

Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/або обмежень у повноваженнях для укладання та підписання даної мирової угоди.

Після виконання сторонами своїх зобов`язань в повному обсязі згідно цієї мирової угоди позивач не має претензій до відповідача.

Провадження по цій справі закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.

СУДДЯ: