Справа № 569/1653/23
УХВАЛА

14 березня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 30 січня 2023 року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1

31 січня 2023 року Рівненським міським судом було зроблено запит до Боярської міської ради Фастівського району Київської області про реєстрацію місця проживання відносно відповідача по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 (згідно зазначеної позивачем у позовній заяві адреси місця реєстрації відповідача).

23 лютого 2023 року на запит Рівненського міського суду Рівненської області надійшла відповідь №02-10/752/01.02/23 від 14.02.2023 за підписом керуючого справами виконавчого комітету Боярської міської ради Фасівського району Київської області згідно якого, в АДРЕСА_2 , не значиться будинок за номером АДРЕСА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 24 лютого 2023 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано п`ятиденний термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху було негайно направлено позивачу по справі, яку вона особисто отримала рекомендованим листом 03 березня 2023 року.

Протягом передбаченого в ухвалі суду строку з дня отримання копії ухвали суду, недоліки які були зазначені в ухвалі суду від 24 лютого 2023 року та на день винесення даної ухвали, позивачем не усунуто, клопотання про продовження терміну для усунення недоліків до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки визначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунуто, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Оскільки заяву повернуто позивачу, тому позивачу слід повернути сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184,185,353,354,426 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу разом з додатками, залишивши в матеріалах справи їх копії.

Повернути ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 сплачений судовий збір в розмірі 1073,60 грн. згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №64584570 від 30 січня 2023 року.

Повернути ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №64584570 від 30 січня 2023 року про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн., залишивши в матеріалах справи її копію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов