Справа № 630/608/22
Провадження № 2/630/61/23
УХВАЛА

13 березня 2023 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., перевіривши у порядку письмового провадження в м. Люботин Харківської області матеріали цивільної справи №630/608/22 (провадження №2/630/61/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на 7/15 частини квартири та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на 1/5 частини квартири, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 01 березня 2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на 7/15 частини квартири та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на 1/5 частини квартири задоволено повністю.

Припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2 , в порядку розподілу спільної сумісної власності.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 4/15 частин квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті її брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_2 , в порядку розподілу спільної сумісної власності.

Так в оригіналі рішення, що знаходиться в матеріалах цивільної справи зазначено дату ухвалення як «01 березня 2023 року», але до автоматизованої системи документообігу суду помилково було приєднано рішення з датою ухвалення «01 березня 2022 року». Саме з такою помилковою датою рішення в електронному виді було відправлено до ЄДРСР.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що під час приєднання рішення до автоматизованої системи документообігу суду була допущена описка у вступній частині рішення, а саме невірно вказано дату ухвалення рішення.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку, що не впливає на зміст ухваленого рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення Люботинського міського суду Харківської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на 7/15 частини квартири та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на 1/5 частини квартири, яке відправлене в електронному виді до ЄДРСР та зазначити, що правильною датою ухвалення рішення є «01 березня 2023 року», замість помилково вказаної «01 березня 2022 року».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяО. О. Малихін