Справа № 196/226/23
№ провадження 2/196/217/2023
25 квітня 2023 року смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участю секретаря судового засідання - Шевченко Т.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.09.2018 року, виданого Царичанським районним відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровські області.
Після смерті матері у грудні 2022 року він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, але постановою приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. від 26.12.2022 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено з тих підстав, що у державному акті є підтертості кадастрового номеру земельної ділянки.
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2023 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20).
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 51).
Представник відповідача Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області у підготовче судове засідання не з`явився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнає (а.с. 46).
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.
Розглядаючи цей спір, суд бере до уваги, що позовні вимоги по суті позову відповідач визнав, про що вказав у поданій суду заяві.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.09.2018 року (а.с.5).
Родинні відносини між позивачем та його матір`ю ОСОБА_2 підтверджуються копією свідоцтва по народження серії НОМЕР_2 (а.с.40).
Отже, спадкове майно розташоване у с. Залелія Царичанського району.
Згідно Рішення Дніпропетровської обласної ради від 14.08.2015 № 668-33/VI, село Залелія введено до об`єднаної Ляшківської сільської територіальної громади Царичанського району Дніпропетровської області (а.с. 50).
За життя, а саме 19.09.2017 року, ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. та зареєстрований в реєстрі за №238, згідно якого усе належне їх майно, усі майнові права та обов`язки вона заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с. 31 зворот-32).
07 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , на підставі якої була заведена спадкова справа №9/2019, зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 63869658 (а.с.26, 28).
Відповідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
26 грудня 2022 року позивач ОСОБА_1 подав нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку на території Залеліївської сільської ради Дніпропетровської області Царичанського району (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП № 014905 від 11.11.2004 року) ( а.с. 37).
Постановою приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. від 26 грудня 2022 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії внаслідок підчистки кадастрового номера земельної ділянки в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ДП № 014905 віл 11.11.2004 року (а.с.17-18), що позбавляє позивача права на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.
Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які у встановленому порядку прийняли спадщину, не має, що підтверджується копією спадкової справи №9/2019 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наявними у спадковій справі №9/2019 (а.с. 27-44 зворот).
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 до Конвенції № 475/97-ВР від 17.07.1997 року» ратифіковано Конвенцію про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Перший протокол та протоколи № 2, 4, 7, 11 до Конвенції. Згідно зі ст.1 Першого протоколу Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Судом достовірно встановлено, що позивач, яка прийняв спадщину, не може скористатись в повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини та позбавлений іншої можливості захистити свої спадкові права, крім визнання його права власності на спадкове майно в судовому порядку.
Отже, наявні правові підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 78-80, 200, 206, 247, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Ляшківська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, адреса місцезнаходження: с.Ляшківка, вул. Центральна, 10 Дніпровського району Дніпропетровської області, .

Повне рішення складено 03 травня 2023 року.

Суддя Л.П. Бабічева