Справа № 404/1627/23
Номер провадження 2-о/404/49/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

присяжних - Геращенко А.Г., Шевченко Л.І.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ :

Заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Просили продовжити строк дії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.02.2021 року.

Зазначили, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 лютого 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 його опікунами. Строк дії рішення суду два роки з дня набрання рішення суду законної сили.

Стан здоров`я їхнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не покращився. Відповідно до довідки МСЕК від 11.09.2012 року № 877529 він є інвалідом І «А» групи з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду. З метою захисту його особистих та майнових інтересів необхідно вирішити питання щодо продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Для вирішення питання на предмет дієздатності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просять призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи двома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно статті 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

В зв`язку з тим, що для об`єктивного, всебічного з`ясування обставин справи, що мають значення у вирішенні заявленого питання та потребують спеціальних знань в області психіатрії, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання заявників.

Керуючись ст.ст. 103-104, 105, п. 5 ч.1 ст. 252, 253, 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради", попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням чи слабоумством? Чи може уявляти значення своїх дій і керувати ними?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи змінився психічний стан ОСОБА_3 , з 22.01.2021 року (дата проведення судово-психіатричної експертизи № 26)?

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 404/1627/23, провадження № 2о/404/49/23 надіслати на виконання Комунальному некомерційному підприємству «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (м. Кропивницький вулиця Металургів, 2а).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 15.03.2023 року.

Головуючий суддя Н.Ю.Іванова

присяжні А.Г. Геращенко

Л.І.Шевченко