Справа № 465/4095/21 Головуючий у 1 інстанції Мартьянова С.М.
Провадження № 22-ц/811/2700/22 Доповідач в 2-й інстанції Ніткевич А. В.
УХВАЛА

27 березня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Ніткевич А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні Львівського апеляційного суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 31 січня 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2022 року в справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №465/4095/21 від 09.07.2021 року виданого за заявою Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, -

встановив:

В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2022 року.

Розгляд справи призначений на 12 год. 00 хв. 28 березня 2023 року в приміщенні Львівського апеляційного суду, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

21.03.2023 ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 31.01.2023, а саме замість помилково зазначеного прізвища ОСОБА_3 у абзаці третьому ухвали вказати правильно прізвище ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить такого висновку.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження у даній справі відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2022 року (а.с. 85).

Про це ж зазначено в абзаці першому описової частини ухвали від 31.01.2023 про призначення справи до розгляду, у якій власне заявниця просить виправити описку.

Прізвище апелянтки ОСОБА_1 підтверджено останньою та іншими матеріалами справи (а.с. 23-24, 81).

Поряд з цим, в абзаці третьому описової частини ухвали Львівського апеляційного суду від 31 січня 2023 року допущено описку, яка полягає у тому, що прізвище апелянтки помилково зазначено « ОСОБА_4 »замість « ОСОБА_5 ».

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить висновку, що заяву ОСОБА_1 про виправлення описки необхідно задовольнити та виправити описку в абзаці третьому описової частини ухвали Львівського апеляційного суду від 31 січня 2023 року, вказавши правильно, що 01.11.2022 ОСОБА_1 подала клопотання про долучення до матеріалів справи документи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці третьому описової частини ухвали Львівського апеляційного суду від 31 січня 2023 рокута вважати правильним прізвище апелянтки ОСОБА_1 замість ОСОБА_3 , далі за текстом.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 27 березня 2023 року.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк