Справа № 565/847/22
Провадження № 2-о/565/3/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

присяжних: Шама Т.С., Ципан О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Ломази С.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу № 565/847/22 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м.Вараш Рівненської області, недієздатною та встановлення над нею опіки. Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовуються тим, що донька заявниці ОСОБА_3 з дитинства має незадовільний стан здоров`я у зв`язку з діагностованим у неї психічним захворюванням та внаслідок цього з 01 квітня 2022 року їй встановлено другу групу інвалідності. Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання (розумова відсталість), яке призводить до того, що вона має обмеження до самообслуговування в повсякденному побуті, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, в тому числі до професійного здобуття освіти, має низький рівень знань, конкретне мислення, недорозвиток пам`яті, інтелекту. Внаслідок хвороби донька потребує постійного стороннього догляду, нагляду і контролю, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Також донька не здатна до самообслуговання в побуті, не взмозі самостійно прийняти ванну, приготувати їжу, потребує допомоги при вдяганні одягу, взуття. Через хворобу, тобто стійкий психічний розлад, вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, самостійно не може обслуговувати себе в повсякденному побуті, у зв`язку з чим потребує як медичного спостереження та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала заяву про визнання недієздатною її доньку ОСОБА_2 і призначення її опікуном над нею. Надала пояснення аналогічні за змістом до обставин, якими обгрунтована заява.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, проте подали заяву про проведення судового засідання без участі представника органу опіки та піклування, проти задоволення вимог позовної заяви не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши і оцінивши докази, що є у справі, приходить до висновку про задоволення заяви.

Із поданої до суду копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №381 від 19.07.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , 2004 року народження має ІІ групу інвалідності та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з копією довідки, виданої 19.07.2022 р. КНП "Вараська багатопрофільна лікарня" ОСОБА_2 , перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті КНП ВМР "ВБЛ" м.Вараш. Діагноз: хронічний психічний розлад.

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта №102/22 від 20.12.2022 року, при даному огляді ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки (гальмівного кола), які вимагають догляду (F70.1 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Через наявний у неї стійкий психічний розлад позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 позбавлена здатності за своїм психічним станом дати пояснення по суті справи.

Суд, оцінюючи викладений висновок експерта, вважає його достатнім для визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки у висновку експерта констатовано наявність у ОСОБА_2 стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості із значними порушеннями поведінки (гальмівного кола), внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На підставі ст.300 ч.1 ЦПК України одночасно необхідно вирішити питання про встановлення над ОСОБА_2 опіки і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із поданням, затвердженим рішенням виконавчого комітету Вараської міської ради від 08.09.2022 року №288-РВ-22 орган опіки та піклування пропонує призначити над ОСОБА_2 опікуном її матір ОСОБА_1 . Суд встановив, що відсутні обставини, які відповідно до ст. 64 ЦК України, перешкоджали б призначенню ОСОБА_1 опікуном і вони відповідають вимогам норми ст.63 ЦК України щодо опікуна та виявляє бажання здійснювати опіку над ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 89, 259, 265, 295, 299, 300 ЦПК України, ст.ст.39, 60, 64 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку м.Вараш, Рівненської області.

Встановити над ОСОБА_2 опіку і призначити їй опікуна ОСОБА_1 .

Рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною діє до 28 березня 2025 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Вараської міської ради, місцезнаходження Рівненська область, м. Вараш, м-н Незалежності, 1, .

Головуючий суддя: І.Ю. Зейкан

П р и с я ж н і : О.М.Ципан

Т.С.Шама