Справа № 201/8924/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ім.. І.І. МЕЧНИКОВА» до ОСОБА_1 про заборону находження на території лікарні, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2022 року позивач КП «ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ім.. І.І. МЕЧНИКОВА» звернулося до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська із вказаним позовом.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 16.01.2023 року матеріали позову КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ім.. І.І. МЕЧНИКОВА» до ОСОБА_1 про заборону находження на території лікарні направлені до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.

10 березня 2023 року суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В. отримав зазначенні матеріали позову.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України, встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Під час огляду матеріалів позовної заяви встановлено її невідповідність вимогам процесуального законодавства України, а саме: на вимогу ч.1, ч.4 та ч. 7 ст. 177 ЦПК України.

Позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, заява подана КП «ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ім.. І.І. МЕЧНИКОВА» та підписана медичним директором С. Тимчук, однак до заяви не долучено довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження особи яка звернулась до суду.

Крім того, в додатках до позовної заяви позивач зазначає про наявність оригіналу документу про сплату судового збору, однак при огляді матеріалів позовної заяви було встановлено, що оригінал платіжного доручення відсутній що підтверджується відповідним Актом від 10 листопада 2022 року, складеним провідним спеціалістом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мандрикевич М.П., Жидковим Д.А. та головним спеціалістом суду Зацарним А.І.; Актом від 09 березня 2023 року складеним старшим секретарем Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Шукшиною Н.І. у присутності секретарів суду Фісун О.В..

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору, що підлягають сплаті при зверненні до суду. Отже, за подання до суду позовної заяви не майнового характеру юридичною особою судовий збір має становити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду зазначені у позовній заяві додаток в вигляді оригіналу документу про сплату судового збору для суду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ім.. І.І. МЕЧНИКОВА» до ОСОБА_1 про заборону находження на території лікарні - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта