Справа № 242/356/23
Провадження № 2-о/242/58/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

15 березня 2023 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк. Зазначила, що з серпня 2014 р. не має відомостей про його місце перебування. Визнання останнього безвісно відсутнім необхідно для призначення соціальної допомоги.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 187 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.

Згідно ч.ч.1,3 ст. 213 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 89 ЦПК України Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим; обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Виходячи з публічно-правових засад цивільного судочинства, з метою забезпечення добросовісності процесуальної поведінки учасників справи, виходячи із принципу пропорційності, що покликаний забезпечити баланс приватних та публічних інтересів під час відправлення правосуддя, суд вважає що існують усі підстави для витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 294 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою.

Призначити у справі судове засідання на 06.04.2023 року о 10.00 год в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове вул. Пушкіна, буд. 4.

Зобов`язати:

-Селидівський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати відомості щодо стану виконавчого провадження за виконавчим листом № 543/1883/12, виданим Селидівським міським судом Донецької області 04.06.2012 р. та відомості про наявність заборгованості по сплаті аліментів боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк;

-ВП № 3 ГУНП Покровського РУП в Донецькій області надати відомості щодо оголошення розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк;

-Селидівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) відомості щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк за період з 01.09.2014 р. по 15.03.2023 р.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя