Справа № 939/627/23
УХВАЛА

22 березня 2023 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комунальне підприємство Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації», про виділ в натурі частки майна, визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила виділити їй (позивачці) 1/8 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , а також виділити у відокремлене користування 1/8 частину земельної ділянки біля цього будинку.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

В позовній заяві не зазначена ціна позову, тобто вартість спірного майна, яке позивачка просить виділити їй у власність, відповідні докази щодо цього до заяви не додані. Крім того, позовні вимоги щодо визначення порядку користування земельною ділянкою викладені неконкретно, не зазначено розмір цієї ділянки, її цільове призначення та кадастровий номер, докази щодо цього до заяви також не додані.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так як позивачкою заявлено дві вимоги: одна майнового характеру, і одна немайнового характеру, то вона має сплатити судовий збір у вищезазначених розмірах, по вимозі майнового характеру виходячи із ціни позову.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, оскільки до неї не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у вказаному розмірі, позивачкою сплачено судовий збір лише в сумі 1073,60 грн.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Комунальне підприємство Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації», про виділ в натурі частки майна, визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви терміном десять днів з дня отримання нею ухвали.

Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом строк недоліків позовної заяви вона буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяА. Міланіч