ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/449/22
У Х В А Л А

"09" березня 2023 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши клопотання заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савченко Олександра про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

13.05.2022 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савченко Олександра, який діє в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом (у порядку ст. 56 ЦПК України ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру)

До позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4 819.67 грн., а саме платіжне доручення № 634 (внутрішній номер 206349447) від 13.04.2022 року.

Ухвалою суду від 18.05.2022 року відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 10.08.2022 року апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури залишено без задоволення. Ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18.05.2022 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 02.02.2023 року касаційну скаргу заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури залишити без задоволення. Ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18.05.2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 10.08.2022 року залишити без змін.

03.03.2023 року до суду надійшло клопотання заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савченко Олександра про повернення судового збору.

Клопотант просить суд повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (49044 м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 38 МФО 820172, , р/р UA0000291 в ДКСУ в м. Київ) сплачений судовий збір у сумі 4 819.67 грн згідно із платіжним дорученням № 634 від 13.04.2022 року.

Розглядаючи клопотання суд виходить із наступного.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України)

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 зазначеного Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»)

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»)

На основі викладеного, суд вважає вірним клопотання задовольнити та повернути сплачений позивачем судовий збір повністю.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 133, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савченко Олександра про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (49044 м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 38 МФО 820172, , р/р UA0000291 в ДКСУ в м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 819 (чотири тисячі вісімсот дев`ятнадцять) гривень 67 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № 634 (внутрішній номер 206349447) від 13.04.2022 року.

Виконання ухвали покласти на органи Державної казначейської служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. А. Караул