Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2023 р. Справа № 608/611/23

Номер провадження2-о/608/37/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту належності документів, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності документів.

У заяві вона вказала, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . На даний час вона виявила, що в трудовій книжці (яка була оформлена у 1981 році на її дошлюбне прізвище (написані відомості російською мовою - ОСОБА_4 ), в свідоцтві про народження у графі по батькові вказано « ОСОБА_5 », в атестаті № НОМЕР_1 про закінчення навчального закладу виданого 21 липня 1981 року зазначено « ОСОБА_4 » та в свідоцтві про укладення шлюбу вказано « ОСОБА_4 ».Враховуючи наведене, ОСОБА_1 просить встановити, що вищезазначені документи належать їй.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відділу, в ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково з наступних мотивів.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мазурівка Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_2 , виданим 21 травня 1997 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 17 серпня 1963 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , її батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

21 липня 1981 року видано атестат НОМЕР_1 ОСОБА_4 про закінчення міського професійно-технічного училища м. Чернівці.

З копії трудової книжки серії НОМЕР_4 від 24 липня 1981 року вбачається, що трудова книжка видана на « ОСОБА_4 », прізвище закреслено та змінено на « ОСОБА_6 », заповнена на російській мові.

У свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 28 травня 1983 року Джуринською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, у графі «громадянка» вказано ОСОБА_4 .

Також в матеріалах справи є копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини 3 статті 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи положення статті 315 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту належності їй трудової книжки серії НОМЕР_6 , заповненої 24 липня 1981 року та атестату № НОМЕР_1 від 21 липня 1981 року є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню.

Вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту належності їй свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу не ґрунтуються на положеннях закону, суперечать змісту статті 315 ЦПК України, а тому в задоволенні цих вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_6 видана 24 липня 1981 року, атестат НОМЕР_1 від 21.07.1981 р належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Джуринська-Слобідка Чортківського району Тернопільської області.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «___» квітня 2023 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/611/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»_________________2023 року.

Секретар: