Справа № 444/3114/22
Провадження № 2/444/185/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с. Липник, Львівський р-н, Львівська обл.) до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області (вул. Я.Мудрого, 3, м.Рава-Руська, Львівський р-н, Львівська обл.), третя особа Рава-Руська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2022 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну частку (пай) площею 1,80 га. ОСОБА_2 була одружена з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну частку (пай) площею 1,45 га. Державний нотаріус Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівської області відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на паї. Просив визнати за ним право на земельні частки.

Відповідач не подав відзив на позов.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялися, однак подали клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, відповідач визнав позовні вимоги.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази.

ОСОБА_2 була одружена з ОСОБА_3 , що підтверджується витягом про державну реєстрацію шлюбу № 4 від 25.05.2021 року.

З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого Липницькою сільською радою, вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_3 в тому, що йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,45 га. Сертифікат на ім`я ОСОБА_3 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року.

З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Липницькою сільською радою, вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_2 в тому, що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,80 га. Сертифікат на ім`я ОСОБА_2 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про державну реєстрацію смерті № 8 від 25.05.2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується витягом про державну реєстрацію смерті № 1 від 22.05.2021 року.

Відповідно до листів № 374/01-16 та № 375/01-16 від 09.11.2022 року державний нотаріус Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівської області відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на: - право на земельну частку (пай) площею 1,45 га. на підставі сертифікату серія НОМЕР_4, після смерті ОСОБА_3 , оскільки позивачем не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою КМУ від 12.10.1995 р. № 801; - право на земельну частку (пай) площею 1,80 га. на підставі сертифікату серія НОМЕР_3, після смерті ОСОБА_3 , який був спадкоємцем своєї дружини ОСОБА_2 , оскільки позивачем не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою КМУ від 12.10.1995 р. № 801. Додатково повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Рава-Руській державній нотаріальній конторі Львівської області заведена спадкова справа №222/2016р. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) подана ОСОБА_1 09 листопада 2022 року за №358. Інших спадкоємців немає.

З копії спадкової справи № 222/2016р. вбачається, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 подана ОСОБА_1 09 листопада 2022 року за №358. З копії довідки № 573 від 04.07.2022 року, виданої Рава-Руською міською радою, вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та такі вели спільне господарство.

Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Сертифікат на ім`я ОСОБА_3 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року.

Сертифікат на ім`я ОСОБА_2 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року.

Спадщина після померлої ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

При встановленні кола спадкоємців суд бере до уваги копії листів № 374/01-16 та № 375/01-16 від 09.11.2022 року, з яких вбачається, що ОСОБА_3 був спадкоємцем своєї дружини ОСОБА_2 .

Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 2002 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , суду не надано.

Таким чином ОСОБА_3 відповідно до ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР є таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Спадщина після померлого ОСОБА_3 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину, суд бере до уваги копії листів № 374/01-16 та № 375/01-16 від 09.11.2022 року, з яких вбачається, що державний нотаріус Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівської області відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на паї, оскільки позивачем не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою КМУ від 12.10.1995 р. № 801; копію спадкової справи № 222/2016р., з якої вбачається, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 подана ОСОБА_1 09 листопада 2022 року за №358; копію довідки № 573 від 04.07.2022 року, виданої Рава-Руською міською радою, з якої вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та такі вели спільне господарство. Також суд бере до уваги, що відповідно до листа Рава-Руської державної нотаріальної контори від 01.03.2023 року єдиним спадкоємцем всього майна ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .

Таким чином позивач відповідно до ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР є таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на паї, оскільки для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу на земельний пай, який відповідатиме вимогам законодавства, що стверджується листом № 374/01-16 та № 375/01-16 від 09.11.2022 року.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім`я батька нового зразка.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549, 554 ЦК УРСР, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1271 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 17.03.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) площею 1,45 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, право на яку мав ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія НОМЕР_4 та яке фактично успадковане ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 17.03.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий був спадкоємцем дружини ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,80 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, право на яку мала ОСОБА_2 , на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія НОМЕР_3 та яке фактично успадковане ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.