Ширяївський районний суд Одеської області
14.03.2023 Справа №: 518/11/20 Провадження № 2/518/99/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ширяєве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 03.03.2023 р. відкладено розгляд справи на 14.03.2023 р. на 11.30. Крім того, постановлено викликати ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 14.03.2023 р. на 11.30 для дачі особистих пояснень, визнано явку позивача - ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 14.03.2023 р. на 11.30 обов`язковою.

Також, судом зобов`язано позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_4 надати суду у наступне судове засідання докази звернення до адвоката Нєнова Івана Івановича з питання неналежного виконання ним договору про надання правової допомоги ОСОБА_1 .

У судове засідання 14.03.2023 р. позивач не з`явилась. 14.03.2023 р. представником позивача електронною поштою надіслано до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно вказаного клопотання, ОСОБА_1 перебуває у лікарні у зв`язку із поганим самопочуттям та не може прибути до суду у визначену дату та час, тому представник просить суд відкласти судове засідання на іншу дату. До вказаного клопотання додано копію довідки №6258 від 14.03.2023 р. КНП "Міська клінічна лікарня №1".

Крім того, 14.03.2023 р. представником позивача електронною поштою надіслано до суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи на виконання ухвали суду від 03.03.2023 р. щодо надання суду у наступне судове засідання доказів звернення до адвоката Нєнова Івана Івановича з питання неналежного виконання ним договору про надання правової допомоги ОСОБА_1 , а саме - копію заяви ОСОБА_1 від 17.09.2022 р. та копію накладної кур`єрскої служби доставки №4007 від 17.09.2022 р.

Відповідач, третя особа, їх представники, повідомлені у встановленому законом порядку про дату, час та місце проведення судового розгляду, у судове засідання 14.03.2023 р. не з`явились, будь-яких заяв не подали.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно положень ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

За наведених обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, при цьому зобов`язавши позивача надати у наступне судове засідання оригінал довідки №6258 від 14.03.2023 р. КНП "Міська клінічна лікарня №1".

Крім того, з метою оперативності розгляду справи суд вважає за необхідне зобов`язати позивача та представника позивача надати у наступне судове засідання оригінал накладної кур`єрскої служби доставки №4007 від 17.09.2022 р. та докази отримання адвокатом Нєновим І.І. заяви ОСОБА_1 від 17.09.2022 р. (оригінал).

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст.95, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , на 24.03.2023 р. на 10.00.

Викликати ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 24.03.2023 р. на 10.00 для дачі особистих пояснень.

Визнати явку позивача - ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 24.03.2023 р. на 10.00 обов`язковою.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_4 надати суду у наступне судове засідання оригінал довідки №6258 від 14.03.2023 р. КНП "Міська клінічна лікарня №1", оригінал накладної кур`єрскої служби доставки №4007 від 17.09.2022 р. та докази отримання адвокатом Нєновим І.І. заяви ОСОБА_1 від 17.09.2022 р. (оригінал).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Алексєєва