Справа № 477/2395/21
Провадження № 2/477/160/23
У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення судового засідання

22 березня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Коцюрубенко О.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області за правилами загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради, ОСОБА_2 , виконавчого комітету Новоодеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання недійсним рішення сільської ради, скасування реєстрації права приватної власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним рішення Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 17 липня 2021 року № 30. Скасувати реєстрацію право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:005:0013, загальною площею 0,25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, та зобов`язати державного реєстратора, виконавчий комітет Новоодеської міської ради внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування реєстрації прав власності на земельну ділянку ОСОБА_2 . Стягнути з відповідачі судові витрати.

Ухвалою суду від 08 грудня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження 07 лютого 2022 року об 11-00 годині.

За клопотанням представника відповідача підготовче судове засідання відкладено на 23 березня 2022 року.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України 24 лютого 2022 року був постановлений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні».

Наразі воєнний стан у країні продовжений та є чинним дотепер.

Наказом голови Жовтневого районного суду Миколаївської області, яким визначено організацію роботи Жовтневого районного суду Миколаївської області в умовах воєнного стану, який оновлювався щонеділі та розміщений на сайті судової влади на сторінці Жовтневого районного суду Миколаївської області, дана категорія справ знімалася з розгляду, не здійснювалося призначення судових засідань по справам вказаної категорії.

Зазначені положення містяться також у рішенні зборів суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області від 31 травня 2022 року №1/4 щодо організації роботи Жовтневого районного суду Миколаївської області по здійсненню правосуддя в умовах воєнного стану.

11 липня 2022 року зборами суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області прийнято рішення, про скасування рішення зборів суддів від 31 травня 2022 року №1/4 «Про організацію роботи Жовтневого районного суду Миколаївської області по здійсненню правосуддя в умовах воєнного стану», яким раніше установлено обмежений режим роботи суду.

З огляду на вищезазначене підготовче судове засідання призначено 08 грудня 2023 року об 11-00 годині.

Через неявку сторін підготовче судове засідання було відкладене на 07 лютого 2023 року о 10-30 годині, яке за клопотанням представника позивача адвоката Ткаченко О.І. було в черговий раз відкладене на 23 березня 2023 року на 11-00 годину.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій підтримала клопотання, подане нею, про витребування Первомайської селищної ради належно завірених копій рішень: про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 ; про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (передачу у власність) цієї ділянки; копію технічної документації та проекту відведення земельної ділянки; надати відомості про розмір ділянки відведеної з раніше існуючої, з кадастровим номером :04:005:0013, площею 0,1939 га, та додатково переданої ОСОБА_2 ; копій всіх звернень ОСОБА_1 щодо порушення його права, неможливості відведення вказаної ділянки ОСОБА_2 , передачі у власність йому ділянки, рішень узгоджувальних комісій, та документів на підставі яких виносилися ці рішення; відомості про земельну ділянку, на якій знаходиться частина будинку ОСОБА_1 , та її кадастровий номер.

Відповідач Первомайська селищна рада в судове засідання свого представника не направила, причину суду не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не з`явилися, причини суду не повідомили, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважаються такими, що повідомлені судом належним чином про час і місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не до суду не надходило.

Відповідач виконавчий комітет Новоодеської міської ради в судове засідання свого представника не направила, причину суду не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області в судове засідання свого представника не направила, причину суду не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно оглянути документи на підставі яких був наданий дозвіл на розроблення проекту землеустрою та на підставі яких він був затверджений, суд вважає необхідним витребувати вказані докази у відповідача Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 84, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ткаченко О.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача Первомайської селищної ради належно завірених копій рішень:

про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 ;

про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (передачу у власність) цієї ділянки;

копію технічної документації та проекту відведення земельної ділянки;

надати відомості про розмір ділянки відведеної з раніше існуючої, з кадастровим номером :04:005:0013, площею 0,1939 га, та додатково переданої ОСОБА_2 ;

копій всіх звернень ОСОБА_1 щодо порушення його права, неможливості відведення вказаної ділянки ОСОБА_2 , передачі у власність йому ділянки, рішень узгоджувальних комісій, та документів на підставі яких виносилися ці рішення;

відомості про земельну ділянку, на якій знаходиться частина будинку ОСОБА_1 , та її кадастровий номер.

Зазначені вище докази необхідно подати до Жовтневого районного суду Миколаївської області у строк до 15 травня 2023 року.

У разі неможливості подати докази, які витребовуються судом, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради, ОСОБА_2 , виконавчого комітету Новоодеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання недійсним рішення сільської ради, скасування реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, на 30 травня 2023 року об 11-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко