Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5829/22
Провадження № 2/711/257/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

27 березня 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгакова Г.В., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» - адвоката Єфремової Ірини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 711/5829/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коханій Олексій Володимирович, до Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень», ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа № 711/5829/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коханій О.В., до АТ «Банк інвестицій та заощаджень», ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними.

Підготовче засідання у справі призначено на 15 годину 30 хвилин 30 березня 2023 року.

15 березня 2023 року на електронну адресу суду від представника АТ «Банк інвестицій та заощаджень» - адвоката Єфремової І.В., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому посилаючись на введення воєнного стану на території України та віддаленість її місця знаходження (м. Київ) від місця розгляду справи (м. Черкаси), просила надати їй можливість приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 15 годину 30 хвилин 30 березня 2023 року та у всіх наступних судових засідання під час розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вивчивши доводи представника відповідача викладені у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до наступного висновку.

Положеннями частини 5 статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

За змістом статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З матеріалів справи вбачається, що адвокат Єфремова І.В.має намір брати участь в розгляді справи у режимі відеоконференції, так як прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не може, оскільки перебуває в іншому населеному пункті (м. Київ).

За вказаних обставин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення реалізації процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати можливість адвокату Єфремовій І.В. брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 212, 223, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» - адвоката Єфремової Ірини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі № 711/5829/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Коханій Олексій Володимирович, до Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень», ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними проводити за участю адвоката Єфремової Ірини Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua/).

Попередити адвоката Єфремову Ірину Вікторівну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату Єфремовій Ірині Вікторівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Булгакова