Провадження №2/760/1719/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 січня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в особі судді Аксьонової Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду завдану залиттям квартири у розмірі 70000 грн та моральну шкоду в розмірі 20000 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 13 жовтня 2021 року головуючим суддею визначено Аксьонову Н.М.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 18 жовтня 2021 року було допущено описку у номері справи, а саме замість «760/27564/21» помилково вказано «760/14859/21» та в номері провадження - замість «2/760/10867/21» помилково вказано «2/760/8199/21».

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що допущену в ухвалі суду описку, необхідно виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва про залишення позовної заяви без руху від 18 жовтня 2021 року, а саме номер справи вважати правильним «760/27564/21» замість «760/14859/21» та номер провадження вважати правильним «2/760/10867/21» замість «2/760/8199/21».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Солом`янського районного

суду м. Києва Н.М. Аксьонова