Справа № 461/6122/22
Провадження № 2/461/265/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

15.03.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді Мисько Х.М.,

за участю: секретаря судового засідання Кухар Р.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Чури Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: відділ «Служба у справах дітей» Галицького району м. Львова Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: відділ «Служба у справах дітей» Галицького району м. Львова Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування в Органу піки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у судовому засіданні проти клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши клопотання представника позивача, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Галицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: відділ «Служба у справах дітей» Галицького району м. Львова Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: відділ «Служба у справах дітей» Галицького району м. Львова Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно із ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Тобто висновок органу опіки та піклування як органу державної влади є обов`язковим елементом для розгляду більшості справи, які стосуються сімейних відносин.

Висновок надає суду нові факти, свідчення, може містити таку інформацію, яку учасники процесу могли б приховати.

У правовідносинах, що стосуються інтересів дитини, законодавець прямо передбачив обов`язкову письмову форму висновку органу опіки та піклування.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне витребувати в органу опіки та піклування письмовий висновок щодо вирішення спору, зокрема, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.84, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи Органу опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради Чури Л.Б. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Органу піки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мисько Х.М.