Справа № 703/2436/22
2/703/180/23
УХВАЛА

про виправлення описки

22 березня 2023 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В. розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у справі №703/2436/22, 2/703/180/23 за позовом акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Смілянського районного нотаріального округу Черкаського районного нотаріального округу в Черкаській області Новікова Ігоря Миколайовича, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та скасування реєстраційних дій,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2022 року АТ «Смілянський машинобудівний завод» звернулось до суду із вказаним позовом.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у цивільній справі №703/2436/22, 2/703/180/23 у задоволенні позову АТ «Смілянський машинобудівний завод» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Смілянського районного нотаріального округу Черкаського районного нотаріального округу в Черкаській області Новікова І.М., ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та скасування реєстраційних дій відмовлено у повному обсязі. Вирішено питання про розподіл судових витрат та стягнуто з АТ «Смілянський машинобудівний завод» (, місцезнаходження: Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, буд.67) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) судові витрати за надану правничу допомогу в сумі 20000 грн.

Однак, під час виготовлення вказаного рішення суду допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначено адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_3 . Так, вказано: « АДРЕСА_1 », тоді як правильно слід зазначити: « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, на думку суду слід виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 10 березня 2023 року, правильно зазначивши адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_3 « АДРЕСА_1 ». При цьому, виправлення вищевказаної описки не впливає на суть прийнятого судом рішення та не тягне погіршення становища жодної з сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 10 березня 2023 року у справі №703/2436/22, 2/703/180/23 за позовом акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Смілянського районного нотаріального округу Черкаського районного нотаріального округу в Черкаській області Новікова Ігоря Миколайовича, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та скасування реєстраційних дій, правильно зазначивши адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_3 « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.В. Крива