Справа № 161/3333/23
Провадження № 2-о/161/132/23
У Х В А Л А

27 березня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши матеріали цивільної справи № 161/3333/23 за заявою адвоката Кінах Яни Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Луцької міської ради, про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кінах Яна Валеріївна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про усиновлення.

Пред`явлена заява адвоката Кінах Яни Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ухвалою суду від 06 березня 2023 року була залишена без руху.

Заява адвоката Кінах Яни Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про усиновлення підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Для усунення цих недоліків, судом був установлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали суду від 06 березня 2023 року.

14 березня 2023 року заявнику було вручено копію ухвали суду від 06 березня 2023 року. Таким чином, строк усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 06 березня 2023 року сплинув 24 березня 2023 року.

Однак, всупереч вимогам ухвали суду від 06 березня 2023 року, заявником та його представником не вчинено жодних дій, спрямованих на виконання ухвали суду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до ч. 1 статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що станом на 27 березня 2023 року, заявником належним чином не усунуто недоліки та в порушення положень ч. 1 ст. 18 ЦПК України не виконано вимоги ухвали суду від 06 березня 2023 року у строк, встановлений судом. А тому за таких обставин, заява підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Кінах Яни Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Луцької міської ради, про усиновлення - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко