Провадження № 2/161/966/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Мельник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0538 га. кадастровий номер :31:149:0009, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги після смерті якого була дружина ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, однак за життя спадщину не оформила.

Зазначає, що вона як єдиний спадкоємець першої черги звернулась до Першої Луцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Вказує, що 09.09.2022 року державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0538 га. кадастровий номер :31:149:0009. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок немає можливості, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, а саме: відсутній оригінал акту приймання в експлуатацію будинку.

На підставі наведеного просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок садибного типу АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 05 жовтня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі, розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 27 лютого 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача до судового засідання подали заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали, просили суд позов задовольнити.

Представник відповідача також до судового засідання подав заяву про розгляд справи без участі представника Луцької міської ради. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи по наявним матеріалам справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 10). Після його смерті спадкоємцем майна стала дружина ОСОБА_3 .

Спадкодавцю ОСОБА_2 згідно з виписки з рішення виконавчого комітету Луцької міської ради депутатів трудящих від 02.06.1970 року про закріплення за ОСОБА_2 земельної ділянки площею 450 м. кв. в безстрокове користування під будівництво спареного двохповерхового будинку в АДРЕСА_1 ; акту про відведення земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 28.08.1970 року; договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, що посвідчений Першою Луцькою державною нотаріальною конторою 28.01.1971 року, реєстраційний номер №1-424; виписки з рішення Луцької міської ради депутатів трудящих від 24.06.1976 року №221; акту приймання в експлуатацію державною приймальною комісією закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку, що затверджений рішенням виконкому Луцької міської ради №164 від 28.04.1983 року належить на праві власності житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.14-19). Дана обставина також підтверджується листом КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №939 від 22.03.2022 року, що станом на 21.12.2012 року право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с.38).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с.11). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, згідно якого останній перейшла земельна ділянка площею 0,0538 га, кадастровий номер :31:149:0009, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.27).

Інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 73-81).

Таким чином, ОСОБА_1 як єдиному спадкоємцю ОСОБА_3 , належить спадкове майно вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Наявність спірного спадкового майна, зокрема житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , та відсутність самочинного будівництва підтверджується технічним паспортом (а.с. 31-37, ), а також матеріалами інвентаризаційної справи №5681 від 19.02.1977 р. КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», оглянутими судом в ході розгляду справи.

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, АДРЕСА_1 , ринкова вартість складає 1 099 913,00 грн. (а.с. 39).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що позивач належним чином зареєструвати право власності не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів (а.с.30).

Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна за законом після смерті ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, то суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно житловий будиноксадибного типу №17 загальною площею 140,2 км.м., з яких житлова площа 69,9 кв.м. літера «А-2», прибудова «а-2», ганок «а1», гараж «Б-1», погріб «б», прибудова «б1», вбиральня «Г», огорожа №1, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

На підставі ст.ст. 1220, 1222, 1225, 1233, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на нерухоме майно, а саме: житловий будинок садибного типу №17 літера «А-2» загальною площею 140,2 кв.м., з яких житлова площа 69,9 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: прибудова «а-2», ганок «а1», гараж «Б-1», погріб «б», прибудова «б1», вбиральня «Г», огорожа №1, що знаходяться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач Луцька міська рада, , адреса місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19.

Повний текст судового рішення складено 17 березня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк