Справа № 296/1319/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Шкирі В.М.,

за участі секретаря Бабич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

13.02.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між неї та ОСОБА_2 , 1979 року народження, як матері та доньки.

На обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що у неїу шлюбі народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька - ОСОБА_2 . Свідоцтво про народження доньки виписано Житомирським міським відділом РАЦСу у 1979 році російською мовою, де у графі мати зазначено - ОСОБА_1 , прізвище доньки - ОСОБА_2 . При оформленні паспортів їй, донькі ОСОБА_2 та синові ОСОБА_3 , прізвище було надруковано українською мовою « ОСОБА_2 ».

В подальшому ними було виявлено, що ряд документів виданих доньлі містять різне написання прізіищи " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_2 "

Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу свідчить про те, що перший шлюб з ОСОБА_10 донька мала паспорт на прізвище « ОСОБА_2 .». Другий шлюб донька зареєструвала з ОСОБА_11 14.08.2010 року (актовий запис № 1038).

Її донька звернулася до органу РАЦСу про внесення змін до актового запису про народження, однак, 27.01.2023 вона отримала від відділу ДРАЦС у м. Житомира відмову про внесення змін до актову запису про народження № 1662 від 23. 05. 1979 р., де прізвище дитини вказано « ОСОБА_2 »

Встановлення факту родинних відносин заявнику надасть право безперешкодного оформлення спадщини в мйбутньому її дітьми та онуками.

Заявник ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, предстаником надано заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

Заінтересовані особи повідомлені про час та місце розгляду справи. Надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимоги ОСОБА_1 не заперечують.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб, за наявними у суду доказами.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК.

Суд дослідивши заяву, наявні у суду матеріали, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є громадянкою України про що свідчить копія паспорту серії НОМЕР_1 виданого на її ім`я (а.с.4) вона має картку платника податків НОМЕР_2 (а.с.5)

У заявниці ОСОБА_1 народилося двоє дітей - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане повторно 05.01.2023 (а.с.13) та донька (мовою оригіналу свідоцтва про народженя НОМЕР_4 виданому 23.05.1979 року російською мовою) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6) у свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 виданому повторно 04.01.2023 вказано українською мовою - ОСОБА_2 . (а.с.7) .

Згідно копії свідоцтва про неповну загальну середню освіту, яке видане загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №22 м.Житомира, серія НОМЕР_8, прізвище доньки заявниці зазначено ОСОБА_2 (а.с. 14).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 30.04.199 року одружилася з ОСОБА_10 та змінила прізвище на " ОСОБА_2 " (а.с.8), в подальшому шлюб було розірвано про що видано свідоцтво серії НОМЕР_6 від 30.06.2010 (а.с.16)

14.08.2010 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на " ОСОБА_2 " (а.с.9) , наразі 09.09.2010 року їй видано паспорт серії НОМЕР_7 (а.с.10)

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, донька заявниці до шлюбу мала паспорт на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 15).

27.01.2023 Центральне Міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Київ) повідомило ОСОБА_2 що не має правових підстав для внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану громадян(а.с.17)

Згідно експертного висновку №056/147-n від 07.02.2023: українські записи прізвища ОСОБА_3 / ОСОБА_2 (свідоцтва про народження (повторно), записи ОСОБА_2 , батько ОСОБА_18 , мати ОСОБА_1 ) і ОСОБА_2 (свідоцтво про одруження, запис ОСОБА_2 ) та російські записи ОСОБА_3/ОСОБА_2 (свідоцтво про народження, записи російською мовою ОСОБА_2 , отец ОСОБА_18 , мать ОСОБА_1 ) є ідентичними у документах (а.с. 18).

Таким чином судом встановлено, що необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Вирішуючи поставлене перед судом питання суд виходить з наступного.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вирішуючи питання про можливість встановлення факту родинних відносин суд виходить з наступного.

Згідно з п.1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму ВСУкраїни №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995р. зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки їй необхідно реалізувати право на оформлення спадщини для дітей та онуків.

Родинні відносини (спорідненість) - зв`язок між людьми, заснований на походженні однієї особи від іншого (пряма спорідненість) або різних осіб від спільного предка.

Родичі - особи, пов`язані між собою кровним спорідненням. Родичі походять один від одного або від загального предка. Родичами є прадід (прабабка), дід (бабка), батько (мати), син (дочка), внук (внучка), правнук (правнучка), брати та сестри, дядьки (тітки), племінники (племінниці) і т. д. Споріднення виступає основним елементом у сімейних відносинах.

Родинні відносини можуть підтверджуватися будь-якими документами, які містять необхідні відомості. До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; показання свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.).

Рішення суду про встановлення родинних відносин не може бути підставою для внесення виправлень, змін чи доповнень в актовий запис, видачі заявнику нового свідоцтва про народження, паспорта тощо.

Розглядаючи вимогу позивачки про встановлення факту родинних відносин судом встановлено, що дійсно у заявниці ОСОБА_1 народилося двоє дітей - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане повторно 05.01.2023 (а.с.13) та донька (мовою оригіналу свідоцтва про народженя НОМЕР_4 виданому 23.05.1979 року російською мовою) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6) у свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 виданому повторно 04.01.2023 вказано українською мовою - ОСОБА_2 . (а.с.7) .

Протягом життя донька заявниці отримала декілька документів серед яких:

- свідоцтво про неповну загальну середню освіту, видане загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №22 м.Житомира, серія НОМЕР_8 (де її прізвище зазначено ОСОБА_2 ) (а.с. 14);

- п аспорт на прізвище ОСОБА_2 про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 15)

Згідно експертного висновку №056/147-n від 07.02.2023 (де українські записи прізвища ОСОБА_2 / ОСОБА_2 (свідоцтва про народження (повторно), записи ОСОБА_2 , батько ОСОБА_18 , мати ОСОБА_1 ) і ОСОБА_2 (свідоцтво про одруження, запис ОСОБА_2 ) та російські записи ОСОБА_3/ОСОБА_2 (свідоцтво про народження, записи російською мовою ОСОБА_2 , отец ОСОБА_18 , мать ОСОБА_1 ) є ідентичними у документах) (а.с. 18).

Отже, написання прізвища " ОСОБА_2 " чи " ОСОБА_2 " в різних правовстановлюючих документах є недбалістю працівників, що їх видавали, внаслідок неправильного перекладу з російської мови на українську та навпаки.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що надані суду докази в своїй совокупності свідчать , що ОСОБА_1 дійсно є матір`ю ОСОБА_2 , та заявницею надано достатньо доказів на підтвердження цього факту суду.

Судові витрати на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 12, 81, 258-259, 263, 265, 273, 279, 280 ч.1, 282, 284, 289, 293, 294, 319, 352, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що громадянка України ОСОБА_1 є матір`ю громадянки України ОСОБА_2 , 1979 року народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Корольовський районний суд м.Житомира. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Cуддя В. М. Шкиря