Справа № 185/6074/19
Провадження № 6/185/191/23
У Х В А Л А

28 квітня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №185/6074/19.В обґрунтування своєї заяви ТОВ «Глобал Спліт» зазначає, що виконавчі листи перебувають на виконанні, проте, не теперішній час виконавчі провадження перебувають на тимчасово окупованій території в м. Маріуполі і фактично не виконуються у зв`язку з їх втратою.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно пункту 3 розділу 15 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5, виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2019 року ухваленому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.5-Б, оф.5) заборгованість за Кредитним договором № 11/ФО-с/76 від 21 червня 2011 року у розмірі 79726 грн. 16 коп., яка складається з наступного: суми простроченого основного боргу за кредитом 48397 грн. 10 коп., суми нарахованих процентів 31329 грн. 06 коп. та судовий збір.

Заочне рішення суду від 15 жовтня 2019 року набрало законної сили 15 листопада 2019 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 15 листопада 2022 року.

26.12.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Чернецьким Ю.Д. було відкрито виконавче провадження №60940204 на підставі виконавчого листа № 185/6074/19 від 18.11.2019 року про солідарне стягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ "Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором №11/ФО-с/76 від 21 червня 2011 року в сумі 7971 гривень 16 копійок: суми простроченої основного боргу за кредитом - 48397грн 10 коп, суми нарахованих процентів 31329 грн. 06 коп.

03.09.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. було відкрито виконавче провадження № 66701012 на підставі виконавчого листа №185/6074/19 від 18.11.2019 року про солідарне стягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ "Глобал Сплії заборгованості за кредитним договором №11/ФО-с/76 від 21 червня 2011 року в сумі 7971 гривень 16 копійок: суми простроченої основного боргу за кредитом - 48397грн 10 коп, суми нарахованих процентів 31329 грн. 06 коп.

Виконавче провадження, яке відкрито у приватного виконавця виконавчого округ Донецької області (м. Маріуполь) Чернецького Ю.Д., який розташований на території проведення воєнних (бойових) дій та відносяться до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають тимчасовій окупації, оточені (блокуванні) станом на 23 вересня 2022 року, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 2 квітня 2022 року №75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 26 вересня 2022 року №217).

Виконавче провадження № 66701012, яке згідно листа приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. від 08.02.2023 року перебуває на тимчасово окупованій території, а саме в офісі приватного виконавця, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

На данний час виконавчі провадження № 60940204 та № 66701012 відкриті.

За таких обставин, враховуючи те, що виконавчі провадження відкрито, але фактично не виконуються, суд вбачає підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» дублікати виконавчих листів, згідно заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2019 року по цивільній справі № 185/6074/19 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.5-Б, оф.5) заборгованість за Кредитним договором № 11/ФО-с/76 від 21 червня 2011 року у розмірі 79726 (сімдесят дев`ять тисяч сімсот двадцять шість) грн. 16 коп., яка складається з наступного: суми простроченого основного боргу за кредитом 48397 грн. 10 коп., суми нарахованих процентів 31329 грн. 06 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Cуддя: В. О. Головін