Справа №173/717/23
Провадження №2/173/350/2023
У Х В А Л А

іменем України

22 березня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М.. розглянувши позовний матеріал, що надійшов від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та повернення грошових коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач, ФОП ОСОБА_1 з позовом про розірвання договору та повернення грошових коштів до ФОП ОСОБА_2 .

Таким чином з позовної заяви вбачається, що спір виник між двома фізичними особами - підприємцями, що вказує на наявність господарського спору та відносить його до підсудності господарському суду.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України - Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб`єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так як спір, що виник між сторонами, не підлягає розгляду в суді загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства, вважаю за можливе відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , в зв`язку з непідсудністю даного спору суду загальної юрисдикції та підсудністю даної справи господарському суду.

Керуючись ст.ст. 19, 186 ЦПК України, ст. 1 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання договору та повернення грошових коштів.

Позовний матеріал фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання договору та повернення грошових коштів повернути позивачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити позивачеві, ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , що він має право звернутися до господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 22.03.2023 року.

Суддя Петрюк Т.М

Направлена до ЄДРСР: 22.03.2023 року

Дата набрання законної сили: 07.04.2023 року