Справа № 2-4432/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Денисюка П.Д.,

за участю секретаря судового засідання Клімашевич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Профі Капітал» адвоката Мартиненко Володимира Володимировича про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Профі Капітал» адвокат Мартиненко В.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа поважними та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів №2-4432/10 виданого Рівненський міський суд Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 911 325,00 грн. та про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» витрат по сплаті судового збору в сумі 1820 грн.

В обґрунтування заяви вказав, що Рівненський міський суд Рівненської області рішенням від 30.03.2010 року по справі №2-4432/10 вирішив стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 911 325,00 грн. та 1820 грн. судових витрат. Рівненський міський суд Рівненської області ухвалою від 21.01.2022 року по справі №2- 4432/10 замінив стягувана ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому листі №Лют.32 на ТОВ «ФК «Профіт Капітал». Оскільки рішення Рівненський міський суд Рівненської області по справі №2-4432/10 було ухвалено 30.03.2010 року, а строк пред`явлення до примусового виконання рішення суду на даний час сплинув, згідно інформації з АСВП відсутні відкриті виконавчі провадження.

Підставою для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є факт пропуску стягувачем такого строку з поважних причин. Поважними причинами визнаються такі обставини суб`єктивного і об`єктивного характеру, які перешкодили стягувачу вчинити у встановлений строк дії по пред`явленню виконавчого документа до виконання.

Слід зауважити, що стягувач у справі №2-4432/10 до 21.01.2022 не був замінений на ТОВ «ФК «Профіт Капітал», тому останнє не було наділено правом звертатися до суду із заявами пов`язаними із примусовим виконанням вищезазначеного виконавчого документу, оскільки не перебував у статусі стягувана.

Також важливим є й той факт, що ухвала щодо заміни стягувана у виконавчих листах була постановлено 21.01.2022 року, а набула чинності 08.02.2022 року, тому з 08.02.2022 року ТОВ «ФК «Профіт Капітал набуло статусу стягувана по даній справі.

Відповідно до п. З Прикінцевих положень Розділу XII ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. '

Постановою Кабінету міністрів України №211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», Відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. Кабінет Міністрів України, було встановлено з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. на всій території України карантин.

В подальшому карантин продовжувався постановами Кабінету міністрів України.

24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнних стан по всій території України, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

24.02.2022 року Верховною Радою України було прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України № 64/2022.

14.03.2022 року Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», було прийнято: «На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб».

15.03.2022, року Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», постановлено затвердити Указ Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

17.05.2022 року Указом Президента України № 341/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», було прийнято: На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119- IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години ЗО хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

22.05.2022 року Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», було затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

15.08.2022 року Законом № 2500 затверджено Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 23 серпня 2022 року строком на 90 діб до 21 листопада 2022 року.

16.11.2022 року Законом № 2738 затверджено Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022 № 757/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч. 1 ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На пій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

За змістом ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження і примусового виконання судових рішень.

У п.1 ч.1 ст.3 цього закону вказано, що підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

За змістом ч.ч.1,2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Для подальшого користування своїми правами ТОВ «ФК «Профіт Капітал» вважає за необхідне, для належного виконання рішення Рівненський міський суд Рівненської області від 30.03.2010 року по справі з примусового виконання виконавчого листа №Лют.32, поновити строк для пред`явлення даного виконавчого листа до виконання.

До початку судового засідання від представника ТОВ «Фінансова компанія «Профі Капітал» адвокат Мартиненко В.В. надійшла заява про розгляд заяви без його участі.

У зв`язку із неявкою учасників справи не проводилось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рівненський міський суд Рівненської області рішенням від 30.03.2010 року по справі №2-4432/10 вирішив стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 911 325,00 грн. та 1820 грн. судових витрат. Рівненський міський суд Рівненської області ухвалою від 21.01.2022 року по справі №2- 4432/10 замінив стягувана ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому листі №Лют.32 на ТОВ «ФК «Профіт Капітал».

Так, дійсно, згідно даних результату пошуку автоматизованої системи виконавчих проваджень за параметром пошуку ОСОБА_1 відсутні відкриті виконавчі провадження.

На підставі на веденого,судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що пропуск строків для пред`явлення цього виконавчого листа для виконанням мав місце з поважних причин, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.433, п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчих листів №2-4432/10 виданих Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 911 325,00 грн. та про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» витрат по сплаті судового збору в сумі 1820 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Петро ДЕНИСЮК