Справа № 185/2401/22
Провадження № 2-о/185/3/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., присяжних Макущенко І.В., Орєхової О.С., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган Опіки та піклування Павлоградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В

21 березня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа Орган Опіки та піклування Павлоградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, у якій просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначила, що ОСОБА_2 є її сином. Він визнаний інвалідом І групи «Б» безстроково з 2017 року. Заявник проживає разом з сином і опікується ним.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено наступне. ОСОБА_1 є матерію ОСОБА_2 .

На теперішній час вони продовжують проживати разом і заявник опікується над ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №6 від 16.01.2023 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. В теперішній час ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно Подання Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, Виконавчий комітет просить призначити опікуном ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись: ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган Опіки та піклування Павлоградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення про визнання фізичної особи недієздатною протягом двох років.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Cуддя: В. О. Головін

Присяжні: І. В. Макущенко

О. С. Орєхова