Справа № 438/332/23
Провадження 2/438/156/2023
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 квітня 2023 року

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря судового засідання Терлецької Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

№ 438/332/23, провадження № 2/438/156/2023

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ,

про стягнення аліментів на час навчання

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 не з`явилась;

відповідач: ОСОБА_2 не з`явився;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 не з`явилась,

1 . Стислий виклад позиції сторін:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення аліментів у свою користь на час навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення нею навчання, але не більше, як до досягнення нею 23-річного віку. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач та третя особа у справі є її рідними батьками, шлюб між якими розірвано в судовому порядку згідно рішення Бориславського міського суду Львівської області від 08.09.2020. Її батько проживає окремо від неї та матері. До повноліття її рідний батько ОСОБА_2 сплачував аліменти на користь її матері ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 1/3 частини свого заробітку (доходу), згідно судового наказу Бориславського міського суду від 16.06.2020 у справі №438/772/20. Після досягнення нею повноліття, відповідач у справі, не надає жодних коштів на її утримання, хоча добре знає про те, що вона ніде не працює, так як навчається на 3-му курсі Бориславського професійного ліцею денного відділення. Навчаючись на денні формі вона позбавлена можливості працювати та забезпечувати себе матеріально. На даний час витрати на її утримання здійснює її мати ОСОБА_3 . Однак для забезпечення усіх потреб, пов`язаних зі здобуттям професії, які включають: витрати на харчування, транспорт, побутові витрат, плату за мобільний зв`язок, інтернет, придбання необхідної літератури, методичного матеріалу тощо, - маминого незначного доходу недостатньо. У зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги від батька на період свого навчання. Добровільно домовитись зі своїм рідним батьком про його участь в її утриманні вона не може, а тому змушена звернутися в суд з позовом про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 2000 гривень щомісячно, до закінчення нею навчання.

Відповідач подав до суду відзив на позов, згідно якого просить відмовити в задоволенні позову, так як протягом тривалого часу не працює і не має постійного доходу. Зокрема вказав, що працевлаштуватись він не може, через вкрай незадовільний стан здоров`я, оскільки потребує постійного лікування, а після останнього огляду лікарем хірургічного втручання. Крім того, він продовжує сплачувати аліменти на утримання ще одної неповнолітньої дитини ОСОБА_4 . Зазначає, що бере активну участь у вихованні своїх дітей, проводить із ними дозвілля, вони залишаються у нього ночувати. Підчас перебування дітей із ним, він купляє їм їжу та все інше, що вони попросять. Тому просить суд в задоволенні позову відмовити.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

08.03.2023 позивач ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Позов підтримує повністю і просить суд його задовольнити.

08.03.2023 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 подала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Вважає позовні вимоги підставними та не заперечує проти їх задоволення.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява від 26.04.2023, в якій він просить розгляд справи провести без його участі. В задоволенні позову просить відмовити повністю.

3. Процесуальні дії у справі

22 березня 2023 року ухвалою Бориславського міського суду Львівської області відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Протокольною ухвалою від 26.04.2023 клопотання позивача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи без їх участі задоволено.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 є батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на цей час є повнолітньою. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 08.09.2020 року, що підтверджується рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 08.09.2020 року. ОСОБА_1 є студенткою 3-го курсу денної форми навчання Бориславського професійного ліцею за державним замовленням. Термін закінчення навчання 30.06.2023.

Згідно судового наказу Бориславського міського суду від 16.06.2020 у справі № 438/772/20, стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із 09 червня 2020 року до досягнення дітьми повноліття.

З доданих відповідачем до відзиву документів судом встановлено, що ОСОБА_2 хворіє на хронічне захворювання та потребує лікування. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 01.04.2023 ОСОБА_2 продовжує сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на підставі судового наказу № 438/772/20 від 16.06.2023.

До спірних правовідносин підлягають застосуванню такі норми права.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 199 СК України: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із розрахунку наявності такої можливості надавати таку матеріальну допомогу.

Оскільки правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, регулюються самостійними нормами матеріального права, якими такий обов`язок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу, суд дійшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача суд враховує те, що ОСОБА_1 перебуває на державному забезпеченні, отримує стипендію, навчальний заклад знаходиться за місцем її проживання. Також суд приймає до уваги відсутність відомостей про витрати, які позивач несе у зв`язку із навчанням, та те, що відповідач, відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 01.04.2023, продовжує сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини від свого заробітку (доходу), є безробітнім та потребує лікування.

Крім цього суд не може надати належну оцінку доводам позивача, щодо утримання її матір`ю - ОСОБА_3 , оскільки жодних доказів на підтвердження наведених обставин, позивач не надав, як і не надав інформацію про доходи третьої особи ОСОБА_3 .

5. Позиція суду.

Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені право- відносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання підлягає задоволенню частково.

Виходячи з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, беручи до уваги обставини, визначені в ч.1 ст.182 СК України, враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на її утримання в розмірі 500 гривень щомісячно, на період навчання, але не більше, ніж до досягнення двадцяти трьох років. Стягнення аліментів у такому розмірі відповідатиме вимогам закону та інтересам повнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, яка підлягає застосуванню в силу ст. 201 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1ст.430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі у справах про стягнення аліментів. Таким чином, судовий збір за розгляд позовної заяви щодо стягнення аліментів підлягає стягненню з відповідача на користь держави в порядку ст. 141 ЦПК України в розмірі 1073грн 60коп.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 191, 198-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 08 березня 2023 року і до закінчення її навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 1073 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Вступна та резолютивна частини рішення ухвалені та проголошені 26.03.2023. Повний текст рішення виготовлений 02.05.2023.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя С.М. Ткачова