УХВАЛА

27 березня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Литвиненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за клопотанням ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Волошин Ілля Васильович про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду судді перебувала цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна з чужого незаконного володіння.

15 березня 2023 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Волошин Ілля Васильович звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Учасники по справі в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Від представника відповідача адвоката Волошина І.В. надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності відповідача та його представника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені підстави для скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду від 11 листопада 2020 року у справі №569/16891/20 заяву представника заявника Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент» Дяденчука Анатолія Івановича про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101.

Рішенням Рівненського міського суду від 23.06.2022 року, позов Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна з чужого незаконного володіння - задоволено. Визнано недійсним з моменту укладення договір дарування квартири від 10 вересня 2020 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Киселюк О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1105. Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь приватного підприємства «БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 38353447) квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 07.03.2023 року, рішення Рівненського міського суду від 23.06.2022 року скасовано, в позові Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовлено.

Відтак, зокрема згідно ч.1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку що клопотання ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Волошин Ілля Васильович про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Волошин Ілля Васильович про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Приватного підприємства «Буд Кепітал Менеджмент» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Рівненського міського суду від 11 листопада 2020 року по справі №569/16891/20, якою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд.

Суддя Харечко С.П.