Справа № 692/200/23
Провадження № 2/692/83/23
У Х В А Л А
28 березня 2023 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Драбівського районного суду Черкаської області 09.03.2023р. надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За правилами альтернативної підсудності, встановленими ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як вбачається з позовної заяви зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Золотоніського р-ну Черкаської обл.
Разом з тим, вказана обставина не є передбаченою ч. 2 ст. 28 ЦПК України підставою для застосування альтернативною підсудності та пред`явлення позову за зареєстрованим місцем проживання позивача. У той час як інших виключних підстав, визначених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, для пред`явлення позову до Драбівського районного суду Черкаської області за зареєстрованим місцем проживання позивача останнім не наведено. Оскільки, з позовної заяви вбачається, що сторони мають спільного неповнолітнього сина, однак доказів його перебування на утриманні позивача не надано. Також позивачем не надано доказів щодо наявності домовленостей з відповідачем щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання позивача.
У своїй заяві позивач місцем проживання відповідача вказав АДРЕСА_2 .
28.03.2023р. суд отримав відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої адресою реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 , що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 710-р належить до Єнакіївської територіальної громади Донецької області.
Вказане питання врегульовано ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», на виконання якого Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ видано розпорядження № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ».
Відповідно до вказаного розпорядження змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим та апеляційним судам.
Згідно адміністративно-територіального устрою місце проживання відповідача відноситься до юрисдикції Єнакіївського міського суду Донецької області.
Згідно вищевказаного розпорядження № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, територіальну підсудність справ, підсудних Єнакіївському міському суду Донецької області, визначено за Артемівським міськрайонним судом Донецької області.
Відповідно Розпорядження Голови Верховного Суду № 61 від 21.10.2022р. «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Артемівський міськрайонний суд Донецької області)» територіальну підсудність справ, підсудних Артемівському міськрайонному суду Донецької області, визначено за Дружківським міським судом Донецької області.
Таким чином, відсутні підстави для визначення підсудності цієї справи за Драбівським районним судом Черкаської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Виходячи з викладеного та відповідно до положень ч.1 ст.27, п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України, суддя дійшов до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Драбівському районному суду Черкаської області та підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 258-260 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.О. Левченко