Справа № 456/1221/23
Провадження № 2-н/456/304/2023
УХВАЛА

про прийняття заяви про видачу судового наказу до розгляду

13 березня 2023 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання фізичної особи-підприємця: АДРЕСА_1 ; дата та номер запису про проведення державної реєстрації: 22.09.2014 року, 0011206)про видачу судового наказу про стягнення з боржниці ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків у матеріалах заяви відсутній) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з вивезення твердих побутових відходів, -

в с т а н о в и в:

Стягувачка ФОП ОСОБА_1 10.03.2023 року, скориставшись канцелярією, звернулася у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою у порядку наказного провадження, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 3556, в якій просить видати судовий наказ про стягнення на її користь з боржниці ОСОБА_2 1 426 грн. 41 коп. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з вивезення твердих побутових відходів. Судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп. зазначена стягувачка при видачі судового наказу просить покласти на боржницю ОСОБА_2 ..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.03.2023 року дану заяву про видачу судового наказу розподілено головуючому судді Микитину В.Я., справі призначено єдиний унікальний номер 456/1221/23 та номер наказаного судового провадження 2-н/456/304/2023.

За подання заяви про видачу судового наказу стягувачкою ФОП ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» станом на дату подання цієї заяви.

Оскільки боржницею у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особи, яка не має статусу підприємця, то суддею, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у визначений строк вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржниці ОСОБА_2 ..

Поряд з тим, оскільки у матеріалах заяви про видачу судового наказу відсутня інформація про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи боржниці ОСОБА_2 , то суддею було вжито заходів для звернення до Державної податкової служби України щодо надання відповідної інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків такої фізичної особи.

Інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи боржниці ОСОБА_2 надано з використанням електронного зв`язку 13.03.2023 року та зареєстровано в діловодстві суду за вх. № ЕП-888, відповідно до наданих відомостей ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Частиною 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження.

Отже, заява про видачу судового наказу, подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтями 162-164 ЦПК України.

Підстав для відмови у видачі судового наказу чи повернення заяви про видачу судового наказу, передбачених ст. 165 ЦПК України, не встановлено.

Керуючись статтями 27, 162-165, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з боржниці ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з вивезення твердих побутових відходів, - прийняти до розгляду та розглянути протягом п`яти днів, без проведення судового засідання й повідомлення зазначених учасників справи.

Попри те, учасники цієї справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/, чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 13 березня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН