Справа № 755/1705/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" лютого 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», ОСОБА_2 про стягнення несплаченого страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Конюшко Д.Б. звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», ОСОБА_2 про стягнення несплаченого страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно заявлених вимог, представник позивача просить суд: стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» на користь позивача несплачену частину страхового відшкодування в розмірі 21 119,53 грн; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача різницю між розміром фактичної шкоди та належним розміром страхового відшкодування у розмірі 49 841,43 грн та моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.

Вказану позовну заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як убачається зі змісту позовної заяви, представник позивача, викладаючи фактичні обставини справи зазначив, що 12 вересня 2022 року, о 07 годині 35 хвилин, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Cherry», державний номерний знак НОМЕР_1 по Харківському шосе, 48 в м.Києві, не врахував дорожньої обстановки, не був уважним, не дотримався безпечної діяльності, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Nissan», державний номерний знак НОМЕР_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , який рухався попереду.

Зазначений вище номер транспортного засобу «Nissan» зазначений і в долученій до позову копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

При цьому, до позовної заяви долучено копію постанови Дніпровського районного суду міста Києві від 25 жовтня 2022 року у справі №755/9463/22, з якої вбачається, що судом установлено, що ОСОБА_2 12 вересня 2022 року, о 07 годині 35 хвилин, керуючи транспортним засобом «Чері», державний номерний знак НОМЕР_1 по Харківському шосе, 48 в м.Києві, не врахував дорожньої обстановки, не був уважним, не дотримався безпечної діяльності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_3 , що рухався попереду, що призвело до пошкодження транспортних засобів, завдання матеріальних збитків та порушення вимог п.п.2.3б, 13.1 ПДР.

Наведене свідчить про суперечливість викладених у позові фактичних обставин та наявних доказах - змісту постанови суду.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має привести долучені до позову документи у відповідність з викладеними в позовній заяві обставинами (долучити ухвалу суду про виправлення описки в постанові - за умови наявності такої описки).

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 5, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», ОСОБА_2 про стягнення несплаченого страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху та запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я