Справа № 367/2678/22
Провадження №2-во/367/20/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 березня 2023 Ірпінський міський суд Київської області у складі

судді Линника В.Я.,

за участі секретаря судових засідань Балинської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-

встановив:

29.12.2022 року судом було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , а саме: розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрований 14 червня 2003 року Виконкомом Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області, про що 14.06.2003 року складено відповідний актовий запис № 6 та стягнено з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.

Проте, судом при винесені рішення та формування повного тексту у резолютивній частині помилково зазначено рік народження відповідача ОСОБА_1 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість правильного 1981 рік народження. А також у резолютивній частині рішення у п. 2 помилково зазначено, на чию користь необхідно стягнути витрати на сплату судового збору.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене, враховуючи, що в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 29.12.2022 року по цивільній справі № 367/2678/22 було допущено описку, а саме допущено описку в зазначенні року народження відповідача ОСОБА_1 та у п. 2 резолютивної частини рішення помилково зазначено, на чию користь необхідно стягнути витрати на сплату судового збору, суд вважає за необхідне виправити дану помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 352 Цивільного процесуального кодексу, суд

ухвалив:

Внести виправлення в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 23.12.2022 року по цивільній справі № 367/2678/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, виклавши п.2, 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрований 14 червня 2003 року Виконкомом Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області, про що 14.06.2003 року складено відповідний актовий запис № 6.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Я. Линник