Справа № 948/382/23>
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 лютого 2023 року смт Машівка Полтавського району Полтавської області область

Суддя Машівського районного суду Полтавської області Шинкарчук Я.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку визначеному пунктом 4 частини першої статті 161 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

У лютому 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліменти в порядку визначеному пунктом 4 частини першої статті 161 ЦПК України, в якій заявник просить стягнути із ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу, а також документів, що до неї додаються, визначені статтею 163 ЦПК України.

Так, відповідно до пункту 2 частини другої статі 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Разом з тим, подана заявником заява не містить даних про адресу місця мешкання боржника.

Отже заява вказаним вимогам ЦПК України не відповідає.

Оскільки нормами ЦПК України не передбачено залишення без руху заяви, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.

Відповідно до частин першої тат другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного заявнику слід надати суду заяву із зазначенням дійсної адреси місця проживання боржника.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви, строк на їх усунення доцільно визначити три дні з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 10, 163, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина, надавши заявнику строк три дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук