Провадження № 2/754/898/23
У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2023 року м.Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 21.12.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження х повідомленням (викликом) сторін.

23.01.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду. Дане клопотання мотивовано тим, що провадження у даній справі відкрито 21.12.2022 року. Однак, ще 02.12.2022 року ухвалою Деснянського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі № 754/11169/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 . Тобто на час відкриття провадження у даній справі у провадженні суду вже перебувала справа про той самий предмет і з тих самих підстав.

26.01.2023 року до суду надійшли заперечення представника позивача ОСОБА_5 на вказане клопотання, в яких вона посилається на зловживання ОСОБА_2 своїми процесуальними правами, на те, що дві справи мають різні сторони, а також на те, що сам зміст позовних заяв відрізняється, не є ідентичним, а тому просить відмовити в задоволенні клопотання.

В судове засідання сторони не з`явились, надавши клопотання про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи та інших осіб.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 21.12.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В той же час, з матеріалів справи, а також даних Автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» вбачається, що ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 02.12.2022 року відкрито провадження у справі № 754/11169/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Пунктом 4 ч.1 ст.257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, враховуючи наявність в провадженні Деснянського районного суду м.Києва аналогічної справи між тими самими сторонами та з тих самих підстав, предметом якої є розірвання шлюбу і провадження в якій відкрито раніше, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 257, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: