Єдиний унікальний номер: 379/226/23
Провадження № 2/379/102/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Сектору з питань опіки та піклування відділу Служби у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради Київської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 20.01.2001 у Синицькій сільській раді Богуславського району Київської області та залишити проживати малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позивачем.

13.02.2023 судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, якою встановлено позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

22.02.2023 позивачем подано до суду заяву, про залишення позову в частині визначення місця проживання дитини без розгляду та підтримання позовних вимог в частині розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач подала до суду заяву про залишення його позову в частині визначення місця проживання дитини без розгляду, однак, в даному випадку, враховуючи, що дана заява подана до відкриття провадження у справі, позов в частині визначення місця проживання дитини підлягає поверненню в зв`язку з його відкликанням.

Встановлено, що дана справа підсудна Таращанському районному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву в частині вимог про розірвання шлюбу до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, положення ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 185, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі Сектору з питань опіки та піклування відділу Служби у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради Київської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, в частині вимог щодо визначення місця проживання дитини повернути позивачу.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог щодо розірвання шлюбу прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши перше судове засідання у приміщенні Таращанського районного суду Київської області , на 13 березня 2023 року о 09:00 год.

Відповідач має право надати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзив проти позову та пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий:О. В. Разгуляєва