Справа № 758/9443/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Скрипник О. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Однолько Ю. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 05 грудня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про скасування державної реєстрації прав.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 05 грудня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про скасування державної реєстрації прав.

В рішенні суду допущенені описки, а саме в деяких словах замість «''» зазначено «'».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 05 грудня 2022 року у справі № 758/9443/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про скасування державної реєстрації прав, виклавши абзац двадцять четвертий мотивувальної частини рішення в наступній редакціїї:

«Відповідно до договору іпотеки від 19 червня 2006 року № PCL-007/511//2006/1, укладеного між АКБ «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_2 (померла в 2008 році), посвідченого приватним нотаріусом Тверською І. В. за реєстром № 3733, на забезпечення виконання кредитного зобов`язання ОСОБА_3 в іпотеку банку ОСОБА_2 передано нерухоме майно - квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .»;

Виклавши абзац двадцять п`ятий мотивувальної частини рішення в наступній редакціїї:

«19 червня 2006 року приватний нотаріус Тверська І. В. як державний реєстратор внесла запис про зазначену квартиру (як об`єкт обтяження) до Державного реєстру іпотек, згідно з яким іпотекодержателем є АКБ «Райффайзенбанк Україна», іпотекодавцем - ОСОБА_2 , боржником за основним зобов`язанням - ОСОБА_3 »;

Виклавши абзац двадцять сьомий мотивувальної частини рішення в наступній редакціїї:

«Також судом встановлено, що 20 липня 2011 року з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна на підставі заяви-листа ПАТ «ОТП Банку» від 05 липня 2011 року за № 107/2 був вилучений запис стосовно заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 .»;

Виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакціїї:

«Скасування рішення реєстратора приватного нотаріуса Бондар Ірини Михайлівни про реєстрацію обтяження права приватної власності в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек запису, внесеного на підставі договору іпотеки №3731 від 19.06.2006 р. За № 3352021 від 19.05.2006 року за типом змін: зміна обтяження за№12449741, зареєстрованого 27.04.2012 року на об`єкт квартиру, що знаходиться АДРЕСА_1 за іпотекодержателем ТОВ «ОТП Факторинг», та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Карпенко В.В. та зареєстрованого в Комунальному підприємстві Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна за реєстраційним номером 33538795, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав №31522472 серії СЕВ № 512213 від 03.10.2011 року.».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом її подачі до Київського апеляційного суду.

СуддяО. Г. Скрипник