Номер провадження: 22-ц/813/4979/23
Справа № 494/1279/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді доповідача Орловської Н.В., дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діє адвокат Атаманчук Наталія Сергіївна, на рішення Березівського районного суду Одеської області від 10 січня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Березівської міської ради Одеської області про встановлення факту проживання осіб однією сім`єю, встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2023 року Березівський районний суд Одеської області ухвалив у зазначеній справі рішення (повний текст складено 19 січня 2023 року), на яке ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діє адвокат Атаманчук Наталія Сергіївна, 10 лютого 2023 року подали апеляційну скаргу.

За правилами ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. (ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір»)

Як вбачається з матеріалів апеляційного провадження, предметом позову, з урахуванням меж апеляційного оскарження, є вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання за кожним з них права власності в порядку спадкування на 1/3 частину земельної частки (паю), інформація щодо вартості якої в матеріалах справи відсутня.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Враховуючи, що на момент вирішення питання про відкриття апеляційного провадження визначити ціну позову, з урахуванням меж оскарження, неможливо, тому суд вважає за необхідне визначити розмір судового збору, що підлягає сплаті кожним з апелянтів, у мінімально встановленому законом розмірі (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Отже, сума судового збору, яка мала бути кожним з апелянтів при зверненні з даною апеляційною скаргою становить 1488,60 грн (2481,00 грн*0,4*150%).

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги додано лише один платіжний документ про сплату судового збору в сумі 1488,60 грн, у якому платником зазначено ОСОБА_4 , яка є представником апелянтів.

При цьому інформації про те, від імені кого саме зі скаржників сплачено судовий збір за вказаним платіжним документом, останній не містить.

З наведеного слідує, що скаржникам слід конкретизувати інформацією щодо платника судового збору в сумі 1488,60 грн за платіжним документом, долученим до апеляційної скарги, а також додатково сплатити судовий збір в сумі по 1488,60 грн (всього 2977,20 грн) іншими двома апелянтами та надати суду документи про їх сплату (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0015757; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Вказані обставини згідно ст.ст.185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені яких діє адвокат Атаманчук Наталія Сергіївна, залишити без руху.

Надати строк для сплати суми судового збору у розмірі 2977,20 грн протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Квитанції про сплату судового збору, інші документи, слід подати до Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078 з посиланням на номер провадження 22-ц/813/4979/23 (номер справи 494/1279/22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ________________ Н.В. Орловська