УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

06 березня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С.І.

з участю секретаря - Станько Р.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Андрес Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у вихованні дитини, а саме просить зобов`язати відповідача не чинити перешкод у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити йому наступні способи участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою: особисті зустрічі з дитиною з 18.00 год. до 20.30 год. щопонеділка, щосереди та щоп`ятниці за місцем проживання батька, особисті зустрічі з дитиною з 10.00 год. до 18.00 год. щонеділі за місцем проживання батька, день народження дитини, державні та релігійні свята (кожен другий рік) з батьком за місцем його проживання та/або іншим погодженим між сторонами, необмежене спілкування з дитиною засобами телефонного та електронного зв`язку.

Як на підставу позову посилається нате, що відповідач чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною та у вихованні дитини.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 10.08.2022 відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду за правилами загального позовного провадження. Визначено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив, письмових заперечень і письмових пояснень.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримала вимоги позовної заяви, просила призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи не заперечила проти призначення справи до судового розгляду та підтримала позицію, викладену у висновку органу опіки та піклування.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Разом з тим, подала заяву про розгляд справи без її участі та подала відзив на позов, згідно мотивів якого позов визнає частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у вихованні дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.04.2023 о 15:30 год. у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, 4 поверх, зал судових засідань № 11).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.