Справа № 574/825/22
Провадження №2-о/574/5/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яка складається, в тому числі, із житлового будинку по АДРЕСА_1 . Спадкоємцем майна ОСОБА_2 за законом став він.

Зазначає, що він в установлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину, оскільки на час смерті баби постійно проживав з нею і на частину спадкового майна, а саме на земельні ділянки, отримав свідоцтва про право на спадщину.

З метою оформлення спадщини на вищевказаний житловий будинок він звернувся до нотаріуса, але нотаріус оглянувши надані ним документи, повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через наявні розбіжності у написанні по-батькові баби у свідоцтві про право власності на нерухоме майно, де помилково зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », як зазначено у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть, у зв`язку з чим рекомендував звернутися до суду для встановлення відповідного факту.

Посилаючись на те, що усунути виявлені розбіжності в позасудовому порядку неможливо, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , що видане 12.03.2009 року на підставі рішення виконкому Чернечослобідської сільської ради №11 від 11.02.2009 року на імя ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 23.12.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились.

В поданій до суду письмовій заяві ОСОБА_1 заявлені ним вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Від заінтересованої особи Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області також надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності учасників справи.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи, надані докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10).

Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли усі права та обов`язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

Як вбачається з довідки виданої виконкомом Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області №16-10/11/40 від 15.01.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіти від імені ОСОБА_2 посвідчені виконавчим комітетом Чернечослобідської сільської ради від 11.02.1997 року за №36 та від 04.03.2020 року за №15. На день смерті за вищевказаною адресою з померлою проживав , в тому числі - онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 04.11.1966 року ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася " ОСОБА_5 " (мати заявника) і її батьком записаний " ОСОБА_6 ", а матір`ю " ОСОБА_2 " (а.с.9).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №401055, він був виданий 04.07.2008 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с.24).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63166053 від 13.01.2021, після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі 67052626 (а.с.13).

Онук ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , будучи її спадкоємцем за заповітом, посвдченим 25.08.2020 року приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Анохіна О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №744, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, звернувся до вказаного приватного нотаріуса, однак отримав письмове роз`яснення, щодо не можливості отримання вищезазначеного свідоцтва, оскільки не підтверджується факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.03.2009 року, оскільки в даному свідоцтві її по-батькові зазначено як " ОСОБА_3 ", в той час як у свідоцтві про її смерть зазначено " ОСОБА_4 ", дані обставини підтверджуються листом приватного нотаріуса Анохіна О.В. №162/01-16 від 15.12.2022 року (а.с.30).

За змістом ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Уразі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

При цьому спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 12.03.2009 року воно було видане на підставі рішення виконкому Чернечослобідської сільської ради №11 від 11.02.2009 року на ім`я « ОСОБА_2 » (а.с.12).

Відповідно до технічного паспорта від 08.02.2021 року, будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 (а.с.14-19).

Як вбачається з довідки ТОВ «Буринське бюро технічної інвентаризації» від 15.02.2021 року, власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності від 12.02.2009 року значиться ОСОБА_2 (а.с.23).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №401055 ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24).

Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 12.03.2009 року, належать саме ОСОБА_2 , а розбіжності в написанні її по-батькові у вказаному свідоцтві та свідоцтві про смерть виникли внаслідок помилки.

Враховуючи викладене, оскільки факт належності правовстановлюючого документу особі знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 247, 263-265, 273, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт про те, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , що видане 12.03.2009 року на підставі рішення виконкому Чернечослобідської сільської ради №11 від 11.02.2009 року належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: 41655, Сумська область, Конотопський район, смт. Дубов`язівка, вул. В.Глуховця, 8, ).

Повне судове рішення складено 27.02.2023 року.

Суддя Т.Р. Гук