Справа № 189/232/23
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі

03.03.2023 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Редько О.В.,

присяжних: Божко В.А., Павленко А.В.

за участі секретаря судового засідання Корхової М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Єланський О.Г. звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає загальним психічним захворюванням, являється інвалідом другої групи безстроково, і доводиться ОСОБА_1 двоюрідною сестрою. ОСОБА_3 страждає на тяжке психічне хронічне захворювання: олігофренія, що підтверджено витягом із акту огляду МСЕК до довідки серії МСЕ-ДНА-01 « 058892 від 21.04.1997 року. Внаслідок хронічного психічного розладу здоров`я, ОСОБА_3 встановлено ІІ групу інвалідності безстроково. ОСОБА_3 за своїми розумовими здібностями не в змозі захищати свої права та здійснювати обов`язки як громадянини України. В зв`язку з чим, заявниця просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною фізичною особою; встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 .

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Єланський О.Г. в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд питання щодо проведення експертизи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області Коміссарова О.А. в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд питання щодо проведення експертизи за її відсутності.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає загальним психічним захворюванням та являється інвалідом другої групи бестроково, потребує стороннього догляду.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи. Керуючись ст. ст. 252, 253, 258-261, 264, 295-300, 352-356 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? - Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними? Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, яким направити ухвалу суду на виконання. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків в порядку передбаченому ст. ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Редько О.В.

Присяжні: Божко В.А.,

Павленко А.В.