Справа № 175/3689/19
Провадження № 4-с/175/29/22
УХВАЛА

Іменем України

"02" березня 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Одоєвець А.Ю.,

представника заявника адвоката Черкавського Ю.С.,

представника заінтересованої особи Сищик О.О.,

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське скаргу ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Державний виконавець Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро) Міністерства юстиції України Кондрачук Дар`я Олександрівна, ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Державний виконавець Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро) Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

02.03.2023 року від представника скаржника - адвоката Черкавського Ю.С. надійшла заява, яку він підтримав в судовому засіданні, про заміну сторони у справі, а саме з державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро) Міністерства юстиції України Донченко Є.М. на державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Сищик Олександра Олександровича, оскільки відбулася реорганізація відповідача та змінився державний виконавець.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу,оскільки відбулася реорганізація Слобожанського відділу виконавчої служби та державний виконавець Донченко Є.М. звільнена з посади виконавця, а тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Сищик Олександра Олександрович.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст.55, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Сищик Олександра Олександрович, до участі у справі як правонаступника державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро) Міністерства юстиції України Донченко Є.М.

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова