СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8627/22

пр. № 2-о/759/33/23

31 січня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

присяжних - Пуджумс М.Б., Симоненко Л.О.,

при секретарі - Багінській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення опіки над ним, посилаючись на те, що останній являється інвалідом І (підгрупа «А») з 02.05.2022 року. ОСОБА_2 , переніс важку ЗЧМТ та втратив свої фізичні та розумові можливості. В зв`язку з вишевикладеним, ОСОБА_2 внаслідок тяжкого захворювання не може висловлювати свої думки, відсутня самосвідомість, постійно перебуває в лежачому стані, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього. Зазначає, що має можливість дбати про ОСОБА_1 , стровювати всі необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.07.2022 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.10.2022 року призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.12.2022 року провадження у справі відновлено.

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити, надали пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

Представник заінтересованої в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст. 39, 40 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 738 від 28.11.2022 року ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, недоумство- деменцію внаслідок органічного ураження головного мозку (травматичного генезу) F02.8 за МКХ 10 перегляду (а.с. 33-37).

На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, недоумство- деменцію, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

При цьому, вирішуючи питання про призначення опікуна суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутнє.

Враховуючи те, що до суду не надходило подання про доцільність призначення заявниці опікуном ОСОБА_1 , а самостійно суд позбавлений компетенції вирішити зазначене питання без подання органу опіки і піклування із дотримання встановленої законодавством процедури, то у задоволенні вимоги про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним слід відмовити з вказаних підстав.

Керуючись ст. 4-6, 76, 263-265, 293, 352 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКППП НОМЕР_2 - недієздатним.

У задоволенні вимог про призначення опікуна - відмовити.

Встановити строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили;

Судові витрати покласти на рахунок держави.

Копію рішення для встановлення опіки над недієздатним направити до Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Журибеда

Присяжні М.Б. Пуджумс

Л.О. Симоненко