Справа № 287/2119/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши винесене за ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Олевського районного суду Житомирської області від 01.03.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

01 березня 2023 року Олевського районним судом було винесено ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишено без руху; надано позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У тексті ухвали, у її мотивувальній частині була допущена описка, а саме, вказано: «Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від представника позивачки адвоката Кравчука В.І. надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином».

Однак вірним вважати потрібно текст наступного змісту: "Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника відповідача адвоката Кравчука В.І. надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату."

Вказана описка підлягає виправленню.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали Олевського районного суду Житомирської області від 01 березня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Олевського районного суду Житомирської області від 01 березня 2023 року по справі №287/2119/19.

Другий і третій абзаци мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції:

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника відповідача адвоката Кравчука В.І. надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її винесення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна