ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/301/23 Справа № 711/3323/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 березня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МК «М`ЯСНИЙ» - адвоката Комова Олега Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МК «М`ЯСНИЙ» - адвоката Комова Олега Геннадійовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК «М`ЯСНИЙ» про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання повернути трудову книжку, -

в с т а н о в и в :

25 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ТОВ «МК «М`ЯСНИЙ» про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання повернути трудову книжку.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 грудня 2022 року провадження у справі закрито.

Стягнуто з ТОВ «МК «М`ЯСНИЙ» на користь ОСОБА_1 витрати на правнич удопомогу у розмірі 6600 грн.

Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету України сплачений судовий збір.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції в частині стягнення витрат на правничу допомогу, представник ТОВ «МК «М`ЯСНИЙ» - адвокат Комов О.Г. оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 27 січня 2023 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року розгляд апеляційної скарги призначено на 15 березня 2023 року.

13 березня 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду від представника ТОВ «МК «М`ЯСНИЙ» - адвоката Комова О.Г. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ) з представником ТОВ «МК «М`ЯСНИЙ» - адвокатом Комовим О.Г., який зареєстрований у даній системі за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МК «М`ЯСНИЙ» - адвоката Комова Олега Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МК «М`ЯСНИЙ» - адвоката Комова Олега Геннадійовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК «М`ЯСНИЙ» про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання повернути трудову книжку - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргоюпредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «МК «М`ЯСНИЙ» - адвоката Комова Олега Геннадійовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК «М`ЯСНИЙ» про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання повернути трудову книжку,провести 15 березня 2023 року о 09:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із представником Товариства з обмеженою відповідальністю «МК «М`ЯСНИЙ» - адвокатом Комовим Олегом Геннадійовичем, який зареєстрований у даній системі за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.

Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «МК «М`ЯСНИЙ» - адвокату Комову Олегу Геннадійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко