провадження № 2-с/752/13/23
УХВАЛА

09.03.2023 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Чередніченко Н.П.розглянувши в приміщенні суду в м. Києві заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Єфімова Олександра Миколайовича про скасування судового наказу у справі № 752/16646/22 за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа № 752/16646/22 за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В лютому 2023 року представник боржника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 752/16646/22, посилаючись на те, що пред`явлений до стягнення борг є безпідставним, між стягувачем та божником наявний спір, а тому сторона боржника вимушена звернутись до суду із даною заявою та просить скасувати судовий наказ у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 23.11.2022 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано судовий наказ у справі № 752/16646/22, яким було стягнуто із ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 91754,17 грн., а також судовий збір в сумі 248,10 грн.

Копію судового наказу було направлено боржнику, однак, доказів його належного отримання боржником, матеріали справи не містять.

Однак, сторона боржника, дізнавшись про зазначений наказ у даній справі, вжила заходів шодо його оскарження, подавши до суду заяву про скасування судового наказу.

Сторона боржника вказує, що між боржником та стягувачем фактично наявний спір про право, та вимоги до боржника є безпідставними.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява сторони боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю, що заява є обґрунтованою, містить достатні підстави для скасування судового наказу, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Єфімова Олександра Миколайовича про скасування судового наказу у справі № 752/16646/22 за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Голосіївським районним судом м. Києва 23.11.2022 року у справі № 752/16646/22 за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Чередніченко