Справа №639/5446/20
Провадження №2/639/92/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

21 лютого 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Монастирьової І.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.09.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом. Призначено підготовче засідання.

05.10.2020 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про права власності у порядку спадкування за законом задоволено. Зобов`язано Другу Харківську міську державну нотаріальну контору (адреса: м. Харків, вул. Озерянська, буд. 6) надати суду: завірену копію спадкової справи №518/1990, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представником відповідача Харківської міської ради подано відзив на позов.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.03.2021 року клопотання представника позивача про залучення до участі у цивільній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задоволено. Залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 21.08.2002 року, адреса: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.04.2021 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті.

До початку розгляду справи по суті 16.02.2023 року через канцелярію Жовтневого районного суду м. Харкова за вх. №3544 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

У судове засідання 21.02.2023 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви позивача, приходить до висновку про те, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене, оскільки подача заяви про залишення заяви без розгляду є правом позивача, а розгляд цивільної справи по суті не розпочався, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви і залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В.Баркова