Ухвала

27 лютого 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/68/23

провадження № 2/578/64/23

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І. розглянув в порядку письмового провадження в цивільній справі спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката СКРЖЕШЕВСЬКОГО МАКСИМА СТАНІСЛАВОВИЧА до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину

питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

та установив:

В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області перебуває вказана цивільна справа, підготовче судове засідання призначено на 14:00 год. 16 березня 2023 року.

17.02.2023 на адресу Краснопільського районного суду Сумської області від представника відповідача адвоката КИРИЛКІНА РАДІОНА ОЛЕГОВИЧА надійшла заява про участь у справі у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підписуза системою «EASYCON»поза межами приміщення суду у зв`язку із віддаленістю робочого місця уповноваженого представника відповідача від місця проведення судового засідання.

За приписами частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 212 Цивільного процесуального Кодексу України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Відповідно до зазначеного Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суди можуть використовувати систему відеоконференцзв`язку, а саме: комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON» та інших технічних засобів, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Тому, для забезпечення реалізації процесуальних прав сторін суд вважає, що судове засідання треба провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON» за участю представника відповідачаз Краснопільським районним судом Сумської області (смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, будинок 18 Сумської області).

Керуючись стст 212, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката КИРИЛКІНА РАДІОНА ОЛЕГОВИЧА задовольнити.

Призначене судове засідання на 14:00 год. 16 березня 2023 року за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката СКРЖЕШЕВСЬКОГО МАКСИМА СТАНІСЛАВОВИЧА до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та з використанням власних технічних засобів.

Електронні засоби зв`язку представника відповідача адвоката КИРИЛКІНА РАДІОНА ОЛЕГОВИЧА: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику заявника для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя А. І. КОСАР