Справа № 134/1715/22
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

01 березня 2023 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Отіча В.В.

представника позивачки адвоката Глушкової О.І.

представника відповідача адвоката Панасюка В.Б.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про стягнення заборгованості по заробітній платі, суми індексації заробітної плати та зобов`язання нарахувати і сплатити єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Дошкільний навчальний заклад «Ромашка» с. Голубече,

постановив:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Глушкової О.І. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Крижопільського районного суду Вінницької області від 03 лютого 2023 року, постановленій у даній справі, та вважати вірним, що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучено Дошкільний навчальний заклад «Ромашка» с. Голубече, , місцезнаходження: Україна, 24606, Вінницька область, Тульчинський (колишній Крижопільський) район, село Голубече, вулиця Т.Марцин, будинок 2А.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Глушкової О.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області належним чином засвідчені копії:

- чинного статуту Дошкільного навчального закладу «Ромашка» с. Голубече;

- рішення 13 сесії 8 скликання Крижопільської селищної ради від 31 серпня 2021 року № 496;

- чинного рішення Крижопільської селищної ради щодо реорганізації Дошкільного навчального закладу «Ромашка» с. Голубече;

- рішення Крижопільської селищної ради щодо забезпечення фінансування Дошкільного навчального закладу «Ромашка» с. Голубече;

- повідомлення ОСОБА_1 про відновлення роботи Дошкільного навчального закладу «Ромашка» с. Голубече та обов`язок приступити до виконання роботи.

Зазначені докази надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) в строк до 16 березня 2023 року.

Роз`яснити уповноваженим особам Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Глушкової О.І. про повернення пояснень разом з долученими до них доказами, які надані ОСОБА_2 від імені Дошкільного навчального закладу «Ромашка» с. Голубече, особі, що їх подала.

Заяву представника відповідача Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області адвоката Панасюка В.Б. про виклик свідків задовольнити.

Поновити представнику відповідача строк для подачі клопотання про допит свідків.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_3 (місце роботи: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце роботи: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Судове засідання відкласти на 13 год. 10 хв. 17 березня 2023 року в залі судових засідань Крижопільського районного суду Вінницької області (смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23), про що повідомити учасників справи.

Ухвала в частині питання щодо виправлення описки може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

В іншій частині ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів відповідно до положень ЦПК України.

Суддя