Справа № 490/3758/22
н/п 2/490/1934/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі судового засідання Марченку О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського національного університету ім. П. Могили про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чорноморського національного університету ім. П. Могили, у якій позивачка просить: скасувати наказ №475 від 21.07.2022 року ректора Чорноморського Національного університету ім. П. Могили Л.П. Клименка, яким з 04 серпня 2022 року з нею призупинено дію трудового договору на період дії воєнного стану; стягнути з відповідача на її користь заробітну плату з 04 серпня 2022 року по день набрання законної сили судовим рішенням про скасування наказу №475 від 21.07.2022 року.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 вересня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Позивачем 09.11.2022 року виконано вимоги цієї ухвали.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від15.11.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін

12.12.2022 року відповідачем Чорноморським національним університетом ім. Петра Могили до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що предмет позову не відповідає суті заявлених вимог, оскільки позивач не був звільнений та на даний час трудові відносини між сторонами тривають. На підставі чого просять у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити повністю.

Сторони у судове засідання 27.01.2023 року не з`явилися з невідомих суду причин.

Від позивача ОСОБА_1 до суду подано заяву про відмову від позову, в якій вона просить закрити провадження у справі.

Відповідно до приписів частин першої та третьої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Вивчивши доводи заяви позивача, суд дійшов висновку про можливість прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову слід задовольнити, прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 206, 260, 261, 255, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Чорноморського національного університету ім. Петра Могили про скасування нпаказу №475 від 21.07.2022 року та стягнення заробітної плати у справі № 490/3758/22.

Провадження у справі № 490/3758/22 за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського національного університету ім. Петра Могили про скасування наказів закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох