ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 630/434/18 Номер провадження 22-ц/814/611/23Головуючий у 1-й інстанції Зінченко О.В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Судді-доповідача: Дряниці Ю.В.,

Суддів: Пилипчук Л.І., Хіль Л.М.,

розглянула клопотання представника АТ "Харківгаз" адвоката Тузко Наталі Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на ухвалу Люботинського районного суду Харківської області від 30 вересня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на ухвалу Люботинського районного суду Харківської області від 30 вересня 2021 року.

08.02.2023 до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника АТ "Харківгаз" адвоката Тузко Наталі Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника АТ "Харківгаз" адвоката Тузко Наталі Геннадіївни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ "Харківгаз" адвоката Тузко Наталі Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" на ухвалу Люботинського районного суду Харківської області від 30 вересня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, призначеної на 23 лютого 2023 року о 15-20 год. та всі подальші судові звсідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника АТ "Харківгаз" адвоката - Тузко Наталі Геннадіївни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ю.В. Дряниця

Судді: Л.І.Пилипчук

Л.М. Хіль