Справа № 459/446/23
Провадження № 2-о/459/13/2023
У Х В А Л А

судового засідання

01 березня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

присяжних Маковської В.Ю.,

Малішевської М.С.,

з участю секретаря судових засідань Кузьмич С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді питання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради про визнання особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суд із заявою, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , встановити над ним опіку та призначити опікуна. Вимоги обгрунтовані тим, що батько заявника ОСОБА_2 хворіє стійким порушенням когнітивних функцій внаслідок органічного ураження мозку деменцією, перебуває на обліку у психоневрологічному відділенні КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради». Внаслідок хвороби не розмовляє, не орієнтується в просторі та часі, не здатний себе обслуговувати, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до 2 речення ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

01.03.2023 року представником заявника подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ураховуючи, що для об`єктивного вирішення справи необхідні дані про психічний стан ОСОБА_2 відповідно до ст. 298 ЦПК України слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 251-253, 260, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворювання (розладом) і яким?

2) Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними і передбачати наслідки?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки?

Витребувати від психоневрологічного відділення КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» медичні документи стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул Кульпарківська, 95, м. Львів).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 459/446/23.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 01.03.2023 року.

Суддя: В. В. Грабовський

Присяжні: