Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5984/22
Провадження № 2/279/236/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В, розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу №279/5984/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що 08.05.2009 року між нею ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Давидківської сільської ради Коростенського району, про що зроблено актовий запис №1.

Від шлюбу мають шестеро неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З середини грудня 2021 року вони з відповідачем проживають окремо. Вона переконалася, що вони є зовсім різними людьми з відповідачем, у них не співпадають погляди на спільне майбутнє, тому вирішила розірвати шлюб. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї вона вважає неможливим.

Просить розірвати шлюб, укладений 08.05.2009 року між нею, ОСОБА_1 , та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований виконавчим комітетом Давидківської сільської ради Коростенського району, актовий запис №1.

17.01.2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову.

Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатками направлялась за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Одночасно розміщувалось оголошення на веб-сайті суду.

У встановлений строк відзив на позов не подано.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 08.05.2009 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом Давидківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, актовий запис №1.

Від подружнього життя сторони мають шестеро неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Причиною розірвання шлюбу є втрата кохання та взаємопорозуміння, внаслідок чого позивач не бажає в подальшому підтримувати з відповідачем подружніх та сімейних стосунків. Сім`я фактично розпалася, шлюб носить формальний характер.

За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічне положення закріплено в ст.24 Сімейного кодексу України.

Положеннями ч. ч. 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 141-142, 258, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 104, 110-112, 113, 115 Сімейного кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою с.Хитровка, Серишевського району Амурської області, Російської Федерації, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцем м.Нова Одеса Миколаївської області, громадянами України, укладений ними 08.08.2009 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом Давидківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , як особу, що змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, і надалі іменувати цим прізвищем.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.01.2015 року Коростенським РС УДМС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 26.04.2016 року Коростенським РС УДМС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: Шульга О.М.