Справа № 372/502/23
Провадження 2-о-26/23
ухвала

Іменем України

03 березня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.,

присяжних Ус Л.В., Сушко О.О.,

при секретарі Куник О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Виконавчий комітет Української міської ради Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною його матір ОСОБА_2 , посилаючись на те, що остання хворіє та потребує стороннього догляду.

Разом із заявою ОСОБА_1 подав клопотання про призначення психіатричної експертизи та розгляд клопотання про призначення експертизи без його участі.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні пізнання в галузі судової психіатрії, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України висновок експертизи є обов`язковим, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Для забезпечення належного проведення експертизи також слід витребувати відповідну медичну документацію.

При визначенні експертної установи слід прийняти до уваги наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

15 грудня 2017 року було внесено зміни до Закону України «Про судову експертизу», за якими судово-експертну діяльність здійснюють виключно державні спеціалізовані установи.

Відповідно до п. 3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за № 719/32171, судово-психіатричну експертизу проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Витрати на проведення експертизи слід покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 103-106 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд присяжних

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (вул. Кирилівська, буд. 103А, м. Київ, 04080).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу чи страждає душевною хворобою чи недоумством?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керувати своїми діями?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію, яка знаходиться на зберіганні в КНП ОМР «Обухівська БЛІЛ».

Зобов`язати КНП ОМР «Обухівська БЛІЛ» надати історії хвороб та іншу медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яку передати у розпорядження експертів Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (вул. Кирилівська, буд. 103А, м. Київ, 04080) на час проведення експертизи по справі.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника виконати вимоги експерта щодо надання додаткової медичної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Попередити осіб, що беруть участь у справі, про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.В.Висоцька

Присяжні Л.В.Ус

О. О. Сушко