УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про виправлення описки в рішенні суду

01.03.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2197, 19 грн, інфляційні витрати в сумі 220, 29 грн, 3% річних в сумі 142, 51 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481, 00 грн.

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22.02.2023 року позовну заяву задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Житомиргаз збут" заборгованість за спожитий природний газ, яка утворилась за період з 31.05.2019 року по 04.11.2022 року у розмірі 2197, 19 грн, а також нараховані за період з 31.05.2019 року по 24.02.2022 року інфляційні втрати в сумі 220, 29 грн та 3% річних в сумі 142, 51 грн, а всього 2559, 99 грн., а також судовий збір в сумі 2481, 00 грн.

Дослідивши вказане заочне рішення на предмет наявності описок, судом було встановлено, що у вступній частині ухвали невірно зазначено склад суду.

Згідно частин 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в частині зазначення складу суду у вступній частині рішення.

Керуючись ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22.02.2023 року по справі №295/12215/22, виклавши вступну частину заочного рішення в наступній редакції: «Богунський районний суд м. Житомира в складі головуючого судді Чішман Л.М., за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 01.03.2023 року.

Суддя Л.М. Чішман