Справа № 477/1173/21
Провадження № 2/477/185/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 лютого 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Коцюрубенко О.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь сплачену авансову суму, передану за договором купівлі-продажу житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими спорудами, АДРЕСА_1 у сумі 4000 доларів США, що еквівалентно 111200,00 грн. та 17300,37 грн. витрачених на ремонт будинку. Судові витрати покласти на ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 16 липня 2021 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України. У встановлений законом строк позивачем усунуті недоліки позову.

29 липня 2021 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до свого провадження, призначення до судового розгляду в порядку загального позовного провадження на 07 жовтня 2021 року о 14-00 годину.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2021 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №477/1093/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком.

12 січня 2022 року за клопотанням представника позивача поновлено провадження у справі, оскільки рішенням суду у цивільній справі №477/1093/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком набрало законної сили

Призначено підготовче судове засідання на 01 березня 2022 року об 11-00 годині.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України 24 лютого 2022 року був постановлений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні».

Наразі воєнний стан у країні продовжений та є чинним дотепер.

Наказом голови Жовтневого районного суду Миколаївської області, яким визначено організацію роботи Жовтневого районного суду Миколаївської області в умовах воєнного стану, який оновлювався щонеділі та розміщений на сайті судової влади на сторінці Жовтневого районного суду Миколаївської області, дана категорія справ знімалася з розгляду, не здійснювалося призначення судових засідань по справам вказаної категорії.

Зазначені положення містяться також у рішенні зборів суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області від 31 травня 2022 року №1/4 щодо організації роботи Жовтневого районного суду Миколаївської області по здійсненню правосуддя в умовах воєнного стану.

11 липня 2022 року зборами суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області прийнято рішення, про скасування рішення зборів суддів від 31 травня 2022 року №1/4 «Про організацію роботи Жовтневого районного суду Миколаївської області по здійсненню правосуддя в умовах воєнного стану», яким раніше установлено обмежений режим роботи суду.

З огляду на вищезазначене підготовче судове засідання призначене на 01 грудня 2022 року об 11-00 годині.

За клопотанням відповідача ОСОБА_2 підготовче суду засідання відкладено на 12 січня 2023 року о 14-00 годині.

Повторно за клопотанням відповідача підготовче судове засідання було відкладено на 28 лютого 2023 року об 11-15 годині, оскільки сторони мають намір укласти мирову угоду.

28 лютого 2023 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що спір врегульовано, позивачем сплачені кошти в добровільному порядку, претензій до нього більше не має.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно з пунктом 1 частиною 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко