УХВАЛА

про залишення позову без руху

02.03.2023

м. Одеса

Справа №522/17149/22-Е

Провадження №2/522/612/23

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ярема Х.С.

при секретарі судового засідання Кніш Д.А.

за участю представників відповідача Одеська обласна прокуратура Буряк Л.П., Рубанова Н.О.

представника третьої особи Державного бюро розслідувань Загороднюк Д.А.

розглянув у підготовчому засіданні з власної ініціативи питання про залишення позову без руху.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , 4) ОСОБА_5 , 5) ОСОБА_6 , 6) ОСОБА_7 , 7) Одеської обласної прокуратури, треті особи без самостійних вимог: 1) Офіс Генерального прокурора, 2) Національне агентство з питань запобігання корупції, 3) Міністерство юстиції України, 4) Національне антикорупційне бюро України, 5) ОСОБА_8 , 6) ОСОБА_9 , 7) Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, 8) Державне бюро розслідувань.

Позивач ОСОБА_1 просить суд:

- «зобов`язати кожного з відповідачів негайно припинити надання будь-якого сприяння ОСОБА_9 або будь-якій особі у формі заперечення встановленого факту підроблення документів на ім`я ОСОБА_9 на так званий «пором "Кислицький"» та утриматися від надання будь-якого сприяння ОСОБА_9 або будь-якій особі у використанні підроблених документів на ім`я ОСОБА_9 на так званий «пором "Кислицький"», а саме: 1) так званого «Акту технічного нагляду судна» від 15.11.2015 за підписом ОСОБА_10 ; 2) так званого «Договору купівлі-продажу судна» від 14.02.2003, начебто підписаного ОСОБА_9 та ОСОБА_11 ;

- зобов`язати кожного з відповідачів припинити використовувати у будь-якій спосіб підроблені документи на ім`я ОСОБА_9 на так званий «пором "Кислицький"», а саме: 1) так званого «Акту технічного нагляду судна» від 15.11.2015 за підписом ОСОБА_10 ; 2) так званого «Договору купівлі-продажу судна» від 14.02.2003, начебто підписаного ОСОБА_9 та ОСОБА_11 ;

- спростувати письмові твердження відповідачів про те, що документи на ім`я ОСОБА_9 на так званий «пором "Кислицький"», (1) так званий «Акт технічного нагляду судна» від 15.11.2015 за підписом ОСОБА_10 ; 2) так званий «Договір купівлі-продажу судна» від 14.02.2003, начебто підписаний ОСОБА_9 та ОСОБА_11 ) начебто не є підробленими;

- постановити окрему ухвалу за фактом підроблення документів на ім`я ОСОБА_9 на так званий «пором Кислицький"».

22.12.2022 відкрито загальне позовне провадження.

В підготовче судове засідання позивач чи її представник не з`явились, належним чином повідомлені, причини неявки не повідомили.

Частиною 11 статті 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Після відкриття провадження у справі судом виявлено недоліки поданої позовної заяви, що перешкоджають вчиненню необхідних процесуальний дій, з`ясуванню важливих обставин у справі. Такі недоліки стосуються незазначення позивачем конкретного юридичного статусу сторін спору.

Так, позивач просить суд зобов`язати усіх семи відповідачів (фізичних осіб та юридичну особу) утриматися від вчинення певних дій. Ці дії та відповідно заборона до їх вчинення, як слідує зі змісту позову, пов`язані з приналежністю відповідачів ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) до суб`єкта владних повноважень, а саме до Одеської обласної прокуратури. Крім того, позивач зазначає, що робочими адресами зазначених осіб є адреса, за якою знаходиться Одеська обласна прокуратура.

Водночас за цим позовом ОСОБА_12 звертається до відповідачів ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) як до фізичних осіб, не аргументуючи, яким чином їхні дії чи бездіяльність, пов`язані з діяльністю суб`єкта владних повноважень.

Тобто, позивачу слід уточнити юридичний статус відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Звертається вона з цим позовом до них як до посадових осіб, і якщо так, то в такому разі позивач зобов`язана зазначити посадове становище цих осіб, чи звертається до цих відповідачів як до звичайних фізичних осіб, які не займають жодних посад.

Саме позивач є ініціатором позову і лише він наділений правом встановлювати хто є відповідачем за його позовом. А суд зобов`язаний, зокрема, з`ясувати характер правовідносин між сторонами, для цього в даному разі для суду необхідним є конкретизація позивачем юридичного статусу відповідачів (їх посадове становище).

Те саме стосується і третьої особи - ОСОБА_8 . Пов`язує позивач вплив даного спору на права, інтереси, обов`язки зазначеної особи як посадової особи, чи ні.

Тобто, всупереч ч.6 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не конкретизовано службовий статус відповідачів та третьої особи, що перешкоджає правильному вирішенню спору судом.

Самостійно суд позбавлений можливості з`ясувати ці обставини.

Згідно з ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, а позивачеві слід надати строк на усунення зазначених недоліків у позові.

Керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали про залишення позову без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позов буде залишений без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03.03.2023.

Суддя Ярема Х.С.