Справа № 146/1912/21
Провадження № 22-ц/801/13/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пилипчук О. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

02 березня 2023 рокуСправа № 146/1912/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Войтка Ю. Б., Панасюка О. С.,

розглянув питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «Українська залізниця», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Всеукраїнська професійна спілка «Спілка залізничників України» про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середньої заробітної плати за час незаконного відсторонення,

за апеляційною скаргою Акціонерне товариство «Українська залізниця» на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 травня 2022 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі-АТ «Українська залізниця») на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 21 червня 2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 червня 2022 року поновлено АТ «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 травня 2022 року. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця» на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 травня 2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 червня 2022 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 17 серпня 2022 року на 10:30 год., з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 серпня 2022 року зупинено апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою АТ «Українська залізниця» на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 травня 2022 року до перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи № 130/3548/21 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Укрзалізниця» в особі виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 130/3548/21 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Вінницького апеляційного суду від 04 травня 2022 року скасовано, рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24 січня 2022 року змінено, виклавши його мотивувальну частину щодо скасування наказу про відсторонення ОСОБА_2 від роботи в редакції цієї постанови. У решті вказане рішення та додаткове рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02 березня 2022 року залишено без змін.

Зазначене судове рішення було оприлюднене в Єдиному державному реєстрі судових рішень 21.02.2023 року.

Відповідно до даних електронного табеля обліку робочого часу у комп`ютерній програмі "Д-3" суддя Голота Л. О. та суддя Денишенко Т. О., яка входить до складу колегії суддів, перебували у відпустці з 20.02.2023 року по 26.02.2023 року.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини першої, другої статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Ураховуючи, що провадження у справі відкрито 22 червня 2022 року, апеляційне провадження у справі зупинено 17 серпня 2022 року, а 27 лютого 2023 року провадження у справі поновлюється судом апеляційної інстанції, тобто з часу відкриття провадження пройшло 57 днів,а завершити розгляд справи у строк встановлений частиною першою статті 371 ЦПК України неможливо через поважні причини (перебування судді Голота Л. О. у відпустці з 20.02.2023 року по 26.02.2023 року), тому апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та таким, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.

З огляду на зазначене, оскільки усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі, то воно підлягає поновленню, а справа призначенню до судового розгляду на 22.03.2023 року на об 11:30 годині.

Керуючись статтями 254, 369, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «Українська залізниця», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Всеукраїнська професійна спілка «Спілка залізничників України» про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середньої заробітної плати за час незаконного відсторонення, за апеляційною скаргою Акціонерне товариство «Українська залізниця» на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 10 травня 2022 року.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Призначити справу до розгляду на22.03.2023 року на об 11:30 годині в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. О. Голота

Судді: Ю. Б. Войтко

О. С. Панасюк