Справа 750/8316/22р.
Провадження по справі 2/735/37/2023р.
01 березня 2023 року смт.Короп
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Грушко О.П.
при секретарі - Хілько Н.В.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Переверзєв Олександр Олександрович до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
Представник позивача зазначив у позові, що 04.05.2022 року відповідач, на підставі розписки від 04.05.2022 року, позичив у позивача грошові кошти в сумі 600 доларів США та 230 євро строком до 01.06.2022 року. В установлений розпискою строк відповідач позику не повернув. А тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача борг за договором позики в сумі 600 доларів США, 230 євро, сплачений судовий збір в сумі 992,40 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 6000 грн.
В судове засідання позивач та його представник - ОСОБА_3 не з`явились, але представник позивача надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує, на заочний розгляд справи згодний.
Відповідач ОСОБА_2 на виклик в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно про, що свідчить розписка про отримання судової повістки, копії позову та додатків до нього. Відзив на позов не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
16.01.2023 року до суду надійшла позовна заява позивача з Деснянського районного суду м.Чернігова. 30.01.2023 року відкрито провадження і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10.30 годин, 01.03.2023 року.
Дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідач 04.05.2022 року позичив відповідачу 600 доларів США та 230 євро до 01 червня 2022 року, що підтверджується розпискою відповідача.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику, у строк та в порядку, що встановлені договором.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 і стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за позикою в сумі 600 доларів США та 230 євро.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України: у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача.
А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 992,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 1049 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 280-285 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму боргу за позикою в розмірі 600 (шістсот) доларів США, 230 (двісті тридцять) євро, судовий збір сплачений по цьому позову в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000 (шість тисяч) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.П. Грушко