Справа № 146/612/22
Провадження № 22-ц/801/624/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Скаковська І. В.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

03 березня 2023 рокуСправа № 146/612/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Копаничук С.Г.,

Суддів: Оніщука В.В., Рибчинського В.П.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 09.01.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 09.01.2023 у вищевказаній цивільній справі. В апеляційній скарзі просить поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення суду, в зв`язку з тим, що копію оскаржуваного рішення було надіслано судом на електронну пошту її представника адвоката Зубаня О.О. 26.01.2023.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22.02.2023 вищевказану цивільну справу було витребувано з Томашпільського районного суду Вінницької області.

02.03.2023 вищевказана цивільна справа надійшла на адресу Вінницького апеляційного суду.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ( ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, копію оскаржуваного рішення було надіслано на офіційну електронну адресу представника ОСОБА_1 адвоката Зубаня О.О. 26.01.2023 і доставлено до його електронної скриньки 26.01.2023 о 13 год. 10 хв. (а.с. 88). Сама ж ОСОБА_1 копію оскаржуваного рішення суду отримала 30.01.2023 року, що підтверджується її розпискою в матеріалах справи (а.с. 89), а з апеляційною скаргою звернулась 17.02.2023, тобто в межах визначеного ч. 2 ст. 354 ЦПК України строку.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що доводи клопотання про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення суду є обґрунтованими, а тому такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. 356, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 09.01.2023.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 09.01.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Роз?яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України подати до Вінницького апеляційного суду, відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. Г. Копаничук

Судді: В.В. Оніщук

В.П. Рибчинський