КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Справа № 759/27949/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/1797/2023
Головуючий у суді першої інстанції: Миколаєць І.Ю.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

28 лютого 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Семенюк Т.А.

Суддів: Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Фізико - технологічного інституту металів та сплавів Національної академії наук України на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 лютого 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Фізико-Технологічного Інституту Металів та Сплавів Національної Академії Наук України про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення, поновлення на роботі,-

В С ТА Н О В И В :

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 21 лютого 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнанонезаконним та скасованонаказ про відсторонення від роботи за №60-Оп від 08.11.2021 рокустосовно ОСОБА_1 .

Зобов`язано Фізико-Технологічний Інститут Металів та Сплавів Національної Академії Наук України виплатити ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи.

Стягнутоз Фізико-Технологічного Інституту Металів та Сплавів Національної Академії Наук України додержавного буджету судові витрати у вигляді судового збору, в розмірі 1816,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, директор ФТІМС НАН України Нарівський А.В.подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, вважає, що при ухваленні оскаржуваного рішення судом порушено норми процесуального та матеріального права, не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 січня 2023 року зупинено провадження у справі №759/27949/21 до закінчення розгляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 130/3548/21.

Згідно відомостей з ЄДРСР у справі №130/3548/21 14 грудня 2022 року ухвалено Постанову Великої Палати Верховного Суду, яку оприлюднено 21 лютого 2023 року згідно якої постанову Вінницького апеляційного суду від 04 травня 2022 року скасовано, рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24 січня 2022 року змінено, виклавши його мотивувальну частину щодо скасування наказу про відсторонення ОСОБА_2 від роботи в редакції цієї постанови.

У решті вказане рішення та додаткове рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02 березня 2022 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин колегія вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізико - технологічного інституту металів та сплавів Національної академії наук України на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 лютого 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Фізико-Технологічного Інституту Металів та Сплавів Національної Академії Наук України про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення, поновлення на роботі - поновити.

Справуза апеляційною скаргою Фізико - технологічного інституту металів та сплавів Національної академії наук України на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 лютого 2022 року

призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 25 квітня 2023 року о 10 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді