Справа № 675/98/23
Провадження № 2/675/243/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

"22" лютого 2023 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Бойчука Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини. В обґрунтування позову посилається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 27 липня 2013 року, від даного шлюбу у них є двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 не може працювати, оскільки доглядає за дітьми. Натомість, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сім`ї. Просила суд стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5 трирічного віку.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, відзив не подав, заяв та клопотань не надіслав.

У відповідності до положень ст.ст. 223 ч. 4, 280-284 ЦПК України суд за згодою позивачки вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області 27 липня 2013 року за актовим записом № 89.

У подружжя народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області 28 липня 2015 року, та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 10 вересня 2021 року.

Малолітні діти проживають разом з позивачкою у АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області від 20 вересня 2022 року № 878.

Також встановлено, що відповідно до довідки, виданої комунальним закладом «Ізяславський будинок творчості дітей та юнацтва» Ізяславської міської ради від 13 січня 2023 року № 3, ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 18 листопада 2021 року по даний час.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивачка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому вона потребує матеріальної допомоги, оскільки у зв`язку із доглядом за спільною дитиною позбавлена можливості працювати. Відповідач добровільно такої допомоги не надає.

Зважаючи на те, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців, крім дружини та дітей не має, суд вважає, що він спроможний надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення дитиною трирічного віку, а тому з урахуванням його матеріального становища стягненню з ОСОБА_1 підлягають аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави 1073 грн 60 коп судового збору.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 82, 141, 223, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 січня 2023 року до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 грн 60 коп судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка ОСОБА_1 : місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 : місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_3 .

Повне рішення суду складене 22 лютого 2023 року.

Суддя: В. І. Столковський