Справа № 522/8271/22
Провадження № 2/522/1788/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «СК Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2022 року Дочірнє підприємство «СК Сервіс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

25.01.2023 на електронну пошту суду від ОСОБА_2 , яка не є учасником справи, надійшла заява, в якій вона повідомила, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, у підтвердження чого додала до заяви копії свідоцтва про смерть, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, заповіту.

Для перевірки інформації щодо смерті відповідача, судом до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) направлено запит щодо надання інформації про смерть ОСОБА_1 , а у разі реєстрації смерті - надання копії актового запису про смерть або повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану.

06.03.2023 до суду з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла копія актового запису про смерть від 16 лютого 2022 року № 2101, відповідно до якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

За таких обставин, суд вважає можливим провести судове засідання без участі представника позивача.

21.02.2023 представником позивача ОСОБА_3 до суду подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саркісової В. В. копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ІНФОРМАЦІЯ_3 клопотання про заміну неналежного відповідача.

Проте, суд не вбачає підстав для задоволення таких клопотань, з огляду на те, що відповідач у справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до відкриття провадження у справі, тому питання встановлення кола спадкоємців та пред`явлення до них вимог не може вирішуватися в рамках даної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на таке.

Статтею 24 ЦК України визначено, що людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

За змістом ст. 25 ЦК України усі фізичні особи мають здатність бути носіями цивільних прав та обов`язків (мати цивільну правоздатність). Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Положеннями ст. 46 ЦПК України передбачено, що усі фізичні і юридичні особи мають здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність).

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Отже, фізична особа може набути права та обов`язки, в тому числі і процесуальні, виключно за життя.

З матеріалів справи слідує, що ДП «СК -Сервіс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 05.07.2022, тобто після смерті відповідача.

Отже, на момент відкриття провадження у справі відповідач не мав цивільної процесуальної правоздатності, що унеможливлює пред`явлення вимог до нього.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, цивільний процесуальний кодекс України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю.

Спори за участю осіб, правоздатність яких припинена, не підлягають судовому розгляду взагалі, а також в порядку цивільного судочинства зокрема.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства «СК Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги слід закрити з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства «СК Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. Ю. Федчишена