Справа № 132/1337/22
Ухвала

Іменем України

03 березня 2023 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в судовому рішення та помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ :

03.08.2022 Калинівським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення у справі № 132/1337/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» ((49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) , р/р № НОМЕР_2 )), заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 07.06.2012 у розмірі 21372 (двадцять одна тисяча триста сімдесят дві) грн 94 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481, 00 грн.

Проте, представник позивача зазначає, що у судовому рішенні та виконавчому листі, виданому на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області по справі № 132/1337/22 невірно вказано адресу реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_1 .

Враховуючи, що дана описка в рішенні суду та помилка у виконавчому листі є перешкодою для виконання рішення суду представник АТ КБ «ПриватБанк» Кулакова К.Р., яке є стягувачем, звернулася до суду з даною заявою.

В судове засідання боржник та стягувач не з`явились.

Відповідно до вимог ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Статтею 432 ЦПК України регламентовано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання вимог частини ч. 6 ст. 187 ЦПК суддею було направлено звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - ОСОБА_1 .

За відомостями, наданими Заливанщинським старостинським округом Калинівської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, у рішенні суду від 03.08.2022 по справі № 132/1337/22 описку щодо місця реєстрації та проживання відповідача (боржника) ОСОБА_1 не допущено. При цьому у виконавчому листі, виданому Калинівським районним судом 12.01.2023 на підставі зазначеного рішення суду допущено помилку, а саме заначено адресу (постійне або останнє місце проживання боржника) ОСОБА_1 " АДРЕСА_2 ", замість вірної " АДРЕСА_1 ".

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви доцільність виправлення допущеної помилки у виконавчому листі по справі 132/1337/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 432 ЦПК України,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі, виданому 12.01.2023 Калинівським районним судом у справі № 132/1337/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірну адресу (постійне або останнє місце проживання боржника) ОСОБА_1 " АДРЕСА_1 ".

Дану ухвалу суду вважати невід`ємною частиною виконавчого листа № 132/1337/22, виданого 12.01.2023 Калинівським районним судом на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 03.08.2022 по справі № 132/1337/22 за Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В іншій частині заяви відмовити в зв`язку з безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя