ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 732/1218/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/630/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про стягнення шкоди,

в с т а н о в и в:

рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 17 лютого 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області звернулось з апеляційною скаргою.

Справа надійшла на запит апеляційного суду 10.03.2023.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області просить звільнити від сплати або відстрочити йому сплату судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що відповідно до п.19 Порядку виконання повноважень Казначейством та органами Казначейства в особливому режимі в умовах воєнного стану визначено черговість здійснення платежів, згідно якого сплата судового збору може бути здійснена лише в третю чергу, що унеможливлює Головному управлінню своєчасно та в повному обсязі здійснити оплату судового збору.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 6275,14 грн.

Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, положення ст.8 Закону України «Про судовий збір», та з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про звільнення від сплати або про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17 лютого 2023 року задовольнити частково.

Відстрочити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Чернігівській області сплату судового збору, але не більше як до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про стягнення шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Чернігівській області для відома.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: