Справа №278/116/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки спільної власності та стягнення компенсації та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

16.01.2023 року суд постановив ухвалу про призначення комплексної земельно-технічної, будівельно-технічної, автотоварознавчої та комплексної товарознавчої експертизи, про зупинення провадження (т. 2, а.с. 136-138).

28.02.2023 року до суду надійшло клопотання експерта Михайла Арефіна від 21.02.2023 року № СЕ-19/106-23/2226-АВ (т. 2, а.с. 142).

Ухвалою суду від 01.03.2023 року поновлено провадження у справі; зобов`язано сторін у справі надати письмові пояснення та міркування з питань, висвітлених у вище зазначеному клопотанні експерта (т. 2, а.с. 144).

Представником ОСОБА_1 адвокатом Григорчук І. подано клопотання (т. 2, а.с. 146-147), у якому питання поставлене на вирішення призначеної автотоварознавчої експертизи. Просить викласти у наступній редакції: Яка ринкова вартість транспортного засобу марки SUBARU OUTBACK, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (кузов рама) № НОМЕР_2 , тип ТЗ легковий універсал-В.

Представником ОСОБА_2 адвокатом Вернидубом Д. В. подано клопотання (т. 2, а.с. 149), у якому зазначає, що він, як представник ОСОБА_2 , зможе організувати виїзд експерта за місцем перебування автомобіля та належні умови праці на місці проведення огляду автомобіля.

Наразі судом зібрані всі документи та вирішено питання, необхідні для проведення експертизи.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне зупинити провадження у справі для виконання призначеної судом експертизи.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі на час проведення судових експертиз, призначених ухвалою суду від 16.01.2023 року у справі № 278/11621/21.

На вирішення судового експерта, який проводитиме судову автотоварознавчу експертизу, поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість (ціна) автотранспортного засобу марки SUBARU OUTBACK, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (кузов рама) № НОМЕР_2 , тип ТЗ легковий універсал-В, на день огляду странспортного засобу?

Для проведення судової автотоварознавчої експертизи судовому експерту (експертам) Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Старий Бульвар, 18, м. Житомир, 1008, тел.: (0412) 40-72-56) та проведення судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи судовому експерту ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» Свістунову І. С. (10014, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, офіс 6) надіслати копію цієї ухвали, копію ухвали від 16.01.2023 року та матеріали справи № 278/116/21.

Загальному відділу Житомирського районного суду Житомирської області матеріали даної цивільної справи № 278/116/21, після набрання ухвалою законної сили, направити для виконання до Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Після повернення матеріалів цивільної справи № 278/116/21 від Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, скерувати їх до ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» для проведення інших судових експертиз.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О. М. Дубовік