У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2023 Справа №607/436/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред`явив до суду позов до відповідача Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради, у якому просить зобов`язати Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради припинити нарахування плати за постачання теплової енергії, зокрема, за обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та анулювати попередньо нараховану плату в розмірі 1454,79 гривень.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 січня 2023 року вказану позовну заяву залишено без руху, з підстав її невідповідності вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Вказана ухвала направлена позивачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення та вручена позивачу 30 січня 2023 року, що стверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 22 лютого 2023 року недоліки позовної заяви стороною позивача не усунуті.

Відтак, станом на 22 лютого 2023 року у суду відсутні дані щодо виконання позивачем ОСОБА_1 вимог згідно із ухвалою суду шляхом усунення вказаних недоліків. Також, від позивача не надходило жодної інформації про наявність об`єктивних причин, які унеможливлюють виконати ухвалу судді від 16 січня 2023 року про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вимоги ухвали судді від 16 січня 2023 року позивачем не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка