Провадження № 2/734/199/23 Справа № 734/3009/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 лютого 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

при секретарі судових засідань - Красівській Ж.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, до суду звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява відповідно до якої останні просять провести розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, в матеріалах справи міститься заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає повністю.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , актовий запис про смерть № 09.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/7 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке за життя не було зареєстровано в органах МБТІ у належний спосіб, оскільки зареєстровано за головою колгоспного двору.

Після її смерті спадкові права в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, прийняла сестра, як спадкоємець за законом другої черги, вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, ОСОБА_5 , однак за життя спадкових прав у належний спосіб не оформила та на належну частку у домоволодінні правовстановлюючий документ не отримала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , актовий запис про смерть № 250.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: успадкована після смерті сестри ОСОБА_4 1/7 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке за життя не було зареєстровано в органах МБТІ у належний спосіб, оскільки зареєстровано за головою колгоспного двору.

Для позивача у справі, ОСОБА_1 , померла є бабою, матір`ю батька позивача ОСОБА_6 . Спадщину після смерті ОСОБА_5 в силу вимог ст. 1268 ЦК України прийняв, позивач у справі, оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, як спадкоємець за законом п`ятої черги, однак через відсутність реєстрації у органах МБТІ на належну частку у домоволодінні, позивач не може оформити спадкових прав не інакше як звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Таким чином, позивач у справі ОСОБА_1 має право спадкувати 1/7 частину у даному домоволодінні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , актовий запис про смерть №07.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/7 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке за життя не було зареєстровано в органах МБТІ у належний спосіб, оскільки зареєстровано за головою колгоспного двору.

Для позивача ОСОБА_3 померлий є чоловіком, а для позивачів у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 померлий є батьком, на день його смерті, діти, були неповнолітніми. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 в силу вимог ст. 1268, 1269 ЦК України прийняли, позивачі у справі, оскільки постійно проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернулись із заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, як спадкоємці за законом, однак через відсутність реєстрації у органах МБТІ на належну частку у домоволодінні, позивачі не можуть оформити спадкових прав не інакше як звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Доказом підтвердження реєстрації в органах МБТІ є довідка КП «Ніжинське МБТІ».

В зв`язку з відміною колгоспних дворів, власникам цих дворів, які мали документи, які підтверджують право власності колгоспного двору на житловий будинок і зареєстровані за колгоспним двором, необхідно було звернутися до сільської ради для заміни правовстановлюючих документів та в БТІ для реєстрації права власності на нерухоме майно за кожним членом колгоспного двору. Однак за життя ОСОБА_6 у належний спосіб належні йому та іншим учасникам колгоспного двору не оформив, тому на даний час для оформлення спадкових прав позивачі змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року (із змінами), право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Всього станом на 15.04.1991 року до складу колгоспного двору входили 7 осіб, а тому кожен має право на 1/7 частину, як і спадкодавець.

Спадкодавці ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були учасниками колгоспного двору, котрі не втратили право на частку у його майні.

Позивач у справі, ОСОБА_1 має право спадкувати після смерті ОСОБА_5 , її успадковане право після смерті сестри на 1/7 (або 3/21 частки) частку у домоволодінні, та всі позивачі у справі, після смерті ОСОБА_6 , його 1/7 ( або 3/21) частку пропорційно до кількості спадкоємців, кожен на 1/3 частку у спадковому майні, що у домоволодінні складає по 1/21 частині. Інших спадкоємців не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи та довідкою з місця проживання.

Таким чином, у домоволодінні: ОСОБА_1 має право спадкувати 3/21 (1/7) після смерті ОСОБА_5 та 1/21 після смерті ОСОБА_6 ; ОСОБА_2 має право спадкувати 1/21 після смерті ОСОБА_6 ; ОСОБА_3 має право спадкувати 1/21 частину після смерті ОСОБА_6 .

Згідно ч. 2, 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивачі позбавлені можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивачів, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, - задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. 4, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, - задовольнити.

1. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (її успадковане право після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ) право власності на 1/7 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/21 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

2. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/21 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/21 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Судовий збір з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко