Справа №278/3407/22
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача вартість донарахованої заборгованості за природний газ.

Ухвалою суду від 28.11.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

22.12.2022 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

05.01.2023 року представником позивача подано заяву про продовження строку для надання відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 11.01.2023 року продовжено строк для надання відповіді на відзив позивачу Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до 04.02.2023 року, у зв`язку з чим продовжено розгляд справи до 27 лютого 2023 року; позивачу в строк до 04.02.2023 року спрямувати суду та відповідачу відповідь на відзив, надавши суду докази такого спрямування відповідачу.

14.02.2023 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, в якому зазначив про неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 278/3899/22, в межах якої розглядається питання стосовно визнання незаконним дій та рішення Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", прийняття судом рішення в якій стосується підстав вимог, заявлених у справі, яка розглядається.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких міркувань.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України встановлений обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За інформацією з Автоматизованої системи документообігу суду у межах справи № 278/3899/22 дійсно розглядається питання стосовно визнання незаконним рішення Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз".

За наслідками розгляду справи № 278/3899/22 рішення суду не прийнято.

З огляду на наведене, враховуючи, що судове рішення за наслідками розгляду справи №278/3899/22 істотно може вплинути на розгляд даного спору, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи, у зв`язку з чим вважає за потрібне задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 278/3899/22 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання протиправними дій та скасування рішення комісії.

Зобов`язати строни повідомити суд про набуття законної сили рішенням у справі №278/3899/22.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О.М. Дубовік