КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/817/23
УХВАЛА

27.02.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження заяву з процесуальних питань Бондаренко Олени Володимирівни по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майна за вимогою інших співвласниківта визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майна за вимогою інших співвласниківта визнання права власності.

22.02.2023 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява з процесуальних питань відповідно до ст. 182 ЦПК України, ст. 365 ЦК України в якій просить суд зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області прийняти від ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 86666,00 гривень для внесення на депозитний рахунок Київського районного суду міста Одеси, із призначенням платежу: за частку у спільному майні.

В судове засідання позивач та її представник в судове засідання 27.02.2023 року не з`явились, проте представник позивача у заяві з процесуальних питань просив заяву розглядати без участі сторони позивача.

Відповідач в судове засідання 27.02.2023 року не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі;

2) річ є неподільною;

3) спільне володіння і користування майном є неможливим;

4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї.

Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

З метою захисту та гарантування прав та інтересів співвласника, щодо якого виноситься рішення про припинення права власності, частина друга вказаної статті встановлює обов`язок попереднього внесення співвласниками-позивачами вартості частки у спільному майні на депозитний рахунок суду. Зазначені положення не уточнюють, коли саме має бути внесена грошова сума, проте в будь-якому випадку це має відбутися до прийняття рішення судом.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 подала до суду позов в порядку статті 365 ЦК України, попереднє внесення вартості частки у спільному майні на депозитний рахунок суду є обов`язком позивача.

Згідно висновку експерта № 090/2021 року від 15.12.2021 року, вартість 1/12 частки квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 складає 86666,00 грн., що від загальної вартості (1039997 гривень) складає 8,3%.

Таким чином, відповідно до вимог статей 364-365 ЦК України, позивач зобов`язана в нести на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в Одеській області суму у розмірі 86666,00 грн., як забезпечення виконання нею позовних вимог.

Керуючись статтею 260 ЦПК України, 365 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву з процесуальних питань ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській областіУкраїни прийняти від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області, 05.10.2001 року, адреса: АДРЕСА_2 ) грошові кошти у розмірі 86666 гривень (вісімдесят шість тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 00 копійок для внесення на депозитний рахунок Київського районного суду міста Одеси, із призначенням платежу: за частку у спільному майні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петренко В. С.