Провадження 2др/201/63/2022
УХВАЛА

01 березня 2023 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Ковтун К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про припинення прав осіб на частку у праві власності на квартиру, зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням від 29.09.2017р. Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення прав осіб на частку квартири, яка належить їм на праві спільної часткової власності постановлено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення прав осіб на частку квартири, яка належить їм на праві спільної часткової власності задовольнити, припинити право власності ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , припинити право власності ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_2 , на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 51,7кв.м., житловою площею 26,7кв.м.; виплатити ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) 59011 (п`ятдесят дев`ять тисяч одинадцять) гривень - грошову компенсацію вартості належної їй частки у спільному майні, внесених ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_3 ), 21 вересня 2017 року за квитанцією №13733934 (Відділення №17 ПУМБ в м. Маріуполь) в розмірі 118022 (сто вісімнадцять тисяч двадцять дві) гривні на депозитний рахунок Держказначейської служби України у м. Києві №1792, МФО 820172; виплатити ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) 59011 (п`ятдесят дев`ять тисяч одинадцять) гривень - грошову компенсацію вартості належної їй частки у спільному майні, внесених ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_3 ), 21 вересня 2017 року за квитанцією №13733934 (Відділення №17 ПУМБ в м. Маріуполь) в розмірі 118022 (сто вісімнадцять тисяч двадцять дві) гривні на депозитний рахунок Держказначейської служби України у м. Києві №1792, МФО 820172.

Ухвалою від 05.06.2018р. Жовтневого районного суду м.Маріуполя зазначене заочне рішення скасовано.

Рішенням від 09.12.2019р. Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення прав осіб на частку квартири, яка належить їм на праві спільної часткової власності постановлено відмовити; позовні вимоги ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, задовольнити; визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 23 квітня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Бедненко Сергієм Валерійовичем за №1596; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 1409 гривень 60 копійок; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу у розмірі 9500 гривень.

Постановою від 09.12.2020р. Донецького апеляційного суду постановлено апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково, рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 грудня 2019 року скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про припинення права власності ОСОБА_3 на частку квартири, яка належить їй на праві спільної часткової власності, а також в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 ; припинити право власності ОСОБА_3 на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 ; виплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості належної їй частки у спільному майні у сумі 59011 гривень, які були внесені позивачем 21 вересня 2017 р. за квитанцією № 13733934 (відділення № 17 ПУМБ в м. Маріуполь) на депозитний рахунок Держказначейської служби України у м. Києві № 1792, МФО 820172, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1320,82 грн. в відшкодування судових витрат на оплату судового збору при зверненні до суду з позовом і з апеляційною скаргою; в іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постановою від 02.11.2021р. Верховного Суду рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09.12.2019р. у незмінній після апеляційного перегляду частині, та постанову Донецького апеляційного суду від 09.12.2020р. залишити без змін.

ОСОБА_1 подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, позаяк залишилося невирішеним питання про повернення йому грошових коштів сумою 59 011грн, які були ним внесені 21.09.2017р. за квитанцією № 13733934 на депозитним рахунок державної казначейської служби у м. Києві № 1792, МФО 820172, в якості компенсації ОСОБА_2 вартості 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 13.12.2022р. Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська відновлене втрачене судове провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про припинення прав осіб на частку у праві власності на квартиру, зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, в частині судових рішень.

Позивач подав заяву про вирішення питання про ухвалення додаткового рішення без його участі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Керуючись положеннями ч.7 ст. 81 ЦПК України, враховуючи, що судове провадження відновлено в частині судових рішень, суд вважає за потрібне витребувати докази зберігання на депозитному рахунку Жовтневого районного суду м. Маріуполя грошових коштів в сумі 118 022 гривні, попередньо внесених 21.09.2017 року позивачем ОСОБА_1 як вартість часток квартири на депозитний рахунок, згідно квитанції № 13733934, призначення платежу: внесок по справі 263/13236/16-ц, с. Ковтуненко ВО за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 , код платника НОМЕР_3 , отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації, код отримувача **26288796, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, 76, ст. 84, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області докази зберігання на депозитному рахунку Жовтневого районного суду м. Маріуполя грошових коштів в сумі 118 022 гривні, попередньо внесених 21 вересня 2017 року позивачем ОСОБА_1 як вартість часток квартири на депозитний рахунок Жовтневого районного суду м. Маріуполя, згідно квитанції № 13733934, призначення платежу: внесок по справі 263/13236/16-ц, с. Ковтуненко ВО за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 , код платника **, отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації, код отримувача **26288796, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ.

Витребувані докази надати суду впродовж 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин впродовж 5 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст. 144,146,148).

Відкласти судове засідання на 09.30год. 30 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Покопцева