Справа № 523/1872/22
Провадження №2-сз/523/4/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , з клопотанням, в якому просила повернути судовий збір у розмірі 2 249,76 грн. сплачений за подання позовної заяви майнового характеру та у розмірі 496,20 грн. за подання заяви про забезпечення позову. В обґрунтування клопотання вказала, що ухвалою суду від 08 лютого 2022 року заяву про забезпечення позову повернуто заявнику, а ухвалою суду від 17 жовтня 2022 року прийнята відмову позивача від позову та закрито провадження по справі.

Представник посилається на пункт 1-5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Заява про повернення судового збору розглянута судом без виклику та повідомлення сторін.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до таких висновків.

Дійсно, 04 лютого 2022 року в провадження Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення суми авансу та штрафних санкцій.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, яку ухвалою від 08 лютого 2022 року повернуто заявнику в зв`язку з відсутністю оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання відповідної заяви.

15 лютого 2022 року позивачем повторно подана заява про забезпечення позову до якої долучено оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 496,20 гривень.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2022 року відмовлено в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Субботіної Л.В. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення суми авансу та штрафних санкцій .

Дана ухвала набрала законної сили.

Крім того, 17 жовтня 2022 року судом прийнята відмова позивача від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення суми авансу та штрафних санкцій та закрито провадження по справі.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідність ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, повернення судового збору у разі відмови заявнику в задоволенні заяви про забезпечення позову, чинним законодавством України не передбачене, тому в задоволенні клопотання в частині повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 496,20 грн. слід відмовити.

Крім того, в даному випадку, провадження у справі закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову, відмова прийнята судом, отже понесенні позивачем судові витрати при подачі позову до суду у розмірі 2 249,76 грн. також поверненню не підлягають, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» .

Перевіривши та з`ясувавши всі обставини справи, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для повернення судового збору у розмірі 2 249,76 грн. сплаченого за подання позовної заяви майнового характеру та у розмірі 496,20 грн. за подання заяви про забезпечення позову, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 258, 260-261, 263, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя