Справа № 196/1218/21
№ провадження 2/196/124/2023
УХВАЛА

"14" березня 2023 р. смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Харінської Л.М.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: адвоката Бардаченка Д.В.,

представника відповідача: адвоката Салтисюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики.

Представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Салтисюк Ю.В. через канцелярію суду 29.12.2022 було подане клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ТОВ "ГОСПОДАР", в обґрунтування якого представником зазначено, що оскільки у разі підтвердження факту отримання відповідачем грошових коштів, що є предметом спору, в якості орендної плати за договорами оренди земельних ділянок, які належать відповідачу та знаходяться у користуванні товариства, буде підтверджено виконання обов`язку товариством за договорами оренди щодо виплати орендної плати за період з 2009 по 2019 р.р. Таким чином, встановлені судом обставини в ході розгляду даної справи та прийняте рішення можуть вплинути на права та обов`язки товариства.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Салтисюк Ю.В. в підготовчому засіданні підтримав подане ним клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та прохав його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Бардаченко Д.В. в підготовчому засіданні заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача та залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ "ГОСПОДАР".

Суд, заслухавши сторони, вивчивши клопотання представника відповідача про залучення третьої особи та ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

Згідно із частиною 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, предмет спору та наявність клопотання представника відповідача, суд приходить до переконання про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАР" (51022, с.Прядівка, вул.Центральна, 38, Дніпровський район Дніпропетровська область, ).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у зв`язку із залученням третьої особи слід відкласти підготовче судове засідання та повторити виклик учасників судового засідання.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 198, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Салтисюк Юрія Валерійовича про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАР" (51022, с.Прядівка, вул.Центральна, 38, Дніпровський район Дніпропетровська область, ).

Направити третій особі копію ухвали про залучення його як третьої особи та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову, копію яких одночасно з поданням до суду повинно бути надіслано іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАР", про стягнення грошових коштів за договорами позики на 15:00 годину 05 квітня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОСПОДАР", про стягнення грошових коштів за договорами позики, на 30 днів.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г.Костюков