Справа № 523/45/22
Провадження №2/523/563/23
У Х В А Л А

"09" березня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань- Щербан О.Д.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеса знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 26000,00 грн. щомісячно.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України:

-громадянкою України ОСОБА_3 (у називному відмінку ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

-громадянкою України ОСОБА_5 (у називному відмінку ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-громадянином України ОСОБА_4 (у називному відмінку ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-громадянином України ОСОБА_1 (у називному відмінку ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

починаючи з 01.01.2022 р. по день виконання ухвали суду, із зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування та документ, за яким було здійснено перетин.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача вказує на те, що дані докази можуть підтвердити факт знаходження дітей на утриманні батька з березня по серпень 2022 року у Грецькій Республіці.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з нормами ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, враховуючи вказані норми, предмет заявлених вимог, для забезпечення змагальності в процесі, а також для з`ясування доводів відповідача, та з метою економії процесуального часу, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки у сторони є складнощі в отриманні доказів самостійно.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України:

-громадянкою України ОСОБА_3 (у називному відмінку ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

-громадянкою України ОСОБА_5 (у називному відмінку ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-громадянином України ОСОБА_4 (у називному відмінку ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-громадянином України ОСОБА_1 (у називному відмінку ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

починаючи з 01.01.2022 р. по день виконання ухвали суду, із зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування та документ, за яким було здійснено перетин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 09 березня 2023 року.

Суддя