Справа № 953/6519/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова, у складі головуючого судді Колесник С.А., за участю секретаря судового засідання Півоваровій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 953/6519/22 за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пісковий Я.В. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якого просить розірвати шлюб, укладений між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 03 квітня 2021 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків) за актовим записом №854.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2022 справу передано для розгляду судді Сіренко Ю.Ю.

12.12.2022 на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями з підстав закінчення терміну повноважень Сіренко Ю.Ю., зазначена цивільна справа розподілена в провадження судді Колесник С.А.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача у справі та 14.12.2022 отримано відповідну довідку.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 16.12.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

04.01.2023 до суду через чистему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Піскового Я.В надійшло клопотання на виконання судової ухвали про усунення недоліків, у якому представник позивача зазначив про направлення до суду поштовим відправленням оригіналу свідоцтва про шлюб, квитанції про сплату судового збору, позовної заяви з додатками для суду та для відповідача, поштового опису вкладення.

06.01.2023 до суду від позивача на виконання ухвали суду від 16.12.2022 надійшли оригінал свідоцтва про шлюб, квитанція про сплату судового збору, позовна заява з додатками для суду та для відповідача.

Ухвалою суду від 12.01.2023 прийнято та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилась, до суду 08.03.2023 через систему Електронний суд надіслала заяву, в якій просила судовий розгляд здійснити без її участі та у разі неявки відповідача розглядати справу з винесенням заочного рішення (а.с.58).

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с.52, 57), відзиву на позовну заяву не подано, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу розглядати в порядку заочного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.