Справа № 752/5526/20
Провадження № 2/752/576/23
У Х В А Л А

іменем України

21 лютого 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнарона комерційна телерадіокомпанія (ICTV)», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт медіа» про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 20.03.2020 року по справі № 752/5526/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Міжнарона комерційна телерадіокомпанія (ICTV)», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання вчинити дії, відкрито провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П. від 24.06.2020 року по справі № 752/11790/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Міжнарона комерційна телерадіокомпанія (ICTV)» про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, відкрито провадження із призначенням до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П. від 07.09.2020 року клопотання представника позивача - адвоката Чекмарьова О.С. задоволено та об`єднано в одне провадження цивільну справу № 752/5526/20 та цивільну справу № 752/11790/20 та об`єднаній справі присвоєно № 752/5526/20.

20.10.2022 року представник позивача - ОСОБА_3 направив на електронну адресу суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

У підготовчому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 підтримав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 у підготовчому засіданні заперечував проти залишення позову без розгляду стосовно відповідача ОСОБА_2 .

Відповідачі ТОВ «Міжнарона комерційна телерадіокомпанія (ICTV)», ТОВ «Старлайт медіа» у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до п.5 ч. 1. ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 257 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнарона комерційна телерадіокомпанія (ICTV)», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайт медіа» про захист честі, гідності та ділової репутації, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко