Провадження №2/523/1069/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Матяшевич М.М.,

представника третьої особи Дейнеко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» ОМР до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 20 вересня 2022 року позовну заяву КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» ОМР до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 24 листопада 2022 року, по справі закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті.

Відповідачка та її представник звернулися до суду з клопотанням про повернення справи на стадію підготовчого провадження, посилаючись на необхідність відповідачки скористатися правовою допомогою для захисту свої прав та законних інтересів, надання відзиву на позов, відповідних доказів, клопотань, тощо.

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання відповідачки та її представника про повернення справи на стадію підготовчого провадження.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Главою 3 Розділу ІІІ Цивільно процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Разом з тим, суд враховує, що у пункті 30 постанови Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 902/271/18 сформульовано такий правовий висновок: "Також Верховний Суд звертається до власної практики, зокрема, постанови від 02.10.2019 у справі № 916/2421/18, у якій Верховний Суд погодився з судами першої та апеляційної інстанцій у питанні можливості повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття у випадку, якщо судом встановлено замовчування відповідачем важливого питання, яке мало б бути вирішено саме на стадії підготовчого провадження. На думку Верховного Суду, стадія підготовчого провадження з огляду на її мету є не формальною, а реальною запорукою здійснення ефективного правосуддя на стадії розгляду справи по суті, тож належне та добросовісне ставлення до стадії підготовчого провадження як з боку суду, так і з боку всіх учасників справи, є таким, що у повній мірі відповідає засадам справедливого правосуддя. На важливість дотримання строку на подання доказів звертав свою увагу Верховний Суд й раніше у постановах від 06.02.2019 у справі № 916/3130/17, від 03.04.2019 № 913/317/18".

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічності, повноти, об`єктивності вирішення спору, врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, забезпечення прав сторін, в тому числі права відповідачки на правову допомогу, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого засідання, призначивши у справі підготовче судове засідання, а відтак клопотання відповідачки та її представника про повернення до підготовчого розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83,84,258-261 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Повернутися при розгляді цивільної справи за позовом КНП «Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 «Сонечко» ОМР до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на стадію підготовчого провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 18 квітня 2023 року на 10 год 30 хв, в залі судових засідань № 16 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою в Інтернет: http:sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.03.2023 року.

Суддя