Справа № 585/429/23
Номер провадження 2/585/253/23
У Х В А Л А

03 березня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , представник відповідача - ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , представник відповідача - ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Від представника відповідача - адвоката Сінько О. А. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження, посилаючись на те, що її доступ до матеріалів справи, як представника, відбувся 03.03.2023 року, тому вона не має можливості дотримання строку подання відзиву на позов, визначеного в ухвалі суду від 10.02.2023 р. Крім того, просить провести підготовче засідання з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд», з урахуванням загрози для життя представника відповідача під час воєнного стану.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення можливості реалізації представником відповідача права на подання відзиву на позов, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та встановлення відповідачу строку на подання відзиву, а позивачу - право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві пояснень, аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

З урахуванням вищевикладених обставин, без продовження строку підготовчого провадження, неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

На даний час у Роменському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

З метою підвищення оперативності розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись ст.189,197,198, 200, 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 14 квітня 2023 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Надати відповідачу та його представнику додатковий строк для подання відзиву на позов у строк до 20 березня 2023 року, а позивачу та його представнику - для подання відповіді на відзив щодо наведених відповідачем та його представником у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення у строк до 10 квітня 2023 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Проводити судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , представник відповідача - ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, за участю представника відповідача - адвоката Сінько Ольги Аркадіївни.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова