ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/899/23
провадження № 2-о/753/112/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представник заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки заявник має намір прийняти спадщину після її смерті.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.01.2023 р. відкрито провадження у даній справі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, причини неявки невідомі.

Повно і всебічно вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з пунктом 1 частини 1, статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із копії червоноармійської книжки від 08.10.1947 р. ОСОБА_4 , його батьком є ОСОБА_5 . (а.с.21)

Відповідно до копії архівної довідки №07-2053/7 виданої 11.10.2022 р. Державним архівом Вінницької області, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 . (а.с.22)

Отже з матеріалів справи вбачиться, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 , матір`ю якої є ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.09.2009 р. (а.с.13)

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , батьком якого є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.09.2009 р. (а.с.18)

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.10.2021 р. (а.с.14)

З матеріалів справи вбачається, що 06.12.2022 р. ОСОБА_2 звернувся до Сьома Київська державна нотаріальна контора з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

06.12.2022 р. Сьома Київська державна нотаріальна контора надала роз`яснення, згідно з яким встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_3 не є можливим. (а.с.17)

В заяві заявник вказує, що встановлення факту родинних відносин зі своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_3 необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою заявника у справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та його двоюрідною сестрою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного судупротягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА