СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/281/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 рокуСвятошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шум Л.М.

за участю секретаря -Лешко О.Д.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Романенко Олесі Дмитрівни в інтересах ОСОБА_1 . про призначення додаткової комплексної судової будівельно-технічної експертизи та земельно-технічної експертизи у справі №759/22811/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частки майна із спільної часткової власності, суд -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 у грудні 2020 р. звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вказаним вище позовом.

Ухвалою суду від 18.01.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

28.02.2023 р. до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Романенко О.Д. в інтересах ОСОБА_1 . про призначення додаткової комплексної судової будівельно-технічної експертизи та земельно-технічної експертизи у справі №759/22811/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частки майна із спільної часткової власності.

У судове засідання, позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд його клопотання про призначення додаткової експертизи у його відсутність.

Від представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - адвоката Родіної О.В. надійшла заява про проведення засідання без її участі та щодо вирішення питання про призначення експертизи зазначила на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки суд не має відповідних знань у будівельно-технічній галузі, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З метою з`ясування об`єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, справи, з врахуванням усіх інтересів сторін, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі додаткову комплексну судову будівельно-технічну експертизу та земельно-технічну експертизи, оскільки необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.

На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 108, 252, 260, 354, 355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання представника позивача адвоката Романенко Олесі Дмитрівни в інтересах ОСОБА_1 . про призначення додаткової комплексної судової будівельно-технічної експертизи та земельно-технічної експертизи у справі №759/22811/20 - задовольнити.

Призначити додаткову комплексну судову будівельно-технічну експертизу та земельно-технічну експертизу:

На вирішення експертам поставити питання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити приміщення № 2-3 житлове площею 9,6 кв.м., №2-4 житлове площею 12,0 кв.м., загальною площею 21,60 кв.м. житлового будинку літера «А», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу частини житлового будинку від 09.06.2021 р., зареєстрованого в реєстрі за №410, з урахуванням варіанту виділу приміщень, запропонованого у Висновку експерта №СЕ 1202-1-1258.21 за результатами проведеної комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у цивільній справі №759/22811/20 від 14.06.2022?

2.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів виділити частину земельної ділянки, яка перебуває у фактичному користуванні співвласника ОСОБА_1 з часткою 12/100 та 5/100, розташована біля приміщень № 1-1, 1-2, 1-3, 2-3, 2-4 житлового будинку літера «А», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :75:124:0019, з урахуванням варіанту виділу земельної ділянки, запропонованого у Висновку експерта №СЕ 1202-1-1258.21 за результатами проведеної комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у цивільній справі №759/22811/20 від 14.06.2022?

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» (04073, м. Київ, просп. С. Бандери, 6).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи пр. № 2/759/6970/20, ун. № 759/281/23.

Експертів повідомити і попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередню оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 (контактний телефон: НОМЕР_2 ).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Л.М. Шум