Провадження №: 2/755/1753/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Гончарука В.П.

за участі секретаря Гриценко О.І.

представник позивача - Рябко С.О.

представник відповідачам ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», що є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Як убачається з матеріалів справи , що 20.04.2021 р. відповідно до ухвали суду було скасувано заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 8 вересня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» правонаступником якого є ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та справа була призначена до судового розгляду.

В ході судового розгляду було встанволено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відповідач ОСОБА_5 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ( актовий запис 19515 від 10.11.2020 р.).

До суду представником позивача Рябко С.О. надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_5 на його правонаступника ОСОБА_6 .

Своє клопотання представник позивача обгрунтовує тим, що ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 успадкувала нерухоме майно після смерті матері ОСОБА_5 та останні перебувають у родинних стосунках, а також вже після смерті ОСОБА_5 частка нерухомого майна останнього була відчужена на користь третіх осіб, в зв`язку з чим представник позивача дійшов висновку, що ОСОБА_6 входить до кола спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_5 .

Представник відповідача заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, мотивуючи це тим, що підстав для його задоволення не має, так - як відповідно до матеріалів спадкової справи заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , що міститься в матеріалах цивільної справи ОСОБА_6 , на яку вказує представник позивача, не входить до кола спадкоємців.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що відповідно до вимог ч.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 даного Кодексу також визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч.1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В матеріалах спадкової справи №72/2022, що заведена 20.01.2022 р. Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 слідує, що ОСОБА_6 не входить до кола спадкоємців спадкодавця ОСОБА_5 , а те, що ОСОБА_6 , зі слів представника позивача, розпорядилася майном спадкодавця не входить до предмету розгляду даної справи.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як убачається з матеріалів вказаної вище спадкової справи №72/2022, що вона заведена на підставі заяви ТОВ «ФУ "Європейська факторингова компанія» інші спадкоємці спадкодавця ОСОБА_5 не встановлені.

На підставі викладеного суд дійшов висновку щодо закриття провадження по справі в частині заявлених позовних вимог до відповідача ОСОБА_5 в зв`язку зі смертю останнього та відсут ністю спадкоємців.

Керуючись ст.ст.55, 222, 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», що є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_5 - закрити.

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача його правонаступником ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :