Справа № 735/401/22р.
Провадження по справі № 2-во/735/3/23р.
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2023 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у цивільній справі № 735/401/22 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача за довіреністю Кулакова К.Р. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у цивільній справі № 735/401/22, провадження № 2/735/3/2023 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, просить у виконавчому листі зазначити вірно адресу реєстрації боржника.

У судове засідання сторони не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як встановлено, заочним рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2022 року задоволено позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання вказаного рішення суду, Коропським районним судом Чернігівської області 16 січня 2023 року видано виконавчий лист в якому вказано згідно резолютивної частини рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та адреса реєстраціїї останнього АДРЕСА_1 .

В матеріалах справи міститься копія паспорту ОСОБА_1 , де в штампі про реєстрацію зазначена адреса: АДРЕСА_2 . Дата реєстрації 13 серпня 2005 року.

Як вбачається із заяви на отримання кредитних коштів заповненої ОСОБА_1 від 30.08.2007 року адреса проживання та реєстрації останнього: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виконавчого комітету Коропської селищної ради від 19.09.2022 року № 1459/01-31, відповідно даних карток реєстрації особи та адресних карток, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи ту обставину, що в рішенні суду адреса боржника, зазначена відповідно даних карток реєстрації особи та адресних карток Коропської селищної ради, а саме: АДРЕСА_1 , а виконавчий лист видано на підставі рішення суду, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269, 432, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

у задоволенні заяви представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у цивільній справі № 735/401/22 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.А. Балаба