Справа № 177/240/23
Провадження № 2/177/211/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 березня 2023 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом та просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання, але не більше як до досягненням донькою 23 років, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду.

Позов обґрунтовується тим, що позивач з 10.09.2004 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 24.01.2017 розірвано.

У період шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач у справі.

Донька є повнолітньою, але продовжує навчатися в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Криворізький навчально-виробничий центр», термін навчання з 01.09.2020 по 27.06.2023, у групі ПрМ 2/9-20 за професією «Перукар (перукар-модельєр). Манікюрник». Форма навчання денна.

Позивач стверджує, що виховує доньку самостійно, остання проживає разом з нею та перебуває на її матеріальному утриманні. У зв`язку з денною формою навчання вона не має можливості самостійно працювати та забезпечувати собі належні умови життя та навчання.

Відповідач ніякої допомоги на утримання доньки не надає, хоча має можливість її надавати, у зв`язку з чим, вона змушена звернутися до суду з указаним позовом.

Учасники процесу правом на участь у судовому засіданні не скористалися. Кожен окремо надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач позов визнав.

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 10.09.2004 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.01.2017, що набрало законної сили 06.02.2017 (а.с.6,9-10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 . Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 106, її батьками є : батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с.7).

ОСОБА_3 є повнолітньою, згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 05.04.2012 по теперішній час. (а.с.8).

Як слідує з довідки від 08.02.2023 № 217, ОСОБА_3 навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Криворізький навчально-виробничий центр» з 01.09.2020 (наказ про зарахування № 2 «УДЗ№ від 31.08.2020) по 27.06.2023 у групі ПрМ 2/9-20 за професією «Перукар (перукар-модельєр). Манікюрник». Форма навчання денна, ІІІ курс. Термін навчання 3 роки. Не знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з ч. 1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статі 182 цього Кодексу.

Як роз`яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3, обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим в матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу».

Отже, однією з умов стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (маються на увазі побутові потреби харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників). Крім того, у більшості випадків навчання здійснюється на платній основі, для чого у повнолітніх дочки, сина відсутні кошти.

Наступною умовою стягнення аліментів на повнолітню дочку, сина є спроможність батьків надавати утримання з урахуванням їх матеріального, сімейного становища, стану здоров`я.

При цьому, враховується у платника аліментів наявність інших членів сім`ї, яких він (вона) зобов`язані утримувати за законом (непрацездатні батьки, неповнолітні діти, непрацездатні дружина, чоловік); розмір заробітної плати (доходу), а якщо на пенсії, розмір пенсії; стан здоров`я є тяжкохворим, особою з інвалідністю І групи, яка потребує стороннього догляду тощо.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 досягла 18 років, потребує матеріальної допомоги на навчання, оскільки навчається на денній формі, не має змоги працевлаштуватися, фактично перебуває на утриманні своєї матері, з якою проживає. Одночасно суд враховує і майновий стан відповідача та його фінансову можливість надавати матеріальну допомогу, згоду відповідача з позовними вимогами та розміром аліментів, які просить стягнути позивач.

Суд враховує в кожному конкретному випадку, що при визначенні розміру коштів, які підлягають виплаті на утримання дитини, слід виходити з того, що він має бути достатнім, з огляду на її потреби, і разом з тим, розмірним, враховуючи мету аліментного зобов`язання.

Таким чином, аналіз вищенаведених правових норм та дійсних обставин справи дає підстави вважати, що при здійсненні відрахувань із заробітної плати відповідача у розмірі частки від доходу в рахунок сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, відповідатиме діючому законодавству України, зазначеним у ст. 3 ЦК України засадам розумності, справедливості і добросовісності, та з урахуванням права сторін на належне матеріальне забезпечення.

У даному випадку в суду наявні всі підстави для стягнення аліментів саме в розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу) позивача, який буде достатнім для забезпечення потреб дитини.

Враховуючи викладене та визнання відповідачем позовних вимог, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, підлягає задоволенню.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1073,60 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 273, 274, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання доньки, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку або до припинення навчання, починаючи стягнення з 08.02.2023.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: