Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 473/3115/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03.03.2023смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Кривенко О.В.,
при секретарі Маташнюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Доманівка у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між ТОВ 1 Безпечне агенство необхідних кредитів та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №1449768 від 18.02.2021 року.
Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 18.02.2021 р. отримала кредит у ТОВ 1 Безпечне агенство необхідних кредитів.
14.06.2021 року між ТОВ 1 Безпечне агенство необхідних кредитів та ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу №14/06/21 від 14.06.2021р. Відповідно до умов договору ТОВ 1 Безпечне агенство необхідних кредитів відступило ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від ОСОБА_1 коштів, право на одержання яких належить Первісному кредитору на підставі Договору позики №1449768 від 18.02.2021 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Відповідно до витягу з реєстру боржників №3 від 16.08.2021 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 14 763,00 грн., з яких 6 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 8 763,00 грн. - заборгованість заборгованості за відсотками.
Враховуючи те, що відповідач своїх зобов`язань щодо сплати кредитних коштів не виконує, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також сплачений судовий збір.
Позивач в судове засідання представника не направив, в письмовому клопотанні представник позивача за довіреністю просив розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог 128 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що між ТОВ 1 Безпечне агенство необхідних кредитів та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №1449768 від 18.02.2021 року.
14.06.2021 року між ТОВ 1 Безпечне агенство необхідних кредитів та ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу №14/06/21 від 14.06.2021р. Відповідно до умов Договору ТОВ 1 Безпечне агенство необхідних кредитів відступило ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від ОСОБА_1 коштів, право на одержання яких належить Первісному кредитору на підставі Договору позики №1449768 від 18.02.2021 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Відповідно до витягу з реєстру боржників №3 від 16.08.2021 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 14 763,00 грн., з яких 6 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 8 763,00 грн. - заборгованість заборгованості за відсотками.
Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`зязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..625 ЦК України, тобто виконати грошове зобов*язання з виплатою відсотків від простроченої суми, передбачених кредитним договором.
Враховуючи, що відповідач по справі ухиляється від виконання своїх договірних зобов`язань, про що свідчить невнесення жодного платежу згідно графіку , суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені судові витрати, пов"язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 481,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264,265 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - задовольнити .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК.
Якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного оскарження, заочне рішення набирає законної сили.
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області О. В. Кривенко