БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/94/23
Провадження № 2/497/189/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2023 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2023р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - що належав його брату - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування вимог позову позивач стверджує, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на цю нерухомість, тому він змушений звернутися досуду за захистом свого права на зазначене спадкове нерухоме майно.

У судове засідання позивач не прибув, позов містить його клопотання про розгляд справи за його відсутністю, а представник відповідача - Каракуртської сільської ради Болградського району - надіслав суду заяву, що вимоги позову визнає, просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають часткову задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок, - спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.16-19);

- станом на 14.04.1991р. житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , - належав колгоспному двору, до складу двору входили: ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_4 і їх син ОСОБА_2 , таким чином, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 3 його частині, що підтверджується довідкою старости с.Каракурт Василівської сільської ради Болградської міської ради Одеської області від 22.12.2022р. за №416/02-17 (а.с.15);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , що вид.08.06.2007р. Жовтневою (тепер Каракуртська) сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №27 (а.с.7), її 1 / 3 частину вказаного домоволодіння - колгоспного двору - успадкували її чоловік ОСОБА_3 та син - ОСОБА_2 ;

- з довідки старости с.Каракурт Василівської сільської ради Болградського району Одеської області від 22.12.2022р. за №413/02-17 - вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день її смерті з нею проживали: її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 (а.с.8);

- ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане 20.08.2008р. Жовтневою сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №33, а.с.9), його частини вказаного домоволодіння успадкував його син - ОСОБА_2 , який проживав з ним на момент його смерті, що підтверджується довідкою старости с.Каракурт Василівської сільської ради Болградського району Одеської області від 22.12.2022р. за №414/02-17 (а.с.10);

- ІНФОРМАЦІЯ_4 помер брат позивача - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 , видане 06.01.2022р. Болградським відділом державної РАЦС у Болградському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м.Одеса), актовий запис №22, а.с.11),

- з довідки старости с.Каракурт Василівської сільської ради Болградського району Одеської області від 22.12.2022р. за №415/02-17 - вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 - постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а станом на день смерті - сам (а.с.12);

- згідно свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_2 (серії НОМЕР_4 , що було видане Жовтневою (тепер Кубейська) сільською радою Болградського району Одеської області 01.06.1956р., а/з№37, а.с.13) та згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (серії НОМЕР_5 , що видане повторно ВК Жовтневої (тепер Кубейська) сільської ради Болградського району Одеської області 10.12.2022р., а/з№63, а.с.14) - їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тобто, вони є рідними братами;

- згідно довідки директора КП "Болградське БТІ" від 21.12.2022р. за №234 станом на 31.12.2012р. право власності на житловий будинок під АДРЕСА_1 , - не зареєстровано (а.с.19);

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 22.12.2022р. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частини спірного домоволодіння після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у т.ч., - які він успадкував після смерті батьків, - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість (а.с.20);

- відповідно до Звіту від 11.12.2022р. незалежної оцінки житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , - його ринкова вартість - 140323грн. (а.с.21-30);

- з копії спадкової справи №105/2022 стосовно майна ОСОБА_2 , - яка отримана від нотаріуса (вх.№40/01-16 від 19.01.2022р.) вбачається, що спадкоємцями майна спадкодавця є двоє його братів - позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_5 - який, прийнявши спадщину шляхом звернення до нотаріуса з заявою, - помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ці двої спадкоємці в рівних частках на частину спадщини вже отримали свідоцтва про право на спадщину за законом (кожний на 1 / 2 частину з кожної з земельних ділянок): 23.11.2022р. - за р.№4758 і р.№4759, та 11.11.2022р. - за р.№4611 (спадк.спр., а.с.7-9), інших спадкоємців немає;

- відповідно до заяви представника відповідача - Васілівської сільської ради - відповідач вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача підтверджується лише на 1 / 2 частину вищезазначеного спірного домоволодіння, які він успадкував після смерті свого брата ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , іншу 1 / 2 частину вищезазначеного спірного домоволодіння, - успадкував другий брат спадкодавця - ОСОБА_5 , який на момент звернення до суду позивачем з даним позовом помер, - що підтверджується вищезазначеними, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи, узгоджуються між собою, та ніким й нічим не спростовані, а тому вимоги позову підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1233-1236, 1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Частково задовольнити позов ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ), як за спадкоємцем за законом, право власності на 1 / 2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - які належали його брату - спадкодавцю ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відмовити у задоволенні вимог позову щодо визнання права власності за позивачем на другу половину спірного домоволодіння з мотивів, викладених в мотивувальній частині рішення.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення виготовлено 27.02.2023року.

Суддя А.В. Кравцова