ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/2066/21Головуючий у 1-й інстанції Гудима І.В.
Провадження № 22-ц/817/80/23 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 302090000
У Х В А Л А

06 березня 2023 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Парандюк Т. С.,

за участю секретаря - Дідух М.Є.

та сторін: представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Притули О.Б., представників відповідача Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області адвокатів Свиріпи В.З., Самуляка М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області адвоката Свиріпи Вікторії Зіновіївни про продовження строку розгляду цивільної справи №598/2066/21 за апеляційною скаргою представника Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області адвоката Свиріпи Вікторії Зіновіївни на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2022 року, ухваленого суддею Гудимою І.В., повний текст якого складений 14 жовтня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання укладеним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області адвоката Свиріпи Вікторії Зіновіївни на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання укладеним договору оренди землі.

06 березня 2023 року представник Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області адвокат Свиріпа Вікторія Зіновіївна подала через канцелярію суду клопотання про продовження строку розгляду справи, яке в судовому засіданні разом із адвокатом Самуляком Михайлом Юрійовичем підтримали.

Представник ОСОБА_1 адвокат Притула Оксана Богданівна проти даного клопотання не заперечила.

Колегія суддів, вважає дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи зазначене, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити і продовжити строк розгляду даної справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.371 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи №598/2066/21 за апеляційною скаргою представника Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області адвоката Свиріпи Вікторії Зіновіївни на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2022 року, ухваленого суддею Гудимою І.В., повний текст якого складений 14 жовтня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання укладеним договору оренди землі, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді