Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Дергачової Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Федорнак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву заявника ОСОБА_1 та заявника ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Зазначили, що 12 березня 2014 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , уклали шлюб, про що виконкомом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області зроблено актовий запис № 34 та видано свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 від 12 березня 2014 року.

Зазначають, що від шлюбу вони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серії НОМЕР_2 , виданого Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис від 30.09.2014 № 1176.

Вказують, що підставою для розірвання шлюбу є те, що у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство не ведуть з 01.09.1019. За таких обставин вважають, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені.

Між ними досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільної дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить нотаріально посвідчений договір від 19.10.2022 року.

Відповідно до умов вказаного договору: ОСОБА_3 залишається проживати з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому батько має право бачитись з нею в порядку, передбаченому зазначеним договором. Батько зобов`язаний утримувати дитину відповідно до умов укладеного договору.?

Вказують, що будь-які спори стосовно майна або інших питань між нами відсутні.

На підставі наведеного просять суд шлюб зареєстрований виконкомом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про що зроблено актовий запис № 34, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Від заявника 1 ОСОБА_1 та заявника 2 ОСОБА_2 надійшла спільна заява про розгляд справи за їх відсутності, в якій зазначено, що вони позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів. Крім того, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом з матеріалів справи, 12.03.2014 року виконкомом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 34, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 12 березня 2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у заявників народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серії НОМЕР_2 , виданого повторно Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис від 30.09.2014 за № 1176.

Згідно договору про визначення місця проживання дитини та участь батьків у її виховані та фінансовому забезпечені (аліментів), що посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Гулянич Т.М., зареєстрований в реєстрі за №1353 від 19.10.2022 року заявники домовились про місце проживання дитини, про умови утримання дитини та порядок здійснення батьківських прав Стороною 1.

Так п. 2.1. договору передбачено, що 2.1. сторони за цим Договором домовились, що Дитина проживатиме разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , яка її виховує, за адресою: АДРЕСА_1 .

П. 2.2 договору визначено що Сторона 1 має право безперешкодно відвідувати (забирати) Дитину у будь-які дні та години. З метою реалізації даної умови Договору, Сторона 1 повинна попередити Сторону 2 в усному порядку про приїзд або намір забрати Дитину. При цьому тривалість побачення та спілкування Батька з Дитиною мають визначатися Сторонами даного Договору в усному порядку. В свою чергу, Сторона 2 зобов`язується не створювати перешкод та обмежень у спілкуванні Сторони 1 з Дитиною.

4.1. цим договором Сторони встановлюють розмір, строки та порядок фінансових виплат (аліментів) на утримання Дитини з дня укладення Сторонами цього Договору та до моменту досягнення ОСОБА_5 повноліття.

4.2. сторона 1 зобов`язується щомісячно сплачувати Стороні 2 аліменти (кошти на утримання) для ОСОБА_5 в розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень 00 копійок. Аліменти сплачуються до досягнення Дитиною повноліття, тобто 18 (вісімнадцяти) років.

4.3. сторони домовились про те, що виплата аліментів буде здійснюватися Стороною 1 щомісяця не пізніше 10 (десятого) числа, починаючи від дня укладення цього Договору, кожного місяця за минулий місяць, шляхом їх перерахування на поточний (картковий) рахунок Сторони 2 або готівкою Стороні 2. Підтвердженням перерахування аліментів є квитанція або розписка, написана власноручно Стороною 2.

4.4. сторони домовились, що крім аліментів в розмірі, зазначеному в п. 4.2. цього розділу даного Договору. Сторона 1 зобов`язується брати участь у додаткових витратах на Дитину, а саме: на утримання, розвиток, навчання, лікування ОСОБА_5 ; літній відпочинок ОСОБА_5 , тощо.

Судом встановлено, що заявники намірів поновлювати шлюбні стосунки та примиритись не мають, донька залишається проживати разом з матір`ю, батько зобов`язується сплачувати щомісяця аліменти на утримання доньки.

Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників, між ними зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали постійними сварки з різних побутових причин. Вони являються різними людьми з протилежними поглядами на життя та ведення побуту.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, що має неповнолітніх дітей.

Відповідно до положень Сімейного кодексу України , шлюб може бути розірвано за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей, в порядку, встановленому ст. 109 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

При цьому, згідно з роз`ясненнями, які містяться у п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб», розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Згідно зі статтями 104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Частиною 3 статті 293 ЦПК України, передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Оскільки заявники наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110-114 СК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та заявника ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу за заявою подружжя задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , зареєстрований 12.03.2014 року виконкомом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис за №34, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

Заявник 1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 .

Заявник 2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова