МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2023 р. Справа №370/1272/22

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В. розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , (далі - позивач), звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , (далі - відповідач), про стягнення аліментів, в якому вказала, що з 16 серпня 2003 року між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадського стану Артемівського районного управління юстиції м. Луганська, актовий запис № 344. Від спільного шлюбу народився син- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно свідоцтву про народження Серія НОМЕР_1 , виданого Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 09.02.2009 року, складено відповідний актовий запис № 146. Шлюб між подружжям розірвано на підставі рішення Артемівського районного суду міста Луганська 13.10.2011 року № 2/1203/1889/2011. Після розлучення батько дитини надавав мізерну допомогу, але недовго. У липні місяці 2013 року, ОСОБА_1 , разом з малолітнім сином переїхала на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 . Малолітній син ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні матері. Даний факт підтверджується довідкою Макарівської селищної ради Бучанського району, Київської області № 164-33/503 від 15.12.2022 року. ОСОБА_2 , з червня місяця 2013 року, і по даний час самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не надає матеріальної допомоги на належне утримання малолітнього сина . Всі витрати на утримання ОСОБА_3 лягли на мої плечі

Враховуючи викладене, заявниця просить суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Також позивач зазначила, що після розірвання шлюбу змінювати прізвище не бажає, та просила судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 27.12.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Про розгляд справи відповідач повідомлений у відповідності до вимоги ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб порталі судової влади України, яке опубліковано 27.12.2022 року та саме з цієї дати відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи. Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, у зв`язку із чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, у зв`язку із чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що рішенням Артемівського районного суду міста Луганська 13.10.2011 року № 2/1203/1889/2011, яке набрало законної сили 24.10.2011 року (а.с. 32), шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 16.08.2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Артемівського районного юстиції м. Луганськ, актовий запис №344, було розірвано.

За час перебування у шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (свідоцтво про народження - а.с. 33).

Як вбачається із довідки №164-33/503 від 15.12.2022 року Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області (а.с. 34), дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки, між сторонами не було досягнуто згоди щодо матеріального утримання дитини, позивач змушена була звернутись до суду з вказаним позовом.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 180-183 СК України, якими передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені ст. 182 СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Обов`язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений також у статті 51 Конституції України.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох з подружжя, також судом встановлено, що відповідач-батько дитини, повинен утримувати малолітнього сина до досягнення ним повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено, а з урахуванням мінімального розміру аліментів на дитину, а також з врахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, розмір заявлених до стягнення аліментів відповідає вимогам закону.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 206, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 (чотирьох тисяч) грн. 00 коп., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.09.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 28.09.1977 в дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 23.01.2023 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя А.В. Косенко