Справа № 273/136/22 Головуючий у 1-й інст. Васильчук О. В.
Категорія 39 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

01 березня 2023 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК"

на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 04 травня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК", треті особи, що незаявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотарікс Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 04 травня 2022 року позов задоволено. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ТОВ "КОШЕЛЬОК" 21 лютого 2023 року через "Електроний суд" подало апеляційну скаргу. З одночасним поданням апеляційної скарги ТОВ "КОШЕЛЬОК" заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання зазначає, що рішення відповідач фактично не отримав, з його змістом ознайомилось лише 21 лютого 2023 року через підсистему "Електронний суд", а тому строк на звернення з апеляційною скаргою не пропущений.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на рішення суду - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 04 травня 2022 року оскаржуване рішення ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Апеляційну скаргу подано 21 лютого 2023 року через "Електроний суд". Тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що зі змістом оскаржуваного рішення ознайомився 21 лютого 2023 року через підсистему "Електронний суд". Проте, вказане посилання спростовується матеріалами справи. Так, на аркуші справи 42 міститься рекомендоване повідомлення про вручення ТОВ "КОШЕЛЬОК", уповноваженому Крилову С.С., 19 травня 2022 року копії рішення суду. Тому, останнім днем на подання апеляційної скарги було 20 червня 2022 року.

За таких обставин вказані апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнаються неповажними.

Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно із ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: вказати інші поважні підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК"

на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 04 травня 2022 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - дясять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: