Провадження № 2-во/752/77/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Машкевич К.В.

при секретарі Гненик К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Голосіївський районний в місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2023 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Зазначає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2010 р. № 1025 «Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану» було затверджено зразки актових записів цивільного стану та описи та зразки бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану. Відповідно до затверджених зразків у Актовому записі про народження у графі відомостей про батьків обов`язково вказують прізвище, ім`я, по батькові батьків дитини, рік їх народження та громадянство, в нашому випадку відомості відповідача батька дитини.

Так в рішенні суду від 17 листопада 2022 року у справі № 752/18379/21 не зазначено у якій саме графі які данні вказувати, що ускладнює виконання рішення суду.

На підставі викладеного просить, задовольнити заяву.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивній частині рішення суду, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 листопада 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Голосіївський районний в місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів задоволено.

Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Великої Британії, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 696 від 11 вересня 2019 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, зазначивши її батьком " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Великої Британії".

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: Квартира АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісяця, починаючи з 22 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місре реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: Квартира АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 суму сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: Квартира АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

При виготовленні рішення в третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено - "Внести зміни до актового запису № 696 від 11 вересня 2019 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, зазначивши її батьком " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Великої Британії", замість вірного вказавши в графі «батько» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Великої Британії.

Факт допущення зазначеної описки підтверджується матеріалами справи.

Вище приведена описка призводить до утруднення виконання рішення суду.

Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 17 листопада 2022року.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Внести зміни до актового запису № 696 від 11 вересня 2019 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, вказавши в графі «батько» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Великої Британії"».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя