Справа № 392/1492/22
Провадження № 2-о/392/6/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Покуц І.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Маловисківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Маловисківського районного суду Кіровоградської області в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Карл-Маркс-Штадт Німецької Демократичної Республіки. Батьками ОСОБА_3 були мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .У позивача є рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача ОСОБА_5 , місцем смерті є смт Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати позивача ОСОБА_4 , місцем смерті є смт Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області.

25 листопада 2022 року через Смолінську селищну раду, позивач звернувся до Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері. Однак з`ясувалось, що в позивача відсутнє свідоцтво про його народження.

Станом на день звернення до суду, отримати належним чином підтверджуючі дані, дублікат свідоцтва про народження або витяг з актового запису є не можливим, оскільки військовий стан в Україні суттєво ускладнює оформлення поштової кореспонденції з іноземними установами. Реєстрація актового запису про народження відбулось в м. м. Карл-Маркс-Штадт Німецької Демократичної Республіки, яка в результаті об`єднання увійшла до складу Федеративної Республіки Німеччина.

А тому, враховуючи, що зазначена помилка в правовстановлюючих документах створює йому перешкоди у здійсненні спадкових права, тому він змушений звернутись з даною заявою до суду.

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій вимоги підтримує та просить розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа - представник Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника контори надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, визнає заяву в повному обсязі, не заперечує проти встановлення зазначеного факту.

Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з"явились, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого 12 вересня 1996 року Маловисківським РВ УМВС в Кіровоградській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Карл-Маркс-Штадт НДР (а.с. 5-6).

Згідно із військового квитка серії НОМЕР_2 від 10 жовтня 1973 року виданого на ім`я ОСОБА_5 , у відомостях про сімейний стан зазначено: дружина ОСОБА_4 , 1937 року народження, син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 8).

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_3 від 1988 року виданого на ім`я позивача ОСОБА_1 , у відомостях про сімейний стан зазначено:батько ОСОБА_5 , 1937 року народження, мати ОСОБА_4 , 1937 року народження, брат ОСОБА_2 , 1961 року народження (а.с. 7).

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 10 січня 1991 року громадянин ОСОБА_5 та громадянка ОСОБА_8 уклали шлюб 19 січня 1960 року, актовий запис № 5. Після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_9 (а.с. 9).

Відомостями викладеними в ордері № 837 від 25 грудня 1977 року на право заняття окремої або спільної квартири АДРЕСА_1 , відповідно якому, склад сім`ї батька позивача : ОСОБА_4 дружина, ОСОБА_2 син, ОСОБА_1 син (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 29 липня 2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 83 років, актовий запис № 78 (а.с. 14).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 3 жовтня 2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 84 років, актовий запис № 137 (а.с. 15).

25 листопада 2022 року ОСОБА_1 через Смолінську селищну раду Новоукраїнського району Кіровоградської області звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 (а.с. 16).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 16 лютого 1961 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 батько: ОСОБА_5 , мати: ОСОБА_4 .

У відповідності з пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_4 є його матір`ю, оскільки через відсутність свідоцтва про народження він не може оформити свої спадкові права.

Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог статтей 77, 78 ЦПК України.

Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

Відповідно до статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість отримання свідоцтва про народження заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 76-81, 95, 229, 258, 259,263-265, 268, 315-319, 354,355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Маловисківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 84 років, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ;

заінтересована особа: Маловисківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, місцезнаходження: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Мала Виска, вул. Містечкова, 40, ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Д.М. Кратко