Справа № 455/713/22
Провадження № 2/455/90/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Клімченка М.І.,

з участю секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старий Самбір Самбірського району Львівської області цивільну справу за позовом керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа на стороні позивача Державна екологічна інспекція у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої державі, завданої порушенням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник Хирівської міської ради подала заяву, в якій зазначила, що Хирівська міська рада не має майнових претензій до відповідача та просить суд закрити провадження у справі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі статті 255 ЦПК України, закрити провадження у справі, оскільки представник позивача, відповідно до положень статей 49, 255 ЦПК України відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову представнику позивача зрозумілі.

Згідно з частинами 1, 3 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, в зв`язку з відмовою представника позивача від позову.

Керуючись статтями 206, 255, 260 - 261, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області від позову.

Провадження у справі за позовом керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа на стороні позивача Державна екологічна інспекція у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої державі, завданої порушенням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, закрити в зв`язку із відмовою представника позивача від позову.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.І. Клімченко