Справа № 301/3895/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування..Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь ОСОБА_3 .

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входить в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (до перейменування та перенумерації АДРЕСА_2 ) власником якого згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння виданого 08 січня 1974 року був покійний дідусь ОСОБА_3 , оригінал якого втрачений.

Заповіт за життя дідусь ОСОБА_3 не залишав.Він є внуком померлого ОСОБА_3 , що стверджується записом про матір у свідоцтві про його народження та свідоцтві про народження його матері .

Згідно довідки № 607 від 16.05.2022 року виданої старостою села Ільниця на день смерті дідуся ОСОБА_3 в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з ним проживали та були прописані він, внук спадкодавця та відповідач, син спадкодавця, ОСОБА_4 .

Отже, він - спадкоємець за законом проживав за одною адресою разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини і не відмовився від прийняття спадщини, отже прийняв спадщину.

Крім нього до кола спадкоємців також належать відповідач, син спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. Відповідно до довідки виданої старостою села Ільниця від 09.02.2022 року на день смерті відповідача ОСОБА_4 , за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 разом з ним окрім нього ніхто не проживав, відповідач в шлюбі не перебував, дітей не мав. Єдиним спадкоємцем відповідача ОСОБА_4 є його рідна сестра ОСОБА_2 .

Приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу П.М.Ожеледа, його було усно повідомлено про неможливість юридичного оформлення за ним спадкових прав після смерті дідуся ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа щодо належності вищезазначеного житлового будинку спадкодавцю і тому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і запропоновано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася , надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідачки .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5).

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входить в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (до перейменування та перенумерації АДРЕСА_2 ) власником якого згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння виданого 08 січня 1974 року був покійний дідусь позивача ОСОБА_3 , оригінал якого втрачений.

Заповіт за життя дідусь позивача ОСОБА_3 не залишав.

Спадкування, згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Позивач є внуком померлого ОСОБА_3 , що стверджується записом про матір у свідоцтві про народження та свідоцтві про народження матері позивача (.а.с. 6,7) .

Згідно довідки № 607 від 16.05.2022 року виданої старостою с. Ільниця на день смерті ОСОБА_3 в спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 разом з ним проживали та були прописані позивач ОСОБА_1 , внук спадкодавця та відповідач, син спадкодавця, ОСОБА_4 .

Отже, позивач - спадкоємець за законом проживав за одною адресою разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини і не відмовився від прийняття спадщини, отже прийняв спадщину.

Крім нього до кола спадкоємців також належать відповідач, син спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 19) . Відповідно до довідки виданої старостою села Ільниця від 09.02.2022 року на день смерті відповідача ОСОБА_4 , за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 разом з ним окрім нього ніхто не проживав, відповідач в шлюбі не перебував, дітей не мав. Єдиним спадкоємцем відповідача ОСОБА_4 є його рідна сестра ОСОБА_2 .

Приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу П.М.Ожеледа, позивачу було усно повідомлено про неможливість юридичного оформлення за ним спадкових прав після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа щодо належності вищезазначеного житлового будинку спадкодавцю і тому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і запропоновано звернутися до суду.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177 ЦПК України, , ст.ст. 16, 392, 1220, 1223, 1268 ЦК України , суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом право власності в цілому на житловий будинок з нардвірними спорудами за адресою : АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя : І. А. Даруда