Справа № 699/28/23
Номер провадження № 2/699/135/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі - Горбенко І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуня-Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 22.08.2007р., між нею та відповідачем було укладено шлюб. У шлюбі в подружжя народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Протягом останнього часу стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування.

На даний час, позивач та відповідач, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам дитини та інтересам позивача розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності.

В позові позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. Також просить розглядати справу без її часті.

Ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін була винесена судом 20.01.2023 року. Сторони не надали заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони до судового засідання викликались належним чином, до судового засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

В позові позивач просила розглянути справу без її участі.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, позов визнав у повному обсязі..

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- свідоцтво про шлюб (а.с.3)

- свідоцтво про народження дитини (а.с.4)

- копія паспорта позивача (а.с.5);

- довідка місця реєстрації відповідача (а.с.10)

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України.

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( зареєстрована АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 29.01.2008р, код НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.08.2007р відділом реєстрації атів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис 1254 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.