справа № 489/4198/21
провадження №2-во/489/3/23
УХВАЛА

про виправлення описки

22 лютого 2023 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бойко Вікторії Володимирівни про виправлення описок допущених в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 07.02.2023 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

встановив:

Представник позивача звернулася до суду із заявою в якій просила виправити описки допущені в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 07.02.2023, а саме: в прізвищі відповідача, яке помилково вказано - « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 », та в резолютивній частині рішення зазначенні прописом суми стягнутого з відповідача боргу, де помилково вказано «п`ятсот тридцять дві гривні шістсот дев`яносто одна гривня 93 коп.», замість вірного «п`ятсот тридцять дві тисячі шістсот дев`яносто одна гривня 93 коп.».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 07.02.2023 стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 532691,93 грн. (п`ятсот тридцять дві гривні шістсот дев`яносто одна гривня 93 коп.), які складаються із 451810,00 грн. основної суми боргу, 23655,04 грн. трьох процентів річних та 57226,89 грн. інфляційних втрат. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 5326,91 грн. (п`ять тисяч триста двадцять шість гривень 91 коп.).

Крім того, в інших частинах рішення містяться описки в прізвищі відповідача та спадкодавця.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в позовній заяві та інших письмових заявах представника позивача допущена описка в прізвищі відповідача, яке не відповідає наявним у справі письмовим доказам, яка в подальшому допущена судом при складанні рішення.

Наявними в справі письмовими доказами, зокрема нотаріально посвідченою довіреністю від 25.06.2018 та договором купівлі-продажу квартири від 22.01.2020, підтверджується, що вірне прізвище відповідача « ОСОБА_7 ».

Крім того, судом допущено описку в описовій частині рішення в прізвищі спадкодавця ОСОБА_8 , яке помилково вказано як « ОСОБА_9 », та допущено описку в резолютивній частині рішення при зазначенні прописом стягнутої з відповідача суми боргу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про допущення описки в рішенні суду, які підлягають виправленню за правилами статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 07.02.2023, а саме:

- по тексту рішення суду прізвище відповідача з помилкового « ОСОБА_10 » виправити на вірне « ОСОБА_7 » у відповідних відмінках;

- в описовій частині рішення помилково вказане прізвище спадкодавця « ОСОБА_9 » на вірне « ОСОБА_8 » у відповідному відмінку;

- у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказану прописом суму боргу «п`ятсот тридцять дві гривні шістсот дев`яносто одна гривня 93 коп.» виправити на вірну «п`ятсот тридцять дві тисячі шістсот дев`яносто одна гривня 93 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І.В. Коваленко