Провадження № 2/686/715/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

при секретарі Перун А.М.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/5 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною трьох років. В позові вказала, що вона проживала разом із ОСОБА_2 у цивільному шлюбі з 2019 року. Від спільного шлюбу у них є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає з матір`ю на її утриманні та вихованні у АДРЕСА_1 . З липня 2022 року ОСОБА_2 разом із сім`єю не проживає, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дружини не здійснює, добровільно допомоги на утримання дружини не надає. Позивач самостійно здійснює догляд за сином, у зв`язку із чим, не має змоги працювати. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку позивач не має. Зважаючи на викладені обставини, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду із вказаним позовом.

Позивач позов підтримала та наполягала на його задоволені.

Відповідач позов заперечив та погодився на стягнення з нього аліментів на утримання дружини у розмірі 1/10 його доходу, мотивуючи свою позицію тим, що він платить аліменти на утримання спільного сина ? доходу, має ще одну неповнолітню дитину, яка теж перебуває на його утриманні.Відповідач підтвердив, що немає інвалідності, є працездатним, працевлаштованим, середній щомісячний дохід складає 10000 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , який проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Зі слів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не надає їй матеріальної допомоги в добровільному порядку. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку вона не має, влаштуватись на роботу можливості не має, оскільки доглядає за дитиною. У зв`язку із цим, потребує матеріальної допомоги на своє утримання від відповідача.

Згідно з ч.2, ч.4,ч. 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.Жінка та чоловік,які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання у разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини другої-четвертої статті 84 та статтей 8 і 88 цього Кодексу(ч.2 ст.91 СК).

Позивачем не заперечено факт присудження відповідачу аліментів на утримання спільного сина в розмірі ? його доходу. Надання відповідачем свідоцтва про народження ОСОБА_4 2010 р.н., де він записаний батьком дитини, не є підтвердженням перебування сина на його утриманні та здійснення ним аліментних виплат.

Відповідно до Закону «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків; за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків.

Враховуючи наведене, матеріальне становище позивача, працевлаштованість відповідача, його працездатність, отримання ним доходу в середньому 10 000 грн. щомісячно, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову 22.12.2022 року і до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,142,200,258,259,263-265, 353 ЦПК України, ст.ст. 84, 182 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частки від всіх доходів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно, починаючи з дня подачі позову 22.12.2022 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Рішення в частині стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073,60 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: З.А.Чевилюк