Справа № 729/135/23
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 березня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Величко К.Р., розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської радипро визнання права власності на 5/16 частин житлового будинку загальною площею 85,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 7/16 частин вказаного житлового будинку по праву спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після смерті сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/4 частину вказаного житлового будинку як за членом двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його рідний брат ОСОБА_4 , який заповіт не складав. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину житлового будинку за вищевказаною адресою. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли його батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_2 , які проживали разом зі спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка 10.10.2017 року склала заповіт, в якому заповіла житловий будинок за вищевказаною адресою позивачу та його сестрі ОСОБА_6 в рівних частках. Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 3/8 частини житлового будинку за вищевказаною адресою: на 1/4 частину, яка їй належала, та на 1/8 частину житлового будинку, яку мати ОСОБА_2 успадкувала після смерті сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , подавши заяву до Бобровицької державної нотаріальної контори, його сестра ОСОБА_6 спадщину не приймала. Його батько ОСОБА_5 мав право на обов`язкову частку у спадщині та прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 , так як проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не відмовився від спадщини, успадкувавши 1/16 частину будинку після смерті дружини. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_5 , який заповіт не складав. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 7/16 частин житлового будинку за вищевказаною адресою: на 1/4 частину, яка йому належала; на 1/8 частину житлового будинку, яку батько ОСОБА_5 успадкував після смерті сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; на 1/16 частину, яку мій батько успадкував після смерті дружини (моєї матері) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_5 позивач прийняв, так як постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

Встановлено, що ОСОБА_2 (мати позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які згідно витягу від 04.10.2022 перебували в шлюбі (а.с. 9, 11, 15, 16). ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їхній син ОСОБА_4 (а.с. 10, 17).

Як вбачається із заповіту від 10.10.2017, ОСОБА_2 належний їй житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в рівних частках (а.с. 12-13).

Відповідно до довідки № 18890 від 14.09.2022 р., виданою відділом ЦНАП Бобровицької міської ради (Марковецький старостинський округ), ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою були зареєстровані чоловік ОСОБА_5 , син ОСОБА_1 (а.с. 18).

Відповідно до довідки № 212 від 04.01.2023., виданою відділом ЦНАП Бобровицької міської ради (Марковецький старостинський округ), ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою були зареєстровані ОСОБА_2 (мати), ОСОБА_5 (батько), брат ОСОБА_1 (а.с. 19).

Відповідно до довідки № 18890 від 14.09.2022 виданою відділом ЦНАП Бобровицької міської ради (Марковецький старостинський округ), ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою був зареєстрований син ОСОБА_1 (а.с. 20).

Відповідно до довідки № 18889 від 14.09.2022 виданою відділом ЦНАП Бобровицької міської ради (Марковецький старостинський округ), станом на 15.04.1991 в домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 мешкали голова ОСОБА_5 , дружина ОСОБА_2 , сини ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (а.с. 21).

Так як в довідці записані 4 члени колгоспного двору, розмір частки кожного складає 1/4.

Відповідно до ст.127 ЦК УРСР- у власності господарства громадян, які займаються індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві, що грунтується виключно на особистій праці членів господарства, крім майна, зазначеного в статті 120 цього Кодексу, може бути робоча худоба і сільськогосподарський реманент, необхідні для обробітку ділянки землі, відведеної в користування цим громадянам. Майно господарства громадян, які займаються індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві, зазначене у частині першій цієї статті, належить їм на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). До відносин сумісної власності господарства громадян, які займаються індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві, застосовуються правила статей 121-126 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР - розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Це ж передбачено і у п.п.б п.6 Постанови Пленуму ВСУ №20 від 22.12.95 року «Про судову практику у справах за позовом про захист приватної власності».

Відповідно до ст.120 ЦК УРСР - майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу.

У відповідності з довідкою МБТІ, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с. 22).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок, замовником технічної інвентаризації на будинок є ОСОБА_1 (а.с. 23).

Відповідно до звіту про вартість майна, ринкова вартість будинку за вищевказаною адресою - 99634,23 грн. (а.с. 26).

Рішенням про відмову в проведенні реєстраційних дій було відмовлено в державній реєстрації права власності (а.с. 29).

Постановами нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 7/16, та за заповітом на 5/16 часток житлового будинку позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, інших спадкоємців не встановлено (а.с. 27-28).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України вказує, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивач має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на житловий будинок, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1223, 1261, 1262 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власностізадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 5/16 частин житлового будинку загальною площею 85,3 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 7/16 частин житлового будинку загальною площею 85,3 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після смерті сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/4 частину житлового будинку загальною площею 85,3 кв.м, житловою площею 35,7 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за членом двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Бойко