Справа № 694/395/23 провадження 2/694/146/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.03.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна адреса відсутня) в інтересах якого діє адвокат Шимановський Артем Володимирович (свідоцтво № 000816 від 18.10.2016 року, видане Радою адвокатів Черкаської області; адреса: вул. Б. Вишневецького, 14, м. Черкаси, 18001; адреса для листування: вул. Кривалівська, 37, м. Черкаси, 18005; тел. НОМЕР_3 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку не відомі), третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Звенигородська міська рада (адреса: просп. Шевченка, 63, м. Звенигородка, Звенигородського району, Черкаської області, 20202, , тел. (04740) 2 20 60, електронна пошта: ) про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою, -

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області 14.02.2023 року на розгляд надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна адреса відсутня) в інтересах якого діє адвокат Шимановський Артем Володимирович (свідоцтво № 000816 від 18.10.2016 року, видане Радою адвокатів Черкаської області; адреса: вул. Б. Вишневецького, 14, м. Черкаси, 18001; адреса для листування: вул. Кривалівська, 37, м. Черкаси, 18005; тел. НОМЕР_3 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку не відомі), третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Звенигородська міська рада (адреса: просп. Шевченка, 63, м. Звенигородка, Звенигородського району, Черкаської області, 20202, , тел. (04740) 2 20 60, електронна пошта: ) про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 14.03.2023 року у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою вул. Шевченка, 12 а, м. Звенигородка у відкритому судовому засіданні.

Докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

У судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати відповідача у разі не визнання позову надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180, 278 ЦПК України.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України вмережі Інтернет на сторінці «http://zv.ck.court.gov.ua».

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана ФЕДОРЕЦЬ