Справа№592/9591/22
Провадження №2/592/350/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., з участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробогатько Наталія Борисівна, про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивачі просять припинити спільну власність з відповідачами за адресою АДРЕСА_1 , та визнати за ними право власності по 1 / 8 частині за кожним на будинок з відповідною часткою надвірних побутових і господарських будівель, а саме: - житлового будинку літ. «А-1»: кухня «2-2», площею 4,1 кв.м., житлова кімната «2-3», площею 14,6 кв.м., житлова кімната «2-4», площею 3,9 кв.м.. Приміщення прибудови літ. «а1»: веранда «2-5», площею 8,2 кв.м., загальною площею 30,8 кв.м., житловою площею 18,5кв.м. - господарські споруди: погріб літ. «п/гі», сарай літ. «Б», вбиральня літ. «Ж», сарай літ. «К», сарай літ. «Н», ворота з хвірткою №2, огорожа № 4, та земельну ділянку з кадастровим номером :21:014:0110 за адресою АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що є спадкоємцями після померлої в рівних частках. За життя їй належало 1 / 4 частина зазначеного будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину №2-2891 від 20.10.1978. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки померла не зареєструвала право власності за собою. Також позивачі зазначають, що зазначений будинок був поділений між співвласниками рішенням суду від 13.02.2020 у справі №592/827/19.

Відповідачка ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечувала.

Представник відповідача, Сумської міської ради, подав відзив у якому проти позову заперечень не мав але просив ухвалити рішення відповідно до закону.

Відповідач ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 02.01.2023 судом прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами загального позовного провадження. Цією ухвалою суду відповідачу встановлений п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву і усіх доказів суду з дня отримання ухвали.

Ухвалою суду від 06.02.2023 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд встановив, що на підставі свідоцтва про право на спадщину №2-2891 від 20.10.1978 ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належала 1 / 4 частина будинку за адресою АДРЕСА_1 .

У володінні ОСОБА_6 були приміщення, а саме: приміщення житлового будинку літ. «А-1»: кухня «2-2», площею 4,1 кв.м., житлова кімната «2-3», площею 14,6 кв.м., житлова кімната «2-4», площею 3,9 кв.м.. Приміщення прибудови літ. «а1»: веранда «2-5», площею 8,2 кв.м., загальною площею 30,8 кв.м., житловою площею 18,5кв.м. - господарські споруди: погріб літ. «п/гі», сарай літ. «Б», вбиральня літ. «Ж», сарай літ. «К», сарай літ. «Н», ворота з хвірткою №2, огорожа № 4.

13.02.2020 Ковпаківським районним судом м.Суми ухвалено рішення у справі № 592/827/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності та виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Рішенням поділено між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 садибу за адресою: АДРЕСА_1 , та припинено право спільної сумісної власності.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/4 частин у садибі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до Варіанту поділу № 1 (Додаток № 1 відображено рожевим кольором) визначеному Висновком будівельно-технічного дослідження № 1190 від 08.01.2019 р., а саме: приміщення житлового будинку літ. «А»: санвузол «3-1», площею 5,5 кв.м., частина житлової кімнати «3-2», площею 8,9 кв.м. Приміщення прибудови літ. «А1»: частина житлової кімнати «3-2», площею 8,0 кв.м. Приміщення прибудови літ. «А2»: коридор «3-4», площею 9,4 кв.м., кухня «3-5», площею 14,9 кв.м., житлова кімната «3-6», площею 9,1 кв.м., топкова «3-7», площею 4,0 кв.м. Приміщення прибудови літ. «а3»: хол «3-3» площею 8,2 кв.м. Приміщення прибудови літ. «а4»: тамбур «IV» площею 2,0 кв.м. Приміщення мансарди літ. «м/с»: житлова кімната «3-8» площею 28,4 кв.м. Господарські споруди: сарай літ. «Т», погріб літ. «п/г», огорожа № 2, 4.

Наказом Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради №119-а від 31.03.2020 змінено адресу частки ОСОБА_5 з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 .

17.06.2022 Ковпаківським районним судом м.Суми ухвалено рішення у справі № 592/10068/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Сумської міської ради про визнання права власності та виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Рішенням припинено право спільної часткової власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та іншими співвласниками - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Також виділено ОСОБА_4 у власність 1 / 4 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділено ОСОБА_4 у власність 1 / 4 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Варіанту поділу № 1 ( Додаток №1 відображено рожевим кольором), як окремий об`єкт, визначений висновком будівельно-технічного дослідження № 1528 від 06.08.2021 року, а саме: приміщення житлового будинку літ. «А1»: житлова кімната «1-3», площею 15,3 кв.м., житлова кімната «1-4», площею 7,6 кв.м.. Приміщення прибудови літ. «а2»: кухня «1-1», площею 10,7 кв.м., санвузол «1-2», площею 3,9 кв.м.. Загальною площею 37,5 кв.м., житловою площею 22,9 кв.м.. Господарські споруди: кухня літ. «В», сіни літ. «в», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «У», ворота з хвірткою №1, огорожа № Іншу частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Варіанту поділу № 1 ( Додаток №1 відображено синім кольором), визначеному висновком будівельно-технічного дослідження № 1528 від 06.08.2021 року, а саме: приміщення житлового будинку літ. «А-1»: кухня «2-2», площею 4,1 кв.м., житлова кімната «2-3», площею 14,6 кв.м., житлова кімната «2-4», площею 3,9 кв.м.. Приміщення прибудови літ. «а1»: веранда «2-5», площею 8,2 кв.м., загальною площею 30,8 кв.м., житловою площею 18,5кв.м. та господарські споруди: погріб літ. «п/г1», сарай літ. «Б», вбиральня літ. «Ж», сарай літ. «К», сарай літ. «Н», ворота з хвірткою №2, огорожа № 4 залишити іншим співвласникам - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Наказом Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради №76-а від 02.08.2022 змінено адресу частки ОСОБА_4 з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 .

Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Скоробогатько Н.Б. за заявами позивачів заведена спадкова справа № 35/2020 після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17.11.2022 постановою нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії. Підставою для відмовив зазначено, що майно не зареєстроване за спадкодавцем.

Встановлені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, заповітом, наведеними рішеннями суду, зазначеними наказами, довідкою та постановою нотаріуса, копії яких додані до матеріалів справи.

Поряд з цим на порушення ст. 81 ЦПК України позивачами не надано доказів прав власності за спадкодавцем на земельну ділянку з кадастровим номером :21:014:0110 за адресою АДРЕСА_1 .

Норми права застосовані судом.

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняються внаслідок його смерті.

Відповідно до положень частини 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до положень частини 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З встановлених фактів та наведених положень закону вбачається, що позивачі мають право на спадщину після померлої у рівних частках на 1 / 4 частину зазначеного будинку з господарськими спорудами, тобто по 1/8 кожен. Разом з цим немає законних підстав для задоволення позову щодо земельної ділянки, оскільки позивачі не довели, що спадкодавець на момент відкриття спадщини мав у власності зазначену земельну ділянку або її частину.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 76-81, 89, 141, 229, 258-259, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 місце проживання АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2 ) до Сумської міської ради (місцезнаходження м.Суми площа Незалежності,2, код ЄДРПО 23823253), ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (місце проживання АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_5 ), третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробогатько Наталія Борисівна (місцезнаходження м.Суми просп. Перемоги, 133), про визнання права власності у порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності у порядку спадкування за ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме по 1 / 8 частині за кожним у будинку з відповідною часткою надвірних побутових і господарських будівель, а саме: житлового будинку літ. «А-1»: кухня «2-2», площею 4,1 кв.м., житлова кімната «2-3», площею 14,6 кв.м., житлова кімната «2-4», площею 3,9 кв.м., приміщення прибудови літ. «а1»: веранда «2-5», площею 8,2 кв.м., загальною площею 30,8 кв.м., житловою площею 18,5кв.м. - господарські споруди: погріб літ. «п/гі», сарай літ. «Б», вбиральня літ. «Ж», сарай літ. «К», сарай літ. «Н», ворота з хвірткою №2, огорожа № 4, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відмовити у іншій частині у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 02.03.2023.

Суддя В.Г. Костенко