Справа № 550/131/23
Провадження № 2-о/550/7/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

01 березня 2023 року смт Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.

присяжних Лимар І.М., Лимар А.В.

представника заявника адвокат Понятенко А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чутове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Чутівської селищної ради Полтавської області як орган опіки та піклування; ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікунів,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Чутівської селищної ради Полтавської області як орган опіки та піклування; ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікунів.

У своїй заяві, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі з приводу встановлення психічного стану ОСОБА_3 , проведення якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», з підстав викладених у заяві. Та просили поставити на вирішення експертизи наступні питання: 1) чи страждає на психічні розлади (захворювання) ОСОБА_3 .? 2) чи є психічні розлади ОСОБА_3 хронічними, стійкими? 3) чи впливають ці стійкі розлади (захворювання) на здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Представник заявників, адвокат Понятенко А.Й. в судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3 підтримала.

Представник заінтересованої особи, Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області до суду не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши заяву, заслухавши представника заявника, суд вважає, що вимога про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно ст.298 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на те, що по справах про визнання фізичної особи недієздатною для встановлення психічного стану фізичної особи передбачено обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи, суд прийшов до висновку, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 ,потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому по справі слід призначити судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям психіатрам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Оскільки на проведення експертизи потрібен час, до закінчення її проведення провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252ЦПК України слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.252, 298 суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника, адвоката Понятенко Алли Йосипівни про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Чутівської селищної ради Полтавської області як орган опіки та піклування; ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікунів, судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (36013, Полтавська область м. Полтава, вул. Медична, 1).

На розгляд експертизи поставити питання:

1. Чи страждає на психічні розлади (захворювання) ОСОБА_3 ?

2. Чи є психічні розлади ОСОБА_3 хронічними, стійкими?

3. Як що так, то чи впливають ці розлади (захворювання) на здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали, матеріали цивільної справи, амбулаторну картку хворого.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. А. Оболєнська

Присяжні І.М.Лимар

А.В.Лимар