Справа № 188/1367/22
Провадження № 2/188/176/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

справа №188/1367/22

позивач : ОСОБА_1

відповідач: Миколаївська об`єднана територіальна громада Синельниківського району Дніпропетровської області

третя особа: державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори Гордієнко І.В.

про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В обґрунтування зазначив, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день своєї смерті був зареєстрований та фактично проживав в селі Андріївка Волноваського району Донецької області.

Відповідно до Меж та переліку районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, затверджених Указом Президента України від 07.02.2019 №32/2019, територія села Андріївка Волноваського району Донецької області є такою, яка знаходиться в тимчасовій окупації.

З 25.05.2018 року позивач зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач разом з батьком не проживав. ОСОБА_2 до моменту смерті не виїжджав на підконтрольну Україні територію, а позивач не заїжджав на непідконтрольну Україні територію.

Через деякий час після смерті батька, за допомогою своїх знайомих, які проживають в одному селі із батьком, позивачу вдалось отримати фотокопію свідоцтва про смерть його батька. Проте, це свідоцтво про смерть, було видане неповноважними органами, які незаконно діють на тимчасово окупованій території Донецької області.

З такими документами він не міг звернутись до нотаріуса та подати заяву про прийняття спадщини за своїм померлим батьком, оскільки вони не були видані державними органами України.

З метою отримання свідоцтва про смерть батька, виданого повноважним державним органом України, позивач в судовому порядку встановив факт смерті батька .

Судовим рішенням від 05.05.2022 Шевченківського районного суду м.Чернівці у судовій справі №727/3160/22 було встановлено факт смерті ОСОБА_2 .

На підставі вказаного судового рішення було отримано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 27.05.2022.

31.10.2022 позивач із заявою про прийняття спадщини звернувся до державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Гордієнка І.В.

Постановою державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Гордієнка І.В. №473 від 31.10.2022 позивачу було відмовлено у прийнятті спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 через відсутність подачі заяви про прийняття спадщини в визначений законодавством термін.

Таким чином, позивач вважає, що не може реалізувати свої права, як спадкоємця.

Просить суд надати йому додатковий строк на прийняття спадщини.

В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач та третя особа надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Вивчивши позовну заяву та додані докази, суд приходить до висновку, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05.05.2022 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого відділом ДРАЦС у м. Чернівці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №473 від 31.10.2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини відповідно до положень ст.1270 ЦК.

Відповідно до ч.2 ст.47 ЦК спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини, але це не позбавляє спадкоємців права прийняти спадщину.

Позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 . Причини пропуску даного строку є поважними та полягають у наступному.

Позивач вимушений був встановлювати факт смерті батька в судовому порядку

Позивач є сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача.

Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем першої черги, спадкодавець помер на окупованій території, позивач мав право на звернення до нотаріуса лише після встановлення цого факту в судовому порядку, що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини і підставою для визначення додаткового строку.

У постанові Верховного Суду від 9 листопада 2020 року (справа № 466/5674/17), на яку також посилається заявник, міститься висновок про те, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач в установлений законом строк не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, у позивача були поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України та заяви позивача, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ч.2 ст. 47, ч.1 ст.1270, ч.2 ст.1272 , ч.3 ст.1272 ЦК, ст.ст 10,11,12,13,141,259,263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської об`єднаної територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори Гордієнко І.В. про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 рнокпп НОМЕР_3 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Андріївка Волновахського району Донецької області, протягом 90 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна