Справа № 632/272/23
провадження № 2/632/217/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2023 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи в приміщенні суду питання прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2023 року до суду засобами Електронного суду звернулася представник позивача адвокат Тимошенко Наталія Іванівна в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та відповідачкою, зареєстрований 27.10.2017 року Кремінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (актовий запис №88), посилаючись на те, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне життя припинено та поновленню не підлягає, збереження шлюбу протирічить інтересам позивача. Також позовна заява містила вимогу про стягнення з відповідача судового збору сплаченого при зверненні до суду.

При зверненні до суду позивачем судовий збір був сплачений у розмірі 0,8 від розрахункового на підставі ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що відповідає вимогам постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 року по справі №916/228/22, провадження №12-26гс22 і суддею приймається як належний розмір сплаченого судового збору.

В той же час позовна заява повинна бути залишена без руху, виходячи з наступного:

1.Представник позивача в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України не додала оригіналу свідоцтва про шлюб між сторонами, що є обов`язковим, оскільки при вирішенні справи по суті свідоцтво про шлюб погашається. Вказана позиція відповідає нормам п.4 постанови пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обгрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Наприклад, у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Подання заяви засобами Електронного суду вимоги подання до суду оригіналу свідоцтва про шлюб не змінює, тому для усунення вказаного недоліки позивач або її представник повинні надати суду будь-яким шляхом саме оригінал свідоцтва про шлюб від 27.10.2017 року.

2.Представник позивачки не виконала вимоги абзацу другого частини першої статті 177 ЦПК України, який прямо вимагає, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Для усунення вказаного порушення позивач чи її представник повинні надати суду докази направлення відповідачці за зазначеною у позові адресою копії надісланих суду документів разом із копією самої позовної заяви.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Тимошенко Наталією Іванівною засобами Електронного суду, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Про вказану ухвалу повідомити позивача через його представника адвоката Тимошенко Наталію Іванівну у порядку ч.7 ст.272 ЦПК України, яку, у свою чергу, про дату розгляду справи по суті повідомити у порядку ч.5 ст.272 ЦПК України засобами Електронного суду.

У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -