Єдиний унікальний номер судової справи 678/81/23
Номер провадження №2-678-87/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Лазаренка А.В.,

при секретарі судового засідання Непийвода Л. Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Летичів у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

24 січня 2023 року на адресу суду надійшла позовна заява від 12 січня 2023 року про розірвання шлюбу.

24 січня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

14 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_2 про те, що 06 січня 2023 року вона направила до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області позовну заяву до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, у зв`язку із чим просить зупинити провадження у вказаній справі до набрання законної сили рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у цивільній справі № 686/1243/23.

Дослідивши клопотання та матеріали та справи, суддя дійшов наступних висновків.

Виконання завдань цивільного судочинства залежить від встановлення судом у справі об`єктивної істини та правильного застосування норм матеріального і процесуального права. Для цього ЦПК України покладає на суд обов`язок, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, створювати необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи.

Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, розглядається в іншому суді.

Встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 16 січня 2023 року, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 686/1243/23, головуючий суддя - Павловська А. А.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 січня 2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було залишено без руху.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 січня 2023 року було відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та призначено до судового розгляду на 17 год. 45 хв. 23 лютого 2023 року.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суддя приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду у зв`язку з розглядом спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав в іншому суді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис А. В. Лазаренко

Суддя А. В. Лазаренко