провадження № 2-др/336/5/2023
УХВАЛА

іменем України

03 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кравченко Ольга Василівна про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по цивільній справі № 336/6952/22 (номер провадження 2/336/709/2023), за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кравченко Ольга Василівна, до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

встановив:

12 грудня 2022 року до суду поштою надійшла позовна заява представника позивача адвоката Кравченко О.В., яка відповідно до відтиску штемпелю на конверті відправлена 09 грудня 2022 року, до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В позовній заяві представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на її утримання у сумі 324298,38 грн.

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кравченко Ольга Василівна, до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 64 859,66 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

В заявах по суті справи представник позивача вказав на те, що позивач несе витрати на правову допомогу. Орієнтовна сума витрат на професійну правничу допомогу які позивачка понесла та очікує понести у зв`язку з розглядом справи становить 8000,00 грн.

Представник позивача, посилаючись на положення до ч. 8 ст. 141 ЦПК України повідомив, що такі докази будуть подані, протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

02 березня 2023 року до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Кравченко О.В. яка діє в інтересах ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по вищевказаній справі, вказана заява направлена до суду через відділення укрпошти 27 лютого 2023 року, про що міститься відповідна відмітка на конверті.

Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, розгляд заяви буде здійснюватиметься з повідомлення учасників справи у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя,

постановив:

Призначити, заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кравченко Ольга Василівна про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по цивільній справі № 336/6952/22, до розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя з повідомлення учасників справи на 10 березня 2023 року об 11-30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: