Провадження № 2/761/4913/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Бражніченко І.О.

розглянувши у спрощеному провадженні у судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

у вересні 2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.10.2022 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній. Розгляд цивільної справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До суду, засобами поштового зв`язку надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про розгляд справи у відсутності позивача.

Разом із тим, судом було виявлено істотну різницю в підписах позивачки ОСОБА_1 на заяві про розгляд справи у відсутність позивача від 17.11.2022 та в наявній в матеріалах справи позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка датована 22 серпня 2022 року і вже під час проведення судового засідання 28.02.2023, судом було було встановлено, що провадження в справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Судом було виявлено, що в порушення вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України до суду не було подано оригінал позовної заяви підписаної позивачем ОСОБА_1 , а була подана ксерокопія (фотокопія) позовної заяви від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка датована 22 серпня 2022 року.

Отже, до суду було поштою направлена копія позовної заяви яка не містить і оригіналу підпису позивача, що є процесуально недопустимим.

Таким чином, позивачу на виконання вищевказаних положень чинного законодавства, необхідно надати до суду виключно оригінал вже наявної в матеріалах справи копії позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка датована 22 серпня 2022 року

Крім того, відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява серед іншого повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до вимог ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»: - місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги; - місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання (перебування) особи - внесення за заявою про реєстрацію місця проживання (перебування), поданою особою в паперовій формі, до реєстру територіальної громади інформації про місце проживання (перебування) особи.

Відповідно до ч.1 ст. 4 вказаного Закону особа одночасно може мати лише одне задеклароване або одне зареєстроване місце проживання (перебування).

Натомість, позивачем, всупереч п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві зазначено адресу місця проживання згідно договором оренди житлового приміщення від 10.10.2021 в якому ОСОБА_1 не є стороою, а також не вказано зареєстроване місце проживання позивача. При цьому, матерали справи містять ксерокопію частини пасторта позивача без копії аркушів із зазначенням реєстрації її місця проживання.

Таким чином позивачу на виконання вищевказаних положень чинного законодавства необхідно в окремій заяві зазначити своє зареєстроване місце проживання.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, на виконання недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду окрему заяву із підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином позивачу на виконання вищевказаних положень чинного законодавства необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви.

В свою чергу, відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху та надання позивачу часу для усунення вказаних недоліків.

Також слід зазначити, що згідно до положень п. 8 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 197, 259-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати П`ЯТИ днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: