ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/1267/20

Головуючий у першій інстанції - Ковальова Т.Г.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/25/23

Колегія суддів Чернігівського апеляційного суду в складі

головуючого-судді: Висоцької Н.В.,

суддів: Онищенко О.І., Шитченко Н.В.,

перевіривши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення резолютивної частини постанови Чернігівського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананка Костянтина Вікторовича та Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправними і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису про право власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 17.08.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, апеляційну скаргу АТ «Альфа-Банк» задоволено частково.

Рішення Ніжинського міськрайонного суду від 22.04.2021 скасовано в частині вирішення позовної вимоги ОСОБА_1 до державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананка К.В. про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису про право власності на нерухоме майно та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні цих вимог з підстав, наведених у даній постанові.

Змінено рішення суду першої в частині стягнення судового збору, збільшити розмір стягнення з АТ «Альфа-Банк» на користь держави з 420,00 грн до 840,80 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Повернуто ОСОБА_1 сплачений судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції у розмірі 2522,40 грн.

21.02.2023 ОСОБА_1 поштовою кореспонденцією направив на адресу суду апеляційної інстнанції (судом зареєстровано 23.02.2023) заяву про роз`яснення резолютивної частини постанови Чернігівського апеляційного суду від 17.08.2021.

23.02.2023 апеляційним судом справу було витребувано з Ніжинського міськрайонного суду.

01.03.2023 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

Відповідно до статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити заяву ОСОБА_1 про роз`яснення резолютивної частини постанови Чернігівського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року до розгляду в Чернігівському апеляційному суді за адресою: вул. Г.Полуботка, 2, м. Чернігів без повідомлення учасників справи.

Головуючий: Судді: