Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/104/23
Провадження № 2-о/945/18/23
РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2023 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту батьківства, -

встановив:

26 січня 2023 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Миколаїв, Миколаївської області, заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник ОСОБА_1 посилається на те, що з ОСОБА_2 вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.

ІНФОРМАЦІЯ_4 заявник ОСОБА_1 народила дочку ОСОБА_4 ; батьком дитини заявник вважає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 Сімейного кодексу України.

Заявник зазначає, що згідно з висновком генотипоскопічного експертного дослідження № 36792 від 06 січня 2023 року, проведеним клініко - діагностичною лабораторією Товариства з обмеженою відповідальністю "МАМА ПАПА" біологічне батьківство біологічного сина учасниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно учасниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження, не може бути виключено.

Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуальних ознак неродинних осіб, складає 99,996 %.

У зв`язку з вказаними обставинами, а також з метою подальшого звернення заявника у відповідний орган для призначення державної соціальної допомоги дитині померлого годувальника, заявник просить суд: встановити факт батьківства ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_3 ; зобов`язати Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про народження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому 28 лютого 2023 року подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, повідомивши, що вимоги підтримує та просить задовольнити заяву та не викликати свідків, заявлених нею у заяві про встановлення факту батьківства. У тому числі, заявником до заяви додано копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 .

Представник заінтересованої особи Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), належним чином повідомленої про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у судове засідання не з`явився, при цьому 14 лютого 2023 року подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами, а також 14 лютого 2023 року подав на адресу суду пояснення, у яких просив закрити провадження у даній справі, в частині зобов`язання вчинення певних дій, а саме - внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , оскільки вказану вимогу заявника слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Дослідивши в судовому засіданні наявні у справі письмові докази, суд дійшов такого.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , про що 04 серпня 2022 року складено відповідний актовий запис № 109, що підверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 9).

Відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Книзі реєстрації народжень, записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а. с. 10, 11).

Відповідно до пояснень заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зачата в період сумісного проживання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер у віці 23 років у місті Маріуполь Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України (далі - СК України) у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

У пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Пунктами 7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь - яких доказів про це.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК - тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово - генетичної або судово - імунологічної експертизи.

В матеріалах справи міститься Висновок генотипоскопічного експертного дослідження № 36792 від 06 січня 2023 року, згідно з яким біологічне батьківство біологічного сина учасниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно учасниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження, не може бути виключено.

Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуальних ознак неродинних осіб, складає 99,996 %. (а. с. 22 - 30).

ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71357069 від 03 лютого 2023 року, наданої на запит суду від 01 лютого 2023 року, слідує, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не відкривалася (а. с. 44 - 45).

Будь - яких доказів на спростування доводів заявника та висновку експертного дослідження № 36792 від 06 січня 2023 року матеріали справи не містять.

Отже, у судовому засіданні встановлено, що померлий ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про задоволення вимоги про встановлення батьківства.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 719/4940, із змінами і доповненнями, внесеними наказами Міністерства юстиції України, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. п. 2.13, 2.13.1, 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, із змінами і доповненнями, внесеними наказами Міністерства юстиції України, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно з зазначеними в рішенні суду.

Згідно з положеннями ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Оскільки, суд дійшов висновку про наявність підстав про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , задоволенню також підлягає і вимога заявника щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та видачі нового свідоцтва про її народження.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України "Порядок розгляду справ окремого провадження" при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено договором.

Керуючись ч. 1 ст. 81, ст. ст. 258, 259, 264 - 265, 293 - 294, ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту батьківства, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 23 років у місті Маріуполь Донецької області, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Миколаїв, Миколаївської області.

Миколаївському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 109 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Миколаїв, Миколаївської області, складеного 04 серпня 2022 року Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), виключити відомості про батька ОСОБА_6 , зазначити відомості про батька ОСОБА_2 ; визначити прізвище та по батькові дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за прізвищем та за іменем батька ОСОБА_2 .

З урахуванням внесених змін, видати нове свідоцтво про народження дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова