Справа № 671/513/23
Провадження № 2-о/671/19/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий суддя Никифоров Є. О.

секретар судового засідання Козак Г. А.

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису.

Заява обґрунтована тим, що її колишній чоловік ОСОБА_2 неодноразово вчиняв відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Оскільки заявник є жертвою домашнього насильства просить видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 строком на шість місяців та під час дії обмежувального припису наступні заборони:

1. Перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

2. Наближатися на відстань ближче 50 метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

3. Наближатися на відстань ближче 50 метрів до інших місць частого відвідування ОСОБА_1 за адресами:

- місця роботи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 ;

- Волочиської ЗОШ № 5, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Смотрицького, 4.

4. Особисто та/або через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

5. Вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Вказаний шлюб розірвано 04.07.2022 рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розірвання шлюбу її колишній чоловік . неодноразово вчиняв відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що підтверджується постановами про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви та зазначив, що його колишня дружина поширює конфіденційну інформацію щодо нього, а тому він іноді не може стримати себе в спілкуванні з нею.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Вказаний шлюб було розірвано 04.07.2022 рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області. Від даного шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно заявника: 06.12.2022 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 02.02.2023 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується постановами Волочиського районного суду Хмельницької області. Із вказаних судових рішень вбачається, що ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності в зв`язку з тим, що він ображав свою колишню дружину ОСОБА_1 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою під час спілкування телефоном та у виді текстових повідомлень, крім того, ОСОБА_2 вчиняв насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_3 , що виражалося в погрозах на адресу його баби та діда.

Крім того, 06.03.2023 ОСОБА_2 ображав свою колишню дружину ОСОБА_1 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою за місцем її роботи, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

В зв`язку з вчиненням домашнього насильства 06.03.2023 відносно ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис.

Крім того, в зв`язку з вчиненням насильства 06.03.2023 розпочате кримінальне провадження № 000044 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з пунктами 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

За пунктом 7 ч. 1 ст. 1 цього Закону обмежувальним приписом стосовно кривдника є встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 1 цього Закону є оцінюванням вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Частиною 3 ст. 26 цього Закону передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У п. 9 ч. 1 ст. 1 згаданого Закону оцінка ризиків це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Суд приходить до висновку, що факт неодноразового вчинення актів домашнього насильства як фізичного так і психологічного характеру, підтверджений належними доказами, зокрема, постановами про притягнення до адміністративної відповідальності, протоколом про адміністративне правопорушення, відомостями про початок кримінального провадження, отже, ОСОБА_2 не реагує на заходи адміністративної відповідальності, демонструє поведінку, що вказує на наявність ризику її повторення в майбутньому.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що наявні підстави для встановлення відносно кривдника обмежувального припису із забороною перебування за місцем проживання заявника та наближення до місця проживання заявника, інших місць постійного відвідування заявника, не певну відстань.

Суд, враховуючи систематичний характер домашнього насильства відносно заявника вважає за можливе видати обмежувальний припис строком на 6 місяців з метою недопущення протиправної поведінки та переслідування заявника, отже, заява ОСОБА_1 про встановлення обмежувального припису є обґрунтованою підлягає задоволенню.

Керуючись статями 293, 294, 263-265, 3501-3508, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 строком на 6 (шість) місяців та встановити під час дії обмежувального припису наступні заборони:

1. Перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

2. Наближатися на відстань ближче 50 метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

3. Наближатися на відстань ближче 50 метрів до інших місць частого відвідування ОСОБА_1 за адресами:

- місця роботи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 ;

- Волочиської ЗОШ № 5, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Смотрицького, 4.

4. Особисто та/або через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

5. Вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Копію рішення направити до Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для взяття ОСОБА_2 , на профілактичний облік, а також на адресу Волочиської міської ради для відома.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП , НОМЕР_2 зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення виготовлено 15.03.2023 р.

Суддя Є. О. Никифоров