Номер провадження: 22-ц/813/4368/23
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

21.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої Орловської Н.В.,

суддів: Пузанової Л.В.,

Бездрабко В.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2022 року Київський районний суд міста Одеси ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке ОСОБА_1 15 грудня 2022 року подала апеляційну скаргу.

Одночасно заявником порушено питання про поновлення строку на його апеляційне оскарження на підставі п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, оскільки з його повним текстом позивач ознайомилась в ЄДРСР лише 14.11.2022 року. З огляду на викладене вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06.01.2023р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з тих підстав, що апеляційна скарга подана позам межами тридцяти денного строку з дня ознайомлення з повним текстом оскаржуваного рішення, а тому підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження згідно п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України відсутні. З огляду на викладене та відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням заявниці строку для зазначення поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, з посиланням на відповідні докази.

17.02.2023 року ОСОБА_1 подано до суду заяву, в якій уточнила, що ознайомилася зі змістом оскаржуваного рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень після його опублікування 14.11.2022р. Точної дати ознайомлення не пам`ятає, але стверджує, що це було після 20 листопада 2022р., оскільки 21 листопада звернулася за правовою допомогою до адвоката, який і допоміг отримати повний текст судового рішення з ЄДРСР. Оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня ознайомлення з повним текстом оскаржуваного рішення, тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню на предмет його відповідності нормам процесуального права, суд зазначає наступне.

Згідно положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду ( п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що предметом оскарження є заочне рішення від 08 листопада 2022 року, повний текст якого складено 11 листопада 2022 року, тому останнім днем строку на його апеляційне оскарження слід вважати 12 грудня 2022 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана 15 грудня 2022 року, тобто з порушенням встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

В матеріалах справи відсутня інформація про направлення на адресу ОСОБА_1 або отримання нею в приміщенні суду копії оскаржуваного рішення.

Враховуючи, що матеріали справи не містять іншої, ніж зазначеної заявником інформації щодо дати ознайомлення зі змістом оскаржуваного рішення (20.11.2022р.), а апеляційну скаргу подано у межах тридцятиденного строку з моменту такого ознайомлення (15.12.2022р.), тому пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з підстав, визначених п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, апелянт звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Керуючись ст.359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Розгляд вказаної апеляційної скарги проводити без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/4368/23.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Одеським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Орловська Н.В. (суддя-доповідач), Пузанова Л.В., Бездрабко В.О., якому сторони мають право заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дати розгляду справи, у порядку, визначеному ст.39 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ________________ Н.В. Орловська

Судді: ________________ Л.В.Пузанова

________________ В.О.Бездрабко