ЄУН № 337/3376/22
Провадження № 2/337/68/2023
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду по суті

22 лютого 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.,

за участю секретаря Бикової С.Б. ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа : Товарна біржа «Українська» про визнання договору міни нерухомості дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору міни нерухомості дійсним.

Ухвалою судді від 11.11.2022 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі та визначена форма розгляду справи: за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання , повідомленням (викликом) сторін та наданням відповідачу строку на подання відзиву.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представником позивачів на електронну адресу суду надіслано заяву про проведення судового засідання без її участі та участі позивачів. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула. Про місце , день та час судового засідання повідомлялась своєчасно та у встановленому законом порядку п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за допомогою засобів поштового зв`язку за місцем реєстрації відповідача та отримувались відповідачем, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи - Товарна біржа «Українська» в судове засідання не прибув за невідомими суду причинами. Про місце , день та час судового засідання повідомлялась своєчасно та у встановленому законом порядку п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за допомогою засобів поштового зв`язку на адресу зазначену в позову, однак поштові конверти повернулись на адресу суду із зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження (дослідження письмових доказів).

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 189,196-198,200,247, 251, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа : Товарна біржа «Українська» про визнання договору міни нерухомості дійсним закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 березня 2023 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, в залі суду №14, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Ширіна

22.02.2023