ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 646/6512/21 Номер провадження 22-ц/814/637/23Головуючий у 1-й інстанції Шелест І.М. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді : Хіль Л.М.,

Суддів : Лобова О.А., Пилипчук Л.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів за апеляційною скаргою представника боржника ОСОБА_2 адвоката Хоміча Артема Анатолійовича на ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 08 жовтня 2021 року

по справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про обмеження виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання зобов`язань у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про обмеження виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання зобов`язань у виконавчому провадженні, розгляд якої призначено на 28.02.2023 року на 10 год. 40 хв.

Від ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 було подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів, електронна адреса @gmail.gov.ua.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з п.2 Розділу ІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференц зв`язку.

Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Полтавського апеляційного суду від місця знаходження ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 , апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 10:40 год. 28.02.2023 року в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10:40 год. 28 лютого 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів за участю ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 адреса: @gmail.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Хіль

Судді: О.А. Лобов

Л.І. Пилипчук