Справа № 466/7711/22 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-з/811/4/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

судового засідання

06 березня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої: Ванівського О.М.

суддів: Цяцяк Р.П., Шеремета Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Школьної А.В. про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2022 у справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Школьної А.В. на ухвалу Шевченківського районного суду від 19 жовтня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Школьна Алла Вікторівна про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року апеляційну скаргу апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - адвоката Школьної А.В. - задоволено.

Ухвалу Шевченківського районного суду від 19 жовтня 2022 року скасовано. Розгляд питання про виправлення описки проводиться без повідомлення учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегією суддів було встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови від 05 грудня 2022 року апеляційним судом було допущено описки та в четвертому абзаці резолютивної частини постанови неправильно зазначено номер виконавчого листа та прізвище боржника, а саме: «Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа N22-3063 від 26 липня 2007 року, виданого Шевченківським районним судом м. Львова у справі N92-3063/2007 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в сумі 58 431 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста тридцять одна) гривня 26 копійок;».

Оскільки допущені описки є очевидними, їх слід виправити, зазначивши у тексті резолютивної частини повного тексту постанови Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року замість «Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа N22-3063 від 26 липня 2007 року, виданого Шевченківським районним судом м. Львова у справі N92-3063/2007 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в сумі 58 431 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста тридцять одна) гривня 26 копійок» - «Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа №2-3063 від 26 липня 2007 року, виданого Шевченківським районним судом м. Львова у справі №2-3063/2007 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в сумі 58 431 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста тридцять одна) гривня 26 копійок».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року зазначивши замість «Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа N22-3063 від 26 липня 2007 року, виданого Шевченківським районним судом м. Львова у справі N92-3063/2007 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в сумі 58 431 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста тридцять одна) гривня 26 копійок» - «Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа №2-3063 від 26 липня 2007 року, виданого Шевченківським районним судом м. Львова у справі №2-3063/2007 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в сумі 58 431 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста тридцять одна) гривня 26 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий: Ванівський О.М.

Судді Цяцяк Р.П.

Шеремета Н.О.