Справа № 754/8910/22
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2023 року Деснянський районний суд м. Києва у складі

судді - Саламон О.Б.

за участі секретаря судового засідання - Рябенко В.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської РДА у м. Києві, Служба у справах дітей Піщанської сільської ради Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У відповідності до ч. 4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьківу вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 СК України Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання опору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини регламентовано Постановою Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008 року.

Станом на 20.02.2023 службою у справах дітей Піщанської сільської ради Дніпропетровської області не надано суду висновок щодо визначення способів виховання та спілкування з дітьми в рамках даної цивільної справи, також в матеріалах справи відсутні письмові пояснення третьої особи із зазначенням причин неможливості подання такого висновку до суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвеції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Зважаючи на складність та категорію справи, тривалий час перебування справи в провадженні суду, з метою незатягування розгляду, всебічного, неупередженого та об`єктивного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність надання висновку уповноваженою особою до суду.

Керуючись ст. 19 СК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Службу у справах дітей Піщанської сільської ради Дніпропетровської області надати суду висновок щодо визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дітьми в рамках цивільної спраи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської РДА у м. Києві, Служба у справах дітей Піщанської сільської ради Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя