Справа № 674/310/23
Провадження № 2/674/217/23
УХВАЛА

про витребування доказів

13 березня 2023 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

10 березня 2023 року до суду надійшла надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за законом.

Своєю позовною заявою позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 березня 2023 року відкрито провадження у справі.

10 березня 2023 року позивач ОСОБА_1 подала до суду письмове клопотання, яким просить витребувати від Хмельницького обласного державного нотаріального архіву: 1) копію спадкової справи № 391/2010, заведеної після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) копію спадкової справи № 484/2006, заведеної після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) копію спадкової справи № 166/1990, заведеної після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та витребувати від Хмельницького обласного державного нотаріального архіву: 1) копію спадкової справи № 391/2010, заведеної після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) копію спадкової справи № 484/2006, заведеної після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) копію спадкової справи № 166/1990, заведеної після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Зобов`язати Хмельницький обласний державний нотаріальний архів надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 11 квітня 2023 року наступні докази:

1)копію спадкової справи № 391/2010, заведеної після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)копію спадкової справи № 484/2006, заведеної після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3)копію спадкової справи № 166/1990, заведеної після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіву положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіву положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіву для виконання та всім учасникам справи для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.