Справа № 693/882/22
Провадження № 2-о/693/4/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.03.2023 Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді КоцюбинськоїЮ.Д.

присяжні Гарбулінська О.В.

Грубась С.Г.

за участю секретаря судових засідань Олійник С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Жашківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в присутності:

заявник ОСОБА_2

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною своєї доньки, ОСОБА_2 , та призначення його опікуном.

В обґрунтування заяви зазначив, що у зв`язку із психічним захворюванням ОСОБА_2 встановлена 2 група інвалідності, безстроково.

На час подання заяви поведінка ОСОБА_2 викликає необхідність догляду та опіки над нею.

У судовому засіданні заявник та заінтересована особа клопотання підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Висновком судово-психіатричного експерта № 01 зазначено, що комісія прийшла до висновку про наявність у ОСОБА_2 проявів хронічного стійкого психічного розладу у формі параноїдної шизофренії з безперевно-прогредієнтним перебігом, галюцинаторно-маячним синдромом і вираженим дефектом (F-20.00 МКБ 10) - через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і за своїм психічним станом у зв`язку з загостренням психозу не має фактичної можливості з`явитися в судове засідання і надавати пояснення по справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи викладене, є необхідність призначити опікуна.

Виконавчий комітет Жашківської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Проте, в судовому засіданні ОСОБА_1 відмовився бути опікуном своєї доньки, зазначив, що не впорається з опікунством.

Суд бере до уваги, що пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за № 387/3680 встановлено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Відповідно до ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність осіб які бажали б бути опікунами ОСОБА_2 , суд вважає, що недієздатну ОСОБА_2 слід передати під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради до призначення їй опікуна.

На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Передати ОСОБА_2 під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради до призначення їй опікуна.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Ю. Д. Коцюбинська

Присяжні Гарбулінська О.В.

Грубась С.Г.