Справа № 144/97/23
Провадження № 2-о/144/14/23
Р І Ш Е Н Н Я
"02" березня 2023 р. смт Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області у складі:
Головуючої судді - Довгалюк Л.В.,
за участю секретаря - Даценко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Теплик у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , яка одночасно є законним представником ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду з указаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 є її сином.
В обґрунтування своїх вимог вказала, що у м. Миколаїв Миколаївської області проживав її син ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув, що підтверджується свідоцтвом про смерть та сповіщенням сім`ї № НОМЕР_1 .
Відповідно до Постанови КМУ від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану», заявник має право на виплату їй матеріальної допомоги , у зв`язку з чим звернулася із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
При перевірці документів спеціалістом виявлено, що у її прізвищі та прізвищі сина наявні розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть сина зазначено « ОСОБА_5 », тоді як прізвище заявника « ОСОБА_6 », тому у виплаті матеріальної допомоги відмовлено та запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У свідоцтві про народження сина заявника вказано прізвище « ОСОБА_6 », але при отриманні паспорта помилково зазначено « ОСОБА_5 ».
Той факт, що ОСОБА_4 є сином заявника підтверджується наступними документами: свідоцтвом про його народження та випискою з погосподарської книги за 1971 1973, Брідоцької сільської ради Теплицького району Вінницької області від 11.01.2023 № 5, свідоцтвом про смерть батька ОСОБА_7 , свідоцтвом про народження батька ОСОБА_7 , свідоцтвом про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .
Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання матеріальної допомоги після смерті сина ОСОБА_4 , який загинув під час несення служби у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації в Україну.
Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 26.01.2022 відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.
Ухвалою суду від 13.02.2023 залучено до участі у справі заінтересованих осіб - дружини та неповнолітньої доньки загиблого ОСОБА_4 .
У судове засідання заявник не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Від заінтересованої особи ОСОБА_2 (дружини загиблого), яка одночасно є законним представником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (доньки загиблого) надійшла заява про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви.
Процесуальне право учасників справи про розгляд справи за їх відсутності врегульовано ч. 3 ст. 211 ЦПК України, водночас, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
З огляду на викладене, розгляд справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що заявник звернулася із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_4 про виплату ОСОБА_1 матеріальної допомоги, але отримала відмову через розбіжності у прізвищах, а саме: прізвище сина у свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_5 », тоді як прізвище заявника « ОСОБА_6 ».
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 30.11.1995 року Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії VI-УР від 24.04.1969 року « ОСОБА_7 » і « ОСОБА_8 », зареєстрували шлюб 15.04.1969, актовий запис № 4. Прізвище дружини після одруження « ОСОБА_6 » (а.с. 10).
Батько загиблого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.02.1973 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Брідок Теплицького району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено актовий запис № 4, у графі «Батько» зазначено ОСОБА_7 , в графі «Мати» зазначено ОСОБА_1 (а.с.9).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17.11.2022 (а.с. 7).
Згідно сповіщення сім`ї № 239 від 11.11.2022 № 1/2/6750 рядовий ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини.
Встановлення факту родинних відносин у інший спосіб є неможливим, однак це необхідно заявнику для оформлення та отримання виплат, встановлених законом (пенсії та інших виплат (одноразової грошової допомоги сім`ї загиблого (померлого) військовослужбовця).
Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Частиною 5 ст. 17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.
Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» встановлено, що сім`ям загиблих (померлих внаслідок отриманих після введення воєнного стану поранень, травм) осіб виплачується одноразова грошова допомога, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Згідно статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).
Згідно пунктів 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення."
Суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Згідно роз`яснень Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Факт того, що ОСОБА_4 є сином заявника підтверджується також наступними документами: випискою з погосподарської книги за 1971 1973 Брідоцької сільської ради Теплицького району Вінницької області від 11.01.2023 № 5, свідоцтвом про смерть Батька ОСОБА_7 , свідоцтвом про народження батька ОСОБА_7 , свідоцтвом про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_1 тощо (а.с. 6, 8, 10, 11).
Разом з тим, судом встановлено, що спір про право у даній справі відсутній.
З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи та перевірки їх доказами, наявними в матеріалах справи, зважаючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідно для отримання грошової допомоги та у позасудовому порядку встановити цей факт неможливо і чинним законодавством не передбачає іншого порядку, тому суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 263, 265, 273, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -
Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНКОПП невідомо.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНКОПП невідомо.

Суддя