Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/202/23
Номер провадження 2/292/64/23
У Х В А Л А

02 березня 2023 року смт. Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у смт Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування право спільної часткової власності по 1/2 частці кожній на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 10.02.2023 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. Позивачки ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_4 у підготовче засідання не з"явилися, від останнього на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без його участі та участі позивачок. Позовну заяву просить задовольнити. Крім того, представник позивачок ОСОБА_4 надіслав на електронну адресу суду письмове клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Кулініч Н.А. копії спадкової справи № 99/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Представник відповідача в підготовче засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від селищного голови Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи без участі представника селищної ради. Позовні вимоги визнають повністю. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши клопотання представника позивачок, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. З огляду на ті обставини, що позивачки та їх представник не мають можливості отримати вказані докази особисто, суд вважає дане клопотання про витребування доказів задовольнити. За змістом ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів. Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні для витребування доказів, зазначених в клопотанні представника позивачок.

Керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 84, 103, 104, ч. 5 ст. 198, ч. 2 ст. 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності у порядку спадкування у зв"язку з необхідністю витребування нових доказів.

Підготовче засідання по справі призначити на 23 березня 2023 року о 09 годині 30 хвилин. Повторити виклик учасників справи у підготовче засідання.

Клопотання представника позивачок ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Кулініч Наталії Адамівни копію спадкової справи № 99/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька