Справа № 307/3175/22
Провадження № 2/307/645/22
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2023 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., за участю секретаря Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до частин першої, п`ятої-восьмої статті 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги якого порушено, і в чому саме полягає порушення. Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання. Окрему ухвалу може бути постановлено судом першої інстанції, судами апеляційної чи касаційної інстанції.
Правовими підставами постановлення окремої ухвали є виявлення під час розгляду справи порушень матеріального або процесуального закону, встановлення причин та умов, що сприяли вчиненню таких порушень.
Отже, окрема ухвала суду є процесуальним засобом судового впливу на виявлені під час судового розгляду порушення законності, а також причини та умови, що цьому сприяли.
Під час розгляду даної справи судом встановлено наступне.
Позовну заяву в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу 23 липня 2022 року підписала позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ..
До матеріалів позовної заяви позивач додала довіреність 78 АВ 1528749 від 23 січня 2022 року, за якою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уповноважила адвоката Гримут Тетяну Василівну, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 21/1038, виданого Радою адвокатів Закарпатської області 09 жовтня 2015 року на підставі рішення Ради адвокатів Закарпатської області від 08 жовтня 2015 року за № 135, місце розташування офісу за адресою: АДРЕСА_1 , представляти її інтереси на території України, зокрема, у всіх судах України, яка засвідчена ОСОБА_5 , тимчасово виконуючою обов`язки нотаріуса нотаріального округу Санкт-Петербурга Савіної Людмили Геннадіївни та зареєстрована в реєстрі: № 78/226-н/78-2022-1-804. Текст зазначеної довіреності викладено російською мовою.
До довіреності 78 АВ 1528749 від 23 січня 2022 року, виданої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я адвоката Гримут Тетяни Василівни, ІНФОРМАЦІЯ_2 , для представництва перед третіми особами, додано в оригіналі її переклад з російської мови на українську, який у місті Тячів, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, 03 лютого 2022 року Гримут П.В., приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області, засвідчив вірність перекладу цього тексту з російської мови на українську мову, що зареєстровано в реєстрі № 201. На перекладі міститься підпис приватного нотаріуса та проставлено гербову печатку приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гримута Павла Володимировича.
У Єдиному реєстрі нотаріусів адреса приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гримута Павла Володимировича значиться: Закарпатська область, Тячівський район, місто Тячів, вул. Незалежності, 28 б, яка ідентична адресі місця розташування офісу адвоката Гримут Тетяни Василівни, який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .
З відповіді Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на запит суду встановлено, що ОСОБА_3 , яка являється адвокатом та представником позивача ОСОБА_1 , та ОСОБА_7 , який являється приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області, перебувають у зареєстрованому шлюбі від 07 лютого 2015 року, актовий запис № 24, складений Хустським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Відповідно до пункту 12 частини першої статті 34 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії, зокрема: засвідчують вірність перекладу документів з однієї мови на іншу.
Стаття 9 Закону України «Про нотаріат» встановлює обмеження у праві вчинення нотаріальних дій та визначає, що нотаріус та посадова особа органу місцевого самоврядування, які вчиняють нотаріальні дії, не вправі вчиняти нотаріальні дії на своє ім`я і від свого імені, на ім`я і від імені свого чоловіка чи своєї дружини, його (її) та своїх родичів (батьків, дітей, онуків, діда, баби, братів, сестер), а також на ім`я і від імені працівників даної нотаріальної контори, працівників, що перебувають у трудових відносинах з приватним нотаріусом, або працівників даного виконавчого комітету. Посадові особи органу місцевого самоврядування не вправі вчиняти нотаріальні дії також на ім`я і від імені даного виконавчого комітету. У зазначених випадках нотаріальні дії вчиняються в будь-якій іншій державній нотаріальній конторі, у приватного нотаріуса чи у виконавчому комітеті іншого органу місцевого самоврядування. Посадові особи, перелічені у статті 40 цього Закону, не вправі посвідчувати заповіти та довіреності на своє ім`я і від свого імені, на ім`я і від імені свого чоловіка або своєї дружини, його (її) та своїх родичів (батьків, дітей, онуків, діда, баби, братів, сестер). Нотаріальні і прирівняні до них дії, вчинені з порушенням встановлених цією статтею правил, є недійсними.
Доданий до матеріалів позовної заяви переклад з російської мови на українську мову довіреності 78 АВ 1528749 від 23 січня 2022 року, виданої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я адвоката Гримут Тетяни Василівни, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 03 лютого 2022 року Гримут П.В., приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області, засвідчив вірність перекладу цього тексту з російської мови на українську мову, що зареєстровано в реєстрі № 201, в розумінні пункту 12 частини першої статті 34 Закону України «Про нотаріат» є нотаріальною дією.
Вчинена приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гримутом П.В. нотаріальна дія у виді засвідчення вірності перекладу з російської мови на українську мову довіреності 78 АВ 1528749 від 23 січня 2022 року, виданої на ім`я його дружини - адвоката ОСОБА_3 за приписами статті 9 Закону України «Про нотаріат» є недійсною.
Відповідно до підпункту "б" пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є особи, які не є державними службовцями, посадовими особами місцевого самоврядування, але надають публічні послуги, зокрема, нотаріуси.
Згідно із Законом України «Про запобігання корупції», особи, які не є державними службовцями, посадовими особами місцевого самоврядування, але надають публічні послуги, зокрема, нотаріуси, є суб`єктами, на яких поширюються вимоги та обмеження, передбачені статтями 22, 23, 28 Закону (обмеження щодо виконання службових повноважень чи свого становища, обмеження щодо одержання подарунків, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів).
За приписами пунктів 1-4 частини першої статті 28 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне «повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів; вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.
Судом встановлено, що вчинена приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гримутом П.В. 03 лютого 2022 року нотаріальна дія у виді засвідчення вірності перекладу з російської мови на українську мову довіреності 78 АВ 1528749 від 23 січня 2022 року, виданої на ім`я його дружини - адвоката ОСОБА_3 вчинена в умовах реального конфлікту інтересів, що є порушенням пункту 3 частини першої статті 28 Закону України «Про запобігання корупції».
Про виявлені під час розгляду справи порушення статті 9 Закону України «Про нотаріат» та пункту 3 частини першої статті 28 Закону України «Про запобігання корупції» під час вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гримутом П.В. слід повідомити Міністерство юстиції України та Національне агентство з питань запобігання корупції для перевірки діяльності приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гримута П.В. задля забезпечення усунення порушень під час вчинення нотаріальних дій та запобіганню їх повторення.
Керуючись ст. 262 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Про виявлені порушення закону повідомити Міністерство юстиції України та Національне агентство з питань запобігання корупції.
Міністерству юстиції України та Національному агентству з питань запобігання корупції про вжиті заходи протягом одного місяця з дня отримання окремої ухвали, яка набрала законної сили, повідомити Тячівський районний суд Закарпатської області.
Ухвала суду може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Головуюча: Сойма М.М.