№ 207/1268/20
№ 6/207/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Пильовій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 207/1268/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 207/1268/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, посилаючись на те, що в провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала справа № 207/1268/20 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк». 27.07.2020 року заочним рішенням суду позовні вимоги були задоволені в повному обсязі. АТ КБ «ПриватБанк» було отримано виконавчий лист №207/1268/20 від 25.09.2020 року та направлено на примусове виконання до Південного ВДВС у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області. 23.06.2021 року державним виконавцем Південного ВДВС на підставі п.2 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» було повернуто на адресу Банку. Однак, станом на 22.12.2022 року виконавчий лист до Банку не надійшов. Таким чином, виконавчий лист було втрачено при поштовій пересилці, а позивач на сьогоднішній день позбавлений можливості звернутись до органів виконавчої служби з метою виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не з`явились. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримують повністю, просять задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 липня 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, були задоволені в повному обсязі.

Згідно п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачений, що є поважною причиною, надійшла заява стягувача про видачу дублікату, тому суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі № 207/1268/20 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Подобєд О.К.