Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1904/23
Провадження № 2/357/1096/23
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, Гаражного кооперативу «Лада», третя особа: Перша Білоцерківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому, з урахуванням заяви від 27.02.2023, в судовому порядку просить припинити обтяження заборону на відчуження обєктів нерухомого майна (арешт): нежилого приміщення, магазину, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обтяження 2179381), власник ОСОБА_5 , що зареєстроване 13.07.2005 11:23:25 за №2179381, реєстратор Перша Білоцерківська державна нотаріальна контора, на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області б/н від 12.07.2005 та гаража, в кількості 2 шт., за адресою: Київська область, м. Біла Церква, Гаражний кооператив «Лада», гараж адреса ГК: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер обтяження 2179463), власник ОСОБА_5 , що зареєстроване 13.07.2005 11:35:35 за №2179463, реєстратор Перша Білоцерківська державна нотаріальна контора, на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області б/н від 12.07.2005.

Також, позивачем до позовної заяви подано клопотання, про витребування доказів у Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завіреної копії ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області б/н від 12.07.2005, якою було накладено арешт на нерухоме майно, що належало на праві власності ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Встановлено, що клопотання позивача, про витребування доказів, подано в строк та відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81, 84, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача, про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області (вул. Банкова, 5, м. Біла Церква, Київська область), належним чином завірену копію ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області б/н від 12.07.2005, якою було накладено арешт на нерухоме майно, що належало на праві власності ОСОБА_5 .

Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Бондаренко