Справа № 452/2767/20
УХВАЛА

21 лютого 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Страхоцької Т.А.,

представника позивача (боржника) ОСОБА_1 - адвоката Дашинича І.Б.,

представника відповідача (стягувача) ОСОБА_2 - адвоката Кушпети І.В.,

представника Самбірського відділу ДВС у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Демко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області заяву позивача (боржника) ОСОБА_3 , відповідач (стягувач) ОСОБА_2 , орган, що здійснює виконання Самбірський відділ ДВС у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява

ОСОБА_3 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у якій просить:

- виконавчий лист, виданий Самбірським міськрайонним судом Львівської області 28.02.2018 року на підставі рішення по справі 452/3276/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів від 29.01.2018 року, визнати таким, що не підлягає виконанню з 05.11.2021 року;

- ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01.04.2021 року у справі № 452/2767/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, визнати такою, що не підлягає виконанню з 05.11.2021 року;

- зупинити виконання за виконавчим листом, що виданий Самбірським міськрайонним судом Львівської області 14.11.2022 року на підставі додаткового рішення від

04.10.2021 року по справі № 452/3549/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, до набрання судовим рішенням (ухвалою) законної сили.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 29.01.2018 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області ухвалено рішення по справі № 452/3276/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, відповідно до якого з ОСОБА_3 проводилося стягнення аліментів на двох неповнолітніх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки від усіх доходів відповідача щомісячно (але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку), починаючи із 20.12.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, Самбірським міськрайонним судом 25.01.2021 року ухвалено рішення по справі № 452/2767/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, яким позов задоволено.

Вирішено звільнити ОСОБА_3 від аліментів, присуджених за рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.01.2018 року (справа № 452/3276/17) на користь ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01 вересня 2020 року.

01.04.2021 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за заявою заступника начальника Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) постановлено ухвалу про роз`яснення рішення суду від 25 січня 2021 року по цивільній справі № 452/2767/20, а саме: роз`яснено, що аліменти, які мають стягуватися з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Дана ухвала також є виконавчим документом (з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження»). Після чого у виконавчому провадженні, розпочатому згідно виконавчого листа, виданого Самбірським міськрайонним судом 28.02.2018 року (справа

№ 452/3276/17) з ОСОБА_3 припинено стягнення на двох дітей, але продовжено стягнення на одну дитину в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач подала апеляційну скаргу, однак 16.12.2021 року Львівським апеляційним судом закрито провадження у справі за заявою представника ОСОБА_2 у зв`язку з вирішенням спору в добровільному порядку ухваленням 04.12.2021 року додаткового рішення судом першої інстанції.

Ухваленим Самбірським міськрайонним судом Львівської області 04.10.2021 року додаткового рішення по справі № 452/2767/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, вирішено стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/5 частини всіх доходів до досягнення сином повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку» (яке набрало законної сили 05.11.2021 року).

Згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду від 01.04.2021 року на підставі заяви заступника начальника Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) роз`яснено рішення суду від 25 січня 2021 року по цивільній справі № 452/2767/20, а саме роз`яснено, що аліменти, які мають стягуватися з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття - не підлягає виконанню.

Тобто, фактично спір вичерпано остаточно, як за наслідками погоджень сторін, так і за остаточним рішенням суду від 04.10.2021 року в цій справі. Отже, з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 підлягає стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_7 в розмірі 1/5 частини всіх доходів до досягнення сином повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно станом на даний час Самбірським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) проводиться стягнення аліментів у вказаному розмірі, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 70596110.

Проте, незважаючи, на те, що провадження у справі в суді апеляційної інстанції було закрито через мирне врегулювання спору, відповідач - стягувач, через свого представника, подав до Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) заяву про прийняття до виконання виконавчий лист, виданий Самбірським міськрайонним судом 14.11.2022 року (справа 452/3549/21), про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина - ОСОБА_7 в розмірі 1/5 частини всіх доходів до досягнення сином повноліття. Тобто, на виконанні тепер знаходиться два виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7 аліментів: в одному випадку по справі № 452/3549/21 в розмірі - 1/5 частини, а в другому випадку по справі

№ 452/2767/20 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, а тому просить заявлені вимоги задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_3 адвокат Дашинич І.Б. в судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просив таку задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кушпета І.В. в судовому засіданні проти вимог щодо визнання виконавчого листа, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області 28.02.2018 року на підставі рішення по справі 452/3276/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів від 29.01.2018 року, таким, що не підлягає виконанню з 05.11.2021 року та щодо визнання ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01.04.2021 року у справі № 452/2767/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів такою, що не підлягає виконанню з 05.11.2021 року не заперечувала.

Заперечила щодо вимог про зупинення виконання за виконавчим листом, що виданий Самбірським міськрайонним судом Львівської області 14.11.2022 року на підставі додаткового рішення від 04.10.2021 року по справі № 452/3549/21 за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, до набрання судовим рішенням (ухвалою) законної сили, просила у цій вимозі відмовити.

Представник заявника ОСОБА_3 адвокат Дашинич І.Б. не заперечував, щодо відмови у задоволенні вимоги про зупинення виконання.

Державний виконавець Самбірського ВДВС у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Демко І.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та покладалася на думку суду.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування вимог, приходить до висновку що заява ОСОБА_3 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

29.01.2018 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області ухвалено рішення по справі № 452/3276/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, відповідно до якого з ОСОБА_3 проводилося стягнення аліментів на двох неповнолітніх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки від усіх доходів відповідача щомісячно (але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку), починаючи із 20.12.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, Самбірським міськрайонним судом 25.01.2021 року ухвалено рішення по справі № 452/2767/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, яким позов задоволено. Вирішено звільнити ОСОБА_3 від аліментів, присуджених за рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.01.2018 року (справа № 452/3276/17) на користь ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 01 вересня 2020 року.

01.04.2021 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за заявою заступника начальника Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) постановлено ухвалу про роз`яснення рішення суду від 25 січня 2021 року по цивільній справі № 452/2767/20, а саме: роз`яснено, що аліменти, які мають стягуватися з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Дана ухвала також є виконавчим документом (з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження»). Після чого у виконавчому провадженні розпочатому згідно виконавчого листа виданого Самбірським міськрайонним судом 28.02.2018 року (справа

№ 452/3276/17) з ОСОБА_3 припинено стягнення на двох дітей але продовжено стягнення на одну дитину в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач подала апеляційну скарг), однак 16.12.2021 року Львівським апеляційним судом закрито провадження у справі за заявою представника ОСОБА_2 у зв`язку з вирішенням спору в добровільному порядку ухваленням 04.12.2021 року додаткового рішення судом першої інстанції.

Ухваленим Самбірським міськрайонним судом Львівської області 04.10.2021 року додатковим рішенням по справі № 452/2767/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, передбачено: «Визначити аліменти, які стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/5 частини всіх доходів до досягнення сином повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку» (яке набрало законної сили 05.11.2021 року).

Відповідно ухвала від 01.04.2021 року Самбірського міськрайонного суду, прийнята за заявою заступника начальника Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про роз`яснення рішення суду від 25 січня 2021 року по цивільній справі № 452/2767/20, а саме роз`яснено, що аліменти, які мають стягуватися з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття - не підлягає виконанню.

Тобто, фактично спір вичерпано остаточно, як за наслідками погоджень сторін, так і за остаточним рішенням суду від 04.10.2021 року в цій справі. Отже, з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 підлягає стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_7 в розмірі 1/5 частини всіх доходів до досягнення сином повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно станом на даний час Самбірським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) проводиться стягнення аліментів у вказаному розмірі, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 70596110.

Відповідач - стягувач через свого представника подав до Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) заяву про прийняття до виконання виконавчого листа, виданого Самбірським міськрайонним судом 14.11.2022 року (справа 452/3549/21) про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина - ОСОБА_7 в розмірі 1/5 частини всіх доходів до досягнення сином повноліття. Тобто, на виконанні тепер знаходиться два виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7 аліментів: в одному випадку по справі № 452/3549/21 в розмірі - 1/5 частини, а в другому випадку по справі № 452/2767/20 - в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від

03.01.2022 року заяву ОСОБА_3 про зупинення виконавчого провадження задоволено. Зупинено виконання за виконавчим листом, виданим Самбірським міськрайонним судом Львівської області 14.11.2022 року на підставі додаткового рішення від 04.10.2021 року у справі № 452/3549/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, до набрання судовим рішенням (ухвалою) законної сили, а тому в цій частині заявлених вимог слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.2 ст. 432 ЦПК суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що на даний час на виконанні знаходяться два виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7 аліментів: в одному випадку по справі № 452/3549/21 в розмірі - 1/5 частини, а в другому випадку по справі № 452/2767/20 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, один з них повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, оскільки виданий без достатніх правових підстав.

Ураховуючи наведене, суд вбачає підстави для задоволення заяви частково.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача (боржника) ОСОБА_3 задовольнити частково.

Виконавчий лист, виданий Самбірським міськрайонним судом Львівської області 28.02.2018 року на підставі рішення по справі 452/3276/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів від 29.01.2018 року, визнати таким, що не підлягає виконанню з 05.11.2021 року.

Ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01.04.2021 року у справі № 452/2767/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, визнати такою, що не підлягає виконанню з 05.11.2021 року.

У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Повний текс ухвали складено та проголошено 27.02.2023 року.

Суддя