Справа № 192/1897/22
Провадження № 2/192/155/23
УХВАЛА

06 березня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тітової О.О., за участю секретаря Біжко Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Миргородського В.П. звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19.12.2009.

Ухвалою суду від 01 лютого 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи 06.03.2023 09 год. 30 хвил.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутність не подала.

Представник позивача адвокат Миргородський В.П. подав клопотання про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання у суду відсутні.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо нез`явився учасник, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відомостей про відсутність перешкод для звернення до суду з даним позовом, визначених ст.110 СК України ОСОБА_1 чи її представником в позовній заяві не зазначено та суду не подано.

Суд з метою забезпечення реалізації прав відповідача від якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, з`ясування відсутності перешкод визначених ст. 110 СК України для розірвання шлюбу, можливості збереження шлюбу, відповідності розірвання шлюбу інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей, вважає необхідним відкласти розгляд справи та визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного ст. 110 СК України, керуючись ст.223, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд справи на 04 квітня 2023 року на 09:30 год., повторивши виклик відповідача.

Визнати явку ОСОБА_1 для розгляду справи про розірвання шлюбу, обов`язковою.

Роз`яснити, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - О.О. Тітова