Номер провадження: 22-ц/813/4748/23
Справа № 519/497/21
Головуючий у першій інстанції Барановська З. І.
Доповідач Полікарпова О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Полікарпової О.М.,

суддів: Воронцової Л.П., Ігнатенко П.Я.,

дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южного міського суду Одеської області від 27 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, за участю третьої особи ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково, стягнуто аліменти щомісячно, починаючи з 12.05.2021 року в твердій грошовій сумі в розмірі 2400 грн. до кінця строку навчання ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Допущено негайне стягнення аліментів за один місяць в твердій грошовій сумі в розмірі 2400 грн. Також стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 908,00 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 25 травня 2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №519/497/21 відмовлено.

05 листопада 2022 року ОСОБА_1 , не погоджуючись із наведеним рішенням, засобами поштового зв`язку направив апеляційну скаргу, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Скаржник також заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що копію ухвали суду про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення ним отримано не було, а про її існування він дізнався лише 10 листопада 2022 року.

У порядку п. 15.5 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України Одеський апеляційний суд листом від 20.01.023 року звернувся до місцевого суду про негайне витребування матеріалів справи № 519/497/21, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на рішення суду.

13 лютого 2023 року на запит з Южного міського суду Одеської області надійшли матеріали справи №519/497/21.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 лютого 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для доплати судового збору.

20 лютого 2023 року адвокат Берестовий Є.В., який діє від імені ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку на виконання наведеної ухвали направив копію платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційний суд вважає наведені у клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження причини його пропуску поважними та приходить до висновку щодо його поновлення.

Так, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357, 358 ЦПК України, відсутні, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Южного міського суду Одеської області від 27 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Южного міського суду Одеської області від 27 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, за участю третьої особи ОСОБА_3 .

Справу розглядати за правилами встановленими в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/ .

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/ .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Судді Одеського апеляційного суду

О.М. Полікарпова Л.П. Воронцова П.Я. Ігнатенко