КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2023 року місто Київ

Справа №752/2177/22

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6083/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Желепи О. В., суддів Кравець В. А., Мазурик О. Ф.

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 02 лютого 2023 року (постановлену у складі судді Шевченко Т. М.) про повернення зустрічної позовної заяви

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , треті особи - служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації та служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про відібрання дитини та визначення місця проживання дитини

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02 лютого 2023 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання малолітньої дитини - повернено заявнику.

Не погоджуючись з такою ухвалою, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 06 лютого 2023 року подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 02 лютого 2023 року про повернення зустрічної позовної заяви та постановити нове судове рішення про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до спільного розгляду з позовом ОСОБА_3 у справі №752/2177/22, об`єднавши вимоги за позовами в одне провадження та направивши позовні матеріали справи № 752/2177/22 для продовження розгляду судом першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвалу суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої статті 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду щодо повернення позовної заяви, підлягає розгляду в письмовому провадженні без повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою « ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 02 лютого 2023 року про повернення зустрічної позовної заяви призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді О.В.Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик