У Х В А Л А

01 березня 2023 року м. Київ

Справа № 758/16752/18

Провадження: № 22-ц/824/6384/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., Поліщук Н. В.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Цуперяка Віктора Петровича в інтересах ОСОБА_1

на рішення Подільського районного суду міста Києва від 24 листопада 2022 року, ухвалене під головуванням судді Петрова Д. В.,

за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення неправомірно списаних коштів,

у с т а н о в и в:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 24 листопада 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 про захист прав споживачів та стягнення неправомірно списаних коштів відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, адвокат Цуперяк В. П. в інтересах ОСОБА_1 15 лютого 2023 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення він отримав 07 лютого 2023 року в приміщенні суду.

16 лютого 2023 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

24 лютого 2023 року цивільна справа №758/16752/18 надійшла до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається із матеріалів справи, 24 листопада 2022 року судом першої інстанції було ухвалене судове рішення за відсутності учасників справи (т. 2, а.с. 18-24).

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження скаржник посилається на те, що копію оскаржуваного судового рішення він отримав 07 лютого 2023 року в приміщенні суду, в той же час, надана скаржником копія розписки про вручення судового рішення не може бути доказом належним доказом, оскільки оригінал такої розписки в матеріалах справи відсутній.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа, з якої вбачається, що копію рішення Подільського районного суду міста Києва від 24 листопада 2022 року було направлено та доставлено до електронної скриньки скаржника 17 січня 2023 року (т. 2, а.с.25).

Апеляційна скарга подана адвокатом Цуперяком В. П. в інтересах ОСОБА_1 15 лютого 2023 року, тобто, у тридцятиденний строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, з моменту отримання копії судового рішення.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 31,32, 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити адвокату Цуперяку Віктору Петровичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Подільського районного суду міста Києва від 24 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Цуперяка Віктора Петровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 24 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення неправомірно списаних коштів.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 17 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: В. А. Нежура

Н. В. Поліщук