Справа № 671/396/23
Провадження № 2/671/226/2023
У Х В А Л А

22 лютого 2023 р. м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до пунктів 3, 4, 5, 6, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Позовна заява ОСОБА_1 не містить зазначення ціну позову, що є порушенням вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Позовна заява містить посилання на відсутність в позивача можливості надання утримання повнолітньому синові, що продовжує навчання, при цьому позивачем не зазначено доказів на підтвердження цієї обставини, зокрема, не зазначено про розмір доходів позивача та її повнолітнього сина, крім того, позовна заява містить посилання та ту обставину, що відповідач має достатні доходи для забезпечення дитини матеріально, але не зазначено докази на підтвердження цієї обставини.

Позовна заява не містить обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, оскільки в ній не зазначено обґрунтування необхідності стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі саме 2500,00 грн.

Зміст позовних вимог не відповідає вимогами закону, оскільки позивач заявляє вимоги про стягнення аліментів не на її користь, а безпосередньо на користь повнолітнього сина ОСОБА_2 , що продовжує навчання, який не є позивачем.

В порушення п. 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, крім того, а порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання нової редакції позовної заяви, оформленої відповідно до вимог закону, із зазначенням ціни позову, з обґрунтованим розрахунком сум, що стягуються, уточненого змісту позовних вимог щодо особи, на користь якої стягуються аліменти, зазначення доказів, що підтверджують вказані позивачем обставини, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, копій нової редакції позовної заяви для інших учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків - сім днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Никифоров