Справа № 2-225/10
Провадження № 6/209/3/23
У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2023 року м.Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглядаючи в судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ворон Артем Ігорович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, інші заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», боржник-1: ОСОБА_2 , орган виконавчої служби: Перший правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ворон Артем Ігорович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з заявою представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Вороном А.І. подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати від Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Федоровського, 21) у належним чином завірених копіях: Договір іпотеки № 0-З від 06.08.2008 року, укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений державним нотаріусом Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Малашевою Г.В. за реєстровим номером №4142.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для об`єктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного доказу, у заявника є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Згідно ч.1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал..

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 258, 260 ЦПК України:

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 . адвоката Ворона Артема Ігоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Федоровського, 21) у належним чином завірених копіях: Договір іпотеки № 0-З від 06.08.2008 року, укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений державним нотаріусом Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Малашевою Г.В. за реєстровим номером №4142.

Направити ухвалу для виконання до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 10.00 годину 03 квітня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зал судового засідання № 3.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська області за адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук