Ухвала

02 березня 2023 року

м. Київ

справа № 161/7449/22

провадження № 61-735ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 вересня 2022 року та постанову Волинського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради про скасування наказів щодо призупинення трудових відносин,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2023 року Комунальне підприємство «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради засобами поштового зв'язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 вересня 2022 року та постанову Волинського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

У встановлений судом строк заявник надав матеріали на виконання вимог ухвали від 27 січня 2023 року.

Недоліки касаційної скарги заявником усунуто.

Заявник надав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що оскаржувана постанова апеляційного суду від 17 листопада 2022 року на поштову адресу заявника не надсилалась. Викладене підтверджено відповідними доказами.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Волинського апеляційного суду прийнято 17 листопада 2022 року та оприлюднено 13 грудня 2022 року.

Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

В касаційній скарзі заявник посилається на пункти 1, 3 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради строк на касаційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 вересня 2022 року та постанови Волинського апеляційного суду від 17 листопада 2022 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 161/7449/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства і дитинства» Волинської обласної ради про скасування наказів щодо призупинення трудових відносин.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко