Справа № 699/1486/22
Номер провадження 2/699/124/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

В складі: головуючого Гусарової В.В., при секретарі Горбенко І.В.., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) в інтересах яких діє ОСОБА_3 , (діюча згідно договорів про надання правової допомоги від 01.10.2022 року. Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серії ХМ №000178 видане 05.09.2018 р. АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_3 АДРЕСА_1 ), третя особа: Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Грищенко Світлана Григорівна (вул. Героїв Майдану, 11 м, Корсунь-Шевченківський Черкаська обл.,) про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та скасування запису про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав

ВСТАНОВИВ:

У позові позивачі просили розглядати справу без їх участі.

Відповідач була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, до суду не з`явились, в телефонному режимі невідома особа, що представилась чоловіком відповідачки, просила перенести розгляд справи в зв`язку з хворобою відповідачки, відповідної заяви до суду разом з документами, що обґрунтовують поважність причини неявки відповідачки до судового засідання не надходило. Суд дійшов висновку визнання причини неявки відповідачки неповажною та можливості проведення підготовчого судового засідання без участі сторін. Відзиву на позовну заяву від відповідачки до суду не надходило.

Суд ухвалив проводити судове засідання без участі сторін та на підстав ст. 247 ч.2 ЦПК України без фіксації процесу технічними засобами.

Під час проведення підготовчого провадження суд:

- з`ясував відсутність заяв про відвід складу суду та підстав для самовідводів ;

- з`ясовано, що сторони не надали заяви щодо укладення мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду та не звертались до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог або заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті ( вислухати пояснення сторін, дослідити письмові докази, надані сторонами);

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що підготовче провадження проведено у повному обсязі, завдання підготовчого провадження виконані та необхідно призначити судове засідання для розгляду справи по суті. Керуючись ст.197, 200, 247 ч.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ) в інтересах яких діє ОСОБА_3 , (діюча згідно договорів про надання правової допомоги від 01.10.2022 року. Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серії ХМ №000178 видане 05.09.2018 р. АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_3 АДРЕСА_1 ), третя особа: Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Грищенко Світлана Григорівна (вул. Героїв Майдану, 11 м, Корсунь-Шевченківський Черкаська обл.,) про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним та скасування запису про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29.03.2023 р. о 12-30 годині у відкритому судовому засіданні в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області . Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГусарова В. В.