Провадження №2/447/72/23
Справа №447/2341/22
У Х В А Л А

02.03.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Павліва В. Р за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

05.01.2023 відповідачка ОСОБА_1 надіслала до суду додаткові пояснення по справі та просила витребувати від позивача наступні докази, а саме: оригінал первинних бухгалтерських документів, які підтверджують надання їй кредитних коштів (меморіальні ордери, тощо); виписки з регістрів бухгалтерського обліку, проводки яких підтверджують надання їй саме кредиту від позивача (саме наявність цих доказів може підтвердити надання їй кредитних коштів); оригінал електронного кредитного договору; оригінал договору факторингу № 20201130-К від 30.11.2020 з усіма додатками; докази, що телефонний номер НОМЕР_1 , за допомогою якого проводилась ідентифікація належить їй, та саме вона підписала кредитний договір аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора 396257; докази, що банківська карта, на яку позивач начебто переводив кредит належить їй.

14.02.2023 судом винесено ухвалу про витребування від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» наступних документів: оригіналу первинних бухгалтерських документів, які підтверджують надання ОСОБА_1 кредитних коштів (меморіальні ордери, тощо); виписки з регістрів бухгалтерського обліку, проводки яких підтверджують надання ОСОБА_1 саме кредиту від позивача (саме наявність цих доказів може підтвердити надання їй кредитних коштів); оригіналу електронного кредитного договору; оригіналу договору факторингу № 20201130-К від 30.11.2020 з усіма додатками; підтвердження, що ОСОБА_1 підписала кредитний договір аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора 396257.

22.02.2023 від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» надійшло клопотання, згідно якого позивач повідомляє суд про неможливість надати докази руху коштів з моменту видачі кредиту (17.01.2020) до дати укладення договору факторингу 30.11.2020, оскільки ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф» не укладала договір позики з позичальником, а вищезазначені документи є первинними документами первісного кредитора, а саме ТОВ «КФ.ЮА», адреса: 03057, м. Київ. вул. Вадима Гетьмана. 6А. офіс 602, , який здійснив видачу коштів на підставі договору про надання позики на умовах фінансового кредиту №24 від 17.01.2020, а ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «КФ.ЮА» на підставі договору факторингу №20201 1 30-К від 30.11.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 ЦПК України.

Враховуючи клопотання позивача, а також те, що позивач не має можливості самостійно надати докази, а запитувані докази мають значення для правильного вирішення справи, тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, суд вважає, що такі докази необхідно витребувати.

Керуючись ст. 84, 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Витребувати від ТОВ «КФ.ЮА», адреса: 03057, м. Київ. вул. Вадима Гетьмана. 6А. офіс 602, :

- оригінал первинних бухгалтерських документів, які підтверджують надання ОСОБА_1 кредитних коштів (меморіальні ордери, тощо);

- виписки з регістрів бухгалтерського обліку, проводки яких підтверджують надання ОСОБА_1 саме кредиту від позивача (саме наявність цих доказів може підтвердити надання їй кредитних коштів);

- оригінал електронного кредитного договору;

- підтвердження, що ОСОБА_1 підписала кредитний договір аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора 396257.

Роз`яснити ТОВ «КФ.ЮА», що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вказані документи направити на адресу Миколаївського районного суду Львівської області до 07.03.2023 включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.