Справа№592/1132/23
Провадження №2-о/592/38/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник народився в с. В-Сироватка, Сумського району, Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 28.04.1973. У свідоцтві про народження заявника його ім`я по батькові зазначено російською « ОСОБА_3 ». 06.02.1997 ОСОБА_1 отримав паспорт громадянина України, відповідно до якого його ім`я по батькові українською зазначено як « ОСОБА_4 », а російською « ОСОБА_3 ». У період з 01.06.1992 по 28.10.2003 ОСОБА_1 був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України. 26.05.1994 рішенням Виконавчого комітету Верхньосироватської сільської Ради народних депутатів Сумського району Сумської області № 31, на підставі заяви ОСОБА_1 йому надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,24 га в АДРЕСА_1 : для будівництва жилого будинку та господарчих споруд 0,04 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,20 га. На підставі вищевказаного рішення, 23.01.1997 видано Державний акт на право приватної власності на землю (серія СМ6585), згідно якого ОСОБА_1 , мешканцю с. Верхня Сироватка передано земельну ділянку площею 0,24га. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 486. Заявник сплачує земельний податок з фізичних осіб на рахунок ГУК Сумської області/В.Сироватська СТГ/18010700. З метою переоформлення документації на земельну ділянку заявник почав готувати необхідні документи, під час чого з`ясувалось, що в Державному акті на право приватної власності на землю (серія СМ6585) від 23.01.1997 невірно зазначено його ім`я по батькові, замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_3 », що сталось внаслідок невірного перекладу його імені по батькові на російську мову. Державний акт на землю є документом, що підтверджує право власності заявника на земельну ділянку, а наявність вищевказаної описки заважає ОСОБА_1 реалізувати своє право на переоформлення документації на земельну ділянку з метою отримання Державного акту нового зразка, а також право на розпорядження своєю власністю.

Тому просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) Державного акту на право приватної власності на землю Серія СМ6585 від 23.01.1997.

Представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі та заявника, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.05.1994 рішенням Виконавчого комітету Верхньосироватської сільської Ради народних депутатів Сумського району Сумської області № 31, на підставі заяви ОСОБА_1 йому надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,24 га в АДРЕСА_1 для будівництва жилого будинку та господарчих споруд 0,04 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,20 га. (а.с.10)

З відповіді на адвокатський запит, наданої сільською головою Верхньосироватської сільської Ради від 24.01.2023, убачається, ОСОБА_1 сплачує земельний податок за земельну ділянку загальною площею 0,24га, в тому числі: 0,04га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,20 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_1 у зв`язку з отриманням її у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Верхньосироватської сільської Ради народних депутатів Сумського району Сумської області від 26.05.1994 № 31. (а.с. 15)

Так, відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_1 по батькові українською зазначено як « ОСОБА_4 », а російською « ОСОБА_3 » (а.с.5)

Згідно копії Пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 вбачається, що по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_4 » (а.с.8)

У свідоцтві про народження по батькові заявника зазначено російською як « ОСОБА_3 » (а.с. 4)

Згідно державного акту на право приватної власності на землю по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с. 11)

На даний час заявник ОСОБА_1 не взмозі реалізувати своє право на переоформлення документації на земельну ділянку з метою отримання Державного акту нового зразка, а також право на розпорядження своєю власністю.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні по батькові у вищевказаному правовстановлюючому документі перешкоджає заявнику в реалізації права на розпорядження майном, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 263, 265, 315,316, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересована особа: Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) Державного акту на право приватної власності на землю Серія СМ6585 від 23.01.1997.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич