КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 359/896/22
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/685/2023
У Х В А Л А

01 березня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Слюсар Т.А.

суддів: Білич І.М., Коцюрби О.П.,

розглянувши питання поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2022 року у складі судді Борця Є.О.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допущення до виконання трудових обов`язків та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулась у суд із позовом до державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допущення до виконання трудових обов`язків та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасувано наказ Державного підприємства обслуговування повітряного руху України №1335/о від 8 грудня 2021 року про відсторонення ОСОБА_1 від роботи без збереження заробітної плати з 20 грудня 2021 року.

Стягнено з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період часу з 20 грудня 2021 року по 24 лютого 2022 року включно в розмірі 62884 гривень 76 копійок.

У задоволенні позову в частині інших вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Стягнено з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 992 гривень 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 гривень 00 копійок.

На рішення суду першої інстанції Державним підприємством обслуговування повітряного руху України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року зупинено провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 130/3548/21.

28 лютого 2023 року з ЄДРСР стало відомо, що у справі № 130/3548/21 до розгляду якої зупинялося провадження у даній справі ухвалено постанову Великою Палатою Верховного Суду від 14 грудня 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допущення до виконання трудових обов`язків та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 09 год. 50 хв. 28 березня 2023 року.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у розгляді справи.

Суддя-доповідач:

Судді: