"28" лютого 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді - Муратової С.О.,
за участю секретаря - Юхно Є.С.,
До Київського районного суду м. Харкова 02.08.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить надати їй право на регулярні періодичні побачення та спілкування з її дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до повноліття дітей.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Ляха М.Ю. від 07.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про надання права на регулярні періодичні побачення та спілкування з дітьми. Справу ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження із призначенням в підготовче судове засідання (а.с. 32).
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 27.01.2022 клопотання представника відповідача про призначення судової-психологічної експертизи у справі задоволено. Призначено у цивільній справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру «Інституту судових експертиз Заслуженого професора М.С. Бокаріуса. Провадження у цивільній справі зупинено на час проведення експертизи (а.с. 76).
За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (відповідно до Наказу голови Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л. №02-03/213 від 23.09.2022 «Про надання відпустки по догляду дитиною судді Ляху М.Ю.»), зазначена справа передана в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О. (а.с. 98-99).
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 01.11.2022 прийнято до свого провадження цивільну справу за вказаною позовною заявою про надання права на регулярні періодичні побачення та спілкування з дітьми. Поновлено провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити в загальному порядку позовному провадженні із призначенням в підготовче судове засідання (а.с. 100-101).
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
На електрону адресу суду 17.02.2023 надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , в якій вона просить вказану позовну заяву про надання права на регулярні періодичні побачення з дітьми залишити без розгляду. Позовну заяву не підтримує (а.с. 115).
На електрону адресу суду 28.02.2023 надійшло клопотання представника відповідача адвоката Могильової І.А. про розгляд справи без участі та закриття провадження у справі, в якому вона просить провести розгляд справи без участі відповідача. Закрити провадження у справі (а.с. 116).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи клопотання позивача, викладене у письмовій заяві, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про надання права на регулярні періодичні побачення та спілкування з дітьми, без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 189, 196, 197, 198, 200, 257 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя С.О. Муратова