Справа № 185/1671/13-ц
Провадження № 2-во/185/19/23
У Х В А Л А

02 березня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2013 року у справі №185/1671/13-ц за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Служба у справах дітей Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району Павлоградського міськрайонного управління юстиції про оголошення фізичної особи померлою -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Луковенко Антон Андрійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2013 року у справі № 185/1671/13-ц за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Служба у справах дітей Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району Павлоградського міськрайонного управління юстиції про оголошення фізичної особи померлою.

Заява мотивована тим, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 замість помилково вказаного «1962 року народження» у рішенні суду.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2013 року у справі № 185/1671/13-ц заяву ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою - задоволено. Оголошено ОСОБА_3 , 1962 року народження, померлою.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки з даним питанням до суду звернувся ОСОБА_1 , який не є суб`єктом звернення згідно ст. 269 ЦПК України, оскільки не було учасником справи.

При цьому, суд звертає увагу, що ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про оголошення померлою ОСОБА_3 , саме 1962 року народження, тому суд задовольнив вимоги заявника відповідно до прохальної частини поданої заяви, при розгляді справи № 185/1671/13-ц судом не встановлено помилки у зазначенні дати народження ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2013 року у справі № 185/1671/13-ц за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Служба у справах дітей Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району Павлоградського міськрайонного управління юстиції про оголошення фізичної особи померлою - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В. О. Головін