У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.,

за участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із солідарних відповідачів за кредитним договором,

Встановив:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Яременко О.Є. заявив клопотання про зупинення розгляду справи, оскільки в провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АТ «Укргазбанк» про захист прав споживачів, в якому ставиться питання про визнання кредитного договору від 15.08.2017 року № 0119/08/0217/0323 недійсним. Таким чином, існує об`єктивна неможливість розгляду справи за позовом ПАТ АТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із солідарних відповідачів за кредитним договором, а тому адвокат Яременко О.Є. прохав зупинити розгляд даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Яременко О.Є. клопотання підтримав та прохав задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки в даній справі наявні всі докази, які дозволяють встановити та оцінити обставини, що є предметом судового розгляду.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Предметом спору в даній справі є стягнення заборгованості із солідарних відповідачів за кредитним договором № 0119/08/0217/0323 від 15.08.2017 року.

Разом з тим, встановлено, що в провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АТ «Укргазбанк» про захист прав споживачів, де предметом спору є визнання кредитного договору від 15.08.2017 року № 0119/08/0217/0323 недійсним.

Оскільки вказані вище цивільні справи між собою взаємопов`язані, а визнання кредитного договору від 15.08.2017 року № 0119/08/0217/0323 недійсним фактично впливає на підстави позову в справі № 532/652/22 (провадження 2/532/23/2023), суд вважає, що заявлене представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі відповідає вимогам і ґрунтуються на підставах, передбачених статтею 251 ЦПК України, та підлягає до задоволення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання адвоката Яременка Олега Євгеновича про зупинення розгляду справи задовольнити повністю.

Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із солідарних відповідачів за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 532/75/23 (провадження 2/532/140/2023) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АТ «Укргазбанк» про захист прав споживачів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя