Дата документу 20.02.2023
Справа № 501/4786/21
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

20 лютого 2023 року м. Чорноморськ Одеської області

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., вивчивши заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.09.2022 року у цивільній справі № 501/4786/21 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Іллічівським міським судом Одеської області було винесено рішення від 20.09.2022 року по цивільній справі № 501/4786/21, вимоги задоволено (а.с. 52-53).

14.02.2023 року заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву про виправлення описки, допущеної в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 20.09.2022 року у справі № 501/4786/21, в мотивувальній та резолютивній частині рішення, а саме: « ОСОБА_2 », «Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12-13).», замість вірного « ОСОБА_2 », «Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 ОСОБА_4 (мова оригіналу - російська) народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12-13).»

Вивчивши матеріали справи, було встановлено, що в рішенні від 20.09.2022 року допущено технічну описку в мотивувальній та резолютивній частині, а саме:

в мотивувальній частині вказано: « ОСОБА_2 »,«Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12-13).».

В той час вірним є: « ОСОБА_2 .», Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 ОСОБА_4 (мова оригіналу - російська) народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12-13).»

в резолютивній частині вказано: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 ».

В той час вірним є: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника ОСОБА_1 та виправити описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.09.2022 року у цивільній справі № 501/4786/21 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Виправити описку в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 20.09.2022 року по цивільній справі № 501/4786/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, а саме:

в мотивувальній частині вказано: « ОСОБА_2 »,«Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12-13).».

Вважати вірним: « ОСОБА_2 .», Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_1 ОСОБА_4 (мова оригіналу - російська) народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12-13).».

в резолютивній частині вказано: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 ».

Вважати вірним: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов