Справа №591/1638/23
Провадження № 2-з/591/12/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби в м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту, -

в с т а н о в и в:

01 березня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби в м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить:

1) визнати право власності ОСОБА_1 на транспортний засіб моделі ВАЗ 21101, 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ;

2) зняти арешт, накладений Зарічним відділом державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з транспортного засобу моделі ВАЗ 21101, 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Одночасно з пред`явленням позову ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 березня 2023 року справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби в м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту, передана на розгляд за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Враховуючи вимоги п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, наявні підстави для передачі заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, до якого передана його позовна заява.

Керуючись ст.ст. 31, 152 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за його позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби в м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту передати на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 02 березня 2023 року.

Суддя А.С. Северинова