Справа № 565/403/23
Провадження № 2/565/144/23
У Х В А Л А

13 березня 2023 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню особу, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно і до досягнення донькою 23 років. На обгрунтування позову вказує, що сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у Словаччині і узв"язку з цим потребує матеріальної допомоги.

В результаті розгляду позовної заяви приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених п.5 ч.3 ст.175, ч. 5 ст.177 ЦПК. А саме, згідно із п.5 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити,зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Частиною. 5 ст.177 ЦПК передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст. 76, ст. 79, ч.8 ст 95 ЦПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Так, позивачем до позовної заяви подано неналежним чином завірені копії документів на підтвердження факту навчання спільної з відповідачем доньки. Як вбачається із додатків до позовної заяви, подані позивачем копії документів, викладені іноземною мовою, не легалізовані в установленому законом порядку, також не містять відомостей про особу перекладача, який здійснив переклад з іноземної мови на українську.

Тобто до позову не додано доказів, що підтчерджують обставини, на які ползивач позилається, як на підставу для задоволення позову - продовження повнолітньою донькою навчання.

У відповідності із ч.5 ст.175 ЦПК у разі пред"явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Відповідно до ч.3 ст.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживають повнолітні дочка, син, а також самі повнолітні дочка, син, які продовжують навчання.

Проте, із змісту позову слідує, що повнолітня донька сторін постійно проживає в Словаччині, де навчається.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі та підлягає усуненню шляхом направлення до суду легалізованих в установленому законом порядку документів на викладених у позові обставин та заяви, в якій необхідно вказати підстави звернення позивача з позовом в інтересах повнолітньої доньки, з якою позивач не проживає.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76,79, 95, 175, 185 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів на повнолітню особу, яка продовжує навчання.

Позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Малков В. В.