Справа № 522/7006/22
Провадження № 2-сз/522/6/23
УХВАЛА

01 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.07.2022 позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків поданої заяви.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.08.2022 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.08.2022 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою, повернуто позивачу з підстав, передбачених ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Постановою Одеського апеляційного суду від 29.09.2022 ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02.08.2022 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження у справі.

Постановою Одеського апеляційного суду від 29.09.2022 скасовано ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02.08.2022 про відмову у поверненні судового збору та повернуто представнику ОСОБА_2 адвокату Субботіній Людмилі Валентинівні судовий збір, сплачений за двома квитанціями від 09.06.2022 по 496,20 грн на загальну суму 992, 40 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.10.2022 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Адвокат Субботіна Л. В. звернулася до суду з клопотання про повернення судового збору, в якій вона просить повернути судовий збір у розмірі 992,40 грн., який був сплачений за двома квитанціями: № 4Н9Т-ХНХ1-Н46К-Н4АН від 09.06.2022 на суму 496,20 грн, та № 2А55-7ЕНХ-ЕР0Е-МВВВ від 09.06.2022 на суму 496,20 грн, про що постановити відповідну ухвалу для подальшого виконання.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено підстави повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Як слідує з матеріалів справи, адвокатом Субботіною Л. В. сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн, що підтверджується квитанцією № 4Н9Т-ХНХ1-Н46К-Н4АН від 09.06.2022 на суму 496,20 грн та квитанцією № 2А55-7ЕНХ-ЕР0Е-МВВВ від 09.06.2022 на суму 496,20 грн, тому сплачена сума підлягає поверненню особі, яка його сплатила

Керуючисьст. 7 Законом України «Про судовий збір»,

УХВАЛИЛА:

Заяву адвоката Субботіної Людмили Валентинівні про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір відповідно до квитанцій: № 4Н9Т-ХНХ1-Н46К-Н4АН від 09.06.2022 на суму 496,20 грн та № 2А55-7ЕНХ-ЕР0Е-МВВВ від 09.06.2022 на суму 496,20 грн, а всього на загальну суму 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена