1Справа № 335/1638/23 2-з/335/11/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді: Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Анісімової А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Автоцентр- Сервіс» про відкликання позовної заяви і повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.02.2023 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Автоцентр- Сервіс» про забезпечення позову до подання позовної заяви до ОСОБА_1 , Командитного товариства «Кростелл Партнерс ЛП», Підприємства з іноземними інвестиціями «Тойота-Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Соллі-Плюс Чернігів» про зобов`язання вчинити певні дії, відмовлено.

01.03.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Автоцентр- Сервіс» звернулося до суду (заява подана на пошту 28.02.2023р. ) із заявою, в якій просить повернути позовну заяву і додані до неї документи та розглянути питання щодо повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Щодо вимог заявника про відкликання позовної заяви ТОВ «Інвестиційна компанія «Автоцентр-Сервіс» до ОСОБА_1 , Командитного товариства «Кростелл Партнерс ЛП», Підприємство з іноземними інвестиціями «Тойота-Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Соллі-Плюс Чернігів», то вказані вимоги задоволенню не підлягають з огляду на ті обставини, що позовна заява ТОВ «Інвестиційна компанія «Автоцентр-Сервіс» до ОСОБА_1 , Командитного товариства «Кростелл Партнерс ЛП», Підприємство з іноземними інвестиціями «Тойота-Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Соллі-Плюс Чернігів» про зобов`язання вчинити певні дії до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя подана не була.

У провадженні суду перебувала заява ТОВ «Інвестиційна компанія «Автоцентр-Сервіс» про забезпечення позову до подання позовної заяви, яка була розглянута судом 27.02.2023 року, у межах визначеного ст. 153 ЦПК України строку по суті, тобто до подання заяви про відкликання на пошту 28.02.2023 року і надходження її до суду 01.03.2023 року, і у задоволенні заяви ухвалою суду від 27.02.2023 року відмовлено, отже процесуальних підстав для повернення її заявнику немає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.1, ч.6 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання. При розгляді заяви про забезпечення позову, суд може задовольнити або відмовити в забезпеченні позову.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що в поверненні суми сплаченого судового збору за подачу заяви про забезпечення позову необхідно відмовити, оскільки вона по суті судом розглянута, за результатами розгляду заяви прийнято відповідне процесуальне рішення, а саме в забезпеченні позову відмовлено, а тому відсутні підстави, визначені ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» для повернення заявнику судового збору.

Керуючись ст.ст. 260,261,263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Автоцентр- Сервіс» про відкликання позовної заяви і повернення судового збору, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення Запорізького апеляційному суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана 02.03.2023 року.

Суддя: Ю.В. Апаллонова