печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Соколова О.М.,

при секретарі судових засідань - Матвійчуку В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ТОВ "Аркада-Будівництво" Шипуліна О.В. про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2021 року у справі №757/35149/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» про стягнення пені, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2021 року Печерським районним судом м. Києва ухвалене заочне рішення у цивільний справі №757/35149/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» про стягнення пені, яким позов задоволено, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 72 451 грн. 76 коп.; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

У лютому 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2021 року у цивільній справі 757/35149/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» про стягнення пені, в якій останній просить скасувати вищевказане заочне рішення. Вказана заява обґрунтована тим, що представник відповідача не приймав участі в судовому засіданні по вказаній справі та судове рішення не отримував. При цьому ТОВ «Аркада-Булівництво» заперечує законність судового рішення, посилаючись на відповідні докази.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином.

01.03.2023 року на адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій останній заперечував проти скасування заочного рішення.

07.02.2023 рок на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій останній підтримав заяву про перегляд заочного рішення та просив її задовольнити.

За наведених обставин, суд визнав за можливе проводити судове засідання за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тобто в цій частині зазначеної статті закріплено юридичну сукупність, за наявності всіх елементів якої заочне рішення підлягає скасуванню.

В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення, було встановлено, що докази додані до заяви про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ТОВ "Аркада-Будівництво" Шипуліна О.В. про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2021 року у справі №757/35149/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» про стягнення пені- задовольнити.

Заочне рішення Печерського районного суду м.Києва від 07.06.2021 року у цивільній справі №757/35149/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-БУДІВНИЦТВО» про стягнення пені, скасувати і призначити справу до розгляду по суті.

Судове засідання у справі призначити на 13 червня 2023 року о 13 год. 45 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 314.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Соколов