Справа 556/266/23
Номер провадження 2-о/556/52/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2023 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту проживання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулися до суду із заявою про встановлення факту проживання в смт Володимирець Вараського району Рівненської області в періоди з грудня 1988 року по 29.10.1991 року.

Даний факт їм необхідно для отримання компенсацій та пільг, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як сім`я, з грудня 1988 року приїхали в смт Володимирець Рівненської області та проживають в даному населеному пункті по даний час. Спочатку вони жили без реєстрації у будинку, який орендували по АДРЕСА_1 , а згодом переїхали у свій будинок по АДРЕСА_2 , де проживають і на даний час.

Однак, згідно довідок №1746 від 14.11.2022 та №388 від 27.01.2023, виданих Володимирецькою селищною радою Рівненської області, їх місце проживання зареєстроване по АДРЕСА_2 , лише з 29.10.1991.

Наразі виникла необхідність в оформленні різного роду документів для отримання компенсацій та пільг, однак виявилося, що документально не підтверджено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у смт Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області у вищезазначені періоди.

Оскільки в період фактичного проживання без реєстрації в смт Володимирець ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не були там зареєстровані, тому виникла потреба в судовому порядку встановити факт їх проживання в даному населеному пункті у вказані періоди.

Дана заява надійшла до суду 30 січня 2023 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 31 січня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявники в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи направив заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Перекалля, Зарічненського (на даний час Вараського) району Рівненської області, що підтверджується паспортом, серії НОМЕР_1 , виданого 19 січня 1998 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Згідно довідки №1246 від 03.11.202, виданої Зарічненською селищною радою Рівненської області, зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 з 26 квітня 1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 - с.Перекалля, Зарічненського (на даний час Вараського) району Рівненської області.

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Млинок, Зарічненського (на даний час Вараського) району Рівненської області, що підтверджується паспортом, серії НОМЕР_2 , виданого 07 вересня 2012 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Згідно довідки №241 від 25.01.2023, виданої Зарічненською селищною радою Рівненської області, зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 з листопада 1986 року по квітень 1989 року - с.Млинок, Зарічненського (на даний час Вараського) району Рівненської області.

Факт проживання у зазначений період в смт Володимирець Рівненської області стверджується записами у трудовій книжці ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , згідно якої на роботу у Володимирецьку райлікарню заявниця прийнята з 1 квітня 1989 року, тобто раніше, ніж прописалася в даному населеному пункті. Також, згідно попереднього запису в трудовій книжці №3 значиться, що ОСОБА_1 була звільнена із Зарічнянської ЦРЛ 13.03.1989 у зв`язку із зміною місця проживання чоловіка.

Згідно трудової книжки, серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 звільнений з місця роботи в с.Перекалля Зарічнянського району 06.02.1989, хоча розпочав роботу на заводі «Сітал» з 08.06.1989.

Факт проживання заявників в смт Володимирець Володимирець (нині Вараського) району Рівненської області, у спірний період часу, стверджується також їх посвідченнями громадянина, який постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю, категорія 4, серії НОМЕР_5 , видане 1 квітня 1993 р. Рівненською облдержадміністрацією Мельник Світлані Костянтинівні, серії НОМЕР_6 видане Рівненською облдержадміністрацією ОСОБА_2 .

Факт проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в смт Володимирець Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області у вище вказаний у заяві періоди також стверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в смт Володимирець Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області в періоди з грудня 1988 року по 29.10.1991 року.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що заінтересована особа визнає заявлені вимоги, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

А тому суд рахує, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , постійно проживала в смт Володимирець Вараського району Рівненської області з грудня 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , постійно проживав

в смт Володимирець Вараського району Рівненської області, з грудня 1988 року по 29.10.1991 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, місцезнаходження: смт Володимирець, вул. Повстанців, 21, Вараський район, Рівненська область, код юридичної особи:04388113.