Справа № 462/9057/21 Головуючий у 1 інстанції: Ліуша А.І.
Провадження № 22-ц/811/3070/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 лютого 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 20 квітня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авенсус Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Залізничного районного суду міста Львова від 20 квітня 2022 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авенсус Україна» /місто Київ, проспект Перемоги, 90а, ідентифікаційний код за / 15655 /п`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять/ гривень 21 копійку заборгованості договором №1487200 про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту від 10 листопада 2019 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авенсус Україна» /місто Київ, проспект Перемоги, 90а, ідентифікаційний код за / 2270 /дві тисячі двісті сімдесят/ гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду в апеляційному порядку 01 грудня 2022 року оскаржив ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 09 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 20 квітня 2022 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, копію вище згаданої ухвали представнику скаржника надіслано 19 грудня 2022 року та доставлено на електронну адресу, вказану скаржником в апеляційній скарзі, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак станом на 24 лютого 2023 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто.

Варто зазначити, що ухвала Львівського апеляційного суду від 09 грудня 2022 року внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень та перебуває у вільному доступі.

Також згідно інформації із автоматизованої системи документообігу Львівського апеляційного суду, будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків апеляційної скарги від скаржника не надходило, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження і є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною і повернення її скаржнику.

Відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 20 квітня 2022 року вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк