Справа № 676/920/23
Номер провадження 2-о/676/71/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/920/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

07.02.2023 року заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком та те, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 08.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, заявниця ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є житловий будинок в с. Вихватнівці, Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області, який належав на праві власності його матері ОСОБА_5 .

При зверненні до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документальних доказів родинних відносин. Тому, постало питання про необхідність встановлення факту родинних відносин.

Представник заявниці ОСОБА_6 , подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявниці. Вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 03.10.2022 року, актовий запис № 73. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 15.10.1987 року, видане Кам`янець-Подільською районною радою на ім`я матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .

З листа № 17/02-31 від 06.02.2023 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку з відсутністю документальних доказів родинних відносин з померлим ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_4 та його матері ОСОБА_5 , необхідно встановити їх родинні відносини.

Те, що померлий ОСОБА_4 є батьком заявниці ОСОБА_1 , а померла ОСОБА_5 є його матір`ю підтверджується: копією свідоцтва про народження заявниці НОМЕР_2 від 31.01.1975 року, актовий запис № 4, де в графі батько вказано - ОСОБА_8 ; копією свідоцтва про одруження заявниці з ОСОБА_9 , серії НОМЕР_3 від 06.06.1999 року, актовий запис № 1, з якого вбачається що після одруження заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на - « ОСОБА_1 »; копією об`єкта погосподарського обліку; довідкою № 550 від 03.10.2022 року Китайгородської сільської ради про те, що ОСОБА_12 за власні кошти провела поховання батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та довідкою № 161 від 26.01.2023 року Китайгородської сільської ради, у які вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним за вказаною адресою проживали його дружина ОСОБА_2 , донька ОСОБА_1 та онучка ОСОБА_13 .

Те, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_4 , підтверджується копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 15.02.1950 року, актовий запис № 26, де в графі мати вказано - ОСОБА_14 ; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_8 з ОСОБА_15 , серії НОМЕР_4 від 09.06.1971 року, актовий запис № 8; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , серія НОМЕР_5 від 02.12.1992 року, актовий запис № 32, іншими матеріалами справи.

Відповідно до довідки Китайгородської сільської ради від 09.02.2023 року за №203 ОСОБА_5 постійно була зареєстрована та проживала до дня смерті і на день смерті в АДРЕСА_1 ,разом з нею у вказаному будинку проживали син- ОСОБА_4 ,невістка- ОСОБА_2 , та онучка- ОСОБА_1 .

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту родинних відносин доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яким передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Вихватнівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01 березня 2023 року.

Суддя міськрайсуду Шевцова Л.М.