Справа № 738/297/23>
№ провадження 2/738/91/2023>
У Х В А Л А

про передачу цивільної справи на розгляд

з одного суду до іншого

03 березня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Парфененко О. Я., pозглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання бітьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог.

28 лютого 2023 року до Менського районного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання бітьківства та стягнення аліментів. Позивачка, посилаючись на положення статтей 3, 16 ЦК України, 91, 175, 184, 187 ЦПК України, просить: визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до Актового запису № 1583 від 02 серпня 2018 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, шляхом зазначення в графі «батько» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України; стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 алменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 лютого 2022 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на користь позивачка понесені судові витрати.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішуються питання щодо дотримання позивачем правил територіальної юрисдикції (підсудності) та щодо передачі справи з одного суду до іншого.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.

Територіальна юрисдикція (підсудність) визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

З огляду на викладене, при визначенні територіальної юрисдикції (підсудності) необхідно керуватися нормами ЦПК України, а саме положеннями статтей 27, 28 ЦПК України.

Так, статтею 27 ЦПК України встановлено загальне правило про підсудність справ за місцезнаходженням відповідача та визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, у статті 28 ЦПК України визначені випадки підсудності справ за вибором позивача (альтернативна підсудність), зокрема, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (частина перша статті 28 ЦПК України).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка звернулась до Менського районного суду Чернігівської області до суду із позовною заявою до відповідача філзичної особи, про визнання бітьківства та стягнення аліментів, при цьому позивачка використала право вибору альтернативної підсудності, відповідно до частини першої статті 28 ЦПК України, тобто пред`явила позовну заяву за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивачка у позові зазначила своє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

З метою вирішення питання щодо дотримання позивачкою правил територіальної юрисдикції (підсудності), суд здійснив запити щодо зареєстрованого місця проживання позивачки та відповідача.

Згідно із Повідомленням Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернігівській області від 02 березня 2023 року, позивачка ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 .

Згідно із Повідомленням Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Миколаївській області, та відповідно до Повідомлення Виконавчого комітету Олександрівської селищної ради, відповідач ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_2 .

Отже, суд встановив, що зареєстроване місце проживання позивачки та відповідача є такими, що не знаходяться в межах дії територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області ні за правилами, визначеними у статті 27 ЦПК України, ні за правилами, визначеними у статті 28 ЦПК.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд до іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд дійшов висновку передати зазначену справу на розгляд до Сосницького районного суду Чернігівської області, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 31 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання бітьківства та стягнення аліментів (спpава № 738/297/23, № провадження 2/738/91/2023) передати на розгляд до Сосницького районного суду Чернігівської області.

Передача справи на розгляд до іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О.Я. Парфененко