Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
02.03.2023 394/161/23
2-о/394/8/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин),-

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин).

Одночасно з подачею заяви до суду, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, заявник звернувся до суду з клопотанням про витребування із Новоархангельської державної нотаріальної контори: - копію спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2 .

Клопотання заявник обґрунтував тим, що це необхідно для з`ясування всіх обставин справи та повного дослідження доказів, які він особисто позбавлений можливості надати суду.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приписами ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що вказані докази мають суттєве значення по справі, а заявник позбавлений можливості надати до суду такі докази, тому суд вважає за доцільне клопотання заявника задовольнити та витребувати вищезазначені документи із Новоархангельської державної нотаріальної контори.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 258, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Новоархангельської державної нотаріальної контори:

- копію спадкової справи, що заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2 .

Попередити відповідальну особу, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.

Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити Новоархангельській державній нотаріальній конторі - до виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: