Провадження №2/523/475/23
"08" лютого 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зняття арешту з нерухомого майна,
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зняття арешту з нерухомого майна, а саме з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .
Сторони в засідання не зявилися, повідомлені належним чином, від представника позивача адвоката Пахомова І.Ю. надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача.
Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність надання позивачу строку для усунення недоліків з огляду на таке .
Як видно з змісту позову ОСОБА_1 обгрунтовує вимогу про зняття арешту припиненням кримінальної справи за його звинуваченням та складенням Київським районним судом м.Одеси про це постанови від 25.06.2007 року, однак до позову копію вказаної постанови не надав. В додатку до позову зазначив про цю постанову, однак додав постанову Верховного Суду ухвалену в іншій справі .
Як передбачено ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України документи, що додаються до позовної заяви позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з вимогами п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Отже, виходячи із змісту вказаних норм, після відкриття провадження у справі питання про усунення недоліків вирішується відповідно до вимог ст.175 та 185 ЦПК України.
Враховуючи те, що позивачем було здійснено посилання в позові та в додатках до позову на постанову Київського районного суду м.Одеси, є підстави для надання строку на його усунення такого недоліку, оскільки відсутність вказаної постанови унеможливлює перевірку судом обставин на які вказує позивач .
Керуючись ст.ст. 175, 185,260,261, 353 ЦПК України,
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зняття арешту з нерухомого майна , починаючи з дня отримання ухвали терміном в 20 днів.
Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання .
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.
Суддя