Справа № 461/1206/23

У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"14" березня 2023 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Галицької районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки і піклування, третя особа, яка не заявляє самомтійних вимог Кальміуський районний у місті Маріуполь відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області , в межах компетенції якого діє Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та передачу дитини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із даним позовом.
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
В позовній заяві позивач вказує, що 24.03.2022 року він виїхав до Запоріжжя, де отримав статус внутрішньо-переміщеної особи.
При цьому, вказана позовна заява подана до Галицького районного суду м.Львова з тих підстав, що у лютому 2023 року позивач переїхав до Львова і місце проживання позивача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Галицького району міста Львова.
Однак, позивачем, на підтвердження вказаної обставини, до позовної заяви не додано належних доказів, що позбавляє суд можливості визначитись з підсудністю поданої позовної заяви.
13.03.2023 року судом отримано інформацію щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання позивача та відповідача.
Згідно інформації, отриманої з ГУДМС у Львівській області, відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача відсутні.
Отже, позивачу необхідно надати належні докази на підтвердження свого зареєстрованого місця проживання чи перебування у Галицькому районі міста Львова, оскільки порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення у справі.
У зв`язку із виявленими недоліками позовної заяви суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі.
У відповідності зі ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, оскільки позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177, 185 ЦПК України, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.175-177, 185 ЦПК України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Галицької районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки і піклування, третя особа, яка не заявляє самомтійних вимог Кальміуський районний у місті Маріуполь відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області , в межах компетенції якого діє Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та передачу дитини - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Р.Волоско