Справа № 307/4055/21
Провадження № 2/307/1053/21
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

21 лютого 2023 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бряник М.М., секретар судового засідання Мельник Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє представник адвокат Марич Іван Юрійович про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 в інтересах якого діє представник адвокат Марич Іван Юрійович про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 4 квітня 2022 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє представник адвокат Марич Іван Юрійович про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину до вирішення питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10.08.2017 року ухваленого у цивільній справі №307/1829/17 провадження №2/307/1137/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1300 гривень щомісячно починаючи з 21 липня 2017 року і до її повноліття.

Підставою до зупинення було вирішення питання щодо заміни сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10.08.2017 року ухваленого у справі №307/1829/17 провадження №2/307/1137/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки вказані спірні правовідносини допускають правонаступництво, в інтересах малолітньої дитини на утримання якої стягуються аліменти про збільшення яких заявлено даний позов.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, розгляд питання щодо відновлення провадження у справі здійснюється з ініціативи суду за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що на даний час шестимісячний строк, який надається законом для подачі заяви про прийняття спадщини, минув, тому є необхідність поновити провадження у даній справі, для продовження розгляду справи по суті. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 254, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє представник адвокат Марич Іван Юрійович про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

Судове засідання призначити на 13 год. 30 хв. 28.02.2023 р.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Бряник