Справа №442/3800/22
Провадження №2-о/442/8/2023
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 березня 2023 року м.Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Бодрової О.П.,

присяжних: Фідика Р.В.,Шишки М.С.

за участю секретаря судового засідання Барабаш І.П.,

учасників справи: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі в залі суду справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Східницька селищна рада Дрогобицького району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

Описова частина

Короткий зміст вимог заявника. Стислий виклад позиції заявника та думки заінтересованих осіб

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його братом. ОСОБА_1 , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, безтерміново. У зв`язку з психічним захворюванням ОСОБА_1 не в змозі орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може самостійно контролювати свої дії, не здатний усвідомлювати їхнє значення та не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

У зв`язку з наведеним заявник просить суд визнати ОСОБА_1 недієздатним, та призначити заявника його опікуном.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив суд її задовольнити з підстав наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення заяви.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 05 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою від 26 липня 2022 року замінено заінтересовану особу орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради на Східницьку селищну раду Дрогобицького району

Ухвалою суду від 30 серпня 2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 22 лютого 2023 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Суд, заслухавши заявника, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд встановив, що заявник - ОСОБА_1 є братом ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Опаківською сільською радою Львівської області 08 червня 1974 року /а.с.10/ та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Опаківською сільською радою Львівської області 04 листопада 1978 року /а.с. 9/

Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду №46 від 14.06.2022 року ОСОБА_1 , 1978 року народження, потребує постійного стороннього догляду /а.с.11/.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №571 за результатами проведеної 04.11.2022 року експертизи, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженими психоорганічним синдромом, судомними нападами нерівномірної частоти, емоційно-вольовими розладами, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, за своїм психічним станом не може правильно сприймати обставини та давати пояснення по суті у судовому засіданні.

Таким чином, досліджені докази свідчать про внутрішній психічний стан особи, і в сукупності підтверджують, що ОСОБА_1 страждає психічним розладом, внаслідок чого у нього виявляється абсолютна неспроможність розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищенаведене, заява ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження та підлягає до задоволення.

Стаття 58 ЦК Українивизначає, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно зіст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку виконавчого комітету Східницької селищної ради від 02.08.2022 року, виконавчий комітет Східницької селищної ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_1 /а.с.38/.

Виходячи з вище зазначеного, а також у зв`язку з визнанням ОСОБА_1 недієздатним, суд вважає за доцільне встановити над ним опіку та призначити опікуном його брата ОСОБА_1 .

Отже, заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення його опікуном підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судові витрати по справі суд відносить на рахунок держави.

На підставі викладеного, ст.ст.39,58,60 ЦК України, керуючись ст.ст.2,4,10,259,268,293-294,295-300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Східницька селищна рада Дрогобицького району, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Судові витрати не відшкодовуються.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 02 березня 2023 року.

Суддя О.П.Бодрова

Присяжні: Р.В. Фідик

М.С.Шишка