Справа № 754/195/23
У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2023 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання Довгань Г.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український інститут інженерно-технічних розвідувань для будівництва», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Профспілкова організація «Захист Праці» у державному підприємстві «Український інститут інженерно-технічних розвідувань для будівництва», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середн6ього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український інститут інженерно-технічних розвідувань для будівництва», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Профспілкова організація «Захист Праці» у державному підприємстві «Український інститут інженерно-технічних розвідувань для будівництва», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середн6ього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

До підготовчого судового засідання представником позивача - адвокатом Цурка Н.О. подано клопотання про витребування доказів, зокрема представник позивача посилається на неможливість самостійно витребувати вказані докази та їх необхідність для правильного вирішення справи.

В підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явились. Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у її відсутності та про задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з його перебуванням у відрядженні.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки представником позивача наведено підстави щодо складнощів отримання доказів, необхідності витребування вказаного доказу та неможливості його одержати самостійно, вказавши на обставини, які може підтвердити цей доказ, який має суттєве значення у даній справі, суд вважає, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати докази у справі:

від державного підприємства «Український інститут інженерно технічних розвідувань для будівництва» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26):

-Штатний розпис Державного підприємства «Український інститут інженерно

технічних розвідувань для будівництва» станом на 24.02.2022 та на 30.11.2022

року.

-Повідомлення Державного підприємства «Український інститут інженерно

технічних розвідувань для будівництва про звільнення

ОСОБА_1 за 10 календарних днів до 30.11.2020 року.

-Повідомлення Державного підприємства «Український інститут інженерно

технічних розвідувань для будівництва» Профспілкової організації «Захист

Праці» у державному підприємстві «Український інститут інженерно-технічних

розвідувань для будівництва» про звільнення ОСОБА_1 з доказам

направлення

-Акт (протокол) пошкодження адміністративного будинку по

АДРЕСА_1 та виробничої бази підприємства по АДРЕСА_2, складений уповноваженими представниками ДСНС України в м. Києві або Національної

поліції щодо фіксації актів агресії Російської Федерації..

-Акт технічної інвентаризації пошкоджень адміністративного будинку по

АДРЕСА_1 та виробничої бази підприємства по

АДРЕСА_2 , внаслідок актів агресії Російської Федерації погоджений та наданий до

Міністерства розвитку громад та територій України.

-Фотофіксацію руйнувань адміністративного будинку по бульвару Лесі Українки,

26 та виробничої бази підприємства по АДРЕСА_2, внаслідок актів агресії

Російської Федерації.

-Копію річної фінансової звітності за 2021 рік та за 2022 рік Державного

підприємства «Український інститут інженерно технічних розвідувань для

будівництва;

-Наказ про зміну організації виробництва та праці Державного підприємства

«Український інститут інженерно технічних розвідувань для будівництва» за

2022 рік

-Акт приймання передачі Державного підприємства «Український інститут

інженерно технічних розвідувань для будівництва» бази відпочинку «Геолог» та

договір оренди від 06.04.2022 укладеного між Фондом державного майна України

та підрозділами Міністерства оборони України.

Від Міністерства розвитку громад та територій України (01601 м. Київ, вул. Велика

Житомирська, 9):

-інформацію та належним чином засвідчені документи на підтвердження

пошкодження будівель та майна Державного підприємства «Український інститут

інженерно технічних розвідувань для будівництва» у період з 24.02.2022 по 30.11.2022 року;

-інформацію та належним чином засвідчені копії звернення керівника Державного

підприємства «Український інститут інженерно технічних розвідувань для будівництва» у період з 24.02.2022 по 30.11.2022 року щодо фіксації пошкоджень майна та будівель, організаційних та виробничих потужностей у період з 24.02.2022 по 30.11.2022 року;

-копію документів на підтвердження погодження безоплатної передачі майна,

будівель, організаційних та виробничих потужностей в оренду підрозділам Міністерства оборони України в період з 24.02.2022 по 30.11.2022 року.

Від Профспілкової організації «Захист праці» Державного підприємства «Український

інститут інженерно технічних розвідувань для будівництва» 01133, м. Київ, бульвар

Лесі Українки,26, електронна адреса: )

-належним чином засвідчену копію листа повідомлення №30/11/22-03 від

30.11.2022.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Таран