Справа № 590/81/23
Провадження № 2/590/30/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 лютого 2023 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання Демешко Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ямпіль матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Сумської областіпро визнання права власності на земельні ділянки,

установив:

Позивач звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до Ямпільської селищної ради Сумської області в якому просить визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Палїївка Ямпільського району Сумської області, на земельну ділянку площею 1,51 га кадастровий номер земельної ділянки 010020386 відповідно до держаного акту на право власності на земельну ділянку CM № 199966, виданого на ОСОБА_2 , на земельну ділянку площею 0,77 га кадастровий номер земельної ділянки 020020399 відповідно до держаного акту на право власності на земельну ділянку CM №001316 виданого на ОСОБА_2 , на земельну ділянку площею 1,59 га кадастровий номер земельної ділянки 010020086 відповідно до держаного акту на право власності на земельну ділянку CM № 196366, виданого на ОСОБА_2 , які розташовані на території Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Крім того просить визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , право на земельну частку (пай) розміром 4,80 умовних кадастрових гектарів в колишньому КСПП «Паліївське», відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії CM №0163839, виданого на ОСОБА_3 розпорядженням голови Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області №339 від 12.09.1996 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 15.10.1996 року №192, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Паліївка Ямпільського району Сумської області.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 20 січня 2023 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Позивач і представник позивача адвокат Корж В.В. у підготовче судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час, дату і місце проведення підготовчого судового засідання. Від представника позивача надійшла заява від 21.02.2023 про розгляд справи у їх відсутність. Також позивач подав до канцелярії суду клопотання про витребування доказів а саме: витребувати у приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Лях В.В. завірену належним чином копію спадкової справи за майном ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та завірену належним чином копію спадкової справи за майном ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач, представник Ямпільської селищної ради Сумської області, в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату і місце проведення підготовчого судового засідання, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище, суд доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Підготовче провадження, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 22 березня 2023 року на 10 год 00 хв.

Витребувати у приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Лях Василя Валерійовича завірену належним чином копію спадкової справи за майном ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Паліївка Сумської області, та завірену належним чином копію спадкової справи за майном ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Паліївка Сумської області.

Докази надати суду до 20 березня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.М. Деркач