Справа № 515/1461/22
Провадження № 2-во/515/7/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 лютого 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження та заяву представника заявника адвоката Дукіна Сергія Васильовича про вип- равлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 05.01.2023 р. встановле- но факт народження громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини чоловічої статті ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Татарбу- нари Татарбунарського (тепер Білгород-Дністровського) району Одеської області, Україна. Зазначивши в актовому в актовому записі про народження дитини ОСОБА_2 : відомості про батька ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Циганка, ра- йон Кантемир, Молдова, громадянина України, відомості про матір ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Гангура, Кутузовський район, Молдова, громадян- ку України, які перебувають у шлюбі, запис акта про укладення шлюбу № 8 від 12.03.1973 р. Підставою для внесення відомостей до актового запису про батька є актовий запис про шлюб № 8 від 12.03.1973 р., складений примерією села Гангура району Аненій Ной Респуб- ліки Молдова.

14 лютого 2023 року до суду звернувся представник заявника адвокат Дукіна С.В. із за- явою про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, а саме в другому абзаці резолю- тивної частини необхідно виключити слова «громадянина України». Зазначив, що при звер- ненні до Татарбунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород- Дністровському районі Одеської області з метою отримання свідоцтва про народження на ОСОБА_2 заявник отримала відмову, так як в рішенні суду вказано відомості про бать- ка ОСОБА_3 , як громадянина України, відомості про якого слід виключити.

Ухвалою суду від 15 лютого поточного року питання про виправлення описки в рішенні суду від 05.01.2023 р., відповідно до ст.269 ЦПК УКраїни, було призначено до судового ро- згляду без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозапису- вального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників сп- рави виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляє- ться ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява представника заявника підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду від 05.01.2023 р. у справі допущена описка, а також те, що виправлення описки не змінює резолютивної частини дано- го рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Татарбунарського ра- йонного суду Одеської області від 05 січня 2023 року у цивільній справі № 515/1461/22 за за- явою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, шляхом виключен- ня із відомостей про батька ОСОБА_3 , словосполучення «громадянина України», все інше залишити без змін.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.