Справа № 367/434/22
Провадження №2-о/367/46/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

присяжних Новицька Н.Б.,

Халамовський В.М.,

при секретарі Шемігон В.А.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бучанська районна військова адміністрація Київської області, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області про усиновлення малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із заявою про усиновлення малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . В заяві вказують, щовони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.05.2006р., мають сина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей Бучанської районної державної адміністрації Київської області. Зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та проживають за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа будинку 271,2кв.м, санітарно-гігієнічний стан житлового приміщення відповідає нормам, будинок мебльований, в наявності всі необхідні побутові речі та створені належні умови для проживання, виховання та розвитку дітей. Сім`я матеріально забезпечена є постійний дохід. ОСОБА_1 працює на посаді водія-автопоїзда в іноземній компанії DIAMOND QUALITY SP.Z.0.0. м. Сейми (Польща), ОСОБА_2 - домогосподарка. Згідно медичних висновків про стан здоров`я від 01.12.2021 р. не мають протипоказань щодо усиновлення дітей, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на обліку не перебувають, до кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають. Вона призначена опікуном над малолітніми дітьми, та спільно з чоловіком піклуються і виховують дітей, як рідних. Рішення щодо усиновлення дітей у подружжя сформувалось давно, воно є виваженим та обміркованим. Бажають виростити та забезпечити сімейним оточенням дітей, позбавлених батьківського піклування віком від 5 до 13 років. Відомості про братів та сестер, які підлягають усиновленню відсутні. Рішення щодо усиновлення дітей подружжя прийнято спільно, воно є виваженим та обміркованим. Між ними та дітьми встановлено психологічний контакт. До дітей вони відчувають самі теплі почуття і бажають надати їм всі необхідні умови для належного виховання, отримання освіти, надання духовного і фізичного розвитку та матеріального утримання. Просять постановити рішення про усиновлення ними, малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; змінити прізвища, імена, по батькові та дати народження усиновлених дітей: « ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ОСОБА_17 . ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ОСОБА_20 . ІНФОРМАЦІЯ_7 »; батьком дітей записати - громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в місті Київ, Україна, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 19.04.2012р. Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Київ, РНОКПП НОМЕР_2 ; мати дітей записати - громадянку України, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 в місті Київ, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 01.06.2006р. Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Київ, РНОКПП НОМЕР_4 ; зобов`язати Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 777 від 02 жовтня 2008 p., та актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 58 від 22 січня 2010 p., складених відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області; зобов`язати Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 192 від 02 червня 2010 року, до актового запису про народження дитини - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 14 від 15 січня 2013 p., до актового запису про народження дитини - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 16 від 15 січня 2015 р., до актового запису про народження дитини - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 за № 29 від 07 лютого 2017 р., складених Світловодським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Всі останні дані про народження дітей залишити без змін.

В судове засідання заявники не з`явились, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

В судовому засіданні представник заявників - адвокат Севастьянова О.В. позовну заяву підтримала, з підстав зазначених в ній, просила вимоги задовольнити.

В судове засідання зацікавлена особа - Бучанська районна військова адміністрації Київської області, не забезпечила явку свого представника, подали до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, за наявними документами, враховуючи фактичні обставини справи та прийняття рішення, яке буде відповідати інтересам дітей.

В судове засідання зацікавлена особа - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, не забезпечила явку свого представника, подали до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, за наявними документами, враховуючи фактичні обставини справи та прийняття рішення, яке буде відповідати інтересам дітей.

В судове засідання зацікавлена особа Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області не забезпечила явку свого представника, подали до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, за наявними документами, враховуючи фактичні обставини справи та прийняття рішення, яке буде відповідати інтересам дітей.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 ОСОБА_14 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 у м. Ізмаїл, Одеської області, про що 02.10.2008 року складено відповідний актовий запис № 777, батько - ОСОБА_21 , мати - ОСОБА_22 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_13 у м. Ізмаїл, Одеської області, про що 22.01.2010 року складено відповідний актовий запис №58, батько - ОСОБА_21 , мати - ОСОБА_22 .

Також судом було встановлено, що відомості про батька дітей в актових записах про народження записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, що вбачається з відповідних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18 листопада 2016 року позбавлено ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_15 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_17 у м. Світловодськ, Кіровоградської області, про що 02.06.2010 року складено відповідний актовий запис № 192, батько - ОСОБА_23 , мати - ОСОБА_24 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_8 ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_18 у м. Світловодськ, Кіровоградської області, про що 15.01.2013 року складено відповідний актовий запис № 14, батько - ОСОБА_23 , мати - ОСОБА_24 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_9 ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_19 у м. Світловодськ, Кіровоградської області, про що 15.01.2015 року складено відповідний актовий запис № 16, батько - ОСОБА_25 , мати - ОСОБА_24 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_10 ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_20 у м. Світловодськ, Кіровоградської області, про що 07.02.2017 року складено відповідний актовий запис № 29, батько - ОСОБА_26 , мати - ОСОБА_24 .

Також судом було встановлено, що відомості про батька дітей в актових записах про народження записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, що вбачається з відповідних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2017 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_24 відносно дітей ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно висновків про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від квітня-травня 2021 року, виданих Комунальним некомерційним підприємством «Ірпінський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ірпінської міської ради, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народжені здорові.

Згідно довідки № 01.21/389 від 21.12.2021 року ОСОБА_14 навчається в 6-Е класі Ліцею № 1 Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області.

Згідно довідки № 01.21/390 від 21.12.2021 року ОСОБА_4 навчається в 6-Е класі Ліцею № 1 Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області.

Згідно довідки № 01.21/388 від 21.12.2021 року ОСОБА_12 навчається в 1-Д класі Ліцею № 1 Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області.

Згідно довідки № 01.21/387 від 21.12.2021 року ОСОБА_17 навчається в 3-Е класі Ліцею № 1 Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області.

Згідно довідки № 01.21/386 від 21.12.2021 року ОСОБА_10 навчається в 5-А класі Ліцею № 1 Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області.

Згідно заяв ід 29.12.2021 року написаних в присутності зав.сектору усиновлення опіки та піклування СД Бучанської РДА ОСОБА_14 та ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 та ОСОБА_10 хочуть щоб їх усиновили ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.05.2006 року народження, що вбачається зі свідоцтва про шлюб НОМЕР_11 , та мають власну дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновків про стан здоров`я заявника та заявниці від 01.12.2021 року, виданих Комунальним некомерційним підприємством «Ірпінська центральна міська лікарня Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_21 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , проти показів для усиновлення не мають.

Згідно довідки МВС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_23 станом на 29.11.2021 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно довідки МВС України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_23 станом на 29.11.2021 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_2 має житловий будинок АДРЕСА_2 на праві приватної власності, де проживають без реєстрації заявник з заявницею і їх семеро дітей, даний факт знайшов підтвердження в акті складеного депутатом Гостомельської селищної ради Ведмеденко Т.М. від 04.01.2022 року. Загальна площа будинку 271,2кв.м, санітарно-гігієнічний стан житлового приміщення відповідає нормам, будинок мебльований, в наявності всі необхідні побутові речі та створені належні умови для проживання, виховання та розвитку дітей, що вбачається з акту обстеження умов проживання від 06.12.2021 року.

Сім`я матеріально забезпечена є постійний дохід. ОСОБА_1 працює на посаді водія-автопоїзда в іноземній компанії DIAMOND QUALITY SP.Z.0.0. м. Сейми (Польща), ОСОБА_2 - домогосподарка, що вбачається з довідки по роботу та заробітну плату .

Згідно довідки № 272 від вересня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 пройшла навчання (курс підготовки) кандидатів в опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі, усиновлювачі з 06 по 12 серпня 2015 року.

Згідно рішень виконавчого комітету Ірпінської міської ради №306/18, № 306/17 від 22.12.2015 року ОСОБА_2 призначена опікуном над ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно рішень виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області за №134/1, №134/8, № 134/12, №134/4 від 19.06.2018 року, №138/18 від 29.08.2019 року ОСОБА_2 призначена опікуном відповідно над ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно висновку про можливість громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути кандидатами в усиновлювачі № 896 від 13.12.2021 року Служби у справах дітей Бучанської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути кандидатами в усиновлювачі дітей (братів/сестер) віком від 5 до 13 років та поставлені на облік кандидатів в усиновлювачі за № 314 від 13 грудня 2021 року.

Згідно висновку Бучанської районної державної адміністрації Київської області про доцільність усиновлення малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 № 01.3-35/83 від 17.01.2022 визнано за доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей усиновлення неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , та такими, що відповідає інтересам дітей.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Як зазначено в ст. 217 цього ж кодексу усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Однак, в ст. 219 СК України вказано, що усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: 1) невідомі; 2) визнані безвісно відсутніми; 3) визнані недієздатними; 4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Відповідно до ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 230 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місценародження та дату народження дитини, а ст. 231 цього ж кодексу передбачено, що якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін (ст. 233 СК України).

Крім того, відповідно до абз. 2 п. 2.12 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Мін`юсту від 26.09.02 року № 86/5, згідно з рішенням суду про усиновлення (удочеріння) в актовому записі про народження змінюються відомості щодо батьків, самої дитини, а також місця та дати народження, а при необхідності і дати реєстрації народження, якщо про це зазначено в рішенні суду.

Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до пункту 2.16.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, відповідно до рішення суду про усиновлення в актовому записі про народження змінюються відомості щодо батьків, дитини, у тому числі дати та місця її народження, дати державної реєстрації народження. У разі зміни рішенням суду про усиновлення дати народження дитини дата державної реєстрації народження може бути також змінена за заявою особи, зазначеної у рішенні суду, або уповноваженої нею особи.

Тобто, чинним законодавством передбачена можливість внесення змін до актового запису в частині зміни дати державної реєстрації народження усиновленої дитини.

Разом з тим, згідно зі ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до положень ст.124 Конституції України, ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, визначеному ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Гарантоване пунктом 1 ст. 6 Конвенції право на доступ до правосуддя, має тлумачитися з урахуванням верховенства права, яке вимагає, щоб сторони у справі мали ефективний судовий засіб, що давав би їм можливість заявляти про свої громадянські права.

Конвенція покликана гарантувати не права, які є теоретичними або ілюзорними, а права, які є практичними та ефективними. Це особливо стосується гарантій, закріплених у ст. 6 Конвенції, з огляду на важливе місце, яке в демократичному суспільстві займає право на справедливий суд з усіма гарантіями відповідно до цієї статті.

Обґрунтовуючи позовні вимоги в частині зміни дати державної реєстрації народження усиновлених дітей ОСОБА_30 та ОСОБА_10 , позивачі посилались на те, що наявність розбіжностей у свідоцтвах про народження вказаних дітей може призвести як до обізнаності сторонніх осіб щодо їх походження (розкриття таємниці усиновлення) і викликати зайву підвищену увагу до їх життя, так і дати іншим членам суспільства можливість ставити під сумнів сам факт спорідненості дитини із батьками, що суперечить ідеї та принципу усиновлення. Оскільки батьки, як усиновлювачі, мають право на таємницю усиновлення і розкриття таємниці усиновлення суперечить інтересам дітей, а невідповідність та різниця відомостей зазначених в графах їх актових записів про народження може вплинути на їх право щодо забезпечення таємниці усиновлення, то забезпечити належне право їх, як подружжя, на таємницю усиновлення, можливо лише шляхом зміни відомостей, що містяться у відповідних актових записах.

Враховуючи те, що відсутні правові підстави для зміни найменування органів державної реєстрації актів цивільного стану в актових записах про народження дітей, що зареєстрували народження усиновлених дітей, суд приходить до висновку, що задоволення позовних вимог в частині зміни дати державної реєстрації народження усиновлених дітей ОСОБА_30 та ОСОБА_10 у повній мірі не забезпечить право батьків на таємницю усиновлення, а відтак не є практичним та ефективним захистом права сім`ї ОСОБА_1 на збереження таємниці усиновлення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині про зміну дати державної реєстрації народження усиновлених дітей ОСОБА_30 та ОСОБА_10 не підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК України, щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» дитина має право на сім`ю, спілкування з обома батьками та на піклування як з боку матері, так і з боку батька. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Зважаючи на встановлені судом обставини, враховуючи найвищі інтереси дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, суд дійшов висновку, що заява щодо усиновлення підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 207-208, 211, 213, 217, 218, 224, 226, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, статтями 263-265, 310, 313-314 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бучанська районна військова адміністрації Київської області, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області про усиновлення малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - задовольнити частково.

Усиновити громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_21 та громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_22 неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зобов`язати Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 777 від 02 жовтня 2008 p., та актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 58 від 22 січня 2010 p., складених відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, а саме: змінити прізвища, імена, по батькові та дати народження усиновлених дітей: « ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

« ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Зобов`язати Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 192 від 02 червня 2010 року, до актового запису про народження дитини - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 14 від 15 січня 2013 p., до актового запису про народження дитини - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 16 від 15 січня 2015 р., до актового запису про народження дитини - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 за № 29 від 07 лютого 2017 р., складених Світловодським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, а саме: змінити прізвища, імена, по батькові та дати народження усиновлених дітей:

« ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 », дату складання актового запису 22 січня 2010 року на 24 липня 2009 року;

« ОСОБА_17 . ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

« ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

« ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ОСОБА_20 . ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Батьком дітей записати - громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в місті Київ, Україна.

Матір дітей записати - громадянку України, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 в місті Київ.

В іншій частині вимог відмовлено.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Суддя Н.Ф.Карабаза

Присяжні Н.Б.Новицька

В.М. Халамовський