Справа № 708/147/23
Номер провадження № 2-о/708/9/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

за участю:

заяваника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник через свого представника звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 23.01.1986 року; трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 , заповненої 23.01.1986 року; архівних довідок № 85 від 06.03.2019 року та №№ 256,257,258 від 04.10.2021 року, виданих трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, зазначивши, що він відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про призначення пенсії за віком та просив врахувати при цьому архівні довідки № 85 від 06.03.2019 року та №№ 256,257,258 від 04.10.2021 року, видані трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради.

Однак, листом від 02.02.2023 року йому було відмовлено в такому розрахунку через розбіжності в архівних довідках, де зазначені варіанти прізвища заявника відмінні від його паспортних даних.

А тому, заявнику, для можливості призначення пенсії за віком, необхідно підтвердити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена 23.01.1986 року; трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 , заповнена 23.01.1986 року; архівні довідки № 85 від 06.03.2019 року та №№ 256,257,258 від 04.10.2021 року, видані трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, в яких зазначено його прізвище " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 " належать йому, ОСОБА_1 .

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги та просили встановити факт належності заявнику вказаних у заяві правовстановлюючих документів, оскільки через розбіжності прізвища у трудових книжках та в архівних довідках з паспортними даними заявника йому відмовлено у призначенні пенсії за віком.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду відзив на заяву.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, пояснили, що працювали разом з заявником в колгоспі "Зоря" у с. Топилівка Чигиринського району Черкаської області, знають ОСОБА_1 давно, оскільки працювали з ним разом та проживають в одному селі Топилівка Черкаського району Черкаської області. Їм відомо, що його прізвище ОСОБА_4 , інші особи з подібним прізвищем на той час у колгоспі не працювали.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що заявник, відповідно до даних паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 12.12.1997 року, та свідоцтва про народження від 05.10.1981 року, які є первинними правовстановлюючими документами, має прізвище « ОСОБА_4 ».

У трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій 23 січня 1986 року, прізвище, ім'я та по батькові заявника записано російською мовою « ОСОБА_1 ».

Як вбачається з трудової книжки серії колгоспника НОМЕР_2 , заповненої 23 січня 1986 року прізвище, ім'я та по батькові заявника також записано російською мовою « ОСОБА_1 ».

В той же час, у трудовій книжці колгоспника НОМЕР_4 , заповненій 23 вересня 1983 року, прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено правильно, згідно з його паспортними даними - ОСОБА_1 .

З архівної довідки № 85 від 06 березня 2019 року, виданої трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, вбачається, що у документах архівного фонду колгоспу "Зоря", з 1993 року - колективне сільськогосподарське підприємство (КСГП) "Зоря", з 14 березня 2000 року - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (СТОВ) "Мудрівка" с. Топилівка Чигиринського району Черкаської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці є відомості про роботу ОСОБА_1 про відпрацьовані людино-дні за період з жовтня 1984 року по лютий 1998 року.

Відповідно до архівних довідок № 256, 257, 258 від 04 жовтня 2021 року, виданих трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, у документах архівного фонду колгоспу "Зоря", з 1993 року - колективне сільськогосподарське підприємство (КСГП) "Зоря", з 14 березня 2000 року - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (СТОВ) "Мудрівка" с. Топилівка Чигиринського району Черкаської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці є відомості про заробітну плату ОСОБА_1 за період з жовтня 1984 року по квітень 1998 року.

З наведеного випливає, що в досліджених документах допущено помилку у прізвищі заявника, яка, на думку суду, пов'язана із заповненням посадовими особами колгоспу "Зоря" документації російською мовою.

Як вбачається з листа Відділу обслуговування громадян № 11 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 02.02.2023 року № 2300-0214-8/6749, ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком, в зв`язку з відмінностями в трудових книжках та в архівних довідках, де зазначений варіант прізвища заявника - ОСОБА_3 , відмінний від його паспортних даних тв роз`яснено, що заявник має право оскаржити відмову у судовому порядку.

Так, відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що трудова книжка НОМЕР_1 , заведена 23.01.1986 року; трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 , заведена 23.01.1986 року; архівні довідки № 85 від 06.03.2019 року та №№ 256,257,258 від 04.10.2021 року, видані трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, належать ОСОБА_1 у, і це підтверджується як показаннями заявника , представника заявника, свідків, так і матеріалами справи.

Посилання представника заінтересованої особи на те, що заявник не звертався до правонаступника роботодавця із заявою про внесення виправлень у трудові книжки не є підставою для відмови у задоволенні заяви.

З урахуванням цього, суд, оцінивши зібрані докази в їх сукупності шляхом повного і всебічного дослідження, вважає можливим задовольнити заяву та встановити факт належності заявнику вище вказаних трудових книжок та архівних довідок, що надасть йому можливість реалізувати своє право на пенсійне забезпечення та призначення пенсії за віком.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 318, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю.

Встановити, що трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена 23 січня 1986 року, належить ОСОБА_1 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 , заведена 23 січня 1986 року, належить ОСОБА_1 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що архівна довідка № 85 від 06 березня 2019 року, видана трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, належить ОСОБА_1 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що архівні довідки про заробітну плату №№ 256,257,258 від 04 жовтня 2021 року, видані трудовим архівом підрозділу комунального підприємства "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради, належить ОСОБА_1 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко