Справа № 545/2432/22
Провадження № 2/545/161/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2023р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Католик Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини; та зустрічним, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, про визначення місяця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває дана справа.

Від представника позивача, адвоката Ткаченко А.В. до суду надійшло письмове клопотання про об`єднання даної справи у одне провадження із цивільною справою №545/613/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, посилаючись, на те, що справа має спільних сторін та випливає із сімейних правовідносин.

Згідно з ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги . Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті, може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З матеріалів цивільного позову вбачається, що вимоги за зазначеними позовами взаємопов`язані, мають спільний предмет спору, містять один і той же склад учасників. З цих підстав окремий розгляд зазначених справ може спричинити неповне з`ясування обставин справи та призвести до невірного вирішення спору. Справа не розпочата слуханням по суті.

Таким чином, зважаючи на те, що позови взаємопов`язані, а також те, що сторонами по даним позовам є одні і ті ж особи, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання вказаних справ в одне провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 187, 188, 260 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ,адвоката Ткаченко А.В., задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу (справа №545/613/23), з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини; та зустрічним, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, про визначення місяця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини присвоївши справі спільний номер № 545/2432/22.

Справу призначити до підготовчого розгляду на «31» березня 2023 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області, м. Полтава ,вул. Європейська, 154-А.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк