Справа № 595/192/23
Провадження № 2/595/122/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" лютого 2023 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури (м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4) в інтересах держави в особі Бучацької міської ради (м. Бучач, майдан Волі, 1 Чортківського району Тернопільської області) до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20А), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадз-Агро» (с. Трибухівці, вул. Горішня, 79 Чортківського району Тернопільської області) про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Бучацької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадз-Агро» про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянкиподана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

Відсутні підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин та враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 128, 174-181, 184, 187, 190-191, 196, 260-261, 272, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури (м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4) в інтересах держави в особі Бучацької міської ради (м. Бучач, майдан Волі, 1 Чортківського району Тернопільської області) до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20А), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадз-Агро» (с. Трибухівці, вул. Горішня, 79 Чортківського району Тернопільської області) про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича,11, зал №1) на "14" березня 2023 р. о 14:00.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст. 128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачам відповідь на відзив, а відповідачам після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. І. Созанська