Справа № 536/1383/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м.Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали суду від 28 грудня 2022 року, постановленої у цивільній справі № 536/1386/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 грудня 2022 року заяву представника позивача адвоката Таранкової Олени Олегівни про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачу. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в Кременчуцькому районі Полтавської області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 992,40 гривень.

01 березня 2023 року в провадження суду надійшла заява представника позивача адвоката Таранкової Олени Олегівни про виправлення описки, у якій остання просить суд виправити описку у резолютивній частині ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 грудня 2022 року, а саме правильно зазначити реквізити рахунку « НОМЕР_1 » замість невірно вказаного « НОМЕР_2 ».

З копії квитанції №0.0..1 від 31 жовтня 2022 року вбачається, що реквізитом рахунку зазначено « НОМЕР_1 ».

В тексті ухвали судом помилково зазначено рахунок « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 грудня 2022 року, постановленої у цивільній справі № 536/1383/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,оскільки вона є очевидною, та виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали по суті.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву представника позивача адвоката Таранкової Олени Олегівни про виправлення описки в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 грудня 2022 року по справі № 536/1383/22 задовольнити.

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 грудня 2022 року, постановленої у цивільній справі № 536/1383/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вказати правильно реквізити рахунку « НОМЕР_1 » замість невірно вказаного « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Река