КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/2842/2023 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.
У Х В А Л А

2 березня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Ігнатченко Н.В., суддів: Мережко М.В., Савченка С.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 листопада 2022 року у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2022 року, повний текст якого виготовлено 21 листопада 2022 року, позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 10 грудня 2022 року відповідач направив безпосередньо до апеляційного суду засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу.

22 грудня 2022 року матеріали цивільної справи № 761/29957/20-ц були витребувані у суду першої інстанції.

1 березня 2023 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача за довіреністю - Янчака І.В. про вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження та зупинення дії рішення суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Судом не виявлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, а так само відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до вимог статті 358 ЦПК України.

За змістом положень частини першої, третьої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, в якій зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Згідно із частиною четвертою статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на те, що апеляційну скаргу подано в межах строку, встановленого статтею 354 ЦПК України, відсутні підстави для зупинення дії оскаржуваного судового рішення.

При цьому суд враховує, що за змістом статті 38 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження зупиняється виконавцем не лише у разі поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, а й у випадку прийняття такої апеляційної скарги до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 354, 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження та зупинення дії рішення суду першої інстанції задовольнити частково.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 листопада 2022 року у справі № 761/29957/20-ц.

Витребувати із Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Н.В. Ігнатченко

М.В. Мережко

С.І. Савченко