Справа № 202/8507/22
Провадження № 2/202/538/2023
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 лютого 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Доценко С.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний нотаріус П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори Бутова Алла Генрихівна (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шрамова Вікторія Миколаївна (місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 2, приміщення 1), про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний нотаріус П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори Бутова Алла Генрихівна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шрамова Вікторія Миколаївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття

16 лютого 2023 року на судовий запит надійшла відповідь з відділу з питань реєстрації місця проживання / перебування фізичних осіб щодо відомостей, які містяться у картотеці реєстраційного обліку про місце реєстрації відповідача

Відповідно до ст. 305 ЦПК України позов може бути поданий за останнім відомим місцем проживання відповідача

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі ч. 4 ст. 274 КК України, враховуючи що спір стосується спадкування, вважаю за необхідне прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження, що відповідає положенням ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

При зверненні з позовом, позивач подав клопотання про витребування доказів.

Враховуючи клопотання позивача, вважаю необхідним його задовольнити та витребувати у Отроцюк Олени Володимирівни приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу (свідоцтво № 5165) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 47/2021, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, вважаю за необхідне витребувати у ОСОБА_4 державного нотаріуса П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії документів, які подавалися для державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: належним чином засвідчені копії документів, які подавалися для державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_5 , зокрема договір купівлі-продажу, за яким власником квартири АДРЕСА_6 став ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , який був посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Любченко М.В. за реєстр. № 2125.

Також, вважає за необхідне витребувати у Шрамової Вікторії Миколаївни приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу (свідоцтво № 7006) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 02.12.2021 року, укладеного між ОСОБА_6 (продавець) та ОСОБА_2 (покупець), який був посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Шрамовою Вікторією Миколаївною за реєстр. № 599.

Копії ухвал про відкриття провадження у справі, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованим особам необхідно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 84,175,177, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний нотаріус П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори Бутова Алла Генрихівна (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шрамова Вікторія Миколаївна (місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 2, приміщення 1), про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Підготовче судове засідання по цивільній справі призначити в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська на 28.03.2023 року на 11-00 год.

Витребувати з у Отроцюк Олени Володимирівни приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу (свідоцтво № 5165) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 47/2021, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у ОСОБА_4 державного нотаріуса П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії документів, які подавалися для державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: належним чином засвідчені копії документів, які подавалися для державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_5 , зокрема договір купівлі-продажу, за яким власником квартири АДРЕСА_6 став ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , який був посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Любченко М.В. за реєстр. № 2125.

Витребувати у Шрамової Вікторії Миколаївни приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу (свідоцтво № 7006): належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 02.12.2021 року, укладеного між ОСОБА_6 (продавець) та ОСОБА_2 (покупець), який був посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Шрамовою Вікторією Миколаївною за реєстр. № 599.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а також для виконання особам, у яких витребувано докази.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам та третій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів (якщо позовна заява не подана через систему « Електронний суд»).

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не маю ть можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала в частині витребування доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. І. Доценко