Справа № 308/4195/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28 лютого 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Кухта Ольга Василівна, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самовільної (незаконної) будови та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Кухта О.В., звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самовільної (незаконної) будови та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно ухвали про відкриття провадження у даній справі постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач та її представник не з"явилися, хоча про час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Від представника позивачів адвоката Кухта О.В. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв"язку із хворобою, на підтвердження чого було надано суду довідку "консультація" лікаря ОКТМО "Фтизіатрія" від 27.02.2023 року. Причини неявки позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 суду невідомі.

Відповідач та її представник в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання представника відповідачів про відкладення підготовчого засідання у зв"язку із хворобою, оскільки вважають , що суду не надано доказів перебування представника позивачів на лікарняному , а консультація лікаря не може бути тією поважною причиною необхідною для відкладення підготовчого засідання, зокрема з огляду і на те , що цивільна справа уже тривалий час знаходиться в стадії підготовчого засідання та по даній справі у підготовчому засіданні було розглянуто значну кількість клопотань, тому просили підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку присутніх учасників справи, суд ухвалив в задоволенні клопотання представника відповідачів про відкладення підготовчого засідання у зв"язку із хворобою - відмовити та провести підготовче засідання за відсутності позивачів та представника позивачів.

Дослідивши матеріали справи суд доходить наступного наступного.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

При цьому встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

За таких обставин суд уважає за необхідне підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197,198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Кухта Ольга Василівна, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самовільної (незаконної) будови та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 04 травня 2023 року о 15 годин 30 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук