Справа № 452/3773/22

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"03" березня 2023 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Бобак Оксани Богданівни до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2022 року ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Бобак О.Б. звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме, житловою квартирою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що дана квартира належить позивачу на праві приватної власності, відповідач ОСОБА_2 , яка є дочкою позивача, з березня 2021 року проживає в Республіці Польща, в квартирі немає її особистих речей. При цьому, відповідач наміру повертатись в Україну не має та в добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку з місця проживання у квартирі не бажає.

За загальним правилом, передбаченим ч.1 ст.27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

09 грудня 2022 року судом було скеровано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 09 грудня 2022 року.

Станом на 26 грудня 2022 року судом не було отримано жодної відповіді на вищевказаний запит, відтак такий було повторно скеровано до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 30 грудня 2022 року. При цьому, відповідь на повторний запит суду не надійшла до теперішнього часу, у зв`язку з чим питання про відкриття провадження у справі судом станом на 03 березня 2023 року не вирішувалось.

Разом з тим, 03 березня 2023 року до канцелярії суду від повноважного представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бобак О.Б. надійшла письмова заява про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі, так як спір вирішено у добровільному порядку.

Ознайомившись із вищезазначеною заявою та з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Випадки, коли позовна заява повертається позивачеві, передбачені статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Як вбачається із поданої заяви, спір між сторонами врегульовано в добровільному порядку, на час подання до суду вищевказаної заяви провадження у справі не відкрито, а тому суд вважає, що заява про повернення позову, подана повноважним представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Бобак О.Б., підлягає задоволенню відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бобак О.Б. про повернення позовної заяви, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі її представника - адвоката Бобак Оксани Богданівни до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.М. Кущ