Справа № 674/1741/22
Провадження № 2/674/109/23
28 лютого 2023 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Шельгоріної С.І.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітніх дітей,
23 грудня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітніх дітей.
Позивач ОСОБА_1 посилається в обґрунтування свого позову на те, що з 24 грудня 2016 року по 17 жовтня 2022 року він та відповідач ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З березня 2022 року сторони однією не проживають, діти постійно проживають за своїм батьком - позивачем ОСОБА_1 , мати дітей - відповідач ОСОБА_3 проживає окремо. Позивач належним чином піклується про дітей, займається їх вихованням та навчанням. На підставі викладеного позивач ОСОБА_1 просить суд визначити місце проживання дітей разом з батьком.
27 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.
07 лютого 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 підтримали позов.
В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - третя особа просить суд розглянути справу за відсутності їхнього представника, позов підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника третьої особи, на підставі наявних у справі доказів.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилась, причин своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, відзиву на позовну заяву не подавала. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлялась належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця її проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, а також шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.
З 24 грудня 2016 року по 17 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З березня 2022 року сторони однією не проживають. Малолітні діти постійно проживають за своїм батьком - позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Мати дітей - відповідач ОСОБА_3 проживає окремо.
Позивач ОСОБА_1 належним чином піклується про своїх дітей, займається їх вихованням та навчанням.
З довідки Дунаєвецького закладу дошкільної освіти № 5 "Усмішка" Дунаєвецької міської ради від 12 жовтня 2022 року № 01-36/01/8 вбачається, що малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є вихованцями вказаного закладу. Мати дітей ОСОБА_3 контакту з дошкільним навчальним закладом не підтримує, з вихователями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Дітьми опікується батько ОСОБА_1 , діти завжди охайні та доглянуті.
З висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 24 листопада 2022 року № 230, вбачається, що малолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають разом зі своїм батьком ОСОБА_1 . В помешканні батько створив всі необхідні умови для проживання, перебування та виховання дітей, санітарно-гігієнічні умови знаходяться на належному рівні. Мати дітей ОСОБА_3 проживає окремо від сім`ї у місті Венло (Нідерланди) та не заперечує проти того, щоб діти проживали разом зі своїм батьком ОСОБА_1 . На підставі викладеного орган опіки та піклування не вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з батьком ОСОБА_1 .
Згідно ч.6 ст.7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.
Згідно ч.7 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Згідно ч.2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.161 СК України я кщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.161 СК України о рган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Виходячи з обставин справи та наданих сторонами доказів, враховуючи найвищі інтереси малолітніх дітей, суд вважає можливим задовольнити позов, визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом з батьком ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.7, 141, 161 СК України, ст.ст.4 - 13, 81, 259, 263 - 265, 268, 280 - 282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітніх дітей - задовольнити.
Визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області,
разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с.Панасівка Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі позивачем апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду, як ухвалене заочно, може бути переглянуте Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я та найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Панасівка Дунаєвецького району Хмельницької області, проживає - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, адреса - вул.Шевченка,50 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 44023781.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Долинське Чаплинського району Херсонської області, зареєстрована - АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 03 березня 2023 року.

Суддя Посунько Г.А.