КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/896/22
Провадження № 2-о/534/39/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., з участю: секретаря судового засідання Деркач І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного округу Полтавської області Куц Сергій Миколайович, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду заявою в якій просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем

Свої вимоги мотивує тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 який є дідом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_4 , яка була донькою померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба заявника - ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_1 . З 2017 року, у зв`язку із тяжкою хворобою матері ОСОБА_4 заявник переїхав до своєї баби ОСОБА_6 за місцем її постійного проживання за адресою АДРЕСА_2 де перебувала після лікарні мати ОСОБА_4 яка є рідною донькою ОСОБА_6 , заявник проживав з ними доглядаючи за ними фактично по день як смерті матері так і смерті баби ОСОБА_6 та на даний час ОСОБА_1 продовжує проживати за вказаною вище адресою. Коли після смерті баби ОСОБА_6 заявник звернувся в червні 2022 року до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області С.М. Куц для оформлення спадщини, ОСОБА_1 відмовили у зв`язку з тим, що ним було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки на день смерті заявник і померла не були зареєстровані за однією адресою.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1 та його представник до суду не з`явились, направили до суду клопотання в якому позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити, розгляд справи просили проводити за їх відсутності.

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного округу Полтавської області Куц Сергій Миколайович, ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленими до суду не з`явились, направили до суду заяви у яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер мій дід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_4 , яка була донькою померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба заявника - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (а.с.5-7)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 16)

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії довідок №12-03/149 від 23.05.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 одна.(а.с. 13)

Відповідно до акту опитування сусідів від 30 червня 2022 року та довідки Дмитрівського старостинського округу №03-38/2-229 від 30.06.2022 року ОСОБА_1 проживає з лютого 2020 року по теперішній час за адресою АДРЕСА_2 . (а.с. 14-15)

Відповідно до копії листа приватного нотаріуса Куц С.М. № 81/01-16 від 14.06.2022 року ОСОБА_1 відмовили у зв`язку з тим, що ним було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки на день смерті заявник і померла не були зареєстровані за однією адресою.(а.с.20)

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанов Пленуми Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника .

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Згідно норм ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч.2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Акт прийняття спадщини характеризується наступними ознаками: односторонній характер даного правочину, оскільки його здійснення залежить виключно від волі спадкоємця; безумовність та беззастережність передбачають, що не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або ненастання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням наданих суду письмових доказів, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263,293,294,315 ЦПК України, ст.ст.1268-1270 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне найменування заінтересованої особи 1: Приватний нотаріус Кременчуцького районного округу Полтавської області Куц Сергій Миколайович, адреса: 398000, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, буд. 35;

Відомості, які суд не оголошує щодо учасників справи при проголошенні рішення суду:

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 . Повне найменування заінтересованої особи 2: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя В.Ю. Морозов