Справа № 521/1997/23
Провадження № 2-о/521/119/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

03 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

за участю секретаря судового засідання Примакіної С.О.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 , встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Херсон, на тимчасово окупованій території України.

При складанні зазначеного рішення була допущена описка, а саме не вірно зазначено дату винесення рішення «03 лютого 2022 » замість «03 лютого 2023», та в 3 абзаці знизу 2 сторінки мотивувальної частини рішення замість вірного «чоловіка» помилково зазначено «діда», та в резолютивній частині не зазначено місце народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Крім того, під описками розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2023 року та зазначити вірно дату ухвалення рішення 03 лютого 2023 року , в описовій частині рішення зазначити вірно «факт смерті чоловіка заявниці», та в резолютивній частині рішення зазначити вірно «встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон,Україна» .

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Д.Я. Роїк