ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/312/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тарасової А.Д.,

представника позивача - Андросович Г.С.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Дешевого О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк», в інтересах якого діє представник - адвокат Луньова Анна Геннадіївна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання права іпотекодержателя стосовно іпотечного майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 і третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з відзивом представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Лук`яненко В.О. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, державного кордону, зазначивши відомості про дату і пункт пропуску, а також відомості про повернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, на територію України, зазначивши дату і пункт пропуску, через який ними здійснено перетин державного кордону України.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Дешевий О.А. клопотання про витребування доказів підтримав, просив його задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав свого представника, просив витребувати відповідні докази.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Андросович Г.С. при вирішенні питання про витребування доказів поклалася на розсуд суду.

Заслухавши відповідача, його представника, представника позивача, дослідивши зміст клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що відомості, про витребування яких просить представник відповідача можуть мати істотне значення в даній справі, самостійно отримати відповідні докази він не має можливості, про що свідчать направлені представником адвокатські запити та письмова відмова в наданні витребуваної адвокатом інформації, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 259-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лук`яненка Віталія Олександровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, державного кордону, зазначивши відомості про дату і пункт пропуску.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про повернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, на територію України, зазначивши дату і пункт пропуску, через який ними здійснено перетин державного кордону України.

Витребувані докази направити до Дарницького районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5А, протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи на 24 квітня 2023 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко