Справа №705/426/22
2/705/604/23
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року Уманський міськрайонний суд, Черкаської області

в складі: головуючої-судді Годік Л.С.

при секретарі Бурлаки А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Уманського міськрайонного суду Годік Л.С. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити дії.

27.02.2022 року представник відповідача адвокат Бурлаченко Н.М. звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 травня 2020 року відкрито провадження у справі № 705/1221/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язати вчинити певні дії. Позовними вимогами позивача ОСОБА_2 у справі № 705/1221/20 є зобов`язання відповідача ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкоди в користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , а також усунути перешкоди у користуванні ділянкою по АДРЕСА_1 , зобов`язати ОСОБА_1 за його рахунок знести належний йому паркан, який знаходиться на земельній ділянці по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 27.07.2021 року в даній справі призначена судова будівельно технічна експертиза.

Позовні вимоги по вищевказаним цивільним справам пов`язані між собою та спір існує між тими ж сторонами. Тому просить суд зупинити провадження у справі № 705/426/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 705/1221/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язати вчинити певні дії.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися судом у встановленому порядку. Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява в якій вона просить суд судове засідання провести без її участі та участі відповідача та розглянути подане нею клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства- до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти),які є предметом судового розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі (№ 705/426/22, 2/705/604/23) до розгляду цивільної справи № 705/1221/20, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити дії зупинити до розгляду цивільної справи № 705/1221/20, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов`язання вчинити певні дії, яка перебуває в провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся Сергіївна Годік