Справа № 214/629/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат, 3% річних, суд , -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2023 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява КП «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2021 року по 31.10.2022 року в сумі 18 744 грн. 68 коп., інфляційних втрат 127 грн. 59 коп., 3% річних 77 грн. 10 коп., а також судового збору в сумі 248 грн. 10 коп.

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно з ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно інформації з реєстру Криворізької міської територіальної громади, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 .

Як слідує з інформації реєстру Криворізької міської територіальної громади, боржниця ОСОБА_4 19.08.2019 року знята з реєстрації за адресою: : АДРЕСА_1 , тоді як заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат, 3% річних, заявник просить стягнути з боржниці за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2021 року по 31.10.2022 року. При цьому доказів перебування у власності боржниці ОСОБА_4 вищезазначеного нерухомого майна, заявник не надав.

Дослідивши заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу за заявою КП «Кривбасводоканал» належить відмовити, оскільки з поданої заяви та доданих доказів не вбачається порушення боржницею ОСОБА_4 права грошової вимоги, а саме наявність у боржниці ОСОБА_4 обов`язку сплачувати за надані за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , а отже і виникнення заборгованості з цього питання, що виключає її безспірність та можливість стягнення в наказному провадженні з огляду на наявність спору про право.

На підставі ст.166 ЦПК України суд роз`яснює заявникові, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення до суду з вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160-164, 165, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити КП «Кривбасводоканал» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних втрат, 3% річних.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її підписання до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.М. Прасолов