Справа № 643/133/23
Провадження № 2/643/220/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ

Представник ПАТ «Страхова компанія «АРКС» (далі - позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідач) на свою користь завдані збитки в порядку регресу у розмірі 8608,38 грн. та судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Вирішуючи питання щодо підсудності справи Московському районному суду м. Харкова, суд керується таким.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною ч. 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом отримано інформаційну довідку з Реєстру територіальної громади м. Харкова, згідно якої відповідач не зареєстрований у м. Харкові.

Судом також отримано довідку відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, згідно якої відповідач не зареєстрований у м. Харкові та у Харківській області.

Ураховуючи наведене, позовна заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова.

У позовній заяві в якості місця проживання відповідача зазначено наступну адресу: АДРЕСА_1 .

До позовної заяви додано копію постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 25.11.2020, винесеної у справі № 3/10338/20, в якій у якості місця проживання відповідача зазначено наступну адресу: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом також отримано інформаційну довідку з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у м. Києві та Київській області.

Відповідно до інформації, наданої 09.02.2023 року відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у м. Києві та Київській області, яка надійшла до суду 23.02.2023, відповідач зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до адміністративнотериторіального поділу м. Києва відноситься до Солом`янського району м. Києва та, відповідно, до підсудності Солом`янського районного суду м. Києва.

Будь-яких інших даних щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача, матеріали справи не містять.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, суд передає справу на розгляд Солом`янському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати на розгляд Солом`янському районному суду м. Києва (03037, Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов