Справа № 287/2425/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Кононихіної Н.Ю.

з участю секретаря Корнєйчук О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Олевськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Крейдін Сергій Олександрович до Олевської міської територіальної громади в Коростенському районі в особі Олевської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Крейдін Сергій Олександрович в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Олевської міської територіальної громади в Коростенському районі в особі Олевської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 мати позивачки, після смерті якої відкрилася спадщина за законом. Позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин, оскільки після смерті матері ОСОБА_2 до закінчення встановленого строку прийняття спадщини, вона тяжко переживала смерть матері, внаслідок чого погіршився її стан здоров`я та самопочуття. Крім того, навесні 2016 року постійно хворіла малолітня дочка позивачки ОСОБА_3 , 2002 року народження, позивачка не мала можливості виїхати в м.Олевськ, так як їй не було на кого залишити дочку, позивачка виховувала та утримувала дочку одна, щоб вчинити певні дії. Тому потребує визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та адвокат Крейдін С.О. не з`явилися, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Олевської міської ради Стафійчук Р.О. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про винесення рішення на розсуд суду та про розгляд справи у його відсутності.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні докази у справі, вислухавши свідків, з`ясувавши обставини, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Олевськ Житомирської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції у Житомирській області серії НОМЕР_1 , актовий запис № 135. Після смерті якої відкрилася спадщина за законом на спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

На час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в м.Олевську в спадковій квартирі, де проживала постійно одна, що стверджується даними будинкової книги, та довідкою №5427 від 15.11.2021 року, видані Олевською міською радою Житомирської області.

Позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 , що стверджується даними свідоцтва про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вона забрала цінні речі покійної матері в своє користування, передала знайомим ключі від спадкової квартири для нагляду та контролю за квартирою, кошти на сплату квартплати та комунальних послуг, тобто розпорядилась спадковою квартирою.

Однак, в установлений законом 6 місячний строк з дня відкриття спадщини, позивачка не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована в м. Олевськ Житомирської області, що стверджується даними довідки №5427 від 15.11.2021 та будинкової книги.

Одразу після смерті матері позивачка ОСОБА_1 не змогла подати заяву про прийняття спадщини, оскільки вона тяжко переживала смерть матері, внаслідок чого погіршився її стан здоров`я та самопочуття, що підтверджується випискою. Також, навесні 2016 року постійно хворіла її малолітня дочка ОСОБА_3 , що стверджується медичними документами.

Позивачка не мала можливості виїхати в м.Олевськ, так як їй не було на кого залишити дочку, позивачка виховувала та утримувала дочку одна, до того ж, позивачка перебувала в скрутному матеріальному стані. В зв`язку з цим позивачка вирішила виїхати на заробітки за кордон, а тому займалась питанням оформлення документів для виїзду за кордон, що потребувало часу та грошових коштів.

Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Зіневича С.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона як спадкоємиця пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Спірні відноси регулюються положеннями ЦК України, Законом України «Про нотаріат».

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом було встановлено, що позивачка ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті ОСОБА_2 до закінчення встановленого строку прийняття спадщини, вона вона тяжко переживала смерть матері, внаслідок чого погіршився її стан здоров`я та самопочуття. Крім того, навесні 2016 року постійно хворіла її малолітня дочка ОСОБА_3 , 2002 року народження, позивачка не мала можливості виїхати в м.Олевськ, так як їй не було на кого залишити дочку, позивачка виховувала та утримувала дочку одна. Суд погоджується з тим, що дана обставина вплинула на вчасність подання нею заяви про прийняття спадщини. Крім того свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили вищезазначені обставини справи.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що позивачка з поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, які в сукупності позбавили її можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою, пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Тому суд приходить до висновку, що позивачці ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Суд вважає, що шість місяці з дня набрання рішенням суду законної сили є достатнім строком для подання позивачкою заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Крейдін Сергій Олександрович до Олевської міської територіальної громади в Коростенському районі в особі Олевської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви для прийняття спадщини за законом після смерті матері (спадкодавиці) ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 6 (шести) місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, ID-картка № НОМЕР_2 видана 16.10.2018 орган видачі 1820, РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Крейдін Сергій Олександрович, адреса: м.Коростень, вул..Шевченка, 8/15, Житомирської області.

Відповідач: Олевська міська територіальна громада в Коростенському районі в особі Олевської міської ради, , місцезнаходження: м. Олевськ, вул. Володимирська, 2, Коростенського району, Житомирської області.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна