Справа №442/46/23
Провадження №2/442/289/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

28 лютого 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Хомика А.П.

при секретарі Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області Давидова Євгена Олександровича в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням,-

встановив:

04.01.2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти, витрачені КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 на користь Дрогобицької міської ради в розмірі 22 428 грн.

В обґрунтування позову, покликається на те, що 30.04.2022 року приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Chevrolet Lacetti реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому знаходились пасажири ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рухаючись вулицею Кирило-Мефодіївською міста Дрогобича, неподалік будинку №12, допустив виїзд за межі проїзної частини дороги праворуч, відносно його руху на узбіччя з подальшим наїздом на перешкоду (зіткненням) металевою огорожею будинку АДРЕСА_1 . Внаслідок цього, ОСОБА_2 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, після чого перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради з 30.04.2022 по 20.05.2022 тобто 21 ліжко/день. Вартість лікування ОСОБА_2 становить 22 428 гривень. Оскільки ненадходження коштів до бюджету завдають суттєвої шкоди медичному закладу, а Дрогобицькою міською радою не вжито жодних заходів щодо стягнення затрачених коштів на лікування потерпілого від злочину гр. ОСОБА_2 в сумі 22 428 грн., є підстави звернення до суду органами прокуратури в інтересах Дрогобицької міської ради.

Представник позивача прокурор Мручок Н.Ю. подав клопотання, в якому просить проводити розгляд справи без участі їхньої сторони. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин своєї неявки. Судом було вжито належних заходів задля виклику відповідача в судове засідання з розгляду даної справи по суті шляхом направлення йому судових повісток за адресою місця проживання. Будь яких повідомлень про зміну адреси відповідач суду не подавав, а відтак, суд, у відповідності до вимог п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8, ч. 11, ч. 12 ст. 128 ЦПК України, вважає останнього належним чином повідомленим про дату, час, місце та порядок судового розгляду зазначеної справи.

Згідно правил ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вище викладене, суд ухвалив завершити розгляд справи у відсутності сторін, за наявними у матеріалах справи доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріли справи, безпосередньо дослідивши докази, дійшов висновку, що позов слід задоволити.

Як вбачається з ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.08.2022 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_2 .

Згідно Довідки №833 від 03.06.2022 року КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 30.04.2022 по 20.05.2022 тобто 21 ліжко/день. Вартість загальної суми витрат становить 22 428 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оцінюючи вказані позивачем та встановлені судом обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Дрогобицької міської ради 22 428 грн. шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

За замістом ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача слід стягнути в дохід держави 1073,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 на користь Дрогобицької міської ради кошти, витрачені КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в розмірі 22 428 (двадцять дві тисячі чотириста двадцять вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 1073,60 грн. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто, шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Хомик А.П.