КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№4с/824/4/2023
У Х В А Л А

03 березня 2023 року місто Київ

справа № 824/28/22

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.447-449 ЦПК України у справі за скаргою боржника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» на дії та рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича, заінтересована особа (стягувач): BRV Traides.r.o., -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2023 року боржникДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» звернувся до Київського апеляційного суду зі скаргою на дії та рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича, заінтересована особа (стягувач): BRV Traides.r.o.

Відповідно до ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга подана уповноваженою особою, відповідає вимогам ст.447-449 ЦПК України.

Перешкод для відкриття провадження та призначення скарги до розгляду не встановлено.

Крім того, у скарзі боржник просив до моменту розгляду скарги судом, зупинити дію постанови від 21 лютого 2023 року ВП №71049127 головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України Мурихіна С.В. про арешт коштів ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» на суму 550 339,42 євро на рахунках №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відкритих у АТ «Укрекмісбанк».

Разом з тим, чинним цивільним процесуальним законом, в тому числі й положеннями розділу VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень», який регламентує порядок вирішення судом скарги на дії виконавця, не передбачена можливість зупинення дій постанов державного виконавця на час розгляду справи в суді, відтак заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.447-449 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою боржника Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» на дії та рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича, заінтересована особа (стягувач): BRV Traides.r.o.

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови від 21 лютого 2023 року ВП №71049127 головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича про арешт коштів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська 2-А на 28 березня 2023 року о 15 год. 00 хв.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Направити стягувачу та державному виконавцю копію скарги із доданими до неї матеріалами та роз`яснити право подати письмовий відзив на скаргу.

Копію ухвалити направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку до Верховного Суду не підлягає.

Суддя: Борисова О.В.