Справа № 712/1665/23
Провадження № 4-с/712/21/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Скринник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кожем`як Марина Олегівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси із скаргою про визнання бездіяльності начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язання вчинити дії, в якій просить визнати бездіяльність начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Горох В.А. протиправною.

Скасувати арешт, накладений постановою державного виконавця Косолап В.І. Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції № АА № 807642 від 01.09.2009 року та зареєстровано обтяження за № 9037125 на квартиру АДРЕСА_1 .

До судового засідання від представника позивача надійшла до суду заява про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 про визнання бездіяльності начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язання вчинити дії в частині визнання бездіяльності начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Горох В.А. протиправною.

Представник скаржника в судове засідання не з`явилась, скерувала до суду заяву про розгляд скарги без її участі.

Представник Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд скарги без його участі з урахуванням поданого відзиву на скаргу.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, заява представника скаржника не суперечить закону, скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язання вчинити дії в частині визнання бездіяльності начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Горох В.А. протиправною, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 223, 257, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язання вчинити дії в частині визнання бездіяльності начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Горох В.А. протиправною - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів.

Головуючий: В.А. Романенко