Справа № 708/1566/13ц
Номер провадження № 4-с/708/1/23
УХВАЛА

22 лютого 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянувши заяву представника заявника приватного виконавця ОСОБА_1 - адвоката Прокопчук Олега Петровича в режимі відеоконференції по скарзі ОСОБА_2 на дії приватного виконавця Бурмаги Євгена Анатолійовича про визнання протиправною бездіяльності приватного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває скарга ОСОБА_2 на дії приватного виконавця Бурмаги Євгена Анатолійовича про визнання протиправною бездіяльності приватного виконавця.

Судове засідання по даній скарги призначено на 10 год. 00 хв. 27.02.2023.

22.02.2023 року на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання представника заявника приватного виконавця ОСОБА_1 - адвоката Прокопчук О.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача встановлено наступне.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регламентується статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України,.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника приватного виконавця ОСОБА_1 - адвоката Прокопчук О.П. є обґрунтованим та відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, тому з метою забезпечення доступу до правосуддя суд приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця Бурмаги Євгена Анатолійовича про визнання протиправною бездіяльності приватного виконавця, призначене на 27 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з участю представника заявника адвоката Прокопчук Олега Петровича у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ