28.02.2023 Справа № 756/191/22
Номер справи 756/191/22
Номер провадження 2/756/726/23
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

28 лютого 2023 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі : головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участі секретаря - Волошиної А.О.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Тяжкороб Євгенії Віталіївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Державний нотаріус Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Васильєва Ольга Вікторівни про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем четвертої черги та про зміну черговості одержання права на спадкування, -

в с т а н о в и в :

11.01.2022 року позивач звернулася до суду з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_4 та просить суд встановити факт її проживання з ОСОБА_5 однією сім`єю не менш як п`ять років, а саме: з січня 2008 року до часу відкриття спадщини після його смерті; визнати спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити черговість одержання права на спадкування та визнати за нею право на спадкування щодо майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавцем першої черги, яка має право на спадкування, донькою ОСОБА_5 - ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у КП «КМБТІ» інформацію про те, кому і на якій підставі належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 ; у Оболонського РАЦСУ інформацію про смерть ОСОБА_5 , у Головного управління пенсійного фонду в м.Києві (Оболонський район) довідку про доходи ОСОБА_5 за період з вересня 2007 року по квітень 2021 року; у державного нотаріуса 11-ї Київської державної нотконтори копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_5 , у ДУ «Інститут урології`НАМН України копії медичної документації ОСОБА_5 за період з 27.09.2019 по дату виписки 10.09.2019; у Національного медичного університету ім. Богомольця, копію історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який поступив у кардіологічне відділення 26.10.2016 року та виписаний 07.11.2016 року; у КНП «Київська міська клінічна лікарня № 9, копію медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який поступив 04.04.2021, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у Оболонського управління поліції ГУ НП у м.Києві інформацію про те, чи зверталася ОСОБА_3 у травні 2021 року із заявою до старшого дільничого офіцера поліції Дячишина А.І. про погрози насильства на її адресу з боку ОСОБА_4 і якщо так надати копію заяви та копію рішення, прийнятого за заявою; у старшого дільничого офіцера поліції Оболонського УП ГУНП у м.Києві капітана поліції Дячишина А.І., інформацію про те, чи зверталася до нього ОСОБА_3 у травні 2021 року із заявою про погрози насильства на її адресу з боку ОСОБА_4 і якщо так надати копії її заяви та копію прийнятого рішення за заявою; у Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м.Києва» інформацію про те, чи викликалася бригада екстреної медичної допомоги 03.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і якщо так, то ким і яка медична допомога була надана.

Представник відповідача поклався на розсуд суду при вирішенні клопотання, однак не заперечував надати суду правоустановчий документ на квартиру, який просить витребувати позивач та свідоцтво про смерть ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин , що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановлюються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею і приєднуються до справи. Ухвали, що постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання. Ухвалою суду з занесенням до журналу судового засідання задоволено клопотання.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, суд доходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, враховуючи предмет спору слід витребувати копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_5 , медичну документацію відносно спадкодавця та довідку про його доходи. В частині витребування доказів з поліції, суд відмовляє, оскільки клопотання виходить за межі предмету доказування у спадковій справі. Інформацію стосовно власника кв. АДРЕСА_2 та свідоцтво про інформацію про смерть ОСОБА_5 , суд не витребовує у зв`язку з тим, що представник відповідача надасть суду копію свідоцтва про смерть та правоустановчий документ на квартиру.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (Оболонський район в м.Києві, м.Київ, пр. Володимира Івасюка, 57) довідку про доходи ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , реєстрація до дня смерті АДРЕСА_1 за період з вересня 2007 року по квітень 2021 року.

Витребувати у 11-ї Київської державної нотаріальної контори (м.Київ, вул. Л.Лук`яненка, 2-Д) копію спадкової справи № 574/2021 до майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у ДУ «Інститут урології) НАМН України (м.Київ, вул. В.Винниченка, 9-а) копію медичної карти стаціонарного хворого № 4710 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , реєстрація до дня смерті АДРЕСА_1 , який поступив в ІІІ урологічне відділення 27.09.2019 року, виписаний 10.10.2019 р.

Витребувати у Національного медичного університету ім. О.О.Богомольця (м.Київ, бул. Т.Шевченка, 13) копію історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , реєстрація до дня смерті АДРЕСА_1 , який поступив в кардіологічне відділення 26 жовтня 2016 року, виписаний 07.11.2016 року.

Витребувати у КНП «Київська міська клінічна лікарня № 9» (м.Київ, вул. Ризька, 1) копію медичної карти стаціонарного хворого № 3257 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , який поступив 04 квітня 2021 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» (м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 37-б) інформацію про те, чи викликалася бригада екстреної медичної допомоги 03.04.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і якщо так, то ким і яка медична допомога була надана.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :