Справа № 450/850/22 Провадження № 2/450/64/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

28 лютого 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовомОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме про витребування в Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОФАЙНДЕР" (, 01054, м. Київ, вул. О. Гончара, 79/4) інформацї, чи укладав від імені ТОВ "АВТОФАЙНДЕР" ФОП ОСОБА_3 договір № AF-26 від 13.04.2021 року з ОСОБА_2 , з метою з`ясування хто є належним відповідачем у справі про захист прав споживачів.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник відповідача подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що інформація яку представник позивача просить витребувати, може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, клопотання підлягає до задоволення, та слід витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОФАЙНДЕР" інформацію, чи укладав від імені ТОВ "АВТОФАЙНДЕР" ФОП ОСОБА_3 договір № AF-26 від 13.04.2021 року з ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 76, 84, 197-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задоволити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОФАЙНДЕР" інформацію, чи укладав від імені ТОВ "АВТОФАЙНДЕР" ФОП ОСОБА_3 договір № AF-26 від 13.04.2021 року з ОСОБА_2 .

Ухвалу суду для її виконання надіслати:

Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОФАЙНДЕР" /01054, м. Київ, вул. О. Гончара, 79/4/.

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. Грушевського, 35) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош