Справа № 583/579/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 березня 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Комунального підприємства «Охтирський районний територіальний центр соціального обслуговування» (вул. Лозового, 117 А с. Пологи Охтирського району Сумської області), Приватного сільськогосподарського підприємства «Ташань» (вул. Хліборобська, 35 с. Оленинське Охтирського району Сумської області),

третя особа: Друга Охтирська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Київська, 6 м. Охтирка Сумської області)

про скасування рішення про державну реєстрацію та визнання недійсними договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2023 року представник позивача звернувся до суду з позовом про скасування рішення про державну реєстрацію та визнання недійсними договорів оренди, в якому просить скасувати рішення про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності № 1243545 від 29.03.2013 (державний реєстратор Заяц Н.М, Охтирське міськрайонне управління юстиції, Сумська область) земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1198; скасувати рішення про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності № 1247539 від 29.03.2013 (державний реєстратор Заяц Н.М, Охтирське міськрайонне управління юстиції, Сумська область) земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1201; скасувати рішення про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності № 1248652 від 29.03.2013 (державний реєстратор Заяц Н.М, Охтирське міськрайонне управління юстиції, Сумська область) земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1200; скасувати рішення про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності № 1244917 від 29.03.2013 (державний реєстратор Заяц Н.М, Охтирське міськрайонне управління юстиції, Сумська область) земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1199; визнати недійсним договір оренди землі, укладений між ПСП «Ташань» (код ЄРДПОУ 30794504) та КП «Охтирський терцентр СО» (код ЄРДПОУ 03190886) серія та номер 269 від 15.12.2017, укладений строком на 25 років з правом пролонгації, щодо земельних ділянок :01:001:1198 та :01:001:1199; визнати недійсним договір оренди землі, укладений між ПСП «Ташань» (код ЄРДПОУ 30794504) та КП «Охтирський терцентр СО» (код ЄРДПОУ 03190886) серія та номер 270 від 15.12.2017 р. щодо земельних ділянок :01:001:1201 та :01:001:1200; скасувати рішення про державну реєстрацію іншого речового права № 39904887 від 28.02.2018, державний реєстратор Грунської сільської ради Максименко Д.О.; скасувати рішення про державну реєстрацію іншого речового права № 39906121 від 28.02.2018, державний реєстратор Грунської сільської ради Максименко Д.О.; скасувати рішення про державну реєстрацію іншого речового права № 39905893 від 28.02.2018, державний реєстратор Грунської сільської ради Максименко Д.О.; скасувати рішення про державну реєстрацію іншого речового права № 39905555 від 28.02.2018, державний реєстратор Грунської сільської ради Максименко Д.О. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.12.2021 р. по справі № 583/462/21, яке набрало заочної сили 28.01.2022 р., визнано заповіт, складений 22 липня 2005 року, який зареєстрований у реєстрі за № 296 та посвідчений 22 липня 2005 року секретарем виконавчого комітету Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області Мочаліною О.М. нікчемним; визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВРА № 573981 по спадковій справі № 181/2010 від 31.08.2010 року, видане державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропаєм Валерієм Вікторовичем; визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВРА № 573982 по спадковій справі № 181/2010 від 31.08.2010 року, видане державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори - Воропаєм Валерієм Вікторовичем; визначено Ослам Т.В. додатковий строк тривалістю у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини та 02.12.2022 р. звернулася до Другої Охтирської державної нотаріальної контори з заявою по видачу свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, проте, листом від 02.12.2022 р. нотаріус повідомив ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва, оскільки земельні ділянки зареєстровані за Охтирським районним територіальним центром та стосовно даних земельних ділянок було зареєстровано договори оренди з ПСП «Ташань», тому позивач вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Охтирський районний територіальний центр соціального обслуговування», Приватного сільськогосподарського підприємства «Ташань», третя особа: Друга Охтирська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування рішення про державну реєстрацію та визнання недійсними договорів оренди

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03 квітня 2023 року о 09.00 годині, за викликом сторін.

Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк до 03.04.2023 р.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова