Справа № 453/959/20 Головуючий у 1 інстанції: Курницька В.Я.
Провадження № 22-ц/811/2258/22 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А
судового засідання
28 лютого 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Н.П. Крайник
суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри
при секретарі: О.О. Гай

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 12 травня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в:

07.08.2020 року ТзОВ «Львівгаз збут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , в якому просило стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 92 726 грн 10 коп., інфляційні втрати у розмірі 6 396 грн 10 коп. та 3 % річних, що становить 4 257 грн. 14 коп.
Оскаржуваним рішенням позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» 12 680 грн 87 коп. основного боргу.
Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» 59 886 грн 09 коп. основного боргу.
Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» 5 647 грн 40 коп. інфляційних нарахувань та 3% річних.
Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаззбут» 20 159 грн 14 коп. основного боргу.
В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» 270 грн 96 коп. судового збору.
Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» 1 400 грн 29 коп. судового збору.
Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» 430 грн 75 коп. судового збору.
Рішення суду оскаржив представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 .
28.02.2023 року відповідач ОСОБА_5 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку з його перебуванням на військовій службі в Збройних Силах України.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, тому колегія суддів вважає, що розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України слід проводити без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних мотивів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з Витягу із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 92 та копії посвідчення офіцера НОМЕР_2 , виданного Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 , з 14 квітня 2022 року ОСОБА_5 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, відповідач ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України.

Враховуючи, що оскільки згідно із положенням цивільно-процесуального законодавства зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України є обов`язком суду, а не правом, колегія суддів прийшла до висновку, що провадження у справі слід зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_5 у складі Збройних Сил України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 260, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання до припинення перебування ОСОБА_5 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2023 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра