Справа № 350/224/23
Номер провадження 2/350/173/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка 7 лютого 2023 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 4 000 грн щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до повноліття дитини.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з 6 лютого 2003 року вони із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, в період якого у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (повнолітній) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Відповідач ухиляється від утримання дитини, жодної матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість; необхідність належним чином забезпечувати сина викликана також і станом його здоров`я, оскільки син є дитиною з інвалідністю.

У судове засідання позивачка не прибула, однак від її представника - адвоката Родікова І.С. надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не прибув, однак його представник - адвокат Ошуст С.Є. спрямував до суду відзив на позов, у якому просив позов задовольнити частково та стягувати аліменти на рівні 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з підстав, викладених у відзиві.

8 лютого 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи зі слідуючого. Суд установив такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони з 6 лютого 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 2 липня 2021 року. У період шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_4 (який на теперішній час є повнолітнім), а ІНФОРМАЦІЯ_4 - син ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ). Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною з інвалідністю. Як вбачається із довідки, виданої 3 лютого 2023 року за вих. № 11 старостою Спаської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини першої статті 183 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України (частина друга статті 182 Сімейного кодексу України із змінами згідно Закону України № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2023 рік в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2 833 гривні. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання дитини, суд враховує обов`язок обох батьків утримувати дітей, визначений законодавством прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, який на час ухвалення рішення становить 2 833 грн, матеріальний стан позивачки; враховує той факт, що на відміну від відповідача, дитина проживає разом з нею і вона несе більші витрати пов`язані з його вихованням та утриманням, а також враховує потреби дитини на її фізичний та духовний розвиток та вважає, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі - 2 500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття буде достатнім, оскільки той з батьків, з ким проживає дитина, також зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка вказала, що зазначений нею розмір аліментів викликаний і тим, що син ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю та потребує регулярного лікування, однак при цьому не зазначила, що отримує на дитину державну соціальну допомогу, також не надала жодних доказів, які б підтверджували її доводи, що відповідач займається підприємницькою діяльністю.

Одночасно слід зазначити, що відповідно до статті 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Таким чином, позивачка у разі понесення нею додаткових витрат на лікування дитини не позбавлена права на звернення до суду із позовом про стягнення таких витрат.

Враховуючи, що у відповідності до приписів статті 141 Цивільного процесуального кодексу України позивачка звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів на утримання дитини до суду, то у такому разі судовий збір в розмірі 1 073 грн підлягають стягненню з відповідача на користь держави. Керуючись статтями 10, 12, 13, 81, 89, 141, 247, 263-265, 354, 355 Цивільного процесуального кодекс України, статтями 180-182, 183 Сімейного кодексу України,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн щомісячно, починаючи стягнення з 7 лютого 2023 року і до повноліття дитини. Виконання цього рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Текст рішення складений 27 лютого 2023 року.

Суддя Сокирко Л.М.