Справа № 450/55/23
Провадження № 2/336/1188/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення пені за прострочення сплати страхової виплати,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя згідно ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення пені за прострочення сплати страхової виплати.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що даний позов не може бути прийнятий до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За текстом позовної заяви позивач просить стягнути з ТОВ «СК «Кредо»: пеню за прострочення виплати страхового відшкодування за страховим випадком, який стався 12.02.2021 в сумі 50 081,08 грн; 3% річних від прострочення виплати страхового відшкодування за страховим випадком, який стався 12.02.2021 в сумі 8 536,44 грн; інфляційні збитки, завдані простроченням виплати страхового відшкодування за страховим випадком, який стався 12.02.2021 в сумі 56 885,51 грн., та моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.

При цьому позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.

Зазначений висновок узгоджується з позицією Верховного Суду викладеною у постанові від 28.11.2018 у справі №761/11472/15-ц.

Пунктом десятим ч.1 ст.176 ЦПК визначено, що ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У позовній заяві позивач зазначає ціну позову 165 503,03 грн.

Відповідно до п. п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всього позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1655,03 грн.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1155,10 грн..

Таким чином, позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір в розмірі 1655,03 грн. 1155,10 грн.=499,90 грн. та надати суду квитанцію про сплату судового збору.

Судовий збір має бути сплачений за такими реквізитами:

Отримувач - ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) - UA0008515, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення судовий збір.

У разі наявності підстав щодо звільнення відповідача від сплати судового збору документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, враховуючи викладене вище, позивачем не виконані вимоги ч.4 ст.177 ЦПК України. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення встановлених недоліків.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення пені за прострочення сплати страхової виплати - залишити без руху для виправлення недоліків.

Надати позивачу для усунення недоліків строк в 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко