Справа № 522/651/23-Е
Провадження №2/522/109/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

01 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Одеської універсальної товарної біржи GIP про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), яка подана адвокатом Немерцаловою Світланою Володимирівною (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: м.Одеса вул. Бугаївська, 21, оф. 701) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ), Одеської універсальної товарної біржи GIP (, адреса: 65000, м.Одеса, вул. Гоголя, 12) про визнання права власності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 січня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Недоліки, зазначені в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 30 січня 2023 року позивачем усунуто.

До суду надійшли відповіді з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, щодо місця реєстрації відповідачів, відповідно до яких ОСОБА_2 по м.Одесі та Одеській області зареєстрованою не значиться; ОСОБА_3 по м.Одесі та Одеській області зареєстрованою не значиться; ОСОБА_4 по м.Одесі та Одеській області зареєстрованим не значиться; ОСОБА_7 з 07.05.2010 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , 04.03.2020 знятий з обліку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На момент відкриття провадження, передбачених ЦПК України підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі судом не встановлено.

Згідно з ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Отже, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів у справі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , тому їх повідомлення про розгляд справи слід здійснювати шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи положення ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Одеської універсальної товарної біржи GIP про визнання права власності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання в справі призначити на 12 квітня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Підготовче засідання відбудеться в залі судових засідань № 110 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 1 поверх).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Повідомити відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про розгляд справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.І.Ковтун