Справа №591/1638/23
Провадження № 2/591/232/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту ,-

в с т а н о в и в:

01 березня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якому просить:

1) визнати право власності ОСОБА_1 на транспортний засіб моделі ВАЗ 21101, 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ;

2) зняти арешт, накладений Зарічним відділом державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з транспортного засобу моделі ВАЗ 21101, 2007 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясована непідсудність даного позову Зарічному районному суду м. Суми, до якого він поданий, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначив, що спірний транспортний засіб ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_3 було вилучено у позивача інспекторами патрульної поліції.

З метою перевірки підсудності вказаної справи Зарічному районному суду м. Суми ухвалою суду від 01 березня 2023 року витребувано у Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про місцезнаходження автомобіля ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_3 , на який постановою старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Трегубова О.В. накладено арешт у виконавчому провадженні № 28081020 з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

З відповіді Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01 березня 2023 року вбачається, що автомобіль ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_3 , на який накладено арешт у виконавчому провадженні №28081020 з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів знаходиться на парковці за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Ковпаківської території м. Суми.

За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Слід також врахувати, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування судового рішення з направленням справи для розгляду до належного суду за встановленою підсудністю (частина 1 статті 378 ЦПК України).

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, з метою дотримання правил виключної підсудності, ураховуючи обставини того, що місцезнаходження спірного транспортного засобу, на який накладено арешт, знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до Ковпаківського району м. Суми, тому справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби в м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту, передати на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми за встановленою підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 02 березня 2023 року.

Суддя А.С. Северинова