Справа № 149/3016/22
Провадження №2/149/126/23
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.03.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

за участю секретаря Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між ними, який зареєстрований 01 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка посилається на те, що подружні відносини між ними відсутні, вони не спілкуються, спільне життя у них не склалося через різні погляди на життя, несумісність характерів, що призводить до постійних сварок та непорозумінь, що негативно впливає на розвиток їх сім`ї.

Ухвалою суду від 10.11.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом учасників.

Ухвалою суду від 24.11.2022 сторонам по справі надано строк для примирення.

Ухвалою суду від 27.02.2023 відновлено провадження у справі.

В судове засідання позивачка не з`явились, від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 01 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - " ОСОБА_5 " (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 4) ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, на чому наполягає позивач та не спростовано відповідачем.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 114 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 від 26.12.2013, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) 992 грн. 40 коп. сплаченого нею судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ