Справа № 149/276/23
Провадження №2/149/199/23
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.02.2023 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.03.2004 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу є двоє дітей - донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Донька ОСОБА_3 на даний час доросла, а син ОСОБА_4 ще неповнолітній.

Спільне життя з відповідачкою не складається. Збереження родини вважає неможливим, оскільки кожен з них живе своїм життям і шляхів примирення не бачать. На сьогоднішній день між ними немає нічого спільного, щоб їх зближало. Сторони проживають окремо. Позивач проживає з іншою дружиною в цивільному шлюбі, а відповідачка ОСОБА_2 проживає разом з дітьми в будинку, який вони придбали під час шлюбу.

Надавати строк для примирення сторін з метою збереження сім`ї вважає не доцільним, оскільки вони самостійно, неодноразово намагались вирішити проблемні питання в їх шлюбних відносинах, їм це не вдалося. Вони різні по характеру люди і це вже остаточне рішення.

Відносно місця проживання дітей, досягнуто домовленості, діти проживають та в подальшому будуть проживати з матір`ю.

Спору про розподіл спільного майна подружжя на даний час між ними немає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився. Подав заяву, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовільнити. Розгляд справи провести у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву у якій просить розгляд справи провести у її відсутність. Позовні вимоги визнає.

Судом встановлено, що 24.03.2004 року в Качанівській сільській раді Хмільницького району Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с.4).

Частинами 1,4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 позов визнає. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує, а тому суд приймає визнання позову відповідачкою ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи при звернення до суду з даним позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 1073,60 гривень згідно квитанції № 22 від 30.01.2023 року.

Таким чином, позивачу слід повернути з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, який був сплачений ним при звернення до суду з позовом, що становить 536,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104,110-112 СК України, статтями 1-12, 76-81, 133-142, 200, 206, 258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 24.03.2004 року зареєстрований виконавчим комітетом Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 4, розірвати.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повернути з державного бюджету України ОСОБА_1 50 відсотків судового збору в розмірі 536,80 гривень, сплаченого ним згідно квитанції № 22 від 30.01.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 536,80 гривень сплаченого ним при зверненні до суду судвого збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень частини 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;

відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1 .

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС