ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/226/23
Провадження № 2/210/534/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 березня 2023 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання: Хмельницької Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до суду 13 січня 2023 року з позовом до ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що ОСОБА_2 є його батьком. Станом на теперішній час Позивач зарахований та навчається в ВСП «Криворізький фаховий коледж УДУНТ», у зв`язку з навчанням на денній формі працювати не має змоги. Для повноцінного розвитку Позивача йому необхідне щомісячне матеріальне забезпечення. Зазначає, що Відповідач є здоровим, працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання Позивача, а відтак, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до дня досягнення Позивачем 23-річного віку за умови, що він продовжує навчання.

Ухвалою суду від 31.01.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання сторони, повідомлені належним чином, не з`явились.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та без фіксації технічними засобами. Позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та без фіксації технічними засобами. Підтримав свій відзив на позовну заяву.

23 лютого 2023 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що розмір аліментів повинен бути меншим, ніж зазначено в позовній заяві, що позивач не надав жодного доказу про розмір витрат, які він несе на свої потреби. Відповідач вказав, що його дружина є пенсіонеркою і перебуває на його утриманні. Тому, на підставі вищевикладеного просив суд не заперечує проти часткового задоволення позову про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/7 частини з усіх видів доходів , але менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками дитини є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис №52. (а.с. 6).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.5).

Відповідно до виконавчого листа від 15 червня 2010 року, справа №2-1364/2010/0408 суд вирішив: стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини- сина, ОСОБА_1 у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму, що встановлено для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист видано 21.06.2010 року. (а.с.7).

Згідно довідки №288 від 13.01.2023 року ВСП «Криворізький фаховий коледж УДУНТ», ОСОБА_1 являється студентом третього курсу денної форми здобуття освіти. Кінцевий термін навчання 30.06.2024 року. (а.с.8).

Згідно свідоцтва про шлюб від 09.09.2017 року серії НОМЕР_2 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб, актовий запис №453. (а.с.19).

Відповідно до довідки про доходи №112312 ОСОБА_4 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Дніпропетровській області і отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період з 01.12.2022 року по 28.02.2023 року складає 7500,00 гривень. (а.с.20).

В заяві, поданій 17.02.2023 року цеховому бухгалтеру АО «Кривбасзалізрудком» ОСОБА_2 просив утримувати аліменти в розмірі 2000 гривень від заробітної плати на користь сина ОСОБА_1 з 01.02.2023 року по 30.06.2024 року. (а.с.21).

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 , виданого Пенсійним фондом України, ОСОБА_2 з 18.01.2023 року є пенсіонером, термін дії посвідчення- довічно. Відповідно до довідки про доходи №140128 ОСОБА_2 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Дніпропетровській області і отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період з 01.02.2023 року по 28.02.2023 року складає 20930,00 гривень. (а.с.26).

Аліментні зобов`язання між батьками і повнолітніми дітьми регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, та спосіб стягнення аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Враховуючи правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6?1296цс15, при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 та ст.183 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними в грошовій або натуральній формі, а в разі недосягнення між ними згоди - за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дітей присуджується в частині від доходу її батька, матері або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, матері, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

Відповідно до статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п.17 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року надано роз`яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд приймає до уваги твердження Відповідача про те, що останній утримує самостійно свою дружину ОСОБА_4 , яка є пенсіонером, проте, даний факт не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, який її потребує.

Доказів офіційного працевлаштування Відповідача до суду не представлено. Проте згідно пенсійного посвідчення Відповідач з 18.01.2023 року є пенсіонером і отримує пенсію, яка за період з 01.02.2023 року по 28.02.2023 року складає 20930,00 гривень.

Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали Відповідачу у сплаті аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Суд також враховує, що на день звернення до суду позивач - ОСОБА_1 не досяг 23 років, продовжує навчання, не працює, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину на період навчання.

Чинним законодавством України встановлено, що діти рівні у своїх правах незалежно від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей та повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. Зобов`язання з утримання дітей виникає за наявності сукупності таких умов: родинного зв`язку між батьками й дитиною (кровний зв`язок між батьками та дитиною або зв`язок між усиновлювачем і усиновленою дитиною); неповноліття дитини; навчання повнолітньої дитини; відсутність підстав для звільнення батьків від сплати аліментів; можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Суд керується тим, що згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року в ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України внесені зміни, за яким розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки міститься в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16-ц).

З огляду на такі положення закону про державний бюджет, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 182 СК України про мінімальний розмір аліментів на одну дитини, враховуючи також обов`язок обох батьків утримувати повнолітню доньку, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення позовних вимог частково, а саме стягнення аліментів у розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням принципу співмірності, розумності, що буде відповідати інтересам дитини і не порушуватимуть як законні інтереси платника аліментів, так і законні інтереси їх отримувача.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 282, 289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/7 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви, а саме з 13 січня 2023 року, і до закінчення останнім навчання у навчальному закладі чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, - зважаючи на те, яка з зазначених обставин настане першою.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з пп. 15.5 п. 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 01 березня 2023 року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

-позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 );

-відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя: Р. Є. Скотар