Єдиний унікальний номер 448/1441/22
Провадження № 2/448/68/23
У Х В А Л А

27.02.2023 року Мостиський районний суд Львівської області в особі суддіГіряк С.І., розглянувши клопотання представника відповідача АТ «Страхова компанія» «АРКС», - адвоката Заруцької І.О. про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

24.02.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «Страхова компанія «АРКС», - адвоката Заруцької І.О., в якому вона просить судове засідання за її участі, призначене на 06.03.2023 року о 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване введеним в Україні військовим станом та карантином. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції просила покласти Приморський районний суд м.Одеси.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст.212 ЦПК України клопотання представника відповідача задовольнити та наступне судове засідання з розгляду даної справи провести за участю представника відповідача АТ «Страхова компанія «АРКС», - адвоката Заруцької І.О. в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Одеси (індекс 65029, м.Одеса, вул.Балківська, 33; е-mail: ).

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, Суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача АТ «Страхова компанія» «АРКС», - адвоката Заруцької І.О. задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 12.00 год. 06.03.2023 року з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Одеси.

Доручити проведення відеоконференції Приморському районному суду м.Одеси (індекс 65029, м.Одеса, вул.Балківська, 33; е-mail: ).

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Приморського районного суду м.Одеси.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача АТ «Страхова компанія «АРКС», - адвокат Заруцька І.О.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Приморського районного суду м.Одеси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, іншим учасникам справи скерувати копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Світлана ГІРЯК