Провадження 2-о/389/1/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Знам`янка міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою і просить винести рішення, яким встановити факт, що вказана дружина у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 09 серпня 1985 року ОСОБА_2 , та вказана у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 є одна й таж особа та є дружиною ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина та заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Заявник отримав від нотаріуса роз`яснення відповідно до якого встановлено, що в свідоцтві про одруження спадкодавець вказана як ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть вказана як ОСОБА_5 , що виключає можливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом заявнику як чоловіку спадкодавця. Рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення шлюбних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги заяви та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, причини неявки не повідомила, заперечень не надала.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 видане відділом РАГС Знам`янського міськвиконкому Кіровоградської області 09.08.1985, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Череповець Вологодської області, зареєстрували шлюб 09.08.1985, про що складений відповідний актовий запис №182. Свідоцтво про укладення шлюбу видане російською мовою, прізвище чоловікові та дружині після укладення шлюбу присвоєно « ОСОБА_4 » - російською мовою.

Заявник, відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 12.06.2001 Знам`янський МРВ УМВС України в Кіровоградській області, значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дружина заявника, відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 27.07.2002 Знам`янський МРВ УМВС України в Кіровоградській області, значиться як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка мм. Череповець Вологодської області. Ідентифікаційний номер НОМЕР_4 присвоєний ОСОБА_3 . В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 спадкодавець також значиться, як померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Череповець Вологодської області, про що Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) складено відповідний актовий запис №17824.

Відповідно до заведеної після смерті ОСОБА_3 спадкової справи №10/2022 встановлено, що із заявою про прийняття спадщини звернувся чоловік спадкодавця ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини за законом.

Нотаріусом роз`яснено ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності написання прізвища спадкодавця в свідоцтві про її смерть та в свідоцтві про укладення шлюбу з спадкоємцем.

За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст.89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Згідно зі ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців із спадкодавцями є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була дружиною ОСОБА_1 ,

З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту шлюбних відносин, наявність якого встановлена в судовому засіданні, надасть заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в цій частині.

Разом з тим, суд вважає відмовити в задоволенні заяви в частині визнання, що вказана у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 09 серпня 1985 року ОСОБА_2 , та вказана у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 є одна й таж особа.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судами не встановлюється тотожність особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.263, 265, 273, 315, 319, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент своєї смерті була дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області місце знаходження м. Знам`янка Кіровоградської області вул. М.Грушевського, 19, .

Суддя В.В. Український