Справа № 161/717/23
Провадження № 2/161/1156/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого - судді Присяжнюк Л.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення,

В С Т А Н О В И В

13 січня 2023 року позивач звернувся до суду з цим позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16 листопада 2022 року працівниками Володимир-Волинської філії ПрАТ «Волиньобленерго» складений акт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, в якому зафіксоване самовільне підключення з порушенням схеми обліку у квартирі за адресою АДРЕСА_1 .

Рішенням комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії ПрАТ «Волиньобленерго», яке оформлено протоколом від 06 грудня 2022 року №413, встановлено порушення п.п.7 п.8.4.2 Правил, а також вирішено провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по порушенню за термін 365 діб до дня виявлення порушення. Загальна сума нарахування становить 90 505,44 грн.

Позивач не погоджується з вищенаведеним рішенням відповідача, оскільки він не є споживачем послуг останнього, оскільки власником квартири та особою, на який оформлений особовий рахунок є ОСОБА_2 .

З наведених вище підстав, позивач просить суд визнати недійсним та скасувати вказане рішення відповідача.

26 січня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у письмовому відзиві та у запереченнях на відповідь на відзив позовні вимоги заперечив.

До суду не надходило клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, а тому відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, з таких підстав.

Судом встановлено, що 16 листопада 2022 року працівниками Володимир-Волинської філії ПрАТ «Волиньобленерго» складений акт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, в якому зафіксоване самовільне підключення з порушенням схеми обліку у квартирі за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 7-9).

Рішенням комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії ПрАТ «Волиньобленерго», яке оформлено протоколом від 06 грудня 2022 року №413, встановлено порушення п.п.7 п.8.4.2 Правил, а також вирішено провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по порушенню за термін 365 діб до дня виявлення порушення. Загальна сума нарахування становить 90 505,44 грн (а.с. 10-12).

Сторонами не заперечується, що власником квартири за адресою АДРЕСА_1 . є громадянка ОСОБА_2 , на яку і оформлений особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

З аналізу вищенаведеного, слідує, що у цивільних відносинах судовому захисту підлягають лише порушені, невизнані або оспорювані права особи, а також її законний інтерес.

Проте, у даному випадку, як слідує з матеріалів справи, позивач не є споживачем послуг відповідача, а тому оскаржуване рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії ПрАТ «Волиньобленерго», не створює жодних юридичних наслідків для позивача, не впливає на обсяг його права та обов`язків, а щодо такого рішення він не має жодного законного інтересу.

В оскаржуваному рішенні зазначено особу, на ім`я якої відкритий особовий рахунок ОСОБА_2 , і нарахування, які здійснені відповідачем, стосується саме цієї особи, як споживача послуг відповідача.

Допуск позивачем працівників відповідача 16 листопада 2022 року та його самовільна присутність під час засідання комісії з розгляду актів про порушення 06 грудня 2022 року, не означає, що оскаржуване рішення створює будь-які правові наслідки саме для нього.

Якщо споживач послуг відповідач ОСОБА_2 не погоджується з оскаржуваним рішенням відповідача, вона може оскаржити його від власного імені.

З наведених вище підстав, оскільки оскаржуване рішення відповідача, як акт індивідуальної дії, не створює будь-яких правових наслідків для позивача, у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачем у справі є Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», м. Луцьк, вул. Єршова, 4, .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк