"02" березня 2023 р. Справа № 363/662/21
УХВАЛА

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

02 березня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Андрєєвої О.А., розглянувшиу відкритому судовому засіданні в м. Вишгоді клопотання представника позивача адвоката Новіка Владислава Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Чисто.Вишгород», Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша правнича ліга», про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

01.03.2023 року від представника позивача адвоката Новіка В.І. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції поза межами суду за допомогою системи EasyCon, оскільки постановою КМУ продовжено карантин до 30.04.2023 року та з метою недопущення та утримання від особистого спілкування в судових засіданнях та з метою запобігання розповсюдження коронавіруса, а такожу зв`язку з запровадженням воєнного стану на всій території України від 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Відповідно до вимог частин 1-4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача адвоката Новіка В.І. та провести судове засіданняв режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Новіка Владислава Ігоровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Чисто.Вишгород», Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша правнича ліга», про захист честі, гідності та ділової репутації, розгляд якого призначено на 06 квітня 2023 року об 15 годині 30 хвилин провестиза участю представника позивача адвоката Новіка Владислава Ігоровича в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon (електронна адреса використана для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна