Справа № 539/529/23
Провадження № 2-о/539/23/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Коваленко О.А.,

при секретарі судового засідання Ануфрієвій Н.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (загинув) її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Смерть сина настала у смт. Красна Гора Донецької області, Україна, у зоні ведення бойових дій внаслідок вибухової травми.

ОСОБА_4 був призваний до ЗСУ, був старшим солдатом, старшим стрільцем 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 дружині померлого, ІНФОРМАЦІЯ_4 за № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 видано сповіщення сім`ї №35, яке є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законом порядку.

Коли вона, як мати загиблого військового, звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_6 для одержання одноразової допомоги та надання статусу члена сім`ї загиблого, якому законом встановлені певні пільги, то виявилось, що в документах, які вона подала на підтвердження факту родинних відносин з померлим, було виявлено ряд розбіжностей, а саме у написанні прізвища : « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_6 ». Тобто при видачі документів органами ДРАЦС та паспорта органами ДМС було допущено ряд помилок.

Так, як у неї відсутні документи про підтвердження родинних відносин з померлим (загиблим) сином ОСОБА_4 , при зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_6 , з питання надання їй статусу члена сім`ї загиблого , оскільки у документах, які вона подала на підтвердження факту родинних відносин з померлим, було виявлено ряд розбіжностей, у написанні прізвища: « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_6 », їй було надано усну консультацію, що з метою запобігання отримання від Міністерства оборони України відмови у наданні цього статусу, їй необхідно звернутися до суду з питання підтвердження факту родинних відносин із померлим (загиблим) сином ОСОБА_4 .

Встановлення вказаного факту, що має юридичне значення, їй необхідно для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей", постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року та отримання статусу члена сім`ї загиблого 21.01.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця ОСОБА_2 прохала суд встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , був сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Також просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 був сином ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Кузьмич Н.О. заявлені ОСОБА_2 вимоги підтримала, прохала встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та її загиблим сином ОСОБА_4 , а також факт родинних відносин між померлим чоловіком заявника ОСОБА_7 та їх загиблим сином ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій прохала справу розглядати без її участі та встановити факт родинних відносин між нею та її загиблим сином, а також між її померлим чоловіком та їх сином.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій прохав справу розглядати без його участі, проти заявлених вимог щодо встановлення факту родинних відносин, зазначених заявником ОСОБА_2 , не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилась, звернулась до суду з заявою, в якій прохала справу розглядати без її участі, вимоги заявника підтримує та прохає їх задовольнити.

Заслухавши представника заявника, дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.4 ППВСУ № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб (ст.122 ЦПК ), а також за заявою прокурора. У п.7, вказаної вище Постанови зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (загинув) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (a/з про смерть №109 від 26.01.2023 року, складений Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), свідоцтво про смерть НОМЕР_3 ). Смерть ОСОБА_4 настала у смт. Красна Гора Донецької області, Україна, у зоні ведення бойових дій, внаслідок вибухової травми(а. с. 20,21).

ОСОБА_4 був призваний до ЗСУ, був старшим солдатом, старшим стрільцем 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

Дружині померлого ОСОБА_3 25.01.2023 року за № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 видано сповіщення сім`ї №35, яке є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законом порядку (а.с.22).

Заявник ОСОБА_2 , як мати загиблого військового, звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_6 для одержання одноразової допомоги та надання статусу члена сім`ї загиблого, якому законом встановлені певні пільги, то виявилось, що в документах, які вона подала на підтвердження факту родинних відносин з померлим, було виявлено ряд розбіжностей, а саме у написанні прізвища : « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_6 ». Тобто при видачі документів органами ДРАЦС та паспорта органами ДМС було допущено ряд помилок.

Так, у паспорті заявника ОСОБА_2 , громадянки України НОМЕР_4 , виданому Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 01.08.1997 року, та довідці про присвоєння ІПН НОМЕР_5 зазначено її прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.10);

у свідоцтві про шлюб заявника ОСОБА_2 з батьком загиблого ОСОБА_4 , НОМЕР_6 , a/з про шлюб №32 від 28.12.1962 року, складеному Чернігівською сільською радою Нуринського району Карагандинської області Казахстан, прізвище чоловіка до шлюбу та дружини і чоловіка після одруження зазначено « ОСОБА_6 » (а.с.13);

у свідоцтві про народження чоловіка заявника ЯД №395666 a/з про народження №88 від 19.10.1939 року, складеному Сергіївською сільською радою Яблунівського району Чернігівської області Україна, прізвище дитини та батьків на російській мові зазначено « ОСОБА_6 »(а.с.14);

у свідоцтві про смерть чоловіка заявника (батька ОСОБА_4 ) НОМЕР_7 a/з про смерть №25 від 10.01.2007 року, складеному Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), прізвище на українській мові зазначено « ОСОБА_6 » (а.с.15);

у свідоцтві про народження сина заявника ОСОБА_4 НОМЕР_8 a/з про народження №19 від 01.03.1968 року, складеному Чернігівською сільською радою Нуринського району Карагандинської області Казахстан, на російській мові прізвище дитини та батьків значиться « ОСОБА_5 »(а.с.16);

у свідоцтві про шлюб сина заявника серії НОМЕР_9 , a/з про шлюб № 413 від 09.09.1989 року, складеному Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), прізвище чоловіка до та після одруження та дружини після одруження на українській мові зазначено « ОСОБА_5 »(а.с.17);

у паспорті сина заявника серії НОМЕР_10 , виданому Лубенським МВ ГУ МВС України в Полтавській області 16.02.2009 року, та довідці про присвоєння ІПН прізвище зазначено « ОСОБА_5 »(а.с.18,19);

у свідоцтві про смерть сина заявника серії НОМЕР_3 a/з про смерть №109 від 26.01.2023 року, складеному Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), прізвище померлого зазначено « ОСОБА_5 »(а.с.12);

у документах, підтверджуючих факт смерті (загибелі), факт перебування в ЗСУ, прізвище також зазначено « ОСОБА_5 »(а.с.23);

Таким чином, належними та допустимими доказами підтверджується факт того, що ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в зоні військових дій, був сином заявника ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 .

Факт встановлення родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідний для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей", постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року та отримання статусу члена сім`ї загиблого 21.01.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав ОСОБА_2 , суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин із її загиблим сином.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 293,294,315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса місця проживання АДРЕСА_3 ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , був сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , був сином ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко