Справа №173/1602/22
Провадження №2-о/173/13/2023
У Х В А Л А

іменем України

30 січня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бурхан С.М.,

за участю секретаря судового засідання: Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заявника ОСОБА_1 та клопотання представника Верхньодніпровської міської ради про заміну заінтересованої особи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, від нього до суду надійшло пояснення, в якому останній повідомляє суд, що в даній справі Верхньодніпровська міська рада, як представницький орган Верхньодніпровської міської територіальної громади, не є зацікавленою особою та просить суд врахувати викладені пояснення та вирішити питання щодо заміни зацікавленої особи у даній цивільній справі виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту заяви Заявника, встановлення факту родинних відносин необхідно йому для отримання та оформлення спадщини від померлого спадкодавця яка складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва які знаходяться на території колишньої Малоолександрівської сільської ради, колишнього Верхньодніпровського району.

Відповідно до чинного законодавства України, зокрема Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», місцеві ради як представницькі органи територіальних громад уповноважені управляти майном відповідної територіальної громади, в тому числі об`єктами нерухомого майна та земельними ділянками які знаходяться, (як правило) саме на території відповідної територіальної громади.

Між тим, відповідно до абзацу першого пункту 7-1 розділу V Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 року №709-р було визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Дніпропетровської області згідно з додатком до цього розпорядження.

Так, відповідно до пункту другого «Перелік територіальних громад Дніпропетровської області» зазначеного додатку, до території Верхньодніпровської міської територіальної громади (з адміністративним центром м.Верхньодніпровськ) входять Верхньодніпровська міська, Боровківська сільська, Бородаївська сільська, Водянська сільська, Ганнівська сільська, Дніпровокам`янська сільська, Дніпровська селищна, Зарічанська сільська, Мишуринрізька сільська, Новомиколаївська селищна, Першотравенська сільська та Пушкарівська сільська територіальні громади.

Натомість, відповідно до зазначеного пункту 2 Малоолександрівська сільська територіальна громада входить до Верхівцевської міської територіальної громади (з адміністративним центром м.Верхівцево), представницьким органом якої є Верхівцевська міська рада, як юридична особа.

Отже, Заявником у справі помилково визначено Верхньодніпровську міську раду в якості заінтересованої особи, та як наслідок, продовження розгляду справи з визначеним Заявником складом учасників справи позбавить Верхівцевську міську територіальну громаду Дніпропетровської області (в особі Верхівцевської міської ради), на судовий захист своїх цивільних прав.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Суд вважає, що клопотання про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 84, 260, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області про заміну неналежної зацікавленої особи - задовольнити.

Замінити первісну зацікавлену особу Верхньодніпровську міську раду Кам`янського району Дніпропетровської області на Верхівцевську міську раду Кам`янського району Дніпропетровської (вул. Центральна, буд. 75, м. Верхівцеве, Кам`янський район, Дніпропетровська область, 51660).

Копію ухвали, заяви та доданих до неї документів надіслати належній зацікавленій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Бурхан