Провадження № 2-о/359/22/2023
Справа № 359/7919/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Івковій Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

28.10.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 29.08.2013 вона з відповідачем ОСОБА_2 зареєструвала шлюб. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що відповідач з 09.12.2014 відбуває покарання в місцях позбавлення волі, з того часу шлюбні стосунки між ними припинилися, на даний час вона перебуває у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_4 .. Враховуючи викладені обставини просить розірвати шлюб.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 повідомлений про дату та час судового розгляду заяв та клопотань по суті поданої заяви не направив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 29 серпня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №323, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії № НОМЕР_1 від 29 серпня 2013 року( а.с. 8).

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданим 28 січня 2015 року(а.с.9).

Згідно з довідкою державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» від 06.07.2017 №132 (а.с.6- на звороті) встановлено, що в Білоцерківській виправній колоній з 10.07.2015 відбуває міру кримінального покарання засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , засуджений 19.03.2015 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ст.ст.187 ч.2, 15 ч.3, 152 ч.1, 86 ч.3, 153 ч.2, 70,71 КК України на 9 років 6 місяців позбавлення волі, початок строку 9 грудня 2016 року.

Суд враховує, що відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них.

Встановлено, що сторони з 09.12.2014 подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам заявника.

З огляду на зазначене, суд прийшов до переконання, що подана заява підлягає задоволенню, а шлюб належить розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст.ст.2,12,13,81,82,89,123,223, 258,259,263-265,273, 293,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 29 серпня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис №323.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня оголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів