Провадження № 2/357/106/23
УХВАЛА

про витребування доказів

01 березня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Бойчука В.М., представника відповідача адвоката Собчук О.О., третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

24.01.2023 року у судовому засіданні позивач зазначив, що автомобіль Toyota Avalon, 2007 року випуску, номер шасі, кузова НОМЕР_1 був ним проданий наприкінці листопада 2022 року у якості металобрухту власникам СТО для розборки на запчастини. На підтвердження вказаних обставин 06.02.2023 року надав суду копію договору купівлі-продажу даного транспортного засобу, який датований 28.11.2022 року.

27.02.2023 року представником відповідача до канцелярії суду було подано заяву про приєднання до матеріалів цивільної справи документів, середи яких є копія листа Територіального сервісного центру №3242 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області від 07.02.2023 року №31/10/3242-146. Із змісту даного листа вбачається, що указаний транспортний засіб зареєстрований за громадянином ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 22.12.2022 року №6436/22/031857. Відповідні реєстраційні дії відбувалися в Територіальному сервісному центрі №5142 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області.

01.03.2023 року у судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання усунення розбіжностях у даті укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу.

Позивач та його представник не змогли пояснити такі розбіжності. Позивач наполягав на тому, що відповідний договір купівлі-продажу транспортного засобу ним було укладено саме наприкінці листопада 2022 року.

Представник відповідача зазначив, що такі розбіжності можуть свідчити про недостовірність наданих позивачем пояснень, що останній продав транспортний засіб саме у якості металобрухту. Наполягав, що означені обставини мають істотне значення для розгляду даної справи.

З огляду на викладене, судом поставлено на обговорення питання витребування від Територіального сервісного центру №5142 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області актуальних відомостей про власника автомобіля Toyota Avalon, 2007 року випуску, номер шасі, кузова НОМЕР_1 , а також належним чином завірених копій договорів купівлі - продажу, договору комісії тощо, на підставі яких автомобіль Toyota Avalon, 2007 року випуску, номер шасі, кузова НОМЕР_1 було зареєстровано за новим власником.

В судовому засіданні учасники справи не заперечували проти витребування указаних документів та відомостей.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати означені документи та відомості.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази у справі, що відповідно до ч.6, ч.7, ч.8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.76, 81, 84, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Територіального сервісного центру №5142 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області:

актуальні відомості про власника автомобіля Toyota Avalon, 2007 року випуску, номер шасі, кузова НОМЕР_1 ;

належним чином завірену копію договору купівлі - продажу, договору комісії тощо, на підставі яких автомобіль Toyota Avalon, 2007 року випуску, номер шасі, кузова НОМЕР_1 було зареєстровано за даним власником.

Встановити строк виконання ухвали протягом 5 днів з дня її отримання.

Оголосити у справі перерву до 11 години 30 хвилин 05 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя В. П. Цукуров