Справа № 573/204/23
Номер провадження 2-о/573/19/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 березня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Свиргуненко Ю.М.,

з участю секретаря Федорченко Г.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем,

У С Т А Н О В И В :

1. Стислий виклад заяви по суті

03 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернуся до суду з заявою про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син, ОСОБА_5 . Останній протягом шести років та до дня смерті проживав з нею за однією адресою: АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання разом вели господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, за спільні кошти харчувалися та оплачували комунальні послуги. Після смерті сина відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,51 га, яка розташована на території Ганнівсько-Вирівської сільської ради, право власності на яку посвідчене державним актом серії ІІ-СМ №003107 від 25 березня 2002 року. Зазначає, що фактично прийняла спадщину після смерті сина шляхом постійного проживання зі спадкодавцем, здійснила його поховання, зберігала особисті речі. На даний час має намір оформити право власності на спадкове майно, у зв`язку з чим, просить суд встановити юридичний факт постійного проживання з сином ОСОБА_5 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою: АДРЕСА_1 .

2. Процесуальні дії в справі

Ухвалою від 03 лютого 2023 року відкрито провадження в даній справі та призначено її до судового розгляду на 01 березня 2023 року з викликом заявника, заінтересованих осіб (а. с. 15).

3. Заяви (клопотання) учасників справи

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 18).

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися без повідомлення причин. Про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином, шляхом вручення судових повісток (а. с. 23-24).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог ОСОБА_1 та встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не заперечує. Водночас, ОСОБА_2 у своїй заяві зазначив, що як спадкоємець першої черги має намір звертатися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 (а. с. 28).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

4. Встановлені судом фактичні обставини справи

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5-6).

Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3.51 га, розташована на території Ганнівсько-Вирівської сільської ради, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту серії ІІ-СМ №003107, виданого 25 березня 2002 року на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації №67 від 28 лютого 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №172 (а. с. 7).

За інформацією Білопільської міської ради, ОСОБА_5 постійно протягом шести років і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 . Заповіт від імені померлого виконкомом Ганнівсько-Вирівської сільської ради не посвідчувався (а. с. 8).

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №71430584 та №71430564 від 09 лютого 2023 року спадкова справа після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена, зареєстровані заповіти від його імені відсутні (а. с. 21).

Згідно з письмовими роз`ясненнями приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Бойко О.І. від 26 грудня 2022 року на усне звернення ОСОБА_1 щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику рекомендовано надати документи на підтвердження місця відкриття спадщини (а. с. 9).

5. Норми права, застосовані судом

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За приписами статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.п. 1.13 та п.п. 1.14 п. 1 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою про реєстрацію/останнє місце проживання виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, сільського голови (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради, або іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (копія актового запису про смерть, домова книга тощо). Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть. Якщо останнє місце проживання спадкодавця було на території України, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, нотаріусу подається відповідна заява спадкоємця.

У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

Згідно з п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За приписами ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

7. Мотиви суду.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів у їх сукупності та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні та допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту постійного проживання разом із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 сином ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, оскільки останнім постійним місцем проживання спадкодавця є АДРЕСА_1 , де зареєстрована та проживає спадкоємець ОСОБА_1 .

До вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки з вимог національного законодавства України, а й з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Ушаков та Ушакова проти України» від 18 червня 2015 року (остаточне - 18 вересня 2015 року), в пункті 78 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою…».

Враховуючи, що зібрані по справі докази в сукупності підтверджують обставини, на які посилається ОСОБА_1 , встановлення юридичного факту спільного проживання зі спадкодавцем необхідне заявнику для реалізації права на оформлення спадкового майна, а також виходячи з того, що іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем чинним законодавством не передбачено, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, що є підставою для їх задоволення.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, ст. ст. 5, 12, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , мешканець с. Рудківці Новоушицького району Хмельницької області, ОСОБА_3 , мешканець с. Рудківці Новоушицького району Хмельницької області, ОСОБА_4 , мешканець с. Рудківці Новоушицького району Хмельницької області про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: