Справа № 405/326/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про розірвання шлюбу. Зазначає, що з 16.01.2015 року вона та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з чоловіком не склалось, з травня 2017 року відносини погіршились, що призвело до сварок і фактичного припинення шлюбних відносин. Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.08.2022 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, яке на даний час він відбуває. Рішення про розірвання шлюбу вона прийняла остаточно, примирення вважає не можливим, просить шлюб розірвати.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, заявник надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала, ОСОБА_2 відзиву на позов не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 16.01.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений шлюб.

Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.08.2022 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, яке на даний час він відбуває в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Як зазначила заявник примирення не можливе, вона прийняла остаточне рішення та наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

Вимогами статті 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Вимоги щодо залишення заявнику шлюбного прізвища підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судові витрати по справі фактично понесені.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 16 січня 2015 року, актовий запис № 17, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Залишити заявнику ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Сторони: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, 50Б.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко