Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Стародуба В.В.,

представника позивача - адвоката Волощука В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Гайворонський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Гайворонський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства.

Позов мотивовано тим, що позивач та відповідач ОСОБА_3 знайомі один з одним довгий час, а саме приблизно з 2010 року. Перебували в особистих стосунках після припинення яких спілкуватися не перестали.

19.07.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, який зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Гайворонського районного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №45.

В період шлюбу відповідач ОСОБА_4 народила дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так як дитина народилась у період шлюбу відповідачів між собою, дитину на підставі ст. 133 CK України зареєстрували як ОСОБА_5 , в зв`язку з тим, що дитина народжена у шлюбі, то відповідно батьком дитини записаний ОСОБА_2 .

Фактично шлюбні відносини між сторонами припинилися незадовго після народження дитини, у зв`язку з чим відповідач ОСОБА_4 , звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та 27.01.2017 року рішенням Гайворонського районного суду шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було розірвано. Рішення суду набрало законної сили 07.02.2017 року.

09.03.2017 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений шлюб, який зареєстрований Гайворонським районним відділом ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №15.

Після реєстрації шлюбу малолітня дитина його дружини - ОСОБА_5 проживав з матір`ю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилася спільна дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У березні місяці 2022 року відповідач ОСОБА_3 повідомила позивача, що біологічним батьком ОСОБА_5 є він, а не ОСОБА_2 , хоча останній записаний батьком дитини.

Просить суд: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, зробленого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Гайворонського районного управління юстиції у Кіровоградській області відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Київ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, зробленого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Гайворонського районного управління юстиції у Кіровоградській області, змінивши його прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », інші відомості залишити без змін та записати у графі «відомості про батька» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали повністю, заперечень щодо задоволення позову не мають.

Третя особа представник Гайворонського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень щодо задоволення позову не надіслав.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, відповідачів вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19.07.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, який зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Гайворонського районного управління юстиції у Кіровоградській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №45 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_5 , про що 20 травня 2015 року складено відповідний актовий запис № 68, батьком записано ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гайворонського районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.13).

27.01.2017 року рішенням Гайворонського районного суду шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було розірвано. Рішення суду набрало законної сили 07.02.2017 року (а.с.11).

09.03.2017 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений шлюб, який зареєстрований Гайворонським районним відділом ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №15 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в позивача та відповідача ОСОБА_4 народилася спільна дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9)

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно ч. 3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч.1 ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктами 2.13, 2.13.1 наказу Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Даючи оцінку доказам по справі, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли ствердження обставини, які дають підстави вважати, що батьком дитини ОСОБА_2 , є позивач ОСОБА_1 . Визнання відповідачем позову не суперечить Закону (ст.56 СК України) та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З метою забезпечення стабільності сімейно-правового статусу дитини суд вважає за необхідне внести зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України,

ст.ст. 128, 129 СК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Гайворонський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, батьком малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження, Україна, Кіровоградська область, м. Кіровоград.

Виключити з актового запису №68 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, Кіровоградської області, зробленого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Гайворонського районного управління юстиції у Кіровоградській області відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Київ.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, Кіровоградської області, зробленого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Гайворонського районного управління юстиції у Кіровоградській області, змінивши його прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », інші відомості залишити без змін та записати у графі «відомості про батька» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

В іншій частині актовий запис залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 03.03.2023