Провадження № 2/641/817/2023 Справа № 641/1845/22
У Х В А Л А

02 березня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Зюкіної К.А.,

представників позивача Селезень С.В., Полякової В.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання представника позивача адвоката Селезень С.В. про витребування доказів по цивільній справі № 641/1845/22

позивач: ОСОБА_2

відповідач: АТ КБ "Приватбанк"

про визнання правовідносин за кредитним договором припиненими та стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до АТ КБ "Приватбанк", в якому просить: визнати припиненими зобов`язання за кредитним договором № HAH2GK01270052 від 07.05.2007 року, укладеним між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 , зобов`язання ОСОБА_2 , які випливають із вказаного договору; стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 33226,25 доларів США та судові витрати.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.12.2022 року відкрито провадження у справі.

Представником позивача адвокатом Селезень С.В. у підготовчому засіданні 02.03.2023 року заявлено клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Бакумової Алли Валентинівни :

- засвідчену у встановленому законодавством порядку копію заяви (повідомлення) ПАТ КБ "Приватбанк", що надійшло до приватного нотаріуса ХМНО Бакумової Алли Валентинівни в серпні 2016 року для зняття заборони відчуження предмета іпотеки та виключення запису про обтяження на нерухоме майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Іпотекодатель: ОСОБА_2 ;

- засвідчену у встановленому законодавством порядку копію вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" про усунення порушення, з зазначенням суми заборгованості за кредитним договором від 07 травня 2007 року за № HAH2GK01270052, укладеним між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 , оформленої та надісланої іпотекодержателем іпотекодавцеві та боржникові, відповідно до вимог статті 35 Закону України "Про іпотеку".

В обґрунтування клопотання посилається на те, що самостійно отримати такі докази у приватного нотаріуса не має можливості.

Представник відповідача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечує, вказує на те, що докази, які просить витребувати представник позивача, не пов`язані з предметом спору.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що документи, які представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Бакумової Алли Валентинівни, мають суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Селезень С.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Бакумової Алли Валентинівни:

1) засвідчену у встановленому законодавством порядку копію заяви (повідомлення) ПАТ КБ "Приватбанк", що надійшло до приватного нотаріуса ХМНО Бакумової Алли Валентинівни в серпні 2016 року для зняття заборони відчуження предмета іпотеки та виключення запису про обтяження на нерухоме майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Іпотекодатель: ОСОБА_2 ;

2) засвідчену у встановленому законодавством порядку копію вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" про усунення порушення, з зазначенням суми заборгованості за кредитним договором від 07 травня 2007 року за № HAH2GK01270052, укладеним між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 , оформленої та надісланої іпотекодержателем іпотекодавцеві та боржникові, відповідно до вимог статті 35 Закону України "Про іпотеку".

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 17.03.2023 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко