Справа № 464/6530/22
пр.№ 2/464/187/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Шманько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

встановив:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (ПрАТ «Львівобленерго») звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 5 519 грн. 17 коп. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою АДРЕСА_1 , де проживає відповідач, 06.12.2021 складено акт про порушення ПРРЕЕ №13408, яким зафіксовано самовільне підключення до електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку споживача із пакетного перемикача, встановленого до приладу обліку, після вимкнення. На засіданні комісії 18.01.2022 вищевказаний акт розглянуто та визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, загальна вартість якої становить 5 519,17 грн., що підлягає стягненню з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, позов підтримує в повному обсязі та просить такий задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання , причин неявки не повідомив та не подав відзив на позовну заяву, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України судом здійснено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований відповідач ОСОБА_1 . За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно з актом №13408 від 06.12.2021, складеним електромонтерами ПрАТ «Львівобленерго» та схемою (додаток до акту порушення №13408 від 06.12.2021), споживач при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , порушив Правила роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, що не власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку споживача із пакетного перемикача встановленого до приладу обліку після вимкнення. Вказаний акт складено у присутності особи ОСОБА_2 , який допустив представника оператора системи на об`єкт споживача та запропоновано взяти участь в засіданні комісії щодо розгляду такого 18.01.2022.

Відповідно до протоколу комісії ВРПС ЛМЕМ №13408 від 18.01.2022 та додатку до такого, проведено нарахування відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії та визначено відповідні обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, що складає 5519,17 грн.

Листом від 20.01.2022 №203-07-192 відповідачу надіслано протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, розрахунок до сплати та запропоновано провести оплату в терміни, передбачені Правилами роздрібного ринку електричної енергії, а також попереджено про наслідки несплати нарахованої суми, проте станом на сьогоднішній день рахунок не оплачено.

Пунктом 5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, передбаченою, що оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно з п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ передбачено,що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ передбачено, що кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Згідно із п.п.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п.5.5.5 та п.8.2.1 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та у разі порушення учасником роздрібного ринку вимог цих Правил та/або умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами, учасник роздрібного ринку, щодо якого було вчинено порушення, складає у довільній формі претензію та подає її учаснику роздрібного ринку, яким було вчинено.

Розмір збитків, завданих відповідачами позивачеві, розрахований згідно з п.8.2.6, п.п.8.4.6 8.4.13 ПРРЕЕ відповідно до акту №13408 становить 5 519,17 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 5 519 грн. 17 коп.

Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2481 грн.

Керуючись статтями 2, 263 265, 280 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (, місцезнаходження м. Львів, вул. Козельницька, 3) вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 5 519 (п`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 17 (сімнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.