Справа № 541/2876/22
Провадження № 2/541/113/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Хворост Д.М., відповідачки ОСОБА_2 та її представника адвоката Акрітова П.К., третьої особи ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Миргородський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Наталія Олександрівна, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Хворост Д.М., звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Миргородський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Наталія Олександрівна, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Ухвалою суду від 23.11.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача адвокат Хворост Д.М. подала клопотання, яке в підготовчому засіданні підтримала, про витребування доказів, а саме, просила витребувати у Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батьком вказаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Представник третьої особи Миргородського міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та третя особа Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Наталія Олександрівна до початку підготовчого засідання подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батьком вказаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 10-30 год. 09 березня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. М. Дністрян