Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2023 Справа №607/1895/23

провадження №2/607/111/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.

за участі секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 вказує на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте позбавлений можливості оформити свої спадкові права, оскільки у заповіті зазначено, що ОСОБА_3 заповіла належне їй майно своєму синові ОСОБА_1 , однак по наданих нотаріусу документах не прослідковуються його родинні відносини з матір`ю ОСОБА_3 . Так, при його народженні він та його мати мали спільне прізвище « ОСОБА_4 », проте після укладення шлюбу його мати змінила своє прізвище та прізвище заявника на « ОСОБА_5 ». В подальшому його матір знову змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 », проте правовстановлюючі документи щодо такої зміни її прізвища відсутні. З огляду на викладене, оскільки можливості підтвердити його родини відносини з матір`ю шляхом отримання відповідних відомостей про зміну її прізвища у органах державної реєстрації актів цивільного стану не представляється можливим, а не встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю є перешкодою для оформлення ним спадкових прав, заявник просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та просив задовольнити з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечила з приводу задоволення заяви, додатково зазначила, що заявник ОСОБА_1 є її рідним братом, а ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є їх мамою.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив такі обставини:

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 04.05.2022 Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ), ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 29.10.1948 складено актовий запис №16 та його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

15.08.1996 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області.

Згідно заповіту складеного та посвідченого секретарем Кобильської сільської ради Збаразького району Тернопільської області Коник Л. 19.10.2009 та зареєстрованого в реєстрі за №26, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким право власності на земельну ділянку належну їй згідно державного акту серії ЯД №213812, площею 2.00 га заповіла своєму синові ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кобилля Тернопільського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 06.04.2022 Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ).

Як слідує з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 25.01.2023, ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_5 », у зв`язку із укладенням шлюбу 29.06.1964 із ОСОБА_7 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану №8 від 25.01.2023, до актового запису №16 від 29.10.1948 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 внесено зміни на підставі актового запису про шлюб №3 від 29.06.1964, зокрема у відомості про дитину: прізвище « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_5 » та у відомості про матір: прізвище « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_5 ».

Також згідно вказаного витягу, 24.01.2023 у зв`язку із технічною помилкою реєстратора, внесено зміни виправлення до актового запису №16 від 29.10.1948 про народження ОСОБА_6 , а саме, у відомості про дитину: прізвище « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_4 » та у відомості про матір: прізвище « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_4 ».

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , повідомила суду що вона була сусідкою ОСОБА_3 та добре знала її та її сім`ю. Засвідчила, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , а розбіжності у їх прізвищах, пов`язані із тим, що ОСОБА_3 уклала шлюб уже після народження ОСОБА_1 .

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , повідомила суду що вона була сусідкою ОСОБА_3 та добре знала її та її сім`ю. Засвідчила, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , а розбіжності у їх прізвищах, пов`язані із тим, що ОСОБА_3 уклала шлюб уже після народження ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За результатами розгляду справи судом встановлено та не виникає сумніву достовірність факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кобилля Тернопільського району Тернопільської області, та яка за життя зробила заповітне розпорядження на свого сина ОСОБА_1 , при цьому необхідність встановлення судом даного факту родинних відносин зумовлена необхідністю реалізації заявником права на оформлення спадкових прав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а беручи до уваги, що не встановлення факту родинних відносин між заявником на його матір`ю, є перешкодою для оформлення ним спадкових прав, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кобилля Тернопільського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 27.02.2023.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддяН. Р. Кунець