РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/6889/22

провадження у справі № 2-о/0285/124/22

03 березня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……...…………Літвин О. О.,

секретаря………………….……..Клечковської М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за правилами окремого позовного провадження

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа Городницька селищна рада Звягельського району Житомирської області

про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання з матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини. В обґрунтування зазначив, що є її спадкоємцем за законом, однак при зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину отримав відмову через відсутність факту прийняття спадщини. Оскільки у встановлений шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини не звернувся, а за місцем проживання матері зареєстрований не був, виникла необхідність у зверненні до суду для реалізації свого права на спадкування за законом спадкового майна.

Заявник та представник заінтересованої особи до суду не прибули.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, причини неявки представника сільської ради невідомі, про дату слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, відповідно до вимог розділу І глави 7 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м Новоград-Волинський Житомирської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

При зверненні до приватного нотаріуса з заявою від 25.11.2022 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 отримав відмову через відсутність в нього факту прийняття спадщини після смерті матері, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини він не звернувся, а на момент смерті зі спадкодавицею зареєстрований не був.

Після смерті ОСОБА_2 нотаріусом 24.05.2022 заведено спадкову справу №153/2022, про що внесені відповідні відомості до Спадкового реєстру. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

З довідки Городницької селищної ради №1366 від 18.11.2022 слідує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею не менше 6 місяців до дня смерті зареєстрованих не було.

Сусіди померлої та мешканці смт. Городниця - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у своїх письмових поясненнях від 05.12.2022 підтвердили, що заявник проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 за місцем її реєстрації в смт Городниця, доглядав за нею до самої її смерті.

Родинні стосунки між померлою та заявником, як матері та сина, підтверджено копією свідоцтва останнього про народження.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявникта померла дійсно проживали однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Оскільки встановлення даного факту родинних відносин не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для ОСОБА_1 певні юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та враховуючи неможливість оформлення спадкових прав у нотаріальній конторі, суд вважає, що є всі підстави для задоволення його заяви.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 354 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в м Новоград-Волинський Житомирської області, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О. О. Літвин