Єдиний унікальний номер 317/1962/22
Провадження № 2/317/151/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Підтикан-Жигунова Олена Валеріївна про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Підтикан-Жигунова Олена Валеріївна про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним.

28.02.2023 до суду надійшло клопотання представника позивачів, адвоката Заярної М.А., про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач ОСОБА_3 звернувся до позивачів із позовом про визнання заповіту недійсним. Справа на теперішній час знаходиться у провадження судді Ткаченко М.О. Представник позивачів вважає, що вирішення справи про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним неможливе до вирішення справи про визнання заповіту недійсним.

Аналогічне клопотання надійшло 02.03.2023 від відповідача ОСОБА_3 .

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи до суду не з`явились.

Дослідивши клопотання та матеріалисправи у межах вирішуваного питання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно приписів п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як видно з копії ухвали судді Запорізького районного суду Запорізької області від 15.11.2022, вказаним судом відкрито провадження у справі № 317/2704/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна про визнання заповіту недійсним. У цій справі оскаржується заповіт ОСОБА_4 . Саме на оскаржуваний заповіт посилаються позивачі у справі № 317/1962/22 як на підставу своїх позовних вимог.

З урахуванням встановлених у підготовчому засіданні обставин, суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до остаточного вирішення іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна про визнання заповіту недійсним та необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення даної справи, а саме судовим рішенням Запорізького районного суду Запорізької області у справі № 317/2704/2022.

При цьому суд виходить із того, що під час розгляду справи підлягає встановленню наявність у позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 права на спадкування за заповітом, яке оскаржується у справі № 317/2704/2022.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів, адвоката Заярної М.А., та відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Підтикан-Жигунова Олена Валеріївна про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за № 317/2704/2022 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна про визнання заповіту недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Д.І. Сакоян