Справа № 314/673/20
Провадження № 2-во/314/10/23
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

27.02.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 314/314/673/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

у проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області на розгляді перебувала вищезазначена цивільна справа.

30.07.2020 ухвалено заочне судове рішення, яким задоволено цивільний позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» грошову суму у розмірі 130726,18 грн. на відшкодування заборгованості за кредитним договором, та грошову суму у розмірі 2102,00 грн. на відшкодування судових витрат судового збору, сплаченого позивачем.

17.09.2021 Вільнянським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист по вищевказаній справі, при цьому, під час оформлення виконавчого документу було допущено помилку у змісті резолютивної частини рішення, яка підлягає примусовому виконанню, а саме в абзаці першому та другому, у графах «Стягнути з:» допущено помилку в даті народження ОСОБА_1 , а саме помилково вказано: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, у зв`язку з чим, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі сторін у справі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.07.2020 задоволено цивільний позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» грошову суму у розмірі 130726,18 грн. на відшкодування заборгованості за кредитним договором, та грошову суму у розмірі 2102,00 грн. на відшкодування судових витрат судового збору, сплаченого позивачем.

17.09.2021 Вільнянським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист по вищевказаній справі, при цьому, під час оформлення виконавчого документу було допущено помилку у змісті резолютивної частини рішення, яка підлягає примусовому виконанню, а саме в абзаці першому та другому, у графах «Стягнути з:» допущено помилку в даті народження ОСОБА_1 , а саме помилково вказано: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного: « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що дана помилка є перешкодою для виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної помилки у виконавчому документі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву ОСОБА_3 Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 314/314/673/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа Вільнянського районного суду Запорізької області виданого 17.09.2021 по цивільній справі № 314/314/673/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у змісті резолютивної частини рішення, яка підлягає примусовому виконанню, у абзаці першому та другому, у графах «Стягнути з:» вважати вірною дату народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

27.02.2023