Справа № 347/352/23
Провадження № 6/347/8/23
У Х В А Л А

Іменем України

13.03.2023 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів подання головного державного виконавця Косівського відділу ДВС у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Винничук Оксани Михайлівни про заборону виїзду за кордон,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Винничук О.М. звернувся в суд із поданням про заборону виїзду за кордон ОСОБА_1 з малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Косівському відділ ДВС перебуває виконавче провадження №70907355 з виконання виконавчого листа №347/1924/20 від 31.01.2023р. про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_2 у ОСОБА_1 та передати її батькові ОСОБА_3 за його місцем проживання АДРЕСА_1 . За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 . 03.02.2023р. було складено акт державного виконавця про відсутність дитини по місцю проживання та відсутність її по місцю навчання в навчальному закладі. А тому, оскільки боржником рішення суду виконано не було, що призвело до вжиття відносно неї заходів примусового виконання, тому слід заборонити виїзд за кордон ОСОБА_1 з малолітньою ОСОБА_2 до виконання зобов`язань, згідно виконавчого листа. Просить подання задоволити.

Представник Косівського відділу ДВС та стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд подання у їх відсутності та просять його задоволити.

Боржник ОСОБА_1 та її представник у поданій до суду заяві просять розглянути дане подання у їх відсутності та категорично заперечують щодо його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України Про виконавче провадження.

Одним із заходів виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Згідно п.5 ч.1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Судом встановлено, що у Косівському відділі ДВС перебуває виконавче провадження №70907355 з виконання виконавчого листа №347/1924/20, виданого 31.01.2023р. Першотравневим районним судом м.Чернівці про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_2 у ОСОБА_1 та передати її батькові ОСОБА_3 за його місцем проживання АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів подання боржиком за вище вказаним виконавчим листом є ОСОБА_1 , якій належним чином було направлено копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2023р. Пунктом 2 постанови зазначено, що боржнику необхідно виконати рішення суду протягом 10 робочих днів.

Проте, по даний час рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 25.06.2021р. ОСОБА_1 не виконано та вона ухиляється від його виконання, про що свідчать заходи вжиті Косівським відділом ДВС з примусового виконання рішення суду.

Для проведення виконавчих дій 03.02.2023р. було залучено представників органів опіки та піклування Яблунівської ОТГ, що стверджується постановою про призначення виконання від 02.02.2023р.

Згідно акту державного виконавця від 03.02.2023р. було встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому листі вхідні двері зачинені та неповнолітня ОСОБА_4 відсутня, а також в шкільному закладі дитина відсутня та зі слів класного керівника вона захворіла.

Судом встановлено, що в процесі виконання рішення суду у Косівський відділ ДВС поступила інформація про те, що ОСОБА_1 може виїхати за кордон з малолітньою ОСОБА_5 , 2016р.н., що зробить неможливим виконання рішення суду щодо передачі малолітньої дитини її батькові ОСОБА_3 .

Зазначені представником боржника -адвокатом Атаманюком В.М. в клопотанні обставини щодо відсутності у ОСОБА_1 закордонного паспорта та права виїзду за кордон не може бути підставою для відмови у задоволенні даного подання, оскільки через гуманітарні обставини та за раніше досягнутими домовленостями з суміжними країнами виїзд за кордон громадян України в умовах дії на території України правового режиму воєнного стану здійснюється за внутрішнім паспортним документом громадянина України, а виїзд за межі України дітей, які не досягли 16-річного віку дозволяється за свідоцтвом про народження.

Крім цього, щодо добросовісності в поведінці боржника ОСОБА_1 , про яку вказує її представник, не відповідає обставинам встановленим в судовому засіданні та доказам долученим до матеріалів подання, оскільки рішення суду з 25.06.2021р. нею не виконується, вона очевидно ухиляється від його виконання та малолітню дитину батькові не повертає, а тому суд жодним чином не вбачає добросовісності в поведінці боржника ОСОБА_1 .

Частиною 3 ст. 441 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, а саме те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням суду, що дає суду підстави вважати, що невжиття заходів щодо заборони боржнику у праві виїзду за межі України може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому слід заборонити виїзд за кордон ОСОБА_1 з малолітньою ОСОБА_2 на строк -до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Заборонити виїзд за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , жительці с.Текуча, присілок Баня Косівського району з малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання зобов`язань, згідно виконавчого листа №347/1924/20 виданого 31.01.2023р. про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_2 у ОСОБА_1 та передати її батькові - ОСОБА_3 за його місцем проживання АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Косівського відділу ДВС у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для подальшого скерування її для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Крилюк М.І.