Справа № 297/1502/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання строку для примирення

02 березня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Михайлишин В. М, за участю секретаря Мартинишин О.О., розглянувши в засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , звернулася до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно і до досягнення ними повноліття.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 червня 2022 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 31 серпня 2022 року надано сторонам ОСОБА_5 та ОСОБА_2 шестимісячний строк для можливого примирення подружжя, тобто по 28 лютого 2023 року.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 01 березня 2023 року відновлено провадження у справі.

02 березня 2023 року ухвалою суду було виправлено описку в ухвалах Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 червня 2022 року, 31 серпня 2022 року та 01 березня 2023 року, вказавши вірним іменем позивачки « ОСОБА_6 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвали суду про надання сторонам строку для примирення не були направлені останнім.

Вказане підтверджується довідкою старшого секретаря суду Куриця О.В. від 01.03.2023 року, згідно якої нею 20.09.2022 року було передано експедитору суду для відправки вищевказані ухвали, однак такі не були надіслано сторонам з невідомих їй причин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що сторони фактично не отримали ухвалу суду про надання їм строку для примирення та те, що у сторін є двоє неповнолітніх дітей, доказів щодо негативної поведінки відповідача по відношенню до сім`ї позивачкою не надано, тому суд, на підставі ст. 111 СК України, вважає за необхідне надати сторонам шестимісячний строк для примирення подружжя і за таких обставин провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 111 СК України, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 258, 260ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шестимісячний строк для можливого примирення подружжя.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зупинити по 01 вересня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН