Справа №944/3597/21
Провадження №2/944/219/23
УХВАЛА

27.02.2023 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

представника позивача Зозулі А.В.

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові клопотання представника позивача - адвоката Зозулі А.В. та представника третьої особи - адвоката Паращака Н.Б. в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Яворівської міської ради Львівської області, з участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до Яворівської міської ради Львівської області, з участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача скерував на адресу суду клопотання про залучення правонаступника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 та витребувати в Новояворівській державній нотаріальній конторі (вул.Ст.Бандери, 4, м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, 81053) спадкову справу №16/2022 (номер у Спадковому реєстрі 69019004), яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку підготовчого судового засідання представник третьої особи ОСОБА_1 - адвокат Паращак Н.Б. скерував на адресу суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Новояворівську державну нотаріальну контору.

В підготовчому судовому представник позивача клопотання підтримав, просить таке задовольнити.

Третя особа ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо задоволення поданного клопотання.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду клопотання , в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29 грудня 2021року, виданого Яворівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний термін звернулася до Новояворівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Спадщину прийняла, однак свідоцтво про право на спадщину не отримала у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

З врахуванням наведенного, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_3 до участі в розгляді в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Яворівської міської ради Львівської області, з участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя в якості правонаступника позивача ОСОБА_2 .

Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, має значення для вирішення вищевказаної цивільної справи, для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання. Витребувати в Новояворівській державній нотаріальній конторі (вул.Ст.Бандери, 4, м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, 81053) спадкову справу №16/2022 (номер у Спадковому реєстрі 69019004), яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо клопотання представника третьої особи - адвоката Паращака Н.Б., суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1,3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що державним нотаріусом Новояворівської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була заведена спадкова справа №16/2022 (номер у Спадковому реєстрі 69019004).

З врахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що в разі ухвалення судом рішення по даній цивільній справі, таке може вплинути на права та обов`язки Новояворівської державної нотаріальної контори, тому вважає за необхідним залучити таку до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 53, 54, 55, 81, 84 178, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Зозулі А.В. та адвоката Паращака Н.Б., задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Яворівської міської ради Львівської області, з участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя в якості правонаступника позивача ОСОБА_2 .

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Новояворівську державну нотаріальну контору в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Яворівської міської ради Львівської області, з участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя.

Витребувати в Новояворівській державній нотаріальній конторі (вул.Ст.Бандери, 4, м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, 81053) спадкову справу №16/2022 (номер у Спадковому реєстрі 69019004), яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов, роз`яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.