1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/992/23 2/335/927/2023
про залишення позовної заяви без руху
17 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Рибалко Н.І. ознайомившись із матеріали позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,-
02.02.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.175 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, серед іншого повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
У позовній заяві відповідачами зазначені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , із яких, відповідно до прохальної частини позову, Концерн «Міські теплові мережі» просить стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.01.2015 по 31.10.2021, у розмірі 51 404,59 грн.
Разом із тим, відповідно відомостей Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .
Враховуючи неспівпадіння у прізвищах відповідачів зазначених позивачем у позові з особами, які дійсно зареєстровані за вказаною у позові адресою та які мають ідентичні інші анкетні дані, позивачу слід надати докази, чи іншим чином підтвердити, яким чином (на підставі яких документів) відбулася ідентифікація осіб боржників.
Також, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено повної адреси місця реєстрації відповідачів.
Оскільки згідно ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання викладених в ст. ст.175, 177 ЦПК України вимог, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з моменту вручення йому даної ухвали.
У випадку не усунення виявлених недоліків у зазначений в ухвалі строк позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 353 ЦПК України, суддя,-
Позовну Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води - залишити без руху.
Надати Концерну «Міські теплові мережі» строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви терміном на 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко