Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1305/18
У Х В А Л А

"03" березня 2023 р.

Доманівський районний суд в складі:

головуючого - судді Кривенко О.В.,

присяжних Дудко Н.К., Стацишина О.М.,

при секретарі Маташнюк О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Доманівка клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за клопотанням ОСОБА_1 в інтересах недієздатної гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення суду Доманівського районного суду Миколаївської області від 28.12.2020 року у справі №475/1305/18 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення на нею опіки та призначити заявницю опікуном.

Ухвалою судді Доманівського районного суду від 01.02.2023 року на підставі вищевказаного клопотання відкрито провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

Одночасно з заявою заявник подав до суду клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, відповідно до якого заявник просить суд призначити проведення вказаної експертизи, на вирішення яких поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

2.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

В обґрунтування вказаного клопотання, заявник посилається на те, що для питання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, необхідно підтвердити продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, у зв`язку з чим необхідні спеціальні знання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заяву підтримав в повному обсязі, просить клопотання про призначення судової психіатричної експертизи задовільнити.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області просив розглядати клопотання у відсутність представника.

Суд, вислухавши учасників розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області на розгляді перебувала цивільна справа №475/1305/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

За наслідком розгляду вказаної заяви, 28.12.2020 року Доманівським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено.

Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановлено над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 8 статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, в наслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно з ч.1 ст. 102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно доч.1 ст.103ЦПК України,суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, не обхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Пунктом 2 частини 1 статті 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Розглядаючи зазначене клопотання, судом враховується, що у відповідності до поданих до заяви документів вбачається, що станом на момент ухвалення 28.12.2020 року Доманівським райоонитм судом Миколаївської області рішення, яким визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, остання є інвалідом другої групи з діагнозом F 71.1 з стійким психічним захворюванням - помірна розумова відсталість. Дефектний стан, що було встановлено висновком судово-психіатричної експертів №160 від 25 вересня 2020 р.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи, що для розгляду поданого клопотання про продовження строку дії рішення суду необхідно встановлення психічного стану особу, для чого необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоровця України 08.05.2018 року №865, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 14.06.2018 року №719/32171, СПЕ проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України (далі - експертні установи). Такою установою на території Миколаївської області є Миколаївська філія судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України".

Приймаючи викладене, суд доходить до висновку про необхідність доручення проведення судово-психіатричної експертизи експертам Миколаївська філія судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України", в розпорядження яких слід надати матеріали цивільної справи №475/1305/18.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по цивільній справі №475/1305/18, слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-107, 252-253, 261, 298, 299, 300, 352-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі клопотанням ОСОБА_1 в інтересах недієздатної гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

2.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївська філія судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" (54020, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Корабелів, будинок 14-б).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для організації дослідження зобов`язати ОСОБА_1 , на вимогу експертів, доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Миколаївська філія судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України".

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 475/1305/18.

Провадження по справі 475/1305/18 за клопотанням ОСОБА_1 в інтересах недієздатної гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - зупинити.

Судові витрати повязані з проведенням експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

ССуддя: О. В. Кривенко

Присяжні Н.К.Дудко

О.М.Стацишин