Справа № 692/1059/19
Провадження № 6/692/1/23
У Х В А Л А
02 березня 2023 року смт Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі судового засідання Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Драбів заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката та поновлення строку пред?явлення виконавчого документу, -
До суду надійшла заява про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого документу.
Заява мотивована тим, що 21.12.2019 року Драбівським районним судом Черкаської області видано виконавчий документ №692/1059/19 за позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «Приватбанк». При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС, виконавчий лист було втрачено, пошуки не призвели до позитивного результату. В зв`язку з чим просить визнати поважними причини пропуску пред`явлення на виконання виконавчого листа до виконання та видати його дублікат.
Представник заявника у судове засідання не з`явився.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
При розгляді заяви судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 15.11.2019 року по справі №692/1095/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволені частково. Рішення суду набрало законної сили 17.12.2019 року. Виконавчий лист по справі було видано 21.12.2019 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 18.12.2022 року.

Відповідно до акта про втрату документа від 23.01.2023 року, виконавчий лист Драбівського районного суду Черкаської області від 17.12.2019 року №692/1059/19 було втрачено у процесі підготовки заяви про примусове виконання рішення суду для пред`явлення до органу ДВС під час перенаправлення із архіву, розташованого в приміщенні головного офісу АТ КБ «ПриватБанк» до департаменту зі стягнення проблемної заборгованості в Центральному регіоні АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії та підтверджені належними доказами.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання.

Заявник вказує як підставу для поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого документа до виконання, що оригінал виконавчого документу було втрачено при перенаправленні його з архіву до департаменту, що підтверджується актом про втрату документу тому суд вважає, що даний випадок не залежав від волі стягувача, а тому є підстави для поновлення строку для пред?явлення виконавчого документа та видачу його дублікату.

Керуючись ст. ст. 258 - 261, 433, 442, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого документу задоволити.

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк для пред`явлення виконавчого листа №692/1059/19, виданого 21.12.2019 року Драбівським районним судом Черкаської області по справі за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Видати Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» дублікат виконавчого листа по справі №692/1095/19 за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий