Справа №442/309/23
Провадження №2/442/313/2023
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 березня 2023 року м.Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Барабаш І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в залі суду справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дрогобицької міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

У січні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , Дрогобицької міської ради,про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, а саме на ідеальну частину житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті батька, фактично вступив в управління майном та користується вказаною квартирою, несе витрати на її утримання. Вважаючи себе, таким, що фактично прийняв спадщину, 20 вересня 2022 року звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Стадник Г.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 . За життя, його батько, ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого належну йому ідеальну частку житлової квартири АДРЕСА_2 заповів ОСОБА_4 , який в свою чергу подав приватному нотаріусу Дрогобицького нотаріального округу Стадник Г.І. письмову заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Постановою приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Стадник Г.І. від 20 вересня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Позивач вважає, що ним пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки серед іншого він перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП СМР «Старосамбірська РЛ» з 10 січня 2022 року по 31 січня 2022 року. Ураховуючи наведене та вважаючи, що шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, просив визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 лютого 2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача Дрогобицької міської ради - Сенців М.М. зазначає, що при прийнятті рішення по даній справі покладається на думку суду.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 23 січня 2023 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22 лютого 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позиції учасників справи

Позивач подав заяву, у якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просить слухати справу у їх відсутності. Щодо задоволення позову покладаються на думку суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, на спадкове майно не претендує, просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті батька - ОСОБА_6 .

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд встановив, що позивач є сином ОСОБА_3 /а.с.39/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим 21 липня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) /а.с.8/.

За життя, а саме 23 квітня 2012 року, померлим ОСОБА_3 складено заповіт на ім`я ОСОБА_4 , згідно з яким він заповів йому 1/4 ідеальну частину житлової квартири АДРЕСА_2 /а.с.30/.

За заявою ОСОБА_2 від 29 липня 2021 року заведено спадкову справу /а.с.24/.

ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 /а.с.31/.

19.09.2022 ОСОБА_1 звернувся до органів нотаріату з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину /а.с.32/.

Постановою приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Стадник Г.І. від 20 вересня 2022 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском строком для подачі заяви на прийняття спадщини.

Як вбачається з довідки, виданої КНП Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня», ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні лікарні з 10.01.2022 р. по 31.01.2022 р., діагноз: вертеброгенна попероково крижова радикулопатія. Хронічний радикулоневрит в стадії загострення.

Із спадкової справи вбачається, що інші спадкоємці відсутні.

Норми права які застосував суд, та мотиви їх застосування

У силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до загальних положень про спадкування, викладених у статтях 1220, 1222, 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, початком перебігу якого є час її відкриття.

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За положеннями частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї норми поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Верховного Суду: від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19).

Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обов`язок доведення поважності пропущеного строку покладається на спадкоємця.

Як на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач послався на перебуванні його на лікуванні у період з 10 січня 2022 року по 31 січня 2022 року.

Враховуючи викладене, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини.

Зважаючи на тривалість строку, що пропущено та визнання відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог, суд вважає наявними підстави для задоволення позовних вимог й визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

На прохання позивача суд не стягує з відповідача понесені судові витрати.

На підставі викладеного та ст.ст.1261,1270,1272 ЦК України, ст.ст.12,13,81,141,263 - 265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дрогобицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 додатковий строк тривалістю два місяці (з дня набрання законної сили даним судовим рішенням) для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.П. Бодрова