Справа №439/1668/22
Провадження № 2/439/66/23
21 лютого 2023 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Рахімової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Скорик І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей .
В обґрунтування позову зазначено, що на підставі судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 29.05.2020 року з відповідача стягуються на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття та на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, щомісячно, починаючи з 04.05.2020 року. Позивачка зазначає, що матеріальне становище позивача покращилося, оскільки ОСОБА_2 влаштувався на роботу став військовослужбовцем та отримує грошове забезпечення, а тому просить збільшити розмір аліментів, стягуючи з ОСОБА_2 щомісячно на її користь аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дітей.
Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 16.01.2023 року провадження по справі відкрито та призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати в її відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду даної цивільної справи, шляхом розміщення оголошення про виклик до судового засідання на офіційному веб-сайті Судової влади України та рекомендованого повідомлення, відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, сторони значаться батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 204 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 162 виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бродівського районного управління юстиції у Львівській області ( а.с. 11, 12).
Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 31 липня 2019 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що був зареєстрований 7 листопада 2014 року у Виконавчому комітеті Голубицької сільської ради Бродівського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 5 (а.с. 5, 6).
На підставі судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 29.05.2020 з відповідача стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття та на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, щомісячно, починаючи з 04.05.2020 року (а.с. 13).
Згідно укладеного 11 червня 2020 року контракту, ОСОБА_2 проходив військову службу у Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 (а.с. 14,15).
Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.08.2022 року № 232, ОСОБА_2 до 29 серпня 2022 року проходив військову службу в цій військовій частині, АДРЕСА_2 . З 29 серпня 2022 року ОСОБА_2 наказом командувача Національної гвардії України від 26 серпня 2022 року № 144о/с був переміщений для подальшого проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 . Вислуга років на 29 серпня 2022 року військовослужбовця ОСОБА_2 становить 02 роки 09 місяців 26 днів (а.с. 18).
Відповідно довідки № ЕКУ00000373 від 14.11.2022 року ОСОБА_1 працює в ТзОВ «Електроконтакт Україна» з 17.01.2019 року (а.с. 19).
Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2ст. 51 Конституції України,ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Таким чином, особа, яка отримує аліменти - отримувач аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.
В нашому випадку платник аліментів ОСОБА_2 працевлаштувався.
Як роз`яснено у пункті 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст ст. ст.181,192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст. ст.183,184 Сімейного кодексу України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, у зв`язку із суттєвою зміною прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зміною матеріального становища відповідача та зміною матеріального положення позивачки, що в розумінні ст. 192 Сімейного кодексу України є підставою для зміни розміру присуджених аліментів.
За таких обставин, суд вважає, що аліменти, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають бути збільшені, та стягувати 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

При цьому суд вважає, що збільшення аліментів відповідає вимогам ст. 182, ч. 5 ст. 183 та ст.184 СК України.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов про збільшення розміру аліментів підлягає задоволенню.
Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України законним і обґрунтованим є рішення, ухвалене судом відповідно до норма матеріального права із дотриманням норм процесуального права та на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
В силу приписів ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 354, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, встановлений рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 29.05.2020 та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 03.02.2011 pоку Рогатинським РВ УМВСУ в Івано-Франківській області, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживаючої АДРЕСА_4 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 (чверті) всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 03.02.2011 pоку Рогатинським РВ УМВСУ в Івано-Франківській області, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого АДРЕСА_1 ) в дохід держави 992,40 гривень судового збору.
Відкликати з примусового виконання судовий наказ Бродівського районного суду Львівської області від 29.05.2020 року по справі № 439/511/20 виданий за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Львівського апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Рахімова