01.03.2023 227/437/23
У Х В А Л А
01 березня 2023 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізької сільської ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, Приватний нотаріус Покровського нотаріального округу Молодняк Ольга Володимирівна, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Криворізької сільської ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, Приватний нотаріус Покровського нотаріального округу Молодняк Ольга Володимирівна, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
1)Як вбачається з матеріалів справи до позову додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн громадянкою ОСОБА_2 , на підтвердження повноважень якої не надано будь-яких доказів. Окрім того, ОСОБА_2 було сплачено судовий збір як за позов немайнового характеру.
Ціна позову визначається, зокрема у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (пункт 2 частини першої статті 176 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2684 грн.
Отже, позивачу необхідно надати акт експертної оцінки вартості спірного майна, з врахуванням якого визначити розмір судового збору та провести відповідну оплату судового збору та надати квитанцію до суду.
2) Позивачу також необхідно зазначити інформацію щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 .
3) Позивач зазначає, що мати позивача ОСОБА_3 була членом КСП -АПТ " Червоний партизан", який 04.01.1995 р. отримав акт на право колективної власності на землю серії ДН 02.
В той же час, зазначена юридична особа не залучена позивачем до участі у справі в якості відповідача, в той час коли саме КСП-АПТ "Червоний партизан" складалися списки членів зазначеного підприємства, серед яких,як зазначає позивач, було зазначено її мати ОСОБА_3 . Позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги, а в разі ліквідації КСП -АПТ " Червоний партизан" надати до суду відповідну довідку.
4)Окрім того, позивачу на підтвердження заявлених позовних вимог потрібно надати докази по справі: трудову книжка члена КСП, копію рішення відповідної ради народних депутатів про видачу державного акта на право колективної власності, виданого КСП; копію державного акту на право колективної власності, виданого КСП; копію списків, що додавалися до державного акта на право колективної власності;розпорядження райдержадміністрації про видачу сертифіката про право на земельну ділянку (пай);будь-які інші документи, що підтверджують членство спадкодавця у КСП після розпаювання в ньому землі, копію технічної документації на пай, довідку Криворізької сільської ради про те, що спірна земельна ділянка( пай) після смерті ОСОБА_3 не була визнана відумерлою спадщиною та розподілена іншій особі або переведена до земель запасу відповідно до вимог закону, а також довідку про те, хто саме на час звернення позивача до суду користується спірною земельною ділянкою.
Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч.7 ст.81 ЦПК суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України в клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Натомість позивач в позовній заяві просив суд витребувати додаткові докази по справі. Суд приходить до висновку про те, що у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів слід відмовити, так як позивачем не вживалося жодних заходів для отримання цих доказів самостійно, а також про те, що позивач звертався для отримання цих доказів до відповідних установ, але йому було в цьому відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя,-
В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізької сільської ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, Приватний нотаріус Покровського нотаріального округу Молодняк Ольга Володимирівна, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В.Корнєєва

01.03.2023