ЄУН № 336/3175/22
пр. № 2/336/330/2023
УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивачів адвоката Шкабуро О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якому просить визнати відповідачів таким, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 30.08.2022 року відкрите провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Клопотання позивачів про виклик свідків задоволене, клопотання позивачів про витребування доказів залишене без задоволення.

18.11.2022 року представником позивача долучені до матеріалів справи письмові докази.

30.11.2022 року третя особа без самостійних вимог на предмет спору направила до суду письмові пояснення щодо позову одночасно заявивши клопотання про розгляд справи без участі їх представника, просили рішення суду прийняти на власний розсуд з урахуванням наданих доказів.

13.02.2023 року представником позивача були долучені додаткові письмові докази.

Позивач та представник позивачів позов підтримали, вважали за можливе призначити справу до судового розгляду. Повідомили про те, що відповідачі у 2017 році виїхали за межі України, наразі зв`язку з ними не має. Представник позивача зобов`язався забезпечити явку свідків в наступне судове засідання.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлялись через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку ст. 128 ч. 11 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили.

Третя особи без самостійних вимог на предмет спору в підготовче судове засідання не з`явились, направивши відповідне клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідачі в установлений судом строк не скористались своїм правом надання відзиву на позову, не надали відповідей на письмові пояснення третьої особи, не надали доказів.

Будь-яких інших заяв чи клопотань сторонами не надавалось та судом не вирішувалось.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дата призначення судового розгляду судом визначається на власний розсуд з урахуванням положень ЦПК України, оскільки сторони з цього приводу своїх міркувань не висловили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням до судового розгляду по суті на 13 квітня 2023 року о 12.00 годині.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Відповідача про місце та час проведення судового засідання сповістити шляхом розміщення оголошення на сайті суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк