Справа № 947/6301/22
Провадження № 2/947/382/23
Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Свистуновій Є.С., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу №947/6301/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди внаслідок ДТП, -
ОСОБА_1 18.02.2022р. звернулася до суду з даним позовом, який обґрунтувала тим, що 23.06.2021р. в м.Одеса сталася ДТП, внаслідок чого з вини водія автомобілю «Фольксваген» д/н НОМЕР_1 Туртигіна сталася ДТП, останній скоїв зіткнення з а/м Додж д.н. НОМЕР_2 завдавши механічних пошкоджень. Оскільки ДТП сталася з вини ОСОБА_3 , просила стягнути з відповідача матеріальну шкоду 436742 грн. та судові витрати.
17.05.2022р. відкрито провадження за даним позовом.
Стороною відповідача не надала суду відзиву, судова повістка надсилалася за його зареєстрованим місцем проживання та повернулася з відміткою «адресат відсутній», тому за правилами ст.128 ч.8 ЦПК України вважається таким, що отримав її належним чином.
Сторона позивача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч.6 ст. 82ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Згідно зі ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Частиною 2 ст.1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно з ч.5 ст.82 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Страховою компанією, яка застрахувала відповідальність відповідача, є СК «Уніка» і ліміт відповідальності складає 130000 грн. з франшизою 1000 грн.
На підставі ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати у сумі 4370 грн.
Керуючись ст.ст.4-13,76-89,258-273,280-289 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_4 ) у якості матеріальної шкоди 436742 грн. та судові витрати 4370 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бескровний Я. В.