Справа № 397/839/22
Провадження №2/397/79/23
У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання

01 березня 2023 рокусмт.Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Петренко Л.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Антонова А.А.,

представника відповідача - адвоката Пушкарьова Д.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Олександрівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Довженка Василя Миколайовича в особі голови господарства Довженка Василя Миколайовича про розірвання договору оренди землі, додаткової угоди, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,

встановив:

29 листопада 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Довженка Василя Миколайовича в особі голови господарства Довженка Василя Миколайовича, в якій позивач просить: розірвати договір оренди землі від 01 грудня 2015 року, укладений між ним та Селянським (фермерським) господарством Довженка Василя Миколайовича, загальною площею 6,1194 га, кадастровий номер :02:000:3006, яка розташована на території Підлісненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, та зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 04 грудня 2015 року державним реєстратором Реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області Смалиусом В.В. за індексним номером 26780845, номер запису про речове право: 12379249; розірвати додаткову угоду № 1 до спірного договору оренди землі № б/н від 01 грудня 2015 року, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 05, кадастровий номер: :02:000:3006 від 28 травня 2020 року, укладену між ним та Селянським (фермерським) господарством Довженка Василя Миколайовича, зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 13 листопада 2021 року приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Котляренком Ю.І. за індексним номером 61571153, номер запису про речове право 12379249; зобов"язати Селянське (фермерське) господарство Довженка Василя Миколайовича повернути йому вище вказану земельну ділянку; та стягнути з Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 на його користь 11643,00 грн заборгованості по орендній платі, 338,76 грн 3% річних, 3459,18 грн інфляційних втрат, 3789,79 грн неустойки, 4465,80 грн сплаченого судового збору, а всього 23696,53 грн.

Ухвалою судді від 30 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Антонов А.А. заявили клопотання про витребування доказів, а саме просили витребувати у Селянського (фермерського) господарства Довженка Василя Миколайовича оригінали накладних № 7/9 від 22 вересня 2020 року, № 3/9 від 14 вересня 2021 року, та № 1/9 від 16 вересня 2022 року, з метою призначення у справі судово-технічної експертизи давності документу; а також належним чином завірені копії документів, які є невід"ємною частиною договору оренди землі № б/н від 01 грудня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством Довженка Василя Миколайовича, а саме план або схеми земельної ділянки, кадастровий план земельної ділянки з віображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів, акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт приймання-передачі об"єкта оренди, проект відведення земельної ділянки у випадках, передбачених законом.

Представник відповідача адвокат Пушкарьов Д.Є. заперечував щодо задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів.

Розглянувши клопотання сторони позивача, заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що стороною позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді даної цивільної справи є обов`язковим з метою її об"єктивного розгляду, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Селянського (фермерського) господарства Довженка Василя Миколайовича ( АДРЕСА_1 ):

- оригінали накладних № 7/9 від 22 вересня 2020 року, № 3/9 від 14 вересня 2021 року, та № 1/9 від 16 вересня 2022 року;

- належним чином завірені копії документів які є невід"ємною частиною договору оренди землі № б/н від 01 грудня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством ОСОБА_2 , а саме план або схеми земельної ділянки, кадастровий план земельної ділянки з віображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів, акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт приймання-передачі об"єкта оренди, проект відведення земельної ділянки у випадках, передбачених законом.

Витребувані докази надати до 21 березня 2023 року.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положень ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Довженка Василя Миколайовича в особі голови господарства Довженка Василя Миколайовича про розірвання договору оренди землі, додаткової угоди, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі на 21 березня 2023 року на 10:00.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Соловйов