СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/253/23
ун. № 362/4290/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

присяжних: Куліковського В.М., Пуджумс М.Б.,

при секретарі - Марус А.О.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Козицької Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 20.10.2022 року звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка доводиться йому бабусею та встановити над нею опіку, посилаючись на те, що остання є хворою людиною, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного догляду.

Представник заявника в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, заявив клопотання про признання по даній справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за в тому числі за для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, на підставі наведеного приходить до висновку про наявність підстав для призначення по даній справі судово-психіатричної експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Вирішуючи питання про призначення судово-психіатричної експертизи, з урахуванням положень статті 9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення даного виду експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 298, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою, якщо так, то якою саме?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі своїм фізичним та психічним станом розуміти значення своїх дій і керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторонньої опіки?

На забезпечення проведення експертизи витребувати медичні документи / документи що підтверджують наявність хвороби та психічного розладу хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 / Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» / 08631, Київська обл., Васильківський р-н, селище міського типу Глеваха, вул. Вокзальна, 8.

В розпорядження експертів надати матеріали справи, медичні та інші документи, що зберігаються разом зі справою.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Для проведення експертизи визначити строк в два місяці.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. П`ятничук

Присяжні: В.М. Куліковський

М.Б. Пуджумс