Справа № 598/1929/22
провадження № 2/598/85/2023
УХВАЛА

"24" лютого 2023 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Богдан Тарасович, розглянувши в порядку письмового провадження, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Збаразького районного суду звернулося АТ «ОТП БАНК»із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 22.11.2022, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач просить:

1. Прийняти позовну заяву АТ «ОТП БАНК» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження по справі.

2. Розглядати клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП БАНК» суму заборгованості за Кредитним договором/Заявою-Анкетою №_CARD від 06.12.2018 станом на 30.09.2022 заборгованість у розмірі 81 318,23 грн. (Вісімдесят одна тисяча триста вісімнадцять гривень 23 копійки), що складається із:

Заборгованості за тілом кредиту - 39 216,14 грн.;

Заборгованості за відсотками - 4 305,59 гри.;

Заборгованості за прострочене тіло кредиту - 16 783,86 гри.;

Заборгованості за простроченими відсотками -21 012,64 грн.

3. Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП БАНК» суму сплаченого судового збору в розмірі 2 481.00 грн. (Дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок).

4. У разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого Відповідача провести заочний розгляд справи без участі представника Позивача та ухвалити заочне рішення.

5. Листування із представником АТ «ОТП БАНК» здійснювати за адресою: 02094, м. Київ, пр.-т.Ю.Гагаріна, 23, а/с 57 або за електронною адресою: .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач всупереч вимогам кредитного договору/Заяви-Анкети №_CARD від 06.12.2018, своєчасно не повернула коштів. В добровільному порядку відповідач повернути кошти відмовляється. Таким чином, відповідач не виконує належним чином взятих на себе зобов`язань, в результаті чого станом на 30.09.2022 утворилась заборгованість в розмірі 81318,23 грн, яку слід стягнути з відповідача.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1929/22 провадження №2/598/85/2023.

14 грудня 2022 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду не надійшов відзив відповідача на позов.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.

Статею 280 ЦПК України визначено порядок заочного розгляду справи, відповідно до якого про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Суд, беручи до уваги, що відповідно до ухвали суду постановлено дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, а тому, на підставі ст.ст.280, 281 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 4, 13, 258-261, 280, 281, 353 ЦПК України, суд,-

постановив :

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала суду складенау повному обсязі і підписана суддею 24лютого 2023 року.

Суддя Богдан Олещук