Номер провадження 2-о/754/139/23
Справа №754/3032/23
РІШЕННЯ

Іменем України

08 березня 2023 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі судді Буша Н.Д.

за участю секретаря судового засідання Зануди І.А.

присяжних Проценко Н.П.

Вітрук А.Д.

прокурора Намлієва І.В.

представника заявника Шкляревська Н.В.

зацікавлена особа ОСОБА_2

особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги», відділення №3 завідуючий відділенням Шкляревська Наталія Володимирівна, лікар-психіатр ОСОБА_6, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м.Києва надійшла заява психіатричного закладу, в якому ставиться питання про надання дозволу на примусову госпіталізацію до Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» у місті Києві - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивна тим що, 01.03.2023 р. о 21 год. 00 хв. за направленням спеціалізованої психіатричної бригади за рапортом та у супроводі поліції госпіталізовано ОСОБА_3 . Підстава для госпіталізації: погіршення психічного стану, неадекватна та агресивна поведінка, обумовлена психічним захворюванням. Із анамнезу відомо: пацієнт періодично вживав алкоголь, ПАР. Вперше психічний стан змінився в 2012 році, коли на фоні вживання алкоголю виникли безсоння, збудження, немотивовані страхи. Вперше проходив амбулаторне лікування в 2012 році, коли виникла тривожно-параноїдна симптоматика. Пацієнт скаржився на відчуття страху та «переслідування бандитів». З тих пір проходив неодноразове лікування в Донецьку, Херсоні, Києві, Закарпатський області. Остання госпіталізація з 05.08.2022 р. - 25.10.2022 р. у примусовому порядку згідно рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12.08.2022 р. Після виписки стан покращився, пацієнт приймав лікування. Остання ін`єкція р-ну галоперидолу деканату 1,0 в/м, зі слів батька, була близько місяця тому. Стан змінився близько тижня тому, особливо протягом останніх чотирьох днів. Стан пацієнта нестабільний, пацієнт збуджений, конфліктний, вимогливий до оточуючих, майже не спить. Висловлював маячні ідеї особливого значення «переслідування», заявляв, чув, що його навмисно провокують. В день госпіталізації 01.03.2023 р. був затриманий поліцією в зв`язку з неадекватною поведінкою в магазині, був збуджений, поводив себе неадекватно та агресивно, кидався різними предметами, погрожував фізичною розправою. В зв`язку з неадекватною поведінкою госпіталізований добровільно, підписав добровільні згоди на стаціонарне обстеження та лікування. У відділенні спочатку відмовився від ін`єкційної форми введення препаратів, а згодом - і від таблетованої, внаслідок чого поводив себе агресивно, заходив у чужі палати, провокував конфлікти та бійки з іншими пацієнтами на зауваження не реагував, побив кількох пацієнтів, в зв`язку з чим представлений на ЛКК. 06.03.2023 року оглянутий ЛКК в складі голови ЛКК Бялої М.А., зав. від. №3 Шкляревської Н.В. , лікаря-психіатра ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою від прийому медикаментів в умовах стаціонару. Згідно заключення ЛКК комісія дійшла висновку, що пацієнт ОСОБА_3 страждає на психічний розлад у вигляді: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Виражений психопатоподібний дефект. Маніоформнао-параноїдний синдром. F-20.00. У зв`язку з наявністю тяжкого психічного розладу, категоричною відмовою пацієнта від прийому лікування, враховуючи те, що ОСОБА_3 вчиняє та виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар.

В судовому засіданні представник заявника - Шкляревська Н.В підтримала заяву та надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві обставинам, вказавши, що пацієнт періодично десь два рази на рік проходить обов`язкове лікування. Медичний нагляд ОСОБА_3 проводить сімейний лікар і призначається відповідне лікування. В зв`язку з тим, що лікування ОСОБА_3 ігнорується, в останнього виникли загострення психічного стану. ОСОБА_3 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, були встановлені всі передбачені законом підстави для його примусової госпіталізації, в зв`язку з чим лікарня звернулася до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 , який є батьком ОСОБА_3 , підтримав заяву про госпіталізацію його сина до психіатричного закладу для проходження лікування.

Особа, стосовно якої вирішується питання, ОСОБА_3 , в судовому засіданні заперечував щодо його лікування, вважає себе здоровим.

Прокурор в судовому засіданні вважала вимоги психіатричного закладу обґрунтованими та заснованими на законі, просила задовольнити та ухвалити відповідне рішення.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Конституція України у ст. 49 гарантує право кожного на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування.

Стаття 12 Міжнародного пакту про економічні, соціальні та культурні права передбачає право кожної людини на найвищий досяжний рівень фізичного і психічного здоров`я.

З огляду на викладене, серед заходів, яких повинна вжити держава для повного здійснення цього права, є створення умов, які б забезпечували всім медичну допомогу і медичний догляд у разі хвороби.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 ЦПК України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Зважаючи на викладене, з метою максимального повного забезпечення реалізації цього права, суд, вбачає підстави для розгляду даної заяви про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до матеріалів справи, 01.03.2023 р. о 21 год. 00 хв. за направленням спеціалізованої психіатричної бригади за рапортом та у супроводі поліції госпіталізовано ОСОБА_3 . Підстава для госпіталізації: погіршення психічного стану, неадекватна та агресивна поведінка, обумовлена психічним захворюванням.

06.03.2023 року ОСОБА_3 був оглянутий ЛКК в складі голови ЛКК Бялої М.А., заввіділення №3 Шкляревської Н.В. , лікаря-психіатра ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою від прийому медикаментів в умовах стаціонару.

Згідно висновку ЛКК комісія дійшла висновку, що пацієнт ОСОБА_3 страждає на психічний розлад у вигляді: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, виражений психопатоподібний дефект, маніоформнао-параноїдний синдром, F-20.00, виявляє наміри вчинити дії, що являють собою небезпеку для оточуючих та у зв`язку з категоричною відмовою пацієнта на лікування - потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Психічний статус на момент огляду: стан пацієнта без динаміки, залишається конфліктний, вимоглим до оточуючих, цинічно брутальний, тримається без відчуття дистанції, повокує конфлікти з персоналом, висловлює маячні ідеї особливого значення переслідування, погрожує оточуючим.

В день госпіталізації ОСОБА_3 01.03.2023 р. був затриманий поліцією в зв`язку з неадекватною поведінкою в магазині, був збуджений, поводив себе неадекватно та агресивно, кидався різними предметами, погрожував фізичною розправою. В зв`язку з неадекватною поведінкою ОСОБА_3 госпіталізований добровільно, підписав добровільні згоди на стаціонарне обстеження та лікування, але у відділенні спочатку відмовився від ін`єкційної форми введення препаратів, а згодом - і від таблетованої, внаслідок чого поводив себе агресивно, заходив у чужі палати, провокував конфлікти та бійки з іншими пацієнтами на зауваження не реагував, побив кількох пацієнтів. Матеріали справи містять заяви від паціентів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про спроваковані ОСОБА_3 конфліктні ситуації.

Небезпечна поведінка ОСОБА_3 та його небезпека для оточуючих підтверджується наданими суду документами.

Крім того, остання госпіталізація ОСОБА_3 у примусовому порядку була з 05.08.2022 - 25.10.2022 на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12.08.2023 року.

На підставі ч. 6 ст.284 ЦК України надання фізичній особі психіатричної допомоги здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього закону. Порядок примусової госпіталізації визначено ст.16 цього ж Закону, в якій зазначено, що особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону.

Згідно вимог статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В зв`язку з чим, суд вважає, що висновок комісії лікарів-психіатрів містить в собі чітке обґрунтування необхідності примусової госпіталізації ОСОБА_3 до психіатричного закладу, а зібрані у справі докази вказують на необхідність такої примусової госпіталізації останнього.

Таким чином, враховуючи принципи надання психіатричної допомоги (законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності) та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями, встановлені ст.4 Закону України «Про психіатричну допомогу»,заява психіатричного закладу є обґрунтованою та заснованою на законі, доводи підтверджені в судовому засіданні, судом встановлені правові підстави для госпіталізації хворого в примусовому порядку, а відтак заява підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів справи, психіатричний заклад звернувся до суду після огляду хворого у встановлений ч. 4 ст.340 ЦПК України строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 342 ЦПК України рішення про задоволення заяви є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі викладеного, ст.ст. 14-16 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст.ст. 340-342 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги», відділення №3 завідуючий відділенням Шкляревська Наталія Володимирівна, лікар-психіатр ОСОБА_6, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку - задовольнити.

Дозволити госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сніжне, Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги».

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 10.03.2023 р.

Суддя Н.Д.Буша

Присяжні Н.П.Проценко

А.Д. Вітрук