Справа № 496/2687/22
Провадження № 2/496/509/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Дягилева В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства. Вказує, що збереження сім`ї неможливе та суперечить їх інтересам. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір`ю. На примирення не згоден.

Позивач в судове засідання не з`явився, але направив до суду клопотання, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, але направила до суду заяву, в якій просила позовну заяву про розірвання шлюбу задовольнити та справу розглянути у її відсутність.

Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 110 Сімейного кодексу України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , сторони перебувають у шлюбі з 04.07.2013 року (а.с.14).

Від вказаного шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.15).

Враховуючи те, що сторони подружні стосунки не підтримують та наполягають на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить їх інтересам.

Приймаючи до уваги визнання позову відповідачкою та положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд, здійснюючи розподіл судових витрат, які складаються із судового збору, дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 496 грн 20 коп. та про стягнення з відповідачки на користь позивача 496 грн 20 коп. витрат по сплаті судового збору за звернення з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 22.06.2001 року, РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 23.08.2013 року, РНОКПП: НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 04.07.2013 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №902.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області, , повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 22.06.2001 року, РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що складає 496 грн 20 коп., сплаченого при поданні позову до суду згідно квитанції 1876-5578-6273-5107 від 30.06.2022 року, виданої АТ «БАНК ТРАСТ-КАПІТАЛ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 23.08.2013 року, РНОКПП: НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 22.06.2001 року, РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення складено 31.01.2023 року.

Суддя Л.О. Пендюра