У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Харабадзе К. Ш.,

за участю секретаря - Гаврись В.В.,

Справа № 545/6211/22

Номер провадження № 2/545/616/23

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

третя особа Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві радипозивач Пясецька Вікторія Володимирівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, припинення стягнення аліментів, зміна розміру аліментів стягнутих на дитину та стягнення аліментів на утримання дитини

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, припинення стягнення аліментів, зміна розміру аліментів стягнутих на дитину та стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просила змінити місце проживання, визначене рішення Київського районної суду м. Полтави від 17.01.2022 року по справі № 545/3037/20, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за місцем реєстрації батька та визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ; припинити стягнення аліментів та звільнити від сплати аліментів за судовим наказом по справі № 545/1577/20 виданий 30.06.2020 Полтавським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 (1/3 /2=1/6) частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, за аліментами які нараховуються з 26.10.2022. Змінити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу по справі № 545/1577/20 виданого 30.06.2020 Полтавським районним судом Полтавської області в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) на частину всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 всі понесені судові витрати.

В заяві до суду позивачка просить закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення судових витрат, а саме: витрат на правничу допомогу та витрат по сплаті судового збору, вказуючи, що їй відомі наслідки відмови від позовних вимог.

Розглянувши заяву позивачки про відмову від частини позовних вимог, суд дійшов до такого.

Згідно із ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд не вбачає підстав для не прийняття відмови позивача від частини позовних вимог, адже така відмова не порушить прав та інтересів інших осіб. Крім того, судом встановлено, що позивачу відомі наслідки відмови від позову, які передбачені ст. 255, 256 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.255, ст.ст. 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, припинення стягнення аліментів, зміна розміру аліментів стягнутих на дитину та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю, припинення стягнення аліментів, зміна розміру аліментів стягнутих на дитину та стягнення аліментів на утримання дитини в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 витрат на правничу допомогу та витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ