Справа № 191/3427/22
Провадження № 2/191/1015/22
У Х В А Л А

іменем України

22 лютого 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Порошиної О.О.

при секретарі - Рибак М.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган Опіки та піклування Синельниківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган Опіки та піклування Синельниківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Позивач до початку підготовчого засідання надала заяву в якій просила витребувати з органу опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася.

Представник третьої особи, Н. Сітало, до початку підготовчого засідання надала заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити, висновок органу опіки та піклування міської ради знаходиться в стані виготовлення та буде надано до суду до 15.03.2023 року.

Розглянувши клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Ч.4, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Під час розгляду матеріалів справи було встановлено, що вбачається необхідність у витребуванні висновку органу опіки та піклування, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача звернутися до органу опіки та піклування за місцем проживання дитини про надання письмового висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Керуючись ст.19 Сімейного кодексу України, ст. ст. 84, 200, 258, 260 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати в органу опіки та піклування Синельниківської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган Опіки та піклування Синельниківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Копію ухвали невідкладно надіслати до органу опіки та піклування Синельниківської міської ради для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина