Провадження № 2-п/127/5/23
УХВАЛА

27 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Іщук Т. П. розглянувши з власної ініціативи виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 24 лютого 2023 року в цивільній справі №127/15673/21,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24 лютого 2023 року було залишено без розгляду заяву представника АТ ««Райффайзен Банк Аваль»» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі №127/15673/21 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області в справі №127/15673/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виселення осіб із займаного жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення, зняття осіб з реєстраційного обліку.

Однак при постановленні цієї ухвали та виготовлення її тексту була допущена очевидна описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути та вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу суду без повідомлення учасників справи.

Так, постановивши вказану ухвалу, в його вступній частині, крім вірного зазначення предмету спору та учасників справи, помилково зазначено також інший предмет спору та учасників справи, що не відповідає матеріалам справи.

Отже в ухвалі суду дійсно допущена описка, які підлягають виправленню як технічна описка шляхом внесення відповідних змін до вступної частини цієї ухвали суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

П.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 24 лютого 2023 року в цивільній справі №127/15673/21, виключивши з вступної частини цієї ухвали частину слова та слова: «сулпозовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про стягнення грошових коштів».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24 лютого 2023 року в цивільній справі №127/15673/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: