21.02.2023 Єдиний унікальний № 371/849/22
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
21 лютого 2023 року м. Миронівка
Провадження № 2/371/161/23
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.,
за участі секретаря судових засідань Марусич А.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Справа перебуває на стадії підготовчого провадження.
В підготовче засідання учасники справи не з?явилися. Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача Миронівської міської ради міський голова Савенко В.М. подали до суду заяви про проведення підготовчого засідання у їх відсутності.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Позивач разом з позовною заявою подала заяву про виклик в судове засідання та допит як свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Заява обґрунтована тими обставинами, що вказаним особам відомі фактичні дані, якими обґрунтовані позовні вимоги ОСОБА_1 щодо обставин її добросовісного, відкритого, безперервного користування нерухомим майном у виді житлового будинку під номером АДРЕСА_1 .
Клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.
Так, згідно статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заява позивача про виклик свідків за змістом відповідає вимогам статей 91, 183 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлені клопотання, зокрема, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі суд провів підготовчі дії, відповідно до передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та докази, що підлягають дослідженню, розглянув клопотання учасників справи, визначив порядок розгляду справи.
Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи, що спір не врегульовано, по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 189, 197, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті на 11 годину 22 березня 2023 року.
В судове засідання викликати свідків :
ОСОБА_2 , адреса місця проживання: квартира під номером АДРЕСА_2 .
ОСОБА_3 , адреса місця проживання: будинок під номером АДРЕСА_3 .
ОСОБА_4 , адреса місця проживання: будинок під номером АДРЕСА_4 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від надання показань на вимогу суду.
З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, здійснити на підставі доказів, що зібрані у справі.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам.
В судове засідання викликати сторони.
Роз`яснити сторонам положення частин 3-5 статті 223 ЦПК України, за якими :
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:
1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;
2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;
3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;
4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук