Справа № 462/626/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Демидюк О.В.

з участю заявниці ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1956 року народження, був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування даної заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 , який був співвласником частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 та власником земельної ділянки, розташованої на території Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області. Вона, як дочка померлого, будучи спадкоємцем першої черги за законом, звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з тим, що в її свідоцтві про народження вона вказана як « ОСОБА_4 » та її батьки теж вказані як « ОСОБА_4 », тоді як в свідоцтві про право власності на квартиру її батько вказаний як « ОСОБА_5 ». У зв`язку із смертю спадкодавця в позасудовому порядку довести родинні відносини неможливо, тому вона змушена звернутись із відповідною заявою до суду. З огляду на викладене, просить заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, надала пояснення аналогічні наведеним у заяві та просила таку задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засідання заяву підтримала та ствердила факт того, що її померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік ОСОБА_3 був батьком заявниці ОСОБА_1 .

Заінтересована особа державний нотаріус Сьомої Львівської державної нотаріальної контори З. Чериба в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Як встановлено судом, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності гр. ОСОБА_2 та членам її сім`ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від 06.10.2011 /а.с.12/.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 /а.с. 6/.

Відповідно до листа державного нотаріуса Сьомої Львівської державної нотаріальної контори З. Чериба№683/02-14 від 10.11.2022 спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть спадкодавця серії НОМЕР_1 прізвище померлого вказано « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 прізвище ОСОБА_1 та спадкодавця вказано « ОСОБА_4 », відтак рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин /а.с.9/.

ОСОБА_2 , 1959 року народження, та ОСОБА_3 , 1956 року народження, зареєстрували шлюб 22 липня 1978 року у Новосілківській сільській раді Золочівського району Львівської області.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 вбачається, що така народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 /а.с.7/.

Відповідно до свідоцтва про одруження, ОСОБА_9 та ОСОБА_12 одружилися 11.01.1997, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_13 /а.с.8/.

З довідки з місця проживання про склад сім"ї і прописки від 24.02.2023 вбачається, що квартира АДРЕСА_2 приватизована і в такій зареєстровано п"ятеро осіб: власник ОСОБА_2 , донька ОСОБА_1 , син ОСОБА_6 та внуки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 . Померлий ОСОБА_3 був постійно зареєстрований та проживав за даною адресою разом зі своєю донькою ОСОБА_13 ( ОСОБА_4 ) до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту родинних відносин між нею та померлим батьком ОСОБА_3 для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що у даному випадку заявником належним чином доведено факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_3 , а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення, оскільки встановлення даного факту породжує для заявника правові наслідки, зокрема оформлення спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сьома Львівська державна нотаріальна контора, знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 299.

Повне судове рішення складено 02.03.2023.

Суддя: