Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/566/23
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності у спільній частковій власності, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якому вона просить суд припинити право власності ОСОБА_2 на 1 / 2 частки квартири АДРЕСА_1 , та визнати за нею право власності на вказану частку квартири.

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області своєю ухвалою від 17.01.2023 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі в загальному порядку, призначив справу до підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Король П.В. підтримав позовні вимоги та зазначив, що з метою доведення суду, що позбавлення відповідача права власності на 1 / 2 частки квартири не призведе до настання наслідків за яких відповідач та члени його сім`ї зазнають істотної шкоди, згідно ст.365 ЦКУ, оскільки як відомо позивачу ОСОБА_2 дітей немає, окрім спільних з позивачем повнолітніх дітей. А тому для підтвердження вказаного, заявив клопотання про витребування від Білоцерківського відділу ДРАЦС відомостей стосовно того чи наявна в реєстрі актів цивільного стану інформація про реєстрацію шлюбу громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розлучення з громадянкою Укрїни ОСОБА_1 ; та чи наявна в реєстрі актів цивільного стану інформація про народження дітей, батьком яких у свідоцтві про народження зазначається громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивач позбавлена можливості самостійно отримати інформацію в зв`язку з таємницею державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

А тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Білоцерківського відділу ДРАЦС запитувану інформацію.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) / адреса: 09117, м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 22/ інформацію стосовно того чи наявна в реєстрі актів цивільного стану інформація про реєстрацію шлюбу громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розлучення із громадянкою України ОСОБА_1 ;

- чи наявна в реєстрі актів цивільного стану інформація про народження дітей, батьком яких значиться громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім тих матір`ю яких значиться ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола