Справа №303/8887/22
ряд. стат. звіту - 69
01 березня 2023 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.
при секретарі Лукач К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.
Позов мотивований тим, що 03.11.2011 року сторони уклали шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 12.12.2013 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду шлюб між сторонами було розірвано. 29.08.2013 року рішенням Мукачівського міськрайонного сузу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 20.04.2021 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення у справі №303/1472/21 про визначення місця проживання дитини, яким визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за будь-яким постійним чи тимчасовим місце проживання його батька - ОСОБА_1 .. З березня 2021 року дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться на його повному утриманні. В зв`язку з наведеними підставами просить припинити стягнення аліментів.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі його довірителя, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволененя з наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 05.12.2012 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 15).
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.08.2013 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 16-17).

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 18-19).

Відповідно до повідомлення Мукачівського ВДВС у Мукачівському районі Закарпатської області від 16.07.2021 року згідно даних АСВП стосовно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 15.07.2021 року незавершених виконавчих проваджень, на виконанні у відділі - не перебуває, однак, варто зазначити, що до 15.06.2021 року на виконання у відділі перебувало виконавче провадження АСВП №39980085 з примусового виконання виконавчого листа №2/303/2551/13 виданого 29.08.2013 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини всіх видів доходів. 15.07.2021 року державним виконавцем у відповідності до п.1 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (а.с. 20).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.04.2021 року визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 (а.с. 28-30).

Статтею 179 СК України врегульовано питання права власності на аліменти, які отримуються на дитину одним із батьків, та їх цільове призначення. Зокрема, передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини і мають використовуватися за цільовим призначенням в інтересах дитини. Під цільовим призначенням при цьому потрібно розуміти витрати, спрямовані на забезпечення потреб та інтересів дитини, зокрема потреб у харчуванні, лікуванні, одязі, гігієні, забезпечення речами, необхідними для розвитку і виховання дитини, реалізації її здібностей.

Тож стягнення з позивача аліментів на дитину, котра проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні, суперечить положенням статті 181 СК України та цільовому призначенню аліментів, за рахунок яких утримується дитина.

Попри те, що у позовній заяві йшлося про припинення стягнення аліментів з дня набрання рішенням у цій справі законної сили, суд не вважає визначення цього моменту зазначеною датою виходом за межі позовних вимог. Інше суперечило б змісту закону, ставило б захист права позивача у залежність від тривалості судового розгляду та створило б умови для утворення безпідставної заборгованості платника аліментів за період, протягом якого дитина зі стягувачкою не проживала і перебувала на його утриманні.

Відповідно до ч.1 ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 179-181, 273 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.08.2013 року у справі №303/5202/13-ц.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 01.03.2023 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко