Справа №155/1246/22
Провадження №2/155/58/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.03.2023 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області цивільну справу за позовом представника позивача Найди Катерини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до АТ «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Найда К.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю.

Ухвалою судді від 07.12.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.02.2023 підготовче судове провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Страхової групи «ТАС» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи у її та позивача відсутності у зв`язку із неможливістю явки до суду.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками ж справи, згідно ст.ст.42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому, враховуючи наведене вище, зважаючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає, що для надання особистих пояснень у судовому засіданні, явку позивача слід визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 43, 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання для надання особистих пояснень суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти судове засідання у справі за позовом представника позивача Найди Катерини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до АТ «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю на 14 годину 00 хвилин 29 березня 2023 року.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв