Провадження №2-во/522/38/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді - Домусчі Л.В.,

за участі присяжних: Сарафанова В.М.

Телятнікова О.М.

за участю секретаря судового засідання Кулябко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі заяву представника органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради Ільчук Олени Дмитрівни про виправлення описки в ухвалі суду від 25.01.2023 року по цивільній справі №522/17031/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 25.01.2023 року витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр №20» Одеської міської ради (65114, м.Одеса, вул.Левітана, 62) медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.02.2023 року представник органу опіки та піклування ПРА ОМР Ільчук О.Д. на електронну адресу суду надала заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 25.01.2023 року, в якій вказала, що в 3 абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали помилково медичну установу вказано як «Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр №20» Одеської міської ради», замість вірної «Комунальне некомерційне підприємство «Центр Первинної медико-санітарної допомоги №4» Одеської міської ради».

Матеріали заяви суддя отримала 22.02.2023 року.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 25.01.2023 року клопотання заявника - задоволено та

- витребувано з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-практичний центр нейрореабілітації» «Нордус» (07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Героїв УПА, 7-А, ЗКПО 36107332) медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або належним чином засвідчену її копію;

- витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр № 20» Одеської міської ради (65114, м.Одеса, вул.Левітана, 62) медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також зазначеною ухвалою призначено по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (ЄДРПО 44918338, 65006, м.Одеса, вул.Ак.Воробйова, 9).

21.02.2023 року представник органу опіки та піклування ПРА ОМР Ільчук О.Д. на електронну адресу суду надала заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 25.01.2023 року.

Дійсно, в зазначеній ухвалі суду є технічні помилки, а саме, помилково в резолютивній частині ухвалі суду медичну установу вказано як «Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр №20» Одеської міської ради», замість вірної «Комунальне некомерційне підприємство «Центр Первинної медико-санітарної допомоги №4» Одеської міської ради».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви представника органу опіки та піклування ПРА ОМР Ільчук О.Д. на електронну адресу суду надала заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 25.01.2023 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради Ільчук О.Д. на електронну адресу суду надала заяву про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 25 січня 2023 року по справі №522/17031/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та вважати вірною медичну установу «Комунальне некомерційне підприємство «Центр Первинної медико-санітарної допомоги №4» Одеської міської ради», замість помилково зазначеної «Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр №20» Одеської міської ради».

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали суду від 25.01.2023 року в наступній редакції:

« - витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Центр Первинної медико-санітарної допомоги №4» Одеської міської ради» (, 65114, м.Одеса, вул.Левітана, 62), директор Черненко Тетяна Леонідівна, медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 22.02.2023 року.

Суддя: Домусчі Л.В.

Присяжні: Сарафанов Б.М.

Телятніков О.М