Справа № 199/9105/20
УХВАЛА

іменем України

08.02.2023 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Васильєва В.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 16 лютого 2022 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою зупинено в порядку вимог п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Ухвалою суду від 22 листопада 2022 року провадження у цивільній справі поновлено та залучено до участі у справі в якості правонаступників ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

У судове засідання 08 лютого 2023 року сторони надали спільну заяву щодо затвердження мирової угоди, текст мирової угоди від 03 лютого 2023 року та заяви щодо розгляду справи за їх відсутності.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

За змістом наданої мирової угоди сторони по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 домовилися про наступне:

ОСОБА_1 , зареєстрована (проживає) за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 , паспорт: серія НОМЕР_2 , виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області «04» червня 1998 року (надалі за текстом «Сторона 1, Позивач»), та

ОСОБА_2 , зареєстрована (проживає) за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_3 , паспорт: ID-паспорт № НОМЕР_4 виданого 27.04.2018 органом 1210, яка є правонаступником ОСОБА_4 , померлої « ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залучена до участі у справі №199/9105/20 в якості правонаступника на підставі ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (головуючий суддя О.Б. Подорець) від 22.11.2022, (надалі за текстом «Сторона 2, Відповідач 2»),

ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований (проживає) за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_5 , паспорт: ID-паспорт № НОМЕР_6 виданий 10.01.2022 органом 1210, який є правонаступником ОСОБА_4 , померлої « ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залучений до участі у справі №199/9105/20 в якості правонаступника на підставі ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська (головуючий суддя О.Б. Подорець) від 22.11.2022у, (надалі за текстом «Сторона 3, Відповідач 3»), надалі по тексту разом іменуються як Сторони, а кожен окремо відповідно, - «Сторона 1», «Сторона 2», «Сторона 3».

Сторони розуміючі значення цієї мирової угоди, перебуваючи при ясній пам`яті, доброму розумі, маючи необхідний обсяг повноважень на її укладання, намагаючись врегулювати саме ті відносини, які відповідають їх дійсним намірам, вільно володіючи українською мовою, що дає Сторонам можливість без будь-яких мовних обмежень читати та розуміти текст правочину, керуючись ст. 207 ЦПК України, домовилися на підставі взаємних поступок між собою вирішити спір шляхом укладення цієї Мирової угоди (надалі по тексту «Мирова угода») та досягли згоди про наступне.

1.Сторони цієї Мирової угоди визнають та підтверджують факт того, що кожна Сторона має законні права на користування земельною ділянкою, яка знаходиться (розташована) за адресою: АДРЕСА_2 .

2.Сторони на підставі спільної і узгодженої домовленості, з урахуванням Висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи №1248/1249-21 по цивільній справі №199/9105/20, складеного 11.06.2021 Дніпропетровським науково-дослідним судових експертиз Міністерства юстиції України, вирішили встановити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 згідно Додатку №1 до Мирової угоди від 03.02.2023р. Схеми встановлення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (надалі по тексту «Додаток №1 до Мирової угоди»), який є невід`ємною частиною цієї Мирової угоди.

3.Сторони домовились, що відповідно до взаємно визначеного порядку користування земельною ділянкою загальною площею 519 кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_2 :

-Стороні 1 виділяється у користування земельна ділянка загальною площею - 287, 3 кв. м. Схема розташування земельної ділянки, яка виділяється Стороні 1 виділена/позначена синім кольором у Додатку №1 до Мирової угоди;

-Стороні 2, Стороні 3 виділяється у користування земельна ділянка загальною площею

201, 3 кв. м. Схема розташування земельної ділянки, яка виділяється Стороні 2, Стороні 3 виділена/позначена рожевим кольором у Додатку №1 до Мирової угоди;

-у спільне користування Сторін виділяється земельна ділянка загальною площею 30, 4 кв. м. (що є 15,2 кв.м. Стороні1 та 15,2 кв.м. Стороні2,Стороні3) Схема розташування земельної ділянки, яка виділяється у спільне користування Сторін виділена/позначена жовтим кольором у Додатку №1 до Мирової угоди.

Тобто: Стороні 1 виділяється 287,3 кв.м. + 15,2кв.м.= 302,5 кв.м., що за згодою сторін відповідає 59/100 частки.

Стороні 2, Стороні 3 виділяється 201,3 кв.м. + 15,2кв.м.=2 16,5 кв.м., що за згодою сторін відповідає 41/100 частки.

4.У зв`язку з досягненням повної домовленості Сторін щодо визначення та встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , Сторони вирішили припинити право користування Сторони 1 (право користування виникло на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 15.10.2020 року по цивільній справі №199/4079/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки домоволодіння) наступними спорудами:

-

АДРЕСА_3 - воротами;

-№6 - огорожею.

4.1.У зв`язку з досягненням повної домовленості Сторін щодо визначення та встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , Сторони вирішили залишити у одноособовому користуванні Сторони 2, Сторони 3 наступні споруди:

-№4 зливну яму;

-№5 - ворота;

-№6 - огорожу.

5.У зв`язку з досягненням повної домовленості Сторін щодо визначення та встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , Сторони вирішили припинити право користування Сторони 2, Сторони 3 (право користування виникло на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 15.10.2020 по цивільній справі №199/4079/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки домоволодіння) наступними спорудами:

-АДРЕСА_4 - огорожею;

-№2 - хвірткою;

-№3 огорожею.

5.1. У зв`язку з досягненням повної домовленості Сторін щодо визначення та встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , Сторони вирішили залишити у одноособовому користуванні Сторони 1 наступні споруди:

- №1- огорожу;

- №2 - хвіртку;

- №3 огорожу.

6.У зв`язку з досягненням повної домовленості Сторін щодо визначення та встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , Сторони вирішили залишити у спільному користуванні (право спільного користування виникло на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 15.10.2020 по цивільній справі №199/4079/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки домоволодіння) наступні споруди (в межах кордонів, встановлених у Додатку №1 до цієї Угоди):

-І- замощення;

-II замощення.

7.Сторони керуючись принципами та правилами добросусідства узгодили, що на земельних ділянках, які передаються у користування кожній із Сторін, останні можуть встановлювати огорожі/паркани, які не повинні бути глухими та висотою більше ніж 1,5 метрів.

8.Позивач та Відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі права Сторони 3, який є неповнолітньою особою, а також права держави.

9.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

10.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

11.Наслідки закриття провадження по справі, у зв`язку з затвердженням Мирової угоди за умовами статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі та повністю зрозумілі.

12.Після укладення і набуття чинності цією Мировою угодою Сторони вважають наявний між ними спір цілком та повністю врегульованим.

13.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом відповідною ухвалою.

14.Судові витрати по справі залишаються за тією Стороною, яка їх понесла.

15.Додаток додаток №1 до Мирової угоди від 03.02.2023р. Схема встановлення порядку

користування земельною ділянкою між співвласниками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , - є невід`ємною частиною цієї Мирової угоди, складеної у 4 (чотирьох) примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один примірник для суду.

16.Мирова угода складена на 4 (чотирьох) аркушах у 4 (чотирьох) примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один примірник для суду.

17.Ця Мирова угода (з урахуванням Додатку№1 до Мирової угоди) укладається Стороною 3, який є неповнолітньою особою, з всебічної обізнаності та за згодою своїх батьків, на підтвердження чого останні власноруч ставлять свої підписи з зазначенням ПІБ.

Вивчивши текст наданої мирової угоди, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч. 1,2,4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачами, у зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд вважає, що надана мирова угода не суперечить закону й не порушує права, свободи і інтереси сторін, тому її можливо затвердити, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою - закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, згідно якої сторони по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 домовилися про наступне:

ОСОБА_1 , зареєстрована (проживає) за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 , паспорт: серія НОМЕР_2 , виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області «04» червня 1998 року (надалі за текстом «Сторона 1, Позивач»), та

ОСОБА_2 , зареєстрована (проживає) за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_3 , паспорт: ID-паспорт № НОМЕР_4 виданого 27.04.2018 органом 1210, яка є правонаступником ОСОБА_4 , померлої « ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залучена до участі у справі №199/9105/20 в якості правонаступника на підставі ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (головуючий суддя О.Б. Подорець) від 22.11.2022, (надалі за текстом «Сторона 2, Відповідач 2»),

ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований (проживає) за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_5 , паспорт: ID-паспорт № НОМЕР_6 виданий 10.01.2022 органом 1210, який є правонаступником ОСОБА_4 , померлої « ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залучений до участі у справі №199/9105/20 в якості правонаступника на підставі ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська (головуючий суддя О.Б. Подорець) від 22.11.2022у, (надалі за текстом «Сторона 3, Відповідач 3»), надалі по тексту разом іменуються як Сторони, а кожен окремо відповідно, - «Сторона 1», «Сторона 2», «Сторона 3».

1. Сторони цієї Мирової угоди визнають та підтверджують факт того, що кожна Сторона має законні права на користування земельною ділянкою, яка знаходиться (розташована) за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Сторони на підставі спільної і узгодженої домовленості, з урахуванням Висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи №1248/1249-21 по цивільній справі №199/9105/20, складеного 11.06.2021 Дніпропетровським науково-дослідним судових експертиз Міністерства юстиції України, вирішили встановити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 згідно Додатку №1 до Мирової угоди від 03.02.2023р. Схеми встановлення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (надалі по тексту «Додаток №1 до Мирової угоди»), який є невід`ємною частиною цієї Мирової угоди.

3. Сторони домовились, що відповідно до взаємно визначеного порядку користування земельною ділянкою загальною площею 519 кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_2 :

-Стороні 1 виділяється у користування земельна ділянка загальною площею - 287, 3 кв. м. Схема розташування земельної ділянки, яка виділяється Стороні 1 виділена/позначена синім кольором у Додатку №1 до Мирової угоди;

-Стороні 2, Стороні 3 виділяється у користування земельна ділянка загальною площею

201, 3 кв. м. Схема розташування земельної ділянки, яка виділяється Стороні 2, Стороні 3 виділена/позначена рожевим кольором у Додатку №1 до Мирової угоди;

-у спільне користування Сторін виділяється земельна ділянка загальною площею 30, 4 кв. м. (що є 15,2 кв.м. Стороні1 та 15,2 кв.м. Стороні2,Стороні3) Схема розташування земельної ділянки, яка виділяється у спільне користування Сторін виділена/позначена жовтим кольором у Додатку №1 до Мирової угоди.

Тобто: Стороні 1 виділяється 287,3 кв.м. + 15,2кв.м.= 302,5 кв.м., що за згодою сторін відповідає 59/100 частки.

Стороні 2, Стороні 3 виділяється 201,3 кв.м. + 15,2кв.м.=2 16,5 кв.м., що за згодою сторін відповідає 41/100 частки.

4. У зв`язку з досягненням повної домовленості Сторін щодо визначення та встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , Сторони вирішили припинити право користування Сторони 1 (право користування виникло на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 15.10.2020 року по цивільній справі №199/4079/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки домоволодіння) наступними спорудами:

-

АДРЕСА_3 - воротами;

-№6 - огорожею.

4.1.У зв`язку з досягненням повної домовленості Сторін щодо визначення та встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , Сторони вирішили залишити у одноособовому користуванні Сторони 2, Сторони 3 наступні споруди:

-№4 зливну яму;

-№5 - ворота;

-№6 - огорожу.

5. У зв`язку з досягненням повної домовленості Сторін щодо визначення та встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , Сторони вирішили припинити право користування Сторони 2, Сторони 3 (право користування виникло на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 15.10.2020 по цивільній справі №199/4079/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки домоволодіння) наступними спорудами:

-АДРЕСА_4 - огорожею;

-№2 - хвірткою;

-№3 огорожею.

5.1. У зв`язку з досягненням повної домовленості Сторін щодо визначення та встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , Сторони вирішили залишити у одноособовому користуванні Сторони 1 наступні споруди:

- №1- огорожу;

- №2 - хвіртку;

- №3 огорожу.

6.У зв`язку з досягненням повної домовленості Сторін щодо визначення та встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , Сторони вирішили залишити у спільному користуванні (право спільного користування виникло на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 15.10.2020 по цивільній справі №199/4079/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки домоволодіння) наступні споруди (в межах кордонів, встановлених у Додатку №1 до цієї Угоди):

-І- замощення;

-II замощення.

7.Сторони керуючись принципами та правилами добросусідства узгодили, що на земельних ділянках, які передаються у користування кожній із Сторін, останні можуть встановлювати огорожі/паркани, які не повинні бути глухими та висотою більше ніж 1,5 метрів.

8.Позивач та Відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі права Сторони 3, який є неповнолітньою особою, а також права держави.

9.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

10.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

11.Наслідки закриття провадження по справі, у зв`язку з затвердженням Мирової угоди за умовами статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі та повністю зрозумілі.

12.Після укладення і набуття чинності цією Мировою угодою Сторони вважають наявний між ними спір цілком та повністю врегульованим.

13.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом відповідною ухвалою.

14.Судові витрати по справі залишаються за тією Стороною, яка їх понесла.

15.Додаток додаток №1 до Мирової угоди від 03.02.2023р. Схема встановлення порядку

користування земельною ділянкою між співвласниками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , - є невід`ємною частиною цієї Мирової угоди, складеної у 4 (чотирьох) примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один примірник для суду.

16.Мирова угода складена на 4 (чотирьох) аркушах у 4 (чотирьох) примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один примірник для суду.

17.Ця Мирова угода (з урахуванням Додатку№1 до Мирової угоди) укладається Стороною 3, який є неповнолітньою особою, з всебічної обізнаності та за згодою своїх батьків, на підтвердження чого останні власноруч ставлять свої підписи з зазначенням ПІБ.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Б.Подорець