137/1359/22
У Х В А Л А

03.03.2023 Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.

за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до судового розгляду на 03.03.2023.

Перед початком судового засідання від представника позивача-адвоката Габрука М.А. надійшла заява про витребування у Вінницького обласного державного нотаріального архіву копії спадкової справи до майна ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки стало відомо про передачу Літинською державною нотаріальною конторою вказаної справи до архіву, раніше, просив розглядати справу без участі позивача та його представника.

Від відповідача Літинської селищної ради, раніше, до суду надійшов лист, в якому просять справу розглядати без участі представника. Літинська селищна рада проти заяви позивача не заперечує.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Згідно ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що під час постановлення 10.02.2023 у цій справі ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, суддею одночасно було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Зокрема, витребувано у Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи №437/2005 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Разом з цим, станом на 03.03.2023 Літинською державною нотаріальною конторою Вінницької області повідомлено про неможливість її надання, що вмотивовано передачею справи на зберігання до Вінницького обласного державного нотаріального архіву.

З метою справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати із Вінницького обласного державного нотаріального архіву докази про які клопоче представник позивача.

Згідно ч.1,2 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, з огляду на неподання витребуваних за клопотанням представника позивача доказів та необхідність повторного їх витребування для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, слід відкласти судовий розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.84, 223, 240, 247, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи №137/1359/22 за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на земельну ділянку до судового розгляду по суті на 23.03.2023 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, смт. Літин, Вінницька область) з викликом учасників справи.

Витребувати у Вінницького обласного державного нотаріального архіву (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) копію спадкової справи №437/2005 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка розпочата 15 вересня 2005 року та закінчена 14 лютого 2006 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Я. С. Верещинська