Справа № 625/2/21
Провадження № 6/625/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Лосєва Д.К.

за участю секретаря Калюжної Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що Коломацьким районним судом Харківської області від 24.02.2021 року ухвалено рішення по справі №625/2/21 за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На даний час у приватного виконавця Бабенка Д.А. перебувають на виконанні виконавчі провадження №66117639 та 66117103, які відкриті на підставі виконавчого документа №625/2/21, виданого Коломацьким районним судом Харківської області. 16.12.2021 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення від права вимоги №3 -2021, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №/1137727 від 05 грудня 2019 року. Просить суд заяву задовольнити, замінити стягувача на його правонаступника.

Представник заявника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та інші учасники цивільного процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином та своєчасно.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

У судовому засіданні встановлено, що Коломацьким районним судом Харківської області 24.02.2021 року ухвалено рішення по справі № 625/2/21 Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого позовні вимоги акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» 106 341, 92 грн, а також судові витрати у розмірі 2102 грн.

Відповідно до постанов про відкриття виконавчого провадження від 16 липня 2021 року за №№66117639 та 66117103 у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А. перебувають на виконанні виконавчі провадження, які відкриті на підставі виконавчого документа №625/2/21, виданого Коломацьким районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 користь АТ «Креді Агріколь Банк» заборгованості за кредитним договором № 9/1137727 від 05 грудня 2019 року у розмірі 106 341, 92 грн., а також судових витрат у розмірі 2102 грн.

Згідно п.2.1. договору про відступлення права вимоги № 3-2021 від 16 грудня 2021 року, укладеного між ТОВ «Фінансова Компанія « Кредит-Капітал» (Новий кредитор) та АТ «Креді Агріколь Банк» (Первісний кредитор), Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржника, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

Відповідно до додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 3-2021 від 16.12.2021 року, від 21 грудня 2021 року АТ «Креді Агріколь Банк» відступив ТОВ «Фінансова Компанія « Кредит-Капітал» право вимоги за кредитним договором № 9/1137727 від 05 грудня 2019 року, боржник ОСОБА_1 .

Частинами 1,2 ст. 442 ЦПК України передбачений порядок заміни сторони виконавчого провадження, а саме, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122 цс 13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права на стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , та є правонаступником АТ «Креді Агріколь Банк».

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і замінити стягувача за виконавчим листом №625/2/21 з АТ «Креді Агріколь Банк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №66117103, яке відкрите на підставі виконавчого документа №625/2/21 на правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором №9/1137727 від 05 грудня 2019 року.

Замінити сторону виконавчого провадження №66117639, яке відкрите на підставі виконавчого документа №625/2/21 на правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором №9/1137727 від 05 грудня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.К. Лосєв