Справа № 538/1513/22
Провадження № 2/538/27/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

прокурора Фурса В.І.,

представників відповідачів:

ТОВ «Кайрос Світ»- адвоката Лобанова М.Б.,

Лохвицької міської ради

Миргородського району

Полтавської області- Головня А.В., Шевчик С.Н.

представника відповідачів Ніколенка Д.Ю.,

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - адвоката Лобанова М.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця цивільну справу за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової (державної) адміністрації, до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Світ», ОСОБА_15 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Полтавське обласне управління лісового та мисливського господарства, про скасування державної реєстрації земельної ділянки та витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом, у якому просить визнати незаконним рішення 33 сесії 7 скликання Білогорільської сільської ради Лохвицького району від 30.09.2020 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки комунальної власності» та скасувати його; визнати недійсними укладені договори купівлі-продажу земельних ділянок.

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 08.11.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідачів- адвокат Лобанов М.Б. заявив клопотання про витребування з Державного фонду документації із землеустрою технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0050 за замовою Білогорільської сільської ради Лохвицького району в Інституті землекористування за договором № 05-09 від 24.09.2019 року Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель запасу в межах Білогорільської сільської ради, яка проводилася 07.11.2019 року. Клопотання мотивував тим, що це єдиний орган, який володіє такою інформацією, а прокурором не доведено походження доданої до матеріалів позову такої інформації, оскільки Полтавський архівний фонд повідомив, що така інформація не міститься, Лохвицька міська рада також не має такої технічної документації. З метою у подальшому виключити питання про неналежність доказу, просив задовольнити клопотання, у зв`язку з чим також просив надати строк для надання відзиву на позов.

Прокурор Фурса В.І. заперечував щодо задоволення клопотання, зазначивши, що усі необхідні матеріали маються у справі, у тому числі технічна документація на вказану земельну ділянку. Крім того, відсутні підстави для надання строку для подачі відзиву на позов, оскільки сторона відповідача до теперішнього часу таким правом не скористалась.

Представник відповідача Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області- Головня А.В. також підтримав думку прокурора.

Представник відповідача Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області- Шевчик С.Н. також просив відмовити у задоволенні клопотання представника відповідачів.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вивчивши зміст клопотання представника відповідача, вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що зметою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позовній заяві, та належної підготовки справи до розгляду, його необхідно задовольнити, витребувавши з Державного фонду документації із землеустрою технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0050 за замовою Білогорільської сільської ради Лохвицького району в Інституті землекористування за договором № 05-09 від 24.09.2019 року Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель запасу в межах Білогорільської сільської ради, яка проводилася 07.11.2019 року.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче судове засідання може бути відкладене в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання представника відповідачів, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти, також надати останньому додатковий строк для подання відзиву на позов.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачів- адвоката Лобанова Миколи Борисовича про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати з Державного фонду документації із землеустрою технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0050.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової (державної) адміністрації, до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Світ», ОСОБА_15 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Полтавське обласне управління лісового та мисливського господарства, про скасування державної реєстрації земельної ділянки та витребування земельної ділянки, на 13.03.2023 року на 13-40 годину у приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, буд. 8.

Строк виконання ухвали в частині витребування доказів встановити до 10.03.2023 року.

Попередити про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного підготовчого судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://lh.pl.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 28.02.2023 року.

Суддя: Т.О. Зуб