Справа №760/7924/22
Провадження №2/760/5583/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 лютого 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

представника позивача - адвоката Яресько Т.В.,

представника відповідача - адвоката Письмак О.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дев`ята київська Державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання різом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Яресько Т.В. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дев`ята київська Державна нотаріальна контора, в якому просить:

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 23 грудня 2021 року, яке зареєстроване в реєстрі за №4-519 та видане на ім`я ОСОБА_2 та скасувати запис в Спадковому реєстрі про реєстрації даного свідоцтва;

- скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_2 на спадкове майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме сплачений судовий збір та витрати на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 30000 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06 липня 2022 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06 липня 2022 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

27 липня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви та уточнення позовних вимог, в якій він просить суд:

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 23 грудня 2021 року, яке зареєстровано в реєстрі за №4-519 та видане на ім`я ОСОБА_2 та скасувати запис в Спадковому реєстрі про реєстрацію даного свідоцтва;

- скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_2 на спадкове майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме сплачений судовий збір та витрати на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 30000 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

04 листопада 2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

14 листопада 2022 року представником позивача подано до суду відповідь на відзив.

08 грудня 2022 року до суду надійшли витребувані докази від Девятої Київської державної нотаріальної контори, а саме копія спадкової справи №532/2021 щодо спадкового майна померлого ОСОБА_3 .

21 грудня 2022 року представника відповідача подав заперечення на відповідь на відзив.

В судовому засіданні 23 лютого 2023 року судом було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі, а також задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків та клопотання представника відповідача про виклик свідка.

Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Однак, в матеріалах справи міститься заява, в якій представник третьої особи просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись статтями 93, 197, 200, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дев`ята київська Державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання різом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування реєстрації права власності - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) на 10 год. 00 хв. 09 травня 2023 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.ki.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова