Справа № 455/1732/22
Провадження № 2/455/2/2023
УХВАЛА

22 лютого 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

за участі:

прокурора Коваленко Т.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду, цивільну справу

за позовом керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі:

(1) Відділу освіти, культури, спорту та туризму Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області,

(2) Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.

31.01.2023 року ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області задоволено клопотання відповідача та витребувано від Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області рішення міської ради від 10.12.2020 року №22 «Про ліквідацію відділів», яким було припинено, шляхом ліквідації діяльність відділу соціально гуманітарного розвитку Міженецької сільської ради.

Станом на 22.02.2023 року витребуванні документи до суду від Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області не поданні, причини неможливості подати докази - не наведені.

В підготовчому засіданні сторони висловили думку, про відкладення розгляду справи для подання Добромильською міською радою Самбірського району Львівської області витребуванні документи, проти продовження строку підготовчого засідання не заперечили.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, з метою додержання права учасників процесу на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідним підготовче засідання відкласти, повторно витребувати документи за клопотанням відповідача, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 189, 258 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти на 10:00 години 13.03.2023 року.

Повторно витрибувати від Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області рішення міської ради від 10.12.2020 року №22 «Про ліквідацію відділів», яким було припинено, шляхом ліквідації діяльність відділу соціально гуманітарного розвитку Міженецької сільської ради.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Титов А.О.