Справа №716/1613/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Сірик І.С.

за участю секретаря судових засідань - Барабащук О.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відпровідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2022 року позивач ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом до

ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.

17.11.2022 року судом винесено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і призначено підготовче судове засідання на 07.12.2022 року о 09-30 год.

22.03.2023 року судом винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 14.03.2023 року.

14.03.2023 року представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, в зв`язку з тим, що у провадженні даного суду, а саме у судді Вайновської О.Є. на даний час перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Старостинськийокруг №7 с.Боянчук Юрковецької сільської ради Чернівецької області, державний нотаріус Заставнівської державної нотаріальної контори Бурдейна Галина Петрівна, про визнання заповіту недійсним.

Як вбачається з копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі у провадженні судді Вайновської О.Є. перебуває цивільна справа № 716/359/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Старостинськийокруг №7 с.Боянчук Юрковецької сільської ради Чернівецької області, державний нотаріус Заставнівської державної нотаріальної контори Бурдейна Галина Петрівна, про визнання заповіту недійсним. Згідно ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, вставлених п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення справи по суті, яка перебуває у провадженні судді Вайновської О.Є.

Керуючись ст. 251 п.6 ЦПК України, ст.253 ч.1 п.6 ЦПК України, ст.260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Старостинськийокруг №7 с.Боянчук Юрковецької сільської ради Чернівецької області, державний нотаріус Заставнівської державної нотаріальної контори Бурдейна Галина Петрівна, про визнання заповіту недійсним.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Суддя Сірик І.С.