Справа №278/1054/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., переглянувши з власної ініціативи матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2023 року у вказаній вище цивільні справі було ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи та рішення, судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах рішення, а також у повному рішенні допущено помилку, а саме: не вірно вказано суму відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, та замість 138310,53 грн помилково зазначено 146795,53 грн.

Так, позивачем у позовній заяві зазначено в якості вимоги стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП" та ОСОБА_3 майнову шкоду у сумі 146795,53 грн (а.с. 111-117). В дану суму також входила і загальна сума витрат за проведення двох експертиз, які відносяться до судових витрат (6000,00 грн та 2525, грн). Отже, і судом при ухваленні рішення помилково було враховано витрати на проведення експертизи, які відносяться до одного виду із судових витрат (п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України), до майнової шкоди.

Відтак, помилково було розраховано та зазначено у рішеннях (повному рішенні та його вступній і резолютивній частинах) суму судового збору, яка підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП", а саме: невірно вказано суму 1467,95 грн замість вірної суми 1383,11 грн.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, на підставі ст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 02.02.2023 року у його вступній та резолютивній частинах та у повному рішенні.

Вважати правильною суму відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, яка підлягає стягненю з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП", 138310,53 грн, замість невірно зазначеної - 146795,53 грн.

Вважати правильною суму судового збору, яка підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.БІ.АЙ-КООП", - 1383,11 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік