Справа № 2-685/10
Провадження №6/523/114/23
У Х В А Л А

"27" лютого 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши в м. Одесі заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК», про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та просив:

- визнати виконавчий лист № 2-685/10 від 26.02.2010, виданий Суворовським районним судом м. Одеси таким, що не підлягає виконанню;

- зупинити виконавче провадження №48185088 по виконанню виконавчого листа №2-685/10, виданого Суворовським районним судом м. Одеси;

- витребувати з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції оригінал виконавчого листа №2-685/10.

Суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст.14, 33 ЦПК України.

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ч.1 ст. 432 ЦПК України, тому приймається до розгляду.

Щодо зупинення виконавчого провадження, суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

В заяві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заявник просив зупинити виконавче провадження ВП 48185088, що знаходиться на виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Мотивована заява тим, що рішення Суворовського районного суду м.Одеси, на підставі якого видано спірний виконавчий лист №2-685/10, оскаржується в апеляційному порядку. В свою чергу, раніше постановою Верховного Суду України від 02.02.2020 року по справі № 2-685/10, було частково скасовано постанову Одеського апеляційного суду від 23.07.2019 року у частині задоволених позовних вимог ВАТ "Морський транспортний банк" до ОСОБА_2 про стягнення процентів, пені та штрафів за недодержання графіка погашення заборгованості та в частині задоволених позовних вимог ВАТ "Морський транспортний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту, процентів, пені, штрафів, передано справу №2-685/10 у цій частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє виконавчі дії у випадку зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документу.

Із правової конструкції ч.3 ст. 432 ЦПК України суддею вбачається, що законодавець визначив, що саме по собі оскарження виконавчого документа свідчить про існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення про задоволення позову, а тому передбачив можливість зупинення стягнення за таким виконавчим документом як вид забезпечення позову. Необхідність зупинення виконання (стягнення) за виконавчим листом зумовлюється характером та кількістю застосованих до заявника стягнень у виконавчому провадженні та враховуючи, що без застосування такого заходу забезпечення розгляду заяви як зупинення виконання (стягнення) за виконавчим листом, саме по собі розгляд заяви не буде достатньо ефективним засобом юридичного захисту.

Суддя враховує, що заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2010 року, на виконання якого було видано оспорюваний виконавчий лист, не набрало законної сили, переглядається в апеляційному порядку в Одеському апеляційному суді. Постановою Верховного Суду України від 02.02.2020 року по справі № 2-685/10 було частково скасовано постанову Одеського апеляційного суду від 23.07.2019 року у частині задоволених позовних вимог ВАТ "Морський транспортний банк" до ОСОБА_2 про стягнення процентів, пені та штрафів за недодержання графіка погашення заборгованості та в частині задоволених позовних вимог ВАТ "Морський транспортний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту, процентів, пені, штрафів, передано справу №2-685/10 у цій частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

За викладених обставин, з метою недопущення порушення прав учасників виконавчого провадження, суддя вважає за необхідне зупинити виконання за виконавчим документом - виконавчим листом №2-685/10, виданим Суворовським районним судом м. Одеси, на виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26.02.2010 року, до розгляду заяви про визнання виконавчого листа №2-685/10 таким, що не підлягає виконанню.

Щодо витребування оригінала виконавчого листа №2-685/10, суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Суддя не вбачає правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в частині витребування з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції оригінала виконавчого листа №2-685/10, оскільки вважає достатнім зупинення виконання за виконавчим документом. Витребування ориганалу виконавчого документа заявником не обгрунтовано, та на думку суду не є доцільним.

Також суддя зазначає, що відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованої особи по даній цивільній справі ОСОБА_2 , оскільки остання також є боржником по цивільній справі № 2-685/10.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , за участі Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, до свого провадження та призначити до розгляду.

Призначити судове засідання на 06 березня 2023 року на 11год. 00хв., в залі судових засідань №17, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул.Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Зупинити виконання за виконавчим листом № 2-685/10, виданим на підставі заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 26 лютого 2010 року по справі №2-685/10, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» суми боргу за договором кредиту, до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 2-685/10 таким, що не підлягає виконанню (виконавче провадження №48185088, перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Залучити до участі в справі, в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 .

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині витребування з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції оригіналу виконавчого листа №2-685/10 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення виконання за виконавчим листом, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: К.О. Далеко