Провадження № 6/761/265/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Юзькової О.Л.,

при секретарі: Марінченко Л.В.,

за участі

представника заявника Цирулевський Р.О.,

представника АТ «Державний ощадний банк» Щербак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, в якій просив визнати такими, що не підлягають виконанню, виконавчі листи по цивільній справі №761/25978/14-ц видані 30 липня 2015 року Шевченківським районним судом міста Києва якими у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за Договором відновлювальної кредитної лінії №1936 від 01.06.2007р., станом на 16.10.2014р. становить 54 376, 42 доларів США - еквівалент у гривні України 707 980, 99 грн. (офіційний курс Національного банку України долара США по відношенню до гривні України станом на 16.10.2014р. складає 1 долар - 13 грн. 02 коп.) та складається з: - залишку заборгованості по основному боргу 17 828 доларів США; - несплаченої простроченої заборгованості по основному боргу 21 154, 29 доларів США; - заборгованості по відсотках 6 915, 90 доларів США; - пені за несвоєчасну сплату 8 478, 23 доларів США, звернути стягнення на предмет іпотеки: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 104, 30 кв.м., житловою площею 55,90 кв.м. з усіма невід`ємними приналежностями, яка належить на праві приватної власності в рівних частинах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на підставі Свідоцтва про право власності від 25.12.2006р. серії НОМЕР_3 , виданого Головним управлінням житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), шляхом реалізації предмета іпотеки з прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження» встановивши початкову ціну продажу на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна. В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що 21 листопада 2014 року Шевченківським районним судом міста Києва було винесено рішення по справі № 761/25978/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким позовні вимоги задоволено, У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за Договором відновлювальної кредитної лінії №1936 від 01.06.2007р., станом на 16.10.2014р. становить 54 376, 42 доларів США - еквівалент у гривні України 707 980, 99 грн. (офіційний курс Національного банку України долара США по відношенню до гривні України станом на 16.10.2014р. складає 1 долар - 13 грн. 02 коп.) та складається з: - залишку заборгованості по основному боргу 17 828 доларів США; - несплаченої простроченої заборгованості по основному боргу 21 154, 29 доларів США; - заборгованості по відсотках 6 915, 90 доларів США; - пені за несвоєчасну сплату 8 478, 23 доларів США, звернути стягнення на предмет іпотеки: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 104, 30 кв.м., житловою площею 55, 90 кв.м. з усіма невід`ємними приналежностями, яка належить на праві приватної власності в рівних частинах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на підставі Свідоцтва про право власності від 25.12.2006р. серії НОМЕР_3 , виданого Головним управлінням житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), шляхом реалізації предмета іпотеки з прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження» встановивши початкову ціну продажу на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна. 30 липня 2015 року на виконання вказаного рішення судом видано два виконавчі листи за номером 761/25978/14-ц, на підставі яких 18.09.2015 року відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48774371 та 20.11.2015 року відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49421123. На даний час виконавчі листи перебувають на примусовому виконанні. Посилаючись на положення п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» № 1381-ІX від13.04.2021 та ст. 432 ЦПК України, просить задовольнити заяву та визнати виконавчі листи, такими, що не підлягають виконанню, оскільки АТ «Ощадбанк» схвалено умови реструктуризації заборгованості за кредитним договором, які станом на сьогоднішній день є повністю виконаними, а заборгованість за кредитним договором є повністю погашеною.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити.

ОСОБА_2 направила в адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Підтримала заяву просила задовольнити.

Представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви у зв`язку із повним виконанням ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши заяву та додані до неї докази, а також письмові матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

21 листопада 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі №761/25978/14-ц, яким позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотекизадоволено. У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за Договором відновлювальної кредитної лінії №1936 від 01.06.2007р., станом на 16.10.2014р. становить 54 376, 42 доларів США - еквівалент у гривні України 707 980, 99 грн. (офіційний курс Національного банку України долара США по відношенню до гривні України станом на 16.10.2014р. складає 1 долар - 13 грн. 02 коп.) та складається з: - залишку заборгованості по основному боргу 17 828 доларів США; - несплаченої простроченої заборгованості по основному боргу 21 154, 29 доларів США; - заборгованості по відсотках 6 915, 90 доларів США; - пені за несвоєчасну сплату 8 478, 23 доларів США, звернути стягнення на предмет іпотеки: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 104, 30 кв.м., житловою площею 55, 90 кв.м. з усіма невід`ємними приналежностями, яка належить на праві приватної власності в рівних частинах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на підставі Свідоцтва про право власності від 25.12.2006р. серії НОМЕР_3 , виданого Головним управлінням житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), шляхом реалізації предмета іпотеки з прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження» встановивши початкову ціну продажу на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна.

На підставі вказаного рішення судом 30 липня 2015 року стягувачу було видано два виконавчі листи № 761/25978/14-ц.

18.09.2015 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Бурла Віталієм Віталійовичем прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 48774371 за виконавчим листом № 761/25978/14-ц виданим 30.07.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва, боржником за яким є ОСОБА_1 .

20.11.2015 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Андросович Наталією Василівною прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 49421123 за виконавчим листом № 761/25978/14-ц виданим 30.07.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва, боржником за яким є ОСОБА_2 .

13 квітня 2021 року Верховна Рада України прийняла Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті», який набрав чинності 23квітня 2021 року і яким внесено зміни до Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування».

Зокрема, в пункті 7 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» передбачено обов`язкову реструктуризацію банком зобов`язання за договором про споживчий кредит, надані в іноземній валюті, за певним критерієм.

Відповідно до умов вказаного Закону 20 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Державний ощадний банк України» із заявою про проведення реструктуризації зобов`язань за Договором відновлювальної кредитної лінії № 1936 від 01 червня 2007 року.

Листом від 01 вересня 2021 року 21.10.2021 року Березовського повідомлено про те, що банком схвалено умови реструктуризації заборгованості за Договором відновлювальної кредитної лінії № 1936від 01 червня 2007 року, зокрема:

- визначено заборгованість після перерахунку згідно з вимогами Закону у розмірі 137264 грн. 71коп.;

- визначено кінцевий строк погашення заборгованості згідно з вимогами Закону - 20.07.2031;

- визначено графік сплати кредиту згідно з вимогами Закону рівними частинами щомісяця(починаючи з 30 дня після дня проведення реструктуризації і надалі через кожний місяць);

- визначено розмір процентної ставки за користування кредитом згідно з вимогами Закону у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні,збільшений на один процентний пункт (9,18 % станом на 20.07.2021 - дата реструктуризації) до20.07.2022;

- передбачено згідно з вимогами Закону подальшу зміну розміру процентів за користування кредитом через кожен календарний рік з дня проведення реструктуризації та встановлення процентів у розмірі українського індексу ставок за дванадцяти місячними депозитами фізичних осіб у гривні (застосовується останнє значення індексу, встановлене на початок календарного дня, в який здійснюється зміна розміру процентів за користування кредитом), збільшеному на один процентний пункт;

- визначено, що усі інші зобов`язання перед кредитором за договором, зобов`язання за яким реструктуруються, не передбачені пп. 6 п. 7 розділу ІV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування», за результатами проведення реструктуризації вважаються погашеними.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» від 13.04.2021 року внесено зміни до Розділу IV Закону України «Про споживче кредитування».

Так, п. 7 Прикінцевих та перехідних положень даного Закону передбачає, що зобов`язання позичальників за договорами про споживчий кредит, наданий в іноземній валюті, що відповідають зазначеним у цьому пункті критеріям (незалежно від дати укладення договору), підлягають обов`язковій реструктуризації на вимогу позичальника або його представника у порядку та на умовах, встановлених цим пунктом.

Заяву на реструктуризацію позичальник може подати особисто або через свого представника або надіслати рекомендованим листом з повідомленням протягом трьох місяців з дня набрання чинності даного закону, окрім випадків передбачених цим законом.

При цьому, відповідальність за достовірність зазначеної у заяві про проведення реструктуризації інформації несе заявник.

Днем проведення реструктуризації вважається день отримання кредитором, крім випадку переходу усіх прав кредитора до поручителя або заставодавця у зв`язку з виконанням ним зобов`язань позичальника, заяви про проведення відповідно до цього пункту реструктуризації. Кредитор зобов`язаний не пізніше 60 днів з дня реструктуризації здійснити всі обчислення, необхідні для проведення реструктуризації, та надіслати позичальнику, поручителю та іншим зобов`язаним за договором особам поштою рекомендованим листом інформацію про зміну зобов`язань за результатами проведення реструктуризації (включаючи інформацію про всі наявні зобов`язання позичальника за результатами проведення реструктуризації станом на день проведення реструктуризації та новий графік платежів) (п.п.12 п.7 Розділу IV Закону України «Про споживче кредитування»).

Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті», проведення відповідно до цього Закону реструктуризації зобов`язань, передбачених договором, є підставою для визнання судом відповідно до статті 432 Цивільного процесуального кодексу України таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа, виданого для звернення до виконання рішення суду (ухваленого до дня проведення такої реструктуризації), яким передбачено стягнення грошових коштів та/або звернення стягнення на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, зі змісту положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» та ст. 432 ЦПК України вбачається, що проведення реструктуризації зобов`язань за договором є підставою для визнання судом відповідного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

З копії листа начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» від 24 грудня 2021 року вбачається, що станом на 24 грудня 2021 року схвалені та доведені умови реструктуризації ОСОБА_1 виконані достроково та в повному обсязі.

Зазначені обставини також були встановлені ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18 серпня 2022 року в рамках справи № 758/353/17, яка набрала законної сили та міститься в матеріалах даної справи, а тому відповідно до приписів ст. 82 ЦПК України не потребують повторного доказування.

Таким чином, оскільки із матеріалів заяви вбачається проведення стягувачем АТ «Державний ощадний банк України» реструктуризації зобов`язань ОСОБА_1 за Договором відновлювальної кредитної лінії № 1936 від 01 червня 2007 року, а також виконання боржником умов реструктуризації достроково, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання цього виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 761/25978/14-ц виданий 30.07.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва про звернення стягнення на предмет іпотеки, який перебуває на примусовому виконанні Шевченківського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) - виконавче провадження № 48774371, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 761/25978/14-ц виданий 30.07.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва про звернення стягнення на предмет іпотеки, який перебуває на примусовому виконанні Шевченківського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) - АСВП № 49421123, боржником за яким є ОСОБА_2 .

Повне найменування учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», ,юридична адреса: вул. Володимирська, буд. 27, м. Київ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 09.02.2023 року.

Суддя