ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 березня 2023 року

м. Харків

справа № 630/391/20

провадження № 22-ц/818/46/23

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкова О.Ю.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про визнання частково недійсними та скасування свідоцтв про право власності на спадщину та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про визнання частково недійсними та скасування свідоцтв про право власності на спадщину та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,

за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_5 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 04 червня 2021 року, постановлене суддею Малихіна О.О., -

в с т а н о в и в :

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про визнання частково недійсними та скасування свідоцтв про право власності на спадщину та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 04 червня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Встановлено факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину по закону, посвідчене державним нотаріусом Другої Харківського району нотаріальної контори 20 травня 1989 року, зареєстроване в реєстрі за № 1582, в частині визнання права власності за ОСОБА_7 на 1/5 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину, посвідчене приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Омельницькою Н.В. 29 лютого 2020 року, зареєстроване в реєстрі за № 161, в частині визнання права власності за ОСОБА_2 на 1/5 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 57,40 кв.м, житловою площею 22,50 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 3785,60 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13735,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2755,50 грн. Повернуто з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1745,10 грн. з суми судового збору, сплаченого по квитанції № 0005231 від 07 серпня 2020 року.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, в яких просять рішення в частині задоволених позовних вимог скасувати та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення суду залишити без змін. Застосувати наслідки пропущення строку позовної давності. Вирішити питання щодо судових витрат.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Як убачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 18.10.2021 ВДРАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)(т.4 а.с.96-98).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно інформації приватного нотаріуса Гонтаренко С.Л. від 01 березня 2023 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась його донька ОСОБА_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та залучити до участі у справі у якості правонаступника ОСОБА_3 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 55, 254 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про визнання частково недійсними та скасування свідоцтв про право власності на спадщину та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про визнання частково недійсними та скасування свідоцтв про право власності на спадщину та визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Залучити до участі у справі на стадії апеляційного провадження правонаступника ОСОБА_3 ОСОБА_8 .

Призначити справу до розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10 год. 45 хв. 04 квітня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова