У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2023 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Оданець С.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пілігріма Петра Олександровича про розгляд цивільної справи № 952/176/22 в режимі відеоконференції, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа № 952/176/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поновлення порушеного права.

Від представника відповідача ОСОБА_3 надійшли клопотання про проведення судового засідання по даній справі призначеного на 03.03.2023 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області, по причині територіальної віддаленості від Зачепилівського районного суду Харківської області та існування ризику неможливості своєчасно прибути в судове засідання.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Беручи до уваги віддаленість місця проживання та роботи представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести вищезазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Красноградським районним судом Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пілігріма Петра Олександровича про розгляд цивільної справи № 952/176/22 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 952/176/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поновлення порушеного права, призначене на 03.03.2023 о 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Красноградському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання 03.03.2023 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 .

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Пілігріма П.О..

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Красноградського районного суду Харківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Красноградського районного суду Харківської області (Е-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко