СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1193/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року суддя Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Лешко О.Д.

розглянувши питання про затвердження мирової угоди від 24 січня 2023 року, укладеної між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у листопаді 2022 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду.

Ухвалою суду від 21.11.2022 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого засідання.

25.01.2023 року до суду надійшла заява в якій сторони просили затвердити мирову угоду та розглянути питання про закриття провадження у справі за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши умови мирової угоди та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів сторін та інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, згідно якої:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору та виконання вимог Договору підряду на ремонтно-будівельні роботи № 080521 від 08.05.2021р. Сторони домовились: ОСОБА_2 визнає заборгованість за договором підряду на ремонтно-будівельні роботи № 080521 від 08.05.2021р. в розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) грн. 00 коп., та перераховує кошти в розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 . За згодою сторін, грошові кошти можуть бути передані готівкою.

2.Зарахування коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється протягом 7 (семи) календарних днів з дня затвердження судом Мирової угоди шляхом зарахування коштів у безготівковій формі на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_1 .

3. На підтвердження факту перерахування коштів в розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) грн. 00 коп., складається розписка про передачу коштів (в випадку передачі грошових коштів готівкою).

4. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що після перерахування ОСОБА_2 грошових коштів, визначених в пункті 1 цієї Угоди, Договір підряду на ремонтно-будівельні роботи № 080521 від 08.05.2021р. виконаний в повному обсязі, та свідчать, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не мають та не матимуть в майбутньому жодних претензій майнового та іншого характеру один до одного.

5. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що після. перерахування ОСОБА_2 грошових коштів, визначених в пункті 1 цієї Угоди, Договір підряду на ремонтно-будівельні роботи № 080521 від 08.05.2021р. виконаний в повному обсязі, та не може бути в подальшому предметом розгляду в суді щодо інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов"язань, визначених Мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

8. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Святошинським районним судом м. Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Святошинського районного суду м. Києва про затвердження мирової угоди.

Провадження по справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Л.М. Шум