Справа № 342/66/23
Провадження № 2-о/342/24/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

присяжних Костюк О.В., Костюк Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересовані особи: орган опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області, Відділ соціального захисту населення Городенківської міської ради),

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Чернелиця та живе в с. Олієво-Королівка Коломийського району Івано-Франківської області недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 . Заінтересована особа Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Івано-Франківської області).

В заяві покликається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приходиться йому бабусею по маминій лінії споріднення. Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №22 хвора ОСОБА_2 , 1943 р.н. є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу , встановленої 12.01.1998 року № 005799 довічно. За рівнем обмеження життєдіяльності хвора потребує постійного догляду, оскільки самостійно не орієнтується та не здатна контролювати свою поведінку. Впродовж багатьох років бабуся заявника хворіє, у зв`язку з чим не може самостійно реалізовувати свої права та законні інтереси. Увесь цей час доглядом та опікою за нею займалися заявник разом із сім`єю, документи оформляли на дідуся (чоловіка хворої) - ОСОБА_3 , 1944 року народження. На сьогоднішній день дідусеві виповнилося 79 років. Він є інвалідом ІІ групи по зору та хворіє цукровим діабетом. У зв`яку із погіршенням стану здоров`я, 18.05.2022 проведено ампутацію правої стопи, через що ОСОБА_3 здійснює пересування на інвалідному візку. А тому, він не може надавати допомогу своїй дружині. Враховуючи, що фактично заявник проживає разом з дідом і бабою, то й вся опіка щодо них полягла виключно на нього. Інших ближчих родичів немає, дочка хворих (мама заявника) - ОСОБА_4 виїхала за межі України, в Чехію. Внаслідок хронічної хвороби, бабуся заявника не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, боїться посторонніх людей, не може забезпечити елементарні побутові потреби і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною. В заяві, заявник ОСОБА_1 просив призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , яку доручити провести експертам КНП Прикарпатського обласного клінічного центру психіатричного здоров`я Івано-Франківської обласної ради ( м.Івано-Франківськ вул. Медична, 15).

21 лютого 2023 року заявник ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просив призначити у справі №342/66/23 судово-психіатричну експертизу, яку доручити провести експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15), на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням? Якщо так - чи є такі розлади стійкими та хронічними?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу психічного захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними? Засідання, призначене на 21.02.2023, просив проводити без нього.

Ухвалою суду від 21 лютого 2023 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Відділ соціального захисту населення Городенківської міської ради (м.Городенка вул. Шевченка, 77).

В судове засідання 21 лютого 2023 року учасники справи не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Бундзяк У.М. подала до суду заяву, в якій зазначила, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує в повному обсязі. Засідання, призначене на 21.02.2023 просила проводити без заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи Відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради - начальник Відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради Фуць О.Р. до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності; не заперечує проти задоволення заявлених вимог та проти проведення (призначення) судово-психіатричної експертизи.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У матеріалах справи наявна копія довідки до акту огляду МСЕК серії 2-18 АЗ № 005799 від 12.01.1998, згідно якої ОСОБА_2 , 1943 року народження, має другу групу інвалідності (причина інвалідності - загальна), висновок про умови та характер праці - непрацездатна.

Копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 22 від 17.01.2023, складеного лікарською консультативною комісією Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради стверджено, що ОСОБА_2 , 1943 року народження є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу встановленої 12.01.1998 № 005799 довічно, яка проживає разом з ОСОБА_1 в с. Олієво-Королівка; за рівнем обмеження життєдіяльності є: обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду.

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд на підставі ст. 39 ЦК України, ст.ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Для проведення експертизи з Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради слід витребувати картку диспансерного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

П. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 258-261, 298-299, 353-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересована особа: орган опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області), судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яку доручити провести експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Медична, 15 м.Івано-Франківськ, 76011), на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням? Якщо так - чи є такі розлади стійкими та хронічними?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу психічного захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи з Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради витребувати картку диспансерного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) на виклик експерта прибути в експертну установу та забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи.

Направити експертам копію даної ухвали для виконання.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ч.10 ст.139 ЦПК України, відносяться на рахунок держави, роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження в даній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зобов`язання Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради - набирає законної сили негайно після її проголошення.

В іншій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Федів Л. М.

Присяжні: Костюк О.В.

Костюк Р.М.