Єдиний унікальний номер 142/887/19
Номер провадження 2-во/142/2/23
У Х В А Л А

03 березня 2023 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши заяву представника позивача сільськогосподарський виробничий кооператив пайовиків «Колос», адвоката Гурби Михайла Васильовича про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2022 року в цивільній справі ЄУН 142/887/19 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «ЕЛІТ АГРО», про визнання дійсним договору найму (оренди), -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2022 року було постановлено рішення в цивільній справі ЄУН 142/887/19 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «ЕЛІТ АГРО», про визнання дійсним договору найму (оренди).

02 березня 2023 року представником позивача адвокат Гурба М.В. подано заяву про внесення виправлень, в якій він просить на підставі ст.269 ЦПК виправити описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2022 року у справі ЄУН 142/887/19 в частині імені відповідачки ОСОБА_1 шляхом зміни імені « ОСОБА_2 », що міститься в вступній частині, описовій частині та першому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду, на ім`я « ОСОБА_3 ».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02 березня 2023 року вказану заяву передано судді Гринишиній А.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За вказаних обставин, вважаю за можливе, призначити питання про виправлення описки в рішення суду до розгляду у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 258- 261, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача сільськогосподарський виробничий кооператив пайовиків «Колос», адвоката Гурби Михайла Васильовича про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2022 року в цивільній справі ЄУН 142/887/19 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «ЕЛІТ АГРО», про визнання дійсним договору найму (оренди), призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 годину 30 хвилин 09 березня 2023 року в залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: