1Справа № 331/24/22 2/335/153/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,
представника позивача адвоката Сімонець Є.О.,
представника відповідача адвоката Шоніної (Ящук) О.В.,
представника третьої особи Салтан В.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду № 8 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини,
10.02.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просив зобов`язати відповідача усунути перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з донькою, визначити позивачеві способи та порядок участі у спілкування та вихованні доньки за графіком, що запропонований позивачем.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі із розглядом справи в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, призначене підготовче судове засідання, встановлено строки для подання відповідачем відзиву на позов та інших заяв сторін по суті справи, витребувано в Органі опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2023 частково задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави, внаслідок чого вирішено звернутись через Міністерство юстиції України до компетентного органу Чеської Республіки із судовим дорученням про надання правової допомоги в отриманні доказів та проведенні окремих процесуальних дій у порядку, встановленому Договором про правову допомогу в цивільних справах між Україною та Чеською Республікою від 28 травня 2001 року, ратифікованого Законом України № 2927-ІІІ від 10 січня 2002 року, а саме з питань:
1.Складання документа про обстеження умов проживання малолітньої дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває під тимчасовим захистом на території Республіки Чехія разом із матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
2.Допиту малолітньої дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває під тимчасовим захистом на території Республіки Чехія разом із матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з таких питань:
-Чи бажає дитина спілкуватися з батьком ОСОБА_1 ?
-Якщо не бажає, то чому?
-Якщо бажає, то у який спосіб?
Згідно з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Враховуючи, що без отримання відповідікомпетентного органу Чеської Республіки на судове доручення про надання правової допомоги не можливо отримати висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору, що унеможливлює подальший розгляд даної цивільної справи, суд вважає за необхідне провадження у цій справі зупинити відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до надходження відповіді від компетентного органу Республіки Чехія на судове доручення про надання правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини до надходження відповіді від компетентного органу Республіки Чехія на судове доручення про надання правової допомоги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 16 лютого 2023 р.

Повний текст ухвали виготовлений 21 лютого 2023 р.

Суддя А.В. Шалагінова