Справа № 754/7507/22
У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М.

ОСОБА_2 - позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» - відповідач

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Яцишин Андрій Миколайович - третя особа 1

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна - третя особа 2

Вимоги позивача: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Пасько С.А. - адвокат позивача

Здор Я.О. - представник відповідача

ВСТАНОВИВ:

Позивачем до суду подано позов, який подавався в новій редакції і в якому позивач посилаючись на порушення своїх прав, як споживача, просить визнати таким, що не підлягає виконавчий напис № 242 приватного нотаріуса від 24.01.2020 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Прайм Альянс»: 4585,82 грн..

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14.03.2023 у справі № 754/7507/22 позов задоволено та в цей же день проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.

При цьому в тексті вступної та резолютивної частини рішення суду від 14.03.2023 у справі № 754/7507/22 допущено описку описку в сумі коштів про стягнення якої вказано у виконавчому написі нотаріуса, а тому, дана описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Згідно ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки вирішується з власної ініціативи суду без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до матеріалів справи № 754/7507/22 позивачем оспорював ся виконавчий напис про стягнення з позивача на користь відповідача: 4585,82 грн. і позовні вимоги позивача задоволено.

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки вирішується з власної ініціативи суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в тексті абзацу другого резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14.03.2023 у справі № 754/7507/22 та замість суми коштів: «4185,82 грн.» вказати суму коштів: «4585,82 грн.».

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: