Справа №949/262/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Оборонової І.В.,

за участю секретаря Волкодав А.А.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

представника третьої особи: Стрибулевича В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Богельський І.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області та просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем його реєстрації та проживання.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що він проживав з відповідачкою без реєстрації шлюбу в с.Висоцьк Сарненського району Рівненської області. За час їх спільного проживання у них народилися діти: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, з березня 2022 року відповідач припинила спільне проживання з позивачем та дітьми і переїхала проживати до своєї матері, а діти проживають в будинку позивача. На даний час, діти досягли віку дванадцяти та тринадцяти років і позивач створив для них належні умови проживання. Між ними гарні взаємостосунки, а він, як батько, виконує батьківські обов`язки на належному рівні. Діти забезпечені всім необхідним для життя та повноцінного розвитку. Діти прихильні до позивача і надалі бажають постійно проживати саме із ним. При цьому, позивач не чинитиме жодних перешкод відповідачу для спілкування з дітьми і готовий зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб діти через розлучення батьків не були позбавлені піклування матері.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити із зазначених в позовній заяві підстав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти визначення місця проживання дітей разом із позивачем, оскільки вона дійсно не зможе забезпечувати їх усім необхідним на такому рівні, як це може позивач, власного житла вона не має, а в будинку позивача дійсно створено необхідні умови для розвитку дітей.

Представник третьої особи Стрибулевич В.Ф. не заперечував проти задоволення позову, додатково пояснивши, що питання про визначення місця проживання дітей, було предметом розгляду 24 лютого 2023 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Висоцької сільської ради, за результатам якої прийнято рішення про можливість визначення місця проживання дітей з батьком. Також Стрибулевич В.Ф. вказав, що позивач є працюючим, має стабільний дохід, створив для дітей належні умови для проживання, а діти забезпечені одягом, якісним харчуванням, предметами особистої гігієни. Мати дітей ОСОБА_2 не заперечує щодо визначення місця проживання дітей з батьком.

В судовому засіданні малолітні діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що вони проживають з батьком, який створив для них належні умови для життя та забезпечує їх всім необхідним. Хоча вони люблять і маму, але все ж проживати надалі хочуть саме з батьком в його будинку, оскільки вони звикли жити там, є добрі умови для них, люблять проводити з батьком час, гуляти, відпочивати, а поряд з його будинком проживають їхні друзі, також є стадіон та річка.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши подані документи і матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив наступне.

Позивач ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_2 проживали разом без реєстрації шлюбу та за період проживання у них народилися діти: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 03 жовтня 2010 року та серії НОМЕР_2 від 14 квітня 2011 року (а.с.6,7).

Проте, починаючи з березня 2022 року, сторони припинили спільне проживання, оскільки відповідач переїхала проживати до своєї матері, яка проживає по АДРЕСА_1 , де і є на даний час зареєстрованою, що підтверджується копією витягу з реєстру територіальної громади №2023/000579265 від 24 січня 2023 року (а.с.11).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, позивач ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_2 , разом зі своїми малолітніми дітьми, яких він самостійно виховує та утримує (а.с.10).

Відповідно до копії витягу про державну реєстрацію прав КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» №30449829 від 29 червня 2011 року, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_2 (а.с.8).

Як вбачається із довідки №57 від 25 січня 2023 року, виданої Висоцькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, у житловому будинку по АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8). Факт реєстрації ОСОБА_3 у вказаному вище житловому будинку також підтверджується витягом з реєстру територіальної громади за №2023/001380257 від 14 лютого 2023 року (а.с.12).

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до статті 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України Про охорону дитинства ).

Згідно зі статтею 12 Закону України Про охорону дитинства на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до частини першої статті 18, частини першої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У частині першій статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до частини першої, другої статті 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 року у справі М. С. проти України , заява № 2091/13, суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (параграф 76).

У параграфі 54 рішення Європейського суду з прав людини Хант проти України від 07 грудня 2006 року, заява № 31111/04, зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини.

Аналіз наведених норм права, практики Європейського суду з прав людини дає підстави для висновку, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків.

Міжнародні та національні норми не містять положень, які б наділяли будь-кого з батьків пріоритетним правом на проживання з дитиною.

При визначенні місця проживання дитини судами необхідно крізь призму врахування найкращих інтересів дитини встановлювати та надавати належну правову оцінку всім обставинам справи, які мають значення для правильного вирішення спору.

Отже, при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах.

Нормами статті 19 СК України встановлено, що при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе, не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Питання про визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розглядалося 24 лютого 2023 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області.

З висновку органу опіки та піклування щодо можливості визначення місця проживання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з батьком встановлено, що за час сумісного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Всі вони проживали в будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Згодом ОСОБА_2 залишила ОСОБА_3 та дітей та переїхала проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Батько для проживання дітей створив належні умови. В будинку зроблено евроремонт поставлені сучасні меблі, встановлено твердопаливний котел, підведено водопостачання є холодна та гаряча вода. Крім того, є ванна кімната, туалет, каналізація. Кожен з дітей має окрему кімнату, у якій є столи, стільчики, комп`ютери та все необхідне для їх навчання. Будинок забезпечений побутовими приладами та підключений інтернет. Діти повністю забезпечені всім необхідним (одягом, харчуванням, особистими речами). Шкідливих звичок у дітей немає, вони слухняні, працелюбні, люблять проводити вільний час з татом. Діти є учнями 6 та 7 класів Висоцького ліцею Сарненського району Рівненської області, де вони зарекомендували себе як спокійні, ввічливі, товариські, врівноважені та працелюбні учні. До виконання доручень ставляться сумлінно. Навчальним матеріалом володіють на достатньому рівні. Їхній батько ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони та користується авторитетом серед односельчан. В громадських місцях та побуті поводить себе добре. Зауважень і скарг на його поведінку не надходило. Він завжди цікавиться навчанням дітей та відповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків. Фізично здоровий. Матеріально забезпечений. Питання щодо можливості визначення місця проживання дітей з батьком розглядалось 24 лютого 2023 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, де було заслухано думку ОСОБА_2 . Остання пояснила, що враховуючи поведінкові особливості дітей, вона не проти, щоб діти проживали з батьком. Бажання проживати також підтвердили діти, які пояснили, що бажають проживати саме з батьком. Таким чином, Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Висоцької сільської ради вважає за можливе визначення місця проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.57-59).

Суд погоджується з висновком Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Висоцької сільської ради, оскільки висновок є повним, з`ясовувалася думка малолітніх дітей, досліджувалося питання прихильності дітей до кожного із батьків, матеріальне забезпечення батьків, умови проживання, а тому вказаний висновок було ухвалено з метою дотримання інтересів дітей.

З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є обов`язковою для застосування національними судами, зміст якої передбачає, що рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим.

Беручи до уваги, що у контексті першочергового врахування інтересів дітей, які переважають над інтересами батьків, ураховуючи встановлені сталі соціальні зв`язки, які склались у малолітніх дітей за місцем проживання та навчання, більшу прихильність до батька, недоцільність порушення стабільності повсякденного життя дітей, враховуючи, що малолітні діти вже протягом тривалого часу проживали з батьком в його будинку, власником якого він є і яким створені всі необхідні умови для проживання та розвитку дітей, при цьому зміна місця проживання малолітніх дітей, по суті, припинення їх щоденного контакту зі своїм батьком, може негативно вплинути на їх психіку та можливості для розвитку, а також з врахуванням висновку Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Висоцької сільської ради щодо можливості визначення місця проживання дітей разом із батьком, суд приходить до висновку про визначення місця проживання дітей разом з батьком, у зв`язку із чим позовні вимоги слід задоволити.

Разом із тим, суд наголошує, що визначення місця проживання дітей з одним із батьків, не позбавляє іншого батьківських прав та не звільняє його від виконання своїх батьківських обов`язків. Взаємоповага та створення максимально сприятливих умов для розвитку та виховання дітей має бути самоціллю для обох батьків. Слід зауважити, що жоден з них не в праві накладати якісь обмеження на участь іншого у вихованні дітей. При цьому, мати дитини, яка безсумнівно відіграє важливу роль у житті та розвитку дітей, має право та обов`язок піклуватися про здоров`я дітей, стан їх розвитку, незалежно від того, з ким діти будуть проживати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області про визначення місця проживання дітей - задоволити.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем його реєстрації та проживання.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 02 березня 2023 року о 09-00 год.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 18 березня 2000 року Дубровицьким РВ УДМС України в Рівненській області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер, а також серія та номер паспорту не відомі.

Третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Висоцької сільської ради Сарненського району Рівненської області, вул. Б.Хмельницького, 20, с.Висоцьк Сарненський район Рівненська область, .

Суддя:підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.