Дата документу 21.02.2023Справа № 554/1478/23
Провадження № 2/554/3811/2023
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Слідчого ізолятору № 23 м. Полтави Міщенка про визнання довіреності нікчемною та відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника Слідчого ізолятору № 23 м. Полтави Міщенка, у якій просив визнати нікчемною довіреність видану Міщенко від 31.08.2001 в слідчому ізоляторі № 23 м. Полтави від ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 , стягнути з Міщенка на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 480 000 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви позивачем не зазначено ім`я та по батькові, місце проживання чи перебування, відомі номери засобів зв`язку, поштовий індекс відповідача ОСОБА_4 , оскільки доказів, що він є начальником слідчого ізолятору № 23 в м.Полтава на день звернення до суду з позовом, у зв`язку з чим він вказав його службову адресу, не надав.

Згідно п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом або договором.

Як слідує із змісту позовної заяви, позивач прохає відшкодувати шкоду у сумі 480 000 грн., в той же час зазначає про фінансування компенсації на дебіт картку у сумі 960 000 грн.

Таким чином, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб . За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 1073 грн.60 коп.).

У позовній заяві позивач посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем однією із вимог заявлено вимогу немайнового характеру, а саме визнання нікчемною довіреності.

За вказану позовну вимогу позивачу необхідно сплатити судовий збір як за вимогу немайнового характеру, а саме 1073 грн.60 коп., оскільки положення п. 13 ч. 2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» до даної вимоги не застосовуються.

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-177 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Слідчого ізолятору № 23 м. Полтави Міщенка про визнання довіреності нікчемною та відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст.ст. 175, 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко