БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/580/22
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"22" лютого 2023 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

представника позивача (представника відповідача за зустрічним позовом) адвоката Луєнка Ю.В.

представника відповідача (представника позивача за зустрічним позовом) адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна,-

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з необхідністю затрати значного часу для складання повного тексту ухвали, суд на підставі ст.259 ЦПК України вважає за необхідне відкласти її складання на строк до п`яти днів до 27 лютого 2023 року, проголосивши при цьому її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судову експертизу», ст.103, 104, 112, 197, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Луєнка Юрія Васильовича про призначення судових експертиз задовольнити.

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Лук`яненко Раїси Василівни про призначення транспортно-товарознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Варусі Валерію Орликовичу (м. Суми, вул. Соборна, буд. 19, офіс 334, 40000), на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість колісних транспортних засобів на дату оцінки:

-автомобіля марки «TOYOTA», модель «PRADO», 2008 року виготовлення, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-автомобіля марки «INFINITI», модель «Q50», 2021 року виготовлення, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

-причепа марки «КРД», модель «050100», 2019 року виготовлення, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

-моторолера марки «SYM», модель «FIDDLE», 2019 року виготовлення, державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , шассі НОМЕР_8 ;

-причепа марки «КРЕОН», модель «1Б-1800», 2017 року виготовлення, державний номерний знак НОМЕР_9 , шассі НОМЕР_10 .

Призначити у справі судову комплексну оціночно-будівельну, будівельно-технічну і земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Сукаленку Сергію Вікторовичу і Титаренку Костянтину Євгенійовичу (м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 11, офіс 334, 40000), на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити в натурі житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників 1/2 і 1/2 та з відступом від ідеальних часток, якщо без такого відступу розподіл неможливий?

2. Які варіанти розподілу в натурі житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можливо визначити відповідно до часток співвласників 1/2 і 1/2 та вимог нормативно-правових актів, та з відступом від рівності часток, якщо розподіл відповідно до ідеальних часток провести неможливо?

3. Які переобладнання та якою вартістю необхідно виконати кожній із сторін відповідно до запропонованих варіантів розподілу в натурі житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

4. Яка ринкова вартість часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визначених для кожної із сторін згідно запропонованих варіантів його розподілу?

5. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі

будівництва розділити в натурі земельну ділянку площею 0,1000 га за кадастровим номером

№ :01:025:0113, призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників і та з відступом від ідеальних часток, якщо без такого відступу розподіл неможливий, відповідно до поділу розташованого на ній житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами?

6. Які варіанти розподілу в натурі земельної ділянки площею 0,1000 га за кадастровим номером № :01:025:0113, призначеної для будівництва обслуговування жилого будинку, господарський будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можливо визначити відповідно до часток співвласників і та вимог нормативно-правових актів, та з відступом від рівності часток, якщо розподіл відповідно до ідеальних часток провести неможливо, відповідно до поділу розташованого на ній житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами?

7. Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,1000 га за кадастровим номером №:01:025:0113, призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та її часток, визначених для кожної із сторін згідно запропонованих варіантів її розподілу.

В іншій частині вимог клопотання адвоката Лук`яненко Р.В. - відмовити

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Експертизу виконати в можливо стислі строки.

Витрати за проведення експертиз попередньо покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі (у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні).

Копію ухвали та копії документів, що стосуються реєстрації транспортних засобів направити судовому експерту Варусі В.О. до виконання у частині призначеної судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи направити експертам Сукаленку С.В. та ОСОБА_3 до виконання в частині призначеної комплексної оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Копії ухвали також направити учасникам справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько