Справа № 456/881/23
Провадження № 2-н/456/223/2023
УХВАЛА

про прийняття заяви про видачу судового наказу до розгляду

23 лютого 2023 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., перевіривши заяву Комунального підприємства «СТРИЙВОДОКАНАЛ» (місцезнаходження юридичної особи: вул. О. Нижанківського, 49, м. Стрий, Львівська область, 82400; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 05432968) про видачу судового наказу про стягнення з боржниці ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Стягувач КП «СТРИЙВОДОКАНАЛ» в особі уповноваженої представниці за довіреністю Джуфер-Босик В.М. (довіреність б/н від 02.01.2023 року, засвідчена копія приєднана до матеріалів заяви про видачу судового наказу) 20.02.2023 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою у порядку наказного провадження, що була зареєстрована в діловодстві суду за вх. № 2418, в якій просить видати судовий наказ про стягнення на його користь з боржниці ОСОБА_1 5 377 грн. 13 коп. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Сплачений судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп. стягувач КП «СТРИЙВОДОКАНАЛ» при видачі судового наказу просить покласти на боржницю ОСОБА_1 ..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.02.2023 року дану заяву про видачу судового наказу розподілено головуючому судді Микитину В.Я., справі призначено єдиний унікальний номер 456/881/23 та номер наказаного судового провадження 2-н/456/223/2023.

За подання заяви про видачу судового наказу стягувачем КП «СТРИЙВОДОКАНАЛ» сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» станом на дату подання цієї заяви.

Оскільки боржницею у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особи, яка не має статусу підприємця, то суддею, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у визначений строк вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржниці ОСОБА_1 ..

Інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи боржниці ОСОБА_2 надано з використанням електронного зв`язку 22.02.2023 року та зареєстровано в діловодстві суду за вх. № 2667, відповідно до наданих відомостей ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження.

Отже, заява про видачу судового наказу, подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтями 162-164 ЦПК України.

Підстав для відмови у видачі судового наказу чи повернення заяви про видачу судового наказу, передбачених ст. 165 ЦПК України, не встановлено.

Керуючись статтями 19, 162-165, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Комунального підприємства «СТРИЙВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, - прийняти до розгляду та розглянути протягом п`яти днів, без проведення судового засідання й повідомлення зазначених учасників справи.

Попри те, учасники цієї справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/, чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 23 лютого 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН