Справа № 163/2323/22
Провадження № 2/163/68/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

за участю секретаря Голядинець О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 23 квітня 1999 року шлюбу із ОСОБА_2 .

Свої вимоги обґрунтувала тим, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, взаємного порозуміння між ними не досягнуто, особисті погляди на життя, інтереси, характери не сумісні. Вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам одне одного.

Позивачка подала до канцелярії суду заяву про проведення судового засідання без її участі, у заяві також повідомила, що не бажає примиритися з відповідачем.

Стислий виклад позиції відповідача.

Відповідач 28.02.2023 на електронну адресу суду надіслав заяву про визнання позову, просив розглядати справу за його відсутності, термін на примирення не надавати.

Рух справи в суді.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 09 лютого 2023 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Призначено судове засідання для розгляду позову по суті на 09:00 годину 01 березня 2023 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Позивачка подала до канцелярії суду заяву про проведення судового засідання без її участі, у заяві також повідомила, що не бажає примиритися з відповідачем.

Відповідач 28.02.2023 на електронну адресу суду надіслав заяву про визнання позову, просив розглядати справу за його відсутності, термін на примирення не надавати.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК України, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 сторони уклали шлюб 23 квітня 1999 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Любомльського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом №3.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно зі ст.ст.141, 142 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача. При цьому у зв`язку з визнанням позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету, решту 50 відсотків стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований 23 квітня 1999 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Любомлського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом №3 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_2 .

Ім`я відповідача ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо.

Головуючий : суддя С.А. Шеремета