Справа № 529/97/23
Провадження № 2/529/204/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року Диканський районний суду полтавської області в складі:

головуючого судді Петренко Л.Є.

при секретарі Звягольській В.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через засоби поштового зв`язку, звернулись до суду з позовом в якому просять визначити їм додатковий строк в два місяці, як спадкоємцям за заповітом, пропущений для прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_4 . Позов надійшов до суду 18.01.2022.

В обгрунтування своїх позовних вимог вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4 після смерті якої залишилось спадкове майно у виді житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 7,7262 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Шевченківської селищної ради Харківської області.

Позивачі, як спадкоємці за заповітом та за законом, після смерті ОСОБА_4 , з метою прийняття спадщини, звернулись до приватного нотаріуса, однак отримали відмову на своє звернення, оскільки ними пропущено шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини, яку остання їм заповіла.

Разом з тим, син померлої ОСОБА_4 ОСОБА_3 , відповідач по справі, як спадкоємець за заповітом у встановлений законом строк не прийняв спадщину, та не бажає приймати таку.

Вважають, що вказаний строк на прийняття спадщини ними пропущено з поважних причин, оскільки Шевченківська територіальна громада Харківської області перебувала в тимчасовій окупації та оточенні, а також розташована в районі проведення бойових двій.

20.01.2023 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, однак на адресу суду подали заяву про підтримання позовних вимог та просили суд, розгляд справи по суті провести у їх відсутність.

Відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а до суду подав відповідну заяву про визнання позову, а також просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Враховуючи те, що позивачі позов підтримали, а відповідач подав відповідну заяву, заперечень проти позову відсутні, судом розгляд справи по суті було проведено в підготовчому засіданні з ухваленням рішення, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

З огляду на вказані заяви подані сторонами по справі, суд провів розгляд справи у відсутність позивачів та відповідача, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що прямо передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чугуїв Харківської області померла ОСОБА_4 , що підтверджено належно завіреною копією свідоцтва про смерть (а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, у виді земельної ділянки площею 7,7267 га, кадастровий номер :01:000:0210, яка розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області (а.с.18).

Крім того, нині померла ОСОБА_4 , за життя володіла житловим будинком, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 згаданий вище житловий будинок заповіла своїм дітям в рівних частинах позивачам по справі та відповідачу ОСОБА_3 , а земельну ділянку дочкам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в рівних частинах. Вказане вбачається з належно завіреної копії заповіту, складеного 05.05.2021 старостою с. Петрівка Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 11-12.

Листом від 11.01.2023 нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ними пропущено 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У відповідності до положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця.

Якщо заява про прийняття спадщини спадкоємцем не була подана вчасно, то за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст.1272 ЦК України).

В той же час, суд звертає увагу на те, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються спадкоємцями за заповітом та за законом першої черги, після смерті ОСОБА_4 , а у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини у такому випадку потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного суду від 21.09.2020 по справі 130/2517/18.

Разом з тим, Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15 березня 2022 року, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на тридцять діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, а в подальшому знову на аналогічний строк.

Сама ж Шевченківська територіальна громада Куп`янського району Харківської області, де проживають позивачі та знаходиться спадкове майно, входить до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення бойових дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні).

Вказані обставини в їх сукупності, свідчать про поважність причин пропуску позивачами строку для прийняття спадщини за заповітом та зазаконом після смерті матері ОСОБА_4 , які в свою чергу не залежали від волі самих позивачів, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову з визначенням їм додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк, терміном два місяці з часу набрання рішенням законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк, терміном два місяці з часу набрання рішенням законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Петренко Л.Є.