Справа № 708/1566/13ц
Провадження № 4-с/708/1/23
УХВАЛА

27 лютого 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Бурмаги Євгена Анатолійовича про визнання протиправною бездіяльності приватного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на дії приватного виконавця Бурмаги Є.А.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М. справа передана за підсудністю до Чигиринського районного суду Черкаської області.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.02.2023 справа прийнята до провадження та призначена до судового розгляду на 27.02.2023.

У визначений судом день та час проведення судового засідання учасники не з`явились.

Скаржник ОСОБА_1 причини неявки у судове засідання суду не повідомив, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання у матеріалах справи відсутні.

Представник приватного виконавця ОСОБА_2 адвокат Прокопчук О.П. надав суду заяву з проханням відкласти розгляд справи через його неможливість з об`єктивних причин з`явитися у судове засідання, у зв`язку із чим для забезпечення змагальності судового процесу просив суд розгляд справи відкласти та надати можливість представнику брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Зі змісту пунктів 1 та 2 частини 2 статті 223 ЦПК України вбачається, що підставами відкладення судом розгляду справи в судовому засіданні є, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, враховуючи, що у матеріалах справи відсутні відомості про повідомлення скаржника про дату, час та місце розгляду справи, у свою чергу представник приватного виконавця не з`явився через поважні причини, наявні підстави для відкладення розгляду справи. Питання про участь представника приватного виконавця адвоката Прокопчука О.П. у судовому засіданні в режимі відеоконференції вже було розглянуто судом та ухвалою від 22.02.2023 задоволено.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у даній справі на 09-30 год. 09 березня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників.

Роз`яснити учасникам, що у випадку неможливості прибути до суду з поважних причин вони зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Повідомити сторони про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ