Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1196/2023 Справа № 641/795/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі № 641/795/23, провадження 2/641/1196/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Салтівське Трамвайне депо», третя особа: Комунальне підприємство «Харківський вагоноремонтний завод» про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява, подана представником позивача- адвокатом Данілюком О.В. в інтересах ОСОБА_1 , в якій останній просить стягнути з Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод» на користь позивача суму інфляційних витрат в розмірі 11158,05, 3% річних в розмірі 4012,31 грн., а всього стягнути - 15170, 36 грн. Правонаступником відповідача визначено Комунальне підприємство «Салтівське Трамвайне депо».

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.02.2023 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із тим, що позивач, заявляючи позовні вимоги до двох відповідачів, в прохальній частині позову не визначив щодо заявлених вимог до кожного з них.

На виконання ухвали суду від 17.02.2023 року, представником позивача подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви. Так, представник позивача- адвокат Данілюк О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , просить стягнути з Комунального підприємства «Салтівське Трамвайне депо» на користь позивача суму інфляційних витрат в розмірі 11158,05, 3% річних в розмірі 4012,31 грн., а всього стягнути - 15170, 36 грн, також в якості третьої особи на стороні відповідача зазначено Комунальне підприємство «Харківський вагоноремонтний завод».

Так, ч. 2 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В позовній заяві зазначена адреса місцезнаходження відповідача Комунального підприємства «Салтівське Трамвайне депо» - м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд. 109.

Виходячи з положень ст.31 ЦПК України, у редакції чинній на час розгляду справи, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України Суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначене, вказана позовна заява підлягає переданню до Московського районного суду м. Харкова за підсудністю - для розгляду.

Керуючись ст. 31,32, 258-260, 353 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Салтівське Трамвайне депо», третя особа: Комунальне підприємство «Харківський вагоноремонтний завод» про стягнення грошових коштів - передати за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова - для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -О. О. Маньковська