Справа № 635/6229/21
Провадження № 2/545/146/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

за участю секретаря судових засідань Зінов`євої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про передачу матеріалів цивільної справи за підсудністю за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Екор Нова » про визнання свідоцтв та правочинів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Екор Нова » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, -

В С Т А Н О В И В

14.06.2022 року в зв`язку зі зміною підсудності розгляду справ з Харківського районного суду Харківської області на Полтавський районний суд Полтавської області до суду надійшла позовна заява за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Екор Нова » про визнання свідоцтв та правочинів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Екор Нова » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою суду від 21.06.2022 року цивільну справу було прийнято до провадження та призначено в порядку позовного загального провадження і призначено до підготовчого розгляду.

20.02.2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цимбалюка Сергія Васильовича про те, що відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 №2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Полтавський районний суд Полтавської області. Згідно розпорядження Верховного суду №65 від 17.11.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області, змінену розпорядженням Голови Верховного суду від 08.03.2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» із 23.11.2022 року. В зв`язку з вищевикладеним, прохав направити справу до Харківського районного суду Харківської області, для розгляду за підсудністю.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням того, що на цей час Харківський районний суд Харківської області наділений повноваженнями та достатніми процесуальними можливостями для розгляду справи в установлений законодавством строк та дотримання прав учасників судового розгляду, оскільки сторони знаходяться в межах територіальної юрисдикції Харківського районного суду та в умовах воєнного стану будуть мати можливість з`являтися до суду, реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Харківський районний суд м. Харкова.

Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Екор Нова » про визнання свідоцтв та правочинів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Екор Нова » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними передати за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст.4,27,31,32 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Екор Нова » про визнання свідоцтв та правочинів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Екор Нова » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними передати до Харківського районного суду Харківської області для розгляду за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. Г. Путря