Справа № 585/356/23
Номер провадження 2-о/585/23/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/356/23, провадження № 2-о/585/23/23

Заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_5,

розглянув в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні заяву про встановлення факту проживання однією сім`ю чоловіка та жінки без шлюбу.

Представник заявника - Наумова Інна Михайлівна , яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1033772 та Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 4867 від 28.02.2012 року.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_13, яка діє на підставі довіреності від 02 лютого 2023 року.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`ю чоловіка та жінки без шлюб.

В обгрунтування заяви посилається на те, що вона 28 вересня 2019 року уклала шлюб із ОСОБА_3 . Вони проживали разом в її будинку по АДРЕСА_1 . Через те, що її чоловік мав складний характер у них бували сварки і вони розлучилися. Однак, вже через два тижні після розлучення ОСОБА_3 прийшов до неї та повідомив, що жалкує про те, що вони розлучилися, обіцяв більше не сваритися, просив щоб вони знову «зійшлися» та жили разом, як чоловік та дружина. У неї також були почуття до нього, тому вона погодилася на його пропозицію та вони знову стали жити однією сім`єю як чоловік та дружина. Офіційно шлюб повторно не реєстрували. Через кілька днів ОСОБА_3 сказав їй, що хоче за власні кошти придбати квартиру на своє ім`я та попросив, щоб вона йому допомогла із пошуком квартири та всіма супутніми питаннями щодо такого правочину. Вони разом знайшли житло та вона супроводжувала ОСОБА_3 до нотаріуса для підписання договору. В подальшому, коли ОСОБА_3 пішов на війну, він попросив її, щоб вона приглядала за квартирою і передав їй ключі. Вона за необхідності, вживала заходів для утримання цієї квартири (дрібний ремонт, заміна вікон, дверей тощо). Також він залишив на зберігання у неї оригінали документів, що посвідчують його право власності на квартиру. Так, 22.09.2022 року за усним дорученням ОСОБА_3 вона замінила вікно в одній із кімнат (що підтверджується відповідними товарними чеками). Як в період проживання в зареєстрованому шлюбі, так і в подальшому спільному проживанню однією сім`єю, ОСОБА_3 давав їй гроші на ведення спільного господарства та для її особистих потреб як готівкою, так і робив перерахунки на її банківську картку зі своєї банківської картки.

ОСОБА_3 все життя прослужив у Збройних Силах України. Останнє місце його служби була військова частина НОМЕР_1 . Коли почалася війна то ОСОБА_3 пішов до ІНФОРМАЦІЯ_5 та повідомив, що хоче йти добровольцем. Пройшовши медогляд він був мобілізований 04.04.2022 року. Протягом чотирьох місяців ОСОБА_3 перераховував на її особисту банківську картку гроші для її особистих потреб, також для того, щоб вона вела їхнє спільне господарство за місцем спільного проживання, а також доглядала за його квартирою. Майже кожного дня він дзвонив до неї за нагоди, коли в нього був зв`язок та покриття мережі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 загинув під час виконання бойового завдання. Організацією похорону займалися його бойові товариші та представники міської влади, так як прощання та релігійна панахида відбувались біля Роменського будинку культури і прощатися з ОСОБА_3 прийшло багато людей. Після похорону до неї зателефонували із ІНФОРМАЦІЯ_5 і повідомили про те, щоб вона зверталася за призначеними виплатами (одноразовою грошовою допомогою як член сім`ї загиблого військовослужбовця) як дружина (так її вказав ОСОБА_4 в анкеті, яку заповнював у військовій частині за місцем несення служби). На її питання про те, чи має значення що вони офіційно розлучилися, але все ще жили разом, співрозмовник порадив їй звернутись із відповідною заявою до суду, а вже після цього з певним переліком документів та відповідним рішенням суду звертатись до них для оформлення виплат - одноразової грошової допомоги як член сім`ї загиблого військовослужбовця. Вона зверталася до ІНФОРМАЦІЯ_5 із письмовою заявою, однак отримала відмову. Також зверталася до Роменського відділу ДРАЦС у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , однак отримала відмову, так як я не є дружиною загиблого (шлюб офіційно не зареєстровано). Тому звернулася до суду з даною заявою і просить встановити факт, що вона та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу в період з липня 2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник Наумова І. М. підтримали заяву, просили її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ній.

ОСОБА_1 додатково пояснила, що вони до 06.07.2021 року перебували з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, потім розлучилися. З 20.07.2021 року знову стали проживати разом в її будинку в АДРЕСА_1 . За кошти ОСОБА_3 вони купили квартиру в АДРЕСА_2 , для ОСОБА_3 . Оскільки там не був зроблений ремонт, вона і ОСОБА_3 проживали у неї, а на тій квартирі робили ремонт. 04.04.2022 року ОСОБА_3 був призваний на війну. Він залишив їй ключі від своєї квартири. Гроші, які заробляв, висилав їй, щоб підтримати і на ремонт квартири. За час його відсутності у квартирі вибили двері, які вона на прохання ОСОБА_3 замінила, також замінила вікна. Останнього раз ОСОБА_3 телефонував їй 28.09.2022 року і сказав, що буде йти на Лиман . А 29.09.2022 року зник. Подзвонив товариш і повідомив, що ОСОБА_3 з бою не повернувся. Особисті речі загиблого були у неї в квартирі (нижня білизна, верхній одяг). У них був спільний бюджет і залишається, вони разом сплачували комунальні платежі за обидві квартири. Також ОСОБА_3 їй купив пральну машину, допомагав коштами її онуці - жили однією сім`єю.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_13 проти задоволення заяви не заперечувала. Пояснила, що у наданні одноразової допомоги як члену сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_1 відмовлено, оскільки нею не було подано документів, що підтверджують її право на отримання вказаної допомоги.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

27 січня 2023 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 13 год. 30 хв. 23 лютого 2023 року. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить 1/3 частина будинку, розташованого в АДРЕСА_1 (а.с.8-9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 28 вересня 2019 року ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_1 » (а.с.14).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , 06 липня 2021 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано. Після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвище: йому - « ОСОБА_3 », їй - « ОСОБА_1 » (а.с.15).

Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного Державного демографічного реєстру № 1 від 16.06.2022 року зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 (а.с.11).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій (а.с.12).

З Витягу з послужного списку вбачається, що ОСОБА_3 04.04.2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» призваний у Збройні Сили України та направлений у військову частину НОМЕР_6 (а.с.13).

Згідно Актового запису про смерть № 968 від 09 листопада 2022 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 49 років в м. Лиман Донецької області. Причина смерті: Ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та уламків (а.с.41).

Заявницею до заяви додано виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_7 (а.с.16-20).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 270487918 від 13.08.2021 року квартира АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 13.08.2021 року (а.с.21).

До заяви додано комерційну пропозицію, згідно якої зроблено замовлення № Е12322/264-104546 від 22.09.2022 року на встановлення віконного блоку CLASSIK 70, проти москітної сітки на гачках (віконна) в АДРЕСА_2 та товарні чеки на дверей вхідних та вікна WDS, камерний профіль на 2 скла. Сума: 18900 грн. Передплата: 15000 грн. До сплати: 3900 грн. (а.с.22-24).

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.01.2023 року № 5/310, наданого на звернення ОСОБА_1 , питання «щодо включення до списку отримувачів одноразової грошової допомоги сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 » буде вирішене при наданні документів, які підтверджують право на отримання одноразової грошової допомоги згідно чинного законодавства (а.с.25).

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що вона проживає по сусідству із заявницею з 1996 року, мають суміжні городи. Вона і ОСОБА_3 були одружені з 2019 року. Бачила його у неї у дворі, пив каву зранку та ввечері. ОСОБА_3 допомагав ОСОБА_1 по господарству. Вони спілкувалися між собою як подружжя. ОСОБА_3 казав на ОСОБА_1 «Моя любов». ОСОБА_1 і ОСОБА_3 проживали разом поки його не забрали на війну. У відпустку ОСОБА_3 приїздив до ОСОБА_1, вони копали разом город.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що є колишнім зятем заявниці. Знає ОСОБА_1 з 2020 року, вона на той час проживала з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Він приїздив часто до них з дружиною у гості. До його дружини ставився як до рідної. Із заявницею у них були дуже хороші стосунки, разом вели господарство. У березні-квітні 2022 року ОСОБА_3 призвали на війну. ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 . Вже після розлучення тещі ОСОБА_3 2021 році звертався до нього, на той час працівника магазину «Фокстрот», щоб придбати пральну машину і мікрохвильову піч для ОСОБА_1.

Пояснення свідків вказують на те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 проживали спільно, мали спільний бюджет, отже, мали відносини як чоловік і дружина.

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтями 318, 319 ЦПК України для заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, та судового рішення у такій категорії справ встановлено вимогу про зазначення мети встановлення факту - юридичного значення у разі його встановлення для заявника.

Частиною 5 ст. 17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Стаття 46 Конституції України визначає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно із п. п. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 за №2011-ХІІ (далі - Закон №2011-ХІІ), одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно із цим Законом мають право на її отримання.

Одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби; 3) загибелі (смерті) військовозобов`язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов`язків військової служби або служби у військовому резерві; тощо.

Відповідно до ст. 16-1 Закону № 2011-ХІІ, у випадках, зазначених у п.п. 1-3 п. 2 ст. 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Згідно із ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно із роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно із вимогами ч. 4 Сімейного кодексу України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства.

У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у ст. 3 Сімейного кодексу України.

Згідно із ч. 1, 2 статті 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 36 Сімейного кодексу України, шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

У листі Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 зазначено, що до заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо).

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що відсутність документів, що підтверджують факт проживання заявниці з ОСОБА_3 реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення та отримання одноразової грошової допомоги як член сім`ї загиблого військовослужбовця.

На підставі досліджених документів та пояснень свідків, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з липня 2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту створює заявниці умови для здійснення особистого майнового права - отримання одноразової грошової допомоги як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Відповідно до ч.1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст. ст. 5, 12, 13, 19, 76-81, 259, 263-265, 268, 294 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_5, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, задовольнити.

Встановити факт, про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з липня 2021 року по 29 вересня 2022 року включно.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , паспорт № НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_5, місцезнаходження: АДРЕСА_3.

Повне судове рішення складене 03 березня 2023 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова