Справа № 462/4882/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді - Гедз Б.М.

з участю секретаря - Ясниської В.Я.

представника позивача - Каличака О.Я.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичгруп» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

встановив:

директор ТзОВ «Галичгруп» Б. Дундер звернувся до суду із позовом, надалі уточнивши свої позовні вимоги, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 31040,00 грн та понесені судові витрати в розмірі 2684 грн.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 04.11.2022 року відкрито спрощенепозовне провадження у справі.

21 грудня 2022 року сторони по справі подали письмову заяву, в якій повідомили про укладення мирової угоди та мирову угоду від 21 грудня 2022 року з додатковою угодою від 21.02.2023 р., укладену між представником позивача та відповідачем ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 21.02.2020 р., представник позивача та відповідач підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди. Згідно тексту мирової угоди, разом з додатковою угодою, укладеної сторонами, з метою врегулювання спору, шляхом підписання мирової угоди, ОСОБА_1 погоджується добровільно сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичгруп" матеріальну шкоду в розмірі 31040,00 грн. (тридцять одна тисяча сорок гривень 00 коп.) та погоджується добровільно сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичгруп"сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) в строк до 10 березня 2023 року.

У випадку несплати ОСОБА_1 грошових коштів, зазначених вище, в термін до 10.03.2023 р. включно, термін виконання зобов`язань, визначених цією мировою угодою буде вважатися таким, що настав і в позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичгруп" виникає право примусового виконання цієї мирової угоди.

Сторони погодили, що у разі невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань, визначених даною мировою угодою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичгруп" має право звернутися до органів державної виконавчої служби та/або приватного виконавця із завявою про примусове стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 33724,00 грн. (тридцять три тисячі сімсот двадцять чотири гривні 00 коп.), за вирахуванням здійснених відповідачем відповідно до умов даної мирової угоди платежів. Про це Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичгруп" вказує у заяві про примусове виконання.

Відповідач має право достроково провести сплату сум, вказаних у мировій угоді повністю або частково.

Сторони засвідчили, що укладаючи мирову угоду, діяли вільно, свідомо, добровільно, на власний розсуд та без будь якого примусу, як фізичного, так і психологічного. Бажаючи настання реальних правових наслідків.

Сторони ствердили, що укладення мирової угоди здійснювалось без обману, насильства, погрози, зловмисної угоди однієї сторони із другою стороною, а також без збігу тяжких обставин сторін та їх представників.

Сторони заявили, що даною мировою угодою врегульовані усі спірні питання, що є предметом спору у вказаній цивільній справі і після виконання цієї мирової угоди сторони не будуть мати одна до одної жодних претензій, які б випливали із даного предмету спору.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як убачається з тексту мирової угоди, умови такої відповідають вимогам закону, не порушують прав та законних інтересів жодної із сторін.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди, як такої, що не суперечить вимогам закону та відповідає інтересам сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 21 грудня 2022 року та додаткову угоду від 21.02.2023 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Галичгруп", ідентифікаційний код юридичної особи: 41771086, місцезнаходження: 79005, Львівська область, вул. Саксаганського, 5, кв. 2 в особі представника Каличака Олега Ярославовича, який діє на підставі довіреності б/н від 01 жовтня 2022 року та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , згідно якої:

ОСОБА_1 погоджується добровільно сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичгруп" матеріальну шкоду в розмірі 31040,00 грн. (тридцять одна тисяча сорок гривень 00 коп.) та погоджується добровільно сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичгруп"сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) в строк до 10 березня 2023 року, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичгруп": IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", .

Датою оплати вважається дата надходження відповідних грошових коштів на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичгруп".

У випадку несплати ОСОБА_1 грошових коштів, зазначених вище, в термін до 10.03.2023 р. включно, термін виконання зобов`язань, визначених цією мировою угодою буде вважатися таким, що настав і в позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичгруп" виникає право примусового виконання цієї мирової угоди.

Сторони погодили, що у разі невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань, визначених даною мировою угодою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичгруп" має право звернутися до органів державної виконавчої служби та/або приватного виконавця із завявою про примусове стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 33724,00 грн. (тридцять три тисячі сімсот двадцять чотири гривні 00 коп.), за вирахуванням здійснених відповідачем відповідно до умов даної мирової угоди платежів. Про це Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичгруп" вказує у заяві про примусове виконання.

Сторони засвідчили, що укладаючи мирову угоду, діяли вільно, свідомо, добровільно, на власний розсуд та без будь якого примусу, як фізичного, так і психологічного. Бажаючи настання реальних правових наслідків.

Сторони ствердили, що укладення мирової угоди здійснювалось без обману, насильства, погрози, зловмисної угоди однієї сторони із другою стороною, а також без збігу тяжких обставин сторін та їх представників.

Сторони заявили, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави та даною мировою угодою врегульовані усі спірні питання, що є предметом спору у вказаній цивільній справі і після виконання цієї мирової угоди сторони не будуть мати одна до одної жодних претензій, які б випливали із даного предмету спору.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичгруп» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис) Б.М.Гедз

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться у справі № 462/4882/22.

Суддя: Б.М.Гедз