22.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/8910/22
Єдиний унікальний номер 205/8910/22
Провадження № 2з/205/147/23
УХВАЛА

22 лютого 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання Дніпропетровського обласного центру зайнятості про витребування доказів по цивільній справі за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2022 року Дніпровський міський центр зайнятості звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа ГУПФУ в Дніпропетровській області про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2022 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2023 року було замінено позивача Дніпровський міський центр зайнятості його правонаступником Дніпропетровським обласним центром зайнятості.

22 лютого 2023 року Дніпропетровський обласний центр зайнятості подав до суду клопотання про витребування доказів, в якій просив витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Дослідивши клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Дніпропетровський обласний центр зайнятості не має можливості надати судові зазначені документи, які він просить витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оскільки документи, які містяться в матеріалах пенсійної справи, є інформацією з обмеженим доступом, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1-3 ст. 116, ч.ч. 1, 2, 5, 6, 7, 11 ст. 118, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровського обласного центру зайнятості про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26) копію спадкової справи копію пенсійної справи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: