Справа № 502/1915/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 та на обґрунтування позовних вимог в позові зазначив, що у 2001 році він уклав шлюб з відповідачем. Шлюбні стосунки між ними припинені з 2022 р. та подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим, через відсутність порозуміння, любові, поваги та буде суперечити їхнім спільним інтересам. Зважаючи на вищевикладене, позивач просив розірвати шлюб з відповідачем.

Ухвалою судді від 8 грудня 2022 року відкрито провадження у справі призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.

Представник відповідача надав відзив, в якому зазаначив, що проти позову про розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_3 заперечує, оскільки з позивачем вона у шлюбі більше 20 років, від цього шлюбу є донька. Жодних підстав для розірвання шлюбу вона не бачить, та вважає таку поведінку та бажання чоловіка розірвати їх родину суперечить і його дійсній волі та суперечить не тільки його інтересам, а й інтересам їх сім`ї в цілому. Бажання позивача розірвати шлюб на думку відповідачки виникло на підставі миттєвих обставин які суттєво можуть змінитися через короткий проміжок часу та виникли виключно внаслідок впливу третіх осіб. До недавнього часу сім`я подружжя ОСОБА_4 , була дружня і жила в повній злагоді та благополуччі. Окрім наведеного ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір відповідачки, розірвання шлюбу після смерті близького родича може додатково негативно вплинути на психо-емоційний стан відповідачки та навпаки у разі надання часу на примирення, обставини підтримки чоловіком дружини у такий час скорботи наддасть можливість відновити дружні сімейні стосунки. На підставі вищевказаного, представник позивача просив суд надати строк на примирення.

На підставі відзиву представника відповідача ухвалою суду від 24.01.2023 року було надано сторонам строк на примирення тривалістю в 1 місяць.

Після збігу строку, наданого сторонам на примирення, 13.03.2023 р. суддею було винесено ухвалу про відновлення зупиненого провадження по справі № 502/1915/22.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 15.08.2001 року у Виконавчому комітеті Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, про що зроблено актовий запис за № 9. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_4 ».

При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства:

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім`ї, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 15.08.2001 року у Виконавчому комітеті Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис за № 9.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников