КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3128/18
Провадження №6/133/22/23
У Х В А Л А

Іменем України

16.02.23 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Кучерук І.М., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Козятинського відділу ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Василюка А.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Козятинського відділу ДВС звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивувала тим, що на виконанні у Козятинському відділі ДВС знаходиться виконавчий лист №133/3128/18, виданий 02.05.2019 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2018 до повноліття дитини. З жовтня 2019 року аліменти боржником не сплачуються.

Перевіркою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , боржник не проживає, майна та коштів належних боржнику, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено. На даний час місце перебування боржника невідоме.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, просив здійснювати розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Божник та стягувач, які повідомлялися судом в порядку, визначеному законом, до суду не прибули, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити з огляду на таке.

Судом встановлено, що на виконанні у Козятинському відділі ДВС знаходиться виконавчий лист №133/3128/18, виданий 02.05.2019 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2018 до повноліття дитини.

Постановою головного державного виконавця Козятинського міськрайонного відділу ДВС Василюка А.І. відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного вище виконавчого листа.

Заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 31.01.2023 складає 62319,22 грн., що підтверджеється розрахунком заборгованості.

Відповідно до акту державного виконавця Василюка А.І. від 23.01.2023, складеного за участю двох понятих, встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, ліквідного майна не виявлено, а місце проживання невідоме.

З відповідей Державної фіскальної служби України, Міністерства внутрішніх справ України вбачається, що інформація щодо боржника про джерела отримання доходів та перебування його на обліку як фізичної-особи підприємця, а також дані про зареєстровані за ним транспортні засоби відсутні.

За умовами ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Суд може прийняти рішення про розшук боржника тільки в разі, якщо особі, що здійснює виконавче провадження, не відоме місце проживання (перебування), боржника, зокрема, вжитими державним виконавцем заходами не виявлено таку особу за місцем її реєстрації, проживання. У порядку ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вжити всіх заходів для встановлення місцезнаходження боржника.

Згідно з даними Глуховецької селищної ради ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак не проживає, місце перебування не відоме.

Однак державним виконавцем не долучено доказів надіслання будь-яких документів виконавчого провадження боржнику та їх повернення відправнику із зазначенням причин неотримання адресатом. Даних про вручення чи невручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження та повідомлень про отримання боржником викликів до державного виконавця надані матеріали не містять.

Державний виконавець у порядку ст.438 ЦПК України не звертався з поданням про привід боржника і відповідно не надано відповідних матеріалів органів поліції щодо наявності чи відсутності боржника за місцем проживання.

Акт державного виконавця про відсутність боржника за місцем проживання, за відсутністю інших доказів, не може бути єдиною підставою для оголошення розшуку.

Державний виконавець здійснював заходи щодо встановлення майна боржника, однак такі не мають правового значення для вирішення питання розшуку самого боржника як фізичної особи, оскільки розшук боржника та його майна це різні поняття. Розшук майна боржника врегульовано ч.2 ст. ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», а розшук боржника ч.1 ст.36 даного Закону.

Враховуючи те, що державним виконавцем не вчинено всіх дій, спрямованих на встановлення місця проживання боржника, а тому наявність підстав для розшуку боржника державним виконавцем не доведено. Отже, подання про розшук є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Козятинського відділу ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Василюка А.І.про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Кучерук