ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2684/23 Справа № 216/2386/22 Суддя у 1-й інстанції - КОВАЛЬ В. О. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 лютого 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Тимченко О.О.,

суддів: Мірути О.А., Хейло Я.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 вересня 2022 року у справі № 216/2386/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 19 вересня 2022 року ухвалено рішення, на яке Моторним (транспортним) страховим бюро України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 09 січня 2022 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору в розмірі 1 488,60 грн. Скаржнику був наданий строк - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору.

Копія ухвали направлена представнику Моторного (транспортного) страхового бюро України на електронну адресу, зазначену скаржником в апеляційній скарзі. Згідно з довідками про доставку електронного листа представник відповідача отримав ухвалу судді апеляційного суду 10 січня 2023 року на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 Крім того, 08 лютого 2023 року текст ухвали також було доставлено до офіційної електронної пошти Моторного (транспортного) страхового бюро України: .

Станом на 28 лютого 2023 року недоліки апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України не виправлені, а саме, квитанція про сплату судового збору в розмірі 1 488,60 грн на рахунок Дніпровського апеляційного суду не надійшла, у зв`язку з чим відповідно до частини 3 статті 185, статті 357 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 вересня 2022 року у справі № 216/2386/22 повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити - учасникам справи, апеляційну скаргу - скаржнику.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення шкоди повернути до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Роз`яснити Моторному (транспортному) страховому бюро України, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Судді: О.О. Тимченко

О.А. Мірута

Я.В. Хейло