Справа № 502/2008/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 в інтересах

ОСОБА_2

заінтересована особа: Кілійська міська рада

про

встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю заявника з рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтовання поданої заяви, представник заявника зазначив, що заявник та її рідний брат ОСОБА_3 , після смерті їх матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно мешкали разом в АДРЕСА_1 , спочатку перебуваючи під опікою рідної тітки. В подальшому після досягнення віку повноліття заявник та її брат продовжували постійно мешкати разом. Спочатку брат заявника до свого повноліття, перебував на повному забезпеченні вже повнолітньої сестри ОСОБА_2 , а після досягнення повноліття, також почав заробляти та вони разом вели спільне господарство, навіть після одруження сестри. За місцем спільного проживання заявник та її брат, проживаючи у приватному секторі, мали підсобне господарство, вирощували кролів, качок, курей, тримали спільну корову, що допомагало їм забезпечувати собі належне матеріальне становище.

Після 24.02.2022 року, початку повномасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України, брат заявника прийняв участь в обороні країни, але 06.04.2022 року ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем, загинув під час виконання своїх службових обов`язків.

На необхідність додаткового доведення факту проживання однією сім`єю, а саме проживання разом з загиблим та ведення спільного побуту та взаємних прав і обов`язків, зазначено в протоколі комісії Міністерства оборони України з розгляду питань пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 30.09.2022 року № 208 та рекомендовано надати відповідне рішення суду. У зв`язку з цим у заявника виникла необхідність звернення до суду з даною заявою. В свою чергу факт спільного проживання однією сім`єю підтверджується актом депутата, фактом офіційної реєстрації місця проживання, документами підтверджуючими споріднення заявника з її померлим братом, а також поясненнями свідків.

На підставі наведеного представник заявника просить суд:

- встановити факт, спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю, які були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки до дня смерті ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилась.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив суд заяву про встановлення факту задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за його відсутності та відсутності заявника.

Представник Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області не з`явився, надав до суду відзив, відповідно до якого заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутності.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 26.09.1997 року Виконкомом Новокапланської сільської Ради народних депутатів Арцизького району Одеської області встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 21 від 26.09.1997 року. Батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , /а.с.7/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 08.06.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 14 від 08.06.2005 року. Батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , /а.с.8/.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 зареєстрованого 03.02.2016 року та виданого повторно 03.03.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 03.02.2016 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 8 від 03.02.2016 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_2 », /а.с.9/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 30.07.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кілія, Кілійського району Одеської області , про що було зроблено відповідний актовий запис № 185 від 30.07.2011 року, /а.с.11/.

Згідно Розпорядження № 597 від 07.12.2011 року Кілійської районної державної адміністрації «про призначення ОСОБА_10 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що розглянувши заяву та інші документи, надані ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з проханням призначити їх опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини-сироти, в зв`язку з тим, що мати дитини ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, приймаючи до уваги те, що мати разом з дитиною проживала у третіх осіб, як тимчасові мешканці і не мала самостійного права користуватися житлом, тому не мала можливості закріпити за дитиною права користування житлом, враховуючи рішення № 3 Комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 29.11.2011 року (протокол № 11) і те, що призначення опіки проводиться в інтересах дитини було вирішено призначити ОСОБА_10 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити місце проживання опікуна за адресою: АДРЕСА_1 , /а.с.12/.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання № 1035 від 20.12.2018 року наданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , /а.с. 13/.

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 виданого 03.03.2016 року Кілійським РС ГУДМС України, заявником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Василівка, Арцизького району Одеської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , /а.с.5-6/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 12.04.2022 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Прибузьке Миколаївського району Миколаївської області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 227 від 12.04.2022 року, /а.с.10/.

З копії Ордену серії НОМЕР_8 знак ордена № НОМЕР_7 виданого відповідно до Указу Президента України від 14.05.2022 року № 334, ОСОБА_3 нагороджено орденом «За мужність» ІІІ ступеня, посмертно, /а.с.15/.

Згідно Акта про встановлення фактів від 05.07.2022 року складеного депутатом Кілійської міської ради Вербич О.О., встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сестрою солдата ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_7 загинув при виконанні військового обов`язку по захисту України від загарбників. На момент призову ОСОБА_3 до Збройних сил України, брат і сестра мешкали разом, вели сумісно домашнє та присадибне господарство, мали спільне майно, /а.с. 14/.

Згідно листа Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 943/10173 від 27.10.2022 року встановлено, що комісією Міністерства оборони України були розглянуті подані ОСОБА_12 документи, для призначення і виплати одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, та вирішено повернути ОСОБА_12 надані нею документи на доопрацювання, а також запропоновано надати до відділу оформлення допомог, документи, які відповідно до Сімейного кодексу України підтверджують, що повнолітня сестра ОСОБА_12 , яка перебуває у шлюбі, була членом сім`ї загиблого солдата ОСОБА_3 , /а.с.17/.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Положення ст. 4 ЦПК України, ст. 15 ЦК України, а також положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав а також охоронюваних законом інтересів судом.

Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами; інше. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та (або) майнові відносини між іншими членами сім`ї, визначеними у ньому.

Поняття "проживання однією сім`єю" та "член сім`ї" не є тотожними.

Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім`ї, проте не проживати з ним однією сім`єю.

Центральною ознакою проживання однією сім`єю є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи обставини справи, що були встановленні під час дослідження наданих заявником доказів, а також те, що заявник є повнорідною сестрою померлого ОСОБА_3 , суд вважає доведеним факт ведення заявником та померлим спільного господарства, наявності спільного побуту та взаємних прав і обов`язків, а отже і факт проживання однією сім`єю та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. 1264 ЦК України, 12, 81, 207, 259, 263-265, 315 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з повнорідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан