Справа №751/5548/22
Провадження №2/751/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

у складі: головуючого-судді - Павлова В.Г.,

при секретарі - Овдій О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «МЕГА - ГАРАНТ» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ СК «МЕГА - ГАРАНТ» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про призначення у справі судової авто товарознавчої експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Громовому Андрію Миколайовичу.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився. Представником позивача подано заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі позивача. Просив вирішити питання призначення судової авто товарознавчої експертизи.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомлені. Про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, за необхідне з метою об`єктивного і повного розгляду цивільної справи призначити судову автотоварознавчу експертизу, поставивши запропоновані позивачем питання.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

При призначенні експертизи судом, експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно статті 1 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року № 4038-ХІІ судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних актів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Враховуючи те, що для визначення вартості завданої матеріальної шкоди дорожньо-транспортною пригодою необхідні спеціальні знання у цій галузі, а висновок експерта може суттєво вплинути на прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає за необхідне призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Громовому Андрію Миколайовичу (14000, м. Чернігів, вул. П.Осипенко, 10-а).

Суд погоджується із питаннями позивача, які пропонуються поставити перед експертом.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,252,253,258,261,353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «МЕГА - ГАРАНТ» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Громовому Андрію Миколайовичу (14000, м. Чернігів, вул. П.Осипенко, 10-а).

Поставити перед експертом наступні запитання:

1.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки Шкода октавія, д.н.з. НОМЕР_1 , необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у дорожньо-транспортній пригоді 04 серпня 2022 року?

2.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки Шкода октавія, д.н.з. НОМЕР_1 , необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у дорожньо-транспортній пригоді 04 серпня 2022 року, з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складників?

3.Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля у дорожньо-транспортній пригоді 04 серпня 2022 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експерта надіслати матеріали цивільної справи за №751/5548/22.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ).

Адреса відповідача: АТ «СК «МЕГА - ГАРАНТ» (61057, Харківська область, м. Харків, вул. Донець-Захаржевського, 6/8, тел. +38, +38).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи № 751/5548/22 надіслати судовому експерту Громовому Андрію Миколайовичу (м. Чернігів, вул. П.Осипенко, 10-а).

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Г. Павлов