Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/332/16-ц
Номер провадження 2-во/711/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Казидуб О. Г.

при секретарі - Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

10 лютого 2016 року рішенням суду позовні вимоги задоволено.

24 лютого 2023 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначено, рішенням у справі 10 лютого 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 02 серпня 2008 року, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 933. Разом з тим, у абзаці 2 резолютивної частини рішення допущено помилку та зазначено дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ». Просить виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення, зазначивши у абзаці 2 резолютивної частини рішення дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_5 ».

Сторони в судове засідання не викликались.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

10 лютого 2016 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Також, 10 лютого 2016 року було виготовлено повний текст рішення по даній справі.

Проте, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, повного тексту рішення було допущено описку.

А саме, в резолютивній частині рішення (абзац № 2) зазначено:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 02 серпня 2008року, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 933»,

а необхідно:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 02 серпня 2008року, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 933».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду має місце, а тому підлягає виправленню.

На думку суду, такі виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкасисуду (вступна та резолютивна частини, повний текст) від 10 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Зазначити та вважати « ОСОБА_7 » в резолютивній частині рішення (абзац № 2):

«Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 02 серпня 2008року, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 933».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб