Справа № 163/223/23
Провадження № 2/163/89/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

за участю секретаря судових засідань Голядинець О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Представниця позивача ОСОБА_2 просить ухвалити рішення про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його баби ОСОБА_3 з передбачених ст.1272 ЦК України підстав.

Вимоги позивач обґрунтував тим, що після смерті його баби ОСОБА_3 він став спадкоємцем за заповітом, що стверджується копією заповіту №80 від 16.12.2008. При зверненні в нотаріальну контору з`ясував, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини шляхом подання відповідної заяви нотаріусу. Вважає, що цей строк позивач пропустив з поважних причин, оскільки, вважав, що спадщину прийняв, оскільки, є спадкоємцем за заповітом та доглядав за спадковим майном, так як проживає в сусідньому будинку померлої.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Представниця позивача у позовній заяві просила розглянути справу за її та позивача відсутності.

Від Вишнівської сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1261, 1272 ЦК України.

Зокрема, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ступінь родинного зв`язку між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцицею ОСОБА_3 як бабою і онуком, підтверджується копіями свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 та свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_4 .

Довідкою Виконавчого комітету Вишнівської сільської ради від 24 січня 2023 року за вих. №73/05-38 стверджено, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на чотири земельні ділянки загальною площею 3,65 га відповідно до державного на право приватної власності на землю (пай) серії III-ВЛ №033499 виданий Любомльською райдержадміністрацією 27.12.2002 року. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався Вишнівською сільською радою, Ковельського району Волинської області 16.12.2008 року та зареєстрований під №80.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21.02.2023 стверджено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Інших спадкоємців по справі не встановлено.

Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог Вишнівською сільською радою не заперечені та визнані, тому, в силу ч.1 ст.82 ЦПК України, вважаються доведеними та такими, що додатковому доказуванню не підлягають.

Враховуючи встановлені у справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивач услід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції АТ «Ощадбан» № 22, а саме 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_5 .

Найменування відповідача - Вишнівська сільська рада Ковельського району Волинської області; місцезнаходження - вулиця Незалежності, 80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04333164.

Головуючий : суддя С.А.Шеремета