Справа № 569/3033/23
УХВАЛА

22 лютого 2023 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 21 лютого 2023 року з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди звернулась ОСОБА_1 .

У своїй позовній заяві позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду в сумі 9499,00 грн. та моральну шкоду в сумі 5000,00 грн. При цьому, просить суд звільнити її від сплати судового збору.

Як вбачається з позову, 18 липня 2022 року відповідач по справі, безпричинно кинув камінь у вікно її квартири за адресою АДРЕСА_1 в результаті чого пошкодив склопакет, а в подальшому, почувши, що вона викликає працівників поліції вихопив з рук її мобільний телефон та викинув його у кущі.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії який додано до заяви.

При подачі позовної заяви позивачем не було долучено письмових підтверджуючих доказів належності їй на праві власності квартири АДРЕСА_1 у якій відповідач пошкодив вікно; не було долучено постанови Рівненського міського суду про притягнення відповідача до відповідальності за вчинення правопорушення, а саме пошкодження майна позивача. Крім того, позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору посилаючись на ті обставини, що вона є пенсіонеркою, отримує лише пенсію, однак до матеріалів позовної заяви не було долучено пенсійного посвідчення позивача, а лише довідку про розмір пенсії. Вказані обставини не дають підстав для звільнення позивача від сплати судового збору. Також слід звернути увагу, що до позовної заяви позивачем було долучено кс.копію квитанції про купівлю мобільного телефону вартістю 6299,00 грн., яка виконана не чітко та не долучено письмових доказів пошкодження даного мобільного телефону та неможливості його використання або понесення витрат на його ремонт.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов