Справа № 555/2282/22
Номер провадження 2-о/555/10/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2023 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в обґрунтування якої покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її свекруха ОСОБА_2 в с.Друхів Березнівського району Рівненської області. Після її смерті відкрилась спадщина - право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім.Шевченка, розміром 3,4 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що засвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0083527, виданим Березнівською районною державною адміністрацією 05.09.1996. На момент смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї за вищевказаною адресою із спадкоємців першої черги був зареєстрований та проживав її син (чоловік заявниці) ОСОБА_3 . Належний ОСОБА_2 Сертифікат на право земельну частку (пай) успадкував, але не оформив, син померлої ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 в смт.Тошківка Луганської області. ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього в будинку за вищевказаною адресою станом на 12.05.2022 року із спадкоємців першої черги була зареєстрована і проживала його дружина (заявниця) ОСОБА_1 .

При звернені до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. із питанням видачі свідоцтва на спадщину на земельну часту (пай) постановою даного нотаріуса від 29.11.2022 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із розбіжностями в поданих документах щодо написання прізвища. Так, в заповіті від 14.07.1998р. прізвище заповідача « ОСОБА_4 », в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РВ №0083527 прізвище власника « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть НОМЕР_1 виданого 08 жовтня 1998 року прізвище померлої « ОСОБА_5 » (з виправленнями). У свідоцтві про народження померлого чоловіка ОСОБА_3 матір зазначено як « ОСОБА_2 ».

З урахуванням наведеного, просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії РВ №0083527, виданого 05.09.1996 року Березнівською районною державною адміністрацією на ім`я « ОСОБА_2 » та встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіту « ОСОБА_2 », вчиненого 14.07.1998 року та нотаріально посвідченого секретарем Друхівської сільської ради за реєстровим №21.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

04 січня 2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просить розглянути справу без її присутності.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 08 жовтня 1998 року встановлено, що ОСОБА_2 (з виправленням прізвища), померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Друхів Березнівського району Рівненської області.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №1 від 20 жовтня 2022 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у с.Друхів Березнівського району Рівненської області, що зареєстровано виконкомом Друхівської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 08 жовтня 1998 року, актовий запис №15.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії РВ №0083527 виданий Березнівською районною державною адміністрацією 05.09.1996р. (копія) - ОСОБА_2 .

Із копії заповіту, посвідченого 14 липня 1998 року секретарем виконкому сільської ради с.Друхів Ковальчук Н.Т., зареєстрованого в реєстрі за №21, вбачається, що ОСОБА_2 заповіла житловий будинок з прилеглими до нього надвірними будівлями, все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, на що вона за законом матиме право ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки виданої старостою Старостинського округу №5 (с.Моквин) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №316 від 30.09.2022 року вбачається, що дійсно ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою станом на 07.10.1998 року з нею були зареєстровані та проживали син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та невістка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрована та проживає за вищевказаною адресою і по даний час.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 25 травня 2022 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Тошківка Луганської області.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , виданого 13 січня 1993 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєні прізвища « ОСОБА_4 та ОСОБА_4 ».

З довідки виданої старостою Старостинського округу №5 (с.Моквин) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №223 від 20 червня 2022 року вбачається, що дійсно ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , до смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою станом на 12.05.2022 року з ним були зареєстровані та проживали жінка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрована за та проживає за вище вказаною адресою по даний час та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що зареєстрований та проживає за вищевказаною адресою і по даний час.

Відповідно до довідки, виданої старостою Старостинського округу №5 (с.Моквин) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №421 від 19 грудня 2022 року, вбачається, що ОСОБА_2 , зазначена в свідоцтві про смерть НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , зазначена в сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії РВ 0083527, ОСОБА_2 , зазначена в заповіті від 14.07.1998р. за №21, є однією і тією ж самою особою.

Постановою приватного нотаріуса Рівненського РНО Куц І.В. від 29 листопада 2022 р. відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із розбіжностями в написанні прізвища матері спадкодавця в поданих документах.

З поданої заяви спадкоємця за заповітом ОСОБА_9 встановлено, що їй було відомо про відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 та про її право на дану спадщину. Також у заяві вона зазначає, що на вказану спадщину не претендувала і буде претендувати та просить вважати її такою, що спадщину не прийняла.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті6 та статті13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Європейський суд з прав людини надаючи тлумачення принципу верховенства права в світлі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод неодноразово зазначав, що формальності не можуть бути підставами для виправдання несправедливості.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту належності Сертифікату на право на земельну частку(пай) та встановлення факту належності заповіту ОСОБА_2 , встановлення факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на належне оформлення речових прав заявника і іншого порядку його встановлення немає.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , Сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії РВ №0083527, виданого 05.09.1996 року Березнівською районною державною адміністрацією на ім`я « ОСОБА_2 ».

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіту « ОСОБА_2 », вчиненого 14.07.1998 року та нотаріально посвідченого секретарем Друхівської сільської ради за реєстровим №21.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц Іванна Вікторівна, місце знаходження: вул.Котляревського, 2а м.Березне Рівненського району Рівненської області, 34600.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.