Номер провадження: 22-ц/813/4969/23
Справа № 493/1516/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

27.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої Орловської Н.В.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Пузанової Л.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Левчик», від імені якого діє адвокат Танірвердієв Асим Довлат-огли, на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 18 січня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Хлібна нива» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Левчик» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації, припинення та визнання прав,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2023 року Балтський районний суд Одеської області постановив у зазначеній справі ухвалу про забезпечення позову, на яку Приватне підприємство «Левчик», від імені якого діє адвокат Танірвердієв Асим Довлат-огли, 09 лютого 2023 року подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі заявником порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, оскільки її повний текст отримано лише 27 січня 2023 року.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню на предмет його відповідності нормам процесуального права, апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. (п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України)

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. (ч. 3 ст. 354 ЦПК України)

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена в судовому засіданні 18.01.2023 року за відсутності учасників справи, тому строк на її апеляційне оскарження закінчився 02 лютого 2023 року.

Приватне підприємство «Левчик», від імені якого діє адвокат Танірвердієв Асим Довлат-огли, звернулося з апеляційною скаргою на вказане судове рішення 09 лютого 2023 року, тобто поза межами визначеного законом строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутня інформація щодо направлення на адресу апелянта у встановленому законом порядку копії оскаржуваної ухвали, або отримання її в приміщенні суду.

Враховуючи, що матеріали справи не містять іншої, ніж зазначеної заявником інформації щодо дати отримання копії повного тексту оскаржуваної ухвали суду (27.01.2023р.), а апеляційна скарга подана у межах строку, встановленого п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідної ухвали суду), тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «Левчик», від імені якого діє адвокат Танірвердієв Асим Довлат-огли, задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Балтського районного суду Одеської області від 18 січня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Левчик», від імені якого діє адвокат Танірвердієв Асим Довлат-огли, на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 18 січня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Хлібна нива» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Левчик» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації, припинення та визнання прав.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/4969/23.

Повідомити учасників справи про наявність у Одеському апеляційному суді технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови подання учасником справи відповідної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ________________ Н.В. Орловська

Судді: ________________ О.В.Кутурланова

________________ Л.В.Пузанова