Справа № 592/481/23
Провадження № 2-во/592/12/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

установив:

До суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а саме у резолютивній частині рішення помилково зазначено розмір заборгованості по заробітній платі 53987 грн 33 коп, замість вірного 13375 грн 75 коп.

Судом встановлено, що в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходились матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

21.02.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми було ухвалено рішення, яким стягнуто з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 53987 грн 33 коп. (а.с. 11).

Однак, у рішенні суду були допущені помилки, а саме загальна сума заборгованості із заробітної плати станом на 01.01.2023 складала 53987 грн 33 коп., рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.12.2022 по цивільній справі № 592/8651/22 стягнуто з Товариства на користь Позивача заробітну плату в сумі 40611 грн 58 коп., таким чином, залишок заборгованості становить 13375 грн 75 коп. (53987,33 - 40611,58= 13375,75).

Відповідно до ст.269 ЦПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне заяву представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» задовольнити та виправити вказану описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а саме: вірно зазначити розмір заборгованості нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - 13375 грн 75 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв