КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6528/22
Провадження № 2/552/319/23
О К Р Е М А У Х В А Л А
28.02.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі Сороці Є.С.,
За участю адвоката Грибовод В.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Декоративні культури» про стягнення шкоди,-
26.09.2022 року судом винесено ухвалу, якою відкрито про провадження по справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Попередні судові засідання, судом були призначені на 17.10.2022 року 10 год. 15 хв., 04.11.2022 року 09 год. 30 хв., 29.11.2022 року 11 год. 00 хв., 10.01.2023 року 13 год. 00 хв., 30.01.2023 року 10 год. 00 хв. та 28.02.2023 року 09 год. 00 хв., проте в дані засідання відповідач Комунальне підприємство «Декоративні культури» свого представника не направив.
Як вбачається з матеріалів справи, повістки про виклик в попереднє судове засідання Комунальному підприємству «Декоративні культури» були направлені за місцем знаходження юридичної особи: м.Полтава, вул.9-го Січня, 2, які жодного разу не були отримані відповідачем, та повернуті на адресу суду в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, а поштовий конверт з судовою повісткою на 28.02.2023 року 09-00 год. було повернуто до суду по закінченню терміну зберігання.
В попередньому судовому засіданні, суду у відповідності до ст. 130 ЦПК України необхідно з`ясувати ряд питань, при вирішенні яких явка відповідачів Управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради та Комунального підприємства «Декоративні культури» Полтавської міської ради є обов`язковою.
Неявка в судове засідання представника відповідача Комунального підприємства «Декоративні культури» Полтавської міської ради призводить до суттєвого затягування розгляду справи на що суд не може не звернути увагу.
За ч. 1 ст. 262 ЦПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Враховуючи те, що Полтавська міська рада є засновником Комунального підприємства «Декоративні культури» Полтавської міської ради та суд в передбачені ЦПК терміни не може провести підготовче судове за сідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Полтавської міської ради, Комунального підприємства «Декоративні культури» Полтавської міської ради про стягнення шкоди в зв`язку з постійними неявками відповідача Комунального підприємства «Декоративні культури» Полтавської міської ради в судове засідання, що призводить до затягування розгляду справи, суд приходить до висновку про доведення до відома Полтавської міської ради про обставини, викладені в цій ухвалі, для вжиття передбачених законом заходів реагування та забезпечення явки в судове засідання, що відбудеться о 10 год. 00 хв. 20.03.2023 року представника Комунального підприємства «Декоративні культури» Полтавської міської ради.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 262, ЦПК України, суд,-
Довести до відома Полтавської міської ради про обставини, викладені в цій ухвалі, для вжиття передбачених законом заходів реагування та забезпечення явки в судове засідання, що відбудеться о 10 год. 00 хв. 20.03.2023 року представника Комунального підприємства «Декоративні культури» Полтавської міської ради.
Про вжиті заходи протягом п`ятнадцяти днів з дня надходження ухвали повідомити Київський районний суд м.Полтави.
Окрема ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст окремої ухвали складений 01.03.2023 року.
Суддя Турченко Т.В.