Дата документу 22.02.2023
Справа № 501/2163/22
УХВАЛА

22 лютого 2023 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання Кочкіної О.В.,

справа № 501/2163/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чорноморськ клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ОССІСТЕМ» про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа № 501/2163/22за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ОССІСТЕМ» про захист честі, гідності та ділової репутації.

Позивач ОСОБА_1 надав від 21.12.2022 року до суду клопотання про витребування доказів (а.с. 115-117), а саме:

Витребувати у ТОВ «Інтернет Інвест» (код , місцезнаходження: 01042, м. Київ, провул. Новопечерський, 3 корп. 2 , офіс 9)інформацію щодо особи, на яку було зареєстровано домен chernomorsk.com.ua на момент публікації статі під назвою «Распылил баллончик и достал монтировку: в Черноморске депутат напал на местного жителя», а саме 21 січня 2022 року.

Витребувати у Об`єднання підприємств в галузі телекомунікацій, інформації та Інтернет «УКРАЇНСЬКИЙ МЕРЕЖЕВИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР» (, місцезнаходження: 01025, м. Київ, вул. Володимирська, 10) інформацію щодо особи на яку було зареєстровано домен chernomorsk.com.ua на момент публікації статті під назвою «Распылил баллончик и достал монтировку: в Черноморске депутат напал на местного жителя», а саме 21 січня 2022 року.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 29.11.2022 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів, на час розгляду справи вимоги не виконано.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про витребування доказів.

Керуючись ч. 1 ст. 84, ст. ст. 259-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ОССІСТЕМ» про захист честі, гідності та ділової репутації задовольнити.

ПОВТОРНО витребувати у ТОВ «Інтернет Інвест» (код , місцезнаходження: 01042, м. Київ, провул. Новопечерський, 3 корп. 2 , офіс 9)інформацію щодо особи, на яку було зареєстровано домен chernomorsk.com.ua на момент публікації статі під назвою «Распылил баллончик и достал монтировку: в Черноморске депутат напал на местного жителя», а саме 21 січня 2022 року.

ПОВТОРНО витребувати у Об`єднання підприємств в галузі телекомунікацій, інформації та Інтернет «УКРАЇНСЬКИЙ МЕРЕЖЕВИЙ ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР» (, місцезнаходження: 01025, м. Київ, вул. Володимирська, 10) інформацію щодо особи на яку було зареєстровано домен chernomorsk.com.ua на момент публікації статті під назвою «Распылил баллончик и достал монтировку: в Черноморске депутат напал на местного жителя», а саме 21 січня 2022 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Смирнов