РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Романівська селищна рада, Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Романівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду зі заявою, в якій просять встановити факт того, що вони є доньками ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог вказано, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доньками ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявники, звернувшись до Романівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтв про право на спадщину, отримали відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії, що мотивована неможливістю встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_3 . Заявники пояснили, що у всіх документах покійного батька його прізвище вказано « ОСОБА_4 », а в належних заявникам документах - « ОСОБА_5 ». У зв`язку з наявною відмінністю однієї букви у прізвищі батька та дочок заявники позбавлені можливості вступити у право на спадщину та розпоряджатись спадковим майном на власний розсуд.

Від заявників надійшли заяви про проведення розгляду без їх участі.

Від представника заінтересованої особи Романівської селищної ради надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Від представника заінтересованої особи Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про проведення розгляду справи без участі заявника.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 від 02.04.1959 року (а.с. 16).

23.01.1982 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_6 , після чого дружина змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 23.01.1982 року (а.с. 16).

Від такого шлюбу народились діти (заявники) - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 17-18).

02.03.2013 року ОСОБА_9 та ОСОБА_7 уклали шлюб, після реєстрації якого заявник змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с. 19).

30.08.2008 року ОСОБА_11 та ОСОБА_8 уклали шлюб, після реєстрації якого заявник змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 14.06.2022 року (а.с. 21).

У відповідь на усне звернення заявників до Романівської державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтв про право на спадщину до майна померлого ОСОБА_3 останнім листом №366/02-14 від 09.11.2022 року роз`яснено, що з наданих заявниками документів неможливо підтвердити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3 , заявникам рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем (а.с. 22).

Таким чином, наявна помилка у прізвищах, яка виникла в наслідок перекладу з російської на українську мову спадкодавця « ОСОБА_4 » та його дочок « ОСОБА_5 », що перешкоджає заявникам отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтва про право на спадщину після смерті батька.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 5.16 п. 5 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємців зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом.

Згідно ст. 76 ЦПК України докази встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, встановлені судом обставини дають можливість для висновку про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи мету встановлення факту родинних відносин, що породжує юридичні наслідки, від яких залежить виникнення майнових прав заявників, а тому суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Романівська селищна рада, Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Романівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт того, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа Романівська селищна рада Житомирської області, місцезнаходження: смт. Романів Житомирської області, вул. С. Лялевича, 2, .

Заінтересована особа Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: смт. Романів Житомирської області, вул. Шевченка, 3-А, .

Заінтересована особа Романівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: смт. Романів Житомирської області, вул. Кооперативна, 17.

Повний текст рішення виготовлено 01 березня 2023 року.

Суддя Л.М. Чішман