Справа № 149/188/23
Провадження №2/149/185/23
Номер рядка звіту 71
21.02.2023 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
за участі секретаря Лисої В.В.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Хмільницької міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, -
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Савчук О.Л. в підготовче засідання, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з"явилися. Подали заяву, якою позов підтримують у повному обсязі. Також просять суд зобов`язати орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмільницької міської ради Вінницькї області надати письмовий висновок про доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просять підготовче засідання у справі провести за їх відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з"явилася. Подала заяву, якою просить розгляд справи провести у її відсутність, позов визнає.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився. Подали заяву про проведення підготовчого засідання у відсутність представника.
Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та місцевого самоврядування можуть бути залучені до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїхх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов"язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
З метою забезпечення прав малолітньої дитини суд вважає за необхідне клопотання позивачки задовольнити та зобов`язати орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмільницької міської ради Вінницькї області надати письмовий висновок про доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом в підготовчому засіданні встановлено, що позивач та представник позов підтримують в повному обсязі. Відповідачка позов визнає.
В підготовчому судовому засіданні виконано і інші дії та вирішено інші питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. Спір в ході підготовчого судового засідання не врегульовано.
Суд також, з"ясував думку сторін та їх представників щодо порядку з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,56,197,198,200 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовільнити.
Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмільницької міської ради Вінницькї області надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надати суду у строк до 14.03.2023 року.
Встановити наступний порядок з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються: допитати свідків; дослідити письмові докази.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС