Справа № 592/4702/22
Провадження № 2/592/156/23
УХВАЛА

27 лютого 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду і просить визначити місце проживання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позивачкою, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відповідачем.

Свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. З відповідачем мають двох неповнолітніх доньок. Втім подружні відносини не склалися, шлюб розірвано. Після припинення шлюбу сторони не дійшли згоди стосовно місця проживання дітей.

02.08.2022 ухвалою суду прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі. Судовий розгляд призначено у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання. Ухвалою суду відповідачу запропоновано подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази. Встановлено третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви надати пояснення щодо предмету спору.

07.09.2022 ухвалою суду відмовлено у прийнятті визнання позову відповідача та продовжено розгляд справи. Закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду в судове засідання о 15-00 год. 11.10.2022.

В подальшому судовий розгляд неодноразово відкладався.

27.02.2023 до початку розгляду справи по суті представник позивачки подав до канцелярії суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема, у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву позивачки про залишення позовної заяви без розгляду такою, що підлягає задоволенню. Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога позивачки щодо повернення сплаченого нею судового збору, оскільки позовна заява залишена без розгляду за її заявою.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г. Костенко