621/2229/22
2/621/146/23

УХВАЛА

03 березня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 ,

представник позивача - адвокат Біленко О. О.,

позивач - ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 ,

представник позивача - адвокат Біленко О. О.,

відповідач - територіальна громада, в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

представник відповідача - Шатна М. С.,

третя особа - Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування,

розглянувши у підготовчому провадженні за відсутності учасників справи цивільну справу про визнання права власності на транспортні засоби,

у с т а н о в и в:

03.11.2022 представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Зміївської територіальної громади в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області з наступними вимогами:

1) визнати за ОСОБА_1 право власності, в силу презумпції права спільної сумісної власності подружжя на майно, набуте за час шлюбу з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на 1/2 частку транспортного засобу - легковий автомобіль "Volkswagen Atlas", код згідно УКТЗЕД , колір - синій, дата виготовлення 01.01.2018, ідентифікаційний номер або номер кузова - НОМЕР_1 , об`єм двигуна 3597 куб.см, який було переміщено через митний кордон України 14.10.2021;

2) визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку транспортного засобу - легковий автомобіль "Volkswagen Atlas", код згідно УКТЗЕД , колір - синій, дата виготовлення 01.01.2018, ідентифікаційний номер або номер кузова - НОМЕР_1 , об`єм двигуна 3597 куб. см, який було переміщено через митний кордон України 14.10.2021.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.11.2022 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.11.2022.

28.11.2022 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні суду.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.12.2022 клопотання представника позивача адвоката Біленка О. О. про витребування доказів задоволено частково, витребувано від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л. М. копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкладено підготовче засідання та призначено нове підготовче засідання на 26.01.2023.

07.01.2023 від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л. М. надійшов лист, в якому повідомила, що заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , до неї не надходило, спадкова справа не заводилась.

20.01.2023 від представника позивача адвоката Біленка О. О. до суду надійшли заява про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника та клопотання про повторне витребування доказів, а саме: від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л. М. належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.01.2023 представник відповідача ОСОБА_5 подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за відсутності представника Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області за наявними матеріалами в справі.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.01.2023 клопотання представника позивача адвоката Біленка О. О. про витребування доказів задоволено, витребувано від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л. М. копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.01.2023 від представника позивача адвоката Біленка О. О. до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника.

03.03.2023 представники відповідача та третьої особи на підготовче засідання не з`явилися були повідомлені належним чином, будь-яких заяв не подавали.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 11:30 годину 13.03.2023.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.03.2023.

Головуючий: В. В. Овдієнко