Справа № 307/3022/21
Провадження № 2/307/805/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
27 лютого 2023 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, Орган опіки та піклування - Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ст.259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доручити компетентному суду Італійської Республіки допитати в якості свідка відповідачку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з наступних питань:
1.Де та з ким проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до липня 2015 року?
2.Хто здійснював безпосереднє піклування за ОСОБА_6 до липня 2015 року, хто його утримував та ніс відповідні витрати?
3.Які були умови проживання ОСОБА_7 до липня 2015 року, чи забезпечувалися його потреби відповідно до віку (побутові, соціальні, освітні, медичні та ін.)?
4.Яка була участь ОСОБА_3 у житті ОСОБА_7 до липня 2015 року - чи здійснював він безпосереднє піклування за сином, чи утримував його, чи ніс фінансові витрати на утримання сина?
5.Чи мати чинила перешкоди у спілкуванні батька ( ОСОБА_3 ) із сином ОСОБА_8 ?
6.Чи сплачувалися ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_7 до липня 2015 року?
7.Яка причина зміни в 2015 році місця проживання ОСОБА_7 з Італійської Республіки на Україну та початок його проживання з батьком ( ОСОБА_3 )?
8.Чи була така зміна місця проживання ОСОБА_7 бажаною для ОСОБА_4 , чи вона хотіла, щоб син залишив її та надалі постійно проживав із батьком?
9.Чи чинилися якими-небудь особами перепони ОСОБА_4 у спілкуванні з її сином ОСОБА_6 ?
10.Чи була ОСОБА_4 інформована батьком про місце проживання чи перебування сина ОСОБА_8 після 2015 року, чи надавав батько ( ОСОБА_3 ) матері вичерпну інформацію про сина (його контакти, місце проживання тощо), чи мала ОСОБА_4 безперешкодну можливість спілкуватися з сином, бачитися з ним, проводити з ним час?
11. Чи коли-небудь ОСОБА_3 пропонував ОСОБА_4 вільно й приватно спілкуватися із сином ОСОБА_8 , чи він забезпечував синові можливість прибути до матері в Італійську Республіку?
12.Що було дійсною причиною тривалої розлуки ОСОБА_4 із сином ОСОБА_6 ?
13.Чи ОСОБА_4 мала намір відновити своє безпосереднє спілкування з сином, повернути його до місця проживання в Італійській Республіці?
14.Чи має намір ОСОБА_4 зберігати та підтримувати родинний зв`язок з сином ОСОБА_6 ?
15. Хто після липня 2015 року утримував та утримує Прикоп Данила?
16.Коли ОСОБА_4 востаннє бачила ОСОБА_7 ?
17.Коли ОСОБА_4 в останнє вітала з днем народження та дарувала подарунки ОСОБА_5 ?
18.Скільки разів з 2015 року ОСОБА_4 вітала з днем народження та дарувала подарунки ОСОБА_9 ?
19.Чи було ОСОБА_4 відоме місце проживання ОСОБА_5 у період з липня 2015 року по 01 лютого 2022 р.?
20. З якого часу ОСОБА_4 стало відоме місце проживання ОСОБА_7 ?
21.Чи був відомий ОСОБА_4 номер телефону ОСОБА_7 ?
22.Чи дзвонила ОСОБА_4 . ОСОБА_9 в період з липня 2015 року по 01 лютого 2022 року?
23.Якщо дзвонила, то скільки разів? Якщо не дзвонила, то якими причинами це обумовлено?
24.Чи брав ОСОБА_3 до липня 2015 року участь у вихованні та утриманні Прикоп Данила?
25.Чи забирав на літні канікули ОСОБА_3 свого сина ОСОБА_7 за час проживання сина з ОСОБА_4 .?
26.Чи навідував ОСОБА_3 свого сина ОСОБА_7 за час проживання сина з ОСОБА_4 .?
27.Чи їздив ОСОБА_3 зі своїм сином ОСОБА_6 за час проживання з ОСОБА_4 відпочивати?
28.Чи цікавилася ОСОБА_4 з вересня 2015 року станом здоров`я ОСОБА_7 , а також, його фізичним та духовним розвитком?
Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення.
Визначити дату підготовчого судового засідання 21 грудня 2023 року о 11 год. 00 хв. в у залі судового засідання Тячівського районного суду Закарпатської області (м. Тячів, вул. Незалежності 120, Закарпатська область).
У разі неотримання необхідних документів про виконання чи невиконання судового доручення визначити резервну дату судового засідання - 24 січня 2024 року на 11 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 03 березня 2023 року.

Суддя: М.Д.Стецюк