РІШЕННЯ
ЄУН № 337/568/23
Провадження № 2/337/384/2023
21.02.2023 м.Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Мальованого В.О.,
за участю секретаря - Крижко Я.О.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, -
30.01.2023 ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2 ).
Враховуючи рівний обов`язок батьків утримувати дитину, в своїй позовній заяві позивач просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову позивач зазначила , що ОСОБА_2 , матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав, шляхом стягнення аліментів з відповідача.
Ухвалою суду від 02.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів.
Сторони в судове засідання не з`явилися , надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач у поданій заяві повідомив , що повністю визнає позовні вимоги позивача .
Вирішуючи надану справу у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з таких підстав.
ОСОБА_1 , перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 , (дата реєстрації шлюбу 24.08.1996), який був розірваним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 21.06.2017 № 328/1267/17. Від шлюбу у подружжя є дитина (донька) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час проживає з матір`ю, а також знаходяться на її утриманні.
Вказана вище фінансова допомога необхідна дитині позивача для підтримання нормального рівня життя. Вказані раніше витрати є значними для позивача, оскільки вона одна в повній мірі не зможе забезпечити доньку.
Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Враховуючи прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, вимоги ст. 182 СК України,згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Обов`язок батьків щодо утримання дитини, роз`яснення, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, беручи до уваги насамперед інтереси дитини.
Зважаючи на те, що відповідач позов визнав , є працездатним, ним не надано доказів, що на його утриманні є інші непрацездатні особи або перешкоди для праці, пов`язані із його станом здоров`я, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача необхідно стягувати кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої дитини, а саме доньки, в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 30 січня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Такий розмір аліментів, на переконання суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дитини зі сторони її батька, враховуючи потреби та стан здоров`я дитини, буде сприяти можливості отримати право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Частиною 1 ст. 77, ч. 1 ст. 79 СК України визначено, що аліменти сплачуються щомісячно та присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги законні і підлягають задоволенню повністю.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Відповідач ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи , який відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору. Оскільки позивач при подачі позову звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 цього Закону, тому судові витрати у виді сплати судового збору слід на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України слід компенсувати за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 77-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт серії НОМЕР_2 від 12.03.2002 виданий Токмацьким МРВ УМВС України в Запорізькій області) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 30.01.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт серії НОМЕР_2 від 12.03.2002 виданий Токмацьким МРВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 ).

Повний текст судового рішення виготовлено 21 лютого 2023 року.

Суддя В.О. Мальований