Провадження № 2-о/389/11/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Новіков Олексій Миколайович, заінтересовані особи ОСОБА_2 та виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування, про звільнення від повноважень опікуна над недієздатним та призначення іншого опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Новіков О.М. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 27.12.2012 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 23.11.2021 ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 . На даний час ОСОБА_1 , яка є її опікуном, через похилий вік та незадовільний стан свого здоров`я вже не спроможна належним чином виконувати обов`язки та повноваження опікуна, сама вже потребує догляду.

ОСОБА_2 є самим близькими родичем племінником ОСОБА_3 , має повну цивільну дієздатність, має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна, характеризується позитивно, за станом здоров`я може бути опікуном, зареєстрований і фактично проживає в одному домоволодінні із ОСОБА_3 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник надав заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити вимоги заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги, викладені в заяві.

Представник органу опіки та піклування - виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, представник надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив щодо задоволення заяви та надав подання органу опіки та піклування щодо призначення ОСОБА_2 опікуном на постійній основі над ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 27.12.2012 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області, визнано недієздатною та призначено над нею опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вказаного судового рішення, судом встановлено, що відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 735 від 30.11.2012 ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості, має ІІ групу інвалідності. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладення опіки.

На даний час ОСОБА_1 , яка є її опікуном, через стан свого здоров`я не спроможна належним чином виконувати обов`язки та повноваження опікуна. Має вади зору: ліве око відсутнє, на правому оці ускладнена катаракта.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінником ОСОБА_3 , проживає з нею та з бабою ОСОБА_1 за однією адресою, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області №01-19/371/7 від 31.01.2023. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони, ввічливий, порядний, доброзичливий, не має шкідливих звичок. Відповідно до паспортних даних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 . Будинок належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 22.09.2022, посвідченого приватним нотаріусом Знам`янського міського нотаріального округу Кіровоградської області Гріцик Н.М., зареєстрований в реєстрі за № 703.

Відповідно до наданих документів встановлено, ОСОБА_3 є рідною сестрою баби ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Поданням виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області №01-40/462/4 від 17.02.2023 як органу опіки та піклування погоджено призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною сестрою його баби ОСОБА_3 .

Згідно ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна чи піклувальника.

Разом з тим, відповідно до ст.63 ЦК України опікуна призначає орган опіки та піклування крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Враховуючи, що призначений рішенням суду опікун над недієздатною особою не може за станом здоров`я та віком виконувати покладені на неї обов`язки опікуна, внучатий племінник недієздатної особи виявив бажання бути опікуном, має на це необхідні матеріальні та соціально-побутові умови, а також за станом здоров`я має можливість здійснювати догляд за недієздатним, суд вважає задовольнити вимоги заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259, 263, 265, 273, 300, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа орган опіки та піклування - виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження Кіровоградська область Кропивницький район м. Знам`янка вул. М. Грушевського, 19, .

Заінтересована особа ОСОБА_2 місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Український В.В.