У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 листопада 2020 року № 758/15727/19,

в с т а н о в и в:

боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Подільського районного суду м. Києва від 10 листопада 2020 року № 758/15727/19, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення із останньої заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг. Окрім цього, просить стягнути з заявника на її користь судовий збір у сумі 134,20 грн. В обґрунтування заяви покликається на те, спірний судовий наказ отримала 07 лютого 2023 року, що підтверджено відповідними доказами. Вважає, що вимоги заявника містяться спір про право, адже борг утворився за адресою - АДРЕСА_1 . Однак, 26 квітня 2018 року укладено договір купівлі-продажу щодо зазначеної квартири відповідно до якого ОСОБА_1 здійснила продаж цієї квартири. Відтак, боржником є новий власник квартири. Всі ці обставини є підставою для скасування судового наказу. У зв`язку із наведеним, просить заяву задовольнити.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №758/15727/19, приходжу до наступних висновків.

Судовим наказом Подільського районного суду м. Києва від 10 листопада 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київводоканал» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 4795,59 грн, 3 % річних у розмірі 95,96 грн, інфляційні втрати у сумі 197,65 грн та судовий збір у сумі 192,10 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вважаю, що такі потребують додаткового дослідження, у заяві наведено обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення підлягає скасуванню.

ОСОБА_1 сплачено судовий збір при поданні до суду заяви про скасування судового наказу у сумі 134,2, що підтверджено платіжним документом. Відтак, оскільки судовий наказ скасовано, а заяву про його скасування задоволено, а тому з Приватного акціонерного товариства «Київводоканал» на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 134,20 грн.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 листопада 2020 року № 758/15727/19 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Подільського районного суду м. Києва від 10 листопада 2020 року у справі № 758/15727/19 за заявою Приватного акціонерного товариства «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 4795,59 грн, 3 % річних у розмірі 95,96 грн, інфляційні втрати у сумі 197,65 грн та судовий збір у сумі 192,10 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київводоканал» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 134,20 грн.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Київводоканал» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 28 лютого 2023 року.

Суддя О. І. Якимець