справа № 2-499/08
№ провадження 2-во/208/10/23
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі 2-499/08, виданого Заводським районним судом м.Дніпродзержинська 04 січня 2008 року по цивільній справі за позовноюзаявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 04.01.2008р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ним повноліття, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної плати, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

20 лютого 2023 року до суду від стягувача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: в графі суд (вирішив, приговорив) невірно зазначена дата народження ОСОБА_3 : замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що необхідно виправити помилку у виконавчому документі.

Положеннями ч. 1 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.3 ст. 432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч.4 ст. 432 ЦПК України).

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.5 ст. 432 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, у виконавчому листі по справі 2-499/08 в графі суд (вирішив, приговорив) невірно зазначена дата народження ОСОБА_3 : замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі по справі № 2-499/08 виданого Заводським районним судом м.Дніпродзержинська 04 січня 2008 року по цивільній справі за позовноюзаявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме в графі суд (вирішив, приговорив) вірно зазначити дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 258, 260, 432 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі 2-499/08, виданого Заводським районним судом м.Дніпродзержинська 04 січня 2008 року по цивільній справі за позовноюзаявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі 2-499/08, виданого Заводським районним судом м.Дніпродзержинська 04 січня 2008 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши вірно в графі суд (вирішив, приговорив) дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість зазначеного невірно « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.