Справа № 466/4194/19
Провадження № 2-зз/466/12/23
УХВАЛА

судового засідання

«01» березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Хомляк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Посікіри Романа Романовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №466/4194/19 за первісним позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Посікіра Роман Романович, до акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 , про визнання іпотеки припиненою та зустрічним позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у вигляді трьох процентів річних,

у с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилася цивільна справа №466/4194/19 за первісним позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Посікіра Роман Романович, до акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 , про визнання іпотеки припиненою та зустрічним позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у вигляді трьох процентів річних.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 червня 2019 року було вжито заходи для забезпечення вказаного позову, а саме:

заборонено всім суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно здійснювати будь які реєстраційні дії з відчуження об`єктів нерухомості, яке належать на праві власності ОСОБА_1 :

- квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована у Реєстрі прав власності на нерухоме майно за номером: 21051415;

- нежитлових приміщень площею 55,00 м.кв., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , позначені на плані цифрою 28 (літера А-4), та зареєстровані у Реєстрі прав власності на нерухоме майно за номером: 21073448.

Рішенням Шевченківського районного суду м Львова від 14 червня 2021 року первісний позов ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Посікіра Роман Романович, до акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 , про визнання іпотеки припиненою задоволено.

Визнано припиненою іпотеку за іпотечним договором, який був укладений 18 лютого 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» і ОСОБА_1 та посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Антоновою В.І. за реєстровим № 1344 від 18 лютого 2018 року та скасовано записи про іпотеку та заборону відчуження предметів іпотеки за вказаним іпотечним договором.

Стягнуто з акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в користь ОСОБА_1 10 000,00грн. (десять тисяч гривень) витрат на правничу допомогу та 768,40грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) сплаченого судового збору.

У задоволенні зустрічного позову акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №KF 47164 від 18 лютого 2008 року у вигляд трьох процентів річних відмовлено. Рішення суду набрало законної сили.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 14 грудня 2022 року виправлено описку, допущену у рішення Шевченківського районного суду м. Львова по справі №466/4194/19 за первісним позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Посікіра Роман Романович, до акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 , про визнання іпотеки припиненою та зустрічним позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у вигляді трьох процентів річних, та вказано дату реєстрації іпотечного договору №1344, замість «18 лютого 2018 року», правильно - «18 лютого 2008 року». Ухвала набрала законної сили.

21 лютого 2023 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Посікіра Роман Романович подав до суду заяву, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова 04 червня 2019 року.

Особи, які беруть участь у даній справі, в судове засідання не з`явились.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова 04 червня 2019 року слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 158, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову, що були застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 червня 2019 року у справі №466/4194/19, а саме скасувати:

заборону всім суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно здійснювати будь які реєстраційні дії з відчуження об`єктів нерухомості, яке належать на праві власності ОСОБА_1 :

- квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована у Реєстрі прав власності на нерухоме майно за номером: 21051415;

- нежитлових приміщень площею 55,00 м.кв., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , позначені на плані цифрою 28 (літера А-4), та зареєстровані у Реєстрі прав власності на нерухоме майно за номером: 21073448.

Стягувач: ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ).

Боржник: АТ «ТАСКОМБАНК» - , адреса: 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, 30.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову може бути пред`явлена до виконання до 01 березня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк