Справа № 570/4622/22
Номер провадження 2/570/349/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в Рівненський районний суд Рівненської області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на малолітню дитину.

В обґрунтування позову вказує, що шлюб з відповідачем розірвано згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 30.07.2020 року.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її вихованні та утриманні. Відповідач у повній мірі не виконує покладений на нього обов`язок, не надає всіх належних коштів на її утримання. Зі слів позивача відповідач працевлаштований, отримує заробітну плату. Позивачка самостійно утримує дитину, працює, отримує мінімальну заробітну плату. Оскільки розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, враховуючи, що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, хоча офіційно працює, інших утриманців немає і має змогу надавати допомогу на утримання дитини, позивачка з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 20.02.2023, просить суд про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частки від його заробітку щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Ухвалою суду від 19.01.2023 р. відкрито спрощене позовне провадження в викликом учасників.

16.02.2023 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд задоволити позовні вимоги частково у розмірі 1/4 частки від його заробітку щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

20.02.2023 року до суду від представника позивачки адвоката Філатової А.В. надійшла заява про зменшення позовних вимог та про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частки від його заробітку щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просить суд позовні вимоги задоволити.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просить стягувати з нього аліменти у частці, визначеній позивачкою.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Вимоги ст.264 ЦПК України зобов`язують суд під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту і, діючи на засадах змагальності, повинен переконливими, належними та припустимими доказами довести правову та фактичну підставу заявлених ним вимог. Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 30.07.2020 року.

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою, що відповідачем не заперечується.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Відповідно дост. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

2. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

5. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ст. 191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються від дня пред`явлення позову.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач інших осіб не утриманні не має, офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи, наданою УПФ відповідачу, яку він долучає до відзиву на позовну заяву.

Інших об`єктивних доказів щодо зазначених вище обставин як позивачем, так і відповідачем не надано.

Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що відповідач не надає коштів на утримання доньки у достатньому розмірі, працездатний та працевлаштований, тому із врахуванням вказаних обставин підлягають до стягнення з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки за рішенням суду у частці, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.02.2023 р.і до повноліття дитини.

Відповідно до п.1 ч.1ст.430 ЦПК України- суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду 05.12.2022 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Гнатущенко Ю.В.