Провадження № 2/932/865/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді - Куцевола В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у місті Дніпрі цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2020 року надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Позивач посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами електричної енергії у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . При контрольному відвідуванні представниками енергопостачальника було виявлено самовільне підключення споживача до електромереж, факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії зафіксований актом № 026023 від 15 червня 2020 року.

Згідно акту про порушення дата засідання комісії була визначена 23.06.2020 року.

23.06.2020 року засідання комісії відбулось без присутності відповідачів, про що складений протокол № 31/20 та прийнято рішення провести нарахування в сумі 7723 грн., 00 коп. за період з 15.12.2019 р. по 15.06.2020 років.

Позивачем нараховано загальну суму заподіяних збитків 7723 грн. 00 коп., яку просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Ухвалою суду від 01.04.2021 року справу було прийнято до провадження та до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачам надсилалась ухвала про відкриття провадження у справі та позовна заява з додатками до неї, отже відповідачі є таким, що належним чином повідомлені про розгляд цієї цивільної справи та про свої процесуальні права та обов`язки, однак правом на подання відзиву, будь-якої письмової заяви або клопотання не скористалися.

Судом встановлено, що 15.06.2020 року працівниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» складено акт про порушення № 026023, згідно якого за адресою: АДРЕСА_2 виявлено самовільне підключення до електромереж. Особовий рахунок № НОМЕР_1 оформлений на ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду акту про порушення № 026023 від 15.06.2020 року, нараховано збитки за необліковану електричну енергію за період з 15.12.2019 р. по 15.06.2020 років у розмірі 7 723 грн. 00 коп.

Положеннями ст.22 ЦК України закріплено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються в повному обсязі, якщо інше не встановлено законом або договором.

Нормою ст.1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка ї завдала.

Нормою ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку.

Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Підпунктом 20 пункту 5.5.5. ПРРЕЕ визначено, що позивач зобов`язується не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 8.4.2. ПРРЕЕ передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, зокрема, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку (пп.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ).

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення спору. Докази мають бути належними, допустимими, достовірними. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. (ст.ст. 76, 77, 78, 79 ЦПК України).

Враховуючи встановлені обставини самовільного підключення до електромереж позивача поза засобами обліку електроенергії з метою безоблікового споживання за місцем фактичного мешкання відповідачів за адресою АДРЕСА_1 , за відсутності доказів на спростування таких обставин і недоведеність зворотного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог стосовно порушення прав позивача, завдання йому збитків та наявність підстав для захисту прав позивача і присудження з відповідачів солідарно до стягнення на користь позивача вартості завданих збитків у розмірі 7723,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів 2102,00 грн. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 83, 141, 258, 259, 265, 268, 272-273, 352-355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» (ЄДРПОУ 23359034, 49070, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22) вартість спричинених збитків у розмірі 7723,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» (ЄДРПОУ 23359034, 49070, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1051,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» (ЄДРПОУ 23359034, 49070, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1051,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Куцевол