Справа № 472/708/22
Провадження №2/472/43/23
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02 березня 2023 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
судового засідання - Горбаненка А.О.,
представника позивача - адвоката Губської Ю.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 3 смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про виділ в натурі частки з майна, яке знаходиться в спільній частковій власності,
19 грудня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна, яке знаходиться в спільній частковій власності.
Ухвалою суду від 27 грудня 2022 року було відкрито провадження по справі і призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 31 січня 2023 року до участі в справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, однак забезпечила участь в підготовчому засіданні свого представника - адвоката Губської Ю.О.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримала в повному обсязі та вважала, що є підстави для призначення справи до судового розгляду по суті і просила ухвалити рішення в підготовчому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 21 лютого 2023 року представник відповідача - адвокат Вендель О.М. подав до суду заяву про визнання позовних вимог та просив проводити розгляд справи без його участі та без участі відповідача.
Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у відсутність позивача, відповідача і його представника, та третіх осіб, так як вони про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені своєчасно, однак не прибули до суду.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази.
Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд з врахуванням думки представника позивача - адвоката Губської Ю.О., вважає за можливе встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази, додані до матеріалів справи, дослідити копію спадкової справи №4/2017, оглянути оригінали документів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі №472/708/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про виділ в натурі частки з майна, яке знаходиться в спільній частковій власності.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 29 березня 2023 року о 10:45 год. у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, 36 смт. Веселинове Миколаївської області.
Позивачу в судове засідання надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити всіх учасників справи про наслідки неявки до суду, визначені ст. 223 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст.ст. 143-148).
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко