№ провадження 2/646/220/2023
Справа № 646/8770/19
У Х В А Л А

іменем України

21.02.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в загальному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у грудні 2019 року звернувся до суду із вказаним позовом, просив усунути йому перешкоди зі сторони ОСОБА_2 у користуванні належними йому 3/5 частинами житлового будинку АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСОБА_2 знести самовільно побудований нею сарай на території земельної ділянки по АДРЕСА_1 , демонтувати встановлений нею металевий щит на вікні приміщення кухні літ. 2-1 в належній йому 3/5 частині житлового будинку по АДРЕСА_1 ; поновити його порушене ОСОБА_2 право користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити межу між земельною ділянкою площею 531 кв.м., яка знаходиться в його користуванні, та земельною ділянкою, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_2 , площею 354 кв.м. по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13.01.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.05.2020 року змінено порядок розгляду справи, та призначено справу за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

На виконання вказаного Розпорядження справа була передана до Ленінського районного суду м. Полтави.

В Ленінському районному суді м. Полтави справа реєстрацію в автоматизованій системі документообігу не проходила та була повернута до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвалою суду від 20.01.2023 року цивільна справа прийнята до провадження, призначена до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись про час та місце його проведення завчасно та належним чином.

До початку підготовчого судового засідання до суду звернулась представник ОСОБА_3 із клопотанням про залучення її до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено з даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.12.2021 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно даних свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкоємцем померлого ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_3 .

Враховуючи встановлені обставини по справі, з метою недопущення порушень прав осіб, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою правонаступника позивача ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в якості позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -