Справа № 487/4499/21
Провадження № 2/487/256/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Горохівського О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою від 07.07.2021 відкрите провадження у справі.

10.09.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 , третьої особи Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою від 21.10.2021 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 , визначено про розгляд справи за правилами загального провадження та призначене підготовче судове засідання.

21.02.2023 представник ОСОБА_1 адвокат Вдовиченко І.С. подала до суду заяву про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини без розгляду, просила розглянути справу за відсутності її та ОСОБА_1 .

21.02.2023 ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала поти залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 .

Прізвище відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про шлюб, виданого 18.06.2022 Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №747 від 18.06.2022.

Відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, виходячи з вимог ст. 13 ЦПК України, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, суд приходить до переконання, що зустрічна позовна заяваОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підлягає залишенню без розгляду, відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України.

Керуючись ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - Служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Афоніна