У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Сірант Т.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу», приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича про стягнення безпідставно набутих коштів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б), приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули А.М., у якому просить стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» на його користь безпідставно отримані кошти в сумі 9252 грн. 62 коп. та проценти за користування ними в розмірі 798 грн. 51 коп., стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули А.М. на його користь безпідставно отримані кошти в сумі 1225 грн. 26 коп. та проценти за користування ними в розмірі 105 грн. 74 коп.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 19, 178-180, 187, 274, 278, 279, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу», приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича про стягнення безпідставно набутих коштів.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу», приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Котулі Артему Михайловичу встановити строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

ОСОБА_1 встановити строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу», приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича відзиву на позов.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу», приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Котулі Артему Михайловичу встановити строк для подання заперечення на відповідь на відзив - п`ять днів з дня отримання від ОСОБА_1 відповіді на відзив.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу», приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Котулі Артему Михайловичу, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін подається в строк для подання відзиву.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін подається не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.

Направити копії ухвали учасникам справи, копії позовної заяви з доданими документами - відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світлана ЗАХАРЧУК