Справа № 185/1103/23
Провадження № 2-о/185/82/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Вакулі В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просив встановити факт належності ОСОБА_2 договору купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 03.04.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Шлегою Г. І. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-2042.

Мотивував тим, що мати заявника ОСОБА_2 придбала житловий будинок АДРЕСА_1 за договором купівлі-продажу 03.04.1992 року, посвідченим державним нотаріусом Шлегою Г. І. Під час оформлення договору купівлі-продажу прізвище покупця було помилково записано як « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. У зв`язку з вказаною помилкою заявник не може оформити спадщину.

У судове засідання заявник з`явився, надав суду заяву якою просить позов задовольнити, позовні вимоги підтримав.

Представники заінтересованої особи не з`явились, просили суд розглянути справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мати заявника 03.04.1992 року за договором купівлі - продажу, посвідченим державним нотаріусом Шлегою Г. І. та зареєстрованим в реєстрі за № 1-2042 придбала житловий будинок АДРЕСА_1 . В договорі купівлі - продажу прізвище покупця було помилково записано як « ОСОБА_3 »./а.с. 14/

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. /а.с. 15/

14.01.2023 року Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області заявнику було відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , мотивуючи тим, що зазначений житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_4 /а.с. 17/

В домовій книзі, в свідоцтві про народження, в свідоцтві про смерть прізвище матері заявника зазначено як « ОСОБА_5 ». /а. с. 9, 11-13, 15/

Статтею 256 ч.1 п.6 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу в кому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові, суд повинен з`ясувати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Викладене проводить суд до висновку про те, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256-259, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 договір купівлі - продажу житлового будинку від 03.04.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Шлегою Г. І. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-2042 житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони та учасники:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа:

Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, адреса: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, б. 114, .

Суддя В. А. Гаврилов