Справа № 177/165/23
Провадження № 2/177/191/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 березня 2023 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Лященко В.В.

за участю:

секретаря Кантилович К.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Новгородківська селищна територіальна громада Кіровоградської області, про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини,

встановив:

У січні 2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що відовідачем він перебував у шлюбі з 28.09.2002 року, шлюб розірвано 22.09.2015 року. Фактично вони проживали разом як подружжя до травня 2015 року. У січні 2023 року йому стало відомо, що він записаний батьком дитини його колишньої дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачка з 2015 року мешкала у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_4 , він жодних стосунків з ОСОБА_1 не мав, а тому немає жодного відношення до народження дитини ОСОБА_3 і не є його батьком. За таких обставин, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, оскільки він не є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02.02.2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 22.02.2023 року залучено до участі у справі правонаступника третьої особи - Новгородківську селищну територіальну громаду Кіровоградської області.

В судове засідання позивач не з`явився, заявою від 22.02.2023 року просив справу розглядати у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що перебувала у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_4 , від якого народила сина ОСОБА_5 . Реєстрація народження відбувалася до сплину 10 місяців після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , тому його і записали батьком.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 перебувалиу зареєстрованому шлюбі з 28.02.2002 року, шлюб розірвано 22.09.2015 року, що підтверджується рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 22.09.2015 року (а.с. 8,9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Куцівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області 04.06.2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 11).

З копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 вбачається, що 15.10.2022 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_7 (а.с. 10).

Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідач позов визнала, що в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову в частині виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Виключити з актового запису № 6 від 04.04.2016 року, вчиненого виконавчим комітетом Куцівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В.Лященко