ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 405/278/21 Номер провадження 22-ц/814/214/23Головуючий у 1-й інстанції Штих Т.В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді доповідача: Одринської Т.В.,

суддів: Абрамова П.С., Панченка О.О.,

розглянувши клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шилець Артема Руслановича про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектплюс», Приватного підприємства «Експертне агентство», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Приватне підприємство «НВ-Інвест» про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги та договору про відступлення прав за договором поруки,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2021 року,-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб А. Шилець до суду апеляційної інстанції подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судом перевірено та встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований в системі «EasyCon» за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шилець А.Р., який зареєстрований у системі «EasyCon» за електронною адресою shyle ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шилець Артема Руслановича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектплюс», Приватного підприємства «Експертне агентство», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Приватне підприємство «НВ-Інвест» про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги та договору про відступлення прав за договором поруки, проводити 28 лютого 2023 року об 14.40 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за участю представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шилець Артема Руслановича, який зареєстрована у системі «EasyCon» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити ОСОБА_2 - ..

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Одринська

Судді П.С. Абрамов

О.О. Панченко