Справа № 288/745/21
Провадження № 2/288/12/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань - Корнієнко Т.М.,

представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

представника відповідача Попільнянського районного відділу ДРАЦС - Горбатюк К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Попільнянського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Попільнянського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 24 квітня 2021 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Представник позивача - ОСОБА_5 , в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання в якому просила підготовче судове засідання проводити без її участі та участі позивача, проти переходу до судового розгляду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні, з метою захисту її особистого та сімейного життя, в інтересах малолітньої особи та з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні (особисті) сторони життя.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання відповідача, просив його задовольнити.

Представник відповідача Попільнянського районного відділу ДРАЦС в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти проведення закритого судового розгляду.

Суд, вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 7, 9 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Статтею 32 Конституції України передбачено, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Конституційний Суд України в своєму рішенні N 2-рп/2012 від 20 січня 2012 року дійшов висновку, що в аспекті конституційного подання положення частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції України слід розуміти так:

- інформацією про особисте та сімейне життя особи є будь-які відомості та/або дані про відносини немайнового та майнового характеру, обставини, події, стосунки тощо, пов`язані з особою та членами її сім`ї, за винятком передбаченої законами інформації, що стосується здійснення особою, яка займає посаду, пов`язану з виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень. Така інформація про особу є конфіденційною.

Враховуючи викладеневище, зважаючи на те, що під час розгляду позовної заяви можуть бути розголошені відомості про особисті сторони життя учасників справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню і розгляд даної цивільної справи слід проводити у закритому судовому засіданні.

Приписами ч. 10, 11 ст. 7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення цивільного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 32 Конституції України, ч. ч. 7,9 ст. 7, ст.ст. 187, 197-198, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи у закритому судовому засіданні - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Попільнянського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини проводити у закритому судовому засіданні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко