№ 333/6471/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши питання щодо прийняття справи до свого провадження цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2022 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із вказаним позовом звернулося ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2023 справу направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизовного розподілу судової справи від 01.03.2023 справу розподілено в провадження судді Боєва Є.С.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 175 , 177 ЦПК України.

Дана справа підпадає під ознаки малозначної справи, визначені ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 277, 279, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу № 333/6471/22 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію.

Відкрити провадження у вказаній цивільній справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 22, на 19.04.2023 року о 15-00 год.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаються такі відомості:

Позивач ПАТ «Запоріжжяобленерго», знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд.2 5; .

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Повідомити відповідача про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивача про право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Аналогічний строк і умови встановити для відповідача для надання заперечень.

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, крім позивача, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Боєв 02.03.23