справа №544/1534/22
пров.№ 2-с/544/20/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

09 лютого 2023 року Пирятинським районним судом був виданий судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу у розмірі 8875 грн 43 коп.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що у неї є заперечення щодо об`єму та факту наданих послуг, що суперечить фактичним обставинам. Зазначає, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 із серпня 2021 року ніхто не проживав, протягом 2022 року споживання газу по особовому рахунку № НОМЕР_1 не відбувалось, відповідно споживання газу рівно «0». Вона неодноразово зверталася до АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» з метою корегування нарахувань по розподілу газу за 2021 рік по фактичному споживанню. Пояснює, що згодна оплачувати послуги по розподілу газу в об`ємі, визначеному Кодексом газорозподільних систем за відсутності споживання, тобто з розрахунку 314 куб.м газу за рік. Доказами, що підтверджують необґрунтованість вимог стягувача та правомірність скасування судового наказу, вважає є факт відсутності умови, на які посилається стягувач по договору, сам договір не долучено як доказ, не надано також і докази щодо факту надання вказаних послуг у вказаних розмірах, не надано доказів факту замовлення таких послуг її сторони. У зв`язку з цим, просить скасувати судовий наказ, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області 09.02.2023 у справі №544/1534/22 про стягнення з неї на користь АТ «ОГС «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 8875 грн 43 коп та судового збору у розмірі 248 грн 10 коп.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Боржник отримав копію судового наказу 25.02.2023 та звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу 27 лютого 2023 року, тобто в установлений законом строк.

Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №544/1534/22 від 09 лютого 2023 року, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області - задовольнити.

Судовий наказ №544/1534/22 від 09 лютого 2023 року, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за розподіл природного газу у розмірі 8875 грн 43 коп. та судового збору в сумі 248 грн 10 коп.- скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко