Ухвала

23 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 342/1237/21

провадження № 61-2269ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 25 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ясеневопільнівського ліцею Городенківської міської ради про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до Ясеневопільнівського ліцею Городенківської міської ради,

в якому просив суд: поновити його на роботі на посаді вчителя Захисту України (раніше допризовна підготовка юнаків) Ясеневопільнівського ліцею Городенківської міської ради з повним педагогічним навантаженням, уклавши з ним відповідний трудовий договір.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від

15 вересня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді вчителя Захисту України (раніше допризовна підготовка юнаків) Ясеневопільнівського ліцею Городенківської міської ради з повним педагогічним навантаженням.Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Івано-Франківського апеляційного судувід 25 січня 2023 року апеляційну скаргу Ясеневопільнівського ліцею Городенківської міської ради задоволено. Рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2022 року скасовано, ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1

17 лютого 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постановуІвано-Франківського апеляційного суду від 25 січня 2023 року (надійшла до суду 20 лютого

2023 року),у якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати оскаржуване судове рішення, та залишити в силі рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2022 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження

в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставами касаційного оскарження постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 25 січня 2023 року заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного суду від 12 червня

2020 рокуу справі №635/1071/17 (провадження № К/9901/4295/18);

- при ухваленні процесуальних рішень, апеляційним судом не враховано практику Верховного Суду, викладену у постановах від 14 грудня 2020 року

у справі № 521/2816/15-ц (провадження № 61-14230сво18), від 19 жовтня

2022 рокуу справі №369/16324/20 (провадження № 61-2912св22).

Касаційна скарга ОСОБА_1 подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, ЦПК України, Верховний Суд

у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за позовом ОСОБА_1

до Ясеневопільнівського ліцею Городенківської міської ради про поновлення на роботі, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від25 січня 2023 року.

Витребувати з Городенківського районного суду Івано-Франківської області вищевказану цивільну справу (№ 342/1237/21).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк який не може перевищувати чотирнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих

до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. В. Коломієць

Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник