Дата документу 23.02.2023Справа № 643/8761/21
Провадження № 2/554/1997/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І. за участі секретяря судового засідання Шевченко О.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим, -

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме прохав витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» належним чином засвідчену копію договору поруки №HAG5GA00000010 від 16.02.2007 року, який укладений між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приват Банк». Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» належним чином засвідчену копію договору поруки №HAG5GA00000010 від 16.02.2007 року, який укладений між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приват Банк». Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» належним чином засвідчену копію додаткової угоди №1 від 14.10.2010 року до кредитного договору №HAG5GA00000010 від 16.02.2007 року, який укладений між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приват Банк». Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» належним чином засвідчену копію додаткової угоди №2 від 14.10.2010 року до кредитного договору №HAG5GA00000010 від 16.02.2007 року, який укладений між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приват Банк».

Представник позивача подано клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також ураховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» належним чином засвідчену копію договору поруки №HAG5GA00000010 від 16.02.2007 року, який укладений між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приват Банк».

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» належним чином засвідчену копію договору поруки №HAG5GA00000010 від 16.02.2007 року, який укладений між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приват Банк».

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» належним чином засвідчену копію додаткової угоди №1 від 14.10.2010 року до кредитного договору №HAG5GA00000010 від 16.02.2007 року, який укладений між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приват Банк».

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» належним чином засвідчену копію додаткової угоди №2 від 14.10.2010 року до кредитного договору №HAG5GA00000010 від 16.02.2007 року, який укладений між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приват Банк».

Роз`яснити ПАТ КБ «Приват Банк» що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала в частині відмови може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Суддя О.І.Шевська