Справа № 342/58/23
Провадження № 2-о/342/23/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

присяжних Б`ялас М.В., Бурдега В.П.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересовані особи: Городенківська міська рада Івано-Франківської області, Відділ соціального захисту населення Городенківської міської ради),

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку; призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Заінтересована особа Городенківська міська рада Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Івано-Франківської області).

В заяві покликається на те, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_1 . ОСОБА_2 зареєстрована та проживає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 і. Так, дочка заявника - ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті КНП «Городенківська БЛІЛ» Городенківської міської ради, вона обмежена до самообслуговування, здатності до орієнтації та контролювати свою поведінку, що має наслідком у потребі постійного стороннього нагляду, що підтверджується індивідуальною програмою реабілітації інвалідів №1838 (вікова категорія від 18 років і старше) та копією довідки МСЕК серія 12 ААГ № 214084. Внаслідок даної хвороби ОСОБА_2 обмежена здатністю контролювати свою поведінку, а тому не може повноцінно висловлювати свої думки, одягатись, готувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, не може забезпечити собі елементарні побутові потреби і у зв`язку з цим може бути визнаною недієздатною. Раніше догляд за дочкою здійснювала мати, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і з того часу заявник ОСОБА_1 опікується нею та забезпечує систематичне лікування. Визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки потрібно для того, щоб забезпечити її особисті немайнові та майнові права та інтереси.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просив призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , 2004 року народження, яку доручити провести експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ, 76011), на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 психічним захворюванням?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , в силу психічного розладу здоров`я, приймати особисто участь в судовому засіданні при розгляді справи про визнання її недієздатною та особисто давати пояснення по суті такої справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 384, 385КК України.

Для проведення експертизи з КНП «Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» витребувати картку диспансерного хворого на ім`я ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 . Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , до Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України". Направити експертам копію даної ухвали для виконання.

Судові витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відповідно до ч.10 ст.139 ЦПК України, віднести на рахунок держави, роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Дане клопотання мотивоване тим, що як вбачається із наявної копія індивідуальної програми реабілітації інвалідів №1838 від 01.11.2022 р. (вікова категорія від 18 років і старше), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 потребує постійного стороннього догляду як інвалід першої групи А (інвалідність з дитинства) та знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті КНП «Городенківської БЛІЛ» Городенківської міської ради. Внаслідок хронічної хвороби ОСОБА_2 має обмеження до самообслуговування, здатності до орієнтації та контролю своєї поведінки. Звідси, вона не може самостійно висловлюватися, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може забезпечити елементарні побутові потреби, тому за таких обставин заявник вважає, що для правильного вирішення справи слід призначити судово-психіатричну експертизу. Для проведення експертизи з КНП «Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» слід витребувати картку диспансерного хворого ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 21 лютого 2023 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Відділ соціального захисту населення Городенківської міської ради (м.Городенка вул. Шевченка, 77).

В судове засідання 21 лютого 2023 року учасники справи не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання, в якому просив судове засідання провести без його участі. Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про витребування картки диспансерного хворого підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради - начальник Відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради Фуць О.Р. до суду подала заяву про проведення судового засідання у її відсутності; не заперечує проти задоволення заявлених вимог та проти проведення (призначення) судово-психіатричної експертизи.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У матеріалах справи наявні копії: довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААГ № 214084 від 01.11.2022 та індивідуальної програми реабілітації інвалідів (вікова категорія від 18 років і старше) №1838 від 01.11.2022, згідно яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має першу групу (А) інвалідності з дитинства довічно і потребує постійного стороннього нагляду.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті КНП «Городенківської БЛІЛ» Городенківської міської ради, д-з: F 06.71, що стверджується довідкою № 1 від 05.01.2023, виданою лікарем ОСОБА_3 .

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд на підставі ст. 39 ЦК України, ст.ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Для проведення експертизи з Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради слід витребувати картку диспансерного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

П. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 258-261, 298-299, 353-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересовані особи: Городенківська міська рада Івано-Франківської області, Відділ соціального захисту населення Городенківської міської ради), судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 і, яку доручити провести експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ, 76011), на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 психічним захворюванням?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , в силу психічного розладу здоров`я, приймати особисто участь в судовому засіданні при розгляді справи про визнання її недієздатною та особисто давати пояснення по суті такої справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи з Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради витребувати картку диспансерного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 і.

Зобов`язати ОСОБА_1 (адреса проживання:АДРЕСА_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) на виклик експерта прибути в експертну установу та забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи.

Направити експертам копію даної ухвали для виконання.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ч.10 ст.139 ЦПК України, відносяться на рахунок держави, роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження в даній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зобов`язання Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради - набирає законної сили негайно після її проголошення.

В іншій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Федів Л. М.

Присяжні: Б`ялас М.В.

Бурдега В.П.