УХВАЛА

01 березня 2023 року

м. Київ

справа № 740/3807/21

провадження № 61-2355ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши питання про прийняття до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової компанії «Магнат» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 вересня 2022 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 18 січня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової компанії «Магнат» до Фермерського господарства «Павленко Агро», ОСОБА_1 про визнання переважного права на укладення договору оренди земельної ділянки, переведення прав та обов`язків орендаря за договором оренди та визнання права власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур, на вироблену продукцію, вирощену підприємством на земельній ділянці,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2023 року ТОВ АПК «Магнат» засобами поштового зв`язку надіслало до суду касаційну скаргу на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 вересня 2022 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 18 січня 2023 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху, оскільки за її подання не сплачений судовий збір.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, з подальшими змінами.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який дорівнює 200% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, скарги, а за подання юридичною особою касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA0026007, ККДБ - 22030102, найменування податку, збору, платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

З позовними вимогами ТОВ АПК «Магнат» звернулося до суду у липні 2021 року та заявило дві вимоги немайнового характеру та вимогу майнового характеру.

За результатами апеляційного перегляду справи рішення суду першої інстанції в частині вирішення позовних вимог немайнового характеру було залишено без змін. Водночас, в частині вирішення позовної вимоги майнового характеру провадження у справі було закрите.

За правилами статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовною заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір, який становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01 січня 2021 року, тобто на час звернення з позовом, встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 270,00 грн.

В той же час для обчислення ставки судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір слід застосовувати прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений станом на 01 січня 2023 року у розмірі 2 684,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, за подання касаційної скарги заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 11 764,00 грн(2 270,00 + 2 270,00) х 200% + 2684,00).

На підтвердження сплати судового збору заявнику необхідно надати до суду документ, що підтверджує сплату ним судового збору за подання касаційної скарги, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та в контексті вимог статті 393 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової компанії «Магнат» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 вересня 2022 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 18 січня 2023 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали до касаційних скарг застосовуються наслідки, передбачені цивільним процесуальним законодавством.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко