Справа № 393/587/22

УХВАЛА

02 березня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаним позовом та просить розірвати шлюб між позивачем і відповідачем.

Ухвалою суду від 03.01.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 31.01.2023р. відкладено розгляд справи на 02.03.2023р.

Позивач та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В заяві від 24.02.2023р., яка надійшла до суду 01.03.2023р., позивач просить надати їй з відповідачем строк для примирення терміном чотири місяці.

Крім цього, в заяві від 24.02.2023р., яка надійшла до суду 01.03.2023р., позивач просить суд розглянути справу без її участі з урахуванням її заяви про надання строку для примирення терміном чотири місяці.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В заяві від 02.03.2023р. відповідач просить суд провести дане судове засідання без його участі та надати строк на примирення з позивачем терміном чотири місяці, так як бажає зберегти сім`ю.

Вирішуючи заяви сторін про надання строку на примирення суд зазначає наступне.

14.09.2013р. сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.09.2013р. (а.с.9).

Проживаючи в шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_4 , що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.02.2015р. (а.с.10).

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В заяві від 24.02.2023р., яка надійшла до суду 01.03.2023р., позивач просить надати їй з відповідачем строк для примирення терміном чотири місяці, так як відповідач бажає зберегти шлюб та спільно виховувати неповнолітнього сина.

В заяві від 02.03.2023р. відповідач просить суд надати строк на примирення з позивачем терміном чотири місяці, так як бажає зберегти сім`ю.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що сторони просять надати строк для примирення, то суд з метою вжиття заходів щодо примирення подружжя, вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та відповідача і надати їм строк для примирення чотири місяці, так як це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом п.4 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що судом надано сторонам строк для примирення, то провадження у справі необхідно зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача та відповідача про надання строку для примирення задовольнити повністю.

Надати сторонам по цивільній справі №393/587/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - строк на примирення терміном чотири місяці, тобто до 02.07.2023р.

Зупинити провадження в цивільній справі №393/587/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 02.07.2023р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.ДОБРОСТРОЙ