Справа 752/5835/21
провадження № 2/752/1053/23
УХВАЛА

15.02.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович, приватний нотаріус Смілянського міського нотаріального округу Черкаської області Таран Галина Володимирівна про визнання недійсним правочину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович, приватний нотаріус Смілянського міського нотаріального округу Черкаської області Таран Галина Володимирівна про визнання недійсним правочину.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування від КНП «Олександрівська клінічна лікарня м. Києва» оригіналів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_3 , оскільки, сторона позивача має намір завити клопотання про призначення у справі судової медичної експертизи, та оригінали зазначеної медичної документації будуть необхідні експертам для проведення відповідної судової експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та витребування оригіналів доказів.

Треті особи в судове засідання не з`явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином. З будь-якими клопотаннями до суду не звертались, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання сторони позивача без їх участі.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що в березні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просила визнати недійсним заповіт, складений 30.07.2020 року від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, останній за станом здоров`я не складав та не міг підписати зазначений документ.

Стороною позивача було подано до суду клопотання про призначення у справі судової медичної експертизи, в якому серед іншого зазначалось про те, що ОСОБА_3 був доставлений до КНП «Олександрівська клінічна лікарня м. Києва» 27.07.2020 року та перебував в медичному закладі на лікуванні до дня смерті.

Згідно положень ст. 2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Згідно із ч. 3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлене стороною позивача клопотання про витребування доказів відповідає засадам цивільного судочинства, оскільки, ці докази необхідні для проведення в подальшому відповідної судової експертизи у справі, відсутність цих документів може унеможливити належне проведення експертизи та надання експертом висновку, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 84, 107 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович, приватний нотаріус Смілянського міського нотаріального округу Черкаської області Таран Галина Володимирівна про визнання недійсним правочину, - задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Олександрівська клінічна лікарня м. Києва» (адреса: м. Київ, вул. Шовковична, 39/1), - оригінали всіх медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Олександрівська клінічна лікарня м. Києва» (адреса: м. Київ, вул. Шовковична, 39/1), - впродовж п`яти днів з дня отримання даної ухвали, надати оригінали зазначених доказів до Голосіївського районного суду м. Києва.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Голосіївський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н.П. Чередніченко