Справа № 375/391/22
Провадження № 2-во/375/8/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

01 березня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 30 січня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська регіональна енергопостачальна компанія", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні мережі", про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

Рокитнянським районним судом Київської області виявлено описку у рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 30 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська регіональна енергопостачальна компанія", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні мережі", про захист прав споживачів.

Так, рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 30 січня 2023 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська регіональна енергопостачальна компанія", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні мережі", про захист прав споживачів, задоволено частково.

Проте, при виготовленні рішення суду була допущена описка, яка полягає в тому, що невірно зазначено дату ухвалення рішення "27 січня 2023 року" замість "30 січня 2023 року".

Допущена описка у рішенні суду є перешкодою для подальшого виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при виготовленні рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська регіональна енергопостачальна компанія", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні мережі", про захист прав споживачів, Рокитнянським районним судом Київської області було допущено технічну помилку та її виправлення не вплине в цілому на суть судового рішення, суд вважає за необхідне виправити виявлену описку в рішенні Рокитнянського районного суду Київської області, зазначивши правильну дату ухвалення рішення "30 січня 2023 року".

Відповідно до частини 4 статті 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 30 січня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська регіональна енергопостачальна компанія", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні мережі", про захист прав споживачів, зазначивши правильну дату ухвалення рішення "30 січня 2023 року".

В решті текст рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 30 січня 2023 року у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська регіональна енергопостачальна компанія", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні мережі", про захист прав споживачів, залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 30 січня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська регіональна енергопостачальна компанія", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні мережі", про захист прав споживачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали виготовлено 01 березня 2023 року.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: Литвин Олександр Васильович, що діє на підставі довіреності від 27.04.2021 зареєстрованої в реєстрі за № 969

відповідач: Товаристо з обмеженою відповідальністю "Київська регіональна енергопостачальна компанія", , місцезнаходження: 08132, Київська область, Бучанський район,ю м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, поштова адреса: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 97-Б, номер тел. 044-247-10-77, електронна адреса: www.koec.com.ua, електронна пошта: ;

представник відповідача: адвокат Мокрієнко Тарас Вікторович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС №7044/10 від 19.10.2018, адреса для листування: 09113, м. Біла Церква Київської області, вул. Офіцерська, 1, ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2, моб. тел. НОМЕР_2 ;

відповідач: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні мережі", , місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, номер тел. 044-459-07-40;

представник відповідача: адвокат Кричевський Віталій Володимирович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС №5200/10 від 28.08.2014, адреса для листування: АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_3 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА