Справа №: 398/4078/22
провадження №: 2/398/898/23
УХВАЛА

Іменем України

"02" березня 2023 р. м. Олескандрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28.11.2022 року провадження по зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

20.02.2023 року відповідач ОСОБА_3 подала до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , визнання частки квартири спільним сумісним майном подружжя та її поділ, стягнення компенсації частини вартості автомобіля.

Суд, ознайомившись із зустрічним позовом, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1-4 статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд враховує, що первісний і зустрічний позов є взаємопов`язаними, виникли з одних правовідносин.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти зустрічний позов, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.193, 197-200, 247 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку квартири, визнання частки квартири спільним сумісним майном подружжя та її поділ, стягнення компенсації частини вартості автомобіля, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Об`єднати матеріали цивільної справи за зустрічним позовом (справа № 398/781/23, провадження №2/398/1243/23) з матеріалами цивільної справи за первісним позовом (справа № 398/4078/22, провадження №2/398/898/23) в одне провадження, присвоївши номер справи № 398/4078/22, провадження №2/398/898/23.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Проведення підготовчого засідання слід відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду: Л.І. Стручкова