Справа № 523/3470/23
Провадження №2-о/523/192/23
У Х В А Л А

"28" лютого 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кузьміна О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання особи недієздатною та призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Т.Сафонове, Казанківського району Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суддя вважає, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померло. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

При вивчені заяви та доданих до неї документів суддею встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,176 ЦПК України, оскільки заявником не зазначено у заяві найменування суду, до якого подається заява, прізвище, ім`я та по-батькові заявника, її зареєстроване місце проживання чи перебування, не зазначено заінтересовану особу, її місцезнаходження, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або електронної пошти заявника та заінтересованої особи, не викладено всіх обставин та не зазначено доказів на підтвердження всіх обставин, у тому числі родинні відносини між заявником та особою яку заявник просить визнати недієздатною, звернення заявника з вимогою про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не є заявником та не зазначений учасником у даній справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що дана заява подана з порушення вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 133-140, 175, 185, 293, 294, 353 ЦПК України,суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання особи недієздатною та призначення опікуном- залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків, який не перевищує п`яти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.І. Кузьміна

Ухвалу складено та підписано 28.02.2023 року

Згідно з оригіналом.

Суддя