Справа № 307/1891/15-ц
У Х В А Л А

16 лютого 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді Фазикош Г. В.

суддів Куштана Б. П., Собослоя Г. Г.

з участю секретаря Волощук В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Тячівського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про скасування накладеного штрафу у справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року стягнуто з Тячівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в дохід держави штраф в розмірі 2481 грн., що складає суму прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за невиконання ними своїх процесуальних обов`язків, а саме невиконання ухвали суду про надання матеріалів виконавчого провадження.

06 лютого 2023 року Тячівський відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції подав заяву про скасування штрафу мотивуючи її тим, що не виконали ухвалу суду з поважних причин, адже були переконанні, що апеляційне провадження буде закрите у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Перевіривши доводи виконавчої служби, дослідивши зібрані у справі матеріали, колегія суддів прийшла до переконання про відсутність підстав для скасування ухвали про накладення штрафу.

З матеріалів справи слідує, що у вересні 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулася до суду першої інстанції із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Свою заяву мотивували тим, що 17 листопада 2015 року Тячівським районним судом було ухвалено рішення у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Згідно цього рішення стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0127/08/26-CL в розмірі 13 289, 55 доларів США і 57 418, 60 грн. штрафних санкцій, а загалом 337 627, 27 грн.

На примусове виконання цього судового рішення було видано виконавчий лист.

Ухвалою Тячівського районного суду від 03 вересня 2019 року у даній справі № 307/1891/15 замінено сторону виконавчого провадження. Зокрема, стягувача ПАТ «Банк Форум» замінено його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

Протоколом загальних зборів учасників від 06.08.2019 року № 06/08-2019 ТОВ «Фінансова компанія «Веста» перейменовано на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Наразі, державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу (відмова від майна боржника), однак на поштову адресу стягувача такий не надходив, а отже, на думку заявника, був втрачений.

Таким чином, для з`ясування всіх обставин справи, ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 12 травня 2022 року було витребувано від Тячівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) матеріали виконавчого провадження з приводу виконання виконавчого листа у справі № 307/1891/15.

На виконання цієї ухвали Тячівський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надіслав апеляційному суду копії матеріалів виконавчого провадження у справі № 307/1891/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 289, 55 доларів США (еквівалент у гривні 280 208, 67 грн.) і 57 418, 60 грн. штрафних санкцій, а загалом 337 627, 27 грн.

Однак, в судовому засіданні в апеляційній інстанції представник ОСОБА_1 адвокат Кошілко М. М. звернув увагу апеляційного суду на те, що державний виконавець надав копії матеріалів виконавчого провадження вибірково, тобто не усіх долучених до справи.

Враховуючи те, що в апеляційного суду є лише копії матеріалів виконавчого провадження, а також для перевірки доводів адвоката Кошілко М. М., ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року було зобов`язано Тячівський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надіслати на адресу апеляційного суду матеріали виконавчого провадження в оригіналі, належним чином підшиті та пронумеровані.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана Тячівському РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) рекомендованим листом та отримана ними 29 листопада 2022 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (Т.2, а.с.1).

Однак, незважаючи на належне повідомлення Тячівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вимоги ухвали щодо надіслання матеріалів виконавчого провадження (в оригіналі) ними не виконані. Усе це призвело до зриву судового засідання, яке було призначено на 08 грудня 2022 року, та відкладення розгляду справи.

Про причини невиконання ухвали суду Тячівській РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) не повідомив. Із заявою про надання додаткового строку для можливості виконання ухвали суду Тячівській РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) не звертався.

Відтак, ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року було стягнуто з Тячівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в дохід держави штраф в розмірі 2481 грн., що складає суму прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за невиконання ними своїх процесуальних обов`язків, а саме невиконання ухвали суду про надання матеріалів виконавчого провадження.

Наразі, Тячівський РВ ДВС просить скасувати ухвалу про накладення штрафу, зазначаючи, що не виконали ухвалу суду з поважних причин, адже були переконанні, що апеляційне провадження буде закрите у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Згідно ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

У даному випадку підстав для скасування ухвали про стягнення штрафу апеляційним судом не встановлено. Допущене порушення не виправлено. Матеріали виконавчого провадження в оригіналі, належним чином підшиті та пронумеровані апеляційному суду не надіслано.

Отже, Тячівський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в особі свого керівника Токар А. В. не виконали обов`язків, покладених на них процесуальним законодавством. Все це призвело до затягування часу вирішення справи та порушення строків її розгляду.

Посилання на те, що вони були переконанні в тому, що апеляційне провадження буде закрите у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, колегія суддів відхиляє, оскільки таке є припущенням Тячівського РВ ДВС, а не поважною причиною невиконання ухвали суду. В ухвалі про витребування доказів чітко було зазначено, що саме необхідно надати апеляційному суду, строк та спосіб виконання ухвали суду, а також відповідальність за невиконання або не зазначення поважних причин невиконання. Вирішення питання про прийняття відмови від апеляційної скарги відноситься до компетенції апеляційного суду, а подача доказів до обов`язків державної виконавчої служби. Між тим, своїх обов`язків державна виконавча служба не виконала, не надавши матеріалів виконавчого провадження та не повідомивши поважні причини не виконання ухвали суду. Повідомлення причин невиконання уже безпосередньо після того як було накладено штраф, колегія суддів сприймає як зловживання своїми правами та обов`язками, а також ігнорування вимог суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 84, ст. ст. 143-144, 148, 260, 261, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Тячівського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про скасування накладеного штрафу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: