Єдиний унікальний номер: 379/98/23
Провадження № 2/379/78/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

при секретарі Носач Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Таращі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: Орган опіки та піклування в особі Сектору з питань опіки та піклування відділу Служби у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що шлюб між ним та відповідачкою було зареєстровано 10 листопада 2001року відділом реєстрації актів громадянського стану Таращанського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №107. Сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що у них з відповідачкою різні характери та зовсім протилежні погляди та сімейне життя. Він намагався всіма силами зберегти сім`ю, але це ні до чого не призвело, тому в його інтересах в інтересах їхніх дітей він вирішив розірвати шлюб, подальше спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим. Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, крім того просить залишити на його утриманні їхнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач, у судове засідання не з`явився, відповідно до позовної заяви просив розглядати справу за її відсутності. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про місце, дату, час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Відповідно до наданої заяви просила розглядати справу за її відсутності, позов визнає у повному обсязі.

Третя особа: Орган опіки та піклування в особі Сектору з питань опіки та піклування відділу Служби у справах дітей та сім`ї Таращанської міської ради в судове засідання свого представника не направили, надіслали до суду заяву, в якій просили розглядати справу без їхньої участі за наявними у справі доказами, поясненнями, позов підтримують.

Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних доказів.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явились, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги щодо розірвання шлюбу такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10 листопада 2001 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №107 (а.с. 11).

Від шлюбу подружжя має дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Подальше подружнє життя та збереження сім`ї є неможливим, сторони втратили почуття любові друг до друга, погіршились взаємовідношення, сторони спільного господарства не ведуть. Дана родина розпалася остаточно, подальше спільне проживання чоловіка і дружини та збереження даної родини суперечить інтересам обох з подружжя.

Що стосується позовних вимог про визначення місця проживання дитини, то судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла 10 років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою.

Згідно з чинним законодавством, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина (яка не досягла 14 років), спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно статті 6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та на час подачі позову йому виповнилось повних 17 років. Таким чином, оскільки ОСОБА_6 більше 14 років, то в суді відсутні передбачені законом підстави для визначення йому місця проживання, оскільки право вибору місця проживання це його виключна компетенція, а тому вимога про визначення його місця проживання залишається судом без розгляду

Позивач не ставить вимогу про відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст. 6, 109-112, 160 СК України, ст.ст. 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 10 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №107.

Вимоги ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком залишити без розгляду.

Рішення набирає сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий:Г. О. Шабрацький