Справа № 157/543/22
Провадження №2/157/42/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , залишити їй шлюбне прізвище. В обґрунтування вимог зазначає, що шлюб між нею та відповідачем було зареєстровано 8 травня 2009 року. Від шлюбу є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що ознаки притаманні сім`ї між нею та відповідачем відсутні. На протязі останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, неодноразово виникали конфліктні ситуації, сварки, непорозуміння, що і призвело до втрати тісних сімейних відносин. Шлюб вони розривають вперше. За подання позову нею понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі 992 гривні 40 копійок.

Ухвалою судді від 20 травня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, як вбачається із змісту позовної заяви вона просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, зокрема викликався до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причину неявки не повідомив.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ) перебувають у зареєстрованому шлюбі з 8 травня 2009 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 08 травня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 18 (а.с. 4).

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачка наполягає на розірвані шлюбу і зберегти сім`ю не бажає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше збереження сім`ї сторін є недоцільним, оскільки суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб належить розірвати.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки належить стягнути понесений останньою та документально підтверджений судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 141, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 08 травня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 18, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк