Справа № 522/9868/22
Провадження № 2-о/522/88/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - ОСОБА_2 ), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 . Вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки була зареєстрована, проживала та продовжує проживати в указаній квартирі з 18.06.1951 по цей час.

25.09.2021 вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус листом повідомила про необхідність подання доказів на підтвердження родинного зв`язку між нею та її померлою матір`ю, а оскільки свідоцтво про народження втрачене, тому є необхідність у встановленні факту родинних відносин у судовому порядку. Втрата свідоцтва про народження є перешкодою для оформлення її спадкових прав. Разом з тим, отримати повторно чи відновити свідоцтво про народження неможливо, оскільки вона народилась в місті Ржев Калінінської області РФ. На запит нотаріуса до Головного управління запису актів цивільного стану Тверської області РФ про надання відомостей про її народження відповіді не отримано. Крім того, у зв`язку зі збройною агресією та повномасштабним вторгненням збройних сил РФ в Україну 24.02.2022 були розірвані дипломатичні відносини між Україною та Російською Федерацією. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами окремого провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2022 задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петровської Наталії Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 38/2021 щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.10.2022 на виконання ухвали суду від 12.10.2022 до суду надійшла копія спадкової справи № 38/2021 щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2022 задоволено заяву ОСОБА_1 про виклик у судове засідання як свідка ОСОБА_4 .

У судове засідання 06.02.2023 учасники справи не з`явилися.

Представник заявника адвокат Байрачна А. К. подала до суду заяву про розгляд заяви без її участі та просила її задовольнити.

Заінтресована особа - ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ураховуючи, що учасники справи у судовому засіданні усні пояснення надали, здійснено допит свідка, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи.

Заслухавши у судових засіданнях у справі представника заявника, заінтересовану особу, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Порядок розгляду справи щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення, врегульовано у главі 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Розділу IV «Окреме провадження» Цивільного процесуального кодексу України, зокрема щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, тобто такі, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки громадяни; в) коли чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) коли в іншому порядку його встановити не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право.

При вирішенні питання про цивільну юрисдикцію справи суди повинні враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено позасудовий порядок встановлення певних фактів або визначені факти, які у даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» слідує, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що 10 травня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Одеси складено відповідний актовий запис № 4197.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Ржев Калінінської області, є громадянкою України, що підтверджується паспортом НОМЕР_1 , виданим 13.12.1996 Жовтневим РО ОМУ УМВС України в Одеській області.

Зі свідоцтва про одруження № 244 слідує, що 05.09.1927 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_7 ».

29 квітня 1957 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 , виданим 29 квітня 1957 року Одеським міським бюро ЗАГС. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_7 ».

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою заявника та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , виданим 11 травня 1960 року Консульським відділом Посольства СРСР в НДР, м. Берлін.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із заяви від ОСОБА_4 на ім`я керівника органу приватизації УЖКГ про оформлення передачі у власність квартири АДРЕСА_1 слідує, що у вказаній квартирі зареєстровані: ОСОБА_4 , 1931 року народження, головний наймач, дата реєстрації 12.08.1957; ОСОБА_1 , 1933 року народження, дружина, дата реєстрації 18.06.1951; ОСОБА_3 , 1908 року народження, матір дружини, дата реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_2 , 1960 року народження, дочка, дата реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_9 , 1987 року народження, онук.

Згідно з довідкою про склад сім`ї наймача у квартирі АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_4 , 1931 року народження, головний наймач, дата реєстрації 12.08.1957; ОСОБА_1 , 1933 року народження, дружина, дата реєстрації 18.06.1951; ОСОБА_3 , 1908 року народження, матір дружини, дата реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_2 , 1960 року народження, дочка, дата реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_9 , 1987 року народження, онук.

Зі свідоцтва про право власності на житло від 03.12.1993 на квартиру АДРЕСА_1 слідує, що указана квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 .

З реєстраційного посвідчення, виданого Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації 18.04.1994 № 21580 слідує, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

Листом від 23.07.2022 №214/02-14 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Петровською Н. В.заявнику було роз`яснено, що остання відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується реєстрацією місця проживання з померлою ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю у заявника свідоцтва про народження, для оформлення спадщини їй слід звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3 .

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що він є чоловіком ОСОБА_1 . Остання є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказав, що вони усі проживали за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи з викладеного та здійснивши аналіз поданих доказів, суд дійшов висновку, що вони в достатній мірі підтверджують, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, а тому цей факт знайшов своє підтвердження, ніким не оспорюється і має для заявника юридичне значення, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Необхідність встановлення факту родинних відносин пов`язується з неможливістю оформити заявником право на спадщину після смерті матері у зв`язку з тим, що свідоцтво про її народження втрачено та отримати його дублікат неможливо.

Задоволення заяви не порушує прав та інтересів інших осіб. Підстави вважати про наявність спору про право у суду відсутні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

Відповідно до положення ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати у справах окремого провадження не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 20.02.2023.

Суддя Т. Ю. Федчишена