У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2023 Справа №2-246/10

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., розглянувши у відкритому судовому заданні в м. Тернополі заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про зміну способу виконання рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставне майно та зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору і договору іпотеки із застосуванням наслідків недійсності договорів,

УСТАНОВИВ:

Від представника АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної А. М. до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява про зміну способу виконання рішення в цивільній справі №2-246/10.

За результатами розгляду вказаної заяви, судом, 17.01.2022 прийнято ухвалу згідно якої заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Савіхіної Анастасії Миколаївни про зміну способу виконання рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставне майно та зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору і договору іпотеки із застосуванням наслідків недійсності договорів повернуто заявнику без розгляду.

Ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.01.2022, за результатами її перегляду в апеляційному порядку, постановою Тернопільського апеляційного суду від 27 червня 2022 року скасована, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2022 року відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу №2-246/10.

18 січня 2023 року Верховним Судом за результатами касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 27 червня 2022 року прийнято постанову згідно якої касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено та постанову Тернопільського апеляційного суду від 27 червня 2022 року скасовано, а ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 січня 2022 року залишено в силі.

Отже, за результатами розгляду заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про зміну способу виконання рішення у даній цивільній справі Тернопільським міськрайонним судом прийнято рішення про повернення вказаної заяви заявнику без розгляду, відповідно до ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.01.2022, яка набрала законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи те, що за результатами розгляду судом заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про зміну способу виконання рішення у даній цивільній справі судом прийнято рішення про повернення вказаної заяви заявнику без розгляду, яке набрало законної сили, а тому провадження за заявою представника АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про зміну способу виконання рішення у даній цивільній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за заявою представника АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про зміну способу виконання рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставне майно та зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору і договору іпотеки із застосуванням наслідків недійсності договорів закрити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич