ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6264/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тарасової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва питання про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду міста Києва від 28 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 28 листопада 2022 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При складанні рішення в резолютивній частині рішенні було допущено описку в частині зазначення найменування органу, яким було зареєстровано шлюб, а саме вказано «Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №139» замість правильного «Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №139».

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки в тексті судового рішення відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Фіксування судового засідання не здійснювалось згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення суду дійсно наявна описка в найменуванні органу реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку у описовій та резолютивній частинах рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В другому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 листопада 2022 року у справі № 753/10593/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу виправити допущену описку та вказати вірне найменування органу, який зареєстрував шлюб «Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №139», замість помилково вказаного «Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №139».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення строку на оскарження, якщо скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту її вручення.

Суддя: Л.М. Осіпенко