Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Стародуба В.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги. Спадщину після смерті матері прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_2 також є її рідна сестра ОСОБА_3 , яка спадщину після смерті матері не приймала.

Вказаний житловий будинок ОСОБА_2 успадкувала, після смерті свого чоловіка, батька ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємець першої черги, шляхом реєстрації та проживання із спадкодавцем на день його смерті.

25.05.2022 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Линюк Н.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок. Для підтвердження складу спадкового майна, було надано свідоцтво про право власності на житловий будинок № НОМЕР_1 , виданий виконавчим комітетом Гайворонської міської ради народних депутатів Кіровоградської області на підставі рішення виконавчого комітету Гайворонської міської ради народних депутатів Кіровоградської області №121 від 27.03.2008 року. Право власності зареєстровано КП «Ульяновське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації» 22.04.2010 року за №4804.

25.05.2022 року ОСОБА_1 отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що надане нею свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , було зареєстроване після смерті ОСОБА_4 .

Згідно рішення виконавчого комітету Гайворонської міської ради народних депутатів Кіровоградської області №121 від 27.03.2008 року визнано право приватної власності за громадянином ОСОБА_4 на домоволодіння АДРЕСА_1 . Зазначене рішення прийнято на підставі пред`явлених документів і висновку Ульяновського міжміського бюро технічної інвентаризації, керуючись наказом Держбуду України від 09.06.1998 року №121 «Про порядок реєстрації будинків і домоволодінь у містах і селищах міського типу».

Просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася. Представник позивача надіслав до суду уточнену позовну заяву, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає.

Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 67/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що спірний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , фактично належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12). Зазначене підтверджується копією свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності на житловий будинок 22.04.2010 року (а.с. 21); копією рішення виконавчого комітету Гайворонської міської ради народних депутатів від 26.10.1991 року №419 (а.с. 16); копією акту виносу в натурі меж земельної ділянки від 18.08.1993 року (а.с. 17); копією дозволу на індивідуальне будівництво №79 (а.с. 18); копією розпорядження голови Гайворонської районної державної адміністрації №95-р від 28.02.2008 (а.с 19); копією рішенням виконавчого комітету Гайворонської міської ради №121 від 27.03.2008 року (а.с. 20); проте право власності за ОСОБА_4 , не було зареєстровано належним чином.

З копії технічного паспорта на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , вбачається, що загальна площа приміщень становить 243,9 м2 (а.с. 22-23).

З висновку про вартість житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , вбачається, що загальна вартість житлового будинку становить 249150 грн. (а.с. 26).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_4 і відноситься до першої черги спадкоємців за законом (а.с. 65). Факт прийняття ОСОБА_2 спадщини в порядку, встановленому п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР, який був чинним на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_4 , підтверджується вступом ОСОБА_2 у фактичне управління та володіння спадковим майном, а також тим, що на час смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_2 була зареєстрована та фактично проживала з ним за однією адресою (а.с. 84).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відсутня. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались (а.с. 46-54).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с. 13).

ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 і відноситься до першої черги спадкоємців за законом. Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб (а.с. 10-11). Факт прийняття ОСОБА_1 спадщини в порядку, встановленому п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР, який був чинним на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 підтверджується вступом ОСОБА_1 у фактичне управління та володіння спадковим майном (а.с. 56).

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 є ОСОБА_1 та її рідна сестра ОСОБА_3 , яка подала заяву про відмову у прийнятті спадщини, яка нею не відкликана (а.с. 69).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня (а.с. 67).

Інших спадкоємців судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Постановою від 25.05.2022 року № /02-31/68 приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с. 14-15).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на спірний житловий будинок з господарсько-побутовим будівлями є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 13.03.2023