Справа№938/34/23
Провадження № 2/938/63/23
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

01 березня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Джуса Р.В.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2023 року у справі №938/34/23

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

про розірвання шлюбу,

без виклику учасників справи,

встановив:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.10.2009 у відділі реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №74.

Ухвалою суду від 28.02.2023 позовну заяву залишено без розгляду.

Однак, як встановлено судом, у вказаній ухвалі суду було допущено описку, а саме невірно зазначено назву ухвали, замість «про залишення позовної заяви без розгляду» було помилково вказано «про повернення клопотання без розгляду».

Частинами 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Згідно із п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, оскільки допущена описка є технічною, та не впливає на зміст ухвали, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в назві ухвали Верховинського районного суду від 28 лютого 2023 року у справі №938/34/23, а саме замість «про повернення клопотання без розгляду» слід читати «про залишення позовної заяви без розгляду».

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

1. Виправити допущену описку в ухвалі Верховинського районного суду від 28 лютого 2023 року у справі №938/34/23, а саме в назві ухвали замість «про повернення клопотання без розгляду» слід читати «про залишення позовної заяви без розгляду».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Верховинського районного суду від 28 лютого 2023 року №938/34/23.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя Роман ДЖУС