БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/149/23
Провадження № 2-о/730/7/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

заявниці ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою, у якій просить установити факт її постійного проживання з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що її мати ОСОБА_3 за життя мала незадовільний стан здоров`я, потребувала допомоги, а тому вона забрала її до себе на постійне місце проживання. Після смерті матері вона є спадкоємцем першої черги за законом, проте нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не доведений факт прийняття спадщини.

У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала і просила їх задовольнити з вищевикладених підстав та додатково пояснила, що її мати починаючи з 2000 року і до дня своєї смерті постійно проживала з нею за адресою АДРЕСА_1 , оскільки у зв`язку з похилим віком та станом здоров`я потребувала постійного догляду. Проте вона була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Відсутність документального підтвердження постійного проживання з матір`ю на час її смерті перешкоджає їй оформити спадщину; при цьому інших спадкоємців ОСОБА_3 не має.

Представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа Борзнянська міська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, але в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, щодо рішення покладаються на розсуд суду.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 13 лютого 2023 року відкрите провадження у справі, визначено дату та час судового засідання, заінтересованій особі роз`яснено право подати письмові пояснення по суті заяви.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Усудовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 є дочкою ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 4-7).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.9).

Відповідно до довідки Ядутинського старостинського округу Борзнянської міської ради Чернігівської області №432 від 22.12.2022 на день смерті вона була зареєстрована по АДРЕСА_2 . За вказаною адресою на день її смерті з нею ніхто не був зареєстрований. (а.с. 11).

Відповідно до довідки наданої Ховмівським старостинським округом Комарівської сільської ради Ніжинського району №262/5 від 29 листопада 2022 року, ОСОБА_3 до дня своєї смерті постійно проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 , разом з нею постійно проживала також її дочка ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно довідки Ховмівського старостинського округу Комарівської сільської ради Ніжинського району №261/5 від 28 листопада 2022 року ОСОБА_1 здійснила поховання своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (односельці та сестра заявниці відповідно),повідомили, що починаючи з 2000 року і до дня смерті мати заявниці ОСОБА_3 постійно проживала разом з нею в АДРЕСА_1 , оскільки та за віком та станом здоров`я потребувала постійного стороннього догляду. ОСОБА_1 доглядала її, а після смерті здійснила поховання.

Також, як вбачається з копії державного акта серії II-ЧН № 015586 ОСОБА_9 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3,28 га., що знаходиться на території Ядутинської сільської ради Борзнянського (нинішнього Ніжинського) району Чернігівської області. (а.с. 10).

Відомості про прийняття кимось зі спадкоємців спадщини після смерті ОСОБА_3 , в тому числі й заявницею як спадкоємцем першої черги за законом (ст.1261 ЦК України) відсутні, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась. (а.с.22).

Борзнянською державною нотаріальною конторою листом від 10.02.2023 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки вона не прийняла спадщину у встановленому законодавством порядку та рекомендовано звернутись до суду. (а.с.13).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких наведено в ч.1 ст.315 ЦПК України. Крім того, згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (не зазначені в ч.1 ст.315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.23 роз`яснень, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. Про судову практику у справах про спадкування , якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оскільки від встановлення факту, про який просить ОСОБА_1 у своїй заяві, залежить виникнення її права на прийняття та оформлення спадщини після померлої матері, то її звернення до суду з цією заявою відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Положення чинного спадкового законодавства передбачають для спадкоємця два шляхи прийняття спадщини: 1) постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку не подано заяви про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України); 2/подання протягом шести місяців з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст.29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

За змістом приписів ст.2 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення заявниці повністю узгоджуються з показаннями допитаних у судовому засіданні свідків, підтверджуються наявними письмовими матеріалами справи, а тому вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час смерті з ОСОБА_3 є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

При цьому суд переконався, що відсутній спір про право спадкове.

На підставі викладеного, керуючись ст.29, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.263-268, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини останньої.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складений 3 березня 2023 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Територіальна громада в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області, м. Борзна, вул. П. Куліша, 104, Чернігівської області, ..

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько