№ апеляційного провадження: 22-ц/824/854/2023
Головуючий у суді першої інстанції: Цукуров В.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

24 лютого 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Гуля В.В., Шебуєвої В.А.,

розглянувши цивільну справу № 357/14774/21 за позовом ОСОБА_1 до Потіївського навчально-виховного об`єднання «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок», третя особа: Відділ освіти, культури, молоді та спорту Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплати середнього заробітку за період незаконного відсторонення за апеляційною скаргою директора Потіївського навчально-виховного об`єднання «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок» Слупіцького Сергія Івановича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2022 року, ухвалене у складі судді Цукурова В.П.,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Потіївського навчально-виховного об`єднання «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок», третя особа: Відділ освіти, культури, молоді та спорту Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплати середнього заробітку за період незаконного відсторонення. Зазначала, що вона працює асистентом вчителя в інклюзивному класі Потіївського НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів - дитячий садок». 08 листопада 2021 року її було відсторонено від роботи без збереження заробітної плати на підставі наказу №20/к/тр директора Потіївського НВО «ЗОШ І-ІІ ступенів - дитячий садок». На вказаний наказ нею були надані письмові заперечення на ім`я директора Потіївського НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів дитячий садок». Вважає, що відстороненням від роботи було порушено її конституційні права. Наголошувала на тому, що на її утриманні є малолітній син, 2014 року народження. З урахуванням викладеного, просила визнати незаконним та скасувати наказ №20/к/тр від 08 листопада 2021 року Потіївського НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів - дитячий садок» про її відсторонення від виконання професійних обов`язків, а також зобов`язати відповідача виплатити їй середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з дати відсторонення від роботи по дату допуску до виконання своїх трудових обов`язків на посаді асистента вчителя, за весь період незаконного відсторонення.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 . Визнано незаконним та скасовано наказ № 20/к/тр від 08 листопада 2021 року «Про відсторонення від виконання професійних обов`язків І. Ганзевич» Потіївського НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів - дитячий садок». Зобов`язано Потіївське НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів - дитячий садок» виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час з дати відсторонення від роботи по дату допуску до виконання трудових обов`язків у якості асистента вчителя. Стягнуто з Потіївського НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів - дитячий садок» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 816,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, директор Потіївського НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів - дитячий садок» Слупіцький С.І. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора Потіївського НВО «ЗОШ І-ІІІ ступенів - дитячий садок» Слупіцького С.І. на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2022 року, призначено справу до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року зупинено провадження у вказаній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №130/3548/21 про відсторонення від роботи працівника з підстав відсутності щеплення від респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 10 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

21 лютого 2023 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2022 року, якою закінчено перегляд в касаційному порядку справи № 130/3548/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Потіївського навчально-виховного об`єднання «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок», третя особа: Відділ освіти, культури, молоді та спорту Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплати середнього заробітку за період незаконного відсторонення за апеляційною скаргою директора Потіївського навчально-виховного об`єднання «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок» Слупіцького Сергія Івановича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2022 року.

Призначити до розгляду в апеляційному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потіївського навчально-виховного об`єднання «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок», третя особа: Відділ освіти, культури, молоді та спорту Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплати середнього заробітку за період незаконного відсторонення за апеляційною скаргою директора Потіївського навчально-виховного об`єднання «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок» Слупіцького Сергія Івановича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2022 року, в приміщенні суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) на 21 березня 2023 року о 14 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: