Справа № 320/6966/14-ц
Провадження № 2-в/333/2/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючої - судді Варнавської Л.О..,

за участю секретаря судового засідання - Майстро В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо відновлення втраченого провадження у цивільній №320/6966/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

29.09.2022 р. до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла ухвала Верховного Суду від 06.09.2022 р. про направлення до Томаківського районного суду Дніпропетровської області (супровідний лист вих. №25637/0/222-22 від 15.09.2022 р.), про направлення матеріалів касаційного провадження №61-2797ск22 у цивільній справі №320/6966/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Справа розглядалась Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, рішення ухвалене 30.07.2015 року, постанова Апеляційного суду Запорізької області прийнята 18.01.2022 р.

За змістом ухвали Верховного Суду Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінена територіальна підсудність судових справ та, зокрема, територіальна підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області визначена за Томаківським районним судом Дніпропетровської області.

Листом від 27.04.2022 року №01-09/8/2022 Томаківський районний суд Дніпропетровської області повідомив про неможливість виконати вимоги ухвали суду Верховного Суду, оскільки цивільна справа №320/6966/14-ц до цього суду з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області не передавалася.

Згідно з Переліком територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 14 липня 2022 року», затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 19 липня 2022 року № 159, територія Мелітопольського району Запорізької області входить до вказаного Переліку.

Станом на 06 вересня 2022 року матеріали справи № 320/6966/14-ц

до Верховного Суду не надійшли, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, який знаходиться на тимчасово окупованій території України, здійснення правосуддя не відновив. Пересилання поштової кореспонденції до міста Мелітополя не здійснюється.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав вважати, що судове провадження у справі № 320/6966/14-ц може бути втрачене, тому до Томаківського районного суду Дніпропетровської області Верховним судом були направлені копії матеріалів касаційного провадження у цивільній справі № 320/6966/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіної Л.В. від 30.09.2022 року було направлено матеріали цивільної справи № 320/6966/14-ц на підставі розпорядження Верховного Суду від 14.09.2022 р. №49/0/9-22, яким було змінено територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 24.10.2022 р. було відкрито провадження про відновлення судового провадження у справі №320/6966/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали суду від 24.10.2022 р. було направлено на електрону адресу представника відповідача адвокату Діденко В.Є. та позивачу ТОВ «Кредитні ініціативи».

Окрім того, всіх учасників було сповіщено про розгляд справи шляхом оголошення на офіційному сайті судової влади.

11.01.2023 року та 17.01.2023 року представником ТОВ «Кредитні ініціативи» Михайловою Ю.В. надано копії документів що стосуються втраченого провадження.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представником ТОВ «Кредитні ініціативи» Михайловою Ю.В. надано заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Частино 2 ст. 494 ЦПК України встановлено, що в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Представником ТОВ «Кредитні ініціативи» Михайловою Ю.В. надано до суду наступні копії документів що стосуються втраченого провадження:

-Супровідний лист Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.10.2014 року щодо явки представника ТОВ «Кредитні ініціативи» обов`язкової та надання матеріалів кредитної справи за кредитним договором № 0703/0808/88-157 від 11.08.2008 року, оригінал договору поруки № 0703/0808/88-157-Р-1 від 11.08.2008 року, копії паспорту ОСОБА_2 , завірені оригінальним підписом;

-Судове повідомлення у справі № 320/6966/14 ТОВ «Кредитні ініціативи» на 10.12.2014 року на 10-00 год.;

-Супровідний лист Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.11.2014 року (ПОВТОРНО) щодо явки представника ТОВ «Кредитні ініціативи» обов`язкової та надання матеріалів кредитної справи за кредитним договором № 0703/0808/88-157 від 11.08.2008 року, оригінал договору поруки № 0703/0808/88-157-Р-1 від 11.08.2008 року, копії паспорту ОСОБА_2 , завірені оригінальним підписом;

-Супровідний лист Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.02.2015 року щодо призначення судової-почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали суду від 10.12.2014 року та направлення на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області відповідно до ухвали суду від 10.12.2014 року оригіналу договору поруки № 0703/0808/88-157-Р-1 від 11.08.2008 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк»;

-Копія поштового конверту;

-- ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.05.2015 року про відновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначення судового засідання у справі на 30.07.2015 року на 14-00 год.;

-Судове повідомлення ТОВ «Кредитні ініціативи» на 30.7.2015 року на 14-00 год.;

-Судова повістка про виклик до суду (Апеляційний суд Запорізької області) на 06.11.2014 року на 11-45 год.;

-Супровідний лист Апеляційного суду Запорізької області про направлення копії рішення (ухвали) колегії суддів судової палати у цивільних справах від 06.11.2014 року;

-Ухвала Апеляційного суду Запорізької області від 06.11.2014 року (повний текст);

-Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.12.2014 року про відмову у задоволення заяви ТОВ «Кредитні ініціативи» про забезпечення позову з супровідним листом від 22.12.2014 року;

-Апеляційна скарга ОСОБА_1 від 28.10.2021 року з супровідним листом Запорізького апеляційного суду від 06.12.2021 року;

-Ухвала Запорізького апеляційного суду від 03.12.2021 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.07.2015 року;

-Супровідний лист Запорізького апеляційного суду від 31.01.2022 року про направлення копії постанови суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 18.01.2022 року;

-Постанова Запорізького апеляційного суду від 18.01.2022 року (повний текст);

-Копія поштового конверту;

-Судова повістка Тов «Кредитні ініціативи» на 16.02.2021 року на 09-30 год.;

-Ухвала Запорізького апеляційного суду від 14.01.2021 року про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника адвоката Діденко В.Є. на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.07.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості;

-Супровідний лист Запорізького апеляційного суду від 31.01.2021 року про направлення копії ухвали суду від 31.03.2021 року;

-Ухвала Запорізького апеляційного суду від 31.01.2021 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 в особі представника адвоката Діденко В.Є. про відвід колегії суддів Запорізького апеляційного суду головуючого судді (суддя-доповідач) Маловічко С.В., суддів Гончар М.С., Подліянової Г.С. у справі;

-Копія поштового конверту;

-Супровідний лист Запорізького апеляційного суду від 04.10.2021 року про направлення копії постанови від 29.09.2021 року;

-Ухвала Запорізького апеляційного суду від 29.09.2021 року;

З метою відновлення провадження по справі судом було здійснено пошук в автоматизованій системі документообігу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області документів цивільної справи № 320/6966/14-ц.

Судом було встановлено наявність наступних процесуальних документів:

- Ухвала судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В. від 25.07.2014 року про відмову у задоволенні заяви ТОВ «кредитні ініціативи» про забезпечення позову;

- Ухвала судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В. від 25.07.2014 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначення судового засідання на 04.09.2014 року на 10-00 год;

- ухвала судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Стрелець Л.Г. від 13.10.2014 року про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Кредитні ініціативи» в особі представника Грицая В.О. на ухвалу судді Мелітополького міськрайонного суду Запорізької області від 25.07.2014 року у справі за заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» про забезпечення позову ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- Ухвала судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В. від 04.11.2014 року про відкладення судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 10.12.2014 року на 10-00 год.;

- ухвала колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 06.11.2014 року про часткове задоволення скарги ТОВ «Кредитні ініціативи» в особі представник Грицая В.О. Ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду запорізької області від 25.07.2014 року скасовано з передачею справи на новий розгляд (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- Ухвала судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В. від 10.12.2014 року про призначення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області, що розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. Аваліані, 19а;

- Ухвала судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В. від 22.12.2014 про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Кредитні ініціативи» про забезпечення позову;

- Ухвала судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В. від 27.05.2015 року про відновлення провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначення судового засідання на 30.07.2015 року на 14-00 год.;

- рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В. від 30.07.2015 року (вступна та резолютивна частини);

- рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В. від 30.07.2015 року (повний текст)

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 24.12.2020 року (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 14.01.2021 року (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 15.01.2021 року (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 22.02.2021 року (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 25.02.2021 року (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 29.03.2021 року (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 29.09.2021 року (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 29.09.2021 року (вступна та резолютивна частини) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 12.11.2021 року (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 03.12.2021 року (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 03.12.2021 року (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- постанова Запорізького апеляційного суду від 18.01.2022 року (вступна та резолютивна частини) з Єдиного державного реєстру судових рішень

- постанова Запорізького апеляційного суду від 18.01.2022 року (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Встановити наявність документі, які були подані сторонами, під час розгляду справи №320/6966/14-ц не вдається можливим, оскільки вони не були надані сторонами.

Керуючись ст. 494 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити частково втрачене провадження у цивільній справі № 320/6966/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважати наявними у справі наступні процесуальні документи:

- Ухвала судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В. від 25.07.2014 року про відмову у задоволенні заяви ТОВ «кредитні ініціативи» про забезпечення позову;

- Ухвала судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В. від 25.07.2014 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначення судового засідання на 04.09.2014 року на 10-00 год;

- ухвала судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Стрелець Л.Г. від 13.10.2014 року про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Кредитні ініціативи» в особі представника Грицая В.О. на ухвалу судді Мелітополького міськрайонного суду Запорізької області від 25.07.2014 року у справі за заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» про забезпечення позову ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- Ухвала судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В. від 04.11.2014 року про відкладення судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 10.12.2014 року на 10-00 год.;

- ухвала колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 06.11.2014 року про часткове задоволення скарги ТОВ «Кредитні ініціативи» в особі представник Грицая В.О. Ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду запорізької області від 25.07.2014 року скасовано з передачею справи на новий розгляд (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- Ухвала судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В. від 10.12.2014 року про призначення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області, що розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. Аваліані, 19а;

- Ухвала судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В. від 22.12.2014 про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Кредитні ініціативи» про забезпечення позову;

- Ухвала судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В. від 27.05.2015 року про відновлення провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначення судового засідання на 30.07.2015 року на 14-00 год.;

- рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В. від 30.07.2015 року (вступна та резолютивна частини);

- рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В. від 30.07.2015 року (повний текст)

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 24.12.2020 року (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 14.01.2021 року (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 15.01.2021 року (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 22.02.2021 року (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 25.02.2021 року (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 29.03.2021 року (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 29.09.2021 року (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 29.09.2021 року (вступна та резолютивна частини) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 12.11.2021 року (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 03.12.2021 року (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- ухвала Запорізького апеляційного суду від 03.12.2021 року (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень;

- постанова Запорізького апеляційного суду від 18.01.2022 року (вступна та резолютивна частини) з Єдиного державного реєстру судових рішень

- постанова Запорізького апеляційного суду від 18.01.2022 року (повний текст) з Єдиного державного реєстру судових рішень.

- Супровідний лист Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.10.2014 року щодо явки представника ТОВ «Кредитні ініціативи» обов`язкової та надання матеріалів кредитної справи за кредитним договором № 0703/0808/88-157 від 11.08.2008 року, оригінал договору поруки № 0703/0808/88-157-Р-1 від 11.08.2008 року, копії паспорту ОСОБА_2 , завірені оригінальним підписом;

- Судове повідомлення у справі № 320/6966/14 ТОВ «Кредитні ініціативи» на 10.12.2014 року на 10-00 год.;

- Супровідний лист Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.11.2014 року (ПОВТОРНО) щодо явки представника ТОВ «Кредитні ініціативи» обов`язкової та надання матеріалів кредитної справи за кредитним договором № 0703/0808/88-157 від 11.08.2008 року, оригінал договору поруки № 0703/0808/88-157-Р-1 від 11.08.2008 року, копії паспорту ОСОБА_2 , завірені оригінальним підписом;

- Супровідний лист Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.02.2015 року щодо призначення судової-почеркознавчої експертизи відповідно до ухвали суду від 10.12.2014 року та направлення на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області відповідно до ухвали суду від 10.12.2014 року оригіналу договору поруки № 0703/0808/88-157-Р-1 від 11.08.2008 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк»;

- Судове повідомлення ТОВ «Кредитні ініціативи» на 30.7.2015 року на 14-00 год.;

- Судова повістка про виклик до суду (Апеляційний суд Запорізької області) на 06.11.2014 року на 11-45 год.;

- Супровідний лист Апеляційного суду Запорізької області про направлення копії рішення (ухвали) колегії суддів судової палати у цивільних справах від 06.11.2014 року;

- Апеляційна скарга ОСОБА_1 від 28.10.2021 року з супровідним листом Запорізького апеляційного суду від 06.12.2021 року;

- Супровідний лист Запорізького апеляційного суду від 31.01.2022 року про направлення копії постанови суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 18.01.2022 року;

- Судова повістка Тов «Кредитні ініціативи» на 16.02.2021 року на 09-30 год.;

- Супровідний лист Запорізького апеляційного суду від 31.01.2021 року про направлення копії ухвали суду від 31.03.2021 року;

- Супровідний лист Запорізького апеляційного суду від 04.10.2021 року про направлення копії постанови від 29.09.2021 року;

Матеріали відновленого провадження у цивільній справі № 320/6966/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направити до Верховного суду України Касаційний цивільний суд для продовження розгляду касаційної скарги представника відповідача адвоката Діденко В.Є., який дії в інтересах відповідача ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.07.2015 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 18.01.2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська