Справа № 702/104/23
Провадження № 2-о/702/13/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2023 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Підставою для звернення з заявою вважає те, що він, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про народження в графі «батько» вказано ОСОБА_3 , а в графі «мати» - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Після смерті матері відкрилася спадщина, у вигляді земельної ділянки площею 2.264 га, що розташована на території с.Шабастівка Шабастівської сільської ради. У встановлений законом строк він звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, так як згідно з записами у свідоцтві про народження на його ім`я, в графі «мати» вказано ОСОБА_4 , а не ОСОБА_5 , так як зазначено в свідоцтві смерть.

В зв`язку з розбіжностями в імені матері, виникає необхідність у встановленні факту родинних відносин із ОСОБА_5 для подальшого оформлення спадкових прав.

Просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, встановити той факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 є її сином.

Ухвалою суду від 13.02.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та витребувано докази.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, просив її задовольнити з підстав зазначених у заяві.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви та додатково пояснила, що вона є онукою померлої ОСОБА_5 . ЇЇ мати ОСОБА_6 померла до смерті ОСОБА_5 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що з моменту народження та до даного часу проживає в с. Шабастівка Уманського району Черкаської області по сусідству з сім`єю ОСОБА_8 , знає дану сім`ю особисто. Батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мали двох дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_10 . Інших дітей не мали. ОСОБА_10 , сестра заявника та ОСОБА_3 , батько заявника померли. В селі всі називали матір заявника « ОСОБА_11 », замість « ОСОБА_12 ». Інших осіб у с. Шабастівка з прізвищем, іменем та по батькові ОСОБА_13 він не знає.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_14 показав, що показав, що з моменту народження та до даного часу проживає в с. Шабастівка Уманського району Черкаської області по сусідству з сім`єю ОСОБА_8 , знає дану сім`ю особисто. Батько ОСОБА_15 та мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мали двох дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_10 . Інших дітей не мали. ОСОБА_16 , сестра заявника та ОСОБА_3 , батько заявника померли. В селі всі називали матір заявника « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_12 ». Інших осіб у с. Шабастівка з прізвищем, іменем та по батькові ОСОБА_13 він не знає.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, показання свідків, перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06.09.2022 Монастирищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 7).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71051215 від 28.12.2022, 28.12.2022 зареєстровано спадкову справу за № 70101598 після ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (заявника) серії НОМЕР_2 матір`ю зазначено ОСОБА_4 , батьком ОСОБА_3 (а.с. 6).

Матір заявника ОСОБА_17 після укладення шлюбу отримана прізвище ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 10.01.1981 Шабастівською с/радою Монастирищенського району Черкаської області (а.с. 9).

Згідно з показаннями свідків ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , це одна і та ж особа, яка мала сина ОСОБА_1 та доньку ОСОБА_18 .

Відповідно до довідки № 25, виданої 26.01.2023 виконавчим комітетом Монастирищенської міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно була зареєстрована з 15.12.1964 до 06.09.2022 і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не була зареєстрована і ніколи не проживала за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 12).

ОСОБА_5 мала право на пільги, встановлені законодавств України для ветеранів праці, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 (а.с. 13).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71561092 від 21.02.2023 зареєстровано спадкову справу за № 70101598 після ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 26).

ОСОБА_1 та внучка ОСОБА_2 подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с. 28,29).

Відповідно до Повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0 від 28.12.2022 ОСОБА_6 (донька померлої) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.31,32).

Згідно з довідкою № 515, виданою 28.11.2022 виконавчим комітетом Монастирищенської міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на день сметі спільно із померлою, відповідно до погосподарської книги № 3, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 не було зареєстровано нікого крім померлої (а.с. 12).

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71051136 від 28.12.2022 інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня (а.с.39).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71051156 від 28.12.2022 інформація щодо заповітів та спадкових договорів після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня (а.с. 40).

Таким чином, з наявних у матеріалах справи доказів та показань свідків вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (заявника).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до змісту заяви встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Наявність спадкового майна у спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 021 від 10.02.2021 (а. с. 11).

Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованої особи щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_5 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та обумовленість заявленої вимоги настанням юридичних наслідків у вигляді можливості заявника реалізації права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимоги про встановлення вищевказаного факту родинних відносин, оскільки докази, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні підтверджують той факт, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_5 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та у суду відсутні сумніви щодо цього.

Водночас, встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_5 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не є безумовною підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки видача такого свідоцтва можлива за умови дотримання вимог цивільного законодавства, яким врегульовано порядок та строки для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 9-13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя Ю.М.Жежер