Справа № 404/6511/22
Номер провадження 2-о/404/248/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Рижкова Тетяна Володимирівна, Кропивницька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просила суд: встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Кропивницький Кіровоградської області є її рідною сестрою.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що батьки заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом спочатку у селі Долинівка Компаніївського району Кіровоградської області, а потім постійно у місті Кропивницький (Кіровоград) Кіровоградської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася дочка - ОСОБА_5 , сестра заявника, а ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася заявник - ОСОБА_6 . Інших дітей не було.

Батьки померли: батько - ІНФОРМАЦІЯ_5 , мати - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У серпні 1977 року ОСОБА_5 вийшла заміж за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у місті Сєвєроморську Мурманської області, Росії. У шлюбі змінила своє прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

22 травня 1969 року заявник уклала шлюб та змінила своє прізвище з « ОСОБА_8 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_10 ».

У сестри та зятя народилося двоє синів - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Останні тридцять років сім`я ОСОБА_2 та сім`я заявника проживали у місті Кропивницькому (місто Кіровоград).

ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 помер ОСОБА_12 .

Племінники заявника - діти старшої сестри ОСОБА_2 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на час їх смерті не перебували у шлюбах, рідних та усиновлених дітей не мають.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 за свого життя не склала на випадок своєї смерті заповітне розпорядження. Тому, спадкоємців за заповітом на спадщину, яка відкрилася після її смерті немає.

Спадкоємців у першу чергу за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 немає, адже батьки, чоловік та діти на час смерті померли, а рідних онуків вона не мала.

У другу чергу право на спадкування мають рідні брати і сестри спадкодавця, тому за таких обставин заявник набула право на спадкування за законом у другу чергу спадкоємців за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 , вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Спадкова справа на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , відкрита та перебуває у провадженні приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Рижкової Т.В.

Вказано, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 заявнику було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , а саме факт того, що вони є рідними сестрами, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії винесеною приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Рижковою Т.В.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 грудня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні.

Заявник до початку судового засідання надала заяву відповідно якої підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18 листопада 2020 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Рижковою Т.В., заведена спадкова справа №21/2020, до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачаться зі спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса звернулась сестра померлої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 22 травня 1969 року, м. Кіровоград міськбюро ЗАГС, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась « ОСОБА_6 ». Іі батьками записані: батько - « ОСОБА_15 », мати - « ОСОБА_16 ».

У зв`язку з укладенням шлюбу заявник змінила своє прізвище з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_10 ».

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 26 травня 2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_18 , її прізвище змінено на « ОСОБА_8 » та записано батька ОСОБА_3 , матір ОСОБА_4 .

10 вересня 1977 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 , у зв`язку з чим її прізвище змінилось на « ОСОБА_9 ».

Як вбачається із матеріалів справи, спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_2 , померли ще до моменту її смерті, а саме: чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Останнім місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було: АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Рижкової Т.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неможливістю встановлення родинних відносин.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями ч.1 ст.315 ЦПК України визначено перелік справ, які підлягаю розгляду судом в порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення. Так, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , підтверджуються письмовими показаннями свідків: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .

Таким чином, дослідженими судом доказами у їх сукупності повністю підтверджується той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення та необхідне для оформлення її спадкових прав на майно, що залишилось після смерті сестри, зважаючи на відсутність заповіту та спадкоємців попередніх черг за законом у померлої.

За таких обставин, враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, проаналізувавши досліджені докази у їх сукупності, приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд дійшов висновку, що заява є підставною, обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Рижкова Тетяна Володимирівна, місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, буд.42.

Заінтересована особа: Кропивницька міська рада, місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41.

Повний текст судового рішення складено 21.02.2023 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда