Провадження № 2/161/494/23
У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

17 січня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Луцької міської ради, про негайне відібрання дитини та повернення її на постійне місце проживання,-

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2022 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 01 грудня 2022 року справу було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач ставить вимогу про відібрання дитини та повернення її на постійне місце проживання разом із матір`ю.

17 січня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про заміну неналежної третьої особи (Служби у справах дітей Луцької міської ради на Орган опіки і піклування Луцької міської ради), а також залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Підгайцівської сільської ради у зв`язку з проживанням малолітнього ОСОБА_3 разом із батьком на дачному масиві «Діброва», що у селі Струмівка, Луцького району, Волинської області із відповідним зобов`язанням надання висновку щодо розв`язання спору.

Розгляд клопотання здійснюється за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів, зокрема щодо місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною п`ятою статті 19 СК України встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, опитуванні цих осіб, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відтак, вимоги положень частини 5 статті 19 СК України про підготовку та подачу до суду органом опіки та піклування висновку щодо розв`язання спору є імперативними.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи характер спірних правовідносин, з`ясовані судом обставини, позицію позивача, який має переважне право у визначенні кола учасників справи при зверненні до суду, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про негайне відібрання дитини та повернення її на постійне місце проживання третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Службу у справах дітей Луцької міської ради на Орган опіки та піклування Луцької міської ради (Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького 19).

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Підгайцівської сільської ради (45602, Волинська обл., Луцький район, с. Підгайці, вул. Шкільна,30).

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Підгайцівської сільської ради, як орган опіки та піклування, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 01 лютого 2023 року о 11 год. 00 хв. в залі суду за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.25.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також копію ухвали надіслати учасникам справи (Органу опіки та піклування Підгайцівської сільської ради - для відому та виконання).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк