Справа № 626/1447/22
№ провадження 2-о/624/2/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Крапівки Т.В., присяжних: Федоряка О.І., Кравцової О.О., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій уточнивши свої вимоги просив визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити опікуном ОСОБА_2 .

Заява обгрунтована тим, що заявник є сином ОСОБА_3 , яка має похилий вік, потребує стороннього догляду і контролю, перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті поліклініки КНП «Красноградська центральна районна лікарня», оскільки має психічний розлад, що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Справа надійшла до Кегичівського районного суду Харківської області за підсудності відповідно до розпорядження голови Красноградського районного суду Харківської області №02-06/21 від 29.08.2022

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 12 вересня 2022 року справу прийнято до розгляду у порядку окремого провадження та відкрито провадження, призначено до судового розгляду.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 21 вересня 2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час її проведення провадження у справі зупинене.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2022 провадження у справі для вирішення клопотання експерта поновлено, клопотання задоволено, провадження у справі на час проведення експертизи зупинене.

17 січня 2023 року до суду надійшов акт судово-психіатричного експерта.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 19 січня 2023 року провадження у справі поновлено.

Сторони, належним чином повідомлені про розгляд справи, у судове засідання не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав заяву про проведення розгляду справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви, погоджується бути опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Від заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Красноградської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10.09.1966.

Згідно копії довідки КНП «Красноградська центральна районна лікарня», ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті. Потребує постійного стороннього догляду, F 00,1.

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта №492 від 30.12.2022 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», ОСОБА_3 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції. Наявний у ОСОБА_3 стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Органом опіки та піклування Виконавчого комітету Красноградської міської ради до суду подані відповідні заяви, рішення та подання про призначення опікуном над ОСОБА_3 її онука ОСОБА_2

ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 виданого 10.12.1999 відділом реєстрації актів громадянського стану Красноградського району та серії НОМЕР_1 , виданого 10.09.1966.

Згідно копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 03.02.2023, ОСОБА_2 здоровий, може доглядати за своєю бабусею.

Таким чином, беручи до уваги вищезазначені норми закону та встановлені у справі фактичні обставини щодо психічного стану ОСОБА_3 , підтверджені належними та допустимими доказами, у суду є всі підстави для визнання її недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Заявлені вимоги про призначення опікуном ОСОБА_3 її онука ОСОБА_2 суд вважає такими, що підлягають задоволенню, оскільки органом опіки та піклування надано подання про призначення його опікуном, обставини які перешкоджають йому бути опікуном та виконувати його функції судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 бажає та має можливість бути опікуном над ОСОБА_3 суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч.6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 264, 265, ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Кирилівка, Красноградського району, Харківської області.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Красноград, Красноградського району, Харківської області.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Красноград, Харківської області, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 30.01.1997 Красноградським РВУ МВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Бєльовська, буд. 94, м. Красноград, Красноградського району, Харківської області, 63304, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Красноград, Красноградського району, Харківської області, ІПН НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 , орган, що видав 6343, дата видачі 19.07.2021, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.В. Крапівка

Присяжні: О.І. Федоряка

О.О. Кравцова