Єдиний унікальний номер: 364/680/22
Провадження № 2/378/14/23
УХВАЛА

"20" лютого 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Ставище справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 3918722 від 29.12.2020 в сумі 22176 грн. 60 коп. та понесений судовий збір.

Ухвалою судді від 1 грудня 2022 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а. с. 65-66).

В судове засідання сторони не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З метою перевірки викладених в позові обставин суд вважає за необхідне відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України зобов`язати позивача надати для дослідження в судовому засіданні оригінал (реєстру боржників), на який позивач посилається в позові, оскільки позивачем до позову додано витяг з реєстру боржників № 3 від 16.08.2021 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, який не містить скріплення підписів керівників (представників) сторін договору печатками (а. с. 18).

Згідно із ч. ч. 6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Керуючись ч. 6 ст. 95 ЦПК, п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи на 11 годину 00 хвилин 03 березня 2023 року.

Представника позивача та відповідача повідомити про розгляд справи.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати для дослідження в судовому засіданні, яке відбудеться о 11 годині 00 хвилин 03 березня 2023 року, оригінал реєстру боржників № 3 від 16.08.2021 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021.

Роз`яснити позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, а саме неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, які необхідні для вирішення спору, відповідно до положень ч. 10 ст. 84 та п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. Н. Скороход