Справа № 369/4423/22
Провадження №2/369/1526/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі № 369/4423/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих в результаті пожежі,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

24.10.2022 року представником відповідача ОСОБА_4 разом з відзивом на позов подано до Києво-Святошинського районного суду Київської області клопотання про виклик і допит експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ОСОБА_5 , яка надала (оформила, підписала) 10.12.2021 року Висновок експерта № СЕ-19/111-21/38336-БТ від 10.12.2021 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 102 Цивільного процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

У судовому засіданні 20.02.2023 року клопотання про виклик і допит експерта судом задоволено.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 102, 197, 198, 200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 369/4423/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих в результаті пожежі.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11 квітня 2023 року на 11 год. 45 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В порядку ч. 5 ст. 102 та ч. 2 ст. 239 ЦПК України, викликати у судове засідання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Карєтнікову Є.В. (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5), яка надала (оформила, підписала) 10.12.2021 року Висновок експерта № СЕ-19/111-21/38336-БТ від 10.12.2021 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко