Справа № 461/4653/22
Провадження № 2/461/191/23
УХВАЛА

12.01.2023 року, Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Мироненко Л.Д.

з участю секретаря судового засідання: Скрутень Х.Б..

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Кміть Лариси Іванівни, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання недійною нотаріальної довіреності та скасування реєстраційного запису про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 09.09.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 14.11.2022 року задоволено заяву позивача про зміну кола осіб та предмету позову.

В підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на розгляд питання про передачу цивільної справи за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова, оскільки внаслідок зміни кола осіб та предмету позову, вказана справа стала не підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Представник позивача проти передачі справи за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова заперечив, вказав, що ухвалою Галицького районного суду від 09.09.2022 року відкрито провадження у вказаній справі, відтак спраава повинна розглядатись саме Галицьким районним судом м. Львова.

Представник відповідача зазначив, що відповідач дійсно проживає на території Личаківського району м. Львова, у вирішенні питання про передачу справи за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова поклався на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Глава 2 ЦПК України визначає цивільну юрисдикцію, до якої входить: предметна та суб`єктна юрисдикція; інстанційна юрисдикція та територіальна юрисдикція.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Територіальна підсудність - компетенція із розгляду цивільних справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція. Цивільне процесуальне законодавство виділяє кілька видів територіальної підсудності: загальна територіальна підсудність, альтернативна підсудність, договірна підсудність, територіальна підсудність.

Отже, виходячи із змісту частини 1 статті 31 ЦПК України суд може передати справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (частина 1статті 378 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звернувся з даною позовною заявою до Галицького районного суду м. Львова, оскільки відповідач №1, а саме приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Кміть Лариса Іванівна зареєстрована за адресою: м. Львів, вул. І. Франка, 55, тобто у Галицькому районі м. Львова. Однак, 01.11.2022 року позивачем подано заяву про зміну кола осіб та предмету позову, яка була задоволена ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 14.11. 2022 року. Внаслідок зміни кола осіб та предмету позову до справи залучено лише одного відповідача ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Личаківського районного суду м. Львова.

За таких обставин, суд вважає, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова та її необхідно направити за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова, тобто за місцем проживання відповідача.

Керуючись статтями. 27, 28, 31, 32, 258, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Кміть Лариси Іванівни, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання недійною нотаріальної довіреності та скасування реєстраційного запису про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця передати на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова.

Повний текст ухвали виготовлено 12 січня 2023 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Л.Д. Мироненко