Справа № 139/734/22
УХВАЛА

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

20 лютого 2023 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Боржемської І.М.,

представника позивача адвоката Смірнова С.М.,

представника відповідача адвоката Солоненко Б.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в підготовчому засіданні не відмовляється від заявленого позову. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача позов не визнав, підтримав подане з відзивом клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизу на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість автомобіля марки Nissan Qashqai, 2015 року випуску, двигун дизельний, об`єм двигуна 1461 см3, бувший у використанні, номер кузова НОМЕР_1 , колісна формула 4х2, - з урахуванням вартості придбання 2019 році, продажу в 2021 році та його технічного стану на дату проведення оцінки експертом? Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21000, м.Вінниця, вул. Порика, 8).

Представник позивача проти призначення експертизи не заперечує.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали клопотання про призначення експертизи, суд приходить до висновку, що воно є підставним та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до положень ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що відповідач не погоджується зі звітом з визначення середньої ринкової вартості автомобіля Nissan Qashqai, 2015 року випуску наданого позивачем до матеріалів справи, суд, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи та забезпечення доказів, зберігаючи неупередженість та об`єктивність, приходить до висновку, що для забезпечення правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання фахівців у галузі автотоварозначої експертизи, а тому необхідно по даній справі провести судову автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до ст.ст. 252-253 ЦПК України суд, вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-104, 107, 252-253, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість автомобіля марки Nissan Qashqai, 2015 року випуску, двигун дизельний, об`єм двигуна 1461 см3, бувший у використанні, номер кузова НОМЕР_1 , колісна формула 4х2, - з урахуванням вартості придбання 2019 році, продажу в 2021 році та його технічного стану на дату проведення оцінки експертом?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21000, м.Вінниця, вул. Порика, 8).

Оплату витрат за проведення експертизи покласти на відповідача.

Встановити строк проведення експертизи до 60 календарних днів з моменту отримання ухвали суду.

Для проведення експертизи направити експерту копію ухвали про призначення експертизи та надати експертам автомобіль Nissan Qashqai, 2015 року випуску, двигун-дизельний, об`єм двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 , колісна формула 4х2 та документи на автомобіль на визначену експертами дату та час.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Коломійцева В.І.