Справа № 676/5305/22
Провадження № 2-о/676/16/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

присяжних Мисик Н.М., Олійник Р.Д.

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю представника заявника адвоката Мерінової Н.В.

представника заінтересованої особи Лярго О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.10.2022 року звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, вказавши заінтересованою особою у справі виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради. В обґрунтування вимог заявник вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 проживає разом із заявником. Згідно довідки КНП «ЛДКЦ» Кам`янець-Подільської міської ради від 06.10.2022 року ОСОБА_2 перебуває на обліку, діагноз F02.3 деменція внаслідок хвороби Паркінсона. Відповідно до заключення КНП «ЛДКЦ» Кам`янець-Подільської міської ради від 05.10.2022 року №4/684 ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Згідно запису лікаря-психіатра ОСОБА_3 від 04.10.2022 року в індивідуальній картці амбулаторного хворого ОСОБА_2 вираженими симптомами захворювання ОСОБА_2 в побуті, є: втрата пам`яті, галюцинація, інколи не впізнає рідних, втрата реальності щодо місця та часу перебування, не знає яке число, місяць, скільки йому років, йому здається, що його хтось кличе, рветься до ручки вхідних дверей, не виключає газ на плиті, не може самостійно себе обслуговувати. Він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Дружина ОСОБА_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від шлюбу є діти, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Заявник є чоловіком доньки ОСОБА_2 ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. ОСОБА_5 від початку військової агресії Російської Федерації проти України виїхала до Федеративної Республіки Німеччина з дітьми. Син ОСОБА_2 ОСОБА_6 також виїхав з родиною до Федеративної Республіки Німеччина. Заявник єдиний близький родич ОСОБА_2 який має можливість за ним доглядати. Заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, призначити його опікуном ОСОБА_2 . В суді представник заявника заяву підтримав, просить її задовольнити, просить задоволити подання виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про призначення заявника опікуном ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в судовому засіданні заяву вважає заяву такою що підлягає до задоволення, вважає що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним, просить задовольнити подання органу опіки та піклування та призначити заявника опікуном над її недієздатним ОСОБА_2 ..

Ухвалою суду від 14.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 20.10.2022 року по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 26.12.2022 року провадження у справі було відновлено після надходження справи з експертизи.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець смт. Нова Ушиця Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки КНП «ЛДКЦ» Кам`янець-Подільської міської ради від 06.10.2022 року ОСОБА_2 перебуває на обліку, діагноз F02.3 деменція внаслідок хвороби ОСОБА_7 (а.с.5).Відповідно до заключення КНП «ЛДКЦ» Кам`янець-Подільської міської ради від 05.10.2022 року №4/684 ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. (а.с.5). Згідно запису лікаря-психіатра Басюка Г.П. від 04.10.2022 року в індивідуальній картці амбулаторного хворого ОСОБА_2 на протязі 9ти місяців спостерігається прогресуюче зниження пам`яті на поточні події, порушена епізодична орієнтація в часі, місці, також періодично не впізнає рідних, контакт формальний, на запитання відповідає не по суті, орієнтація в часі, місці порушена, в особі збережена, конфабулятивні розлади, критика до свого стану знижена, деменція при хворобі Паркінсона. (а.с.6).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №536 проведеної Хмельницькою філією СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» від 01.12.2022 р.(а.с.39-41), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад виявляє деменцію при хворобі Паркінсона, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, він не може з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним підлягають до задоволення.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 статті 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 13.01.2023 р. про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 є чоловіком доньки ОСОБА_2 та єдиним близьким родичем, який залишився в Україні, його особа відповідає вимогам встановленим до опікунів «Правилами опіки та піклування», затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 58, 60, 63-64 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 105, 110, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-296, 299, 300 ЦПК, суд, -

ухвалив:

визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нова Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 4237,00 грн. без ПДВ (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» UA1007077, призначення платежу «експерт Вавульська Олена Миколаївна, за проведення експертизи ОСОБА_2 » МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м.Києва).

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування Кам`янець-Подільської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18.01.2023 року.

Суддя Вдовичинський А.В.

Присяжні Мисик Н.М.

Олійник Р.Д.