Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/47/23
Провадження № 2-о/528/14/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 лютого 2023 року м. Гребінка

16 лютого 2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у залі суду м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Гребінківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), Драбівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дядько по лінії матері ОСОБА_2 . Зазначає, що за час свого життя він заповіту не склав, дружини та дітей не мав.

Після смерті дядька заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте, нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину не зміг, оскільки не підтверджено факт споріднених стосунків між нею і спадкодавцем.

Заявниця зазначає, що встановлення юридичного факту родинних відносин необхідне з метою належного оформлення права на спадщину.

Беручи до уваги викладене вище, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як двоюрідних племінниці та дядька; судові витрати просить віднести на рахунок заявника.

У судове засідання заявниця не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гребінківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Драбівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку.

З`ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд вважає, що заяву належить задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 21.11.2022 року Драбівським відділом ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 472 (а.с. 12 зврт).

З довідки № 295, виданої Виконавчим комітетом Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області 23.11.2022 року, вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 від 06.07.1962 року (у графі «Батько» вказаний ОСОБА_5 ) (а.с. 08 зврт).

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 21.07.2000 року Гребінківським відділом РАГС Полтавської області, вбачається, що ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишила прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 09).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , запис відновлено Гребінківським бюро ЗАГС Полтавської області, вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 09 зврт).

22.05.1959 року між ОСОБА_5 , 1936 року народження, та ОСОБА_4 , 1940 року народження, було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , виданим 22 травня 1959 року Першотравневою сільською радою Гребінківського району Полтавської області. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвища « ОСОБА_9 » (а.с. 09 зврт).

Відповідно до витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження № 8 від 08.12.2022 року ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 121 від 29.11.1968 року, батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_12 (а.с. 10).

З витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 08.12.2022 року вбачається, що ОСОБА_10 , до реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 , мала дошлюбне прізвище ОСОБА_13 (а.с. 11).

ОСОБА_11 та ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 є батьками також ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим повторно 28.09.1972 року Степанівським с/ЗАГС Драбівського району Черкаської області, актовий запис № 52 (а.с. 12).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданим 08.06.1966 року ЗАГС Драбівським райбюро ЗАГС, актовий запис № 171, вбачається, що ОСОБА_16 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 21.04.1987 року Степанівською сільською радою народних депутатів, актовий запис № 5, ОСОБА_16 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 13).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 , виданим 21.01.2009 року Сербинівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 4, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 13 зврт).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , виданого повторно 07.12.2022 року Гребінківським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 15, вбачається, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 14).

Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вирішує питання у сукупності, керуючись принципом верховенства права, вважає, що наданих доказів по справі достатньо для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Окрім цього, вирішуючи питання щодо оцінки зазначених доказів, суд приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бочаров проти України» (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 319, 321 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Гребінківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), Драбівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_11 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. В. Татіщева