Провадження № 2/686/526/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2023

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У грудні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований 10 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 1209. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою припинення шлюбних відносин є відсутність взаєморозуміння, втрату почуття поваги один до одного, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином. Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 20.12.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду справи по суті.

18.01.2023 року ухвалено рішення у справі.

Суд, заслухавши доводи сторін, викладені у поданих заявах, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07 травня 2005 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 1209. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини сторони фактично припинили, внаслідок відсутності взаєморозуміння, втрати почуття поваги, спільне господарство не ведуть, спільно не проживають. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

Суд не знаходить підстав для надання додаткового терміну для примирення, оскільки відповідач перебуває за межами України, за таких обставин примирення є неможливим, сім`я збережена бути не може, тому шлюб підлягає розірванню, оскільки сім`я розпалась остаточно та збережена бути не може.

Позивач не наполягає на стягненні судового збору з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , зареєстрований 10 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 1209, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 18.01.2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: