Справа № 484/4179/22
Провадження № 2/484/164/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В

розглянув у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бурега Леся Станіславівна, до ОСОБА_2 , третя особа Управління у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Бурегу Л.С., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Управління у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час спільного проживання з відповідачем, у них народилась донька ОСОБА_4 , батьком якої у свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_2 . Вони не перебували в зареєстрованому шлюбі, проте проживали разом біля її батьків за адресою: АДРЕСА_1 . Коли дитині виповнився один місяць, відповідач покинув її з дитиною та більше додому не повертався. Таким чином, вони з відповідачем не проживають разом, не мають спільного побуту та не ведуть спільного господарства.

Дитина ОСОБА_3 постійно проживає та зареєстрована з нею (позивачкою) за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні, а відповідач здоров`ям та інтересами дитини не переймається. В будинку, в якому проживає разом з дитиною, позивачка створила всі необхідні умови для комфортного життя доньки, а саме: придбала необхідні речі, одяг по сезону, іграшки, продукти харчування, облаштувала спальне місце, в будинку чисто та охайно прибрано.

Після народження дитина почала хворіти та 05.07.2022 року була госпіталізована до ДУ «Інститут серця МОЗ України» в м. Києві, де їй зробили операцію, після чого дитина отримала інвалідність. На прохання до відповідача ОСОБА_2 в телефонному режимі допомогти дитині, останній відмовив та в подальшому станом дитини та здоров`ям не цікавився, жодного разу не відвідував дитину.

11.11.2021 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, згідно судового наказу, стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки. При цьому, з моменту стягнення аліментів та станом 31.10.2022 року, ОСОБА_2 аліменти жодного разу не сплачував, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 32799 гривень.

На думку позивачки, оскільки відповідач ніяким чином не виконує батьківські обов`язки відносно своєї доньки, має судимість, негативно характеризується по місцю їх спільного проживання, веде аморальний спосіб життя, з сусідами постійно конфліктує, має борги, обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення повноліття протягом тривалого часу не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання, не забезпечує дитину необхідним харчуванням, лікуванням дитини не займається, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює та не створював умов для отримання нею у подальшому освіти, аліменти не сплачує, тому має бути позбавлений батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Питання відшкодування судових витрат у справі позивачкою не ініціюється.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Позивачка та її представниця адвокат Бурега Л.С., через канцелярію суду, подали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити їх.

Відповідач подав заяву з клопотанням про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відзиву на позов не подав.

Представник третьої особи - Радзілевич С.А. також, через канцелярію суду, подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, розглянувши справу в їх відсутність.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (сторони у справі), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.14).

Сторони в зареєстрованому шлюбі не перебувають, проте разом проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Коли дитині виповнився один місяць, відповідач ОСОБА_2 покинув позивачку з дитиною та більше додому за вищевказаною адресою не повертався. Отже, на теперішній час сторони разом не проживають, не мають спільного побуту та не ведуть спільного господарства.

Дитина, ОСОБА_3 , постійно проживає з матір`ю ОСОБА_1 та зареєстрована з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками №4887 та №3037 про реєстрацію місця проживання особи (а.с.9,10); довідкою про склад сім`ї, виданою квартальним комітетом №47 м. Первомайська (а.с.18).

Дитина ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 здоров`ям та інтересами дитини не переймається.

05.07.2022 дитина ОСОБА_3 була госпіталізована до ДУ «Інститут серця МОЗ України» в м. Києві, де їй проведено операцію, дитина отримала інвалідність, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №3017/22 (а.с.20). Інвалідність ОСОБА_3 підтверджується довідкою про отримання допомоги від 18.11.2022, виданої Управлінням соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області (а.с.13).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, станом дитини та здоров`ям не цікавиться, жодного разу не відвідував дитину.

11.11.2021 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ, яким з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 щомісячно в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 01.11.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

З моменту стягнення аліментів та станом 31.10.2022, ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки не сплачує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 32799 гривень, що підтверджується довідкою-розрахунком від 11.11.2022 за №34388/4, виданою Первомайським відділом ДВС у Первомайському районі Миколаївської області (а.с.12).

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 19.12.2022 року № 5321/03.01-26, орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітньої дитини, позбавити громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39).

Відповідач протягом тривалого часу участі у вихованні доньки не приймає, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, зокрема не піклується про матеріально-побутові умови проживання дитини, веде антигромадський спосіб життя, не створює належних умов для проживання та виховання дитини, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 характеризуються негативно (а.с.17).

Відсутні об`єктивні підстави, які б зумовлювали таку тривалу неналежну поведінку батька по відношенню до своєї дитини, тому суд приходить до переконання, що інші заходи впливу на відповідача, окрім позбавлення його батьківських прав, будуть недостатніми, а позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Згідно з ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.3 ст. 155 Сімейного кодексу України, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

За ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні не встановлено поважності причин невиконання ОСОБА_2 обов`язків щодо виховання дитини. Діями відповідача свідомо тривалий час порушуються права його дитини на отримання з боку батька належного виховання, спілкування, уваги, турботи та матеріального забезпечення.

Зазначені факти, враховуючи поведінку батька, суд розцінює як ухилення від виховання дитини. За таких обставин, суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини.

Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265,268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бурега Леся Станіславівна, до ОСОБА_2 , третя особа Управління у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 (РНОКПП суду не відомий) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення виготовлено 18.01.2023.

С У Д Д Я: І.А. ШИКЕРЯ