Провадження № 2/679/28/2023
Справа № 679/191/22
У Х В А Л А

про припинення врегулювання спору за участю судді,

поновлення провадження у справі

20 лютого 2023 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.01.2023 року задоволено клопотання представника відповідача позивача ОСОБА_2 , адвоката Оліферук Ж.А., про врегулювання спору за участю судді. У цивільній справі призначено проведення процедури врегулювання спору за участю судді. Відповідно до вказаної ухвали суду провадження у справі зупинено до припинення процедури врегулювання спору за участю судді.

20.02.2023 року сторони у справі подали суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участі судді припиняється у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 2 ст. 204 ЦПК України про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Враховуючи, що сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, суд вважає, що провадження у справі слід поновити зі стадії на якій його було зупинено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.204, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів.

Поновити підготовче провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на 20 лютого 2023 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (просп. Незалежності, 12, м.Нетішин, Хмельницька область).

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Стасюк