Провадження № 2-п/369/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши матеріали заяви представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Київській області Мудренок Віти Миколаївни про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельну кадастрі,-

в с т а н о в и в:

20.10.2021 до суду від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Київській області Мудренок Віти Миколаївни надійшла заява про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 березня 2021 року.

Оскільки заява не відповідала вимогам ЦПК України, судом було постановлено ухвалу від 20.10.2021 року про залишення заяви без руху і надано заявнику десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

Станом на 13 лютого 2023 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 20.10.2021 року не усунені, тобто ухвала суду не виконана, а тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Окрім цього, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Київській області Мудренок Віти Миколаївни про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельну кадастрі, вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК