Єд. унік. № 243/382/23
Провадження № 2/243/678/2023
УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марченко Дмитро Іванович, до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Панченко Андрій Вікторович про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марченко Дмитро Іванович до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Панченко Андрій Вікторович про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 07 лютого 2023 року вищевказану позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: надати ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02.02.2023 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марченко Дмитро Іванович, до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Панченко Андрій Вікторович про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності на земельну ділянку без розгляду.

Ухвалу суду від 07 лютого 2023 року було направлено 08.02.2023 року на електронну адресу представника позивача - адвоката Марченка Д.І. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який на підставі повноважень є представником позивача ОСОБА_1 . Вказане підтверджується, карткою доставки записами з реєстру відправки у автоматизованій програмі Д-3, щодо доставлення на вищевказану електронну адресу ухвали суду. Крім цього, суд зазначає, що у позивача ОСОБА_1 вказана ідентична електронна адреса.

Наданий строк був зазначений терміном 10 днів з дня вручення ухвали суду, тобто сплив 20 лютого 2023 року. Проте, на теперішній час заявником не було усунуто недоліки даної позовної заяви відповідно до вказаної вище ухвали.

Як передбачено ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає належним повернути дану позовну заяву про про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марченко Дмитро Іванович до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Панченко Андрій Вікторович про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності на земельну ділянку - повернути позивачу.

Ухвала суду набуває законної сили протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький