Справа № 693/948/22
Провадження № 2-н/693/43/22
У Х В А Л А

21.02.2023 Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Коцюбинська Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,

У С Т А Н О В И В :

Жашківським районним судом Черкаської області 28.12.2022 року (справа № 693/948/22) винесено судовий наказ, яким наказано:

1. Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.11.2022 року (з дня подачі заяви до суду) і до досягнення дитиною повноліття.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Жашків/2203010; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0023627; код класифікації доходів бюджету: 22030101).

15.02.2023 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якої зазначено, що в наказовій частині допущена помилка в адресі проживання ОСОБА_1 , а саме замість « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

При винесенні судового наказу, зазначаючи місце проживання боржника, суд керувався даними, наведеними заявником в заяві про видачу судового наказу. Окремо місце проживання боржника судом не перевірялось (не встановлювалось). Таким чином, помилка, якщо вона є, допущена не судом, а заявником.

З огляду на зазначене, дана заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 28.12.2022 року (справа № 693/948/22).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. Д. Коцюбинська