У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 січня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 545/112/23

Номер провадження № 2/545/732/23

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів:

у с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 27.07.2002 з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Полтавського районного суду Полтавської області 29.10.2012. Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Полтавського районного суду Полтавського області від 17.05.2012 з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей по ј частині від всіх видів заробітку відповідача на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11.04.2012 і до досягнення дітьми повноліття. Постановою державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), було відкрите виконавче провадження № 35930169. Після досягнення старшої дитини повноліття розмір аліментів зменшено з ј до 1/8 частини, і з січня 2021 року стягнення проводилось у такому розмірі. З моменту ухвалення судом рішення про стягнення аліментів з відповідача, а саме із квітня 2012 року і до цього часу він жодного разу не сплачував аліменти на утримання дітей. Державним виконавцем вживалися заходи по примусовому виконанню рішення, зокрема постановою від 15.05.2018 накладений арешт на майно боржника, але ці заходи виявились безрезультатними. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, рішення суду належним чином не виконує, аліменти не сплачує, внаслідок чого станом на -1.06.2021 утворилась заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 169 400, 75 грн. Загальна сума неустойки за 3 місяці 2018 року, 2019 рік, січень-травень 2021 року становить 191 730 грн. Час утворення заборгованості з грудня 2019 по вересень 2020 року до розрахунку не приймався, оскільки в такому випадку розмір пені значно перевищить 100 відсотків заборгованості. На підставі вищевикладеного, просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у суму 169 400 гривень.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Вказану справу слід розглянуту в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч.1 ст.274, п. 3 ч.6 ст. 19 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання у справі на 14.02.2023 о 09 годині 00 хвилин в залі Полтавського районного суду Полтавської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачу в строк до 14.02.2023, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ