СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1270/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін заяву представника позивача АТ "Універсал Банк" Мєшніка Костянтина Ігоровича про закриття провадження та повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року АТ "Універсал Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2022 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. 06.12.2022 року справу передано судді (а.с. 39-40).

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 09.12.2022 року відкрито првадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 42).

08.02.2023 року представник позивача АТ "Універсал Банк" Мєшнік К.І. направи подав до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі ст. 255 ЦПК України, оскільки заборгованість була погашена відповідачем, а отже відсутній предмет спору та повернути сплачений судовий збір.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суд невідомі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача АТ "Універсал Банк" Мєшнік К.І. про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно вимоги п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що позивач подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки сторони вирішили спір у добровільному порядку і позивач немає претензій до відповідача, суд приходить до висновку, що провадженняу справі підлягає закриттю.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Одночасно суд вважає з необхідне роз`яснити позивачу зміст ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Щодо повернення судового збору сплаченого АТ "Універсал Банк" суд вважає наступне.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суддя вважає необхідним повернути сплачений судовий збір.

З урахуванням вимог вказаної статті, суддя приходить до висновку, що судовий збір у розмірі 2 481,00 грн. повинен бути повернутий, а заява про повернення судового збору задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 255, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача АТ "Універсал Банк" Мєшніка Костянтина Ігоровича про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути АТ "Універсал Банк" (IBAN: НОМЕР_1 , , МФО 322001, одержувач: АТ "Універсал Банк") судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок, згідно платіжного доручення № 3 від 18.10.2022 року, одержувач ГУК у м. Києві/ Святошин. р-н/22030101, код 37993783, р/р. № UA0026009, призначення платежу *;101; НОМЕР_2 ;22030101 опл.суд.збору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Ю.О. Твердохліб