Справа № 143/743/22
УХВАЛА

Іменем України

10.02.2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом на житлову квартиру загальною площею 84,5 м. кв., в тому числі житловою площею 44,2 м. кв., яка складається з веранди, позначеної на плані 1, площею 12,8 м. кв., коридору, позначеного на плані 2, площею 9,0 м. кв., гардеробної, позначеної на плані 3, площею 2,3 м. кв., житлової кімнати, позначеної на плані 4, площею 18,2 м. кв., житлової кімнати, позначеної на плані 5, площею 15,2 м. кв., житлової кімнати, позначеної на плані 6, площею 10,8 м. кв., кухні, позначеної на плані 7, площею 10,4 м. кв., туалету, позначеного на плані 8, площею 1,6 м. кв., кладової, позначеної на плані 9, площею 1,2 м. кв., санвузла, позначеного на плані 10, площею 3,0 м. кв., а також господарських будівель: гаража, позначеного на плані літерою Б, літньої кухні-бані, позначеної на плані літерою В, сараю, позначеного на плані Г, Г-1, навісу, позначеного на плані літерою Д, воріт з хвірткою, позначених на плані № 1, що відносяться до вказаної квартири АДРЕСА_1 , згідно записів у технічному паспорті від 25.07.2022 року, виготовленого Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , які належали згідно договору купівлі-продажу від 25.04.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 719, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.02.2023 року через канцелярію суду від позивачки надійшла заява, в якій вказала, що від позову в частині визнання права власності на господарській будівлі та споруди відмовляється, просить у цій частині закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження їй відомі та зрозумілі, в іншій частині позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 76).

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася відповідно до вимог ЦПК України, причин неявки суду не повідомила.

Представник відповідача Погребищенської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, однак, від головного спеціаліста юриста відділу правового забезпечення Нагорняк В.А. надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутність, позов визнають (а.с. 47-52).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ЦПК України, причин неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши заяву позивачки ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відмова позивача від позову - це одностороннє вільне волевиявлення позивача, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги і на закриття порушеного позивачем процесу.

Причини відмови від позову, з урахуванням принципу диспозитивності, не повинні оцінюватися судом.

Відповідно до частини 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Виходячи з вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В силу п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що відмову позивача від позову в частині окреслених позовних вимог слід прийняти, а провадження в цій частині у справі закрити.

Керуючись ч. 3 ст. 13, ст.ст. 49, 206, 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині пред`явлення позовних вимог до Погребищенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом на господарські будівлі: гараж, позначений на плані літерою Б, літню кухню-баню, позначену на плані літерою В, сарай, позначений на плані Г, Г-1, навіс, позначений на плані літерою Д, ворота з хвірткою, позначені на плані № 1, що відносяться до квартири АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити провадження у справі в частині пред`явлення позовних вимог до Погребищенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом на господарські будівлі: гараж, позначений на плані літерою Б, літню кухню-баню, позначену на плані літерою В, сарай, позначений на плані Г, Г-1, навіс, позначений на плані літерою Д, ворота з хвірткою, позначені на плані № 1, що відносяться до квартири АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Погребищенський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя