Справа № 353/1051/22
Провадження № 2-о/353/3/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

за участю: cекретаря судового засідання Головатчук І.М.,

заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Явдошак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що по АДРЕСА_1 проживали: її батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дядько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батькові ОСОБА_4 на праві власності належала частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4229 га в урочищі «Чехівка» та площею 0,4531 га в урочищі «Прірва» Нижнівської сільської ради Тлумацького (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, виділені на підставі розпорядження Тлумацької РДА від 03.07.2008 року за № 331, згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку відповідно серії ЯЖ № 150026 та серії ЯЖ № 159331, виданих 28.04.2009 року, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на № 41 та № 40.

ІНФОРМАЦІЯ_4 батько ОСОБА_4 помер. Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно. Вона є єдиною спадкоємницею після смерті батька в порядку спадкування за законом, так як шлюб між її батьками було розірвано. Вона фактично прийняла спадщину після смерті батька, так як з липня 2019 року постійно проживала з батьком однією сім`єю в його господарстві без реєстрації по день його смерті. Батько, повернувшись із-за кордорну, захворів, перебував на лікуванні в лікарні, після його виписки вона почала з ним проживати і доглядати його, так як він потребував стороннього догляду. Проводила похорон батька, сплачує всі необхідні платежі і бажає оформити спадщину на своє ім`я.

В нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , оскільки не підтверджено факт її спільного проживання (реєстрації) із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

А тому, з метою прийняття спадщини, їй необхідно встановити факт її постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_4 (батько), а саме з липня 2019 року по день його смерті до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

16.02.2023 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лукасевич С.Р. подала заяву про уточнення заявлених вимог (а.с. 59), в якій вона просила встановити факт її постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_4 (батько), а саме з 11 липня 2019 року по 12 липня 2019 року включно та з 25 липня 2019 року по 27 липня 2019 року включно (по день смерті спадкодавця) за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні 05.01.2023 року заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Явдошак О.О. заявлені вимоги підтримали з підстав, наведених у заяві. В судове засідання 16.02.2023 року заявник ОСОБА_1 не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій просила розгляд справи завершувати у їх відсутності та відсутності її представника (а.с. 64).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви (а.с. 26, 31), в яких заяву ОСОБА_1 визнали, просили її задовольнити, вказали, що претензій не мають і мати не будуть. Просили справу розглянути у їх відсутності. Ствердили, що їхня племінниця ОСОБА_1 дійсно постійно проживала разом з батьком (їхнім рідним братом) ОСОБА_4 в його господарстві за адресою: АДРЕСА_1 однією сім`єю без реєстрації з 11 липня 2019 року по 12 липня 2019 року, та з 25 липня 2019 ро та на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 . Їхній брат ОСОБА_4 повернувся хворим із-за кордону, перебував на лікуванні і після виписки з лікарні донька ОСОБА_1 здійснювала за ним догляд, так як він хворів, був лежачим. Проводила похорон батька.

Свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є жителями с. Нижнів Івано-Франківського району Івано-Франківської областіта були сусідами батька заявника, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 з 11 липня 2019 року по 12 липня 2019 року, та з 25 липня 2019 ро та на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала без реєстрації разом з батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вела з ним спільне господарство, здійснювала догляд за батьком, оскільки він тяжко захворів, був лежачим та потребувала постійної сторонньої допомоги, підтимувала господарство, забезпечувала продуктами харчування та всім необхідним.

Суд, заслухавши заявника, свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги № 7, виданої Нижнівським старостинським округом № 15 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 550 від 02.11.2022 року (а.с. 7), станом на 01.07.1990 року в житловому будину по АДРЕСА_1 , який побудований до 05.08.1992 року і числився колгоспним двором були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_7 (прабабуся заявника), ІНФОРМАЦІЯ_6 , онук ОСОБА_4 (батько заявника), ІНФОРМАЦІЯ_1 , онук ОСОБА_2 (дядько заявника), ІНФОРМАЦІЯ_2 , онук ОСОБА_3 (дядько заявника), ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (батько заявника), згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 150026, виданого 28.04.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на № 41, на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації від 03.07.2008 року за № 331, належала земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4229 га, що розташована в урочищі «Чехівка» на території Нижнівської сільської рад Тлумацького (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (а.с. 4). Також, ОСОБА_4 (батько заявника), згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 159331, виданого 28.04.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на № 40, на підставі розпорядження Тлумацької районної державної адміністрації від 03.07.2008 року за № 331, належала земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4531 га, що розташована в урочищі «Прірва» на території Нижнівської сільської рад Тлумацького (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (а.с. 5).

Позивач ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 і її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 розірвано 06.02.2004 року (а.с. 14).

13.06.2018 року ОСОБА_8 (заявник) зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_7 (прабабуся заявника), ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 (батько заявника), а ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_12 (бабуся заявника), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 63, 8, 9).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_4 (батько заявника) заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , однак заявник отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт її спільного проживання як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_4 (батько) на час відкриття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 259/01-16 від 13.10.2022 року (а.с. 10).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70307854 від 13.10.2022 року, в Спадковому реєстрі відсутні відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 (батько заявника), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_4 по день його смерті по АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки Нижнівського старостинського округу № 15 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 595 від 28.11.2022 року (а.с. 6) ОСОБА_4 (батько заявника) був постійним жителем с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області і на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті в спадковому будинку було зареєстровані: брат ОСОБА_2 (дядько заявника), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з часу реєстрації шлюбу 22.09.2006 року за вказаною адресою не проживав, брат ОСОБА_3 (дядько заявника), ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з часу реєстрації шлюбу 13.05.2006 року за вказаною адресою не проживав. З липня 2019 року і по день смерті ОСОБА_4 за вказаною адресою без реєстрації проживала його дочка ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_4 в Нижнівській сільській раді не посвідчувався. Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявник) разом з ОСОБА_4 (батько заявника) з 11 липня 2019 року по 12 липня 2019 року, та з 25 липня 2019 ро та на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 ствердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до повідомлення коммунального некомерційного підприємства «Тлумацька центральна міська лікарня» Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 60/02-11 від 09.02.2023 року ОСОБА_4 (батько заявника) дійсно перебував на лікуванні в хірургічному відділенні Тлумацької центральної районної лікарні з 13.07.2019 року по 25.07.2019 року. Медична карта стаціонарного хворого № 3341 (а.с. 60). Дані відомості також підтверджуються випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 3341 (а.с. 61-62)

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявник) відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_13 , вона не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ст. 49, ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , при уточненному розмірі вимог, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у період з 11 липня 2019 року по 12 липня 2019 року, та з 25 липня 2019 року та на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительку АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК