ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9438/22
провадження № 2/753/414/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., за участю секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

У С Т А Н О В И В:

Суд звертає увагу учасників процесу, що прізвище судді змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

У серпні 2022 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

На обґрунтування позовних вимог зазначив, що сторони з 05.07.2013 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей - доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09.09.2021 у справі № 753/6517/21 шлюб між подружжям розірвано. Відповідачка виїхала за кордон. Діти проживають разом із позивачем, перебувають на його утриманні. Відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Ухвалою від 15.09.2022 суд відкрив провадження у справі, призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 20.10.2022 на 14 год. 00 хв.

30.10.2022 у зв`язку з неявкою відповідачки відкладено розгляд справи на 12 год. 10 хв. 21.11.2022.

21.11.2022 у зв`язку з неявкою відповідачки відкладено розгляд справи на 12 год. 00 хв. 16.01.2023.

Позивач у судове засідання, призначене на 16.01.2023, не прибув, однак представник позивача - адвокат Олекса Л.А. подала клопотання про розгляд справи без їх участі, підтримала позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, правом щодо подання відзиву на позовну заяву чи будь-яких інших заяв та клопотань до суду не скористалась.

Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України, оскільки сторони були належним чином повідомлені про день, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явились, відповідачка про причин своєї неявки суду не повідомила, позивач та представник позивача просили розглянути заяву без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, установив такі обставини.

05.07.2013 сторони зареєстрували шлюб, який згідно з рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09.09.2021 у справі № 753/6517/21 , що набрало законної сили 11.10.2021, розірвано /а.с.15/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5 , батьками якої відповідно до копії свідоцтва про народження є батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 /а.с.11/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_6 , батьками якої відповідно до копії свідоцтва про народження є батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 /а.с.12/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_9 , батьками якої відповідно до копії свідоцтва про народження є батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 /а.с.13/.

Діти зареєстровані з батьком, що підтверджується копією витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.14/.

Діти фактично проживають разом з батьком у буд. АДРЕСА_2 , що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання № 182/М-А від 04.05.2022, актом про фактичне проживання № 1441/Б-А від 09.08.2022 /а.с.17,18/.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік», установлено у 2022 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

На підставі наданих позивачем доказів, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме, необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) відповідачки.

Суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину в разі зміни матеріального стану відповідачки, а відповідачка, за наявності підстав, має право звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

На підставі ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України стягує з відповідачки судовий збір в дохід держави.

Керуючись нормами ст. 133, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.08.2022 і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Маркєлова