Справа № 583/633/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у справі № 583/633/23 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про припинення стягнення аліментів та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 вересня 1999 року, між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 , було укладено шлюб, від якого народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 05 травня 2017 року рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 травня 2017 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку На підставі виконавчого листа від 24.05.2017 Охтирським міськрайонний відділом ДВС було відкрито виконавче провадження і стягувалися аліменти у визначеному судом розмірі. У зв`язку з досягненням ІНФОРМАЦІЯ_3 донькою позивачки ОСОБА_3 повноліття, стягнення аліментів на неї у даному виконавчому провадженні було припинено і в подальшому аліменти стягувалися на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів боржника. За іншим рішенням суду з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 в період з 07.03.2019 р. по 30.06.2022 р. стягувались аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. З початком збройної агресії РФ проти України позивачкою було прийняте рішення із дітьми тимчасово виїхати за межі України. Однак син позивачки ОСОБА_5 , якому на той час виповнилось 13 років відмовився їхати за кордон. Так як син з позивачкою тимчасово не проживав, відповідач ОСОБА_2 26 травня 2022 р. звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволенні. В той же час, після того як позивачка виїхала за кордон, а син ОСОБА_5 залишився в Україні з батьком, ситуація змінилася. 06 січня 2023 ОСОБА_4 разом з позивачкою виїхав за кордон і на даний час проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. В зв`язку з чим звернулася до суду. Просить, припинити з дня звернення до суду з даною позовною заявою стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2022 року у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення з даною позовною заявою до суду. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу адвокату. Стягнути з відповідача судовий збір у даній справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

З врахуванням обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін, а також, що розгляд даної справи не становить значний суспільний інтерес, доходжу висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачці протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА