Справа № 2014/2-181/11
Провадження № 6/621/2/23
Ухвала

Іменем України

20 лютого 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

заявник ОСОБА_1 ,

стягувач ОСОБА_2 ,

боржник ОСОБА_3 ,

заінтересована особа - Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

розглянувши за відсутності учасників справи заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України,

в с т а н о в и в:

13.02.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила замінити вибулого стягувача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на правонаступника - опікуна неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_1 щодо виконання рішення у справі № 2-181/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 17 січня 2011 року по справі № 2-181/2011, яке набрало законної сили 27.01.2011, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 250 гривень на кожну дитину, а всього 500 гривень з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця з подальшою індексацією відповідно до закону з дня подачі заяви (25.11.2010), до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. Стягувачем у вказаному виконавчому провадженні булла ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 09.12.2022 по справі № 621/1770/22, яке набрало законної сили 18.01.2023.

ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено опіку над неповнолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначено їх опікуном ОСОБА_1 .

Враховуючи вищезазначене ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

Учасники справи, які про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої просила проводити судове засідання за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Боржник ОСОБА_3 до канцелярії суду надав заяву відповідно до якої просив проводити судове засідання за його відсутності на задоволенні заяви наполягав.

Представник заінтересованої особи Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) причини своєї неявки суду не повідомляв.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Згідно статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження"виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Дана стадія судового провадження розпочинається з моменту відкриття виконавчого провадження тобто винесення державним виконавцем відповідної постанови і закінчується у випадках, передбачених статтею 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Отже, підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних, матеріальних прав чи обов`язків від одного суб`єкта матеріальних правовідносин (правопопередника) до іншого суб`єкта (правонаступника).

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту його відкриття і до моменту його закінчення. А відповідно до вимог частини 5 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України і до моменту відкриття виконавчого провадження.

Правонаступництво відбувається у процесуальній формі відповідно до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі, окрім іншого, смерті фізичної особи.

Заміна сторони виконавчого провадження може бути проведена судом до моменту повного виконання рішення суду.

Відповідно до правової позиції, що міститься в Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.03.2018 по справі №6-1355/10, зміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Також, заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, у разі правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора, у зв`язку з чим припиняється статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5статті 15 України "Про виконавче провадження", статті442 Цивільного процесуального кодексу України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язані, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 17 січня 2011 року (справа № 2-181/2011) позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі по 250 гривень на кожну дитину, а всього 500 гривень з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця з подальшою індексацією відповідно до закону з дня подачі заяви (25.11.2010), до досягненням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 . Рішення набрало законної сили (а.с. 18).

На виконання рішення Зміївським районним судом Харківської області від 17.01.2011, 25.01.2011 на підставі заяви ОСОБА_2 , видано виконавчий лист № 2-181/2011 від 17.01.2011 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей (а.с. 21).

17 січня 2012 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на " ОСОБА_8 ", актовий запис № 01 (а.с. 37).

ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 33 років померла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис № 589 копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 27.05.2022 Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с. 36, 48).

21 липня 2022 року у зв`язку зі смертю стягувача ОСОБА_10 заступником начальника відділу Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорною О.О. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 29834287, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-181/11 виданого 17.01.2011 Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 500 грн. щомісяця, до досягнення дітьми повноліття (а.с. 26-27).

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 09 грудня 2022 року по справі № 621/1770/22 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над неповнолітніми дітьми, призначення опікуна, треті особи: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування задоволено. Позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Встановлено опіку над неповнолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Призначено ОСОБА_1 опікуном неповнолітніх онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Рішення набрало законної сили 18.01.2023 (а.с. 49-53).

Вибуття первісного стягувача і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий стягувач без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має право звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Наявність судового рішення про задоволення вимог позивача, яке не виконане боржником, не припиняє аліментних зобов`язань, тому заміна стягувача у зобов`язанні не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Частиною 2 статті 247 Сімейного кодексу України передбачено, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

На підставі вищевикладеного, оскільки вибув (помер) стягувач за виконавчим листом ОСОБА_2 заява її правонаступника опікуна неповнолітніх дітей ОСОБА_1 про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 258, 260, 261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_2 . у виконавчому листі № 2-181/11 від 17 січня 2011 року виданого Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі по 250 гривень на кожну дитину, а всього 500 гривень з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця з подальшою індексацією відповідно до закону з дня подачі заяви (25.11.2010), до досягненням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 20.02.2023.

Головуючий: