Справа № 183/1721/23
№ 2-з/183/7/23
У Х В А Л А

14 лютого 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковського міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д. І.,

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

в с т а н о в и в:

09 лютого 2023 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в порядку ч.4 ст.116 ЦПК України, звернулось до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лили Інни Армоніківни відомості та копії документів по спадковій справі, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-відомості про спадкоємців померлого, які прийняли спадщину (прізвище, ім`я, по батькові, ідентифікаційний номер та паспорті дані спадкоємців, їх місце проживання;

-чи видавалося свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям після смерті ОСОБА_1 (якщо видавалося, то зазначити коли та кому із спадкоємців воно було видане, а також на яку часку спадкового майна померлого);

-відомості про наявність у спадкодавця будь-якого спадкового майна, яке б входило до складу спадкової маси після смерті ОСОБА_1 із визначенням переліку та його вартості.

13 лютого 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю у справі.

Заява мотивована тим, що 19.12.2019 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено Заяву про приєднання №62690805/061219 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якої ОСОБА_1 відкрито поточний ранок № НОМЕР_1 та Заяву на встановлення відновлювальної лінії (Кредиту), згідно якої ОСОБА_1 встановлено кредитний ліміт в розмірі 26 500 грн.

У грудні 2021 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», звернулося до Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер. Що підтверджується актовим записом про смерть №1129 свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 26.08.2021 року, у зв`язку з чим у відкритті провадження було відмовлено.

22 червня 2022 року на адресу Другої Новомосковської державної нотаріальної контори направлено претензію кредитора до спадкоємців ОСОБА_1 , яка повідомила, що спадкова справа після смерті останнього відкрита приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила Інною Армоніківною.

27.07.2022 року на адресу Банка надійшов лист приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Лила І.А. від 15.07.2022 року вих. № 79/02-14, яким повідомлено, що Претензія кредитора направлена спадкоємцю ОСОБА_1 , та відмовлено у надані інформації про коло спадкоємців, перелік майна, яке включене до складу спадщини, видачу спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на ст.8 Закону України «Про нотаріат».

У зв`язку з цим, вимушені звернутись до суду із зазначеною заявою.

У судове засідання заявник та інші особи, які можуть набути статусу учасників справи на підставі ч.4 ст.118 Цивільного процесуального кодексу України не викликались, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, розгляд проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення доказів, дійшов таких висновків.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.95 Цивільного процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до абзаців 7, 8 статті 8 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Згідно з ч.ч.1-4 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Суд, дослідивши заяву про забезпечення доказів, та матеріали, додані до неї, дійшов висновку про необхідність її задоволення, оскільки заявником дійсно наведені підстави, у зв`язку з чим у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Лили Інни Армоніківни (51200, вул. Гетьманська, 37 м. Новомосковськ Дніпропетровська область, тел. НОМЕР_4 ) належить витребувати відомості та копії документів по спадковій справі, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-відомості про спадкоємців померлого, які прийняли спадщину (прізвище, ім`я, по батькові, ідентифікаційний номер та паспорті дані спадкоємців, їх місце проживання;

-чи видавалося свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям після смерті ОСОБА_1 (якщо видавалося, то зазначити коли та кому із спадкоємців воно було видане, а також на яку часку спадкового майна померлого);

-відомості про наявність у спадкодавця будь-якого спадкового майна, яке б входило до складу спадкової маси після смерті ОСОБА_1 із визначенням переліку та його вартості.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику обов`язок, установлений ч.5 ст.116 ЦПК України, подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів та роз`яснити, що у разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 95, 116, 117, 118, 247, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Лилу Інну Армоніківну (51200, вул. Гетьманська, 37 м. Новомосковськ Дніпропетровська область, тел. НОМЕР_4 ) надати на адресу суду протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали відомості та копії документів по спадковій справі, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-відомості про спадкоємців померлого, які прийняли спадщину (прізвище, ім`я, по батькові, ідентифікаційний номер та паспорті дані спадкоємців, їх місце проживання;

-чи видавалося свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям після смерті ОСОБА_1 (якщо видавалося, то зазначити коли та кому із спадкоємців воно було видане, а також на яку часку спадкового майна померлого);

-відомості про наявність у спадкодавця будь-якого спадкового майна, яке б входило до складу спадкової маси після смерті ОСОБА_1 із визначенням переліку та його вартості.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» обов`язок, відповідно до ч.5 ст.116 ЦПК України, подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів та роз`яснити, що у разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 14 лютого 2023 року.

Суддя Д.І. ГОРОДЕЦЬКИЙ