Справа №:755/1955/22
Провадження №: 2/755/1834/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Гончарука В.П.,

за участю секретаря: Гриценко О.І.,

представник позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотарус Київського міського нотраріального округу Ніщенко Анастасія Петрівна, Перша Київська державна нотаріальна контора про встановленння факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, суд,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває вказана цивільна справа.

Відповідно до позовних вимог позивач просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та в порядку спадкування визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що залишилося після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представниками позивача та відповідача було повторно заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса КМНО Грущинської О.В., яка відповідно до договору заміщення має доступ до архіву приватного нотаріуса КМНО Ніщенко А. П., копії спадкової справи, що була заведена після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , так -як в матеріалах даної спадковї справи можуть міститися відомості, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті зхаявлених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасника судового процесу суд дійшов всиновку, що відповідно до вимог ст..76 ЦПК України слідує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи .

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також статтею 81 даного Кодексу визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також ч.6,7 даної статті визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З врахуванням інформації, що надійшла від МЮ України нотаріус Ніщенко А.П. призупинила свою діяльність та між приватними нотаріусами КМНО Ніщенко А.П. та ОСОБА_8 було укладено договір заміщення, відповідно до якого нотаріус Грущинська О.В. має доступ до архіву нотаріуса Ніщенко А.П. та з врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 76,79, 81,86, 222, ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати приватного нотаріуса КМНО Грущинську О.В. ( адреса : м.Київ, вул. Васильківська 1, офіс 101 (2 поверх )) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( спадкова справа №35/2017), що була заведена приватним нотаріусом КМНО Ніщенко А.П.

Ухвалу суду виконати в десятиденний термін про що повідомити суд.

Відповідно до вимог ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя: