УХВАЛА

20 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 753/6539/17

провадження № 61-20069св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», Фонд гарантування вкладників фізичних осіб, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп фактор», про визнання договору поруки недійсним за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року в складі колегії суддів: Андрієнко А. М., Соколової В. В., Поліщук Н. В.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року Національний банк України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(далі - ПАТ «Дельта Банк»), у якому просив визнати недійсним укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 договір поруки № П від 28 листопада 2014 року.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09 грудня 2020 року позов задоволено.

Визнано договір поруки № П- від 28 листопада 2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк», недійсним.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національного банку України 1 600,00 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 грудня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову Національного банку Украхни відмовлено.

У грудні 2021 року Національний банк України засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Дарницького районного суду м. Києва.

14 червня 2022 року матеріали справи № 753/6539/17 надійшли до Верховного Суду.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», Фонд гарантування вкладників фізичних осіб, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп фактор», про визнання договору поруки недійсним за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко