Справа № 128/2019/22
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про зміну імені. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 23.10.2020 було встановлено факт, що позивач ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_3 помер. Відповідно до заповіту все своє майно ОСОБА_3 заповів своїм синам ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (після зміни імені - ОСОБА_4 ). Після смерті батька позивач та його брат ОСОБА_2 звернулись до Вінницької районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку земельної ділянки площею 0, 1000 га за кадастровим № НОМЕР_3, яка належить спадкодавцю, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку земельної ділянки площею 0, 2500 га, кадастровий номер НОМЕР_4, яка належить спадкодавцю, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку земельної ділянки площею 0, 0899 га, кадастровий номер НОМЕР_4, яка належить спадкодавцю. Після отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом позивачем було зареєстровано право власності на належні йому частки земельних ділянок.

Окрім перелічених вище земельних ділянок спадкодавцю також належали земельна ділянка площею 1, 9241 га за кадастровим номером НОМЕР_5, яка розташована на території Якушинецької сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 та житловий будинок АДРЕСА_1 . Проте державний нотаріус Когутницький Є.В. постановою від 25.08.2022 відмовив позивачу у видачі свідоцтв про праву на спадщину на 1/2 частку вищевказаної земельної ділянки площею 1, 9241 га та 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 . Відмова нотаріуса аргументована тим, що у позивача відсутні оригінали документів, які посвідчують право власності спадкодавця на вказані земельну ділянку та житловий будинок.

Позивач вчиняв дії щодо отримання документів, що підтверджують право власності спадкодавця на вказане майно, проте отримав відповідь про відсутність у сільської ради можливості видати дублікат свідоцтва про право власності на спірне нерухоме майно, що належало його батькові, на день звернення позивача до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину на спірне нерухоме майно правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності його померлого батька на вказане майно, позивач так і не зміг отримати.

Позивач зазначає, що він оформив свої права на частину спадкового майна, проте щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на частину будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 1, 9241 га за кадастровим номером НОМЕР_5, йому було відмовлено, що свідчить про те, що позивачем було прийнято спадщину за заповітом та вчинені всі необхідні дії для отримання свідоцтв про право на спадщину щодо даного майна.

У даному випадку право власності спадкодавця на житловий будинок АДРЕСА_1 підтверджується копією свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння АДРЕСА_2 , виданого на підставі рішення виконкому Вінницької районної Ради народних депутатів № 167 від 23.05.1987 р.

Той факт, що земельна ділянка площею 1, 9241 га за кадастровим номером НОМЕР_5, яка розташована на території Якушинецької сільської ради належить на праві приватної власності батьку позивача ОСОБА_3 підтверджується, зокрема, Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 12.03.2020, а також записом в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки на території Якушинецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За таких обставин, позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частку зазначеного житлового будинку з господарськими прибудовами, а також на 1/2 частку вказаної земельної ділянки площею 1, 9241 га в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 13.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Даною ухвалою суду при відкритті провадження за клопотанням представника позивача витребувано докази по справі, а саме витребувано з Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок з господарськими прибудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 44).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 18.01.2023 закрито підготовче провадження в справі та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 88).

Також на адресу суду з КП «ВООБТІ» надійшла інвентаризаційна/реєстраційна справа № 238 на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 59).

В судове засідання позивач не з`явився, однак представник позивача, адвокат Чернілевська Р.В. подала заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позов підтримує, просить задовольнити, в разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у визначений судом строк до суду не подано.

Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

ОСОБА_3 був батьком позивача ОСОБА_4 (ОСОБА_4 до зміни імені), що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , виданого повторно 13.05.2020, а також свідоцтвом про зміну імені, виданого 13.02.2015 (а.с. 10, 11).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 23.10.2020, справа № 128/1201/20, встановлено факт, що ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_4 (а.с. 12-13).

За життя 22.01.2010 ОСОБА_3 склав заповідальне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме повне право заповів своїм синам ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією дублікату заповіту від 07.11.2014 (а.с. 14).

Відповідно до копії довідки про надання інформації, виданої державним нотаріусом Є. Когутницьким від 25.08.2022, заяви про прийняття спадщини за заповітом подали ОСОБА_4 (після зміни імені ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2 . Відомостей про наявність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, в нотаріальній конторі немає (а.с. 15).

ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 03.12.2020 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0, 01000 га, кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована на території села Якушинці Вінницького району Вінницької області, спадкова справа № 284/2014 (а.с. 16).

Також ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 03.12.2020 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0, 0899 га, кадастровий номер НОМЕР_6, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , спадкова справа № 284/2014 (а.с. 17).

Також ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 03.12.2020 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0, 25 га, кадастровий номер НОМЕР_4, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , спадкова справа № 284/2014 (а.с. 20 зі звороту)

Відповідно до копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.12.2020, ОСОБА_4 зареєстрував право власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0, 01000 га, кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована на території села Якушинці Вінницького району Вінницької області, на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0, 0899 га, кадастровий номер НОМЕР_6, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0, 25 га, кадастровий номер НОМЕР_4 (а.с. 18, 19, 20).

Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020, земельна ділянка площею 1, 9241 га, кадастровий номер НОМЕР_5, належить на праві власності ОСОБА_3 (а.с. 21).

Відповідно до кадастрового плану земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_5, визначено площу земельної ділянки - 1, 9241 га; зовнішні межі земельної ділянки із зазначенням суміжних земельних ділянок, їх власників або користувачів, координати поворотних точок земельної ділянки (а.с. 22).

Згідно копії книги записів реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки на території Якушинецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_3 16.11.2004 отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 074655, а саме на земельну ділянку площею 1, 9241 га (а.с. 23 - 24).

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння № НОМЕР_1 від 05.08.1988, виданого КП "ВООБТІ", будинковолодіння АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_3 на праві особистої власності на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради народних депутатів № 167 від 23.05.1987 (а.с. 25).

Згідно копії дубліката свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 05.08.1988, виданого Якушинецькою сільською радою, домоволодіння, що складається з одного житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_3 , дійсно належить ОСОБА_3 на праві особистої власності (а.с. 26).

Відповідно до копії інформаційної довідки-характеристики КП «ВООБТІ» від 15.12.2020, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 становм на 31.12.2012 зареєстровано за ОСОБА_3 , до його складу входять: житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «а», ганок з козирком, прибудова літ. «а-1», прибудова літ. «а-2», ганок з козирком, прибудова літ. «а-3», сарай літ. «Б», погріб літ. «п/Б», сарай літ. «В», убиральня літ. «Д», гараж літ. «Е», криниця № 5, ворота з хвірткою № 6, огорожа № 7. На будівництво гаражу літ. «Е», прибудова літера «а-3» документи, що підтверджують право на виконання будівельних робіт не надані (а.с. 27).

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.08.2022, державний нотаріус Когутницький Є.В. відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/2 частку земельної ділянки площею 1, 9241 га, кадастровий номер НОМЕР_5, розташованої на території Якушинецької сільської ради Вінницького району, які належать ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постанова нотаріуса мотивована, зокрема, тим, що надані документи містять розбіжності в написанні прізвища власника " ОСОБА_3 ", а прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 », при цьому на оригіналі свідоцтва відсутній відбиток гербової печатки виконкому Якушинецької сільської ради народних депутатів та підпис посадової особи. Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1, 9241 га, кадастровий номер: НОМЕР_5, зареєстровано на підставі оригіналу державного акта, а не завіреної копії чи архівного примірника, але його нотаріусу не надано (а.с. 28 - 29).

Відповідно до копій відповіді Якушинецької сільської ради від 11.01.2021 та листа про надання належним чином завіреної копії свідоцтва на право власності, у сільській раді відсутній оригінал свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 05.08.1988, видане рішенням виконкому Вінницької районної ради від 23.05.1987 № 167, тому видати дублікат вищезазначеного документа ОСОБА_2 на даний час не є можливим. Сільською радою був підготовлений та направлений лист до КП «ВООБТІ» з проханням надати належним чином завірену копію зазначеного документа для подальшої видачі дубліката (а.с. 30 - 31).

Згідно копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12.09.2022, земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 1, 9241 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса: Вінницька область, Вінницький район, Якушинецька сільська рада, зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_3 (а.с. 53, 54).

Відповідно до копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12.09.2022, за параметрами запиту: АДРЕСА_1 , відомості відсутні (а.с. 55, 56).

Згідно інвентаризаційної справи № 238, АДРЕСА_1 , 05.08.1088 було зареєстровано право власності на житловий будинок за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння № НОМЕР_1 від 05.08.1988 та проведено його інвентаризацію, в подальшому було проведено інвентаризацію за заявою ОСОБА_2 в 2020 році, відповідно до опису будинків, будівель та споруд за вказаною адресою розташовані: житловий будинок літ. «А», прибудови літ. «а-1», «а-2», «а-3», веранда «а», два ганки з козирками, сарай літ. «Б», літ. «В», погріб літ. «п/Б», убиральня літ. «Д», гараж літ. «Е», криниця № 5, ворота з хвірткою № 6, огорожа № 7. В примітці вказано, що прибудова літ. «а-3», станом на 20.11.2020 не обстежена, на будівництво прибудови літ.«а-3», гаража літ. «Е» документи, що підтверджують право на виконання будівельних робіт не надані.

Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст. 1218 ЦК України, встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, визнання права в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 та звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, в тому числі, на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , і на 1/2 частку земельної ділянки площею 1, 9241 га, кадастровий номер НОМЕР_5, розташовану на території Якушинецької сільської ради Вінницького району,однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане майно йому було відмовлено, при цьому належність вказаного майна спадкодавцю доведено наданими та дослідженими доказами, а тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо.

Враховуючи те, що на деякі споруди, а саме прибудову літ. «а-3» та гараж літ. «Е», надані суду докази не підтверджують набуття права власності згідно діючого на час їх будівництва законодавства, суд не включає дані споруди до опису майна, на яке визнається право власності.

З врахуванням позиції позивача про відсутність клопотання щодо стягнення з відповідача судових витрат, судом не вирішується питання про їх розподіл.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 19, 211, 247, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_5, площею 1, 9241 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», прибудов літ. «а-1», «а-2», веранди «а», двох ганків з козирками, сараїв літ. «Б», літ. «В», погребу літ. «п/Б», убиральні літ. «Д», криниці № 5, воріт з хвірткою № 6, огорожі № 7, в порядку спадкування за заповітом після смерті після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 17.02.2023.

Суддя: