Справа № 585/640/23
Провадження № 2-о/581/10/23
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
21 лютого 2023 року сел. Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області
про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2021 року про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в :
15 лютого 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області із вказаною заявою та просив продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2021 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном ОСОБА_1 строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.
Розпорядженням в.о. голови Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульги В.О. від 15 лютого 2023 року справу передано на розгляд до Липоводолинського районного суду на підставі частини 4 статті 31 ЦПК України.
20 лютого 2023 року справа надійшла до Липоводолинського районного суду Сумської області.
20 лютого 2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була розподілена судді Кузьмінському О.В.
В матеріалах справи міститься клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , яке мотивоване тим, що його син ОСОБА_2 проживає разом з ним, є особою з інвалідністю І групи з дитинства безтерміново, страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.
У відповідності до частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з частиною 1 статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Згідно вимог статті 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З огляду на вищезазначене та враховуючи, що вирішення питання про те, чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, керуючись статтями 105, 298 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2021 року про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 на психічну хворобу, якщо так, то який встановлений діагноз? Якщо так, то чи мають ці психічні захворювання або розлади хронічний або тимчасовий характер?
2. Чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Суми, вул. Троїцька, 48), попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду до експертної установи.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Кузьмінський