Справа № 367/7283/21
Провадження по справі № 2/367/2235/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 лютого 2023 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь справу №367/7283/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про надання дозволу батьку на виїзд дитини за кордон без згоди матері,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа №367/7283/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про надання дозволу батьку на виїзд дитини за кордон без згоди матері. 22 листопада 2022 року до суду надійшла заява представника позивача про зміну предмету позову.

Представник третьої особи вкотре в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань не надавав.

Представник позивача не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, заявив клопотання про визнання обов`язковою явки в судове засідання представника третьої особи.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 частини 2 статті 197 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Одарюка М.П.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представником відповідача заявлено клопотання про виклик в наступне судове засідання представника третьої особи.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою

Для правильного вирішення справи, суд вважає за потрібне визнати явку представника третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради до суду обов`язковою.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про надання дозволу батьку на виїзд дитини за кордон без згоди матері.

Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 21 березня 2023 року у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Визнати явку представника третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради в судове засідання обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.П. Одарюк