Справа № 136/1937/20
УХВАЛА

іменем України

"21" лютого 2023 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шпортун С.В.

за участі секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» про скасування речового права та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились, надавши до суду заяви про проведення судового засідання у їх відсутність.

Представник відповідача у заяві також вказав, що на виконання вимог клопотання експерта щодо оплати експертних послуг зобов`язуються в межах короткого строку надати до суду платіжний документ, а матеріали справи просив спрямувати до експертної установи для проведення призначеної за їх клопотанням експертизи.

Приймаючи до уваги те, що учасники цивільного процесу скористались своїми правами про розгляд справи у їх відсутності, суд не вбачає правових підстав для відкладення розгляду справи, що передбачені ст.223 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши клопотання та доводи представників сторін, встановив, що ухвалою суду від 10.03.2021 у справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи для проведення експертизи.

20.01.2023 до канцелярії суду надійшло повідомлення з експертної установи про залишення ухвали про проведення експертизи без виконання, у зв`язку з не оплатою експертних послуг стороною, на яку її покладено.

Ухвалою суду від 23.01.2023 провадження у справі поновлено.

Суд приймає до уваги те, що сторона за клопотанням якої було призначено судом експертизу не відмовилась від неї, а зобов`язалась у найкоротший строк здійснити оплату експертних послуг.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати представника відповідача у найкоротший строк сплатити експертні послуги, матеріали справи направити для проведення експертизи відповідно до ухвали суду від 10.03.2021, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

За таких обставин задовольняє клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.254, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ЗАХІД» здійснити оплату експертних послуг у строк до 27.02.2023.

Матеріали цивільної справи №136/1937/20, разом із матеріалами цивільної справи №136/2115/18, направити до експертної установи для проведення судово-почеркознавчої експертизи, яка призначена за ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 10.03.2021.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Світлана ШПОРТУН