справа № 752/7267/21
провадження №: 2/752/1080/23
У Х В А Л А

07.02.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мєстєчкіна Ігор Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про вселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та встановлення порядку користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про вселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та встановлення порядку користування житловим приміщенням.

06.02.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мєстєчкіна Ігоря Володимировича про вирішення питання щодо призначення в справі судового засідання в режимі відео конференції.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на велику кількість справ, що перебувають у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, у зв`язку з цим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мєстєчкіна Ігор Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про вселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та встановлення порядку користування житловим приміщенням- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю.Мазур