Справа № 359/9412/22
Провадження №2-о/359/35/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2023 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Дьяченку В.В.

за участю

представника заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Бориспільська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2022 на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці, ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, сервітуту на право на земельну частку (пай) серії КВ №0135860.

Починаючи з 15 грудня 2019 року заявниця з матір`ю проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Зважаючи на те, що матір після інсульту потребувала сторонньої допомоги і догляду, який їй забезпечувала донька.

Місце проживання заявника зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , тобто є відмінною від адреси проживання матері. Дана обставина стала перешкодою заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

А тому заявник просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Ухвалою судді від 13 грудня 2022 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали подану заяву та просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. До суду подав відзив у якому просив прийняти законне та обґрунтоване рішення та розгляд справи проводити за його відсутності.

Суд заслухавши думку заявника його представника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_4 , дана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу заявника серії НОМЕР_1 від 03.12.1978 року (а.с.10).

З копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 слідує, що її матір`ю є ОСОБА_5 (а.с.10).

З копії свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 від 05.09.1973 року (а.с.9), вбачається, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 отримала прізвище ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно відповіді наданої приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Л.Г. від 30.11.2022 року №251/01-16 вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті проживала в приватному будинку в с. Іванків, інших осіб разом з нею зареєстровано не було (а.с.8).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що заявниця з її матір`ю проживали разом з 15 грудня 2019 року по день смерті ОСОБА_8 , а також вона доглядала за нею до останнього часу її життя, а після смерті займалася її похованням.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показала, що заявниця та її матір дійсно проживали разом ї грудня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , а також вона доглядала за нею до останнього часу її життя.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч.1 ст.319 ЦПК України).

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

За таких обставин, суд вважає, що заявником підтверджено належними та допустимими доказами факт, що на час відкриття спадщини вона проживала разом з матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 15 грудня 2019.

Оскільки судом встановлений факт спільного проживання заявниці із спадкодавцею з 15 грудня 2019 по 30 жовтня 2021 року (день смерті ОСОБА_3 ), то у задоволенні іншій частині вимог належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 263, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 15 грудня 2019 по 30 жовтня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21 лютого 2023 року.

Суддя Чирка С.С.