Справа № 361/5929/21
Провадження № 2/361/501/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Лелеки В.А.

представник позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київській області та Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року до суду поданий вищевказаний позов.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2021 року відкрито провадження в даній цивільній справі, призначено підготовче судове засідання на 18 листопада 2021 року.

13 лютого 2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, як орган опіки та піклування.

Також, 13 лютого 2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі в справі Служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що У справі № 361/5929/21 залучені треті особи, - Служба у справах дітей Броварської міської ради та Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації.

У клопотанні зазначено, що 14 грудня 2023 року на прохання Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації на їхню адресу електронної пошти було надіслано дійсну адресу проживання ОСОБА_5 разом із сином.

13 лютого 2023 року представником відповідача було здійснено дзвінок до Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації. Працівники Служби повідомили, що на останньому зібранні Комісії було вирішено, що Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації немає правових підстав для надання письмового висновку щодо розв`язання спору, через те, що ОСОБА_5 разом із сином проживають в місті Ніжин, де син також відвідує дитячий садок. Тому виникла необхідність залучити Службу у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради, що знаходиться за місцем проживання дитини та матері.

Представник відповідача зазначила, так як ОСОБА_5 разом із сином проживає за адресою АДРЕСА_1 є необхідність залучити орган опіки та піклування за місцем проживання дитини, а саме Службу у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, як орган опіки та піклування. Клопотання обґрунтовала тим, що відповідач із сином на даний час проживають в АДРЕСА_1 , де з 02.05.2022 року остання працює комерційним директором ТОВ СП "Ніжинські солодощі".У зв"язку із тим, що фактичне місце проживання дитини не є у Дніпровському районі м.Києва, орган опіки та піклування Дніпровської районної ради в м.Києві державної адміністрації не має правових підстав для надання висновку щодо розв`язання спору про визначення способів участі батька у спілкуванні та вихованні дитини.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання представник позивача ОСОБА_1 , наголосивши, що і сторона відповідача подала до суду клопотання про залучення як третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради із підстав наведених у ньому.

Суд заслухавши думку представників сторін, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Крім того, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМ України від 24 вересня 2008 р. № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

Органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням принципу - забезпечення найкращих інтересів дитини.

З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, з метою недопущення порушення прав дитини, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київській області та Служба у справах дітей та сім"ї Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини, третю особу Службу у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, як орган опіки та піклування.

Керуючись ст. 19 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 53, 182 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київській області та Служба у справах дітей та сім"ї Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини, третю особу Службу у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, як орган опіки та піклування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.