Справа № 515/235/23
Провадження № 2/515/463/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2023 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, повернення земельної ділянки, відшкодування збитків,

встановив:

16 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , у якій просить визнати дії, рішення відповідачів неправомірними; витребувати матеріали за його зверненням до прокуратури по цій справі і проєкт землеустрою с.Приморського; правовий акт виданий суб`єктом владних повноважень ФОП ОСОБА_3 визнати не дійсним і відновити становище, яке існувало до порушення границь; примусово повернути землю в натурі СФГ "Гриценко"; відшкодування збитків за час користування землею до моменту передачі її назад власнику у сумі 500 грн за кожний день користування і проїзду землею; відшкодування моральної шкоди; визнати незаконним рішення, бездіяльність органу державної влади прокуратури Білгород-Дністровського і №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП, які не припинили правопорушення; позбавити ліцензії ФОП ОСОБА_3 за завідомо неправомірні дії; провести судову психологічну експертизу моральної шкоди.

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

У відповідності до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) право на доступ до правосуддя не є абсолютним (Справа "Golder v. The United Kingdom", заява № 4451/70, рішення від 21.02.1975). Під такими законними обмеженнями ЄСПЛ розглядає передбачені законом строки давності, заходи забезпечення позову, нормативне регулювання права звернення до суду.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування позивач викладає у позовній заяві (частина перша статті 175 ЦПК України) за формою та змістом, що визначені статтею 175 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 3, 4, 5, 8 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Крім того, у статті 83 ЦПК України зазначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ст..84 ЦПК України).

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам ст..175, 177 ЦПК України.

Так, позивач у порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України не надав обґрунтованого розрахунку сум заявлених збитків та не зазначив їх розмір.

Крім того, у позовній заяві позивач не виклав чітко зміст позовних вимог, не зазначив конкретних способів захисту своїх прав, які передбачені законом, не обгрунтував вимоги до кожного з відповідачів та обставини, які обґрунтовують позовні вимоги, не зазначив та не надав докази, які підтверджують такі обставини, що є порушенням п.4 і 5 ч.3 ст.175, 177 ЦПК України.

Зокрема, позивач не зазначив які дії та рішення та кого з відповідачів є неправомірними та у зв`язку з чим, як ці дії та рішення порушують права позивача, не додав копію рішення з зазначенням його реквізитів; який саме правовий акт (зазначити назву), коли (зазначити дату) та кому ФОП ОСОБА_3 його видав, на якій підставі він є недійсним, як саме даний акт порушує права позивача (надати копію цього акту, або зазначити його реквізити та у кого він перебуває, зазначити чому позивач позбавлений можливості надати його самостійно); зазначити конкретно яке та чиє становище існувало та до порушення яких границь з посиланням на докази; зазначити конкретно кількість днів за які нараховані матеріальні збитки, зазначити конкретний розмір моральної шкоди, який підлягає стягненню, зазначити з кого саме з відповідачів підлягає стягненню шкода та у якому розмірі (з кожного з них або з одного); обґрунтувати неможливість надання висновку експерта психологічної експертизи самостійно (за власним замовленням); яку землю повернути, чию, у зв`язку з чим, на якій підставі та якому СФГ «Гриценку», який не зазначений позивачем учасником справи, та від кого ( хто її утримує та чим це підтверджується).

Отже, із змісту позовної заяви не можливо зрозуміти, які саме цивільні права позивача порушені відповідачами, що такі права підлягають судовому захисту, відсутні посилання на норми чинного законодавства.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, у змісті позовної заяви позивач зазначає відомості про подання скарг до Вищої ради правосуддя на суддів Татарбунарського районного суду Одеської області, у тому числі й суддю Квєтку І.А., які приймали процесуальні рішення про повернення аналогічних позовів позивача з посиланням на ч.3 ст.185 ЦПК України, що не є обгрунтуванням позовних вимог.

Відповідно до ст.48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права. Втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя забороняється і має наслідком відповідальність, установлену законом.

Також вважаю за необхідне роз`яснити позивачу, що в Україні діє Закон України «Про безоплатну правову допомогу», який визначає зміст права на безоплатну правову допомогу, порядок реалізації цього права, підстави та порядок надання безоплатної правової допомоги, державні гарантії щодо надання безоплатної правової допомоги, а також суб`єктів її надання.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, повернення земельної ділянки, відшкодування збитків - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків щодо форми та змісту позовної заяви, які зазначені у мотивувальній частині даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя