У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Омельченко І.І.,

присяжних: Дівніч М.М., Кисіль Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

Встановив:

18 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання своячки (рідної сестри його дружини) ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 січня 2023 року по даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Одночасно з позовною заявою заявником подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Галушко С.С. у судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали та прохали задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу, опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, Лямченко Я.С. у судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи необхідно задовольнити.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 з дитинства хворіє на тяжку психіатричну хворобу важку розумову відсталість на тлі ДЦП. Унаслідок психічного розладу вона має інвалідність з дитинства І групи (підгрупа А) та потребує постійного стороннього догляду, нагляду та контролю.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Таким чином, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 105, 252, 352-354 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника заявника адвоката Галушка Сергія Станіславовича про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічні розлади ?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за психічним станом встановлення над нею опіки чи піклування ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для проведення експертизи та надати медичну документацію на ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384-385 КК України.

Відповідно до вимог частини 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи відносяться на рахунок держави.

Для проведення експертизи надіслати експертам копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи та медичну документацію про стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні