Провадження № 2-р/727/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Вальків А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.01.2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

17 лютого 2023 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з заявою про роз`яснення судового рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.01.2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Роз`яснивши рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 09.01.2023 року в частині залишення місця проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_2 , а доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_1 , - вказавши покладення виконання обов`язку матеріального утримання та виховання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_2 , який проживає з нею, та покладення виконання обов`язку матеріального утримання та виховання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_1 , яка проживає з ним.

Відповідно до ст. 271 ч.3 ЦПК України заява розглянута судом без виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав для задоволення заяви немає.

Згідно з ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення в цивільній справі» №14 від 18.12.2009 року зазначено, що відповідно до ст.221 ЦПК України (2001р.) слідує, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Стаття 271 ЦПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.01.2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу необхідно відмовити, оскільки заявлені вимоги не були предметом судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 271 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.01.2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: О.Г.Літвінова