Справа № 296/3132/22
УХВАЛА

Іменем України

"20" лютого 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Адамович О.Й. розглянувши в порядку письмового провадження заяву відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 27.09.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 27.09.2022р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 09 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №2028 розірвано.

16.02.2023 року відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернувся до суду із заявою, в якій повідомив про необхідність виправлення описки в рішенні суду шляхом зазначення номеру актового запису з «2028» на «1828».

Вбачається, що вирішення питання виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні визначено приписами ст.269 ЦПК України.

Частиною першою даної норми врегульовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, законодавцем визначено коло осіб, які наділені правом звернення до суду із заявою про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч.1 ст.42 ЦПК України).

Зважаючи на те, що відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не є учасником цивільної справи №296/3132/22, відповідно, не наділений правом звернення до суду із заявою про внесення виправлень в рішення суду, у зв`язку з чим відсутні підстави для виправлення описки за заявою.

Крім того суд також звертає увагу, що відповідно до наявного в матеріалах справи оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 09 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та складено відповідний актовий запис за №2028.

Враховуючи вищевикладене не вбачається, що була допущена описка, а тому підстави для виправлення рішення відсутні.

Керуючись ст.269, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 27.09.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя О. Й. Адамович