У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у м.Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Боьрицька сільська територіальна громада Черкаського району Черкаської області про відшкодування шкоди, заданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, -

в с т а н о в и в:

На адресу Черкаського районного суду Черкаської області від Березанського міського суду Київської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у м.Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Боьрицька сільська територіальна громада Черкаського району Черкаської області про відшкодування шкоди, заданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, для розгляду за підсудністю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди. Відповідно до позовної заяви, місцем заподіяння шкоди є Канівське водосховище, поблизу с.Григорівка Черкаського району Черкаської області.

Посилаючись на положення ч.6 ст. 28 ЦПК України суддя Березанського міського суду Київської областіКапшученко І.О. направив дану цивільну справу до Черкаського районного суду Черкаської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дана справа помилково направлена до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду за підсудністю, оскільки с. Григорівка, Черкаського району, Черкаської області належить до територіальної юрисдикції Канівського міськрайонного суду Черкаської області, а тому дана справа не підсудна Черкаському районному суду Черкаської області. У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне передати позов для розгляду до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Направити цивільну справу за позовом Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у м.Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Боьрицька сільська територіальна громада Черкаського району Черкаської області про відшкодування шкоди, заданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів за підсудністю до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк