КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2605/22
Провадження №2/133/195/23
У Х В А Л А

Іменем України

13.02.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

розглянуши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з погосподарськими будівлями під АДРЕСА_1 , а також визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1469 га, кадастровий номер :02:003:0246, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та відповідач подали до суду заяву про укладення мирової угоди між сторонами, в якій сторони вирішили спір на добровільних засадах і уклали мирову угоду, умови якої виклали в адресованій суду письмовій заяві і яку просять затвердити.

Сторони у судове засідання не з`явилися, просили здійснювати розгляд справи без їх участі.

За правилами ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до ст.ст. 43, 207, 208, 255 ЦПК України, а також враховуючи вільне волевиявлення сторін, сторони домовились про подання мирової угоди до суду та про закриття провадження у справі, наслідки, що можуть настати в результаті підписання сторонами даної мирової угоди, визнання та затвердження мирової угоди судом, а також закриття провадження в справі сторонам відомі, зрозумілі і сторони не заперечують проти їх настання.

Сторони ознайомлені з положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторони просять суд закрити провадження у справі та постановити ухвалу про визнання та затвердження даної мирової угоди.

Оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження у справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах сторін.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 01.02.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на таких умовах:

1. Сторони визнають, що житловий будинок під АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1469 га, що розташована АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:003:0246, є спільним сумісним майном подружжя, набутим в період шлюбу.

2. Право власності на житловий будинок під АДРЕСА_1 визнається за позивачем ОСОБА_1 , одночасно право власності ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 припиняється.

3. Право власності на земельну ділянку площею 0.1469 га, що розташована АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:003:0246, визнається за позивачем ОСОБА_1 , одночасно право власності ОСОБА_2 на вище вказану земельну ділянку припиняється.

4. На дату підписання цієї мирової угоди, позивач ОСОБА_1 сплатив відповідачу ОСОБА_2 компенсацію за її частку в праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,1469 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:003:0246, що розташована АДРЕСА_1 в розмірі 135 000 (сто тридцять п`ять тисяч) гривень в доларовому еквіваленті по курсу НБУ на дату підписання мирової угоди.

5. Даною мировою угодою сторони повністю врегулювали спірні правовідносини, у зв`язку з чим, після затвердження даної мирової угоди судом, сторони відмовляються від будь - яких претензій матеріального характеру щодо спільного майна подружжя, набутого сторонами за час шлюбу, яке було об`єктом права спільної сумісної власності.

6. Сторони домовились, що понесені ними судові витрати залишаються за сторонами та стягненню з іншої сторони не підлягають.

7. Сторони підтверджують, що вони цілком розуміють значення своїх дій, умов даної мирової угоди та їх правові наслідки, стверджують, що їх волевиявлення є вільним, свідомим, відповідає їх намірам, та прагнуть настання юридичних наслідків за даною мировою угодою.

8. За невиконання умов даної мирової угоди винна сторона несе відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

Судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп., сплачений 02.11.2022 відповідно до платіжного доручення №115795188 в АБ "УкрСиббанк» на рахунок UA0002914, МФО 899998, одержувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Козятин/22030101, повернути ОСОБА_1 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її ухвалення.

Сторони:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя І.М. Кучерук