Справа № 635/5599/21
Провадження № 2/545/294/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2023р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Католик Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області з Харківського районного суду Полтавської області надійшли матеріали цивільної справи № 635/5599/21.

Згідно Розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», на підставі частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану було змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області з визначенням підсудності даних справ - Полтавському районному суду Полтавської області.

Згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 07.09.2023, цивільну справу № 635/5599/21, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав, - прийнято до свого провадження.

В судове засідання належним чином повідомлений позивач у черговий раз (в шосте) не з`явився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи чергову не явку позивача, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав, -підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких підстав можливо зробити висновок про те, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав, - підлягає залишенню без розгляду в зв`язку з черговою не явкою в судове засідання повідомленого належним чином представника позивача і від якого не надійшло заяви про розгляд справи без його участі.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 257 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно ст. 257 ч. 2 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк