Номер провадження: 22-ц/813/4695/23
Головуючий у першій інстанції Бузовський В.В.
Доповідач Склярська І. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про розгляд справи у режимі відеоконференції

21.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Склярської І.В., суддів: Базіль Л.В., Семиженка Г.В,

розглянувши клопотання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду при розгляді апеляційної скарги Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2022 року (під головуванням судді Бузовського В.В.), у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: КП «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно,

встановив:

05 грудня 2022 року Суворовський районний суд м. Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення, повний текст якого складено 13 грудня 2022 року, на яке 12 січня 2023 року Одеською міською радою подана апеляційна скарга.

Ухвалою апеляційного суду від 15 лютого 2023 року справу призначено до розгляду на 13 березня 2023 року о 11:00 год.

20 лютого 2023 року на електронну адресу апеляційного суду надійшли клопотання представника Одеської міської ради Срібної Анастасії Іванівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

При вирішенні вказаної заяви суд виходить із положень статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, згідно з якими:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2);

- учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 3).

- під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (частина 4);

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (частина 6);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 8).

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 10 ст. 212 ЦПК України).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи з урахуванням обмежувальних заходів, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника Одеської міської ради Срібної Анастасії Іванівни в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника Одеської міської ради Срібної Анастасії Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Одеси - задовольнити.

Визначити участь ОСОБА_2 у судовому засіданні 13 березня 2023 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Доручити Київського районного суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Одеської міської ради Срібної Анастасії Іванівни.

Копію ухвали негайно направити до Київського районного суду м. Одеси (e-mail - ) ), та особі, щодо якої вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: Л.В. Базіль

Г.В. Семиженко