Справа № 638/6723/22
Провадження № 2/638/1873/23
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Агапова Р.О.,

секретаря судового засідання Бондаренко А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду 01.12.2022 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін.

20.12.2022 року відповідачем надано клопотання, відповідно до якого ОСОБА_2 просив позовну заяву залишити без розгляду, оскільки вона підписана на підставі доданого ордеру на надання правничої(правової) допомоги від 13.10.2022 року, який у свою чергу складений і підписаний двома підписантами на підставі договору від 17.10.2022 року.

Також відповідач вказав, що позовна заява не відповідає положенням ст. 175,177 ЦПК України, а саме:

- не містить попередній(орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом справи;

- не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж відповідача(відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- не подано копію позовної заяви та копію всіх документів, що додаються до неї;

У судовому засіданні відповідач клопотання підтримав, просив позов залишити без розгляду.

Представник позивача, адвокат Андрійко О.В., заперечувала проти задоволення клопотання, вказала, що в ордері описка. На підтвердження цього надала ордер від 15.02.2023 та оригінал договору про надання правової допомоги від 13.10.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1,2 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч.1,2 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Таким чином, посилання відповідача на те, що справа не містить доказів того, що адвокат Андрійко О.В. має право на представництво інтересів позивача в суді, оскільки наявний в матеріалах справи ордер на надання правничої(правової) допомоги від 13.10.2022 року складений і підписаний двома підписантами на підставі договору від 17.10.2022 року, спростовуються, адже представник позивача у судовому засіданні вказала про наявність описки в ордері, та надала оригінал договору про надання правової допомоги від 13.10.2022 року.

Стосовно посилання відповідача на те, що позовна вимога не відповідає положенням 175,177 ЦПК України, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч.3 ст. 175 ЦПК України, найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач до позовної заяви додала квитанцію про сплату судового збору від 15.11.2022 року, а також просила судові витрати по справі залишити за позивачем.

Також суд зазначає, що копія позовної заяви з додатками була направлена відповідачу та отримана ним, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду .

Керуючись ст.ст.212, 259, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання відповідача - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 20.02.2023.

Суддя Р.О. Агапов