Справа № 682/1423/22
Провадження № 2/682/37/2023
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністрові роси» до ПрАТ СК «Євроінс Україна», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої при ДТП, -
ТОВ «Дністрові роси» звернулося з позовом до суду до ПрАТ СК «Євроінс Україна», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої при ДТП.
Позивач ТОВ «Дністрові Роси» з метою отримання страхового відшкодування звернулося до відповідача ПАТ СК «Євроінс Україна» (страховика).
Не погоджуючись з сумою страхового відшкодування позивач звернувся до незалежного суб`єкта оціночної діяльності ТОВ Подільська незалежна оцінка» для визначення дійсної вартості шкоди завданої ДТП.
У відповідності до звіту про оцінку транспортного засобу № 3/1404 від 19.03.2021 року вартість матеріального збитку склала 329940,22 грн.
Зважаючи на значну різницю між розміром страхового відшкодування та дійсним розміром матеріального збитку позивач звернувся до відповідача ПАТ СК «Євроінс Україна» (страховика) з листом № 50 від 08.07.2021 року з проханням відшкодувати завдані збитки в межах граничного розміру страхового відшкодування передбаченого договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Однак, на вказане звернення позивач відповіді від відповідача не отримав.
З викладених підстав позивач просить суд стягнути з відповідачів різницю між реальним розміром завданих збитків та розміром фактичного відшкодування,а саме із ПрАТ СК " ЄВРОІНС УКРАЇНА" - 61 718,84 грн. на користь позивача та із ОСОБА_1 - 202 540,22 грн. на користь позивача, а також стягнути судові витрати пропорційно до заявлених вимог.
Представником позивача адвокатом Водзінським О.В. до суду подано заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у відсутність представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 до суду подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ПАТ СК «Євроінс Україна», який належним чином повідомлений про день та час судового засідання свого представника до суду не скерував, відзив на позовну заяву до суду не подавав.
Вказана постанова суду набрала законної сили, а отже, в силу положень ч. 6 ст. 82 ЦПК України, обставини встановлені у ній не підлягають повторному доказуванню.
Позивач ТОВ «Дністрові Роси» з метою отримання страхового відшкодування за пошкоджений належний йому транспортний засіб звернулося до відповідача ПАТ СК «Євроінс Україна» (страховика).
Не погоджуючись з сумою страхового відшкодування позивач звернувся до незалежного суб`єкта оціночної діяльності ТОВ Подільська незалежна оцінка» для визначення дійсної вартості шкоди завданої ДТП.
У відповідності до звіту про оцінку транспортного засобу № 3/1404 від 19.03.2021 року вартість матеріального збитку склала 329940,22 грн.
Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами дійшов вказаних висновків відповідно до наступних норм права.
Так, згідно п. 22.1 статті 22 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи (частина збитків, що не відшкодовується страховиком) ст. 29 Закону.
Відповідно до п. 2 Розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 09.04.2019 року № 538 «Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів з питань обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції, що діяла на час виникнення між сторонами спірних правовідносин встановлено з 21.09.2019 року розмір страхової суми за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - 130000 гривень на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну потерпілого.
Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Розмір збитків належно підтверджено вище вказаними доказами, в тому числі їх визначено на час розгляду справи.
Крім того, на підтвердження понесених судових витрат по сплаті судового збору позивачем долучено до матеріалів позовної заяви платіжне доручення № 358 від 04.08.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 22, 1187, 1192, 1194 ЦК України, положеннями ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), на користь ТОВ «Дністрові Роси» 202 540,22 грн. матеріальних збитків та 3038 грн. витрат по оплаті судового збору, а всього 205 578,22 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.