Єдиний унікальний номер 722/1688/22
Номер провадження 2/722/22/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Козак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом, поданим ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Сокирянської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом та зміни його адреси,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом та зміни його адреси. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька, позивач 13.12.2021 року звернувся до Сокирянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. Враховуючи, що в складі прийнятої позивачем спадщини, після смерті його батька ОСОБА_3 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 є нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в якому був зареєстрованим та проживав спадкодавець, а тому позивач звернувся до Сокирянської нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Для оформлення спадщини на вищезазначений житловий будинок позивачем було подано: правовстановлюючий документ - свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, яке видане Сокирянською міською радою Сокирянського району Чернівецької області від 03 грудня 1975 року, на підставі рішення виконкому Сокирянської районної ради Чернівецької області за №134/21 від 08.10.1975 року зареєстрованого в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації 03 грудня 1975 року в реєстрову книгу №1, на сторінці №250, за реєстровим №145 та технічний паспорт на житловий будинок, який виданий КП «Сокирянське БТІ» Чернівецької області від 11.04.2022 року та зареєстрованого в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва року за реєстраційним номером документу Т101:1124-1784-3282-0587. В.о. державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. розглянувши подану позивачем заяву та вивчивши матеріали вказаної спадкової справи, заведеної після смерті батька позивача, було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене нерухоме майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_2 , вже зареєстровано на іншу особу, а також згідно пункту 52 Постанови Кабінету Міністрів України від 07.07.2021 року №690 «Про затвердження порядку присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна», зазначається про « у разі виявлення дублювання номерів об`єктів нерухомого майна, один чи більше з яких не є об`єктами державної чи комунальної власності, зміни, коригування адреси здійснюється на підставі рішення суду». Крім того в.о. державного нотаріуса В.М. Панасюк у вищевказаному листі рекомендовано позивачу для вирішення даного питання та подальшого впорядкування нумерації житлових будинків, які знаходяться по АДРЕСА_1 звернутись до органу місцевого самоврядування або до Сокирянського районного суду Чернівецької області. На виконання даної рекомендації позивач звернувся до відповідача з приводу впорядкування поштової адреси об`єкта нерухомого майна у зв`язку з допущеною раніше помилкою у Свідоцтві про право власності, де вказано, що даний житловий будинок знаходиться у АДРЕСА_2 , та виправити на фактичну адресу: АДРЕСА_1 . Розглянувши вказане звернення, позивачу було відмовлено у зміні адреси на вказаний житловий будинок, відповідно до пункту 15 статті 26-3 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», а також керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 07.07.20221 №690 «Про затвердження порядку присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна», зокрема пунктом 52, де зазначається про « у разі виявляння дублювання номерів об`єктів нерухомого майна, один чи більше з яких не є об`єктами державної чи комунальної власності та не підпадають під випадки, зазначені у пункті 50 цього Порядку, зміна, коригування адреси здійснюється на підставі рішення суду». Також, як зазначає відповідач, відповідно до пункту 5 статті 26-4 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» відсутність копії документа, що посвідчує право власності або користування земельною ділянкою, на якій споруджено об`єкт нерухомого майна,- у разі, якщо право власності або користування земельною ділянкою не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно унеможливлює визначення фактичного місця розташування об`єкта нерухомого майна з метою упорядкування, що передбачено пунктом 50 постанови Кабінету Міністрів України від 07.07.2021 №690 «Про затвердження порядку присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна».

Право власності на збудоване до набрання чинності Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення (постанова ВСУ від 13 червня 2012р. N 6-54ир12). Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56 ( далі по тексту також - «Інструкція»), яка зокрема передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 ІНСТРУКЦІЇ). Відповідно до п.13 вказаної Інструкції бюро технічної інвентаризації на підставі зібраних матеріалів, а також матеріалів, поданих заявником, складає мотивований висновок про те, чи належить будівля заявнику, і подає його виконкому місцевої Ради депутатів трудящих, який виносить відповідне рішення. Після винесення виконкомом рішення про оформлення права власності на будинок або домоволодіння, органи комунального господарства, а де їх немає - виконком місцевої Ради депутатів трудящих видає власникові свідоцтво про право особистої власності на будинок за встановленою формою (додаток №2 та 2-а). На підставі перевірених документів і свого висновку бюро технічної інвентаризації вносить відомості про право власності на будинок (домоволодіння) до реєстрової книги даного населеного пункту і проставляє на документі власника реєстраційний напис за встановленою формою (додаток №4). ( п.23 Інструкції).

Таким чином, виходячи із вищезазначених правових норм, право власності на спірний житловий будинок, що належав спадкодавцю ОСОБА_3 , підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, яке видане Сокирянською міською радою Сокирянського району Чернівецької області від 03 грудня 1975 року, на підставі рішення виконкому Сокирянської районної ради Чернівецької області за №134/21 від 08.10.1975 року та зареєстрованого в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації 03 грудня 1975 року в реєстрову книгу №1, та сторінці №250, за реєстровим №145.

Згідно даних Технічного паспорта, вказаний житловий будинок, є будинком садибного типу та складається безпосередньо з житлового будинку, який позначений в плані під літ. А (загальна площа 42,30 кв.м, житлова площа -24,70 кв.м.), літньої кухні літ. Б, сарая літ. В, хвіртки/огорожі №1-2, колодязя №3 , які були побудовані в період з 1969 по 1972 роки.

Вартість вказаного житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами становить 120 000 грн., що підтверджується відповідним висновком про вартість майна від 12.08.2022 року, складеним фізичною особою -підприємцем ОСОБА_4 .

Порядок зміни адреси об`єкту нерухомого майна здійснюється відповідно до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Порядку присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна Затвердженого Постановою КМУ від 07.07.2021 № 690.

Постановою Кабінету Міністрів України № 690 від 07.07.2021 затверджено Порядок присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна, відповідно до п. 52 якого визначено, що у разі виявлення дублювання номерів об`єктів нерухомого майна, один чи більше з яких не є об`єктами державної чи комунальної власності та не підпадають під випадки, зазначені у пункті 50 цього Порядку, зміна, коригування адреси здійснюються на підставі рішення суду.

Саме на вищезазначені нормативні документи посилається в своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 70/02-31 від 05 серпня 2022 року в.о. державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М., а також відповідач в своєму листі. Разом з тим, знаходження спірного житлового будинку фактично за адресою АДРЕСА_1 , а не за АДРЕСА_2 , як зазначено в Свідоцтві про право власності на даний будинок підтверджується наступним.

Так, в листі відповідача від 10.10.2022 року №02-16, наданому на поданий мною адвокатським запитом вказано на те, що 14 липня 2022 року представниками відповідача та в присутності позивача з приводу впорядкування поштової адреси спірного житлового будинку було проведено виїзд на місце розташування цього будинку, в результаті чого було виявлено розбіжності у фактичній нумерації об`єкта нерухомого майна ( даного житлового будинку) на якому встановлений відповідний покажчик з номером АДРЕСА_1 , а у право установчих документах на це майно вказано АДРЕСА_2 , про, що складено відповідний акт візуального огляду нумерації будинковолодінь по АДРЕСА_1 від 14.07.2022 року.

Із листа КП « Сокирянське бюро технічної інвентаризації» вих.№63 від 22.10.202 2року наданого на поданий адвокатський запит вказано про те, що в 2018 році була проведена зміна нумерації будинків по АДРЕСА_1 де на сьогоднішній день згідно нумерації будинків власником житлового будинку, який фактично знаходиться по АДРЕСА_2 являється інша особа В довідці виданій виконавчим комітетом Сокирянської міської ради 26.01.2018 року №03/10-209 ОСОБА_5 вказано про те, що в зв`язку із впорядкуванням нумерації житлових будинків по АДРЕСА_1 , номер житлового будинку змінено з «15» на номер «23». Крім того, в будинковій книзі для прописки громадян, що проживали та проживають в спірному будинку є записи про прописку (реєстрацію) осіб, що раніше проживали в даному будинку як в будинку « АДРЕСА_2 », а в подальшому уже як в будинку « АДРЕСА_3 є зареєстрованим позивач, а також був зареєстрованим та проживав до своєї смерті також його батько ОСОБА_3 , що підтверджуються довідкою про реєстрацію місця проживання особи №10722 від 02.12.2021 року та довідкою №2356 від 12.08.2022 року виданих Центром надання адміністративних послуг Сокирянської міської ради 12.08.2022 року Крім того, рішенням №136 виконавчого комітету Сокирянської міської ради від 27 липня 1994 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам міста» було вирішено передати безоплатно у приватну власність для обслуговування жилого будинку і господарських споруд ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 - 0,06 га. Тобто згідно даного рішення суду спадкодавцю ОСОБА_3 надавалася безоплатно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування жилого будинку і господарських споруд саме по АДРЕСА_1 , а не АДРЕСА_2 . Однак, надане ОСОБА_3 право на приватизацію вказаної земельної ділянки за його життя реалізовано не було, а тому право власності на дану земельну ділянку до цього часу не оформлено.

Таким чином, враховуючи, що за однією адресою відбулося, дублювання адрес об`єктів нерухомості, а зміна чи корегування існуючої адреси можлива лише на підставі рішення суду, тобто іншого шляху крім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача не має, а тому, вважаю, що у розумінні ст.16 ЦК України позивач правильно обрав спосіб захисту порушеного права, яке підлягає захисту саме шляхом зміни адреси спірного житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами з адреси: «будинок АДРЕСА_4 .

Просить визнати за позивачем ОСОБА_2 , як спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом після смерті його батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок, який позначений в технічному паспорті літ «А» (загальна площа 42,30 кв.м, житлова площа -24,70 кв.м., з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, огорожа №1-2, колодязь №3 , які згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Сокирянською міською радою Сокирянського району Чернівецької області 03 грудня 1975 року, на підставі рішення виконкому Сокирянської районної ради Чернівецької області за №134/21 від 08.10.1975 року та зареєстрованого в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації 03 грудня 1975 року в реєстрову книгу №1, на сторінці №250, за реєстровим №145, знаходяться по АДРЕСА_2 ;

- змінити адресу вказаного житлового будинку, а саме житлового будинку, який позначений в технічному паспорті літ «А» (загальна площа 42,30 кв.м, житлова площа -24,70 кв.м.) з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, огорожа №1 -2, колодязь №3 , яка згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Сокирянською міською радою Сокирянського району Чернівецької області 03 грудня 1975 року, на підставі рішення виконкому Сокирянської районної ради Чернівецької області за №134/21 від 08.10.1975 року та зареєстрованого в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації 03 грудня 1975 року в реєстрову книгу №1, на сторінці №250, за реєстровим №145, зазначена: будинок АДРЕСА_2 , на адресу його фактичного розташування : будинок АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності та присутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача секретар Сокирянської міської ради Чернівецької області Степаненко Л. у судове засідання також не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, розгляд справи проводити без присутності представника відповідача.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сокиряни Чернівецької області помер батько позивача ОСОБА_3 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.10.2021 року, який по день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (підстава будинкова книга), про що свідчить довідка №2356 видана адміністратором відділу адміністративних послуг управління-ЦНАП (Центр Дії) Сокирянської міської ради Чернівецької області Продан І. від 12.08.2022 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно копії свідоцтва № НОМЕР_2 про право особистої власності на житловий будинок виданого 03.12.1975 року на підставі рішення виконкому Сокирянської міської Ради депутатів працюючих №134/21 від 08.10.1975 року та зареєстрованого в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації 03.12.1975 року в реєстрову книгу №1 на сторінці №250, за реєстровим номером 1450, зазначено, що буд. АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 на праві власності.

Згідно матеріалів спадкової справи №49/2021, заведеної 16.10.2021 року Сокирянською державною нотаріальною конторою Чернівецької області, встановлено, що позивач ОСОБА_3 звернувся із заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 .

Згідно листа в.о. завідувача Сокирянської державної нотаріальної контори Панасюк В.М. від 10.06.2022 року за №47/02-14, зазначено, в результаті перевірки, виявлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_2 вже зареєстровано право власності від 26.01.2018 року на іншу особу. У зв`язку з цим, а також неможливістю виправлення на правовстановлюючому документі відповідними органами БТІ, державним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та реєстраційної дії.

Також, постановою в.о. державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. від 05.08.2022 року за №70/02-31 було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_2 , вже зареєстровано на іншу особу.

Представник позивача просить визначити за позивачем ОСОБА_2 , так як спадкоємця першої черги в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , однак, як вбачається з вищезазначеного листа та постанови нотаріуса, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_2 вже зареєстровано 26.01.2018 року на іншу особу, за таких обставин суд позбавлений можливості визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

З матеріалів справи також зазначено позивачем, що він звертався до відповідача з заявою про впорядкування поштової адреси об`єкта нерухомого майна та зміни адреси.

Однак, листом заступника міського голови Сокирянської міської ради Чернівецької області Бабій О. від 03.08.2022 року за №120, а також згідно копії наказу «Про відмову у змінні/коригуванні адреси об`єкту нерухомого майна» №10-А від 20.06.2022 року виданого начальником відділом містобудування архітектури, житлово-комунального господарства та благоустрою Сокирянської міської ради Чернівецької області Вітковської О. та згідно витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про відмову в присвоєнні адреси Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, зазначено, що позивачу відмовлено у зверненні з приводу впорядкування поштової адреси об`єкта нерухомого вищезазначеного майна, оскільки ним було подано неповний пакет документів та подано заяву особою, яка не є власником (співвласником) об`єкта нерухомого майна, щодо якого подано заяву про зміну адреси. Крім цього, зазначено, що надане ним свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 03.12.1975 року за реєстраційним номером 145, де вказано адресу об`єкта нерухомого майна АДРЕСА_2 вже зареєстроване право власності від 26.01.2018 року на іншу особу. Також, технічний паспорт виданий КП «Сокирянське БТІ» на будинок садибного типу по АДРЕСА_2 від 11.01.2022 року.

Також, згідно відповіді заступника міського голови Сокирянської міської ради Чернівецької області Бабій О. на звернення адвоката Перебиковського В.І. та копії акту візуального огляду нумерації будинковолодіння по АДРЕСА_1 , встановлено розбіжності у фактичній нумерації об`єкта нерухомого майна та вказаній адресі у наявних право установчих документах на це майно (свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 03.12.1975 року за реєстраційним номером 145) про що складено відповідний акт візуального огляду нумерації будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Крім цього, згідно листа начальника КП «Сокирянське БТІ» Продан А.М. від 12.10.2022 року за №63, на запит адвоката Перебиковського В.І. зазначено, що в БТІ немає повноважень призначати або змінювати адресу будь якого нерухомого майна. Крім цього, повідомлено, що в 2018 році проведена зміна нумерації будинків по АДРЕСА_1 де на даний час згідно зміни нумерації будинків власником житлового будинку, який фактично знаходиться по АДРЕСА_2 є інша особа.

Також, начальником КП «Сокирянське БТІ» 11.04.2022 року видано позивачу ОСОБА_2 технічний паспорт на будинок садибного типу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно копії довідки виданої міським головою Сокирянської міської ради Равликом В. від 26.01.2018 року за №03/10-209, зазначено, що в зв`язку із впорядкуванням нумерації житлових будинків по АДРЕСА_1 номер житлового будинку змінено з 15 на 23.

Згідно копії архівного витягу виданого начальником архівного відділу Трофанчук В., вказано, що на підставі рішення №136 виданого виконавчим комітетом Сокирянської міської ради від 27.07.1994 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам міста», передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування жилого будинку і господарських споруд - ОСОБА_3 , по АДРЕСА_1 , в розмірі 0,06 га.

Враховуючи, що рішення №1234/21 виконкому Сокирянської міської ради депутатів трудящих «Про затвердження актів по прийомці в експлуатацію новозбудованих будинків було винесено 08.10.1975 року та свідоцтво про право власності на житло було видано ОСОБА_3 03.12.1975 року, а згідно довідки виконавчого комітету Сокирянської міської ради від 26.01.2018 року та листа начальника КП «Сокирянське БТІ» Продан А.М. від 12.10.2022 року було змінено нумерацію житлових будинків, з зв`язку із впорядкуванням нумерації житлових будинків по АДРЕСА_1 , а тому відсутні підстави вважати про помилковість вказаної адреси чи її дублювання.

Суд вважає, що будинки АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 мають різні адреси, це два різних окремих об`єкта, що стоять на відстані, що підтверджується наданими доказами.

Згідно вимог п.50 Постанови Кабінету Міністрів України від 07.07.2021року №690 «Про затвердження Порядку присвоєння адрес об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна», зазначено, що упорядкування нумерації об`єктів нерухомого майна здійснюється:

у випадку виявлення невідповідності адреси фактичному розташуванню об`єкта;

у випадку виявлення дублювання адрес існуючих об`єктів державної або комунальної власності;

у випадку подвоєння адрес внаслідок об`єднання населених пунктів;

у випадках, визначених пунктами 9, 10 та 41 цього Порядку;

у випадках, встановлених законодавством та цим Порядком

Повноваження органів, що здійснюють присвоєння, зміну, коригування, анулювання адреси будинку, визначені в ч.5 ст.26-3 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», а саме: « виконавчим органом сільської, селищної, міської ради - у разі, якщо об`єкт знаходиться у межах території, на яку поширюються повноваження сільської, селищної, міської ради; місцевою державною адміністрацією - у разі, якщо об`єкт знаходиться у межах території, на яку не поширюються повноваження сільської, селищної, міської ради, а також у разі неприйняття органом з присвоєння адреси рішення про присвоєння, зміну, коригування, анулювання адреси у строк, визначений цією статтею. У містах з районним поділом за рішенням міських рад повноваження щодо присвоєння, зміни, коригування, анулювання адрес можуть делегуватися виконавчим органам районних в місті рад.

Суд наголошує, що не наділений повноваженнями змінювати адресу, так як це потягне вплив на права та обов`язки інших осіб, які є власниками даного нерухомого майна.

В ч.11 ст.26-3 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» вказані підстави для зміни адреси щодо закінченого будівництвом об`єкта:

1) зміни в адміністративно-територіальному устрої (у тому числі зміна назви області, району, населеного пункту);

2) зміна назви вулиці, її об`єднання та поділ;

3) зміна назви гідрографічного, соціально-економічного, природно-заповідного або іншого подібного об`єкта;

4) об`єднання, поділ закінчених будівництвом об`єктів, виділення частки із закінченого будівництвом об`єкта (з урахуванням вимог пункту 2 частини третьої цієї статті);

5) упорядкування нумерації об`єктів нерухомого майна у визначених цим Законом випадках та в інших випадках, встановлених Кабінетом Міністрів України в Порядку присвоєння адрес.

За таких обставин та враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом та зміни його адреси.

Керуючисьст.ст.4,12,13,19,76-81,259,263-265,268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені позовних вимог, заявлених ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Сокирянської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом та зміни його адреси - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Суський О.І.