Справа №933/25/23
Провадження № 2/933/27/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря судового засідання - Камак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Того ж дня судом надіслано запит щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

24.01.2023 року судом відкрито провадження по справі, та призначено справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 17 лютого 2023 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 05.02.2018 року виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 02.Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося. Вважає, що спільне проживання та збереження шлюбу між ними неможливе. Майновий спір, з приводу поділу спільного сумісного майна подружжя, на час звернення з позовом до суду, відсутній. Просить розірвати шлюбу, та прізвище залишити без змін - « ОСОБА_1 ».

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі (а.с.6,14).

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення (а.с.13,15).

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

05 лютого 2018 року виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 02.Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - « ОСОБА_1 » (а.с.3).

Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають.

Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі.

Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин, щодо розірвання шлюбу між сторонами.

До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям, спільного господарства не ведуть.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позовом, позивач сплатила судовий збір у сумі 1073,60 грн., який необхідно стягнути з відповідача на її користь.

На підставі ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 лютого 2018 року виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 02,між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити без змін - « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати по сплаті судового збору в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Олександрівським РВ ГУМВС України в Донецькій області 27.11.2008 року.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.