Справа № 204/488/23
Провадження № 2/204/1180/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Воронько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також клопотання третьої особи ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

14 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому він просив забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16 лютого 2023 року на 10.45 год., а також інших судових засідань у разі необхідності, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, 15 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання третьої особи ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому він просив забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16 лютого 2023 року на 10.45 год., а також інших судових засідань у разі необхідності, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється статтею 212 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, у частині 2 статті 212 ЦПК України закріплено, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судове засідання по даній справі призначено на 16 лютого 2023 року, о 09.30 годин.

Однак, при цьому, клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було зареєстровано канцелярією суду та передано судді лише 14 лютого 2023 року, а клопотання третьої особи ОСОБА_2 лише 15 лютого 2023 року. Таким чином, до судового засідання, призначеного на 16 лютого 2023 року, о 09.30 годин, залишилось менше ніж п`ять днів.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було передано судді канцелярією суду лише 14 лютого 2023 року, а клопотання третьої особи ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції передано лише 15 лютого 2023 року, тобто менше ніж за п`ять днів до судового засідання, що позбавляє суд можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що вказані клопотання в частині призначення проведення судового засідання, яке відбудеться 16 лютого 2023 року, о 10.45 год., в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягають.

Щодо клопотань позивача та третьої особи в частині призначення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, то клопотання в цій частині також не підлягають задоволенню, оскільки наступні дати судових засідань судом не визначені, а для проведення судових засідань в режимі відеоконференції необхідним є бронювання залу судових засідань з визначенням дати та часу проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

У х в а л и В:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання відмовити.

У задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез