ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/349/23
Справа №694/916/21
Звенигородський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 лютого 2023 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду в складі суддів:

Гончар Н. І. Новікова О.М., Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 22 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Науково-виробнича фірма "Урожай" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Побіянська Нелі Борисівна про визнання недійсним договору емфітевзису

в с т а н о в и л а :

апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.352, 354, 355, 356 ЦПК України.

Скаржник звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 22 лютого 2022 року, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 24 лютого 2022 року, копію якого апелянтом отримано 26 січня 2023 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 151). Апеляційну скаргу подано 08 лютого 2023 року, тобто в межах строку, визначеного частиною 2 статті 354 ЦПК України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та цивільної справи, колегія суддів вважає, що наведені у заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є поважними, тому вона підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження судового рішення в цій справі, як такий, що пропущено з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 22 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Науково-виробнича фірма "Урожай", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Побіянська Нелі Борисівна про визнання недійсним договору емфітевзису.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Н.І. Гончар

О. М. Новіков

Т. Л. Фетісова