Справа № 355/7/23
Провадження № 2/355/246/23
У Х В А Л А

16 лютого 2023 року смт. Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі судді Чехова С.І., розглянувши клопотання про витребування доказів поданого позивачем ОСОБА_1 , за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляла самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, Друга Київська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляла самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, Друга Київська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування наступних документів:

-Витребувати з Другої київської нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 314/2022 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та належним чином завірену копію заповіту від 18 листопада 2017 року;

-Витребувати у виконавчого комітету Баришівської селищної ради належним чином завірені копії заповіту від 25 травня 2022 року та документів отриманих під час його посвідчення;

-Витребувати у національної служби здоров`я України належим чином завірену копію електронної медичної картки ОСОБА_3 .

Дослідивши позовну заяву, враховуючі те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у представника позивача та позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 197, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задоволити.

Витребувати з Другої київської нотаріальної контори (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 45) належним чином завірену копію спадкової справи № 314/2022 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та належним чином завірену копію заповіту від 18 листопада 2017 року;

Витребувати у Виконавчого комітету Баришівської селищної ради (07501, Київська область, смт. Баришівка, вул. Центральна, 27) належним чином завірені копії заповіту від 25 травня 2022 року та документів отриманих під час його посвідчення;

Витребувати у Національної служби здоров`я України (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 19) належим чином завірену копію електронної медичної картки ОСОБА_3 .

Зобов`язати Другу київську нотаріальну контору, виконавчий комітет Баришівської селищної ради та Національну службу здоров`я України в строк до 01 березня 2023 року надати витребувані документи.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов