Справа №279/13/23
Провадження №2/279/306/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/13/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді земельної ділянки площею 5,13 га., яка розташована на території Сингаївської сільської ради Коростенського району, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки площею 4,44 га. кадастровий номер :14:000:0008 та площею 0,69 га. кадастровий номер :23:000:0093. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №080381 від 16.06.2004 року.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, за його заявою заведено спадкову справу № 88/2013.

Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за заповітом йому було відмовлено, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно (державний акт) не містить обов`язкового реквізита (печатки).

Оскільки спадкодавцем було складено заповіт на його ім`я та на ім`я ОСОБА_4 в рівних частках, просить визнати за ним право власності на спадкове майно у виді 1/2 частини вказаної земельної ділянки.

Позивач позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач в заяві до суду клопотав про розгляд справи за відсутності його представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду, подавши письмову заяву.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сингаї Коростенського району померла спадкодавець ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді земельної ділянки площею 5,13 га., яка розташована на території Сингаївської сільської ради Коростенського району, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки площею 4,44 га. кадастровий номер :14:000:0008 та площею 0,69 га. кадастровий номер :23:000:0093. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №080381 від 16.06.2004 року.

11.01.2010 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно в рівних частках заповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_3 позивач спадщину прийняв, звернувся до нотаріальної контори, за його заявою заведено спадкову справу № 88/2013.

Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за заповітом йому було відмовлено, так як правовстановлюючий докумен на спадкове майно (державний акт) не містить обов`язкового реквізита (печатки).

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину земельної ділянки площею 5,13 га., яка розташована на території Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки площею 4,44 га. кадастровий номер :14:000:0008 та площею 0,69 га. кадастровий номер :23:000:0093.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11501, м.Коростень, вул. Грушевського, 22, Житомирська область, .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом