Справа № 277/113/23
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"16" лютого 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном 60 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Яблунець Ємільчинського району помер його батько ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Заповіт від імені батька на все майно посвідчений ОСОБА_3 - секретарем Великояблунецької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області 29.07.2003 року на його ім`я. Його батько на день смерті в шлюбі не перебував. Шлюб із його матір`ю ОСОБА_4 було розірвано 13.11.1979 року.

Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців, як за законом першої черги, так і за заповітом після смерті батька крім нього немає.

Після смерті батька відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 3,9626 га та площею 0,4350 га, що розташовані на території Ємільчинської територіальної громади Звягельського району (колишньої Великояблунецької сільської ради Ємільчинського району) Житомирської області, цільове призначення земельних ділянок - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали спадкодавцю.

28.01.2023 року, звернувшись до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки після смерті батька ОСОБА_2 , приватним нотаріусом на підставі його заяви заведено спадкову справу та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, тобто відмовлено йому у видач свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вищевказані земельні ділянки, оскільки він із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органів нотаріату не звертався, на день смерті спадкодавця разом з ним за однією адресою зареєстрований не був, пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв.

Поважною причиною пропуску вказаного строку є те, що він не знав про наявність заповіту та про склад спадкового майна належного померлому батьку, а саме про наявність державного акту на право власності на земельну ділянки та не знав, що його батько був власником земельних ділянок, а тому ним був пропущений вказаний строк для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене він змушений звернутись до суду з вказаним позовом.

В судове засідання позивач не з`явився, до позовної заяви додав заяву про розгляд справи без його участі в якій просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 06.11.2017 року виконавчим комітетом Великояблунецької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4).

Як вбачається із ксерокопії заповіту, який 29.07.2003 року посвідчений Кучер О.М. секретарем Великояблунецької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_2 заповів своєму синові ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями, земельну ділянку та все своє майно. (а.с. 7).

Батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 14.11.1978 року Великояблунецькою сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 10).

З ксерокопії довідки Великояблунецького старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області №501 від 29.12.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 14).

Згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №559968 ОСОБА_2 був власником земельних ділянок загальною площею 4,3976 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великояблунецької сільської ради Ємільчинського району. (а.с. 15).

Приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскун О.С. постановою №50/02-31/16/23 від 28.01.2023 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , оскільки він із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька протягом шести місяців, з дня відкриття спадщини, до органів нотаріату не звертався, на день смерті спадкодавця разом з ним, за однією адресою зареєстрований не був, пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв. (а.с. 17).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті батька ОСОБА_2 не прийняв спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк терміном 60 (шістдесят) календарних днів, з дня вступу рішення суду в законну силу, для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 16.02.2023 року.

Суддя: В. В. Заполовський