У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі батька у виховані дітей,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2022 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі батька у виховані дітей.

26.12.2022 на підставі протоколу автоматизовано розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження головуючому-судді Букіній О.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.12.2022 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

18.01.2023 позивачем було подано до суду заяву про усунення недоліків та позовну заяву у новій редакції.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У позовній заяві зазначено, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом із тим, з даних Автоматизованої системи документообігу Солом`янського районного суду м. Києва вбачається, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі батька у виховані дітей (справа № 760/9529/22, провадження №2/760/2181/23, головуючий-суддя Українець В.В.).

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва Українця В.В. від 31.08.2022 у справі №760/9529/22 було відкрито провадження та призначено до розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Наступне підготовче засідання у справі № 760/9529/22 призначено на 23.02.2023 року о 09 год. 45 хв.

Судом встановлено, що предметом позову у справі №760/9529/22 (провадження №2/760/2181/23) є усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі батька у виховані дітей, тобто аналогічний зі справою №760/19427/22 (провадження № 2/760/5302/23).

Станом на день постановлення ухвали у даній справі, інформація про повернення позовної заяви позивачу, відмову у відкритті провадження у справі, закриття провадження у справі чи прийняття рішення у справі №760/9529/22 (провадження №2/760/2181/23) у Автоматизованій системі документообігу Солом`янського районного суду м. Києва відсутня.

Тобто вбачається, що в провадженні суду перебуває цивільна справа з аналогічними за змістом позовними вимогами до того ж самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

На підставі викладеного, прихожу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі батька у виховані дітей, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Букіна