Справа № 183/6029/22
№ 2-о/183/40/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Моісєєва К.А., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у порядку окремого провадження у приміщені Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна, про:

-встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою.

В обґрунтування заяви указує, що вона з листопада 2012 року фактично проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за її місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_3 вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, заявник брала участь у витратах на утримання житла, його ремонт, забезпечувала ОСОБА_3 лікуванням на час хвороби. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла та заявник забезпечила її поховання. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 на праві власності. Указуючи, що вона та померла ОСОБА_3 фактично проживали разом протягом останніх дев`яти років, то відповідно до ч. 2 ст. 1258, ст. 1264 ЦК України є спадкоємицею четвертої черги. Інших спадкоємців за заповітом чи за законом у померлої немає. 14 вересня 2022 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Баки О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Але в одержанні свідоцтва заявнику відмовлено у зв`язку з відсутністю підстав для закликання до спадкоємства після померлої ОСОБА_3 . Оскільки у позасудовому порядку вона не може підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем, то вимушена звернутися для вирішення такого питання до суду. Метою звернення до суду є встановлення факту постійного проживання заявниці, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, для подальшого оформлення прав на спадкове майно у нотаріальному порядку.

Ухвалою судді від 23 вересня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі.

Ухвалою суду від 09 листопада 2022 року витребувано докази у справі. Докази отримано 06 грудня 2022 року.

У судовому засіданні 13 лютого 2023 року допитано свідків у справі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити. Заявник указала, що померла ОСОБА_3 була матір`ю її першого чоловіка, з якою до листопада 2012 року вона підтримувала дружні стосунки. У листопаді 2012 року, коли стан здоров`я ОСОБА_3 став погіршуватися, вона почала піклуватися про ОСОБА_3 придбавала продукти, готувала для неї їжу, наглядала за нею та проживала з нею, оплачувала комунальні послуги. Син ОСОБА_3 виїжджав за кордон на довгий строк та після повернення в Україну помер у 2017 році.

Заінтересована особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Заявник ОСОБА_1 , відповідно до засвідченої копії паспорту громадянки України зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.7-8/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23 жовтня 2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в м. Новомосковськ Дніпропетровської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що був зроблений актовий запис № 1558 /а.с.9/.

У відповідності до копії відповіді виконавчого комітету Новомосковської міської ради від 31 серпня 2022 року № 2345 ОСОБА_3 по день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстровано 0 осіб /а.с.44/.

Згідно з відповіддю КП «Новомосковськ МБТІ» ДОР від 30 серпня 2022 року № 1431/22 відповідно до інвентаризаційної справи станом на 29.12.2012 власниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (1/2 частина на підставі свідоцтва про право власності, виданого 19.05.1993 відповідно до рішення № 00346 Новомосковського ЖЕО від 07 травня 1993 року та частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23 травня 1996 року за р.№1948 Новомосковською державною конторою) /а.с.10/. Указані відомості підтверджуються копіями свідоцтва про право власності, виданого 19.05.1993 /а.с.25/ та свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого 23 травня 1996 року за р.№1948 /а.с.47/, свідоцтва про реєстрацію права власності від 21 квітня 2009 року /а.с.48/.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які є знайомими ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 , кожна окремо, показали, що приблизно з 2012 року спілкувалися та відвідували ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_3 вважала ОСОБА_1 членом своєї родини. ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, заявник брала участь у витратах на утримання житла, його ремонт, забезпечувала ОСОБА_3 лікуванням на час хвороби на день смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_4 показала, що є знайомою ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 . З 2005 року ОСОБА_1 придбавала у неї молоко для ОСОБА_3 . У наступному вона, на прохання ОСОБА_1 та через її неможливість залишення хворої ОСОБА_3 , придбавала продукти, гроші за які віддавала ОСОБА_1 , коли вона приносила їх за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії постанови приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака О.В. від 14 вересня 2022 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, окрім іншого - у зв`язку з відсутністю реєстрації за місцем реєстрації ОСОБА_3 на день смерті інших осіб /а.с.12-13/.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід ураховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в помешканні, у якому проживала ОСОБА_3 - за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів. Метою встановлення факту спільного постійного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Ураховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

керуючись ст. ст. 3, 5, 12, 77-82, 141-142, 206, 258, 259, 264-265, 268, 294, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду у повному обсязі складено 17 лютого 2023 року.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна; місцезнаходження за адресою: вул. Гетьманська, 35-81, м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Суддя Д.О. Парфьонов