Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/35/23

15 лютого 2023 року Богогородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богородчанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Богородчанська державна нотаріальна контора.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24 лютого 1974 року вона одружилася із ОСОБА_2 і після одруження набула прізвище « ОСОБА_3 » та на вказане прізвище отримала паспорт громадянина України. За час перебування у шлюбі вона народила двох дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час вже є повнолітніми. При реєстрації народження як дочки так і сина їхнє прізвище у свідоцтві про народження зазначене як « ОСОБА_3 ». Відповідно на вказане прізвище діти отримали паспорт громадянина України. Оскільки в інший спосіб довести родинні відносини з дітьми вона не може, просила встановити факт, що вона є матір`ю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала з підстав викладених у заяві. Додатково пояснивла що через різні написання прізвища заявниці та дітей у них виникають труднощі при укладенні цивільно-правових угод.

Представник заінтересованої особи державний нотаріус Войташек І.І. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 24 лютого 1974 року ОСОБА_8 , 1950 року народження, одружилася із ОСОБА_2 , 1940 року народження і після одруження набула прізвище « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.10).

Прізвище заявниці у паспорті громадянина України вказане теж як « ОСОБА_3 » (а.с.3).

За час перебування у шлюбі ОСОБА_1 народила двох дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є повнолітніми.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 прізвище дочки ОСОБА_4 зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.9)

Також у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 прізвище сина ОСОБА_5 теж зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с.11). В обох свідоцтвах про народження батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . На підставі свідоцтв про народження було видано паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 (а.с.5-6) та ОСОБА_7 (а.с.7-8).

Родинні відносини між заявницею ОСОБА_1 та її дітьми ОСОБА_6 і ОСОБА_7 підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , яка пояснила, що вона є однокласницею і доброю приятелькою ОСОБА_6 . через що її сім"ю добре знає з дитинства. Підтвердила, що заявниця є матір`ю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і жодного сумніву даний факт не викликає.

Встановлення факту родинних відносин має важливе значення для заявниці, оскільки це дає їй право на окремі пільги під час укладення цивільно-правових угод, зокрема договору дарування.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин з дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зазначений факт має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить їй оформити договір дарування, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою. Обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Встановити факт родинних відносин між матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її дітьми: дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий О. А. Шишко