Справа № 944/319/23
Провадження №2-о/944/35/23
УХВАЛА

з питань призначення експертизи

20.02.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтун Ю.М.

присяжних Гоза Г.В., Макоус-Заставна Т.І.

з участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Яворові, у залі суду, клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи стану ОСОБА_2 в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Новояворівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 20.01.2023 відкрито провадження у даній справі.

В ході розгляду справи заявник заявив клопотання, в якому просить призначити судово-психіатричну експертизу. В обґрунтування клопотання заявник покликається на те, що ОСОБА_2 є його троюрідною сестрою. Внаслідок хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 , яка є інвалідом першої групи «Б» з дитинства, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААВ 349000 від 08.12.2020 року, має обмеження життєдіяльності до самобслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. Вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з чим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Заявник зазначає, що увесь час здійснював догляд за ОСОБА_2 , оскільки вони разом проживають, а її мати не може здійснювати догляд за дочкою, оскільки є інвалідом першої групи по зору.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи дійсно вона хворіє психічним захворюванням, може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу. Якщо так, то на яку?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав. Пояснення надав аналогічні викладеним у клопотанні, просить клопотання задовольнити.

Уповноважений представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Новояворівської міської ради, у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі, щодо призначення та проведення експертизи не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що для з`ясування обставин справи та для правильного вирішення даної заяви, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання заявника слід задовольнити та призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З урахуванням наведеного, у даній справі на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103, 104, 105, 252, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Новояворівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Стадники, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу. Якщо так, то на яку?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Львів вул.Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Колтун

Присяжні Гоза Г.В.

Макоус-Заставна Т.І.