СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/257/23
ун. № 759/773/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Горбенко Н.О.,

присяжних - Симоненко Л.О., Яремус-Байсанової А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Радзівіл А.Б.,

представника заявника - Козицької Я.І. ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщені Святошинського районного суду міста Києва, в залі суду, заяву про призначення судово-психіатричної експертизи, яке заявлене в межах розгляду цивільної справи за заявою Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання громадянки ОСОБА_3 недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить винести рішення про визнання недієздатною громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30 січня 2023 року відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження з викликом учасників процесу.

Представник заявника Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації з`явився у судове засідання, клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала щодо призначення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши пояснення учасників, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи про наявність достатніх даних про психічний стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, якими суд не володіє.

Крім того, згідно листа Київського міського центру судово-психіатричної експертизи № 1863-01.10 від 07.12.2021 року судово-психіатричні експертизи проводить Державна установа «Інститут психіатрії,судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністрества охорони здоров`я України» (вул. Кирилівська, 103).

Згідно ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись: ст. ст. 103-105, 252, 298, 299, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заявника Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання громадянки ОСОБА_3 недієздатною особою судово-психіатричну експертизу, яку провести за участі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4. Чи потребує стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження або позбавлення дієздатності?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-о/759/257/23, ун. № 759/773/23.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали судую

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н.О. Горбенко

Присяжні: Л.О.Симоненко

А.М.Яремус-Байсанова