Справа № 206/4010/22
Провадження № 2-о/206/19/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2023 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Кравченко М.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересована особа ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Дніпровської нотаріальної контори Кобрусєва Любов Віталіївна, ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Дніпровської нотаріальної контори Кобрусєва Любов Віталіївна, ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом, у судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо витребування у Державного нотаріуса Дніпровської нотаріальної контори Кобрусєвої Любові Віталіївни спадкової справи, яка заводилась після смерті ОСОБА_4 .

У судовому засіданні учасники справи не заперечували проти витребування вказаних доказів.

Заінтересована особа Державний нотаріус Дніпровської нотаріальної контори Кобрусєва Л.В. у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, будь-яких заперечень, клопотань не подавала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи слід витребувати спадкову справу, виходячи з наступного.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає за необхідне витребувати у Державного нотаріуса Дніпровської нотаріальної контори Кобрусєвої Любові Віталіївни завірені належним чином матеріали спадкової справи, яка заводилась після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 76, 84, 223, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Державного нотаріуса Дніпровської нотаріальної контори Кобрусєвої Любові Віталіївни завірені належним чином матеріали спадкової справи, яка заводилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення та документального підтвердження кола її спадкоємців, для огляду в судовому засіданні.

Направити копію ухвали до Державного нотаріуса Дніпровської нотаріальної контори Кобрусєвої Любові Віталіївни (Дніпропетровська обл., Дніпровський р., смт. Слобожанське, 52005, вул. Теплічна, 31).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко