Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5910/22
Провадження № 2-о/279/15/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку окремого провадження цивільну справу №279/5910/22 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатське об`єднання "Лігал Фокс" в особі адвоката Шевчука Олександра Сергійовича, до Коростенської міської ради про встановлення факту родинних стосунків, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 , що проживає в будинку АДРЕСА_1 .

В зв`язку з втратою свідоцтва про народження ОСОБА_2 звернулася в Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

12 квітня 2022 року ОСОБА_2 було видано Свідоцтво про народження, серії НОМЕР_1 , в якому відсутня інформація про дату та місяць народження, а також інформація про батьків.

26.08.2021 року від Державного архіву Житомирської області надійшла відповідь №К-4968/04 ОСОБА_2 , відповідно до змісту якої визначено, що книга реєстрації актових записів про народження по с.Дідковичі, Народницького району, за 1930 рік. на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 не можливо.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час її вік складає 93 роки, здійснює догляд за нею дочка ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 31.03.1955р.

Показання, як свідка дочки ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , буде належним доказом, з підстав того, що в родинні відомо в який день місяця святкують день народження на протязі 93 років, хто є батьком и матір`ю ОСОБА_2 .

До письмових доказів слід віднести, наявності копії паспорта матері ОСОБА_3 , ідентифікаційного номера ОСОБА_4 , копії Чорнобильського посвідчення ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 , копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії № НОМЕР_4 від 05.07.2005р.

Метою встановлення факту родинних відносин та дати народження ОСОБА_2 з матір`ю ОСОБА_3 , є прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до Довідки №259 виданої Дідковицьким старостинським округом виконавчого комітету Коростенської міської ради про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживала і була зареєстрована на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , по АДРЕСА_3 . За даною адресою на день смерті проживала і була зареєстрована одна.

ОСОБА_1 онука померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Левківської Галини Сергіївни, з проханням відкрити спадкову справу.

11.12.2021р. приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Левківською Галиною Сергіївною була надана відповідь №377/01-16, в якій повідомлено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , не заводилась.

Відсутність даних про факт заведення спадкової справи після померлої ОСОБА_3 також підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 67739856 від 11 грудня 2021 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не працюючий пенсіонер, здійснює догляд за матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , якій на даний час складає 93 роки, з бабусею ОСОБА_3 займалися веденням спільного господарства, мали спільні права та обов`язки, але в зв`язку з юридичною не обізнаністю не звернувся до нотаріальної контори в строк до 6 (шести) місяців з підстав того, що вважали, що спадщину прийняли.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судом встановлено, що заявник звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 з ОСОБА_3 .

Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом вказаної норми, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Важливе значення для розгляду справ окремого провадження має вимога про обов`язковість зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту.

У заяві зазначено, що встановлення даного факту необхідно для реалізації спадкових прав ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 .

Отже, фактично встановлення даного факту необхідно не заявникові, для реалізації особистих прав, а для ОСОБА_2 , яка на даний час має процесуальну дієздатність.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

На підставі наведеної норми закону заявник може звернутися до суду за захистом лише своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Отже, враховуючи наведене на даному етапі встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , за зверненням ОСОБА_1 не породжує для неї юридичних наслідків, тому підстав для задоволення заяви не має.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 293, 315 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатське об`єднання "Лігал Фокс" в особі адвоката Шевчука Олександра Сергійовича, заінтересована особа виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, про встановлення факту родинних стосунків відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник ОСОБА_1 : АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 виданий 12.04.1996 року.

Представник заявника адвокат Шевчук Олександр Сергійович, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул. І.Франка, 3-б, Житомирської області, свідоцтво на право зайняттям адвокатською діяльністю ЖТ №001249 від 16.09.2021 року видане Радою адвокатів Житомирської області.

Заінтересована особа Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська область, .

Суддя: О.М.Шульга