Провадження № 2/557/33/2023
Справа № 557/870/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Янчук Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування - Служба у справах дітей Бабинської сільської ради, про позбавлення батьківських прав

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Свою позицію обґрунтовує тим, що вони з відповідачем є батьками малолітньої дитини -сина ОСОБА_3 ,2015 р.н.

Заочними рішеннями Гощанського районного суду Рівненської області від 06.05.2020 року у справах №557/81/20 та №557/80/20, шлюб між нею та відповідачем було розірвано, а також стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3 , 2015 р.н. у розмірі 2500 грн., але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ніяким чином не піклується про сина, не виявляє зацікавленості у подальшій долі дитини, не цікавиться його станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток сина, його навчанням, підготовкою до самостійного життя. Так, зокрема, відповідач не забезпечує необхідного харчування дитині, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується із сином у обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє взагалі інтересу до його внутрішнього світу.

Невиконання відповідачем покладених законом на батьків обов`язків, а саме щодо грошового забезпечення свого сина, підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів.

Всі питання щодо виховання та утримання сина вирішуються виключно позивачем ОСОБА_1 самостійно без участі та підтримки батька дитини. Малолітній син сторін проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. За таких обставин просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 .

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 29.08.20222 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 22.09.2022 року.

Протокольними ухвалами підготовче судове засідання було відкладено на 19.10.2022, 09.11.2022, 30.11.2022 , у зв`язку з неявкою відповідача щодо якого відсутні відомості про те , що він був повідомлений про розгляд справи у суді.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 30.11.20222 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті на 18.01.2023.

Протокольною ухвалою від 18.01.2023 судове засідання відкладено на 01.02.2023.

У судовому засіданні 01.02.2023 суд заслухав виступи учасників справи у судових дебатах, вийшов до нарадчої кімнати, по виходу з якої оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві і просила його задовольнити. Зазначила, що відповідач тривалий час перебуває за кордоном, повертатись в Україну не планує, із сином не спілкується, не телефонує йому. матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча має таку можливість,

Представник третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування Бабинської сільської ради Янчук Н.Л. в судовому вважала, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подав, правом на подання відзиву не скористався, а тому суд вважає, що наявні умови для проведення розгляду справи у його відсутності на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане 04.12.2015 року виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області.

Заочним рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 06.05.2020 року у справі №557/80/20 шлюб між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, рішення суду набрало законної сили 10.06.2020 року.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла 14 років.

Сімейний кодекс України детально регулює питання застосування такого засобу захисту дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків , як позбавлення батьківських прав.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх або неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Стаття 164 СК України чітко встановлює перелік підстав позбавлення батьків батьківських прав.

Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення від виконання обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм маралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як вбачається з адресного листка прибуття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 06.05.2020 року у справі №557/81/20 з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2500 грн., але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили 10.06.2020 року.

З довідки-розрахунку по аліментах боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , в/л №557/81/20 від 23.06.2020 року, вбачається, що аліменти за рішенням суду відповідачем взагалі не сплачувались з 2020 року і станом на 30.06.2022 року розмір заборгованості складає 60666,72 грн. Це підтверджує посилання позивача на те, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків і не надає будь-якої допомоги на утримання сина.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання жительки АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , виявлено, що ОСОБА_2 ,1991 р.н. у сім`ї фактично за даною адресою фактично не проживає.

Відповідно ч.ч.4,5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Органом опіки та піклування Бабинської сільської ради Рівненської області надано суду висновок №02-09/1497 від 31.10.2022 року про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 , 1991 р.н. батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Таким чином, надані по справі докази вказують на свідоме небажання відповідача належним чином виконувати батьківські обов`язки, піклуватись про сина та займатись його утриманням і вихованням, тому подання зазначеного позову є насамперед способом захисту прав та інтересів малолітньої дитини.

Судом було опитано малолітнього ОСОБА_3 , який підтвердив, що батько з ним не спілкується взагалі, не відвідує тривалий час, він проживає з мамою, яка піклується про нього.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 вихованням та утриманням свого малолітнього сина не займається, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, його матеріальному утриманню, а тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

Судом враховано, що відповідач не з`явився на жодне з судових засідань у справі про позбавлення його батьківських прав, а також на засідання комісії з питань захисту прав дитини при Бабинській сільській раді, що свідчить про відсутність у нього зацікавленості у результатах розгляду цієї справи та можливого позбавлення його батьківських прав.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 142, 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такого, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 20.02.2023.

С у д д я П.В.Тишкун