Справа № 372/3729/22
Провадження № 2-338/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

21 лютого 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Куник О.В..,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Української міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року позивачі звернулись до суду з даним позовом, в якому просили визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті їх батько.

Свою заяву обґрунтували тим, що основною причиною пропуску ними строку прийняття спадщини було те, що вони вважали себе такими, що спадщину прийняли, бо продовжували користуватись спадковим майном. Однак, із письмової відмови нотаріуса дізнались, що на момент смерті їх батько був зареєстрований у будинку сам, що унеможливлює прийняття спадщини таким чином. А відтак, їм запропоновано звернутись до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

12.12.2022 ухвалою відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання, витребувано у нотаріуса копію спадкової справи.

Ухвалою суду від 21.02.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивачів до судового засідання не з`явився, надав заяву із проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Вивчивши, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачі по справі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,є дітьми ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , батько позивачів, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є спадкоємцями за заповітом майна померлого свого батька ОСОБА_5 , а саме: житловий будинок та земельні ділянки, що знаходяться на території с. Витачів Обухівського району Київської області.

З письмової відмови нотаріуса від 29 листопада 2022 року № 479/02-14, виданій на ім`я позивачки ОСОБА_6 вбачається, що батько позивачів був на момент смерті зареєстрований у спадковому будинку сам, що унеможливлює прийняття спадщини його спадкоємцями згідно з приписами ч. З ст. 1268 ЦК України, а відтак позивачі мають звернутися до суду із заявою про визначення їм додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки іншого шляху для належного оформлення спадщини після смерті батька не існує.

Як встановлено з матеріалів справи, позивачі пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, зважаючи на об`єктивні обставини, силу юридичної необізнаності, у зв`язку із пандемією та військовою агресією російської федерації проти України.

Відповідно до норм чинного в Україні законодавства, військові дії, оголошена та неоголошена війна, збройний конфлікт або серйозна загроза такого конфлікту, включаючи, але не обмежуючись ворожими атаками, є обставинами непереборної сили (форс-мажорними обставинами) - надзвичайними та невідворотними обставинами, що об`єктивно унеможливлюють виконання певних зобов`язань.

На засвідчення існування в державі форс-мажорних обставин Торгово-промислова палата України 28 лютого 2022 року опублікувала відповідний загальнодоступний лист за №2024/02.0-7.1.

Загальновідомим також є той факт, що з моменту введення воєнного стану було одразу призупинено роботу державних реєстрів, нотаріусів, інших державних органів влади, часткова робота яких відновилася лише через декілька місяців, що унеможливлювало своєчасне звернення позивачів до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті свого батька. Навіть на сьогодні, робота вказаних органів все ще суттєво обмежена через можливі ракетні обстріли, знищення інфраструктури, перебої з електроенергією, інтернетом (доступом до реєстрів), тощо.

Таким чином, у силу незалежних від позивачів поважних обставин, останні були позбавлені реальної можливості своєчасно отримати відповідні консультації з приводу оформлення спадщини після смерті батька та звернутися до нотаріуса.

Оскільки батько позивачів склав заповіт, тож інших спадкоємців, які б могли виявити бажання прийняти спадщину немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку поважною, відновити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Одночасно з цим суд вважає достатнім строк 3 місяці для подання позивачам заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Української міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , додатковий строк 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , додатковий строк З (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , додатковий строк З (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення також може бути переглянуто Обухівським районним судом Київської області у випадку подання відповідачем відповідної письмової заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Г.В.Висоцька