У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

Справа № 126/2272/22

Провадження № 2/126/170/2023

"16" січня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Бершадського районного суду від 14.11.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не явився, заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , оскільки вказані особи можуть підтвердити, що під час спільного засідання в залі засідань - приміщенні комунальної організації «Бершадська ДЮСШ «Ровесник» 25.10.2022 ОСОБА_2 дійсно цілеспрямовано відносно ОСОБА_1 допустив висловлення: «Ви корупціонер і злодій».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст. 198, ч.1 ст. 223 ЦПК України.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків.

У відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

З огляду на викладене, оскільки клопотання позивача про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання та вважає за необхідне викликати вказаних осіб для допиту у якості свідків, оскільки зазначені особи можуть надати показання про відомі їй обставини, які входять до предмету доказування.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання. У відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом в судовому засіданні було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 91, 116, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.02.2023 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

Клопотання позивача задовольнити, викликати та допитати в якості свідків наступних осіб:

ОСОБА_3 - перший заступник Бершадського міського голови (24400, вул. Героїв України, 23, м. Бершадь);

ОСОБА_4 - заступник Бершадського міського голови (24400, вул. Героїв України, 23, м. Бершадь);

ОСОБА_5 - заступник Бершадського міського голови (24400, вул. Героїв України, 23, м. Бершадь);

Левицький Володимир Миколайович - начальник відділу юридичної та кадрової роботи апарату Бершадської міської ради (24400, вул. Героїв України, 23, м. Бершадь);

Мазур Людмила Йосипівна - начальник фінансового управління (24400, вул. Героїв України, 23, м. Бершадь);

Пінчук Віктор Андрійович - начальник управління житлово-комунального господарства, благоустрою, комунальної власності (24400, вул. Героїв України, 23, м. Бершадь);

Русначенко Людмила Миколаївна - начальник відділу фінансово- господарського забезпечення, бухгалтерського обліку та звітності апарату- головний бухгалтер (24400, вул. Героїв України-, 23, м. Бершадь);

Клітинський Олег Петрович - начальник відділу соціального захисту та охорони здоров`я населення (24400, вул. Героїв України, 23, м. Бершадь);

Лелюк Валентина Іванівна - начальник служби у справах дітей (24400, вул. Героїв України, 23, м. Бершадь);

ОСОБА_12 - заступник начальника відділу земельних відносин (24400, вул. Героїв України, 23, м. Бершадь);

Глимбовська Ольга Ігорівна - юрист відділу освіти та спорту (24400, вул. Героїв України, 23, м. Бершадь);

ОСОБА_14 - депутат Бершадської міської ради 8 скликання (засоби зв`язку: , місце роботи: вул. Героїв України, 11, м. Бершадь);

ОСОБА_15 - депутат Бершадської міської ради 8 скликання (засоби зв`язку: , місце роботи: вул. Юрія Коваленка, 106, с. Флорине, Гайсинського району Вінницької області);

ОСОБА_16 - депутат Бершадської міської ради 8 скликання (засоби зв`язку: НОМЕР_1 );

ОСОБА_17 - депутат Бершадської міської ради 8 скликання (засоби зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь