621/2339/22
2/621/155/23
УХВАЛА

20 лютого 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

судді Бібіка О.В.,

з участю секретаря Сосницької К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій просить встановити йому наступний порядок участі у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : систематичні побачення з понеділка по п`ятницю включно, щотижня кожного місяця у період часу з 18 год 00 хв до 20 год 00 хв; систематичні побачення щосуботи кожного місяця, у період часу з 10 год 00 хв до 20 год 00 хв, без обмеження місця прогулянок, без присутності матері, з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.11.2022 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні у підготовче судове засідання.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.02.2023 закрито підготовче провадження.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

19.12.2022 відповідачем ОСОБА_2 надано відзив на позовну заяву, в якому просила у задоволенні позову відмовити. На обгрунтування заперечень зазначила, що під час перебування у шлюбі відповідач часто знаходився у стані алкогольного сп`яніння, вчиняв сварки у сім`ї, ображав її дочку від першого шлюбу, що мало негативний вплив на сина. Вона неодноразово зверталася з заявами до поліції. Під час останньої сварки відповідач вигнав її з сином вранці з будинку, у зв`язку з чим змушена була жити в іншому місці. Вважає висновок органу опіки та піклування не обгрунтованим, оскільки не враховано стан здоров`я дитини, не проведено обстеження умов проживання дитини, не з`ясовано ставлення дитини до кожного з батьків, на враховано її думку та думку дитини. Перешкод у спілкуванні батька з дитиною вона не чинить.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Будь-який сімейний спір стосовно дитини має вирішуватися з урахуванням та якнайкращим забезпеченням інтересів дитини.

Відповідно до статей 3, 18 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

На рівні внутрішнього законодавства України принцип урахування найкращих інтересів дитини викладно у пункті 8 статті 7 СК України та у статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з положеннями яких регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини; предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, рішенням у справі «М. С. проти України» від 11 липня 2017 року (заява № 2091/13) Європейський суд з прав людини, установивши порушення статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, консолідував ті підходи і принципи, що вже публікувались у попередніх його рішеннях, які зводяться до визначення насамперед найкращих інтересів дитини, а не батьків, що потребує детального вивчення ситуації, урахування різноманітних чинників, які можуть вплинути на інтереси дитини, дотримання справедливої процедури у вирішенні спірного питання для всіх сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно п. 73 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, після з`ясування обставин, що призвели до виникнення спору між батьками щодо участі у вихованні дитини, служба у справах дітей складає висновок.

Участь у вихованні дитини та у разі потреби порядок побачення з дитиною того з батьків, який проживає окремо від неї, встановлюються рішенням районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті ради з урахуванням висновку служби у справах дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, з метою найкращого забезпечення інтересів дитини, суд вважає за необхідне витребувати зі Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області висновок щодо розв`язання спору, з урахуванням думки батька та матері малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 84, 212, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати зі служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області висновок про порядок участі батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий розгляд відкласти до 10 год 00 хв 23 березня 2023 року.

Строк виконання ухвали суду до 23 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: