Провадження №6/760/286/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року Солом`янський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 06.06.2022 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Від заявника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про виправлення описики в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 06.06.2022 року та внесення виправлень до виконавчого листа, виданого 21.12.2022 року на підставі вказаного рішення суду посилаючись на те, що при ухваленні рішення та видачі виконавчого листа було невірно зазначено назву позивача (стягувача) та адресу відповідача.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 247 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, прихожу до наступного висновку.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 06.06.2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №926777 від 31.05.2019 року в сумі 14280,00 грн. та судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Встановлено, що при ухваленні рішення у вступній частині, у третьому абзаці описової частини, у другому абзаці мотивувальної частини та у першому, другому і у четвертому абзацах резолютивної частини рішення була допущена описка у назві позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку допущену в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 06.06.2022 року.

Також встановлено, що 21.12.2022 року Солом`янським районним судом м. Києва видано виконавчий лист у справі №760/10487/21 (провадження №2/760/555/22) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №926777 від 31.05.2019 року в сумі 14280,00 грн. та судового збору в сумі 2270,00 грн.

При видачі виконавчого листа, судом на лицьовому боці виконавчого документа в графі «суд ухвалив» та на зворотному боці виконавчого листа у графі «стягувач (прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) стягувача, дата, місце народження) було невірно зазначено назву позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Тобто при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на наведене, заява підлягає частоковому задоволенню.

Що стосується посилань заявника на те, що у виконавчому листі та рішенні також була допущена описка в адресі місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , то слід зазначити, що згідно довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 31), у зв`язку з чим в цій частині заяви про виправлення описки слід відмовити.

Згідно ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у вступній частині, у третьому абзаці описової частини, у другому абзаці мотивувальної частини та у першому, другому і у четвертому абзацах резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 06.06.2022 року та зазначити вірну назву позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Внести виправлення до виконавчого листа (справа №760/10487/21, провадження №2/760/555/22), виданого Солом`янським районним судом м. Києва 21.12.2022 року.

На лицьовому боці в графі «суд ухвалив» виконавчого листа (справа №760/10487/21, провадження №2/760/555/22), виданого Солом`янським районним судом м. Києва 21.12.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №926777 від 31.05.2019 року в сумі 14280,00 грн. та судового збору в сумі 2270,00 грн., зазначити вірну назву позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

На зворотному боці в графі «стягувач (прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) стягувача, дата, місце народження)» виконавчого листа (справа №760/10487/21, провадження №2/760/555/22), виданого Солом`янським районним судом м. Києва 21.12.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №926777 від 31.05.2019 року в сумі 14280,00 грн. та судового збору в сумі 2270,00 грн. зазначити вірну назву позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя