ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/20/23
Провадження № 2-о/210/25/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 лютого 2023 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Печарник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 21 лютого 1981 року вона уклала шлюб з громадянином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після одруження в них було спільне прізвище « ОСОБА_3 ». На початку 2000 років вони з чоловіком обмінювали паспорти СРСР на паспорти громадян України. В її паспорті було вказано прізвище « ОСОБА_3 » (в українському і російському варіанті), а у паспорті чоловіка « ОСОБА_3 » - в українському варіанті, та « ОСОБА_3 » - в російському. Після отримання нового паспорту чоловік звертався до паспортного відділення з проханням виправити розбіжності, але йому відповіли, що помилки не має, оскільки прізвище « ОСОБА_3 » пишеться українською і російською мовою по різному.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік помер. В свідоцтві про смерть зазначено прізвище « ОСОБА_3 ». В 2022 році заявниця вирішила перейти на пенсійне забезпечення яке отримував її чоловік. Для цього вона звернулась до пенсійного фонду з відповідною заявою, але їх було відмовлено в зв`язку з тим, що в неї в паспорті зазначено прізвище « ОСОБА_3 », а в нього було зазначено « ОСОБА_3 ». За цією обставиною їй було відмовлено, в призначенні пенсії чоловіка у зв`язку з недоведеністю з ним родинних зв`язків.

До початку судового засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву просила задовольнити.

Від заінтересованої особи заперечень щодо задоволення вказаної заяви не надходило.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, письмовими матеріалами справи встановлено, що 21 лютого 1981 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9)

Згідно паспорту громадянки України, виданого 10.10.2002 року, прізвище заявниці вказано « ОСОБА_3 », в той час як прізвище її чоловіка « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 гр. ОСОБА_2 помер (а.с. 10).

Згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду України від 01.12.2022 року за №О/р №10 ОСОБА_1 було відмовлено у пенсійному забезпеченні, через розбіжність у написанні прізвищ та через недоведеність родинних зв`язків (а.с. 6).

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України закріплено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки, встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно за для реалізації пенсійного забезпечення, а письмовими матеріалами справи повністю підтверджуються викладені обставини, викладені заявником обґрунтування доведені, а отже суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 293-294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних зв`язків між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та її чоловіком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В. Є. Сільченко