Справа № 904/129/22
УХВАЛА

16.02.2023

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Спаї В.В.,

ознайомившись із поданням приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича про розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Порядок розгляду подання про розшук боржника врегульований ч. 1 ст. 438 ЦПК України.

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача (ч. 1 ст. 438 ЦПК України).

Не зважаючи на зазначення в поданні приватним виконавцем адреси, за якою зареєстровано місце проживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 ), останній за вказаною адресою не зареєстрований, що підтверджується відповіддю з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 22.12.2022 р.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження, виконавче провадження №70123277 відкрито з виконання наказу №904/129/22 від 19.04.2022 р., виданого Господарським судом Дніпропетровської області, про стягнення з ТОВ «Аргет Групп» (м. Дніпро, вул. Панікахі, буд. 2) на користь ТОВ «ОПТІМУС АГРО ТРЕЙД» (м. Дніпро, пр. Б.Хмельницького, буд. 122, корп. Е-5, кім.11) грошових коштів в сумі 314 000,00 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 4 710,000 грн.

Відтак, місце перебування боржника та стягувача розташовано у Шевченківському районі м. Дніпра.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 24 Закону України «про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Виходячи з вищенаведеного, вочевидь звернення приватного виконавця Нордіо В.В. до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з порушенням ч. 1 ст. 438 ЦПК України: Амур-Нижньодніпровський район м. Дніпра, на територію якого розповсюджується територіальна юрисдикція Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, не є місцем виконання рішення, оскільки не є ні останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, ні місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, розгляд даного подання не віднесений до територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровському районного суду м. Дніпропетровська, та справа підлягає передачі до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, тобто за місцем перебування стягувача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Керуючись п. 1 ч. ст. 31, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260, 261, ч. 1 ст. 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича про розшук боржника ОСОБА_1 передати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Дата складання повного тексту ухвали 15.02.2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Суддя В.В. Спаї