Справа № 369/6121/20
Провадження №2-п/369/33/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Соловюк В.І.,

за участі представника заявника Дахно І.М.,

представника позивача Бабич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дахно Ігоря Михайловича про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.09.2020 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду від 14.09.2020 року задоволено позов.

Стягнуто із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (Код адреса 08132 м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б) вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 107 625,98 грн.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» - витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн.

11.01.2023 року не погоджуючись з рішенням суду представник відповідача подав заяву про перегляд заочного рішення. Заяву мотивував тим, що про існування зазначеного рішення відповідач дізнався в грудня 2022 року, отримавши постанову приватного виконавця. Вказав, що під час ухвалення рішення у справі відповідачу не були відомі, а судом не досліджувалися обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та істотно впливають на рішення суду та доводять відсутність підстав для стягнення. Враховуючи викладене просив суд поновити строк на подання заяви про перегляд судового рішення та скасувати заочне рішення.

У судовому засідання представник заявника вимоги заяви підтримав, просив суд задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

У судовому засіданні представник позивача з приводу задоволення заяви заперечував, просив суд відмовити в задоволенні заяви.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та/або не повідомив про причини неявки. А також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За приписами ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У відповідності до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення

Проаналізувавши обставини справи, суд вважає причини пропуску заявником строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, поважними, а тому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення слід поновити.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, враховуючи те, що заявник посилається на неповноту з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Дахно Ігорю Михайловичу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.09.2020 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії - скасувати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначити судове засіданні на 08 березня 2023 року на 12 годину 15 хвилин. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ