ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1563/21
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

"20" лютого 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участі секретаря судового засідання Єрмолаєва О.В., розглядаючи в відкритому судовому засіданні, при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на майно та стягнення грошової компенсації вартості частини спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на майно та стягнення грошової компенсації замість частки позивача у праві спільної сумісної власності на майно подружжя

клопотання ОСОБА_2 про призначення будівельно- технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 12-13, 76, 102-109, 188, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення будівельно- технічної експертизи, задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на майно та стягнення грошової компенсації вартості частини спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на майно та стягнення грошової компенсації замість частки позивача у праві спільної сумісної власності на майно подружжя, судову будівельно- технічну експертизу проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

При проведенні судової будівельно-технічної експертизи на вирішення судовим експертам поставити питання:

- який відсоток готовності незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1 з виконаними роботами, і яка вартість вказаного незавершеного будівництва станом на час проведення експертизи?

- яка вартість матеріалів, які використовувалися при будівництві недобудованого житлового будинку АДРЕСА_1 ?

- визначити розмір грошової компенсацій на частину будівельних матеріалів, використаних при будівництві недобудованого житлового будинку та які увійшли як складова частина до складу домоволодіння, власником якого є позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Оплату витрат на проведення експертизи в повному розмірі покласти на ОСОБА_2 .

Вразі необхідності, в розпорядження експерта надати матеріали справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за відмову від надання висновку та надання завідомого неправдивого висновку.

Копію даної ухвали направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України(місце знаходження: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд.17, офіс 801, , тел.: , e-mail ).

Провадження по справі призупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено 24 лютого 2023 року о 9:00 год.

Суддя:В. О. Говоруха