РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

УСТАНОВИВ:

В січні 2023 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в свідоцтві про його народження батьками зазначено: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3 . 04.01.1972 року шлюб між його батьками було розірвано і його мати після розірвання шлюбу змінила своє прізвище на дошлюбне " ОСОБА_4 ".

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно. Проте, у ОСОБА_6 державній нотаріальній конторі йому було роз`яснено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому буде відмовлено, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про його народження, в графі мати, прізвище його матері зазначено " ОСОБА_7 ", а в свідоцтві про розірвання шлюбу, яке містить відмітку про зміну її прізвища на дошлюбне ОСОБА_4 , прізвище матері зазначено як " ОСОБА_8 ".

Оскільки даний факт позбавляє його можливості оформити право на спадщину, заявник просив встановити факт родинних зв`язків, а саме те, що він, ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви, просив суд слухати справу у його відсутності.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками вказано батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 . Дана обставина стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , 04.01.1972 року, батьки заявника шлюб розірвали - ОСОБА_3 змінила шлюбне прізвище на дошлюбне - " ОСОБА_4 ".

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, площею 0,0654 га в межах згідно з планом, яка також розташована по АДРЕСА_1 .

Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 у ОСОБА_6 державній нотаріальній конторі було роз`яснено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому буде відмовлено, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про його народження, в графі мати, прізвище його матері зазначено " ОСОБА_7 ", а в свідоцтві про розірвання шлюбу, яке містить відмітку про зміну її прізвища на дошлюбне ОСОБА_4 , прізвище матері зазначено як " ОСОБА_8 ".

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Однак, суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Згідно роз`яснень, викладених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_5 , але через те, що у свідоцтві про його народження, в графі мати, прізвище його матері зазначено " ОСОБА_7 ", а в свідоцтві про розірвання шлюбу, яке містить відмітку про зміну її прізвища на дошлюбне ОСОБА_4 , прізвище матері зазначено як " ОСОБА_8 ", заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 як сином та матір`ю, тому позовні вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, п.1 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подана апеляція безпосередньо до Волинського апеляційного суду або через Володимир-Волинський міський суд області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ