Справа № 599/292/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О.Г.,

розглянувши у м.Зборові в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з вимогою про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, що по АДРЕСА_1 .

Позивачка позовні вимоги підтримує, мотивуючи їх тим, що відповідачі у її будинку не проживають більше 20- ти років.

Відповідачі, які повідомленні про час і місце розгляду справи в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України, в судове засідання не з`явилися, відзиву не надали, тому суд, враховуючи згоду позивачки, вважає, що позовну заяву слід розглянути без участі відповідачів, провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

житловий будинок з господарськими будівлям та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 належить позивачу, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно довідки Залозецької селищної ради № 309 від 21.12.2022 року відповідачі зареєстровані за місцем проживання по АДРЕСА_1 , однак за місцем реєстрації не проживають.

Факт відсутності відповідачів за місцем реєстрації більше одного року, а саме з 2002 року, стверджується також актом Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області від 21 грудня 2022 року.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає, що відповідачі без поважних причин не проживають по місцю реєстрації більше року, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.12,81,211,264,265, 280-283 ЦПК України, ст.405 Цивільного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд на протязі 30 днів з дня його прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський