Справа № 286/3432/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2022 року ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч, вул. Т. Шевченка, 31а, Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 тривалістю в один місяць. Мотивуючи тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті батька, однак пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки не знав, що батько склав на нього заповіт. Крім того, з батьком на момент смерті проживала мати і він вважав, що вона буде оформляти спадкове майно на себе. Нещодавно дізнався, що мати на себе спадкове майно не оформлювала. Хоча вона проживала із батьком в одному будинку, але була зареєстрована окремо від чоловіка, тобто його батька.

Позивач просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позову не заперечує.

Третя особа будучи належним чином повідомленою в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та є батьком позивача, про що свідчить копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради Коростенського району Житомирської області №716 від 20.12.2022 року, ОСОБА_3 , 1950 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_2 по день його смерті. В господарстві проживав один.

З копії заповіту від 02.02.2018 року посвідченого виконуючим обов`язки старости Норинського старостинського округу №9 Овруцької міської ради Овруцького району Житомирської області видно, що ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого не складалося заповідав своїм дітям в рівних частках кожному: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 22.12.2022 року №1399/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в 1/2 частці після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька гр. ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України. Крім нього, спадкоємцем за заповітом в 1/2 частці є син померлого гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори від 30.12.2022 року №1451/01-16 видно, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №707/2022 у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від синів померлого гр. ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_3 та ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , яким була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки не знав про існування заповіту складеного на його ім`я, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч