Справа № 274/890/23 Провадження № 2/0274/623/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

20.02.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Єврофінанс інвест груп" (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Шевченка, 23, кв. 30)
проскасування дії/запису про державну реєстрацію щодо зазначення відомостей про місцезнаходження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом, у якому просить скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних ociб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію/запис від 13.03.2018 р. за № 0002753 про державну реєстрацію створення юридичврофінанс інвест групної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофінанс інвест груп" () щодо зазначення її місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що вона не давала своєї згоди на реєстрацію за адресою її квартири місцезнаходження юридичної особи, посадові особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофінанс інвест груп" за цією адресою не знаходяться і не знаходилися, будь-яка діяльність вказаного товариства за цією адресою не здійснюється.

До позовної заяви додано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за можливе вказане клопотання задовольнити і прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Також до позовної заяви додано клопотання про витребування з Відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області належним чином завіреної копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофінанс інвест груп".

Зважаючи на зміст статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, Суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказу підлягає задоволенню.

Крім того, до позовної заяви додано клопотання про виклик свідка.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Також до позовної заяви додано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області.

Суд вважає за доцільне розглянути вказане клопотання після надходження з Відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофінанс інвест груп".

Керуючись статтями 19, 84, 91, 175, 177, 187, 258 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1 Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити розгляд справи на 13.04.2023 р. о 10:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

4. Зобов`язати Відділ з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофінанс інвест груп" ().

5. Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідка задовольнити.

6. У судове засідання викликати свідка: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

7. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

8. Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

9. Роз`яснити відповідачу, що подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження є його правом, а не обов`язком.

10. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали для подання відзиву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

11. Роз`яснити відповідачу, що подання відзиву є його правом, а не обов`язком.

12. Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив з доданими до неї доказами, що підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

13. Роз`яснити позивачу, що подання відповіді на відзив є його правом, а не обов`язком.

14. Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються , якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

15. Роз`яснити відповідачу, що подання заперечень є його правом, а не обов`язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В. Корбут