Справа 524/3501/22
Провадження 2/524/204/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтоване тим, що спадкоємцем померлої ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, є її малолітній син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 . Також позивачем заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Згідно із ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги відомості із спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 , суд вважає за можливе замінити відповідача по справі - ОСОБА_1 на належного - ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Також, відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що спадкоємцем померлої ОСОБА_4 є малолітній син, з метою захисту його прав та інтересів, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи та залучити Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

На підставі наведеного, керуючись ст. 51, 53, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідача по справі ОСОБА_1 на належного - ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Встановити відповідачу строк для подання відзиву 15 днів з дня отримання ухвали суду.

Залучити Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Встановити третій особи строк для подання пояснень 10 днів з дня отримання ухвали суду

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ