Справа №: 272/331/21
Провадження № 2/272/2/23
У Х В А Л А

14 лютого 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , представника відповідача - Мартиновського О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" про визнання договору оренди недійсним та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, суд -

встановив:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" про визнання договору оренди недійсним та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Позивач та його представник, який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у підготовчому судовому засіданні зазначили, що позовні вимоги підтримують та вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача, який приймав участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначив, що позовні вимоги не визнає з підстав викладених у відзиві. Вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того представники сторін заяви клопотання про проведення наступного судового засідання за їх участю в режимі відеоконференції.

Вислухавши думку позивача, представника позивача та представника відповідача, оглянувши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків:

Підстав для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 3, ч. 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи викладене суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та провести наступне судове засідання за їх участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197 - 200, 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" про визнання договору оренди недійсним та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області на 10 годину 00 хвилин 22 березня 2023 року у відкритому судовому засіданні.

Клопотання представника позивача та представника відповідача про проведення судового засідання за їх участі в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 22 березня 2023року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача, адвоката Карачуна Ігоря Олександровича, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за участю представника відповідача, адвоката Мартиновського Олександра Валерійовича, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець