Справа № 211/3282/22
Провадження № 2-с/211/2/23
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2023 року суддя Довгинцівського районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

20 грудня 2022 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за період з 01.01.2020 року по 01.08.2022 року у розмірі 14354 ( чотирнадцять тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні 43 коп., яка складається з централізованого опалення в розмірі 9444 ( дев`ять тисяч чотириста сорок чотири) гривні 30 коп., за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 01.08.2022 в розмірі 4718 ( чотири тисячі сімсот вісімнадцять ) гривень 80 коп., за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.08.2022 в розмірі 191 ( сто дев`яносто одну) гривню 33 коп., а також судовий збір у розмірі 248,10 грн.

18.01.2023 року ОСОБА_1 відповідно до ст. 170 ЦПК України звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

В поданій заяві ОСОБА_1 посилається на те, що судовий наказ є незаконним та необґрунтованим тому є таким, що підлягає скасуванню. Зазначила, що вона сплатила заборгованість ще 30.10.2022 року. Так як вбачається спір про право, просила суд скасувати вказаний судовий.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 11.01.2023 року, а тому строк для подання заяви про скасування судового наказу не пропустила.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Скасувати судовий наказ, виданий 20 грудня 2022 року виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 211/3282/22 про стягнення з ОСОБА_2 ( після реєстрації шлюбу, змінила прізвище на ОСОБА_3 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за період з 01.01.2020 року по 01.08.2022 року у розмірі 14354 ( чотирнадцять тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні 43 коп., яка складається з централізованого опалення в розмірі 9444 ( дев`ять тисяч чотириста сорок чотири) гривні 30 коп., за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 01.08.2022 в розмірі 4718 ( чотири тисячі сімсот вісімнадцять ) гривень 80 коп., за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.08.2022 в розмірі 191 ( сто дев`яносто одну) гривню 33 коп., а також судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству теплових мережа «Криворіжтепломережа» їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат