Справа № 317/1680/22
Провадження № 2/317/136/2023
15 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Нікітіна В.В.
секретаря судового засідання Вакуленко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області) про усунення перешкод в спілкуванні з онуками та правнуками, -
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов, який було уточнено, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області) про усунення перешкод в спілкуванні з онуками та правнуками.
В обґрунтування позову позивачі зазначили наступне.
За адресою: АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Батьками дітей є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .
Діти проживають разом з матір`ю, батько мобілізований до лав Збройних Сил України з 09.05.2022.
За зверненням позивачів, рішенням Комісії з захисту прав дитини Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 18.07.2022 встановлено графік спілкування бабусі і прабабусі з онуками 1 раз на місяць 2 години в присутності соціального працівника Кушугумської селищної ради або соціального працівника Малокатеринівського старостинського округу в смт. Малокатеринівка та 1 раз на тиждень протягом 30 хвилин через мережу інтернет в присутності матері та за бажанням дітей.
Зазначений графік не виконується та не відповідає інтересам дітей.
Крім того, із врахуванням складних відносин між сторонами, спілкування з дітьми в присутності матері не буде сприяти спілкуванню дітей з бабусею та прабабусею.
У зв`язку з вищевикладеним, позивачі були вимушені звернутися до суду з цим позовом.
У судове засідання позивачі не з`явились, представник позивачів надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідач жодного разу до суду не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не надала.
Третя особа до суду свого представника не направила, заяви про відкладення розгляду справи не надала.
У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Дослідивши письмові докази у справі, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається зі Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, актовий запис № 5 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .
Факт родинних відносин ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища та Свідоцтвом про народження.
Як вбачається з довідки, наданої командиром військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_6 перебуває на військовій службі за мобілізацією з 09.05.2022.
Згідно Акту обстеження умов проживання, складеного комісійно 06.12.2022, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають за адресою: АДРЕСА_2 ; житлово-побутові умови сім`ї задовільні, що також підтверджено Актом оцінки потреб сім`ї від 02.12.2022.
Рішенням Комісії з захисту прав дитини Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 18.07.2022 встановлено графік спілкування бабусі і прабабусі з онуками 1 раз на місяць 2 години в присутності соціального працівника Кушугумської селищної ради або соціального працівника Малокатеринівського старостинського округу в смт. Малокатеринівка та 1 раз на тиждень протягом 30 хвилин через мережу інтернет в присутності матері та за бажанням дітей.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Статтею 157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно з вимогами ст. 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачів підлягає стягненню сплачений ними судовий збір в сумі 992,40 грн. кожному.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-284 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 (( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод в спілкуванні з онуками та правнуками - задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у спілкуванні та вихованні дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши такий порядок спілкування та проведення спільного часу:

-щосереди з 16 год. 30 хв. До 19 год. 30 хв. без присутності матері з правом відвідування дітьми культурних, розважальних закладів, парків, дитячих майданчиків;

-щосуботи з 09 год. 00 хв. з ночівлею до 09 год. 00 хв. неділі без присутності матері з правом відвідування дітьми культурних, розважальних закладів, парків, дитячих майданчиків;

-необмежене спілкування з дітьми засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку в режимі відеозв`язку через мережу Інтернет (Telegram, Viber, WhatsApp та інші) без присутності матері;

-спільний відпочинок з дітьми два тижні влітку з метою їх оздоровлення, та два тижні взимку, за попередньою домовленістю з матір`ю дітей без присутності матері;

-в дні народження дітей з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. без присутності матері відвідування з дітьми культурних, розважальних закладів, парків, дитячих майданчиків.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. кожною, а всього 1984 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.В. Нікітін