Провадження № 2/204/860/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

16 січня 2023 року суддяКрасногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (місце розташування за адресою: 49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 7), в інтересах якого діє представник адвокат Лаврищев Віктор В`ячеславович (адреса місця знаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 2, літ. Л, оф. 2) до ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованості.

Згідно з наданими відповіді Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради від 12.01.2023 року, вх. № 947 вбачається, що згідно даних реєстру територіальної громади м. Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб, громадянин ОСОБА_1 , зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, подаються за місцем реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Так, згідно копії паспорту, який додано до позовної заяви, громадянин ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченимицим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1ст. 274 ЦПК Українив порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Справа за даним позовом є малозначною відповідно до ч. 6 ст.19ЦПК України та згідно ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням та викликом сторін.

Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити судове засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст.19,175,177,187,196, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (місце розташування за адресою: 49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 7), в інтересах якого діє представник адвокат Лаврищев Віктор В`ячеславович (адреса місця знаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 2, літ. Л, оф. 2) до ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості та відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання у справі на 14 лютого 2023 рокуо 09 год. 00 хв.в залі судових засідань Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області (вул.Пушкіна 77Б м.Дніпро).

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.

Визначити відповідачуп`ятнадцятиденний строк з дня врученняухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачмає право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідачмає право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятоїст.178ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ptr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова