Справа № 522/9176/22
Провадження № 2/522/337/23
УХВАЛА

17 січня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 12 серпня 2022 року позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

19.12.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України щодо позовної вимоги стосовно стягнення з відповідача на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди у розмірі 3527,81 грн., оскільки вказані грошові кошти перераховані на рахунок позивача 29.11.2022.

У судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов наступних висновків.

Пунктом 2 частини 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відсутній предмет спору провадження у справі підлягає закриттю.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється об`єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.

Об`єктом цивільних правовідносин є матеріальні і нематеріальні блага, з приводу яких виникають цивільні правовідносини.

Предмет спору не є тотожним предмету позову, яким є частина позову, яка містить безпосередню матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд ухвалює рішення по суті. Предметом позову є позовні вимоги.

Предмет спору є достатньо простим для визначення (з`ясування) та станом на момент виникнення спору є таким, що фактично існує та не може бути заперечений сторонами.

Правове значення категорії предмет спору і пов`язані із цим правові наслідки на час розгляду справи чітко визначені ЦПК України, саме із нею процесуальний закон пов`язує закриття провадження у справі в порядку пункту 2 частини 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім того, суд зазначає, що необхідність запровадження такого правила, встановленого пунктом 2 частини 1 ст. 255 ЦПК України, обумовлена тим, що відповідно до статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

Предметом позову є наступні вимоги:

1. Стягнути з ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал»на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 3527,81 грн.

2. Стягнути з ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал»на користь ОСОБА_3 6000,00 грн. витрачених на послуги адвоката.

3. Стягнути з ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал»на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн.

4. Стягнути з ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал»на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 992,40 грн.

5. Заблокувати рахунок відповідача на строк до повного погашення заборгованості перед позивачем.

Як вбачається з платіжного доручення № В27512 від 29 листопада 2022 року ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал» перерахувало на рахунок позивача ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 3527,81 грн. Призначення платежу: повернення коштів згідно судової справи № 522/9176/22.

За таких підстав суд вважає, що у даній справі відсутній предмет спору між ОСОБА_3 та ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал» в частині вимог щодо стягнення з ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал» на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 3527,81 гривень. Таким чином, провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні діїв частині вимог щодо стягнення з ТОВ «Інфокс» філія «Інфоксводоканал» на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 3527,81 гривень - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І. Ковтун