Справа № 2-197/11
Провадження № 2-во/459/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мельникович М. В.

з участю секретаря судового засідання Горощук А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді заяву про виправлення описки у рішенні суду від 18.02.2011 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс» про визнання права власності на побудований балкон

У С Т А Н О В И В :

18.02.2011 суддею Червоноградського міського суду Львівської області Савуляком Романом Васильовичем було ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс» про визнання права власності на побудований балкон та легалізовано самочинну конструкцію квартири АДРЕСА_1 , яка побудована ОСОБА_1 з метою добудови балкону.

10.01.2023 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, де просить виправити описку в мотивувальній частині рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 18.02.2011 у цивільній справі №2-197/11, вказавши прізвища співвласників квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 замість помилково зазначених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; адресу квартири АДРЕСА_1 .

За правилами ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

До матеріалів заяви заявницею долучена копія договору міни квартири від 04.06.1996, з якого вбачається, що на підставі цього договору міни вищевказану квартиру по АДРЕСА_3 набули ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Окрім цього, з копії технічного паспорта квартири АДРЕСА_2 вбачається, що власниками квартири у рівних частках по 1/3 є ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що при ухваленні рішення суддею Червоноградського міського суду Львівської області Савуляком Романом Васильовичем у даній справі у 15 (п`ятнадцятому) абзаці його мотивувальної частини було допущено описку та невірно вказано прізвища співвласників квартири АДРЕСА_2 а також тип вулиці, а саме вказано помилково: «Як убачається із матеріалів справи, зокрема із копії технічного паспорта, складеного Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації № 839, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках, на підставі договору міни від 04.06.1996 року» замість вірного «Як убачається із матеріалів справи, зокрема із копії технічного паспорта, складеного Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації № 839, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках, на підставі договору міни від 04.06.1996 року».

Останнє судом встановлено за наявними у матеріалах справи копіями зазначених документів, а також документів, доданих до заяви про виправлення описки.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у вищевказане судове рішення необхідно внести виправлення.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у мотивувальну частину рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 18.02.2011 у цивільній справі № 2-197/11 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс» про визнання права власності на побудований балкон, виклавши вірно 15 (п`ятнадцятий) абзац мотивувальної частини даного рішення таким чином: «Як убачається із матеріалів справи, зокрема із копії технічного паспорта, складеного Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації № 839, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках, на підставі договору міни від 04.06.1996 року», замість помилково зазначеного: «Як убачається із матеріалів справи, зокрема із копії технічного паспорта, складеного Червоноградським міжміським бюро технічної інвентаризації № 839, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках, на підставі договору міни від 04.06.1996 року».

Надіслати примірник ухвали всім особам, яким надсилалося рішення, що містить описку.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Повна ухвала складена 16.01.2023.

Суддя: М. В. Мельникович