Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/770/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"03" лютого 2023 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання - Хименко О.А.,

в ході підготовчого судового засідання у м.Благовіщенське по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 з позовними вимогами:

Визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на 23/50 частини житлового будинку з частиною надвірних будівель та споруд, який розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею 109,50 м2, житловою площею 68, 05 м2.

Припинити за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право спільної сумісної власності на земельну ділянку, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № :02:000:0268 площею 0,0945 га. з послідуючим видаленням відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Визнати за ним в порядку спадкування за заповітом права власності на 23/50 частини земельної ділянки, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № :02:000:0268 площею 0,0945 га.

Припинити за ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на земельну ділянку, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № :02:000:0268 площею 0,0945 га. з послідуючим видаленням відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 27/50 частини земельної ділянки, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № :02:000:0268 площею 0,0945 га.

На обґрунтування позову позивач зазначив, що ОСОБА_3 була власницею 23/50 частини житлового будинку з частиною надвірних будівель та споруд, який розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею 109,50 м2, житловою площею 68, 05 м2. та земельної ділянки, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № :02:000:0268 площею 0,0945 га. Співвласницею вказаної земельної ділянки є ОСОБА_2 .

За життя вона склала заповіт, яким заповіла вказане майно позивачеві.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину на вказане майно, однак йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності покійної спадкодавиці на вказаний будинок та не визначення за життя частки у праві власності на земельну ділянку, на якій розташована садиба.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Позивач подав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. ОСОБА_2 подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги визнає, заявила клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

З наданої позивачем копії паспорту позивача НОМЕР_1 , виданого 03.03.2002 року Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, встановлено, що він є громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З наданої позивачем копії паспорту ОСОБА_2 НОМЕР_2 , виданого 28.08.1997 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, встановлено, що вона є громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть бланк НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з копії заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Ульяновського районного нотаріального округу Кримською Н.П. 02.11.2010 року ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 .

Відповідно до копії архівної довідки КП «Благовіщенського міжміського бюро технічної інвентаризації» № 223 від 24.10.2022 року, власницею 23/50 частини житлового будинку з частиною надвірних будівель та споруд, який розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею 109,50 м2, житловою площею 68, 05 м2. є ОСОБА_3 .

З копії договору дарування від 08.11.2000 року вбачається, що ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_3 23/50 частини житлового будинку з частиною надвірних будівель та споруд, який розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею 109,50 м2, житловою площею 68, 05 м2.

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 344394655 від 27.11.2020 року ОСОБА_3 є співвласником земельної ділянки, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № :02:000:0268 площею 0,0945 га. Співвласницею вказаної земельної ділянки є ОСОБА_2 .

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кримської Н.П. від 30.11.2022 року № 78/02-31 судом встановлено, що нею 09.04.2022 року заведено спадкову справі після смерті ОСОБА_3 . Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 . Будинок належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на прав спільної часткової власності, а земельні ділянка, на якій він розташований на праві спільної часткової власності. Постановою нотаріуса Олійнику Сергію Миколайовичу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 через відсутність правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на будинок та не визначення за життя частки у праві на земельну ділянку.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

У Відповідності до ч.2 ст.120 Земельного кодексу України у разі набуття частки у праві спільної власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва право власності на земельну ділянку (крім земель державної, комунальної власності), на якій розміщено такий об`єкт, одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача у розмірі належної відчужувачу (попередньому власнику) частки у праві спільної власності на такий об`єкт, крім випадку, коли попередньому власнику належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку в іншому розмірі. Якщо відчужувачу (попередньому власнику) у праві спільної власності на такий об`єкт належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку в іншому розмірі, право власності переходить у такому самому розмірі.

При вчиненні правочину, який передбачає перехід права власності на частку у праві спільної власності на такий об`єкт, мають дотримуватися вимоги частини шістнадцятої цієї статті.

Відповідно до ч.16 вказаної статті предметом правочину, який передбачає перехід права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду, об`єкт незавершеного будівництва або частку у праві спільної власності на такий об`єкт), який розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), що перебуває у власності відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта, повинна бути також така земельна ділянка (або частка у праві спільної власності на неї). Істотною умовою договору, який передбачає такий перехід права власності, є умова щодо одночасного переходу права власності на таку земельну ділянку (частку у праві спільної власності на неї) від відчужувача до набувача такого об`єкта (частки у праві спільної власності на неї).

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином встановлено, що позивач має право на спадкування 23/50 частини житлового будинку з частиною надвірних будівель та споруд, який розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею 109,50 м2, житловою площею 68, 05 м2, що є власністю покійної спадкодавиці. Зважаючи, що позивач, успадкувавши, став власником вказаної частини садиби, відповідно до вказаних положень земельного законодавства він стає власником і відповідної частки земельної ділянки, яка перебуває і спільній сумісній власності позивача і відповідача, на якій розташована садиба.

Керуючись п.1) ч.2 ст. 16, ч.1 ст. 328, ст.1268, 1270 ЦК України, ч.2., ч.16 ст.120 Земельного кодексу України ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), в порядку спадкування за заповітом право власності на 23/50 частини житлового будинку з частиною надвірних будівель та споруд, який розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею 109,50 м2, житловою площею 68, 05 м2.

Припинити за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), право спільної сумісної власності на земельну ділянку, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № :02:000:0268 площею 0,0945 га. з послідуючим видаленням відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за заповітом право власності на 23/50 частини земельної ділянки, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № :02:000:0268 площею 0,0945 га.

Припинити за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_6 ) право спільної сумісної власності на земельну ділянку, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № :02:000:0268 площею 0,0945 га. з послідуючим видаленням відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_6 ), право власності на 27/50 частини земельної ділянки, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № :02:000:0268 площею 0,0945 га.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ;

- місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- код платника податків: НОМЕР_4 ;

Відповідач:

- найменування: ОСОБА_2 ;

- місце проживання: АДРЕСА_3 ,

- код платника податків: НОМЕР_6 .

Суддя: А. А. Бондаренко