Справа № 204/8859/20
Провадження № 6/204/107/23
УХВАЛА

про повернення заяви

16 лютого 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 204/8859/20 за позовом Дніпровського міського центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, заінтересована особа Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2023 року до суду надійшла заява Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 204/8859/20 за позовом Дніпровського міського центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, заінтересована особа Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

В абзаці 2 частини 2 статті 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, Дніпропетровським обласним центром зайнятості до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано доказів її надіслання боржнику ОСОБА_1 , а також заінтересованій особі - Другому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Отже, заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, оскільки заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 204/8859/20 за позовом Дніпровського міського центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, заінтересована особа Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 204/8859/20 за позовом Дніпровського міського центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, заінтересована особа Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали суду разом з заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез