Справа № 630/41/23
Провадження № 2/630/69/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Кондратенка Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 лютого 2008 року у відділі РАЦС Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 6,

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову представник позивача ОСОБА_2 вказала, що шлюбні відносини з дружиною почали поступово погіршуватися через різне бачення на сімейне життя та виконання обов`язків подружжя, часто виникали конфлікти на побутовому ґрунті. Сторони втратили почуття довіри та любові один до одного. Це призвело до остаточного припинення шлюбно-сімейних відносин в березні 2022 року. Збереження сім`ї, на думку позивача, неможливе, оскільки вона існувала лише формально.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але його представником ОСОБА_2 подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про визнання позову в повному обсязі та проведення розгляду справи за її відсутності.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 20 лютого 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 20 лютого 2008 року відділом РАЦС Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, та мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами остаточно припинились в березні 2022 року та носять формальний характер через відсутність бажання перебувати у шлюбі. Сторони проживають окремо один від одного і спільного господарства не ведуть.

Примирятися сторони не бажають, оскільки втратили почуття любові один до одного через різні погляди на сімейне життя, що призвело до взаємного відчуження, і наголошують на розірванні шлюбу. Намір сторін розірвати шлюб є остаточним та не суперечить їх інтересам.

За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10-13, 81, 82, 263, 265, 274, 279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 20 лютого 2008 року у відділі РАЦС Бериславського районного управління юстиції Херсонської області за актовим записом № 6, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О. О. Малихін