Справа № 461/3302/22
Провадження № 6/461/34/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюк В.Ф.

з участю:

секретаря судового засідання Решетова Д.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Львові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 01.12.2022 у цивільній справі № 461/3302/22 за позовом Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист від 01 грудня 2022 року у справі № 461/3302/22 таким, що не підлягає виконанню.

В обгрунтування поданої заяви покликається на те, що 07 лютого 2023 року через засоби поштового зв`язку від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни отримано чотири постанови у виконавчому провадженні ВП № 7088600, зокрема про відкриття виконавчого провадження від 31 січня 2023 року на підставі виконавчого листа № 461/3302/22 виданого Галицьким районним судом м. Львова (далі також суд) 01 грудня 2022 року. Звертає увагу, що 24 січня 2023 року суд постановив ухвалу про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення. Отже, строк на апеляційне оскарження рішення суду від 29 вересня 2022 року у справі № 461/3302/22 спливає 23 лютого 2023 року, відповідно рішення не набрало законної сили. Натомість 01 грудня 2022 року суд помилково видав виконавчий лист у справі № 461/3302/22, хоча рішення суду у справі не набрало законної сили.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справ.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного висновку.

Частиною 1 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що заочним рішенням Галицького районного суду м.Львова від 29 вересня 2022 року позов Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових території, - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Старий Львів» заборгованість по оплаті житлово - комунальних послуг у сумі 4854,10 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Старий Львів» суму сплаченого судового збору у розмірі 565,81 грн.

На виконання вищевказаного заочного рішення суду Галицький районний суд м. Львова 01 грудня 2022 року видано виконавчий лист.

16 грудня 2022 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Ухвалою Галицького районного суду від 14 січня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення винесеного 29 вересня 2022 року у цивільній справі №461/3302/22 за позовом Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових території, - залишено без задоволення.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 287 ЦПК України, У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Таким чином строк на апеляційне оскарження вищезгаданого рішення суду від 29 вересня 2022 року не сплив, а тому дане рішення не набрало законної сили.

Згідно з ч.2 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для визнання виконавчого листа виданого 01 грудня 2022 року Галицьким районним судом у м. Львові у цивільній справі № 461/3302/22 за позовом Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, таким, що не підлягає виконанню, оскільки такий видано на виконання рішення суду, що не набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 185, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 01.12.2022 у цивільній справі № 461/3302/22 за позовом Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, таким, що не підлягає виконанню, - задоволити.

Визнати виконавчий лист виданий 01 грудня 2022 року Галицьким районним судом у м. Львові у цивільній справі № 461/3302/22 за позовом Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 20 лютого 2023 року.

Суддя В.Ф. Романюк