Номер провадження: 22-ц/813/4760/23
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карташова О.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 28 листопада 2022 року

у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) Полякова В.В. про відкриття виконавчого провадження №69619162 від 15.08.2022 з примусового виконання виконавчого листа № 522/16735/16-ц виданого 29.03.2017 Приморським районним судом м.Одеси,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 28 листопада 2022 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Визнано незаконною та скасовано постанову старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) Полякова В.В. про відкриття виконавчого провадження №69619162 від 15.08.2022 з примусового виконання виконавчого листа № 522/16735/16-ц виданого 29.03.2017 Приморським районним судом м.Одеси.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду стягувач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернулось до суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 січня 2023 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк»залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору у розмірі 2684 грн. та надання Одеському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

Від представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Одеського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій зазначено, що скаржник направляє докази сплати судового збору (у розмірі 2589 грн. та 95 грн. на загальну суму 2684 грн.).

Разом з тим, до заяви додано лише квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2589 грн., що підтверджується описом вкладення поштового листа.

За таких обставин, враховуючи, що скаржником не у повному обсязі усунуто недоліки апеляційної скарги щодо сплати судового збору, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного суду від 20 січня 2023 року.

Отже, скаржнику необхідно сплатити 95 грн. та для приєднання до матеріалів справи надати до Одеського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sud4813/gromadyanam/tax/:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0015757

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оскільки, скаржнику необхідно усунути зазначені вище недоліки та у повному обсязі виконати ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного суду від 20 січня 2023 року в частині сплати судового збору протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ч. 4, ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити Акціонерному товариству «Приватбанк» строк на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 28 листопада 2022 року, який не може перевищувати семи днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити скаржнику, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Карташов