Провадження № 2-во/756/9/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі Оболонського районного суду м. Києві за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в:

13.01.2023 року до Оболонського районного суду звернулося АТ КБ «ПриватБанк» із вищевказаною заявою.

Із матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29.10.2019 року по справі № 756/15734/18 задоволено позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання вищезазначеного рішення суду Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №756/15734/18 (провадження №2/756/2517/19).

Положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З зазначеної норми закону вбачається, що судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин справ або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 29.10.2019 року по справі № 756/15734/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі, виданого на його виконання, а саме вірно зазначити дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі Оболонського районного суду м. Києві за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити описку, яка міститься у резулятиній частині рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 29.10.2019 року по справі № 756/15734/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вірно зазначити дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити описку у виконавчому листі виданого на виконання вищевказаного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29.10.2019 року по справі № 756/15734/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вірно зазначити дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук