Провадження № 22-ц/801/401/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

18 січня 2023 рокуСправа № 127/11014/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя доповідач),

суддів Якименко М. М., Ковальчука О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького державного педагогічного університету ім. Михайла Коцюбинського про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за апеляційною скаргою Вінницького державного педагогічного університету ім. Михайла Коцюбинського, поданою його представником адвокатом Кронівець Тетяною Миколаївною, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 грудня 2022 року,

в с т а н о в и в

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Вінницького державного педагогічного університету ім. Михайла Коцюбинського, подана її представником адвокатом Кронівець Т. М., рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 грудня 2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 січня 2023 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

16 січня 2023 року на адресу суду надійшла заява від представника Вінницького державного педагогічного університету ім. Михайла Коцюбинського адвоката Кронівець Т. М. про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази сплати судового збору в розмірі 1 741,8 грн (платіжне доручення № 16 від 16 січня 2023 року).

Ураховуючи те, що недоліки апеляційної скарги Вінницький державний педагогічний університет ім. Михайла Коцюбинського усунув, за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Вінницького державного педагогічного університету ім. Михайла Коцюбинського, поданою його представником адвокатом Кронівець Тетяною Миколаївною, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького державного педагогічного університету ім. Михайла Коцюбинського про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Надіслати сторонам у справі копію апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу №127/11014/22 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького державного педагогічного університету ім. Михайла Коцюбинського про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді М. М. Якименко

О. В. Ковальчук