Справа № 303/9151/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Заболотного А.М.
секретар судового засідання Зарева К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Верхньокоропецька сільська рада Мукачівського району, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт про те, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_1 від 20.11.1990 року, видане виконавчим комітетом Мукачівської ради народних депутатів, на прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що у нього виникла необхідність державної реєстрації в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на належний йому житловий будинок, що знаходиться на АДРЕСА_1 , однак, оскільки у поданих ним документах були виявлені розбіжності, то йому було запропоновано привести документи у відповідність, а виправити таку невідповідність іншим шляхом не має можливості, тому змушений звернутися до суду із зазначеною заявою.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.01.2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі з призначенням справи до розгляду за участю заявника та заінтересованої особи.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заяву просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Верхньокоропецької сільської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заявника і представника заінтересованої особи та ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 12 Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 08.08.1996 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, а також картки платника податків від 12.12.2018 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 ».
Разом з тим, згідно з свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_1 від 20.11.1990 року власником житлового будинку АДРЕСА_2 зазначено « ОСОБА_2 ».
Також з інформаційної довідки № 600, виданої Приватним підприємством «Архбудконсул» 15.11.2022 року заявнику ОСОБА_1 , встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить « ОСОБА_2 » на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 20.11.1990 року. При цьому, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 052032 від 01.07.2010 року земельна ділянка, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_1 .
При цьому судом встановлено, що відповідно до довідки № 518, виданої виконкомом Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 28.11.2022 року, згідно з рішенням Верхньокоропецької сільської ради № 133 від 10.08.2011 року «Про назву вулиці» адресу АДРЕСА_2 змінено на АДРЕСА_1 .
Таким чином судом встановлено, що у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_1 від 20.11.1990 року, виданого виконавчим комітетом Мукачівської ради народних депутатів помилково зазначено по батькові заявника « ОСОБА_3 », і така помилка позбавляє його можливості впорядкувати документи, а тому вимоги заявника є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 13, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № 133 від 20.11.1990 року, виданого виконавчим комітетом Мукачівської ради народних депутатів, яке видане на прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_2 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).
Заінтересована особа: Верхньокоропецька сільська рада Мукачівського району (89660, вул. Шенборна, 16, с. В.Коропець, Мукачівський район, Закарпатська область).

Суддя А.М.Заболотний