Справа № 509/6440/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

учасники цивільного провадження:

позивачка ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 ,суд

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2021 року позивачка звернулась до суду з вищеназваною позовною заявою, відповідач проживає на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

Позиція сторін

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка зазначила, що відповідач є батьком повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у коледжі, від участі у вихованні та утриманні дитини самоухиляється, не турбується про здоров`я і розвиток дитини, має стійкий дохід, а тому просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на навчання дитини в розмірі 1/12 частини з усіх видів заробітку.

Позивачка в ході судового розгляду подала заяву, в якій зазначила, що на позові наполягає, просить справу розглянути на підставі поданих документів, без її участі.

Відповідач копію позову та матеріали до нього отримав належним чином, до суду направив відзив в порядку ст. 178 ЦПК України, з якого вбачається, що в задоволенні позову необхідно відмовити.

Рух справи:

19 листопада 2021 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Обставини, які встановлені судом.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працездатний, є батьком дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач від участі у вихованні та утриманні дитини ухиляється.

Повнолітня дитина ОСОБА_4 навчається в Чорноморському морському фаховому коледжі Одеського НМУ, форма навчання денна 1 рівень акредитації навчання за держзамовлення в період з 01.09.2018 по 15.03.2022 року. Повнолітня дитина ОСОБА_4 фактично підтримує позовні вимоги та проживає спільно з позивачкою.

Позивачка ОСОБА_1 проживає у сільської місцевості, займається домашнім господарством.

Відповідач ОСОБА_2 проживає у сільської місцевості, працездатна особа, має на утриманні інших дітей та сплачує з заробітної плати аліменти за виконавчим листом від 02.06.2006 року № 2-1175 відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження».

Матеріальне становище сторін не оскаржується.

Відповідач заперечуючи проти позовних вимог позивачки посилається на те, що у нього є інші неповнолітні діти, які перебувають на його утриманні, при цьому відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, відповідно до ст.ст. 77,78 ЦПК України, що він не має можливості надати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та потребує матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.ст. 182, 184 СК України та враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище позивача та відповідача, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/12 частини від всіх видів заробітку (доходу), до 15 березня 2022 року, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років, щомісячно, починаючи з дня подання позову.

Позивачка просить змінити розмір аліментів, з урахуванням того, які виникли між сторонами правовідносини, суд приходить до висновку, що позивачка відповідно до ст. 15, 16 ЦК України звернулась до суду з тими позовними вимогами, які не підлягають судовому захисту. Дане питання, суд вважає необхідним розглянути в іншому процесуальному порядку.

Відповідно до ст.430 ч.1п.1 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає можливим стягнути судові витрати з відповідача на корись держави.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265,430ч.1п.1 ЦПК України, ст.ст.182-184, 199 ч.1 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (код НОМЕР_2 ) аліменти на навчання дитини - повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/12 частини від всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 16 листопада 2021 року до 15 березня 2022 року, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 908 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.