Справа № 442/7808/22
Провадження № 2/442/103/2023
УХВАЛА

іменем України

22 лютого 2023 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря с/з Барабаш І.П.,

учасників справи: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив:

У грудні 2022 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в якому просила суд поділити між нею та відповідачем в рівних частках спільно нажите майно, а саме: будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Citroen Berlingo» 2011 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 .

16 лютого 2023 року позивач збільшила позовні вимоги, просить суд поділити між нею та відповідачем в рівних частках спільно нажите майно, а саме: будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для обслуговування житлового будинку з кадастровим номером :02:001:0126, загальною площею 0,0976 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль марки «Citroen Berlingo» 2011 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 .

Позивач у судовому засіданні просила затвердити мирову угоду. Наслідки невиконання умов угоди їй зрозумілі, зрозумілі наслідки закриття провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні просила затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до умов мирової угоди, сторони дійшли згоди про наступне:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (будинок та господарські споруди та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку з кадастровим номером - :02:001:0126, загальною площею 0,0976 га);

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (будинок та господарські споруди та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку з кадастровим номером - 4621 286800:02:001:0126, загальною площею 0,0976 га);

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/1 автомобіля марки «Citroen Berlingo» 2011 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 .

-в рахунок компенсації вартості 1/2 частки на автомобіль марки ««Citroen Berlingo» 2011 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 в момент підписання даної Мирової угоди сплатила ОСОБА_3 кошти у сумі 2700 доларів США.

- усі судові витрати, в тому числі (але не виключно) витрати на правову допомогу та`судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

- сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, мирова угода не є результатом впливу тяжких обставин, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

- сторони підтверджують, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

- сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні" повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень чи обмежень таких повноважень.

- сторонам також роз`яснено, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

- мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

- дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області з постановленням відповідної ухвали та діє до повного виконання сторонами зобов`язань за цією мировою угодою.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, зміст поданої заяви про укладення мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що текст мирової угоди надрукований у вигляді окремого документа і підписаний сторонами.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, підстави, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, тому суд приходить до висновку про її затвердження та закриття провадження у даній цивільній справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому є підстави для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49,200,207,208,255,256,258,260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, підписану та укладену 14 лютого 2023 року між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_3 з другої сторони, яка укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо їх прав та обов`язків та предмету спору за умовами якої:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (будинок та господарські споруди та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку з кадастровим номером - :02:001:0126, загальною площею 0,0976 га);

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (будинок та господарські споруди та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку з кадастровим номером - :02:001:0126, загальною площею 0,0976 га);

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/1 автомобіля марки «Citroen Berlingo» 2011 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 .

- в рахунок компенсації вартості 1/2 частки на автомобіль марки ««Citroen Berlingo» 2011 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 в момент підписання даної Мирової угоди сплатила ОСОБА_3 кошти у сумі 2700 доларів США.

- усі судові витрати, в тому числі (але не виключно) витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Наслідки закриття провадження у справі, передбаченні ст.ст.207,208 ЦПК України сторонам відомі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 22 лютого 2023 року.

Суддя О.П.Бодрова