Справа № 727/9854/16-ц
Провадження № 6/727/5/23
УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С.,

при секретарі судового засідання: Рудій І.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», в інтересах якого діє: представник Владко Роман Олегович, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про заміну сторони виконавчого провадження,,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» в інтересах якого діє: Владко Р.О, звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 січня 2017 року у цивільній справі №727/9854/16-ц. стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ТОВ ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» заборгованість за кредитним договором № Л69.188.28453 від 24.03.2014 року у розмірі 22142,65 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.06.2019 року № 727/9854/16-ц замінено сторону виконавчого провадження, щодо виконавчого листа №727/954/16-ц, виданого 09.10.2018 року Шевченківським районним судом м. Чернівці з ТОВ ФАКТОРИНГОВА«КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

31.08.2022 року до «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» перейшли права вимоги, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів у зв`язку з укладенням між «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та стягувачем ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» договору купівлі-продажу (факторингу) №08/22 майнових прав за кредитним договором № Л69.188.28453 від 24.03.2014 року.

Заявник, посилаючись на норми ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 60163718, що здійснюється відносно боржника ОСОБА_1 , а саме стягувача ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» його правонаступником - ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

В судове засідання представник заявника не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, боржник у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду заяви. Заінтересована особа - Перший відділ державної виконавчої служби м. Чернівці ПЗМУМЮ (Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Із врахуванням наведеного, зважаючи на положення ч. 3 ст.442 ЦПК України, розгляд справи здійснено за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 січня 2017 року у цивільній справі №727/9854/16-ц. стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ТОВ ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» заборгованість за кредитним договором № Л69.188.28453 від 24.03.2014 року у розмірі 22142,65 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. (а.с. 39-40).

У відповідності до вищезазначеного рішення суду від 31.01.2017 року, 10.10.2018 року були виданий виконавчий лист на підставі яких державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження № 60163718.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.06.2019 року №727/9854/16-ц замінено сторону виконавчого провадження, щодо виконавчого листа №727/9854/16-ц виданого 09.10.2018 року Шевченківським районним судом м. Чернівці з ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС»» (а.с.6, справа №727/9854/16-ц).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.3 ст. 656 ЦК України передбачено, що предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно договору від 31.08.2022 року до «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» перейшли права вимоги, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів у зв`язку з укладенням між «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та стягувачем ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» договору купівлі-продажу (факторингу) №08/22 майнових прав за кредитним договором № Л69.188.28453 від 24.03.2014 року.

Відповідно до ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України«Про виконавчепровадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що право вимоги до боржника ОСОБА_1 , відступлено за договором купівлі-продажу(факторингу) майнових прав «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні № 60163718, що здійснюється відносно боржника ОСОБА_1 , а саме стягувача ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» його правонаступником - ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», в інтересах якого діє: представник Владко Роман Олегович, стягував: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа Перший відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» (, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела б. № 3) у виконавчому провадженні №60163718 відносно боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.С. Гавалешко