Справа № 591/1179/23 Провадження № 2/591/155/23
У Х В А Л А

про залишення без руху

20 лютого 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Нежевело Валентини Вікторівни до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Нежевело В.В. звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 і просить усунути перешкоди у спілкуванні з малолітньою дитиною шляхом визначення участі батька ОСОБА_1 у систематичних зустрічах, спілкуванні та виконанні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов`язати відповідачку дотримуватися визначеного судом способу, режиму і графіку прийняття участі позивача у зустрічах, спілкуваннях та вихованні малолітньої дитини, на підставі та в порядку визначеного та затвердженого судом режиму зустрічей, спілкування, прийняття участі у вихованні малолітньої дитини; не перешкоджати у спілкуванні батькові з дитиною засобами технічного комунікаційного зв`язку за допомогою телефонного, поштового, електронного чи інших засобів зв`язку на вибір дитини, в тому числі он-лайн, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком з дитиною; у разі зміни місця проживання та адреси перебування дитини більш ніж на 5 днів поспіль повідомляти про це батька будь-яким зручним та доступним достовірним способом.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 1073 грн. 60 коп.).

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач звернувся до суду з два позовними вимогами про визначення участі у зустрічах, спілкуванні та виховання дитини та про зобов`язання вчинити дії, які є немайновими

Таким чином при зверненні до суду з вказаним позовом, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2147 грн. 20 коп.

З урахуванням сплаченого судового зборі у в розмірі 1073 грн. 60 коп., підлягає доплаті сума судового збору 1073 грн. 60 коп.

Реквізити по сплаті судового збору:

Рахунок UA0018540

Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101

Код отримувача 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат)

Код банку отримувача (МФО) 899998

найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника податків або код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб, Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Нежевело Валентини Вікторівни до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та зобов`язання вчинити дії залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути зазначені недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко