УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Литвиненко В.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

20 лютого 2023 року представник позивача та представник відповідача подали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, сторони просять її затвердити, провадження у справі закрити.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача просили затвердити подану до суду мирову угоду.

Відповідно до частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Суд прийшов до висновку, що сторони вірно розуміють наслідки її укладення, дана мирова угода, на думку суду, не суперечить закону, не порушує прав сторін і інших осіб, а тому може бути затверджена судом.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи наявність підстав для затвердження мирової угоди, укладеної сторонами, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 207, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, на таких умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по цивільній справі №569/18964/22 на основі взаємних уступок шляхом підписання мирової угоди.

2. Відповідач визнає, що квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 060, яка зареєстрована за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу №1603 від 01.04.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Кострикіним В.І. є спільним майном подружжя - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, 13.09.1996 р., РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області, 23.10.2015 р., РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ).

3. Відповідач визнає, що після затвердження цієї Мирової угоди Рівненським міським судом Рівненської області спільна з Позивачкою квартира вказана у п. 2 цієї Мирової угоди набуває статусу особистого (приватного) майна Позивачки, а саме Відповідачем визнається право власності на квартиру АДРЕСА_1 за Позивачкою ОСОБА_3 .

4. Після затвердження цієї Мирової угоди Рівненським міським судом Рівненської області право спільної сумісної власності Позивачки і Відповідача на квартиру АДРЕСА_1 припиняється.

5. Після підписання цієї Мирової угоди Позивач та Відповідач погоджуються, що спору щодо поділу спільного майна подружжя немає.

6. Підписання цієї Мирової угоди Позивач та Відповідач доручають своїм представникам.

7. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їхнім інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення Сторін є вільним, цілеспрямованим, свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їхнім дійсним намірам.

8. Ця Мирова угода підлягає затвердженню Рівненським міським судом Рівненської області у справі №569/18964/22. Затверджена ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області ця Мирова угода є підставою для закриття провадження у справі №569/18964/22.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту постановляння Рівненським міським судом Рівненської області ухвали про її затвердження.

10. Наслідки відповідних процесуальних дій із закриття провадження у справі Сторонам зрозумілі.

11. Сторони погодили, що всі судові витрати по справі №569/18964/22 (в тому числі судові збори, витрати на професійну правову допомогу), які понесла кожна зі Сторін, покладаються на Сторону, яка ці витрати понесла. Сторони не відшкодовують одна одній жодні судові витрати по справі №569/18964/22.

12. Укладенням (підписанням) цієї Мирової угоди Відповідач заявляє та підтверджує, що не має жодних претензій та/або вимог майнового чи немайнового характеру до Позивачки.

13. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

14. У разі невиконання затвердженої судом цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

15. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».?

16. Позивач та Відповідач підписанням цієї мирової угоди свідчать про відповідність її вимогам ст.207 ЦПК України.

17. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст. 256 ЦПК України) до моменту підписання цієї Мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

18. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовилися повідомити про це суд, подавши спільну заяву про укладення та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви примірник Мирової угоди.

19. Ця Мирова угода набирає чинності після її підписання Сторонами та набрання законної сили ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області, про затвердження мирової угоди у справі №569/18964/22.

20. Ця Мирова угода укладена українською мовою в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один примірник для Рівненського міського суду Рівненської області.

21. Ця Мирова угода зберігає юридичну силу для правонаступників Сторін.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та в разі її невиконання може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, закрити у зв`язку з затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Харечко С.П.