"17" лютого 2023 р. Справа № 363/5544/21
УХВАЛА

17 лютого 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., при секретарі Мацьовитій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
встановив:

відповідач до суду не прибув.
З довідки Вишгородського РТЦК СП №214/813 від 09 лютого 2023 року встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно до Указу Президента України від 12.08.2022 року №574/2022, призваний на військову службу по мобілізації 07.09.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 по теперішній час.
Представник третьої особи подала заяву про розгляд справи без його участі.
Представник позивачки в судовому засідання заперечила щодо зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що довідка видана ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо перебування ОСОБА_2 на військовій службі носить формальний характер та фактично підтверджує, що відповідач лише призваний на військову службу, але жодним чином не підтверджує, чи пов`язана його служба із забезпечення національної безпеки і оборони України та те, що він перебуває у Збройних силах Ураїни. Вважає, що наразі відбувається зловживання відповідачем процесуальними правами. Просила врахувати, що відповідач не перебуває у зоні активних бойових дій відповідно до бойових розпоряджень командира.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі із вказаних підстав до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Починаючи з 24.02.2022 року й донині в Україні введений і діє воєнний стан у зв`язку з агресією Російської Федерації по відношенню до України.
Оскільки відповідач призваний на військову службу по мобілізації під час дії воєнного стану, зазначене є підставою для обов`язкового зупинення провадження у справі.
Вказана норма Закону є імперативною і підлягає обов`язковому застосуванню.
Сам тільки факт призиву особи для проходження військової служби по мобілізації під час дії воєнного стану за змістом вимог Законів України «Про правовий режим воєнного стану», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», «Про оборону України», «Про основи національного спротиву» є достатнім для виконання судом вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
Доводи представника позивачки на вимогах Закону не ґрунтуються. Участь або не участь сторони у бойових діях правового значення для зупинення провадження у справі мати не може.
Відтак суд вважає, що провадження в цій справі слід зупинити з наведених підстав, до припинення перебування відповідача у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
На підставі викладеного і керуючись статями 251-253, 260 ЦПК України,

ухвалив:

провадження в даній справі зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Повний текст ухвали складено 20 лютого 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.
Суддя