Справа № 459/3584/22
Провадження № 2/459/582/2022
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 лютого 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

26.12.2023 позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідачки про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 09.01.2023 позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

На виконання вищезазначеної ухвали суду 10.02.2023 представник позивачки подав до суду заяву, до якої долучив квитанцію № від 10.02.2023, якою підтвердив сплату судового збору відповідно до заявлених позовних вимог.

Окрім цього, на підтвердження підсудності даного спору Червоноградському міському суду Львівської області представник відповідача надав суду витяг про державну реєстрацію прав від 07.02.2011 №28911596, згідно з яким квартира, яка знаходиться у АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності відповідачці. Також представник позивачки надав суду витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 14.02.2023 №322749039, з якого також вбачається, що квартира у АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (відповідачці).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно з ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Судом з наданих представником позивача документів встановлено, що майно відповідачки, а саме квартира, яка знаходиться у приватній власності останньої, знаходиться у АДРЕСА_2 , що в контексті ч.9 ст.28 ЦПК України дає підстави вважати, що позов підсудний Червоноградському міському суду Львівської області.

Окрім того, в матеріалах справи міститься розписка від 20.10.2011 підписана позивачкою та відповідачкою, у якій вказане місце виконання договору позики АДРЕСА_2 , що в контексті ч. 8 ст.28 ЦПК України, також не викликає сумніву, що позов підсудний Червоноградському міському суду Львівської області.

Відтак, ознайомившись позовною заявою судом встановлено, що вона відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 27, 28, 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Розгляд даної справи в силу вимог процесуального закону слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 27,28, 83, 84, 175, 177, 187, 189, 190, 191 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче судове засідання на 09 березня 2023 року о 11:00 год. у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15).

Встановити відповідачці строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачці строк у п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого вони мають право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачці.

Копію ухвали направити іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи, що у суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:М. В. Мельникович