Справа №464/613/23
пр № 2/464/602/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2023 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

встановила:

на розгляд Сихівського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог встановлених ст. 175, 177 ЦПК України, суд зазначає наступне.

Вимоги до оформлення позовної заяви викладені в статті 175 ЦПК України.

Статтею 177 ЦПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви. Так, ч. 1 вказаної статті передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, при вирішення питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позивачем не дотримано зазначених вимог цивільного процесуального законодавства.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано копій позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідно до кількості учасників розгляду справи, а саме для відповідача та третьої особи.

Окрім цього, на порушення вимог п. 4 ч. 3 ст.175ЦПК України прохальна частина позовної заяви, яка виготовлена друкарським способом, містить закреслення та виправлення, здійснені рукописним способом чорнильною ручкою, що є неприпустимим. які не обумовлені позивачем, що позбавляє суд встановити дійсний зміст позовних вимог. В зв`язку з цим позивачу слід привести позовну заяву у належний стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що вищезазначену позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

При цьому, суд зазначає, що недоліки вказаної позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви та її копій з належним чином завіреними копіями доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2023.

Суддя Сабара Л.В.