У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Барського районного суду Вінницької області від 06.01.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 06.01.2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 15.11.2022, і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 2000 гривень щомісяця до закінчення строку дії індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда, а саме до 01.12.2024. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яності дві) гривні 40 копійок на користь держави.

Судом виявлено, що було допущено описки в резолютивній частині рішення, а саме: по батькові дитини зазначено « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до частин 1-2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачав необхідності призначати розгляд питання про виправлення описки до розгляду у судовому засіданні і вважав за можливе розглянути це питання без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.10.2019 Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, яке було долучено до позовної заяви, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_6 , який є сином позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2 .

В описовій частині рішення Барського районного суду Вінницької області від 06.01.2023 у стислому викладі позиції позивача ім`я дитини було зазначено так, як вказано у позовній заяві - ОСОБА_3 .

У мотивувальній частині рішення Барського районного суду Вінницької області від 06.01.2023, у викладі фактичних обставин, які встановлені судом, вказано, що у сторін народився син ОСОБА_6 . Вказана обставина встановлена за даними свідоцтва про народження дитини та інших наявних у справі документів.

У мотивувальній частині рішення прізвище та ініціали дитини вказано правильно ОСОБА_6 .

Однак у формулюванні резолютивної частини рішення по батькові дитини ОСОБА_3 , на утримання якого стягнуто аліменти та додаткові витрати, вказано « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Вищенаведене свідчить про те, що судом допущена описка в написанні по батькові дитини.

На підставі викладеного, оскільки вказана описка перешкоджатиме виконанню рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Барського районного суду Вінницької області від 06.01.2023, зазначивши правильно по батькові дитини - « ОСОБА_5 ».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Барського районного суду Вінницької області від 06.01.2023 (справа №125/1719/22, провадження № 2/125/394/2022), та у другому і третьому абзаці резолютивної частини рішення після слів «на утримання дитини ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено і підписано 20.02.2023.

Суддя Юлія САЛДАН