Справа № 365/588/22
Номер провадження: 2/365/55/23
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участі секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

12.12.2022 року (згідно інформації про поштове відправлення) позивач Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (надалі АТ "Райффайзен Банк") звернувся до Згурівського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ "Райффайзен Банк" кредитну заборгованість у розмірі 72947,05 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01.06.2018 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до банку і підписав угоду № PDV2-2436350 від 01.06.2018 року про акцепт публічної пропозиції/угода. Відповідно до цієї угоди ОСОБА_1 прийняв публічну пропозицію АТ "Райффайзен Банк Аваль" про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ "Райффайзен Банк Аваль", що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовами.

09.07.2021 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є АТ "Райффайзен Банк" та ОСОБА_1 було складено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" № 014-RО-82-119541869 (надалі - кредитний договір), згідно умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 76491,59 грн строком на 36 місяців, під фіксовану процентну ставку 39,9 % річних. Кредит надавався шляхом зарахування коштів на поточний рахунок «Для виплат», відкритий на ім`я відповідача. Відповідач, у свою чергу, зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором.

Всупереч вимогам кредитного договору відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, а саме не здійснює щомісячного погашення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитним коштами, у зв`язку з чим, станом 07.10.2022 року заборгованість останнього перед АТ "Райффайзен Банк " за кредитним договором становить 72947,05 грн та складається із заборгованості за кредитом у розмірі 66654,68 грн та заборгованості за відсотками у сумі 6292,37 грн.

Ухвалою суду від 30 грудня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

09 лютого 2023 року представником позивача АТ "Райффайзен Банк" адвокатом Коваленко С.О. до суду подано заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача у заяві просила проводити розгляд справи у її відсутність.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд вважає за можливе вирішити питання про залишення позовної заяви без розгляду у відсутність учасників справи, оскільки їхня неявка не перешкоджає вирішенню вказаного питання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що до початку розгляду справи по суті уповноваженим представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позов АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ