Справа718/474/23
Провадження №2/718/87/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 лютого 2023 року м. Кіцмань, Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 718/474/23 року за позовом адвоката Лабіка Геннадія Івановича, який виступає в інтересах ОСОБА_1 (с.Стрілецький Кут Чернівецький район Чернівецька область) до ТОВ «Еліт фінанс» ( м.Київ вул..Соломянська, 2), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу області Солонець Тамара Миколаївна ( АДРЕСА_1 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Лабік Г.І., який виступає в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ТОВ «Еліт фінанси», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу області Солонець Тамара Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

У позовній заяві адвокат ОСОБА_2 просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу області Солонець Тамари Миколаївни всі документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису №69089 від 22.12.2021 року.

Згідно ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 190, 191, 192, 353, 354, 355 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Лабіка Геннадія Івановича, який виступає в інтересах ОСОБА_1 (с.Стрілецький Кут Чернівецький район Чернівецька область) до ТОВ «Еліт фінанс» ( м.Київ вул..Соломянська, 2), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу області Солонець Тамара Миколаївна ( АДРЕСА_1 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У справі за позовом аадвоката ОСОБА_2 , який виступає в інтересах ОСОБА_1 (с.Стрілецький Кут Чернівецький район Чернівецька область) до ТОВ «Еліт фінанс» ( м.Київ вул..Соломянська, 2), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу області Солонець Тамара Миколаївна ( АДРЕСА_1 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, провести підготовче провадження в судовому засіданні, яке призначити на 09:30 годину 16.03.2023 року з повідомленням учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу області Солонець Тамари Миколаївни всі документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису №69089 від 22.12.2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу області Солонець Т.М. ( АДРЕСА_1 ), для виконання.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2406

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише у випадку порушення правил підсудності протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення і цей строк може бути поновлено у разі подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.