Справа № 369/8577/22
Провадження №2/369/1853/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Соловюк В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області, Міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держегокадастру у Київській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Познякова Світлана Василівна, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації та витребування з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області, Міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держегокадастру у Київській області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Познякова Світлана Василівна, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації та витребування з чужого незаконного володіння.

02.02.2023 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів. У своєму клопотанні представника позивача просив суд витребувати у Державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Панікар Валентини Миколаївни (адреса: 08151, м. Боярка, вул. Б. Хмельницького, 113) належним чином завірену копію спадкової справи №153/2013, заведену до майна померлого ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно актового запису про смерть №88 від 19.10.2012 року, складеного виконавчим комітетом Білгородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Олега Володимировича (адреса: АДРЕСА_1 ), належним чином завірену копію заповіту, посвідченого 12.01.2007 року, зареєстрованого у реєстрі за №153, складеного спадкодавцем ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Київській області (03115, м.Київ, вул. Серпова, буд. 3/14) : технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності гр.. ОСОБА_2 , на земельну ділянку, яка розташована в межах Білогородської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер: :01:001:0049; технічну документацію із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність кадастровий №:01:001:0049, яка належить ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка розташована в межах Білогородської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області; витяг з поземельної книги на земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0049, яка розташована в межах Білогородської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області; витребувати у Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, (, місцезнаходження: 08140, Київська обл., с. Білогородка, вулиця Володимирська, 33) належним чином засвідчені копії всіх наявних документацій (в електронному або в паперовому вигляді): витяг з Поземельної книги на земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0049, яка розташована в межах Білогородської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області; проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки, технічну документацію із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність кадастровий №:01:001:0049, яка належить ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка розташована в межах Білогородської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином, представник позивача подав заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у представника позивача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Панікар Валентини Миколаївни (адреса: 08151, м. Боярка, вул. Б. Хмельницького, 113) належним чином завірену копію спадкової справи №153/2013, заведену до майна померлого ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно актового запису про смерть №88 від 19.10.2012 року, складеного виконавчим комітетом Білгородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Олега Володимировича (адреса: АДРЕСА_1 ), належним чином завірену копію заповіту, посвідченого 12.01.2007 року, зареєстрованого у реєстрі за №153, складеного спадкодавцем ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Київській області (03115, м.Київ, вул. Серпова, буд. 3/14) :

- технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності гр.. ОСОБА_2 , на земельну ділянку, яка розташована в межах Білогородської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер: :01:001:0049;

- технічну документацію із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність кадастровий №:01:001:0049, яка належить ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка розташована в межах Білогородської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області;

- витяг з поземельної книги на земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0049, яка розташована в межах Білогородської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області.

Витребувати у Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області, (, місцезнаходження: 08140, Київська обл., с. Білогородка, вулиця Володимирська, 33) належним чином засвідчені копії всіх наявних документацій (в електронному або в паперовому вигляді):

- витяг з поземельної книги на земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0049, яка розташована в межах Білогородської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області;

- проекти землеустрою щодо відведення земельної ділянки, технічну документацію із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність кадастровий №:01:001:0049, яка належить ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка розташована в межах Білогородської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області.

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ