№ провадження 2/646/169/2023
Справа № 646/7829/21
У Х В А Л А

16 лютого 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Полешко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу № 646/7829/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей ХМР, приватний нотаріус Харченко Інна Анатоліївна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання договору іпотеки недійсним та визнання електронних торгів недійсними,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Укрсиббанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей ХМР, приватний нотаріус Харченко І.А., ОСОБА_4 , Савгіра А.В., Савгіра Д.В., про визнання договору іпотеки недійсним та визнання електронних торгів недійсними.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.01.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

27.01.2023 року на адресу суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи у зв`язку з тим, що Полтавським апеляційним судом розглядається апеляційна скарга по цивільній справі № 646/1580/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, ДП «Сетам», ОСОБА_3 , треті особи: АТ «Укрсиббанк», служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей ХМР, Савгіри В.Е. про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування протоколу проведення електронних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно зі п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі № 646/7829/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Укрсиббанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей ХМР, приватний нотаріус Харченко І.А., ОСОБА_4 , Савгіра А.В., Савгіра Д.В., про визнання договору іпотеки недійсним та визнання електронних торгів недійсними до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 646/1580/19.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі № 646/7829/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей ХМР, приватний нотаріус Харченко Інна Анатоліївна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання договору іпотеки недійсним та визнання електронних торгів недійсними до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 646/1580/19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.М. Янцовська