Справа № 452/412/21
УХВАЛА

14 лютого 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося в суд із вказаним позовом.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву в якій просив слухати справу у його відсутності та подав клопотання про призначення у справі повторно судової почеркознавчої експертизи щодо виконаного підпису в «анкете-заявлении о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанке» б/н від 10.10.2014 року, оскільки він такого договору не укладав і його не підписував.

Представник позивача, в судове засідання не з`явився хоч належним чином був повідомлений прос час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Положеннями ч. 1 ст. 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Суд, прийшов до висновку про необхідність призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі ідентифікації виконавця підпису, а тому клопотання відповідача слід задовольнити.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової почеркознавчої експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 222, 252-253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи ОСОБА_1 або іншою особою виконано підпис в «анкете-заявлении о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанке» б/н від 10.10.2014 року?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024), попередивши експертів, яким буде доручено проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку або відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертизи надати матеріали цивільної справи №452/412/21, 2/452/270/2023 та оригінал «анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанке» б/н від 10.10.2014 року?

Обов`язок по оплаті вартості проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя