ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/4445/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/544/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді - Онищенко О.І.

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 вересня 2022 року по справі № 751/4445/20, позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до МТСБУ, ОСОБА_1 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 117 797,69 грн у відшкодування матеріального збитку, завданого пошкодженням автомобіля та 4000,00 грн витрат, понесених на професійну правничу допомогу. Стягнуто з МТСБУ на користь ОСОБА_3 19 429, 00 грн у відшкодування матеріального збитку, завданого пошкодженням автомобіля, 4000,00 грн витрат, понесених на професійну правничу допомогу та сплату судового збору у розмірі 840,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 840,00 грн.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.12.2022 року, повний текст якої складено 17.12.2022 року, заяви МТСБУ та ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.09.2022 у справі № 751/4445/20 залишені без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 08.02.2023 подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду з посиланням на поважність причин його пропуску.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 13 лютого 2023 року справа надійшла з Новозаводського районного суду м. Чернігова 15 лютого 2023 року.

Згідно ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не була присутня під час проголошення ухвали суду 13.12.2022 року, її повний текст складений 17.12.2022 року отримала 10.01.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тобто, в межах тридцяти днів з дня вручення копії повного рішення, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 вересня 2022 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає положенням статті 356 ЦПК України, судовий збір сплачений в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Оскільки, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , МТСБУ - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , МТСБУ право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: