ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/374/23 Провадження № 2/636/847/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області в особі судді Гніздилова Ю. М., при прийнятті позовної заяви (справа № 636/374/22, провадження № 2/636/847/23) ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Красноруцький Олександр Миколайович до акціонерного товариства «Харківобленерго», Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області про скасування державної реєстрації обтяження нерухомого майна,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Красноруцький Олександр Миколайович звернувся до суду з позовною заявою до акціонерного товариства «Харківобленерго», Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області про скасування державної реєстрації обтяження нерухомого майна.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Чугуївського міського суду Харківської області.

Підстави, визначені ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 4 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180 ЦПК України, копія відзиву, відповіді на відзив та заперечення з доданими до них документами повинна бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповідної заяви по суті справи до суду.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Суд, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі постановляє ухвалу, в якій зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Керуючись ст. 19, 116-118, 174, 175, 177 - 180,187,190,191, 259 - 261, 274, 277, п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Красноруцький Олександр Миколайович до акціонерного товариства «Харківобленерго», Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області про скасування державної реєстрації обтяження нерухомого майна.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання о 10 год 30 хв 21 березня 2023 року у залі судового засідання № 14 в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Департаменті реєстрації Харківської міської ради Харківської області копії реєстраційної справи (заяви про реєстрацію обтяження та доданих до неї документів, акт опису майна № 35 від 26 жовтня 2018 року та інші) від 30 жовтня 2018 року № запису 28669018 щодо реєстрації обтяження податкової застави в спеціальному розділі Державного реєстру речових справ на нерухоме майно, внесеного державним реєстратором Гетьманом П. С. Департаменту реєстрації Харківської міської ради на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43780676 віл 31 жовтня 2018 року 10:36:50 по об`єкту будівля ремонтно-виробничої бази літ. «А», загальною площею 197,4 кв.м. інв. № 00501683/01 за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Мічуріна, буд. 34.

Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 20 березня 2023 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк у 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позовної заяви разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити відповідачів, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua /fair/sud2009/.

Роз`яснити, що:

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали та перелік прав та обов`язків направити сторонам у справі.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов