УХВАЛА

16 лютого 2023 року м. Кропивницький

справа № 392/779/18

провадження № 22-ц/4809/260/23

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Головань А.М., Письменний О.А.,

розглянувши відзив Злинської сільської ради поданий на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2022 року задоволено заяву Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про відстрочення виконання судового рішення; відстрочено виконання рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 04 березня 2021 року у справі № 392/779/18, відповідно до якого зобов`язано Злинську сільську раду Кіровоградської області виділити в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 земельну ділянку у розмірі 4,10 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, на період дії Закону України від 24 березня 2022 року №2145-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення умов для забезпечення продовольчої безпеки в умовах воєнного стану», але не більше одного року з дня ухвалення ухвали суду.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 23 січня 2023 року відкрито апеляційне проваження у справі; встановлено строк для подачі учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 09 лютого 2023 року.

14 лютого 2023 року до Кропивницького апеляційного суду з пропуском процесуального строку надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 від Злинської сільської ради, без клопотання про продовження строку для подачі відзиву.

Представником Злинської сільської ради у відзиві зазначено, що копію ухвали суду про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги стороною отримано 03 лютого 2023 року. Проте, представником відповідача не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для подачі відзиву.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина друга статті 127 ЦПК України).

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 126 ЦПК України).

Оскільки відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Злинською сільською радою подано до суду апеляційної інстанції поза межами строку, встановленого в ухвалі про відкриття провадження для подачі відзиву, та без клопотання про продовження строку, то даний відзив підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.126,127,260 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відзив Злинської сільської ради на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2022 року у даній справі - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді А.М. Головань

О. А. Письменний