Справа №336/1158/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини за минулий час,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка за допомогою системи «Електронний суд» звернулась до суду із вказаною позовною заявою, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 за минулий час, у твердій грошовій сумі, щомісячно, а саме: по 3 000 гривень з 21.08.2014 по 31.12.2014 (всього 12 000,00 гривень), за 2015 рік у сумі 36 000 гривень, за 2016 рік у сумі 36 000 гривень, за 2017 рік у сумі 36 000 гривень, за 2018 рік у сумі 36 000 гривень, за 2019 рік у сумі 21 000 гривень, тобто, у загальній сумі 177 000,00 гривень.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 10.02.2023 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2023.

Суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За нормою ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Проте, позовна заява, подана за допомогою системи «Електронний суд», містить викладення тексту фрагментами, не доступними для сприйняття її змісту (як мотивувальна, так і прохальна частина заяви).

За нормами п.6-10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказані вимоги при зверненні до суду ОСОБА_1 не дотримані.

Суддя також звертає увагу сторони позивачки, що відповідно до п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачка, заявляючи вимоги про стягнення аліментів за минулий час, стверджує про те, що донька ОСОБА_3 мешкає разом із нею, вживала заходів щодо отримання аліментів з відповідача в позасудовому порядку після розірвання шлюбу.

Проте, у переліку додатків до позовної заяи містяться лише цифрові найменування доказів, без назви, а самі докази подані у копіях їх окремих частин, не мають вигляду цілісного документа. Зокрема, йдеться мова про паспорт, довідку про реєстрацію, документ (можливо, акт) про місце проживання дитини, наявні у додатках. Копія позовної заяви, що міститься у додатках, не має чіткого текстового зображення, недоступна для сприйняття, хоча функціонал системи «Електронний суд» цілком дозволяє забезпечити подання та обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі належної якості.

Крім наведених вище підстав для прийняття відповідного процесуального рішення, суддя зауважує, що в порушення ч.1 ст.177 ЦПК України позивачкою не дотримано обов`язку додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст. 185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини за минулий час, - у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання до матеріалів справи позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України; а також доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (з урахуванням заявленого періоду стягнення аліментів); доказів надіслання документів (позовної заяви із додатками) відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (14.02.2023) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух