Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/519/23
У Х В А Л А

16.02.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д,

до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, спір, що є предметом розгляду в даній справі, виник між сторонами у кредитних правовідносинах та правовідносинах спадкування.

Тому необхідно відмовити в задоволенні клопотання про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні, справу розглядати в загальному позовному провадженні.

Також при подачі позову до суду позивач звернувся з клопотанням про витребування доказів, а саме просив витребувати у уповноваженого територіального органу довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб станом на дату смерті ОСОБА_2 . Також просив витребувати у Другої полтавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Клопотання про витребування доказів заявлено в межах предмету судового розгляду.

Тому клопотання про витребування доказів у КП «ЖЕО №2» підлягає до задоволення.

Оскільки у матеріалах справи наявні докази того, що Другої полтавської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна ОСОБА_2 відсутня, але відсутня інформація яким нотаріусом така спадкова справа заведена, у нотконтори необхідно витребувати витяг зі спадкового реєстру щодо спадкової справи.

Тому в частині витребування доказів у Другої полтавської державної нотаріальної контори клопотання підлягає до часткового задоволення.

Інші заяви та клопотання від позивача разом з позовною заявою не надходили.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання на 13 березня 2023 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6, каб. 27.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив позивачем та заперечення відповідачем можуть бути подані в строк до 13 березня 2023 року з дотриманням вимог, передбачених ст.178 ЦПК України.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради докази, а саме довідку про склад сім`ї та осіб, що були зареєстровані разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 , на дату її смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Другої полтавської державної нотаріальної контори докази, а саме копію витяг зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова