Справа № 216/5789/21
Провадження № 2-о/216/17/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю:секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний нотаріус Шостої Криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Деркач Яна Володимирівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

08 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що заявник є рідним племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є рідним братом батька заявника ОСОБА_4 , народжених від одного батька ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заявник звернувся до державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Деркач Я.В., з заявою про прийняття спадщини, однак постановою останньої йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували ступінь родинних відносин з померлим, зокрема, що вони є родичами, а заявник являється племінником померлого.

Батьками померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , які вже померли.

Свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_4 втрачене. У військовому квитку серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 зазначено, що він народився у с. Благодатне, Долинського району Кіровоградської області, а у розділі склад сімї вказано брата ОСОБА_4 , 1937 року народження.

Батьками заявника відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства, визначено ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , та змінено прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя проживав за адресою: Кіровоградська область, Долинський район, с. Благодатне. У роки Другої світової війни було втрачено документи, що підтверджують родинні відносини заявника з батьком та дядьком.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини, а тому просив суд задовольнити заяву.

Заявник у судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_10 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа державний нотаріус Шостої Криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Деркач Я.В. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляду справи без її участі, заперечень немає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час, день, та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства виданого Дзержинським РАЦС м. Кривого Рогу 01.12.1969, та свідоцтвом про народження виданого Дзержинським РАЦС м. Кривого Рогу 05.11.1968 (а.с.10-11).

Згідно архівної довідки Державного архіву Кіровоградської області від 26.01.2021, у книзі реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Новошевченківської сільської ради (до якої входить село Благодатне) Долинського району Миколаївської області (нині Кіровоградської області) за 1937 рік актовий запис про народження ОСОБА_4 відсутній (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 , що встановлено свідоцтвом про смерть виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.13).

Із свідоцтва про народження виданого Долинським райбюро РАЦС Кіровоградської області вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_12 та ОСОБА_6 (а.с.14).

У військовому білеті серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_3 , в розділі сімейний стан запитано брата ОСОБА_4 , 1937 року народження (а.с.17-18).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що встановлено свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), та довідкою відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 07.12.2020 № 12509 (а.с.20).

Постановою державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В. від 02 червня 2021 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з тим, що відсутні документи які б підтверджували факт родинних відносин (а.с.22).

Матеріалами спадкової справи встановлено, що після смерті ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини звернулися заявник, та ОСОБА_2 племінник померлого, якому теж відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту.

Згідно статті 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ним та його померлим дядьком.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, зокрема, оформлення спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76-81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи державний нотаріус Шостої Криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Деркач Яна Володимирівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним племінником ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасникам справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: державний нотаріус Шостої Криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Деркач Яна Володимирівна, місцезнаходження:50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського,буд. 5;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Ю.В.Онопченко