Справа №295/2060/23
У х в а л а

Про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2023 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Ватули Олени Миколаївни до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частину від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 100% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подання позову до суду і до повноліття дитини.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суддею встановлено наступне.

Вимоги до позовної заяви визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві повинен бути зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позові має бути зазначений перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Представник позивача просить змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частину від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 100% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Проте, всупереч ч. 1 ст. 192 СК України, відсутні посилання на докази, які б свідчили про зміну матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із сторін та інших випадки, передбачені Сімейним Кодексом України, які виникли після ухвалення рішення судом про стягнення аліментів та які слугували б підставою для збільшення розміру стягуваних за рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 24.12.2021 року аліментів, тобто відсутність посилання на докази в підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених та викладених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ватули Олени Миколаївни до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків упродовж 7 (семи) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман