Справа № 632/1299/22
провадження № 2/632/124/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області про встановлення факту сумісного проживання спадкоємця із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування, суд -

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Олексіївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області про встановлення факту сумісного проживання спадкоємця із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування, в якому просила встановити юридичний факт проживання з батьком ОСОБА_2 з січня 2018 року і до дня смерті останнього, а також, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами (присадибну ділянку) площею 0,1528 га, кадастровий номер :00:002:0090

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала таким:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько позивачки, який до дня смерті постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 разом із нею. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, крім іншого ще і з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами (присадибну ділянку) площею 0,1528 га, кадастровий номер :00:002:0090. Спадкодавець не залишив заповіт, а тому, спадкування відбувається за законом. Вона є єдиною спадкоємицею за законом першої черги спадкування, що прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем.

Звернувшись до державного нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок та земельну ділянку, отримала відмову з підстави того, що місця реєстрації померлого та спадкоємиці на час відкриття спадщини не збігалися, а строк для подачі заяви про прийняття спадщини вже минув. Вказані факти і змусили її звернутися із цим позовом до суду.

22.11.2022 року провадження у справі за ухвалою судді відкрито з призначенням до підготовчого провадження в загальному порядку на 09.01.2023 року. У вказану дату підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суту на 15.02.2023 року.

Позивачка до судового засідання не прибула, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Від Олексіївського сільського голови до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутність представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи неявку у судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, в тому числі і спадкову справу, встановив обставини та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до ст. ст. 76-82 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази мають бути належними, допустимими, достовірними та достатніми. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Зокрема, встановлено та не оспорюється сторонами, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько позивачки (а.с.10-12), який до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_3 , але мешкав у своєї доньки ОСОБА_1 в м. Первомайському Харківської області (а.с.13). Після його смерті залишилася спадщина, яка, крім іншого, складається і з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами (присадибну ділянку) площею 0,1528 га, кадастровий номер :00:002:0090. Спадкодавець не залишив заповіт, а тому, спадкування відбувається за законом. Вона є єдиною спадкоємицею за законом першої черги спадкування, що прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем. Звернувшись до державного нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок та землю, отримала відмову з підстав того, що місця реєстрації померлого та спадкоємиці на час відкриття спадщини не збігалися, а строк для подачі заяви про прийняття спадщини вже минув (а.с.23).

Проте, суд вважає, що спадщину за вказаним заповітом ОСОБА_1 прийняла фактично, оскільки на день смерті батька постійно з січня 2018 року проживала разом із ним та доглядала його, за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Актом КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області від 26.03.2021 року № 490 (а.с.14). Таким чином, суд вважає беззаперечним факт сумісного проживання позивачки та спадкодавця на день відкриття спадщини, а тому ця частина позовних вимог підлягає задоволенню.

Дослідивши та оцінивши у сукупності надані докази в процесі розгляду справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є мотивованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачка є єдиним спадкоємцем за законом першої черги спадкування, спадщину вона прийняла, тому суд вважає за можливе визнати за нею і право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами (присадибну ділянку) площею 0,1528 га, кадастровий номер :00:002:0090.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 206, 247, 259, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 16, 76, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області про встановлення факту сумісного проживання спадкоємця із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з січня 2018 року і до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , разом із спадкоємицею, дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами (присадибну ділянку) площею 0,1528 га, кадастровий номер :00:002:0090 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Олексіївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області, , адреса: 64122, с. Олексіївка Лозівського району Харківської області, вул. Центральна, б18.

Повний текст рішення виготовлено 17.02.2023 року.

Суддя:С. В. Библів