Справа № 404/6108/22
Номер провадження 2/404/1482/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, просив суд: виключити його відомості як батька з актового запису про народження ОСОБА_4 , № 443 від 08 грудня 2021 року, складеного Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

В обґрунтування поданого позову зазначено, що 16 грудня 2017 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1209.

08 вересня 2020 року шлюб між ним та відповідачем було розірвано, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Після розірвання шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилась дочка ОСОБА_4 .

Позивач зазначає, що тривалий час вони як сім`я з відповідачем не проживали, інтимні стосунки не підтримували, тому біологічним батьком ОСОБА_5 він себе не визнає та фактично ним не може бути. Запис про батька було здійснено відповідно до вимог ст. 122 СК України.

Вказано, що позивач звернувся до Фортечного відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому з проханням виключити його дані як батька з актового запису про народження ОСОБА_4 № 443 від 08 грудня 2021 року. 03 лютого 2022 року на його адресу було направлено відповідь № 22-22.10-115, якою повідомлено, що дане питання потрібно вирішувати в судовому порядку, що змусило його звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 листопада 2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, у прохальній частині позову просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, судовий збір з відповідача просив не стягувати.

Відповідач у підготовче засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовними вимогами погодилась в повному обсязі, позов визнала.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували у шлюбі з 16 грудня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

08 вересня 2020 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 443. Згідно вказаного свідоцтва матір`ю дитини вказано ОСОБА_2 , а батьком ОСОБА_1 .

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнала та надала відповідну заяву.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Частинами 1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Законодавством передбачено певні обов`язки батьків щодо їх дитини, а також вимогу ухвалювати судові рішення з урахуванням найкращих інтересів дитини, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, інших осіб.

З врахуванням встановлених судом обставин, суд, дійшов висновку що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-78, 81, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з графи «Батько» актового запису № 443 в Книзі реєстрації народжень, здійсненої 08 грудня 2021 року Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 .

Третя особа: Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Попова 26, .

Повний текст судового рішення складено 21.02.2023 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда