Справа № 632/120/23
провадження № 2-с/632/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

20 лютого 2023 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду заяву про скасування судового наказу, виданого 06.02.2023 року, подану боржницею ОСОБА_1 , у цивільній справі за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 року заявниця звернулася до суду із відповідною заявою, в якій просила скасувати судовий наказ від 06.02.2023 року по справі №632/120/23, провадження №2-н/632/40/23 про стягнення з неї на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» 1471,23 грн. заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.11.2021 року до 30.11.2022 року та 268,40 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначила, що газопостачання у її квартирі припинено 05.01.2021 року, що підтверджується актом стягувача про припинення газопостачання на об`єкті споживача, що унеможливлює нарахування відповідних послуг за заявницею, а також те, що в її анкетних даних, вказаних у судовому наказі, та дійсних анкетних даних є відмінності щодо її по-батькові, оскільки дійсним є « ОСОБА_2 », а не зазначена у судовому наказу « ОСОБА_2 ».

Заява по суті вирішується за першої можливості судді її розглянути через постійні перебої з електропостачанням у робочий час Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ознайомившись із доводами заяви ОСОБА_1 та виданим Первомайським міськрайонним судом Харківської області 06.02.2023 року судовим наказом, суддя приходить до думки, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а зазначений судовий наказ слід скасувати, керуючись наступним.

06.02.2023 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В. постановив судовий наказ, яким стягнув із заявниці заборгованість з послуги з розподілу природного газу за період з 01.11.2021 року до 30.11.2022 року у розмірі 1471,23 грн. та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Вказаний судовий наказ заявниця отримала 08.02.2023 року, а вже 13.02.2023 року звернулася до суду із відповідною заявою про його скасування, тобто в межах строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України.

Вирішуючи питання заяви ОСОБА_1 по суті, суддя, перш за все, відкидає посилання ОСОБА_1 на відмінність її анкетних даних, оскільки її по-батькові суд при видачі судового наказу написав відповідно до довідки виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області від 03.02.2023 року №41/20-27, яка веде реєстр територіальної громади Первомайської міської ради (а.с.16), а сам факт відмінності анкетних даних не впливає на не можливість стягнення, оскільки головним в цивільних справах про стягнення заборгованості за комунальні послуги є факт їх або надання, або відсутності надання. Все інше не впливає на можливість видачі судового наказу. До того ж саме на заявниці лежить обов`язок щодо приведення своїх анкетних даних у реєстрі територіальної громади м. Первомайського Харківської області до дійсних даних, вказаних у паспорті, який долучений до заяви про скасування судового наказу (а.с.22).

Послуга з розподілу природного газу є комунальною послугою відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.11.2017 року.

За змістом п.5 ч.2 ст.7 вказаного закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Статтею 40 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому Кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу Оператор ГРМ зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити Оператору ГРМ вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Договір розподілу природного газу є публічним.

Типовий договір розподілу природного газу побутовим споживачам, що затверджений постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року №2498 є публічними і регламентує порядок та умови розподілу природного газу споживачу як товарної продукції постачальником.

Відповідно до пункту 1.3. Типового договору розподілу природного газу фактом приєднання споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема, надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 до цього договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє споживачу інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі №14-280цс18 та є усталеною у судовій практиці.

В той же час суддя погоджується з тим, що 05.10.2021 року квартира АДРЕСА_1 була від`єднання від послуг АТ «ОГС «Харківгаз» саме стягувачем, тобто договірні правовідносини між сторонами припинилися, оскільки відповідна житлово-комунальна послуга споживачу з 05.10.2021 року не надається. Вказане від`єднання від газової мережі відбулося відповідно до вимог діючого законодавства за рішенням АТ «ОГС «Харківгаз». До 01.11.2021 року відповідні послуги з боку ОСОБА_1 були сплачені, тобто боргів за минулий період вона немає, що підтверджує і розрахунок стягувача, наданий до суду, в якому стягувач просив стягнути заборгованість саме після 01.11.2021 року.

Таким чином, нарахування суми заборгованості за розподіл природного газу за вищевказаною адресою є безпідставними та такими, що не грунтується на вимогах закону, а тому підстав для стягнення заборгованості суддя не вбачає.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на користь заявника ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом її заяви про скасування судового наказу, які складаються зі сплаченого при зверненні до суду судового збору у розмірі 134,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 141, 165, 170-171, 272, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 06 лютого 2023 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області, задовольнити.

Судовий наказ у цивільній справі №632/120/23, провадження №2-н/632/40/23 за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу у сумі 1471,23 грн. та судових в витрат у розмірі 268,40 грн. за адресою: АДРЕСА_2 скасувати.

Стягнути з акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на користь ОСОБА_1 судові витрати за розгляд справи про скасування судового наказу у розмірі 134,20 грн. (сто тридцять чотири грн. 20 коп.)

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо пред`явлення цивільного позову.

Внесена сума судового збору стягувачу не повертається, а у разі пред`явлення ним позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копію ухвали направити заявнику, а акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» разом із заявою ОСОБА_1 від 13.02.2023 року про скасування судового наказу та доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала набирає чинності з моменту її складання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 26.07.2001 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 .

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВГАЗ», код ЄДРПОУ - 03359500, юридична адреса: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, тел. 057-341-44-50, електронна пошта - ; розрахунковий рахунок: НОМЕР_4 , відкритий у філії - АБ «Кліринговий дім», м. Київ, МФО - 300647.

Суддя -