Справа №591/6545/22
Провадження № 2/591/2513/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пулинець Б.А., звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

1) розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Зарічному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 463;

2) визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 21 грудня 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 18 січня 2023 року.

09 січня 2023 року до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пулинець Б.А. подав заяву про залишення даного позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За положеннями пункту 1 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

09 січня 2023 року до початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пулинця Б.А. надійшла заява про залишення позову без розгляду. При цьому, відповідно до наявного в матеріалах справи ордера серії ВМ № 1029048 від 13 грудня 2022 року на надання правничої допомоги ОСОБА_1 адвокатом Пулинцем Б.А. договором по надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються (а.с. 20).

З урахуванням вищезазначеного, заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пулинця Б.А. про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 200, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представник позивача ОСОБА_1 адвоката Пулинця Богдана Анатолійовича про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 18 січня 2023 року.

Суддя А.С. Северинова