ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/214/23 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 310000000
У Х В А Л А

13 лютого 2023 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №607/15841/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 грудня 2022 року про передачу справи за підсудністю, ухвалену суддею Позняком В.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 09 січня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2022 року про передачу справи за підсудністю залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, для оплати витрат судового збору в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, за вищевказаними реквізитами рахунку.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 17 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2022 року про передачу справи за підсудністю у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року призначено до розгляду справу на 14 годину 00 хвилин 13 лютого 2023 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року призначено судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно приписів статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що оскільки у ухвалах суду апеляційної інстанції допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Ухвалі Тернопільського апеляційного суду від 09 січня 2023 року у вступній частині ухвали замість: 18 жовтня замінити на 14 грудня; в мотиваційній частині ухвали замість: 18 жовтня замінити на 14 грудня; в резолютивній частині ухвали замість: 18 жовтня замінити на 14 грудня.

Виправити описку в Ухвалі Тернопільського апеляційного суду від 17 січня 2023 року у вступній частині ухвали замість: 18 жовтня замінити на 14 грудня; в мотиваційній частині ухвали замість: 18 жовтня замінити на 14 грудня; в абзаці 1 резолютивної частини ухвали замість: 18 жовтня замінити на 14 грудня.

Виправити описку в Ухвалі Тернопільського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року у вступній частині ухвали замість: 18 жовтня замінити на 14 грудня.

Виправити описку в Ухвалі Тернопільського апеляційного суду від 08 лютого 2023 року у вступній частині ухвали замість: 18 жовтня замінити на 14 грудня; в мотиваційній частині ухвали замість: 18 жовтня замінити на 14 грудня.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді