Справа № 677/227/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2023 м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить звільнити її від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 та призначити опікуном останнього ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіряючи матеріали поданої заяви на відповідність вимогам ЦПК України, доходжу дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі з таких підстав.

Стаття 55 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) визначає, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Підстави встановлення опіки та піклування судом визначені ст. 60 ЦК України, відповідно до приписів якої суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування (ч. 1, ч. 2 ст. 60 ЦК України).

При цьому згідно ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Системний аналіз даних норм свідчить, що суд призначає опікуна лише у разі визнання особи недієздатною. І тільки у такому випадку суд у подальшому може звільнити призначеного ним опікуна за його заявою від повноважень опікуна та призначити нового опікуна. У всіх інших випадках питання щодо призначення опікуна, його звільнення та заміни належать до компетенції відповідного органу опіки та піклування.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.05.2007 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконавчого комітету Красилівської міської ради № 446 від 10.07.2007 встановлено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном призначено його матір ОСОБА_1 .

Відтак опікун недієздатного ОСОБА_2 був призначений не судом, а уповноваженим органом, що у свою чергу унеможливлює звільнення ОСОБА_1 згідно з ч. 1 ст. 75 ЦК України від повноважень опікуна за судовим рішенням. Питання про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна та призначення недієздатному ОСОБА_2 іншого опікуна має бути вирішене органом опіки та піклування виконавчого комітету Красилівської міської ради.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на вказане, оскільки розгляд заяви ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна не належить до компетенції суду, доходжу висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження слід відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.186, ч.4 ст. 315, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Вознюк