Справа № 372/4450/21
Провадження № 2-во/372/7/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Піхотенко Анни Сергіївни про виправлення описки у рішенні Обухівського районного суду Київської області від 17 червня 2022 року по цивільній справі № 372/4450/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2023 року до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні Обухівського районного суду Київської області від 17 червня 2022 року у цивільній справі № 372/4450/21, яка обґрунтована тим, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме помилково зазначено прізвища відповідачів « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_4 ». Оскільки зазначена описка у подальшому впливає на належне виконання рішення суду, тому заявник просив її виправити у рішення суду та у виданих 08 листопада 2022 року Обухівським районним судом Київської області виконавчих листах.

Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київськоїо області від 17 червня 2022 року позовні вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Універсал Банк» 141 466 грн. 23 коп. інфляційних втрат, 57 872 (п`ятдесят сім тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 55 коп. трьох процентів річних. Крім того, з кожного з відповідачів на користь позивача стягнуто судовий збір у розмірі 996 грн. 69 коп.

08.11.2022 року Обухівським районним судом Київської області видано виконавчі листи № 372/4450/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 141 466,23 грн. інфляційних витрат, 57 872 грн. 55 коп. трьох відсотків річних, а також по 996 грн. 60 коп. судового збору з кожного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у рішенні Обухівського районного суду Київської області від 17.06.2022 року та виконавчих листах, виданих 08.11.2022 року Обухівським районним судом Київської області в порядку письмового провадження.

Зазначені описки є технічними, не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Піхотенко Анни Сергіївни про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описки у рішенні Обухівського районного суду Київської області від 17 червня 2022 року у цивільній справі № 372/4450/21 (провадження № 2-470/22) та у виконавчих листах № 372/4450/21, виданих Обухівським районним судом Київської області 08.11.2022 року, правильно зазначивши прізвища відповідачів « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_3 », замість помилково вказаних « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя : Т.Г. Сташків