Провадження №2/523/760/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтобуд» про поділ майна подружжя, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтобуд» про поділ майна подружжя, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 24.09.2018р. було вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на HYUNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_3 .

ОСОБА_1 виконав рішення суду від 12.02.2021р. щодо сплати на користь ОСОБА_2 грошової компенсації частки у спільній сумісній власності на автомобіль HYUNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_1 у розмірі 139695 гривень, а тому він просить скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з автомобіля.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Так що ухвалою суду від 24.09.2018р. було вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на автомобіль HYUNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_3 .

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 12.02.2021р. було вирішено:

-Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_4 ) грошову компенсацію частки у спільній сумісній власності на автомобіль HYUNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_1 у розмірі 139695 гривень;

-Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_4 ) на автомобіль HYUNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_1 .

-Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_3 ) право особистої власності на автомобіль HYUNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_1 після сплати на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_4 ) грошової компенсації у розмірі 139695 гривень.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Першого Суворовського відділу ДВС м. Одеси ПМУЮ (м. Одеса) від 10.06.2022р. було закінчено виконавче провадження за виконавчим листом від 21.03.2022р. щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_4 ) грошової компенсаціі частки у спільній сумісній власності на автомобіль HYUNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_1 у розмірі 139695 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 8 ст. 158 ЦПК України встановлено, що якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Отже, враховуючи, що виконавче провадження закінчено, рішення суду виконано боржником, то необхідно зняти заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтобуд» про поділ майна подружжя, а також за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

2.Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою суду від 24.09.2018р. та зняти арешт з автомобіля HYUNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_3 .

3.Вважати, що автомобіль HYUNDAI SONATA, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 є особистою приватною власністю ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_3 , відповідно до ч. 3 п. 2 рішення суду від 12.02.2021р.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання.

Суддя

складено та підписано 15.02.2023