Справа № 673/957/22
Провадження № 2/673/81/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"08" лютого 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Яковенка В.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року позивач звернулася в суд із означеним позовом до відповідача, вказавши, що згідно договору купівлі продажу житлового будинку від 23.05.2000 року вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 . Позивач вказує, що протягом тривалого часу спільно проживали у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, проте з січня 2020 року останній у будинку не проживає. Шлюб між сторонами розірвано 23.06.2021 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. В добровільному порядку відповідач знятися з реєстрації не бажає, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості вільно розпоряджатися вказаним житловим будинком, оформити субсидію та пільги на комунальні послуги. Протягом всього часу відсутності відповідач матеріальної допомоги не надає, будь-якої участі у витратах по веденню спільного господарства, утриманню будинку не приймає. У зв`язку з викладеним, позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 12.10.2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.

В судове засідання позивач не з`явилася, натомість, подала заяву, в якій просив розгляд справи за означеним позовом завершувати у її відсутність, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі, не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомляв, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З огляду на викладене та при відсутності заперечень сторони позивача, суд постановив ухвалу про розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення, оскільки згідно ст. 281 ЦПК України, якщо відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 23.05.2000 року посвідчений приватним нотаріусом Бас Л.Й., серія АВК №434774.

Вказане підтверджується також технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 , виданим ГМП «Інвентаризатор» 30.05.2000 року, інвентарний №1254.

ОСОБА_4 11.03.2003 року уклала шлюб із ОСОБА_2 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданим 11.03.2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції.

23.06.2021 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданим 23.06.2021 року Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) .

Начальником відділу праці та соціального забезпечення 27.09.2022 року складено акт обстеження житлово-побутових умов проживання №308, в тому, що 27.09.2022 року було проведено обстеження господарства по АДРЕСА_1 . Внаслідок обстеження встановлено, що ОСОБА_6 , дійсно не проживає в даному господарстві з січня 2021 року по даний час. Акт підписаний свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спеціалістом 1 категорії ОСОБА_9 ..

Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №2348 від 26.09.2022 року виданою виконавчим комітетом Деражнянської міської ради Хмельницької області підтверджується, що в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані заявниця - ОСОБА_1 , син - ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ..

Частиною 1 ст. 379 ЦК України передбачено, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ч. 1 ст. 316 ЦК України).

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Право члена сім`ї власника будинку (квартири) користуватися цим житлом існує лише за наявності у власника права приватної власності на це майно.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Суд враховує, що відповідач не проживає разом з позивачем з січня 2020 року, спільного господарства не ведуть, що підтверджується письмовими доказами, тобто наявність реєстрації є формальною умовою приналежності до житлового будинку.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про те, що слід усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 належним їй житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користуватись житловим приміщенням.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати 992 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 141, 200, 258, 259, 263-268, 273, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт номер НОМЕР_3 виданий 18.06.2020 року органом 6818, ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення складено 13.02.2023 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна