Справа № 502/1578/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Урсул Г.К.,

розглянувши цивільну справу

за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Краснопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно - Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Івано-Франківськ)

про

встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту народження та внесення змін до актового запису.

В обґрунтування поданої заяви, зазначено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сталіно Куйбишевського району Донецької області, його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.10.1957 року м. Сталіно Куйбишевський ЗАГС, актовий запис № 1322 від 07.10.1957 року.

Батько заявника, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьк Куйбишевського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 370 від 01.03.1978 року. Однак, в актовому записі про смерть батька заявника невірно зазначено дата його народження.

На даний час, заявник має намір змінити громадянство та отримати громадянство Румунії.

Разом з тим, від родичів та за життя батька він дізнався, що батько - ОСОБА_2 народився в м. Кілія Одеської області, однак реєстрація його народження не відбулася в м. Кілія, оскільки після народження батька, його сім`я, разом з ним після війни переїхала в іншу місцевість, а саме до с. Михайлово Краснопольського району Сумської області.

В період з 1918 по 1940 роки Одеська область, а саме її частина, що розташована по ліву сторону річки Дністер (Бессарабія, куди входив і колишній Кілійський район), була тимчасово окупована Румунією. Потім була окупація Одеської області румунсько - німецькими військами.

Відсутність законної влади на цій території України призвело до втрати відомостей про дійсне народження батька заявника, а всі найближчі родичі (батьки), які б могли підтвердити факт народження ОСОБА_2 , вже померли.

Заявник звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про поновлення актового запису про народження батька, але йому було усно відмовлено у поновлені актового запису про народження батька і рекомендовано звернутися до суду.

В його сім`ї святкували свята, котрі святкують в Румунії, вони часто виїжджали в Румунію на короткий час, виховання дітей в сім`ї відбувалось з урахуванням румунських традицій, з дитинства є згадки, що розмовляли на румунській мові в сім`ї.

Окрім того, встановлення факту народження ОСОБА_2 породжує для заявника юридичні наслідки, пов`язані з оформленням громадянства, возз`єднанням сім`ї і приведенням у відповідність інших документів цивільного стану. На цей час заявник не має іншої можливості довести факт народження свого батька, окрім як встановити такий факт у судовому порядку.

На підставі вищезазначеного, заявник просить суд:

-встановити факт народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кілія Ізмаїльський жудець, Бессарабія, Королівство Румунія (на сьогоднішній день - м. Кілія, Ізмаїльський район, Одеська область, Україна).

-зобов`язати Краснопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно - Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести зміни до актового запису № 1096 від 08.04.1947 року, складеного Краснопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши: у відомостях про дитину - в графі «місце народження» - м. Кілія, Ізмаїльський район, Одеська область, інші відомості залишити без змін.

-зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису № 716 від 15.09.1956 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зазначивши у відомостях про народження чоловіка «місце народження» - м. Кілія, Ізмаїльський район, Одеська область, інші відомості залишити без змін.

-зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису № 370 від 01.03.1978 року, складений ЗАГС Київського району місті Донецьк, про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши у відомостях про його народження - м. Кілія, Ізмаїльський район, Одеська область, дату народження зазначити - ІНФОРМАЦІЯ_3 , інші відомості залишити без змін.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Краснопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно - Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

Представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.10.1957 року м. Сталіно Куйбишевський ЗАГС встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сталіно Куйбишевського району Донецької області, батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис № 1322 від 07.10.1957 року.

Шлюб ОСОБА_2 , 1933 року народження та ОСОБА_4 , 1937 року народження, був зареєстрований 16.09.1956 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим м. Сталіно Куйбишевського бюро ЗАГС, актовий запис № 716 від 16.09.1956 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого м. Донецьк Куйбишевського району Донецької області встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьк Куйбишевського району Донецької області, актовий запис № 370 від 01.03.1978 року.

Відповідно до ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» підстави визначення підсудності справ судам України, зокрема суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом таких випадках: … п) 7 дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України …

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. І ст. 73, 74 Закону України «Про міжнародне приватне право», іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Частина І статті 74 Закону України «Про міжнародне приватне право» регламентує, що процесуальна правоздатність і дієздатність іноземних осіб в Україні визначаються відповідно до права України.

Пунктом 7 частини 1 статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

Відповідно до частини 1 пункту 7 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Стаття 8 Закону України «Про громадянство України» встановлено підстави для набуття громадянства України за територіальним походженням. Зокрема особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України" або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України....

Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793 затверджено «Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» (далі-Правила).

Відповідно до п.3.10 Правил, якщо відділ державної реєстрації актів цивільного стану… не має змоги встановити день і місяць народження, то датою народження у висновку зазначається 1 липня відповідного року.

Згідно пункту 3.17 Правил, рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

Рішення суду про встановлення факту народження, смерті в певний час, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів.

Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов`язані з оформленням громадянства. Чинним законодавством не встановлено іншого порядку його встановлення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що подія (народження батька заявника) мала місце на території України (Кілійського району Одеської області), та оскільки в період з 1918 по 1940 роки Одеська область, а саме її частина, що розташована по ліву сторону річки Дністер (Бессарабія, куди входив і колишній Кілійський район), була тимчасово окупована Румунією, а потім була окупація Одеської області румунсько - німецькими військами, призвела до втрати відомостей про дійсне народження батька заявника, суд вважає за необхідне, задовольнити заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про міжнародне приватне право", ст. ст. 12,13,18,76-81, 263-265,293-294, 315-316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кілія Ізмаїльський жудець, Бессарабія, Королівство Румунія (на сьогоднішній день - м. Кілія, Ізмаїльський район, Одеська область, Україна).

Зобов`язати Краснопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно - Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести зміни до актового запису № 1096 від 08.04.1947 року, складеного Краснопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши: у відомостях про дитину - в графі «місце народження» - м. Кілія, Ізмаїльський район, Одеська область, інші відомості залишити без змін.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису № 716 від 15.09.1956 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зазначивши у відомостях про народження чоловіка «місце народження» - м. Кілія, Ізмаїльський район, Одеська область, інші відомості залишити без змін.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису № 370 від 01.03.1978 року, складений ЗАГС Київського району місті Донецьк, про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши у відомостях про його народження - м. Кілія, Ізмаїльський район, Одеська область, дату народження зазначити - ІНФОРМАЦІЯ_3 , інші відомості залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан