Справа № 159/833/23
Провадження № 2-о/159/83/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

16 лютого 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Волкова Ю.Ф. розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області про призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про встановлення над його братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки і призначення заявника опікуном.

Клопотання мотивоване тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.02.2018 ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, опікуном призначено ОСОБА_3 , строк дії такого рішення становив 2 роки. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.07.2020 продовжено строк дії рішення суду від 05.02.2018 на два роки (до 25.08.2022) у частині визнання ОСОБА_2 недієздатним, а також призначено опікуна над ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Станом на лютий 2023 стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, він і надалі не розуміє значення своїх дій, не може ними керувати, та потребує опіки над ним. Призначений опікун ОСОБА_3 (мати недієздатного ОСОБА_2 і заявника ОСОБА_1 ) є пенсіонером, їй важко виконувати функції опікуна, вона не заперечує проти призначення саме ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ; недієздатний брат краще дослухається саме до заявника.

Із комп`ютерної програми Д-3 встановлено, що у провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває заява ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення заявника опікуном; у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у праві зупинено до отримання висновку експерта.

Частинами першою, другою статті 300 ЦПК України визначено порядок встановлення опіки над особою та призначення опікуна, а також звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна.

Так, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до часини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оскільки чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено порядку призначення опікуна за наявності попередньо призначеного іншого опікуна без його звільнення від повноважень; а також з урахуванням того, що звільнення від повноважень опікуна можливе лише за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном, у відкритті провадження за вказаним клопотанням необхідно відмовити на підставі пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК, як таким, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При цьому, суд не роз`яснює заявнику до якого суду слід звертатися з таким клопотанням з урахуванням правових позицій, висловлених, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 22.03.2018 у справі №800/559/17, від 03.04.2018у справі №9901/152/18, від 30.05.2018 у справі №9901/497/18, від 05.02.2019 у справі №9901/638/18, від 27.02.2019 у справі№9901/798/18, оскільки таке клопотання взагалі не підлягає судовому розгляду (заявник обрав неефективний (передчасний) спосіб захисту за наявності альтернативного ефективного способу захисту; для вирішення питання, з яким заявник звернувся до суду законом визначено спеціальний порядок або встановлено обмеження стосовно суб`єкта звернення з відповідною заявою).

Керуючись статтями 186, 259-261, 294, 300 ЦПК України, суддя

постановив:

відмовити у відкритті провадження за клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області, про призначення опікуна.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.02.2023.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіЮ. Ф. Волкова