Справа №2-162/10
Провадження № 6/591/223/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ляшенко Любов Вікторівни про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Зарічного ВДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ляшенко Л.В. звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-162, виданого 25 січня 2011 року.

Заяву мотивує тим, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 24575225 з примусового виконання виконавчого листа № 2-162, виданого 25 січня 2011 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Автоком» 50000,00 грн., боргу 6957,42 грн інфляційних, 500,00 грн. пені, 1378,17 грн. відшкодування судових витрат, всього 58835,59 грн.

Оригінал виконавчого документа було втрачено у зв`язку з переїздом Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з м. Суми, вул. Гамалія, 31 А за адресою: м. Суми, просп. Курський, 6.

Посилаючись на вказані обставини, просить видати дублікат виконавчого листа № 2-162, виданого 25 січня 2011 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Автоком» 50000,00 грн., боргу 6957, 42 грн інфляційних, 500,00 грн. пені, 1378,17 грн. відшкодування судових витрат, всього 58835,59 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 грудня 2022 року вказану заяву прийнято до розгляду, та призначено судове засідання на 19 січня 2023 року, о 08 год. 30 хв.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день та час розгляду сповіщалися судом належним чином.

Від державного виконавця надійшла заява про розгляд справи без його участі, подання підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Судом встановлено, що 09 вересня 2010 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми, справа №2-162/10, позовні вимоги ТОВ «Автоком» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на корить ТОВ «Автоком» 50000 грн. боргу, 6957 грн. 42 коп. інфляційних, 500 грн. пені, 1378 грн. 17 коп. відшкодування судових витрат, а всього 58835 грн. 59 коп. Відмовлено ТОВ «Автоком» у задоволенні позову у іншій частині (т. І а.с. 156).

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 25 листопада 2010 року вказане рішення суду першої інстанції залишене без зміни (т. І а.с. 204-205).

З довідки Начальника Зарічного Відділу ДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Суми) вбачається, що на виконанні в Зарічному відділі державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження № 24575225 з примусового виконання виконавчого листа № 2-162/10, виданого 25 січня 2011 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Автоком» 50000,00 грн., боргу 6957, 42 грн інфляційних, 500,00 грн. пені, 1378, 17 грн. відшкодування судових витрат, всього 58835, 59 грн.

Оригінал виконавчого документу було втрачено у зв`язку з переїздом Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з м. Суми, вул. Гамалія, 31 А за адресою: м. Суми, проспект Курський, 6. Станом на 06 грудня 2022 року виконавчий документ втрачено (т.І, а.с.248).

Відповідно до п.17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ляшенко Любов Вікторівни про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-162/10, виданого 25 січня 2011 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоком» 50000 грн. боргу, 6957 грн. 42 коп. інфляційних, 500 грн. пені, 1378 грн. 17 коп. відшкодування судових витрат, а всього 58 835 грн. 59 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко