У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2023 Справа №607/1721/23

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю секретаря судового засідання Крук А. В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки, адвоката Бабія Н. І.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 607/1721/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

16 лютого 2023 року в ході проведення підготовчого провадження з розгляду справи № 607/1721/23 сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди від 16 лютого 2023 року. У заяві зазначили, що сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди в судовому засіданні, передбаченими ст. ст. 255, 256 ЦПК України, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно змісту мирової угоди від 16 лютого 2023 року ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (відповідач), які є сторонами у виниклому спорі, обговоривши предмет позову про поділ спільного майна подружжя, що перебуває на розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (цивільна справа № 607/1721/23), керуючись вимогами ст. 207 ЦПК України, уклали мирову угоду у відповідності до якої:

1.Сторони визнають, що ними у період перебування у зареєстрованому шлюбі набуте у спільну сумісну власність подружжя таке майно: Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 172 м.кв. що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

2.У порядку поділу спільного майна набутого у зареєстрованому шлюбі Сторони домовилися визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 172 м.кв. що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

3.У порядку поділу спільного майна набутого у зареєстрованому шлюбі Сторони домовилися, що ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 995 000 грн. (дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч гривень 00 коп.) в якості грошової компенсації за (одну другу) частку ОСОБА_1 у майні вказаному у п. 1 даної угоди.

4.Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують факт передачі відповідачем позивачу грошових коштів, визначених у пункті 3 даної мирової угоди. Сторони погоджуються з тим, що визначені у даній мировій угоді суми компенсацій є достатніми та відповідають вартості означеного вище майна.

5.Судові витрати (судовий збір) у розмірі 50 відсотків які понесені позивачем в даній цивільній справі, відшкодовується відповідачем в користь позивача.

6.Після підписання мирової угоди, спір сторін щодо поділу сумісного майна подружжя вважається врегульованим. Сторони не мають один до одного будь-яких майнових претензій (в тому числі щодо поділу).

7.Ця мирова угода вчинена з наміром створення відповідних правових наслідків для кожної із сторін по цивільній справі №607/1721/23 (не є фіктивною); не носить характеру удаваної угоди (не приховує інший правочин); при укладенні цієї мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами, один відносно одного чи відносно інших заінтересованих осіб; ця мирова угода укладена сторонами згідно зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску; ця мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах, і не є результатом впливу тяжких обставин. Сторони вважають, що умови укладеної між ними мирової угоди не суперечать законодавству та не порушують їх права, свободи та інтереси, та права чи інтереси третіх осіб.

8.Сторони укладають дану мирову угоду повністю усвідомлюючи значення своїх дій та згідно з їх вільним волевиявленням, будучи обізнаними із вимогами ЦК України та СК України. Наслідки укладення даної мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

9.Сторони просять суд визнати дану мирову угоду та закрити провадження по справі.

10.Дана мирова угода складена в трьох примірниках (по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області).

Позивачка ОСОБА_1 , її представник, адвокат Бабій Н. І., в судовому засіданні підтримали вимоги заяви про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди. Зазначили, що майно, яке є предметом позову сторони набули у шлюбі, воно є спільною сумісною власністю, претензії юридичних чи фізичних осіб щодо вказаного майна відсутні.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав доводи позивачки та її представника. Просив затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 16 лютого 2023 року.

Заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши зібрані документи, заяву сторін про затвердження мирової угоди, зміст мирової угоди, суд доходить до висновку, що дана мирова угода підлягає до затвердження, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частин 12 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будьякій стадії судового процесу.

З наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені, про що вказали у її змісті.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260, 261, 352354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 16 лютого 2023 року, укладену між Сторонами у справі № 607/1721/23 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої, з метою мирного врегулювання спору,вони дійшли згоди про наступне:

1.Сторони визнають, що ними у період перебування у зареєстрованому шлюбі набуте у спільну сумісну власність подружжя таке майно: Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 172 м.кв. що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

2.У порядку поділу спільного майна набутого у зареєстрованому шлюбі Сторони домовилися визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 172 м.кв. що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

3.У порядку поділу спільного майна набутого у зареєстрованому шлюбі Сторони домовилися, що ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 995 000 грн. (дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч гривень 00 коп.) в якості грошової компенсації за (одну другу) частку ОСОБА_1 у майні вказаному у п. 1 даної угоди.

4.Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують факт передачі відповідачем позивачу грошових коштів, визначених у пункті 3 даної мирової угоди. Сторони погоджуються з тим, що визначені у даній мировій угоді суми компенсацій є достатніми та відповідають вартості означеного вище майна.

5.Судові витрати (судовий збір) у розмірі 50 відсотків які понесені позивачем в даній цивільній справі, відшкодовується відповідачем в користь позивача.

6.Після підписання мирової угоди, спір сторін щодо поділу сумісного майна подружжя вважається врегульованим. Сторони не мають один до одного будь-яких майнових претензій (в тому числі щодо поділу).

7.Ця мирова угода вчинена з наміром створення відповідних правових наслідків для кожної із сторін по цивільній справі №607/1721/23 (не є фіктивною); не носить характеру удаваної угоди (не приховує інший правочин); при укладенні цієї мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами, один відносно одного чи відносно інших заінтересованих осіб; ця мирова угода укладена сторонами згідно зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску; ця мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах, і не є результатом впливу тяжких обставин. Сторони вважають, що умови укладеної між ними мирової угоди не суперечать законодавству та не порушують їх права, свободи та інтереси, та права чи інтереси третіх осіб.

8.Сторони укладають дану мирову угоду повністю усвідомлюючи значення своїх дій та згідно з їх вільним волевиявленням, будучи обізнаними із вимогами ЦК України та СК України. Наслідки укладення даної мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

9.Сторони просять суд визнати дану мирову угоду та закрити провадження по справі.

10.Дана мирова угода складена в трьох примірниках (по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області).

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст ухвали складено 17 лютого 2023 року.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.