г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1747/21
Номер провадження 2-п/213/1/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Мазуренко В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Гусарової О.С.,

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 вересня 2021 року у справі №213/1747/21 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 13.09.2021 року, ухваленому у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 позов задоволено частково, стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за надані комунальні послуги, за період з 01.10.2013 по 04.02.2020 в сумі 18157,95, 3% річних в розмірі 2103,87 грн. та інфляційні втрати у розмірі 8691,57 грн; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за надані комунальні послуги, за період з 05.02.2020 по 01.05.2021 в сумі 5876,40, 3% річних в розмірі 79,70 грн. та інфляційні втрати у розмірі 279,94 грн.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання з розгляду вказаної справи, оскільки за місцем виникнення боргу не був зареєстрований, повісток не отримував, оголошення про виклик його в судове засідання було розміщено з порушенням встановленого строку. Також заборгованість стягнута за період, що перевищує строк позовної давності. Заявник вказує, що копію заочного рішення він не отримував. Про існування такого рішення йому стало відомо із мобільного застосунку «Дія» через відкриті виконавчі провадження з примусового виконання заочного рішення, з текстом рішення ознайомився в суді 28.11.2022 року.

Просить скасувати винесене заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача надав клопотання про розгляд заяви без її участі, рішення суду вважає законним та таким, що не підлягає скасуванню.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з досліджених доказів видно, що відповідачі не отримували судові повістки з викликом в судові засідання. Відповідач ОСОБА_1 викликався до суду шляхом опублікування оголошення про виклик на сайті суду, оскільки зареєстроване місце його проживання не було встановлено. При цьому оголошення про виклик на 27.07.2021 було опубліковано з порушенням строку встановленого ч.11 ст. 128 ЦПК України. Таким чином причини неявки відповідачів суд вважає поважними.

Крім того, відповідач ОСОБА_1 зазначає що позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості, яка виникла поза межами строку позовної давності. Оскільки він через об`єктивні причини не з`явився в судове засідання, тому не мав можливості заявити клопотання про застосування строку позовної давності.

Суд вважає, що наявні обставини, що мають істотне значення для справи, та які при розгляді можуть вплинути на рішення.

З урахуванням наведеного, суд, вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 260, 284-288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №213/1747/21 від 13 вересня 2021 року за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 21 березня 2023 року на 09 годину 40 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали - 16 лютого 2023 року.

Суддя В.В. Мазуренко