Справа №333/8400/21
Пр. № 2-о/333/6/23
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., представника заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім?єю,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім?єю, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її вітчим ОСОБА_3 . Після його смерті лишилось спадкове майно земельна ділянка для індивідуального садівництва 0,06 га у Садово-Городницького Товаристві «Івушка» за адресою: с.Андріївка, Вільнянського району, Запорізької області. Вказана ділянка належить йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

ОСОБА_2 єдина його спадкоємиця за законом четвертої черги. З 15.01.1982 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з матір?ю заявниці ОСОБА_4 і виховував її як доньку.

У 1994 році ОСОБА_3 перевели на військову службу до Запоріжжя. 29.11.1994 року вітчим і ОСОБА_4 були зареєстровані на території військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , а з 1998 року, а фактично всі ми проживали за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Після її смерті вітчим залишився проживати з ОСОБА_2 . У них був спільний бюджет, купували на спільні кошти речі домашнього вжитку, продукти.

Після смерті вітчима ОСОБА_2 вона подала заяву про прийняття його спадщини. Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. була відкрита спадкова справа ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 №55/2015. Проте в оформленні спадщини їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду.

На підставі викладеного заявниця просила встановити факт її спільного проживання однією сім?єю з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності, вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.
Зацікавлена особа до суду не з?явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомила, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Судом встановлено наступне.
У відповідності зі ст. 293 ч.2 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні, тощо; в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис 400.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 батьками ОСОБА_2 вказані ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , актовий запис № 42.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклав шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище дружини після укладення шлюбу дружини « ОСОБА_7 ».

Згідно пояснень свідка ОСОБА_8 заявниця ОСОБА_2 проживала з вітчимом ОСОБА_3 до самої його смерті як одна сім?я за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до п.п. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини 2 статті 1220 ЦК Україничасом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Задовольняючи заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере до уваги, що факт сумісного проживання підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_8 , квитанціями про сплату комунальних послуг, те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Інші спадкоємці відсутні.

Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім?єю, знайшов своє підтвердження.
Керуючись ст. 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю за адресою АДРЕСА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 14 лютого 2023 року.

Суддя Ю.Р.Піх