Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2023 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Грузман Т.В., з участю секретаря судового засідання Онищенко О.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 18.10.2022 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.

В уточненій позовній заяві вказано, що 10.06.2017 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Свій позов мотивує тим, що сімейне життя між ними не склалося, кожен із них має різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, фактично шлюбні відносини між ними припинені. Вважає, що їх шлюб припинив своє існування, і збереження шлюбу є неможливим.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач прохає шлюб розірвати та залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_4 », а також, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача

Ухвалою суду від 12.12.2022 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання з викликом сторін.

23.01.2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, а щодо аліментів, вважає, що визначення судом розміру аліментів у твердій грошовій сумі буде найкраще відповідати правам та матеріальним інтересам сина.

В судове засідання позивач не з`явилася, проте надала до суду заяву про зміну позовних вимог, а саме в частині стягнення аліментів, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у вигляді твердої грошової суми 4000 грн та розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини у вигляді твердої грошової суми 4000 грн.

Окрім, цього до суду позивач та представник відповідача подали заяви в яких зазначили, що відповідачем на користь позивача сплачено аліменти у розмірі 21690 грн за період з 18.10.2022 року (день пред`явлення позову) по 01.04.2023 року, у зв`язку із чим прохають стягувати аліменти з відповідача з 02.04.2023 року.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.06.2017 року у Пирятинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №61, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серія НОМЕР_1 від 10.06.2017 року (а.с.6).

Позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 від 07.09.2017 року (а.с.7).

Дитина проживає разом з позивачем (а.с.4).

Відповідно до довідки від 03.01.2023 року №КЛ-00000001 ОСОБА_2 працює в ТОВ «КАШКАН ЛОГІСТИК» з 27.04.2018 року, займає посаду експедитор транспортний, дохід за період з 01.10.2022 року по 30.11.2022 року склав 13720,22 грн.

Відповідно до наказу №12-К про припинення трудового договору (контракту) ОСОБА_2 звільнений 09.01.2023 року за власним бажанням.

Відомості про доходи відповідача та його працевлаштування на даний час, про перебування на утриманні відповідача інших дітей, непрацездатних осіб суду не надані.

Враховуючи обставини викладені в позовній заяві та визнання відповідачем позову, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його неможливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер.

Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При умовах, що викладені у позові та визнання відповідачем позову, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 141, 155, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, 6) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно матеріалів справи, встановлено, що під час перебування справи у суді на розгляді відповідачем на користь позивача сплачено аліменти у розмірі 21690 грн. за період з 18.10.2022 року (день пред`явлення позову) по 01.04.2023 року. Вказане слід врахувати при винесенні рішення та не застосовувати положення п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України стосовно негайного виконання рішення по аліментах у межах платежу за один місяць. З урахуванням сплачених коштів відповідно до банківської квитанції КБ «Приватбанк» від 16.02.2023 року на суму 21690 грн. стягнення аліментів необхідно проводити починаючи з 02.04.2023 рокудо досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем у розмірі 992 грн 40 коп. (квитанція 0.0..1 від 18.10.2022) покладається на відповідача.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1, 2, 6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача.

Керуючись ст. 104, 105, 110, 112, 113, 141, 150, 180, 181-184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 12, 13, 81, 128, 133, 141, 247, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 10.06.2017 року у Пирятинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №61.

При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян позивачу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4000 грн, щомісячно, починаючи з 02.04.2023 рокудо досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 грн 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено 17.02.2023 року.

Суддя Грузман Т.В.