Справа № 487/294/22
Провадження № 2/487/552/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Рахнянської С.В., про продовження строку для подання відзиву,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

06 лютого 2023 року до суду надійшов відзив з заявою представника відповідача Рахнянської С.В. про продовження строку для подання відзиву, яке мотивоване тим, що Регіональною філією «Одеська залізниця» на виконання ухвали суду було витребувано із структурного підрозділу, який знаходиться у місті Херсон документи, які необхідні для надання відзиву у даній справі. Після початку військової агресії російської федерації проти України місто Херсон опинилося під окупацією, отримання документів було неможливим. Акт про знищення витребуваних судом документів надійшов до регіональної філії лише 01.02.2023. Отже надати докази та відзив у встановлений судом строк не було можливості.

Вирішуючи вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Законом України від 24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє досі.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року суддям необхідно, з-поміж іншого, виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків та по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Ухвалою суду було продовжено строк для подання відзиву до 30.12.2022.

З матеріалів справи встановлено, що витребувані судом документи відповідачем отримані 01.02.2023, відзив сформовано в системі «Електронний суд» 03.02.2023.

Відтак, наведені представником відповідача підстави для продовження строку для подання відзиву суд вважає поважними причинами, враховуючи, що з 24.02.2022 року на території України введено воєнний стан та м. Херсон тривалий час перебував під окупацією.

Тому суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до часу подання відзиву, а саме до 06 лютого 2023 року, з метою забезпечення справедливого судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 120, 127, 178, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» Рахнянської С.В., про продовження строку для подання відзиву задовольнити.

Продовжити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для подання відзиву на позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - до 06 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: З.М. Сухаревич