16.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/1216/23
Провадження № 6/205/31/23
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Свистуна Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Твердохліб Дар`ї Петрівни про оголошення розшуку боржника, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягував ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Твердохліб Д.П. звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у Приморському відділі ДВС у м.Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження АСВП №27725195 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-2217 від 25.09.2008 року, виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і до досягнення дитиною повноліття.

19.07.2011, керуючись статтями 3,4,24,25,26,27 ЗУ «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконанню вищевказаного виконавчого документу, копію якої було скеровано сторонам виконавчого провадження відповідно до вимог вищевказаного Закону.

Стягнення аліментів провадилось за постановою державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 28.07.2021 року, яку було направлено до Департаменту освіти Маріупольської міської ради.

Відповідно до останнього звіту про здійснені відрахування та виплати від Департаменту освіти Маріупольської міської ради аліменти утримувались по грудень 2021 року у розмірі 1/4 частини від отриманого доходу боржника, заборгованість відсутня.

Перевіркою даних АСВП встановлено, що з січня 2022 року та станом на 24.01.2023 року на депозитний рахунок відділу кошти не надходили.

Згідно розрахунку державного виконавця, здійсненного на підставі статистичних даних середньомісячної заробітної плати штатних працівників по Маріупольському району Донецької області, заборгованість за період з 01.01.2022 року по 31.07.2022 року складає 33 503,75 гривень.

22.08.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру боржників.

22.08.2022 року у зв`язку з наявністю заборгованості зі сплати аліментів, з метою забезпечення примусового виконання рішення виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, відповідно до якої накладено арешт на все рухоме та не рухоме майно боржника, та внесено відповідні відомості до Державного реєстру обтяжень нерухомого майна , номер обтяження 48998799.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта боржнику на праві приватної власності, належить 1А квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, станом на 24.01.2023 територія Маріупольського району включена до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022.

Відповідно до абзацу п`ятнадцятого пункту 10-2 у розділі XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» забороняється відкриття виконавчих проваджень та вжиття заходів примусового виконання рішень на території територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або перебувають у тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованої Російською Федерацією території України, а також прилеглих до неї територій.

З огляду на вищевикладене, державний виконавець позбавлений можливості здійснити виконавчі дії для перевірки майнового стану боржника та його місця мешкання за адресою, вказаною у виконавчому документі.

22.08.2022 винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено на виконання до АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк», АТ «Оксі банк», АТ «Таскомбанк», АТ «Райффайзен Банк», ПАТ АТ КБ «Індустріал», ПАТ «Банк Восток», АТ «ПроКредитБанк», АТ АКБ «Львів», АТ «Кредобанк», АТ «ОТП Банк», АТ «Ідея Банк», АТ «Агропросперіс Банк», АТ УКРСИББАНК», АТ «Банк АВАНГАРД», АТ «Банк ФОРВАРД», АТ «СЕНС БАНК» з накладанням електронно цифрового підпису.

Згідно відповідей від АТ «Оксі банк», АТ «Таскомбанк», АТ «Райффайзен Банк», ПАТ АТ КБ «Індустріал», ПАТ «Банк Восток», АТ «ПроКредитБанк», АТ АКБ «Львів», АТ «Кредобанк», АТ «ОТП Банк», АТ «Ідея Банк», АТ «Агропросперіс Банк», АТ УКРСИББАНК», АТ «Банк АВАНГАРД», АТ «Банк ФОРВАРД», АТ «СЕНС БАНК» відсутні відкриті поточні рахунки клієнта для накладання арешту.

Згідно відповіді від АТ КБ «ПриватБанк» арешт накладено та залишок коштів на арештованому рахунку станом на 29.09.2022 складає суму 407,10 гривень.

Згідно відповіді від АТ «Універсал Банк» арешт накладено та залишок коштів на арештованому рахунку станом на 29.09.2022 складає суму 329,22 гривень.

17.01.2023 державним виконавцем винесено платіжні інструкції на примусове списання коштів та направлено до АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Універсал Банк» на виконання.

Однак, станом на 24.01.2023 на депозитний рахунок Відділу коштів не надходило. При цьому, виконавець зауважує, що навіть у випадку надходження вказаних коштів, їх очевидно буде недостатньо для погашення нарахованої заборгованості зі сплати аліментів, яка станом на 24.01.2023 відповідно до розрахунку головного державного виконавця Твердохліб Д.П. становить 63110.90 гривень.

22.08.2022 винесено постанови, передбачені статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено на виконання до відповідних установ, з накладанням електронного цифрового підпису.

07.11.2022 року направлено запит до Міністерства соціальної політки України про отримання інформації щодо реєстрації ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщеної особи на території України.

05.12.2022 отримано відповідь про відсутність відомостей з Єдиної інформаційної бази щодо внутрішньо переміщеної особи на території України громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 станом на 17.11.2022.

Відповідно до відповідей Державної прикордонної служби України від 06.01.2023 та 24.01.2023 дані щодо перетину боржником державного кордону відсутні.

Згідно відповіді Державної міграційної служби України від 24.01.2023 місце проживання чи місце перебування боржника зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із тим, що вищевказана адреса включена до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022, та беручи до уваги той факт, що АТ «Укрпошта» припинило роботу на окупованих територіях, у виконавця відсутня можливість здійснювати листування з боржником за зареєстрованим місцем проживання. Здійснити вихід за місцем проживання з метою з`ясування майнового стану боржника також наразі неможливо.

24.01.2023 у зв`язку із наявністю заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік, виконавцем винесено постанову про накладення штрафу у розмірі 20 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів, що становить 12622,18 гривень.

Відповідно до відповідей Державної податкової служби України від 21.08.2022, 20.10.2022, 15.12.2022, 06.01.2023 та від 24.01.2023 інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня.

Відповідь Пенсійного фонду України щодо отримання пенсії боржником не надходила, та інформація щодо боржника, який працює за трудовими та цивільно-правовими договорами не встановлена.

Відповідно до результатів аналітичного пошуку транспортних засобів по «НАІС ДДАІ» Міністерства внутрішніх справ України транспортні засоби, належні на праві власності боржнику, відсутні.

Обізнаність боржника про обов`язок сплати аліментів та виконання судового рішення підтверджують наступні факти: 22.07.2021 боржник ОСОБА_1 звертався до Відділу із заявою, в якій повідомив, що працює в Департаменті освіти Маріупольської міської ради. Станом на 31.12.2021 із заробітної плати боржника щомісячно здійснювалися відрахування у розмірі 1А доходу, що не могло залишитися поза увагою боржника.

Таким чином, боржнику було достеменно відомо про наявність рішення суду про стягнення аліментів і про відкрите виконавче провадження стосовно нього, при цьому, більше року рішення у встановленому порядку не виконував, жодних дій, направлених на встановлення комунікації з державним виконавцем чи стягувачем не здійснював, через що станом на 24.01.2023 утворилась заборгованість у розмірі 63110.90 гривень.

З метою запобігання невиконання боржником рішення суду, забезпечення дотримання прав та інтересів дитини та встановлення місця перебування боржника для виконання вимог виконавчого листа № 2-2217 від 25.09.2008, виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і до досягнення дитиною повноліття, просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Головний державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Твердохліб Д.П. в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшло клопотання, в котрому просила розгляд справи провести без її участі, подане відділом подання про оголошення розшуку боржника підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 та стягував ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до вимог ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Судом встановлено, що на виконанні у Приморському відділі ДВС у м.Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження АСВП №27725195 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-2217 від 25.09.2008 року, виданого Іллічівським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і до досягнення дитиною повноліття.

З подання вбачається, що боржнику ОСОБА_1 достеменно відомо про наявність рішення суду про стягнення аліментів і про відкрите виконавче провадження стосовно нього, при цьому, більше року рішення у встановленому порядку не виконував, жодних дій, направлених на виконання рішення суду не здійснював, через що станом на 24.01.2023 утворилась заборгованість у розмірі 63110.90 гривень.

З наданих суду копій матеріалів виконавчого провадження вбачається, що державним виконавцем вжито заходів для встановлення фактичного місця проживання боржника, які не принесли результату.

Також державним виконавцем вживалися заходи щодо встановлення місця роботи та доходів боржника, місця знаходження його майна, шляхом направлення запитів до державних органів, які володіють такою інформацією. Однак пошуки позитивних результатів не дали.

Враховуючи, що місце проживання та місце перебування боржника ОСОБА_1 невідоме, останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання є: АДРЕСА_1 , що відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» відноситься до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, на території якої забороняється вжиття заходів примусового виконання рішень, боржнику ОСОБА_1 достеменно відомо про наявність рішення суду про стягнення аліментів і про відкрите виконавче провадження стосовно нього, яке він не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за аліментами в розмірі 63110,90 гривень, державним виконавцем вживалися всі заходи щодо встановлення місця проживання та місце перебування боржника, що підтверджується вищенаведеними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця є обґрунтованим, внаслідок чого суд задовольняє дане подання та оголошує боржника ОСОБА_1 у розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Твердохліб Дар`ї Петрівни про оголошення розшуку боржника, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягував ОСОБА_2 , задовольнити.

Оголосити розшук боржника громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Розшук боржника доручити Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області.

При встановленні місця знаходження боржника повідомити Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 65031, Одеська область, м.Одеса, вул.Сергія Ядова, буд.61Б, а/с 777).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О.Костромітіна