УХВАЛА

15 лютого 2023 року м. Кропивницький

справа № 388/335/20

провадження № 22-ц/4809/217/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді - Дуковський О.Л., Письменний О.А.,

за участю секретаря судового засідання Сорокіної Н. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 ;

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2021 року (суддя Степанов С.В.),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2021 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним.

Відповідно до постанови Кропивницького апеляційного суду від 12 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2021 року скасовано; ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним.

Постановою Верховного Суду від 26 жовтня 2022 року у даній справі касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; постанову Кропивницького апеляційного суду від 12 травня 2022 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07 листопада 2022 року новий апеляційний розгляд даної справи призначено на 05 грудня 2022 року.

05 грудня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 19 січня 2023 року.

19 січня 2023 року розгляд справи було відкладено на 15 лютого 2023 року.

14 лютого 2023 року від представника позивача, адвоката Касьяна М.С. надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача. Просить вирішити питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 (а.с.17-18 том 2).

15 лютого 2023 року в засіданні суду апеляційної інстанції представник відповідача, адвокат Москаленко Ю.В. підтримав необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 .

Перевіривши матеріали справи, доводи представника позивача, викладені в заяві; доводи викладені представником відповідача в судовому засіданні; висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 26 жовтня 2022 року у даній справі, у зв`язку з касаційним переглядом постанови апеляційного суду від 12 травня 2022 року; враховуючи наслідки які можуть вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 , який представляв інтереси ОСОБА_2 в оспорюваному правочині, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Крім того, на дану процесуальну обставину звернув увагу касаційний суд, переглядаючи судові рішення за поданою касаційною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, а також можуть бути залучені до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 365 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Повідомити ОСОБА_3 про судовий розгляд та направити зазначеній особі копію позовної заяви, копію рішення місцевого суду та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний