Номер провадження: 22-ц/813/4514/23
Справа № 522/2525/21
Головуючий у першій інстанції Павлик І.А.
Доповідач Склярська І. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді- Склярської І.В., суддів: Воронцової Л.П.., Семиженка Г.В.,

заслухавши суддю доповідача Склярську І.В. у справі за апеляційними скаргами

ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 ,

ОСОБА_2

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2022 року (головуючий суддя у першій інстанції Павлик І.А.), у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

30 листопада 2022 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення, повний текст якого складено 07 грудня 2022 року.

28 грудня 2022 року адвокат Аруцева Ірина Григорівна, яка діє від імені ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу.

29 грудня 2022 року ухвалою апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами та витребувано матеріали справи.

05 січня 2023 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

06 січня 2023 року ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення зазначених недоліків, а саме: надати належно оформлену апеляційну скаргу.

12 січня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали цивільної справи.

17 січня 2023 року на адресу апеляційного суду, на виконання ухвали суду, від ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

18 січня 2023 року ухвалою апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами.

31 січня 2023 року ухвалою суду апеляційної інстанції справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами.

На сайті апеляційного суду була розміщена інформація про дату розгляду справи без виклику учасників справи на 13 лютого 2023 року.

Проте, під час розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду справи з повідомленням учасників, оскільки доводи апеляційної скарги та відзиву на апеляційну скаргу, докази надані на підтвердження позовних вимог потребують з`ясуванню щодо певних обставин.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За положенням ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є у Одеському апеляційному суді.

Керуючись ст. ст. 365-366 ЦПК України, суд,

постановив:

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, на 13 березня 2023 року о 14:20 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Повідомити учасників справи про наявність у Одеському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України - vkz.court.gov.ua)

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно ст. 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: Л.П. Воронцова

Г.В. Семиженко