Справа № 750/7600/22
Провадження № 2-п/750/4/23
20 лютого 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
секретаря Мойсієнко К.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2022 року у справі № 750/7600/22 за позовом Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,
заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2022 року позовні вимоги Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2019 до 01.10.2022 у сумі 8890 грн. 73 коп. та 2481 грн. 00 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
27 січня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2022 року у вказаній справі.
Заявником обґрунтовано заяву тим, що вона не була повідомлена про час та місце розгляду даної справи, повістки до суду не отримувала, у зв`язку з чим не могла взяти участь особисто або через представника у судовому розгляді, а також подати клопотання та відзив на позов. Крім того, заявник у заяві посилається на те, що судом не було враховано всі обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заявник у судове засідання подала клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду без її участі, вказавши, що заяву підтримує та просить задовольнити.
Представник позивача у судове засідання подала клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду без її участі, вказавши, що не заперечує проти задоволення заяви.
Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Оскільки заявник у своїй заяві наводить обставини, які можуть вплинути на вирішення даної справи, що не були враховані судом при ухваленні рішення, представник позивача не заперечує проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення, а також строк звернення до суду із даною заявою не пропущено, а тому суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та скасувати заочне рішення суду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 287, 288, 261 ЦПК України, суд,-
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2022 року у справі № 750/7600/22 задовольнити.
Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2022 року у справі № 750/7600/22 за позовом Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16.03.2023 на 12 год. 00 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, зал судових засідань № 206.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Рахманкулова