Справа № 158/1465/22
Номер провадження 2-о/167/2/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

18 січня 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

присяжних Козинець Л. М., Біляшевич С. М.,

з участю секретаря судових засідань Оніщук О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

в с т а н о в и в :

27 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Ківерцівського районного суду Волинської області із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_3 .

Розпорядженням голови Ківерцівського районного суду Волинської області від 27 липня 2022 року на підставі ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) вказану цивільну справу передано на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області.

01 серпня 2022 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшла дана справа.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 серпня 2022 року у справі № 158/1465/22 визначено головуючу суддю Гармай І. Т.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 03 серпня 2022 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 16 серпня 2022 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання 09 вересня 2022 року о 10 год 30 хв.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 09 вересня 2022 року в справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 22 грудня 2022 року провадження у справі поновлено, судове засідання призначено 18 січня 2023 року о 10 год 00 хв.

04 січня 2023 року через підсистему «Електронний суд» представник заявника ОСОБА_5 надіслав суду клопотання в якому просить вказану заяву залишити без розгляду, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_5 та заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися.

Заінтересована особа ОСОБА_2 згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради в судове засідання не з`явились, 26 грудня 2022 року на електронну адресу суду надіслали лист про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про залишення заяви без розгляду та матеріали справи, доходить такого висновку.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи вищенаведене, оскільки особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання недієздатною померла, суд доходить висновку про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду.

Керуючись ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного судового рішення 18 січня 2023 року.

Головуючий суддя І. Т. Гармай

Присяжні Л. М. Козинець

С. М. Біляшевич