СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/21/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Марус А.О.,

розглянувши заяву у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ЗАТ «Добробут» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2022 року представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Мікайилов Расім звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення дублікату виконавчого листа, якою просить поновити АТ АБ «Укргазбанк» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № А-7608 від 29.05.2008 року в розмірі 50576,68 доларів США, що еквівалентно 335982,07 грн. та 9721,25 грн. штрафу за порушення умов договору застави від 29.05.2008 року та кредитного договору №А-7608 від 29.05.2008 року щодо страхування заставного майна, а всього 345702,32 грн. та видати АТ АБ «Укргазбанк» дублікат виконавчого листа на виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва у справі № 2608/20258/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № А-7608 від 29.05.2008 року в розмірі 50576,68 доларів США, що еквівалентно 335982,07 грн. та 9721,25 грн. штрафу за порушення умов договору застави від 29.05.2008 року та кредитного договору №А-7608 від 29.05.2008 року щодо страхування заставного майна, а всього 345702,32 грн.

Заяву обґрунтовують тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.09.2013 року у справі № 2608/20258/12 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № А-7608 від 29.05.2008 року в розмірі 50576,68 доларів США, що еквівалентно 335982,07 грн. та 9721,25 грн. штрафу за порушення умов договору застави від 29.05.2008 року та кредитного договору №А-7608 від 29.05.2008 року щодо страхування заставного майна, а всього 345702,32 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 04 червня 2014 року по справі № 2608/20252/12, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13.09.2013 року в частині солідарного стягнення суми заборгованості з ОСОБА_2 скасовано, та справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2015 року у справі № 759/13619/14 в задоволенні позову ПАБ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором було відмовлено.

На підставі вищевказаного рішення Святошинським районним судом м. Києва 13.09.2013 року, судом 10.022014 року видано виконавчий лист, який було пред`явлено до виконання.

Постановою державного виконавця від 26.05.2016 року було відкрито виконавче провадження № 51146467.

Зазначив, що в зв`язку з відсутністю інформації по виконавчому провадженню № 51146467, 30.08.2021 року АТ АБ «Укргазбанк» звернувся до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції із заявою про надання інформації та 26.01.2022 року отримав відповідь про те, що виконавчий лист № 2/759/1570/13 виданий Святошинським районним судом м. Києва було втрачено, про що свідчить акт прийому-передачі.

З вказано вбачається, що ПАТ АБ «Укргазбанк» позбавлений можливості повторно пред`явити виконавчий документ до виконання, оскільки державним виконавцем недотримано порядку і способу направлення виконавчого документа.

На підставі викладеного, просить видати дублікат виконавчого листа №2/759/1570/13, звернувши до виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13.09.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № А-7608 від 29.05.2008 року та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №2/759/1570/13.

В судове засідання представник ПАТ АБ «Укргазбанк» не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 03.02.2023 року подав до суду заяву, якою, підтримує подану заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа, просить задовольнити та розгляд заяви провести за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З поданої заяви та матеріалів доданих до неї вбачається, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.09.2013 року у справі № 2608/20258/12 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № А-7608 від 29.05.2008 року в розмірі 50576,68 доларів США, що еквівалентно 335982,07 грн. та 9721,25 грн. штрафу за порушення умов договору застави від 29.05.2008 року та кредитного договору №А-7608 від 29.05.2008 року щодо страхування заставного майна, а всього 345702,32 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 04 червня 2014 року по справі № 2608/20252/12, рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13.09.2013 року в частині солідарного стягнення суми заборгованості з ОСОБА_2 скасовано, та справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2015 року у справі № 759/13619/14 в задоволенні позову ПАБ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором було відмовлено.

На підставі вищевказаного рішення Святошинським районним судом м. Києва 13.09.2013 року, судом 10.022014 року видано виконавчий лист, який було пред`явлено до виконання.

Постановою державного виконавця від 26.05.2016 року було відкрито виконавче провадження № 51146467.

Як вбачається з довідки від 19.01.2022 року Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) на примусовому виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 51146467 з примусового виконання виконавчого листа № 2/759/1570/13 виданого 10.02.2014 року. Під час перевірки виконавчих проваджень у зв`язку зі звільненням попереднього державного виконавця, згідно акту прийому-передачі було виявлено, що виконавчий лист № 2/759/1570/13 виданий 10.02.2014 року відсутній, що свідчить про його втрату.

Приймаючи до уваги те, що фактичне виконання виконавчого листа № 2/759/1570/13 неможливе, оригінал вищевказаного виконавчого листа є втраченим, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання виконавчого документу, суд вважає за можливе видати АТ АБ «Укргазбанк» дублікат виконавчого листа № 2/759/1570/13.

Щодо вимог заяви про поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа № 2/759/1570/13, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Приймаючи до уваги вищезазначене, у суду є підстави для поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, оскільки такий строк стягувачем було пропущено з поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що заява АТ АБ «Укргазбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 127, 258-260, 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ЗАТ «Добробут» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити АТ АБ «Укргазбанк» ( , місце знаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1) строк пред`явлення до виконання виконавчого листа ун. № 2608/20258/12, пр. №2/759/1570/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № А-7608 від 29.05.2008 року в розмірі 50576,68 доларів США, що еквівалентно 335982,07 грн. та 9721,25 грн. штрафу за порушення умов договору застави від 29.05.2008 року та кредитного договору №А-7608 від 29.05.2008 року щодо страхування заставного майна, а всього 345702,32 грн.

Видати АТ АБ «Укргазбанк» ( , місце знаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1) дублікат виконавчого листа на виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва у справі ун. № 2608/20258/12, пр. №2/759/1570/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № А-7608 від 29.05.2008 року в розмірі 50576,68 доларів США, що еквівалентно 335982,07 грн. та 9721,25 грн. штрафу за порушення умов договору застави від 29.05.2008 року та кредитного договору №А-7608 від 29.05.2008 року щодо страхування заставного майна, а всього 345702,32 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. П`ятничук