Провадження № 2/359/512/2023
Справа № 359/6728/22
УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

за участі прокурора Гайфуліна О.О.

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Київської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28 вересня 2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

26 вересня 2022 року від позивача надійшла заява про витребування доказів, яким просить суд витребувати у Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області кримінальні справи за № 0000126, 0001101, 0000145, посилаючись на те, що саме бездіяльність розслідування по вказаних кримінальних справах є предметом доказування в даній справі.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, натомість направив до суду заяву, якою розгляд справи просив здійснити у його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання, оскільки досудове розслідування у даних кримінальних провадженнях тримає, матеріали не відкрито сторонам і їх витребування може призвести до порушення таємниці досудового розслідування.

Головне управління Національної поліції в Київській області та Державна казначейська служба України, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання своїх представників до суду не направили, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань на адресу суду не подали.

Суд, заслухавши думку прокурора щодо заявленого ОСОБА_1 клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку щодо задоволення заявленого клопотан-ня з наступних підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи по суті необхідно витребувати у Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області кримінальні провадження за № 0000126, 0001101, 0000145.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить висновку що заяву ОСОБА_1 про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Київської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати у Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області кримінальні провадження за № 0000126, 0001101, 0000145.

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.