Справа № 744/654/22
Провадження № 2/744/17/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Висоцькій Т. П.,

розглянувши цивільну справу № 744/654/22 за позовом

представника позивача: ОСОБА_1

в інтересах

позивача: ОСОБА_2

до

відповідача: ОСОБА_3

про

вимоги позивача: розірвання шлюбу,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 , а також неприсутності відповідача ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

За позовом сторона позивача просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 14 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 62. В обґрунтування вимог у позові зазначено про те, що 14.11.2013 позивач зареєстрував шлюб з відповідачем. Позивач має з відповідачем трьох спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя позивача з відповідачем не склалося через відсутність спільних інтересів.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 у судове засідання не прибули, подали до суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності (а. с. 28-29), де також зазначені відомості про те, що сторони за наданий судом строк на примирення не дійшли згоди у збереженні шлюбу і позивач по справі впевнена у неможливості збереження сім`ї.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання також не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, відзиву не подав, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності (а. с. 30), де позов визнав повністю, зауважив, що з наслідками визнання позову ознайомлений.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі з`ясовано, що позивач з відповідачем зареєстрували шлюб 14 листопада 2013 року. Сторони мають трьох спільних дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На цей час спільне життя позивача з відповідачем не склалося через відсутність спільних інтересів.

Ухвалою суду від 17 листопада 2022 року (а. с. 21) сторонам надавався строк на примирення, який позитивних результатів не дав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя позивача з відповідачем та збереження шлюбу не можливі.

Зважаючи на те, що відповідач визнав позов повністю, суд переконаний у закономірності повернення позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 142, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 14 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 62, розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: колишньому чоловікові ОСОБА_7 ; колишній дружині ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , частину оплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову відповідно до квитанції № 21 від 25 жовтня 2022 року АТ «ОЩАДБАНК» в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання згідно даних позову: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрований та фактично проживає згідно даних позову: АДРЕСА_1 , відомості реєстраційного номеру облікової картки платника податків невідомі.

Суддя: О. І. Гнип