Справа № 522/9087/22
Провадження № 2/522/2028/23
31 січня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
за участю секретаря судового засідання Замниборщ А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії "Інфоксводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії "Інфоксводоканал" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 5002,47 грн та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 04 жовтня 2022 року.
У судове засідання 04 жовтня 2022 року учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Розгляд справи відкладено на 08 листопада 2022 року.
У судове засідання 08 листопада 2022 року учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 06 грудня 2022 року.
06 грудня 2022 року, у зв`язку із відсутністю електроенергії в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, розгляд справи відкладено на 31 січня 2023 року.
У судове засідання 31 січня 2023 року учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
До суду 06 грудня 2022 року та 31 січня 2023 року сторони не з`явилися, Судом направлялися повідомлення про день, місце та час розгляду справи на адресу сторін.
На адресу суду повернулось поштове повідомлення з відміткою про відсутність відповідача за зареєстрованим місцем проживання.
Також у матеріалах справи наявна довідка від Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, в якій зазначено, що ОСОБА_2 по місту Одесі та Одеській області не значиться.
31.01.2023 року до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст. ст. 280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено про те, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 .
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії "Інфоксводоканал" надало послуги відповідачу з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі продажу.
Позивачем надано обгрунтований розрахунок суми заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2019 року по 30.11.2021 року згідно якого борг за сплату житлово комунальних послуг складає - 5002,47 гривен. Позивачем зазначено, що в добровільному порядку споживач не сплачує заборгованість за надані житлово комунальні послуги.
Від відповідача по справі відзив на позов до суду не надходив.
Вирішуючи спір суд виходив з наступного.
Згідно з ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" - послуга по централізованому водопостачанню надається своєчасно, безперервно, належної якості та підлягає оплаті. Статтею 22 цього Закону передбачено, що споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів та послуг з централізованого водопостачання і водовідведення.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачем.
Тобто, відповідач отримує надані позивачем послуги, а позивач надав та продовжує надавати вказані послуги, матеріали справи не містять звернення відповідача у встановленому законом порядку з претензіями до позивача з приводу кількісних та якісних показників отриманих послуг.
Статтею 162 ЖК України передбачено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету МіністрівУкраїни від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до ст. ст. 626, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.
Згідно розрахунку суми заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.01.2019 року по 30.11.2021 року заборгованість за сплату житлово комунальних послуг складає - 5002,47 гривен.
Враховуючи наведене позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії "Інфоксводоканал" підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову на користь позивача присуджуються з відповідача понесені судові витрати за подання позову сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн.
Керуючись ст.ст 12,13,77,81,141,259,263,264,265,268 ЦПК України, суд,-
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії "Інфоксводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його отримання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду м. Одеси. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Ю.Б. Свячена