Справа № 442/4647/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження

"20" лютого 2023 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомик А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Укрінбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович Ірини Ігорівни, ПАТ «Українська інноваційна компанія», треті особи приватний виконавець Білецький Ігор Миронович, приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу - Молокус Богдан Володимирович про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію речового права на нерухоме майно та обтяжень на нерухоме майно, скасування реєстрації записів про іпотеку, скасування записів про обтяження, визнання права власності, -

встановив:

04.08.2022 позивачка звернулась до суду із позовною заявою до відповідачів в якому з уточненням позовних вимог просить скасувати рішення державного реєстратора про реєстрацію речового права на нерухоме майно та обтяжень на нерухоме майно, скасувати реєстрації записів про іпотеку, скасувати записи про обтяження та визнати за нею та ОСОБА_2 право власності по ідеальній частині на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 .

13.02.2023 від представника позивача адвоката Шемеляк Г.Т. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі. Вказує, що ухвалою Господарського суду Луганської області від 30 січня 2023 року відкрито провадження у справі №913/266/20 (913/264/22) за позовом ОСОБА_2 в особі опікуна ОСОБА_3 до ПАТ «Українська інноваційна компанія» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно та обтяжень на нерухоме майно. Розгляд справи призначено на 02.03.2023 року об 11-20 год. З позовної зави ОСОБА_2 по даній господарській справі вбачається, що ним заявлено такі позовні вимоги:

- витребувати з чужого незаконного володіння ПАТ «Українська інноваційна компанія» житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106, номер об`єкта в РПВН 12689409 в користь позивача ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та скасувати наявні обтяження по вказаному об`єкту нерухомості. Від наслідків розгляду даної господарської справи залежить розгляд цивільної справи №442/4647/22 у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі суб`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі наведеного, враховуючи, що рішення суду у справі №913/266/20, яка знаходиться на розгляді у Господарському судом Луганської області може вплинути на вирішення спору по суті у даній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Укрінбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Ревакович Ірини Ігорівни, ПАТ «Українська інноваційна компанія», треті особи приватний виконавець Білецький Ігор Миронович, приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу - Молокус Богдан Володимирович про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію речового права на нерухоме майно та обтяжень на нерухоме майно, скасування реєстрації записів про іпотеку, скасування записів про обтяження, визнання права власності, зупинити до вирішення Господарським судом Луганської області господарської справи №913/266/20(913/264/22) за позовом ОСОБА_2 в особі опікуна ОСОБА_3 до ПАТ «Українська інноваційна компанія» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно та обтяжень на нерухоме майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду і протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.