У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 285/6223/22

провадження у справі 2-о/0285/14/23

16 січня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого судді Сусловця М.Г., за участі секретаря судового засідання Голяки Д.О. та осіб, які беруть участь у справі

заявник: не прибув,

заінтересована особа: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення юридичного факту-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на території Городницької селищної ради в період з 18.10.1989 року по 29.06.1992 року з урахуванням вахтового методу роботи матросом.

Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. 30.12.2022 року подала заяву в якій заперечила щодо задоволення заяви про встановлення юридичного факту.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою виник спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин, суд вважає, що під час розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту у порядку окремого провадження виник спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, а тому, дану заяву слід залишити заяву без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається собі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду у справі (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 294, ст.ст. 260,261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - залишити без розгляду.

Повернути сплачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок згідно квитанції № від 11 листопада 2022 року.

Роз`яснити заінтересованим особам, що відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: