Справа № 736/1637/22
Номер провадження 2-с/736/17/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

21 лютого 2023 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.12.2022 року у цивільній справі за заявою АТ «Обтеплокомуненерго», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергіїз ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2022 рок Корюківським районним судом Чернігівської області видано судовий заказ за заявою АТ Облтеплокомуненерго про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії в сумі 3861 грн. 34 коп., заборгованості за сплати за абонентське обслуговування за послугу з постання теплової енергії в сумі 299 грн. 75 коп. та судового збору в сумі 248 грн. 10 коп.

Судовий наказ ОСОБА_1 отримала 18 лютого 2023 року.

ОСОБА_1 є користувачем індивідуального опалення. При виготовленні технічної документації квартири, ОСОБА_1 видавався АТ Облтепкомуненерго акт про відсутність в їхньому під`їзді приладів опалення, також АТ Облтепкомуненерго видало акт про відключення від загального будинкової системи опалення де зазначено, що місця загального користування (далі МЗК) не опалюються.

Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання гарячої води з АТ «Облтеплокомуненерго» не заключався.

Доказами, що підтверджують необґрунтованість вимог стягування та правомірність скасування судового наказу є акт про відключення від загально будинкової системи опалення від 13.10.2021 року та відсутність договору на постачання теплової енергії.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 вважає, що плата за послуги та постачання теплової енергії МЗК їй мешканці будинку з індивідуальним опаленням по АДРЕСА_1 , нараховується незаконно та безпідставно, тому судовий наказ не підлягає задоволенню вимог заявника і підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий судом наказ - скасуванню, оскільки боржник не згодний з сумою заборгованості перед АТ «Обтеплокомуненерго», тобто з вищенаведеного вбачається спір, який належить розглядати в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.12.2022 року у цивільній справі за заявою АТ «Обтеплокомуненерго», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергіїз ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 28 грудня 2022 року Корюківським районним судом Чернігівської області у справі № 736/1637/22, номер провадження 2-н/736/73/22 про стягнення із ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення, послуг з постачання теплової енергії у сумі 3861 (три тисячі вісімсот шістдесят одна) гривня 34 копійки; заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі 299 (двісті дев`яносто дев`ять) грн. 75 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

Роз`яснити АТ «Обтеплокомуненерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С.Кутовий