Справа № 561/95/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Світличного Р.В.,

за участю секретаря - Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2023 ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Нероду А.І. звернувся до суду з позовом, у якому просили шлюб з відповідачем розірвати.

На обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що з 01 липня 2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 . Від шлюбу дітей не мають. Сім`я розпалася, кожен з подружжя має різні погляди на сімейне життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту. Продовжувати шлюбні стосунки він не бажає, а тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 у своєму позові та письмовій заяві від 02 лютого 2023 року просить справу розглядати без його участі та шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи буда повідомлена належним чином (а.а. 20). Згідно письмової заяви від 02 лютого 2023 року пред`явлений позов визнає, справу просить розглядати без її участі.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 01 липня 2019 року Виконавчим комітетом Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 5, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 01 липня 2019 року (а.с.10).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін суд приходить до висновку про те, що подальше їх спільне життя та збереження сім`ї є неможливим, і таким, що суперечить інтересам позивача, а відтак позов слід задовольнити.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, присудивши на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору (а.с.11).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 281-283, 263 - 265, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 липня 2019 року Виконавчим комітетом Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 5 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн (Одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок) понесених ним і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

Копію рішення надіслати на електронні адреси учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , адреса для листування: 3 РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: Р.В. Світличний