Провадження № 2/761/5809/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши питання про прийняття для продовження розгляду провадження по справі:

позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу київради «Київтеплоенерго»;

адреса: 01001, м. Київ, площа Івана Франка,5;

адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд.7;

відповідач: ОСОБА_1 ;

адреса: АДРЕСА_1 ;

предмет позову: про стягнення заборгованості;

підстави позову: порушення умов договірних зобов`язань,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із вказаним позовом.

На підставі Розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва № 01-08-628 від 15.09.2020 вказану справу передано до провадження судді Мальцева Д.О.

21.09.2020 Шевченківський районний суд м. Києва своєю ухвалою відкрив провадження по справі з повідомленням (викликом) сторін за правилами позовного провадження в спрощеному порядку.

В судові засідання призначені на 25.03.2021, 08.09.2021 та 16.11.2021 представник позивача не з`явився. Вживались заходи належного повідомлення про дату, час та місце проведення судових засідань, про що в матеріалах справи є належне підтвердження.

В судовому засіданні 16.11.2021 суд визнав неявку позивача без поважних причин, та визнав явку позивача обов`язковою.

Разом з тим, в судове засідання, призначене на 31.01.2022, представник позивача не з`явився.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2022 року, через систематичну неявку представника позивача в судові засідання, позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу київради «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 18 січня 2023 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 31.01.2022 - скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За правилом частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Разом з тим, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про продовження розгляду вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також, через систематичну неявку представника позивача, суд вважає за необхідне визнати явку позивача та його представника обов`язковою.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 178, 187, 189-192, 197, 274, 374 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу №761/23823/20 для продовження розгляду.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні 03 квітня 2023 року о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін за правилами позовного провадження в спрощеному порядку в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 402.

Визнати явку позивача та його представника обов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: