Справа № 456/1342/22
Провадження № 2/456/112/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

15 лютого 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Балабанській О.Т.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа державний нотаріус Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області Костур У.Т. про визнання недійсним спадкового договору, клопотання представника позивача про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа державний нотаріус Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області Костур У.Т. про визнання недійсним спадкового договору.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Стрийської державної нотаріальної контори оригіналу спадкового договору серії та номеру 1129, виданого 19.04.2013, на підставі якого 01.08.2013 ОСОБА_5 набута у власність квартира АДРЕСА_1 ; з Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області оригіналу пенсійної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому зазначивши, що вказані докази необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Позивач підтримав клопотання представника про витребування доказів.

Представник відповідача у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.10.2022 витребувано з Стрийської державної нотаріальної контори докази, а саме спадкового договору серії та номеру 1129, виданого 19.04.2013, на підставі якого 01.08.2013 ОСОБА_5 набута у власність квартира АДРЕСА_1 .

Всупереч вимог вказаної ухвали суду, 30.11.2022 державним нотаріусом надіслано на адресу суду копію спадкового договору.

Щодо витребування з Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області оригіналу пенсійної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник позивача зауважив, що вказані докази необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, клопотання про проведення якої подане на адресу суду.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача задоволити та витребувати докази. При цьому суд враховує, що сторона позивача позбавлена можливості самостійно витребувати вказані докази і подала про це суду відповідні документи.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа державний нотаріус Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області Костур У.Т. про визнання недійсним спадкового договору відкласти до 11.00 год. 14 березня 2023 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати докази:

-з Стрийської державної нотаріальної контори, а саме оригінал спадкового договору серії та номеру 1129, виданого 19.04.2013, на підставі якого 01.08.2013 ОСОБА_5 набута у власність квартира АДРЕСА_1 .

-з Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області оригінал пенсійної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити Стрийській державній нотаріальній конторі (82400, м. Стрий, вул. Болехівська,25), Головному управлінню Пенсійного фонду у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея,10).

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до 10 березня 2023 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Л.Бучківська