Справа № 510/2124/22
Провадження № 2/510/625/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.23 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

-за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 54323 грн. 51 коп., -

В С Т А Н О В И В

Відповідач ОСОБА_1 до суду не явився, відзиву на позовну заяву не надав.

Представник позивача АТ«ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - адвокат Гортолум В.С. в судове засідання не явилась, просила про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія договору №832713 від 21.03.2014р. про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки; копія Тарифів на обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки, відкритого за пакетом «Зарплатний»; копія Додатку №2 (Правила користування платіжними картками) до договору №832713 від 21.03.2014р. про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки; копія Додатку №3 (Вид та предмет супутніх послуг та обґрунтування їх вартості) до договору №832713 від 21.03.2014р. про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки; копія Додатку №4 (Таблиця визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки станом на 21.03.2014р.) до договору №832713 від 21.03.2014р. про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки; копія Додаткового договору №3 від 18.07.2014р. до договору №832713 від 21.03.2014р. про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки; розрахунки заборгованості за основним боргом , процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 16.12.2022р.; виписки за картковим рахунком клієнта банку; копії реєстраційних та установчих документів позивача.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними зобов`язаннями в розмірі 54323 грн. 51 коп. та стягнути з нього судові витрати в сумі 2481 грн. 00 коп., зазначивши, що 21 березня 2014 року між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладено договір №832713 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Також, 18.07.2014р. між позивачем та відповідачем було укладено Додатковий договір №3 до договору №832713 від 21.03.2014р. про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

Відповідно до п. 1 Додаткового договору сторони домовились внести до Договору зміни, зокрема п. 1.1. викласти в новій редакції. Так, за п. 1.1. Банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний», поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України. Банк надає клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та ПІН-конверт до неї. Процентна ставка на залишок коштів за рахунком складає 3,00 проценти річних. Процентна ставка на залишок коштів за послугою «Мобільні заощадження» складає 9,00 процентів річних. Банк встановлює клієнту кредит у сумі 11 000,00 грн., строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 10,50 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 24,00 проценти річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів. За умов безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001 процентів річних. У разі відсутності на рахунку клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується за рахунок кредиту. Кредит стає доступним клієнту з дати першого зарахування заробітної плати.

До основного договору було додано: Додаток №1 - Тарифи на обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки, відкритого за пакетом «Зарплатний»; Додаток №2 - Правила користування платіжними картками; Додаток №3 -Вид та предмет супутніх послуг та обґрунтування їх вартості; Додаток №4 - Таблиця визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки станом на 21.03.2014р.

Таким чином, між сторонами кредитного договору були узгоджені порядок надання кредиту, обов`язки з його повернення, сплата процентів за користування кредитом, інфляційні витрати.

Позивач, як сторона кредитного договору, свої зобов`язання про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, надав можливість відповідачу розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених Договором. Відповідач, у порушення умов кредитного договору та ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1054 ЦК України, не сплачував своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у Розрахунках заборгованості за договором.

У зв`язку із тим, що відповідач ОСОБА_1 (позичальник) не виконав умови кредитного договору, у нього склалася заборгованість за кредитними зобов`язаннями станом на 16.12.2022р. в розмірі 54323 грн. 51 коп., яка складається з: основного боргу за кредитом 27990 грн. 18 коп.; процентів за користування кредитом 3076 грн. 22 коп.; комісії за послугу смс-інформування відповідно до п. 4.14 Додатку №1 до Договору 10 грн. 00 коп.; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 8948 грн. 91 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1937 грн. 07 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1672 грн. 65 коп.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 5384 грн. 23 коп.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 5304 грн. 25 коп.

Сума заборгованості відповідачем у добровільному порядку досі не погашена. Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність кредитної установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями ст.ст. 530, 612 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п. 4.6 Договору, в разі виникнення простроченої заборгованості за Рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами тощо.

Відповідно до п. 4.9 Договору банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України, у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором у передбачених випадках.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що коли договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Зважаючи на те, що відповідачем було порушено умови кредитного договору, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2481 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 76 - 81, 141, 258, 259, 264 - 265, 268, 279, 354, 355, ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 599, 610, 612, 625, 629, 1048-1049, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Одеського обласного управління АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (65014. м.Одеса, вул.Базарна, 17, податковий код юридичної особи згідно з ЄДРПОУ: 09328601, рахунок № НОМЕР_3 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО №328845) суму заборгованості за кредитними зобов`язаннями (станом на 16.12.2022р.) в розмірі 54323 грн. 51 коп., яка складається з: основного боргу за кредитом 27990 грн. 18 коп.; процентів за користування кредитом 3076 грн. 22 коп.; комісії за послугу смс-інформування відповідно до п. 4.14 Додатку №1 до Договору 10 грн. 00 коп.; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 8948 грн. 91 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1937 грн. 07 коп.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1672 грн. 65 коп.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 5384 грн. 23 коп.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 5304 грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001, ) в особі філії Одеського обласного управління АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (65014. м.Одеса, вул.Базарна, 17, податковий код юридичної особи згідно з , рахунок № НОМЕР_3 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО №328845) 2481 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Вячеслав ДУДНИК