Справа № 214/8908/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання відповідачки ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 березня 2020 року у цивільній справі за позовом КПТМ «Криворжтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2023 року відповідачка, звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 березня 2020 року у цивільній справі за позовом КПТМ «Криворжтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, одночасно подавши заяву про поновлення процесуального строку.

В обґрунтування клопотання відповідачка зазначила, що вказане заочне рішення отримала 3 лютого 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, вимоги та зміст клопотання про поновлення процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідності до ч.2 та ч.3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 березня 2020 року задоволений позов КПТМ «Криворжтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У рішенні суду міститься посилання на проведення судом заочного розгляду справи, роз`яснено порядок оскарження рішення позивачем та право відповідача на подання заяви про перегляд заочного рішення у визначені законом строки.

Фактично копію вказаного заочного рішення суду відповідачка ОСОБА_1 отримала 6 лютого 2023 року, що вбачається з копії доданого до заяви рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Такими чином, є передбачені ст.384 КПК України підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст.284, 354, 356 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення по даній справі задовольнити.

Поновити відповідачці ОСОБА_1 процесуальний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 березня 2020 року у цивільній справі за позовом КПТМ «Криворжтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Прасолов В.М.