Справа № 712/1879/22
Провадження № 2/712/248/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого - судді - Троян Т.Є

з участю секретаря П`ятун Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси в порядку спрощеного провадження з повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.02.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.12.2022 року по справі призначена повторна судова автотоварознавча експертиза, провадження по справі зупинено.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.02.2023 року провадження по справі відновлено.

15 лютого 2023 року сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом переговорів визначили суму, яка підлягає сплаті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 власника автомобіля FORD ESCAPE, д.н.з. НОМЕР_1 , в рахунок відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 23.09.2021 (грошовий вираз коефіцієнту фізичного зносу складових частин пошкодженого транспортного засобу) - в розмірі 25000 (Двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

2. ОСОБА_1 підтверджує сплату ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 25000 (Двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок, що визначена пунктом 1 Мирової угоди.

3. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 у справі 712/1879/22 в частині стягнення майнової шкоди в розмірі, що перевищує суму визначену пунктом 1 Мирової угоди, відшкодування моральної шкоди, витрат на правову допомогу, витрат на авто товарознавче дослідження, судових витрат.

4.Після затвердження Соснівським районним судом м.Черкаси даної Мирової угоди настає юридичний факт за яким всі майнові та немайнові вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що виникають внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 23.09.2021 є задоволені, а будь-які зобов`язання що виникають із даної ДТП є припиненими. Будь-яких майнових та немайнових вимог та претензій, що виникають із даної ДТП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 не має та в майбутньому мати не буде.

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідчать, що підписанням Мирової угоди вичерпуються усі майнові, немайнові вимоги та претензії між ними, що пов`язані з дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 23.09.2021.

6.Відповідно до вимог ч. 3 ст. 207 ЦПК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 роз`яснені та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені положеннями ч.1 ст. 255 ЦПК України, ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

7.Дана Мирова угода складена у 3-х примірниках, з яких: один примірник для суду та по одному для кожної із Сторін.

Сторони в судовому засіданні просили визнати укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі в частини позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , адвокат позивача підтвердив отримання позивачем особисто суми, указаної в п.1 Мирової Угоди, що свідчить про виконання її умов.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 207,247,255,259,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 15 лютого 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої за вільним волевиявленням сторони домовились про наступне:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом переговорів визначили суму, яка підлягає сплаті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 власника автомобіля FORD ESCAPE, д.н.з. НОМЕР_1 , в рахунок відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 23.09.2021 (грошовий вираз коефіцієнту фізичного зносу складових частин пошкодженого транспортного засобу) - в розмірі 25000 (Двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

2. ОСОБА_1 підтверджує сплату ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 25000 (Двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок, що визначена пунктом 1 Мирової угоди.

3. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 у справі 712/1879/22 в частині стягнення майнової шкоди в розмірі, що перевищує суму визначену пунктом 1 Мирової угоди, відшкодування моральної шкоди, витрат на правову допомогу, витрат на авто товарознавче дослідження, судових витрат.

4. Після затвердження Соснівським районним судом м.Черкаси даної Мирової угоди настає юридичний факт за яким всі майнові та немайнові вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що виникають внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 23.09.2021 є задоволені, а будь-які зобов`язання що виникають із даної ДТП є припиненими. Будь-яких майнових та немайнових вимог та претензій, що виникають із даної ДТП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 не має та в майбутньому мати не буде.

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідчать, що підписанням Мирової угоди вичерпуються усі майнові, немайнові вимоги та претензії між ними, що пов`язані з дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 23.09.2021.

6. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 207 ЦПК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 роз`яснені та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені положеннями ч.1 ст. 255 ЦПК України, ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

7. Дана Мирова угода складена у 3-х примірниках, з яких: один примірник для суду та по одному для кожної із Сторін.

Наслідки закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Т.Є.Троян