Дата документу 15.02.2023
Справа № 334/4841/13-ц
Провадження № 2/334/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

за участю секретаря Півень М.С.,

представника відповідача Кацюби М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання представник позивача не з`явився, до початку слухання справи надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про повторне витребування розрахунку помісячної сплати щодо кредиту та просив винести ухвалу про обов`язкову явку позивача. Своє клопотання обґрунтував тим, що 17 вересня 2020 року судом було витребувано розрахунок помісячної сплати щодо кредиту та визнано явку позивача обов`язковою, однак вказана ухвала не була виконана. Також просив витребувати оригінали наступних документів, а саме :

- Договір відступлення прав за іпотечним №0707/0908/55-026-2-1 від 25.09.2008 року, між іпотекодержателем в особі ПАТ «Сведебанк», який є правонаступником ВАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

-Договір про відступлення прав за іпотечним договором №0707/0908/55-026-2-1 від 25.09.2008 року, між іпотеко держателем в особі ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативні».

-Докази внесення змін і додаткових відомостей до запису у Державному реєстрі іпотек та Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо відступлення ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» прав за іпотечним договором згідно з п.1.4 договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 28.11.2012 року;

-Докази внесення змін і додаткових відомостей до запису у Державному реєстрі іпотек та відступлення Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи`прав за іпотечним договором згідно з п.1.4 Договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 28.11.2012 року.

Клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвалою від 17.09.2020 року було витребувано з Товариства з обмеженої відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14) розрахунок помісячної сплати щодо кредиту та визнано явку представника позивача Товариства з обмеженої відповідальністю «Кредитні ініціативи» у судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень.

24.11.2020 року на адресу суду надійшли пояснення представника позивача Ременюк Т.О. про неможливість надати документи , витребувані Ухвалою суду в частині платежів здійснених до дати відступлення права вимоги, однак причини неможливості представником позивача не наведені.

Що витребування оригіналів документів на підставі яких були відступлені права вимоги за договором, суд, звертає увагу, що колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй Ухвалі від 11 березня 2015 року звернула увагу, що суд першої інстанції помилково прийняв копії документів, які надали ТОВ «Кредитні ініціативи» та оцінив їх як належний доказ. Колегія суддів звернула увагу, що оригіналів договору факторингу, додатків до нього, актів прийому-передачі не було надано.

Отже, суд вважає необхідним, для з`ясування обставин у справі, клопотання представника відповідача задовольнити та винести ухвалу про витребування розрахунку помісячної сплати щодо кредиту та оригіналів вищевказаних документів щодо відступлення права вимоги.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Під час розгляду справи по суті, з метою об`єктивного та правильного вирішення справи, у суду виникла необхідність, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, надала особисті пояснення щодо позову.

Окрім того, суд, звертає увагу представника позивача, що аналогічна Ухвала про визнання явки представника позивача не була виконана.

Тому, приймаючи до уваги зазначені обставини, суд вважає за необхідне винести ухвалу та визнати явку представника позивача Товариства з обмеженої відповідальністю «Кредитні ініціативи» обов`язковою для дачі особистих пояснень щодо позовних вимог.

Керуючись ст. 84, ст. 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування документів - задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженої відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21) наступні документи :

-розрахунок помісячної сплати щодо кредиту.

-Оригінал договору відступлення прав за іпотечним №0707/0908/55-026-2-1 від 25.09.2008 року, між іпотекодержателем в особі ПАТ «Сведебанк», який є правонаступником ВАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» з додатками до нього та Актом прийому-передачі.

-Оригінал договору про відступлення прав за іпотечним договором №0707/0908/55-026-2-1 від 25.09.2008 року, між іпотеко держателем в особі ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативні» з додатками до нього та Актом прийому-передачі.

-Докази внесення змін і додаткових відомостей до запису у Державному реєстрі іпотек та Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо відступлення ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» прав за іпотечним договором згідно з п.1.4 договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 28.11.2012 року.

-Докази внесення змін і додаткових відомостей до запису у Державному реєстрі іпотек та відступлення Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» прав за іпотечним договором згідно з п.1.4 Договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 28.11.2012 року.

Зобов`язати ТОВ «Кредитні ініціативи» у разі неможливості надати вказані документи, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Визнати явку представника позивача Товариства з обмеженої відповідальністю «Кредитні ініціативи» по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, у судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Судове засідання призначено на 14:00 годин 23 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.