НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про направлення матеріалів для проведення експертизи

і зупинення провадження у справі

17 січня 2023 рокуСправа № 322/1114/21

Новомиколаївсь кий районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., за участю представника відповідача адвоката Демиденко Д.А. (в режимі відеоконференції), розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «В3», треті особи: приватний нотаріус Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргунов Олександр Володимирович, ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту,

встановив:

до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому представник позивачки просив суд:

- визнати недійсним заповіт, складений 12.03.2015 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і посвідченого приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргуновим О.В.

Також представником позивачки було заявлено клопотання про витребувати медичної документації ОСОБА_3 і про призначення посмертної судової-психіатричної експертизи.

В контексті заявленого клопотання була постановлена ухвала про витребування доказів ОСОБА_3 .

На виконання ухвали суду про витребування доказів було надано ряд медичної документації ОСОБА_3 після чого була призначена посмертна судова-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

09.09.2022 до суду надійшло клопотання експерта від 07.09.2022 про надання додаткових матеріалів (лікарського свідоцтва про смерть із вказаною причиною смерті, оригінал медичної картки амбулаторного хворого від лікаря психіатра на ОСОБА_3 за місцем проживання, оригінал медичної картки амбулаторного хворого від лікаря сімейного лікаря на ОСОБА_3 )

Представником позивачки було подано ряд додаткових документів, однак серед них не були наявні ті, які вказувались експертом у клопотанні.

Враховуючи той факт, що для вирішення питань вказаних у клопотанні необхідне було поновлення провадження у справі судом було повідомлено експертну установу про доцільність повернення суду матеріалів справи.

24.10.2022 експертною установою матеріали вказаної справи були повернуті суду.

25.11.2022 представником позивачки адвокатом Черкашиним І.І. заявлено клопотання про витребування доказів (документації, яка зазначалася в клопотанні експерта).

Ухвалами суду від 25.11.2022 і 09.12.2022 були витребувана медична документація згадана у клопотанні експерта.

На виконання згаданих ухвал надана відповідна інформація і медична документація ОСОБА_3 .

В призначене підготовче засідання позивачка і її представник не зявилися. Про час і місце його проведення повідомлені належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань не заявляли.

Представник відповідача не заперечувала проти направлення матеріалів цивільної справи разом з медичною документацією ОСОБА_3 , зокрема і тією, яка була надана на виконання ухвал суду від 25.11.2022 і 09.12.2022 до експертної установи для проведення раніше призначеної експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи і потребують спеціальних знань, необхідно проведення відповідної судової експертизи, матеріали цивільної справи з медичною документацією Микитенко О.Д., яка була витребувана після поновлення провадження у справі, доцільно повторно направити до Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Керуючись ст.ст.103 - 105, 189, 197, 252, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

повторно направити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1) для проведення раніше призначеної посмертної судово-психіатричної експертизи, матеріали цивільної справи ЄУ №322/1114/21, разом з медичною документацією Микитенко О.Д., зокрема і тією, яка була надана на виконання ухвал суду від 25.11.2022 і 09.12.2022.

Копію ухвали надіслати експертам згаданої установи для виконання.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повне судове рішення складено 18 січня 2023 року.

Суддя Р.О. Губанов