Справа № 298/895/22
Номер провадження 2-р/298/3/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 лютого 2023 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 31.10.2022 року у справі № 298/895/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Ставненської сільської ради Ужгородського району про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про роз`яснення рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 31.10.2022 року у справі № 298/895/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Ставненської сільської ради Ужгородського району про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ознайомившись з матеріалами заяви приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

16.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення вказаного рішення, однак, в порушення вимог ст.175 ЦПК України не виконав вимог, які ставляться до заяви про роз`яснення рішення суду при зверненні до суду, що унеможливлює вирішення питання про прийняття вказаної заяви до розгляду, а саме: заявником не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про роз`яснення рішення;

Пунктом 4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції визначено, що за подання заяви про роз`яснення судового рішення, які подано фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення до суду становить 536,80 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату.

Однак до матеріалів заяви про роз`яснення рішення суду не додано будь-якого платіжного документу, що свідчить про несплату судового збору в повному обсязі.

Таким чином, заявнику слід надати доказ про сплату ним судового збору в розмірі, який визначений нормами чинного законодавства України, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 536,80 грн. та на підтвердження сплати надати оригінал платіжного документу.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що вирішити питання про прийняття вказаної заяви до розгляду до усунення вказаних недоліків неможливо, а тому заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 31.10.2022 року у справі № 298/895/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Ставненської сільської ради Ужгородського району про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без руху;

Надати заявнику строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарасевич П.П.