г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1601/22
Номер провадження 2/213/80/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Мазуренка В.В.

за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С.

без участі сторін,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він та відповідачка є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає разом з ним. Відповідачка відмовилась виконувати батьківськи обов`язки, зловживає алкоголем, не працює, знаходилась на стаціонарному лікуванні у відділенні №2 Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги». Позивач повністюзабезпечує потреби дитини, проявляє турботу про її фізичний та духовний розвиток, дває про те, щоб дитина отримувала відповідно його віку та потребам харчування. Просить позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів, щомісячно і до повноліття дитини.

У судове засідання позивач, представник позивача не з`явились, надано заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася судом своєчасно, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала. На адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою, позовною заявою та доданих до неї матеріалами з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».Судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи без участі відповідачки.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 05 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30 листопада 2022 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого є сторони (а.с.7- копія свідоцтва про народження).

04 квітня 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований Високопільським відділом режєстрації громадянського стану Херсонської області, актовий запис № 14 (а.с.20 копія свідоцтва про шлюб).

13 лютого 2001 року рішенням Високопільського районного суду Херсонської області шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 21- копія рішення).

Відповідно до Акта ТОВ «Сітісервіс-КР» від 26.07.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за роки проживання проявила себе з негативного боку, від сусідів на неї надходили скарги за неналежну поведінку в стані алкогольного сп`яніння, неодноразово викликалась поліція, була направлена на лікування в наркодиспансер, у вихованні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , участі не приймає (а.с. 6 акт).

Відповідно до довідки № 443 від 21.07.2022 року Комунального підприємства

«Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психиатричної допомоги», ОСОБА_3 , 1977 року народження, зверталась за медичною допомогою з серпня 2012 року по березень 2016 року з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками (а.с.13 довідка).

Позивач ОСОБА_1 , згідно характеристики, працює агломератником агломераційного цеху № 1 аглодоменного департаменту Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг». За місцем роботи показав себе кваліфікованим спеціалістом, користується повагою у колективі, не конфліктний, батьківські обов`язки виконує (а.с.12 характеристика).

ОСОБА_5 проживає разом з батьком в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності за договором купівлі-продажу ОСОБА_1 (а.с.18- копія договору, довідка №11 Криворізької обєднаної міської довідково-інформацйної служби).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що врегульовані Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно із Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР від 27 лютого 1991 року, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Декларація прав дитини, прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Статтею 18 Конвенції про права дитини визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Тлумачення п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його життям не цікавиться, не дбає про його фізичний та духовний розвиток, матеріально сина не утримує, зловживає спитними напоями, демонструє байдуже ставлення до виконання батьківських обов?язків.

Згідно зі ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Органом опіки та піклування подається суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Встановлено, що рішенням виконавчого комітету Інгулецької районної у місті раді №233 від 19.10.2022 року визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.41 рішення).

В інтересах дитини є збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною.

З огляду на те, що в судовому засіданні знайшла своє підтвердження винна поведінка відповідачки щодо невиконання батьківських обов`язків, свідоме нехтування ними, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, а згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням вищевказаного, слід стягнути з неї аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки позов було пред`явлено 01 серпня 2022 року, то вони і мають бути стягнені саме з цього дня.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 995,00 грн.

Згідно зі ст.142 ЦПК з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі грн.

Окремо суд наголошує, що відповідно до ч.3 ст.170 СК України, застосовуваний захід щодо позбавлення батьківських прав не є виключно безстроковим і відповідач має право у випадку зміни своєї поведінки на поновлення батьківських прав в порядку, передбаченому статтею 169 Сімейного Кодексу України.

На підставі ст. ст. 19, 150, 164-166, 182 СК України, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 142, 223, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІН невідомо, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІН: НОМЕР_1 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 серпня 2022 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІН невідомо, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІН: НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 995 (дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІН: НОМЕР_1 ,, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце мешкання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІН невідомо, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: виконавчий комітет Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, місцезнаходження: пл. Гірницької слави, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Дата складення повного тексту судового рішення - 16 лютого 2023 року.

СУДДЯ: В.В. МАЗУРЕНКО