Справа № 522/267/22
Номер провадження 2/522/366/22
УХВАЛА

про виправлення описки

18 січня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання удаваним договору купівлі-продажу та переведення прав покупця,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання удаваним договору купівлі-продажу та переведення прав покупця.

Ухвалою суду від 24.01.2022 року відкрито провадження по справі в загальному позовному порядку.

12.09.2022 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про визнання позовних вимог, проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглядати справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 28.09.2022 року витребувано у державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Шевченко Юлії Анатоліївни належним чином завірені копії спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 28.09.2022 року закрито підготовче засідання по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на «07» жовтня 2022 року.

22.11.2022 року на адресу суду від державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Шевченко Ю.А. надійшла копія спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.49-83).

23.11.2022 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 надійшла заява про визнання позовних вимог та просить суд розглядати справи за її відсутності.

У судове засідання 24.11.2022 року сторони не з`явились. Про день та час слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно.

24.11.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адв. ОСОБА_7 надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4 . Обґрунтовуючи, що із матеріалів спадкової справи вбачається, що 14.09.2021 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась онука померлої ОСОБА_5 ОСОБА_4 , тому враховуючи наявності спору про визнання правочину удаваним та переведення прав покупця за договором купівлі-продажу це може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , тому вважає за необхідне звернутися до суду із даним клопотанням

Ухвалою суду від 24.11.2022 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адв. ОСОБА_7 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 задоволено. Залучено до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте в ухвалі суду від 24.11.2022 року у вступній його частині помилково зазначено «у підготовчому судовому засіданні» замість вірного «у відкритому судовому засіданні», оскільки ухвалою суду від 28.09.2022 року закрито підготовче засідання по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зазначена помилка є опискою у розумінні ст. 269 ЦПК України, що підтверджується матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2022 року по цивільній справі № 522/80/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання удаваним договору купівлі-продажу та переведення прав покупця, зазначивши вступну частину ухвали наступним чином «розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання удаваним договору купівлі-продажу та переведення прав покупця».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Суворова