Справа № 638/5948/22
Провадження № 2-о/638/39/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Дзержинський районний суд м Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря - Кондратюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: шоста Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою Шосту Харківську міську державну нотаріальну контору Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, в якій просить встановити факт того, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона звернулася до Шостої ХМДНК про вступ у спадщину після померлого рідного брата ОСОБА_2 . Постановою від 23.08.2022 року нотаріус відмовив у прийнятті заяви через те, що не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та померлим братом, оскільки відсутнє свідоцтво про народження померлого брата та запропоновано звернутися до суду.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розглядати справу за відсутності представника відділу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . ЇЇ батьками зазначені (російською мовою) - мати ОСОБА_3 , а батько ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 .

Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 29.09.1972 року у Палаці одруження м. Харкова, актовий запис №4773. Після реєстрації шлюбу прізвище заявника « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Шостої ХМДНК від 20.12.999 року серія №128716, спадкоємицею ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочка ОСОБА_1 , що проживає у АДРЕСА_1 , у зв`язку із відмовою на її користь дітей спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_2

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання.

Згідно ч.1 ст. 318 ЦПК України заявник у своїй заяві зобов`язаний зазначити який факт він просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Постановою державного нотаріуса Шостої ХМДНК від 23.08.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її брата ОСОБА_2 , оскільки заявником не подано оригіналу документа, який підтверджує родинний зв`язок зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого брата.

Таким чином, вимоги заявника обґрунтовані та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 263-265, 293, 294,315 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Головуючий