Справа № 301/3908/22
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"17" січня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №301/3908/22 від 26 грудня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» 9715 гривень 63 копійок боргу та 248 гривень 10 копійок судових витрат,

в с т а н о в и л а :

ТОВ «Закарпатгаз Збут» звернулося в Іршавський районний суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 9715,63 грн. боргу за спожитий природний газ.

26 грудня 2022 року Іршавським районним судом видано судовий наказ №301/3908/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут» 9715,63 грн. боргу та 248,10 грн. судових витрат (а.с.11). Копію зазначеного судового наказу разом із примірником заяви про видачу судового наказу з додатками ОСОБА_1 отримав 06.01.2023 року.

16 січня 2023 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу №301/3908/22 від 26.12.2022 року.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 не підписував договору та заяви-приєднання до умов договору, а посилання стягувача на Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам є необґрунтованими, так як додані до заяви про видачу судового наказу документи не містять необхідних реквізитів, зокрема: вихідного реєстраційного номеру, печатки. Копія роздруківки із платформи не завірена належним чином, а також не містить реквізитів її походження, а тому вони не можуть слугувати належними і допустимими доказами. ОСОБА_1 не пропонувалось і не було укладено інших договорів із ТОВ «Закарпатгаз Збут». Належно завіреної копії вищезгаданого правочину стягувач суду не міг надати, оскільки такий між ними укладено не було, доданий до заяви про видачу судового наказу фінансовий стан є неналежним доказом, позаяк є вчиненим в односторонньому порядку стягувачем та не підтверджений попередньо укладеними угодами й не закріплений договірними зобов`язаннями.

ТОВ «Закарпатгаз Збут» до заяви про видачу судового наказу на надав жодних доказів, які містять інформацію про існування між ними договірних відносин, із яких випливає так звана заборгованість, яку просив стягнути ТОВ «Закарпатгаз Збут». Останній не доводить обґрунтованість розрахунків щодо фактичного споживання ОСОБА_1 природного газу, не надав жодних документів, які б підтверджували показники лічильника, на підставі яких здійснювалися розрахунки щодо величини річної замовленої потужності об`єкта споживача. Факт приєднання ОСОБА_1 до Типового договору мав би бути зафіксований до 2021 року, але жодних доказів щодо цього в матеріалах справи не міститься. ТОВ «Закарпатгаз Збут» не надав доказів надсилання ОСОБА_1 , як споживачу, зазначеного Типового договору та заяви-приєднання до цього договору. З огляду на викладене, сумнівними є обгрунтованість та законність вимог стягувача, тому ОСОБА_1 просив скасувати судовий наказ №301/3908/22 від 26.12.2022 року.

Строк звернення із заявою про скасування судового наказу відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України ОСОБА_1 не пропущено.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи про видачу судового наказу, приходжу до наступного.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами виник спір про право, який необхідно розглядати в порядку позовного провадження.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню, а заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Роз`яснити ТОВ «Закарпатгаз Збут» про його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ Іршавського районного суду №301/3908/22 від 26 грудня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» 9715 гривень 63 копійок боргу та 248 гривень 10 копійок судових витрат скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських