Справа № 346/5111/22
Провадження № 2-о/346/31/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Тимошишин І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коршівська сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

заявниця зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Казанів Коломийського району Івано-Франківської області. В 1979 році закінчила курс навчання в Коршівській середній загальноосвітній школі з виробничим навчанням та отримала відповідне свідоцтво про присвоєння кваліфікації і атестат про закінчення вказаної школи, а 07.04.1981 року їй на російській мові заповнено трудову книжку. З метою призначення пенсії заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та надала відповідні документи, однак, в призначенні пенсії за віком їй було відмовлено, так як в поданих нею документах є розбіжності в зазначенні її по батькові. Зокрема, в трудовій книжці серії НОМЕР_1 вказано ОСОБА_2 , а в архівній довідці № 6 від 11.04.2022 року щодо обліку трудового стажу та розрахунків по оплаті праці за 1988-1992 роки - ОСОБА_3 . Крім того, вона звернулась до Українського бюро лінгвістичних експертиз, згідно з висновком якого встановлено, що записи імені та по батькові ОСОБА_4 в паспорті та реєстраційному номері облікової картки платників податків, запис ОСОБА_3 в архівній довідці, виданій 11.04.2022 року Коршівською сільською радою, запис в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_5 та російський запис ОСОБА_2 в трудовій книжці, є ідентичними.

Тому заявниця просить встановити факт належності їй вказаної трудової книжки та архівної довідки, так як вказані розбіжності в написанні її по батькові є перешкодою для призначення пенсії заявниці.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 25.01.2023 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (а.с.43-44).

Заявниця в судове засідання не з`явилась, 16.02.2023 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності (а.с. 54).

Представник заінтересованої особи Коршівської сільської ради в судове засідання не з`явився, 28.12.2022 року сільський голова Я.Савчук електронною поштою надіслав до суду листа, в якому заявлені вимоги визнає та просить справу розглянути у відсутності представника вказаної ради (а.с. 39).

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, 08.02.2023 року в.о. начальника вказаного управління З. Панас електронною поштою надіслала до суду письмові пояснення, в яких зазначено, що через виявлені розбіжності щодо зазначення по батькові заявниці, а саме « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », неможливо встановити, що архівна довідка належить саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, заявниця бажає встановити факт належності їй трудової книжки у зв`язку з невірним написанням по батькові, однак, згідно з доданими копіями останньої та копією паспорта громадянина України, розбіжність в написанні не виявлено. Врахувавши це, просить провести розгляд даної заяви без участі представника (а.с.51-53).

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_6 , її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , запис № 6 від 04.03.1962 року, що стверджується даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04.03.1962 року (а.с. 7).

Відповідно до даних паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Казанів Коломийського району Івано-Франківської області; по батькові заявницю на російській мові вказано « ОСОБА_2 », про що свідчить запис на сторінці 2 вказаного паспорту (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_9 , її батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , запис № 43 від 27.06.1983 року, що стверджується даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 27.06.1983 року (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва на право власності на житло, виданого Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 26.12.1996 року згідно з розпорядженням № 32/37 від 24.06.1995 року та зареєстрованого у вказаному бюро в реєстрову книгу № 467, ОСОБА_1 та ОСОБА_9 на праві спільної сумісної власності в рівних частках належить квартира АДРЕСА_1 . В цьому свідоцтві по батькові заявницю як одного зі співвласників зазначено « ОСОБА_4 » ( а.с. 17).

Зазначені відомості підтверджуються також даними атестату про середню освіту серії НОМЕР_4 , свідоцтва про присвоєння кваліфікації серії НОМЕР_5 , виданих Коршівською середньою загальноосвітньою школою з виробничим навчанням Коломийського району Івано-Франківської області 26.06.1979 року; технічного паспорту на квартиру, складеного 27.06.1995 року, виданими ОСОБА_1 (а.с.15-16, 18).

Як вбачається з виписки з погосподарської книги №9, особовий рахунок № НОМЕР_6 , до членів домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , входили ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (голова домогосподарства); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дружина); ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (син ); ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( дочка ); ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (дочка); ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (дочка); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (внучка ( а.с .21 -22 )).

В копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 вказано, що ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 23).

Відповідно до довідок № 1454/02-26, №1460/02-26, виданих відповідно 29.11.2022 року та 01.12.2022 року Коршівською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області, згідно з рішенням XIII сесії другого демократичного скликання вказаної сільської ради від 28.11.1996 року, вулиця Горького в с. Коршів Коломийського району, Івано-Франківської області, перейменована на АДРЕСА_4 (а.с. 19, 20 ).

Зазначення по батькові заявницю як ОСОБА_4 (на російській мові « ОСОБА_2 ») вказане і в її трудовій книжці, серії НОМЕР_8 , дата заповнення якої «07.04.1981 року», яка містить відомості про трудову діяльність заявниці протягом 1988-1992 років, а саме в колгоспі «Зоря комунізму», який перейменовано 15.07.1990 року на колгосп «Прикарпаття» (а.с. 9-10).

Згідно з даними довідки Головного управління статистики в Івано-Франківській області № 14-15/431.22 від 15.04.2022 року ОСОБА_1 прийнята на роботу оператором клавішних обчислювальних машин Снятинської районної інформаційно-обчислювальної станції з 10.04.1982 року та звільнена з посади за власним бажанням 03.01.1983 року. З 01.10.1987 року вказана станція реорганізована у Снятинський районний відділ статистики Івано-Франківського обласного управління статистики. З 15.04.2004 року вказане управління статистики реорганізоване в Головне управління статистики в Івано-Франківській області (а.с. 12).

Рішенням № 00 від 02.11.2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області відмовило заявниці у призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у з`язку із відсутністю необхідного страхового стажу. Відмова мотивована, у тому числі тим, що до загального страхового стажу не зараховано періоди роботи, зокрема, стаж згідно уточнюючої довідки № 6 від 11.04.2022 року, оскільки там зазначено по батькові ОСОБА_3 ( а.с. 14 ).

До заяви долучено копію архівної довідки № 6, виданої 11.04.2022 року Коршівською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області. В цій довідці міститься інформація про кількість вироблених трудоднів ( людиноднів ) трудову участь в колгоспному виробництві та вказано, що в книгах обліку трудового стажу та обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу Зоря комунізму та с/с Прикарпаття за 1988-1992 роки значиться ОСОБА_1 ( а.с. 11 ).

Згідно з експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1150-n від 25.10.2022 року українські записи імені по батькові ОСОБА_4 (паспорт громадянина України, запис ОСОБА_1 ; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, запис ОСОБА_1 ), ОСОБА_3 (довідка Головного управління статистики Івано-Франківської області), запис ОСОБА_1 ; архівна довідка Коршівської сільської ради про надання відомостей про кількість вироблених трудоднів ( людиноднів ) трудову участь в колгоспному виробництві, запис ОСОБА_1 ); « ОСОБА_15 » (свідоцтво про народження, запис ОСОБА_6 ) та ОСОБА_2 ( паспорт громадянина України, запис російською мовою ОСОБА_6 ); трудова книжка, запис російською мовою ОСОБА_6 ) у документах, наданих на експертизу, є ідентичними ( а.с. 13 ).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що вищевказані розбіжності є наслідком помилок, допущених при оформленні описаних вище документів (відомості щодо яких відображені в архівній довідці), які полягали у невірному написанні (перекладі з російської на українську мову) по батькові заявниці, а саме « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 » та не можуть бути підставою для заперечення того, що зазначені в цьому документі відомості стосуються саме заявниці.

В той же час, зі змісту поданої заяви вбачається, що заявниця просить встановити факт належності їй трудової книжки, однак, згідно з дослідженими даними її паспорту громадянина України розбіжності в написанні по батькові в трудовій книжці не виявлено.

Тому заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, ч. 2 ст.247, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Казанів, Коломийського району Івано-Франківської області, жительці АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 , архівної довідки № 6, виданої 11.04.2022 року Коршівською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області, в якій по батькові заявниці зазначено « ОСОБА_3 ».

В решті заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Казанів, Коломийського району Івано-Франківської області, жителька АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 .

Заінтересовані особи: Коршівська сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області, адреса: 78240, с. Коршів, вул. Шевченка, 23, Коломийського району Івано-Франківської області, .

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15, .

Повний текст рішення складено 16 лютого 2023 року.

Суддя Яремин М. П.