Справа № 455/340/20
Провадження № 2/455/157/2023
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 лютого 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу №455/340/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів, посилаючись на те, що у 2018 році між ним та ОСОБА_2 після спілкування в мережі інтернет було досягнуто домовленості про купівлю автомобілів (автозапчастин). На досягнення вказаних домовленостей протягом травня червня 2018 року ним було перераховано на рахунок відповідачів кошти в розмірі 487640.00 гривень. Згідно вказаних домовленостей він отримав три автомобілі марки «Lanos» загальною вартістю 91350.00 гривень, однак, решти автомобілів (автозапчастин) на суму 396290.00 гривень не отримав. На телефонні дзвінки та звернення відповідачі не відповідають. На його вимогу відповідачем ОСОБА_2 йому було повернуто тільки 20000.00 гривень.

Просить розірвати договір купівлі продажу автомобілів (автозапчастин) укладений між ним та ОСОБА_2 . Стягнути з ОСОБА_2 в його користь кошти у розмірі 376290.00 гривень, а з ОСОБА_3 кошти у розмірі 100000,00 гривень. Судові витрати покласти на відповідачів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 14.05.2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 24.03.2021 року.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_4 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 06.10.2020 року прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 15 годину 00 хвилин 03.12.2020 року, яке було неодноразово відкладено.

Ухвалою суду від 14.07.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 10.12.2021 року, яке відкладено на 14 годину 00 хвилин 25.03.2022 року.

Ухвалою суду від 25.03.2022 року судове засідання відкладено на 14 годину 00 хвилин 06.09.2022 року, яке відкладено на 14 годину 15 хвилин 13..12.2022 року та на 12 годину 00 хвилин 17.02.2023 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 17.02.2023 року його представник адвокат Шпунт М.Б. на електронну адресу суду надіслав до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`зку з тим, що у безпосередній близкості із місцем проживання позивача ОСОБА_1 велись бойові дії, та у зв`язку із сімейними обставинами позивач не може взяти участь у судовому засіданні та надати суду пояснення та представити для огляду електронні докази.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Їхній представник адвокат Свищо С.М. надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи відкласти у зв`язку з його участю в іншому судовому процесі в Городоцькому районному суді Львівської області у справі №441/1659/22.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оскільки неявка сторін в судове засідання перешкоджає розгляду справи, так як неможливо з`ясувати всі обставини справи в їхній відсутності, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату, виклик сторін повторити.

Керуючись ст.ст. 223, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів - відкласти.

Повторно викликати сторони в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 28 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак