ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/817/265/23 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 351000000
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 лютого 2023 р. м.Тернопіль

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Сенс Банк - адвоката Гаполяка Олега Володимировича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2022 року про відмову у задоволенні заяви про заміну стягувача у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства Сенс Банк, учасники справи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство Укрсоцбанк про заміну стягувача у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2023 року представник Акціонерного товариства Сенс Банк - адвокат Гаполяк Олег Володимирович, засобами поштового зв`язку №Q0022902, звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2022 року про відмову у задоволенні заяви про заміну стягувача у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства Сенс Банк, учасники справи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство Укрсоцбанк про заміну стягувача у виконавчому документі.

Відповідно до вимог Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08 липня 2011 року (із змінами від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII), апеляційна скарга на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем оплачується у розмірі 1 (один) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

З апеляційної скарги та додатків до неї вбачається, що Акціонерне товариство Сенс Банк вказаних судових витрат не оплатило.

Згідно пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до змісту ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, для оплати судового збору в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд, код

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.

На підставі наведеного і, керуючись ч.1-2 ст.185, ч.4 ст.356 ч.2, 6-8 ст.357 ЦПК України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Сенс Банк - адвоката Гаполяка Олега Володимировича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2022 року про відмову у задоволенні заяви про заміну стягувача залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, для оплати витрат судового збору в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, за вищевказаними реквізитами рахунку.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак