Справа № 635/812/22
Провадження №2-с/635/3/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року сел.Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №635/812/22, виданого Харківським районним судом Харківської області 22 лютого 2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу по справі №635/812/22, виданого Харківським районним судом Харківської області 22 лютого 2022 року за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з розподілу природного газу у розмірі 4470,20 грн.

В обґрунтування заяви зазначила, що 03.01.2023 року нею був отриманий поштовий конверт з супровідним листом без вихідного номеру і печатки, в якому знаходився судовий наказ від 23.02.2022 з доданими документами по справі №635/812/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» боргу в розмірі 4470,20 грн. та 248,10 грн. судового збору. Зазначає, що заявник на обґрунтування заяви надав типовий договір 305880 від 26.06.2012 року про надання населенню послуг з газопостачання, укладеним між нею та заявником, за яким послуги за розподіл природного газу не передбачені. В довідці розрахунку заборгованості за послуги з розподілу природного газу АТ «Харківгаз» нараховує заборгованість, посилаючись на Постанови НКРЕКП № 3044 від 24.12.2019 року, №2782 від 30.12.2020, які втратили чинність. Посилання заявника на Постанову НКРЕКП №2080 від 07.10.2019 також є безпідставним за відсутності реєстрації цієї та інших постанов НКРЕКП в ЄДРНПА Міністерства юстиції України. Крім того у заявника відсутня ліцензія на право здійснювати діяльність з надання послуг з розподілу або постачання природного газу і не надано доказів наявності у нього газорозподільних мереж, в тому числі і за адресою боржника.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Так, 23 лютого 2022 року задоволено заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Судовий наказ боржник отримала 02.01.2023, що підтверджується роздруківкою поштових відправлень, тобто в строк для подання заяви про скасування судового наказу.

За змістом ч. 3ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи доводи ОСОБА_1 , вивчивши надані нею докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий Харківським районним судом Харківської області 23.02.2022 року, скасуванню.

Стосовно стягнення із АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» судових витрат на оплату судового збору, суд зазначає наступне.

У статті 7 ЗУ «Про судовий збір» зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже повернення судового збору за подання заяви про скасування судового наказу чинним законодавством не передбачено.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий 23 лютого 2022 року Харківським районним судом Харківської області по справі № 635/812/22 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 4470,20 грн. та судового збору в розмірі 248,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко