Провадження № 2/522/53/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Янчевої К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до Калдані Далі про розірвання шлюбу.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2022 року вказану цивільну справу передано на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси .

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, що зареєстрований 04.03.2017 Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 418, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що вже тривалий час позивач та відповідач не підтримують сімейні стосунки та не ведуть спільне господарство. Відповідач відмовляється добровільно оформлювати розірвання шлюбу в відділах державної реєстрації актів цивільного стану.

Спільних дітей у подружжя немає.

Ухвалою Приморського райнного суду м. Одеси від 05 січня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Калдані Далі про розірвання шлюбу прийнято у провадження.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06 січня 2023 року було відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 16 лютого 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У судове засідання 16 лютого 2023 року учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Від відповідача Калдані Далі надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Тоді суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між ОСОБА_5 та Калдані Далі зареєстрований шлюб 04.03.2017 Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 418, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Позовні вимоги мотивовані тим, що вже тривалий час позивач та відповідач не підтримують сімейні стосунки та не ведуть спільне господарство. Відповідач відмовляється добровільно оформлювати розірвання шлюбу в відділах державної реєстрації актів цивільного стану.

Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.

За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

За ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2022 рік" на 01 січня 2022 року становить 2481,00 гривня.

Отже, за подачу до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сума судового збору становить 992,40 грн.

Відповідно до квитанції № 6468-9158-4260-0450 від 18.07.2022 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн., виходячи з розміру, встановленого пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про стягнення з Калдані Далі на користь ОСОБА_3 судового збору у сумі 992,40 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін та унеможливлює їх примирення, тож позовні вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 76-81, 206, 258, 263, 265, 266 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,114 СК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турецької Республіки, посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_2 від 10.05.2017 р., орган що видав 5101, підстава видачі 02/06, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Турецької Республіки, посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_2 від 10.05.2017 р., орган що видав 5101, підстава видачі 02/06, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою Грузії, посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_3 від 01.06.2009 р. (справа № 88738) безстрокова, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , що зарестрований 04.03.2017 Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 418, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Стягнути з Калдані Далі, ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки Грузії, посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_3 від 01.06.2009 р. (справа № 88738) безстрокова, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_3 (громадянина Турецької Республіки, посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_2 від 10.05.2017 р., орган що видав 5101, підстава видачі 02/06, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) суму судового збору у розмірі 992,40 грн.

Шлюб між ОСОБА_5 та Калдані Далі, зарестрований 04.03.2017 Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 418, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Відповідно ч. 2ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Суддя: Свячена Ю.Б.

16.02.23