Справа № 347/2029/19
Провадження № 2/347/33/23
У Х В А Л А

Іменем України

20.02.2023 м.Косів

Головуюча в справі -суддя, Косівського районний суд, Івано-Франківської області : Крилюк М.І.,

розглянувши клопотання представника позивача-відповідача , адвоката Дяденчука Анатолія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_1 , адвокат Дяденчук А.І. 17.02.2023 року подав суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він проживає віддалено від місця знаходження Косівського районного суду у зв`язку із чим не має можливості прибути до Косівського районного суду Івано-Франківської області для участі в розгляді справи по суті.

Вивчивши матеріали справи вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного:

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на встановлені обставини та положення процесуального закону, з метою забезпечення процесуальних прав позивача-відповідача та його представника, вважаю за необхідне провести судове засідання, що призначено розглядом на 11 год 02.03. 2023 року за участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1 , адвоката Дяденчука Анатолія Івановича в режимі відеоконференції.

Як зазначається представником позивача, він проживає в м.Рівне а відтак найближчим судом, до якого може він прибути, є Рівненський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: м.Рівне вул. Драгоманова 9, Рівненської області.

Тому забезпечення участі представника позивача-відповідача ОСОБА_1 , адвоката Дяденчука Анатолія Івановича в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначено на 11 год 02.03.2023 року слід доручити Рівненському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: 33028, м.Рівне, вул.Драгоманова, 9, Веб-сайт: https://rva.court.gov.ua, E-mail: .

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

Ухвалив :

Клопотання представника позивача-відповідача Дейнеженко Олександра Яковича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, яке призначено на 11 год 02.03.2023 року, провести з участю представника позивача, адвоката Дяденчук Анатолія Івановича у режимі відеоконференції,

Доручити уповноваженим особам Рівненського апеляційного суду проведення 02 березня 2023 року о 11 год. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника позивача адвоката Дяденчука Анатолія Івановича.

Копію ухвали для виконання направити до Рівненського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: 33028, м.Рівне, вул.Драгоманова, 9, Веб-сайт: https://rva.court.gov.ua, E-mail:

Копію ухвали для відома направити представнику позивача - адвокату Дяденчук Анатолію Івановичу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Крилюк