Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/672/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Виноградівська міська рада Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

02.02.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, вимоги якої мотивувала тим, що 20.05.2020 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 13. Після реєстрації шлюбу, змінила дівоче прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Братислава - Старе Место, Словацької Республіки, народила сина ОСОБА_5 , батьками якого є вона та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

Після повернення з Словацької Республіки, вона, з метою призначення допомоги при народженні дитини, звернулась із заявою до Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області і для цього надала пакет документів.

При перевірці поданих нею документів, їй відмовлено у виплаті соціальної допомоги по тій причині, що у свідоцтві про народження сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище (дівоче) та ім`я матері вказано ОСОБА_7 (без зазначення по-батькові), прізвище та ім`я батька зазначено як ОСОБА_8 (без зазначення по-батькові), а в документах, що посвідчують особу громадянина України вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Такі розбіжності у документах унеможливлюють встановити факт родинних відносин.

Дана обставина позбавляє заявницю та її дитину права на отримання встановлених законом соціальних виплат, а тому просила суд встановити факт родинних відносин між батьками та дитиною.

В судове засідання заявник не з`явилася, в своїй заяві просила суд розгляд справи здійснювати без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши подані письмові докази, суд вирішив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд встановив, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Братислава-Старе Место, Словацької Республіки, заявниця народила сина ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії від 04.1.2022 року (переклад на українську мову із словацької перекладачем ОСОБА_9 засвідчено приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В.Д. 18.01.2023) (а.с.11,12,13).

За змістом вказаного документу батьками дитини записані ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (дівоче прізвище

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований громадянином України, що стверджується довідкою тимчасово повіреної у справах України в Словацькій Республіці Н.Р.Никифорак від 02.12.2022 року (а.с.9).

Згідно письмового повідомлення міського голови Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області від 31.01.2023 року, написання персональних даних матері та батька дитини у Свідоцтві про народження без зазначення по-батькові є перешкодою для призначення допомоги при народження дитини, оскільки такий документ не може бути взято на підтвердження факту родинних відносин (а.с.10).

Про те, що матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, з якого випливає, що 20.05.2020 року (ур.Мудра) уклала шлюб з ОСОБА_2 про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 13 .Прізвище дружини після укладення шлюбу змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Також факт родинних відносин стверджується копіями паспортів громадянина України, з яких вбачається, що датою народження ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання с.Великі Ком`яти, Україна, а датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання с.Великі Ком`яти, Україна, що збігається з даними про дати народження батьків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженого в м.Братислава-Старе Место, Словацької Республіки та місцем їх народження, а також дівоче прізвище матері (а.с.4-8).

Суд констатує, що більшість західноєвропейських країн історично не зазначають в документах по-батькові у імені фізичних осіб.

З наявних у справі даних та доказів суд не встановив обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у зв`язку з цим суд приймає рішення про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , які в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані як « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » дійсно є рідною матір`ю та батьком сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м.Братислава-Старе Место, Словацької Республіки.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 21.02.2023 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк