Справа № 594/101/23
Провадження №2-о/594/10/2023
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

присяжних Григорик Н.Я, Дутки В.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Скала-Подільської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити йому опікуна, його племінника ОСОБА_2 . В обґрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_4 є її сином та є особою з інвалідністю з дитинства, йому визначено другу групу інвалідності довічно. Останній потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Він не розуміє та фізично не може підписатись для отримання карткового рахунку в банку, не може отримати та розпорядитися коштами, які виплачує йому держава, а тому потребує встановлення над ним опіки.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З доданих до матеріалів справи консультативного висновку спеціаліста №12 від 16.01.2023 встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства і йому встановлено діагноз: легка розумова відсталість (глибока дебільність), синдром емоційно-вольової нестійкості із стійкою соціально-трудовою дезадаптацією. Потребує постійного стороннього догляду.

За даними виписки із акту огляду МСЕК ОСОБА_4 встановлено другу групу інвалідності з дитинства довічно.

Отже, є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 294, 298 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то на яку саме)?;

-Чи здатний ОСОБА_4 внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?;

-Чи розуміє ОСОБА_4 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними та чи потребує за станом свого здоров`я опіки?;

Проведення експертизи доручити психіатрам-експертам Тернопільської обласної клінічної комунальної психоневрологічної лікарні, попередивши експертів про можливу кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 21 лютого 2023 року.

Головуючий:

Присяжні