Справа №: 398/4402/22
провадження №: 2/398/977/23
УХВАЛА

Іменем України

"01" лютого 2023 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сєришева Ольга Сергіївна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сєришева О.С., звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту батьківства.

Вирішуючи питання про відкритя провадження у справі встановлено наступне:

Представник позивача ОСОБА_4 адвокат Сєришева О.С. звертається до суду з позовною заяву про встановлення факту батьківства ОСОБА_5 відносно дитини позивачки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у позові зазначає, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідачами у позовній заяві зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Звертаючись до суду представник позивача посилається на норми ст.130 СК України, відповідно до якої у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до абз.3 п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином, суд зазначає, що в даному випадку, ОСОБА_1 , вважаючи, що батьком її дитини є саме ОСОБА_5 має право звернення до суду саме з заявою про встановлення батьківства, в порядку окремого провадження, а не з позовом в порядку позовного провадження, оскільки ймовірний бактько дитини помер, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають виступати у зазначених правовідносинах в якості заінтересованих осіб.

Відповідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сєришева Ольга Сергіївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту батьківства.

Роз`яснити позивачу, що вона має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту батьківства в порядку окремого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА