Справа № 697/561/15-ц
провадження №2-во/697/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з Чемерис Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву адвоката Луньової Анни Геннадіївни, діючої в інтересах Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ :

Представник АТ «СЕНС БАНК» звернулася із заявою до суду, в якій просить виправити помилку допущену в рішенні Канівського міськрайонного суду та виконавчому листі по справі №697/561/15. Свою заяву мотивує тим, що 16.06.2021 рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області було задоволено позов Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Постановою Черкаського апеляційного суду від 06.07.2021 рішення Канівського міськрайонного суду від 16.06.2021 в оскаржуваній частині залишено без змін.

Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК».

У резолютивній частині рішення та виданому виконавчому листі помилково зазначено розмір пені, що підлягає до стягнення 1082,00 грн., замість правильного розміру 1082,57 грн., що відповідає сумі загальної заборгованості, що підлягає до стягнення. Допущена помилка може стати причиною повернення стягувачу виконавчого документу органом ДВС та фактично унеможливити виконання судового рішення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Натомість статтею 432 ЦПК України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/561/15 від 16.06.2021 задоволено позов Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №2301/0608/88-1026 від 18.06.2008 в розмірі 305396 (триста п`ять тисяч триста дев`яносто шість) грн. 48 коп., а саме:

- за кредитом 295327,58 грн.,

- по відсотках 8986,33 грн.,

- пені - 1082,00 грн.

Відповідно до відомостей, які містяться у позовній заяві позивачем зазначено, що розмір пені, що підлягає до стягнення складає 1082,57 грн., про що також було зазначено і у описовій частині судового рішення.

Загальний розмір заборгованості за судовим рішенням, що підлягає до стягнення складає 305396,48 грн., що складається з 295327,58 грн. тіла кредиту, 8986,33 грн. відсотків та 1082,57 грн. пені., а не пені у розмірі 1082,00 грн.

При видачі виконавчого листа по вище вказаній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №2301/0608/88-1026 від 18.06.2008 судом було зазначено розмір пені, відповідно до даних, що містилися у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена у рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/561/15 від 16.06.2021 та виконавчому листі у цій справі про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки у них невірно зазначено розмір пені, який підлягає до стягнення з боржника, що перешкоджає виконанню рішення в примусовому порядку.

Згідно Витягу з Державного реєстру банків від 02.12.2022 вбачається, що АТ «Альфа-Банк» змінено найменування на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (скорочене найменування АТ «СЕНС БАНК») (а.с.187 т.7).

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви адвоката Луньової А.Г., діючої в інтересах АТ «СЕНС БАНК» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , діючої в інтересах АТ «СЕНС БАНК» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.06.2021 по справі №697/561/15 за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі №697/561/15-ц виданому 03.08.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №2301/0608/88-1026 від 18.06.2008.

У резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі зазначити правильно: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №2301/0608/88-1026 від 18.06.2008 в розмірі 305396 (триста п`ять тисяч триста дев`яносто шість) грн. 48 коп., а саме:

- за кредитом 295327,58 грн.,

- по відсотках 8986,33 грн.,

- пені - 1082,57 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон