Справа № 459/3363/22
Провадження № 2/459/552/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 січня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Кузьмич С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 8400,00 грн. заборгованості за кредитним договором № 02347-08/2020 від 14.08.2020 року та 18104,00 грн. за договором позики №3789441 від 22.10.2020 року. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 14.08.2020 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем було укладено кредитний договір № 02347-08/2020, який було підписано електронним підписом позичальника, відповідно до умов якого, останній зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

21.05.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №21052021, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах божників. Відповідно до реєстру боржників від 21.05.2021 до Договору факторингу №21052021 від 21.05.2021, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 8400,00 грн., з яких:2100,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;6300,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Крім цього, 22.10.2020 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необмежених кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №3789441, який було підписано електронним підписом позичальника, чим останній підтвердив ознайомлення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 / з повною інформацією щодо позикодавця, договором та правилами надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту.

14.06.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необмежених кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необмежених кредитів»передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необмежених кредитів»права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах божників. Відповідно до реєстру боржників №1 від 14.06.2021 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18104,00 грн., з яких:6200.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;11904,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

20.12.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

14.08.2020 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем укладено договір фінансового кредиту №02347-08/2020 на отримання фінансового кредиту від ТОВ «ФК «Інвеструм», відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» надає відповідачу грошові кошти у розмірі 2100, 00 грн. строком на 30 днів, тобто до 12.09.2020 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Підписанням цього договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства.

Відповідно до заявки від 10.09.2020 року на продовження строку дії договору (пролонгацію кредиту) та Додаткової угоди №2 до договору про надання фінансового кредиту № 02347-08/2020 від 14.08.2020 року сторони погодили продовжити строк дії договору на 30 днів, тобто до 10.10.2020 року.

21.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» укладено Договір факторингу № 21052021, у відповідності до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників.

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №211052021 від 21.05.2021 року та розрахунку заборгованості за кредитним договором № 02347-02/2020 від 14.08.2020 сума заборгованості ОСОБА_1 становить 8400,00 грн.

22.10.2020 року між ТзОВ «Фінансва компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики № 3789441 на отримання позики від ТзОВ «Фінансва компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів», відповідно до умов якої ТзОВ «Фінансва компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» надає відповідачу грошові кошти у розмірі 6200, 00 грн. строком на 30 днів, тобто до 21.11.2020 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Підписанням цього договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 / з повною інформацією щодо позикодавця, договором та правилами надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту.

14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТзОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТзОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників.

Згідно з витягом з реєстру боржників №1 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року сума заборгованості ОСОБА_1 становить 18104,00 грн.

21.06.2021 року на адресу відповідача позивачем та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» скеровано повідомлення про те, право вимоги щодо його заборгованості відступлене ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція повернення боргів", а саме право вимоги за договором позики № 3789441 від 22.10.2020 року та повідомлено про розмір заборгованості.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, в тому числі, й передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За положенням ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, аналіз матеріалів справи та викладене свідчить про наявність доказів на підтвердження того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце, документи, надані позивачем, містять відомості про те, що право вимоги за кредитами відповідача увійшло до пакету передачі активів на користь позивача.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №02347-08/2020 від 14 серпня 2020 рокуза відповідачем рахується заборгованість в сумі 8400,22 грн., з яких:2100,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;3600,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором позики № 3789441 від 22 жовтня 2020 рокуза відповідачем рахується заборгованість в сумі 18404.ю00 грн., з яких: 6200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;11904,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, керуючись п. 4. ст. 611 (у частині обов`язку щодо відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача спірної суми коштів, а отже, про задоволення позову.

Враховуючи задоволення позову суд, керуючись положенням ч.1 ст.141 ЦПК України, вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 2481, 00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №02347-08/2020 від 14 серпня 2020 рокуу розмірі 8400,00 грн., з яких:2100,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;6300,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики №3789441 від 22 жовтня 2020 рокуу розмірі 18104,00 грн., з яких:6200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;11904,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2481, 00 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду до закінчення строку карантину.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення .

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, вул. Симона Петлюри, 30 м. Київ)

Відповідач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Повне рішення складено 16.01.2023 року.

Суддя: В. В. Грабовський