1Справа № 335/7308/22 2/335/344/2023
УХВАЛА
20 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Товстоус Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, -
У листопаді 2022 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кравченко О.В. звернулася до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою суду від 14.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання; сторонам надано строк для подання заяв по суті справи. Витребувано від Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як органу опіки та піклування письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .
17 січня 2023 року до суду надійшов висновок Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району щодо визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кравченко О.В. у судове засідання не з`явилися, разом з тим, від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравченко О.В. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторони позивача.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, проте у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзив не подано.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району Панченко І.О. у судове засідання не з`явився, разом з тим подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає її розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко