Провадження № 2-др/638/21/23
16.02.2023 Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Штих Т.В.,
за участю секретаря Зайченка Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про винесення додаткового рішення по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 08.04.2021 позовну заяву задоволено, стягнуто із відповідача заборгованість за кредитом у загальному розмірі 20 326,45 грн.; судовий збір в розмірі 2102,00 грн.
Позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що у заочному рішенні невірно вказано загальну суму заборгованості до стягнення за кредитним договором, а саме: 20 326, 45 грн. замість правильної 20 747, 45 грн.
У судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає заяву без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
За п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що при ухваленні рішення, судом не було враховано вимогу про стягнення частини заборгованості у сумі 420,96 грн., яка складається з:
-127,75 грн. загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом;
-37,38 грн. загальна сума заборгованості за РКО (комісія);
-79,67 грн. загальна сума нарахованої пені;
-118,14 грн. розмір 3% річних (згідно ст.625 ЦК України) на суму простроченого кредиту;
-8,85 грн. розмір 3% річних (згідно ст.625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів;
-29,88 грн. сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту;
-19,29 грн. сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів.
Вимоги позивача про стягнення зазначених сум були предметом розгляду, що відображено у мотивувальній частині рішення, що, однак, не знайшло свого відображення у резолютивній частині рішення суду, тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та ухвалення додаткового рішення з цього приводу.
Вимога позивача про стягнення заборгованості за основним боргом (кредитом) у розмірі 20 326, 49 грн. на думку суду не підлягає задоволенню, оскільки це питання вже було предметом розгляду, що відображено у тексті заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.04.2021.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд-
Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про винесення додаткового рішення - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (МФО 351823, ідентифікаційний код 09351600, № НОМЕР_2 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за кредитом у сумі 420,96 грн., яка складається з:
-127,75 грн. загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом;
-37,38 грн. загальна сума заборгованості за РКО (комісія);
-79,67 грн. загальна сума нарахованої пені;
-118,14 грн. розмір 3% річних (згідно ст.625 ЦК України) на суму простроченого кредиту;
-8,85 грн. розмір 3% річних (згідно ст.625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів;
-29,88 грн. сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту;
-19,29 грн. сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів.
В іншій частині в задоволенні вимог відмовити.
Додаткове рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Т.В. ШТИХ.