Справа № 939/54/22
УХВАЛА

20 лютого 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої- судді Міланіч А.М.

при секретарі Сироті В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи громадське об`єднання садівничого товариства «Червона гвоздика», державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого органу Бородянської селищної ради Цуруль Ірина Миколаївна, про усунення перешкод у володінні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на садовий будинок та його знесення,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати незаконним і скасувати рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого органу Бородянської селищної ради Цуруль І.М., індексний номер 34092825 від 1 березня 2017 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо об`єкту нерухомого майна садового будинку загальною площею 9,6 кв.м,, реєстраційний номер об`єкту: 210, усунути їй (позивачці) перешкоди щодо володіння земельною ділянкою № НОМЕР_1 в ГО СТ «Червона Гвоздика» по АДРЕСА_1 , розташованої на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бучанського району Київської області, кадастровий номер :03:002:0065, та зобов`язати відповідача знести будівлю садового будинку, розташованого на ній.

20 лютого 2023 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 , ГУ Держгеокадастру України у Київській області, Немішаївської селищної ради, ГО СТ «Червона гвоздика» про визнання неправомірними та скасування наказу, рішення, скасування права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні відповідач та його представник ОСОБА_3 підтримали дане клопотання.

Позивачка в судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження в справі.

Бородянська селищна рада свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що дану справу неможливо розглянути до вирішення цивільної справи № 939/1801/22, де оспорюється право власності позивачки ОСОБА_1 на спірну земельну ділянку, а тому провадження в справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у вказаному провадженні.

Керуючись ст.251-253 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи громадське об`єднання садівничого товариства «Червона гвоздика», державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого органу Бородянської селищної ради Цуруль Ірина Миколаївна, про усунення перешкод у володінні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на садовий будинок та його знесення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 939/1801/22 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , Немішаївської селищної ради, громадського об`єднання садівничого товариства «Червона гвоздика» про визнання неправомірними та скасування наказу, рішення, скасування права власності на земельну ділянку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА. Міланіч