У х в а л а

18 січня 2023 року

м. Київ

справа № 718/1699/22-ц

провадження № 61-13220 ск 22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 жовтня 2022 року

та постанову Чернівецького апеляційного суду від 08 грудня 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга акціонерного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 жовтня 2022 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 08 грудня 2022 рокуу вищезазначеній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 січня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 жовтня 2022 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 08 грудня

2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено, відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України(малозначна справа, провадження

№ 61-13220ск22).

У січні 2023 року на розгляд до Верховного Суду надійшло клопотання

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору

у розмірі 4 962 грн за квитанцією №

від 27 грудня 2022 року за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.

У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження

у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження

у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 4 962 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні), що внесений згідно квитанції №

від 27 грудня 2022 року на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998.

Копію ухвали направити представникові ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько