Справа № 538/1849/18
Провадження № 2/538/2/23

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Бондарь В.А.
за участю секретаря судового засідання - Волошиної Л.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого та рухомого майна спільним майном подружжя, розподіл спільно набутого майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та 1/2 рухомого майна (легкового автомобіля) , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого та рухомого майна спільним майном подружжя, розподіл спільно набутого майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та 1/2 рухомого майна (легкового автомобіля) .
Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ступніка С.В. надійшло клопотання, з врахуванням вимог ухвали суду від 20.12.2021 року, про направлення матеріалів справи для проведення автотоварознавчої експертизи, яка була проведена, кошти за проведення експертизи сплачені 28.06.2022 року. В судовому засіданні відповідач та його представник вказане клопотання підтримали.
Позивач по справі ОСОБА_1 проти заявленого клопотання заперечила.
Суд, ознайомившись з думкою позивача, думкою відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертиз підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Витрати за проведення експертизи на підставі ст.139 ЦПК України не покладати на сторони по справі, оскільки за проведення екпертизи сплачено кошти 28.06.2022 року, що підтверджується квитанцією, долученою до матеріалів справи.
Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України, суд вважає необхідним, передати для дослідження експерту матеріали цивільної справи № 538/1849/18.
Керуючись ст.ст. 103-104,106 - 108, 139, 222 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого та рухомого майна спільним майном подружжя, розподіл спільно набутого майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та 1/2 рухомого майна (легкового автомобіля) судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Яка дійсна (ринкова) вартість легкового автомобіля марки "OPEL VEKTRA" 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , який згідно з договором купівлі-продажу від 29.01.2008 року було зареєстровано на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить відповідь з ТСЦ Регіонального сервісного центру № 5345 (Полтавська область, м. Гадяч) № 204 від 14.02.2019 року та витяг із Єдиного державного реєстру транспортних засобів П-2АЗ від 12.02.2019 року ?
Для проведення експертизи надати у розпорядження експерту матеріали цивільної справи № 538/1849/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого та рухомого майна спільним майном подружжя, розподіл спільно набутого майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та 1/2 рухомого майна (легкового автомобіля).
Сторонам по справі забезпечити можливість експерту оглянути автомобіль марки "OPEL VEKTRA" 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Витрати, пов`язані із проведенням експертизи, не покладати на сторони по справі, оскільки за проведення екпертизи сплачено кошти 28.06.2022 року, що підтверджується квитанцією, долученою до матеріалів справи.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого та рухомого майна спільним майном подружжя, розподіл спільно набутого майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та 1/2 рухомого майна (легкового автомобіля) - зупинити на час проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Ухвала суду в частині, що стосується зупинення провадження у цивільній справі, може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь