Справа № 953/1908/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Харкова заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, ТОВ «Харківгаз Збут» звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить після зменшення позовних вимог прийнятих судом, просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 178,65 грн., 3% річних в сумі 2033,20 грн., інфляційні втрати в сумі 3879,48 грн. та судовий збір в сумі 2270 грн.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2021р. позов ТОВ «Харківгаз Збут» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаз Збут» пеню в сумі 178,65 грн., 3% річних в сумі 2033,20 грн., інфляційні втрати в сумі 3879,48 грн. та судовий збір в сумі 2270 грн.

14.02.2022 р. до суду надійшла заява від відповідача про перегляд заочного рішення суду від 21.12.2021., із клопотання про поновлення строку на подання заяви.

Відповідно до ст.285 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що відповідач під час розгляду справи та винесення судом рішення присутній не був, доказів отримання рішення суду відповідачем матеріали не містять.

Зазначені обставини є підставою для поновлення строку на перегляд заочного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлена поважність неявки відповідача у судові засідання, та поважність доказів на які він посилається, що мають істотне значення для вирішення справи, а тому заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначається до розгляду в спрощеному позовному провадженні .

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , поданої уповноваженим представником, про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Скасувати рішення Київського районного суду м.Харкова від 21.12.2021р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.