Справа № 596/1122/22
Провадження № 2-о/595/8/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

присяжних: Курцеби Л.М., Дивосир О.О.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Хоростківської міської об`єднаної територіальної громади, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опікита призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку. Окрім того, просить призначити його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та над його майном.Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що його брат ОСОБА_2 , який проживає з ним, страждає на психічне захворювання та являється інвалідом з дитинства першої підгрупи А довічно, у зв`язку з чим він неодноразово лікувався у психіатричному закладі, однак стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршувався, внаслідок важкої розумової відсталості брат не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відтак, потребує постійного стороннього догляду. Зазначає, що на даний час він являється єдиною людиною, яка зможе надати допомогу своєму брату, адже їхній батько помер, а матір виїхала за кордон. Заявник переконує, що зможе здійснювати постійний нагляд та контроль за ним, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, оскільки він працює інженером з керування й обслуговування систем у приватному агропромисловому підприємстві «Аркадія» на неповній зайнятості, то матиме час і можливість доглядати за братом. Одночасно вказує, що він є здоровим, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не значиться, має позитивну характеристику за місцем проживання.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Хоростківської міської об`єднаної територіальної громади, залишено без руху та надано заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

02 листопада 2022 року ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено таку до розгляду в складі одного судді та двох присяжних.

02 грудня 2022 року ухвалою суду у даній справі призначено судову психіатричну експертизу та зупинено провадження на час її проведення.

Ухвалою суду від 07 лютого 2023 року поновлено провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи. ОСОБА_1 до матеріалів цивільної справи долучив заяву в якій просить розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, слухати без його участі, одночасно вказав, що заявлені вимоги повністю підтримує та просить такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Хоростківської міської ради в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, в якій вона просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника, заявлені вимоги визнає та підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 22 червня 2017 року.

З вищенаведеного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого Густинським райб`юро ЗАГС Тернопільської області, слідує, що їх батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що свідчить про те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Хоростків Густинського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Хоростківською міською радою Густинського р/б ЗАГСу 13 травня 1992 року.

За даними довідки про реєстрацію місця проживання особи №208/0317, виданої виконкомом Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області 02.06.2022, ОСОБА_1 , 1985 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним також зареєстровані наступні особи: ОСОБА_5 , 1986 р.н. (дружина), ОСОБА_6 , 2008 р.н. (син), ОСОБА_7 , 2014 р.н. (син), ОСОБА_4 , 1964 р.н. (мати) та ОСОБА_2 , 1989 р.н. (брат).

Згідно акту №35/03-24 обстеження на факт проживання осіб в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , складеного комісією Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області 02.06.2022, у житловому будинку за вказаною адресою проживають наступні особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (заявник), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (дружина), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (син), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (син), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (брат) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (мати), яка є власником житла. Сім`я проживає у приватному житловому будинку загальною площею 65 кв.м, жилою площею 38,8 кв.м, водопостачання індивідуальне; опалення індивідуальне (парове); у підсобному господарстві утримують домашню птицю; земельних ділянок у користуванні заявника немає; умови проживання сім`ї заявника задовільні.

Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК №0032492, виданої Комунальною установою Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний центр медико-соціальної експертизи» Психоневрологічна міжрайонна спеціалізована МСЕК 15 вересня 2011 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено першу підгрупу А інвалідності довічно, підстава: інвалід з дитинства. Висновок про умови та характер праці: потребує постійного стороннього догляду.

Як слідує з виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, наданої КНП «Густинська комунальна лікарня» Густинської селищної ради 22.11.2022 за Р№158, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є особою з інвалідністю І А групи з дитинства довічно, повний діагноз (основне захворювання, супутні захворювання та ускладнення): важка розумова відсталість, хвороба Дауна.

За даними Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-000062737 Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м.Хоростків, на території України, станом на 27.05.2022, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно медичної довідки №86, виданої амбулаторією загальної практики сімейної медицини м.Хоростків КНП «Густинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Густинської селищної ради 08 червня 2022 року, за результатами обстеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , визнаний придатним.

Як вбачається з довідок №53 та №66, виданих КНП «Густинська комунальна лікарня» Густинської селищної ради 01.07.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель м.Хоростків Чортківського району Тернопільської області, на диспансерному обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах КНП «Густинська КЛ» не знаходиться.

За даними довідки Приватного Агропромислового Підприємства «Аркадія» (вих. №58), ОСОБА_1 , згідно наказу №87 від 04.07.2022 дійсно працює в ПАП «Аркадія» на посаді інженера з керування й обслуговування систем з 05 липня 2022 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №15, проведеного Тернопільською філією судово-психіатричної експертизи ДУ «ПІСПЕМН МОЗ України» 12 січня 2023 року, на даний час ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості, хвороба ОСОБА_8 , що сягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок свого психічного захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 в силу захворювання може з`явитися в судове засідання, але особисто дати пояснення по суті справи не може.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виконавчий комітет Хоростківської міської ради 05 грудня 2022 року прийняв рішення №122 про надання суду висновку органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна, яким опікунська рада виконавчого комітету Хоростківської міської ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 , 1985 р.н. опікуном ОСОБА_2 , 1989 р.н.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості, хвороба ОСОБА_8 , що сягає рівня вираженого недоумства, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, доходів від майна підопічного тощо. Якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передавати його за договором в управління іншій особі.

Згідно ст. 74 ЦК України, якщо у особи, над якою встановлено опіку, є майно, що знаходиться в іншій місцевості, опіка над цим майном встановлюється органом опіки та піклування за місцезнаходженням майна. Опіка над майном встановлюється також в інших випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.6, ч.7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 295-300, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.39, 40, 41, 55, 58, 60, 63, 72, 74 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 та його майном, призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати покласти на сторони в межах в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21 лютого 2023 року.

Головуючий І.І. Тхорик

Присяжні: Курцеби Л.М.,

Дивосир О.О.