Справа № 523/2542/23
Провадження №2/523/2233/23
УХВАЛА

"21" лютого 2023 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кузьміна О.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 ) до державного підприємства «Інвестжитло» (ЄДРПО: 43069909, місцезнаходження : вул. М.Хвильового, буд. 15, м. Київ) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.02.2023р. звернулася до Суворовського районного суду м.Одеси з позовною заявою до державного підприємства «Інвестжитло» про визнання незаконним та скасування наказу від 12.01.2023р. на підставі п.1ст.40КЗпП України у зв`язку з реорганізацією, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди в розмірі 10000грн., оскільки відповідачем порушено вимоги КЗпП України, що стосуються дотримання процесуального порядку звільнення особи з займаної посади та гарантій такого звільнення.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України..

Ухвввалою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 13.02.2023рю вищевказаний позов було залишено без руху,. оскільки позивачу необхідно було сплатити судовий збір за розгляд вимог про стягнення моральної шкоди або зазначити підстави для звільнення від його сплати, надати документи на підтвердження зареєстрованого місця проживання в Суворовському районі міста Одеси, надати розрахунок суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яку позивач просить стягнути, а у разі надання до суду додаткових документів до позовної заяви та/або зміненої позовної заяви, необхідно надати їх копії відповідно до кількості відповідачів.

20.02.2023р. на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано змінену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (з врахуванням змін, внесених згідно із Законами №4212-VI від 22.12.2011 р., від 19.09.2013 р. №590-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», Законом №484-VIII від 22.05.2015 р., Законом №1774-VIII від 06.12.2016 р), позивач як особа з інвалідністю II групи, звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.1) ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суддя прийшов до висновку про те, що справа відноситься до малозначних справ, у для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, справа не підпадає під категорію справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому з урахуванням положень ч.3 ст.274 ЦПК України, справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст.175, 176, 187,260,274-279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Інвестжитло» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, внесення змін до трудової книжки, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 березня 2023 року на 11:00 год. в залі судових засідань № 25 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Суворовського районного суду м. Одеси відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням позивачу копії відзиву та доданих документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення, протягом 5 днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачами відповіді на відзив, але до дня судового засідання.

Копію ухвали направити позивачу, а відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Кузьміна

Ухвала складена та підписана 21.02.2023 року.