Справа № 632/1051/22
провадження № 2/632/102/23

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е H Е М У К Р А Ї H И

07 лютого 2023 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Первомайський відділ ДВС у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

У С Т А Н О В И В:

30 вересня 2022 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила суд стягнути на її користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 743688,65 грн., яка утворилася внаслідок несвоєчасного виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

06 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено було проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24 жовтня 2022 року.

24 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 17 листопада 2022 року.

11 листопада 2022 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Библіва С.В. у зв`язку з тим, що суддя Росоха А.В. більш ніж 4 місяці буде знаходитися на лікарняному та перебуватиме на затяжній реабілітації.

12 грудня 2022 року суддею Библівим С.В. цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 07 лютого 2023 року.

07 лютого 2023 року позивач у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає у повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи до суду не прибув, заяв про причини його неявки чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, в матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву у якому відповідач не заперечує проти того, що неповнолітній ОСОБА_3 є його сином і те, що 26 липня 2021 року судовим наказом з нього були стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), а також те, що утворилася заборгованість за прострочення сплати аліментів, однак відповідач зазначає, що він ні в якому разі не ухиляється від сплати аліментів, однак 28 грудня 2020 року він був звільнений з останнього місця роботи (на підтвердження чого надав ксерокопію трудової книжки, а.с.32-34), з того часу постійних доходів не має, має лише випадкові, нерегулярні та сезонні заробітки і саме з цих заробітків, як може сплачує аліменти. Відповідачу також відомо, що згідно ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів…, але не більше 100 відсотків заборгованості, яка згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів складає 35579,43 грн., однак не зважаючи на цей факт просить суд повністю відмовити позивачу у задоволенні її позовних вимог.

У відповіді на відзив позивач зазначає, що відповідач крім того, що не платить аліменти, жодного разу не виявив інтересу до стану здоров`я сина, його розвитку та виховання не подарував жодної іграшки. Також позивач по справі зазначає, що від спільних знайомих їй відомо про покупку відповідачем нового авто та зроблений у квартирі ремонт, однак жодними доказами цього не підтвердила. Крім того позивач зазначає, що їй відомо про те, що згідно діючого законодавства суд стягне з відповідача саме суму заборгованості, яка утворилася за прострочення сплати аліментів у розмірі 35579,43 грн., однак просить задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Строни перебували у шлюбі від якого у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10).

Судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 липня 2019 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 24.06.2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.11).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.07.2022 року заборгованість складає 35579,43 грн. (а.с.14).

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p= (A1?1 %?Q1) (A2?1 %?Q2) ………. (An?1 %?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

За таких обставин, сума пені яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, станом на 01.07.2022 року складає 35579, 43 грн.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, виходячи із 4,78 % задоволених вимог, що складає 47,44 грн. судового збору. Таким чином, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при пред`явлені позову і суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 47,44 грн.,

Таким чином, позов частково обґрунтований, законний та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 196 СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 200, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Первомайський відділ ДВС у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів станом на 01 липня 2022 року у сумі 35 579 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у сумі 47 грн. 44 коп.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня виготовлення його повного тексту.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і/н - НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , і/н - НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено 17.02.2023 року.

Суддя:С. В. Библів