Справа № 632/1354/22
провадження № 2-во/632/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

20 лютого 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду без участі сторін по справі за ініціативою заявниці ОСОБА_1 питання виправлення описки у рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 лютого 2023 року по цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просила виправити описку у абзаці шостому резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.02.2023 року щодо правильного зазначення місяця проголошення повного тексту рішення суду, а саме заміни невірного місяця грудня на вірний лютий. Разом із відповідною заявою заявниця з невідомих суду причин надала суду також копію рішення суду від 06.02.2023 року та супровідний лист до нього, які до матеріалів справи не приєднуються та знаходяться в матеріалах справи для подальшого отримання заявницею самостійно.

Враховуючи, що вказане питання розглядається судом без участі сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.02.2023 року, яке не набуло чинності, було задоволено вимоги заяви ОСОБА_1 та встановлено два факти, що мають юридичне значення: відносно місця проживання заявниці станом на час смерті її чоловіка ОСОБА_2 та відносно перебування заявниці на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2 (а.с.34-35).

У абзаці 6 резолютивної частини рішення суду зазначено, що «повний текст рішення суду проголошений 06 грудня 2023 року», що не відповідає дійсності, оскільки повний текст рішення суду був проголошений 06 лютого 2023 року, що є опискою та потребує виправлення даним складом суду.

Жодних обмежень розгляду вказаного питання до набуття рішенням суду чинності процесуальне законодавство не містить, а тому відповідна описка може бути виправлена до набуття рішенням чинності.

Зазначена описка не відповідає дійсності та впливає на чіткість та повноту судового рішення, а крім цього унеможливлює реалізацію рішення суду, зокрема, в частині його реалізації

На підставі вищевикладеного, керуючись, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 269, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці шостому резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 лютого 2023 року у цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, провадження №2-о/632/9/23, щодо зазначення місяця проголошення повного тексту рішення суду, а саме замінити невірно зазначений місяць «грудень» та вірний «лютий».

В іншій частині рішення Первомайського міськрайонного суду від 06 лютого 2023 року залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя