Справа № 570/3545/22
Номер провадження 2/570/213/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитини трьох річного віку,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 2020 року. Від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої у свідоцтві про її народження записано відповідача, а матір`ю - позивачку. Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося і в провадженні Рівненського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, наразі сторони проживають окремо, відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, а працевлаштуватися вона не має змоги, оскільки дитина ще дуже мала і потребує постійного догляду та піклування, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про слухання справи своєчасно і належним чином. Подала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав частково і просив зменшити розмір аліментів, врахувавши, що його батьки є пенсіонери і потребують допомоги, а також з нього стягнуті аліменти на утримання їхньої дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку. На даний час він ніде не працює, знаходиться на обліку в центрі зайнятості, тому не має змоги сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини його заробітку.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе провести слухання справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 2020 року. Від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої у свідоцтві про її народження записано відповідача, а матір`ю - позивачку. Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося і в провадженні Рівненського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу. Відповідач тривалий час добровільно не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дочки, хоча він є працездатним і має змогу надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Тому з нього стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку. Позивачка наразі не має можливості працевлаштуватися, оскільки дитина ще мала і потребує постійного нагляду і догляду.

Згідно положень ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Враховуючи, що відповідач не є особою похилого віку, є працездатним, доказів, які б це спростовували суду не надано, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, як того вимагають положення ст.84 Сімейного кодексу України.

Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_5 на даний час не працевлаштований, сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, а також надає допомогу батькам, які є пенсіонерами. За таких обставин сплата аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх його доходів стане для відповідача надмірним тягарем.

В зв`язку з задоволенням позову, з відповідача належить стягнути судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.84, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитини трьох річного віку - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 :

- на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 23 вересня 2022 року і до досягнення дитиною, дочкою - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- на рахунок UA0017295 (Отримувач коштів ГУК у Рівненській області/Рівненський район. Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - судовий збір (Рівненський районний суд Рівненської області) судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 11 лютого 2009 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомі.

Суддя Остапчук Л.В.