Номер провадження: 22-ц/813/4839/23
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді доповідача Орловської Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Субботіна Людмила Валентинівна, на ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 17.11.2022 року та рішення цього ж суду від 17 листопада 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2022 року Суворовський районний суд м.Одеси постановив у зазначеній справі ухвалу про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів та моральної шкоди без розгляду.

Крім того, 17 листопада 2022 року Суворовський районний суд м.Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення.

29 січня 2023 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Субботіна Людмила Валентинівна, подав апеляційну скаргу на ухвалу та рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 17.11.2022 року шляхом її направлення через установу поштового зв`язку.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 14 лютого 2023 року.

Згідно положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. ( п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. (ч.3 ст. 354 ЦПК України)

З матеріалів справи вбачається, що предметом оскарження є ухвала Суворовського районного суду м.Одеси від 17.11.2022р., повний текст якої складено 21.11.2022р., а також рішення цього ж суду від 17.11.2022р., повний текст якого складено 25.11.2022р.

Таким чином, останнім днем строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 17.11.2022р. є 06.12.2022р., а для рішення від 17.11.2022р. 26.12.2022р.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Субботіна Людмила Валентинівна, подана 29 січня 2023 року, тобто з порушенням встановленого законом строку на апеляційне оскарження як ухвали суду першої інстанції від 17.11.2022р., так і рішення суду від 17.11.2022р.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 копій оскаржуваних ним судових рішень.

Разом з тим, згідно наявної в матеріалах справи розписки (т.2, а.с.45) представник ОСОБА_1 адвокат Субботіна Л.В. ознайомилась з матеріалами справи та зробила фотокопії 16.01.2023р.

Таким чином, апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня ознайомлення представника апелянта з повним тестом ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 17.11.2022р., а також протягом тридцяти днів з дня ознайомлення з повним текстом рішення суду, що відповідно до п.1,2 ч.2 ст. 354 ЦПК України є підставою для поновлення строку на їх апеляційне оскарження, проте виключно за умови заявлення скаржником відповідного клопотання.

Проте, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та рішення суду від 17.11.2022р, встановленого нормами ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на зазначені обставини, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження судових рішень.

Крім того, за правилами ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України» прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2023 року установлено у розмірі 2684,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 17.11.2022р. апелянт ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір в сумі 536,80 грн. (2684,00 грн * 0,2).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на момент подання позовної заяви)

Згідно ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Апелянтом ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено. Проте, з урахуванням дати звернення ОСОБА_1 з даною апеляційною скаргою (29.01.2023р.) слід вважати, що для визначення ціни позову у даній справі слід ураховувати офіційний курс гривні, встановлений на день звернення, що становив 36,5686 грн.

Враховуючи, що 1 відсоток від ціни позову 50 000 доларів США з урахуванням курсу національної валюти на день подання апеляційної скарги (1 828 430,00 грн * 1% = 18 284,30 грн) перевищує максимальний розмір судового збору, який був встановлений на день подання позову (5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, 8810,00 грн), тому сума судового збору, яка мала бути сплачена ОСОБА_1 при зверненні з даною апеляційною скаргою становить 13215,00 грн (8810,00 грн * 150%).

З наведеного слідує, що скаржнику слід надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону або сплатити судовий збір в сумі 536,80 грн (за оскарження ухвали) та в сумі 13215,00 грн (за оскарження рішення) та надати суду два окремі документи про його сплату (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0015757; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Вказані обставини згідно ст.ст.185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Субботіна Людмила Валентинівна, залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз`яснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У разі невиконання вимог щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та інші документи слід подати до Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078 з посиланням на номер провадження 22-ц/813/4838/23, 22-ц/813/4839/23 (номер справи 523/11440/18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ________________ Н.В. Орловська