Справа № 159/811/23
Провадження № 2-о/159/82/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Голобського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Голобська об`єднання територіальна громада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

14.02.2023 року до суду надійшла заява Голобського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Голобська об`єднання територіальна громада в якій просить продовжити строк дії рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2020 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення їх опікуном.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Зокрема заявником при подачі заяви не додано висновок судово-психіатричної експертизи якій б свідчив про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Отже за таких підстав заявником не дотримано вимог ч.8 ст.300 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення заявником вказаних недоліків.

Керуючись ст.175, 185, 235, 300 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Голобського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Голобська об`єднання територіальна громада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме надати висновок судово-психіатричної експертизи якій б свідчив про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Шишилін