Справа №442/2892/22
Провадження №2-о/442/2/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Медведика Л.О.,

присяжних: Колінко Н.О., Юрківа А.П., Шишки М.С.,

за участю секретаря судового засідання Далявської Л.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника виконкому Дрогобицької міської ради Любінецької Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатною та призначення його її піклувальником.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи не заперечила щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою його матері, ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, ще в 1971 році їй поставлено діагноз: дитячий церебральний параліч, що підтверджується індивідуальною карткою дитини від 09.08.1972 року.

На даний час його тітка є інвалідом П групи загального захворювання, що підтверджується довідкою МСЕК серії 10 ААБ №156552 від 27.09.2013 року, виданою Львівською міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК №2 по причині психічного захворювання та відповідно до висновку ЛКК від 29.03.2022 року, виданого КНП «Дрогобицька міська поліклініка», обмежена в самообслуговуванні, здатності до спілкування та контролю поведінки, а тому потребує постійної сторонньої допомоги, догляду та нагляду.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 08.08.2022 року у цій цивільній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено відповідні питання.

Висновком судово-психіатричного експерта №450 від 22.11.2022, окрім іншого, установлено, що ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З оглянутого подання опікунської ради при виконкомі Дрогобицької міської ради від 10.05.2022 року за №3-35/2856 встановлено доцільність призначити ОСОБА_1 опікуном над тіткою ОСОБА_2 .

Частиною першою ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування, у відповідності до ч.2 ст.60 ЦК України.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.1 ст.59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Частиною другою ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 64 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав,якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи досліджені докази у їх сукупності, враховуючи те, що в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 страждає стійким психічним захворюванням, яке істотно впливає на її здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними, є інвалідом 2-ї групи загального захворювання довічно, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заяви ОСОБА_1 та вважає, що дану заяву слід задоволити.

Згідно ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст.10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст.39,40,60,63 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обмежено дієздатною.

Призначити ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_2 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Медведик Л.О.

Присяжні : Юрків А.П.

Шишка М.С.