Справа № 465/5434/17 Головуючий у 1 інстанції: Мартьянова С.М.
Провадження № 22-ц/811/2389/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

16 лютого 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Копняк С.М.,

суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретар судового засідання Юзефович Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 25 серпня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Державної казначейської служби України про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

згідно з положеннями статті 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Частиною другою статті 223 цього Кодексу визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання (пункт 1) , необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (пункт 4).

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (частина третя статті 240 ЦПК України).

Аналіз змісту матеріалів справи свідчить, що предметом позову є відшкодування збитків, у зв`язку із визнанням недійними торгів з ралізації оскаржуваного майна.

А відтак, з метою забезпечення належного апеляційного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Франківського районного суду м.Львова матеріали цивільної справи № 1326/2442/2012 за позовом ОСОБА_2 до Франківського ВДВС Львівського МУЮ, ОСОБА_1 , ПП «Нива В.Ш.», третя особа: ОСОБА_3 , МДП «Академсервіс-Львів», КОПЛОР «БТІтаЕО», СО «Білдінг» про неправомірні дії державного виконавця, скасування акту про реалізацію нерухомого майна, визнання недійсними публічних торгів, свідоцтва про право власності про придбання нерухомого майна, скасування державної реєстрації та державної реєстрації прав, визнання права власності, яка оглядалась судом першої інстанції при розгляді даної справи, однак до суду апеляційної інстанції не направлена.

У зв`язку із цим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 223, 240, 247, 259, 260, 268, 372, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

витребувати з Франківського районного суду м. Львова цивільну справу ОСОБА_2 до Франківського ВДВС Львівського МУЮ, ОСОБА_1 , ПП «Нива В.Ш.», третя особа: ОСОБА_3 , МДП «Академсервіс-Львів», КОПЛОР «БТІтаЕО», СО «Білдінг» про неправомірні дії державного виконавця, касування акту про реалізацію нерухомого майна, визнання недійсними публічних торгів, свідоцтва про право власності про придбання нерухомого майна, скасування державної реєстрації та державної реєстрації прав, визнання права власності (справа № 1326/2442/2012, провадження № 2/465/346/13).

Відкласти розгляд справи на 23 березня 2023 року на 10-40 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич