Провадження № 2/161/202/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 лютого 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Крупінської С.С.

секретаря Лесько Б.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Луцької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Свій позов мотивує тим, що протягом 2016-2017 років проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 . Під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 . Стосунки між ними погіршувались, тому з 2018 року проживають окремо. Дочка ОСОБА_3 за усною згодою батьків залишилась проживати з батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Луцького міськрайонного суду від 13.10.2020 року визнано батьківство ОСОБА_1 , відносно дитини ОСОБА_3 та внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , зазначивши в розділі «відомості про батька» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Луцьким міськрайонним судом Волинської області 28.07.2021 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 14.07.2021 року щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. 13.07.2022 року було відкрито виконавче провадження, однак відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дочки, не бере участі у її вихованні, за місцем проживання дитину не відвідує, здоров`ям та життя не цікавиться. Після народження дитини відповідач продовжує вести аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем та наркотичними засобами, з донькою не спілкується.

На підставі наведеного, просить позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.10.2022 року зроблено заміну третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Луцької міської ради на Орган опіки та піклування Луцької міської ради.

Представник позивача ОСОБА_6 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.07.2017 року від сумісного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11,12).

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 13.10.2020 року визнано батьківство ОСОБА_1 , відносно дитини ОСОБА_3 та внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , зазначивши в розділі «відомості про батька» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19-23).

На підставі рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради від 20.10.2021 року малолітній ОСОБА_3 , 04.07.2017 року змінено прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с.16)

Луцьким міськрайонним судом Волинської області 27.01.2020 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 аліментів на утримання дочки ОСОБА_11 в твердій грошовій сумі в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 24).

З матеріалів справи вбачається, що участь у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_3 беруть батько ОСОБА_1 та бабуся ОСОБА_12 , а саме приводить у садок бабуся, забирає батько. Обоє цікавляться успіхами та досягненнями дитини, відвідують батьківські збори. Постійно піклуються про матеріальне забезпечення дитини. Беруть активну участь у вихованні, слідкують за її здоров`ям (а.с. 17,18).

До висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , прийшла Служба у справах дітей Луцької міської ради, як орган опіки та піклування, що підтверджується висновком №12 від 11 січня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15 та 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітьми лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Відповідач, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася та не подала письмових заперечень щодо викладених у позовній заяві доводів, тим самим не спростувала жодну із викладених у ній обставин.

Таким чином, судом встановлений факт ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідачем, що є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення її батьківських прав.

На підставі ст.ст.164 165 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10-13, 83, 247,258, 259, 263 - 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідачем у справі є ОСОБА_2 , РНОКПП - невідомо, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Третьою особою без самостійних вимог є Орган опіки та піклування Луцької міської ради, код ЄДРПОУ- 34745204, службова адреса Волинська область, м.Луцьк, вул.Б.Хмельницького,21.

Повний текст рішення складений та підписаний 13 лютого 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська