Справа №:755/2012/23
Провадження №: 2/755/2070/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15.02.2023 позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Залишаючи позовну заяву без руху, увагу позивача судом було звернуто на те, що на виконання вимог ухвали необхідно надати належним чином виготовлені копії документів для вручення відповідачу, при цьому копію договору № 308-20 про надання правової допомоги від 15.04.2020 необхідно подати у кількості учасників судового розгляду.

20 лютого 2023 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків з доданими до неї копіями: свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; договору № 308-20 про надання правової допомоги від 15.04.2020; додаткової угоди № 2 до Договору про надання правової допомоги № 308-20 від 15.04.2020; додаткової угоди № 3 до Договору № 308-20 про надання правової допомоги від 15.04.2020; додаткової угоди № 4 до Договору про надання правової допомоги № 308-20 від 15.04.2020 та додаткової угоди № 6 до Договору про надання правової допомоги № 308-20 від 15.04.2020.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Крім цього, вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України також кореспондуються з положеннями ч. 7 ст. 43 ЦПК України, відповідно до якої у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В свою чергу позивачем, з огляду на подачу до суду документів через систему «Електронний суд», в порушенням вимог вищевказаної ч. 1 ст. 177 ЦПК України не надано доказів надсилання листом з описом вкладення на адресу відповідача копій поданих до суду документів.

Таким чином, вимоги ухвали суду позивачем належним чином не виконано.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За викладених обставинах позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 21.02.2023.

Суддя