Єдиний унікальний номер 719/376/22
Номер провадження 2/719/8/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

18 січня 2023 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Луців О.В.,

за участю секретаря Козак Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2022 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_2 , за підписом представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 07.12.2022р. відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 04.01.2023р., в якому оголошено перерву до 18.01.2023 року.

В підготовче судове засідання з`явились сторони, однак не з`явився представник третьої особи, яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, жодних заяв чи клопотань не подавав.

Позивач, її представник та відповідач не заперечували проти проведення підготовчого засідання за відсутності представника Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи вищенаведене та ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд приходить до висновку, що неявка представника органу піки і піклування не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Згідно ч. 3 ст. 189, п. 15 ч. 2 ст. 197, ч. 3 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, про що постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні сторона позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, уточнила, що не просить стягувати із ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 та заявила клопотання про виклик і допит наступних свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Окрім того, ОСОБА_2 просила викликати і допитати сина ОСОБА_4 з обов`язковою участю психолога.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, визнав при цьому, що спільний син проживає разом з матір`ю, яка його повністю утримує. ОСОБА_3 не визнав, що не бере участі у вихованні, навчанні, лікуванні та дозвіллі свого сина ОСОБА_4 , а тому на спростування цих обставин заявив клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідач не заперечував проти виклику та допиту свідків сторони позивача, окрім сина ОСОБА_4 , вважав, що його покази через вплив матері будуть не об`єктивні.

ОСОБА_2 підтримала клопотання ОСОБА_3 щодо виклику та допиту заявлених ним свідків.

Суд, розглянувши клопотання сторін про виклик та допит свідків, заслухавши думку позивача, її представника та відповідача, з метою об`єктивного та повного розгляду справи ухвалив задоволити клопотання сторін про виклик та допит свідків.

Інших клопотань чи заяв сторони не подавали, не заперечували щодо завершення підготовчих дій та призначення справи до розгляду по суті.

Таким чином, провівши підготовче засідання за правилами ст.ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, розглянувши клопотання сторін, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 210, 258-261, 268, 272 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадженння за позовом ОСОБА_2 , за підписом представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Викликати в наступне судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 .

Викликати в наступне судове засідання психолога ОСОБА_13 для участі в допиті малолітнього свідка ОСОБА_4 .

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя