Справа №:755/287/23
Провадження №: 2-во/755/16/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 755/287/23 ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 13 січня 2023 року, а саме в рішенні було допущено описки: в першому абзаці описової частини замість правильного « ОСОБА_2 » невірно вказано « ОСОБА_3 » та в резолютивній частині вказано замість правильного « ОСОБА_4 » неправильно « ОСОБА_4 », а також в резолютивній частині місце народження замість правильного «уроженки села Лобачево Слов`яносербського району Луганської області» вказано невірно «уроженки м. Луганськ» .

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень(ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

При ухваленні рішення суду від 13 січня 2023 року було допущено описки в тексті рішення, а саме: в першому абзаці описової частини не вірно зазначено ім`я по батькові, а також в резолютивній частині замість правильного «уроженки села Лобачево Слов`яносербського району Луганської області» вказано " Луганськ ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення від 13 січня 2023 року та зазначити правильно у 1 абз. описової частині рішення ім`я по батькові « ОСОБА_2 », а також в резолютивній частині рішення вказати вірно « ОСОБА_4 » та «уроженки села Лобачево Слов`яносербського району Луганської області».

На підставі викладеного, керуючись ст. 261, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 755/287/23 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 січня 2023 року у справі № 755/287/23 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України та вірно вказати вірно у абз. 1 описової частини рішення « ОСОБА_2 ."

Внести виправлення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 січня 2023 року у справі № 755/287/23 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України виклавши абз.2 резолютивної частини рішення в наступній редакції - "Встановити факт смерті - громадянки України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Лобачево Слов`яносербського району Луганської області, особи жіночої статі, яка проживала в м. Луганськ, Луганська області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ, Луганської області, у віці 72 років, причина смерті - легочносердечна недостатність, пнівмонія, COVID-19."

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко