Справа № 515/1208/22
Провадження № 2/515/108/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
18 січня 2023 року м.Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Комерзан Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Татарбунари за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,
У жовтні 2022 року позивачка через свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом.
У позові зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 18 липня 2017 року. Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Діти знаходяться на її утриманні, вона створила для них належні умови проживання. Вони мають позитивні характеристики, що свідчить про їх гарне виховання позивачкою.
З 2018-2019 року відповідач не приділяв увагу дітям, не навідував їх та самоусунувся від виховання, не спілкувався з ними, не цікавився їх розвитком та взагалі не приділяв жодної уваги.
В інтересах дітей просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дітей.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Від представника позивачки надійшла заява про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи заперечень не мав (вх. № ЕП-121/23-вх 18.01.2023).
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації та через оголошення на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України. Причини неявки суду невідомі. Відзив не надійшов.
Представник третьої особи також подала суду заяву про слухання справи у її відсутність, у вирішенні позову поклалася на розсуд суду (вх. № 297/23-вх 17.01.2023).
За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Позов про позбавлення батьківських прав позивачем обґрунтовується на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України.
Відповідно до вказаної норми права мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2007 року, який розірвано 18 липня 2017 року за рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 18 липня 2017 року (а.с. 8).
Позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується записами даних про батьків у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому Відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області 07 лютого 2009 року за актовим записом № 15, та серії НОМЕР_2 , виданому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області 04 березня 2014 року за актовим записом № 91, відповідно, в якому зазначені батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_6 (а.с.10, 12).
Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 мала місце за укладення шлюбу з гр. ОСОБА_9 20 квітня 2021 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі актового запису № 27 (а.с. 9).
Позивачка зареєстрована та проживає разом з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать копії витягів з реєстру територіальної громади від 12 вересня 2022 року (а.с.6,11,13).
Відповідно до довідки сімейного лікаря ОСОБА_10 від 27 липня 2022 року, діти задекларовані і спостерігаються у сімейного лікаря. На прийом до сімейного лікаря дітей приводить мати. Діти здорові, щеплення проведені за графіком (а.с.16).
Згідно з характеристикою, виданою класним керівником ОСОБА_11 за підписом директора КЗ "Татарбунарський ЗЗСО І-ІІІ ст. ім. В.З.Тура" ОСОБА_12 , учениця 8-Б класу ОСОБА_4 характеризується позитивно, матір ОСОБА_1 приділяє дитині багато часу та уваги вихованню дитини, цікавиться життям доньки. Батько ОСОБА_2 контакту зі школою не підтримує, із вчителями не спілкується (а.с.17).
За характеристикою, виданою класним керівником ОСОБА_13 за підписом директора КЗ "Татарбунарський ЗЗСО І-ІІІ ст. ім. В.З.Тура" ОСОБА_12 , учень 3-Б класу ОСОБА_5 характеризується позитивно. Вихованням сина займається матір, яка приділяє велику увагу навчанню і вихованню сина. Забезпечує всіма необхідними речами. Активно допомагає класному керівнику. Регулярно відвідує батьківські збори та шкільні заходи. Батька за період навчання у школі жодного разу не довелося ні бачити, ні чути від дитини про батька (а.с. 18).
Згідно з протоколами бесіди з дитиною ОСОБА_5 від 12 серпня 2022 року та від 17 листопада 2023 року, проведеної начальником служби у справах дітей Татарбунарської міської ради Шалар Л.Д. у присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Татарбунарської міської ради ОСОБА_14 та законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_15 пояснив, що батько ОСОБА_2 не цікавиться його життям, матеріально не утримує. Коли жили разом час більше з ним проводив дідусь, батько іноді купував цукерки. Рідного батька знає тільки по фото. Його вихованням займається вітчим (а.с. 19, 52).
Відповідно до протоколу бесіди з дитиною ОСОБА_4 від 12 серпня 2022 року та від 17 листопада 2023 року, проведеної начальником служби у справах дітей Татарбунарської міської ради Шалар Л.Д. у присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Татарбунарської міської ради Леонтьєвою Я.П. та законного представника ОСОБА_1 , дитина ОСОБА_4 пояснила, що батько ОСОБА_2 після розлучення з матір`ю не цікавиться її життям, не підтримує матеріально. З Днем народження не вітає і ніякої підтримки вона від нього не отримує (а.с. 20).
Як вбачається з письмової заяви ОСОБА_1 від 17 листопада 2022 року на ім`я начальника служби у справах дітей Татарбунарської міської ради Шалар Л.Д. (а.с. 58), ОСОБА_1 не вирішувала питання про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей у примусовому порядку, оскільки відповідач мав сплачувати їх у добровільному порядку за усною домовленістю через відсутність стабільного заробітку останнього.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 15, 26).
У висновку органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (рішення від 30 листопада 2022 року № 226) визнано за доцільне та таке, що відповідає інтересам дітей позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.61).
Пленум Верховного суду України в пунктах 15 та 18 постанови №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Кожен із зазначених факторів має місце по відношення до дітей відповідача. Він самоусунувся від їх виховання та утримання, протягом тривалого часу не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Під час розгляду справи у суді відповідач особисто отримавши виклик 01 листопада 2022 року до суду не з`явився жодного разу, зазначені обставини не спростував, виявив байдужість до долі дітей, виконувати батьківські обов`язки бажання не виявив.
Така поведінка батька є винною по відношенню до дітей.
В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей.
З огляду на наведені обставини, суд визнає його поведінку ухиленням від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.
Оцінивши в сукупності надані докази по справі, висновок органу опіки та піклування, враховуючи інтереси дітей, суд вважає, що є правові підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.4, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Радісне Іванівського району Одеської області, батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Радісне Іванівського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві грн 40к.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду, який відраховується з дня складення повного судового рішення.
Суддя
Дата складення повного судового рішення 18.01.2023.