Справа № 487/958/23
Провадження № 2/487/1091/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, вивчивши матеріали позовної заяви представника позивача адвокат Білова Ігоря Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 року представника позивача адвокат Білова І.В. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України судом 21.02.2023 року направлено відповідні запити та отримана інформація щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

Так, згідно відомостей витягів з реєстру територіальної громади міста Миколаєва про реєстрацію осіб: відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що останній має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (витяг №13.23-22861-2023 від 21.02.2023 року), що відноситься до Центрального району м. Миколаєва; позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що остання має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (витяг №13.23-22860-2023 від 21.02.2023 року), що відноситься до Центрального району м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) сторін відноситься до Центрального району м. Миколаєва.

Таким чином, вказана позовна заява не є підсудною Заводському районному суду м. Миколаєва ні в силу ч. 1 ст. 27 ЦПК України, ні в силу ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

За такого, вважаю за вказана позовна заява підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. ст. 4, 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом представника позивача адвокат Білова Ігоря Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва (54000, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.А. Лагода