Справа № 932/4164/22
Провадження № 2-во/932/13/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 лютого 2023 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., за участю секретаря судового засідання Мотуз Я.А., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс», про виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2022 року по справі № 932/4164/22, провадження № 2/932/1458/22, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2023 року на адресу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс» про виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2022 року, у якій позивач просить в резолютивній частині ухвали вірно зазначити найменування органу, який повинен здійснити повернення коштів з бюджету.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вищевказану заяву було передано мені на розгляд.

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

05 серпня 2022 року було винесено ухвалу, відповідно до якої позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, разом з доданими до неї матеріалами, вирішено повернути позивачу.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2022 року, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частині ухвали невірно зазначено найменування органу, який повинен здійснити повернення коштів з бюджету.

Судом встановлено, що у Дніпропетровській області повернення з Державного бюджету коштів сплаченого судового збору здійснюється Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області ().

За змістом ст. 259 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описки.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2022 року в справі № 932/4164/22, провадження № 2/932/1458/22.

В резолютивній частині ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2022 року замість «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Дніпра повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс» () сплачений судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню, 00 коп. згідно платіжного доручення № 1306 від 20 липня 2022 року» вважати правильними «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області України () повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс» () сплачений судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня, 00 копійок згідно платіжного доручення № 1306 від 20 липня 2022 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ