Справа № 526/2556/22
Провадження № 2/526/159/2023
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

21 лютого 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С. А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Сидоренко І. О.

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним подружжя та поділ спільного майна подружжя,

у с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним подружжя та поділ спільного майна подружжя.

Позивачем заявлено клопотання:

1)про витребування з Гадяцького відокремленого підрозділу державної установи «Полтавський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» інформації про осіб, з якими позивач контактувала за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , під час гострої респіраторної хвороби COVID-19, або про яких наявна інформація як про її контактних осіб;

2)про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , сільського голову Великобудищанської сільської ради М. Шаблія;

3)долучення до матеріалів справи копію картки соціально-психологічного вивчення кандидата для проходження військової служби за мобілізацією у ЗСУ.

Відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання:

1) про виклик та допит свідків: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , керівника відділу соціального захисту населення Гадяцької міської ради Л. Ільїну;

2) витребування інформації з Територіального сервісного центру 5345 РСУ ГСЦ МВС України в Полтавській області про продаж відповідачем легкового автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT B6, д/з НОМЕР_1 , що мало місце 30.12.2020.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сидоренко І. О. підтримали заявлені клопотання позивача та просили їх задовольнити. Окрім того, представник позивача адвокат Сидоренко І. О. просила визнати обов`язкову явку відповідача ОСОБА_5 у судове засідання для дачі особистих пояснень.

Щодо заявленого клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування інформації з Територіального сервісного центру 5345 РСУ ГСЦ МВС України в Полтавській області про продаж відповідачем легкового автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT B6, д/з НОМЕР_1 , що мало місце 30.12.2020, представник позивача адвокат Сидоренко І. О. просила відмовити у його задоволенні, оскільки відповідачем не доведено, що він самостійно не може отримати дану інформацію.

Проти виклику та допиту свідків, заявлених відповідачем, позивач та її представник не заперечували.
Окрім того, висловили думку про можливість закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили вирішити клопотання позивача на розсуд суду.

Що стосується, заявлених позивачем свідків, відповідач ОСОБА_2 висловив думку, що вони є заінтересованими особами, оскільки працюють у підпорядкуванні позивача.

Окрім того, відповідачі не заперечували проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 просила вирішити заявлені клопотання позивача та відповідача на розсуд суду.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_1 та її представника адвоката Сидоренко І. О. про витребування інформації з лікувального закладу, виклик та допит свідків, долучення до матеріалів справи копії картки соціально-психологічного вивчення кандидата для проходження військової служби за мобілізацією у ЗСУ підлягають до задоволення, у відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 , а саме про виклик і допит свідків, підлягає до задоволення, у відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України.

Окрім того, клопотання відповідача щодо витребування інформації з Територіального сервісного центру 5345 РСУ ГСЦ МВС України в Полтавській області про продаж автомобіля також підлягає до задоволення, оскільки дана інформація є конфіденційною, а тому самостійно отримати її є неможливим.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідачем ОСОБА_5 , явку якого у судове засідання представник позивача адвокат Сидоренко І. О. просить визнати обов`язковою, подано заяву про неможливість з`явитись у судове засідання за станом здоров`я.

Розгляд справи ще не розпочато, а тому, суд вважає, що відсутні підстави для визнання обов`язковою явки відповідача ОСОБА_5 на даний час.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним подружжя та поділ спільного майна подружжя.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2023 року о 10 год. 00 хв. в Гадяцькому районному суді Полтавської області.
Залучити до матеріалів цивільної справи №526/2556/22 копію картки соціально-психологічного вивчення кандидата для проходження військової служби за мобілізацією у ЗСУ.

Зобов`язати Гадяцький відокремлений підрозділ державної установи «Полтавський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» надати суду інформацію про осіб, з якими позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , контактувала за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , під час гострої респіраторної хвороби COVID-19, або про яких наявна інформація як про її контактних осіб.

Зобов`язати Територіальний сервісний центр 5345 РСУ ГСЦ МВС України в Полтавській області надати суду інформацію про продаж відповідачем ОСОБА_2 легкового автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT B6, д/з НОМЕР_1 , що мало місце 30.12.2020.

У судове засідання викликати зазначених у клопотаннях позивача та відповідача ОСОБА_2 свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко