Справа № 493/32/23
Провадження № 2/493/138/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

Ухвалами від 13.01.2023 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою Балтського районного суду від 10.02.2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що за її чоловіком ОСОБА_3 значиться об`єкт погосподарського обліку № 530 житловий будинок (літ. А), загальною площею 58,4 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м. з ганком (літ. а), навісом (літ. а1), навісом (літ. Б), сараями (літ. В, Е, Ж, К), гаражем (літ. Г), літньою кухнею (літ. Д), убиральнею (літ. З), воротами з хвірткою (№ 1, 2), огорожею (№ 3, 5), воротами (№ 4), вимощенням (№ І), який розташований на земельній ділянці площею 2846 кв.м. в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. За життя ОСОБА_3 склав на користь сина ОСОБА_2 заповіт, посвідчений 02.04.2020 року Старостою Білинської сільської ради Балтської міської ради Одеської області, реєстр № 2-07, в якому заповів йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1627 га, кадастровий номер :01:001:0079, розташовану на території Сінненської сільської ради Балтського району Одеської області.

Після смерті ОСОБА_2 позивач як спадкоємець за законом першої черги та відповідач як спадкоємець за заповітом та за законом першої черги прийняли його спадщину, так як подали до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. заяву про прийняття спадщини, в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 100/2022.

На вищевказану земельну ділянку, яка належала померлому позивач, як спадкоємець пенсійного віку, яка має право на обов`язкову частку у спадщині, не претендує, про що подала нотаріусу відповідну заяву.

10.01.2023 року між сторонами укладеного договір про розподіл спадкового майна, згідно якого позивачу у власність переходить вищевказаний цілий житловий будинок з господарськими будівлями, а відповідачу у власність переходить належний ОСОБА_2 мотоцикл ІЖ-6-114 (ІЖ-Ю5К), 1985 року випуску, д/з НОМЕР_1 .

Інших спадкоємців, в тому числі і які мають право на обов`язкову частку у спадщині, які б претендували на спадщину ОСОБА_2 , немає.

Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок спадкодавця, так як відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судові засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14 грудня 2021 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований на земельній ділянці площею 2846 кв.м. в АДРЕСА_1 , мотоциклу ІЖ-6-114 (ІЖ-Ю5К), 1985 року випуску, д/з НОМЕР_1 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1627 га, кадастровий номер :01:001:0079, розташовану на території Сінненської сільської ради Балтського району Одеської області.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 02.04.2020 року Старостою Білинської сільської ради Балтської міської ради Одеської області, реєстр № 2-07, в якому заповів ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1627 га, кадастровий номер :01:001:0079, розташовану на території Сінненської сільської ради Балтського району Одеської області, що підтверджується копією заповіту.

З копій свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 05.06.1976 року вбачається, що між позивачем та ОСОБА_3 05.06.1976 року було укладено шлюб.

З копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 08.02.1986 року вбачається, що відповідач є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 17.05.2017 року Приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Смірновою Н.С., реєстр № 615 копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_3 був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1627 га, кадастровий номер :01:001:0079, яка розташована на території Сінненської сільської ради Балтського району Одеської області.

З копії технічного паспорту на транспортний засіб серії НОМЕР_5 виданого 26.06.1985 року вбачається, що ОСОБА_3 належав мотоцикл ІЖ-6-114 (ІЖ-Ю5К), 1985 року випуску, д/н/з НОМЕР_1 .

З виписки з погосподарської книги № 238/19-28 від 23.12.2022 року виданої Балтською міською радою Одеської області вбачається, що за ОСОБА_3 згідно погосподарської книги № 6, значиться об`єктпогосподарського обліку № 530, а саме житловий будинок загальною площею 58,4 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м., з ганком площею 2,4 кв.м., навісом площею 20,7 кв.м., навісом площею 54,8 кв.м., сараєм площею 13,3 кв.м., верандаю площею 13,3 кв.м., гаражем площею 19,5 кв.м., літньою кухнею площею 27,9 кв.м., сараєм площею 7,2 кв.м., сараєм площею 4,2 кв.м., убиральнею площею 1,9 кв.м., сараєм площею 15,1 кв.м., воротами з хвірткою, огорожею, воротами, вимощенням, розташований в АДРЕСА_1 .

Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 06.12.2022 року вбачається, що житловий будинок (літ. А), загальною площею 58,4 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м. з ганком (літ. а), навісом (літ. а1), навісом (літ. Б), сараями (літ. В, Е, Ж, К), гаражем (літ. Г), літньою кухнею (літ. Д), убиральнею (літ. З), воротами з хвірткою (№ 1, 2), огорожею (№ 3, 5), воротами (№ 4), вимощенням (№ І), розташований на земельній ділянці площею 2846 кв.м. в АДРЕСА_1 .

З договору про поділ спадкового майна від 10.01.2023 року укладеного між сторонами, вбачається, що ОСОБА_1 у власність переходить частина спадкового майна, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 у власність переходить мотоцикл ІЖ-6-114 (ІЖ-Ю5К), 1985 року випуску, д/з НОМЕР_1 .

У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сторони (як спадкоємці за законом першої черги) звернулися до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П., в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 100/2022, що підтверджується копією спадкової справи, яка була надіслана на адресу суду приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвою І.П.

Письмовим повідомленням приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 08.06.2022 року № 347/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як визначено у ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В розумінні ст. ст. 1268, 1269 ЦК України прийняття спадщини допускається або через подання заяви про її прийняття у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини або внаслідок проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.

Таким чином позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на житловий будинок (літ. А), загальною площею 58,4 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м. з ганком (літ. а), навісом (літ. а1), навісом (літ. Б), сараями (літ. В, Е, Ж, К), гаражем (літ. Г), літньою кухнею (літ. Д), убиральнею (літ. З), воротами з хвірткою (№ 1, 2), огорожею (№ 3, 5), воротами (№ 4), вимощенням (№ І), розташований на земельній ділянці площею 2846 кв.м. в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом першої черги, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено20.02.2023 року.

СУДДЯ