Справа № 591/5848/22
Провадження № 2-с/591/15/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжинірінг" в особі відокремленого підрозділу Інституту «Нафтохімпроект» про скасування судового наказу по справі №591/5848/22 провадження №2-н/591/1600/22,-

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «СМНВО-Інжиніринг» Литвиненко А.В. звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 25.11.2022 року про стягнення з Інституту «Нафтохімпроект» Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжинірінг" на корись ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі. Свою заяву мотивує тим, що Інститут «Нафтохімпроект» Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжинірінг" () не може виступати самостійною стороною спору в цивільному судочинстві, оскільки не є самостійним суб`єктом господарювання та немає статусу юридичної особи.

Одночасно з заявою подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу. Клопотання мотивують тим, що копію судового наказу отримали 25.01.2023 року, строк подачі заяви про скасування судового наказу становить до 09.02.2023 року. Однак у зв`язку з тим, що на підприємстві на даний час встановлено триденний робочий тиждень (понеділок, вівторок, середа), а обов`язок по веденню судових справ покладено на одного працівника, а тому у зв`язку з великим навантаженням та постійними повітряними тривогами, не могли з об`єктивних причин подати своєчасно до суду заяву.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд визнає поважними причини пропущення боржником строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява представника АТ «СМНВО-Інжиніринг» про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжинірінг" в особі відокремленого підрозділу Інституту «Нафтохімпроект» про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 25 листопада 2022 року по справі № 591/5848/22, провадження № 2-н/591/1600/22.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО