Справа № 692/5/23
Провадження № 2/692/49/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року смт Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11.02.2021р. між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1/2061596 про надання кредиту на споживчі цілі в сумі 150000,00 грн. строком з 11.02.2021р. по 10.02.2027р. зі сплатою 12% річних та комісійної винагороди в розмірі 2,50% в місяць від суми кредиту.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі.

Відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановлені договором строки не сплачені.

Позивачем вжито заходів досудового врегулювання спору шляхом направлення відповідачу вимоги про погашення заборгованості по кредитному договору 16.09.2022 р. та 17.01.2022 р., але договірні зобов`язання відповідачем не виконуються.

Внаслідок невиконання умов кредитного договору відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 06.12.2022 р. в загальному розмірі 195 992,34 грн., в тому числі:

-строкова заборгованість за кредитом - 116 688,08 грн.,

-прострочена заборгованість за кредитом - 18 305,58 грн.,

-нараховані відсотки - 1 124,95 грн.,

-нарахована комісія - 3 750,00 грн.,

-прострочені відсотки - 14 859,76 грн.,

-прострочена комісія - 41 263,97 грн.,

пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, комісії - 0 грн.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 195 992,34 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2939,88 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 12 січня 2023 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 звернувся до позивача та підписала Заяву анкету № 02021-039 від 08.02.2021 на отримання готівкового кредиту «Свобода» в сумі 150000,00 грн. на 72 міс. Також сторони погодили процентну винагороду (проценти) - щомісячно у розмірі 12,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором, та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія): щомісячно у розмірі 2,50 % річних у місяць від суми кредиту.

Згідно паспорту споживчого кредиту, що підписаний відповідачем 08.02.2021р., Інформація, яка надається споживачу до укладеного договору про споживчий кредит: тип кредиту - кредит, сума/ліміт кредиту 150000,00 грн., строк кредитування 72 місяців, мета отримання кредиту: придбання товарів для задоволення споживчих потреб, спосіб та строк надання кредиту: безготівковим шляхом на поточний рахунок позичальника, в день укладення кредитного договору, процентна ставка, відсотків річних: 12.00; 80грн. - комісія за відкриття поточного рахунку, 2,50% від початкової суми кредиту - комісія за обслуговування кредитної заборгованості. Реальна річна процентна ставка, відсотків річних: 64,61, загальні витрати за кредитом: 331222,10 грн., орієнтовна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом: 481222,10 грн.

11.02.2021р. між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1/2061596 про надання кредиту на споживчі цілі в сумі 150000,00 грн. строком з 11.02.2021р. по 10.02.2027р. зі сплатою 12% річних та комісійної винагороди в розмірі 2,50% в місяць від суми кредиту.

Згідно п. 2.1 Договору з метою обслуговування кредиту банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № НОМЕР_1 .

Згідно п. 2.2 Договору позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту щомісяця, в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості.

Згідно п. 3.3 Договору у разі невиконання або неналежного виконання умов Договору та Правил, незаконне розголошення або використання банківської таємниці сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Згідно пам`ятки клієнту за кредитним договором № 1/2061596 від 11.02.2021р. ОСОБА_1 було надано інформацію щодо умов кредитування та дострокового погашення кредиту та додаткових можливостей.

Згідно Додатку № 1 до комплексного договору № 1/2061596 від 11.02.2021р.: Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в т.ч. Графік платежів по кредиту, ануїтет) сторони узгодити графік погашення заборгованості за кредитом, визначивши порядок його погашення рівними платежами, щомісячно, у сумі 6682,53 грн. що включає у себе суму кредиту за договором, проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредитної заборгованості, у період з 11.03.2021р. по 10.02.2027р.

Згідно меморіального ордеру № 35249319-1 від 11.02.2021р. позивачем на дебетний рахунок відповідача № НОМЕР_2 перераховано кошти в сумі 150000,00 грн. як надання кредиту згідно кредитного договору 1/2061596 від 11.02.2021р.

АТ ««КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором.

Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією відповідно до умов договору (не сплатила щомісячні платежі згідно з графіком).

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість перед Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» по кредиту, наданому ОСОБА_1 , кредитний договір 1/2061596 від 11.02.2021р., ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , розрахунок на 06.12.2022р., сума боргу до стягнення становить 195992,34 та складається з:

-строкова заборгованість - 116 688,08 грн.,

-прострочена заборгованість - 18 305,58 грн.,

-комісія - 3 750,00 грн.,

-нараховані відсотки - 1 124,95 грн.,

-прострочені відсотки - 14 859,76 грн.,

-прострочена комісія - 41 263,97 грн.,

Згідно копій листів № 10451/2026 від 16.09.2021р. та № 10451/ від 17.01.2022р. вони адресовані ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , і містять повідомлення про невиконанні зобов`язання за комплексним договором 1/2061596 від 11.02.2021р., а також прохання погасити заборгованість та інформацію про можливість застосування заходів у разі незадоволення вимог банку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов?язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов не надано.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов?язку в натурі.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за користування кредитом в розмірі 195992,34 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування його витрат по сплаті судового збору 2939,88 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 527,530, 551, 610, 626, 628, 629, 634, 638, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 13, 77-78, 81, 89, 141, 263-265, 273 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», , заборгованість за кредитним договором № 1/2061596 від 11.02.2021р. станом на 06.12.2022р. в розмірі 195992,34 (сто дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», судовий збір в сумі 2939,88 грн.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони по справі:

Позивач: Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», , юридична адреса: 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, IBAN НОМЕР_4 в АТ«КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» м. Київ, МФО 300614.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Суддя Л.О. Левченко