Справа №464/5354/22
пр № 2-с/464/25/23
У Х В А Л А

16 лютого 2023 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 скасування судового наказу від 01.12.2022 р. по справі № 464/5354/22 за заявою заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -

в с т а н о в и в :

01.12.2022 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ № 464/5354/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», що знаходиться у м.Львові, по вул. Золотій, 42 (, ІПН 25, номер свідоцтва НОМЕР_2 у банку АБ «Кліринговий Дім» м.Київ, МФО 300647, НОМЕР_3 ) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу:1293,52 грн боргу за період з січня 2020 року по вересень 2022 року; 248,10 грн судових витрат по сплаті судового збору.

15.02.2023 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідний з вимогами стягувача, оскільки заборгованість по оплаті комунальних послугах була частково погашена, що підтверджується платіжним дорученням. Крім того, заявник не погоджується з якістю надання послуг.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/5354/22, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З огляду на представлені заявником доводи, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 грудня 2022 року - задоволити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від від 01.12.2022 р. по справі № 464/5354/22, (пр.№ 2н/464/1580/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», що знаходиться у м.Львові, по вул. Золотій, 42 (, ІПН 25, номер свідоцтва НОМЕР_2 у банку АБ «Кліринговий Дім» м.Київ, МФО 300647, НОМЕР_3 ) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу:1293,52 грн боргу за період з січня 2020 року по вересень 2022 року; 248,10 грн судових витрат по сплаті судового збору скасувати.

Роз`яснити Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Бойко О.М.