Справа №198/195/22
Провадження №2/0198/12/23
20.02.2023
У Х В А Л А

про проведення заочного розгляду справи

20 лютого 2023 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Білинського М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду с.м.т. Юр`ївка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до :

ОСОБА_2 ;

ОСОБА_3 ;

ОСОБА_4 (малолітнього, в інтересах якого діє мати ОСОБА_3 ),

третя особа Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В с т а н о в и в:

02.08.2022 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою (а.с. 29-30).

Відповідач ОСОБА_3 (діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього відповідача ОСОБА_4 ) в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила суд, клопотань про відкладення розгляду справи не направила, про час та місце проведення судового засідання була сповіщена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив суд, клопотань про відкладення розгляду справи не направив, про час та місце проведення судового засідання був сповіщений належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті суду (а.с. 118).

Представник третьої особи (РАЦС) в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява (а.с. 76) просять провести розгляд справи без їх участі.

Відзиву на позов не надано.

Позивач у своїй письмовій заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги те, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, те, що відповідачі не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання та будь який відзив, заперечення проти позову не подали, суд знаходить можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими гл. ІІ «Заочний розгляд справи» ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до :

ОСОБА_2 ;

ОСОБА_3 ;

ОСОБА_4 (малолітнього, в інтересах якого діє мати ОСОБА_3 ),

третя особа Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 20 лютого 2023 року.

Суддя М. В. Білинський