Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

17 січня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/1136/22

провадження № 2/578/56/23

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І., розглянув матеріали позову Першого заступника Сумської окружної прокуратури (40000, м. Суми, вулиця Першотравнева, номер будинку 12) в інтересах держави в особі позивачів:

Державної екологічної інспекції у Сумській області (40009 м. Суми вул. Першотравнева, номер будинку 29 ) та Краснопільської селищної ради (42400, Сумська область, смт Краснопілля, вулиця Мезенівська, номер будинку 2, )

до відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; Паспорт громадянина України: серії НОМЕР_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2

предмет позову про відшкодування шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу у сумі 22685,08 грн.

підстави позову стаття 131-1 Конституції України, Закон України «Про охорону навколишнього природнього середовища», стаття 1166 Цивільного кодексу України

Установив:

Позовна заява підсудна Краснопільському районному суду Сумської області; відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК /. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 185-186 ЦПК відсутні.

У відповідності до частини шостої статті 19 ЦПК спір є малозначним.

Відповідно до ст. 274, 279 ЦПК дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 19, 175-177, 185-187, 274-277, 274, 279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі № 578/1136/22.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11 год. 00 хв. 15 лютого 2023 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1 з повідомленням сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (частини четверта та п`ята статті 277 ЦПК).

Згідно статті 178, частини першої статті 278 ЦПК встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК).

Згідно статті 180 ЦПК, встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

В Краснопільському районному суді Сумської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. КОСАР