Справа № 930/1916/22
№2-о/930/10/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Футуймасові В.А.

за участю представника заявниці - адвоката: Примакової В.В.

заінтересованої особи: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги заявниця мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бугаків Немирівського району Вінницької області. Згідно свідоцтва про народження її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці - ОСОБА_6 , яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Бугаків Тульчинського (Немирівського) району Вінницької області.

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями за законом на майно після смерті ОСОБА_7 є заявниця, її рідний брат ОСОБА_3 та її рідна сестра ОСОБА_1 .

На даний час у ОСОБА_2 виникла необхідність оформити спадщину за законом після смерті матері, тому звернулася до приватного нотаріусу Тульчинського району Вінницької області Овчарук О. О. - за місцем відкриття спадщини - з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, але їй було роз`яснено, що у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують її родинні відносини із спадкодавцем, вона позбавлена можливості оформити спадщину після смерті матері, у зв`язку з тим, що не має підтверджуючих документів про те, що ОСОБА_5 , яка записана в свідоцтві про моє народження як її мати та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 це одна і та сама особа.

Мати заявниці - ОСОБА_8 не перебувала в зареєстрованому шлюбі із її батьком ОСОБА_4 , однак з не відомих причин в свідоцтві про народження заявниці Серії НОМЕР_1 прізвище матері записано як « ОСОБА_8 », а не « ОСОБА_8 ».

Факт того, що матір заявниці проживала з її ж батьком без реєстрації шлюбу та мала прізвище « ОСОБА_8 », а не « ОСОБА_8 » підтверджується виписками з погосподарських книг за 1953- 1955, роки 1955-1957 роки, 1958-1960 роки, з яких вбачається, що до членів сім`ї входили: ОСОБА_11 - голова двору, ОСОБА_12 - дружина, ОСОБА_4 - син та ОСОБА_7 - невістка. Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер .

Після його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 матір заявниці - ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_14 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_7 ».

У зв`язку з тим, що не вірно записано прізвище матері в свідоцтві про народження ОСОБА_2 , остання позбавлена можливості прийняти спадщину після смерті матері, так як у неї відсутні документи, які підтверджують її родинні відносини із спадкодавцем, а тому ОСОБА_2 змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Примакова В.В. заявлені вимоги підтримала, просить їх задовільнити, так як встановлення факту заявниці необхідне для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_7 .

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявленні вимоги визнала, підтверджує, що покійна ОСОБА_7 є їх спільною із заявницею матір`ю, просить заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розглядв справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 .

Свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 в судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявницею, заінтересованими особами та їхньою покійною матір`ю, - ОСОБА_7 , і підтверджують той факт, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до свідоцтва про народження виданого 15.09.1954 матір`ю ОСОБА_2 (після укладення 07.07.1975 шлюбу прізвище змінено на ОСОБА_2 ) записана ОСОБА_5 .

Згідно із виписок із погосподарських книг за 1953- 1955 роки, 1955-1957 роки, 1958-1960 роки, з яких вбачається, що до членів сім`ї входили: ОСОБА_11 - голова двору, ОСОБА_20 - дружина, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_2 , 1954 року народження - внук та ОСОБА_7 , 1931 року народження - невістка.

10.09.1962 року, відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_7 , 1931 року народження, зареєструвала шлюб із ОСОБА_14 , після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бугаків Немирівського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_7 залищилося спадкове майно у виді житлового будинку в АДРЕСА_2 , двох земельних ділянок, площами 1.7231га. та 1.7126 га.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Закон надає юрисдикції суду встановлювати факти, що мають юридичне значення, але при певних умовах: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відмовити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 Постанови пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ст.ст. 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити, оскільки факт, який просить встановити заявниця має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 259, 263, 273, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бугаків Тульчинського району Вінницької області, дійсно є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко