Справа №461/6879/22
Провадження №2/461/446/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

за участю секретаря судових засідань Ігнат Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

в с т а н о в и в :

19.12.2022 року позивач - Львівське комунальне підприємство «Старий Львів» звернувся до суду, сформувавши документи в системі «Електронний суд», з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 5966,15 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 грн.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 . Зазначає, що власникам квартир у вищевказаному будинку надаються послуги з утримання будинку та прибудинкової території на підставі п.1 ухвали Львівської міської ради №4035 від 11.10.2018 «Про врегулювання питання управління багатоквартирними будинками та їх обслуговування у м. Львові», згідно якого львівські комунальні підприємства, предметом діяльності яких є надання послуг з управління будинками та їх обслуговування, залишаються виконавцями житлово - комунальних послуг у житлових будинках м. Львова, які перебували на балансовому обліку цих підприємств, до часу прийняття рішення власниками квартир нежитлових приміщень багатоквартирних про форму управління багатоквартирним будинком або створення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку. Співвласниками багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 на час подання позову не прийнято рішення про форму управління багатоквартирним будинком або створення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, а тому послуги з обслуговування вказаним будинком надаються позивачем без укладення договору. Однак, відповідачі оплату за отримані житлово-комунальних послуг здійснювали частково за період з січня 2020 по листопад 2022 включно заборгували перед позивачем 5966,15 грн.

Ухвалою від 20.12.2022 року позовну заяву Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - залишено без руху.

Ухвалою суду від 21.12.2022 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати 11.01.2023 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До судового засідання 09.01.2023 представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує повністю.

10.01.2023 відповідач ОСОБА_1 подала клопотання про доручення документів до матеріалів справи, а саме довідки №2, виданої 10.01.2023 ЛКП «Старий Львів», про те, що станом на 01.12.2022 заборгованості за утримання будинку АДРЕСА_1 немає.

В судове засідання відповідачі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, відзиву на позовну заяву не подали, відтак, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та з`ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення, входячи з наступного.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі ЛКП «Старий Львів».

Як вбачається із наявної в матеріалах справи копії витягу із будинкової книги, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прописані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.382 ЦК України, усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав.

Обов`язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, передбачений ст. 68 ЖК України.

Як вбачається з долученого до позовної заяви розрахунку заборгованості мешканця ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період з січня 2020 року по листопад 2022 року нараховано до сплати за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 8449,15 грн., сплачено ОСОБА_1 за вказаний період 3565 грн.

Разом з тим, згідно довідки №2 від 10.01.2023, виданої бухгалтерією ЛКП «Старий Львів» мешканці квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , про те, що станом на 01.12.2022, заборгованості за утримання будинку немає.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини,які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,крім випадків,встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно положень статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Частиною 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

У частині першій статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, встановлені в ході розгляду обставини свідчать про те, що матеріали справи не містять належних, достатніх та допустимих доказів на підтвердження доводів, покладених в обґрунтування позовної заяви стосовно того, що у відповідачів наявна будь-яка заборгованість за оплату послуг з утримання будинку за період з січня 2020 року по листопад 2022 року, оскільки як встановлено судом з довідки №2 ЛКП «Старий Львів» від 10.01.2023, станом на 01.12.2022 заборгованості за утримання будинку у ОСОБА_1 перед ЛКП «Старий Львів» нема, а тому, за висновком суду, відсутні належні правові підстави для задоволення позову, оскільки заявлені позовні вимоги є необґрунтовані, безпідставні та не підтверджені відповідними засобами доказування.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд, виходячи із положень ч.2 ст.141 ЦПК України, приходить до висновку, що сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2481 грн. не відшкодовується позивачеві.

Керуючись ст.ст.12,13,89,258-259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

у задоволенні позову Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач: Львівське комунальне підприємство «Старий Львів», , 79008, м. Львів, вул. Сербська, 15, електронна пошта: , телефон НОМЕР_1 ;

представник позивача: Любашевський В`ячеслав Полікарпович, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_3, АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 16.01.2023 року.

Суддя Кротова О.Б.