Справа № 502/1562/22
УХВАЛА

17 січня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про

стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/1562/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

18.01.2023 року за вх. № 303/23 до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява про укладення мирової угоди та мирова угода від 17.01.2023 року, яка підписана сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1.Відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 в рахунок погашення боргу в сумі 200000 гривень та судового збору в сумі 2000 гривень передають у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , належні першим на праві приватної власності відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.05.2018 року, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.05.2018 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.10.2019 року кожний по 1/2 частині житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який загалом складається з: літ. А- житловий будинок (загальна площа 65,1 кв. метра, житлова площа 28,7 кв. метра), літ. Б- літня кухня, літ. В - сарай, №1;I- надвірні споруди.

2.За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 визнається право власності в цілому на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , який загалом складається з: літ. А- житловий будинок (загальна площа 65,1 кв. метра, житлова площа 28,7 кв. метра), літ. Б- літня кухня, літ. В - сарай, № 1;I- надвірні споруди.

3. ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на вищевказане нерухоме майно, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 стосовно боргу в сумі 200000 гривень та судового збору в сумі 2000 гривень вона мати не буде.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

З вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозумілі та додаткове роз`яснення не потрібне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 17.01.2023 року між сторонами по цивільній справі № 502/1562/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

1.Відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 в рахунок погашення боргу в сумі 200000 гривень та судового збору в сумі 2000 гривень передають у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , належні першим на праві приватної власності відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.05.2018 року, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.05.2018 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.10.2019 року кожний по 1/2 частині житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який загалом складається з: літ. А- житловий будинок (загальна площа 65,1 кв. метра, житлова площа 28,7 кв. метра), літ. Б- літня кухня, літ. В - сарай, №1;I- надвірні споруди.

2.За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 визнається право власності в цілому на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , який загалом складається з: літ. А- житловий будинок (загальна площа 65,1 кв. метра, житлова площа 28,7 кв. метра), літ. Б- літня кухня, літ. В - сарай, № 1;I- надвірні споруди.

3. ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на вищевказане нерухоме майно, жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 стосовно боргу в сумі 200000 гривень та судового збору в сумі 2000 гривень вона мати не буде.

Провадження у цивільній справі № 502/1562/22 - закрити.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан