н/п 2-о/490/75/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

03 січня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

за участі присяжних Науменко Є.В., Мураховський П.П.,

при секретарі Марченку О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, в якій заявниця просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; призначити по справі судово-психіатричну експертизу; встановити над ОСОБА_2 опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.01.2022 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися з невідомих суду причин.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи суд з метою проведення судової психіатричної експертизи вважає за необхідне витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради та у Комунального некомерційного підприємства Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 історію хвороби/амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись статтями 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради історію хвороби/амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна психіатрична лікарня № 1» медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити сторонам та для виконання до:

Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради за адресою: 54003, м. Миколаїв вул. 2-га Екіпажна 4;

Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна психіатрична лікарня № 1» за адресою: м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 4, Миколаїв, Миколаївська область, 54003.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох

Присяжні Є.В. Науменко

П.П. Мураховський