Справа № 337/4246/22
Провадження № 2-о/337/21/2023
У Х В А Л А

про витребування доказів

19.01.2023 м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні у складі: головуючого судді Мальованого В.О., за участю секретаря Крижко Я.О., розглянувши клопотання представника заявника ( ОСОБА_1 ), про витребування доказів у цивільній справі,

за заявою ОСОБА_2 в особі представника, заінтересованої особи ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

15.12.2022 заявник звернувся до суду з вказаною вище заявою, разом з якою було подано заяву про витребування доказів. В останній просить суд, мова оригіналу: «Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яни Станіславівни (69114, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 15, прим. 69) копію спадкової справи відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат (ч. 1 ст. 140 ЦПК України).

Вивчивши письмові матеріали клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими представник заявника обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних вище доказів.

Враховуючи те, що представником заявника було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених раніше доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника заявника - задоволено.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі справі № 337/4246/22 - задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яни Станіславівни (69114, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 15, прим. 69) копію спадкової справи відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувані докази направити до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69076, м. Запоріжжя, пр т, Ювілейний, буд. 33, каб. № 11.

Надати витребувані докази до 03 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя В.О. Мальований