Провадження № 2/761/4194/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді : Сіромашенко Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Ярової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна Охорона» (правонаступник - Комунальна організація Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна Охорона») про стягнення заробітної плати за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна Охорона» (правонаступник - Комунальна організація Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна Охорона») про стягнення заробітної плати за час затримки розрахунку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021 вищевказана справа надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 31.01.2022 відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження.

25.01.2023 до канцелярії суду засобом електронного зв`язку надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,приходить до наступного.

Статтею 43 ЦПК України передбачені права та обов`язки учасників справи. Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до частини 1 пункту 5 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що залишення заяви без розгляду не позбавляє можливості позивача вернутися до суду повторно з тією самою позовною заявою, суд приходить до висновку про можливість задоволення поданої заяви та залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна Охорона» (правонаступник - Комунальна організація Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна Охорона») про стягнення заробітної плати за час затримки розрахунку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: