Справа № 336/4108/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі клопотання представника відповідача ТОВ «ФК «Кредит-Каптал» Бабича В.І. про залучення як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» та клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Галайчук Г.С. про залучення ОСОБА_1 як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Каптал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

без участі сторін та їх представників,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2022 представниця позивача адвокатка Марцих Я.О. в інтересах позивача засобами поштового листування звернулася до суду із вказаною позовною заявою, за змістом якої просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. 25.05.2021 р.№9309 про стягнення з позивача на користь відповідача 28 030,24 гривень, - таким, що не підлягає виконанню; стягнути з відповідача на користь позивача суму, стягнуту за виконавчим написом, у сумі 28 030,24 гривень.

Ухвалою суду від 30.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та визначено дату, час та місце судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

03.11.2022 від представника відповідача ТОВ «ФК «Кредит-Каптал» надійшла заява про залучення правонаступника відповідача, за змістом якої 01.07.2022 між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «Компані Фінанс» укладено Договір відступлення права вимоги №РтК/1-ЮО від 01.07.2022, відповідно до якого всі права та обов`язки за Кредитним договором №006-07090-131109 від 13.11.2009, на підставі якого вчинено оскаржуваний виконавчий напис, перейшли до ТОВ «Компані Фінанс», у зв`язку з чим представник відповідача просить залучити до участі у справі правонаступника відповідача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал». Разом з цим, просить провести розгляд заяви за їх відсутності.

26.12.2022 до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Галайчук Г.С. у якому зазначено, що 01.07.2022 між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «Компані Фінанс» укладено Договір відступлення права вимоги №РтК/1-ЮО від 01.07.2022, відповідно до якого всі права та обов`язки за Кредитним договором №006-07090-131109 від 13.11.2009, на підставі якого вчинено оскаржуваний виконавчий напис, перейшли до ТОВ «Компані Фінанс», та 01.07.2022 між ТОВ «Компані Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір №01/07, відповідно до якого всі права та обов`язки за Кредитним договором №006-07090-131109 від 13.11.2009, на підставі якого вчинено оскаржуваний виконавчий напис, перейшли до ОСОБА_1 . На підставі викладеного представник заявника просить залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1

15.02.2023 від представника позивача адвоката Заруднього І.В. надійшло заперечення за вх. №4020/23, за змістом якого він просить відмовити у задоволенні клопотання про залучення до справи в якості правонаступника ТОВ «Компані Фінанс» та ОСОБА_1 .

Разом з цим, 15.02.2023 представник позивача скерував до суду за вх.№4019/23 заяву про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. та приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю., у судовому засіданні присутні не були, про причини неявки не повідомляли, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст.247ЦПК України.

Розглянувши зазначені клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що у клопотаннях про залучення до справи в якості правонаступників ТОВ «Компані Фінанс» та ОСОБА_1 необхідно відмовити, та про можливість розгляду вказаних клопотань за відсутності вказаних учасників справи.

Згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положень, викладених у ст. 13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, суд, погоджуючись із твердженнями представника позивача, виходить з наступного.

Відповідно до матеріалів справи приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Д.Ю. відкрито виконавче провадження ВП №69521610 за заявою ТОВ «ФК «Кредит-Каптал» про примусове виконання рішення від 07.09.2021, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 29.07.2022 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості у сумі 28 030,24 гривень на підставі виконавчого напису, р.№9309, вчиненого 25.05.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., та 10.08.2022 у вказаному виконавчому провадженні винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» (фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом).

Так, виконавче провадження закрито 10.08.2022, договори про відступлення права вимоги, між відповідачем та ТОВ «Компані Фінанс» та між ТОВ «Компані Фінанс» та ОСОБА_1 укладені 01.07.2022, проте, ні відповідач, ні ОСОБА_1 не зверталися до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Крім того, заслуговує на увагу й той факт, що грошові кошти у сумі 28 030,24 гривень стягнуто з позивача у виконавчому провадженні ВП №69521610 саме на користь відповідача ТОВ «ФК «Кредит-Каптал».

В розумінні ст.55 ЦПК України процесуальне правонаступництво можливе у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір. Відповідних доказів суду не надано.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивач є вільним у визначенні кола суб`єктного складу сторін у справі, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотань про залучення по справі як правонаступника ТОВ «Компані Фінанс» та ОСОБА_1 слід відмовити.

Разом з цим, суддя вважає за необхідне залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 із врахуванням такого.

За приписами ч.1,3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд виходить з того, що прийняте рішення у цій справі, зокрема, в разі задоволенні позову, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , який заявляє про своє правонаступництво після ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», надаючи вказані вище по тексту ухвали докази.

За нормою ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 норми ч.6, 7 ст.53 ЦПК України, відповідно до якої треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з положеннями ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Внаслідок залучення по справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, необхідності надання йому строку для подання пояснень, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 2, 43, 53, 55, 64, 190, 240, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні представника відповідача ТОВ «ФК «Кредит-Каптал» Бабича В.І. про залучення як правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» і клопотанні представника ОСОБА_1 адвоката Галайчук Г.С. про залучення ОСОБА_1 як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» - відмовити.

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у даній справі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

За нормою ст.190 ЦПК України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі третій особі надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відкласти судове засіданні внаслідок залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до 07 березня 2023 року до 08-30 години.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання пояснення щодо позову або відзиву.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 16.02.2023.

Суддя Л.А. Вайнраух