Справа № 452/357/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" лютого 2023 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Корольчук Н.В.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
І. Виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що 05 січня 2005 року Містковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області складено актовий запис №1.
ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом із своєю співмешканкою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 одружений не був, дітей не мав.
При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 заявнику було відмолено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття.
ІІ. Процесуальні дії суду у справі.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31.01.2023 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, іі представник адвокат Захарко Ю.Ю. подала заяву про розгляд справи в їх відсутності, заяву просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 .
Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи, які не з`явились, на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до положень ст. 223 ЦПК України.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин.
Згідно довідки №17 виданої Новокалинівською міською радою 26 січня 2023 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом із своєю співмешканкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Ралівка Самбірського району Львівської області з 1991 року по грудень 2005 року проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони проживали та були зареєстровані разом без реєстрації шлюбу. Вели спільне господарство та мали спільний побут.
ОСОБА_2 одружений не був, дітей не мав.
Згідно даних погосподарського обліку за 1991 - 1995 рік по особовому рахунку НОМЕР_1 , головою господарства був ОСОБА_2 , а членами двору була співмешканка ОСОБА_1 .
Згідно даних погосподарського обліку за 2001- 2005 рік по особовому рахунку НОМЕР_2 , головою господарства був ОСОБА_2 , а членами двору була співмешканка ОСОБА_1 .
Згідно даних погосподарського обліку за 2001- 2005 рік по особовому рахунку НОМЕР_3 , головою господарства був ОСОБА_2 , а членами двору була співмешканка ОСОБА_1 .
ІV. Оцінка Суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема письмовими доказами.
За таких обставин суд приходить до висновку, що факт підтверджено письмовими доказами, а тому даний факт підлягає встановленню.
V. Заходи забезпечення позову (заяви).
Заходи забезпечення заяви судом не вживались, відповідні клопотання від учасників справи не поступали.
VI. Розподіл судових витрат між сторонами.
Судові витрати по справі, суд покладає на заявника відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 76, 315-319, 293, 294, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 січня 1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до часу відкриття спадщини.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Новакалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, місцезнаходження: пл. Авіації, 1а м. Новий Калинів Самбірського району Львівської області.

Суддя: