Номер провадження: 22-ц/813/3737/23
Справа № 522/1423/22
Головуючий у першій інстанції Бондар В.Я.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В.,

розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФОРМ» в інтересах якого діє представник-адвокат Сон Костянтин Ерікович

на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФОРМ» про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів

встановив:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2022 року вищезазначений позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕФОРМ» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФОРМ» в інтересах якого діє представник-адвокат Сон К.Е. на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2022 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року справу призначено до розгляду на 15 листопада 2022 року о 12 год 30 хв.

15 листопада 2022 року справу відкладено на 20 грудня 2022 року на 10 годину.

20 грудня 2022 року справу відкладено на 24 січня 2023 року на 12 годину 30 хвилин.

29 грудня 2022 на електронну пошту Одеського апеляційного суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 24 січня 2023 року о 12 годині 30 хвилин у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Апеляційний суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua., колегія суддів вважає, що заяву представника позивачки ОСОБА_1 слід задовольнити та надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФОРМ» в інтересах якого діє представник-адвокат Сон Костянтин Ерікович на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФОРМ» про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів, призначене на 24 січня 2023 року о 12 годині 30 хвилин, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.П. Лозко

В.В. Кострицький

М.В. Назарова