Єдиний унікальний номер 341/1019/22
Номер провадження 2/341/29/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Куценка М.О.,

за участю секретаря судового засідання Сегін І. І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Галич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник адвокат Шевчук-Філімон Наталія Мирославівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Галицької міської ради про позбавлення батьківських прав та збільшення (зміну) розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник адвокат Шевчук-Філімон Н.М. до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Галицької міської ради звернулася досуду з вищевказаним позовом в про позбавлення батьківських прав та збільшення (зміну) розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

Ухвалою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 07.09.2022 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява, відповідно до якої просить провести підготовче засідання без участі представника та позивача (а.с. 87).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Галицької міської ради в підготовче судове засідання не з`явилася, представника не скерувала, про розгляд справи повідомлялася належним чином, однак через канцелярію суду надала висновок, у якому вказано про можливе і доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей, розгляд справи просять поводити без участі представника (а.с. 72).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволення позову відмовити повністю. (а.с. 41-44).

26.12.2023 року представник позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду подала відповідь на відзив на позов, у якому просить позовні вимоги задовольнити (а.с. 80-82).

11.01.2023 року відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заперечення на відповідь на відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с. 84-86).

Таким чином, суд вважає за можливе з метою запобігання затягування строків розгляду справи, підготовче судове засідання провести без участі відповідача.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог або будь-яких інших заяв/клопотань по суті справи.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з неявкою сторін, ч. 2 ст. 247 ЦПК України передбачено фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_1 в інтересах якої на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник адвокат Шевчук-Філімон Наталія Мирославівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Галицької міської ради про позбавлення батьківських прав та збільшення (зміну) розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей, про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 08.02.2023 року, в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області (вул. Караїмська, 10, м. Галич, Івано-Франківська обл.)

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяМихайло КУЦЕНКО