10.01.2023 Єдиний унікальний номер 243/4884/20
Єдиний унікальний номер 243/4884/20
Провадження № 6/205/10/23
УХВАЛА

10 січня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2023 року зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю надійшли матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи ОСОБА_1 та ТОВ «Глобал Спліт».

Матеріали подання у провадження судді були передані канцелярією суду 09 січня 2023 року.

Підставами для звернення приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. до суду із вказаним зазначено ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, на підставі якого 23 жовтня 2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчий лист № 243/4884/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором № IKAPNAIG.6101.001 від 18 травня 2011 року у загальному розмірі 108 608 грн. 58 коп., який перебуває на виконанні у приватного виконавця.

Подання до суду було подано в порядку Розділу VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

Відповідно до положень абзацу 2 частини 2 статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При зверненні до суду з поданням приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. не долучено до матеріалів подання доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи, зокрема ТОВ «Глобал Спліт».

Згідно з приписами частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали подання приватного виконавця повернути заявникові без розгляду.

Після виконання вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявник не позбавлена права звернутися до суду з цим поданням повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» повернути заявникові без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: