Справа № 932/655/21
Провадження № 2/932/440/23
У Х В А Л А

09 лютого 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Скрипниченко К.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2021 року позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 із вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10521,60 грн. та судових витрат по справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. була визначена для розгляду цієї справи.

Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року суддею Кудрявцевою Т.О. відкрито провадження у справі та визначено судовий розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року були витребувані необхідні для розгляду справи документи.

Ухвалою суду від 02 листопада 2021 року були витребувані необхідні для розгляду справи документи.

Станом на 09.02.2023 року витребувані документи з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до суду не надходили.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням повторного витребування з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради необхідних документів, розгляд вказаного клопотання просила провести в її відсутність.

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, щобудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у представника позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність повторно витребування з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію про місце реєстрації проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію про місце реєстрації проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 21.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева