_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/1967/23
Провадження № 2-з/947/204/23
УХВАЛА

16.02.2023

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., присяжних Ткач Н.В. та Фартушняк Н.Б. при секретарі Свистунової Є.С. розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, мотивуючи тим, що він страждає психічним розладом здоров`я. Психічне захворювання ставить під сумнів його можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними тому він має бути визнаний недієздатним.

Представник заявника у засідання не прибула, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи; питання, з яких експерт має надати суду висновок; особу (осіб), якій доручено проведення експертизи; перелік матеріалів, що надаються для дослідження; інші дані, які мають значення для проведення експертизи, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання, якщо так, то чи розуміє він значення своїх дій та чи здатен керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 9).

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок Держави.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена Одеського апеляційного суду упродовж 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Бескровний Я. В.

Присяжні Ткач Н.В.

Фартушняк Н.Б.