Справа 556/2550/22
Номер провадження 2-о/556/19/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2023 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту проживання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання в с. Новосілки Вараського району Рівненської області в періоди з 25 квітня 1986 року по 10 травня 1986 року та з липня 1990 року по січень 1993 року.

Даний факт їй необхідно для отримання компенсацій та пільг, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новосілки Володимирецького (нині Вараського) району де була зареєстрована та проживала по 10 липня 1990 року. Однак в 1990 році ОСОБА_1 працевлаштувалася на завод «Ситал» де працювала до 2002 року, та зареєструвала своє місце проживання в смт Володимирець, однак фактично продовжувала проживати в с. Новосілки Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Наразі виникла необхідність в оформленні різного роду документів для отримання компенсацій та пільг, однак виявилося, що документально не підтверджено факт проживання ОСОБА_1 у с. Новосілки Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області у період з 25 квітня 1986 року по 10 травня 1986 року та з липня 1990 року по січень 1993 року.

Оскільки в період фактичного проживання без реєстрації в с. Новосілки ОСОБА_1 не була там зареєстрована, тому виникла потреба в судовому порядку встановити факт її проживання в даному населеному пункті у вказані періоди.

Дана заява надійшла до суду 30 листопада 2022 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 01 грудня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявниця та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, представник заявниці адвокат Печончик О.В. уточнив заявлені вимоги просить встановити факт проживання ОСОБА_1 у с. Новосілки Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області у період з 10 липня 1990 року по 1 січня 1993 року та просить про розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи направив заяву про розгляд справи у їх відсутності, за наявними матеріалами справи.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новосілки Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області, що підтверджується паспортом, серії НОМЕР_1 , виданого 21 лютого 2005 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Згідно записів у трудовій книжці, серії НОМЕР_2 , довідки №39 від 08.08.2022, виданої ПАТ «завод «Ситал», ОСОБА_1 , починаючи з 27 липня 1990 року по 22 квітня 2002 року працювала на Заводі «Ситал» в смт Володимирець.

Як зазначено в довідці №929 від 26.09.2022, виданій Володимирецькою селищною радою Рівненської області, ОСОБА_1 дійсно проживала з 12.08.1968 по 10.07.1990 в с. Новосілки Володимирецького району Рівненської області, територія якого відноситься до 3 категорії радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи.

ОСОБА_1 є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія 3, що підтверджується посвідченням, серії НОМЕР_3 .

Факт проживання заявника в с. Новосілки Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області у вище вказані у заяві періоди також стверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 в с. Новосілки Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області в періоди з 10 липня 1990 року по 1 січня 1993 року.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що заінтересована особа визнає заявлені вимоги, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

А тому суд рахує, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , дійсно постійно проживала в с. Новосілки Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області в періоди з 10 липня 1990 року по 01 січня 1993 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, місцезнаходження: смт Володимирець, вул. Повстанців, 21, Вараський район, Рівненська область, код юридичної особи:04388113.