Справа № 369/308/23
Провадження №2-зз/369/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення доказів у цивільній справі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувають матеріали заяви представника заявника ОСОБА_2 адвоката Цілуванської Світлани Сергіївни, заінтересована особа ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позову.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.01.2023 року заяву представника заявника ОСОБА_2 адвоката Цілуванської Світлани Сергіївни, заінтересована особа ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подачі позову - задовольнено.

Витребувано з Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ №8043 (04208, м.Київ. пр. Правди, 47) інформацію про зареєстрований транспортний засіб марки Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , тип кузова загальний легковий універсал, ( в період шлюбу з 10 жовтня 2015 року по 08 липня 2022 року).

Витребувано з Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ №8043 (04208, м.Київ. пр. Правди, 47) інформацію про відчуження/перереєстрацію ОСОБА_1 , 1985 року народження, транспортного засобу марки Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , тип кузова загальний легковий універсал, станом на 12.01.2023 року.

Витребувано у Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ №8043 (04208, м.Київ. пр. Правди, 47) належним чином завірені договори купівлі-продажу, за якими транспортний засіб марки Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , тип кузова загальний легковий універсал, був відчужений період часу з 08 липня 2022 року по дату надання відповіді.

08.02.2023 року на адресу суду від Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві надійшли витребувані документи.

09.02.2023 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування ухвали про забезпечення доказів. Просила суд скасувати ухвалу від 23.01.2023 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Суд встановив, що ОСОБА_2 не було подано позову до ОСОБА_1 , з предмету і підстав, на які він посилався у заяві про забезпечення доказів, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення доказів, вжитих ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.01.2023 року.

Керуючись ст.ст. 116-118, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення доказів у цивільній справі задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення доказів, вжиті за заявою представника заявника ОСОБА_2 адвоката Цілуванської Світлани Сергіївни, шляхом скасуванняухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 січня 2023 року по справі № 369/308/23.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ