Справа № 199/1314/23
УХВАЛА

14.02.2023 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Васильєва В.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Васильєвої О.В. представника Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла на розгляд заява адвоката Васильєвої О.В. представника Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» про забезпечення доказів, в якій ставиться питання про витребування з Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №943/2021 заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є необхідність з`ясування кола спадкоємців після його смерті та спадкової маси, для подання Банком відповідного позову в порядку ст.1281 ЦК України.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи викладене, заява адвоката Васильєвої О.В. представника Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» про забезпечення доказів підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 116, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Васильєвої О.В. представника Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №943/2021 заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Б.Подорець