У Х В А Л А

Справа №377/18/23

Провадження №2/377/46/23

16 лютого 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Клюєвої Ю.М., сторони не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, гарячого водопостачання та штрафних санкцій,-

У С Т А Н О В И Л А:

12.01.2023 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст.ст.19,20,21,26 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», п.п.8,18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, ст. ст. 11, 16, 257, 264, 509, 526, 530, 610, 629, 642 ЦК України, ст.ст. 4,19,23,133,175-177 ЦПК України просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 01 листопада 2022 року в наступному порядку стягнути:

з ОСОБА_1 в розмірі 23 975,73 гривень, інфляційні втрати в сумі 824,34 гривень; 3% річних в сумі 232,54 гривні; судові витрати в сумі 894,67 гривень;

з ОСОБА_2 в розмірі 47 95147 гривень, інфляційні втрати в сумі 1648,69 гривень; 3% річних в сумі 465,07 гривень; судові витрати в сумі 1789,33 гривень.

Ухвалою судді від 20.01.2023 року, після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 16.02.2023 року.

В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До суду подано клопотання про розгляд справи без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. 09.02.2023 року до суду подав клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибути до суду, через перебування на вахті. Також 15.02.2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу. Одночасно подавши клопотання про витребуваня доказів.

Станом на 16.02.2023 року у суду відсутні відомості, що відповідачем ОСОБА_4 отримано ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, до суду повернуто конверт з зазначеними процесуальними документами з відмітками: «повертається» та «адресат відсутній за вказаною адресою», тобто у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від її волі.

Враховуючи, що вказані в клопотанні докази мають значення для даної справи, тому клопотання про витребування вказаних доказів слід задовольнити.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.

За правилом п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, беручи до уваги, що у суду немає відомостей про вручення відповідачу ОСОБА_4 повідомлення про дату, час і місце судового засідання, клопотання відповідача ОСОБА_3 про відкладення судового розгляду даної справи, необхідність витребувати докази, надати можливість позивачу КП «УЖКГ» отримати відзив та підготувати відповідь на відзив, необхідно відкласти розгляд справи, визначивши іншу дату розгляду справи.

Керуючись ст. 84, 222, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 09.03.2023 року о 15 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_3 , витребувати з архіву Славутицького міського суду Київської області матеріали цивільної справи № 377/422/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , який діє як законний представник в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , третя особа Комунальне підприємство Житлово-комунальний центр, про встановлення порядку користування жилим приміщенням, матеріали цивільної справи № 377/193/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , який діє як законний представник в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї, орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, про усунення перешкод у здійсненні прав власника нерухомого майна, вселення та звільнення жилих приміщень, виділених у користування.

Витребувати з Славутицького ВДВС у Вишгородському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) виконавчі провадження ВП № 43671615; ВП № 43671954 по виконанню судового рішення за виконавчими листами у справі № 377/193/14-ц, виданими Славутицьким міським судом 05.06.2014 року.

Копію ухвали до відома надіслати позивачеві, відповідачам, та Славутицькому міському суду Київської області, Славутицькому ВДВС у Вишгородському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 16.02.2023 року.

Суддя Т. О. Малишенко