Справа №498/798/22
Провадження по справі №2-др/498/1/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2023 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Великомихайлівский районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Ткачук О.Л.
з участю секретаря судового засідання Поліщук А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка заяву представника позивача адвоката Дударенко Анни Михайлівни про винесення додаткового рішення про стягнення понесених судових витрат по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гелексі Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гелексі Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25.11.2022 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гелексі Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

10.01.2023 року від представника позивача адвоката Дударенко Анни Михайлівни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі, а саме щодо вирішення питання про стягнення судових витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 3360,00 грн.

Сторони в судове засідання не викликались.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглядаючи питання щодо стягнення з відповідачів витрат на оплату правничої допомоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як надані представником позивача адвокатом Дударенко А.М. документи надають підстави для стягнення вказаних витрат виходячи з наведених нижче обставин та міркувань.

Щодо надання професійної правничої допомоги та відшкодування витрат на неї Цивільним процесуальним кодексом передбачені наступні положення:

- учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ч.ч. 1 і 2 ст. 15);

- повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ч. 4. ст. 62);

- при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, зокрема, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). (п.п. 1 і 2 ч. 3, ч. 8 ст. 141)

розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (ч. 4 ст. 137).

Статтею 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено:

- адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути, зокрема, договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер (п.п. 1-3 ч. 1 ст. 26);

- ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (ч. 2).

Згідно ст.30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Судом встановлено, що у провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гелексі Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25.11.2022 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гелексі Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

Частина перша статті 270 ЦПК України передбачає, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3ст. 2 ЦПК України).

Порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується статтею 141 ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до положень частини першої, пункту 1 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

При цьому, згідно вимог ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Адвокатом Дударенко А.М. на підтвердження своїх повноважень представника інтересів ТОВ «Гелексі Фінанс» був наданий відповідний ордер адвоката серії АІ №1230009.

Крім того, на підтвердження понесених витрат на правову допомогу адвокатом Дударенко А.М. було надано Договір №79 про надання правової допомоги від 27.09.2022 року, акт приймання-передачі виконаних робіт (надання послуг) №1 у цивільній справі №498/798/22 (Сторони, згідно визначеного Договором про надання правової допомоги № 79 від «27» вересня 2022 року розміру погодинної плати за послуги, погоджуються, що вартість наданих послуг складає 3360 (три тисячі триста шістдесят) гривень. 00 коп. Заперечень і претензій по виконанню Адвокатом (послуг) за Договором, Клієнтом не заявлено.).

Матеріалами справи встановлено, що професійна правнича допомога у даній справі надавалась позивачу ТОВ «Гелексі Фінанс» адвокатом Дударенко А.М.

Таким чином, суд приходить до висновку, щодо задоволення вимог представника позивача ТОВ «Гелексі Фінанс» адвоката Дударенко А.М. про стягнення витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст.246,270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «Гелексі Фінанс» адвоката Дударенко А.М. про винесення додаткового рішення про стягнення понесених судових витрат по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гелексі Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Гелексі Фінанс" витрати на правову допомогу у розмірі 3360 (три тисячі триста шістдесят) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» (ідентифікаційний код юридичної особи 42305986, ), вул. Предславинська будинок 28 офіс 401 м. Київ, 03150.

Відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О.Л.Ткачук