Провадження 2/127/3562/22
У Х В А Л А

17 січня 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судового засідання Мельник В.В.

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі №127/27688/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АІА Фінанс груп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.11.2022 року було відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі №127/27688/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АІА Фінанс груп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач подала письмове клопотання про витребування у ТОВ «АІА Фінанс груп» (, інд.01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 15/1 Б) належним чином засвідченої копії кредитного договору 1998185 від 17.10.2019 року, що укладався з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ).

Документів, що стали підставою для вчинення нотаріусом оскаржуваного виконавчого напису позивач не надала, клопотання про їх витребування у нотаріуса не заявила.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Статтею 8 Закону України «Про нотаріат», зокрема, передбачено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи

надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану

письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють

оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування

у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими,

адміністративними справами, справами про адміністративні

правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з

обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової

печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову

вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим

провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого

провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого

здійснюється виконавче провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним витребувати у ТОВ «АІА Фінанс груп» (, інд.01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 15/1 Б) належним чином засвідчену копію кредитного договору 1998185 від 17.10.2019 року, що укладався з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), а у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (інд. 08702, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 115, оф. 1) належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для вчинення нею 18.03.2021 року виконавчого напису за реєстр. за № 30517 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АІА Фінанс груп» заборгованості за кредитним договором 1998185 від 17.10.2019 року в загальній сумі 29 900, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України, Законом України «Про нотаріат», -

у х в а л и в:

в цивільній справі №127/27688/22 за позовом ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню витребувати :

- у ТОВ «АІА Фінанс груп» (, інд.01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 15/1 Б) - належним чином засвідчену копію кредитного договору 1998185 від 17.10.2019 року, що укладався з ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 );

- у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (інд. 08702, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 115, оф. 1) належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для вчинення нею 18.03.2021 року виконавчого напису за реєстр. за № 30517 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АІА Фінанс груп» заборгованості за кредитним договором 1998185 від 17.10.2019 року в загальній сумі 29 900, 00 грн.

Виконання ухвали доручити за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: