Справа № 505/2539/22
Провадження № 2/505/974/2023
УХВАЛА
(про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті)
16.02.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Івінського О.О.
секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача адвоката Кресюна В.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Інтернет-ресурс «Ukraine Public News», про захист честі, гідності та ділової репутації,-
Позивач ОСОБА_1 23 серпня 2022 року звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 та Інтернет-ресурс «Ukraine Public News», де просить визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 інформацію, повідомлену ОСОБА_2 та поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 в ефірі каналом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у проекті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 такого змісту: «Він був лідером «Білого братства» в Дніпрі і був притягнений до відповідальності, були слідчі дії по ньому за замовні вбивства та бандитизм». Зобов`язати ОСОБА_2 не пізніше десяти днів з дня набрання судовим рішенням у справі законної сили спростувати вищевказану інформацію. Зобов`язати канал «Ukraine Public News», у проекті під назвою «Сім кіл пекла: як родини шукають тіла загиблих героїв» не пізніше десяти днів з дня набрання судовим рішенням у справі законної сили спростувати недостовірну інформацію. Судові витрати покласти на відповідачів, оскільки у справі є учасником бойових дій, що дає йому право бути звільненим від сплати судового збору,-
14.10.2021 ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області було прийнято до розгляду та відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
08 грудня 2022 року відповідачка на адресу суду через канцелярію суду надала зустрічну позовну заяву про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди.
Позивач у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції на позовних вимогах наполягав, проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.
Відповідачка разом з її представником адвокатом Кресюном В.А. у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції вказали, що проти позовних вимог позивача заперечують, та просять прийняти до розгляду разом з первісним позовом зустрічну позовну заяву надану через канцелярію суду, та проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.
Суд, дослідивши зустрічний цивільний позов з доданими до нього документами, вважає за необхідне прийняти його до спільного розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 30 ЦПК України, зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно, приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Крім того, відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 30, 53, 84, 193, 197, 200 ЦПК України, суд,-
Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Інтернет-ресурс «Ukraine Public News», про захист честі, гідності та ділової репутації.
Закрити підготовче провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Інтернет-ресурс «Ukraine Public News», про захист честі, гідності та ділової репутації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 травня 2023 року о 14:00 год. в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський