Справа № 646/1187/22
№ провадження 2-о/646/22/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.23 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Хілінського М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа -приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алекаєва Зінаїда Борисівна про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

Заявник звернувся зі вказаною заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що з січня 2015 року по день смерті його матері ОСОБА_2 він проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації та здійснював постійний догляд за мамою, оскільки мати дуже хворіла та потребувала сторонньої допомоги.

03.06.2014 мати заявника склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Мангушевою О.С. та зареєстрований в реєстрі за №474, в якому на випадок її смерті зроблено таке розпорядження: «все належне мені майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, та взагалі все те, що буде мені належати та не що я матиму права, заповідаю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявника, ОСОБА_2 , померла (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 01.06.2017), після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме транспортний засіб: TOYOTA AVALON, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Заявник зазначив, що так як він постійно проживав разом з матір`ю за однією адресою, у тому числі станом на день її смерті, вважав, що прийняв спадщину, у зв`язку з чим,03 листопада 2022 року звернувся до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алекаєвої З.Б. про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 (спадкова справа № 30/2022, номер у Спадковому реєстрі:69878334), але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , суперечить законодавству України, оскільки спадщина ОСОБА_1 не прийнята у встановлений законом спосіб, оскільки на час відкриття спадщини не проживав (не зареєстрований) зі спадкодавцем за однією адресою та не подав заяву у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність. Крім того, долучена заява свідка ОСОБА_3 .

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Рішення ухвалено за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківські області01.06.2017, про що зроблено відповідний актовий запис № 8150.

За життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03.06.2014 склала заповіт, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Мангушевою О.С., реєстр. №474, яким заповідала все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, та взагалі все те, що буде їй належати та на що вона матиме права, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алекаєвої З.Б. від 03.11.2022 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_2 , оскільки за встановлений законом термін заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 до нотаріальної контори (приватного нотаріуса) не надходила (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про спадщину) №70519145 від 03.11.2022), він не проживав постійно разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тому він вважається спадкоємцем, який не прийняв спадщину (ст. 1272 ЦК України), а не таким, що прийняв спадщину, помер, але не оформив своїх спадкових прав.

Згідно зі ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до довідки Голови ЖК «Левада-32/186 2 П.Д» ОСОБА_4 №б/н від 18.11.2022 ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своєю матір`ю, за адресою: АДРЕСА_1 , у період з січня 2015 року по 27 травня 2017 року включно, здійснював постійний догляд за мамою, надавав їй фінансову допомогу та сплачував комунальну платежі за квартиру, в якій постійно проживав разом з матір`ю.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , він підтверджує факт постійного проживання ОСОБА_1 зі своєю матір`ю, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у період з січня 2015 року по 27 травня 2017 року.

Заявник вважав, що спадщину прийняв, в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але звернувшись до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алекаєвої З.Б., для оформлення своїх спадкових прав, отримав відмову.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї.

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

У п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК Українисуд вправі розглядати справи про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , проживали однією сім`єю, вели спільне господарство разом з сином ОСОБА_1 . Отже, в силу ч. 3ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_5 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері.

Суд вважає, що встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації заявником права на отримання спадщини після смерті матері.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що заява про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню. Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити вищезазначений факт, тому суд ухвалює рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 263, 265, 293 - 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алекаєва Зінаїда Борисівна про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, тобто по день смерті останньої, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа:приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алекаєва Зінаїда Борисівна, місцезнаходження за адресою: м. Харків вул. Маршала Бажанова,12 прим. №24.

Повне судове рішення складено 18.01.2023.

Суддя: В.В. Барабанова