Справа № 188/176/23
Провадження № 2/188/325/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. вивчивши в смт. Петропавлівка матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 , (рнокпп НОМЕР_2 , який мешкає за місцем реєстрації: АДРЕСА_2 до Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (0, адреса місцезнаходження: 52740, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, село Дмитрівка, вулиця академіка Сайгака, будинок 15) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Представник позивача обґрунтовує свої позовні вимоги тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю Позивача.

За прийняттям спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса. 23 грудня Скоробогатьком О.В., приватним нотаріусом Маріупольського нотаріального округу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України та проведення воєнних (бойових) дій на території міста Маріуполь, доступ до всіх документів, нотаріального архіву, в тому числі спадкової справи, заведеної відносно ОСОБА_3 , що зберігалися в приміщенні, що було робочим місцем, відсутні.

Нотаріус роз`яснила Позивачеві про необхідність звернення до суду для визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

За відсутності клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 148, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача Тимошенко Олексія Ігоровича в інтересах ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин на 06 березня 2023 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. К. Ніколаєва