ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1523/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дітей згідно з договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання,

У С Т А Н О В И В:

29.09.2022 до Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Філоненко Я.В., до ОСОБА_2 , у якій просить стягнути заборгованість по аліментам на утримання дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання від 11.07.2019 у розмірі 190 000,00 грн за період з 28.02.2021 по 28.09.2022 та допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості.

На обґрунтування позову зазначила, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 19.12.2019 розірвано. Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони 11.08.2019 уклали договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей. Рішенням суду від 12.08.2021 стягнуто з відповідача заборгованість зі сплати аліментів на дітей, яка утворилась за період з 01.09.2020 по 28.02.2021 у розмірі 50 000,00 грн та додаткові витрати на дітей в розмірі 12 412,75 грн. Станом на день звернення до суду з позовом відповідач не виконав рішення суду від 12.08.2021, та не виконує зобов`язання за договором від 11.07.2019, внаслідок чого виникла заборгованість з 28.02.2021 по 28.09.2022 (19 місяців).

Документ сформований в системі «Електронний суд».

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.10.2022 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, установлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу 13.10.2022 відповідачу доставлено ухвалу суду від 13.10.2022 до його електронного кабінету.

15.11.2022 представник відповідача - адвокат Валенко К.П. ознайомилась з матеріалами зазначеної справи.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Сторони з 28.01.2010 перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2019 розірвано (а.с.18-19).

Сторони мають спільних дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.16) та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.17).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 189 СК України батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується.

За умовами вказаного договору (п. 2.5) встановлюється обов`язок батька сплачувати на утримання дітей аліменти в розмірі 10 000,00 грн щомісяця до досягнення ними повноліття, а у випадку навчання дітей у вищому навчальному закладі з денною формою навчання сплачувати зазначені аліменти до закінчення навчання.

11.07.2019 сторони уклали договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сташковою А.Г. (а.с. 20-22).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Внаслідок невиконання відповідачем обов`язку зі сплати аліментів на утримання дітей, який покладено на нього нотаріально посвідченим договором від 11.07.2019, позивачка зверталась до суду з позовом про стягнення заборгованості зі сплати аліментів на двох малолітніх дітей.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.08.2021 у справі № 753/4160/21 стягнуто з відповідача на користь позивачки заборгованість зі сплати аліментів на двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка утворилась за період з 01.09.2020 по 28.02.2021 у розмірі 50 000,00 грн та додаткові витрати на дітей у розмірі 12 412,75 грн.

Позивачка просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати аліментів за договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, укладеного сторонами 11.08.2019 у розмірі 190 000,00 грн за період з 28.02.2021 по 28.0.2022 (19 місяців).

Оскільки рішенням Дарницького суду м. Києва від 12.08.2021 ухваленого у справі № 753/4160/21 заборгованість зі сплати аліментів на двох малолітніх дітей стягнуто з відповідача по 28.02.2021, тобто включно з 28.02.2021, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати аліментів за період з 01.03.2021 по 28.09.2022.

Щодо розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, суд зазначає таке.

Як вже встановив суд, відповідач зобов`язаний сплачувати на утримання дітей аліменти в розмірі 10 000,00 грн щомісяця.

До стягнення з відповідача підлягає заборгованість зі сплати аліментів за період з 01.03.2021 по 28.09.2022, що складає 18 повних місяців та 28 днів, яка складає 180 933,33 грн та розрахована наступним чином:

- 10 000,00 грн х 18 місяців = 180 000,00 грн;

- 10 000,00 грн/30 днів х 28 днів = 9 333,33 грн.

Щодо вимоги позивачки про допуск негайного виконання рішення в частині стягнення заборгованості зі сплати аліментів, суд зазнає таке.

Статтею 430 ЦПК України визначені категорії справ, у яких суд допускає негайне рішення, зокрема, у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Разом із тим, ст. 430 ЦПК України не передбачено такої категорії справи, як стягнення заборгованості зі сплати аліментів, у якій суд допускає негайне виконання рішення у справі, тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову в цій частині.

Щодо стягнення судових витрат, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись нормами ст. 2, 12, 13, 76-83, 141,142, 258, 259, 263, 265, 274-279, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дітей згідно з договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати аліментів на утримання двох дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.03.2022 по 28.09.2022 у розмірі 180 933,33 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 992,00 грн.

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Маркєлова