Справа № 206/3996/22 Провадження № 2/206/219/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

17.01.2023 м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Ланного В.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: відділ опіки і піклування управління - служби у справах дітей Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: відділ опіки і піклування управління - служби у справах дітей Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

17.01.2023 представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до суду скеровано письмове клопотання про витребування доказів, в якому прохає витребувати у третьої особи - відділу опіки і піклування управління - служби у справах дітей Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та призначення піклувальника.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 4, ч. 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Розглянувши матеріали справи, оскільки позивач не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати відділ опіки і піклування управління - служби у справах дітей Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради надати суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дитини- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення піклувальника.

Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 14 -30 годину 07 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Черткова