Номер провадження 2/754/1183/23
24 січня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, -
Позивач Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що на обліку Служби у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві з 15.06.2022 року перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такий, що опинився у складних життєвих обставинах. Мати дитини ОСОБА_2 перебуває у розшуку як безвісно зникла особа і її місцезнаходження з 01.09.2019 року по даний час невідомо. Слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні від 10.02.2022 року за фактом безвісного зникнення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , спільною з бабусею ОСОБА_3 та прабабусею ОСОБА_4 . Відповідно до пояснень бабусі ОСОБА_3 з`ясовано, що мати дитини до зникнення ніде не працювала, вела антисоціальний спосіб життя, періодично вдома не ночувала, можливо вживала наркотичні речовини та зловживала спиртними напоями, внаслідок чого батьківські обов`язки не виконувала, жодних речей сину не купувала. Відповідно до інформації школи № 276 Деснянського району м. Києва ОСОБА_1 навчається у 3-Б класі за інклюзивною формою навчання, вихованням дитини, допомогою в навчанні, створенням матеріальних умов займають тільки бабуся та прабабуся, вони супроводжують дитину до школи, логопеда, опікуються станом його здоров`я, виконують рекомендації вчителів. Згідно із інформацією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Деснянського району м. Києва малолітнього ОСОБА_1 до лікарів завжди супроводжує бабуся, мати дитини останній раз приходила на прийом до лікаря з дитиною 3 роки тому, картка історії розвитку дитини знаходиться у матері на руках, на телефонні дзвінки остання не відповідає, з дитиною не проживає, при цьому малолітній за час проживання з бабусею став врівноважений, спокійний, ввічливий, завжди охайний, бабуся завжди на зв`язку з лікарем, виконує лікувальні та лікувально-профілактичні рекомендації. 18.08.2022 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації було розглянуто питання щодо надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього ОСОБА_1 . Вказані факти свідчать про ухилення матері від виховання дитини, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення матері до своїх батьківських обов`язків. На підставі викладеного позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 .
У судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить розглядати справу в його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника позивача.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідачки, за наявних у справі матеріалів.
Третя особа у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у своїй заяві просить проводити розгляд справи в її відсутність.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Органу опіки та піклування підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.
Згідно із статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, змістом яких є не допустити судовий процес у безладний рух.
Судом встановлено, що на обліку Служби у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві з 15.06.2022 року перебуває дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Реєстрації народження малолітнього проведена згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Мати дитини ОСОБА_2 перебуває у розшуку як безвісно зникла особа і її місцезнаходження з 01.09.2019 року по даний час невідомо. Слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні від 10.02.2022 року за фактом безвісного зникнення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Малолітній ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , спільною з бабусею ОСОБА_3 та прабабусею ОСОБА_4 .
Відповідно до пояснень бабусі ОСОБА_3 з`ясовано, що мати дитини до зникнення ніде не працювала, вела антисоціальний спосіб життя, періодично вдома не ночувала, можливо вживала наркотичні речовини та зловживала спиртними напоями, внаслідок чого батьківські обов`язки не виконувала, жодних речей сину не купувала.
Відповідно до інформації школи № 276 Деснянського району м. Києва ОСОБА_1 навчається у 3-Б класі за інклюзивною формою навчання, вихованням дитини, допомогою в навчанні, створенням матеріальних умов займають тільки бабуся та прабабуся, вони супроводжують дитину до школи, логопеда, опікуються станом його здоров`я, виконують рекомендації вчителів.
Згідно із інформацією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Деснянського району м. Києва малолітнього ОСОБА_1 до лікарів завжди супроводжує бабуся, мати дитини останній раз приходила на прийом до лікаря з дитиною 3 роки тому, картка історії розвитку дитини знаходиться у матері на руках, на телефонні дзвінки остання не відповідає, з дитиною не проживає, при цьому малолітній за час проживання з бабусею став врівноважений, спокійний, ввічливий, завжди охайний, бабуся завжди на зв`язку з лікарем, виконує лікувальні та лікувально-профілактичні рекомендації.
18.08.2022 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації було розглянуто питання щодо надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього ОСОБА_1 . Вказані факти свідчать про ухилення матері від виховання дитини, свідомого нехтування нею своїми обов`язками,
Вказані факти свідчать про ухилення матері від виховання дитини, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення до своїх батьківських обов`язків, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров?я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2)ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;
3)жорстоко поводяться з дитиною;
4)є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6)засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не створюють умов отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка протягом тривалого часу ухиляється від виконання юридичного обов`язку по вихованню сина, не цікавиться ним, не зустрічається, не забезпечує його потреби.
Відповідно до Висновку № 102/02/38-2931 від 16.09.2022 року Служба у справах дітей та сім`ї Деснянського району м. Києва вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зважаючи на викладене, вимоги діючого законодавства, з урахуванням досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, -
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис Відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві № 3629 від 23.12.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Позивач - Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, , зареєстроване місцезнаходження: 02217, м. Київ, пр. Червоної Калини, 21-Г.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлений 15 лютого 2023 року.

Суддя О.В.Лісовська