У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/47/23

Провадження № 2/634/26/23

"17" лютого 2023 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175, ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, позивач у резолютивній частині позову з урахуванням уточнених позовних вимог просить: «Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 на підставі судового наказу Диканського районного суду Полтавської області від 08.06.22 № 529/326/22 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на частку всіх видів заробітку (доходу) у твердій грошовій сумі щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.».

При цьому ОСОБА_1 зазначено, що розгляд справи проводити за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Частиною 3 ст 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Отже, законодавцем чітко визначено спосіб стягнення аліментів або у частці доходу матері/батька або у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, позивачем заявлено вимогу, у якій поєднано обидва способи стягнення аліментів «на частку всіх видів заробітку (доходу) у твердій грошовій сумі щомісячно, до досягнення дитиною повноліття», що суперечить чинному законодавству.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Тому у даному випадку, з урахуванням прохання позивача щодо розгляду справи за його відсутності, суд позбавлений можливості постановити законне та обгрунтоване рішення по справі, оскільки позовні вимоги викладено некоректно та суперечать чинному законодавству.

Таким чином, позивачу слід визначитися щодо способу стягнення аліментів або у частці доходу або у твердій грошовій сумі, при цьому в останньому випадку слід вказати безпосередньо точну суму коштів, яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача щомісячно в якості аліментів.

Окрім цього, п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна також містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, до позовної заяви додано копію судового наказу Диканського районного суду Полтавської області від 08.06.22 № 529/326/22, яку отримано із Єдиного реєстру судових рішень, із зашифрованою інформацією про учасників справи.

У такому разі позивачу слід надати до суду належним чином завірену копію судового наказу Диканського районного суду Полтавської області від 08.06.22 № 529/326/22, (прошиту та пронумеровану із завіренням печатки суду).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 13, 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.02.2023 року.

Суддя: