Справа №:755/8336/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Гаврилової О.В., розглянувши зауваження позивача ОСОБА_1 щодо неповноти запису в протоколі судового засідання від 15 грудня 2022 року, подані в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леончук Ірина Аркадіївна, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання договору дарування удаваним правочином, визнання його договором купівлі-продажу, переведення прав і обов`язків покупця, стягнення з покупця коштів та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леончук Ірина Аркадіївна, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання договору дарування удаваним правочином, визнання його договором купівлі-продажу, переведення прав і обов`язків покупця, стягнення з покупця коштів та стягнення моральної шкоди.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 08 лютого 2023 року у задоволені позову відмовлено.

Відповідно до ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

13 лютого 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшли зауваження щодо неповноти запису в протоколі судового засідання від 15 грудня 2022 року.

Суд, вивчивши обґрунтування поданих зауважень, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частинами 1-3 ст. 248 ЦПК України передбачено, що у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати; 8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.

В зауваженнях щодо неповноти запису в протоколі судового засідання від 15 грудня 2022 року позивач вказує, що в протоколі не зазначено від кого із учасників справи надійшли пояснення та заява про застосування строків позовної давності, не вказано підстави та правові норми процесуального законодавства при ухвалені судом рішення про прийняття до розгляду заяви про застосування строків позовної давності.

Неповнота запису - це невідображення в записі усіх обставин, що відбувалися в судовому засіданні, а також відсутність відомостей, передбачених процесуальним законом. Неповнота може бути зумовлена несвоєчасним записом, неправильним використанням записуючого комплексу, випадковим знищенням частини запису.

Неправильність запису - це відображення відомостей не в тій послідовності та не в тому порядку, в який передбачає закон, чи запис відомостей, які не відповідають дійсності.

Згідно з Інструкцією щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженою Наказ Державної судової адміністрації України 06 червня 2022 року № 156, протокол судового засідання складається відповідно до правил цивільного судочинства, а відповідно до положень ст. 247 ЦПК України, технічний запис судового засідання є додатком до протоколу судового засідання.

При цьому фактичний зміст конкретної події фіксується в технічному записі, а у протоколі судового засідання відображається її назва та час її вчинення. Дослівний запис у протоколі судового засідання всіх пояснень учасників судового процесу, які надані під час судового розгляду, або детальний опис відображення усіх дій учасників діючими нормами процесуального права не передбачений.

Під неповнотою протоколу судового засідання слід розуміти невідображення в записі усіх обставин, що відбувалися в судовому засіданні, а також відсутність відомостей, передбачених процесуальним законом. Неповнота може бути зумовлена несвоєчасним записом, неправильним використанням записуючого комплексу, випадковим знищенням частини запису.

Подання учасником справи та розгляд судом зауважень на протокол судового засідання має на меті забезпечити можливість оперативного внесення виправлень в протокол судового засідання, усунення його неточностей та невідповідностей для забезпечення відображення в такому документі та належної фіксації проведеного судового розгляду справи. При цьому подання зауважень на протокол судового засідання не може переслідувати мету висловлення незгоди сторони по справі з процесуальними діями та рішеннями суду, оскільки чинним процесуальним законом передбачена для цього інша процедура.

Перевіривши зміст протоколу судового засідання від 15 грудня 2021 року встановлено, що в записі під порядковим номером 7, не зазначено від кого надійшли пояснення та заява про застосування строків позовної давності.

Разом з тим, усі процесуальні дії, вчинені в судовому засіданні 15 грудня 2021 року при розгляді даної справи відображені в протоколі та узгоджуються з технічним записом, зміст протоколу, за вищевказаним виключенням щодо запису під порядковим номером 7, відповідає вимогам ст.248 ЦПК України. Протокол не містить відомостей щодо процесуальних дій, які не вчинялись судом. Інші неточності протоколу або неправильності запису судом не встановлені.

Крім іншого, суд вбачає за необхідне зазначити, що протокол судового засідання є документом технічного характеру, який відіграє допоміжну роль, оскільки дозволяє орієнтуватися при відшукуванні потрібного фрагмента аудіозапису судового засідання для прослуховування, та не є повним стенографічним відображенням перебігу судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 248, 249, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Врахувати зауваження позивача ОСОБА_1 щодо неповноти запису в протоколі судового засідання від 15 грудня 2022 року в частині не зазначення в ньому особи, яка подала через канцелярію суду пояснення та заяву про застосування строків позовної заяви, а саме представника третьої особи ОСОБА_7 - адвоката Супруна В.В. (запис №7, час вчинення запису 09:47:16).

В іншій частині зауваження позивача ОСОБА_1 щодо неповноти запису в протоколі судового засідання від 15 грудня 2022 року - відхилити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: