Справа № 399/605/22
Провадження № 2/399/18/2023
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Філатової Ю.О. преставників третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, Олександрійська районна військова адміністрація, про скасування усиновлення,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулись ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до відповідача служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, Олександрійська районна військова адміністрація, в якому просять скасувати усиновлення ними відносно неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлене рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.02.2019 у справі № 404/1285/19 та передати дитину для подальшого влаштування службі у справах дітей Онуфріївської селищної ради.

До канцелярії суду Онуфріївською селищною радою подано зустрічний позов до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник відповідача просила прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Представники третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали клопотання представника відповідача.

Представник позивачів ОСОБА_1 також не заперечував проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду, проте зазначив, що позовні вимоги його довірителі не визнають.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень частин 2, 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст.193, 194,197 ЦПК України, суд -

постановив:

Зустрічний позов Онуфріївської селищної ради до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення бітьківських прав та стягнення аліментів прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, Олександрійська районна військова адміністрація, про скасування усиновлення.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 16 лютого 2023 року.

Суддя М.М. Лях