Номер провадження: 22-ц/813/4705/23
Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.
Доповідач Приходько Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

17.02.2023 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приходько Л. А.,

суддів: Бездрабко В.О.,

Кутурланової О.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2022 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді - Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

10 листопада 2022 року Київський районний суд м. Одеський ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 12 січня 2023 року ОСОБА_1 подала (здала на пошту) апеляційну скаргу, одночасно заявивши клопотання про поновлен6ня строку на оскарження рішення суду.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду отримано скаржником лише 13 грудня 2022 року.

Ухвалою апеляційного суду від 20 січня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк для надання апеляційному суду доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення суду та оригіналу квитанції про сплату судового збору у встановленому судом розмірі.

24 січня 2023 року на виконання вимог ухвали від ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надійшла квитанція про сплату судового збору у встановленому розмірі. Одночасно скаржником зазначено про неможливість надати суду доказів дати отримання оскаржуваного рішення суду, оскільки рішення суду отримано нею особисто в суді першої інстанції, підтвердженням чого в матеріалах справи має бути розписка.

13 лютого 2023 року матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України визначено, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зі матеріалів справи вбачається що рішення Київського районного суду м. Одеси ухвалено 10 листопада 2022 року, повний текст рішення складено 15 листопада 2022 року (а.с.122, 123-124), копія рішення направлена учасникам справи, проте відомості отримання рішення засобами поштового зв`язку в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до розписки наявної в матеріалах справи повний текст оскаржуваного рішення суду ОСОБА_1 отримала 13 грудня 2022 року.

Апеляційна скарга подана (здана на пошту) 29 грудня 2022 року.

Зважаючи на те, що інформація надана скаржником щодо отримання копії рішення суду не спростована матеріалами справи, подавши апеляційну скаргу 29 грудня 2022 року протягом тридцяти днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення, в силу вимог частини 2 статті 354 ЦПК України, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги усунуто у встановлений судом строк, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених статтею 358 ЦПК України, не встановлено.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Стаття 274 ЦПК України визначає перелік справ, які розглядаються в порядку спрощеного провадження та не можуть бути розглянуті в спрощеному порядку.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 39, 127, 277, 356, 357, 359-361, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити сторонам у справі право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому статтею 360 ЦПК України, у строк сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, за адресою місто Одеса, вулиця Івана та Юрія Лип, 24-а, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження № 22-ц/813/4705/23, у разі подання відзиву необхідно додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини другої статті 369 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Одеським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Приходько Л.А. (суддя-доповідач), Бездрабко В.О., Кутурланової О.В., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини 3статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. А. Приходько

Судді: В. О. Бездрабко

О. В. Кутурланова