Справа № 727/1084/23
Провадження № 2-о/727/82/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого - судді: Танасійчук Н.М.

за участю секретаря: Дячук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Соколик Оксана Олександрівна про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою де заінтересованою особою є приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Соколик Оксана Олександрівна про встановлення факту родинних відносин.

Посилалася на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір"ю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, в якому заповіла доньці- ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,3613 га з кадастровим номером :07:009:0009, яка розташована в с. Рожневі Поля Снятинського району Івано- Франківської області в урочищі «Юрахівка-3»

10.01.2022 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Соколик Оксаною Олександрівною відкрито спадкову справу за № 68956783. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68038173 від 10.01.2022 р. спадкодавцем є ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Соколик О.О. про прийняття спадщини за Заповітом, однак нотаріус постановою вих.. №54/02-31 від 30.11.2022р. відмовила у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, по причині існування розбіжності в свідоцтві про народження заявниці, а саме ім`я матері вказано ОСОБА_3 , а у паспорті матері, складеному Заповіті та свідоцтві про смерть вказано ім`я - ОСОБА_3 .

Як вбачається з виданого 12.02.1957р. виконавчим комітетом Ганьківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 в книзі записів актів громадянського стану про народження було зроблено відповідний запис за № 4 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . Батьками записані: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_2 .

Натомість, в свідоцтві про народження ОСОБА_6 , в свідоцтві про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , паспорті матері та в свідоцтві про її смерть, вказано ім`я ОСОБА_3 .

Таким чином, під час запису в свідоцтві про народження заявниці було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі імені її матері, а саме: замість вірного « ОСОБА_3 » невірно вказано « ОСОБА_3 ». У зв`язку наявними помилками у написанні імені мами заявниці вона не взмозі реалізувати своє право на спадкування після смерті матері, а тому, з метою захисту свого порушеного права, змушена була звернутись із заявою до суду.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала до дня смерті та була зареєстрована у АДРЕСА_1 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник подала через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути заяву про встановлення факту родинних відносин у її відсутності, та відсутності заявника. Доводи, наведені в заяві, підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Соколик Оксана Олександрівна у судове засідання не з`явилася.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть ( а.с.12)

10.01.2022 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Соколик Оксаною Олександрівною відкрито спадкову справу за № 68956783. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68038173 від 10.01.2022 р. спадкодавцем є ОСОБА_2 ( а.с.13)

Після смерті ОСОБА_2 , її спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 , з метою оформлення спадкових прав на спадкове майно звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Соколик О.О., якою було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій заявнику по причині існування розбіжності в її свідоцтві про народження, а саме ім`я мами вказано ОСОБА_3 , а у паспорті матері, складеному Заповіті, свідоцтві про смерть вказано ім`я ОСОБА_3 . (а.с.5).

У відповідності до довідки №653 11.02.2019 р., виданої КЖРЕП-6.до дня смерті ОСОБА_2 проживала разом зі заявницею, за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10)

В свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження та паспорті ім"я матері заявниці значиться як " ОСОБА_3 "( а.с.7)

В свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_8 , що доводиться свідоцтвом про укладенням шлюбу а.с.11) її матір"ю записана - ОСОБА_2 ( а.с.6)

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником у заяві підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт перебування у родинних відносинах зазначених осіб.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі іншим шляхом встановити факт родинних відносин між нею та матір"ю, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала до дня смерті та була зареєстрована у АДРЕСА_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Танасійчук Н.М.