Справа № 496/1591/21
Провадження № 2/496/152/23
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» Томіна Олександра Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Брокбізнес» та ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Юридична компанія UAB Profeta, про відшкодування матеріальних та моральних збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

На електронну адресу суду 15 лютого 2023 року надійшла заява від представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» Томіна О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь сторони по справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що майданчик відеоконференції Святошинського районного суду м. Києва заброньований іншим судом 23 лютого 2023 року о 14:15 годині, тому бронювання майданчика на зазначену дату та час неможливе.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотанні представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» Томіна О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 23 лютого 2023 року на 14:00 годину, у режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва слід відмовити, у зв`язку з відсутністю вільних майданчиків відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотанні представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» Томіна О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Брокбізнес» та ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Юридична компанія UAB Profeta, про відшкодування матеріальних та моральних збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у зв`язку з відсутністю вільних майданчиків відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.П. Галич