Справа № 509/3933/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2023 р. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жижки О.В.,

секретар Дімова І.А.,

учасники справи не з`явилися ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 07.06.2003, актовий запис про що зроблений за №350.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ) з 07.06.2003. За період спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають за місцем реєстрації батька та матері, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Кожен з подружжя має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, виникають постiйнi непорозуміння, що виключає можливість підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї. На даний час ведення між позивачем і відповідачем спільного господарства та шлюбні вiдносини припинено. Сторони проживають окремо. Позивач на примирення не згоден та вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.10.2022 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з призначенням судового засідання на 21.11.2022.

21.11.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він просить суд провести розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить прийняти рішення щодо їх задоволення в повному обсязі.

21.11.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , у якому вона просить суд відкласти розгляд справи №509/3933/22, яке не було підписане.

21.11.2022 у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області на час розгляду справи, проведення засідання було відкладене на 05.12.2022.

05.12.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , у якому вона просить суд відкласти розгляд справи №509/3933/22, яке не було підписане.

05.12.2022 у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області на час розгляду справи, проведення засідання було відкладене на 18.01.2023.

У судове засідання 18.01.2023 учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, тому суд вирішив провести судовий розгляд.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.06.2003, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 13.07.2022, повторно, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Дослідивши матеріали справи, а також той факт, що один з подружжя або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо.

Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть.

Шлюб - це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї.

Добровільність шлюбу - одна з основних його засад.

Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.

За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу, у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб, одного з подружжя неможливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких відносинах.

Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Як вбачається з позовної заяви, зазначеної вільної згоди між обома сторонами по справі немає.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що шлюб носить формальний характер, подальше сумісне проживання суперечить інтересам сторін, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 07.06.2003, актовий запис про що зроблений за №350, повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 18.01.2023.

Суддя О. В. Жижка