Провадження № 2/947/753/23
УХВАЛА

15.02.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є студентами Одеського вищого професійного училища торгівлі та технологій харчування» у твердій грошовій сумі у розмірі 6000 гривень щомісячно (або 1/3 частин всіх видів заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення до суду та досягнення синами 23 річчя за умови продовження навчання, до суду звернулась ОСОБА_1 .

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О.

Ухвалою судді від 01.12.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

До судового засідання, 20.12.2023 року сторони у справі зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору щодо стягнення аліментів на повнолітніх дітей, що продовжують навчання на основі взаємних поступок.

Згідно з умовами цієї мирової угоди сторони домовились про наступний порядок врегулювання спору:

1. Сторони дійшли взаємної згоди та погодили, що батько повнолітніх дітей, які продовжують навчання- ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати ОСОБА_1 аліменти у розмірі 3000 ( три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 1 грудня 2022 року до 1 липня 2023 року не пізніше 30 числа кожного місяця (у лютому 2023 року -28 числа) на її картковий рахунок Приватбанк номер НОМЕР_3 на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання.

2.Сторони погодили, що батько повнолітніх дітей, які продовжують навчання- ОСОБА_2 зобов`язується перераховувати грошові кошти, окрім тих, що вказані в п. 1 Мирової угоди, безпосередньо на карткові рахунки синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі на свій розсуд, що буде вважатися достатньою сумою на їх навчання та витрати, пов`язані з навчанням.

3.Сторони погодили, що відносно судових витрат, що визначені у статті 133 ЦПК України, які сторони понесли у зв`язку із розглядом справи 947/26330/22 у Сторін немає претензій та кожний із Сторін не вимагає їх відшкодування від іншої Сторони.

Сторони усвідомлюють, що визнання умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожнім позовом.

Також сторони підтверджують, що Мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною, сторони свідчать, що після підписання та виконання Мирової угоди вони не матимуть ніяких взаємних зобов`язань та претензій одна до одної з приводу утримання дітей та жодна з них не поставлена даною угодою у надзвичайне невигідне матеріальне становище.

Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення, передбачені ст. 207 ЦПК України та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

До судового засідання від учасників справи надійшли заяви щодо розгляду справи за їх відсутності.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Затверджуючи мирову угоду суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.207,208,255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 20.12.2022 між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 ІПН НОМЕР_4 АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 ІПН НОМЕР_5 АДРЕСА_2 ) за умовами якої:

1.Сторони дійшли взаємної згоди та погодили, що батько повнолітніх дітей, які продовжують навчання- ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати ОСОБА_1 аліменти у розмірі 3000 ( три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 1 грудня 2022 року до 1 липня 2023 року не пізніше 30 числа кожного місяця (у лютому 2023 року -28 числа) на її картковий рахунок Приватбанк номер НОМЕР_3 на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання.

2.Сторони погодили, що батько повнолітніх дітей, які продовжують навчання- ОСОБА_2 зобов`язується перераховувати грошові кошти, окрім тих, що вказані в п. 1 Мирової угоди, безпосередньо на карткові рахунки синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі на свій розсуд, що буде вважатися достатньою сумою на їх навчання та витрати, пов`язані з навчанням.

3.Сторони погодили, що відносно судових витрат, що визначені у статті 133 ЦПК України, які сторони понесли у зв`язку із розглядом справи 947/26330/22 у Сторін немає претензій та кожний із Сторін не вимагає їх відшкодування від іншої Сторони.

Сторони усвідомлюють, що визнання умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожнім позовом.

Сторони підтверджують, що дану мирову угоду укладено на засадах взаємної згоди, що повністю відповідає інтересам сторін, всі пропозиції щодо мирного вирішення спору досягнуті ними при ясному розумінні своїх дій, добровільно та обмірковано, без будь-якого психічного чи фізичного тиску з урахуванням принципів добросовісності, розумності і справедливості.

Суд роз`яснює сторонам положення ст. 208 ЦПК України відповідно до якого, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою; ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"; у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.