Справа № 752/5618/22
Провадження № 2-во/752/49/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Машкевич К.В.

при секретарі Гненик К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 08 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Обсерваторія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості,, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Обсерваторія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості,.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 08 листопада 2022 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Обсерваторія» (код за , місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 29-Д) заборгованість по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території та витрат на забезпечення електропостачанням, водопостачанням та вивезенням твердих побутових відходів за період з 01.04.2019 по 30.05.2022 у розмірі 22312 грн 92 коп, інфляційні втрати в розмірі 4040 грн 45 коп та 3% річних від простроченої суми в розмірі 958 грн 02 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Обсерваторія» (код за , місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 29-Д) судовий збір в розмірі 2481,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.

16 січня 2023 року представник позивача Романюк Я.О. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Зазначає, що в описовій та резолютивній частині рішення допущено описку у даті народження відповідача ОСОБА_4 , а саме зазначено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Оскільки зазначені описки унеможливлюють виконання рішення, просить задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Факт допущення зазначеної описки підтверджується матеріалами справи (а.с.86).

Вище приведена описка призводить до утруднення виконання рішення суду.

Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену у описовій та резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 листопада 2022 року.

Зазначити по тексту та в резолютивній частині рішення вірну дату народження відповідача ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя