УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2023 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 представник відповідача ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області знаходиться вказана цивільна справа.

15.02.2023 через канцелярію суду, від представника позивача Огородника О.В., який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ВЛ№ 805 від 27.02.2015 року, надійшло клопотання про витребування додаткових доказів, в якому, посилаючись на неможливість самостійного їх отримати, просить суд витребувати у Волинської дирекції АТ КБ "Приватбанк" (43000, м.Луцьк, проспект Відродження, 1) відомості або інші документи у яких міститься підпис ОСОБА_6 (податковий номер НОМЕР_1 ) про отримання нею платіжних банківських карток (у т.ч. кредитних та для соціальних витрат) із 01 січня 2013 року по 10 жовтня 2021 року, які ОСОБА_6 оформляла у Володимир-Волинському відділенні "Приватбанку".

Крім цього, просить витребувати у Волинському обласному управлінні АТ "Ощадбанк" дирекції АТ КБ "Приватбанк" (43000, м.Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 3а) відомості або інші документи у яких міститься підис ОСОБА_6 (податковий номер НОМЕР_1 ) про отримання нею платіжних банківських карток (у т.ч. кредитних та для соціальних виплат) із 01 січня 2013 по 10 жовтня 2021, які ОСОБА_6 оформляла у Володимир-Волинському відділенні "Ощадбанку".

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, просив вимоги викладені в клопотанні задовольнити.

Представник відповідача Закревський І.В. в підготовче судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі та участі відповідача, не заперечував проти задоволення клопотання про витребування додаткових доказів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.

Суд, заслухавши пояснення та доводи представника позивача щодо заявленого клопотання, з`ясувавши думку інших учасників справи приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Беручи до уваги вказані обставини, враховуючи, що представник позивача здійснив відповідні заходи для витребування вказаних доказів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування додаткових доказів - задовольнити.

Витребувати у Волинської дирекції АТ КБ "Приватбанк" (43000, м.Луцьк, проспект Відродження, 1) відомості або інші документи у яких міститься підпис ОСОБА_6 (податковий номер НОМЕР_1 ) про отримання нею платіжних банківських карток (у т.ч. кредитних та для соціальних витрат) із 01 січня 2013 по 10 жовтня 2021, які ОСОБА_6 оформляла у Володимир-Волинському відділенні "Приватбанку".

Витребувати у Волинському обласному управлінні АТ "Ощадбанк" дирекції АТ КБ "Приватбанк" (43000, м.Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 3а) відомості або інші документи у яких міститься підис ОСОБА_6 (податковий номер НОМЕР_1 ) про отримання нею платіжних банківських карток (у т.ч. кредитних та для соціальних виплат) із 01 січня 2013 по 10 жовтня 2021, які ОСОБА_6 оформляла у Володимир-Волинському відділенні "Ощадбанку".

Вищевказану інформацію надати до суду до 12.03.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвал.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тетяна ПУСТОВОЙТ