Справа №173/1320/22
Провадження №2/173/53/2023
У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Романовської Т.М.

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката Богачової Н.П

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, виконуюча обов`язки Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новікова Лариса Володимирівна про розірвання договору довічного утримання і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, виконуюча обов`язки Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання та залишення у власності частини майна, що є об`єктом договору довічного утримання ,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2022 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовом про розірвання спадкового договору до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новікова Л.В.

18.10.2022 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи .

19.10.2022 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 28.11.2022 року.

23.11.2022 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

28.11.2022 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 10.01.2023 року за клопотанням представників сторін.

01.12.2022 року позивачем подана уточнена позовна заява про розірвання договору довічного утримання до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області виконуюча обов`язки Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, ОСОБА_3

10.01.2023 року відповідачем наданий відзив на позовну заяву.

01.01.2023 року відповідачем ОСОБА_2 , подана зустрічна позовна заява про розірвання договору довічного утримання та залишення у власності частини майна, що є об`єктом договору довічного утримання до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області виконуюча обов`язки Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Новікова Л.В., яка ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.01.2023 року залишена без руху в зв`язку з виявленими недоліками.

16.01.2023 року позивачем за зустрічною позовною заявою усунені виявлені недоліки зустрічної позовної заяви.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.01.2023 року зустрічна позовна заява прийнята до спільного розгляду із первісною позовною заявою

Позивач і представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги за первісною позовною заявою підтримали в повному обсязі. Ними підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені доводи на їх обґрунтування. Змінювати, уточнювати, доповнювати, зменшувати, збільшувати позовні вимоги наміру не мають. Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою визнають частково в частині розірвання договору довічного утримання.

Представником позивача заявлене клопотання про допит свідка в судовому засіданні, яке задоволене судом.

Відповідач і представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог за первісною позовною заявою заперечували. Позовні вимоги за зустрічною позовною заявою підтримали, пояснивши. що в зустрічній позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені доводи на їх обґрунтування. Змінювати, уточнювати, доповнювати, зменшувати, збільшувати позовні вимоги наміру не мають .

Представником відповідача заявлене клопотання про допит свідків, я ке задоволене судом.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з`явилась, про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Письмових пояснень суду не надала.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представники сторін, третя особа.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт укладення договорудовічного утримання, факт наявності підстав для розірвання договорудовічного утримання, факт наявності підстав для визнання права вланості.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією договору довічного утримання, копією свідоцтва про смерть, медичною реєстраційною карткою, квитанціями, чеками, показаннями свідків.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, виконуюча обов`язки Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новікова Лариса Володимирівна про розірвання договору довічного утримання і за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, виконуюча обов`язки Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання та залишення у власності частини майна, що є об`єктом договору довічного утримання .

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 05 квітня 2023 року на 14-30 годину.

В судове засідання викликати учасників розгляду справи,свідків.

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, свідків, дослідити письмові докази.

Справу розглянути шляхом проведенням двох судових засідань з можливим оголошенням перерви. Дату наступного судового засідання визначити 13.04.2023 року на 10-30 годину

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 20.02.2023 року

Суддя Петрюк Т.М.