Ухвала

15 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 757/230/20

провадження № 61-19622св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Білоконь О. В., Сакари Н. Ю., Хопти С. Ф. (суддя-доповідач),

Шиповича В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Федерація велосипедного спорту України,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про направлення справи за встановленою юрисдикцією

у справі за позовом ОСОБА_1 до Федерації велосипедного спорту України про визнання неправомірними та скасування рішень позачергової Конференції Федерації велосипедного спорту України,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Федерації велосипедного спорту України про визнання неправомірними та скасування рішень позачергової Конференції Федерації велосипедного спорту України.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 22 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірним та скасовано рішення позачергової Конференції Федерації велосипедного спорту України від 20 серпня 2019 року, оформлене протоколом № 3.

Постановою Київського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року апеляційні скарги Федерації велосипедного спорту України, в особі представника - адвоката Денисюк Н. О., та громадської організації «Чернівецька федерація велосипедного спорту» залишено без задоволення. Рішення Печерського районного суду міста Києва від 22 вересня 2020 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 25 січня 2023 року касаційну скаргу представника Федерації велосипедного спорту України - ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Печерського районного суду міста Києва

від 22 вересня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду

від 02 листопада 2021 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Федерації велосипедного спорту України про визнання неправомірними та скасування рішень позачергової Конференції Федерації велосипедного спорту України закрито. Повідомлено ОСОБА_1 ,

що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду

та роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до Верховного Суду із заявою про направлення справи

за встановленою юрисдикцією.

У частині четвертій статті 414 ЦПК України встановлено, що в разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1

частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства,

чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

У лютому 2023 року до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов`язаними

із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів (близький за змістом припис передбачає

пункт 3 частини першої статті 20 ГПК України у редакції, чинній на час звернення позивача до суду).

Частиною першою статті 27 ГПК України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Місцезнаходженням відповідача Федерації велосипедного спорту є будинок АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Господарського суду міста Києва.

У заяві представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про направлення справи за встановленою юрисдикцією заявник просить направити справу

№ 757/230/20-ц для розгляду до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 260, 414 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 757/230/20 за позовом ОСОБА_1

до Федерації велосипедного спорту України про визнання неправомірними

та скасування рішень позачергової Конференції Федерації велосипедного спорту України передати для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню

не підлягає.

Головуючий Є. В. Синельников

Судді: О. В. Білоконь

Н. Ю. Сакара

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович