20.02.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/37/23
Провадження № 2/533/60/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

20 лютого 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Пінчук Юлія Віталіївна, до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Дудкіна Світлана Григорівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

16 січня 2023 року представниця позивачки ОСОБА_1 - адвокат Пінчук Юлія Віталіївна звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Дудкіна Світлана Григорівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, у якій просила суд:

1) встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2001 року по день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2) визнати земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_6, площею 2,96 га, призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Полтавська область, Кременчуцький район, Хорішківська сільська рада; земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_8, площею 3,3198 га, призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Полтавська область, Кременчуцький район, Хорішківська сільська рада; земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_7, площею 2,9802 га, призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Полтавська область, Кременчуцький район, Хорішківська сільська рада, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

3) визнати в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_6, площею 2,96 га, призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Полтавська область, Кременчуцький район, Хорішківська сільська рада;

4) визнати в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_8, площею 3,3198 га, призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Полтавська область, Кременчуцький район, Хорішківська сільська рада;

5) визнати в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_7, площею 2,9802 га, призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Полтавська область, Кременчуцький район, Хорішківська сільська рада, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 23 січня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачці строк для усунення виявлених судом недоліків.

Представниця позивачки усунула недоліки у строк, встановлений судом (16.02.2023).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд установив, що позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Під час відкриття провадження у справі суд вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, оскільки дана справа не є малозначною у розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України та не відноситься до категорій справ, передбачених ч. 1 ст. 274 ЦПК України.

В позовній заяві позивачем зазначено у якості третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Дудкіну Світлану Григорівну, яку суд уважає за можливе відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору.

Також, представницею позивачки адвокатом Пінчук Ю.В. заявлено клопотання про витребування доказів у справі, в яких вони просила витребувати: від Головного управління ДПС у Полтавській області відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , а також копію спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , посилаючись на неможливість самостійно отримати такі докази.

Суд, керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, уважає, що клопотання представниці позивачки про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки витребувані дані сприятимуть повному, всебічному та об`єктивному розгляду спору, а позивачка самостійно не має можливості отримати такі докази для подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 53, 81, 84, 175, 177-180, 187, 190, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , представниця позивачки - адвокат Пінчук Юлія Віталіївна, до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Дудкіна Світлана Григорівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 22 березня 2023 року о 10 годин 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Остроградського, буд. 75/15, селище Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для надання відзиву.

Встановити позивачу строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам.

Встановити відповідачу строк десять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам.

Встановити третій особі строк десять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Дудкіної Світлани Григорівни у строк 20 днів з дня отримання ухвали - копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Закликати учасників судового провадження:

- з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки;

- зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

- зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- використовувати функціонал "Електронного кабінету" для ознайомлення з поданими документами в електронній формі;

- при подачі до суду процесуальних документів зазначати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або іншу електронну адресу, через яку суд може здійснювати комунікацію;

- при подачі до суду процесуальних документів зазначати мобільний номер телефону та найбільш зручний месенджер, через які суд може здійснювати виклики та повідомлення, або обмінюватися електронними документами;

- при наявності на офіційних сайтах судів інформації про мобільні телефони, альтернативні поштові адреси, через які учасники судових проваджень зможуть комунікувати з судом (або офісом судді) - використовувати їх для комунікації з судом;

- при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) - додатково подавати їх суду в паперовій формі.

Роз`яснити учасникам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Представник позивача: адвокат Пінчук Юлія Віталіївна (адреса: вул. Шевченка, буд. 32а, офіс 65, м. Кременчук, Кременчуцький район, Полтавська область, 39600; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8 ; тел.: НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; тел.: НОМЕР_4 ).

Третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Дудкіна Світлана Григорівна (місцезнаходження: вул. Першотравнева, буд. 20-а, м. Кременчук, Кременчуцький район, Полтавська область, 39600; тел.: НОМЕР_5 ).

Суддя В.П. Козир