УХВАЛА

про призначення транспортно-товарознавчої експертизи

21 лютого 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення транспортно-товарознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності.

14 грудня 2022 року позивачем було подано клопотання про призначення транспортно-товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості транспортних засобів.

Представник позивача в судовому засіданні, подане раніше клопотання своєї довірительки підтримав.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи предмет та підстави позову, та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Враховуючи думку учасників справи, суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити ППФ «Експерт - Рівне» (м. Рівне, проспект Миру, 15).

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на позивача, як сторону, що заявила клопотання про її проведення.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення транспортно-товарознавчої експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 102-104, 136, 193, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності - транспортно-товарознавчу експертизу.

При проведенні транспортно-товарознавчої експертизи поставити перед експертом наступні питання:

- Яка ринкова вартість автомобіля марки SUZUKI JIMNY, легковий універсал, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року виготовлення, чорного кольору станом на дату оцінки?

- Яка ринкова вартість мотоцикла марки YAMAHA DRAG STAR 400, державний номерний знак НОМЕР_2 , 1998 року виготовлення станом на дату оцінки?

Проведення транспортно-товарознавчої експертизи доручити ППФ «Експерт - Рівне» (м. Рівне, проспект Миру, 15).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_3 ).

Роз`яснити сторонам, що у відповідності зі ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Суддя Н.Г. Кучина