Справа № 606/166/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Іванченко А.М.,

з участю секретаря Порчик Р.І,.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Теребовля у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна, про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування вимог позивач вказує, що житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_3 , та членами колгоспного двору були його дружина ОСОБА_4 , та син- ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на частку, яка належала йому як члену колгоспного двору, у житловому будинку, що у АДРЕСА_1 . Спадкоємцями майна ОСОБА_3 були його дружина - ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 , які фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 та продовжували проживати у вказаному будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка ще за життя склала заповіт на житловий будинок по АДРЕСА_1 який заповідала своєму сину ОСОБА_1 . Позивач звернувся для оформлення свого права на спадщину після смерті батьків до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Тому позивач вимушений звернутись до суду.

Позивач до підготовчого судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з`явилася, попередньо надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. до судового засідання не з`явилась з невідомих суду причин, повідомлялась у встановленому законом порядку. На виконання ухвали суду про витребування доказів надала копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки виданої старостою с.Сущин від 09.08.2022 року № 09-04/11/142- домогосподарство в АДРЕСА_1 належить до колгоспного типу, станом на 15.04.1991 року у домогосподарстві були зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . На день смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у домогосподарстві були зареєстровані: син- ОСОБА_5 та син ОСОБА_1 .

З довідки виданої старостою с.Сущин від 18.04.2022 року № 09-04/11/80 вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та на день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали син ОСОБА_5 , та син ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки виданої старостою с.Сущин від 26.12.2022 року № 09-04/11/225, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований на момент смерті та проживав разом із дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До матеріалів справи додано копію заповіту від 19.02.2019 року посвідченого старостою с.Сущин на Остальці Теребовлянської міської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 12/09-08/11 відповідно до якого, ОСОБА_4 заповіла належний їй на праві власності будинок із надвірними будівлями в АДРЕСА_1 - сину ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. № 428/02-31 від 12.12.2022 року, ОСОБА_1 біло відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_4 , у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. № 02/02-31 від 11.01.2023 року, ОСОБА_1 біло відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинка з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберіглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказане, суд вважає, що оскільки позивач, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, відповідач визнав позов і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, то слід захистити права позивача та в судовому порядку визнати за ним право власності на житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 328, 392 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна, про визнання права власності на житловий будинок, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування право власності на спадкове майно померлих ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на 2/3 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, а саме: з житлового будинку площею 74,9 кв.м., з ганком -площею 3,5 кв.м., літньою кухнею площею 23,4 кв.м., з прибудовою площею 4,6 кв.м., з ганком площею 4,3 кв.м., стодоли площею 18,8 кв.м., погрібу- площею 10 кв.м., вбиральні площею 1,7 кв.м., господарської будівлі площею 39,4 кв.м., гаражем площею 31 кв.м., колодязем, огорожею- площею 36 кв.м., воріт площею 4,8 кв.м., хвіртки площею 1,2 кв.м., вимощення площею 28, 4 кв.м., які належали спадкодавцям в рівних частках , як членам колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на 1/3 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, а саме: з житлового будинку площею 74,9 кв.м., з ганком -площею 3,5 кв.м., літньою кухнею площею 23,4 кв.м., з прибудовою площею 4,6 кв.м., з ганком площею 4,3 кв.м., стодоли площею 18,8 кв.м., погрібу- площею 10 кв.м., вбиральні площею 1,7 кв.м., господарської будівлі площею 39,4 кв.м., гаражем площею 31 кв.м., колодязем, огорожею- площею 36 кв.м., воріт площею 4,8 кв.м., хвіртки площею 1,2 кв.м., вимощення площею 28, 4 кв.м., як члену колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя А.М.Іванченко