Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/83/23
Провадження № 2/542/101/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2023 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 542/83/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви по день повноліття.

Ухвалою суду від 23 січня 2023 року позовна заява залишена без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (а.с. 17).

В подальшому, судом встановлено, що при винесенні ухвали 23 січня 2023 року було допущено описку, а саме: помилково зазначено назву ухвали «про залишення позовної заяви без розгляду», замість вірної - «про залишення позовної заяви без руху».

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі частини 2 статті 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено статтею 247 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, в розумінні процесуального законодавства описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності , які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти допущену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка зроблена під час його письмово-вербального викладу. До описок слід відносити неточності, пов`язанні з написанням окремих слів, зокрема імен, учасників процесу, назв підприємств. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості.

Судом встановлено, що в провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

23 січня 2023 року судом у справі № 542/83/23 винесено ухвалу, яка в резолютивній частині містить висновок про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Зі змісту ухвали від 23 січня 2023 року вбачається, що судом при винесенні вказаної ухвали було допущено описку, а саме: помилково зазначено назву ухвали «про залишення позовної заяви без розгляду» замість вірної - «про залишення позовної заяви без руху».

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказана описка в ухвалі Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 січня 2023 року у справі № 542/83/23 підлягає виправленню в порядку статті 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 260, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у назві ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 січня 2023 року у справі № 542/83/23, зазначивши її вірну назву «про залишення позовної заяви без руху».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва