Справа № 747/5/23
Провадження№ 2-с/747/1/23
У Х В А Л А

19.01.2023 року смт Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Л.В. Тіщенко розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 04 січня 2023 року Талалаївським районним судом за заявою АТ «Оператор газорозподільчої системи «Чернігівгаз» про стягнення з нього на користь заявника заборгованості за надання послуги розподілу природного газу в сумі 1052 грн 53 коп та суму сплаченого судового збору 248 грн 10 коп. Судовий наказ ОСОБА_1 отримав 05 січня 2023 року. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що він не являється споживачем послуг, а отже і боржником з розподілу природного газу, що надається заявником, за адресою АДРЕСА_1 , як було зазначено в заяві про видачу судового наказу. Дане домоволодіння належало його покійному батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На сьогоднішній день спадкоємцями померлого право власності на нерухоме майно не оформлено, тому ОСОБА_1 не являється ні власником ні користувачем житлового будинку, господарських споруд, газових пристроїв та мереж , які знаходяться за даною адресою. Крім того, з боку ОСОБА_1 не було ініціативи з укладення договору про постачання газу з АТ «Оператор газорозподільчої системи «Чернігівгаз», ніякої додаткової угоди щодо надання послуг з транспортування газу також не укладав, ним не було вчинено жодних дій, які б являлись фактом приєднання його як споживача, до умов договору розподілу природного газу, які б засвідчували його бажання укласти договір. Він регулярно сплачує рахунки за надходження та споживання природного газу по місцю його проживання АДРЕСА_2 . Крім того за адресою АДРЕСА_1 фактично відсутня подача газу до будинку з вуличного газогону, так як працівниками газового господарства в термін до 01.2020 року було здійснене механічне відключення (відрізано та заварено) на стояку газогону, що сполучає підземну мережу з газовою мережею внутрішнього газопостачання, на значній відстані від газового лічильника. Тому ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ від 04 січня 2023 року про стягнення з нього заборгованості за надання послуги розподілу природного газу в сумі 1052 грн 53 коп та суму сплаченого судового збору 248 грн 10 коп.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження. Заява про скасування судового наказу подана з дотриманням вимог ст.170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. За приписами ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору щодо стягнення заборгованості, деякі факти підлягають доказуванню, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ, роз`яснивши стягувачу, що він в силу ч. 3 ст. 171 ЦПК України має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 04 січня 2023 року Талалаївським районним судом за заявою АТ «Оператор газорозподільчої системи «Чернігівгаз» про стягнення з нього заборгованості за надання послуги розподілу природного газу - задовольнити.

Судовий наказ № 747/5/23 від 04 січня 2023 року, виданий Талалаївським районним судом Чернігівської області за заявою АТ «Оператор газорозподільчої системи «Чернігівгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги розподілу природного газу в сумі 1052 грн 53 коп та суму сплаченого судового збору 248 грн 10 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко