Справа № 576/2025/22
Провадження № 2/576/36/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.23 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся по матері ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм сином ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із належного їй житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 . Він є її спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ОСОБА_3 немає. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно померлої бабусі, то нотаріусом йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки був мобілізований та направлений у розпорядження ЗСУ. 31 травня 2022 року його повернули додому. Та коли він приїхав, строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі вже сплив. За таких обставин просить суд визначити йому додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, а надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі та участі позивача.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, проте надав заяву про визнання позову ОСОБА_1 в повному обсязі. Справу просив розглянути без його участі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слоут Шосткинського району Сумської області померла бабуся позивача по матері ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.7). Факт родинних стосунків позивача з померлою підтверджується свідоцтвом про його народження, свідоцтвом про народження та укладення шлюбу матері позивача ОСОБА_5 (а.с.8-9).

За життя ОСОБА_3 набула право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями загальною жилою площею 15,2 кв.м., розташований по АДРЕСА_1 , що вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Глухівської районної державної нотаріальної контори Сумської області 10 березня 1995 року, р.№ 399, на який після її смерті відкрилась спадщина.

Згідно залишеного ОСОБА_3 за життя заповіту, посвідченого секретарем виконкому Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області 07 червня 2012 року за р. № 175, остання, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму онуку позивачу по справі ОСОБА_1 (а.с.10).

Наявність та чинність вищевказаного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71267981 від 26.01.2023 (а.с.34).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71267978 від 26.01.2023 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась ( а.с. 35).

За даними довідок виконавчого комітету Березівської сільської ради Шосткинського району Сумської області № 07-19/71 та № 07/19/72 від 20.05.2022, останнє постійне місце проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 було: АДРЕСА_1 . На час смерті за вказаною адресою померла була зареєстрована та проживала разом зі своїм сином ОСОБА_2 , 1972 р.н. Від імені ОСОБА_3 07.06.2012 Слоутською (на даний час Березівською) сільською радою було посвідчено заповіт, зареєстровано в реєстрі за № 175, який на день її смерті не скасовувався і не змінювався (а.с.12-13).

У листопаді 2022 року позивач, маючи намір оформити спадщину бабусі, звернувся до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Міхно Д.В., однак нотаріусом йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив строк для прийняття спадщини, що вбачається з відповідного роз`яснення нотаріуса від 15.11.2022 (а.с.17).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1223, 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258, ч.ч 1 ст.1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, померла ОСОБА_3 у залишеному нею за життя заповіті визначила спадкоємцем належного їй майна свого онука позивача по справі ОСОБА_1 , а відтак останній має право на спадщину після її смерті.

Відповідач по справі ОСОБА_2 , який є сином померлої ОСОБА_3 і відповідно до ст. 1261 ЦК України її спадкоємцем першої черги за законом та згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після її смерті, так як на день її смерті був зареєстрований та проживав разом з нею, не заперечує щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 позивачем по справі ОСОБА_1 , який є її спадкоємцем за заповітом, про що свідчить подана ним до суду заява (а.с.29)

Позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті бабусі, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи.

Оцінюючи доводи позивача та надані ним докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску ним встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними.

Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України).

За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити та визначити йому додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті бабусі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючому по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його бабусі, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слоут Шосткинського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон