Справа № 277/112/23
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"13" лютого 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю 60 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,91 га.

За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було.

ОСОБА_2 на день смерті в шлюбі не перебувала, її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину після смерті якого прийняв та оформив його онук (брат позивача) ОСОБА_4 .

Батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач зазначив, що крім нього спадкоємцем за законом, за правом представлення після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_4 (онук померлої), який спадщини після смерті ОСОБА_2 не прийняв, своєю заявою повідомив, що не заперечує проти оформлення спадщини за законом на ім`я позивача.

Непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців як за законом першої черги, так і за правом представлення, після смерті баби ОСОБА_2 , крім нього та ОСОБА_4 , немає.

28.01.2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Позивач зазначив, що пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, оскільки не знав про склад спадкового майна належного померлій бабі.

В судове засідання позивач не з`явився, до позову додав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.12.2006 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ксерокопії Державного акта на право приватної власності на землю серії ЖТ №І4-25-00699 ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,91 га, яка розташована на території Руднє-Іванівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 01.09.1972 року стверджується, що ОСОБА_6 01.09.1972 року уклав шлюб із ОСОБА_7 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20.11.2006 року.

З довідки Руднє-Іванівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №885 від 21.12.2022 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.10.1950 року батьком ОСОБА_9 є ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_10 .

Згідно ксерокопій свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ОСОБА_11 їх батьком є ОСОБА_9 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 10.02.1992 року.

Із заяви ОСОБА_4 від 20.12.2022 року слідує, що він спадщину після смерті баби ОСОБА_2 не приймав, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде і не заперечує проти оформлення спадщини за законом на ім`я брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №51/02-31/17/23 від 28.01.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку площею 1,91 га, що розташована на території Ємільчинської територіальної громади Звягельського району Житомирської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті баби ОСОБА_2 не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк тривалістю 60 (шістдесят) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Гресько