Справа № 493/209/23
Провадження № 2-о/493/28/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЛИСОЇ Н.А.

ЗАЯВНИКА ОСОБА_1

ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2023 року ОСОБА_3 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою, заінтересована особа ОСОБА_4 , про видачу обмежувального припису.

Ухвалою судді від 15.02.2023р. зазначену заяву залишено без руху, заявнику надано строк 1 добу для виправлення недоліків.

15 лютого 2023 року від заявника надійшла заява про усунення недоліків із уточненою заявою про видачу обмежувального припису.

Ухвалою судді від 16.02.2023р. відкрите провадження у справі.

Заява мотивована тим, що з 1997 року вона та ОСОБА_4 перебувають в шлюбних відносинах та проживають однією сім`єю.

Починаючи з початку минулого року її життя стало нестерпним. ОСОБА_4 почав систематично вживати алкогольні напої, проявляти до неї агресію, цькувати її, психологічно тиснути, виражатися на її адресу нецензурною лайкою, виганяти її з дому, внаслідок чого між ними почали виникати численні сварки, що породжували психологічне та фізичне домашнє насильство.

Заявник неодноразово зверталася до поліції про вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства у зв`язку з чим стосовно ОСОБА_4 були складені протоколи про адміністративне правопорушення, за результатами розгляду яких Балтським районним судом Одеської області ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності.

ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області були винесені термінові заборонні приписи стосовно кривдника. Крім того, за фактом вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства відкрито кримінальне провадження.

Однак зазначені вище заходи впливу, вчинені стосовно ОСОБА_4 , не впливають на нього та не сприяють припиненню проявів різних форм домашнього насильства відносно заявника, тому з метою недопущення повторних випадків вчинення домашнього насильства, заявник вимушена звернутися до суду з проханням про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_4 .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, оскільки домашнє насильство відносно неї продовжується, тому вона просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо вимог ОСОБА_3 , стверджуючи, що він не вчиняє домашнього насильства стосовно неї.

Заслухавши доводи заявника, думкузаінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово зверталась до ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за фактом вчинення домашнього насильства її чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 . З копії відповіді ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області від 13.02.2023р. №66.4/С-20 вбачається, що дані звернення були зареєстровані до ЄО відділення поліції, на підставі яких були складені протоколи про адміністративні правопорушення, які передані для розгляду до Балтського районного суду Одеської області.

Згідно копії спецперевірки «Armor» від 13.02.2023р. ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП на підставі протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №508597 від 21.05.2022р., №164665 від 12.07.2022р., №177406 від 25.09.2022р. та №№177407, 177408 від 07.10.2022р. та на якого накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафівв межах санкції ст.173-2 КУпАП за фактом вчинення домашнього насильства.

Також про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП свідчать додані до заяви копії постанов Балтського районного суду Одеської області по справах №493/778/22 від 27.06.2022р., №493/1299/22 від 26.09.2022р. та №493/1347/22 від 10.10.2022р.

У зв`язку зі скоєнням ОСОБА_4 домашнього насильства фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3 , яку визнано постраждалою особою, відділенням поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області були винесені термінові заборонні приписи стосовно нього, згідно яких до ОСОБА_4 застосовані такі заходи припису як заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме з 16:00 год. 11.07.2022 до 16:00 год. 14.07.2022 та з 15:00 год. 25.09.2022 до 15:00 год. 02.10.2022, що підтверджується копіями термінових заборонних приписів серії АА №188269 від 11.07.2022р. та №188253 від 25.09.2022р.

Крім того, відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 31.10.2022р. внесено відомості про факт вчинення домашнього насильства ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та відкрито кримінальне провадження за №0000847.

Законом України №2229-VIII від 07.12.2017р. «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон) визначено організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі (п.8 ч.1 ст.1 Закону). Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі (п.6 ч.1 ст.1 Закону).

Статтею 24 Закону передбачені спеціальні заходи щодо протидії домашньому насильству, одним з яких є обмежувальний припис стосовно кривдника.

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону постраждала особа має право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника.

Згідно ч.2 цієї статті Закону обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

У відповідно до ч.3 ст.26 Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків, що включає в себе оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово вчиняв домашнє насильство відносно заявника, заходи впливу, що застосовувалися до нього ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області та Балтським районним судом Одеської області, на його поведінку щодо дружини ОСОБА_3 ніяк не вплинули, тому суд, оцінивши ризики, дійшов висновку про необхідність у застосуванні спеціального заходу щодо протидії домашньому насильству стосовно кривдника ОСОБА_4 у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст.89, 258, 259, 263-265, 350-5, 350-6, 350-8 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 6 (шість) місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

1)заборонити ОСОБА_4 наближатися на відстань 10 метрів до місця перебування, роботи ОСОБА_3 ;

2)заборонити ОСОБА_4 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_3 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_4 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

3)заборонити ОСОБА_4 вести листування, телефонні переговори (в тому числі надсилати смс-повідомлення) з ОСОБА_3 та через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення суду про видачу обмежувального припису допустити до негайного виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису в частині судового збору, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_4 у встановлений законом строк повідомити відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ