Провадження №: 2/755/1395/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання третьої особи Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про заміну третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав.

10.01.2023 року до суду надійшло клопотання третьої особи Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про заміну третьої особи у справі, у якій третя особа просить замінити Службу у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області на Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради.

Вимоги клопотання мотивовано тим, що працівникам служби у справах дітей стало відомо про те, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в місті Тернопіль, тобто не на території Борщагівської територіальної громади. В зв`язку з цим обстежити умови проживання, для складання висновку по суті спору органу опіки та піклування не вбачається можливим. Враховуючи викладене служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області не є належним учасником справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи наявні клопотання позивача та третіх осіб про розгляд справи без їх участі.

Суд, вивчивши зміст клопотання третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до положень ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ухвалою суду від 01.07.2022 року, за клопотанням позивача, Службу у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також витребувано від Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області письмовий висновок щодо розв`язання спору в частині доцільності позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду про витребування письмового висновку неодноразово направлялась Службі у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області засобами поштового зв`язку та не електронну адресу, а саме: 01.07.2022 року, 09.08.2022 року, 19.09.2022 року, 26.10.2022 року, 09.12.2022 року. Засобами поштового зв`язку відповідна ухвала суду отримувалась третьою особою 07.11.2022 року та 30.12.2022 року.

Отже, тривалий час ухвала суду про витребування письмово висновку не виконується.

Обґрунтовуючи своє клопотання третя особа зазначає, що працівникам служби стало відомо про те, що дитина проживає в м. Тернопіль.

При цьому, жодної адреси у м. Тернополі не зазначено, не подано жодних доказів, які б дійсно свідчили про те, що дитина не проживає на території Борщагівської територіальної громади, про те, що працівники служби виходили за адресою проживання дитини та її матері в с. Софіївська Борщагівка і складали відповідні акти неможливості обстеження житла, відсутні докази що матір дитини викликали на комісію з розгляду поставленого судом питання, але вона не з`явилась, тощо.

Поряд із цим, 16.01.2023 року до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без її участі, у якому вказана адреса позивачки: АДРЕСА_1 , і крім того така ж адреса позивачки зазначена на конверті, в якому клопотання надійшло до суду, та на накладній Укрпошти.

За наведених обставин відсутні підстави для задоволення клопотання про заміну третьої сторони у зв`язку з його недоведеністю.

Ураховуючи тривалий час перебування спору в провадженні суду, який також містить і вимоги про стягнення аліментів, ухвала суду про витребування письмового висновку має бути виконана у найкоротший термін шляхом подання до суд висновку про доцільність або недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав, чи подання суду належних доказів неможливості складання відповідного висновку у зв`язку з дійсною відсутністю проживання дитини на території Борщагівської територіальної громади, оформлених актом, протоком, листом тощо за підписом уповноваженої особи (начальника/заступника начальника служби тощо).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 55, 259-261, 353-355 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання третьої особи Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про заміну третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав - відмовити.

Зобов`язати Службу у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області у належний спосіб виконати ухвалу суду від 01.07.2022 року до наступного судового засідання у справі.

В судовому засіданні оголосити перерву до 28.02.2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Поластова, 3, каб. 27.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 17.01.2023 року.

Суддя -