Справа № 521/2841/22
Номер провадження № 2/521/452/23
15 лютого 2023 року Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Громіка Д.Д.,
при секретарі Котигорох Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Одеси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Овідіопльського району Одеської області про зміну місця проживання дитини та звільнення від сплати аліментів,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, відповідно до якого просив змінити місце проживання дитини та звільнити його від сплати аліментів.
Для вирішення заявлених вимог, позивач через свого представника, ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням щодо призначення судової-психологічної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання зазначені в клопотанні та проведення даної експертизи просив доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», а також просив розглянути дане клопотання за його відсутності та відсутності позивача.
Представник відповідачки ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, однак надала до суду заяву, відповідно до якої заперечувала проти проведення судової-психологічної експертизи та просила розглянути дане клопотання за її відсутності.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав до суду заяву, відповідно до якої просив слухати справу за його відсутності.
Заяву про призначення судової економічної експертизи розглянуто за відсутності учасників справи.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами зокрема - висновками експертів.
Згідно з ч.1 ст.102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Приймаючи до уваги, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, суд за клопотанням представника позивача вважає за необхідне призначити по справі судову-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Оскільки для проведення судової-психологічної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253ЦПК України провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 106, 107, 252, 253 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі судову-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» розташованої на території КНП «ООМЦПЗ» ООР за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Якими є індивідуально-психологічні особливості позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;
2.Якими є індивідуально-психологічні особливості відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;
3.Якими є індивідуально-психологічні особливості дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
4.Якими є дійсні взаємини малолітньої ОСОБА_5 з її батьком ОСОБА_1 ;
5.Якими є дійсні взаємини малолітньої ОСОБА_5 з матір`ю ОСОБА_2 ;
6.Яким є ставлення малолітньої ОСОБА_5 до матері ОСОБА_2 , а також до інших членів її (матері) родини;
7.Яким є ставлення малолітньої ОСОБА_5 до батька ОСОБА_1 , а також до інших членів його (батька) родини.
8.Якими є психологічні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 між собою, яким є характер психологічного конфлікту між ними;
9.Який рівень та структура психічного, в тому числі інтелектуального розвитку малолітньої ОСОБА_5 ;
10. Хто з батьків малолітньої ОСОБА_5 імовірно позитивно чи негативно впливає на її розвиток та виховання, а також на її особисту прихильність;
11.Яким є дійсне ставлення малолітньої ОСОБА_5 до батька ОСОБА_1 ;
12.Яким є дійсне ставлення малолітньої ОСОБА_5 до матері ОСОБА_2 ;
13.Яким чином, з урахуванням існуючих взаємин ОСОБА_5 з батьками ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ), індивідуально-психологічних особливостей кожного з батьків, особливостей їхнього стилю виховання, а також з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей ОСОБА_5 , рівня й характеру її психічного розвитку, відобразиться на психічному розвитку ОСОБА_5 її проживання з батьком ОСОБА_1 ;
14.Яким чином, з урахуванням існуючих взаємин ОСОБА_5 з батьками ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ), індивідуально-психологічних особливостей кожного з батьків, особливостей їхнього стилю виховання, а також з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей ОСОБА_5 , рівня й характеру її психічного розвитку, відобразиться на психічному розвитку ОСОБА_5 її проживання з матір`ю ОСОБА_2 ;
15.Яким, чином повернення дитини матері ОСОБА_2 відобразиться на психічному розвитку ОСОБА_5 .
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 521/2841/22.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Роз`яснити учасникам процесу положення ст.ст.107,109 ЦПК України про наслідки ухилення особи від подання експертам необхідних матеріалів, документів тощо.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 15.02.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена 15.02.2023 року.

Суддя: