Справа № 495/4286/22
№ провадження 2/495/320/2023
Ухвала

іменем україни

18 січня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді - Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Павленко В.С., представника відповідача адвоката Бондаренко Г.Є.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення у власність гаражу і частини земельної ділянки та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить: - поділити земельну ділянку, на якій розташовані гараж літ.«В» та гараж літ.«Д»; - виділити ОСОБА_1 у власність гараж літ.«Д» та частину земельної ділянки, на якій збудований; - визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж літ.«Д» та частину земельної ділянки, на якій збудований гараж.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.07.2022 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.12.2022 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

19.12.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від судового експерта Шевчук А.М. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення у власність гаражу і частини земельної ділянки та визнання права власності.

Так для видачі висновку судовому експерту необхідно надати наступні документи: - копії технічних паспортів на гаражі літ.«В», літ.«Д», які розташовані за межами земельної ділянки по АДРЕСА_1 та правовстановлюючі документи на них; - правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій знаходяться гаражі літ.«В», літ.«Д», які розташовані за межами земельної ділянки по АДРЕСА_1 ; - витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, на якій знаходяться гаражі літ.«В», літ.«Д», які розташовані за межами земельної ділянки по АДРЕСА_1 (замовити в ЦНАП Білгород-Дністровської міської ради; - копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку, на якій знаходяться гаражі літ.«В», літ.«Д», які розташовані за межами земельної ділянки по АДРЕСА_1 (витребувати у міського управління у Білгород-Дністровському та м.Білгород-Дністровського Головного управління Держгеокадастру в Одеській області).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.12.2022 року провадження по цивільній справі №495/4286/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення у власність гаражу і частини земельної ділянки та визнання права власності відновлено та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування з відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул.Михайлівська 3А, м.Білгород-Дністровський, Одеської області) належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) за кадастровими номерами :01:007:0287 та :01:007:0288.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Павленко В.С. клопотання про забезпечення доказів підтримали, просили задовольнити, оскільки вказана інформація має суттєве значення для розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Бондаренко Г.Є. заперечувала проти задоволення клопотання про витребуваня доказів.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши клопотання про витребування доказів, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання про забезпечення доказів.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до змісту статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Виходячи із предмету та підстав позову, для правильного вирішення справи по суті та зясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.76, 84, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул.Михайлівська 3А, м.Білгород-Дністровський, Одеської області) належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) за кадастровими номерами :01:007:0287 та :01:007:0288.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Заверюха В.О.