Справа № 175/617/23
Провадження № 2-о/175/19/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

"16" лютого 2023 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко Вікторія Аркадіївна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання:

АДРЕСА_1 ), через свого представника звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко Вікторія Аркадіївна (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка, вул. Центральна, буд. 79-А). Також, разом із заявою до суду надано клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи №21/2021 заведеної 05.03.2021 року після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 293-294, 310-314 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі відсутні, тому суддя вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі, зазначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Щодо клопотання про витребування доказів, суддя звертає увагу на наступне.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вищевказане клопотання було подане з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та всебічного розгляду та через неможливість самостійного подання доказів.

Як вбачається зі змісту клопотання, заявником виконано вимогу ст. 84 ЦПК України щодо змісту клопотання, а також вказані перешкоди для самостійного отримання доказів.

З огляду на викладене, вважаю за можливе задовольнити клопотання та витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко Вікторії Аркадіївни копію спадкової справи №21/2021 заведену 05.03.2021 року після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, ОСОБА_1 просить суд викликати свідків в судове засідання.

Дослідивши клопотання про виклик свідків, суддя вважає, що його слід задовольнити та викликати для допиту в судове засідання як свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , показання яких можуть мати істотне значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 175, 187, 293-294, 310-314 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко Вікторія Аркадіївна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та відкрити провадження у справі.

Призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.03.2023 року на 11 год. 00 хв. у залі судового засідання № 4 Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Руденко Вікторії Аркадіївни копію спадкової справи №21/2021 заведену 05.03.2021 року після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надіслати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у строк до 28.03.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати в судове засідання для допиту свідків:

ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові пояснення щодо заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. С. Журавель