ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

18 січня 2023 року

м. Валки

справа № 638/7896/21

провадження № 22ц/818/313/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Маміної О.В., Яцини В.Б.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи судом апеляційної інстанції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Ассісто» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2022 року в складі судді Семіряд І.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС», Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Ассісто», Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Констракшн груп інтернешнл», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дахно Оксана Андріївна, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_2 про розірвання договорів іпотеки, відступлення права вимоги, припинення іпотеки, вилучення реєстраційних записів з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Повний текст рішення складено 30 вересня 2022 року.

На вказане рішення суду поштою 24 листопада 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Ассісто» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 12 грудня 2022 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Ассісто» про поновлення пропущеного строку задоволено, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Ассісто» строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2022 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Ассісто» залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для оплати судового збору в розмірі 5448,00 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 28 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 січня 2023 року о 10-10 год.

17 січня 2023 року до суду апеляційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Ассісто» адвоката Мошенця Д.В.надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції та просив забезпечити його участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням запровадження воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У зв`язку з чим, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Ассісто» адвоката Мошенця Д.В.про участь у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягають задоволенню.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Ассісто» адвоката Мошенцю Д.В.роз`яснюється, що згідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Ассісто» адвоката Мошенця Дмитра Вячеславовичапро участь у справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС», Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Ассісто», Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Констракшн груп інтернешнл», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дахно Оксана Андріївна, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_2 про розірвання договорів іпотеки, відступлення права вимоги, припинення іпотеки, вилучення реєстраційних записів з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, призначене на 25 січня 2023 року о 10-10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Ассісто» адвоката Мошенця Дмитра Вячеславовича.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.В. Маміна

В.Б. Яцина