Провадження №2/447/108/23
Справа №447/2672/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

20.02.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянув у судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Процесуальні дії у справі.

10.11.2022 позивач ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивачка просить визнати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову наведено таке.

Рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області від 15.06.2021 №226 надано дозвіл на зміну договору найму жилого приміщення (квартири) АДРЕСА_1 на ім`я позивачки. Вказана квартира не приватизована. На даний час у квартирі зареєстрований ОСОБА_2 . На початку 2021 року відповідач покинув житло, не проживає у такому тривалий час, не з`являється у квартирі періодично, не несе відповідальність за збереження житлового приміщення та його утримання, не оплачує комунальні послуги. У зв`язку з реєстрацією відповідача у квартирі позивач не в змозі реалізувати право на житлову субсидію, що ставить таку у скрутне матеріальне становище. Крім того, позивач вказала, що ОСОБА_2 не звертався із заявами про збереження за ним житлового приміщення. Враховуючи наведене, позивачка вважає, що позов є підставним та просить такий задоволити.

29.11.2022 до суду надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідача.

30.11.2022 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Третя особа отримала ухвалу суду від 30.11.2022 та копію позовної заяви з доданими документами 01.12.2022, що стверджується довідками про доставку електронного листа та електронної відправки вкладення (а.с. 17-18). Пояснень у встановлений строк не подавали.

Відповідач у призначені судові засідання не з`являвся, не отримав надіслане йому поштове відправлення, у якому містилася ухвала суду від 30.11.2022 та копія позовної заяви з доданими до такої документами, оскільки таке відправлення повернулося до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с. 19-20).

Таким чином, згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, судом здійснювався виклик відповідача шляхом опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України.

20.02.2023 представник позивача - адвокат Ратич Т.М. подав заяву щодо проведення розгляду справи за його відсутності, позов підтримав.

Згідно ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відтак, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд встановив:

Згідно копії рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області №226 від 15.06.2021 «Про надання дозволу на зміну договору найму жилого приміщення (квартири) АДРЕСА_1 на ім`я: ОСОБА_3 », у зв`язку із тим, що основний квартиронаймач ОСОБА_4 , який доводиться батьком ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заявою позивачки, яка зареєстрована за вищевказаною адресою, виконавчий комітет Новороздільської міської ради дав дозвіл на зміну договору найму і переоформлення особового рахунку на вказане житлове приміщення на ім`я позивачки (а.с. 7).

Відповідно до копії довідки №4807, виданої 08.11.2022 відділом державної реєстрації виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані наймач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її брат - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Квартира не приватизована (а.с. 8).

Згідно копії акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 31.10.2022, відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 2021 року.

Оцінка суду.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З доказів, які знаходяться у матеріалах справи встановлено, що відповідач більше року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов підлягає до задоволення, судовий збір у розмірі 992,40 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст. 141, 128, 223, 264, 265, 280 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок на користь ОСОБА_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо.

Третя особа - Виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області, місцезнаходження: вул. Грушевського, 24, м. Новий Розділ, Львівська область, 81652, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04056210.

Повний текст рішення складено 20.02.2023.

Суддя Головатий А.П.