г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/108/22
Номер провадження 2/213/45/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді Мазуренка В.В.

секретар судового засідання Гусарової О.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року представник позивача Масальська Ю. (довіреність № 007.1Др-84-1220 (а.с.25)) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (далі ТОВ «Дніпропетровськгаз збут») звернулись в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що відповідачка ОСОБА_1 фактично проживала та була споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

21.11.2018 року за адресою відповідачки представниками ГРМ АТ «Криворіжга» була здійснена перевірка вузла обліку газу та складено акт на відключення газових приладів та ПЛГ № 6505 від 21.112018 року. Показники лічильника на момент складання акту -1388,44 м3, відповідно до яких було здійснено нарахування вартості спожитого природного газу в сумі 4067,38 грн.

02.09.2020 року за адресою відповідачки представниками оператора ГРМ ПАТ «Криворіжгаз» було здійснена перевірка вузла обліку газу та складено акт на порушення № 466 від 02.09.2020 року. Показники лічильника газу на момент складання акту 2299, 32 грн. Відповідачкою підписаний даний акт про порушення. Показники лічильника газу на 910,88 грн. перевищили показники лічильника газу 1388,44 м3, тому постачальником було здійснено відповідачці нарахування за спожитий природний газ в сумі 5059,94 грн. Відповідачці в період з 01.03.2018 року по 02.09.2020 року було поставлено природного газу на загальну суму 9799,42 грн. Останній платіж відповідачкою був здійснений у листопаді 2020 року в сумі 200,00 грн., що є підтвердженням визнання боргу та дією, що перериває перебіг строку позовної давності. На момент подачі позову заборгованість відповідачки за спожитий природний газ скала 8597,35 грн. за період з 01.11.2018 року по 02.09.2020 року. Також позивач заявив вимоги 1023,84 грн. інфляційні витрати та 378.66 грн. 3% річних.

16.11.2022 року представником позивача Масальською Ю. суду було надано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, в якому зазначено, що відповідачкою була здійснена оплата заборгованості за спожитий природний газ а сумі 1500,00 грн. за вказаною адресою, просить суд долучити до матеріалів справи копію довідки про стан заборгованості, та просить, з урахуванням здійснених виплат, вважати заборгованість відповідачки наступною: заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 7193,32 грн., інфляційні витрати в розмірі 1084,03 грн., 3% річних в розмірі 400,57 грн., та судові витрати в сумі 2270,00 грн. 9а.с.50).

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, просить суд розглянути справу за відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує (а.с.50, зворот).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Ухвалою судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 січня 2022 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 серпня 2022 року розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.02.2023 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останній скористався своїми процесуальними правами.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що за борги домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відключено від газопостачання через опломбування, про що складено акт № 5605 від 21.11.2018 року (а.с.17). 02.09.2020 року за адресою проживання відповідача представниками АТ «Криворіжгаз» було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: «несанкціоноване відновлення газопостачання споживачем, пломба не порушена, але показники на ПЛГ змінювались. Було перевірено положення крану та надходження газу на газові прилади. При перевірці виявлено: кран перед ПЛГ був у закритому положенні, газ на газові прилади не поступав». Було складено акт про усунення порушення, підписаний представниками позивача та відповідачкою ОСОБА_3 (а.с.18).

В зауваженнях до акту про порушення, ОСОБА_3 зазначено, що вона є донькою померлої матері ОСОБА_4 , на даний час здійснює оформлення права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19, зворот), частково здійснила погашення заборгованості. З приводу чого, суд погоджується з тим, що вказані факти є підтвердженням визнання заборгованості за спожитий природний газ та дією, що перериває перебіг строку позовної давності.

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.12), розрахунком суми заборгованості з індексом інфляції та 3% річних (а.с13), інформацією про оплату за період з 01.03.2018 року по 31.01.2021 року (а.с.14), клопотанням про доручення доказів до матеріалів справи (а.с.50), - заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 , складає 7193,32 грн., інфляційні витрати в розмірі 1084,03 грн., 3% річних в розмірі 400,57 грн.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та Спірні правовідносини регулюються чинним законодавством:: Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2494, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 6 листопада 2015 року за №1379/27824, Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з пунктом 3 розділу І Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року, постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником і споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил.

Договір постачання природного газу має відповідати Типовому договору постачання природного газу побутовим споживачам, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору, що розміщений на офіційному вебсайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Також, згідно з пункту 1.3 Типового договору постачання природного газу (затвердженого Постановою НКРЕКП № 2500 від 30.09.2015р), цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу Українина невизначений строк шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору. Фактом згоди Споживача про приєднання до умов цього Договору є отримання Постачальником поданої Споживачем заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам за формою, встановленою у додатку 1 до цього Договору, та/або сплачений Споживачем рахунок (квитанція) Постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника, на якого в установленому чинним законодавством порядку покладені спеціальні обов`язки з постачання природного газу побутовим споживачам, - факт споживання природного газу відповідно до вимог Правил постачання та за умови, що у Споживача відсутній інший діючий постачальник (для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання разом із супровідним листом за формою, встановленою у додатку 2 до цього Договору).

Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів.

Відповідно до Типового договору постачання природного газу побутовим споживачем постачальник (заявник) зобов`язується постачати природний газ споживачеві (боржнику), в необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.

Згідно з п.4.6 Типового договору, оплата рахунка постачальника про сплату послуг за цим договором має бути здійснена споживачем не пізніше 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Встановлено, що відповідачка не здійснювала належним чином оплату за спожитий природний газ.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Українита інших нормативно-правових актів. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння змін його умов не допускається (ст.525 ЦК України). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.ст. 611-612 Цивільного кодексу України).

На підставі ст.ст.12,13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках,кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки неправомірними діями відповідачки позивачеві було завдано збитків, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних підлягають задоволенню, відповідно до ч.2 ста. 625 ЦК України.

Відповідачка відзиву на позов та доказів на його підтвердження суду не надала, розмір наданого позивачем розрахунку заборгованості не спростовано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням клопотання представника позивача про зміну суми стягнення, у зв`язку з частковим погашенням заборгованості.

Також слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 , згідно зі ст.ст.133, 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258, 263-265, 274, 279, 280, 282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо (згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 20.01.2022 року), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (, 49000, місто Дніпро, вул. Поля, 2, літ.А-2), з подальшим перерахунком на рахунок № НОМЕР_1 в Філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за спожитий газ за період з 01.11.2018 року по 02.09.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 7193,32 грн, інфляційні втрати в сумі 1084,03 грн, 3% річних в сумі 400,57 грн, а всього 8677 (вісім тисяч шістсот сімдесят сім) грн 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо (згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 20.01.2022 року), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (, 49000, місто Дніпро, вул. Поля, 2, літ.А-2), з подальшим перерахунком на рахунок № НОМЕР_2 в Філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Копію рішення направити відповідачці.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем сторонам в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом тридцяти днів з дня його складення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», місцезнаходження: вул. Поля, 2, літ.А-2, місто Дніпро, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП невідомо (згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 20.01.2022 року)

Заочне рішення складено 15.02.2023 року.

СУДДЯ: В.В.МАЗУРЕНКО