Справа № 755/6308/17
Провадження №: 2/755/494/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"17" січня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Яхно П.А.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва 18.05.2017 відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, справа призначена до судового розгляду.

У зв`язку із надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу суду від 18.05.2017, цивільну справу № 755/6308/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, було направлено до Апеляційного суду м. Києва

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.09.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 18.05.2017 залишено без змін.

10.11.2017 до суду від ОСОБА_1 надійшли заперечення проти позову з доказами на їх обґрунтування.

Цього ж дня, від відповідачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Листом Дніпровського районного суду від 06.02.2018 учасникам у цивільній справі роз`яснено про набрання чинності 15.12.2017 Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції; учасникам у справі встановлені відповідні строки для подання заяв по суті справи.

02.04.2018 до суду відОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву з доказами на його обґрунтування.

Ухвалою Дніпровського районного суду від 01.06.2018 провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинено до розгляду Голосіївським районним судом м. Києва цивільної справи № 752/19944/17 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним договорів, та набранням законної сили рішенням у вказані справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду від 19.04.2021 поновлено провадження у даній цивільній справі.

18.05.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про застосування строків позовної давності.

Цього ж дня, до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про застосування строків позовної давності.

Інших заяв по суті справи від учасників справи не надійшло.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

10.01.2023 від представника позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Череди Т.М. надійшла заява, у якій остання просить суд у зв`язку із неможливістю бути присутніми у судовому засіданні проводити розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.02.2023 року на 10:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3 каб. 39), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: