Справа № 192/1752/22
Провадження №2/192/131/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

"17" лютого 2023 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тітової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Макаренко В.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

пр..відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 серпня 2017 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 26 серпня 2017 року уклав шлюб з відповідачем, від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні стосунки не склалися через різність поглядів на сімейне життя та побудову сімейних стосунків, що призвело до втрати почуттів, припинення шлюбно-сімейних стосунків у 2021 році.

Ухвалою суду від 07 грудня 2022 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 04 січня 2023 року явку відповідача було визнано обов`язковою.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні подала письмову заяву про надання строку для примирення з посиланням на те, що шлюбно-сімейні відносини припинені через призов чоловіка на військову службу у зв`язку із повномасштабним вторгненням, почуття між нею та позивачем не втрачені та шлюбні відносини можуть бути відновлені, а враховуючи що відповідач служить та в даний час перебуває у м.Вінниця, достатнім часом для налагодження стосунків буде максимальний строк у 6 місяців.

Відповідач клопотання підтримала та зазначила, що вони підтримують спілкування телефоном, вона не може особисто спілкуватись з чоловіком оскільки він перебуває на службі та лише коли чоловік буде у відпустці зможе приїхати до нього.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстрований 26 серпня 2017 року Самарським районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 263.

Сторони мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначено у статті 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи, що сторони мають малолітнього сина, а також враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає, що достатнім строком для налагодження стосунків та порозуміння буде строк у 3 місяці для примирення, у зв`язку з чим необхідно зупинити провадження у справі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 111 СК України, ч.5 ст. 191, п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання пр.відповідача задовольнити.

Надати сторонам строк - 3 місяці для примирення, до 17 травня 2023 року.

Провадження по справі зупинити до закінчення зазначеного строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова