Справа № 214/3681/22
2-о/214/39/23
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 січня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Комунальний заклад освіти «Криворізький ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою» Дніпропетровської обласної ради», -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт початку перебування його на військовій службі з 15 серпня 1993 року, тобто з часу зарахування його до Криворізького ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою. В обґрунтування заяви зазначено, що наказом начальника Криворізького ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою №3 від 15.08.1993 року заявника було зараховано до Криворізького ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою. Згідно наказу начальника Криворізького ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою №62 від 12.06.1996 року заявника у зв`язку із закінченням ліцею було направлено для вступу на кафедру військової підготовки Українського державного аграрного університету. Як убачається із довідки про проходження військової служби, а також копії послужного списку, заявник із 01 серпня 1996 року по 21 серпня 1999 року був курсантом Національного аграрного університету, із 21 серпня 1999 року по 23 червня 2001 року був курсантом Військового інституту Київського національного університету ім. Т.Шевченка, із 23 червня 2001 року по 08 серпня 2001 року начальником фінансової служби, із 08 серпня 2001 року по 01 вересня 2005 року помічником командира полку-начальником фінансово-економічної служби, із 01 вересня 2005 року по 23 червня 2007 року слухачем військового фінансово-економічного факультету Військового інституту Київського національного університету ім. Т.Шевченка, із 23 червня 2007 року по 11 червня 2009 року начальником групи відділу фінансового планування на фінансування військ фінансово-економічного управління Командування сухопутних військ Збройних Сил України. Таким чином, до довідки про проходження військової служби заявником, щодо наявного у нього військового стажу, що дає право на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» не було включено час навчання заявника в Криворізькому ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою, у зв`язку з чим заявник вимушений був звернутись до суду з даною заявою про встановлення юридичного факту, який надасть йому право на отримання пенсії за вислугою років.

Заявник у судове засідання надав письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій не заперечив проти задоволення заявлених вимог та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до витягу із наказу начальника Криворізького ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою ОСОБА_2 за №3 від 15.08.1993 року, ОСОБА_1 був зарахований для навчання до Криворізького ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою (а.с.7).

Відповідно витягу із наказу начальника Криворізького ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою ОСОБА_2 за №62 від 12.06.1996 року «Про розподіл ліцеїстів випускного курсу до вищих військово-навчальних закладів», ОСОБА_1 було направлено для вступу на кафедру військової підготовки Українського державного аграрного університету (а.с.8).

Згідно довідки за вих. №73 від 26 травня, виданої за підписом начальника КЗО «Криворізький ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою» Дніпропетровської обласної ради» В.Юрченко, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчався в Криворізькому ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою з 15 серпня 1993 року по 12 червня 1996 року та отримав атестат про середню освіту ОЕ НОМЕР_1 . Разом з тим, у цій же довідці зазначено, що Криворізький ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою було перереєстровано у Криворізький міський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою, потім реорганізовано шляхом перетворення в комунальний заклад освіти «Криворізький ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою», назва якого була змінена на комунальний заклад освіти «Криворізький ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою» Дніпропетровської обласної ради» (а.с.9).

Згідно довідки начальника кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України ОСОБА_3 про проходження військової служби на майора ОСОБА_1 начальника групи відділу фінансового планування та фінансування військ фінансово-економічного управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, відомості з якої також узгоджуються з відомостями, які містяться в наданій до суду копії послужного списку заявника, останній проходив службу:

- із 01 серпня 1996 року по 21 серпня 1999 року - курсантом Національного аграрного університету,

- із 21 серпня 1999 року по 23 червня 2001 року - курсантом Військового інституту Київського національного університету ім. Т.Шевченка,

- із 23 червня 2001 року по 08 серпня 2001 року начальником фінансової служби,

- із 08 серпня 2001 року по 01 вересня 2005 року помічником командира полку-начальником фінансово-економічної служби,

- із 01 вересня 2005 року по 23 червня 2007 року слухачем військового фінансово-економічного факультету Військового інституту Київського національного університету ім. Т.Шевченка,

- із 23 червня 2007 року по 11 червня 2009 року начальником групи відділу фінансового планування на фінансування військ фінансово-економічного управління Командування сухопутних військ Збройних Сил України (а.с.10,11-16).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено перелік фактів, що розглядаються судом.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Стаття 58 Конституції України встановлює, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Відповідно до практики тлумачення Конституційним Судом України принципу незворотності дії в часі законів та інших нормативно-правових актів (Рішення від 05.04.2001 року у справі №1-16/2001 та Рішення від 02.07.2002 року у справі №1-8/2002 тощо) дія закону та іншого нормативно-правового акту не може поширюватися на правовідносини, які виникли і закінчилися до набрання чинності цим законом або іншим нормативно-правовим актом.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 09.02.1999 року №1-рп/99, до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

Стаття 5 ЦК України встановлює, що акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ним чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

У роз`ясненнях Міністерства юстиції України від 04.04.2006 року зазначається, що при нарахуванні вислуги років військовослужбовцям, які в період з 25 березня 1992 року по 31 липня 1999 року навчались у військових ліцеях, необхідно керуватись нормами Закону України «Про загальний військовий обов`язок і військову службу» в редакції Закону від 25.03.1992 року.

Відповідно до п.п. 3 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про загальний військовий обов`язок і військову службу» в редакції, що діяла на час вступу заявника до Криворізького ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою та закінчення навчання у ньому, початком перебування на військовій службі вважався день прибуття на навчання до військового навчального закладу (військового ліцею), вказаний у приписі, виданому військовим комісаріатом, для допризовників, призовників і військовозобов`язаних.

За приписом ст. 25 Закону України «Про загальний військовий обов`язок і військову службу», в редакції, що діяла на момент спірних правовідносин, громадяни, які навчаються у військово-навчальних закладах, перебувають на військовій службі і не мають звань прапорщиків чи мічманів та офіцерського складу, є курсантами, а ті, що мають такі звання, - слухачами. Навчання у військово-навчальних закладах зараховується курсантам як строкова військова служба.

Відповідно до Тимчасового положення про проходження військової служби громадянами України, затвердженого Указом Президента України від 13.05.1993 року №174/93, що діяло на час вступу заявника до вищевказаного ліцею, початком перебування на військовій службі вважався день прибуття на навчання до військово-навчального закладу (військового ліцею), вказаний у приписі, виданому військовим комісаріатом - для допризовників, призовників і військовозобов`язаних.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» ніхто не вправі обмежувати військовослужбовців та членів їх сімей у правах і свободах, визначених законодавством України.

Отже, судом установлено та не заперечується заінтересованою особою, що заявник дійсно навчався у період з 15 серпня 1993 року по 12 червня 1996 року у Криворізькому ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою, назва якого на даний час змінилась на комунальний заклад освіти «Криворізький ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою» Дніпропетровської обласної ради», а також враховуючи положення п.п. 3 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про загальний військовий обов`язок і військову службу» в редакції, що діяла на час вступу заявника до ліцею, згідно з якими початком перебування на військовій службі вважався день прибуття на навчання до військового навчального закладу (військового ліцею), суд приходить до висновку, що початком перебування заявника на військовій службі є саме 15 серпня 1993 року дата зарахування заявника на навчання до Криворізького ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою.

Таким чином, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявник довів ті обставини, на які посилався як на підставу своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258, 263-265, 273, 293, 315-316, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт початку перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на військовій службі - з 15 серпня 1993 року - з часу зарахування до Криворізького ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою, назва якого на даний час змінилась на комунальний заклад освіти «Криворізький ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою» Дніпропетровської обласної ради» (, адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, буд. 81).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення.

Суддя В.В. Попов.