Справа № 204/1363/23
Провадження № 2/204/1335/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.02.2023суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Органу опіки та піклування Адміністрації Чечелівського районну Дніпровської міської ради (місце знаходження: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 65), третя особа КЗ «Дніпропетровський спеціалізований Будинок дитини «ДОР» (адреса знаходження: 49075, м. Дніпро, вул. Петрозаводська, 371-А) про повернення дитини батькам, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2023 до суду надійшла позовна ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Адміністрації Чечелівського районну Дніпровської міської ради, третя особа КЗ «Дніпропетровський спеціалізований Будинок дитини «ДОР» про повернення дитини батькам.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Проте як вбачається із матеріалів справи, додані до позовної заяви копії письмових доказів, не засвідчені належним чином.

Крім того, згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у позовній заяві позивачами викладені обставини,стосовно відібрання в них дитини - ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав та стягнення з них аліментів, посилаючись на рішення Красногвардійського районного суду від 08.07.2021, однак до матеріалів справи не надано доказів, що підтверджують вказану обставину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме:надати належним чином завірені копії доданих до суду документів та докази, що підтверджують обставину зазначену у позовній заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Органу опіки та піклування Адміністрації Чечелівського районну Дніпровської міської ради (місце знаходження: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 65), третя особа КЗ «Дніпропетровський спеціалізований Будинок дитини «ДОР» (адреса знаходження: 49075, м. Дніпро, вул. Петрозаводська, 371-А) про повернення дитини батькам залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В.Чудопалова