Справа № 466/5280/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2023 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.
присяжних Данилків М.М.
при секретарі Коновал Х.В.
справа №466/5280/22
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 04 листопада 2022 року, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволено частково. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною та встановлено над нею опіку. Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 31.01.2023 року, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна знято з апеляційного розгляду та повернуто до Шевченківського районного суду м. Львова для зазначення в резолютивній частині рішення суду висновок суду щодо позовних вимог ОСОБА_1 про призначення опікуном ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Так, під час ухвалення рішення від 04 листопада 2022 року, судом не зазначено в резолютивній частині рішення висновок суду щодо вимоги про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд дослідивши матеріали справи №466/5280/22, вважає, що слід ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст. ст. 247, 268, 270, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволення вимоги про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Текст додаткового рішення складено та підписано 13.02.2023 року.

Суддя: Ковальчук О.І.

Присяжні: Данилків М.М.

Колішко Л.С.