Справа № 307/4656/22
Провадження № 2/307/932/22
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П., позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Буштинської селищної ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Буштинської селищної ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Представник позивача заявила клопотання про витребування від комунального некомерційного підприємства Закарпатської обласної ради "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" інформацію про те, чи проходила ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даному закладі лікування від алкоголізму та витребувати від органу опіки та піклування Буштинської селищної ради висновок про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 .

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник орган опіки та піклування Буштинської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи, клопотання слід задовільнити та витребувати докази про які просить позивач.

Керуючись ст.ст. 84, 247, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від комунального некомерційного підприємства Закарпатської обласної ради "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" інформацію про те, чи проходила ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даному закладі лікування від алкоголізму.

Витребувати від органу опіки та піклування Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області висновок про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 .

Витребувані судом документи надати в строк до 07 березня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко