Справа № 367/1088/15-ц
Провадження №2/367/78/2023
У Х В А Л А
Іменем України
07 лютого 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравчук Ю.В.,
секретаря судових засідань Шаповала О.О.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені під час підготовчого судового засідання позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 про стягнення компенсації за проведення ремонтно-будівельних робіт, -
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, у виняткових випадках складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 197, 252, 259-261 ЦПК України, суд
Клопотання позивача задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 про стягнення компенсації за проведення ремонтно-будівельних робіт судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи були в будинку АДРЕСА_1 , а саме в наступних його приміщеннях (1) кімната № 1-13 площею 14,1 кв.м. (колишня кімната 2-2), (2) кімната № 1-14 площею 24,9 кв.м. (колишня кімната 2-3), (3) кімната 1-15 площею 4,8 кв.м. (колишня кімната 2-4), (4) частина кімнати № 1-9 площею 12,6 кв.м. (права частина, колишня кімната 2-1), виконані будівельні та ремонтні роботи, про які йдеться в договорі підряду № 05/08-06, укладеного 09.08.2006 року між ОСОБА_6 та ТОВ Броварське Будівельно-монтажне управління-35, а також в кошторисній документації до цього договору (Календарний план будівельних робіт, Локальний кошторис будівельних робіт № 2-1-1, Договірна ціна, Акт № 1 приймання будівельних робіт)?
2. Якщо будівельні та ремонтні роботи, про які йдеться в договорі підряду № 05/08-06 від 09.08.2006 року, а також в кошторисній документації до цього договору в будинку АДРЕСА_1 , а саме в наступних його приміщеннях: (1) кімната № 1-13 площею 14,1 кв.м. (колишня кімната 2-2), (2) кімната № 1-14 площею 24,9 кв.м. (колишня кімната 2-3), (3) кімната 1-15 площею 4,8 кв.м. (колишня кімната 2-4), (4) частина кімнати № 1-9 площею 12,6 кв.м. (права частина, колишня кімната 2-1) проведені були, то в який період часу (рік та місяць) вони були проведені?
3. Чи відповідають виконані за договором підряду № 05/08-06, укладеного 09.08.2006 року між ОСОБА_6 та ТОВ Броварське Будівельно-монтажне управління-35 будівельні та ремонтні роботи в будинку АДРЕСА_1 , а саме в наступних його приміщеннях: (1) кімната № 1-13 площею 14,1 кв.м., (2) кімната № 1-14 площею 24,9 кв.м., (3) кімната 1-15 площею 4,8 кв.м., (4) частина кімнати № 1-9 площею 12,6 кв.м. видам та обсягам робіт, передбаченим в договорі підряду № 05/08-06 від 09.08.2006 року, а також в кошторисній документації до цього договору (Календарний план будівельних робіт, Локальний кошторис будівельних робіт № 2-1-1, Договірна ціна, Акт № 1 приймання будівельних робіт)? Якщо виконані будівельні та ремонтні роботи не відповідають видам та обсягам робіт, передбаченим договором підряду № 05/08-06 від 09.08.2006 року, а також кошторисній документації до цього договору (Календарний план будівельних робіт, Локальний кошторис будівельних робіт № 2-1-1, Договірна ціна, Акт № 1 приймання будівельних робіт), то в чому полягає відмінність?
4. Яка вартість будівельних та ремонтних робіт (разом із використаними матеріалами), проведених в будинку АДРЕСА_1 , а саме в наступних його приміщеннях (1) кімната № 1-13 площею 14,1 кв.м., (2) кімната № 1-14 площею 24,9 кв.м., (3) кімната 1-15 площею 4,8 кв.м., (4) частина кімнати № 1-9 площею 12,6 кв.м. за договором підряду № 05/08-06 від 09.08.2006 року (та кошторисної документації до нього) станом на день завершення виконання цих будівельних та ремонтних робіт?
5. Чи змінювалось функціональне призначення приміщень (або споруд) будинку АДРЕСА_1 згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 Ірпінського бюро технічної інвентаризації від 15.11.2003 року та технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1 Ірпінського бюро технічної інвентаризації 09.08.2011 року? Якщо змінювалось, то в чому полягають такі зміни?
6. Яка вартість таких самих будівельних та ремонтних робіт (разом із використаними матеріалами), які були проведені в будинку АДРЕСА_1 , а саме в наступних його приміщеннях (1) кімната № 1-13 площею 14,1 кв.м., (2) кімната № 1-14 площею 24,9 кв.м., (3) кімната 1-15 площею 4,8 кв.м., (4) частина кімнати № 1-9 площею 12,6 кв.м. за договором підряду № 05/08-06 від 09.08.2006 року (та кошторисної документації до нього) станом на день проведення судової будівельно-технічної експертизи?
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 367/1088/15-ц.
Витрати по оплаті вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Експертизу провести протягом двох місяців з дня отримання даної ухвали суду.
Провадження у справі №368/1088/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 про стягнення компенсації за проведення ремонтно-будівельних робіт зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Ю.В. Кравчук