Справа № 299/4228/20
У Х В А Л А

20 лютого 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів МАЦУНИЧА М.В., ГОТРИ Т.Ю.

за участю секретаря ЗУБАШКОВА М.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» про повернення надмірно сплаченого судового збору у цивільній справі № 299/4228/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» про визнання незаконним відключення від мережі газопостачання, зобов`язання поновити газопостачання та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» на рішення Виноградівського районного суду від 24 вересня 2021 року, повний текст якого складено 30 вересня 2021 року, головуючий суддя Трагнюк В.Р., -

встановив:

03.12.2020 ОСОБА_1 пред`явив зазначений позов до АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» і мотивуючи його тим, що відповідач неправомірно відвмкнув його будинок АДРЕСА_1 від газопостачання, яке не поновив, просив:

визнати неправомірними дії АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» щодо припинення газопостачання до будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

зобов`язати відповідача за власний рахунок відновити газопостачання цього будинку;

стягнути на його користь із відповідача 50000,00 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Судові витрати позивач просив покласти на відповідача.

Рішенням Виноградівського районного суду від 24.09.2021 позов задоволено частково:

визнано неправомірними дії АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» щодо припинення газопостачання до будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

зобов`язано АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» за власний рахунок відновити газопостачання цього будинку;

стягнуто з АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» на користь ОСОБА_1 25000,00 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди;

в інших вимогах позову відмовлено;

стягнуто з АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 2942,80 грн.

Відповідач АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» оскаржив рішення суду в частині задоволення позову як ухвалене з порушенням норм процесуального та матеріального права, просить рішення скасувати в оскарженій частині та відмовити в позові повністю.

Під час апеляційного розгляду справи від представника АТ «Закарпатгаз» адвоката Фраткіної Т.Ф. надійшло клопотання про повернення відповідачу надмірно сплаченого до бюджету судового збору у розмірі 4414,20 грн. Клопотання вмотивовано тим, що при поданні апеляційної скарги АТ «Закарпатгаз» сплатило судовий збір у розмірі 4414,20 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 06.10.2021 № 61056, однак, потім платіжним дорученням від 18.10.2021 № 181065 помилково повторно сплатило судовий збір у розмірі 4414,20 грн за подання цієї ж апеляційної скарги.

Заслухавши суддю, пояснення представника АТ «Закарпатгаз» адвоката Фраткіної Т.Ф., яка клопотання підтримала, врахувавши відсутність заперечень інших учасників процесу з цього приводу, перевіривши матеріали справи апеляційний суд приходить до такого.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 ч. 1 п. 1, ч. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як убачається з матеріалів справи, АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 299/4228/20 платіжним дорученням від 06.10.2021 № 61056 у розмірі 4414,20 грн (а.с. 138), після чого платіжним дорученням від 18.10.2021 № 181065 судовий збір із цієї ж апеляційної скарги був сплачений повторно в такій же сумі (а.с. 149).

Враховуючи, що скаржником двічі сплачено судовий збір за подання однієї і тієї ж апеляційної скарги на рішення Виноградівського районного суду від 24.09.2021 у справі № 299/4228/20, надмірно сплачений платіжним дорученням від 18.10.2021 № 181065 судовий збір у сумі 4414,20 грн підлягає поверненню за клопотанням відповідача.

Керуючись ст. 133 ч. 2, ст. 258 ч. 2, ст. 260, ст. 368 ч. 1, ст. 7 ч. 1 п. 1, ч. 2 Закону України «Про судовий збір» ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» адвоката Фраткіної Т.Ф. про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Виноградівського районного суду від 24 вересня 2021 року у справі № 299/4228/20 задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» (місцезнаходження: вул. Погорєлова, 2, м. Ужгород, 88015, ) надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 4414,20 грн (чотири тисячі чотириста чотирнадцять грн 20 коп.) згідно платіжного доручення від 18.10.2021 № 181065 за подання апеляційної скарги на рішення Виноградівського районного суду від 24 вересня 2021 року у справі № 299/4228/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає. Повне судове рішення складене 21 лютого 2023 року.

Судді