Справа №718/1874/22
Провадження №2/718/488/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19.01.2023 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Скорейка В.В.
секретаря судових засідань Харабари А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/1874/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту батьківства, -
Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася 05.09.2022 до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту батьківства.
Свої вимоги мотивує тим, що з квітня 2020 року по серпень місяць 2022 року позивачка проживала разом однією сім`єю в цивільному шлюбі із ОСОБА_2 . Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку - ОСОБА_3 . Народження дитини зареєстровано 07.04.2022 року у Кіцманському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 28.
Крім цього, вказує на те, що реєстрація проводилась за її усною заявою на підставі пред`явлених позивачкою документів. При державній реєстрації народження дитини в свідоцтві про народження прізвище позивачка вказала своє, а в графі «батько дитини», вказала ім`я біологічного батька дитини - ОСОБА_2 , який не подав заяву про реєстрацію його батьком дитини, оскільки не мав змоги особисто прийти до відділу державної реєстрації актів цивільного стану через зайнятість на роботі. Ніхто з них не перебував у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю, шлюб не реєстрували, оскільки не було потреби. В кінці липня 2022 року ОСОБА_2 мобілізували до Збройних сил України. На початку серпня 2022 позивачка дізналася, що знову завагітніла під час проживання разом із ОСОБА_2 .
За таких обставин, з посиланням на норми закону, просить визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 та виключити з актового запису про народження дитини відомості про батька - ОСОБА_4 .
Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.
Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.11.2022 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.12.2022.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.12.2022 закрито підотовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.01.2023.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не прибула, 19.12.2022 скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила суд задовольнити позов і розглядати справу без її участі, погоджується на винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання, про що свідчить оголошення, яке розміщене на офіційному сайті веб порталі Судова влада
Третя особа - Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Футулуйчук Ю.Д. у судове засідання також не прибула, однак на адресу суду 27.12.2022 скерувала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Статтею 280 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.04.2022, виданого Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 28 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_6 , батьком якої вказаний - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_1 .
Зі змісту акту обстеження матеріально-побутових умов, виданого Неполоковецькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області від 15.08.202 року встановлено, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входить: дочка ОСОБА_6 , 2022 року народження.
Відповідно до довідки № 499 від 15.08.2022, яка видана Оршовецьким старостинським округом Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , 1994 р. н. проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації разом з дочкою ОСОБА_6 , 2022 р. н.
Згідно з довідкою ультразвукового дослідження від 16.08.2022 ОСОБА_1 вагітна в ранньому терміні.
Відповідно до повідомлення № 272 від 05.09.2022, яке видано начальником третього відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , на виконання Указу президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу за мобілізацією 28.07.2022.
Норми права, які застосував суд.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Пунктами 4-6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року№ 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ст. 135 ч. 1 СК України). Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право заявити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.
Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

З огляду на п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Позивачка ОСОБА_1 переконана, що її дитина ОСОБА_6 для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, має виховуватись під опікою та відповідальністю обох батьків, що забезпечить її виховання в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Визнання батьківства ОСОБА_2 відносно дитини є необхідним для її повноцінного та гармонійного фізичного, духовного та морального розвитку.

Крім того, встановлення факту батьківства біологічного батька по відношенню до дочки та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини - є необхідним для правового закріплення прав та обов`язків батька, що насамперед буде повністю відповідати інтересам дитини

Крім того, відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, ст., ст.121, 122, 125, 128, 130, 145 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81-82, 133, 141-142, 211, 247, 263-265, 267-268, 273, 280-289, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту батьківства, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити з актового запису № 28 від 07.04.2022 року про народження ОСОБА_8 , складеного Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), відомості про батька ОСОБА_4 .

Зобов`язати Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести до цього ж актового запису відомості про батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Заочне рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2

Третя особа: Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), адреса: м. Кіцмань, вул.. Незалежності, 83, .

Суддя Василь Скорейко