У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2023 року

м. Рівне

Справа № 571/916/22

Провадження № 22-ц/4815/415/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Майданіка В.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2022 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2022 року задоволено частково заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлено факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 27 липня 2005 року по 05 липня 2013 року та з 15 лютого 2017 року по день смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повний текст рішення складено 22 грудня 2022 року.

08 лютого 2023 року на рішення суду Міністерством оборони України подано апеляційну скаргу де, зокрема, порушувалось питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку зазначалось, що повний текст оскаржуваного рішення було вручено 20 січня 2023 року.

Викладені в такій заяві твердження підтверджуються наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомлення про вручення поштового конверта із рішенням, а тому строк на апеляційне оскарження потрібно поновити.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

В іншій частині апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційній інстанції. Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:
Поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2022 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно з вимогами ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: Н.М. Ковальчук

В.В. Майданік