Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1677/22

Провадження № 2/943/417/2023

20 лютого 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

за участі представника позивача Лукащука Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника Лукащука Ярослава Михайловича до ОСОБА_3 , третьої особи Служби у справах дітей Красненської селищної ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 , адвокат Лукащук Я.М. звернувся до суду з означеним позовом, яким просить позбавити відповідачку ОСОБА_3 батьківських прав стосовно дитини доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню і вихованні дитини, неодноразово залишала дитину без догляду, залишала місце свого проживання на кілька днів, ніякої участі у вихованні дитини не бере, не цікавиться станом здоров`я дитини, матеріальними потребами. Відповідачка, як матір не виявляє будь-якої турботи про дитину, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, на даний час живе окремо, веде аморальний спосіб життя. Дитина згідно рішення Красненської селищної ради, тимчасово влаштована в комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини № 1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки».

Позивач ОСОБА_2 подала суду письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутності, просить позовні вимоги задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить такі задоволити, дане судове засідання проводити без застосування засобів звукозапису.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6 .

Представник третьої особи, також подав суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують, про що подали відповідний висновок.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, враховуючи клопотання представника позивачки, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вислухавши думку представника позивачки, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, приходить до висновку що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є матір`ю відповідачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом Серії НОМЕР_1 від 15.08.2022 року, актовий запис № 53, та довідкою про склад сім`ї № 1394 від 21.10.2022 року. (а.с. 5, 9)

Відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом Серії НОМЕР_2 від 03.06.2021 року актовий запис № 159. Прізвище та ім`я в графі відомості про батька, було записано зі слів матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. (а.с. 6)

З акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї ОСОБА_2 від 10.10.2022 року, у складі завідувача сектору Служби у справах дітей Красненської селищної ради Хвостяк Ю.А., головного спеціаліста сектору Служби у справах дітей ОСОБА_8 , завідувача відділення соціальної роботи з сім`ями, дітьми та молоддю КУ ЦНСП Красненської селищної ради ОСОБА_11, дільничного офіцера поліції ВП №2 ОСОБА_9 , сімейного лікаря ОСОБА_10 , вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, залишила свою малолітню дитину ОСОБА_6 без нагляду більше як на три дні. Дільничним офіцером відносно останньої складено адмінпротоколи від 07 жовтня та 08 жовтня 2022 року за неналежне виконання батьківських обов`язків. (а.с. 7)

Як вбачається з рішення Виконавчого комітету Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області № 407 від 11.10.2022 року, малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштовано в комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки». (а.с. 8)

Згідно висновку органу опіки та піклування Красненської селищної ради № 03-08/127 від 03.02.2023 року вбачається доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 23)

Відповідно до ч.8 ст. 7 СК України, передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Суд вбачає, що відповідач свідомо нехтує та взагалі відмовилась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дитини, не цікавиться її долею, участі у її вихованні та розвитку не приймає, матеріально не допомагає, дитина перебуває в Будинку дитини № 1 в м. Львові.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі за ст. 164 Сімейного Кодексу України - підставою позбавлення батьківських прав.

Чинне законодавство зазначає, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Способи та методи ухилення від обов`язку з виховання та утримання дитини зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року в п.16: «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками».

За змістом роз`яснень, п.п. 15, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - Постанова) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Суд, оцінивши обставини справи, приходить до висновку, що позивачем надано суду достатньо доказів, що підтверджують свідоме ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків та її небажання виховувати дитину, дані обставини знайшли своє підтвердження в суді, тому позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.2, 10, 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо дитини, доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда