Справа №716/624/21
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

16.02.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судового засідання Якимик К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника заявника (відповідача) ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.09.2021 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.09.2021 у цивільній справі №716/624/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Посилається на те, що з 17.02.2021 та на момент розгляду справи судом він постійно проживав за кордоном, де перебуває і на даний момент. З цих підстав він не міг знати про судовий процес, жодних судових викликів не отримував, а про існування рішення суду дізнався в січні 2023 року.

Тому просить вирішити питання про скасування заочного рішення, а також призначення справи до розгляду.

В судовому засіданні представник заявника (відповідача) Павчук С.І. заяву підтримав та просив скасувати заочне рішення.

Позивачка ОСОБА_1 заперечила проти задоволення заяви, вважала, що підстав для її задоволення немає.

Вивчивши зміст заяви, заслухавши думку представника заявника (відповідача), позивачки, дослідивши оскаржуване рішення суду та докази надані представником заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, враховуючи те, що заявник (відповідач) ОСОБА_3 не був присутній під час винесення заочного рішення, оскільки перебував за кордоном, що підтверджується копіями закордонного паспорту, а тому не мав можливості реалізувати свої процесуальні права з поважних причин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284-288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника (відповідача) ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.09.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заочне рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.09.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 02.03.2023, о 10:00 год, у приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, що розташований за адресою: м. Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ