Справа 749/751/19
Номер провадження 2-во/749/4/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 лютого 2023 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

при секретарі: Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Щорського районного суду Чернігівської області від 02.09.2019 року у цивільній справі №749/751/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 02.09.2019 року по цивільній справі №749/751/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу. Свою заяву мотивує тим, що суд невірно зазначив її рік народження «1967» тоді як вона народилася «1962».

У судове засідання сторони не викликались, оскільки їх участь не є обов`язковою відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.

Розгляд даної заяви проводиться у порядку письмового провадження. У такому випадку судове засідання не проводиться згідно ч.13 ст. 7 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 02.09.2019 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Сновськ, Щорського району Чернігівської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Порозок, Краснопільського району, Сумської області, зареєстрований 26.01.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 5.

Як вбачається з оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , що виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції у Чернігівській області 26.01.2016 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис 5. В результаті шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_5 .

Проте, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №19 від 07.02.2023 року, Сновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції на підставі висновку про про внесення змін до актового запису цивільного стану від 27.01.2023 року, що складений на підставі заяви №6/22.18-110 від 21.01.2023 року у відомостях про наречену дату її народження ІНФОРМАЦІЯ_3 змінено на 13.07.1962 рік.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Щорського районного суду Чернігівської області від 02.09.2019 року у цивільній справі №749/751/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, шляхом зазначення в резолютивній частині наведеного рішення вірну дату народження дружини (відповідача) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя З.О.Шаповал