Справа № 161/2155/23
Провадження № 2/161/1424/23
У Х В А Л А

15 лютого 2023 року місто Луцьк

суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С., вивчивши позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про відновлення права шляхом визнання права власності на частину нерухомого майна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Виконавчого комітету Луцької міської ради про відновлення права шляхом визнання права власності на частину нерухомого майна.

Разом з тим, судом встановлено, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області вже є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.02.2023 року (суддя Пушкарчук В.П.) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про відновлення права шляхом визнання права власності на частину нерухомого майна, справа № 161/2154/23.

Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявляє вимоги про відновлення права власності на знищений коридор (металеву конструкцію та сходи), що є частиною торгово-офісного приміщення, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на коридор (металеву конструкцію та сходи), площею 8,7 кв.м., що є частиною торгово-офісного приміщення, згідно експлікації та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані позовні вимоги повністю ідентичні позовним вимогам у справі № 161/2154/23 та заявлені з тих же самих підстав, про той самий предмет, між тими же самими сторонами, що і у справі № 161/2155/23, яка вже перебуває в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про відновлення права шляхом визнання права власності на частину нерухомого майна.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради про відновлення права шляхом визнання права власності на частину нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська