КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6378/2023
У Х В А Л А

16 лютого 2023 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною адвокатом Дегтяренком Володимиром Григоровичем, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Кредитна спілка «ЗАРАЗ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування запису про державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна та поновлення права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2022 року в позові відмовлено. Не погоджуючись із даною ухвалою, позивач ОСОБА_1 30 січня 2023 року подав апеляційну скаргу, підписану адвокатом Дегтяренком В.Г., пропустивши строк на апеляційне оскарження, та звернувся з клопотанням про поновлення цього строку, вказуючи, що повний текст рішення отримано представником лише 30 грудня 2022 року.

Самим позивачем ОСОБА_1 , прізвище якого зазначене перед прізвищем Дегтяренка В.Г. , апеляційну скаргу не підписано.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Документи, що посвідчують повноваження представника в апеляційному суді, до апеляційної скарги не додані і в матеріалах справи, що надійшли до апеляційного суду, також відсутні.

Згідно договору про надання правової допомоги від 12 вересня 2022 року, адвокат Дегтяренко В.Г. бере на себе зобов`язання по представництву інтересів ОСОБА_1 , захисту його законних прав та інтересів, зокрема в апеляційних судах з правом підписувати та подавати від імені клієнта апеляційні скарги (а. с. 210 т. 1).

Разом із тим, відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

В матеріалах справи наявний ордер № 1211199 від 13 вересня 2022 року, виданий адвокатом Дегтяренком В.Г. на надання правової допомоги ОСОБА_1 в Дніпровському районному суді м. Києва.

За таких обставин ордер адвоката Дегтяренка В.Г. від 13 вересня 2022 року не надає йому повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 у Київському апеляційному суді, в тому числі і на підписання апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати документ, що посвідчує повноваження представника Дегтяренка В.Г. в Київському апеляційному суді, або надати нову редакцію апеляційної скарги, підписану самим позивачем ОСОБА_1 .

До усунення зазначених недоліків клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не вирішується.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , підписану адвокатом Дегтяренком Володимиром Григоровичем, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2022 рокузалишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.