Справа № 702/669/22
Провадження № 2/702/52/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Нейло І.М.

за участю секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище Черкаської область в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Монастирищенської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.12.2022 прийнято справу до провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду представник відповідача ОСОБА_3 надав заяву відповідно до якої просить провести підготовче засідання без його участі та участі позивача, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначити справи до судового розгляду

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання повторно не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, як орган опіки та піклування Редька Л.М. в підготовче судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.

Суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання без участі сторін, що відповідає вимогам ст. 197, 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Враховуючи, що підготовче судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом виконані вимоги ст. 197-199 ЦПК України та проведені підготовчі дії до судового засідання.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про допит в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, оскільки будь-яких клопотань, заяв, в тому числі відводів до суду від сторін не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189-200, 223, 247, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Монастирищенської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 13 березня 2023 року на 09 год 00 хв в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведенням судового розгляду справи по суті суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони, представника позивача, свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Суддя І.М. Нейло