У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/1603/18 Провадження № 2/401/4/23

09 лютого 2023 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Волкової М.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради Кушка Олени Станіславівни, Миронівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Світловодська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недостовірною інформацію, -

ВСТАНОВИВ:

З 02 серпня 2018 року у провадженні судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянової С.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради Кушка Олени Станіславівни, Миронівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Світловодська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недостовірною інформацію.

Ухвалою від 06 листопада 2019 року зупинено провадження у справі, на п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, а саме у справі №401/2058/19; провадження №2/401/758/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , де третіми особами є приватний нотаріус Світловодського районного нотаріального округу Драна Людмила Андріївна та ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту.

Ухвалою від 18 жовтня 2022 року відновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

09 лютого 2023 року представник позивача, адвокат Гармаш А.В. в судовому засіданні заявив усно клопотання в порядку ст.55 ЦПК України, яким просить здійснити заміну у справі співвідповідача Миронівську сільську раду Світловодського району кіровоградської області на процесуального правонаступника Світловодську міську раду Олександрійського району Кіровоградської області.

Обгрунтовує клопотання тим, що за той час, що розгляд справи було зупинено, згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №716-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Кіровоградської області, Миронівська сільська рада увійшла до складу території Світловодської територіальної громади, яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Миронівської сільської ради.

Позивач в судовому засіданні проти клопотання свого представника не заперечував.

Вказана в клопотанні інформація підтверджується інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та розпорядженні Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №716-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Кіровоградської області».

У відповідності до вимог ст.55 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання, допустити заміну співвідповідача №3 у справі на його правонаступника.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі процесуального правонаступника співвідповідача №3 Миронівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області Світловодську міську раду Олександрійського району Кіровоградської області, юридична адреса: вул.Героїв України, 14, місто Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області.

Підготовче судове засідання відкласти до 10:00 години 21 березня 2023 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Співвідповідачу Світловодській міській раді направити копію позовної заяви, для відома та роз`яснити право подати протягом 10 днів свої письмові пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова