Справа № 676/4866/22
Номер провадження 2/676/436/23
УХВАЛА

17 лютого 2023 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Білої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 січня 2023 року позов Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задоволено частково.

Однак у четвертому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме не вірно вказано по-батькові позивача.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущено описки у резолютивній частині рішення, суд вважає її слід виправити, шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивній частині рішення Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 17 січня 2023 року по справі № 676/4866/22 (провадження 2/676/436/23)

з : «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 вересня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.»

на : «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 вересня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.».

Виправити описку у описовій частині рішення з :

«У зв`язку із чим позивач просить:

1. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини: малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

2. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення повноліття.

3. Зобов`язати відділ реєстрації місця проживання Департаменту правового супроводу та контролю Кам`янець-Подільської міської ради здійснити реєстрацію дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем реєстрації їхнього батька, а саме: АДРЕСА_1 , де діти проживають.

4. Малолітнього ОСОБА_1 передати органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування»

на :

«У зв`язку із чим позивач просить:

1. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини: малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

2. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення повноліття.

3. Малолітнього ОСОБА_1 передати органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О