Справа № 301/844/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"20" лютого 2023 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Мелай В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Іршавська міська рада та державний реєстратор Іршавської міської ради Калинич Іван Васильович, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та звільнення приміщень від рухомого майна та за позовною вимогою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання не чинити перешкоди у демонтажі дверних та віконних пройомів між кімнатами, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності кімнатами площею 26,4 кв.м. та 14,5 кв.м., що знаходяться на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 та прибудовані до квартири АДРЕСА_2 цього будинку шляхом виселення відповідачів та звільнення вказаних приміщень від рухомого майна.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначає про те, що для володіння і користування спірними кімнатами та виселення з них відповідачів, необхідно демонтувати віконні та дверні пройоми між цими кімнатами та кімнатами, що належать відповідачу ОСОБА_3 , у зв`язку з чим просила зобов`язати відповідачів не перешкоджати у демонтажі дверних та віконних пройомів між належними їй на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 кімнатами площею 26,4 кв.м. і площею 14,5 кв.м., та належними ОСОБА_3 кімнатами, розташованими на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 09.10.2017 року під головуванням судді Пітерських М.О. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів, Іршавську міську раду та державного реєстратора Іршавської міської ради Калинича І.В.

Відповідно до ухвали суду від 08.11.2021 суддею Гичка О.Б. справу прийнято до свого провадження після проведення повторного автоматизованого розподілу 02.11.2021 , справу призначено до розгляду по суті.

11.01.2022 ухвалою суду зупинено провадження у справі у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Згідно до ухвали суду 03.01.2023 відновлено провадження у справі, справу призначено до розгляду.

13.02.2023 відповідач ОСОБА_5 подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі №301/844/17, у відповідності до ст. 251 ЦПК України, з підстав, що у провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 301/177/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про знесення самовільного будівництва та скасування реєстрації права власності, що є об`єктивною причиною неможливості розгляду цієї справи.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила розгляд заяви про зупинення провадження у справі проводити у відсутності позивачів.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , представник відповідача - адвокат Гричка В.В., представник відповідача адвокат Бойко Б.Б. в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи судом належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Представник Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, якій просив провести розгляд справи без участі представника міської ради (том 2 а.с. 234).

Державний реєстратор Іршавської міської ради Калинич І.В. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

З підстав неявки в судове засідання всіх учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши клопотання відповідача та матеріали справи, суд дійшов висновку.

З позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що їм на праві спільної часткової власності належить по 1/2 частині квартири АДРЕСА_3 загальною площею 161,40 кв.м. та прибудови до квартири «А-1» та «А-2» загальною площею 40,9 кв.м. Указані прибудови до квартири - «А-1» та «А-2», в даний час перебувають у користуванні відповідачів, тому просили зобов`язати відповідачів усунути перешкоди у здійсненні їхнього права власності на вказані кімнати шляхом виселення відповідачів з цих кімнат та звільнення таких від належного відповідачам рухомого майна. Крім того, позивач ОСОБА_1 просила зобов`язати відповідачів не перешкоджати у демонтажі дверних та віконних пройомів між належними їй кімнатами (прибудови до квартири - «А-1» та «А-2») та належними ОСОБА_3 кімнатами, що розташовані на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 .

У провадженні судді Іршавського районного суду Бобик О.І. перебуває цивільна справа №301/177/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про знесення самовільного будівництва та скасування реєстрації права власності. Предметом спору по даній справі згідно прохальної частини позову є : 1) зобов`язати ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_4 та ОСОБА_2 , місце проживання : АДРЕСА_4 знести самочинне будівництво, а саме прибудову літера А площею 26,4 м.кв., прибудову літ. А площею 14,5 м.кв., та гараж літера Б, що розташовані на земельній ділянці під житловим будинком АДРЕСА_1 , площею 0,1832 га., кадастровий номер :06:004:0013; 2) скасувати реєстрацію змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Іршавської міської ради ОСОБА_6 №33135971 від 23.12.2016 р. індексний номер витягу 76832965, номер запису про право власності 9256204, реєстраційний номер майна 19, за наслідками якої за ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання : АДРЕСА_4 та ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання : АДРЕСА_4 було зареєстровано право власності на прибудову літера А площею 26, 4 м.кв., прибудову літера А площею 14,5 м.кв., та гараж літера Б. Відповідно до ухвали Іршавського районного суду від 27.01.2023 відкрито провадження у цивільній справі №301/177/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про знесення самовільного будівництва та скасування реєстрації права власності, підготовче засідання призначено на 01.03.2023 року.

Оскільки правовою підставою заявленого позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позову про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення є порушене відповідачами право власності позивачів, розгляд даної справи об`єктивно є неможливий до розгляду справи №301/177/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про знесення самовільного будівництва та скасування реєстрації права власності, враховуючи вищевикладене, у відповідності до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі №301/177/23.

Керуючись ст. ст. 247 ч.2, 251 ч.1 п.6, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_5 задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Іршавська міська рада та державний реєстратор Іршавської міської ради Калинич Іван Васильович, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та звільнення приміщень від рухомого майна та за позовною вимогою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання не чинити перешкоди у демонтажі дверних та віконних пройомів між кімнатами, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №301/177/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про знесення самовільного будівництва та скасування реєстрації права власності, яка перебуває у провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала складена та підписана 20 лютого 2023 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка