Справа № 509/3576/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жижки О.В.,

секретар Дімова І.А.,

учасники справи не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтОвідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «ЕТАЛОН», ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2022 року ОСОБА_3 , адвокат Гасанов К. І., звернувся до Овідіопольського районного суду Одеськоїобластіізвищевказаноюпозовноюзаявою, в якій просить суд стягнутисолідарно з ОСОБА_2 , страховоїкомпанії «ЕТАЛОН» на ОСОБА_4 шкоду, завданувнаслідок ДТП, що сталось 22.11.2021 року, у розмірі 164 704, 05 грн.

УхвалоюОвідіопольського районного суду Одеськоїобластівід 16.09.2022 провадження у справівідкрите, справу призначено до розгляду за правилами загальногопозовногопровадженнязістадіїпідготовчого судового засідання.

16.01.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, у якій він просить суд зупинити провадження у справі №509/3576/22 до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 29.03.2022 по справі №509/7027/21.

У судове засідання 19.01.2023 учасники судового процесу не з`явилися.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зважаючи на викладене, враховуючи те, що як на підставу для стягнення шкоди позивач посилається на постанову Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 29.03.2022, а постановою Одеського апеляційного суду від 19.12.2022 у справі №509/7027/21 поновлено ОСОБА_2 строк на її апеляційне оскарження, суд приходить до висновку, що цивільну справу № 509/3576/22 за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «ЕТАЛОН», ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про відшкодування шкоди неможливо розглянути до розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги на постанову Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 29.03.2022 у справі №509/7027/21, у зв`язку з чим провадження у справі №509/3576/22 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №509/7027/21.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №509/3576/22 за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «ЕТАЛОН», ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про відшкодування шкоди до набрання законної сили судовим рішенням у справі №509/7027/21.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 19.01.2023.

Суддя О.В. Жижка