Єдиний унікальний номер 725/3117/22
Номер провадження 2-во/725/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2023 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Галичанського О.І.,

при секретарі: Кіріяк О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.12.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання припиненими договорів та зобов`язань, які з них випливають, припинення обтяження речових прав на нерухоме майно, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До суду від ОСОБА_1 , яка представляє інтереси позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по цивільній справі за їх позовом до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» надійшла заява, у якій просить виправити описки у рішенні суду від 12.12.2022 року , згідно поданої заяви.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Від представника АТ КБ « ПриватБанк» до суду надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.

Враховуючи викладене, суд, на підставі ст. 432, 247 ЦПК України, вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає за можливе не здійснювати фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 725/3117/22,суд встановив наступне.

У рамках розгляду цивільної справи № 725/3117/22 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання припиненими договорів та зобов`язань, які з них випливають, припинення обтяження речових прав на нерухоме майно, зобов`язання вчинити певні дії, 12.12.2022 року Першотравневим районним судом м. Чернівці винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог. ( а.с.220-229).

При винесенні даного рішення , судом було зазначено певні неточності , які не впливають на суть рішення, але можуть бути виправленими.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.259,260,353,432 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 грудня 2022 року № 725/3117/22 по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання припиненими договорів та зобов`язань, які з них випливають, припинення обтяження речових прав на нерухоме майно, зобов`язання вчинити певні дії та вважати вірним:

- назву установи АТ КБ « ПриватБанк» замість вказаної АКТ КБ « Приватбанк»;

- назву вулиці, на якій розташовано об`єкт нерухомості « АДРЕСА_1 замість вказаної « АДРЕСА_1 ;

- номер цивільної справи , на яку є посилання у рішенні -724/2623/13-ц замість вказаної 724/2623/13;

- фразу: «Оскільки, позивачем у передбаченому ЦПК порядку надано належні та допустимі докази на підтвердження понесення відповідачем витрат на правову допомогу у розмірі 18674,00 грн.» вважати вірною в редакції «Оскільки, позивачем у передбаченому ЦПК порядку надано належні та допустимі докази на підтвердження понесення позивачами витрат на правову допомогу у розмірі 18674,00 грн.»;

- фразу: «Представник відповідача просила відмовити у задоволенні позовних вимог , згідно підстав, вказаних у відзиві на позов та у запереченні . В разі задоволення позовних вимог- заперечила щодо стягнення витрат на правову допомогу» вважати вірною в редакції «Представник відповідача просила відмовити у задоволенні позовних вимог , згідно підстав, вказаних у відзиві на позов та у запереченні . В разі задоволення позовних вимог- просила зменшити розмір витрат на правову допомогу».

В решті рішення- залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський