Справа № 151/538/22
Провадження №2-о/151/7/23
РІШЕННЯ

іменем України

18 січня 2023 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л. Г.

за участю секретаря судових засідань Зьомко В. В.

розглянувши в смт.Чечельник Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй архівних довідок № 335 та № 337, мотивуючи заяву тим, що при перевірці документів у пенсійному фонді для призначення пенсії, сумніву піддаються : архівна довідка № 335 від 19.12.2022 видана КУ ''Трудовий архів'' Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про її трудову участь у СТОВ ''Агрофірма'' ''Більшовик'' с. Білий Камінь Чечельницького району Вінницької області, де у книгах обліку заробітної плати вона значиться, як ОСОБА_1 ., тобто не повністю вказано по батькові та архівна довідка № 337 від 19.12.2022 видана КУ ''Трудовий архів'' Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про її трудову участь у СТОВ ''Агрофірма'' ''Більшовик'' с. Білий Камінь Чечельницького району Вінницької області, де у книгах обліку трудоднів колгоспників вона значиться як ОСОБА_2 , тобто невірно зазначено прізвище. Хто допустив вказані помилки їй невідомо, а оскільки іншим шляхом внести відповідні відомості неможливо, змушена звернутись до суду та просить встановити факт належності їй даних архівних довідок.

Ухвалою від 29 грудня 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 18 січня 2023 року.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Жанна Савченко в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч .3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що, відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 виданого Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 13 жовтня 1995 року заявниця значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а. с. 4)

Прізвище ОСОБА_3 завниця отримала при реєстрації шлюбу, а саме, змінивши дівоче прізвище ОСОБА_4 (рос. мова), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 27.05.1989 року. (а. с. 20)

Як вбачається із архівного витягу із протоколу № 3 зборів уповноважених колгоспників колгоспу ''Більшовик'' с. Білий Камінь Чечельницького району Вінницької області від 14 серпня 1985 року, виданого архівним відділом № 5 Гайсинської районної державної адміністрації 21.12.2022 № 348, у члени колгоспу прийняли ОСОБА_5 (а. с. 21)

Згідно трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 від 14 серпня 1987 року, вона видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище, ім`я, по батькові та рік народження повністю співпадають із паспортом заявниці. У даній трудовій книжці відображено періоди роботи ОСОБА_1 у колгоспі '' ОСОБА_6 '', КСП ''Більшовик'' та СТОВ ''Агрофірма'' Більшовик'' с. Білий Камінь Чечельницького району Вінницької області з 1984-2005 роки. (а. с. 23-29)

Як вбачається із архівної довідки № 344 виданої архівним відділом № 5 Гайсинської районної державної адміністрації 21.12.2022 згідно розпорядження Представника Президента України № 55 від 05.03.1993 р. колгосп ''Більшовик'' с. Білий Камінь Чечельницького району Вінницької області реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство ''Більшовик'' с. Білий Камінь Чечельницького району Вінницької області. На підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 47 від 25.02.2000 проведено державну реєстрацію сількогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ''Агрофірма'' Більшовик'' Чечельницький район, як правонаступника КСП ''Більшовик'' с. Білий Камінь Чечельницького району Вінницької області. (а. с. 11)

Відповідно до архівної довідки виданої комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області № 335 від 19.12.2022 у документах СТОВ ''Агрофірма'' Більшовик'' с. Білий Камінь Чечельницького району Вінницької області в книгах обліку заробітної плати значиться : ОСОБА_1 ., записи співпадають із записами у трудовій книжці колгоспника виданої колгоспом ''Більшовик'' НОМЕР_3 від 14 серпня 1987 року. (а. с. 5)

Згідно архівної довідки виданої комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області № 337 від 19.12.2022 у документах СТОВ ''Агрофірма'' Більшовик'' с. Білий Камінь Чечельницького району Вінницької області в книгах обліку трудоднів колгоспників значиться : ОСОБА_2 , записи співпадають із записами у трудовій книжці колгоспника виданої колгоспом ''Більшовик'' НОМЕР_3 від 14 серпня 1987 року. (а. с. 6)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт, що вказані архівні довідки, у яких допущено ряд неточностей, стосуються та належать заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки, установи, яка допустила помилку на даний час не існує, а іншим шляхом внести виправлення у вказаних документах неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 77-78, 81, 211, 263-265, 268, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівні довідки № 335 та № 337 видані 19 грудня 2022 року комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області стосуються та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,картка платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул.Хмельницьке шосе,7, поштовий індекс 21100, ) .

Суддя Людмила ТОКАРЧУК