КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2023 року місто Київ

Справа 758/10799/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6033/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи клопотання Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва на рішення Подільського районного суду міста Києва від 09 грудня 2022 року (у складі судді Петрова Д. В., інформація щодо складення повного тексту рішення відсутня)

за апеляційною скаргою Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва на додаткове рішення Подільського районного суду міста Києва від 13 січня 2023 року (у складі судді Петрова Д. В., інформація щодо складення повного тексту рішення відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва про відшкодування майнової шкоди

ВСТАНОВИВ

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 09 грудня 2022 року позов задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва на користь ОСОБА_1 заподіяну майнову шкоду у розмірі 281 053 (двісті вісімдесят одну тисячу п`ятдесят три) гривні 21 копійку.

Стягнуто з Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва на користь ОСОБА_1 понесені за проведення експертизи витрати у розмірі 4 600 (чотири тисячі шістсот) гривень 00 копійок.

Стягнуто з Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 856 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят шість) гривень 53 копійки.

Не погоджуючись з таким рішенням, Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва 31 січня 2023 року направило на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Додатковим рішенням Подільського районного суду міста Києва від 13 січня 2023 року частково задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ліщина І.В. про ухвалення додаткового рішення у справі, а саме стягнуто з КП УЗН Подільського району міста Києва на ккористь Філон У.В. витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням, Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва 13 лютого 2023 року направило на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким в задоволенні заяви відмовити в повному обсязі.

Запитом Київського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року справу витребувано у Подільського районного суду міста Києва.

17 лютого 2023 року, на виконання вищевказаного запиту надійшла цивільна справа 758/10799/21.

В апеляційній скарзі скаржник також просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 09.12.2022 року, та вказує, що копію рішення отримало лише 10.01.2023 року, що підтверджується роздруківкою з електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

В матеріалах справиінформація щодо дати складення повного тексту рішення відсутня. Скаржником повний тест отримано 10.01.2023 року, матеріалами справи це не спростовується, апеляційну скаргу подано 31.01.2023 року, а тому скаржник має право на поновлення строку.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Додаткове рішення ухвалене 13.01.2023 року. Однак останній день строку - 13.02.2023 року - припадає на вихідний день (неділю).

Відповідно до частини п`ятої статті 254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, останнім днем на подання апеляційної скарги є 13 лютого 2023 року.

Відповідач подав апеляційну скаргу 13.02.2023 року, тому строк на оскарження оскаржуваного додаткового рішення є неприпущенним.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником відповідача, повноваження якого перевірені.

Скаржником судовий збір сплачено у розмірі відповідно до ЗУ « Про судовий збір».

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 09 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва на рішення Подільського районного суду міста Києва від 09 грудня 2022 року та на додаткове рішення Подільського районного суду міста Києва від 13 січня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик