Справа № 216/1047/23
Провадження 2-з/216/13/23
УХВАЛА

про забезпечення доказів шляхом витребування

15 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Бутенко М.В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Дербіна Дмитра Олександровича про забезпечення доказів, шляхом їх витребування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 адвокат Дербін Дмитро Олександрович звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, шляхом їх витребування.

Свою заяву обґрунтовує наступним:

07 липня 2006 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Центрально-Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 313.

24 листопада 2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано на підставі рішення Центрально- Міського районного суду м. Кривого Рогу.

За час шлюбу сторони, як подружжя набули право власності на транспортний засіб «VOLKSWAGEN TOURAN» 2011 року випуску, об`єм двигуна 1598 см. куб., дата державної реєстрації ТЗ 06 червня 2019 року, який зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На сьогоднішній день у ОСОБА_1 з ОСОБА_2 є спір щодо розподілу спільного сумісного майна подружжя. ОСОБА_1 має намір звернутись до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою про поділ майна набутого в шлюбі.

ОСОБА_1 завдяки адвокатському запиту отримала вже інформацію про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу, однак не отримала відповіді стосовно державного реєстраційного номеру та «VIN-code» транспортного засобу «VOLKSWAGEN TOURAN» 2011 року випуску.

Дана інформація необхідна для звернення до судового експерта авто товарознавця з метою визначення ринкової вартості транспортного засобу, який було придбано в період шлюбу за спільні кошти з відповідачем та подальшого звернення до суду з відповідним позовом.

Просить суд постановити ухвалу, якою забезпечити докази, шляхом витребувати від Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, 50069, вул. Волгоградська, 11/2) письмову інформацію стосовно зазначення державного реєстраційного номеру та «VIN-code» транспортного засобу «VOLKSWAGEN TOURAN» 2011 року випуску, об`єм двигуна 1598 см. куб., дата реєстрації ТЗ 06 червня 2019 року, який зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. З ч. 4 ст. 118 ЦПК України, просить суд розглядати дану заяву без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, зокрема відповідача, у зв`язку з тим, що повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів та прийняття рішення по справі.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно до положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та(або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Суд ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 адвоката Дербіна Дмитра Олександровича про забезпечення доказів, шляхом їх витребування, доданими до заяви додатками, приходить до висновку про заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення, з огляду на те, що сторона позивача самостійно позбавлені можливості надати інформацію на підтвердження своїх позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 116-1119 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дербіна Дмитра Олександровича про забезпечення доказів, шляхом їх витребування задовольнити.

Забезпечити докази, шляхом витребувати від Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, 50069, вул. Волгоградська, 11/2) письмову інформацію стосовно зазначення державного реєстраційного номеру та «VIN-code» транспортного засобу «VOLKSWAGEN TOURAN» 2011 року випуску, об`єм двигуна 1598 см. куб., дата реєстрації ТЗ 06 червня 2019 року, який зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити керівнику установ, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. БУТЕНКО