Єдиний унікальний номер 725/1008/23
Номер провадження 2-н/725/67/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2023 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогами про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року заявник звернулась до Першотравневого районного суду м.Чернівці із заявою про видачу судового наказу за вимогами про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів на утримання їх спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не більше встановленого законодавством мінімуму та максимуму, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Адресою місця проживання боржника за вказаною заявою зазначено - АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Старобільська міська територіальна громада Луганської області з 28.02.2022 року по даний час значиться тимчасово окупованою рф територією України.

Таким чином, виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України у випадку якщо вимоги в порядку наказного провадження пред`явлені до особи, яка проживала на території, яка на даний час тимчасово окупована рф не представляється можливим. Крім цього місцеві загальні суди наразі не мають можливості користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру, а доданий до матеріалів заяви витяг не може вважатись таким, що містить актуальну інформацію про місце проживання боржника, оскільки такий витяг датований 29.12.2020 року.

Таким чином, встановити зареєстроване місце проживання боржника, що є обов`язковою умовою для вирішення питання про видачу судового наказу, не представляється можливим, а згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Окрім того, за змістом ст. 169, 172 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.

Натомість, на даний час Старобільська міська територіальна громада Луганської області входить до Переліку населених пунктів Донецької та Луганської областей на території яких ПАТ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти.

Отже, виконання вимог ст. 169 ЦПК України в порядку наказного провадження у випадку зареєстрованого місця проживання боржника на тимчасово окупованій території України тимчасово не можливе.

За таких обставин ОСОБА_1 слід відмовити у видачі судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 , що не позбавляє її права звернутись до суду з аналогічними вимогами в порядку позовного провадження, при цьому слід зазначити, що за змістом ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.4,19,27, 160-166, 186,258,260,353,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за вимогами до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9, частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ, після усунення її недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого ЦПК України або через Першотравневий районний суд м. Чернівці відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна