Справа №323/1942/21
Провадження№6/336/40/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Звєздової Н.С., за участю секретаря судового засідання Бублій Є.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій просить: 1) поновити їй строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі №332/1942/21 щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом з 27 липня 2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття; 2) виправити помилку у виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі №332/1942/21, зазначивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до досягнення наймолодшим сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Статті 433 ЦПК України, яка визначає порядок поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та ст. 432 ЦПК України, яка визначає порядок виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, розміщені в розділі VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» Цивільного процесуального кодексу України, тобто відноситься до заяв, які подаються на стадії виконання судового рішення.

Доказів надіслання заяви зацікавленим особам: боржнику по справі ОСОБА_2 та державному виконавцю Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Мантулі Вікторії Миколаївні, заявниця не надала.

Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, дану заяву слід повернути заявниці без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.183, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова