Номер провадження 2/754/49/23
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частина рішення суду)

17 лютого 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М., справа № 754/14235/21

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 - відповідач 1

ОСОБА_3 - відповідач 2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест сервіс» - відповідач 3

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Чулієв Атаджан Абдуназарович - відповідач 4

Державне підприємство «Сетам» - відповідач 5

Вимоги позивача: визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення електронних торгів та витребування квартири з чужого незаконного володіння

Борусевич С.Й. - адвокат позивача

Шеремет М.О. - адвокат відповідачів: 1 і 3

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов.

Визнати недійсними електронні торги, проведені державним підприємством «Сетам» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Стрілецька, 4-Б, ) із реалізації трикімнатної кв. АДРЕСА_1 , площею: 69,60 кв. м. (РНОНМ: 000), лот № 422461.

Визнати недійсним протокол № 422461 проведення електронних торгів, проведених 09.06.2020 державним підприємством «Сетам» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Стрілецька, 4-Б, ) із реалізації трикімнатної кв. АДРЕСА_1 , площею: 69,60 кв. м. (РНОНМ: 000), лот № 422461.

Визнати недійсним акт приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чулієва Атаджана Абдуназаровича (відповідно до позову адреса: м. Київ, пр. Відрадний, 18-Б, 4, РНОКПП: суду не повідомлено) про проведення електронних торгів, проведених 09.06.2020 державним підприємством «Сетам» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Стрілецька, 4-Б, ) із реалізації трикімнатної кв. АДРЕСА_1 , площею: 69,60 кв. м. (РНОНМ: 000), складений 07.07.2020 приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Чулієвим Атаджаном Абдуназаровичем (відповідно до позову адреса: м. Київ, пр. Відрадний, 18-Б, 4, РНОКПП: суду не повідомлено), реєстраційний номер ВП в АСВП: 61406861.

Витребувати у власність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) від ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) трикімнатну кв. АДРЕСА_1 , площею: 69,60 кв. м. (РНОНМ: 000).

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ): 726,40 грн. - судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ): 726,40 грн. - судового збору.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест сервіс» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 4, оф. 9, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ): 726,40 грн. - судового збору.

Стягнути з приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чулієва Атаджана Абдуназаровича (відповідно до позову адреса: м. Київ, пр. Відрадний, 18-Б, 4, РНОКПП: суду не повідомлено) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ): 726,40 грн. - судового збору.

Стягнути з державного підприємства «Сетам» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Стрілецька, 4-Б, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ): 726,40 грн. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: