КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4384/20
Провадження № 2/488/204/23 р.
У Х В А Л А

Іменем України

03.02.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Панасюк Н.С.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: КП «СКА «Гуртожиток»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Виконавчий комітет Миколаївської міської ради звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування кімнатою АДРЕСА_1 .

31.12.2020 року ухвалою судді заяву прийнято до розгляду і відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників процесу.

25.01.2023 року на адресу суду надійшла заява від адвоката Бєлової Р.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про залучення до участі у цивільній справі № 488/4384/20 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору КП ДЄЗ «Океан» та ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що КП ДЄЗ «Океан» є балансоутримувачем житлового будинку АДРЕСА_2 , а ОСОБА_2 є користувачем квартири АДРЕСА_1 , а тому результати розгляду справи можуть вплинути на їх права та законні інтереси.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідним заяву адвоката Бєлової Р.В. задовольнити.

Відповідно до статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Статтею 54 ЦПК України визначено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 53-54, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Притягнути до участі по цивільній справі № 488/4384/20 за позовом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: КП «СКА «Гуртожиток», в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - КП ДЄЗ «Океан» та ОСОБА_2 .

Направити третім особам копію даної ухвали суду та копії позовної заяви із доданими до неї матеріалами.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк на подання пояснень щодо позову, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева