Справа № 212/5606/22
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ведяшкіної Ю.В.,

секретар судового засідання - Івашко А.А.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної профзахворюванням, -

в и с т а н о в и в :

21.10.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної профзахворюванням у розмірі 200000 грн.

Ухвалою суду від 28.10. 2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення (виклику) сторін.

22.11.2022 року винесено ухвалу про розгляд справи в спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про витребування у позивача ОСОБА_1 оригінал трудової книжки для огляду у судовому засіданні; оригінал довідки МСЕК, якою встановлена стійка втрата працездатності для огляду у судовому засіданні; витребувати у ТОВ «Медиком Кривбасс» документи, зокрема картку працівника щодо проходження медичного огляду ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні; допитати ОСОБА_1 в якості свідка; залучити до участі в справі третьої особи без самостійних вимог ТОВ «Медиком Кривбасс».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Клопотання представника відповідача про витребування оригіналу трудової книжки, оригіналу довідки МСЕК, картку працівника щодо проходження медичного огляду ОСОБА_1 , задоволенню не підлягає за необґрунтованістю, оскільки представником відповідача не надано суду доказів, які б свідчили, що копії зазначених документів викликають у нього сумніви.

Клопотання представника відповідача про допит позивача ОСОБА_1 в якості свідка, задоволенню не підлягає, оскільки представником відповідача не зазначено з яких саме обставин він вважає за необхідне допитати позивача в якості свідка.

Клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі, в якості третьої особи ТОВ «Медиком Кривбасс», задоволенню не підлягає, оскільки представником відповідача не доведено, що рішення по зазначеній справі може вплинути на права зазначеної юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 53 54, 84,274 279 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної профзахворюванням відкласти на 27 лютого 2023 року о 11-00 годин з повідомленням (викликом) учасників справи.

В задоволенні клопотань представника Публічного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про витребування у позивача оригіналів доказів, про допит позивача в якості свідка та про залучення третьої особи відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 11.01.2023 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна