Справа № 459/2989/22
Провадження № 2/459/485/2022
У Х В А Л А

судового засідання

27 лютого 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельникович М. В.

з участю секретаря судового засідання Горощук А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Першої Львівської Державної нотаріальної контори Львівської області, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Головне управління національної поліції у Львівській області про усунення перешкод в розпорядженні нерухомим майном, шляхом скасування рішення та відповідного запису держаного реєстратора про обтяження нерухомого майна

У С Т А Н О В И В:

04.11.2022 позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 09.11.2022 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.11.2022, яке було відкладене у зв`язку з необхідністю витребування у Головного управління національної поліції у Львівській області додаткових документів.

30.01.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з аварійним вимкненням електроенергії у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області у період з 08:55 год. до 13:15 год. 30.01.2023.

У підготовче судове засідання, яке відбулося 27.02.2023 учасники не з`явилися.

У матеріалах справи міститься заява представника позивачки, де останній просить проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачки, а також зазначає, що не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Від представника Першої Львівської Державної нотаріальної контори Львівської області надійшла заява про розгляд даної справи у відсутності останнього, де він також просить розглянути дану справу за наявними у ній матеріалами.

Належним чином повідомлені представники Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, та Головного управління національної поліції у Львівській області у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, підтвердження чого міститься у матеріалах справи.

Проти призначення справи до судового розгляду учасники не заперечували.

Згідно вимог ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого засідання та до його початку заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідач не надходило, заяв про уточнення позовних вимог також не надходило, питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, не ставилося.

Від відповідачів відзиву чи будь який заперечень стосовно даного позову не надходило. Представник третьої особи своїх пояснень стосовно позову також не надав суду.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті судом у визначеному складі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі. Питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянуто. Вчинено всі дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Першої Львівської Державної нотаріальної контори Львівської області, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Головне управління національної поліції у Львівській області про усунення перешкод в розпорядженні нерухомим майном, шляхом скасування рішення та відповідного запису держаного реєстратора про обтяження нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду на 03 квітня 2023 року о 12:00 год.

Викликати сторони та учасників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Мельникович