Справа № 509/648/22
09 лютого 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву представника заявника Акціонерного Товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» Калініченко С.М. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення збитків, -
30 січня 2023 року представник заявника звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. В обґрунтування заяви посилається на те, що 18 січня 2023 року Овідіопольським районним судом Одеської області винесено рішення, яким позов Акціонерного Товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення збитків- задоволено.
Представник заявника посилається на те, що в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 січня 2023 року по справі №509/648/22 не вирішено питання щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу яку поніс позивач.
Сторони до суду не зявилися.
Згідно ст. 270 ч.1, п.1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Так судом встановлено, що рішенням суду від 18 січня 2023 року Овідіопольським районним судом Одеської області винесено рішення, яким позов Акціонерного Товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення збитків- задоволено.
Однак, судом не вирішено питання щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу позивачу, сплата яких підтверджується актом надання послуг № 13 від 19.01.2023 року.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові докази, суд прийшов до висновку про ухвалення додаткового рішення, в якому слід зазначити: стягнути на користь Акціонерного Товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частинах витрати на правничу допомогу в сумі 5000 грн.
Керуючись ст. ст.141, 270,280-282 ЦПК України, суд,-
Заяву представника заявника Акціонерного Товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» Калініченко С.М. про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення по справі № №509/648/22 за позовною заявою Акціонерного Товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення збитків, вказавши наступне:
«Стягнути на користь Акціонерного Товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» з ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 1666, 67 грн.».
«Стягнути на користь Акціонерного Товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» з ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу в сумі 1666, 67 грн.».
«Стягнути на користь Акціонерного Товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» з ОСОБА_3 витрати на правничу допомогу в сумі 1666, 67 грн.».
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Кириченко П.Л.