Дата документу 20.02.2023 Справа № 317/2055/21
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 317/2055/21 Головуючий у 1 інстанції Нікітін В.В.
Пр. № 22-ц/807/702/23
УХВАЛА

20 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 09 січня 2023 року

у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (далі АТ «ОГРС «Запоріжгаз») про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 09 січня 2023 року позов АТ «ОГРС «Запоріжгаз» у цій справі залишено без задоволення, зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 31 січня 2023 року первісний позивач АТ «ОГРС «Запоріжгаз» подало апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду. Ухвалою апеляційного суду від 31 січня 2023 року вказану справу витребувано у Запорізького районного суду Запорізької області. 17 лютого 2023 року дана справа надійшла до апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Проте, апеляційна скарга АТ «ОГРС «Запоріжгаз» у цій справі підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Оскільки, АТ «ОГРС «Запоріжгаз» при подачі вищезазначеної апеляційної скарги сплатило судовий збір не у повному обсязі.

Так, апеляційним судом встановлено, що АТ «ОГРС «Запоріжгаз» у своїй апеляційній скарзі просить рішення суду першої інстанції у цій справі скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов АТ «ОГРС «Запоріжгаз» задовольнити повністю, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно із ст. 6 ч. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв…судовий збір справляється на загальних підставах.

Встановлено, що у даній справі предметом спору є окремо вимога майнового характеру за позовом АТ «ОГРС «Запоріжгаз», а також вимога немайнового характеру за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_1 при подачі зустрічного позову до суду першої інстанції в силу вимог Закону була звільнена від сплати судового збору за його подачу.

Оскільки, згідно з положеннями ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав. Однак, вказане положення закону може бути застосоване тільки при подачі апеляційної скарги саме позивачем у справі. АТ «ОГРС «Запоріжгаз» є відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 у цій справі.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції, судовий збір за подачу позовної заяви на рішення суду немайнового характеру для фізичної особи оплачується у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» № 1082-ІХ від 15 грудня 2020 року розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (908,00 грн.), тобто 1362,00 грн.

Отже, АТ «ОГРС «Запоріжгаз» при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 4767,00 грн. (розрахунок: 2270,00 грн. * 150% = 3405,00 грн. (1 майнова вимога позивача за первісним позовом) + 908,00 грн. * 150% = 1362,00 грн. (1 задоволена рішенням суду першої інстанції немайнова вимога позивача за зустрічним позовом) судового збору.

З платіжної інструкції, що додана до апеляційної скарги, № 6196 від 17.01.2023 року встановлено, що АТ «ОГРС «Запоріжгаз» сплатило судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 3405,00 грн.

Тому, АТ «ОГРС «Запоріжгаз» при подачі вищезазначеної апеляційної скарги необхідно доплатити 1362,00 грн. судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції документа, що підтверджує сплату судового збору (квитанція, платіжне доручення тощо) у сумі 1362,00 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар