Провадження №2-зз/523/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

при секретарі Мішаглі Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Досковського Віталія Геннадійовича про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Досковський В.Г., з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, якою було накладено арешт на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Посилаючись на те, що рішення по справі набрало законної сили, підстави для подальшого існування заходів забезпечення позову відсутні, а тому просить вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з`явилися, судом вживались заходи щодо їх сповіщення, не явка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2019 року забезпечено вказаний позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27 січня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 04 червня 2018 року між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Прокоф`євою Л.Г., р/н 989.

Постановою Одеського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27.01.2022 року залишено без змін.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 січня 2022 року набрало законної сили 30 листопада 2022 року.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови №9 від 22 грудня 2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову роз`яснив, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно із ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову, заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що судом спір між сторонами вирішено, потреба позивача ОСОБА_1 в забезпеченні позову відпала, тому існують об`єктивні підстави для скасування вжитих заходів забезпечення позову, відтак клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Досковського Віталія Геннадійовича про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2019 року по справі №523/12199/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, а саме : скасувати арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: