Провадження № 2-о/752/180/23
РІШЕННЯ

Іменем України

06.01.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, -

встановив:

у грудні 2022 року заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Фещенка І.С. звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою, в якій просила встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Армянськ Автономної Республіки Крим.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Армянськ АРК у ОСОБА_1 народилась дитина жіночої статі - ОСОБА_3 . Заявник ОСОБА_1 із 14.03.2015 р. по 22.10.2020 р. перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2 . Заявник вказує, що офіційно шлюб між нею та ОСОБА_2 повноважними органами ДРАЦС України не реєструвався, однак, 14.03.2015 року між ними було зареєстровано шлюб на непідконтрольній території України в АРК, а 22.10.2020 р. - зазначений шлюб було розірвано. Після народження дитини заявник отримати свідоцтво про народження дитини у відділі державної реєстрації актів цивільного стану не може, оскільки, факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, який може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», в зв`язку з чим, заявники звернулись до суду та просять встановити факт народження дитини.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, заінтересовані особи явку свого представника не забезпечили. Про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Зважаючи на те, що ч. 2 ст. 317 ЦПК України встановлено невідкладний розгляд справ про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутності сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харків, що підтверджується копією паспорта.

Заінтересована особа ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Красноперекопськ АР Крим, Україна, що підтверджується копією паспорта.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 в період із 14.03.2015 р. по 22.10.2020 р. перебували у фактичних шлюбних відносинах, та офіційно шлюб між ними повноважними органами ДРАЦС України не реєструвався, однак, 14.03.2015 року між заявниками було зареєстровано шлюб на непідконтрольній території України в АРК, а 22.10.2020 року - зазначений шлюб було розірвано.

У ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Армянськ АРК народилась донька, що підтверджується копією обмінної карти, а також копією свідоцтва про народження, виданого на території АРК.

Отримати свідоцтво про народження дитини неможливо з підстав не відповідності форми пред`явленого документу формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я від 08.08.2006 № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції 25.10.2006 за № 1150/13024.

За змістом п.п. 2, 3 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

За змістом ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту народження дитини є обґрунтованою, та підлягає задоволенню, оскільки, батьки дитини позбавлені можливості безпосередньо зареєструвати народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись ст.ст. 258-259, 315-317, 319, 430 ЦПК України, суд, -

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, - задовольнити.

Встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Армянськ Автономної Республіки Крим, Україна, - у громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Харків, яка перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем м. Красноперекопськ АР Крим, громадянином України.

Вказати в свідоцтві про народження, що матір`ю дитини є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Харків, громадянка України.

Вказати в свідоцтві про народження, що батьком дитини є - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Красноперекопськ АР Крим, громадянин України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження не зупиняє його виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Головуючий Н.П. Чередніченко