Справа № 583/632/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 лютого 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кудін О.М. подав до суду позовну заяву до відповідача про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній сумісній власності, в якому просить суд визнавши спільною сумісною власністю подружжя провести реальний поділ житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими за адресою АДРЕСА_1 , виділивши в натурі ОСОБА_3 у власність кімнати, позначені в технічному паспорті в будинку А та а1 під номерами «1-1», «1-2», «1-3», «1-4», «1-7», приміщення літньої кухні «Б», або інші відповідно до варіанту висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи. Позовні вимоги мотивує тим, що з 12.08.1998 р. ОСОБА_1 проживав у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Шлюб розірвано рішенням Охтирського міськрайонного суду від 12.12.2022 р. За час сімейного життя 08.06.2007 р. було придбано домогосподарство по АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку, літньої кухні, господарських споруд та земельної ділянки, та оформлено на дружину. Відповідачка не визнає за позивачем право власності на частину житлового будинку, що позбавляє позивача мати свій окремий об`єкт нерухомості, тому він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Також позивачем заявлено клопотання про витребування з КП ОМР «БТІ та АПР» інвентаризаційної справи на будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187, 260, 278 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній сумісній власності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 27 березня 2023 року на 11-00 год. за адресою: вул.. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 3, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від КП ОМР «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» інвентаризаційну справу на будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Вимоги ухвали виконати в строк до 27.03.2023 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Ухвала остаточна, оскаженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н. Б. Плотникова