Справа №: 398/5517/21
провадження №: 2-во/398/6/23
УХВАЛА

Іменем України

"21" лютого 2023 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши у судовому засіданні у м.Олександрії заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.12.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру.

23.12.2022 року у справі постановлено рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Проте, при постановлені рішення допущені описки, а саме: в другому, третьому абзацах резолютивної частини рішення помилково зазначено слово «сумусної власності» замість вірного «сумісної власності», в четвертому абзаці резолютивної частини рішення по батькові відповідача помилково зазначено як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у рішенні від 23.12.2022 року у цивільній справі №398/5517/21.

Зазначити, що визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право спільної сумісної власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право спільної сумісної власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Зазначити, що стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судові витрати у розмірі 1 683 (одна тисяча шістсот вісімдесят три) грн 90 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, проте може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА