Справа № 450/968/21 Провадження № 2/450/676/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

17 лютого 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сідловської І.Ю. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національний банк України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація- Агротехінвестсервіс» про визнання договорів про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договорами недійсними,

встановив:

суб`єкт звернення просить суд витребувати в Акціонерного товариства «Банк «Український Капітал» (03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 67, ) належним чином засвідчені копії договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № КF 50954 від 21.07.2008 року (що був укладений між Відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» та ОСОБА_1 ) та договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідченого 21.07.2008 року приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Чемерис Г.Я., р.н. 1748 та договору про задоволення вимог іпотекодержателя (позасудове врегулювання), посвідченого 21.07.2008 року приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Чемерис Г.Я., р.н. 1752 (що були укладені між Відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» та ТзОВ «Корпорація-Агротехінвестсервіс», ОСОБА_1 ), що були укладені 17.04.2020 року між Акціонерним товариством «Банк «Український капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінстрим»; в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, офіс 612, ) належним чином засвідчені копії договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № КF 50954 від 21.07.2008 року (що був укладений між Відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» та ОСОБА_1 ) та договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідченого 21.07.2008 року приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Чемерис Г.Я., р.н. 1748 та договору про задоволення вимог іпотекодержателя (позасудове врегулювання), посвідченого 21.07.2008 року приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Чемерис Г.Я., р.н. 1752 (що були укладені між Відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» та ТзОВ «Корпорація-Агротехінвестсервіс», ОСОБА_1 ), що були укладені 17.04.2020 року між Акціонерним товариством «Банк «Український капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінстрим».

В обґрунтування клопотання зазначає, що 21.07.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Електрон Банк» було укладеного кредитний договір № КF 50954. Правонаступниками прав та обов`язків ВАТ «Електрон Банк» щодо Кредитного договору з дня укладення такого до дня укладення оспорюваних договорів були ПАТ «ВіЕс Банк», АТ «Таскомбанк», АТ «Банк «Універсальний Капітал», ТОВ «Фінстрим». Згідно п. 1.1. Кредитного договору, Банк зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти в сумі 300 000,00 євро строком на 15 років.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 його зобов`язань за Кредитним договором 21.07.2008 року між ВАТ «Електрон Банк» та ТОВ «Корпорація- 1 Агротехінвестсервіс», ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Чемерис Г.Я., р.н. 1748.

В кінці 2020 року ОСОБА_1 дізнався про те, що 17.04.2020 року між ТОВ «Фінстим» та ТОВ «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором № КF 50954 від 21.07.2008 року.

Відповідно до п. 2.1. Договору відступлення за Кредитним договором, у відповідності до умов цього Договору, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє Право вимоги, а Новий кредитор набуває Право вимоги та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у розмірі ціни договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Загальний розмір Заборгованості Боржника, станом на 17 квітня 2020 року становить 298 627, 34 євро, що по курсу НБУ станом на 17.04.2020 - 29,6341 грн. за 1 євро, становить 8 849 552, 46 грн. (п. 2.2. Договору відступлення за Кредитним договором).

З п. 2.4 Договору відступлення за Кредитним договором вбачається, що право вимоги було набуте Первісним кредитором на підставі Договору про відступлення права вимоги за Кредитним договором № КР50954 від 21.07.2008 року, що укладений 17.04.2020 року між Акціонерним товариством «Банк Універсальний Капітал», як Первісним кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», як Новим кредитором; в свою чергу, Акціонерне товариство «Банк Універсальний Капітал» набуло право вимоги на підставі Договору про відступлення права вимоги за Кредитним договором № КР50954 від 21.07.2008 року, що укладений 17.04.2020 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк», як Первісним кредитором, та Акціонерним товариством «Банк Універсальний Капітал», як Новим кредитором.

17.04.2020 року між ТОВ «Фінстрим» та ТОВ «Фінансова компанія «Арбо Фінанс» укладено Договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., р.н. 502.

Згідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи, той факт, що зазначені вище докази позивачем та його представником витребувані бути не можуть, а також необхідність своєчасного повного та всебічного дослідження обставин справи та прийняття остаточного рішення у справі, з урахуванням того, що вказані представником позивача докази стосуються предмету доказування, сторони покликаються на ці докази у своїх заявах та запереченнях, суд прийшов до висновку про підставність клопотання позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 259- 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Витребувати належним чином засвідчені копії договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № КF 50954 від 21.07.2008 року (що був укладений між Відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» та ОСОБА_1 ) та договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідченого 21.07.2008 року приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Чемерис Г.Я., р.н. 1748 та договору про задоволення вимог іпотекодержателя (позасудове врегулювання), посвідченого 21.07.2008 року приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Чемерис Г.Я., р.н. 1752 (що були укладені між Відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» та ТзОВ «Корпорація-Агротехінвестсервіс», ОСОБА_1 ), що були укладені 17.04.2020 року між Акціонерним товариством «Банк «Український капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» в Акціонерного товариства «Банк «Український Капітал» (03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 67, ).

Витребувати належним чином засвідчені копії договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № КF 50954 від 21.07.2008 року (що був укладений між Відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» та ОСОБА_1 ) та договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідченого 21.07.2008 року приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Чемерис Г.Я., р.н. 1748 та договору про задоволення вимог іпотекодержателя (позасудове врегулювання), посвідченого 21.07.2008 року приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Чемерис Г.Я., р.н. 1752 (що були укладені між Відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» та ТзОВ «Корпорація-Агротехінвестсервіс», ОСОБА_1 ), що були укладені 17.04.2020 року між Акціонерним товариством «Банк «Український капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, офіс 612, ).

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати Акціонерному товариству «Банк «Український Капітал» (03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 67, ); Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, офіс 612, ).

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35, Львівська область) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд негайно.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Роз`яснити позивачеві, що згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів