Дата документу 19.01.2023
Справа № 334/366/23
Провадження № 2/334/759/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви поданої адвокатом Біліченко О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,-

встановила:

Адвокат Біліченко О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

Як вбачається з позовної заяви, в обґрунтування визначення підсудності, адвокат послався на вимоги ч. 3 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди. Також зазначив, що позов поданий за зареєстрованим місцем проживання позивача в Дніпровському районі м. Запоріжжя (що підтверджується відміткою в паспорті про реєстрацію міста проживання).

Разом з тим, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ленінським районним судом м. Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, позивач ОСОБА_1 на території м. Запоріжжя не зареєстрований. Зазначена в позові адреса є його місцем попередньої реєстрації.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідачем у позові зазначена юридична особа - Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», місцезнаходження якої, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є м. Запоріжжя, Заводський район, Південне шосе, буд.72.

Таким чином, оскільки відсутні відомості про зареєстроване місце проживання позивача, а місцезнаходження відповідача є АДРЕСА_1 , цивільну справу необхідно направити за підсудністю, відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя, в зв`язку з чим її необхідно направити за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,258,260 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Цивільну справу №334/366/23 (2/334/759/23) за позовом адвоката Біліченко О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, направити за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: