ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/200/23 Справа № 703/1211/21
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Новікова О.М., Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Сміла Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

14 квітня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2022 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку,подавши 02 січня 2023 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06 січня 2023 року залишена без руху та надано строк для усунення недоліків для подачі до Черкаського апеляційного суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 06 січня 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду 13 січня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази надсилання іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками( фіскальні чеки, накладні про відправлення та описи вкладеного).

Станом на 17 січня 2023 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 06 січня 2023 року, усунуто.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження рішення суду першої інстанціївід 18 листопада 2022 року, обґрунтовуючи тим, що у зв`язку з хворобою отримав копію повного тексту рішення лише 28 грудня 2022 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 18 листопада 2022 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду (а.с.92).

Повний текст рішення суду складено 24 листопада 2022 року (а.с. 95-98).

Копію рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2022 року ОСОБА_1 отримав 27 грудня 2022 року, про що свідчить розписка (а.с. 102).

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2022 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Сміла Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді О.М. Новіков

Л.І. Василенко