Справа № 182/3438/21
Провадження № 2/0182/538/2023
У Х В А Л А

Іменем України

06.01.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача АТ «Альфа Банк» Мартиненко В.В. надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою - АДРЕСА_1 ).Обґрунтована заява тим, що рішенням Нікопольського міськрайнного суду Дніпропетровської області від 01.03.2018 року у справі №182/1393/15ц про стягнення заборгованості виникнуло грошове зобов`язання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в сумі 109 631 грн.97 коп. перед АТ «Альфа Банк». Таким чином, і відповідності до п.5 ч.2 ст.11 ЦК України, зоюов`язання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в розмірі 109 631 грн.97 коп. виникнули саме з рішення суду, а отже, виникає необхідність у залучення ОСОБА_2 як співвідповідача у справі № 182/3438/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 48,49,51, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача АТ «Альфа Банк» Мартиненко В.В. про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Залучити до участі у цивільні справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою - АДРЕСА_1 )

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача.

Роз`яснити співвідповідачам, що вони користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити співвідповідачам строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щододаної справив мережіІнтернет завеб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни -http:// http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева