Провадження № 4-с/727/3/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд міста Чернівці у складі:

головуючого судді Танасійчук Н.М.

при секретарі Дячук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТзОВ «Фінансова компанія Гефест» на бездіяльність державного виконавця

в с т а н о в и в:

16.12.2022 року представник ТзОВ «Фінансова компанія Гефест» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції .

В поданій скарзі посилається на те, щона виконанні Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження № 70078651 від 17.10.2022року щодо виконання виконавчого листа №2-4117/2010 від 27.01.2011 року відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь ТОВ «ФК «Гефест».

07.06.2021 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці у справі № 2-4117/2010 року тимчасово обмежено громадянину України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобов`язань покладених на нього виконавчим листом виданим Шевченківським районним судом м. Чернівці 27.01.2011року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Гефест» боргу в сумі 561 833,98 грн., 1 700 грн. судового збору та 120 грн. витрати на ІТЗ без вилучення у нього паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Однак за даними автоматизованої системи виконавчого провадження відсутні будь-які відомості про направлення старшим державним виконавцем Марком В.М. на виконання до Державної прикордонної служби України ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівців від 07.06.2021 року у справі №2-4117/2010.

Таким чином, ТОВ «ФК «Гефест» вважає, що старший державний виконавець Марко В.М. вчиняє бездіяльність, щодо неналежного виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.06.2021 року у справі №2- 4117/2010 та просить визнати бездіяльність державного виконавця неправомірною і зобов`язати старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південо західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направити до Державної прикордонної служби України ухвалу на виконання.

Ухвалою суду від 20.12.2022 року судом прийнято скаргу до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні.

06.01.2023 року представник Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслав до суду відзив, в якому вважає необгрунтованою скаргу, вказуючи що 17.10.2022 року постановою державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Марком В.М. відкрито виконавче провадження № 70078651 щодо виконання виконавчого листа № 2- 4117/2010 від 27.01.2011 року відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь ТОВ «ФК «Гефест».

Вказує, що твердження скаржника є безпідставним з огляду на те, що 19.05.2021 року державним виконавцем направлено подання до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 . Вищевказане подання державного виконавця ухвалою суду від 07 червня 2021 року суддею Слободян Г.М. задоволене. Це подання зареєстроване в системі АСВП в межах виконавчого провадження №64105552, що було відкрито раніше ніж повторно пред`явлене № 70078651. Таким чином ОСОБА_1 уже встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України , яке не було скасоване і на даний час діє.

В судове засідання представник Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) не з`явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, в задоволенні скарги просив відмовити.

Представник ТзОВ «Фінансова компанія Гефест» до суду не з`явився.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши письмові докази у справі встановив наступне

17.10.2022 року постановою державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Марком В.М. відкрито виконавче провадження № 70078651 щодо виконання виконавчого листа № 2- 4117/2010 від 27.01.2011 року відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь ТОВ «ФК «Гефест» ( а.с.3)

07.06.2021 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці у справі № 2-4117/2010 року тимчасово обмежено громадянину України ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України ( а.с.4-5)

Як вбачається з наданої суду разом з відзивом на дану скаргу інформаційної довідки з автоматизованої системи виконавчого провадження, Тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ( за рішення суду ) встановлене 07.02.2022 року та станом на 12.01.2023 року є актуальним.

З огляду на наведене твердження скаржника про те, що державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) допущена бездіяльність та не виконано ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.06.2021 року у справі №2-4117/2010, зокрема не надіслано її до Державної прикордонної служби України, є безпідставними.

За таких обставин скарга представника ТзОВ «Фінансова компанія Гефест» на бездіяльність державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями258,260,353,447 , 450 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги представника ТзОВ «Фінансова компанія Гефест» на бездіяльність державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, відмовити

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Суддя Н.М.Танасійчук