Справа № 129/2042/22
Провадження № 22-ц/801/515/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондар О. В.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

21 лютого 2023 рокуСправа № 129/2042/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів: Сала Т. Б., Якименко М. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області ухвалив рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнив. Стягнув щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 розмірі 4 000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 серпня 2022 року і досягнення ним повноліття. У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 відмовив.

Частково не погодившись із таким рішенням щодо задоволених позовних вимог ОСОБА_3 , 24 січня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, у якій фактично просять оскаржуване рішення змінити, зменшивши розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 з 4 000 грн. до 2 000 грн. В іншій частині вказане рішення не оскаржується.

02 лютого 2023 року Вінницький апеляційний суд постановив ухвалу, якою апеляційну скаргу залишив без руху та надав кожному апелянту строк протягом десяти днів із дня отримання копії цієї ухвали для надання доказів сплати судового збору.

При постановленні цієї ухвали апеляційний суд виходив з того, що апеляційна скарга на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2022 року підписана і подана одночасно двома особами - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Таким чином, в силу вимог п. п. 6 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» апелянтам слід здійснити сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1488,60 грн. (992,40 х150 %) кожному.

10 лютого 2023 року представником ОСОБА_1 адвокатом Задніпровською С.В. засобами поштового зв`язку направлено заяву на виконання вимог вказаної ухвали, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_2 в розмірі 1488,60 грн. (а.с. 100-101).

Недоліки ОСОБА_1 усунуто, апеляційна скарга в частині оскарження ним рішення суду першої інстанції відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у вказаній частині слід відкрити апеляційне провадження.

Щодо оскарження рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 апеляційний суд виходить з наступного.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Вінницького апеляційного суду від 02 лютого 2023 року ОСОБА_2 була вручена особисто 06 лютого 2023 року, проте вимоги такої ухвали станом на 21 лютого 2023 року нею не виконано (а.с. 98)

Відтак, такі дії ОСОБА_2 свідчать про втрату інтересу до даної справи.

Враховуючи положення ст. ст. 123, 124 ЦПК України, ОСОБА_2 вимоги ухвали суду апеляційної інстанції у встановлені строки не виконано, тому апеляційну скаргу в частині оскарження нею рішення суду першої інстанції слід вважати неподаною та повернути їй таку скаргу відповідно до вимог ст. ст. 185, 357 ЦПК України.

За таких обставин, в частині оскарження рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2022 року ОСОБА_1 необхідно відкрити апеляційне провадження, а у частині оскарження вказаного рішення ОСОБА_2 необхідно апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути останній.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі в частині оскарження рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2022 року ОСОБА_1 .

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий до 08 березня 2023 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Апеляційну скаргу в частині оскарження рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2022 року ОСОБА_2 вважати неподаною та повернути цій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 , в решті оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Ковальчук

Судді Т. Б. Сало

М. М. Якименко