Провадження № 2/522/2058/23
14 лютого 2023 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
за участю секретаря судового засідання Янчевої К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що зареєстрований 23.06.2018 Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 600, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що у позивача відсутнє почуття любові один до одного, відсутнє взаєморозуміння. Позивач та відповідач разом не проживають та не ведуть спільне господарство з 2019 року, збереження сім`ї неможливо, примирення між сторонами неможливо. Позивач з 2020 року проживає однію сім`єю з ОСОБА_3 .
Від шлюбу у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дитина донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуться свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Спору щодо місця проживання дитини немає. Дитина проживає з позивачем. Позивач та дитина наразі є внутрішньопереміщеними особами згідно довідки про взяття на облік як внутрішньопереміщених осіб. Майновий спір між позивачем та відповідачем відсутній.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2022 року було відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 19 грудня 2022 року.
У судове засідання з`явилася позивач. Відповідач не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Розгляд справи відкладено на 14 лютого 2023 року. Позивач просить розглядати справу за його відсутності.
У судове засідання 14 лютого 2023 року учасники справи не з`явилися. Про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Разом з позовною заявою позивач надала клопотання про підтримання позовних вимог, також просила суд розгляд справи проводити за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Тоді суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб 23.06.2018 Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 600, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що у позивача відсутнє почуття любові до відповідача, відсутнє взаєморозуміння. Позивач та відповідач разом не проживають та не ведуть спільне господарство з 2019 року, збереження сім`ї неможливо, примирення між сторонами неможливо. Позивач з 2020 року проживає однію сім`єю з ОСОБА_3 .
Від шлюбу у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дитина донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуться свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Спору щодо місця проживання дитини немає. Дитина проживає з позивачем. Позивач та дитина наразі є внутрішньопереміщеними особами згідно довідки про взяття на облік як внутрішньопереміщених осіб. Майновий спір між позивачем та відповідачем відсутній.
Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.
За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.
Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.
Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
За ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін та унеможливлює їх примирення, тож позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 76-81, 206, 258, 263, 265, 266 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,114 СК України, суд -,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 23.06.2018 Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 600, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.
Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Свячена Ю.Б.

14.02.2023