ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5091/19 Номер провадження 22-ц/814/2357/23Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

розглянувши заяву представника третьої особи, приватного виконавця Полтавського виконавчого округу Скрипника Володимира Леонідовича, адвоката Лейковської А.О., про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою приватного виконавця Полтавського виконавчого округу Скрипника Володимира Леонідовича

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 жовтня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна, приватний виконавець Виконачого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», про визнання договору купівлі-продажу (електронних торгів) недійсним, скасування свідоцтва та скасування реєстрації права власності на майно

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судове засідання по якій призначено на 30.03.2023 на 10 год 00 хв з повідомленням учасників справи.

21.02.2023 до Полтавського апеляційного суду за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява адвоката Лейковської А.О., що представляє інтереси приватного виконавця Полтавського виконавчого округу Скрипника Володимира Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (аккаунт користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням територіальної віддаленості місця перебування заявника від Полтавського апеляційного суду, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, права на доступ до правосуддя, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про задоволення клопотання та проведення судового в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника третьої особи, приватного виконавця Полтавського виконавчого округу Скрипника Володимира Леонідовича, адвоката Лейковської А.О., про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі - задовольнити.

Судове засідання у справі, що призначене на 30.03.2023 на 10 год 00 хв провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Лейковської А.О. за допомогою системи EasyCon за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

В.П. Пікуль