УХВАЛА

про задоволення клопотання про об`єднання справ

Справа № 495/5668/22

Номер провадження 2/495/1178/2023

13 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Саханові О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - адвоката Биковського Віктора Дмитровича про об`єднання цивільних справ в одне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду (суддя Боярський О.О.) перебуває цивільна справа №495/5668/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

15.02.2023 року в судовому засіданні представник відповідача адвокат Биковський В.Д. заявив суду клопотання про об`єднання цивільних справ в одне провадження, а саме заявник просить об`єднати справу №495/5668/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння зі справою № 495/9586/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, яка також перебуває в провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Боярського О.О., оскільки обидві справи пов`язані між собою та розгляд однієї справи, а предметом позову у обох справах є одне й те саме майно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 2, 3 ст. 188 ЦПК України встановлено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи той факт, що позовні вимоги у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, нерозривно пов`язані між собою із позовними вимогами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, у зв`язку з викладеним суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання клопотання представника відповідача - адвоката Биковського Віктора Дмитровича та об`єднати вказані справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 188, 247, 258, 294, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_4 про об`єднання цивільних справ в одне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №495/5668/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння зі справою № 495/9586/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Об`єднаній справі присвоїти номер 495/5668/22.

Відкласти розгляд справи на 15 березня 2023 року на 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Боярський