У Х В А Л А

щодо залишення заяви без розгляду

21.02.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Костянтина Шепеля,

присяжних Катерини Калашнікової, Тараса Ковалишина ,

за участю секретаря судового засідання Раїси Буги,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Органу опіки і піклування при Виконавчому комітеті Северинівської сільської ради Жмеринського району, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

у с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 , мешканець с. Преображенка Чаплинського району Херсонської області, 9 серпня 2022 року звертається до Жмеринського міськрайонного суду як внутрішньо переміщена особа з заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном над недієздатним.

Ухвалою суду від 6 вересня 2022 року призначається судова психіатрична експертиза, висновок якої надходить до суду 5 січня 2023 року. Згідно з висновком № 348 судово-психіатричного експерта від 10 листопада 2022 року, ОСОБА_2 на психічні розлади не страждає, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, опіки не потребує.

6 січня 2023 року провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 16 січня 2023 року, у яке заявник не з`явився.

Судове засідання було відкладено на 25 січня 2023 року, про що заявникові ОСОБА_1 направлено судову повістку за адресою, вказаною ним у заяві, конверт з якою повернувся до суду з відміткою на довідці Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

У сьогоднішнє судове засідання заявник вдруге не з`явився. Конверти, які направлялись йому із викликом до суду, повернулись без вручення.

Згідно з частиною першою статті 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Отже, ініціювавши судовий розгляд справи, заявник насамперед повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права, здійснювати їх з метою, з якою такі права надано. Реалізація особою процесуальних прав невіддільна від виконання нею процесуального обов`язку щодо сприяння встановленню в судовому процесі дійсних обставин у справі з метою отримання правосудного судового рішення. На цьому акцентувала увагу Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 січня 2023 року по справі № 9901/278/21.

Згідно з частиною п`ятою статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки заявник не повідомив про причини неявки, двічі не з`явився у судове засідання, заяву про розгляд справи у його відсутність не подавав, суд вважає, що за таких обставин заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Органу опіки і піклування при Виконавчому комітеті Северинівської сільської ради Жмеринського району, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, слід залишити без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 131, 223, 257 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Органу опіки і піклування при Виконавчому комітеті Северинівської сільської ради Жмеринського району, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

Присяжні Катерина КАЛАШНІКОВА

Тарас КОВАЛИШИН