Справа № 153/1468/15-ц
Провадження № 22-ц/801/417/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Любинецька-Онілова А. Г.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

18 січня 2023 рокуСправа № 153/1468/15-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Денишенко Т. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича щодо винесення постанови про арешт коштів боржника у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Стрюкової І. О. до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.12.2022 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду 12.01.2023 року надійшла апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В. В. на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.12.2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16.01.2023 року поновити приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Тимощуку В. В. строк на апеляційне оскарження ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.12.2022 року. Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В. В. на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.12.2022 року у даній справі залишено без руху та надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

17.01.2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх. № 515) приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В. В. про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено наступні документи:

- нову редакцію апеляційної скарги та додані до неї документи;

- дві копії нової редакції апеляційної скарги та доданих до неї документів;

- копію платіжного доручення № 16267 від 17.01.2023 року про сплату судового збору в сумі 536,80 грн.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, заявою про усунення недоліків апеляційної скаргита доданими до неї документами, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Ураховуючи те, що приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Тимощуком В. В.вчасно усунуто недоліки апеляційної скарги, тому підстави залишення апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В. В. на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.12.2022 року без руху відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором. Отже апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича щодо винесення постанови про арешт коштів боржника у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Стрюкової І. О. до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.12.2022 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснитиїм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу № 153/1468/15-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича щодо винесення постанови про арешт коштів боржника у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Стрюкової І. О. до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: Т. О. Денишенко

В. П. Рибчинський