УХВАЛА

Справа № 495/6918/22

Номер провадження 2/495/255/2023

20 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючої судді - Шевчук Ю.В.,

секретаря судового засідання Бучка В.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Виконавчий комітет Шабівської сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини із батьком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 09 вересня 2022 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Третя особа Виконавчий комітет Шабівської сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини із батьком.

03 листопада 2022 року адвокат Царенко Олександр Олександрович, який діє в інтересах відповідачки ОСОБА_2 , надав до суду зустрічний позов про відібрання дитини та встановлення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та стягнення аліментів на її утримання.

В судове засідання позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не з`явився, однак адвокат Оснач О.А. надала на адресу суду заяву, згідно якої провести судове засідання у її відсутність та не заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду в одному провадженні з первісним позовом.

В судове засідання відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2 не з`явилась, однак адвокат Царенко О.О., який діє в її інтересах, надав на адресу суду заяву, згідно якої просив провести судове засідання у його відсутність та прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду в одному провадженні з первісним позовом.

В судове засідання представник третьої особи - виконавчого комітету Шабівської сільської ради не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зустрічну позовну заяву, думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом первісного позову як і зустрічних позовних вимог є визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 з однією з сторін по справі та похідними вимогами за зустрічною позовною заявою є відібрання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання спільної дитини сторін.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із ч. 1, 2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 1 статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Судом встановлено, що зустрічні позови відповідачки ОСОБА_2 , відповідають вимогам ст.ст.175 та 177 ЦПК України, подані у строк визначений законом, оплачені судовим збором, розглядати вказані позови в одному провадженні є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,193,194 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про відібрання дитини, встановлення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та стягнення аліментів на її утримання.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про відібрання дитини, встановлення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та стягнення аліментів на її утримання об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа Виконавчий комітет Шабівської сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини із батьком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши відповідачу його право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: