17.02.2023 Справа № 363/3690/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Баличевої М.Б.,

при секретарі Редкач М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Вишгородська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

09.11.2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Коломієць І.О. звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка розташована: АДРЕСА_1 , площею 1,8017 га, кадастровий номер :30:005:0096, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка розташована: АДРЕСА_1 , площею 2,5537 га, кадастровий номер :29:051:1004, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати Позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належні їй земельні ділянки, а саме: земельна ділянка площею 2,5537 га, розташована за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, Воропаївська с/р, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :29:051:1004;земельна ділянка площею 1,8017 га, розташована за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, Воропаївська с/р, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :30:005:0096. Інших осіб, які б претендували на майно спадкодавця немає, а тому Позивач є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини. 16.02.2022 року Позивач звернувся до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, однак Державним нотаріусом відмовлено з підстав пропущення Позивачем встановленого законом терміну для прийняття спадщини. На підставі викладеного, ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10.11.2022 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Витребувано у Вишгородської державної нотаріальної контори належним чином завірені матеріали спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 14.12.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17.02.2023 року залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 06.12.2022 р. через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначили, що проти позову не заперечують та просять розгляд справи здійснювати без їх участі.

Представник третьої особи - Вишгородської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, 07.02.2022 р. через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Третя особа - ОСОБА_2 17.02.2023 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі та відмову від спадкового майна, також не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 ,

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24.01.1948 року Воропаївською сільською радою Вишгородського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Виконкомом Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області 17.04.2003 р.

21.12.2004 р. приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Голуб Л.А. посвідчено Договір дарування, укладений між ОСОБА_5 , яка діє від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Це підтверджується також витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6398412 від 03.02.2005р., згідно якого ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 21.12.2004р. на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 .

14.12.2006 року ОСОБА_3 склала Заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Воропаївської сільської ради Київської області Войтенко О.Ф. та зареєстрований № 389. Зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: сертифікат на право на земельну частку (пай) РН № 350559 від 17.10.2000 року на який вона має право за законом, та майновий сертифікат серії КИ-VІІІ № 701578 виданий 13.06.2002 року заповідає дочці ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах кожному, що підтверджується дублікатом заповіту, виданого 07.02.2023 р. старостою Воропаївського старостинського округу Несин О.І.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 186016, виданого Вишгородською райдержадміністрацією 12.10.2007 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 40, ОСОБА_3 є власницею земельної ділянки площею 1,8017 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :30:005:0096 на підставі розпорядження голови Вишгородської райдержадміністрації № 219 від 11.04.2007 року.Ринкова вартість вказаної земельної ділянки становить 35 744,65 грн, що підтверджується Висновком про експертну грошову оцінку земельної ділянки ТОВ «АТОС-ЦЕНТР» від 21.02.2022 р.

Відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 186017, виданого Вишгородською райдержадміністрацією 12.10.2007 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 41, ОСОБА_3 є власницею земельної ділянки площею 2,5537 га, розташована за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, Воропаївська с/р, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :29:051:1004 на підставі розпорядження голови Вишгородської райдержадміністрації № 219 від 11.04.2007 року.Ринкова вартість вказаної земельної ділянки становить 43 426,18 грн, що підтверджується Висновком про експертну грошову оцінку земельної ділянки ТОВ «АТОС-ЦЕНТР» від 21.02.2022 р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області 02.04.2015 р.

Згідно довідки Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області № 309 від 07.10.2021р. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 не зареєстрований, але постійно проживає з квітня 2012 року по даний час в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області № 39 від 11.02.2022р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована та проживала по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 Воропаївською сільською радою Вишгородського району Київської області посвідчувався 14.12.2006 р. зареєстрований № 389.

Державним нотаріусом надано лист № 290/01-16 від 16 лютого 2022 року, в якому ОСОБА_1 повідомлено, що у відповідь на його заяву за вх.№ 136/01-16 від 16.02.2022 р., що протягом 6-тимісячного строку з дня смерті спадкодавця ним не було подано заяву про прийняття спадщини, а отже він пропустив встановлений законом термін для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування на належну йому частку у спадщині.

На виконання ухвали суду від 10.11.2022 року Вишгородською державною нотаріальною конторою листом-повідомленням за вих. № 870/01-16 від 22.11.2022 року повідомлено, що спадкова справа не заведена після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України)

Згідно з ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Отже, статтями 1268 та 1269 ЦК України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Тобто, дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, чітко визначені у частинах третій, четвертій статті 1268, статтях 1269, 1270 ЦК України.

Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Враховуючи вищезазначені вимоги закону та встановлені судом обставини справи, суд вважає, щоОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та як спадкоємець за законом у встановлений статтею 1270 ЦК України строк заяву про відмову від спадщини нотаріусу не подавав, тобто є таким, що прийняв спадщину після ОСОБА_3 , а отже, він має право успадкувати земельні ділянки, що належали за життя спадкодавцю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 247, 258-259, 352,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Вишгородська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини;

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на земельну ділянку, яка розташована: АДРЕСА_1 , площею 1,8017 га, кадастровий номер :30:005:0096, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на земельну ділянку, яка розташована: АДРЕСА_1 , площею 2,5537 га, кадастровий номер :29:051:1004, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 25.06.2002 р., адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 )

Відповідач: Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області (, адреса: 07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Спортивна, буд. 1)

Треті особи: Вишгородська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 07301, Київська область, м. Вишгород, площа Шевченка, буд. № 1, кім. № 20)

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 )

Головуючий М.Б. Баличева