Справа № 750/8831/22
Провадження № 2/750/248/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді секретар за участюСупруна О.П., Стеченко К.Л., представника позивача Сечка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,
08.12.2022 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення з нього в порядку регресу страхового відшкодування в сумі 12 769,47 грн, а також судового збору в розмірі 2 481,00 грн. Позов обґрунтовано тим, що ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» виплачено ОСОБА_1 страхове відшкодування за наслідками дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП), яка мала місце 24.04.2015. Винним у ДТП є відповідач, який повинен відшкодувати шкоду страховій компанії, оскільки він керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не реагував на зміну дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та при виникненні небезпеки не вжив заходів до зупинки або безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.9 (а); 2.3 (б); 12.1; 12.3 Правил дорожнього руху (далі ПДР) та скоїв правопорушення, передбачені статтями 124, 122-4, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП).
Ухвалою судді від 19.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено для розгляду по суті на 04.01.2023.
04.01.2023 розгляд справи відкладений на 24.01.2023 у зв`язку з неявкою сторін.
24.01.2023 розгляд справи відкладений на 13.02.2023 у зв`язку з клопотанням представника позивача.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача позов підтримав та просив задовольнити, просив справу розглядати без його участі в порядку заочного провадження. Відповідач не з`явився, про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав.
За письмовою згодою представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, у відповідності до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що 16.01.2015 між ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» та ОСОБА_2 укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/5434688, за умовами якого застраховано цивільно-правову відповідальність водія при експлуатації транспортного засобу «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 . Ліміт відповідальності за даним Полісом страхування 150 000,00 грн та франшиза 0,00 грн. Строк дії договору з 17.01.2015 до 16.01.2016 (а.с. 8).
24.04.2015, о 18 год. 50 хв., ОСОБА_1 , у м. Чернігові по вул. Горького, керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не реагував на зміну дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та при виникненні небезпеки не вжив заходів до зупинки або безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.9 (а); 2.3 (б); 12.1; 12.3 Правил дорожнього руху (далі ПДР) та скоїв правопорушення, передбачені статтями 124, 122-4, частиною першою статті 130 КУпАП.
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.05.2015
№ 750/4428/15-п, яка набрала законної сили 02.06.2015, притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400,00 грн (6-7).
Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду в справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Внаслідок ДТП автомобіль «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , отримав механічні пошкодження, що підтверджується актом огляду транспортного засобу від 28.04.2015, актами додаткового огляду транспортного засобу (а.с. 17, 18).
У зв`язку з ДТП, яка мала місце 24.04.2015, ОСОБА_3 , 04.06.2015, звернувся до ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 10).
Як убачається із страхового акта № 00167508 від 16.06.2015, на підставі наявних документів, вищевказана подія кваліфікована як страховий випадок, у зв`язку з чим виплата страхового відшкодування підлягає в сумі 24 189,47 грн (а.с. 26)..
Враховуючи те, що автомобіль «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , на момент ДТП був забезпечений у ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» за полісом страхування № АІ/5434688 від 16.01.2015, позивач прийняв на себе майнову відповідальність за протиправні дії відповідача та здійснив виплату страхового відшкодування за механічні пошкодження автомобіля «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_2 , в розмірі 24 189,47 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 021396 від 18.06.2015.
У досудовому порядку відповідачем було сплачено ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» відшкодування на загальну суму 11 420,00 грн, тому за вирахуванням частини сплаченої суми, розмір відшкодування, яке підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 12 769,47 грн.
Положення статті 993 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачає право страховика вимагати стягнення збитків з особи, винної у заподіянні шкоди страхувальникові.
Частиною першою статті 1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до підпункту «в» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про загальнообов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).
Оскільки відповідач вчинив ДТП у стані алкогольного сп`яніння, що встановлено постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.05.2015
№ 750/4428/15-п, сплачене позивачем страхове відшкодування належить стягнути з відповідача у невідшкодованій ним частині.
У зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача належить стягнути 2 481 грн 00 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 12 769 грн 47 коп. (дванадцять тисяч сімсот шістдесят дев`ять гривень 47 копійок).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» 2 481 грн 00 коп. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення складене 20.02.2023.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя