Справа №:755/7405/22
Провадження №: 2-во/755/37/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 26.10.2022 по справі № 755/7405/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 26.10.2022 по справі № 755/7405/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Вимоги заяви обгрунтовує тим, що в рішенні суду допущено описки в частині зазначення його прізвиша та прізвища дітей, оскільки помилково вказано прізвища « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 ».

Вивчивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

За нормою ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на приписи наведеної ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описок у судовому рішенні без виклику учасників справи.

26 жовтня 2022 року Дніпровським районним судом м. Києва у справі № 755/7405/22 ухвалено рішення яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено (а.с. 21-23).

Як убачається зі змісту рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26.10.2022, при складенні останнього в абзацах другому, четвертому та одинадцятому резолютивної частини помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 ».

Крім цього, в абзаці другому описової частини та абзаці четвертому мотивувальної частини рішення суду помилково зазначено прізвища дітей сторін по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 « ОСОБА_3 ».

За викладених обставин суд приходить до висновку, що наявні в рішенні суду описки в частині зазначення прізвища відповідача ОСОБА_1 та прізвища дітей сторін по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 « ОСОБА_3 » підлягають виправленню на вірне прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копіями доданих до позову документами.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 26.10.2022 по справі № 755/7405/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Внести виправлення до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2022 року ухваленого у справі № 755/7405/22, змінивши по тексту рішення зазначені прізвища відповідача ОСОБА_1 та дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складенння.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Виниченко