Справа № 510/2036/22
Провадження № 2/510/603/23

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

18.01.23 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Швець Руслан Олегович, начальник Ренійського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області Ботіка Руслан Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання виконавчого напису, який вчинено начальником Ренійського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області Ботіка Русланом Вікторовичем, зареєстрованим за № 16509 від 24.10.2017 р., таким, що не підлягає виконанню.

До позовної заяви додано виконавчий напис від 24.10.2017 р., який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Швець Русланом Олеговичем та зареєстрований за № 16509, постанову начальника Ренійського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області Ботіка Руслан Вікторович про відкриття виконавчого провадження від 16.01.2018 р., витяг з сайту Судової влади з інформацією щодо стану розгляду справ та документи, які посвідчують особу позивача.

Тобто, основою вимогою позивачки є скасування виконавчого напису № 16509 від 24.10.2017 р., хоча вона і помилково зазначила, що виконавчий напис було вчинено начальником Ренійського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області Ботіка Русланом Вікторовичем.

Ретельно вивчивши інформацію, яка міститься на сайті Судова влада щодо стану розгляду справ однією із сторін, яких є позивачка, судом в встановлено наступне.

10.01.2019 р. позивачка звернулась до Ренійського районного суду Одеської області із позовом до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Швець Руслан Олегович із вимогами про визнання виконавчого напису № 16509 від 24.10.2017 р., який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Швець Русланом Олеговичем на суму 85009,21 грн., таким, що не підлягає виконанню.

29.05.2019 р. ухвалою суду було задоволено клопотання позивача про направлення цивільної справи за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

03.07.2019 р. суддею Приморського районного суду м. Одеси Донцовим Д.Ю. дана цивільна справи була прийнята до розгляду та призначене підготовче судове засідання.

24.10.2019 р. провадження у справі зупинено до вирішення справи № 510/1410/19, яка перебуває в провадженні судді Ренійського районного суду Одеської області Гончарової-Парфьонової О.О.

11.08.2020 р. провадження по цивільній справі № 510/1410/19, закрито, у зв`язку з наявністю рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що набрало законної сили.

27.10.2022 р. Одеським апеляційним судом ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 11.08.2020 року залишити без змін.

Таким чином судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яка, на даний час, зупинена провадженням.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд відмовляє у відкритті провадження у даній справі оскільки в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за № 510/461/18 зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 186 ЦПК України, до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження у справі № 510/2036/22 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Швець Руслан Олегович, начальник Ренійського районного відділу виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області Ботіка Руслан Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньої до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Сорокін