_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/4946/23
Провадження № 2/947/1492/23
УХВАЛА

про повернення позову

21.02.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ДачноТовариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», треті особи: Обслуговуючий кооператив «Набережний Квартал-Жаботинського», Державний реєстратор комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерова Римма Вячеславівна про визнання майнових прав на об`єкт нерухомого майна, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2020 року позивач звернвся до суду з позовом, в якому просить: визнати за ОСОБА_1 майнові права на об`єкт нерухомого майна, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , в об`єкті незавершеного будівництва 2-секційного багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом, вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та даховою котельною (перша та друга черги будівництва) ОНМ№ 101. Визнати протиправним та скасувати рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.04.2019, індексний номер: 46569821 прийнятого державним реєстратором комунального підприємства «Агенція державної реєстрації», Одеська область, Кушнеровою Риммою Вячеславівною. Судові витрати по даній справі, віднести за рахунок Відповідача.

Ухвалою судді від 14.02.2023 року подана заява була залишена без руху у зв`язку з не сплатою судового збору.

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 24.02.2023 року, однак, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали судді від 14.02.2023 року про залишення заяви без руху була надіслана на електронну адресу представника позивача, зазначену у позовній заяві, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення заяви без руху» від 14.02.2023 року, доставлено до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слід зазначити, що до теперішнього часу позивач не цікавилась своєю справою, недоліки поданої заяви не усунув, у зв`язку з чим позовну заяву необхідно повернути.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДачноТовариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», треті особи: Обслуговуючий кооператив «Набережний Квартал-Жаботинського», Державний реєстратор комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерова Римма Вячеславівна про визнання майнових прав на об`єкт нерухомого майна, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.