ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/7983/16-ц

Головуючий у першій інстанції - Філатова Л. Б.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/307/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16 вересня 2020 року та на постанову Чернігівського апеляційного суду від 27 січня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (після зміни найменування - Акціонерне товариство "Сенс Банк") до ОСОБА_2 про стягнення забогованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11.01.2023 року розгляд справи призначено на 15:00 год. 23.02.2023 року.

13.01.2023 року від представника позивача АТ "Сенс Банк" (до зміни найменування АТ "Альфа-Банк") - адвоката Михніцького Г.Ю. (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1), та 20.02.2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Васильєва П.С. (ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2) на адресу суду надійшли заяви про їх участь в судовому засіданні, призначеному на 15:00 год. 23.02.2023 року, в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON.

Відповідно до частин 1-3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За викладених у клопотанні обставин, а також у зв`язку із наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку EASYCON, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання представника позивача АТ "Сенс Банк" (до зміни найменування АТ "Альфа-Банк") - адвоката Михніцького Г.Ю. та представника відповідача - адвоката Васильєва П.С. задовольнити, надавши їм можливість брати участь в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 15:00 год 23.02.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON, роз`яснивши, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача АТ "Сенс Банк" (до зміни найменування АТ "Альфа-Банк") - адвоката Михніцького Г.Ю. та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Васильєва П.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON, у цивільній справі №751/7983/16-ц, задовольнити.

Надати можливість представнику позивача АТ "Сенс Банк" (до зміни найменування АТ "Альфа-Банк") - адвокату Михніцькому Г.Ю. (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1) та представнику відповідача ОСОБА_2 - адвокату Васильєву П.С. (ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2) брати участь в судовому засіданні, призначеному на 15:00 23.02.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Роз`яснити представнику позивача - адвокату Михніцькому Г.Ю. та представнику відповідача ОСОБА_2 - адвокату Васильєву П.С., що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію даної ухвали адвокату Михніцькому Г.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та адвокату Васильєву П.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: