Справа № 522/503/19
Провадження № 2-з/522/57/23
Провадження № 2-з/522/63/23
УХВАЛА

15 лютого 2023 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шенцевої О.П.,

при секретарі: Лукашкіні О.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяви ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна.

Позивач ОСОБА_1 09.02.2023 року звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 15.11.2019 року шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м. яка зареєстрована за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також скасувати заборону ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 здійснювати будь-які дії щодо проведення ремонтних та (або) будівельних робіт, пов`язаний з реконструкцією або переплануванням квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м. та здавати зазначену квартиру в експлуатацію.

14.02.2023 року ОСОБА_3 представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій також просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 15.11.2019 року по зазначеній справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви про скасування заходів забезпечення позову, вважає, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 15.11.2019 року застосовано заходи забезпечення позову, а саме накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м. яка зареєстрована за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також накладено заборону ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 здійснювати будь-які дії щодо проведення ремонтних та (або) будівельних робіт, пов`язаний з реконструкцією або переплануванням квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м. та здавати зазначену квартиру в експлуатацію.

17.01.2023 року Приморським районним судом м.Одеси постановлено рішення, яким закінчився розгляд справи.

Згідно вимог ч. ч. 1,2,9 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Зважаючи на викладене, а саме, що спір вирішений судом і дві сторони звернулись до суду з заявами про скасування заходів забезпечення позову, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.149, 158, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані 15.11.2019 року ухвалою Приморського районного суду м.Одеси по справі №522/503/19 шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м. яка зареєстрована за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та скасувати заборону ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 здійснювати будь-які дії щодо проведення ремонтних та (або) будівельних робіт, пов`язаних з реконструкцією або переплануванням квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м. та здавати зазначену квартиру в експлуатацію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя

15.02.2023