Справа № 482/278/23
Номер провадження 2-н/482/152/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Сергієнко С.А., за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса питання про виправлення описки в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 02.03.2023 року по цивільній справі № 482/278/23, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електронергію.

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 02.03.2023 року відмовлено у видачі судового наказу, при цьому, у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали, заявника було помилково зазначено як Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут», а не Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська енергопостачальна компанія», також судом було помилково зазначено вимогу, за якою було подано таку заяву як стягнення заборгованості за спожитий природний газ, а не стягнення боргу за спожиту електронергію.

В судове засідання учасники процесу не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З наведеного видно, що при виготовленні ухвали суду від 02.03.2023 року дійсно було допущено описку, що підтверджено заявою ТОВ «Миколаївська енергопостачальна компанія» і доданими до неї матеріалами і вона підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 02.03.2023 року по цивільній справі № 482/278/23, вказавши заявником Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська енергопостачальна компанія» та вимогу, за якою було подано заяву до ОСОБА_1 як стягнення боргу за спожиту електроенергію та в подальшому вважати вірним.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий суддя: С. А. Сергієнко