ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2479/22
Провадження № 2/210/155/23
У Х В А Л А

іменем України

"15" березня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Степаненко О.А.,

сторони у справі, які приймають участь у судовому розгляді: представник позивача - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , представник відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін..

Судом задоволено клопотання сторони відповідача про витребування інформації щодо перетину Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2021 року по сьогоднішній день.

Згідно відповіді уповноваженої особи, інформація щодо перетину Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2021 року по теперішній час відстуня.

В судовому засіданні, представником відповідача заявлено клопотання про витребування інформації щодо перетину Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2015 року по сьогоднішній день.

Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_4 ще в 2015 році залишила дітей на відповідача та виїхала до рф, з дітьми в лютому 2022 року з території України не виїжджала. З урахуванням предмету позову, необхідно встановити обставини щодо місця перебування позивача та періоду перебування за межами держави перебування дітей.

Відповідач ОСОБА_5 підтримав клопотання свого адвоката щодо витребування доказів.

Представник позивача адвокат Сліпенький Р.С. не заперечував з приводу заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали позовної заяви у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 13, ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд.26) інформацію про перетин Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_4 , ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2015 року по день надання відповіді на вказаний запит, вказавши: в якому напрямку здійснювався перетин кордону останньою, дату перетину кордону, пункт перетину, місце призначення за межами України, мету перетину державного кордону України (робоча віза чи туристична) та документи, на підставі яких останньою здійснювався перетин державного кордону України.

Докази надати на адресу суду в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна