Справа № 367/926/22
Провадження №2-о/367/74/2023
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря с/з Валюх В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника ОСОБА_1 адвоката Чайки Ірини Володимирівни,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа № 367/926/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

До суду від представника ОСОБА_1 адвоката Чайки Ірини Володимирівни надійшла заява про залучення заінтересованої особи. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 , який є заінтересованою особою у даній справі, 23 березня 2022 року загинув. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 07.05.2022 року. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також він є заінтересованою особою в даній справі, оскільки рішення суду про встановлення факту родинних відносин надасть йому можливість оформити спадщину після свого батька ОСОБА_2 , який в свою чергу прийняв, але не оформив спадщину за заповітом після смерті своєї бабусі, ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника ОСОБА_1 адвоката Чайки Ірини Володимирівни надійшла заява про проведення розгляду справи у їх відсутність.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який є заінтересованою особою у даній справі, 23 березня 2022 року загинув. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 07.05.2022 року. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ч. 3 ст. 42ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 247, 260-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Чайки Ірини Володимирівни - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в якості заінтересованої особи до участі у справі 367/926/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В. Мерзлий