Справа № 638/9884/20
Провадження № 6/638/160/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої Штих Т.В.

за участю секретаря Зайченко Р.О.,

розглянувши цивільну справу за заявою адвоката Бережнової Юлії Євгенівни, яка діє в інтересах ОСББ «ЖК «Молодіжний «2012» про видачу дублікатів виконавчих листів по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Молодіжний «2012» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Адвокат Бережнова Ю.Є., яка діє в інтересах ОСББ «ЖК «Молодіжний «2012», звернулась до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, в якій просить видати дублікати виконавчих листів на виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.01.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «ЖК «Молодіжний «2012» заборгованість у розмірі 234 561,35 грн; інфляційні витрати в розмірі 37 873,79 грн; 3% річних у розмірі 28147,36 грн.; та сплачений судовий збір в розмірі 4508,74 грн.

В обґрунтування заяви посилається на те, що виконавчі листи були отримані представником стягувача 23.01.2023 та направлені разом з відповідними заявами (про прийняття листів до виконання) Укрпоштою з описом та рекомендованим повідомленням. Поштове повідомлення про вручення, яке повернулось стягувачу, містить інформацію, що лист вручено за довіреністю 25.01.2023. Але жодної інформації з виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження, його хід та інше, стягувач не отримував. 18.02.2023 адвокат звернулась до Шевченківського ВДВС м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з заявою про результат розгляду заяв з виконавчими листами. На що було отримано лист, відповідно до якого по результатам проведеної перевірки встановлено, що у Відділі відсутні надіслані стягувачем виконавчі листи. Враховуючи те, що вказані виконавчі листи на даний час на виконанні не перебувають, відкриті виконавчі провадження відсутні, необхідно вважати зазначені виконавчі листи втраченими. У зв`язку із чим, представник стягувача змушений звернутись із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув заяву без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що 10.11.2022 Дзержинським районним судом м. Харкова було прийнято рішення, яким задоволено позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Молодіжний «2012», стягнуто на їх користь з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 234 561,35 грн; інфляційні витрати у розмірі 37 873,79 грн; 3% річних у розмірі 28 147,36 грн.. Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 4508,74 грн.

З матеріалів справи вбачається, що адвокат Бережнова Ю.Є. 23.01.2023 отримала два виконавчих листа та копію рішення.

З наданих заявником документів вбачається, що зазначені виконавчі листи разом із заявами були направлені на адресу Шевченківського ВДВС рекомендованим листом.

Із листа Шевченківського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 1837 від 20.02.2023 вбачається, що по результатам проведеної перевірки встановлено, що у Відділ відсутні надіслані виконавчі листи Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.01.2023 за рішенням від 10.11.2022 по справі № 638/9884/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «ЖК «Молодіжний «2012» заборгованості та сплаченого судового збору. Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень відносно стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «ЖК «Молодіжний «2012» заборгованості та сплаченого судового збору відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця зазначених виконавчих листів. Враховуючи те, що вказані виконавчі листи на даний час не перебувають, необхідно вважати зазначені виконавчі листи втраченими.

Враховуючи викладене, оскільки виконавчі листи було втрачено, суд дійшов висновку, що заява адвоката Бережнової Юлії Євгенівни, яка діє в інтересах ОСББ «ЖК «Молодіжний «2012» про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву адвоката Бережнової Юлії Євгенівни, яка діє в інтересах ОСББ «ЖК «Молодіжний «2012» про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.11.2022 по справі № 638/9884/20 (провадження № 2/638/1434/22) про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Молодіжний «2012» (м. Харків, вул. Цілиноградська, 48-В, , р/р НОМЕР_3 ПАТ «ПриватБанк», МФО 351533):

- заборгованість у розмірі 234 561,35 (двісті тридцять чотири тисячі п`ятсот шістдесят одна грн. 35 коп.) грн.;

- інфляційні витрати у розмірі 37 873, 79 (тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят три грн. 79 коп.) грн.;

- 3% річних у розмірі 28 147, 36 (двадцять вісім тисяч сто сорок сім грн. 36 коп.) грн.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.11.2022 по справі № 638/9884/20 (провадження № 2/638/1434/22) про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК «Молодіжний «2012» (м. Харків, вул. Цілиноградська, 48-В, , р/р НОМЕР_3 ПАТ «ПриватБанк», МФО 351533) сплачений судовий збір в розмірі 4508, 74 (чотири тисячі п`ятсот вісім грн. 74 коп.) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. ШТИХ.