Унікальний номер справи 333/1055/23
Номер провадження 2/333/1358/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Мала О.О.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ларченко Юлія Олександрівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , на її утримання аліменти в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з 2015 року мешкала разом з відповідачем та вела спільне з ним господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 у нас народилась дочка ОСОБА_3 . Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2021 року з відповідача по справі було стягнуто на її користь аліменти на утримання дитини. В 2021 році, під час спільного проживання, їй було встановлено 3 групу інвалідності, загальне захворювання. 15 червня 2022 року вони з відповідачем по справі уклали шлюб. 04.07.2022 року їй було встановлено 3 групу інвалідності, загальне захворювання, повторно, безтерміново. На даний час відповідач по справі проходить службу в лавах Збройних сил України та коштів на її утримання не надає. Позивач працює п`ять днів на тиждень по дві години на день та її доходу недостатньо для утримання, бо вона не забезпечена прожитковим мінімумом навіть для непрацездатної особи, у зв`язку із чим позивачка вимушена звернутись до суду з вказаним позовом.

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

У судове засідання позивачка не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що позов визнає в повному обсязі.

ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2023 відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

ІV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась дитина ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), серії НОМЕР_1 від 08.09.2022 року /а.с.7/.

15 червня 2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складено актовий запис № 396.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК від 04.07.2022 № 407774, ОСОБА_4 встановлено інвалідність ІІІ групи у зв`язку із загальним захворюванням, дата чергового переогляду -безтерміново (а.с. 13,14).

Як вбачається з довідки ПрАТ "Аптеки Запоріжжя" № 4/2023 від 16.02.2023, ОСОБА_4 працює на посаді фахівця відділу постачання та збуту за основним місцем роботи, з не повним робочим часом (п`ять днів на тиждень, дві години на день) з 03.07.2007 року по теперішній час. /а.с.11/.

Відповідно до довідки про доходи, виданій ОСОБА_4 , загальна сума доходу за період з січня 2022 року по грудень 2022 року становить 20584,39 грн., за січень 2023 року становить 1757,50 грн. /а.с.12 та зворотній бік/.

V. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Відповідно до ч. ч. 1, 2-4 ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи.

Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Як встановлено судом, на момент встановлення інвалідності 04.07.2022 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі.

За правилами частин 2 та 3 ст. 75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, в тому числі є особою з інвалідністю I, II чи III групи.

Крім того, така особа повинна бути такою, що потребує матеріальної допомоги.

Як встановлено судом, на момент розгляду справи у зв`язку з встановленням інвалідності ОСОБА_4 працює неповний робочий час, та отримує заробітну плату, нижчу за прожитковий мінімум.

Крім того, Верховний Суд зазначив, що в розумінні положень ч. 4 ст. 75 Сімейного кодексу України один із подружжя, який є особою з інвалідністю, не є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо його пенсія забезпечує йому встановлений законом прожитковий мінімум, однак, внаслідок наявності у нього інвалідності така особа обтяжена необхідністю несення додаткових витрат на своє лікування.

З цієї точки зору факт отримання одним із подружжя пенсії, яка формально забезпечує йому встановлений законом прожитковий мінімум, слід тлумачити змістовно, виходячи із реального розміру цієї пенсії, а також витрат, які несе ця особа на лікування й на потреби із забезпечення свого життя. Також варто враховувати обов`язок подружжя із забезпечення (утримання) іншого подружжя, який визначений як в частині першій статті 75 Сімейного кодексу України, так і в низці інших приписів Сімейного кодексу України.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 77 Сімейного кодексу України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Таким чином, зміст ч. 4 ст. 75 Сімейного кодексу України слід тлумачити системно, враховуючи встановлений іншими статтями Сімейного кодексу України обов`язок подружжя утримувати інше подружжя й міжнародні стандарти правового захисту осіб з інвалідністю, яким у даній справі є подружжя, яке потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Останній, зокрема, полягає у визнанні людини, її життя і здоров`я, честі і гідності, недоторканності і безпеки найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (стаття 3 Конституції).

Конституція України в статті 1 проголошує, що Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава. Згідно з Основним законом України ознаками України як соціальної держави є соціальна спрямованість економіки, закріплення та державні гарантії реалізації соціальних прав громадян. Одним з найважливіших соціально-економічних прав людини є право на достатній життєвий рівень для особи та її сім`ї (стаття 48), між тим поняття "достатній життєвий рівень" в Конституції України не розкривається і не визначається, як він співвідноситься із прожитковим мінімумом. В той же час у Рішенні Великої палати Конституційного Суду України від 22 травня 2018 року зазначено, що "у державі, яку проголошено соціальною, визначений законодавцем розмір прожиткового мінімуму має реально забезпечувати гідний рівень життя людини" (речення друге абз. 1 п. п. 2.3 п. 2 мотивувальної частини). Це зобов`язує державу створити ефективну систему соціального захисту різних категорій осіб, яка сприяла б узгодженню рівня їхнього життя з реалізацією права на достатній життєвий рівень для них та їхніх сімей шляхом надання відповідного соціального забезпечення (абз. 4-5 п. п. 2.3 п. 2 мотивувальної частини Рішення Великої палати Конституційного Суду України).

Отже, призначення особі з інвалідністю відповідної пенсії по інвалідності або іншої соціальної виплати не може знаходитися у зв`язку із виплатами, які здійснює подружжя на утримання іншого подружжя, яке є особою із інвалідністю. Факт призначення державою пенсії по інвалідності не може впливати на факт призначення судом аліментів на утримання подружжя або ж виключати його.

Таким чином, державні органи України, в тому числі судової гілки влади при розгляді питань, пов`язаних з правом особи на охорону життя і здоров`я, повинні керуватися вищезазначеними положеннями Конституції України та міжнародних документів як основоположних нормативно-правових актів, в яких знаходить своє втілення принцип верховенства права.

Тобто отримання стороною пенсії, яка формально забезпечує встановлений законом прожитковий мінімум, не означає безумовної заборони щодо можливості отримання такою особою утримання від іншого із подружжя (в тому числі колишнього).

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_4 має право на утримання (аліменти) від колишнього чоловіка.

Згідно з положеннями ст. ст. 79-80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Якщо один із подружжя одержує аліменти у зв`язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

З урахуванням викладених обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи заяву відповідача про визнання позову, суд дійшов висновку, що з відповідача необхідно стягувати матеріальну допомогу на утримання дружини - у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу, щомісячно, протягом строку інвалідності.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ларченко Юлія Олександрівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання непрацездатної дружини, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/, щомісяця, починаючи з 17 лютого 2023 року та протягом строку інвалідності.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1073 /одна тисяча сімдесят три / гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги в Комунарський районний суд міста Запоріжжя.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю.В. Ковальова