Справа № 301/3787/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Балега Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа виконавчий комітет Іршавської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його мамою та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 25.12.2009 року.

Мама заявника має ряд невиліковних хвороб, у зв`язку з якими майже не може самостійно пересуватися і потребує постійного догляду, що стверджується висновком лікарсько-консультативної комісії КНП «Іршавський центр первинної медичної допомоги» про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі за №420 бід 25.11.2022 року.

Враховуючи вік, стан здоров`я мами та те, що вона потребує постійного догляду, а в родині немає нікого, хто би міг здійснювати за нею догляд, ОСОБА_1 змушений був переїхати проживати до неї та здійснювати за нею постійний догляд.

Через залежність від інших осіб і повну нездатність до самообслуговування мами заявника, ОСОБА_1 змушений відмовитись від свого працевлаштування та вести постійний догляд за нею. Він є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується за мамою ОСОБА_2 , а саме: постійно доглядає її, прибирає житло, готує їжу, сплачує комунальні послуги, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки вона самостійно не може цього зробити.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву (а. с. 30), якою заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити, справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи голова Іршавської міської ради Симканинець В. А. в судове засідання не з`явився, а подав до суду заяву (а. с. 29) про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є мамою заявника, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.04.1977 року (а. с.14) та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією довідки Іршавської міської ради № 649 від 09.12.2022 року (а. с. 20). Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконкомом Чорнопотіцької сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 25.12.2009 року за актовим записом № 41 (а. с. 18).

Мама заявника має ряд невиліковних хвороб, у зв`язку з якими майже не може самостійно пересуватися і потребує постійного догляду, що стверджується висновком лікарсько-консультативної комісії КНП «Іршавський центр первинної медичної допомоги» про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі за №420 бід 25.11.2022 року (а. с. 19).

Враховуючи вік, стан здоров`я мами та те, що вона потребує постійного догляду, а в родині немає нікого, хто би міг здійснювати за нею догляд, ОСОБА_1 змушений був переїхати проживати до неї та здійснювати за нею постійний догляд, що стверджується копією акту обстеження № 640 від 05.12.2022 року (а. с. 21) та копією довідки Іршавської міської ради № 650 від 09.12.2022 року (а. с. 22).

Через залежність від інших осіб і повну нездатність до самообслуговування мами заявника, ОСОБА_1 змушений відмовитись від свого працевлаштування та вести постійний догляд за нею. Він є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується за ОСОБА_2 , а саме: постійно доглядає її, прибирає житло, готує їжу, сплачує комунальні послуги, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки вона самостійно не може цього зробити.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зважаючи на наведене суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, ст. 135 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою АДРЕСА_1 , яка потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар