КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/2581/2023 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 753/24602/21

24 лютого 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Борисової О.В.

Левенця Б.Б.

вирішуючи питання про поновлення провадження в справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Шаповалової К.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого навчального закладу «Університет економіки і права «Крок» про визнання незаконним наказу про відсторонення та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2022 року.

Суддею-доповідачем у справі визначено суддю Рубан С.М.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 .

Зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого навчального закладу «Університет економіки і права «Крок» про визнання незаконним наказу про відсторонення та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 130/3548/21.

У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють провадження суддею-доповідачем Рубан С.М. у розгляді судової справи № 753/24602/21 (апеляційне провадження №22-ц/824/2581/2023) призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Ратнікова В.М., судді Левенець Б.Б., Борисова О.В.

Постановою Великою Палати Верховного Суду від 14 грудня 2022 року касаційну скаргу позивача задоволено частково.

Постанову Вінницького апеляційного суду від 04 травня 2022 року скасовано, рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24 січня 2022 року змінено, викладено його мотивувальну частину щодо скасування наказу про відсторонення позивача від роботи в редакції цієї постанови.

У решті вказане рішення та додаткове рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02 березня 2022 року залишено без змін.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь позивача 1 816 (одну тисячу вісімсот шістнадцять) гривень судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до вимог ч.1 ст.254 ЦПК України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що справа № 130/3548/21 розглянута Великою Палатою Верховного Суду, наразі відсутні обставини, які стали підставою для зупинення апеляційного провадження в цивільній справі № 753/24602/21 за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Шаповалової К.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого навчального закладу «Університет економіки і права «Крок» про визнання незаконним наказу про відсторонення та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2022 року.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Шаповалової К.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого навчального закладу «Університет економіки і права «Крок» про визнання незаконним наказу про відсторонення та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 червня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Шаповалової К.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого навчального закладу «Університет економіки і права «Крок» про визнання незаконним наказу про відсторонення та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) на 23березня 2023 року на 13 годину 40 хвилин.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: