№ 207/3254/22
№ 2-о/207/13/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол А.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/3254/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , про встановлення факту , що має юридичне значення ,

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою , у якій просив встановити факт знаходження ОСОБА_1 у трудових відносинах з Радгоспом «Зоря» , який працював трактористом-машиністом з 1 вересня 1979 року по 2 листопада 1980 року та з 31 грудня 1982 року по 22 березня 1985 року , оскільки народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Звернувся до відділу обслуговування громадян № 8 ГУ ПФУ у Дніпропетровській області з повторною заявою про призначення пенсії від 29 вересня 2022 року , однак рішенням від 5 жовтня 2022 року у призначенні пенсії за віком йому було відмовлено , оскільки страховий стаж становить 28 років 4 місяців 18 днів , необхідний страховий стаж становить 29 років . За доданими документами до страхового стажу не враховано : період роботи в Радгоспі «Зоря» згідно записів у трудовій книжці НОМЕР_1 від 1 вересня 1979 року з 1 вересня 1979 року по 22 березня 1985 року , оскільки в записі № 1 відсутній номер наказу та дата звільнення у зв`язку з призовом на строкову службу , а також , у записі № 2 відсутній номер наказу та дата прийняття на роботу у зв`язку з закінченням військової служби . Намагався поїхати до місцезнаходження Радгоспу «Зоря» (ПП «Приватне-сільськогосподарське підприємство «Зоря») , яке знаходиться у Миколаївській області Баштанський район с. Тамарине , але отримати уточнюючу довідку не зміг , оскільки ця територія є тимчасово окупованою з 25 лютого 2022 року . Лише з 10 листопада 2022 року ця територія була звільнена , але доступ цивільного населення заборонений , тому отримати уточнюючу довідку немає можливості . Згідно військового квитка НОМЕР_2 був призваний на військову службу з 3 листопада 1980 року , а звільнений 24 грудня 1982 року з зобов`язанням стати на військовий облік 31 грудня 1982 року . Встановлення факту знаходження у трудових відносинах з Радгоспом «Зоря» необхідно йому для призначення пенсії за віком .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав і пояснив , що у вересні 2022 року звернувся до відділу обслуговування громадян № 8 ГУ ПФУ у Дніпропетровській області з заявою про призначення пенсії , однак рішенням від 5 жовтня 2022 року у призначенні пенсії за віком йому було відмовлено , оскільки страховий стаж становить 28 років 4 місяців 18 днів , необхідний страховий стаж становить 29 років . До страхового стажу не враховано період роботи в Радгоспі «Зоря» з 1 вересня 1979 року по 22 березня 1985 року , оскільки у трудовій книжці відсутня дата звільнення з роботи у зв`язку з призовом на строкову службу та дата прийняття на роботу у зв`язку з закінченням військової служби . Він працював у Радгоспі «Зоря» трактористом-машиністом з 1 вересня 1979 року , з 3 листопада 1980 року по 24 грудня 1982 року був призваний на військову службу , з 31 грудня 1982 року знову працював у Радгоспі «Зоря» трактористом-машиністом по 22 березня 1985 року . Просить встановити факт знаходження у трудових відносинах з Радгоспом «Зоря» з 1 вересня 1979 року по 2 листопада 1980 року та з 31 грудня 1982 року по 22 березня 1985 року .

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримав і пояснив , що з 1 вересня 1979 року заявник ОСОБА_1 працював трактористом-машиністом у Радгоспі «Зоря» , але на той період часу трудова книжка була заповнена неналежним чином , з порушенням «Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах , в установах і організаціях», у зв`язку з чим у трудовій книжці була лише зазначена дата прийняття на роботу до Радгоспу «Зоря», дата служби в рядах Радянській Армії , дата звільнення з роботи з Радгоспу «Зоря» . Під час звернення заявника до ПФУ йому було відмовлено у призначенні пенсії за віком , оскільки страховий стаж становить 28 років 4 місяців 18 днів , необхідний страховий стаж становить 29 років , не враховано період роботи в Радгоспі «Зоря» з 1 вересня 1979 року по 2 листопада 1980 року та з 31 грудня 1982 року по 22 березня 1985 року . Просить встановити заявнику факт знаходження ОСОБА_1 у трудових відносинах з Радгоспом «Зоря» з 1 вересня 1979 року по 2 листопада 1980 року та з 31 грудня 1982 року по 22 березня 1985 року .

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у судове засідання не явилася , письмово просив розглядати справу без їх участі .

Суд , вислухавши представника заявника , вивчивши матеріали справи , вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1 вересня 1979 року був прийнятий на роботу у якості тракториста машиніста 3 класу до Радгоспу «Зоря» , згідно наказу № 132-К від 8 вересня 1979 року , 22 березня 1985 року звільнений з роботи за ст. 38 КЗпП УССР за власним бажанням ( а.с. 11 ) . Згідно військового квитка НОМЕР_2 заявник ОСОБА_1 був призваний на військову службу з 3 листопада 1980 року по 24 грудня 1982 року , з зобов`язанням стати на військовий облік 31 грудня 1982 року ( а.с. 13 15 ) . ОСОБА_1 звернувся до відділу обслуговування громадян № 8 ГУ ПФУ у Дніпропетровській області з повторною заявою про призначення пенсії від 29 вересня 2022 року , однак рішенням від 5 жовтня 2022 року у призначенні пенсії за віком заявнику було відмовлено , оскільки страховий стаж становить 28 років 4 місяців 18 днів , необхідний страховий стаж становить 29 років . За доданими документами до страхового стажу не враховано : період роботи в Радгоспі «Зоря» згідно записів у трудовій книжці НОМЕР_1 від 1 вересня 1979 року з 1 вересня 1979 року по 22 березня 1985 року , оскільки в записі № 1 відсутній номер наказу та дата звільнення у зв`язку з призовом на строкову службу , а також , у записі № 2 відсутній номер наказу та дата прийняття на роботу у зв`язку з закінченням військової служби . Отримати уточнюючу довідку за місцезнаходженням Радгоспу «Зоря» (ПП «Приватне-сільськогосподарське підприємство «Зоря») , яке знаходиться у Миколаївській області Баштанський район с. Тамарине , не має можливості , оскільки ця територія є тимчасово окупованою з 25 лютого 2022 року . З 10 листопада 2022 року ця територія була звільнена , але доступ цивільного населення заборонений . Встановлення факту знаходження у трудових відносинах з Радгоспом «Зоря» необхідно заявнику для призначення пенсії за віком .

Свідок ОСОБА_3 пояснив , що разом з ОСОБА_1 мешкали у селищі Безіменне Миколаївської області , навчалися разом в одному училищі . Більше точніших дат він не пам`ятає , але заявник ОСОБА_1 працював трактористом у Радгоспі «Зоря» до армії , також після армії знову працював трактористом у Радгоспі «Зоря» .

Свідок ОСОБА_4 пояснила , що з ОСОБА_1 з одного селища Безіменне Миколаївської області , у якому був Радгосп «Зоря» . Знає , що ОСОБА_1 працював трактористом у Радгоспі «Зоря» у 1979 році . Потім з 1980 року по 1982 року проходив службу в армії , після чого з 1982 року знову працював трактористом у Радгоспі «Зоря» .

Заявлені вимоги підтверджуються копіями паспорту ( а.с. 7 ) , рішення про відмову у призначенні пенсії від 5 жовтня 2022 року ( а.с. 10 ) , трудової книжки ( а.с. 11 12 ) , військового квитка ( а.с. 13 15 ) , іншими письмовими доказами.

Керуючись ст. 10 , 19 , 81 , 293 , 294 , 315 , 316 , 319 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Встановити факт знаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_3 , у трудових відносинах з Радгоспом «Зоря» , який працював трактористом-машиністом з 1 вересня 1979 року по 2 листопада 1980 року та з 31 грудня 1982 року по 22 березня 1985 року .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба