У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Логойда І.В., за участі секретаря судового засідання Шовак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді, клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.10.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслано учасникам справи.
Відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у справі № 308/13023/22, яке мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_1 прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації та зарахований до списку особового складу військової частини НОМЕР_1 , 26 листопада 2022 року, що підтверджується довідкою форми 5 від 12.01.2023 р., виданою командиром військової частини НОМЕР_1 . На час перебування відповідача по даній справі ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до моменту закінчення відповідного перебування відповідача на військовій службі.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно ч. 2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного
стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан, який продовжено.
Згідно з Законом України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Частинами 1 та 2 статті 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних
прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до п. 2 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 26.11.2022 року мобілізований на військову службу до військової частини НОМЕР_1 і перебуває у лавах ЗСУ та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку із воєнною агресією РФ проти України, суд приходить до висновку, що існують обставини, визначені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому вважає необхідним зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за
клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом
повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто після припинення
перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені у воєнний стан, відповідач
зобов`язаний повідомити про це суд.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі №308/13023/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів - до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно
до закону військових формувань, що переведені у воєнний стану.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати відповідача
ОСОБА_1 повідомити про це суд невідкладно.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області І.В.Логойда