Справа № 541/2501/19
Номер провадження 2/541/5/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 січня 2023 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Городівського О.А.,

за участю секретаря Ніколаєнко М.В.,

позивача ОСОБА_1 її представника, адвоката Огризков А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в поряду загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні жилим будинком з господарськими спорудами, земельною ділянкою, виділу в натурі 1/2 частини жилого будинку та господарських споруд і визначення порядку користування земельною ділянкою,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 15,16, 317, 319, 321, 356, 358, 364 ЦК України, ст.ст. 5,10, 12, 13, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виділити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в натурі з житлового будинку АДРЕСА_1 , в її особисту приватну власність, як окреме домоволодіння, її частку у розмірі 1/2 частини згідно варіанту розподілу житлового будинку АДРЕСА_2 , яка зазначена і виділена блакитним кольором у додатку № 2 до висновку комплексної судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 282/283/1659/1660 від 30.06.2022 року, та складається з приміщень у житловому будинку «А-1» загальною площею 36,4 кв.м, а саме: коридору 1-4 (у технічному паспорті він позначений 1-4, у висновку експертів - 1-1) площею 5,9 кв.м, кімнати 1-3 площею 24,2 кв.м, веранди І площею 6,3 кв.м, частини горища відповідно до вказаного варіанту виділу її частки із влаштуванням окремого доступу до горищного простору, з обладнанням до її частки самостійних інженерних мереж газо-, водо-, електропостачання і каналізації; а також складається з господарських будівель та споруд: сараю «Е», гаража «Г», вбиральні «Ж», воріт з хвірткою № 1, частини огорожі № 4, огорожі № 2, вимощення І.

Виділити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в натурі з житлового будинку АДРЕСА_1 , в її особисту приватну власність, як окреме домоволодіння, її частку у розмірі 1/2 частини згідно варіанту розподілу житлового будинку АДРЕСА_2 , яка зазначена і виділена зеленим кольором у додатку № 2 до висновку комплексної судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 282/283/1659/1660 від 30.06.2022 року, та складається з приміщень у житловому будинку «А-1» загальною площею 30,8 кв.м, а саме: кухня 1-2 площею 9 кв.м, кімнату 1-5 площею 10,9 кв.м, кімнату 1-6 площею 10,9 кв.м. частини горища відповідно до вказаного варіанту виділу її частки із влаштуванням окремого доступу до горищного простору, з обладнанням до її частки самостійних інженерних мереж газо-, водо-, електропостачання і каналізації; а також складається з господарських будівель та споруд: погребу під будинком літ «а2», сарай літ «Б», хвіртки № 3, частини огорожі № 4, свердловину № 5, вимощення І.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 компенсацію за відхилення від ідеальних часток у розмірі 10902 грн.

Зобов`язати ОСОБА_2 виконати в житловому будинку «А-1» мурування існуючого дверного отвору між коридором 1-4 (у технічному паспорті він зазначений 1-4, у висновку експерта 1-1) та кухнею 1-2.

Припинити право спільної часткової власності на житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні належної їй на праві власності житловими та господарськими приміщеннями житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельною ділянкою за вказаною адресою, яка перебуває у фактичному користуванні власників будинковолодіння.

Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 визначення порядку користування земельною ділянкою площею 0,1477 га. за адресою: АДРЕСА_1 згідно висновку комплексної судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 282/283/1659/1660 від 30.06.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 11046 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складене до 13 січня 2023 року.

С Суддя О. А. Городівський