БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/2/23
Справа № 356/91/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 року суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Семенюк Тетяни Миколаївни про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Семенюк Т.М. звернулась до суду з клопотанням про проведення усіх судових засідань по вказаній справі в режимі відеоконференції, обгрунтоване тим, що вона здійснює адвокатську діяльність у м. Бердичеві Житомирської області, що є значно віддалено від м. Березань Київської області. Крім того, на усій території України з 12.03.2020 року до теперішнього часу встановлено карантин і карантинні обмеження, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID - 19, а з 24.02.2022 року по теперішній час в Україні оголошено воєнний стан. Відтак, просить проводити всі засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, що знаходиться за адресою: 13312, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30 -а.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визначена судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

При цьому, за змістом ч.ч. 7-8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, а забезпечення проведення відеоконференції за участю адвоката Семенюк Тетяни Миколаївни слід доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача - адвокату Семенюк Тетяні Миколаївні брати участь в судовому засіданні, призначеного на 11 годину 00 хвилин 21.03.2023 року та у всіх судових засіданнях з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в режимі відеоконференції між Березанським міським судом Київської області та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю адвоката Семенюк Тетяни Миколаївни в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - для організації виконання, та адвокату Семенюк Тетяні Миколаївні - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Лялик