Справа № 462/9464/21 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 22-ц/811/3331/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 січня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 01 червня 2022 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 (третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія») про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01 червня 2022 року стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» в дохід державного бюджету штраф у сумі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 744 (сімсот сорок чотири) гривні 30 коп.

Стягнуто з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в дохід державного бюджету штраф у сумі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 744 (сімсот сорок чотири) гривні 30 коп.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 01 червня 2022 року визнано неподаною та повернуто скаржнику, з підстав несплати судового збору. Одночасно роз`яснено, що повернення скарги особі, яка її подала, не позбавляє можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

27 грудня 2022 року Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія", в особі представника Боярської Г.П. повторно подало апеляційну скаргу, до якої долучило квитанцію про сплату судового збору.

Водночас предстаник просила поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на введений в Україні воєнний стан та виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 04.07.2022 року про залишення апеляційної скарги без руху, що стверджується листом ПрАТ ""УПСК" №1389/17 від 15.07.2022 р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що скаржником своєчасно було виконано вимоги ухвали Львівського апеляційного суду від 04.07.2022 року про залишення апеляційної скарги без руху, що стверджується копією листа ПрАТ ""УПСК" №1389/17 від 15.07.2022, колегія суддів доходить висновку, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, відтак такий необхідно поновити, забезпечивши апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором в належному розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, необхідно витребувати із Залізничного районного суду м. Львова зазначену справу №462/9464/21.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 01 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 01 червня 2022 року.

Витребувати із Залізничного районного суду м. Львова цивільну справу №462/9464/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 (третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія») про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В.Ніткевич

Судді: С.М.Бойко

С.М.Копняк