№ 336/77/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Журавель Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комишуваської територіальної громади, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Дмитрієвої Наталії Павлівни, про визначення додаткового строку на прийняття спадщин,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємця померлої ОСОБА_4 є рідні доньки: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Але позивачі не змогли скористатись своїм правом на прийняття спадщини з наступних причин.

Позивачі, рідні сестри поховали маму і дуже сумували за нею. Спочатку було якось не до спадщини, сестри вже в літньому віці: домашні турботи, сімейні справи у кожної свої то одна сестра захворіла то інша. Ніяк не хватало часу зібратися разом та поїхати до нотаріуса, відкладали до лютого місяці 2022 року, а потім почалась війна 24 лютого 2022 року.

Після повномасштабного вторгнення рф на територію України життя мільйонів українців перетворилося на жахіття.

Позивачі з лютого місця 2022 року по теперішній час мешкають в прифронтовій зоні, позивачі ОСОБА_3 мешкає в Запорізькій області м. Оріхів, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 в Запорізькій області Оріхівського району в с. Зарічне. Місто Оріхів та близькі до нього села зазнають наслідків воєнної агресії російської армії та жахливі потужні обстріли зі сторони ворога українського народу. Страх за життя, небезпека на дорогах, постійні ворожі обстріли перешкоджали позивачам своєчасно звернутися до нотаріусу та призвели до пропуску строку прийняття спадщини.

09.12.2022 року позивачі звернулися до приватного нотаріусу Запорізького нотаріального округу Дмитрієвої Н.П. з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 .

Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Дмитрієва Н.П. 06.12.2022 року видала постанову про відмову у вчинені нотаріальних дй та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 70821810 від 06.10.2022 року так, як позивачами пропущений строк для прийняття спадщини.

Ухвалою від 05.01.2023 року була прийнята справа до провадження та відкрито загальне позовне провадження та призначено у справі підготовче судове засідання на 03.02.2023 року.

Ухвалою від 03.02.2023 року було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 14.03.2023 року.

Позивачі до судового засідання не з`явилися. В матеріалах справи наявна заява розгляд справи за їх відсутності наполягають на задоволенні позову.

Відповідач та третя особа до судового засідання не з`явилися. Відповідно до заяв від 06.02.2023 року 20.02.2023 року, просять провести розгляд справи за їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.10.2021 року, яке видане виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області.

За життя 19.08.2015 року ОСОБА_4 склала заповіт на випадок своєї смерті, відповідно до якого заповіла житловий будинок з надвірними прибудовами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 доньці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; земельну ділянку площею 2,0414 га. що розташована на території Димитрівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, грошові заощадження донькам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Постановою Приватного нотаріусу Дмитрієвої Н.П. від 10.11.2022 року № 128/02-31 було відмовлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Крім іншого, із наданих копій документів, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_5 , свідоцтво про шлюб ОСОБА_5 , паспорта громадянина України ОСОБА_1 ; свідоцтва про народження ОСОБА_6 , свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 , паспорта громадянина України ОСОБА_6 ; свідоцтва про народження ОСОБА_7 , свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 , паспорта громадянина України ОСОБА_7 , вбачається що позивачі є дочками померлої ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1270 ЦК України.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що зазначено у ч.3 ст.1272 ЦК України.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Враховуючи наведені позивачами обставини та відсутність заперечень з боку відповідача, суд дійшов висновку про обгрунтованість доводів позивачів та можливість визначити строк, який буде достатнім, а саме у три місяці, перебіг якого рахується після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комишуваської територіальної громада третя особа: Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Дмитрієвої Наталії Павлівни про визначення додаткового строку на прийняття спадщин задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;

Відповідач Комишуваська територіальна громада, знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Комишуваха, вул. Хмельницького Богдана, буд.28;

Третя особа Приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Дмитрієва Наталія Павлівни, знаходиться за адресою: Запорізька область,Запорізький район, смт. Комишуваха, вул. Хмельницького Богдана, буд.28.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С. Боєв

14.03.23