1Справа № 335/8351/22 2/335/550/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Огнев`юк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання представника позивача адвоката Будовської Н.В. про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовомОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Будовської Наталії Володимирівни до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зняття арешту з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Будовської Н.В. до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, сторонам встановлено строки на подання заяв по суті справи.

01.02.2022 від представника позивача адвоката Будовської Н.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Вознесенівську окружну прокуратуру м. Запоріжжя.

В судове засідання, позивач та його представник не з`явилися, разом з тим від представника позивача - адвоката Будовської Н.В. надійшла заява про проведення судового засідання 01.02.2023 року, за відсутності позивача та його представника.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою сторін по справі, у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлено клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ч.3,5 ст. 53 ЦПК України якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд скасувати арешт накладений 22.03.2007 Вознесенівською окружною прокуратурою м. Запоріжжя на підставі заяви ОСОБА_2 про незаконне відчуження її квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи, що предметом позову є скасування арешту накладеного Вознесенівською окружною прокуратурою м. Запоріжжя в рамках перевірки звернення ОСОБА_2 щодо незаконного відчуження квартири, суд приходить до висновку про залучення Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, як орган, яким було накладено відповідний арешт.

На підставі викладеного, та керуючись ст.53, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Будовської Наталії Володимирівни до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зняття арешту з нерухомого майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вознесенівську окружну прокуратуру м. Запоріжжя (місце знаходження 69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд.5) .

Копію ухвали про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити всім учасникам справи.

Направити Вознесенівській окружній прокуратури м. Запоріжжя, за адресою її місця знаходження, копію позовної заяви та відзивів на позовну заяву.

Роз`яснити Вознесенівській окружній прокуратури м. Запоріжжя право на подання письмових пояснень щодо позову та відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали, копії позовної заяви та копій відзивів.

Судовий розгляд справи відкласти на 02 березня 2023 року на 11-45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І. Рибалко