Справа № 352/2807/21
Провадження 2-п/352/4/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 10.01.2023 подав до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 01.06.2022 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 07 жовтня 1994 року в Узинській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 12. Заяву мотивував тим, що у судове засідання він не з`явився, оскільки не отримував жодної судової повістки, та й взагалі не знав про існування вказаної справи, оскільки з 27.03.2022 служить в Збройних Силах України. На даний час він з дружиною помирився, між ними більше не виникають непорозуміння чи сварки. Просив скасувати заочне рішення.

Заявник у судове засідання не з`явися, у поданій суду заяві просив справу розглядати в його відсутності, та заяву задоволити.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, у поданій суду заяві щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення не заперечувала.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання 01.06.2022, не повідомив про причини неявки та не подав відзиву з поважних причин, оскільки з 27.03.2022 приймає участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ в Донецькій та Луганській областях, що підтверджується копією довідки командира в/ч НОМЕР_1 від 25.04.2022 (а.с.34).

Крім того, встановлено, що докази, на які посилався відповідач у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення. Справу слід призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. 277, 284, 287, 288 ч.1, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Скасувати заочне рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 01 червня 2022 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) на 10 год 00 хв 27 лютого 2023.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів подати письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ