Справа № 541/1199/23
Провадження № 2/541/458/2023
У Х В А Л А

04 травня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючої судді Вірченко О.М. за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради, Першої миргородської державної нотаріальної контори про скасування арешту та виключення з Єдиного реєстру заборон записів про арешт майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України»,

встановив:

11 квітня 2023 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миргородської міської ради, Першої миргородської державної нотаріальної контори про скасування арешту та виключення з Єдиного реєстру заборон записів про арешт майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України».

12 квітня 2023 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. Представник позивача ОСОБА_2 направила заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Представники Миргородської міської ради, Першої миргородської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явились, направили заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Представник АТ «Державний Ощадний банк України» в підготовче судове засідання не з`явився, заяв, клопотань на адресу суду не направив.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно зі ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради, Першої миргородської державної нотаріальної контори про скасування арешту та виключення з Єдиного реєстру заборон записів про арешт майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України»,закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29 травня 2023 року о 13 годині 15 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Вірченко