КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№22-ц/824/2600/2023
УХВАЛА

16 березня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Писаної Т.О., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Бялковським Володимиром Вікторовичем на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09 вересня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

установив:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 вересня 2022 року, справу за вказаним позовом передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 через представника Бялковського В.В. 05 жовтня 2022 року направила на адресу апеляційного суду, апеляційну скаргу.

26 жовтня 2022 року Київським апеляційним судом на адресу суду першої інстанції направлено запит про витребування справи №761/10465/22.

02 грудня 2022 року Київським апеляційним судом на адресу суду першої інстанції повторно направлено запит про витребування справи №761/10465/22.

22 лютого 2023 року, на адресу Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Бялковського В.В. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги поданої ним в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

14 березня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшов лист з Шевченківського районного суду м. Києва про неможливість направити на адресу суду апеляційної інстанції витребуваної справи, оскільки вона направлена для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бялковського В.В. про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, Бялковський В.В. скористався своїм правом та відкликав апеляційну скаргу, подану ним в інтересах ОСОБА_1 до відкриття апеляційного провадження та початку розгляду справи по суті.

Згідно до ч. 7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09 вересня 2022 року відповідно до вимог ст.ст. 357, 185 ЦПК України слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бялковського Володимира Вікторовича про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Бялковського Володимира Вікторовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуповернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба

Т.О. Писана