27.02.2023 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/2258/22
Провадження № 2/644/57/23
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості по заробітній платі в розмірі 4520 грн. 81 коп. та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення в розмірі 23528 грн. 80 коп., в обґрунтування чого посилалася на те, що з 02 листопада 2020 року по 18 серпня 2022 року вона знаходилася у трудових відносинах з відповідачкою. 18 серпня 2022 року позивачка була звільнена за угодою сторін згідно з наказом № 8-к від 18.08.2022 року, але при звільненні з нею не було проведено остаточного розрахунку та не виплачені відпускні.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10 січня 2023 року позовна заява залишена без руху, оскільки позивачкою вимоги ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ч. 4 ст. 177 ЦПК України не виконані, до позовної заяви не додані докаи сплати судового збору за заявлені вимоги про стягнення середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку при звільненні в розмірі 992 грн. 40 коп. або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачці наданий строк для усунення недоліків позову протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 10 січня 2023 року про залишення позовної заяви без руху отримано позивачкою 17 лютого 2023 року, але станом на 27 лютого 2023 року вимоги суду не виконані.

За частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що вимоги суду станом на 27 лютого 2023 року позивачкою не виконані, недоліки позову не усунені, суд доходить висновку про необхідність повернути позовну заяву позивачці.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні - повернути позивачеві, розяснивши, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена 27 лютого 2023 року.

Суддя: С.В. Шевченко