КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 692/864/19

провадження № 22-ц/824/5951/2023

27 лютого 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Драбівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Полуніної Катерини Анатоліївни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2022 рокув складі судді Таран Н. Г.,

встановив:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2022 року вказаний позов залишено без задоволення.

27.01.2023 представник ОСОБА_1 - адвокат Полуніна К. А. на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2022 року та на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Полуніна К. А. на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2023 року. Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Полуніної К. А.на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2022 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору у відповідному порядку та розмірі.

17.02.2023 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Полуніна К. А. направила супровідний лист з оригіналом квитанції від 17.02.2023 про сплату судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Драбівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Полуніної Катерини Анатоліївни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 грудня 2022 року.

Копію ухвали апеляційного суду надіслати учасникам справи.

Копія апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами направлена відповідачу та третій особі згідно ухвали Київського апеляційного суду від 10 лютого 2023 року.

Відповідач та третя особа має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк