Справа № 674/1106/22
Провадження № 2/724/55/23
У Х В А Л А
06 лютого 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Маківська сільська рада про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Маківська сільська рада про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
На адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про її участь в режимі відео конференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Маківська сільська рада про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, підготовче судове засідання по якій призначено на 17 лютого 2023 року о 10:00 годині, посилаючись в клопотанні на ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Тому, з метою дотримання права на участь у судовому засіданні, просить забезпечити проведення судових засідань по вказаній цивільній справі, в режимі відео конференції, доручивши її проведення Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області (вул. Шевченка 29 м. Кам`янець-Подільський Хмельницька область).
Частина 1 ст. 212 ЦПК України визначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Вивчивши та дослідивши клопотання позивача ОСОБА_1 про її участь в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Маківська сільська рада про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.
Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області (вул. Шевченка 29 м. Кам`янець-Подільський Хмельницька область) забезпечити проведення відеоконференції за участю в ній позивача ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Маківська сільська рада про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини в режимі відео конференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Маківська сільська рада про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, яке призначене на 17 лютого 2023 року, о 10:00 годині здійснювати в режимі відеоконференції.
Про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 та зобов`язати її з`явитися в призначене підготовче засідання на 17.02.2023 року о 10:00 годині в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області (вул. Шевченка 29 м. Кам`янець-Подільський Хмельницька область) для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області (вул. Шевченка 29 м. Кам`янець-Подільський Хмельницька область) забезпечити проведення на 17.02.2023 року о 10:00 годині підготовчого засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю в ньому позивача ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Шевченка 29 м. Кам`янець-Подільський Хмельницька область) та позивачу ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Скрипник