Справа № 456/350/22
Провадження № 2-п/456/3/2023
УХВАЛА

про заміну сторони провонаступником

та призначення заяви про перегляд заочного рішення до розгляду

28 лютого 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Балабанській О.Т.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_4

розглянувши в залі суду в м. Стрий клопотання представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Шевчишин Р.О. про заміну позивача правонаступником у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання спадкового договору,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.06.2022 позовну заяву ОСОБА_6 задоволено. Розірвано спадковий договір, укладений 16 червня 2016 року між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. за реєстровим № 2053. Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

12.12.2022 представником відповідача ОСОБА_5 адвокатом Шевчишин Р.О. подано заяву про перегляд заочного рішення, в якій представник просить суд залучити ОСОБА_3 як правонаступника позивача до участі в справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання спадкового договору.

В судовому засіданні представник відповідача просить замінити позивача правонаступником ОСОБА_3 , який звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заперечили щодо залучення їх правонаступниками у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання спадкового договору. ОСОБА_3 вказав, що з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини він не звертався.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Олексишин І.Б. просить залучити ОСОБА_2 як правонаступника до участі в справі, вказує на те, що згідно ст.ст. 1223, 1241 ЦК України ОСОБА_3 не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 , оскільки на сьогодні є чинним та не скасованим заповіт, посвідчений Назарук М.А., крім того він не має права з цих підстав на обов`язкову частку у спадщині.

Учасники не заперечили щодо вирішення питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду одночасно з вирішенням питання процесуального правонаступництва.

Суд заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У постанові Великої Палати Верховного суду від 30 червня 2020 року у справі N 264/5957/17 (провадження N 14-37цс20) вказано, що "суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами".

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 17 серпня 2022 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 73 років, актовий запис №433.

Згідно довідки центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Стрийської міської ради№2837 від 20.12.2022, за адресою: АДРЕСА_2 була зареєстрована ОСОБА_6 .

Відповідно до копії спадкової справи №497/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , з заявою про прийняття спадщини 22 вересня 2022 року звернулася спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 .

З копії заяви ОСОБА_3 від 30.01.2023 №497/22, вбачається, що він звертався до Стрийської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 його рідної сестри.

Згідно відповіді завідувача Стрийської державної нотаріальної контори Кострур У.Т. вих, №73/02-14 від 30.01.2023, адресованої ОСОБА_3 на його заяву від 30.01.2023 про прийняття спадщини, нотаріус, покликаючись на ст.1296 ЦК України, вказала, що оскільки ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому йому потрібно на підставі ст.ст. 1272, 1274 ЦК України звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно відповіді завідувача Стрийської державної нотаріальної контори Кострур У.Т. вих, №149/01-16 від 14.02.2023 на запит суду, свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 не видавалося. З заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 22.09.2022 та ОСОБА_3 30.01.2023.

З наведеного вбачається, що в межах шестимісячного строку для прийняття спадщини до нотаріальної контори 22 вересня 2022 року звернулася ОСОБА_2 .

В той же час, 30 січня 2023 року з заявою про прийняття спадщини також звернувся ОСОБА_3 , однак заява подана останнім за межами шестимісячного строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим нотаріусом роз`яснено останньому, що він вправі звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що отримавши відповідь нотаріуса, ОСОБА_3 з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не звертався.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (стаття 1270 ЦК України).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (частина перша статті 1273 ЦК України).

З 24.02.2022 в Україні оголошено воєнний стан, у період дії якого відповідно до постанови КМУ «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 №164 шестимісячний строк для прийняття спадщини чи відмови від її прийняття зупиняється.

Відповідно до п.3 постанови КМУ «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 №164 перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не бульше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям видається після закінчення строку для прийняття спадщини.

У справі №676/47/21 від 25.01.2023 Верховний Суд наголосив, що правила щодо строку на прийняття спадщини (початок перебігу, наслідки спливу) регулюються Цивільним кодексом України, який прийнятий Верховною Радою України і є основним актом цивільного законодавства України; строк на прийняття спадщини по своїй сутності є присічним (статті 1270, 1272 ЦК), оскільки його сплив призводить до того, що спадкоємець вважається таким, який не прийняв спадщину. Тобто сплив строку "присікає" право на прийняття спадщини. Проте в законі, вочевидь з урахуванням сутності права на прийняття спадщини як майнового, передбачена можливість: за згодою самих спадкоємців, що прийняли спадщину, подати заяву про прийняття спадщини (частина друга статті 1272 ЦК України); для спадкоємця звернутися з позовною вимогою та за наявності поважної причини суд визначає додатковий строк на прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України); законодавець як у статті 1270 ЦК України, так і в інших нормах ЦК України, не передбачає допустимості існування такої конструкції як "зупинення перебігу строку на прийняття спадщини" та можливості в постанові Кабінету Міністрів України визначати інші правила щодо строку на прийняття спадщини; пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року N 164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) суперечить статтям 1270, 1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що правонаступником позивача у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання спадкового договору слід вважати ОСОБА_2 , яка в шестимісячний строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 .

При цьому суд звертає увагу, що заінтересована особа ОСОБА_3 в межах шестимісячного строку з заявою про прийняття спадщини після смерті позивача ОСОБА_6 не звертався, а звернувся після закінчення строку, у зв`язку з чим нотаріусом роз`яснено останньому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, однак і з таким позовом ОСОБА_3 не звертався, про що сам зазначив у судовому засіданні.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284,285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.ст.285, 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 285, 286 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Замінити у цивільній справі № 456/350/22 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання спадкового договору, позивача ОСОБА_6 на її процесуального правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

В залученні як правонаступника ОСОБА_3 до участі в справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання спадкового договору відмовити.

Поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву ОСОБА_5 , подану адвокатом Шевчишин Р.О. про перегляд заочного рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.06.2022 по справі за позовом ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) до ОСОБА_5 про розірвання спадкового договору до розгляду.

Призначити судове засідання розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 11.15 год. 28 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська