Провадження № 2п/932/1/23
у х в а л а

30 січня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шпака Володимира Івановича про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.09.2021 року, ухваленого у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська поштою надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шпака В.І. про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.09.2021 року, ухваленого у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2023 року справа передана в провадження судді Кудрявцевої Т.О., яка отримана суддею 30.01.2023 року.

У вказаній заяві представник ОСОБА_1 - адвокат Шпак В.І. просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, відстрочити сплату судового збору до закінчення розгляду даної заяви про перегляд заочного рішення суду, скасувати заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.09.2021 року, ухвалене у даній справі.

Ознайомившись з заявою та матеріалами цивільної справи, суд вважає наступне.

Статтею 285 ЦПК України передбачені форма та зміст заяви про перегляд заочного рішення. Відповідно до змісту цієї статті, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення фізичної особи в 2023 році справлянню підлягає судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 536,80 грн.

Разом з цим, відповідачем (його представником) до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату відповідачем судового збору в сумі 536,80 грн.

У прохальній частині вказаної заяви про перегляд заочного рішення суду представник ОСОБА_1 - адвокат Шпак В.І. просить відстрочити сплату судового збору до закінчення розгляду даної заяви про перегляд заочного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Отже за змістом наведених положень чинного законодавства України єдиною підставою для відстрочення від сплати судового збору є майновий стан сторони, який унеможливлює чи створює істотні перешкоди у сплаті нею судового збору у встановленому законом розмірі, про наявність якого сторона має надати належні і допустимі докази.

Аналогічні роз`яснення містить п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», згідно якого єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З п. 29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Разом з цим, відповідач або його представник не надали суду будь-яких доказів, які б давали підстави для відстрочення сплати відповідачем судових витрат при зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в тому числі доказів перебування відповідача ОСОБА_1 у скрутному матеріальному стані; будь-яке обгрунтування такого клопотання про відстрочення сплати судових витрат з посиланням на відповідні докази у тексті заяви відсутнє.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про відстрочення сплати судових витрат при зверненні до суду із вказаною заявою.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, зважаючи на те, що заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шпака В.І. про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.09.2021 року не відповідає положенням статті 285 ЦПК України, відповідно до приписів ст. 185 цього Кодексу вона підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу строку для усунення її недоліків, а саме для надання документу про сплату ним судового збору у розмірі 536,80 грн., який йому необхідно сплатити на номер рахунку: отримувача УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101 № UA0004628, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу - ;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 136, 185, 260, 285 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шпака Володимира Івановича про відстрочення сплати судових витрат - відмовити.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шпака Володимира Івановича про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.09.2021 року, ухваленого у цтвільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шпака В.І. про необхідність усунення вищевказаних в ухвалі недоліків заяви в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева