Справа № 471/331/20
Провадження №6/471/4/23
"20" березня 2023 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Гукової І.Б.,
за участю секретаря - Холоденко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Братське заяву Акціонерного Товариства « Миколаївобленерго» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду від стягувача АТ «Миколаївобленерго» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
06.07.2020 року Братським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення по справі №471/331/20 про відмову у задоволенні позовних вимог АТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 06.10.2020 вказане рішення Братського районного суду Миколаївської області скасоване та ухвалено нове, яким позов АТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 задоволено, та постановлено про стягнення з останнього вартості необлікованої електричної енергії в сумі 8 896,59 грн. та 5 255.00 грн. судових витрат.
04.11.2020 Братським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відкрито виконавче №63486120 з виконання вказаного виконавчого документа.
23.02.2021 Братським районним відділом ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку зі смертю боржника ОСОБА_1 .
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 19.12.2022 року заяву АТ «Миколаївобленерго» про заміну сторони виконавчого провадження залишено без задоволення у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .
Згідно з витягом зі Спадкового реєстру від 27.01.2023 №71284665, сформованого державним нотаріусом Братської державної нотаріальної контори Ніколаєвою Л.Л. , після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Волощиною Н.В. заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_3 та 03.12.2021 останньому видано свідоцтво про право на спадщину за законом.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.01.2022 №293794787, на підставі вказаного свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, ОСОБА_3 успадкував усі права та обов`язки, що належали ОСОБА_2 , в тому числі обов`язок відшкодувати АТ «Миколаївобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 8 896,59 грн. та 5 255,00 грн. судових витрат, в зв`язку з чим заявник просит суд замінити сторону виконавчого провадження.
В судове засідання учасники справи не з`явились , про дату, час та місце судового засідання були повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження
Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відбулась заміна боржника, тому заява Акціонерного Товариства « Миколаївобленерго» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 442, 352, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву Акціонерного Товариства « Миколаївобленерго» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити Боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні на правонаступника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.
СуддяІ.Б. Гукова