Ухвала

28 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 583/3016/20

провадження № 61-11409ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку, яка підписана ОСОБА_2 , за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 грудня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 22 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 грудня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 22 червня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 грудня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 грудня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 22 червня 2022 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали Верховного Суду від 01 грудня 2022 року у лютому 2023 року надійшла заява про усунення недоліків, яка підписана ОСОБА_2 , а саме заява про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до частини другої статті 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом (частина перша статті 183 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

За змістом частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Касаційна скарга, про поновлення строку на подання якої просив ОСОБА_2 , підписана ОСОБА_1 . В тексті скарги міститься посилання на участь представника ОСОБА_2 , але довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника відсутні.

Отже, заява ОСОБА_1 , яка підписана ОСОБА_2 , про усунення недоліків на виконання ухвали Верховного Суду від 01 грудня 2022 року не відповідає вимогам частини другої статті 183 ЦПК України, оскільки підписана представником учасника справи без надання доказів стосовно того, що ОСОБА_2 уповноважений представляти інтереси ОСОБА_1 .

У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином заява підлягає поверненню, оскільки підписана представником без достатніх повноважень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку, яка підписана ОСОБА_2 , повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар