Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2023 р. Справа № 596/1367/22

Провадження № 2/596/75/2023 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гримайлівської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гримайлівської об`єднаної територіальної громади та просить визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Вона є єдиним спадкоємцем її спадкового майна по закону, до складу якого входить 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 , спадщину якої вона оформила частково. ЇЇ батько ОСОБА_3 написав заяву про неприйняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер. Вона є єдиним спадкоємцем частини його спадкового майна по заповіту, до складу якого входить 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 . Також, 1/3 частини вище вказаного будинковолодіння належало його матері ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після її смерті ОСОБА_3 прийняв, але не оформив.

Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на спірне майно, у зв`язку із відсутністю належних правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавців.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Гримайлівської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Малолучанською сільською радою Скалатського району 16 квітня 1960 року. (а.с.5).

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 08 листопада 1984 року Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 08 листопада 1984 року уклали шлюб, після укладення шлюбу ОСОБА_7 змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_8 ». (а.с.6).

Житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою №17, виданою Малолуцьким старостинським округом Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області 12 січня 2023 року, випискою з по господарської книги №1 за 1991 -1995 роки Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області.

Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав на праві приватної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , по 1/3 частці кожному.

Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа №4897) від 25.11.2021 року, загальна площа житлового будинку становить 44,6 м2, житлова площа 35,6 м2. (а.с.15-20).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 16 серпня 2022 року Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 14. (а.с.10).

Згідно даних Гусятинської державної нотаріальної контори до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася, про що свідчить Інформаційна довідка, видана Державним нотаріальним архівом Тернопільської області 09 вересня 2022 року за № 749/01-21, та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право па спадщину) від 30 серпня 2022 року за №69877004.

Відповідно до довідки, виданої Гримайлівською селищною радою Чортківського району Тернопільської області 10 серпня 2022 року за № 310, разом із спадкодавцем на день її смерті проживали та були зареєстровані: син - ОСОБА_3 , 1922 року народження, невістка - ОСОБА_2 , 1925 року народження.

Таким чином, ОСОБА_3 успадкував належну його матері ОСОБА_4 1/3 частку спірного житлового будинку, однак, не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 27 липня 2000 року Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 17. (а.с.9).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на 1/3 частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Інформаційної довідки, виданої Державним нотаріальним архівом Тернопільської області 09 вересня 2022 року за №751/01-21, Гусятинською державною нотаріальною конторою 15 травня 2002 року за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_1 , яку зареєстровано 15 травня 2002 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №240, заведено спадкову справу № 199/2002 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . В матеріалах зазначеної спадкової справи міститься заява від 02 листопада 2001 року, Р №72, посвідчена Малолуцькою сільською радою Гусятииською району Тернопільської області від ОСОБА_3 про неприйняття спадщини.

Проте, ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгадану частку нерухоме майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. 18.10.2022 року за №293/01-16. (а.с.13).

14 грудня 2004 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно ОСОБА_1 (позивачці по справі), що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Тригубчак Г.П. 14 грудня 2004 року та зареєстрованого в реєстрі за № 295, який на день смерті не змінений і не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 09 серпня 2005 року Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 13. (а.с.8).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на 2/3 частин житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виданої Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області від 03 серпня 2022 року за № 300, разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на день його смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Згідно даних Гусятинської державної нотаріальної контори 30 січня 2006 року за заявою про видачу свідоцтва па спадщину від імені ОСОБА_1 , яку зареєстровано 30 січня 2006 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №21, заведено спадкову справу № 15/2006 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Заяв від інших спадкоємців не надходило.

Проте, ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезгадану частку нерухоме майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. 18.10.2022 року за №294/02-14. (а.с.14).

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом спірного майна померлого ОСОБА_3 та єдиним спадкоємцем за законом спірного майна померлої ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійних за заповітом та за законом.

Позивач прийняла спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом та за законом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/3 частину житлового будинку садибного типу, загальною площею 44,6 м2, житловою площею 35,6 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на 2/3 частин житлового будинку садибного типу, загальною площею 44,6 м2, житловою площею 35,6 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , жительки с. Мала Лука, Чортківського району, Тернопільської області) до Гримайлівської об`єднаної територіальної громади (місцезнаходження якої смт. Гримайлів, вул. Мазепи, 8, Чортківського району, Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , жителькою с. Мала Лука, Чортківського району, Тернопільської області) право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , а саме, на 1/3 частину житлового будинку садибного типу, загальною площею 44,6 м2, житловою площею 35,6 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , жителькою с. Мала Лука, Чортківського району, Тернопільської області) право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 , а саме, на 2/3 частин житлового будинку садибного типу, загальною площею 44,6 м2, житловою площею 35,6 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 27 лютого 2023 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна