Справа № 677/1390/22
Провадження № 2/677/184/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі головуючого судді - Шовкуна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. Позов обґрунтовує тим, що 26.05.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу мають трьох дітей, двоє з яких вже повнолітні, та дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з ними, та перебуває на їхньому утриманні. Сімейне життя у них не склалось внаслідок різних поглядів на життя та сімейні цінності. У відносинах між ними втрачено взаємопорозуміння та ті почуття, що їх єднали сім`єю. Останнім часом між ними виникають конфлікти по причині безпідставних ревнощів з боку відповідача. Відповідач її ображає та принижує. Все це відбувається в присутності їхньої неповнолітньої дочки. Внаслідок такої поведінки відповідача, вони стали фактично чужими людьми. Надалі терпіти такі умови сімейного життя вона не має ні сил, ні бажання, примирення між ними виключається, дочка проживатиме з нею, спільно-нажите майно розділять добровільно. У зв`язку з наведеним, просила шлюб розірвати, зазначила, що у зв`язку із розірванням шлюбу прізвище змінювати не бажає.

Аргументи учасників справи

Заперечень на позов відповідач не подав.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву, у якій просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 , який про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 14), у судове засідання не з`явився. Причини неявки Відповідач суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання суду, інших клопотань до суду від нього не надходило. За таких підстав, суд приходить до висновку про можливість розглянути справи без участі відповідача на підставі ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

Позиція суду

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Короткий зміст фактичних обставин справи

Сторони знаходяться у шлюбі з 26.05.2001 року, який зареєстрований Малоклітнянською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 1 (а.с. 4).

Від шлюбу у сторін народилось троє дітей, двоє з яких вже є повнолітніми, та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з сторонами, та перебуває на їхньому утриманні. (а. с. 5).

Також судом встановлено, що сторони сімейні відносини не підтримують. Сімейне життя у сторін не склалось внаслідок різних поглядів на життя та сімейні цінності. У відносинах між ними втрачено взаємопорозуміння та ті почуття, що їх єднали сім`єю.

Факт не проживання позивача і відповідача однією сім`єю суд розцінює, як підтвердження розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Головним завданням сімейного законодавства є зміцнення сім`ї. Проте завдання СК України щодо подальшого зміцнення сім`ї не виключає існування права на розлучення. Держава заінтересована у збереженні лише такої сім`ї, яка б відповідала принципам моралі і вимогам закону. Відсутність почуттів любові і поваги, неможливість подолання непорозумінь, неприязні, ворожнечі - все це негативно відбивається на особистому житті кожного із подружжя.

Основою сімейних відносин є добровільний шлюб жінки та чоловіка, що ґрунтується на вільних від матеріальних розрахунків почуттях взаємної любові, дружби та поваги всіх членів сім`ї.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Нормами ст.51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. У зв`язку з наведеним, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач своє шлюбне прізвище просила не змінювати.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з викладеним, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 992 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 223, 264, 265, 268, 272, 273, 274, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 26.05.2001 року Малоклітнянською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, актовий запис № 1.

Залишити позивачу ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 992 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: В.О.Шовкун