КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа №369/8409/20
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7284/2023
У Х В А Л А

5 травня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тимцяся Руслана Анатолійовича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 2 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Івченко Олександра Валерійовича, третя особа: реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності,

встановив:

рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 2 лютого 2023 року позов задоволено. Повний текст рішення суду складено 10 лютого 2023 року.

На вказане рішення суду 8 березня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Тимцясь Р.А. направив поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 10 березня 2023 року.

13 березня 2023 року матеріали справи витребувані з Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 23 березня 2023 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 24 березня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано представнику відповідача строк в п`ять днів з дня вручення копії ухвали для надання документу про доплату судового збору або документів, які підтверджують підстави зменшення його розміру відповідно до закону.

19 квітня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Тимцяся Р.А. про виконання ухвали Київського апеляційного суду, до якої додано квитанцію ID, про перерахування 6 квітня 2023 року судового збору у сумі 12 545грн на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 .

Проведеною Київським апеляційним судом перевіркою встановлено, що станом на 18 квітня 2023 року грошові кошти за квитанцією ID №453958f6-2d89-484d-9a08-4f42ba922c82 від 6 квітня 2023 року до спеціального фонду Державного бюджету України не зараховані.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року продовжено представнику ОСОБА_1 - адвокату Тимцясю Р.А. строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для надання до Київського апеляційного суду оригіналу документу про доплату відповідачем судового збору у сумі 12 545грн або документу, який підтверджує зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

4 травня 2023 року на електронну пошту Київського апеляційного суду надійшов лист представника ОСОБА_1 - адвоката Тимцяся Р.А., підписаний його електронним підписом, до якого доданий лист Державного підприємства «Інформаційні судові системи», який підтверджує зарахування 11 квітня 2023 року судового збору у сумі 12545грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Тимцяся Руслана Анатолійовича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 2 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Івченко Олександра Валерійовича, третя особа: реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачу, другому відповідачу та третій особі, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк