№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5098/2023
Головуючий у суді першої інстанції: Плахотнюк К.Г.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

12 січня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Савка Віталія Вікторовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року, ухвалене у складі судді Плахотнюк К.Г., у цивільній справі № 752/20606/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 12 грудня 2022 року адвокат Савко В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що відповідач та його представник, на момент звернення до суду з апеляційною скаргою, копію оскаржуваного рішення суду не отримували. Зі змістом оскаржуваного рішення суду він ознайомився лише 26 листопада 2022 року, оприлюдненому в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року ухвалене за відсутності учасників справи.

12 грудня 2022 року адвокат Савко В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року.

Згідно довідки Голосіївського районного суду міста Києва у зв`язку з дефіцитом поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства копія рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року сторонам не направлялась (а.с. 165).

Враховуючи викладене, вважаю, що вказані адвокатом Савко В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Савка Віталія Вікторовича, подане в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Савка Віталія Вікторовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: