_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/165/23
УХВАЛА
22.03.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Грабовій Т.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Одесі у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів,-
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
27 вересня 2022р. позивачка надала до суду клопотання про витребування доказів по справі в якому просить витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відомості щодо внесків (перерахованих коштів) і їх розміру до Пенсійного фонду з доходу (з зазначенням його джерела) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2021 року по теперішній час та витребувати з Головного управління ДПС в Одеській області відомості про доходи та сплати податку на доходи фізичних осіб стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2021 року по теперішній час, включаючи, доходи у вигляді заробітної плати, доходи у вигляді дивідендів, доходи від здійснення підприємницької діяльності як ФОП, іноземні доходи, дохід у вигляді вартості успадкованого майна, дохід у вигляді подарунків та будь-яких інших джерел доходів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно до ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вимогами ч.2 ст.84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Проте, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем було надано відзив на позовну заяву разом з довідкою про перебування на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та Довідкою про доходи, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.
Керуючись ст.ст.43, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.