Справа № 149/510/23
Провадження №2/149/250/23
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.03.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.

при секретарі Паламарчук Л. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2023 ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай) у розмірі 2,22 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. За життя мати позивачки ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого усе своє майно заповіла своєму сину - позивачу по справі ОСОБА_3 .. Брат позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не прийнявши частки спадщини, яка була відведена йому згідно заповіту матері. Тому позивач претендує на спадкове майно, що залишилось після смерті матері ОСОБА_2 у повному обсязі. Бажаючи оформити спадщину позивач звернулася до нотаріальної контори, однак у зв`язку із тим, що сертифікат пошкоджено, нотаріус не змогла оформити спадщину, тому вона змушена звернутися до суду.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі документами.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_2 (копія на а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай) у розмірі 2,22 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0182752 від 21.02.1997, виданого на підставі рішення Хмільницької районної державної адміністрації № 206 від 23.10.1996 (копії на а.с. 6-7).

Згідно заповіту ОСОБА_2 від 23.09.1991 встановлено, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 і ОСОБА_3 (копія на а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 31.05.2006 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія на а.с. 9).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 31.05.1950 встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 31.05.1950. Прізвище подружжя - ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 03.06.1979 встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 уклали шлюб 03.06.1972. Прізвище подружжя - ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Уланівської сільської ради на момент смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в будинку за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном; здійснювала її догляд та після смерті похоронила ОСОБА_2 на місцевому кладовищі (а.с. 13).

Згідно ст. 535 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов`язкова частка). При визначенні розміру обов`язкової частки враховується і вартість спадкового майна, що складається з предметів звичайної домашньої обстановки.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі викладеного, ст. ст. 535, 549 ЦК УРСР та керуючись ст. ст. 23, 200, 223, 258-259, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) у порядку спадкування за заповітом право на земельну частку частку (пай) у розмірі 2,22 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0182752 від 21.02.1997 виданого на підставі рішення Хмільницької районної державної адміністрації № 260 від 23.10.1996 р. належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 :

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ