Справа № 2-2158/05
Провадження № 2-во/333/19/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши у порядку письмового провадження, заяву представника відповідача Прядка Дениса Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі № 2-2158/05 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя 01 березня 2005 року шлюб між сторонами розірвано, з відповідача стягнуто аліменти.

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява про перегляд рішення про розірвання шлюбу за нововиявленими обставинами.

Відповідно до резолютивної частини рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2019 року ухвалено: «шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневої районної державної адміністрації м. Запоріжжя, актовий запис № 19, - скасувати.»

До суду надійшла заява представника відповідача Прядка Дениса Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,про виправлення описки у рішенні суду шляхом зазначення правильно «розірвати» замість помилково вказаного «скасувати» .

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду, невірно зазначено «Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневої районної державної адміністрації м. Запоріжжя, актовий запис № 19, - скасувати.», замість правильного «Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневої районної державної адміністрації м. Запоріжжя, актовий запис № 19, - розірвати.»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду та внесення виправлення у рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача Прядка Дениса Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі № 2-2158/05 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі № 2-2158/05 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, за нововиявленими обставинами описку, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневої районної державної адміністрації м. Запоріжжя, актовий запис № 19, - розірвати.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва