Справа №333/1873/23
Провадження №2/333/1606/23
Ухвала

про залишення заяви без руху

16 березня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), які діють в свої інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), до ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Районна адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району м. Запоріжжя, як орган опіки та піклування (юридична адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. (місце знаходження: 69061, м. Запоріжжя, вул. Я.Новицького, буд. 7) про переведення права покупця за договором купівлі-продажу, припинивши право власності на частину домоволодіння, визнання права власності на нерухоме майно та виплата грошових коштів, внесених на депозитний рахунок, -

в с т а н о в и в:

13.03.2023 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в свої інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Районна адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району м. Запоріжжя, як орган опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. про переведення права покупця за договором купівлі-продажу, припинивши право власності на частину домоволодіння, визнання права власності на нерухоме майно та виплата грошових коштів, внесених на депозитний рахунок.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, суд дійшов до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, судом роз`яснюється позивачу, що, відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Із змісту позову вбачається, що міститься дві самостійних вимоги: позовна вимога немайнового характеру - переведення права покупця за договором купівлі-продажу, припинивши право власності на частину домоволодіння та позовну вимогу майнового характеру - визнання права власності на нерухоме майно.

Однак, при зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1 073,60 грн., що підтверджується квитанцією від 08.03.2023 року №.

З цих підстав, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру про визнання права власності на нерухоме майно.

Судом роз`яснюється позивачу, що, відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п`ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, доказів вартості 1/5 частки домоволодіння літ. В з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 32,1 кв.м., житловою площею 17.3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_1 не додано.

Належним та допустимим доказом вартості спірного майна є належним чином оформлений звіт суб`єкта оціночної діяльності.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру для фізичної особи встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати суду звіт суб`єкта оціночної діяльності про вартість 1/5 частки домоволодіння літ. В з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 32,1 кв.м., житловою площею 17.3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 та сплатити судовий збір у розмірі одного відсотка ціни позову, але не менше 1 073,60 грн.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, ОСОБА_1 необхідно долучити до матеріалів позовної заяви докази внесення коштів у розмірі 55 807 грн. на депозитний рахунок суду, про виплату яких на користь відповідачів позивач заявляє вимогу.

Крім того, матеріали справи не містять відомостей та доказів того, хто є власником 41/200 частини спірного нерухомого майна.

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання про призначення вказаної заяви до розгляду.

Статтею185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху.

Судом роз`яснюється, що якщо ОСОБА_1 у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), які діють в свої інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), до ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Районна адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району м. Запоріжжя, як орган опіки та піклування (юридична адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32, код ЄДРПОУ 37573541), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. (місце знаходження: 69061, м. Запоріжжя, вул. Я.Новицького, буд. 7) про переведення права покупця за договором купівлі-продажу, припинивши право власності на частину домоволодіння, визнання права власності на нерухоме майно та виплата грошових коштів, внесених на депозитний рахунок залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод