Справа № 157/217/23
Провадження №2/157/127/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 березня 2023 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 11 лютого 2000 року в Добренській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою. У цьому шлюбі в них народилося троє дітей, з яких неповнолітнім є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що подружнє життя не склалося. Ще весною 2021 року відповідачка поїхала на заробітки у Республіку Польща і з того часу додому не приїжджала. З позивачем вона не спілкується, жодних стосунків не підтримує, матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 не надає. Практично сім`я розпалася через неадекватну поведінку відповідачки, вже два роки сторони проживають окремо.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить шлюб з відповідачкою розірвати та стягнути з неї понесені ним судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися. Позивач подав заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав повністю. Просить не надавати строк для примирення та не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов не подала.

Враховуючи норми статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення повністю.

У судовому засіданні встановлено, що 11 лютого 2000 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб, який був зареєстрований Добренською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за №1. При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище на ОСОБА_6 . Цей факт підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 4). За час шлюбу в сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено з довідки про склад сім`ї та зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6, 4).

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не приймають ніяких заходів, що тривалий час вони не підтримують сімейних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім`я розпалась, відповідачка у судове засідання не з`явилась, що свідчить про її байдужість та небажання зберегти сім`ю, про надання строку для примирення сторони не клопотали, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки відповідачка не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_6 .

Задовольняючи позовні вимоги, суд у відповідності до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідачки на користь позивача витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1073 грн 60 к., а також понесені позивачем витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 600 грн, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 01 лютого 2023 року (а.с. 8).

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 11 лютого 2000 року в Добренській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис №1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору та 600 (шістсот) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Дане рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідачки, яка має бути подана нею протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Головуючий: Б. С. Гамула