Справа № 129/1784/22
Провадження по справі № 2/129/188/2023
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"07" лютого 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Купара Ігоря Юрійовича про забезпечення доказів поданого в цивільній справі №129/1784/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПрАТ «СК «Альфа Страхування», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -

Установив:

Представник відповідача - адвокат Купар І.Ю. письмово просив витребувати з ПрАТ «СК «Альфа Страхування» оригінал страхової справи №0977.609.21.01, зокрема оригінал Звіту №12772 від 18.08.2021р. та оригінал висновку експертного дослідження №12772/1 від 18.08.2021р. із кольоровими фото пошкоджень, - для долучення до матеріалів справи, оскільки самостійно отримати ці документи у них немає можливості, а їх витребування можливе лише за вимогою суду.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки представника відповідача самостійно немає можливості отримати з ПрАТ «СК «Альфа Страхування» оригінал страхової справи №0977.609.21.01, зокрема оригінал Звіту №12772 від 18.08.2021р. та оригінал висновку експертного дослідження №12772/1 від 18.08.2021р. із кольоровими фото пошкоджень, то за таких обставин, суд визнає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 95, 116-118 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ПрАТ «СК «Альфа Страхування» (01011, м.Київ, вул.Рибальська, 22) та надати Гайсинському районному суду Вінницької області оригінал страхової справи №0977.609.21.01, зокрема оригінал Звіту №12772 від 18.08.2021р. та оригінал висновку експертного дослідження №12772/1 від 18.08.2021р. із кольоровими фото пошкоджень, для долучення до матеріалів справи.

Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про витребування доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: