Справа № 1527/3292/12
Провадження №2-зз/523/28/23
У Х В А Л А

"02" травня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

УСТАНОВИВ:

20 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05 березня 2012 року під час розгляду справи № 1527/3292/12, та зняти арешт з 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , що належить їй на праві спільної часткової власності.

Своє клопотання вона обґрунтовувала тим, що даний захід забезпечення позову було вжито за клопотанням представника позивача під час розгляду справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, отриманих без достатніх правових підстав, 11 липня 2012 року позов був задоволений, 04 квітня 2023 року рішення суду вона виконала.

Після надходження заяви її було розподілено раніше визначеному складу суду.

У судове засідання сторони не з`явилися, про слухання справи були повідомлкені належним чином. Заявниця надала суду заяву про розглґд справи у її відсутності, в якій просила задовольнити заяву.

Відповідно до ст.158 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вказану норму, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як було встановлено, в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа № 1527/3292/12 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, отриманих без достатніх правових підстав.

05 березня 2012 року з метою забезпечення позовних вимог за клопотанням представника позивача було накладено арешт на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , що належала відповідачці на праві спільної часткової власності, яка мешкала по АДРЕСА_2 .

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11 липня 2012 року позов ПАТ «УкрСиббанк» був задоволений та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «УкрСиббанк», яке у подальшому змінило своє найменування на АТ «УКРСИББАНК», безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 23250,42 грн., а також судовий збір у розмірі 232,50 грн.

04 квітня 2023 року на виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 липня 2012 року ОСОБА_1 сплатила заборгованість у розмірі 23250,42 грн., та судовий збір 232,50 грн., що підтверджується довідкою АТ «УКРСИББАНК», а також оригіналами прибуткових касових ордерів №№ 49, 50 від 04 квітня 2023 року.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим, оскільки рішення суду, на забезпечення виконання якого у майбутньому судом був вжитий даній захід забезпечення позову, виконано у повному обсязі, тому відпали підстави для його забезпечення.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, а саме арешт 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано на ім`я ОСОБА_3 , що накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05 березня 2012 року у справі № 1527/3292/12.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів.

Ухвала складена та підписана 02 травня 2023 року.

Суддя