Єдиний унікальний номер 599/606/23
Номер провадження 2-о/599/35/2023
У Х В А Л А

іменем України

"17" березня 2023 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В. Г. при секретарі Грицай О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові подання органу опіки і піклування Залозецької селищної ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

орган опіки та піклування Залозецької селищної ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області, заінтересована особа ОСОБА_1 звернулися до суду із поданням про заміну опікуна. В обґрунтування подання зазначає про те, що рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: с.Серетець, Зборівського району, Тернопільської області, визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_3 , жителя: с.Серетець, Зборівського району, Тернопільської області. Однак, ОСОБА_3 не бажає здійснювати опікунські обов`язки над недієздатною через завантаженість на роботі. На даний час догляд над недієздатною ОСОБА_2 здійснює її родич ОСОБА_1 , тому орган опіки піклування звернувся до суду з поданням, в якому просять звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 13 березня 2023 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання представник органу опіки і піклування не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_1 до суду надав заяву про те, що згідний здійснювати опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: с.Серетець, Зборівського району, Тернопільської області.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: с.Серетець, Зборівського району, Тернопільської області, визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_3 , жителя: с.Серетець, Зборівського району, Тернопільської області.

У лютому 2023 року ОСОБА_3 звернувся до органу опіки і піклування Залозецької селищної ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області із заявою про звільнення його від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 у зв`язку із великою завантаженістю на роботі та просив призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку від 09 лютого 2023 року, який затверджено рішенням виконавчого комітету №15 від 09 лютого 2023 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Залозецької селищної ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області вважає за доцільне звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_3 над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: с.Серетець, Зборівського району, Тернопільської області, та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог статті 60 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини другої статті 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про задоволення подання та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 141, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

подання задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: с.Серетець, Зборівського району, Тернопільської області.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 17 березня 2023 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.