У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/324/23

Провадження № 2/378/116/23

05.05.2023 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ), до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 35/1), третя особа ОСОБА_2 (жителька АДРЕСА_2 ) з посиланням на наступне.

Відповідно до погосподарських книг Полковницької сільської ради за 1986-1990 роки №3,за 1991-1995 роки, довідки Ставищенської селищної ради Київської області житловий будинок АДРЕСА_3 відносився до майна двору, головою якого була ОСОБА_3 ..

Рішенням №16 від 29.08.1996 року виконкому Полковницької сільської ради народних депутатів визнано право власності на вищевказаний житловий будинок за ОСОБА_3 ..

24 лютого 2000 року ОСОБА_3 отримала державний акт на право приватної власності на землю ІІ-КВ №012803 на земельну ділянку загальною площею 0,24 га, розташовану на території АДРЕСА_3 передану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель.

26.01.2007 ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все майно їй (позивачці).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини вона (позивачка) - спадкоємиця за вказаним заповітом, отримала свідоцтва про право на спадщину на частину заповіданого їй майна.

Дочка спадкодавиці ОСОБА_2 подала до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинської Л. О. заяву про відмову від прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом або за заповітом, які б прийняли спадщину відсутні.

16.03.2023 року приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинська Л.О. за №53/02-14 на її (позивачки) заяву винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок через відсутність державної реєстрації права власності на ім`я померлої.

Як вбачається з довідки КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» №426 від 20.02.2023 року реєстрація права власності на вказан житловий будинок і до 01.01.2013 р. не була проведена, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно інформація щодо державної реєстрації права власності на даний будинок відсутня.

Вартість вказаного житлового будинку становить 86320 гривень.

Позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_3 загальною площею 46,9 м2 житловою площею 26,0 м, вартістю 86320 гривень.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивачка в позовній заяві просить суд витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинської Л.О. копію спадкової справи №48/2022 після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права на спадщину за заповітом.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 12 годин 00 хвилин 31 травня 2022 року.

У підготовче судове засідання викликати позивачку, представника відповідача та третю особу.

Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинської Л. О. копію спадкової справи №48/2022, відкриту щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Вказані відомості приватному нотаріусу Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кошинській Л. О. необхідно подати суду протягом трьох днів з дня отримання копій ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити третій особі право відповідно до ст. 181 ЦПК України подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак