Справа № 392/1682/21
Провадження № 2/392/66/23
У Х В А Л А

01 березня 2023 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.,

при секретарі Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2022 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16.11.2022 року провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого засідання. Позивач в підготовче засідання не з`явився, представником подано заяву про розгляд справи у їхню відсутність. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за їхньої відсутності не подав. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Представником позивача подано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення з доходів позивача на підставі виконавчого напису в рамках виконавчого провадження. Крім того, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: документи, які були надані відповідачем для виконання виконавчого напису. Судом вирішено всі подані представником позивача клопотання. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає. Отже, судом у підготовчому засіданні здійснено всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ: Закрити підготовче провадження у справі за позовомза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.04.2023 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска Кіровоградської області. В судове засідання викликати сторони. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун