Справа № 369/352/23
Провадження №2-о/369/123/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді:Дубас Т.В.,

при секретарі: Житар А.А.,

присяжних: Гайдаманчук Н.М., Буханенко О.О.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Боярської міської ради, Фастівського району, Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Боярської міської ради, Фастівського району, Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

До початку розгляду справи по суті заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ КОР "ОПНМО"(вулиця Вокзальна, 8, Глеваха, Київська обл., 08630).

У судовому засіданні представник заявника клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Боярської міської ради, Фастівського району, Київської області у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку представника заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання заявника, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

З цих підстав суд вважає, що проведення судово-психіатричної експертизи має суттєве значення по справі, а тому вважає за необхідне призначити по справі зазначену вище експертизу, поставивши на дослідження перед експертами питання, зазначене в письмовому клопотанні заявника.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що по справі призначено психіатричну експертизу, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 251, ст.ст. 253, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Боярської міської ради, Фастівського району, Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судову психіатричну експертизу, для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання до експертів КЗ КОР "ОПНМО"(вулиця Вокзальна, 8, Глеваха, Київська обл., 08630):

1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу, якщо так, то на яку?

2) Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам експертам КЗ КОР "ОПНМО" (вулиця Вокзальна, 8, Глеваха, Київська обл., 08630), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , попередивши його про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Боярської міської ради, Фастівського району, Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зупинити на час проведення експертизи.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 369/352/23, в одному томі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання повного тексту цієї ухвали.

Суддя: Т.В. Дубас

Присяжні: Гайдаманчук Н.М.

Буханенко О.О.