Справа №613/53/23 Провадження № 2/613/150/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 січня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Богодухівської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, про поновлення батьківських, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить поновити батьківські права відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що 20 січня 2011 рішенням Богодухівського районного суду Харківської області його позбавлено батьківський прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначена ситуація мала місце з огляду на те, що позивач нехтував своїми батьківськими обов`язками, не приділяв уваги вихованню сина, не надавав матеріальної допомоги, вчиняв сварки.

На сьогоднішній день позивач переглянув своє ставлення до життя, до свого сина. З 2015 року позивач сплачував сину аліменти. Крім того, додатково допомагав сину матеріально. Позивач постійно спілкується з сином, вони проводять разом час, мають дружні стосунки. На даний час позивач одружений, офіційно працює, має достатні дохід для надання допомоги синові, спиртні напої не вживає.

Позивач звертався до Органу опіки та піклування при Богодухівській міській раді з приводу надання висновку про доцільність поновлення батьківських прав, проте 28.11.2022 Органом опіки було винесено висновок про недоцільність поновлення ОСОБА_1 батьківських прав. Зазначає, що при вирішенні питання щодо недоцільності поновлення батьківських прав, комісією не взято до уваги те, що позивач переглянув свої помилки, які були допущені при вихованні сина, не враховано той факт, що позивач спілкується з сином, у них дружні стосунки.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Відповідно до змісту п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.

Відповідно до п 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема , що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про поновлення батьківських - прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Богодухівської міської ради Харківської області про поновлення батьківських.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 31 січня 2023 року о 10-30 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі строк до 31 січня 2023 року для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя