Справа № 507/1435/22
Провадження № 2-др/507/2/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" березня 2023 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П. розглянувши клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Первинної профспілкової організації працівників державного підприємства "Адміністрація морських портів України" - адвоката Лакуша Андрія Віталійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 507/1435/22 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", третьої особи: Первинної профспілкової організації працівників державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про визнання наказу незаконним, поновлення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області знаходиться заява представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Первинної профспілкової організації працівників державного підприємства "Адміністрація морських портів України" - адвоката Лакуша Андрія Віталійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 507/1435/22 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", третьої особи: Первинної профспілкової організації працівників державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про визнання наказу незаконним, поновлення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.
16.03.2023 року від представника відповідача - Мельникова Д.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що представник відповідача не має можливості з`явитись в судове засідання до Любашівського районного суду Одеської, але заінтересований в тому, щоб судове засідання відбулося за його участі, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.
За таких обставин, проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції можливо здійснити за допомогою сервісу «ЕasyСon»
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник відповідача - Мельников Д.О.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Первинної профспілкової організації працівників державного підприємства "Адміністрація морських портів України" - адвоката Лакуша Андрія Віталійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 507/1435/22 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", третьої особи: Первинної профспілкової організації працівників державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про визнання наказу незаконним, поновлення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди - задовольнити.
Судові засідання, проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «ЕasyСon».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направитипредставнику відповідача - ОСОБА_1 , для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Дармакука