Справа № 587/1547/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді - Черних О.М.

за участю секретаря судового засідання - Овчаренко М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Висєканцева Тетяна Сергіївна (м. Суми, вул. Садова, 33), приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна ( АДРЕСА_3 ) про встановлення юридичних фактів та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив встановити факт належності правовстановлюючого документу, встановити факт родинних відносин, встановити факт прийняття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовував тим, що звернувся до приватного нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на частину нерухомого майна після смерті бабусі - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій. Вказав, що спадкове майно померлої бабусі складається з житлового будинку в с. В.Сироватка Сумського району Сумської області, однак у правовстановлюючому документі вказано шлюбне прізвище бабусі ОСОБА_5 , тоді як у свідоцтві про її смерть вказане її дівоче прізвище - ОСОБА_5 . Крім того, заявник не може встановити факт родинних відносин з бабусею, оскільки у свідоцтві про народження батька заявника - ОСОБА_7 вказано шлюбне прізвище його матері ОСОБА_5 , тоді як у свідоцтві про смерть вказане її дівоче прізвище - ОСОБА_5 . Зазначив, що спадкове майно він прийняв разом зі своїм братом ОСОБА_10 , шляхом фактичного розпорядження спадковим майном. Зокрема, він взяв на зберігання правовстановлюючий документ на будинок, а брат продовжив проживати і утримувати будинок після смерті ОСОБА_5 .

Короткий зміст відзиву

Відповідачка в обґрунтування своїх заперечень посилається на те, що згідно погосподарської книги головою господарства по АДРЕСА_2 до смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 була ОСОБА_5 , а з 1996 року по 2017 рік зазначено ОСОБА_10 . Вважає, що будинок АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_5 прийняв ОСОБА_10 одноособово, а тому позовні вимоги позивача вважає необґрунтованими.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача не заперечувала щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу, факту родинних відносин, проте категорично заперечувала проти факту прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_5 , вважала ці вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, подала письмовий відзив в обґрунтування своєї позиції. Крім того, звернула увагу на те, що позивачем пропущено строк позовної давності.

Треті особи - приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. та приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Висєканцева Т.С. про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, направили до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, з приводу вимог покладаються на розсуд суду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що її мати та ОСОБА_5 були сестри. Коли ОСОБА_5 вийшла заміж вона змінила прізвище на ОСОБА_5 , але це одна й таж особа. Вказала, що будинок належав ОСОБА_5 , ОСОБА_1 - її рідний онук. ОСОБА_5 - це дівоче прізвище ОСОБА_5 . Після її смерті у 1991 році, в будинку залишилися проживати ОСОБА_7 (мати позивача) та ОСОБА_10 (брат позивача) зі своєю родиною. Вказала, що вона була присутня як після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_7 передала документи на будинок ОСОБА_1 .

Позиція суду

Суд матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні докази приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В.Сироватка Сумського району Сумської області (а.с.15).

Згідно довідки Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_5 1916 року є одна й таж особа (а.с. 23)

Згідно свідоцтва про народження матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказана - ОСОБА_5 (а.с. 19).

ОСОБА_7 батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 17-18).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 21).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок ОСОБА_5 на праві особистої приватної власності належав будинок АДРЕСА_2 (а.с. 24).

Постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. від 13.05.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 (а.с. 28).

Спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 № 432/2 (а.с. 105-133).

Згідно довідки Верхньосироватської сільської ради ОСОБА_3 з 26.04.1987 року по теперішній час зареєстрована та в буд. АДРЕСА_2 (а.с. 52).

Нормативно-правове обґрунтування

Правовідносини щодо прийняття спадщини за вказаний період (1991 рік) врегульовані ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до статтей 529, 530 ЦК УРСР існує дві черги спадкоємців за законом: спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родичу. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду від 4 жовтня 1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок»( зі змінам, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 грудня 1992 року № 13) суди мають враховувати, що право власності на жилий будинок виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Верхньосироватської сільської ради народних депутатів 06 вересня 1990 року на підставі рішення виконкому Сумської районної ради народних депутатів № 216 від 29 серпня 1986 року, жилий будинок АДРЕСА_2 належав ОСОБА_5 відповідно до п.18 інструкції про порядок реєстрації будинків від 31.01.1966 р.

Згідно з п.18 інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, у разі будівництва будинку на колгоспній землі, розташованій у смузі міста або селища міського типу, виконком місцевої Ради депутатів трудящих, на підставі витягу з рішення загальних зборів колгоспників або довідки правління колгоспу про надання земельної ділянки для будівництва, дозволу виконкому на будівництво та акту про закінчення будівництва і введення в експлуатацію будинку, разом з затвердженням цього акту вирішує питання про оформлення права власності і видачу свідоцтва про це.

В свідоцтві на право власності, яке видано колгоспному двору, вказується, що будинок належить колгоспному двору і зазначається голова цього двору.

Колгоспному двору або одноосібному селянському двору видається свідоцтво про право особистої власності на будинок відповідно до п. 18.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_2

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначена дія має бути вчинена протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК УРСР).

Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. № 18/5, яка діяла на той час, було визначено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Крім цього, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців.

Згідно з ч. 1 ст. 561 ЦК УРСР свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з п. 112 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, яка діяла на час відкриття спадщини, видача свідоцтва про спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту її відкриття, і що у спадкоємця, який прийняв спадщину, право власності на спадкове майно виникає з моменту відкриття спадщини, а не з дня одержання свідоцтва про право на неї.

Висновки суду

Приймаючи до уваги показання свідків, досліджені письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє повне підтвердження факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_2 , виданого виконкомом сільської ради народних депутатів Верхньосироватської сільської ради 30 травня 1988 року на ім`я ОСОБА_5 ; факт родинних відносин між ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 як між матір`ю та сином; факт родинних відносин між ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , як між бабусею та онуком; факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом вступу в управління або володіння спадковим майном після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки саме він фактично володів оригіналом свідоцтва правовстановлюючого документу на будинок АДРЕСА_2 . Цей факт не заперечувала і сама відповідачка, а її вказівка про те, що позивач у незаконний спосіб заволодів даним документом шляхом таємного викрадення, після смерті ОСОБА_10 не підтвердилась під час судового розгляду.

При цьому, враховуючи те, що відповідно до ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту її відкриття, і що у спадкоємця, який прийняв спадщину, право власності на спадкове майно виникає з моменту відкриття спадщини, а не з дня одержання свідоцтва про право на неї, то суд вважає, що вказівка відповідача щодо порушення строків позовної давності є безпідставною.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Висєканцева Тетяна Сергіївна (м. Суми, вул. Садова, 33), приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна ( АДРЕСА_3 ) про встановлення юридичних фактів та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В.Сироватка, Сумського району, Сумської області, правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виданому Верхньосироватською сільською радою 29.08.1986 року на ім`я ОСОБА_5 .

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В.Сироватка, Сумського району, Сумської області, є матір`ю ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. В.Сироватка, Сумського району, Сумської області, та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , шляхом вступу в управління або володіння спадковим майном після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В.Сироватка, Сумського району, Сумської області ОСОБА_5 .

Визнати право власності на частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних