СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-во/759/144/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Гаєвської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описи у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2023 по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріальноо округу Науменко Марина Геннадіївна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

у травні 2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана заява вякій заявник просить суд виправити описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2023 де зазначити в 1 абц. резолютивної частини вірно: «задовольнити», замість невірного «задольнити», а також зазначити у 2 абз. резолютивної частини вірно: «в реєстрі №4С-324», замість невірного «в реєстрі №4С-24».

Рішенням суду від 24.02.2023 позовні вимоги задоволено.

У судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду від 16.08.2022.

На підставі викладеного, керуючисьвимогами ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описи у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2023 по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріальноо округу Науменко Марина Геннадіївна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2023 де зазначити в 1 абц. резолютивної частини вірно: «задовольнити», замість невірного «задольнити», а також зазначити у 2 абз. резолютивної частини вірно: «в реєстрі №4С-324», замість невірного «в реєстрі №4С-24».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 24.02.2023.

В іншій частині рішення суду залишити без змін. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.В. Ул`яновська