Справа №295/1743/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Виговської Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст заяви

13.02.2023 рокузаявники звернулися до суду з вказаною заявою, у якій просять розірвати шлюб, який був зареєстрований 23.07.2005 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що подружнє життя не склалося, шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, спільне господарство не ведуть, вказують, що примирення та збереження сім`ї неможливе, що є підставою для розірвання шлюбу.

Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вони не можуть припинити шлюб в позасудовому порядку.

Між заявниками досягнута згода стосовно участі у вихованні та утриманні спільних дітей, що підтверджується змістом письмового договору.

ІІ. Процедура та позиції сторін

Ухвалою суду від 20.02.2023 року відкрито провадження у справі з вимогою про розірвання шлюбу, відмовлено у відкритті провадження в частині заявлених вимог про визначення місця проживання дітей.

Заявники в судове засідання подали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлену вимогу підтримують, просять шлюб розірвати.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Обставини встановлені судом та докази на їх підтвердження

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який був укладений 23.07.2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9,10).

06.02.2023 року між заявниками укладений Договір про проживання дітей та про участь у їх вихованні, відповідно до умов якого малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде проживати разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде проживати разом з батьком за адресою: АДРЕСА_2 , між батьками досягнута згода щодо порядку участі у вихованні та утриманні дітей (а.с. 11-12).

ІV. Національне законодавство, що підлягає застосуванню та мотиви суду

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Згідно положень ч. 1 ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Положеннями ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК Українивстановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги, що судом встановлено, що подружжя однією сім`єю як чоловік і дружина не проживають, шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, вважають, що примирення між ними неможливе, суперечить інтересам кожного з подружжя, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права та права неповнолітніх дітей, оскільки батьки досягли згоди, з ким будуть проживати діти та участь кожного в забезпеченні дітей, суд вважає, що наявні підстави для розірвання шлюбу, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 109, СК України, ст.ст. 5, 12, 13, 81, 258, 259,263-265, 293, 294, 352, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 23.07.2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1042.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О.В. Стрілецька