Справа №760/9642/23
Провадження №2/760/7509/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сушко Р.М. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до АТ «Укргазвидобування», в якому просить відновити порушене право позивача на отримання умовно-постійної винагороди (сукупного доходу) в розмірі 110688 грн: оклад - 88550 грн, премія 25% - 22138 грн, яке існувало до порушення; стягнути з відповідача недонараховану заробітну плату з 01 лютого 2023 року із розрахунку 101619 грн на місяць, судові витрати покласти на відповідача.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 травня 2023 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Як убачається зі змісту ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Керуючись п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позивач у позовній заяві вказав ціну позову 610000 грн, проте якою сумою визначено таку ціну позову, не обґрунтував.

Кріт того, у позовній заяві не зазначено обґрунтованого розрахунку суми що стягується - 101619 грн недонарахованої заробітної плати.

Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява також повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У відповідності до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позові позивач зазначив, що внаслідок протиправних дій АТ «Укргазвидобування» мало місце істотне порушення трудових прав та охоронюваних законом інтересів ОСОБА_1 щодо отримання достойної заробітної плати, що спричинило шкоду його майновим інтересам у вигляді недотриманого розміру умовно-постійної винагороди, починаючи з 01 лютого 2023 року до цього часу у розмірі 101619 грн на місяць.

Проте, якими доказами підтверджується вказана вимога, не зазначив та не додав їх до позовної заяви.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 95, 175-177, 185, 187, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заробітної плати - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного суду

міста Києва Н.М. Аксьонова