Провадження № 2/359/1051/2023
Справа № 359/750/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Івковій Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

24.01.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , що був зареєстрований 26 серпня 2011 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, від якого вони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як стверджує позивач, протягом останніх років відношення з відповідачем поступово погіршувалися, оскільки в них абсолютно різні погляди на життя, побут та обов`язки спільне життя. Зазначає, що на ґрунті вирішення питань матеріального забезпечення їх сім`ї у них з відповідачем часто виникали спори, що відбувалося в присутності їх дитини та впливало на неї дуже негативно, в результаті цього в них зникло взаєморозуміння. Також позивач зазначає, що спільне проживання між нею та відповідачем припинилося з вересня 2022 року, вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача та інтересам їх доньки.

Ухвалою від 10.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.20).

У судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином.

Позивачем та відповідачем подані письмові заяви про розгляд справи без їх участі, за змістом якої позивач позов підтримує, відповідач позов визнає.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

Встановлено, що 26 серпня 2011 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис за №2027, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданим 26 серпня 2011 року (а.с.10).

Від шлюбу у подружжя народилася донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується долученою до позовної заяви копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 (а.с. 11).

Зі змісту позовної заяви встановлено, що відповідачем не оспорюється, що сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, та з урахуванням поданих заяв можливості примирення між подружжям не вбачається.

Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При цьому, суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вимоги щодо відшкодування понесених витрат за рахунок відповідача позивач не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 26 серпня 2011 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис за №2027.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції №1-24К від 24 січня 2023 року АТ «Сенс Банк», відділення «Бориспільське», оригінал якої зберігається в Бориспільському міськрайонному суді Київської області в матеріалах цивільної справи №359/750/23, в сумі 5 36 гривень 80 копійок (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів