ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/87/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

"05" травня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Котвицького В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія сучасної освіти»про виправлення описки в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія сучасної освіти» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29.03.2023 року затверджено мирову угоду між ТОВ «Академія сучасної освіти» та ОСОБА_1 , а провадження у справі закрито.

ТОВ «Академія сучасної освіти»27.04.2023 року звернулось до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 29.03.2023 року, в якій судом була допущена описка, а саме: по всьому тексту ухвали суду невірно зазначено номер справи "№753/12257/22" замість вірної "№755/12257/22".

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29.03.2023 року затверджено мирову угоду між ТОВ «Академія сучасної освіти» та ОСОБА_1 , а провадження у справі закрито.

ТОВ «Академія сучасної освіти»27.04.2023 року звернулось до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 29.03.2023 року, в якій судом була допущена описка, а саме: по всьому тексту ухвали суду невірно зазначено номер справи "№753/12257/22" замість вірної "№755/12257/22".

Як роз`яснено п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що описка, яка допущена в ухвалі Дарницького районного суду міста Києва від 29.03.2023 року у справі № 755/12257/22, може бути виправлена шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

Враховуючи викладене та керуючись 260-261, 269, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія сучасної освіти»про виправлення описки в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія сучасної освіти» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором- задовольнити.

Виправити описку, допущену у ухвалі Дарницького районного суду міста Києва від 29.03.2023 року у цивільній справі № 755/12257/22 (провадження №2/753/2353/23), шляхом заміни по всьому тексту ухвали суду номеру справи з «№753/12257/22» на «№755/12257/22».

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Котвицький