Дата документу 26.04.2023Справа № 554/7312/22
Провадження № 2/554/222/2023
Справа №554/7312/2022
Провадження №2/554/222/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді - Блажко І.О.

при секретарі Пулинець Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тарасенко Дар`я Юріївна до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 до Октябрського районного суду м. Полтави не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

Представник позивача ОСОБА_1 за ордером адвокат Тарасенко Д.Ю. до Октябрського районного суду м. Полтави не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надіслала суду заяву про розгляд справи без участі. В якій прохала : розглядати справу без участі позивача та представника. Зазначила, що позов підтримують. Проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 20.09.2022, 17.11.2022, 03.01.2023, 14.02.2023, 28.03.2023, 26.04.2023 до Октябрського районного суду м. Полтави не з`явилася, будучи повідомлена шляхом направлення на останню відому судові адресу судових повісток, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками, до суду поштою повернуто конверти з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відзив на позовну заяву суду не надано.

Третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради, до суду представника не направила, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені. Надіслали на виконання ухвали суду рішення комісії з питань захисту прав дитини при Виконавчому комітеті Чугуївської міської ради від 15.02.2023 №2/1 «Про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст.ст.130, 131, 223, 247, 280, 281, 282, 283 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тарасенко Дар`я Юріївна до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком розглядати заочно.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 26 квітня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 26 квітня 2023 року.

Суддя І.О.Блажко