ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 683/695/22

Провадження № 22-ц/4820/268/23

Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про розгляд справи з повідомленням сторін,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 26 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та ухвалою цього ж суду від 27 грудня 2022 року справу призначено до розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 16 лютого 2023 року.

13 лютого 2023 року на адресу суду від представника ПАТ «СК «ПЗУ Україна» надійшло клопотання про слухання справи з викликом сторін, посилаючись на те, що апелянт станом на 10.02.2023 не отримував відзив на апеляційну скаргу, а тому дотримуючись вимог закону та відому позицію позивача, ПАТ «СК «ПЗУ Україна» просить суд розглядати справу з викликом сторін з метою дотримання прав всіх учасників процесу на справедливий суд.

Колегія суддів вважає, що таке клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 1 ст. 369 ЦПК України).

Частинами 5, 6 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Крім того, ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13 лютого 2023 року відзив представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на апеляційну скаргу залишено без розгляду.

З урахуванням характеру спірних правовідносин у справі, конкретних обставин справи, колегія суддів вважає, що її розгляд не вимагає проведення судового засідання з повідомленням учасників справи, обґрунтованих доводів щодо доцільності розгляду справи з викликом сторін заявником не зазначено, тому клопотання апелянта про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 7, 279, 368, 369, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай