Дата документу 02.05.2023Справа № 554/2368/23
Провадження № 2/554/4665/2023
02 травня 2023 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді Гольник Л.В.,
секретаря судового засідання Матвієнко О.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,-
Позивач АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії», посилаючись на те, що 21.02.2020 року ОСОБА_1 приєдналась до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про користування електричною енергією шляхом оплати рахунків за спожиту електричну енергію. 21 квітня 2022 року під час проведення технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 представниками Полтавської філії міських електромереж AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» у присутності споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення п. 1.2.1, п. 2.3.1. п. 2.3.4., п 5.5.5.1, п. 8.2.4 ПРРЕЕ (далі - Правила роздрібного ринку електричної енергії), п. 11.9.1. п. 11.9.2 КСР- самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку, після відключення.
Спожита таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалась. АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» було складено Акт про порушення акт №0000569 від 21.04.2022 року. Акт про порушення не підписаний споживачем.
Оскільки відповідач у добровільному порядку завдану шкоду позивачу не відшкодувала, останній вимушений був звернутися до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23.03.2023 року за позовною АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач, будучи повідомленою про розгляд справи судом за місцем реєстрації, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала.
Ураховуючи викладене та те, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до таких висновків.
21.02.2020 року ОСОБА_1 приєдналась до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про користування електричною енергією шляхом оплати рахунків за спожиту електричну енергію (а.с.8).
Статтею 322 Цивільного кодексу України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
21.04.2022 року під час проведення технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 представниками Полтавської філії міських електромереж AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» Яковенко О.П., ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у присутності споживача ОСОБА_1 було виявлено порушення п. 1.2.1, п. 2.3.1. п. 2.3.4., п 5.5.5.1, п. 8.2.4. ПРРЕЕ, п. 11.9.1., п. 11.9.2 КСР - самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку, після відключення. Підключення виконано через прилад обліку, про що був складений акт № 0000569 від 21.04.2022 року (а.с.14-16).
Акт про порушення не підписаний споживачем. Відмова від підпису відбувалась у присутності двох свідків - працівників охоронної служби «Явір - 2000» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.19).
Відповідно до п. 8.4.1. ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричне енергії, необлікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
Споживач була запрошена на засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 0000569 від 21.04.2022 року на 01.06.2022 року, що підтверджується запрошенням від 26.04.2022 року та фіскальним чеком AT «Укрпошта» про відправку листа від 27.04.2022 року (а.с.23, 24).
01.06.2022 року комісією з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовими споживачами Полтавської філії AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» у присутності споживача ОСОБА_1 був розглянутий Акт про порушення №00005699 від 21.04.2022 року, оформлено протокол № 15 від 01.06.2022 року та здійснено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. Споживач отримала копію протоколу, про що свідчить її підпис у протоколі засідання, розрахунок та рахунок для оплати вартості недооблікованої електроенергії (а.с.25).
Відповідачем добровільно не відшкодовано вартість необлікованої електроенергії.
Відповідно дост.1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.
Згідно ч. 3 п. 3ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно п. 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Відповідно до ч.1ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідачем не було надано суду доказів на спростування вимог позивача, у зв`язку із чим суд вважає, що вимоги АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, шляхом стягнення з відповідачів на користь позивача судового збору в сумі 2684,00 грн.
Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» понесені судові витрати в розмірі 2684,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників, які брали участь у справі:
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Л.В.Гольник