У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року суддя Подільського районного суду м. Києва Лещенко О.В., розглянувши заяву начальника Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» Розовик І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та допиту експерта ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Нестле Україна» про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №758/11953/21 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Нестле Україна» про стягнення моральної шкоди.

Судом ухвалено провести допит експерта ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 14:00 год на 20.03.2023 року.

Начальником Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» Розовик І., де працює експерт Личман Т.В., подано до суду через електронну пошту клопотання, в якій він просив проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції через непередбачувані повітряні тривоги.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частина 10 статті 212 ЦПК України визначає, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).

З аналізу вищезазначених норм права вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можливо за наявності відповідної технічної можливості, з дотриманням при цьому інформаційної безпеки.

Тому, враховуючи об`єктивну неможливість судово-медичного експерта Личман Т.В. бути присутньою безпосередньо в судовому засіданні через непередбачувані повітряні тривоги та наявність відповідної технічної можливості Подільським районним судом м.Києва провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою програми «EasyCon», суд вважає за можливе задовольнити клопотання начальника Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» Розовик І.

Керуючись ст. ст. 212 та 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т АН О В И В:

Заяву начальника Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» Розовик І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та допиту експерта ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Нестле Україна» про стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 20 березня 2023 року о 14 годині 00 хвилин, в цивільній справі за за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Нестле Україна» про стягнення моральної шкоди, в режимі відеоконференції за допомогою програми «EasyCon» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду негайно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. В. Лещенко