ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1562/21
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"23" лютого 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участі секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 з позовом до АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

30.09.2021 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у вказаній справі, визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

23.12.2021 представник позивачів адвокат Шаровський С.А. надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, у якій виключено позивачку ОСОБА_4 та надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідний актовий запис № 1119 (свідоцтво серії НОМЕР_1 від 05.10.2021).

Ухвалою від 25.08.2022 провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 до АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, в частині позовних вимог ОСОБА_4 закрито.

Ухвалою суду від 22.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.

Представник позивачів до позову долучив клопотання про проведення розгляду справи без участі позивачів і їх представника.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. За клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи і про отримання матеріалів справи, відповідачу направлено матеріали на електронну адресу. За заявою представнику відповідача надана можливість ознайомитися з матеріалами справи в електронному вигляді.

Крім того, за клопотанням відповідача в зв`язку з бомбардуванням м. Харкова, судове засідання неодноразово відкладалося: 23.06.2022, 25.08.2022, 06.10.2022 і 24.11.2022.

Представник відповідача будучи належним чином повідомлений про місце, час і день слухання справи, про що свідчать матеріали справи, до суду не прибув. Жодних клопотань щодо участі представника відповідача в розгляді справи, до суду не надходило. Правом подачі відзиву вони не скористались. При таких обставинах суд визнав неявку представника відповідача в судове засідання неповажною та провів розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки в даній справі одночасно існують усі умови передбачені ч. 1ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу заочно.

При цьому, з урахуванням положень ст. ст.280, 281 ЦПК України щодо заочного розгляду справи та думки позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд

Постановив:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха