Справа № 504/3480/22
Номер провадження 2/504/949/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023смт.Доброслав

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона є донькою ОСОБА_2 01.09.2022р. вона вступила на 1 курс до відокремленого структурного підрозділу «Одеський технічний фаховий коледж Одеського національного технологічного університету» за спеціальністю 142 «Енергетичне машинобудування», що підтверджується договором про надання освітніх послуг. Вона навчається на денній формі навчання на контрактній основі, термін закінчення навчання 30.06.2024р. Відповідно до договору, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 30800 грн. Мати позивача ОСОБА_3 оплатила за І семестр 2022-2023р. грошові кошти в розмірі 7700 грн. До 01.02.2023р. необхідно буде сплатити за ІІ семестр навчання в розмірі 7700 грн. Тобто рік навчання коштує 15 400 грн. За два роки навчання необхідно сплатити 30 800 грн. Мати позивача ОСОБА_3 офіційно працевлаштована, окрім позивача має на утриманні доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання молодшої доньки. Оскільки позивач навчається на контакті та стипендію не отримує, її мати має тяжке матеріальне становище, оскільки батько відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на період навчання позивача. Відповідач є працездатною, здоровою людиною, інших дітей, окрім сестри позивача не має, тому позивач просить стягнути із нього на її користь аліменти у частці від заробітку (доходу) в розмірі ј всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення 23-років за умови продовження навчання, а також стягнути частину вже сплаченого контракту за І семестр навчання в розмірі 3850 грн. та іншу частину контракту за весь період навчання, тобто 11 550 грн.

В судові засідання позивач ОСОБА_4 не з`явилася, про дату, час та місце проведення яких була сповіщена своєчасно, належним чином, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судові засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце проведення судових засідань був сповіщений своєчасно, належним чином, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 досягла повноліття.

З копії договору №2/22-БКВ від 01.09.2022р. про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців між відокремленим структурним підрозділом «Одеський технічний фаховий коледж Одеського національного технологічного університету» та ОСОБА_4 вбачається, що загальна вартість платної освітньої послуги станом на рік вступу за весь строк навчання становить 30 800 грн.

На підставі п.4 Розділу ІІІ Договору, позивач сплатила за І семестр 2022-2023р. грошові кошти в розмірі 7700 грн., що підтверджується копією квитанції 9279-9553-5010-1556 від 31.08.2022р.

З довідки ВСП «Одеський технічний фаховий коледж Одеського національного технічного університету» №281/22 від 07.09.2022р., ОСОБА_4 дійсно є здобувачем І курсу БКВ-05 групи, закладу фахової перед вищої освіти відділення енергетичних систем, форма навчання денна, навчається за умовами контракту, термін закінчення 30.06.2024р.

Крім того, позивач має малолітню сестру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , яка знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3 , аліменти на дитину стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на підставі судового наказу Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.08.2022р.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідачем визнано позовні вимоги, ним не було надано доказів, які б свідчили про неможливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання і потребує такої допомоги. Жодних документів, які б підтверджували непрацездатність відповідача, неможливість його працевлаштування, незадовільний стан здоров`я або будь-яких доказів на спростування доводів позивача в частині стягнення з нього аліментів суду надано не було. Отже, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів його заробітку(доходів), щомісячно, починаючи стягнення аліментів з моменту пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною, двадцяти трьох років.

Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Що стосується вимог про стягнення частини вже сплаченого контракту за І семестр навчання в розмірі 3850 грн. та іншої частини контракту за весь період навчання, тобто 11 550 грн., суд зазначає наступне. Так, правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у інших витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Статтею 201 СК України визначено застосування норм цього Кодексу до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина. Згідно вказаної норми до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Отже, норми глави 16 СК України не передбачають обов`язку батька брати участь в інших витратах на повнолітню дочку, що навчається, ст. 199 СК України передбачає лише право на стягнення аліментів на повнолітню дочку/сина, що продовжує навчання, а не будь-яких інших витрат на повнолітню дочку/сина, тому у задоволенні позову в цій частині необхідно відмовити.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивач була звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Згідно зі ст.430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 2, 4, 5, 11, 12-13, 76-81, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), починаючи стягнення аліментів з 07.11.2022р. та до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення нею двадцяти трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений чи збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання припиняється у разі припинення навчання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Жовтан П. В.