Дата документу 05.05.2023 Справа № 0814/4239/2012
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 0814/4239/2012 Головуючий у 1-й інстанції: Громова І.Б.
Провадження №22-ц/807/1182/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

05 травня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Штабовенка Дениса Всеволодовича на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» про заміну сторони правонаступником у справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони правонаступником у справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2023 року заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» про заміну сторони правонаступником задоволено.

Замінено стягувача Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» у справі № 0814/4239/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» заборгованості в сумі 50 728,75 доларів США та 417 623,61 грн на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс».

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 , представник, адвокат Штабовенко Денис Всеволодович подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 25 квітня 2023 року, що надійшла до суду апеляційної інстанції 27 квітня 2023 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 квітня 2023 року матеріали справи витребувані з Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

04 травня 2023 року вищевитребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України та подана у строки, встановлені ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359-361,368 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Штабовенка Дениса Всеволодовича на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» про заміну сторони правонаступником у справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Суддя Суддя

Подліянова Г.С. Гончар М.С. Маловічко С.В.