Справа № 214/1842/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 квітня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2022 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення за період з 01.11.2019 року по 01.12.2021 року у розмірі 15 698,08 грн., а також судовий збір у розмірі 248,10 грн.

02 лютого 2023 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про скасування судового наказу, в якій він зазначив, що не має із заявником господарських відносин стосовно постачання послуги за централізоване опалення, заявник в заяві про видачу судового наказу не зазначив, що будинок АДРЕСА_1 має прилад обліку теплової енергії. Окрім того доданий до заяви розрахунок суми боргу не містить інформації про спожиті боржником гігакалорії. Розрахунок виконаний на підставі опалювальної площі житлового приміщення і таким чином не містить достовірної інформації стосовно кількості отриманого боржником теплоносія, і не співпадає з розрахунком боржника ОСОБА_1 . Також ОСОБА_1 зазначає, що 23 січня 2023 року рекомендованим листом отримав постанову державного виконавця про відкриття ВП № 70699055 на підставі судового наказу по справі № 214/1842/22 від 27.06.2022 року.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів цивільної справи №214/1842/22 вбачається, що копію судового наказу з заявою та додатками отримано 31.05.2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення, що знаходиться в матеріалах справи, отже строк подання боржником заяви про скасування судового наказу сплив 15.06.2022 року. Оскільки заявник подав до суду заяву про скасування судового наказу 02.02.2023 року, вона вважається такою, що пропущено встановлений ЦПК України п`ятнадцятиденний процесуальний строк на звернення до суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Таким чином, враховуючи, що судовий наказ отриманий боржником 31.05.2022 року, а із заявою про скасування судового наказу заявник звернувся 02.02.2023 року, зважаючи на те, що матеріали справи не містять доказів поважності причин пропуску ОСОБА_1 строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, суддя не вбачає підстав для скасування судового наказу та вважає необхідним повернути вказану заяву з підстав, передбачених ч. 2 ст. 171 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 квітня 2022 року - повернути боржнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Ковтун