КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий суддя - Яворський М.А.
Провадження № 22-ц-вп/824/21/2023
УХВАЛА

15 березня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворського М.А., вирішуючи питання про визначення підсудності заяви про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2023 року засобами електронного зв`язку представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 направила до Київського апеляційного суду заяву про відновлення втраченого судового провадження разом із заявою про визначення підсудності.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про відсутність підстав для визначення Київським апеляційним судом підсудності вищевказаної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Визначення підсудності цивільної справи є процесуальною дією суду, а відтак застосуванню підлягають норми Закону, які діють на час визначення підсудності справи.

Законом України № 2217-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України» від 21 квітня 2022 року внесені зміни до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», вказані зміни набули чинності 07 травня 2022 року.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», редакція якої діє з 07 травня 2022 року, визначено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до частини 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

З наведеного вбачається, що Київський апеляційний суд до 07 травня 2022 року у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, визначав підсудність таких справ районним судам міста Києва.

З огляду на те, що клопотання про визначення підсудності разом із заявою про відновлення втраченого судового провадження було направлено до Київського апеляційного суду 13 березня 2023 року, відсутні правові підстави для визначення апеляційним судом підсудності даної заяви.

За таких обставин заява про визначення підсудності заяви про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає поверненню заявнику, а у визначенні підсудності даної справи одному із районних судів міста Києва відмовляється.

При цьому, заявник не позбавлений права подати вищевказану заяву до відповідного суду територіальна підсудність якої визначена Головою Верховного Суду згідно до частини 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від05 липня 2022 №36/0/9-22, враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, розташованими на тимчасово окупованих територіях, визначено територіальну підсудність справ Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим - Приморському районному суду м. Одеси.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 23 ЦПК України, ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у визначенні підсудності розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу одному із районних судів міста Києва.

Матеріали заяви повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський