КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/824/2493/2023 Головуючий у 2 інстанції Голуб С.А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 лютого 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Голуб С.А.,

суддів Писаної Т.О., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 вересня 2022 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 вересня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві подало 05 жовтня 2022 року апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема: не оплачена судовим збором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 січня 2023 року було залишено апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві без руху з наданням десятиденного строку для сплати судового збору в розмірі 4966 грн. 05 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, копія вказаної ухвали суду була надіслана на поштову адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а також на електронну адресу, яка була зазначена в апеляційній скарзі, для виконання. Копію вказаної ухвали суду Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві отримало 13 січня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, з 13 січня 2023 року розпочався перебіг десятиденного строку на усунення недоліків, що вказані в ухвалі суду апеляційної інстанції від 09 січня 2023 року, та який закінчився 23 січня 2023 року.

Однак, станом на 24 лютого 2023 року вимоги суду апеляційної інстанції Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві не виконало та не сплатило судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За правилами ст. 185 ЦПК України, якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо ж скаржник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, то апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику у порядку, визначеному ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку з тим, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві не виконало вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 09 січня 2023 року, не сплатило судовий збір у визначеному розмірі, то суд апеляційної інстанції доходить висновку, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 вересня 2022 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Суддя-доповідач

Судді: