Справа № 720/1346/22
Провадження № 2-зз/720/8/23
У Х В А Л А

05 травня 2023 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В. розглянувши заяву представника зацікавленої особи ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Новоселицького районого суду Чернівецької області 01.08.2022 року по справі №720/1346/22,-

В С Т А Н О В И В:

Представник зацікавленої особи подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на житловий будинок з допоміжними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку під ним, а також заборону якою обмежити, скасувати будь-якій особі, в тому числі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 31.07.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , вчиняти будь-які дії щодо їхнього відчуження, здачі в оренду, приватизації, тощо.

В судове засідання сторони не з`явились по невідомим для суду причинам.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 01.08.2022 року було задоволено заяву заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про забезпечення позову та накладено арешт на житловий будинок з допоміжними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку під ним, а також заборонено будь-якій особі, в тому числі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 31.07.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 вчиняти будь-які дії щодо їхнього відчуження, здачі в оренду, приватизації, тощо.

01 вересня 2022 року Новоселицьким районним судом Чернівецької області позовну заяву було повернуто.

Згідно п. 2 ч. 13 ст.158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки під час винесення ухвали про повернення позовної заяви судом не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, а відповідно до ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 01 серпня 2022 року було накладено арешт та заборону, а відтак вважаю, що заяву слід задовольнити та скасувати раніше обрані заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт на житловий будинок з допоміжними спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку під ним, а також скасувати заборону будь-якій особі, в тому числі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 31.07.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 вчиняти будь-які дії щодо їхнього відчуження, здачі в оренду, приватизації, тощо, який був накладений згідно ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 01 серпня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: