Справа № 583/1540/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Чепура В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

Встановив:

Ухвалою від 12.12.2022 року провадження у даній справі відкрито. Заявниця свої вимоги мотивує тим, що 26.08.2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають спільних дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 02.08.2019 року ОСОБА_2 засуджено Охтирським міськрайонним судом Сумської області та на даний час він відбуває покарання у Державній установі «Сумська виправна колонія № 116». Сімейне життя між ними не склалось, в сім`ї не має взаєморозуміння, різні характери та погляди на життя. Примирення, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Вважає, що сім`я розпалася, відновлювати стосунки з відповідачем не бажає, тому звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу і просить суд шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 21.12.2022 заяву призначено до судового розгляду.

В судове засідання заявниця не з`явилися, надала до суду письмову заяву якою заявлені вимоги підтримує, просить заяву задовольнити, та справу розглянути без їх участі.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, письмові пояснення чи клопотання від його імені з установи виконання покарання на адресу суду не надходили.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог заявниці, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26.08.2011 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Охтирському районі Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 05. Від шлюбу мають спільних дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 засуджено Охтирським міськрайонним судом Сумської області від 02.08.2019 року до 9 років позбавлення волі та на даний час він відбуває покарання у Державній установі «Сумська виправна колонія № 116».

Статтею 24 СК України закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує з положень статті 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Загальна декларація прав людини у частині 2 статті 16 та стаття 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права містять положення відповідно до яких шлюб не може укладатися без вільної і повної згоди сторін, що одружуються.

З вказаних положень закону вбачається, що однією з засад шлюбу є його добровільність.

При цьому принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу.

Добровільність шлюбу (наявність вільної згоди) - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на взаємини, які склались та існують між сторонами, враховуючи те, що фактично шлюбні відносини припинено, сім`я існує формально, сторони не бажають примирення та збереження шлюбу, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу між подружжям.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1,ч. 3 ст. 259, ст.ст. 263-265, 268, 293 ЦПК України, ст.ст. 104-105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, суд -

Вирішив :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований 26.08.2011 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Охтирському районі Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 05.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко