РІШЕННЯ

Іменем України

01.02.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.

з участю секретаря судового засідання Сподар І.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Мельника А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої в її інтересах адвокатом Мельником Андрієм Володимировичем, заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису. В обґрунтуванні заяви зазначає, що під час перебування у шлюбі ОСОБА_2 систематично вчиняв домашнє насильство, що полягало у вчиненні психологічного насильства чи погрозах застосування фізичного насильства щодо ОСОБА_1 та її малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що й стало підставою подання позовної заяви про розірвання шлюбу. Незважаючи на фактичне припинення сімейних відносин, ОСОБА_2 надалі систематично вчиняє насильницькі дії щодо заявника та її дітей.

Зокрема, 19 січня 2023 року ним були вчинені насильницькі дії стосовно заявниці та її дітей, які полягали у погрозах фізичного насильства, образах, емоційному насильстві. Цей факт підтверджують такі документи: терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_2 серії АА № 023173 щодо постраждалої особи ОСОБА_1 ; терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_2 серії АА № 023174 щодо постраждалої особи ОСОБА_5 ; терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_2 серії АА № 023145 щодо постраждалої особи ОСОБА_6 . Стосовно ОСОБА_2 відкрито кримінальне провадження № 000359 від 16.02.2022 р. за ч. 2 ст.156 КК України, у якому потерпілою є донька заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час здійснюється досудове розслідування. У заявниці виникають обґрунтовані побоювання того, що ОСОБА_2 може застосувати зброю проти неї або її дітей, оскільки перебуває на службі в Збройних Силах України. Відповідно, він має доступ до різноманітної вогнепальної та холодної зброї. Також кривдник вже погрожував застосувати гранату, якщо заявниця не забере заяву про вчинення вище вказаного кримінального правопорушення. Поведінка ОСОБА_2 стає дедалі агресивнішою, оскільки, як вже було зазначено, він погрожує фізичною розправою над життям заявника. Тому існує реальна вірогідність повторного вчинення домашнього насильства кривдником та настання тяжких наслідків для здоров`я заявниці та її дітей. Таким чином, вважає, що ОСОБА_1 та її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , є особами, які зазнали домашнього насильства. Для забезпечення ефективного захисту від повторного вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_1 та її дітей, вважає необхідним застосувати обмежувальний припис стосовно кривдника - ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Франківського районного суду м Львова від 27.01.2023 року за заявою ОСОБА_1 відкрито провадження і справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця та представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримали, пояснення дали аналогічні викладеним у заяві, просять таку задоволити, врахувавши факти неодноразового вчинення з боку ОСОБА_1 домашнього насильства стосовно заявниці та її дітей. При цьому, заявниця ОСОБА_1 наголосила, що побоюється за своє життя і життя та здоров`я дітей, оскільки ОСОБА_2 постійно присилає погрози, в яких вказує, що знайде їх і вчинить протиправні дії.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення на його номер SMS повідомлення, а також розміщення повістки на сайті Франківського районного суду м. Львова.

Відповідно до ч.9 ст.128 ЦПК України суд викликає або повідомляє свідка, експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, зокрема у справах про видачу обмежувального припису - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Згідно із ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень глави 13 Розділу IV ЦПК України справи про видачу і продовження обмежувального припису розглядаються судами в порядку окремого провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

За змістом п.п. 3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Частиною 2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

За змістом ч.2 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно вимог ч.3 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

При розгляді справи встановлено, що 15.01.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 20. Заявниця має малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ), батьком яких заінтересована особа - ОСОБА_2 не є.

Як вбачається із довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, заявниця ОСОБА_1 та її діти ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Стосовно заінтересованої особи ОСОБА_2 застосовувалися термінові заборонні приписи за вчинення 19.01.2023 року домашнього насильства відносно заявниці та її дітей (серії АА № 023173 від 19.01.2023 року; серії АА № 023174 від 19.01.2023 року; серії АА № 023145 від 19.01.2023 року), яке полягало у здійсненні за місцем проживання психологічного насильства та завдання образ нецензурною лайкою. Згідно вказаних приписів кривднику ОСОБА_2 заборонено на строк 10 діб (з 19.01.2023 року по 29.01.2023 року) вхід та перебування в місці проживання постраждалих осіб, а також в будь-який спосіб контактувати з постраждалими особами.

За наведених обставин, а також враховуючи досліджені в судовому засіданні скріншоти із погрозами, адресовані заявниці, які надсилаються через банківську систему переказів та в яких містяться погрози відшукати заявницю і її дітей, "наробити дурниці" тощо, суд вважає, що ризики повторного вчинення щодо заявниці психологічного або фізичного насильства, є реальними.

Крім цього, підлягає врахуванню той факт, що Оболонським управлінням ГУНП у м. Києві здійснюється розслідування щодо вчинення 12.02.2022 року розпусних дій стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ініційоване заявницею ОСОБА_1 . В рамках даного розслідування перевіряються доводи заявниці про причетність до вчинення таких дій ОСОБА_2 .

А тому, з урахуванням встановлених фактичних обставин та за наслідками оцінки ризиків в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а саме слід видати обмежувальний припис строком на шість місяців з метою захисту заявниці та її малолітніх дітей від насильства і запобігання можливим повторним спробам вчинення такого з боку ОСОБА_2 .

Згідно правового висновку, зробленого Верховним Судом у справі № 756/3859/19 (провадження № 61-11564св19) обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Таким чином, видача обмежувального припису не ставиться в залежність від набрання постановою у справі про адміністративне правопорушення законної сили, оскільки захисна і превентивна функція такого припису покликані убезпечити потерпілу особу від можливого повторного вчинення щодо неї протиправних дій до часу прийняття відповідних остаточних рішень, зокрема і в адміністративних провадженнях.

А тому, керуючись ст.ст. 247, 350-1, 350-5, 350-6 ЦПК України, ст.ст.1, 18, 24, 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , поданої в її інтересах адвокатом Мельником Андрієм Володимировичем, заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис строком на 6 (шість) місяців стосовно ОСОБА_2 , яким:

-заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наближатися на відстань меншу, ніж 500 м., до місця проживання (перебування) навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особисто та через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

-обмежити спілкування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з постраждалими дітьми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку і через третіх осіб.

Копії рішення суду вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районну адміністрацію за місцем проживання (перебування) заявника.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Величко О.В.