Справа №705/958/23
2/705/1228/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.02.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області про стягнення заподіяної шкоди та повернення кіоску,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до Уманської міської ради Черкаської області про стягнення заподіяної шкоди та повернення кіоску.

У позові ставиться питання:

«…1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження.

2. Зобов`язати Уманську міську раду Черкаської області, , юридична адреса: 20301, площа Соборності, 1, м. Умань Черкаської області, відшкодувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причинену шкоду в натурі та повернути демонтовану за адресою: АДРЕСА_1 тимчасову споруду кіоск, розміром 2.5 м на 2.5 м, в стані в якому вона перебувала на момент демонтажу або передати іншу тимчасову споруду кіоск, розміром 2.5 м на 2.5 м, такої ж якості та в такому ж стані.

3. Стягнути з Відповідача судові витрати …».

Суддя, перевіривши позовну заяву, вважає, що останню слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем до суду позовної заяви майнового характеру передбачена ставка судового збору, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; згідно з п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду. Проте позивачем до матеріалів позовної заяви долучено копію договору купівлі-продажу від 24.07.2018, де вартість кіоску вказана 10000 грн, при цьому ціна позову позивачем вказана 13000 грн, а прохальна частина позову взагалі не містить жодної вимоги із зазначенням будь-якої суми коштів.

При цьому позивачем до позовної заяви долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору чи відстрочення його сплати, оскільки позивач є інвалідом 3 групи загального захворювання та постійно хворіє, та долучено довідку до акта огляду медико-санітарної комісії № 458423.

З огляду на вищевказане, дослідивши матеріали позову та враховуючи, що позивачем у позовній заяві вказана ціна позову, яка не підтверджена належними та допустимими доказами, та не конкретизовані позовні вимоги з урахуванням вказаної позивачем ціни позову, суддя позбавлена можливості визначити суму судового збору, який необхідно сплатити позивачу.

При зверненні до суду з вимогою про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження обставин, які слугують підставами, передбаченими чинним законодавством, для задоволення такого роду клопотань. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору.

Єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Тобто, законодавець передбачив можливість звільнення від сплати судового збору лише з підстав, пов`язаних з майновим станом сторони.

Водночас вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення від сплати судового збору

Разом з тим, належних доказів на підтвердження скрутного майнового стану, як це передбачено статтею 136 ЦПК України, позивач суду не надав, а лише зазначення обставин у клопотанні про звільнення від сплати судового збору, поданому до суду, не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області про стягнення заподіяної шкоди та повернення кіоску підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, вважаю за необхідне попередити позивача, що в разі не усунення порушень закону, допущених при подачі позовної заяви до встановленого законом строку, позов буде вважатися не поданим та повернутий позивачу.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в зазначенні ціни позову, підтвердженій належними доказами, та сплаті судового збору у розмірі відповідно до вимог чинного законодавства, а саме - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору чи відстрочення його сплати відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області про стягнення заподіяної шкоди та повернення кіоску залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Єщенко