Справа № 278/3115/22
У Х В А Л А

07 лютого 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів (а.с. 52-53).

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для посадових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, судів, органів Національної поліції, органів прокуратури, органів Служби безпеки України Бюро економічної безпеки України, Національного банку України, Національного антикорупційного бюро України, Національного агентства з питань запобігання корупції, приватних виконавців, адвокатів, нотаріусів інформація з Державного реєстру прав у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом, надається за суб`єктом права чи за об`єктом нерухомого майна в електронній формі шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру прав, за умови ідентифікації відповідної посадової особи за допомогою електронного цифрового підпису. Порядок доступу до Державного реєстру прав визначається Кабінетом Міністрі України, крім випадків передбачених цим Законом.

У разі відсутності у суду вказаного вище доступу, сторони у справі можуть самостійно звернутися до надавача інформації з Державного реєстру прав (державного реєстратора прав на нерухоме майно, нотаріуса) за отриманням відповідної інформації з Державного реєстру прав у паперовій формі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про потребу у витребуванні доказів, частково задовольнивши клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання до 15:20 год 06.03.2023 року.

Витребувати у Глибочицької об`єднаної територіальної громади (місцезнаходження: Житомирська область, Житомирський район, с. Глибочиця, вул. Михайла Грушевського, 2) відомості з погосподарської книги про:

- чи значиться власником будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності);

- чи значиться серед осіб, які зареєстровані та фактично проживають за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Березина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- чи значиться серед осіб, які не зареєстровані, але фактично проживають за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Березина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік