Дата документу 03.02.2023 Справа № 330/195/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №330/195/22 Головуючий у 1-й інстанції: Нестеренко Т.В.
Провадження №22-ц/807/151/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

03 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Дашковської А.В.,

вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вишняков Дмитро Олександрович до Держави Україна в особі Верховної Ради України, треті особи: Донецька обласна прокуратура, Запорізька обласна прокуратура про стягнення матеріальної шкоди у вигляді неотриманої частини заробітної плати та неотриманої частини виплат за вислугу років, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вишняков Дмитро Олександрович звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області із позовом до Держави Україна в особі Верховної Ради України, треті особи: Донецька обласна прокуратура, Запорізька обласна прокуратура про стягнення матеріальної шкоди у вигляді неотриманої частини заробітної плати та неотриманої частини виплат за вислугу років.

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2022 року відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 , представник, адвокат Вишняков Дмитро Олександрович подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 16 лютого 2022 року, що надійшла до суду апеляційної інстанції 18 лютого 2022 року.

Оскільки, в поданій апеляційній скарзі відсутні матеріали цивільної справи № 330/195/22 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС,ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 лютого 2022 року витребувано вищезазначені матеріали цивільної справи з Якимівського районного суду Запорізької області.

Ухвала Запорізького апеляційного суду від 18 лютого 2022 року направлена на електронну адресу Якимівського районного суду Запорізької області для виконання, проте виконана не була, справа до суду апеляційної інстанції не надійшла.

Наказом голови Якимівського районного суду Запорізької області від 10 березня 2022 року припинено роботу Якимівського районного суду Запорізької області.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/о/9-22 територіальна підсудність справ Якимівського районного суду Запорізької області визначена за Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25 серпня 2022 року цивільну справу №330/195/22 за вищевказаним позовом витребувано із Самарського районного суду м. Дніпропетровська, яка була направлена на електронну адресу суду для виконання, проте виконана не була, справа до суду апеляційної інстанції не надійшла.

05 вересня 2022 року до Запорізького апеляційного суду надійшло повідомлення із Самарського районного суду м. Дніпропетровська про те, що станом на 31 серпня 2022 року справи Якимівського районного суду Запорізької області до їхнього суду не передавались.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 вересня 2022 року витребувано із Ленінського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу №330/195/22, територіальну підсудність якому змінено за розпорядженням голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22.

Відповідно до листа від 26 вересня 2022 року (вх. №3313 від 29 вересня 2022 року) справа №330/195/22, що перебувала на розгляді в Якимівському районному суді Запорізької області до Ленінського районного суду м Запоріжжя не надходила.

З врахуванням того, що територія Якимівської селищної територіальної громади Мелітопольского району Запорізької області є тимчасово окупованою територією України (Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 17 жовтня 2022 року № 233 «Про внесення змін до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75»), а також зважаючи на те, що протягом тривалого періоду часу не надіслано витребувану судову справу до суду апеляційної інстанції, що призводить до порушення строків розгляду справи Запорізьким апеляційним судом, є підстави припустити, що судове провадження у цій справі могло бути втрачене.

У зв`язку з чим, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01 листопада 2022 року направлено до Ленінського районного суду м. Запоріжжя копії матеріалів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2022 року у справі № 330/195/22, для вирішення процесуального питання про відновлення втраченого судового провадження.

03 січня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали справи після частково відновлення втраченого судового провадження разом з ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2022 року про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 330/195/22.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13 січня 2023 року матеріали частково відновленого втраченого судового провадження у справі №330/195/22 разом з апеляційною скаргою повернуто до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для відновлення втраченого оскаржуваного судового рішення у цій справі.

30 січня 2023 року матеріали відновленого втраченого судового провадження у справі №330/195/22 повторно надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 лютого 2023 року, відповідно до вимог ст. ст. 359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Копію апеляційної скарги надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на скаргу.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вишняков Дмитро Олександрович до Держави Україна в особі Верховної Ради України, треті особи: Донецька обласна прокуратура, Запорізька обласна прокуратура про стягнення матеріальної шкоди у вигляді неотриманої частини заробітної плати та неотриманої частини виплат за вислугу років,

на «22» лютого 2023 року на 15 годину 50 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Дашковська А.В.