Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2950/22
Провадження № 2-о/935/3/23
РІШЕННЯ

Іменем України

18 квітня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенко Р.О. із секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старосілецької територіальної громади у особі Старосілецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою в обґрунтування якої зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Вказують, що на момент його смерті разом з ним проживала його дружина та мати позивачів - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті батьків оформлення спадкових справ не здійснювали, спадкові справи не заводились, оскільки відомості про спадкове майно були відсутні. Проте, заявники дізнались, що їх бабуся ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , мала право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства. В зв`язку з чим, звернулися до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримали відмову у видачі свідоцтва, оскільки неможливо підтвердити родинні стосунки заявників з померлою бабусею. Просять встановити факт родинних відносин про те, що вони є онуками ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , по лінії батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для оформлення спадкових прав.

Заявники в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомленні належним чином, подали до суду заяву, якій просять розглядати справу без їх участі, заяву підтримують у повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Старосілецької територіальної громади у особі Старосілецької сільської ради сільський голова Олег Куцаківський в судове засідання з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 10, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №2, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , слідує, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , слідує, що батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки від 07.04.2020 №126, виданої виконавчим комітетом Старосілецької сільської ради, вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті був зареєстрований та проживав в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . Разом на день смерті та протягом шести місяців після його смерті за цією ж адресою проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_4 , 1940 р.н..

Відповідно до довідки від 07.04.2020 №125, виданої виконавчим комітетом Старосілецької сільської ради, вказано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті була зареєстрована та проживала в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . Разом на день смерті та протягом шести місяців після її смерті за цією ж адресою проживали та були зареєстровані її син ОСОБА_3 , 1936 р.н. та її невістка (дружина- ОСОБА_3 ) ОСОБА_4 , 1940 р.н.

Згідно копії листа Коростишівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстицій (м. Хмельницький) від 06.03.2020 №1137/28/5.3, слідує, що в Державному архіві Житомирської області та в архівах Коростишівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстицій (м. Хмельницький), актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено.

З копії виписки з погосподарської книги виданої виконавчим комітетом Старосілецької сільської ради від 07.04.2020 №127, слідує, що ОСОБА_6 народила дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , 1938 р.н., ОСОБА_8 , 1942 р.н.

З копії акту депутата Старосілецької сільської ради Гордійчука Ю.В. від 03.12.2021 року слідує, що ОСОБА_6 , дійсно народила та виховала свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вказане та те, що встановлення даного факту необхідно сторонами даної справи для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, а також враховуючи на надані заявниками докази та письмові пояснення свідків, суд дійшов до висновку, що слід встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онуками ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 по лінії батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.13, 19, 81, 263-265, 266, 315, 316 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онуками ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 по лінії батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Старосілецька територіальна громада у особі Старосілецької сільської ради, , місцезнаходження: вул.Центральна, 20-А, с. Старосільці, Житомирського району, Житомирскьої області.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО