Єдиний унікальний номер 725/2316/23
Номер провадження 2-о/725/86/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2023

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Галичанський О. І.

при секретарі Симик І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано- Франківськ) про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син - ОСОБА_2 1980 року народження.

Після його смерті виникла необхідність у підтвердженні її спадкового права на майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що вона є матір`ю померлого ОСОБА_2 , що підтверджується записом у свідоцтві про його народження .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Блауш Н.З., з метою оформлення прийняття спадщини.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сина їй було відмовлено та надано роз`яснення, щодо необхідності підтвердження родинних відносин між нею ( ОСОБА_1 ) та її сином ( ОСОБА_2 ) , у зв`язку з розбіжностями у правописі прізвища « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 »

Вказана помилка у правописі прізвища « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » допущена у зв`язку з технічною помилкою при внесені даних до свідоцтва про право власності та свідоцтва про смерть.

На даний час, у зв`язку із вчиненням певних юридичних дій пов`язаних із прийняттям спадщини після смерті сина - ОСОБА_2 , виникла необхідність у підтвердженні факту родинних стосунків.

На підставі вищевикладеного , просить суд встановити , що вона- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) є рідною матір`ю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернівці Чернівецької області.

Заявниця у судове засідання не з`явилася . Від неї до суду надійшла заява , у якій стверджує, що заяву підтримує та просить її задовільнити.

Заінтересована особа у судове засідання також не з`явилася. Надала суду заяву про слухання справи без її участі.

Свідок ОСОБА_5 також скерувала до суду заяву, у якій підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як матері та сина.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦКП України- справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , заявницею являється ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) .

Згідно відмітки у паспорті про місце проживання , ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про право власності від 15.11.2018 року квартира АДРЕСА_4 належить на праві спільної сумісної власності : ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_9 ( а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть у віці ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Блауш Н.З. , спадкова справа № 13/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 заведена 09.05.2022 року. Видача свідоцтва про право на спадщину на ім`я матері померлого ОСОБА_1 є неможливим , оскільки у неї з померлим сином ОСОБА_2 є розбіжності у прізвищі. ( а.с. 13).

Враховуючи , що для забезпечення реалізації прав заявниці на отримання спадщини після смерті її сина , необхідно встановити факт , родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 як матері та сина , суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки суду надано достатньо доказів для встановлення такого факту.

Враховуючи положення ст. 264 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, беручи до уваги, що для реалізації заявником своїх особистих прав є визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 89, 264, 293-294,315-319,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) є рідною матір`ю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернівці Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський