Справа № 535/322/23
Провадження № 2-с/535/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.03.2023 року по справі №535/322/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», його структурного підрозділу Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу;

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 Котелевським районним судом Полтавської області видано судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», його структурного підрозділу Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1910,39 грн. та судовий збір в розмірі 268,40 грн.

16.03.2023 боржник ОСОБА_1 в особі представника заявника-адвоката Сідько С.І. звернулась до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, боржник зазначає, що фактом приєднання Споживача до умов договору розподілу природного газу є документально підтверджене споживання природного газу, тобто єдиною підставою, яка на думку стягувача підтверджує факт приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, це лише довідка про споживання газу, яку ОСОБА_1 вважає не належним, та не допустимим доказом для стягненя заборгованості. Заява про приєднання чи інші документи, затверджені особисто ОСОБА_1 , що підтверджували б її згоду укласти договір про приєднання до умов типового договору з АТ "Полтавагаз"- відсутні. Боржник будь-яких повідомлень про існування заборгованості перед стягувачем не отримувала, тому вважає, що вимоги стягувача є повністю безпідставними та не обгрунтованими.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк.

Суддя, перевіривши матеріали заяви про скасування судового наказу, прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз`яснює заявнику його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.03.2023 року по справі №535/322/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», його структурного підрозділу Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - задовольнити.

Судовий наказ від 07.03.2023 року, виданий Котелевським районним судом Полтавської області по справі №535/322/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», його структурного підрозділу Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва