Справа № 203/4820/22
Провадження № 2/0203/504/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

03 лютого 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/504/2023 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2022 року позивач ОСОБА_1 подала до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву, пред`являючи вимоги до ОСОБА_2 на предмет стягнення з останнього на користь позивача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01 листопада 2017 року по 01 серпня 2022 року у розмірі 169 491,25 грн. Третьою особою у позові зазначається державний виконавець Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лукін Михайло Віталійович.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 грудня 2022 року розподілена і передана судді Колесніченко О.В.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, у відповідь на запит від 09 грудня 2022 року судом 01 лютого 2023 року з Відділу формування та ведення Реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради отримана інформація № 6/5-505 від 19 січня 2023 року, відповідно до якої згідно даних реєстру територіальної громади м. Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб із 17 березня 2015 року по теперішній час відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною дислокацією вулиць міста Дніпра розташовано в Красногвардійському районі м. Дніпра.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, позовну заяву належить передати за підсудністю на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 , що за територіальною дислокацією вулиць міста Дніпра розташовано в Красногвардійському районі м. Дніпра.

Таким чином, наявність обставин за ст. 28 ЦПК України для обрання позивачем підсудності в Центральному районі м. Дніпра судом не встановлена і матеріали справи таких доказів не містять, у зв`язку з чим вказана справа не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по сплаті аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог державний виконавець Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лукін Михайло Віталійович - передати за підсудністю на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя О. В. Колесніченко