У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Рибалка Ю.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та зобов`язання поновити запис про право власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із вказаним позовом до суду.

15.12.2022 Ухвалою Подільського районного суду міста Києва позовну заяву залишено без руху.

21.04.2023 на виконання вимог ухвали суду позивач подав заяву про усунення недоліків.

Дослідивши заяву про усунення недоліків суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 175 та 177 ЦПК України.

Так, згідно з п. 5, п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вищевказані вимоги позивачем при зверненні до суду не виконані.

Так, відповідно до змісту позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги про скасування рішення державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень та зобов`язання поновити запис про право власності на нерухоме майно.

Однак позивачем у позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, як і не зазначено доказів на підтвердження таких обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Із урахуванням наведеного, позивачу слід навести виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та зобов`язання поновити запис про право власності на нерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачу строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Рибалка