Справа № 477/233/22
Провадження № 2/477/189/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем - Коцюрубенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Галицинівської сільської ради Миколаївської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відділ у справах дітей Галицинівської сільської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2022 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з нього на користь особи або закладу, де буде знаходитися неповнолітня дитина аліменти у розмірі частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на території Галицинівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_3 , ОСОБА_4 разом з дітьми: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 розлучений з матір`ю, має іншу родину, вихованням сина не займається.

Мати разом зі своїм новим чоловіком залишила ОСОБА_1 самого в будинку та без попередження виїхала з території села Прибузьке у невідомому напрямку. ОСОБА_1 направлено до КЗ «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації» Миколаївської обласної ради.

12 листопада 2021 року до Галицинівської сільської ради надійшла заява від відповідача, в якому він вказав, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та не бажає забирати дитину до себе. Під час бесіди з начальником відділу у справах дітей сільської ради було з`ясовано, що батько інколи спілкується з дитиною, сплачує аліменти, але вихованням дитини не займається та категорично не бажає забрати сина з державного закладу в свою родину.

15 грудня 2021 року комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Галицинівської сільської ради прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .

В зв`язку з викладеним позивач звернувся до суду з цим позовом.

Представник позивача направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі не заперечує щодо їх задоволення.

Представник третьої особи - направила до суду заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

16 січня 2023 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

З огляду на те, що доказів у матеріалах справи достатньо для ухвалення рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, розглядаючи позов в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 26 жовтня 2006 року, серії НОМЕР_1 , Галицинівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області батьками ОСОБА_1 зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

Неповнолітній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з довідкою виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 18 листопада 2021 року №715 до складу його родини входять: мати - ОСОБА_3 , брат - ОСОБА_5 , брат - ОСОБА_6 , вітчим - ОСОБА_4 , (а.с. 22).

З огляду на довідку виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 18 листопада 2021 року № 711 мати ОСОБА_3 виконувала свої батьківські обов`язки не в повному обсязі, дитину з раннього дитинства виховувала прабабуся. Мати дати раду у вихованні дитини не могла, через що дитину неодноразово влаштовували до спец центру. Тісних зв`язків помітно не було. Дитина жалілася, що дома його ображають, б`ють, неодноразово ночував поза домом. Батько - ОСОБА_1 на території с. Прибузьке Миколаївськогго (Вітовського) району Миколаївської області не зареєстрований та не проживає. Як відомо у вихованні дитини участі не приймав (а.с. 20).

Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов від 16 грудня 2020 року, 22 червня 2021 року та 29 жовтня 2021 року, будинок за адресою: АДРЕСА_1 складається з чотирьох кімнат, кухні, ванної кімнати, коридору. В будинку зроблений ремонт, чисто дитячі кімнати укомплектовані, у кожній дитини окрема кімната. Умови проживання задовільні (а.с. 15).

28 жовтня 2021 року виконавчим комітетом Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області за №17 прийнято рішення про доцільність помістити неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗ «Миколаївського центру соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради у разі підтвердження факту залишення неповнолітнього без батьківського піклування (а.с. 14).

29 жовтня 2021 року комісією у складі: начальника відділу у справах дітей, старости с. Прибузьке та селища Степова Долина, працівників поліції перевірено умови проживання, про що складено акт та підтверджено факт залишення без батьківського піклування неповнолітнього ОСОБА_1 . Дитину доставлено до КЗ «Миколаївського центру соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської області (а.с. 16).

Як вбачається з характеристики наданої Прибузькою ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 є учнем 9 класу, має низький рівень успішності, домашні завдання систематично не виконує, навчанням не цікавиться, на уроках постійно відволікається, на розмови з однокласниками, на зауваження вчителів не реагує. Останнім часом зовні був неохайним, інколи ходив у брудному взутті, несвіжому одязі. Одяг не відповідав сезону і погоді на вулиці. Мати підтримувала контакт з класним керівником по телефону, а також з`являлася до школи на прохання адміністрації, а потім покинула дитини та зникла. Батько ОСОБА_1 вихованням сина не займався, впливу на сина не мав, ОСОБА_1 часто тікав з дому, проживав на вулиці, його повертали додому, але він знову тікав (а.с.9, 23).

З огляду на лист ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 05 червня 2021 року №4431/54-2021 неповнолітній ОСОБА_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку в ювенальній поліції ВП №4 не перебуває, у розшуку не знаходиться. В свою чергу має потяг до систематичного самовільного залишення домівки, на зауваження матері не реагує, вийшов із під її контроля виховного характеру. З неповнолітнім неодноразово проводилися бесіди щодо його негативної поведінки в родині. Потребує допомоги з боку психолога (а.с. 11).

29 липня 2021 року КЗ «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради за № 09-457 надана характеристика на неповнолітнього ОСОБА_1 , з огляду на яку дитина перебувала в установі у період з 08 липня 2021 року по 29 липня 2021 року. За вказаний період поведінка була задовільна. В центрі почав спілкуватися з однолітками, а потім з дорослими. Завжди допомагав у побутовій праці, виконував громадські доручення, проявляв ініціативу. До дорослих ставився з повагою, реагував на зауваження. Хлопець мав низький рівень навчальних навичок та мотивації. До знань ставився відповідально, намагався сумлінно виконувати завдання. Потребує постійного контролю та уваги з боку дорослих.

З огляду на характеристику надану 07 грудня 2021 року № 09-833 КЗ «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради неповнолітній ОСОБА_1 знаходиться у закладі з 29 жовтня 2021 року по теперішній час. На момент вміщення був надмірно пригнічений та розгублений через ситуацію, що трапилася в родині. Спостерігався нестійкий емоційний стан, високий рівень тривожності та переживань. Зарекомендував себе, як неспокійний та емоційний хлопець, має певні труднощі в навчанні. (а.с. 27).

Як на доказ байдужого ставлення відповідача до сина позивач посилається також на письмові пояснення ОСОБА_1 , надані відділу у справах дітей Галицинівської сільської ради від 27 жовтня 2021 року 12 листопада 2021 року, та заяви на ім`я голови Галицинівської сільської ради від 12 листопада 2021 року, з огляду на зміст яких відповідач згоден утримувати дитину, контролювати його, але не має бажання забрати його до своєї нової родини. Відмовився забрати дитину з КЗ «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради. Не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав.

Неповнолітній ОСОБА_1 звернувся 07 грудня 2021 року з заявою до голови Галицинівської сільської ради Миколаївського області, в якій не заперечував щодо позбавлення його батька ОСОБА_1 батьківських прав щодо нього (а.с. 28 зворотній бік).

Крім цього, дитина не заперечувала проти відібрання його у матері, не позбавляючи її батьківських прав (а.с. 31 зворотній бік).

Виконавчий комітет Галицинівсьокї сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 . Так з огляду на його зміст, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток своєї дитини, інколи спілкується з ним, сплачує аліменти, не займається його вихованням, категорично не бажає забирати сина з державного закладу до своєї родини (а.с. 33).

17 грудня 2021 року виконавчим комітетом Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , та яким затверджено наданий висновок (а.с. 32).

Аналізуючи вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що відповідач своїм байдужим ставлення до дитини ставить під загрозу життя та здоров`я, духовний та моральний розвиток сина.

Відповідно до частини 2 статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України у його постанові від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно з пунктом 16 зазначеного Пленуму, ухилення батьків від своїх обов`язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Факт ухилення відповідача без поважних причин від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню і утриманню дитини, підтверджується змістом наданих до суду письмових доказів, та є таким, що загрожує здоров`ю, нормальному розвитку, вихованню дитини та її інтересам. В зв`язку з цим, суд визнає позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.

Частинами 2, 3 статті 166 Сімейного кодексу України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, суд вважає, що аліменти підлягають стягненню на користь особи або установ, в яких буде виховуватися дитина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) батька, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки відповідач є батьком дитини і зобов`язаний утримувати сина до досягнення повноліття.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині сплати аліментів за один місяць.

Як було встановлено під час розгляду справи з відповідача на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 стягуються аліменти, в зв`язку з цим, суд вважає необхідним припинити виконавче провадження за судовим наказом виданим Жовтневим районним судом Миколаївської області від 10 грудня 2020 року у справі 477/1893/20 (провадження 2-н/477/108/20).

Відповідно до статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищезазначене, оскільки відповідачем визнані позовні вимоги в повному обсязі, на користь держави з відповідача підлягає стягненню 50 % судового збору.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування Галицинівської сільської ради Миколаївської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Галицинове Жовтневого району Миколаївської області, батьківських прав щодо його неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження від 26 жовтня 2006 року № 24, складений Галицинівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Галицинове Жовтневого району Миколаївської області, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 19 листопада 2002 року, аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 лютого 2022 року і до досягнення дитиною повнолітня на користь особи або установи, в яких будуть виховуватись діти.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Галицинове Жовтневого району Миколаївської області, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 19 листопада 2002 року, на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Припинити виконавче провадження за судовим наказом № 2-н/477/108/20 (справа № 477/1893/20), виданим Жовтневим районним судом Миколаївської області 10 грудня 2020 року у справі 477/1893/20.

Рішення суду в частині сплати аліментів за один місяць у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

позивач - Орган опіки та піклування Галицинівської сільської ради Миколаївської області, адреса: вул. Центральна, 1, с.Галицинове Миколаївського району Миколаївської області, ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 19 листопада 2002 року;

третя особа - Відділ у справах дітей Галицинівської сільської ради Миколаївської області, адреса: вул. Центральна, 1, с.Галицинове Миколаївського району Миколаївської області, .

Суддя В.В. Полішко