Справа № 192/1924/22
Провадження № 2/192/159/23
Ухвала

24 січня 2023 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності,

встановила:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить:

визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку, літньої кухні, гаражу, вбиральні, забору;

в порядку поділу майна подружжя визнати за:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який складається з житлового будинку, літньої кухні, гаражу, вбиральні, забору, припинивши право спільної сумісної власності на вказане нерухоме майно;

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який складається з житлового будинку, літньої кухні, гаражу, вбиральні, забору, припинивши право спільної сумісної власності на вказане нерухоме майно;

визнати спільною сумісною власністю земельні ділянки: кадастровий номер :02:006:0165, площею 0,1150 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), :02:006:0164, площею 0,2876 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та ділянку з кадастровим :02:006:0166, площею 0,0881 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки, кадастровий номер :02:006:0165, площею 0,1150 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована адресою: АДРЕСА_1 ,

в порядку поділу спільного майна визнати за ОСОБА_2 право власності на частину земельної ділянки, кадастровий номер :02:006:0165, площею 0,1150 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована адресою: АДРЕСА_1 ;

в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки, кадастровий номер :02:006:0164, площею 0,2876 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

в порядку поділу спільного майна визнати за ОСОБА_2 право власності на частину земельної ділянки, кадастровий номер :02:006:0164, площею 0,2876 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки, кадастровий номер :02:006:0166, площею 0,0881 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на частину земельної ділянки, кадастровий номер :02:006:0166, площею 0,0881 га, для ведення особи селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

визнати сільськогосподарську техніку: плуг ПНВ-4-35, культиватор марки КПСП-4, трактор Т74, 1968 року випуску, об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

поділити спільне сумісне майно подружжя: культиватор марки КПСП-4, трактор Т74, 1968 року випуску, плуг ПНВ-4-35, шляхом залишення їх у власності відповідача ОСОБА_2 із одночасним стягненням на користь позивачки ОСОБА_1 грошової компенсації за її частку у спільному майні подружжя;

стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за її частку у спільному сумісному майні подружжя (культиватора марки КПСП-4, трактора Т74, 1968 року випуску, плуга ПНВ-4-35) у розмірі - 56 694 грн;

стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати за оцінку спірного майна в розмірі 3000 грн,

стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені неї витрати на правничу допомогу в розмірі 15 000 грн;

стягнути з відповідача сплачений позивачкою судовий збір.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Солонянському районному суду Дніпропетровської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обсяг та характер доказів у справі її доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 187, 196, 274 ЦПК України,

постановила:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 06 березня 2023 року об 11 год 00 хв у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, смт Солоне, вул. Строменко, 1-а.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем суду відзиву на позов та всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, 15 днів з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти відповіді на відзив, а також докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, протягом 5 днів з дня їх отримання.

Одночасно з направленням до суду заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення проти відповіді на відзив, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

Направити учасникам справи пам`ятки про права та обов`язки.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Ковальчук