УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

Справа № 495/9654/22

Номер провадження 2/495/2813/2022

09 січня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судових засідань Саханова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису про арешт нерухомого майна та скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису про арешт нерухомого майна та скасування арешту, -.

09.01.2023 року позивачка ОСОБА_1 подала до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від:

- Одеського державного нотаріального архіву (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92А) належним чином завірену копію постанови ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 15.08.2003 року АН №335528 та копії усіх наявних документів виконавчого провадження АН №335528, в рамках якого постановою ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 15.08.2003 року АН №335528 було накладено арешт на майно (1/5 частку квартири) ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явились.

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та вимоги клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.7 ст. 77 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись статями 77, 81, 84, 240, 247, 258 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від:

- Одеського державного нотаріального архіву (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92А) належним чином завірену копію постанови ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 15.08.2003 року АН №335528 та копії усіх наявних документів виконавчого провадження АН №335528, в рамках якого постановою ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 15.08.2003 року АН №335528 було накладено арешт на майно (1/5 частку квартири) ОСОБА_2 .

.

Витребувані докази направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27.

Відкласти розгляд справи на 13.02.2023 року на 09 годину 10 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Боярський