Справа № 195/1682/22
Провадження №2/195/51/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

12.01.2023 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК, в інтересах якого дії представник Балагурак Вероніка Василівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Крім того, до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Другої Нікопольської державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області (м.Нікополь, вул.Патріотів України, буд.103) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

- витребувати від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ОСОБА_3 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 26.09.2022 року Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК, в інтересах якого дії представник Балагурак Вероніка Василівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця: витребувано з Другої Нікопольської державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області (м.Нікополь, вул.Патріотів України, буд.103) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також витребувано від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб - Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області ( 53571, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Топила, вул.Правобережна, буд.49 ), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ОСОБА_3 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 , станом на дату смерті померлого, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 12.01.2023 року Ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 26.09.2022 року Другої Нікопольської державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області виконано в повному обсязі.

Станом на 12.01.2023 року Ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 26.09.2022 року відділом Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області не виконано.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.5-8 ст.84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь -яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з відділу Центра надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області ВДРУГЕ.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК, в інтересах якого дії представник Балагурак Вероніка Василівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця задовольнити.

ВДРУГЕ витребувати від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб відділу Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області ( 53571, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Топила, вул.Правобережна, буд.49 ), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ОСОБА_3 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 , станом на дату смерті померлого, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи направити до Томаківського районного суду Дніпропетровської області до 02 лютого 2023 року.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.ч.5-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tm.dp.court.gov.ua/sud0442/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Колодіна