Справа №461/6516/22
Провадження №2/461/329/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Гель І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії -

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 5010,70 грн.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 21.02.2022 за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: м. Львів, вул. Пильникарська, 10/8, було складено акт про порушення ПРРЕЕ №13520, яким зафіксовано порушення пп.5 п.8.4.2 п.2.3.3, пп.8 п.5.5.5 ПРРЕЕ та ККО, шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, а саме зірвана пломба оператора системи (наклейка №8321383) на комутаційних апаратах (дообліковому розриві) після припинення електропостачання. Акт складено у присутності свідка, який підписав його без зауважень. Другий примірник акту про порушення і запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачам рекомендованим листом №203-07-779 від 03.03.2022. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 12.04.2022 було розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ № 13520 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, яка становить 5010 грн. 70 коп. Позивач просить стягнути з відповідачів суму збитків в судовому порядку та задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 19.12.2022 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторони у справі про судовий розгляд даного позову повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Виклик сторін до суду був здійснений шляхом скерування судових повісток на поштову та електронну адреси сторін, а також через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України (через веб-сайт Галицького районного суду м.Львова).

Відповідачі не подали відзиву на позовну заяву та інших заяв до суду від них не надходило.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про електроенергетику», енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу; споживачі енергії - це суб`єкти господарської діяльності та фізичної особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 з наступними змінами та доповненнями, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (далі НКРЕ) 4 травня 2006 року № 562 із змінами та доповненнями.

Згідно ст.ст. 1, 26 ч.3,4, 27 ч.2 Закону України "Про електроенергетику", електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі і продажу. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушенням в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.

Судом встановлено, що 21.02.2022 за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: м. Львів, вул. Пильникарська, 10/8, було складено акт про порушення ПРРЕЕ №13520 /а.с.4-5/.

Даним актом зафіксовано порушення пп.5 п.8.4.2 п.2.3.3, пп.8 п.5.5.5 ПРРЕЕ та ККО, шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, а саме зірвана пломба оператора системи (наклейка №8321383) на комутаційних апаратах (дообліковому розриві) після припинення електропостачання. Акт складено у присутності свідка, який підписав його без зауважень. Другий примірник акту про порушення і запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачам рекомендованим листом №203-07-779 від 03.03.2022.

На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 12.04.2022 було розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ № 13520 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, яка становить 5010 грн. 70 коп. Позивач просить стягнути з відповідачів суму збитків в судовому порядку та задоволити позовні вимоги в повному обсязі /а.с.7/.

Копію протоколу та рахунок для сплати вартості електричної енергії скеровувались відповідачам рекомендованим листом №203-07-1060 від 12.04.2022 /а.с. 9-10/.

Таким чином, вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачами ПРРЕЕ становить 5010,70 грн.

Позивач стверджує, що станом на день звернення до суду вищезазначений рахунок не сплачений.

Згідно п. 37 ПРРЕЕ, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу, в силу п. 48 ПРРЕЕ, несе відповідальність згідно із законодавством, за порушення Правил користування електричною енергією, та зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж.

Відповідно до п.3.2 Положення про проведення експертизи приладів обліку електричної енергії у побутових споживачів, затвердженого Наказом Міністерства палива та енергетики України від 21.06.2003 р. № 322, у разі висновку комісії, що пошкодження або неправильна робота лічильника сталася з вини споживача, він відшкодовує вартість робіт, пов`язаних з проведенням експертизи.

Таким чином, в ході розгляду справи здобуто докази, які надають суду підстави зобов`язати відповідачів відшкодувати вартість необлікованої електричної енергії, оскільки доведеним є порушення споживачами правил користування електричною енергією, відповідачі доказів на спростування встановлених фактів не подали, добровільно збитків не відшкодували.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та їх зміст, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 10, 13, 76, 81, 141, 247, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позов Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 5010 (п`ять тисяч десять) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» сплачений судовий збір в розмірі 620 (шістсот двадцять) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» сплачений судовий збір в розмірі 620 (шістсот двадцять) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» сплачений судовий збір в розмірі 620 (шістсот двадцять) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» сплачений судовий збір в розмірі 620 (шістсот двадцять) грн. 25 коп.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів,з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», адреса: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3; ; поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Таскомбанк», МФО 339500.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Зубачик Н.Б.