Справа № 712/9864/13-ц
Провадження № 6/712/77/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

з участю секретаря - П`ятун Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси заяву старшого державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олесі Танащук про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Олеся Танащукзвернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що на виконанні у Голосіївському ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження №52773340 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси №2-9864 від 05.12.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 08.08.2013 і до закінчення нею навчання, але не більше як до двадцяти трьох років. При примусовому виконанні вказаного судового рішення оригінал виконавчого листа втрачено, що підтверджується довідкою Голосіївського ВДВС. Просить видати дублікат виконавчого листа з метою виконання рішення суду.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №712/9864/13-ц, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З точки зору закону дублікатом є документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено та відповідно підтвердити їх доказами.

Відповідно до ч.ч 1,2, 3 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції, чинній на момент набрання рішенням законної сили, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом року, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Як встановлено в судовому засіданні, на виконанні у Голосіївському ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)знаходиться виконавче провадження №52773340 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси №2-9864 від 05.12.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 08.08.2013 і до закінчення нею навчання, але не більше як до двадцяти трьох років.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Згідно довідки Голосіївського відділу ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) встановлено, що виконавчий лист № 712/9864/13-ц від 05.12.2013 втрачено державним виконавцем в ході проведення виконавчих дій, разом з тим судове рішення, яке набрало законної сили, обов`язкове до виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки судове рішення не було виконано та відсутні будь - які відомості про повернення стягувачу виконавчого листа, а тому з метою звернення рішення до виконання необхідним є видача дублікату даного виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.22 Закону України Про виконавче провадження, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Олесі Танащук про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №712/9864/13ц від 05.12.2013, виданого Соснівським районним судом м.Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 08.08.2013 і до закінчення нею навчання, але не більше як до двадцяти трьох років.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 15-денний строк.

Головуючий: Т.Є.Троян