Справа №345/589/23
Провадження № 2/345/324/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2023 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Кардаш О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його наступним. У 2002 позивач зареєструвала шлюбу із відповідачем, в якому народилися діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які на даний час є повнолітніми, а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Упродовж останніх років шлюбні відносини між сторонами погіршилися, позивач проживає окремо, участі в утриманні та вихованні дітей не бере, а позивачу самостійно утримувати дітей важко. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 є фізично здоровим та працездатним, інших утриманців не має, однак забезпечує дітей нерегулярно, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і проводити до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.02.2023 відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.
У строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4), які на даний час проживають з ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні (а.с. 6).
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2589 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні.
Відповідач по справі є фізично здоровим, а тому, з урахуванням вимог чинного законодавства, повинен брати участь в утриманні та вихованні дітей, чого добровільно не робить.
Враховуючи матеріальне становище сторін та те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси неповнолітніх дітей при визначенні розміру аліментів, розмір витрат на їх утримання, виходячи з принципів розумності та справедливості, виправдання дійсними потребами дитини у розвитку, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 2500 гривень на кожну дитину щомісячно але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття.
У відповідності ст. 141 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75, 80, 84, 180-182, 184 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН невідомо, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 2500 гривень на кожну дитину щомісячно але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 1000 грн. за надання правової допомоги.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1073, 60 грн. судового збору.
Стягнення аліментів розпочати з 06.02.2023.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: