Провадження № 2-зз/752/22/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Машкевич К.В.

при секретарі Гненик К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Атаманчук Людмили Романівни про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Київської міської ради, третя особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконним рішень, скасування рішень про державну реєстрацію та встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Атаманчук Л.Р. звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 27 січня 2021року.

Посилається в заяві, на те що ухвалою від 12 січня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Київської міської ради, третя особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконним рішень, скасування рішень про державну реєстрацію та встановлення юридичного факту залишено без розгляду.

На підставі викладеного просила задовольнити клопотання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду даного питання про скасування заходів забезпечення позову.

Від представника ОСОБА_1 - адвоката Атаманчук Л.Р. надійшла заява про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27 січня 2021 за заявою ОСОБА_2 вжито заходів забезпечення позову, а саме накладено арешт на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :90:125:0022 та належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с.56-59).

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 січня 2023 року ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Київської міської ради, третя особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконним рішень, скасування рішень про державну реєстрацію та встановлення юридичного факту залишено без розгляду (а.с 205-207).

Ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 12 січня 2023 року набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частинами 9, 10 цієї статті визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на наведене, враховуючи, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 січня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Київської міської ради, третя особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого оргуну Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконним рішень, скасування рішень про державну реєстрацію та встановлення юридичного факту залишено без розгляду, клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Атаманчук Людмили Романівни про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Київської міської ради, третя особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого оргуну Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконним рішень, скасування рішень про державну реєстрацію та встановлення юридичного факту- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 27 січня 2021, якою накладено арешт на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :90:125:0022 та належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: