Справа № 145/1387/22
Провадження №2-о/145/28/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2023 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

за участю секретаря Маркевич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа - Тиврівська селищна рада Тиврівської ТГ Вінницького району Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Обгрунтовуючи подану заяву посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нове Місто Тиврівського району Вінницької області померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3 . Рішенням суду від 14 вересня 2012 року було встановлено факт їх проживання разом на день її смерті. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено в цьому в зв`язку з відсутністю доказів, які підтверджують родинні відносини між ними. Просить суд встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нове Місто Тиврівського району Вінницької області ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При розгляді справи заявник ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_2 підтримали подану заяву та просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Рудик Н.В. не заперечувала проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 14 вересня 2012 року було встановлено факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом з її двоюрідною сестрою ОСОБА_3 з жовтня 2006 року по день її смерті.

Допитана судом свідок ОСОБА_4 підтвердила суду факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нове Місто Тиврівського району Вінницької області ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їх матері були рідними сестрами.

Таким чином судом встановлено, що мати померлої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_7 ) та мати заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_8 (дівоче прізвище ОСОБА_7 ) були рідними сестрами.

Постановою нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 в зв`язку з відсутністю доказів, які підтверджують родинні відносини між ними.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Положеннями ст.ст. 80,81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог та встановлення юридичного факту того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нове Місто Тиврівського району Вінницької області ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нове Місто Тиврівського району Вінницької області ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 28 лютого 2023 року.

Суддя Копилова Л. В.