Справа №:755/3001/23
Провадження №: 2/755/2458/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" березня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 06.03.2023 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, яка цього ж дня передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованість за послугу з централізованого опалення/постачання теплової енергії та постачання гарячої води у розмірі 77 857,13 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 18 467,46 грн., 3 % річних у розмірі 7 333,79 грн. судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 684,00 грн. та 35,00 грн. за отриману інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що надання послуг з централізованого опалення/постачання теплової енергії та постачання гарячої води до будинку АДРЕСА_3 здійснюється Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», на підставі ліцензії. Відповідно до наявної у позивача інформації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_3 відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за вказаною адресою відповідно до Витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих/знятих з реєстрації осіб у житловому приміщенні та є споживачами послуг ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідачі своєчасно з жовтня 2014 року не вносили плату за отримані послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії та з серпня 2017 року за отримані послуги з гарячого водопостачання, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 23.02.2022 в розмірі 77 857,13 гри., з яких заборгованість з централізованого опалення/постачання теплової енергії становить 30 538,60 гри. та заборгованість із сплати послуг за гаряче водопостачання в розмірі 47 318,53 гри.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до змісту позовної заяви ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» надаються послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії та постачання гарячої води мешканцям квартири АДРЕСА_3 , якими є відповідачі.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачі своєчасно з жовтня 2014 року не вносили плату за отримані послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії та з серпня 2017 року за отримані послуги з гарячого водопостачання, в результаті чого утворилась заборгованість, при цьому з наданої до суду позивачем Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, судом було встановлено, що відповідачі набули право власності на квартиру, заборгованість за якою обліковується, у відповідних частках в 2018 році, про що позивачу при зверненні до суду було достовірно відомо, втім останній належним чином позовні вимоги не обґрунтовує у цій частині, що підлягає уточненню позивачем у відповідній частині.

Разом із тим, відповідно до інформації № 90264577 від 10.03.2023 про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської РДА, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , з 29.05.2019 по день надання інформації.

Будь-яких доказів щодо права власності або права користування відповідача ОСОБА_3 квартирою АДРЕСА_3 , у період виникнення заборгованості, що давало б суду підстави розглядати його у якості споживача послуг за вказаною адресою, до позовної заяви не долучено. Крім того, як встановлено із наданих до суду документів, останній набув право власності на квартиру, за якою обліковується заборгованість, 29.11.2018 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 20.11.2018 Дніпровською районною у місті Києві державною адміністрацією, що підлягає уточненню позивачем, у межах періоду, за який обліковується заборгованість.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вище, позивачу слід у достатній мірі обґрунтувати заявлені позовні вимоги у спірний період, про що надати до суду належні, достатні та достовірні докази на підтвердження права власності або права користування відповідачів у вказаний період, які б у повній мірі надали можливість суду пересвідчитися у викладених позивачем у позовній заяві обставин, у частині заявлених позовних вимог, відтак суд дійшов висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання строку позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: