Справа 487/1687/21
Провадження № 22-ц/812/324/23
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Колосовського С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про виділ у натурі частки домоволодіння із спільної часткової власності та встановлення порядку користування та розпорядження земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про виділ у натурі частки домоволодіння із спільної часткової власності та встановлення порядку користування та розпорядження земельною ділянкою - задоволено.

Виділено ОСОБА_2 в натурі частку із майна, що є у спільної частковій власності, а саме: частину житлового будинку літ.«А-1» - квартира АДРЕСА_1 , яка складається з: 3.1- коридор пл. 2,6м2, 3-2 їдальня пл. 6,2м2, 3-3 житлова пл. 7,3м2, 3-4 житлова пл. 15,7м2, 3.5 - коридор пл. 1,6м2, 3.6 - кухня пл. 3,8м2, 3.7 - вбиральня пл. 1,5м2, 3.8 - котельня пл. 1,3м2. Разом по квартирі АДРЕСА_2 інв.варт. 6869 грн. Всього по частині житлового будинку літ. «А-1» пл. 40,0м2 інв.варт. 6869 грн., надвірні узаконені господарські будови: Літ. «О1» - літня кухня 1979р. пл. 18,6 м2 3164 грн.,Літ. «Опд» - підвал 1979р. пл. 7,5 м2 1252 грн., Літ. «Р» - гараж 1979р. пл. 14,7 м2 2230 грн., Літ. «Рпд» - погріб 1961р. пл. 3,5 м2 483 грн., Літ. «С1» - сарай 1979р. пл. 4,3 м2 443 грн., Літ. «Щ1» - сарай 1980р. пл. 4,2 м2 302 грн., 13/50 частки №4, 14, 15, 16 огорожа 456 грн., №3 водяна колонка 197 грн., №8 водяний колодязь 197 грн., 13/50 частки №II, III, IV замощення 260 грн., всього: 15580 грн. Реальна частка складає - 16/50 (15164 : 48923буд, на 3/50 часток більше від частки, що ідеально належить - 13/50) що є у спільній частковій власності.

Встановлено порядок користування земельною ділянкою, що розташована по АДРЕСА_3 , площею 791,14 м2., між співвласниками будинковолодіння, відповідно до варіанту 1 (додаток 2) висновку експертизи № 125-057 від 20.12.2021 року, відповідно до якого:

- ОСОБА_2 користується частиною земельної ділянки площею 151,51 кв.м., позначена на плані коричневим кольором;

- ОСОБА_1 користується частиною земельної ділянки площею 150,07 кв.м., позначена на плані синім кольором;

- Земельною ділянкою площею 215,52 кв.м., позначена на плані рожевим кольором, користуються спільно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , в рівних частках;

- ОСОБА_5 користується частиною земельної ділянки площею 210,81 кв.м., позначена на плані зеленим кольором.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Судові витрати покладено на рахунок позивача.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як видно з апеляційної скарги та додатків до неї, позивач пред`явив позов з вимогами, які мають майновий та немайновий характер.

Рішенням від 16 грудня 2022 року позов був задоволений.

В апеляційній скарзі відповідач оскаржує це рішення суду в повному обсязі.

Таким чином судовий збір у цій справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 2724 грн.

За подачу апеляційної скарги сплачено 1362 грн. судового збору. Недоплачена сума судового збору складає 1362 грн.

Крім того, разом з апеляційною скаргою відповідачем подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 16 грудня 2022 року, в якій вона як на поважність причин пропуску строку посилається на отримання повного тексту рішення 23 лютого 2023 року, але доказів отримання цього рішення не надає.

Перевірити доводи апелянта стосовно дати отримання рішення суду від 16 грудня 2023 року за матеріалами справи не має можливості, оскільки питання про витребування матеріалів справи апеляційним судом відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України може бути вирішено лише під час постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2022 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- подати докази отримання рішення суду від 16 грудня 2022 року;

- доплатити 1362 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0014478
Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення від 16.12.2022р. справа № 487/1687/21, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

Апеляційного суду С.Ю. Колосовський