Справа № 190/34/23
Провадження №2/190/132/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» - Бабіч Юлії Юріївни про об`єднання цивільної справи за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача природного газу та визнання неправомірним і скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та донарахування не облікованого обсягу природного газу і його вартості, в одне провадження,-

встановила:

10.01.2023 року до суду надійшла позовна заява АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу разом з клопотанням представника позивача - Бабіч Ю.Ю. про об`єднання в одне провадження поданої позовної заяви та справи №190/1617/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача природного газу та визнання неправомірним і скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та донарахування не облікованого обсягу природного газу і його вартост, яка перебуває в провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області. Клопотання мотивоване тим, що позовні вимоги пов`язані між собою, є однорідними та спір існує між тими ж сторонами, тому наявні підстави для об`єднання в одне провадження справи в порядку ст. 188 ЦПК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.01.2023 року, - справу передано до провадження судді Кудрявцевої Ю.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та клопотання про об`єднання цивільних справ, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

В провадженні суду дійсно перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача природного газу та визнання неправомірним і скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та донарахування не облікованого обсягу природного газу і його вартості.

02.12.2022 року справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10.01.2023 року.

10.01.2023 року в зв`язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи відкаледно до 13.00 год. 01.02.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 2 ст. 188 ЦПК України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Отже, в даному випадку відсутні підстави для об`єднання справ і представник позивача мав би звернутися до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 у строк, передбачений для надання відзиву на позов в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача природного газу та визнання неправомірним і скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та донарахування не облікованого обсягу природного газу і його вартості.

Керуючись ст.ст. 188, 260, 261, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача Бабіч Юлії Юріївни про об`єднання справ в одне провадження.

Позовну зааяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу передати до канцелярії суду для виконання вимог ст.33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали 13 січня 2023 року.

Суддя : Ю.В.Кудрявцева