Справа № 544/370/23
№ пров. 2/544/139/2023
Номер рядка звіту 68
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

27 лютого 2023 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 17.02.2023 звернувся до Пиятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У контексті права на справедливий суд, визначеного ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Нормами статті 175 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцем знаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно довідки Дейманівського старостинського округу виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області № 1229/02-33 від 23.02.2023, яка надійшла на адресу суду 23.02.2023 та інформації відділу державної реєстрації виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області № 1294/02-33 від 27.02.2023, яка надійшла на адресу 27.02.2023, згідно реєстру Пирятинської територіальної громади та Реєстру місце проживання громадян, відомості про зареєстроване місце проживання/перебування громадянки ОСОБА_2 відсутнє.

Позивач, звертаючись до Пирятинського районного суду Полтавської області зазначав, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак такі відомості свого підтвердження не знайшли, позивачем не надано до суду доказів реєстрації відповідача за вказаною адресою, від так суд позбавлений можливості визначити підсудність справи. Зареєстрований шлюб 15.08.1987 року у Давидівській сільській раді Пирятинського району Полтавської області не дає підстави вважати що підсудність справи є Пирятинський районний суд. Підсудність справ чітко регламентовано статтєю 27 ЦПК України.

Слід зазначити, що дотримання вимог ст. 175 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду на предмет перевірки позову та долучених до нього матеріалів і недопущення відкриття провадження, призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без усунення наведених вище недоліків, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції з врахуванням вимог ст. 175ЦПК України та зазначених недоліків.

Позивачу необхідно подати позовну заяву оформлену відповідно до вимог статті 175 ЦПК України, вказавши в ній зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, в іншому випадку справа буде рахуватися непідсудна Пирятинському районному суду та буде повернута позивачу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 95, 175,177, 185 ЦПК України, суд

у с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі не виконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська