Дата документу 28.02.2023
Справа № 334/960/22
Провадження № 2/334/214/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

28 лютого 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Черкашина І.І. про призначення експертизи,

встановив:

представник позивачки адвокат Федоров М.Д. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить визнати недійсним заповіт № 66630267, складений 23.10.2020 від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Тетяною Михайлівною.

В позовній заяві представником позивачки заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час вчинення спірного заповіту.

Ухвалою суду від 24.08.2022 вказане клопотання було задоволене та призначена у справі посмертну психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення її психічного стану станом на 23 жовтня 2020 року (дату складення заповіту № 66630267, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Тетяною Михайлівною). Проведення експертизи було доручене експерту Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Відділу судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

Проте, 16.02.2023 судом отримане повідомлення Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Відділу судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» про неможливість виконання експертизи, оскільки судом не були подані витребувані експертом додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

28.02.2023 представник позивачки адвокат Черкашин І.І. подав клопотання, в якому просив повторно призначити посмертну психіатричну експертизу ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити ті самі питання, що і в ухвалі суду від 24.08.2022.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились. Повідомлялись належним чином про дату, час і місце підготовчого засідання. Причини неявки не повідомили.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для визначення психічного стану ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час вчинення спірного заповіту необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає необхідним призначити у справі посмертну психіатричну експертизу ОСОБА_4 ..

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи, суд виходить з приписів пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України та вважає, що провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 102-104, 108, 252, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Призначити у справі посмертну психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення її психічного стану станом на 23 жовтня 2020 року (дату складення заповіту № 66630267, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Тетяною Михайлівною ), поставивши для вирішення експерту наступні питання:

- чи страждала станом на 23 жовтня 2020 року ОСОБА_4 на будь-які захворювання, які могли вплинути на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи усвідомлювала ОСОБА_4 станом на 23 жовтня 2020 року факт і наслідки складення нею заповіту?

- чи усвідомлювала ОСОБА_4 станом на 23 жовтня 2020 року значення своїх дій та чи керувала ними?

Проведення експертизи доручити експерту Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10А).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384 та 385 КК України.

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 334/960/22 (провадження № 2/334/214/23) та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (місцезнаходження: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10А) направити Запорізькій філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» оригінал медичної карти хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , або довідку лікаря-психіатра щодо неї.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: