ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 травня 2023 року

м. Харків

справа № 644/1876/22

провадження № 22-ц/818/1003/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані» про визнання частково недійсним договору про надання споживчого кредиту, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2023 року, ухвалене суддею Клименко А.М., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2023 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано п.2.7, п.4.5, п.4.6 Договору про надання кредиту № SM-05064153 від 28 січня 2022 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Сімпл Мані», - недійсними.

Стягнуто з ТОВ «Сімпл Мані» на користь ОСОБА_1 судові витрати в загальному розмірі 10 000грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 у задоволенні позову - відмовлено.

Судові витрати в частині судового збору віднесено за рахунок держави.

На рішення суду ОСОБА_1 , в особі свого представника ОСОБА_2 та директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані» подали апеляційні скарги.

Апеляційні скарги ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 та директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані`на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2023 року оформлені відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Керуючись статтями 359, 360, 369, 361 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані» про визнання частково недійсним договору про надання споживчого кредиту, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімпл Мані» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2023 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова