УХВАЛА

16 березня 2023 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Чубай Олександр Степанович, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_3 треті особи приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Чубай Олександр Степанович, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним звернулась ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 .

До початку судового розгляду справи представник третьої особи ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, яке було подане 21 січня 2020 року, на вирішення якої поставити такі питання: 1. Ким, ОСОБА_2 , чи іншою особою виконано підпис та рукописний запис « ОСОБА_2 » у графі «Підпис» у заключній частині довіреності від 19.03.2014 на спеціальному нотаріальному бланку, посвідченої приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Сушик О.В. за реєстровим №144, відповідно до якого ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_3 на продаж своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 ? 2. Ким, ОСОБА_2 , чи іншою особою виконано підпис та рукописний запис « ОСОБА_2 » у графі «Підпис» у заключній частині довіреності від 19.03.2014 на звичайному аркуші формату №А4», посвідченої приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Сушик О.В. за реєстровим №144, відповідно до якого ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_3 на продаж своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 ? Зобов`язати позивача ОСОБА_2 у місячний строк з дня постановлення ухвали суду про призначення судової почеркознавчої експертизи надати для проведення експертизи необхідні документи: вільні зразки почерку та підпису, в оригіналах, достовірно виконані ним до відкриття провадження по даній справі, тобто до 31 серпня 2018 року, у кількості не менше ніж на 15 аркушах; умовно-вільні зразки почерку та підпису, в оригіналах, достовірно виконані ним в період після відкриття провадження по даній справі, тобто після 31 серпня 2018 року, і по дату прийняття судом ухвали про призначення почеркознавчої експертизи (або по дату початку виконання експертом судової почеркознавчої експертизи) у кількості не менше ніж на 15 аркушах. Відібрати у позивача ОСОБА_2 негайно, після проголошення судом ухвали суду про призначення почеркознавчої експертизи, експериментальні зразки почерку (або) підпису у кількості не менше 8 аркушів.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Цуняк В.Й. не заперечив проти задоволення клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 .

В судове засідання третя особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Чубай О.С. та його представник в судове засідання не з`явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

В судове засідання позивач та представник позивача повторно не з`явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином судовими повістками. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

В судове засідання третя особа ОСОБА_4 не з`явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Заслухавши учасників судового процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного,об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає, що клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104,252,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Чубай Олександр Степанович, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Ким, ОСОБА_2 , чи іншою особою виконано підпис та рукописний запис « ОСОБА_2 » у графі «Підпис» у заключній частині довіреності від 19.03.2014 на спеціальному нотаріальному бланку, посвідченої приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Сушик О.В. за реєстровим №144, відповідно до якого ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_3 на продаж своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Ким, ОСОБА_2 , чи іншою особою виконано підпис та рукописний запис « ОСОБА_2 » у графі «Підпис» у заключній частині довіреності від 19.03.2014 на звичайному аркуші формату №А4», посвідченої приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Сушик О.В. за реєстровим №144, відповідно до якого ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_3 на продаж своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 ?

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 у місячний строк з дня постановлення ухвали суду про призначення судової почеркознавчої експертизи надати для проведення експертизи необхідні документи: вільні зразки почерку та підпису, в оригіналах, достовірно виконані ним до відкриття провадження по даній справі, тобто до 31 серпня 2018 року, у кількості не менше ніж на 15 аркушах; умовно-вільні зразки почерку та підпису, в оригіналах, достовірно виконані ним в період після відкриття провадження по даній справі, тобто після 31 серпня 2018 року, і по дату прийняття судом ухвали про призначення почеркознавчої експертизи (або по дату початку виконання експертом судової почеркознавчої експертизи) у кількості не менше ніж на 15 аркушах.

Відібрати у позивача ОСОБА_2 негайно, після проголошення судом ухвали суду про призначення почеркознавчої експертизи, експериментальні зразки почерку (або) підпису у кількості не менше 8 аркушів.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001 м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на третю особу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_1 ).

Зобов`язати експертну установу провести судову експертизу та надати висновок в строк до двох місяців з дати отримання ухвали суду.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №569/11163/18 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Чубай Олександр Степанович, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов