ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/2038/22

Головуючий у першій інстанції - Шевченко І.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/352/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства "Ніжинське лісове господарство" на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Ніжинське лісове господарство" про визнання протиправними та скасування наказів щодо оголошення догани, визнання його таким, що не піддавався дисциплінарному стягненню,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 09.01.2023 року розгляд даної цивільної справи було призначено на 13:00 01.03.2023 року.

06.02.2023 року на адресу суду від представника відповідача - адвоката Денисенка С.В. надійшло клопотання про залучення правонаступника, та участь в судовому засіданні, призначеному на 13:00 01.03.2023 року, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" (профіль користувача " Денисенко Сергій Вікторович " ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 ) (а.с.162-168). Клопотання представника відповідача адвоката Денисенка С.В. про залучення до участі у справі правонаступника відповідача мотивовано тим, що на даний час відповідач - ДП "Ніжинське лісове господарство" припинено шляхом його приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", .

Приписами статті 55 ЦПК України регламентовано, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Приймаючи до уваги наведене, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача - адвоката Денисенка С.В. про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, задовольнити. При цьому, залучити до участі у справі правонаступника відповідача ДП "Ніжинське лісове господарство" - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", . Оскільки твердження представника відповідача - адвоката Денисенка С.В. щодо необхідності залучення до участі у справі правонаступника відповідача узгоджуються із матеріалами цивільної справи (а.с.164-168) та із приписами статті 55 ЦПК України.

Щодо клопотання представника відповідача - адвоката Денисенка С.В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 13:00 01.03.2023 року, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON", апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частин 1-3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За викладених у клопотанні обставин, а також у зв`язку із наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, надавши можливість представнику відповідача - адвокату Денисенку С.В. брати участь в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 13:00 01.03.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" (профіль користувача " Денисенко Сергій Вікторович " ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 ), роз`яснивши, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями: 55, 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача - адвоката Денисенка С.В. про залучення до участі у справі правонаступника відповідача, задовольнити.

Залучити до участі у даній справі №740/2038/22 правонаступника відповідача ДП "Ніжинське лісове господарство" - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", .

Клопотання представника відповідача адвоката - Денисенка С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON", задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача - адвокату Денисенку С.В. брати участь в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 13:00 01.03.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" (профіль користувача "Денисенко Сергій Вікторович" ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

Роз`яснити адвокату Денисенку С.В., що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію даної ухвали адвокату Денисенку С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: