Справа № 555/96/23
Номер провадження 2-о/555/19/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2023 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненські області про встановлення факту , що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту вказує, що у грудні 2022 року, звернувся до управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян (сервісний цент) № 1 для призначення пенсії за віком, але під час перевірки наданих для перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» документів було встановлено, що згідно паспортних даних його прізвище, ім`я по батькові « ОСОБА_1 », а в архівній довідці за № 722 від 17.11.2022 року про кількість відпрацьованих днів виданої КУ «Трудовий архів» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області зазначено його прізвище та ім`я, по батькові « ОСОБА_2 », « ОСОБА_1 ». Фактично підставою для неврахування наявної у нього заробітної плати стало те, що в архівній довідці за № 722 від 17.11.2022 року, його дані записані « ОСОБА_2 », « ОСОБА_1 ».

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

03 лютого 2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі, заяву підтрималав, просить задовольнити .

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явилися, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що у грудні 2022 року, ОСОБА_1 звернувся до управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян (сервісний цент) № 1 для призначення пенсії за віком, але під час перевірки наданих для перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» документів було встановлено, що згідно паспортних даних його прізвище, ім`я по батькові « ОСОБА_1 », а в архівній довідці за № 722 від 17.11.2022 року про кількість відпрацьованих днів виданої КУ «Трудовий архів» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області зазначено його прізвище та ім`я, по батькові « ОСОБА_2 », « ОСОБА_1 ».

Фактично підставою для неврахування наявної у нього заробітної плати стало те, що в архівній довідці за № 722 від 17.11.2022 року, його дані записані « ОСОБА_2 », « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_1 , об`єктивно не може надати до управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян (сервісний цент) № 1 іншої довідки про кількість відпрацьованих днів та отриману заробітну плату на своє дійсне прізвище, ім`я та по батькові, тобто « ОСОБА_1 » у зв`язку із їх відсутністю, а також не можливо внести зміни до наведеного документа у зв`язку із неодноразовою реорганізацією, а на даний час ліквідацією СВК «Зоря».

Факт, що саме ОСОБА_1 працював у СВК «Зоря». підтверджується самою архівною довідкою, де єдиною проблемою є помилка у написанні по батькові « ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 », однак інші ж відомості, щодо його даних тобто прізвище та ім`я співпадають повністю « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 03.12.1967 року, його дані вказано ОСОБА_1 .

Окрім вищевказаних документів щодо підтвердження факту роботи та отримання заробітної плати на ліквідованому підприємстві СВК «Зоря», дані обставини можуть також бути підтверджені записами, які внесені до трудової книжки № НОМЕР_2 де зазначено із записів: 04.08.1988 рік прийнятий на роботу в СВК «Зоря» шофером. 09.10.1991 рік звільнений з роботи згідно поданої заяви.

Окрім цього, підтвердити той факт, що ОСОБА_1 дійсно працював у колгоспі СВК «Зоря» та отримував заробітну плату, письмовими поясненнями свідків бувших колег, які працювали на цьому підприємстві, та які написали пояснюючу свідка, а саме: ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч. 7 ст. 19 ЦПК України «розгляд справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав здійснюється судами цивільної юрисдикції у порядку окремого провадження».

Так, згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України «справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються судом в порядку окремого провадження».

Згідно ст. 318 ЦПК України «У заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт».

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України «факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті розглядається судом як справа про встановлення факту, що має юридичне значення».

Згідно ст. 318 ЦПК України «У заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт».

Згідно ч.2ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу архівної довідки виданої Комунальною установою «Трудовий архів» Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області за № 722 від 17 листопада 2022 року на ім`я « ОСОБА_2 », « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя: Мельничук Н. В.