16 березня 2023 року
№ провадження 2/646/116/2023
Справа № 646/94/23
УХВАЛА

іменем України

16.03.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судових засідань Борщ Л.В.,

представника відповідача Штефана Є.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» 06.01.2023 року звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив визнати незаконним проведення НСРД стосовно нього; стягнути з Харківської обласної прокуратури компенсацію моральної шкоди за незаконне проведення НСРД стосовно нього в сумі 100000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 09.01.2023 року відкрито провадження у справі у загальному позовному провадженні, справа призначена до підготовчого судового засідання.

Позивач в підготовчі судові засідання 07.02.2023 року, 23.02.2023 року та 16.03.2023 року не з`явився, про час та місце їх проведення був повідомлений завчасно та належним чином, шляхом направлення йому у електронний кабінет в системі «Електронний суд» судових повісток (вказані документи були доставлені, що підтверджується довідками про доставку електронних документів), про поважність причин неявки суд не повідомив.

Представник відповідача підчас підготовчого судового засідання заперечив проти задоволення позовних вимог. Вважав за доцільне призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, вислухавши думку представника відповідача та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, враховуючи, що всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті вчинено, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03.04.2023 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий -