Справа № 712/1961/18
Провадження № 6/712/34/23
У Х В А Л А

10 січня 2023 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 712/1961/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу.

Згідно ч. 1, 3 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Положеннями ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Перевіривши заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.

Так, заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, за змістом п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Вказані вимоги заявником не дотримано.

Так, у заяві заявник зазначає про те, що судовий наказ був надісланий для виконання до ВДВС Соснівського РУЮ, однак до теперішнього часу рішення не виконано, у зв"язку з чив вважає, що виконавчий лист був втрачений при пересиланні.

До матеріалів заяви заявником долучено довідку Соснівського ВДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) № 70562 від 24.11.2022, зі змісту якої вбачається, що згідно перевірки бази даних АСВП встановлено, що станом на 23.11.2022 на виконанні у відділі не перебувають виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Водночас, доказів надіслання до виконавчої служби виконавчого документа та факту його перебування на виконанні заявником до матеріалів справи на надано.

Враховуючи вищевикладені обставини, заявник повинен, в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду, привести заяву у відповідність до ЦПК України, інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

З огляду на викладене, керуючись вимогами ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву про видачу дубліката виконавчого листа без руху, надавши строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 712/1961/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів,з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Копію цієї ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м Черкаси С.Є. ТОКОВА