Провадження № 2/554/1098/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та комунального майна управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про право на приватизацію квартири в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту економіки та комунального майна управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про право на приватизацію квартири в порядку спадкування, в якому просив визнати за ним право на приватизацію в порядку спадкування на квартиру , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог позивач вказував, що 30.03.2021року ним була подана заява приватному нотаріусу Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області про прийняття спадщини після брата, оскільки вона є його єдиною спадкоємицею. Але отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки квартира не приватизована.

Ухвалою суду було відкрито провадження у даній справі.

02.12.2021 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, де останні просили суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Оскільки, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 47 Конституції України гарантовано, що кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

В силу ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 24.02.1960 р. та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 7 від 22.04.2021р.

ОСОБА_2 постійно проживав за адресою : АДРЕСА_1 , на підставі ордеру на жиле приміщення № 105292. Ця квартира була його єдиним житлом, де він постійно мешкав, був єдиним наймачем.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 01.04.2021р. видане Харківським міським відлілом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Позивач вказує, що за життя ОСОБА_2 почав процедуру приватизації, що підтверджує копія заяви адресована начальнику відділу приватизації житлового фонду управління комунального майна та приватизації про передачу в приватну власність; копія договору з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» на виготовлення технічного паспорту: копія заяви про первинну інвентаризацію; копія замовлення на виготовлення технічних паспортів та оформлення проектів приватизаційних документів квартири; копія довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку; копія довідки про склад сім`ї наймача квартири. Але в зв`язку зі смертю не встиг отримати свідоцтво про право власності на квартиру.

30.03.2021року ОСОБА_1 була подана заява приватному нотаріусу Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області про прийняття спадщини після брата, оскільки є його єдиною спадкоемицею. Але отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки квартира не приватизована.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно дост.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею зимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у

Статтею 328 ЦК України передбачено,що право власності набувається на підставах,які не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до статті 319 Цивільного кодексу України від 16.01.2003, № 435- IV власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту яких, зокрема, можуть бути визнанням права або іншим способом, встановленими договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1266 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

У відповідності до ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Узагальнивши судову практику Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказав, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого позову.

Вимоги про розподіл судових витрат позивачем не ставилось, тому витрати пов`язані з судовим розглядом цивільної справи покладаються на позивача відповідно до їх фактичного понесення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Департаменту економіки та комунального майна управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про право на приватизацію квартири в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на приватизацію в порядку спадкування на квартиру , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 355 ЦПК України подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Позивач : ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , Паспорт серії НОМЕР_2 виданий Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області, 03.08.2001р. РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Відповідач: Департамент економіки та комунального майна управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради 61003, м. Харків, майдан Конституції, 16, ;

Суддя: В.М.Бугрій