КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 372/3457/21

провадження № 22-ц/824/1591/2023

11 січня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання припиненим зобов`язання щодо застави, скасування обтяження транспортного засобу та зобов`язання внесення відомостей до державного реєстру, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Галдецького Ярослава Анатолійовича на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року в складі судді Кордюкової Ж. І.,

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року вказаний позов задоволено частково.

Визнано припиненим зобов`язанняОСОБА_1 щодо застави та скасовано обтяження транспортного засобу марки Volkswagen Passat, 2008 року випуску.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

24.11.2022 представник АТ «Альфа-Банк» - адвокат Галдецький Я. А. на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 грудня 2022 року з Голосіївського районного суду м. Києва витребувані матеріали справи № 372/3457/21, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 09.01.2023.

Апеляційна скарга містить клопотання представника АТ «Альфа-Банк» - адвоката Галдецького Я. А. про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що відповідач не отримував оскаржуване рішення, оскільки в Голосіївському районного суді м. Києва відсутнє фінансування на поштові марки. Про відповідне рішення АТ «Альфа-Банк» дізналось з Єдиного державного реєстру судових рішень 24.11.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи ту обставину, що матеріали справ не містять доказів отримання заявником копії оскаржуваного рішення, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Частина 2 статті 370 ЦПК України передбачає, що у випадку відкриття апеляційного провадження за такою скаргою суд апеляційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятого ним судового рішення та рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України суд

ухвалив:

Поновити представнику Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвокату Галдецькому Ярославу Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання припиненим зобов`язання щодо застави, скасування обтяження транспортного засобу та зобов`язання внесення відомостей до державного реєстру, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Галдецького Ярослава Анатолійовича на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Позивач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк