Справа № 367/5476/22
Провадження №2/367/3087/2023
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю: секретаря судових засідань Шлейко В.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Ірпені позовну заяву ОСОБА_1 до Гостомельської селищної територіальної громади в особі Гостомельської селищної ради, про визнання права власності за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Гостомельської селищної територіальної громади в особі Гостомельської селищної ради, про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27 грудня 2022 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено до підготовчого засідання.

01 лютого 2023 року представник позивача адвокат Новік С.В. звернувся до суду з клопотанням про заміну первісного відповідача - Гостомельської селищної територіальної громади в особі Гостомельської селищної ради на належного відповідача Гостомельська селищна територіальна громада в особі Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області (, 08290, Київська область, смт. Гостомель, вулиця Свято-Покровська, 220).

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача просив клопотання про заміну відповідача розглянути за його відсутністю, підготовче засідання відкласти.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно ч.ч.1-2 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача, адвоката Новіка С.В., - задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Гостомельської селищної територіальної громади в особі Гостомельської селищної ради, про визнання права власності за набувальною давністю, первісного відповідача - Гостомельської селищної територіальної громади в особі Гостомельської селищної ради на належного відповідача - Гостомельська селищна територіальна громада в особі Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області (, 08290, Київська область, смт. Гостомель, вулиця Свято-Покровська, 220).

Відкласти підготовче засідання на 06 березня 2023 року на 12 годину 00 хвилин.

Надіслати відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання відзиву на позовну заяву (копія відповіді має бути надіслана відповідачеві, докази направлення додаються до відповіді

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Чернова