Провадження № 2/742/579/23
Єдиний унікальний № 742/1338/23
21 березня 2023 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,
21.03.2023 року до Прилуцького міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», третьої особи: приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палагіна Олександра Петровича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Крім того просить зупинити виконавче провадження №65805373 щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
За приписами статті 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна місити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
За приписами частини 5 статті 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» за заяву про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб або 2684,00 грн. * 0,2 = 536,80 грн.
Натомість, позивач заявляючи вимогу про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження №65805373 щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості, не було сплачено судовий збір в розмірі 536,50 гривень, що не відповідає вимогам ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Частиною 9 Цивільний процесуальний кодекс України статті 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, клопотання про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, оскільки до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору у розмірі визначеному ст.4 Закону України «Про судовий збір» за вимогу про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження №65805373 щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості, не було сплачено судовий збір в розмірі 536,50 гривень.
Керуючись ст.151, 153, 260 ЦПК України, суддя,-
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження №65805373 щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО