03.02.2023 Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/3937/21
Провадження № 2-зз/644/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Джебраілової Е.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Сенс Банк» звернулося до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування заяви посилалася на те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк», треті особи Державний реєстратор Іваницький Є.А. Кобзарівської сільської ради Валківського району Харківської області, ОСОБА_1 , про захист права власності. Ухвалою суду від 11.05.2021 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , який до теперішнього часу не скасований.

В судове засідання представник АТ «Сенс Банк» не прибув, звернулася до суду з заявою про розгляд заяви в його відсутність, просив заяву задовольнити.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступних висновків…

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані тим органом, який його накладав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.01.2022 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним і скасовано рішення Державного реєстратора Іваницького Є.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 55238182 від 19.11.2020, яким проведена державна реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_2 за АТ «Альфа Банк»; стягнуто з АТ «Альфа Банк» на користь ОСОБА_1 судові витратив у розмірі сплаченого судового збору в загальному розмірі 2270 грн. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 і вимог про стягнення витрат на правничу допомогу відмовлено.

Цим же рішенням скасовано заходи забезпечення позову у виді заборони відчуження у будь-який спосіб квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , які були застосовані ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.05.2021.

Оскільки заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.05.2021, скасовані вказаним рішенням суду, то підстави для повторного їх скасування - відсутні.

Керуючись ст. ст. 150, 158, 259 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк», треті особи Державний реєстратор Кобзарівської сільської ради Валківського району Харківської області Іваницький Є.А. та ОСОБА_1 , про захист права власності, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.М. Клименко