Справа № 944/6423/21
Провадження №6/944/2/23
УХВАЛА

11.01.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судових засідань Романик Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сендеги Тараса Романовича про визнання виконавчого документи таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», старший державний виконавець Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гануляк Оксана Андріївна,

встановив:

представника заявника ОСОБА_1 адвокат Сендега Т. Р. звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з даною заявою.

Розгляд заяви судом призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Сендега Т. Р. у судове засідання не з`явився, згідно його заяви, яка подана на електронну адресу суду, просить залишити без розгляду заяву про визнання виконавчого документи таким, що не підлягає виконанню.

Представник заінтересованої особи ПАТ АБ «Укргазбанк», у судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував клопотання про розгляд справи за відсутності представника ПАТ АБ «Укргазбанк».

Старший державний виконавець Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гануляк О. А. у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника представника заявника адвоката Сендеги Т. Р. та залишити без розгляду заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив :

заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сендеги Тараса Романовича про визнання виконавчого документи таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», старший державний виконавець Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гануляк Оксана Андріївна - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М.Колтун