Справа № 466/6179/20 Головуючий у 1 інстанції Баєва О.І.
Провадження № 22-з/811/25/23 Доповідач в 2-й інстанції Ванівський О. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Ванівського О.М.

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

секретаря: Назар Х.Б.

розглянувши в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву представника позивачів ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Львівського апеляційного суду від 29 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Львівського апеляційного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування.

13 лютого 2023 року до Львівського апеляційного суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Львівського апеляційного суду від 29 грудня 2022 року.

Заява про роз`яснення резолютивної частини постанови мотивована тим, що після звернення до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою про отримання виконавчих листів ним отримано такі лише щодо стягнення витрат на правничу допомогу у видачі виконавчих листів щодо стягнення страхового відшкодування було відмовлено, оскільки, Львівським апеляційним судом у резолютивній частині своєї постанови від 29 грудня 2022 року не вирішено питання щодо залишення оскаржуваного рішення в частині стягнення страхового відшкодування без змін.

На підставі викладеного заявник просить роз`яснити резолютивну частину постанови Львівського апеляційного суду від 29 грудня 2022 року у вищевказаній справі, зазначивши про залишення оскаржуваного рішення в частині стягнення страхового відшкодування без змін.

Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені в заяві про роз`яснення постанови Львівського апеляційного суду від 29 грудня 2022 року у даній справі, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Частиною третьою статті 3 ЦПК України визначено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Суть роз`яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, він лише має роз`яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації. Роз`яснення рішення суду здійснюється шляхом постановлення судом відповідної ухвали. В ухвалі з цього приводу суд викладає більш повно і чітко ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до змісту рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

За змістом вказаних роз`яснень та вимог ст. 271 ЦПК України підлягає роз`ясненню судове рішення, яким вирішено спір по суті, тобто воно впливає на права, обов`язки та інтереси учасників судового провадження. Роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих осіб, які будуть здійснювати його виконання.

Тобто, роз`ясненню підлягає судове рішення у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ПАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулась до суду із апеляційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування.

За результатом апеляційного перегляду у постанові ЛЬвівського апеляційного суду від 29 грудня 2022 року вирішено:

апеляційну скаргу ПАТ «Страхова компанія «АРКС» - задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2022 року в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_2 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 830,04 грн. (вісім тисяч тридцять гривень чотири копійки), три відсотки річних у розмірі 188,94 грн. (сто вісімдесят вісім гривень дев`яносто чотири копійки), інфляційні втрати у розмірі 319,28 грн. (триста дев`ятнадцять гривень двадцять вісім копійок) скасувати та постановити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2022 року в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_2 понесених судових витрат у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн. (сім тисяч п`ятсот гривень) змінити зменшивши розмір таких витрат до 3000,00 грн. (три тисячі гривень).

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2022 року в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_3 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 5870,02 грн. (п`ять тисяч вісімсот сімдесят гривень дві копійки), три відсотки річних у розмірі 656,33 грн. (шістсот п`ятдесят шість гривень тридцять три копійки), інфляційні втрати у розмірі 1199,02 грн. (одна тисяча сто дев`яносто дев`ять гривень дві копійки) - скасувати та постановити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2022 року в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_3 понесених судових витрат у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн. (сім тисяч п`ятсот гривень) змінити зменшивши розмір таких витрат до 3000,00 грн. (три тисячі гривень).

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2022 року в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_4 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 2362,12 грн. (дві тисячі триста шістдесят дві гривні дванадцять копійок), три відсотки річних у розмірі 285,70 грн. (двісті вісімдесят п`ять гривень сімдесят копійок), інфляційні втрати у розмірі 440,92 грн. (чотириста сорок гривень дев`яносто дві копійки) - скасувати та постановити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2022 року в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_4 понесених судових витрат у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн. (сім тисяч п`ятсот гривень) змінити зменшивши розмір таких витрат до 3000,00 грн. (три тисячі гривень).

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2022 року в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_5 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 2362,12 грн. (дві тисячі триста шістдесят дві гривні дванадцять копійок), три відсотки річних у розмірі 285,70 грн. (двісті вісімдесят п`ять гривень сімдесят копійок), інфляційні втрати у розмірі 440,92 грн. (чотириста сорок гривень дев`яносто дві копійки) - скасувати та постановити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2022 року в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_5 понесених судових витрат у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн. (сім тисяч п`ятсот гривень) змінити зменшивши розмір таких витрат до 3000,00 грн. (три тисячі гривень).

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2022 року в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_6 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 1517,31 грн. (одна тисяча п`ятсот сімнадцять гривень тридцять одна копійка), три відсотки річних у розмірі 214,81 грн. (двісті чотирнадцять гривень вісімдесят одна копійка), інфляційні втрати у розмірі 212,50 грн. (двісті дванадцять гривень п`ятдесят копійок) - скасувати та постановити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2022 року в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_6 понесених судових витрат у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн. (сім тисяч п`ятсот гривень) змінити зменшивши розмір таких витрат до 3000,00 грн. (три тисячі гривень).

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2022 року в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_7 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 1795,01 грн. (одна тисяча сімсот дев`яносто п`ять гривень одна копійка), три відсотки річних у розмірі 238,44 грн. (двісті тридцять вісім гривень сорок чотири копійки), інфляційні втрати у розмірі 290,48 грн. (двісті дев`яносто гривень сорок вісім копійок) - скасувати та постановити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2022 року в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_7 понесених судових витрат у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн. (сім тисяч п`ятсот гривень) змінити зменшивши розмір таких витрат до 3000,00 грн. (три тисячі гривень).

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2022 року в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_8 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 525,20 грн. (п`ятсот двадцять п`ять гривень двадцять копійок), три відсотки річних у розмірі 120,79 грн. (сто двадцять гривень сімдесят дев`ять копійок), інфляційні втрати у розмірі 208,18 грн. (двісті вісім гривень вісімнадцять копійок) - скасувати та постановити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2022 року в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_8 понесених судових витрат у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн. (сім тисяч п`ятсот гривень) змінити зменшивши розмір таких витрат до 3000,00 грн. (три тисячі гривень).

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2022 року в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_10 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 525,20 грн. (п`ятсот двадцять п`ять гривень двадцять копійок), три відсотки річних у розмірі 120,79 грн. (сто двадцять гривень сімдесят дев`ять копійок), інфляційні втрати у розмірі 208,18 грн. (двісті вісім гривень вісімнадцять копійок) - скасувати та постановити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2022 року в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_10 понесених судових витрат у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн. (сім тисяч п`ятсот гривень) змінити зменшивши розмір таких витрат до 3000,00 грн. (три тисячі гривень).

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2022 року в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_9 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 69,79 грн. (шістдесят дев`ять гривень сімдесят дев`ять копійок), три відсотки річних у розмірі 12,92 грн. (дванадцять гривень дев`яносто дві копійки), інфляційні втрати у розмірі 17,72 грн. (сімнадцять гривень сімдесят дві копійки) - скасувати та постановити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2022 року в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_9 понесених судових витрат у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн. (сім тисяч п`ятсот гривень) змінити зменшивши розмір таких витрат до 3000,00 грн. (три тисячі гривень).

В своїй апеляційній скарзі ПАТ «Страхова компанія «АРКС» оскаржували рішення суду в частині стягнення з них пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, трьох відсотків річних, інфляційних втрат, а також в частині стягнення витрат на правову допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

В частині стягнення страхового відшкодування рішення суду не оскаржувалось.

З огляду на викладене, з метою недопущення подвійного тлумачення резолютивної частини постанови, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити заяву та роз`яснити постанову Львівського апеляційного суду від 29 грудня 2022 року

Керуючисьст. 258, 259, 271, 368 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Львівського апеляційного суду від 29 грудня 2022 року задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину постанови Львівського апеляційного суду від 29 грудня 2022 року, а саме: оскільки рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2022 року оскаржувалось лише в частині стягнення з пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, трьох відсотків річних, інфляційних втрат, а також в частині стягнення витрат на правову допомогу, то в іншій частині, а саме в частині стягнення страхового відшкодування рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 липня 2022 року залишено без змін, незважаючи на те, що про це не зазначено в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 29 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному поряду до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Ванівський О.М.

Судді: Цяцяк Р.П.

Шеремета Н.О.