Провадження № 2/359/621/2023
Справа № 359/8057/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Івковій Д.Л.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання -

В С Т А Н О В И В :

03.11.2022 ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Цвєтова Д.А. звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) до досягнення нею 23 років, за умови що вона буде продовжувати навчання. Позов обґрунтований наступним. Позивач навчається на денній формі навчання у Вищому навчальному закладі «Міжрегіональна Академія управління персоналом» за спеціальністю - «Правоохоронна діяльність», що підтверджується Контрактом на навчання в Приватному акціонерному товаристві «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» від 26.08.2021 та довідкою «Міжрегіональної Академії управління персоналом» №594 від 27.10.2022 про те, що ОСОБА_1 є студентом 1 курсу навчального закладу - Навчально-наукового інституту права імені князя Володимира Великого, група П-9-21-БІПрД(3,0д)-1, спеціальність «Правоохоронна діяльність», освітній рівень - бакалавр, форма навчання - денна, термін навчання - 01.09.2021-31.08.2024.

Ухвалою судді від 16.11.2022 було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.25).

Ухвалою суду від 11.01.2023 було задоволено відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів від Навчально-наукового інституту права ім.Князя Володимира Великого Міжрегіональної академії управління персоналом, а саме: чи навчається в Навчально-науковому інституті права ім..князя Володимира Великого МАУП студентка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , група П-9-21-БІПрД(3,0д)-1, спеціальність - «Правоохоронна діяльність», освітній рівень - бакалавр, термін навчання - 01.09.2021-31.08.2024; у разі відсутності даних про дану студентку, вказати інформацію, з якого часу ОСОБА_1 вибула з навчального закладу та з яких підстав (а.с.37-38).

В судове засіданні, призначене на 10.02.2023 сторони не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява позивача ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, за змістом якої позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідачем ОСОБА_2 подано заяву про розгляд справи без його участі, відповідно до якого позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 14 лютого 2005 року (а.с.8).

З долучених до позовної заяви копій судових рішень встановлено наступне.

Так, згідно з рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2013 року було задоволено позов ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та шлюб між батьками позивача було розірвано (а.с.9).

На підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.08.2022 було задоволено позов матері позивача ОСОБА_4 та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову, з 21 червня 2022 року та досягнення дитиною повноліття (а.с.11-12).

З наданих позивачем документів: копії Контракту на навчання в Приватному акціонерному товаристві «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» від 26.08.2021 та довідки «Міжрегіональної Академії управління персоналом» №594 від 27.10.2022, - позивач ОСОБА_1 є студентом 1 курсу навчального закладу - Навчально-наукового інституту права імені князя Володимира Великого («Міжрегіональна Академія управління персоналом»), група П-9-21-БІПрД(3,0д)-1, спеціальність «Правоохоронна діяльність», освітній рівень - бакалавр, форма навчання - денна, термін навчання - 01.09.2021-31.08.2024 (а.с.13,14).

З пояснень ректора ПрАТ «ВНЗ» «МАУП» ОСОБА_6 від 27.01.2023, наданих на виконання ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 11.01.2023, вбачається, що відповідно до наказу №4963 від 10.11.2022 студентка ( ОСОБА_1 ) була відрахована зі складу студентів Навчально-наукового інституту права імені князя Володимира Великого Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом», спеціальність «Правоохоронна діяльність0, освітній рівень «бакалавр» за фінансову заборгованість. В подальшому наказом №5210 від 30.11.2022 року студентка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зарахована на 1 курс Навчально-наукового інституту права імені князя Володимира Великого за спеціальністю «Національна безпека», освітній рівень «Бакалавр» (а.с.43).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , є особою працездатного віку, до досягнення повноліття позивачем сплачував на її утримання аліменти у розмірі частки усіх видів його заробітку (доходу), та згідно з поданою заявою позов визнав повністю, а отже за своїм матеріальним та сімейним станом може надавати позивачу допомогу на її утримання у визначеному позивачем розмірі.

Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, суд стягує аліменти від дня пред`явлення позову.

Відповідно до вимог ст.ст.141,142 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за позовом про стягнення аліментів, а також з урахуванням того , що відповідач позов визнав, з відповідача на користь держави слід стягнути 50% належного до сплати судового зборі сумі 496 гривень 20 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 440 ЦПК України суд зобов`язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 182, 198-200 Сімейного кодексу України, та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141,142, 206, 258, 259, 263-265, 266, 273, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , т. НОМЕР_4 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 03.11.2022 року та до осягненнях 23 років, за умова, що вона буде продовжувати навч ання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_3 ) судовий збір на користь держави у розмірі 496 гривень 20 копійок (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів