Номер провадження: 22-з/813/51/23
Справа № 519/1756/13-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

18.01.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів: Сегеди С.М., Комлевої О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 14.11.2022 року за ініціативою суду, у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» (далі: КП ТМ «Южтеплокомуненерго») до ОСОБА_1

-про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води та визнання укладеним договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення,-

В С Т А Н О В И Л А:

У проваджені апеляційного суду Одеської області перебувала вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2019 року.

Постановою Одеського апеляційного суду від 14.11.2022 року апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2019 року задоволено частково.

Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2019 року скасовано та прийнято нову постанову.

Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води та визнання укладеним договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» (ЄДРПОУ - 26134519) заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання холодної та гарячої води і водовідведення в розмірі 1193 грн. (одна тисяча сто дев`яносто три) 58 коп. (п`ятдесят вісім).

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» (ЄДРПОУ - 26134519) понесені судові витрати в розмірі 149,11 грн.

Апеляційним судом встановлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини постанови допущено описку в зазначенні особи відповідача з якого стягнута заборгованість за за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Судова колегія розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду від 14.11.2022 року, перевіривши матеріали справи дійшла до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 268 ЦПК України, в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Виходячи з того, що суд в постанові Одеського апеляційного суду від 14.11.2022 року допустився описки, судова колегія вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про її виправлення.

Керуючись ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 14.11.2022 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» (далі: КП ТМ «Южтеплокомуненерго») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води та визнання укладеним договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та замість « ОСОБА_2 » правильним вважати - « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

С.М.Сегеда

О.С.Комлева