Справа № 274/5803/22 Провадження № 2-с/0274/3/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

13.01.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши заяву ОСОБА_1
про скасуваннясудового наказу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.11.2022 р.
у справі за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ"
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
зОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2022 р. Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ", яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.05.2022 р. по 14.09.2022 р. у розмірі 6 499,21 грн.

11.01.2023 р. ОСОБА_1 звернулася з заявою, у якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що будь-яких боргів за вказаними у судовому наказі послугами, нарахованими за період з 01.05.2022 р. по 14.09.2022 р., вона не мала, заборгованість нарахована помилково з перебільшенням від фактичних показань лічильника.

Також ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що про судовий наказ вона дізналася 31.12.2022 р., оскільки за місцем реєстрації не проживала, так як здійснювала догляд за хворою мамою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживала разом з нею до дня смерті за іншою адресою.

Вказані обставини підтверджуються доданими до клопотання документами, відтак клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви по скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Розглядаючи заяву про скасування судового наказу, Суд виходить з такого.

Частиною третьою статті 171 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом не встановлено підстав для повернення заяви ОСОБА_1 , а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171, 258 та 260 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

3. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

4. Скасувати судовий наказ, виданий Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 04.112022 р. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.05.2022 р. по 14.09.2022 р. у розмірі 6 499,21 грн.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ", що воно має право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут