Справа № 293/1993/20
Провадження № 2/293/41/2023
УХВАЛА

04 травня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020ОСОБА_1 звернувся з позовом до Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області в особі відділу з питань адміністративних послуг та державної реєстрації Черяхівської РДА, відповідно до змісту якого просить:

визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Відділу

економічного розвитку і торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації

Житомирської області Букати Олени Володимирівни індексний номер 36675812 від 18

серпня 2017 року про державну реєстрацію за

ОСОБА_1 права власності на квартиру

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер

об`єкта нерухомого майна: 256, номер об`єкта в РПВН: 541989;

скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності № 21932767 на квартиру АДРЕСА_1 .

13.10.2020 протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Бруховського Є.Б.

15.12.2020 суд ухвалою відкрив провадження у вказаній цивільній справі. Справу постановив розглядати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

28.05.2021 позивачем подано заяву про залучення представника позивача та заміну неналежного відповідача, та позовну заяву (уточнення) до Державного реєстратора відділу економічного розвитку і торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області Букати Олени Володимирівни за змістом якої просить:

визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Відділу економічного розвитку і торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області Букати Олени Володимирівни, індексний номер 36675812 від 18 серпня 2017 року про державну реєстрацію ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 256, номер об`єкта в РПВН: 541989;

припинити право власності на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 256, номер об`єкта в РПВН: 541989.

Ухвалою від 28.05.2021 суд замінив первісного відповідача Черняхівську районну державну адміністрацію Житомирської області в особі Відділу з питань адміністративних послуг та державної реєстрації Черняхівської РДА на належного відповідача - державного реєстратора відділу економічного розвитку і торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області Букату Олену Володимирівну.

Ухвалою від 20.12.2021 суд замінив неналежного відповідача державного реєстратора відділу економічного розвитку і торгівлі Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області Букату Олену Володимирівну на належного ОСОБА_2 , закрив підготовче провадження по справі та призначив справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 24.02.2023 суд провадження у справі № 293/1993/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та припинення права власності зупинив до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Наказом в.о. голови Черняхівського районного суду Житомирської області Людмили ЛОСЬ від 14.04.2023 №04-ОС/г відраховано голову суду ОСОБА_3 зі штату Черняхівського районного суду Житомирської області 14.04.2023 внаслідок припинення повноважень судді у зв`язку зі смертю.

За розпорядженням керівника апарату суду №227 від 27.04.2023 відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції, затвердженій рішенням Ради суддів України від 15.09.2016 № 58, пункту 2.14. Засад використання автоматизованої системи документообігу у Черняхівському районному суді Житомирської області, затверджених Зборами суддів Черняхівського районного суду Житомирської області від 12.11.2015 № 10 (із змінами і доповненнями), наказу від 14.04.2023 № 04-ОС/г "Про відрахування зі штату суду судді ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю" призначено повторний автоматизований розподіл невирішеної судової справи №293/1993/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023, матеріали цивільної справи №293/1993/20 передано для розгляду судді Лось Л.В.

Частиною 7 ст. 33 ЦПК України встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Статтею 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що справу слід прийняти до свого провадження.

Обставини, що викликали зупинення провадження у цій справі не усунуто, тому у разі усунення таких обставин, судом буде вирішено питання про поновлення провадження у справі та подальший її розгляд.

Водночас з метою з`ясування чи і надалі мають місце обставини зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про скерування до Житомирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області (адреса: вул. Бульби-Боровця 21, м.Житомир) запиту на інформацію про перебування на військовій службі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Керуючись статтями 33, 254, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти цивільну справу № 293/1993/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та припинення права власності до свого провадження.

2. Направити до Житомирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Житомирської області (адреса: вул. Бульби-Боровця 21, м.Житомир) запит на інформацію про перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на військовій службі у складі Збройних Сил України

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 04.05.2023.

Суддя Людмила ЛОСЬ