У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Хамник М.М., за участю секретаря судового засідання Івашко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2023 ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі, зазначивши, що у виконавчому листі по справі №308/11020/21, виданому 23.09.2022 невірно вказано адресу проживання відповідача ОСОБА_1 , замість вірного «м.Ужгород», вказано невірно «м.Дніпро».

У судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ст. 432ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Так, 11.07.2022 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено рішення у справі №308/11020/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором. На виконання вказаного рішення Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано виконавчий лист від 23.09.2022.

Разом з тим, як слідує з матеріалів справи, у виконавчому листі допущено описку, а саме невірно зазначено адресу проживання відповідача ОСОБА_1 , замість вірного «м.Ужгород», вказано невірно «м.Дніпро».

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №308/11020/21 від 23.09.2022 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, а саме: внести до виконавчого листа вірні дані щодо адреси місця проживання боржника ОСОБА_1 , а саме зазначити: « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник