справа № 198/43/23
провадження № 2/0198/36/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань Ткаченко Т.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Юр`ївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкуренко Віта Вікторівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 13.02.2023 позов залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач недоліки позову усунув.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Юр`ївської селищної ради, яку спадкодавець заповіла позивачу.

У встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин. Так, за життя спадкодавця остання та позивач проживали в різних населених пунктах, в зв`язку з чим про смерть ОСОБА_2 позивач дізнався випадково після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, постановою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкуренко В.В. від 16 лютого 2022 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного позивач просить суд вважати причини пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 поважними та визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

16.02.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання, в порядку підготовки справи до судового розгляду від Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області витребувано копію спадкової справи.

Позивач та представник позивача адвокат Скирда В.І. в судове засідання не з`явились, останній надав суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Крім того, надав пояснення по справі, що позивач ОСОБА_1 не був обізнаний про те, що ОСОБА_3 склала заповіт на його ім`я і дізнався про це лише в лютому 2022 року від співмешканця померлої, який і передав йому оригінал заповіту.

Представник відповідача Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкуренко Віта Вікторівна в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила провести судове засідання без її участі.

Суд, перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в позовній заяві, вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Саївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області 15.02.2016 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0537, площею 9,0945 га, розташована на території Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 116851, виданого Юр`ївською районною державною адміністрацією 27.03.2003 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності за № 6842. Право власності на земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 5231123 (а.с. 5-6).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Спадщина, на яку претендує позивач, відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_2 .

Згідно зі ст.ст. 1217, 1218, 1233, 1258, 1261 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

19 червня 2013 року ОСОБА_3 складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 371, за яким належну їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 116851 від 27.03.2003 земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0537, померла заповіла ОСОБА_1 (а.с. 7, 8).

Отже, позивач у справі є спадкоємцем за заповітом, оскільки відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до принципу свободи заповіту заповідач не зобов`язаний повідомляти кому-небудь про зміст заповіту, намір написати, змінити чи скасувати заповіт, так як і про причини прийнятого рішення. Положення про таємницю спадкування закріплене у ст. 1255 ЦК України. Так, нотаріус, інша посадова, службова особа, яка посвідчує заповіт, свідки, а також фізична особа, яка підписує заповіт замість заповідача, не мають права до відкриття спадщини розголошувати відомості щодо факту складення заповіту, його змісту, скасування або зміни заповіту.

За положеннями пункту 2.1. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

Таким чином, з огляду на таємницю спадкування, спадкоємець за заповітом може навіть не знати про наявність заповіту у разі, якщо особисто спадкодавець за життя не повідомив про намір заповідати все або частину належного майна саме йому. В свою чергу, жодною нормою права не передбачено обов`язок органів державної реєстрації актів цивільного стану повідомляти нотаріуса за місцем відкриття спадщини про реєстрацію смерті особи з метою пошуку можливих спадкоємців за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1269 ЦК України обов`язковою умовою реалізації спадкових прав спадкоємцем, який не проживав постійно разом зі спадкодавцем, є подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Наслідком невчинення таких дій є пропущення строку для прийняття спадщини.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкуренко В.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом лише 15 лютого 2022 року, тобто після спливу строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, в зв`язку з чим державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 10).

З копії спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкуренко В.В., суд робить висновок, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 жоден з інших спадкоємців не звертався (а.с. 28-42).

Судом встановлено, що позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з тим, що про смерть спадкодавця та наявність заповіту на свою користь спадкоємець дізнався випадково, оскільки не є її родичем, за життя останньої вони постійно не спілкувались та проживали в різних населених пунктах.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини такими, що дійсно створили для ОСОБА_1 об`єктивні труднощі для своєчасного оформлення спадкових прав.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач не заперечував проти позову, суд визнає причини пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначає додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання відповідної заяви до нотаріуса.

Оскільки ОСОБА_1 просив не стягувати з відповідача сплачений ним судовий збір, судом не вирішується питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст. 1220, 1217, 1218, 1233, 1235, 1255, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкуренко Віта Вікторівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними.

Встановити, що перебіг додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відомості про учасників справи:

- ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- Юр`ївська селищна рада Павлоградського району Дніпропетровської області адреса місцезнаходження: 51300, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, смт Юр`ївка, вул. Центральна, 67/1);

- приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкуренко Віта Вікторівна (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено та підписано 16 березня 2023 року.

Суддя І. О. Гайдар