справа № 2/4884/20
провадження № 6/243/14/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянув в відкритому судовому засіданні, що проводилось в режимі дистанційного розгляду, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.10.2020 року у справі № 243/4884/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулось до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа, обґрунтувавши свої вимоги наступним.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.10.2020 року у справі № 243/4884/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про стягнення заборгованості за кредитним договором IKAPNAIG.6101.001 від 18.05.2011 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в розмірі 118 058 грн. 40 коп.

На підставі зазначеного рішення було надано виконавчий документ.

06.12.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. на підставі виконавчого листа № 243/4884/20 від 27.10.2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в розмірі 118 058 грн. 40 коп. було відкрито виконавче провадження № 67779129.

06.12.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. на підставі виконавчого листа № 243/4884/20 від 27.10.2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в розмірі 118 058 грн. 40 коп. було відкрито виконавче провадження № 67780132.

13.05.2022 року приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. повідомила, що належний їй офіс, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 знищено разом з документами виконавчого провадження, в тому числі з виконавчими листами, в результаті російського вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року.

Таким чином оригінали виконавчих листів № 243/4884/20 від 27.10.2020 року про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в розмірі 118 058 грн. 40 коп., втрачено в результаті знищення офісу Приватного виконавця Матвійчук Н.Є. у м. Маріуполь.

Заявник зазначає, що на теперішній час оригінали виконавчих листів № 243/4884/20 від 27.10.2020 року про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в розмірі 118 058 грн. 40 коп., не може бути повторно пред`явлений для виконання, оскільки виконавчі листи у заявника відсутні і були (знищені) втрачені.

На сьогодні виконавчий лист виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області від 27.10.2020 року по справі № 243/4884/20 не виконаний.

З урахуванням вищевказаного Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» просить суд видати дублікат виконавчого листа № 243/4884/20 від 27.10.2020 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до стягнення.

Суд, дослідивши Заяву та надані до неї документи, вважає що заява з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про видачу дубліката виконавчого листа № 243/4884/20 підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість.

Гарантоване право кожного подати будь-який позов до суду, що стосується його цивільних прав і обов`язків, передбачений пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з вимогами ст. 55 Конституції України права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, інтересів.

Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.10.2020 року у справі № 243/4884/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про стягнення заборгованості за кредитним договором IKAPNAIG.6101.001 від 18.05.2011 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в розмірі 118 058 грн. 40 коп.

Заявник посилається на те, що видача стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» дублікату виконавчого листа жодним чином не порушує права ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та не покладає на них будь-яких додаткових зобов`язань, оскільки згідно чинного законодавства дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений лист, у тому числі містити й дату його видачі.

Відповідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Зі змісту вищезазначених норм законодавства вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

Таким чином, під час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд повинен належним чином перевірити, чи дійсно виконавчий лист втрачено. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Видача дубліката виконавчого листа взаємопов`язана із визначеним Законом України «Про виконавче провадження» строком для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строк звернення до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа спливає з строком для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Від вирішення питання про поновлення строку залежить вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання є одним із видів процесуальних строків, які передбачені ст.120 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною другою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року № 2453-VI, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт З мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» по цивільній справі № 243/4884/20 - задовольнити.

Керуючись ст. 433, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.10.2020 року у справі № 243/4884/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 243/4884/20 від 17.10.2020 року про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ у розмірі 118 058,40 грн.

Видати дублікат виконавчого листа № 243/4884/20 від 17.10.2020 року про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ у розмірі 118 058,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко