ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №945/746/22
Провадження №2/477/29/23
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі

28 лютого 2023 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,
за участі секретаря судового засідання Резуник Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання батьківства
та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши відповідача батьком дитини та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20 вересня 2022 року матеріали позовної заяви передано за територіальною юрисдикцією до Жовтневого районного суду Миколаївської області. Справа надійшла до суду 28 жовтня 2022 року.
Ухвалою суду від 11 листопада 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.
В підготовче судове засідання 28 лютого 2023 року сторони, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, не з`явилися.
Від відповідача ОСОБА_2 19 січня 2023 року надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, оскільки він перебуває у складі Збройних Сил України.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як передбачено пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зі змісту довідки ВЧ НОМЕР_1 від 13 січня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 з 24 лютого 2022 року прийнятий на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року станом на 30 діб.

В подальшому, воєнний стан неодноразово був продовжений, в тому числі Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07 лютого 2023 року №2915-IX, яким затверджений Указ Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023 та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

На підставі викладеного, суд уважає за можливе провадження у справі зупинити на час перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України на час воєнного стану.
Згідно пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої стаття 251 ЦПК України, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 невідкладно повідомити суд про припинення існування обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО