Справа № 372/1113/22
Провадження № 2-149/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Сташків Т.Г.,

при секретарі Павлик А.В.,

за участю :

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Вербового Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Золоті ворота 1» про стягнення грошових коштів, інфляційних втрат, трьох процентів річних та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

09.05.2022 року ОСОБА_2 (далі позивач, ОСОБА_2 ) звернулась до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Золоті ворота 1» (далі відповідач, ОК «ЖБК «Золоті ворота 1»), у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача: суму пайового внеску в розмірі 46 000 грн.; 14 904 грн. інфляційних втрат; 3 663,62 грн. три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов`язання; 150 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, а також судові витрати.

На обґрунтування позову позивач зазначає, що вона була засновником відповідача з січня 2013 року та згідно зі статутом відповідача набула статус члена ОК «ЖБК «Золоті ворота 1».

Позивач була власником будинку АДРЕСА_1 до осені 2019 року, а також власником земельної ділянки під цим будинком, та сплачувала членські внески, які передбачались для членів ОК «ЖБК «Золоті ворота 1», у тому числі пайовий внесок в розмірі 46 000 грн., який мав бути повернутий відповідачем у випадку припинення членства у кооперативі відповідно до статуту відповідача.

28.11.2019 року відповідач припинив постачання електричної енергії, води та інших послуг до будинку АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що до нього звернувся новий власник указаних земельної ділянки та будинку Товариство з обмеженою відповідальністю «Альмораді» (далі ТОВ «Альмораді») листом від 27.11.2019 року з вимогою припинити надання цих послуг. Про зазначені обставини позивачу було невідомо. У подальшому позивач виїхала з указаного будинку, у якому вона із сином були зареєстровані, та який було зруйновано новим власником.

20.02.2020 року позивач звернулась до відповідача з вимогою визнати датою припинення її членства в кооперативі - 28.11.2019 року, та просила повернути пайові внески, на що відповідач листом, отриманим позивачем 17.03.2020 року, повідомив, що розгляд її заяви відбудеться на найближчому засіданні правління, та що пайовий внесок буде повернуто позивачу після внесення його новим членом кооперативу, але не пізніше двох років з початку року, що настає за роком виходу або виключення особи з кооперативу.

22.09.2021 року позивач вдруге звернулась до відповідача з листом аналогічного змісту, на який відповідач надіслав позивачу лист с додатком витягом з протоколу від 08.09.2020 року, згідно з яким позивача виключено з членів кооперативу та включено нового члена - ТОВ «Альмораді».

Позивач вважає, що перебіг строку для повернення їй пайового внеску починається не пізніше 28.11.2019 року, коли новий член кооперативу отримав доступ до вирішення питання про користування мережами відповідача, оскільки згідно з п. 3.11 статуту відповідача право користування об`єктами інженерно-технічної інфраструктури загального користування набувається новим членом кооперативу за умови сплати вступного та пайового внесків.

З огляду на зазначене, позивач вважає, що відповідач повинен сплатити їй суму пайового внеску з урахуванням інфляційних втрат та трьох процентів річних за порушення грошового зобов`язання.

Крім того, вищевказаними діями відповідача позивачу було завдано моральної шкоди, що полягає у значному погіршенні стану здоров`я позивача, що підтверджується зверненням до лікарів, які констатували у позивача гостру реакцію на стрес; вина та умисел відповідача підтверджується його листами, у яких він визнає борг, але протягом двох років не виплачує його. У позивача істотно змінились спосіб її життя та членів її сім`ї, зокрема вона позбавлена можливості отримувати дохід від невиплачених відповідачем коштів, що дозволило б позивачу віднайти житло для себе та неповнолітнього сина.

Посилаючись на зазначені обставини, на підставі ст.ст. 16, 23, 526, 530, 610-612, 625, 1167 Цивільного кодексу (далі ЦК України) позивач звернулась до суду з указаним позовом.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 17.06.2022 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення (звільнення від) сплати судового збору відмовлено. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» про стягнення грошових коштів, інфляційних втрат, трьох процентів річних та відшкодування моральної шкоди залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 02.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» про стягнення грошових коштів, інфляційних втрат, трьох процентів річних та відшкодування моральної шкоди та призначено у справі підготовче засідання.

27.10.2022 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, у якому він просить відмовити у задоволенні позову. Відзив обґрунтований тим, що 08.09.2020 року згідно з рішенням загальних зборів членів ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» позивача виключено з членів кооперативу на підставі поданої нею 20.02.2020 року заяви про добровільний вихід з членів кооперативу. Згідно з п. 3.9 статуту відповідача рішення про виключення з членів кооперативу приймається загальними зборами членів кооперативу у передбаченому статутом порядку. Згідно з ч. 4 ст. 21 Закону України «Про кооперацію» строк одержання членом кооперативу своєї загальної частки встановлюється статутом кооперативу, при цьому строк одержання зазначеної частки не може перевищувати двох років, а відлік його починається з 01 січня року, що настає з моменту виходу або виключення з кооперативу. Положення статуту відповідача корелюються з указаною нормою закону. Новим власником спірного домоволодіння (ТОВ «Альмораді») станом на 21.10.2022 року пайовий внесок не сплачено, що підтверджується бухгалтерською довідкою. Отже, відповідач жодним чином не порушив права позивача, тому її вимоги є необґрунтованими. Крім того, сума сплаченого позивачем пайового внеску становить 40 000 грн., а не 46 000 грн. як зазначає позивач, що підтверджується бухгалтерською довідкою та копією протоколу загальних зборів кооперативу від 27.06.2013 року. При цьому відповідач не відмовляється від повернення позивачу у встановлені законом та статутом строки сплаченого нею пайового внеску. Доводи щодо спричинення позивачу відповідачем моральної шкоди також є необґрунтованими та недоведеними.

16.11.2022 року до суду надійшла відповідь позивача на відзив на позовну заяву, у якій зазначено, що ТОВ «Альмораді» набуло право власності на належні позивачу будинок і земельну ділянку в кооперативі на підставі договору іпотеки, про що позивач дізналась у листопаді 2019 року, отже відповідно до п. 3.9 статуту відповідача членство позивача припинилось саме з цього часу, а не з моменту подання нею заяви відповідачу від 20.02.2020 року про виплату пайового внеску, адже ця заява не є добровільним виходом з кооперативу. Для припинення членства в кооперативі у зв`язку з втратою права власності на земельну ділянку та/або домоволодіння не є необхідним прийняття загальними зборами членів кооперативу рішення про виключення особи з членів кооперативу. Позивач не погоджується також із розміром пайового внеску, який відповідач визнає в сумі 40 000 грн., оскільки нею сплачено внески на суму 46 000 грн.

28.11.2022 року до суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив на позовну заяву, у яких зазначено, що позивач безпідставно ставить під сумнів рішення загальних зборів членів кооперативу від 27.06.2013 року, незважаючи, що вона була головою цих зборів. При цьому відповідач надав повний текст протоколу зазначених загальних зборів. Щодо обмеження позивача в наданні послуг, відповідач вказує, що позивач має заборгованість за спожиті послуги, яка на даний час не сплачена.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 30.11.2022 року підготовче провадження у цивільній справі за вказаним позовом закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити з підстав, викладених у позові та відповіді на відзив.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, просив відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві.

У судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_3 , який суду показав, що він є сином позивачки та наприкінці 2019 року за адресою проживання його матері, а саме: АДРЕСА_1 , де він деякий час проживав разом з нею, відповідачем без попередження було відключено постачання електроенергії та води, що змусило його переїхати до цивільної дружини. Крім того, вказав, що через вказану подію його мати була дуже стурбована.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що згідно з копією листа ТОВ «Альмораді» від 27.11.2019 року № 27/11/2019-1ю до ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» товариство являється власником земельної ділянки площею 0,1220 га, місце розташування: Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, котеджне містечко «Золоті ворота», АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:020:0144, та житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 25.11.2019 року; товариство просить призупинити постачання електроенергії, води, опалення та інших послуг до вказаного житлового будинку та споруд, що розташовані на зазначеній земельній ділянці.

Відповідно до копії заяви, поданої на ім`я голови ОК «ЖБК «Золоті ворота 1», від 20.02.2020 року ОСОБА_2 просить: виключити її з членів кооперативу з дати припинення постачання їй комунальних послуг, тобто, з 28.11.2019 року, у зв`язку з тим, що у неї відібрано право власності на будинок АДРЕСА_1 і силою примушено виїхати з будинку; пайові внески повернути їй на банківську картку.

На вказану заяву позивача ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» надав відповідь, що заяву про добровільний вихід з кооперативу буде розглянуто на найближчому засіданні правління кооперативу та про прийняте рішення заявника буде повідомлено окремо; на засіданні правління також буде розглянуто питання щодо повернення ОСОБА_2 пайового внеску, яке залежить в першу чергу від внесення відповідної суми новим членом кооперативу.

Відповідно до копії витягу з протоколу загальних зборів членів ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» від 08.09.2020 року № 13/2020 у зв`язку з набуттям ТОВ «Альмораді» права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 вирішено виключити з членів кооперативу ОСОБА_2 ; прийняти до членів кооперативу ТОВ «Альмораді».

Згідно з копією листа ОСОБА_2 від 22.09.2021 року до ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» позивач зазначає, що в своїй заяві про вихід з кооперативу вказала дату припинення їй послуг з електро- та водопостачання 28.11.2019 року, та вважає, що з цього часу припинилось її членство в кооперативі. При цьому ОСОБА_2 просить повернути їй пайовий внесок в розмірі 46 000 грн. на її банківську картку.

ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» листом повідомив ОСОБА_2 про виключення її з членів кооперативу 08.09.2020 року та про те, що пайовий внесок буде повернуто відповідно до положень статуту кооперативу.

Згідно з п. 3.2 статуту ОК «ЖБК «Золоті ворота 1», затвердженого протоколом загальних зборів членів кооперативу від 07.04.2017 року № 8/2017, членами кооперативу можуть бути: громадяни України, які досягли 16-річного віку, юридичні особи, створені за законодавством України, громадяни іноземних держав, юридичні особи, створені за законодавством іноземних держав, особи без громадянства, що перебувають на території України на законних підставах, які відповідають наступним умовам:

3.2.1. внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу;

3.2.2. є власниками або законними користувачами земельних ділянок (виключно у випадку користування земельною ділянкою в цілому, а не її частиною), що знаходяться (розташовані) на території котеджного містечка «Золоті ворота» (Київська область, Обухівський район, село Підгірці).

Згідно з п. 3.5 цього статуту особа, яка набула членство в кооперативі, повинна внести вступний та пайовий внески (частину пайового внеску) в строки та на умовах, що визначені цим статутом та рішеннями загальних зборів членів кооперативу.

За змістом п. 3.6 статуту ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» новоприйнятий член кооперативу повинен внести вступний та пайовий внесок в розмірі, визначеному загальними зборами членів кооперативу, але не меншому ніж паєнагромадження члена кооперативу, який вибув.

За п. 3.7 вказаного статуту члени кооперативу набувають право постійного спільного користування об`єктами інженерно-технічної інфраструктури загального користування.

Відповідно до п. 3.8 цього статуту членство в кооперативі припиняється у разі:

- добровільного виходу з нього;

- подання завідомо неправдивих відомостей, що були підставою для прийому до кооперативу;

- несплати вступного, пайового та інших обов`язкових внесків кооперативу в строк, наведений в п. 3.5 цього статуту, в порядку та розмірах, передбачених цим статутом, за рішенням загальних зборів членів кооперативу;

- смерті члена (асоційованого члена) кооперативу фізичної особи, ліквідації члена (асоційованого члена) кооперативу юридичної особи. Майнові питання та питання членства спадкоємців померлої фізичної особи чи правонаступників ліквідованої юридичної особи вирішується в порядку, передбаченому п.п. 4.6.1, 4.6.2 цього статуту;

- втрати членом кооперативу права власності (права користування) земельною ділянкою, та/або домоволодінням.

Згідно з п. 3.9 статуту ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» рішення про виключення з членів кооперативу приймається загальними зборами членів кооперативу у передбаченому цим статутом порядку. Рішення про виключення з кооперативу може бути оскаржено в судовому порядку.

За п. 3.12 цього статуту член кооперативу, що вирішив добровільно вийти з кооперативу, на момент виходу повинен повністю розрахуватися з кооперативом, сплативши всі належні платежі до моменту подачі заяви про вихід. Рішення про вихід члена кооперативу на підставі поданої письмової заяви приймається правлінням кооперативу з подальшим затвердженням на загальних зборах кооперативу. У випадку несплати членом кооперативу належних платежів, його може бути виключено в примусовому порядку за рішенням загальних зборів членів кооперативу.

За положеннями п. 4.6 вказаного статуту пайові внески сплачуються членами (асоційованими членами) кооперативу у розмірі, порядку та строки, що визначаються загальними зборами членів кооперативу. Розмір паю члена (асоційованого члена) кооперативу залежить від фактичного його внеску до пайового фонду. Паї є персоніфікованими і у сумі визначають загальну частку кожного члена (асоційованого члена) кооперативу у майні кооперативу. Особі, яка вибула або яку виключено з членів кооперативу, пай повертається після внесення відповідної суми новим членом кооперативу, але у будь-якому випадку повернення паю члену (асоційованому члену) кооперативу, що вибув, не може перевищувати двох років, що відраховуються з початку наступного року, що настає за роком виходу або виключення особи з кооперативу.

За п. 5.4 статуту ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» до виключної компетенції загальних зборів членів кооперативу належать, зокрема, повноваження щодо:

- затвердження рішень правління про вступ до кооперативу членів (асоційованих членів) та припинення членства в кооперативі, вирішення інших питань щодо членства в кооперативі у випадках, передбачених статутом;

- визначення розмірів вступного, цільового і членського внесків та паїв, порядку їх сплати членами (асоційованими членами) кооперативу.

Згідно з бухгалтерською довідкою ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» від 21.10.2022 року № 10-21/02 членом кооперативу ОСОБА_2 сплачено 29.10.2013 року пайовий внесок 40 000 грн.

Відповідно до бухгалтерської довідки ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» від 21.10.2022 року № 10-21/01 членом кооперативу ТОВ «Альмораді» станом на 21.10.2022 року не сплачено пайовий внесок.

Згідно з витягом з протоколу загальних зборів членів ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» від 27.06.2013 року № 3/2013 (голова зборів ОСОБА_2 ) вирішено встановити пайовий внесок у розмірі 40 000 грн.

Відповідно до копії бухгалтерської довідки ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» від 23.11.2022 року № 11-23 за членом кооперативу ОСОБА_2 станом на 22.11.2022 року заборгованості за: членськими внесками немає; утримання водопровідних та каналізаційних мереж містечка 136,50 грн.; спожиту електроенергію 2 414,25 грн. Сплачено 29.10.2013 року пайовий внесок 40 000 грн.; сплачено 29.01.2016 року благодійний внесок в ремонтний фонд (е/мережі 2014 року) 6 000 грн.; сплачено 27.02.2018 року цільовий внесок до спеціального ремонтного фонду (2017 року) 10 500 грн.; сплачено 03.05.2018 року цільовий внесок до спеціального ремонтного фонду (2017 року) 6 000 грн.

05.01.2023 року відповідач подав до суду клопотання про долучення документів, у якому просив долучити до матеріалів справи платіжний документ № 294 від 21.12.2022 року про повернення позивачу пайового внеску в розмірі 40 000 грн.

Згідно з копією платіжної інструкції № 294 від 21.12.2022 року ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» сплатив ОСОБА_2 40 000 грн., призначення платежу повернення пайового внеску ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) без ПДВ.

Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначаються Законом України «Про кооперацію».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про кооперацію» кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

Згідно зі ст. 2 цього Закону обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу.

Правовим документом, що регулює діяльність кооперативу, є статут (ст. 8 Закону України «Про кооперацію»).

Відповідно до ст. 15 цього Закону вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить, зокрема, визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства.

З цими нормами закону кореспондується п. 5.4 статуту ОК «ЖБК «Золоті ворота 1», за яким до виключної компетенції загальних зборів членів кооперативу належать, зокрема, повноваження щодо: затвердження рішень правління про вступ до кооперативу членів (асоційованих членів) та припинення членства в кооперативі, вирішення інших питань щодо членства в кооперативі у випадках, передбачених статутом; визначення розмірів вступного, цільового і членського внесків та паїв, порядку їх сплати членами (асоційованими членами) кооперативу.

За положеннями ст. 13 Закону України «Про кооперацію» членство в кооперативі припиняється у разі: добровільного виходу з нього; припинення трудової участі в діяльності виробничого кооперативу; несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу; смерті члена кооперативу - фізичної особи; ліквідації члена кооперативу - юридичної особи; припинення діяльності кооперативу. Виключення з членів кооперативу може бути оскаржене до суду.

Пунктом 3.8 статуту ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» визначено, що членство в кооперативі припиняється у разі: добровільного виходу з нього; подання завідомо неправдивих відомостей, що були підставою для прийому до кооперативу; несплати вступного, пайового та інших обов`язкових внесків кооперативу в строк, наведений в п. 3.5 цього статуту, в порядку та розмірах, передбачених цим статутом, за рішенням загальних зборів членів кооперативу; смерті члена (асоційованого члена) кооперативу фізичної особи, ліквідації члена (асоційованого члена) кооперативу юридичної особи. Майнові питання та питання членства спадкоємців померлої фізичної особи чи правонаступників ліквідованої юридичної особи вирішується в порядку, передбаченому пп 4.6.1, 4.6.2 цього статуту; втрати членом кооперативу права власності (права користування) земельною ділянкою, та/або домоволодінням.

Разом з тим, перелік підстав припинення членства в кооперативі, встановлений ст. 13 Закону України «Про кооперацію», є виключним; ця норма не передбачає можливості встановлення інших підстав припинення членства в кооперативі.

З огляду на зазначене, суд вважає необґрунтованими доводи позивача, що її членство в ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» автоматично припинилось з 28.11.2019 року - дати припинення надання їй послуг з електро- та водопостачання та у зв`язку з набуттям ТОВ «Альмораді» права власності на будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1220 га за цією ж адресою, кадастровий номер: :01:020:0144.

Як вбачається із заяви, поданої на ім`я голови ОК «ЖБК «Золоті ворота 1», від 20.02.2020 року ОСОБА_2 просила виключити її з членів кооперативу з дати припинення постачання їй комунальних послуг, тобто, з 28.11.2019 року, у зв`язку з тим, що у неї відібрано право власності на будинок АДРЕСА_1 і силою примушено виїхати з будинку.

Отже, підставою припинення членства позивача в ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» є добровільний вихід з нього.

За змістом п. 3.12 статуту ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» рішення про вихід члена кооперативу на підставі поданої письмової заяви приймається правлінням кооперативу з подальшим затвердженням на загальних зборах кооперативу.

Ці положення статуту ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» кореспондуються з положеннями ст. 15 Закону України «Про кооперацію», згідно з якими затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства належить до компетенції загальних зборів членів кооперативу.

Враховуючи, що рішення загальних зборів членів ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» про виключення ОСОБА_2 з членів кооперативу прийнято 08.09.2020 року (витяг з протоколу загальних зборів від 08.09.2020 року № 13/2020), суд дійшов висновку, що саме з цієї дати припинилось членство позивача в кооперативі.

Зазначене рішення загальних зборів кооперативу недійсним не визнавалось та є чинними.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про кооперацію» основними правами члена кооперативу є, зокрема, одержання паю разі виходу з кооперативу в порядку і строки, визначені його статутом.

Згідно з ч. 4 у ст. 21 Закону України «Про кооперацію» у разі виходу або виключення з кооперативу фізична чи юридична особа має право на одержання своєї загальної частки натурою, грішми або (за бажанням) цінними паперами відповідно до їх вартості на момент виходу, а земельної ділянки - у натурі. Строк та інші умови одержання членом кооперативу своєї загальної частки встановлюються статутом кооперативу, при цьому строк одержання зазначеної частки не може перевищувати двох років, а відлік його розпочинається з 1 січня року, що настає з моменту виходу або виключення з кооперативу.

Так, п. 4.6 статуту ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» встановлено, що особі, яка вибула або яку виключено з членів кооперативу, пай повертається після внесення відповідної суми новим членом кооперативу, але у будь-якому випадку повернення паю члену (асоційованому члену) кооперативу, що вибув, не може перевищувати двох років, що відраховуються з початку наступного року, що настає за роком виходу або виключення особи з кооперативу.

Ці положення статуту ОК «ЖБК «Золоті Ворота 1» відповідають ч. 4 ст. 21 Закону України «Про кооперацію».

Що стосується розміру пайового внеску, який підлягав виплаті позивачу, то суд дійшов висновку, що позивачем не доведено належними та достовірними доказами, що нею було сплачено пайовий внесок у розмірі 46 000 грн.; разом з тим, відповідачем на підтвердження сплати позивачем пайового внеску в розмірі 40 000 грн. надано копії бухгалтерських довідок ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» від 21.10.2022 року № 10-21/02, від 23.11.2022 року № 11-23 та витяг з протоколу загальних зборів членів ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» від 27.06.2013 року № 3/2013, що є належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами в розумінні ст.ст. 77-80 ЦПК України. При цьому, суд звертає увагу, що під час ухвалення рішення загальних зборів членів ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» (витяг з протоколу від 27.06.2013 року № 3/2013) про встановлення пайового внеску в розмірі 40 000 грн. позивач була головою зазначених зборів, тобто позивач обізнана про розмір пайового внеску.

Відтак, враховуючи, що членство ОСОБА_2 в кооперативі припинилось з 08.09.2020 року, а пайовий внесок кооперативом сплачено позивачу 21.12.2022 року, що підтверджується копією платіжної інструкції № 294 від 21.12.2022 року, тобто з дотриманням встановленого ч. 4 ст. 21 Закону України «Про кооперацію», п. 4.6 статуту ОК «ЖБК «Золоті ворота 1» строку, суд дійшов висновку, що відповідачем не порушено право позивача на одержання паю в разі виходу з кооперативу, при цьому грошове зобов`язання виконано відповідачем у передбачений законом та статутом кооперативу строк, отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми пайового внеску, інфляційних втрат та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання задоволенню не підлягають.

Позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди є похідними від основної вимоги про стягнення суми пайового внеску, тому задоволенню також не підлягають.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що суд відмовляє у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, підстави для покладення на відповідача понесених позивачем судових витрат відсутні.

Керуючись Законом України «Про кооперацію», ст.ст. 3-5, 7-13, 17, 49, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Золоті ворота 1» про стягнення грошових коштів, інфляційних втрат, трьох процентів річних та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Т.Г. Сташків