Справа № 452/1627/22

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"02" січня 2023 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Смолинець Ярослава Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нові кредити» (далі ТзОВ «ФК «Нові кредити») про визнання договору частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2022 року ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Смолинець Я.І. звернулася до суду з позовом до ТзОВ «ФК «Нові кредити» з вимогою про захист прав споживача шляхом визнання недійсними п.1.9.1, п.1.10.2 та п.1.14 Договору про споживчий кредит № 00-436589 від 26 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 01 липня 2022 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

від представника ОСОБА_1 адвоката Смолинець Я.І. до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом із оновленою позовною заявою, однак ним фактично недоліки не усунуто.

28 грудня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Смолинець Я.І. у визначений судом строк до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, при цьому, позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 01 липня 2022 року, взагалі не усунуто.

Разом з тим, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків.

Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Оскільки позивач у визначені судом строки частково усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду, тому для забезпечення його права доступу до правосуддя є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовна заява підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області та подана з частковим додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), при цьому підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи категорію справи, обраний позивачем спосіб захисту, значення спору для сторін, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись стст.187-191,196,260,261,353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) в особі її представника адвоката Смолинець Ярослава Івановича (адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нові кредити» (юридична адреса: м.Київ, вул. Митрополита Андрея Шептицького, буд.4-а) про визнання договору частково недійсним.

2. Проведення підготовчого засідання призначити на 16 лютого 2023 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області, розташованого за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 18.

3. В підготовче засідання викликати позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Смолинець Я.І., а також представника відповідача ТзОВ «ФК «Нові кредити».

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який має бути поданий у порядку та формі, визначених статтею 178 ЦПК України.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1318/.

6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

7. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ