Справа №519/391/23
У Х В А Л А

04.05.2023 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

установив:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В ході розгляду справи сторони подали спільну заяву, в якій просили суд, з метою врегулювання спору про поділ майна набутого за час шлюбу, на основі взаємних поступок, затвердити укладену мирову угоду.

Згідно проекту мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1.Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя, позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 :

-квартиру АДРЕСА_1 .

-земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :02:005:0248.

2.Просять припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :02:005:0248.

3.Сторони, з метою врегулювання поділу майна, домовились щодо його розподілу, а саме:

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження вказаної Мирової угоди набуває право за собою в цілому здійснити реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :02:005:0248. ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження вказаної Мирової угоди набуває право за собою в цілому здійснити реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :02:005:0248.

4.Сторони підтверджують, що будь-яких майнових претензій (в тому числі щодо поділу) одна до одної з приводу майна, зазначеного у цій Мировій угоді, а також будь-якого іншого рухомого чи нерухомого майна не мають та зобов`язуються не чинити перешкод одна одній у здійсненні реєстрації права власності за кожною із Сторін на майно, визначене у цій Мировій угоді та не чинити перешкод у користуванні та розпоряджанні зазначеним майном, а також будь-яким іншим рухомим чи нерухомим майном.

5.Зміст мирової угоди зрозумілий Сторонам, з наслідками закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, передбаченими ч.2 ст.256 ЦПК України, вони ознайомлені і наслідки їм зрозумілі.

6.Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. Після набрання законної сили є підставою для реєстрації права власності. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7.Судові витрати понесені Сторонами в даній цивільній справі покладаються на позивача.

8.Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

Сторони надали до суду спільну заяву у якій просили розгляд справи проводити за їх відсутності та затвердити мирову угоду.

У зв`язку з неявкою сторін відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням згоди між сторонами, слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно із ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки закриття провадження, що передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Згідно із п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб, що вона укладена в інтересах обох сторін, суд вважає за можливе її затвердити із закриттям провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. Сторони визнали спільною сумісною власністю подружжя, позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 наступне майно:

- квартиру АДРЕСА_1 ,

- земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :02:005:0248.

2. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :02:005:0248.

3. Сторони, з метою врегулювання поділу майна, домовились щодо його розподілу, а саме:

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :02:005:0248.

4. Сторони підтверджують, що будь-яких майнових претензій (в тому числі щодо поділу) одна до одної з приводу майна, зазначеного у цій Мировій угоді, а також будь-якого іншого рухомого чи нерухомого майна не мають та зобов`язуються не чинити перешкод одна одній у здійсненні реєстрації права власності за кожною із Сторін на майно, визначене у цій Мировій угоді та не чинити перешкод у користуванні та розпоряджанні зазначеним майном, а також будь-яким іншим рухомим чи нерухомим майном.

5. Зміст мирової угоди зрозумілий Сторонам, з наслідками закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, передбаченими ч.2 ст.256 ЦПК України, вони ознайомлені і наслідки їм зрозумілі.

6. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. Після набрання законної сили є підставою для реєстрації права власності. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Судові витрати понесені Сторонами в даній цивільній справі покладаються на позивача.

8. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди рішення суду про затвердження мирової угоди може бути подано для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська