Справа № 538/1701/22
пров. № 2-о/544/7/2023
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без розгляду

16 березня 2023 року………………………………………………………. м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

присяжних Баглай Т.М., Касьяна І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області, Лохвицька міська рада Полтавської області про оголошення ОСОБА_2 померлим,

у с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савинський Олександр Григорович, звернулася до суду із заявою про оголошення ОСОБА_2 померлим.

16 березня 2023 року на адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Савинського О.Г.до суду надійшло клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області, Лохвицька міська рада Полтавської області про оголошення фізичної особи померлоюбез розгляду, у зв`язку з наданням інформації Броварським ВП ГУНП в Київській області про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході проведення оперативно-розшукових заходів 24.07.2020 впізнано в трупі та закрито розшукову справу у зв`язку зі смертю безвісті зниклого.

Представник заінтересованої особи Лохвицького відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про слухання справи у його відсутність.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом було перевірено повноваження представника заявника щодо законності заявленого клопотання та встановлено, що заявником ОСОБА_1 укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом Савинським О.Г. 17.11.2022.

За наведених обставин суд уважає можливим розглянути клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 за відсутності представників заінтересованих осіб та вивчивши зміст вказаного клопотання приходить до висновку про необхідність його задоволення та залишити заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Савинського Олександра Григоровича про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області, Лохвицька міська рада Полтавської області про оголошення ОСОБА_2 померлим без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області, Лохвицька міська рада Полтавської області про оголошення ОСОБА_2 померлим залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.О. Ощинська

Присяжні Т.М. Баглай

І.А. Касьян