УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

Справа №:755/12572/22

Провадження №: 2/755/1163/23

"12" січня 2023 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Коваленко І.В., вивчивши дотримання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України по матеріалам позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

07.12.2022 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передана на розгляд судді І.В.Коваленко.

На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України судом зроблено запити до органів реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Згідно із довідкою про реєстрацію місця проживання Відділу з питань реєстрації місця проживання Дніпровської РДА, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованим в м.Києві.

26.12.2022 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва позовну заяву залишено без руху.

29.12.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про передачу справи за територіальною підсудністю до Франківського районного суду міста Львова. Заява обґрунтована тим, що після ознайомлення з ухвалою суду від 26.12.2022 року відповідач надав позивачці усну інформацію щодо його дійсної адреси реєстрації, а саме: АДРЕСА_3 . Зазначена адреса за територіальною юрисдикцією відноситься до Франківського району міста Львова.

10.01.2023 року в порядку ч.ч. 6,7 ст. 187 ЦПК України на запит суду з Франківської районної адміністрації Львівської міської ради надійшла інформація про те, що в Реєстрі територіальної громади м. Львова за адресою: АДРЕСА_2 станом на 06.01.2023 зареєстрований громадянин ОСОБА_2 , 1977 р.н.

Вирішуючи питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Згідно із частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Положенням частини другої статті 28 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України судом зроблено запит до органу реєстрації місця проживання відповідача.

Згідно відомостей з Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, громадянин ОСОБА_2 , 1977 р.н. станом на 06.01.2023 зареєстрований в Реєстрі територіальної громади м. Львова за адресою: АДРЕСА_2 , тобто у Франківському районі міста Львова, що належить до територіальної юрисдикції Франківського районного суду міста Львова (адреса: вул. Генерала Чупринки, 69, м. Львів, 79044).

Таким чином, підстави для визначення підсудності даного позову за частиною першою статті 27 ЦПК України Дніпровському районному суду міста Києва відсутні.

Підстави для визначення альтернативної підсудності даного позову відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України Дніпровському районному суду міста Києва також відсутні.

Згідно із частиною дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене вище, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі до Франківського районного суду міста Львова (адреса: вул. Генерала Чупринки, 69, м. Львів, 79044).

Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу передати за територіальною підсудністю до Франківського районного суду міста Львова (адреса: вул. Генерала Чупринки, 69, м. Львів, 79044).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.В.Коваленко