Справа № 351/468/23
Номер провадження №2-о/351/50/23
У Х В А Л А

08 березня 2023 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Собко В.М.,

присяжних - Джуравця Ю.М., Гояна В.І.,

секретар - Яворницька А.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуном заявника по справі ОСОБА_1 , де зацікавленою особою є: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради.

В обгрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно висновку ЛКК від 26.08.2022 потребує постійного стороннього догляду, має захворювання, що викликає когнітивне порушення, внаслідок якого особа похилого віку потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Кошман І.В. подала до суду клопотання про призначення судлово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про когнітивний розлад здоров`я особи похилого віку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи істотно він впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253,299 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

2.Чи можна за ознаками психічної хвороби та стану здоров`я визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним ?;

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити доставлення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає по АДРЕСА_1 до Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Всі витрати в наданій справі віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Василь СОБКО

Присяжні: Юстин Джуравець

Василь Гоян