КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3698/21
Провадження № 2-о/488/7/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.01.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді -Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання Маснюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Корабельний районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, П`ята миколаївська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2021 року заявник ОСОБА_2 а через свого представника адвоката Клис Андрія Анатолійовича звернулась в Корабельний районний суд міста Миколаєва з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Сніжне Донецької області, які народились від однієї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки села Велика Олександрівка Новобугського району Миколаївської області.

В обґрунтування заяви, представник заявника зазначив, що ОСОБА_3 є співвласником житлового будинку по АДРЕСА_1 та в якому ОСОБА_4 належить на праві власності 5/6 частин будинку і ОСОБА_3 - 1/6 частина.

Право власності ОСОБА_4 і ОСОБА_3 набуто в порядку спадкування на підставі ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 р), як спадкоємцями першої черги-за законом, як рідні діти ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , дівоче прізвище якої ОСОБА_6 .

Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 . П`ятою миколаївською державною нотаріальною конторою на належну спадкодавцю 1/2 частку цілого житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 було видано її чоловікові ОСОБА_7 , ОСОБА_4 і ОСОБА_3 по 1/3 частині кожному.

Інші 1/2 частка цього житлового будинку належала на праві власності ОСОБА_7 , так як була набута під час зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В день його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/6 частки житлового будинку і прилеглих до нього господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України є діти померлого ОСОБА_3 : ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , які постійно проживають в російській федерації і є громадянами росії.

Спадкоємці першої черги за законом з часу смерті батька і по даний час бажання прийняти спадок не виявили. З дня смерті ОСОБА_3 протягом більше ніж 9 років ніхто з них із заявою про прийняття спадщини і оформлення спадкових прав ані в органи нотаріату, ані в судові органи не зверталися.

Рідні батьки спадкодавця померли ще до його смерті.

Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_8 , яка мешкала разом з донькою ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Миколаєві.

Представник заявника зазначив, що спадкоємиця ОСОБА_4 користується спадковим майном брата ОСОБА_3 біля 40 років з дня отримання ним спадку і більш 9 років з дня його смерті. Співвласник ОСОБА_3 жодного дня не проживав у належній йому частині спадкового будинку, бо постійно мешкав та був зареєстрований в кв. АДРЕСА_2 . Після смерті дружини і продажу квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , за пропозицією дітей, мав намір переїхати на постійне місце проживання до дітей в росію. Перед виїздом до росії бажав оформити договір дарування належної йому 1/6 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 на ім`я своєї сестри ОСОБА_4 Однак, за станом здоров`я нотаріально посвідчену угоду укласти не встиг, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За таких обставин вважав, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його рідна сестра по матері ОСОБА_4 .

Проте, оформити спадкові права після смерті брата в нотаріальному порядку заявник не має можливості через відсутність оригіналів свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та свідоцтва про його народження. Доказ близьких родинних відносин ускладнила помилка в графі імені матері у відновленому і повторно виданому свідоцтві про народження ОСОБА_3 Ім`я матері замість ОСОБА_11 записано ОСОБА_12 . Це перешкоджає ОСОБА_4 отримати в органах РАЦС повторне свідоцтво про смерть брата ОСОБА_3 і оформити спадщину, яка спадкоємцями першої черги не прийнята та не оформлена нотаріально.

Отже, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємцю другої черги.

Усунути вказані недоліки та отримати необхідні документи в позасудовому порядку не можливо, тому заявник був змушений звернутися в суд з даною заявою.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєві від 07.10.2021 р. відкрито провадження у справі та повідомлено заінтересовану особу про можливість надання до суду письмових заперечень проти заявлених вимог.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися.

Від представника заявника адвоката Клис А.А. до суду надійшла заява, в якій представник просив розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи П`ятої миколаївської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, залишивши розгляд заяви ОСОБА_4 на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи органу РАЦС в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом було встановлено, що заявник ОСОБА_13 (дівоче прізвище ОСОБА_14 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Сніжне Донецької області, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 20.06.1958 року. Згідно з вказаним свідоцтвом батьками ОСОБА_15 є: батько ОСОБА_7 ; мати ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 26.01.1952 р., ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 від батьків ОСОБА_16 і ОСОБА_17 .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1-1717/ від 21.09.2000 р., виданого П`ятою миколаївською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в КП ММБТІ за № 13234, а також свідоцтва про право на спадщину № 3150 від 21.08.1984 р., виданого П`ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою, належить право приватної спільної часткової власності на 5/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями, огорожами та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, на підставі свідоцтва про право на спадщину за № 1-2648 від 14.09.1988 р., виданого П`ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_3 належить право приватної спільної часткової власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, огорожами та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , що підтверджується даними, наявними у повному Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 19.11.2021 р. Місцем смерті вказано місто Пирятин Пирятинського району Полтавської області, Україна, актовий запис № 119.

19.06.2020 р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинською Катериною Тарасівною була заведена спадкова справа № 56/2020 на підставі заяви ОСОБА_4 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Ягужинської К.Т. від 19.06.2020 р. № 121/02-14, заявнику ОСОБА_4 роз`яснено, що задля оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 останній, окрім іншого, потрібно надати нотаріусу документи, які підтверджують родинний зв`язок з померлим.

Також, відповідно до матеріалів вказаної спадкової справи, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Судом, окрім іншого, також встановлено, що у свідоцтві про право на спадщину за законом, виданого 14.09.1988 р. П`ятою миколаївською державною нотаріальною конторою, зазначено, що спадкоємцем 1/3 частини спадкового майна після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , є син ОСОБА_3 , що проживає у АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Спорідненість це природний зв`язок між особами, що ґрунтується на походженні їх одного від одного або від спільних предків. Спорідненість вважається прямою, коли одна людина походить від іншої (спорідненість між батьками і дітьми, між бабою і дідом та дітьми, онуками, правнуками). Розрізняють низхідну і висхідну лінії спорідненості. До низхідної лінії спорідненості належать родичі особи, які народилися від неї, її дітей, онуків, правнуків; до висхідної - родичі особи, від яких походять вона сама, її батьки, дід і баба, прадід і прабаба. Родинним зв`язком людей, що мають одного спільного предка, вважається спорідненість по бічній лінії (наприклад, рідні брати і сестри). Брати і сестри бувають повнорідні (мають спільних батька і матір) і неповнорідні (мають спільного батька, але різних матерів - єдинокровні, або народжені від однієї матері, але від різних батьків - єдиноутробні). Спорідненість має юридичне значення, коли про це прямо зазначено в законі: для виникнення прав і обов`язків по взаємному утриманню, при визначенні права користування жилим приміщенням, відшкодування збитків у разі втрати годувальника, одержання спадщини, пенсій.

За законодавством України правове становище повнорідних і неповнорідних братів і сестер однакове.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Наявні в матеріалах справи документи та інформація виключають будь-який сумнів в існуванні факту родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 334-338, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 , де заінтересованими особами є Корабельний районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Калинка, Мезенський район, Архангельська область, російська федерація), який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним братом ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Сніжне Донецької області), які народились від однієї матері ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони по справі:

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - Корабельний районний у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, , адреса: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 340/2;

Заінтересована особа - П'ята миколаївська державна нотаріальна контора, , адреса: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314.

Суддя Я. А. Чернявська