13.03.2023 Провадження № 2-о/389/26/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року Знам`янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 21.02.2023 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить суд встановити факт спільного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Сємілєтка, Дюртюлінського району, Башкірія, та її, з 15.01.2016 до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням їй всіх прав одного з подружжя.

Заяву обгрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 при виконанні бойового завдання в зоні проведення операції об?єднаних сил загинув її чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті виникла необхідність вирішувати питання, пов?язані зі спільним майном, отриманням допомоги, оформлення пільг, тощо. Однак при підготовці документів виявилося, що вона не може подати такі документи, оскільки проживала з ОСОБА_3 після розлучення без реєстрації шлюбу.

Так, з ОСОБА_3 , який на той час носив прізвище « ОСОБА_3 », почали проживати спільно з 1989 року. 19.04.1991 зареєстрували вперше шлюб, а 29.04.1992 шлюб розірвали, однак продовжили проживати спільно. 17.02.2010 одружилися повторно, чоловік взяв її прізвище - ОСОБА_3 . А потім, через плутанину в документах, вони знову 15.01.2016 розлучилися, проте продовжили проживати однією сім`єю як чоловік та жінка. Тобто, весь цей час, починаючи з 1989 року по день смерті ОСОБА_3 , вони проживали однією сім?єю, як чоловік та жінка, вели спільне господарство, об`єднували кошти та разом витрачали їх. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свідоцтві про народження якого батьком значиться ОСОБА_3 . За цей весь час ні вона, ні ОСОБА_3 не перебували у шлюбі з іншими особами, проживали та були зареєстровані за однією адресою.

За вказаного вона вимушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку для його встановлення.

Заявник у судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_7 подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа у судове засідання також не з`явився, подав заяву, в якій не заперечував проти встановлення юридичного факту про який просить заявник.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в місті Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, та з 20.04.2001 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Сповіщення сім`ї №52 від 22.06.2022 та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 свідчать про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Золота Нива Великоновосілківського району Донецької області Україна, при виконанні бойового завдання в зоні проведення операції об`єднаних сил помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець в сел.Сємілєтка Дюртюлінського району Башкірія.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 та свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 19.04.1991 до 29.04.1992 та з 17.02.2010 до 15.01.2016 перебували в зареєстрованому шлюбі. При цьому, ОСОБА_3 на час зареєстрованого вперше шлюбу з заявником мав прізвище « ОСОБА_1 », та змінив його на прізвище дружини після їх повторного шлюбу, а після розірвання повторного шлюбу, йому було присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ». ОСОБА_1 в першому шлюбі з ОСОБА_3 набула прізвище - ОСОБА_1 , а після розірвання цього шлюбу відновила дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » і в подальшому його не змінювала. Відомості щодо отримання ОСОБА_3 паспорта після зміни прізвища на « ОСОБА_3 » в матеріалах справи відсутні.

У довідці голови правління ОСББ «Співоче» від 06.03.2023 зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 1989 року по 1993 рік та з 1996 року з по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі з 15.01.2016 року, проживали однією сім`єю як чоловік та жінка, за адресою АДРЕСА_1 . Весь цей час були пов`язані спільним побутом, виховували спільного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даними Знам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) наданими на запит суду, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 з 15.01.2016 по 20.06.2022 в шлюбах не перебували.

Від спільного проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження сірії НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.09.2022 про встановлення факту родинних відносин (справа ЄУН 389/1631/22). ОСОБА_2 заявлений заінтересованою особою у вказаній справі та не спростовує спільного проживання батьків без реєстрації шлюбу.

Встановлення факту проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю заявнику необхідно для вирішення питань пов`язаних зі спільним майном, отримання допомоги, пільг в установленому законом порядку.

ОСОБА_9 в своїх письмових поясненнях, адресованих суду, вказала, що проживає в будинку АДРЕСА_2 , та їй відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 починаючи з 1998 року проживали однією сім`єю як чоловік і жінка за адресою АДРЕСА_1 , виховували спільного сина, вели спільне господарство.

ОСОБА_10 надала такі ж пояснення, що і ОСОБА_9 .

При цьому ж, ОСОБА_11 вказала, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 останні тридцять років проживали однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 , вели спільний побут, виховували спільного сина. Про те, що вони розлучені вона навіть не здогадувалася.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у ст.3 Сімейного кодексу України.

Згідно з ч.1, 2 статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.6 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

З огляду на досліджені в судовому засіданні письмові докази, пояснення свідків, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 15.01.2016 до дня смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту спільного проживання разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне для вирішення питань пов`язаних зі спільним майном, отримання допомоги, пільг, внаслідок загибелі військовослужбовця, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 15.01.2026 до дня смерті ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з цим, вимога заявника щодо надання їй одночасно зі встановленням вказаного факту всіх прав одного з подружжя, задоволенню не підлягає, оскільки у справах окремого провадження суд не розглядає і не вирішує спір про право, а встановлює лише наявність або відсутність певних фактів або станів. Факт спільного проживання разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, породжує юридичні наслідки, зокрема є передумовою для виникнення у сторін деяких прав та обов`язків подружжя, у разі невизнання таких прав чи їх оспорення, особа має право звернутися до суду за їх захистом.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки міста Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Сємілєтка Дюртюлінського району Башкірія, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Золота Нива Великоновосілківського району Донецької області Україна, з 15.01.2016 до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині вимог заяви - відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 , АДРЕСА_3 .

Суддя Г.В. Берднікова