Провадження 2-о/127/272/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

присяжних Тунік О.О., Давидової В.П.

за участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

11.07.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуном.

Мотивувала заяву тим, що донька хворіє на психічну хворобу F 71.10 (розумова відсталість). Донька неодноразово лікувалась, проте, хвороба є невиліковною. ОСОБА_2 визнана інвалідом дитинства безтерміново.

ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, проявляє агресію та потребує постійної сторонньої допомоги, догляду та медичного супроводження.

Визнання доньки недієздатною необхідно заявнику для встановлення над нею опіки з метою покращення рівня її життя, вирішення побутових, соціальних та інших питань.

28.10.2023 року судом зареєстровано подання виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання її судом недієздатною.

В судовому засіданні 12.09.2022 року заявник ОСОБА_1 підтримала заяву, повідомила, що ОСОБА_2 хворіє з дитинства, вона здійснює догляд за нею, інших осіб, які могли б бути опікуном, немає. 21.02.2023 року просила розглядати справу у її відсутність, оскільки в судовому засіданні не може бути присутня через погіршення стану здоров`я ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Бевз О.І. заяву ОСОБА_1 підтримала за викладених у ній обставин. Суду пояснила, що ОСОБА_2 донька заявника ОСОБА_1 . Шлюб із батьком доньки ОСОБА_3 був розірваний ще в 1981 році. ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства, хворіє на психічну хворобу, яка є невиліковною, проживає з матір`ю ОСОБА_1 , потребує особливого спілкування та догляду, допомоги та уваги. За станом здоров`я ОСОБА_2 не може бути присутня в судовому засіданні. На підставі висновку експерта просила визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити опікуном її матір ОСОБА_1 , яка фактично виконує функції опікуна доньки. Зауважила, що інших осіб, які б могли виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_4 немає.

Представник органу опіки і піклування Жиліховська Н.М. підтримала подання про визнання ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 в разі задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява та подання підлягають задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці. Її батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 (а.с. 5).

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розірваний 10.06.1981 року, після розірвання шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_7 » (а.с. 6).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново. Їй протипоказане помірне (значне) фізичне, динамічне і статичне навантаження, шкідливі умови праці (а.с. 9).

Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда № 60292 від 05.03.2021 року, ОСОБА_2 встановлено діагноз F 71.10 розумова відсталість. Виражене обмеження життєдіяльності. Потребує медичної реабілітації: відновної терапії, психіатричної допомоги, медичного спостереження.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 339 від 03.11.2022 року ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги та лікування (F-71.1). ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Дієздатність особи визначається лише на час проведення експертизи, ретроспективна оцінка психічного стану на певний період часу визначається лише на конкретно вказану судом дату з відповідним наданням всіх об`єктів експертизи щодо сумнівів в психічній повноцінності особи. ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки. За психічним станом ОСОБА_2 не може особисто з`являтись в судове засідання та надати пояснення по суті справи.

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи наведені обставини і надані докази, висновок експерта № 339 від 03.11.2022 року, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

28.10.2023 року судом зареєстровано подання виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що 14.10.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулась до органу опіки та піклування із заявою про призначення її опікуном доньки ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження побутових умов від 18.10.2022 року, ОСОБА_2 проживає разом з матір`ю в однокімнатній квартирі загальною площею 32 кв.м. зі всіма комунальними вигодами за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира має житловий стан, облаштована меблями, побутовими приладами, чисто і затишно. Умови проживання задовільні.

ОСОБА_2 є власником частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в м. Вінниці і отримує пенсію за віком, розмір якої за період з 01.04.2022 року по 30.09.2022 року складає 12 600 грн.

ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради та отримує допомогу на догляд за інвалідом І або ІІ групи, загальний розмір якої з квітня 2022 року по вересень 2022 року складає загалом 14 703, 00 грн.

Станом на 14.10.2022 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка, видана Департаментом інформатизації ВР-000368274.

За станом здоров`я протипоказань щодо призначення опікуном ОСОБА_1 немає, з правами та обов`язками опікуна вона ознайомлена.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведені обставини, те, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , фактично здійснює догляд за донькою, за станом здоров`я може бути опікуном недієздатної, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилась в м. Вінниці, проживає в АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 24 лютого 2023 року.

Суддя

Присяжні