СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/46/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Марус А.О.,

без сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 25 листопада 2021 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25 листопада 2021 року у цивільній справі № 759/13724/21 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 5089 грн. 83 коп., 3 % річних у розмірі 351 грн. 61 коп., інфляційні витрати у розмірі 826 грн. 04 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп., а всього стягнути 8537 грн. 48 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 1251 грн. 46 коп., 3 % річних у розмірі 17 грн. 91 коп., інфляційні витрати у розмірі 2 грн. 68 коп., а всього стягнути 1272 грн. 05 коп.

06.01.2023 року представником позивача ОСОБА_1 до суду було подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме: у резолютивній частині загальна сума заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення зазначена 9788 грн. 94 коп., замість 8537 грн. 48 коп., а також у резолютивній частині по батькові відповідача ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_3 , замість ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити, в зв`язку з чим необхідно внести виправлення в рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 25 листопада 2021 року у цивільній справі № 759/13724/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, а саме у резолютивній частині рішення суду, вважати правильною загальну суму заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення - 8537 грн. 48 коп. замість 9788 грн. 94 коп., та в резолютивній частині вважати правильним по батькові відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_3 , замість ОСОБА_3 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя: І.В. П`ятничук