Справа № 489/603/23
Номер провадження 2/489/845/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 березня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Сухно А.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 , яка приймає участь в судовому засіданні в режимі відео конференції,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні,

встановив:

В лютому 2023 року позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 , відповідно до якого просила суд здійснити розподіл спільного майна подружжя та визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя трикімнатну кв. АДРЕСА_1 , а також автомобіль марки Skoda Octavia, легковий хетчбек, 2005 р.в., державний номер НОМЕР_1 . Провести поділ спільного сумісного майна подружжя наступним чином: визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частку кв. АДРЕСА_1 ; стягнути грошову компенсацію за належну ОСОБА_2 вартості автомобіля Skoda Octavia, легковий хетчбек, 2005 р.в., державний номер НОМЕР_1 у сумі 105 320 грн. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_3 право власності на частку кв. АДРЕСА_1 , а також на автомобіль Skoda Octavia, легковий хетчбек, 2005 р.в., державний номер НОМЕР_1 , зі сплатою грошової компенсації позивачу. Також просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.02.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; витребувано у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області відомості про те, за ким з якого часу та станом на час надання відповіді на запит зареєстровано право власності на автомобіль Skoda Octavia, легковий хетчбек, 2005 р.в., державний номер НОМЕР_1 ; витребувано у ПН ММНО ОСОБА_4 копію договору купівлі-продажу кв. АДРЕСА_1 , а також копії документів, на підставі яких було посвідчено вказаний договір (зокрема, за наявності, згоду іншого з подружжя на укладення правочину).

22.02.2023 на адресу суду від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області надійшли запитувані відомості.

17.03.2023 на адресу суду від ПН КМНО ОСОБА_4 надійшли витребувані судом документи: копія договору купівлі-продажу кв. АДРЕСА_1 , а також копія згоди ОСОБА_2 на укладення правочину.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила закрити підготовче провадження по справі та призначити її до судового розгляду по суті, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Направлена на його адресу судова кореспонденція повернута до суду поштовим зв`язком із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання.

Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів, наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 квітня 2023 року о 11:00 годині, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 8 (каб. 406).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.03.2023.

Суддя Г.А. Микульшина