Справа № 539/2329/22
Провадження № 2-др/539/1/23
місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О.Ш.
за участю: секретаря судового засідання Ковтун І. А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення суду про вирішення питання щодо прізвища позивачки після розірвання шлюбу у цивільній справі за позовом:
ОСОБА_1 - позивач, до
ОСОБА_2 - відповідач,
про розірвання шлюбу, та
ухвалив це додаткове рішення про таке:
І. Стислий виклад позицій позивача та відповідача
1.26.01.2023 позивач звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання щодо прізвища позивачки після розірвання шлюбу.
Підстава заяви: суд у своєму рішенні не зазначив прізвище позивачки, яке вона хоче мати після розірвання шлюбу.
2.Відповідач жодних пояснень з приводу заяви позивача про ухвалення додаткового рішення суду не надав.
ІІ. Заяви, клопотання учасників справи.
3.01.02.2023 позивач подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
4.01.02.2023 суд призначив судове засідання з питання ухвалення додаткового рішення суду.
5.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду заяви належним чином.
Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає розгляду заяви.
6.У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом.
7.16.12.2022 суд ухвалив рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. (а. с. 22).
Цим рішенням суд повністю задовольнив позов.
8.В позовній заяві позивач просила після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 ». Разом з тим, в рішенні не вирішено питання щодо прізвища позивачки після розірвання шлюбу.
V. Законодавство, яке застосував суд
9.Пункт перший частини першої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України - суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
10.Стаття 113 Сімейного кодексу України - особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
VІ. Мотивована оцінка суду
11.У пункті другому прохальної частини позовної заяви позивач ОСОБА_1 просила після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 ». Разом з тим, в рішенні не вирішено це питання.
12.Враховуючи, що в рішенні не вирішено питання щодо прізвища позивачки після розірвання шлюбу, є законні підстави відповідно до пункту першого частини першої статті 270 ЦПК України для ухвалення додаткового рішення, суд повністю задовольняє заяву.
З цих підстав суд вирішив:
1.Задовольнити повністю заяву представника позивача ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення.
2.При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян позивачу ОСОБА_3 повернути дошлюбне прізвище - « ОСОБА_4 ».
3.Копію додаткового рішення направити учасникам справи.
4. Додаткове рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.
5. Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
6. Позивач: ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );
7.Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП не відомий).
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Мирошникова О. Ш.