Справа № 127/6199/23
Провадження 2-о/127/122/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Остапенко І.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся орган опіки і піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради з поданням про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуна.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , яка рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2019, призначена опікуном ОСОБА_4 , який цим же судовим рішенням визнаний недієздатним, звернулась із заявою про звільнення її від повноважень опікуна у зв`язку із зміною місця проживання та за станом здоров`я. Водночас, із заявою про призначення опікуном ОСОБА_4 , звернувся його син - ОСОБА_5 .

Вищевикладене й стало підставою для звернення органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_4 та призначення його опікуном ОСОБА_5 .

Представник органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради в судовому засіданні подання підтримала та просила суд його задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними у ньому.

В судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_5 просили подання органу опіки та піклування задовольнити. ОСОБА_3 просила звільнити її від повноважень опікуна свого колишнього чоловіка ОСОБА_4 у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. ОСОБА_5 просив суд призначити його опікуном свого недієздатного батька ОСОБА_4 .

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2019 у справі № 127/22349/18, яке набрало законної сили 28.06.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, а ОСОБА_3 призначено його опікуном. (а.с. 6-8)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.12.2021 у справі № 127/10377/21, яке набрало законної сили 14.01.2022, продовжено строк дії вищевказаного судового рішення строком на два роки з моменту набрання ним законної сили. (а.с. 9-10)

З матеріалів справи вбачається, що 17.02.2023 до органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради звернулася ОСОБА_3 із заявою про звільнення її від повноважень опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 5)

20.02.2023 до органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради звернувся ОСОБА_2 із заявою про призначення його опікуном свого батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням суду визнаний недієздатним. (а.с. 4)

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно із ст. 58ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04.09.1985 відділом ЗАГС м. Вінниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . (а.с. 18)

З виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 вбачається, що остання хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ ст., ризик ССУ високий; гіпертензивне серце; атеросклеротичний кардіосклероз; цукровий діабет, 2 тип, важка форма, декомпенсований; непроліферативна діабетична ретинопатія обох очей; діабетична дистальна сенсорна полінейропатія; варикозна хвороба; атеросклероз артерій нижніх кінцівок; оклюзія стегнового сегменту справа; ішемія ІІБ. (а.с. 21)

Відповідно до витягів з реєстру Вінницької територіальної громади від 18.01.2023 та 19.01.2023, недієздатний ОСОБА_4 та його син ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 19-20)

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває; соматично здоровий; протипоказань щодо призначення його опікуном немає; не зареєстрований як безробітний. (а.с. 22-26)

Згідно заяв, які містяться в матеріалах справи, діти недієздатного ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , не заперечують щодо призначення опікуном їх батька рідного брата ОСОБА_2 . (а.с. 29-36)

Дружина ОСОБА_2 ОСОБА_10 не заперечує щодо призначення її чоловіка опікуном його батька, що підтверджується відповідною заявою. (а.с. 27-28)

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування повідомила, що будь-які інші особи, крім ОСОБА_2 , не виявили бажання бути опікуном ОСОБА_4 .

З правами та обов`язками опікунів та піклувальників ОСОБА_2 ознайомлений. (а.с. 37)

Згідно акту опису майна від 22.02.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить частка квартири АДРЕСА_2 . (а.с. 38)

Відповідно до акту обстеження побутових умов проживання недієздатного ОСОБА_4 від 22.02.2023, останній проживає з колишньою дружиною ОСОБА_3 , 1952 року народження, сином ОСОБА_2 , 1985 року народження, та невісткою ОСОБА_10 , 1989 року народження, в трикімнатній квартирі зі всіма комунальними вигодами; займає окрему кімнату, яка облаштована під потреби підопічного; чисто та затишно. Умови проживання задовільні. (а.с. 39)

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, приходить до переконання в тому, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Суд прийшов до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначення нового опікуна.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, тобто потребує обов`язкового встановлення опіки, а його син - ОСОБА_2 бажає і може бути опікуном свого недієздатного батька, суд приходить до висновку про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи положення з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст.ст. 62-64, ч. 1 ст. 75 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 13, 76-80, 258-261, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2019 визнано недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2019 визнано недієздатним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради: ; місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59.

ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_4 .

Ухвала суду складена 22.03.2023.

Суддя: