ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/209/23
Провадження №2/477/314/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судових засідань Джулікян А.В.,

розглянувши в спрощеному порядку без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2023 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачкою, укладений та зареєстрований між ними 15 вересня 1990 року відділом реєстрації актів цивільного стану Єланецького районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №36.

В обґрунтування позову вказав, що вони з відповідачкою виявилися різними людьми з протилежними поглядами на життя, через що у них постійно виникали сварки та непорозуміння, тому з 2011 року вони припинили шлюбні відносини та стали проживати окремо.

Ухвалою суду від 24 березня 2023 року в справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити.

У своїй заяві, доданій до позовної заяви, позивач просить розглянути справу без його участі.

Суд, вважаючи можливим здійснити розгляд справи за відсутністю сторін, дослідивши матеріали у справі, прийшов до наступних висновків.

15 вересня 1990 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Єланецького районного управління юстиції Миколаївської області, про що був вчинений актовий запис під № 36. Після укладення шлюбу прізвище відповідачки було змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

За час даного шлюбу у них неповнолітніх дітей немає.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, при цьому, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зазначена норма національного законодавства відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.

Згідно приписів статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їх дітей, що мають істотне значення.

При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин та збереження шлюбу.

За такого, керуючись статями 258, 259, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 вересня 1990 року відділом реєстрації актів цивільного стану Єланецького районного управління юстиції Миколаївської області, про що був вчинений актовий запис № 36 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Суддя Р.В. Козаченко