Провадження № 2/185/943/23
У Х В А Л А

09 січня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2022 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно відмітки на конверті позовна заява здана на пошту 08 грудня 2022 року.

19 грудня 2022 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що 21 грудня 2020 року між ТОВ «Будинок комфорту» та ОСОБА_1 в режимі онлайн шляхом заповнення відповідачем в електронній формі анкети-згоди клієнта на сайті позивача, був укладений договір оренди майна з правом викупу № 003, за умовами якого орендодавець зобов`язується передати орендареві у строкове платне володіння та користування майно з наступним переходом права власності на об`єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах, передбачених Правилами надання майна в оренду, які є невід`ємною частиною договору, а орендар зобов`язується прийняти об`єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом у власність на визначених умовах, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату.

Об`єкт оренди смартфон Samsung Galaxy A71 6/128GB Blue, строк оренди 24 місяці, щомісячний платіж 1859 грн, вартість при купівлі 24 місяці 44 616 грн, у тому числі ПДВ 7436 грн, вартість при викупі 90 днів 14 039 грн, у тому числі ПДВ 2339 грн 83 коп.

21 грудня 2020 року орендодавцем направлено орендарю в його особистий кабінет підтвердження укладення договору.

Пунктом 3 договору сторони погодили, що орендна плата здійснюється орендарем до 21 числа (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем укладання договору, протягом строку оренди, який становить 24 місяці, день внесення останнього платежу 21 грудня 2022 року.

Позивач свої зобов`язання виконав, передав об`єкт оренди у тимчасове користування відповідачу. Проте відповідач орендну плату не сплатив жодного разу, утворив заборгованість по оплаті вартості об`єкту оренди понад 60 календарних днів.

11 січня 2022 року позивач надіслав на адресу відповідача повідомлення про припинення договору з 30 січня 2022 року та про необхідність сплатити загальну залишкову вартість об`єкта оренди у розмірі 44 616 грн.

Оскільки заборгованість за договором оренди майна з правом викупу від 21 грудня 2020 року відповідачем не сплачена, а об`єкт оренди не повернутий, розмір заборгованості за договором станом на 05 грудня 2022 року з урахуванням штрафних санкцій складає 189 969 грн 01 коп, у тому числі:

-сума боргу 44 616 грн,

-неустойка у розмірі подвійної орендної плати 89 232 грн,

-штраф 50 відсотків від загальної суми прострочення 22 308 грн,

-пеня 22 308 грн,

-інфляційне збільшення 10 371 грн 89 коп,

-три відсотки річних 1133 грн 12 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 165 000 грн, тобто в межах суми сплаченого судового збору.

Місце проживання (місцезнаходження) сторін згідно позовної заяви:

-позивач: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, під`їзд 3, каб.503,

-відповідач: АДРЕСА_1 .

05 січня 2023 року на запит суду надійшла інформація Виконавчого комітету Вербківської сільської ради, яка підтверджує реєстрацію місця проживання відповідача за адресою, зазначеною у позовній заяві.

За зареєстрованим місцем проживання відповідача справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277-279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва