Справа № 296/8547/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 лютого 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить постановити рішення, яким встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , шляхом передачі йому у користування частини житлового приміщення, яка б відповідала 1/5 частині у спірній квартирі, а відповідачам - частину житлового приміщення, яка буде відповідати їх частці у спірній квартирі відповідно до запропонованого суду висновку судової будівельно - технічної експертизи.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 21 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:

- примірників позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній: 1) уточненої адреси місця розташування спірної квартири; 2) відомостей про не вжиття заходів досудового врегулювання спору, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття; 3) відомостей про не вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття;

- доказів в примірниках відповідно до кількості учасників справи на підтвердження належності на праві власності/користування відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та іншим особам частин квартири АДРЕСА_1 (інформаційна довідка з Державного реєстру);

- письмового клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи, яке має відповідати вимогам ст.183 ЦПК України.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено позивачу за адресою зазначеною ним у позовній заяві ( АДРЕСА_2 ) та вручено особисто 16.01.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 21 грудня 2022 року, мали бути усунуті позивачем до 21 січня 2023 року включно.

Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач як у встановлений судом строк, так і станом на момент винесення даної ухвали, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21 грудня 2022 року не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 13 лютого 2023 року.

Суддя М. В. Петровська