Провадження № 2/537/341/2023
Справа № 537/160/23
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.01.2023 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до відповідачів: Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, , юридична адреса місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, площа Перемоги, будинок 2, ОСОБА_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 , третя особа Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександр Едуардович, адреса місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Ігоря Сердюка, будинок 37/18,

про визнання неправомірним та скасування рішення Кременчуцької міської ради, про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, про визнання недійсним договору дарування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої прохає суд ухвалити рішення, яким визнати таким, що не є пропущеним, строк для звернення до суду з позовом про визнання неправомірним та скасування рішення Кременчуцької міської ради від 24.12.2009 про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0610 га за адресою: будинок АДРЕСА_2 ; визнати таким, що не є порушеним строк для звернення до суду з позовом про визнання недійсним виданого 31.03.2010 року Міським головою міста Кременчука державного акту про право власності на земельну ділянку, на підставі якого ОСОБА_2 визнане право власності на земельну ділянку площею 0,0610 га, кадастровий номер :12:002:0337, за адресою: будинок АДРЕСА_2 ; визнати неправомірним та скасувати рішення Кременчуцької міської ради від 24.12.2009 про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0610 га за адресою: будинок АДРЕСА_2 ; визнати недійсним виданий 31.03.2010 Міським головою міста Кременчука державного акту про право власності на земельну ділянку, на підставі якого ОСОБА_2 визнане право власності на земельну ділянку площею 0,0610 га, кадастровий номер :12:002:0337, за адресою: будинок АДРЕСА_2 ; визнати недійсним посвідчений 01.09.2020 року приватним нотаріусом Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Прокопом Олександром Едуардовичем договір дарування земельної ділянки та розташованої на ній Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями, за яким ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийняли в дар земельну ділянку площею 0,0610 га, кадастровий номер :12:002:0337, та розташовану на ній Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1, 3 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Позовна заява ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відповідно до статей 185, 186 ЦПК України судом не встановлено.

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Під час відкриття провадження у справі суд вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, оскільки дана справа не є малозначною у розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України та не відноситься до категорій справ, передбачених ч. 1 ст. 274 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене дану позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. 19, 53, 90-91, 175, 177-181, 187, 190, 258-261, 353 ЦПК України, суд-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , до відповідачів: Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександр Едуардович про визнання неправомірним та скасування рішення Кременчуцької міської ради, про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, про визнання недійсним договору дарування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Призначити підготовче судове засідання на 23 січня 2023 року о 8 годині 30 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Учасникам справи направити копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачам направити копію позовної заяви з додатками.

Відповідачам запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ними іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.