"13" лютого 2023 р. Справа № 363/647/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ольжин Град» (; 07301, Київська область, м. Вишгород, вул. пр-т. Т. Шевченка, 2-Г) до ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Мінським РУ ГУ МВС України в місті Києві 04.09.1997 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 року представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ольжин Град» звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Встановлено, що дана справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ст. 274 ЦПК України дана справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 258, 274-279 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ольжин Град» (; 07301, Київська область, м. Вишгород, вул. пр-т. Т. Шевченка, 2-Г) до ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Мінським РУ ГУ МВС України в місті Києві 04.09.1997 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з повідомленням учасників розгляду справи.

Призначити справу до розгляду по суті на 28 березня 2023 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу запропонувати надати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову в строк 15 днів з дня отримання позовної заяви.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у визначений судом строк.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Б. Баличева