Дата документу 08.05.2023 Справа № 501/1541/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 травня 2023 року м. Чорноморськ

СУДДЯ Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н

номер справи № 501/1541/23 провадження (2/501/896/23)

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , діючої в особі представника - адвоката Кузнєцової Л.О. до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст та фактичні обставини правовідносин.

20 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області суду із позовом до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності за набувальною давністю. Посилаючись на надані докази просила позов задовольнити.

Позовна заява позивача враховуючи не відповідність положенням ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України на підставі ухвали суду від 25 квітня 2023 року була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвала суду отримана позивачем через представника 26 квітня 2023 року, до теперішнього часу недоліки зазначені в ухвали від 25 квітня 2023 року не усунуті у строк, встановлений судом, що дає підстави вважати її такою що не подана та повернути її заявнику.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

За правилами ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши ,що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня находження заяви до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Відповідно до п. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1, 3, 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , діючої в особі представника - адвоката Кузнєцової Л.О. до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності за набувальною давністю - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя