Справа № 404/9383/21
Номер провадження 2/404/2536/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в порядку спрощеного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , по якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у Центральноукраїнському державному педагогічному університеті ім.. Володимира Винниченка ІІІ-ІV рівня акредитації факультет педагогіки, психології та мистецтва комерційної основи навчання (назва спеціальності 024 Хореографія), щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 5 000,00 грн., починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.01.2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

16.02.2022 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засідання представник відповідача усно заявив клопотання щодо зупинення провадження у справі у зв`язку перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Представник позивача в судовому засіданні щодо заявленого представником відповідача клопотання заперечував, вказав на його необґрунтованість.

Суд, вислухавши думку представника позивача по заявленому клопотанню, дослідивши та оцінивши матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Указу № 64/2022 Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 в Україні запроваджено загальну мобілізацію.

Частина 1 ст. 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, обов`язки доказування і подання доказів покладається на сторони (ст. 81 ЦПК України), тому суд не вправі за власною ініціативою збирати докази.

Як вбачається із матеріалів справи представником відповідача усно в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення та не надано до суду відповідних доказів про перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що є підставою для відмови в задоволенні даного клопотання.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 253, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 щодо зупинення провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 16.03.2023 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Мохонько