Справа № 373/2116/22
Номер провадження 2/373/161/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебедя В.В.

за участі секретаря судових засідань Тітрової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на вказане нерухоме майно. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом. Інші спадкоємці за заповітом відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1 , про що подали письмові заяви до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

23.11.2022 постановою державного нотаріуса Другої Переяславської державної нотаріальної контори позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.

Ухвалою суду від 27.12.2022 відкрито провадження по даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 25.01.2023.

Позивач, його представник-адвокат Чирка П.Г. до суду не з`явилися, направили заяву про те, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити та розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області адвокат Дембовський В.І. у клопотанні до суду вказав, що відповідач Ташанська сільська рада Бориспільського району Київської області не заперечує проти задоволення позову, просив розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися в судове засідання на стадії судового розгляду по суті, після підготовчого засідання подали заяви про визнання позовних вимог, які просили задовольнити, розглянувши справу без їх участі.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями частини 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України).

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Положеннями статей 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Суд приймає до уваги всі подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії НОМЕР_1 , видане 09.04.2019 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 169.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було, з чого не складалося, і все те, що буде належати на день її смерті вона заповідала своїм дітям: ОСОБА_1 , 1964 року народження, ОСОБА_2 , 1956 року народження та ОСОБА_3 , 1959 року народження.

23.11.2022 постановою державного нотаріуса Другої Переяславської державної нотаріальної контори позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.

Факт належності ОСОБА_4 житлового будинку АДРЕСА_2 підтверджується витягом з погосподарської книги № 1-А на 1991-1995 роки, старости Денисівського старостинського округу № 341 від 02.12.2022; витягом з погосподарської книги № 3 на 2016-2020 роки, старости Денисівського старостинського округу № 340 від 02.12.2022; витягом з погосподарської книги № 1 на 2021-2025 роки, складеного старостою Денисівського старостинського округу № 211 від 15.09.2022.

Факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується заповітом посвідченим 05 травня 2007 року секретарем виконкому Денисівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Денисенко О.М., зареєстрований в реєстрі за № 25, свідоцтвами про право на спадщину за заповітом, посвідченим 09 квітня 2021 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденком Я.В, зареєстровані в реєстрі за № 184 за 2019 рік та матеріали спадкової справи № 184 за 2019 рік та № 101 за 1992 рік.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи обставини справи, визнання позову відповідачами, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов до висновку про задоволення позову. Питання судових витрат не вирішувалось, оскільки позивач не претендував на їх стягнення.

Керуючись статтями 263 - 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - Ташанська сільська рада Бориспільського району Київської області, місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 9-Г, с. Ташань Бориспільського району Київської області, 08460; ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ