Справа № 331/2157/22
Провадження № 2/331/165/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Світлицької В.М., за участю секретаря Приходько Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду (вступна та резолютивна частина) по справі № 331/2157/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про стягнення допомоги з тимчасової втрати непрацездатності та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про стягнення допомоги з тимчасової втрати непрацездатності та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, яким позовні вимоги задоволено частково.

Проте, при виготовленні тексту рішення (вступна та резолютивна частина) в третьому абзаці резолютивної частини помилково вказано суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 27.04.2022 року по 17.06.2022 року у розмірі «100 543,04 гривень», замість вірної «73 473,76 гривень», та в четвертому абзаці помилково вказано суму судового збору «875 гривень 30 копійок», замість вірної «695 гривень 72 копійки».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (вступна та резолютивна частина) від 31.03.2023 року слід виправити допущені описки.

Виправлення описки не змінює описової частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (вступна та резолютивна частина) від 31 березня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про стягнення допомоги з тимчасової втрати непрацездатності та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме в третьому абзаці резолютивної частини вважати вірним суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 27.04.2022 року по 17.06.2022 року у розмірі «73 473,76 гривень», замість невірної «100 543,04 гривень» та в четвертому абзаці резолютивної частини вважати вірним суму судового збору «695 гривень 72 копійки», замість невірної «875 гривень 30 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька