Справа № 361/6899/22
Провадження № 2/361/1777/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Лелеки В.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2022 року до суду звернулася позивач із позовом до ОСОБА_2 , у якому просила суд стягнути із відповідача аліменти на її користь на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 6000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи 14 грудня і до досягнення дитиною повноліття.

Свій позов обґрунтовує тим, що 10 вересня 2014 року між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 796.

Від спільного шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне подружнє життя між сторонами не склалося, тому на підставі

рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2020 року

шлюб між ними було розірвано.

З часу припинення їх шлюбних стосунків, тобто з 2020 року та по теперішній час, вона проживає разом з дочкою, а відповідач проживає окремо від них, також відповідач перестав приймати участь у вихованні їх дочки ОСОБА_3 , припинив цікавитися її життям, втратив інтерес до її стану здоров`я, до успіхів, розвитку.

Тобто всі встановлені в законодавстві обов`язки по вихованню їх спільної дочки на

даний час самостійно виконує лише позивач.

На жаль, позивач та відповідач не досягли жодних домовленостей щодо того, в який

спосіб відповідач буде виконувати свій матеріальний обов`язок перед дитиною та,

відповідно, який розмір аліментів сплачуватиме на її утримання.

За весь час та станом на сьогодні, відповідач здійснював не регулярні виплати, тобто

сплачував на утримання їх спільної дочки незначні грошові кошти, які жодним чином не

вирішувало проблем у догляді за дитиною у матеріальному плані. Однак, такі виплати мають

нестабільний характер та існує ймовірність того, що відповідач припинить матеріально

забезпечувати дитину.

Враховуючи зазначене, позивач вирішив формалізувати стосунки з відповідачем щодо

утримання спільної дитини шляхом отримання судового рішення про стягнення з

відповідача аліментів на утримання дитини, що надасть змогу щомісячно стабільно отримувати грошові кошти у визначеному судом розмірі, які необхідні для забезпечення

нормального проживання дитини.

Крім того, спільна дитина позивача та відповідача потребує значних витрат для

забезпечення належного рівня життя, зокрема, витрат на одяг, харчування, медичний догляд,

шкільне знаряддя, а також для забезпечення належного рівня освіти, відвідування

відповідних творчих секцій, тощо.

В свою чергу, позивач повідомляє суд, що станом на сьогоднішній день, вона офіційно не працює, а тому не має стабільного доходу, усі наявні кошти вона витрачає на харчування, одяг, ліки (лікування та медичне обстеження), комунальні послуги на житло в якому вони проживають разом з дочкою, тобто на даний час не має можливості самостійно утримувати дочку.

10 січня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено розгляд справи на 13 березня 2023 року.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити у повному обсязі, пояснення надала аналогічно викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 3500 грн.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10 вересня 2014 року сторонами зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 796, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 .

Від спільного шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №176, серії НОМЕР_2 .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2020 року шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року).

За змістом ст. ст. 181, 182 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідног овіку.

Як передбачено ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно ст. 7 ЗУ Про державний бюджет установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2684 гривні, а для основних соціальних і демографічних групп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2272 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2833 гривень.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1. ст. 184 СК України).

Враховуючи викладені обставини, часткове визнання позову відповідачем, розмір встановленого прожиткового мінімуму, а також спільний обов`язок батьків щодо утримання неповнолітньої дитини до досягнення повноліття, враховуючи, твердження позивача, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, а також не надання доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти у заявленому розмірі, що у відповідача майновий стан дозволяє стягувати з нього суму в розмірі 6000 грн., суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Також відповідно ст. 141 ЦПК України із відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , аліменти в розмірі 3500 грн. 00 коп. щомісячно, на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючої та зареєстрованою за адресою АДРЕСА_2 починаючи з 14 грудня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.