УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/2457/22

Номер провадження 2-во/495/93/22

04 січня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судових засідань Саханова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський заяву представника ОСББ «Центр» про вправлення описки в ухвалі суду №495/2457/22 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про виправлення описки в ухвалі суду №495/2457/22 про повернення судового збору.

Вказана заява мотивована тим, що у вказаній суду помилково зазначений рахунок отримувача: р/р НОМЕР_1 , замість вірного: «р/р UA 4907177».

Відповідно до ч. 2 ст. 247ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Частиною 1, ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2022 року по справі №495/2457/22 задоволено клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» про повернення судового збору, зобов`язано фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області (, МФО 828011, адреса 67701, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 76) повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Центр» судовий збір за реквізитами: Україна, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 10, індекс 67700, р/р НОМЕР_2 , ПАТ КБ ПриватБанк, м. Одеса, МФО 305299, код 33827013.

Однак у вказаній суду помилково зазначений рахунок отримувача: р/р НОМЕР_1 , замість вірного: «р/р НОМЕР_2 ».

Згідно правової позиції викладеної в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 липня 2020 року по справі № 521/1074/17 (провадження № 61-35161св18), описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки, які зміст та суть судового рішення не змінює, проте підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСББ «Центр» про вправлення описки в ухвалі суду №495/2457/22 про повернення судового збору - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду №495/2457/22 про повернення судового збору.

Вважати вірним в ухвалі суду номер розрахункового рахунку - р/р НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.О.Боярський