Справа № 676/262/23
Номер провадження 2/676/777/23
УХВАЛА

16 січня 2023 року м. Кам`янець - Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 , Жванецька сільська рада про припинення права на частку в майні колгоспного двору, перерозподіл часток в майні колгоспного двору та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 , Жванецька сільська рада про припинення права на частку в майні колгоспного двору, перерозподіл часток в майні колгоспного двору та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Просять:

1.Визнати ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , таким, що втратив право на частку у майні колгоспного двору, право на яке посвідчене свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 24.11.1987 року за ОСОБА_5 з місцем розташування по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку та надвірних будівель.

2.Перерозподілити частки у майні колгоспного двору та визнати за ОСОБА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 ,виданий Кам`янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій обл., право на 1/2 частку в майні колгоспного двору з місцем розташування в АДРЕСА_1 , яка складається з 1/2 частини житлового будинку та надвірних будівель та на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку.

3.Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Однак позовна заява не містить обгрунтування позовних вимог та посилання на докази, що земельна ділянка площею 0,25 га, що закріплена за житловим будинком відноситься до майна колгоспного двору .

Крім того позовна заява не містить обгрунтування позовних вимог та посилання на докази підстав набуття ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину земельної ділянки.

Також позовна заява не містить не містить обгрунтування можливості застосування судом такого способу захисту прав і законних інтересів позивача, як визнання відповідача таким, що втратив право на частку у майні та посилання на норми чинного законодавства, якою передбачено припинення права власності ОСОБА_3 на майно колгоспного двору.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст. 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Зазначенні недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом подання суду позовної заяви в новій редакції з зазначенням обгрунтування позовних вимог та посилання на докази, що земельна ділянка площею 0,25 га, що закріплена за житловим будинком, відноситься до майна колгоспного двору , обгрунтування позовних вимог та посилання на докази підстав набуття ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину земельної ділянки, обгрунтування можливості застосування судом такого способу захисту прав і законних інтересів позивача, як визнання відповідача таким, що втратив право на частку у майні та посилання на норми чинного законодавства, якою передбачено припинення права власності відповідачем.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 , Жванецька сільська рада про припинення права на частку в майні колгоспного двору, перерозподіл часток в майні колгоспного двору та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачам строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом подачі позовної заяви в новій редакції з зазначенням обгрунтування позовних вимог та посилання на докази, що земельна ділянка площею 0,25 га, що закріплена за житловим будинком, відноситься до майна колгоспного двору , обгрунтування позовних вимог та посилання на докази підстав набуття ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину земельної ділянки, обгрунтування можливості застосування судом такого способу захисту прав і законних інтересів позивача, як визнання відповідача таким, що втратив право на частку у майні та посилання на норми чинного законодавства, якою передбачено припинення права власності відповідачем.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О