Миколаївський апеляційний суд
Справа №387/1121/22
Провадження № 22-з/812/217/23
У Х В А Л А

13 січня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Грінченко Інною Валеріївною, на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2022 року, ухвалено у цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2022 року заяву представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису- задоволено частково.

Видано обмежувальний припис терміном на 3 (три) місяці, яким вжито такі заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 з покладенням на нього таких обов`язків:

1) заборонено перебувати на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 ;

2) заборонено переслідувати ОСОБА_3 з її сином ОСОБА_4 в будь-який спосіб, в тому числі за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 та за місцем роботи ОСОБА_3 , або в інших місцях їх перебування;

3) особисто або через третіх осіб заборонено розшукувати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , якщо вона за власним бажанням перебувають у місці, невідомому ОСОБА_1 ;

4) заборонено вести листування, телефонні розмови з ОСОБА_3 , а також з малолітнім ОСОБА_4 , або контактувати з ними через інші засоби зв`язку або через третіх осіб.

В іншій частині заявлених вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2022 року ОСОБА_1 , діючи через адвоката Грінченко І.В., подав до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Миколаївським апеляційним судом і підлягає поверненню заявнику, з огляду на наступне.

Апеляційним судом встановлено, що зазначена цивільна справа була розглянута в порядку цивільного судочинства Добровеличківським районним судом Кіровоградської області.

Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» встановлено, що апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» утворено Кропивницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Кіровоградську область, з місцезнаходженням у місті Кропивницькому.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЦПК України, апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).

Відповідно до ч.1 ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, Миколаївський апеляційний суд відповідно до норм ЦПК України не є судом апеляційної інстанції, який має право переглядати в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які територіально знаходяться поза межами Миколаївському області, в тому числі в Кіровоградській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, Миколаївський апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Грінченко І.В., на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2022 року необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Грінченко Інною Валеріївною, на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2022 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк