Справа № 206/1044/22
Провадження № 2-с/206/1/23
У Х В А Л А

12 січня 2023 року у м. Дніпро суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 квітня 2022 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ»,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 року до Самарського районного суду м.Дніпропетровська звернулась боржник ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу від 26 квітня 2022 року, виданого у справі № 206/1044/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ», про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в розмірі 68774 грн. 68 коп. та судовий збір у розмірі 248,10 грн., в якій просить суд:

- скасувати судовий наказ Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2022 року по справі № 206/1044/22, згідно якого з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ», стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 68774 грн. 68 коп.та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

В обґрунтування своїх вимог боржник зазначила, що судовий наказ видано неправомірно за борг сусідів. Особовий рахунок на ім`я заявниці ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , по якому на 30.09.202 року заборгованість складає 855,12 грн., що також підтверджується рахунком за електроенергію від 30.09.2022 №25. З огляду на викладене, заявник, просить скасувати судовий наказ (а.с. 31).

Суд, вивчивши доводи заявника, проаналізувавши норми чинного законодавства України, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 26 квітня 2022 року Самарським районним судом м.Дніпропетровська видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію із ОСОБА_2 в розмірі 68774 грн. 68 коп. та судовий збір у розмірі 248,10 грн (а.с.18).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 липня 2022 року виправлено помилку, допущену в судовому наказі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2022 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ», про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , де в тексті судового наказу правильно зазначити ім`я боржника та вказати « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». (а.с.27).

Відповідно до рахунку за електроенергію №25 від 30.09.2022 ОСОБА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) за адесою : АДРЕСА_1 має заборгованість за електроенергію у розмірі 427,56 грн. (а.с. 33).

Відповідно до рахунку за електроенергію №64 від 30.09.2022 ОСОБА_5 (особовий рахунок НОМЕР_2 ) за адесою : АДРЕСА_1 має заборгованість за електроенергію у розмірі 100376,20 грн. (а.с. 39).

Як вбачається з довідки №2792 про склад сім`ї або зареєсторованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.40).

Також, в матеріалах справи містяться конверти на адресу боржника ОСОБА_2 , повернуті «Укрпоштою» з відміткою «повертається, за закінченням терміну зберігання» (а.с. 22, 30).

Судовий наказ видано боржнику 05.01.2023 року (а.с.32).

Суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу встановлено що за адресою надання послуг з постачання електроенергії: АДРЕСА_1 , зареєстровано два споживача з різними особовими рахунками та з заявника неправомірно стягнуто заборгованість за іншим особовим рахунком. Керуючись положеннями ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 26 квітня 2022 року Самарським районним судом м.Дніпропетровська за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ», про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в розмірі 68774 грн. 68 коп. та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков