Справа № 577/82/23
Провадження № 2-зз/577/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши у судовому засіданні в місті Конотоп клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальний сервісний центр МВС України в м. Конотоп № 5942 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, у якому просить скасувати арешт належного йому майна, накладеного за ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 25 листопада 2009 року у справі № 2-110/2010, а саме автомобіль ВАЗ-210994, державний номер НОМЕР_1 .

На обґрунтування вимог у клопотанні зазначено, що вищевказана ухвала постановлена з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Конотопського МРЕВ ДАЇ про визнання недійсним договору купівлі продажу автомобіля та про поділ спільного майна подружжя. За ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 19 квітня 2010 року вказані вимоги залишено без розгляду. Проте, наявність арешту накладеного на автомобіль, який належить йому на праві власності, перешкоджає розпорядженню цією нерухомістю, що і стало підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 просить клопотання розглянути без його участі, про що зазначив у прохальній частині.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

За ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 25.11.2009 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Конотопського МРЕВ ДАЇ про визнання недійсним договору купівлі продажу автомобіля та про поділ спільного майна подружжя накладено арешт на автомобіль ВАЗ-210994, державний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_1 , проживаючим в АДРЕСА_1 , заборонивши його відчуження (а.с. 9).

Згідно ухвали Конотопського міськрайонного суду від 19.04.2010 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Конотопського МРЕВ ДАЇ про визнання недійсним договору купівлі продажу автомобіля та про поділ спільного майна подружжя закрито внаслідок затвердження мирової угоди між сторонами, за умовами якої саме за ОСОБА_1 визнано право власності на автомобіль ВАЗ-210994, державний номер НОМЕР_1 (а.с. 121).

З витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна вбачається, що на автомобіль ВАЗ-210994, державний номер НОМЕР_1 , накладено арешт за ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 25.11.2009 року (а.с.129).

Відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

За приписом ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Керуючись: ст.ст. 3, 319, 321 ЦК України, ст.ст. 158 ч.1, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений за ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 25 листопада 2009 року у справі № 2-110/2010 на автомобіль ВАЗ-210994, державний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований за ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання.

СуддяВ. О. Кравченко