Справа № 285/7147/22
провадження у справі № 2/0285/191/23
24 лютого 2023 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді……………..…….....Літвин О. О.,
секретаря………....................................Клечковської М. М.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу
за правилами спрощеного позовного провадження
про зміну розміру аліментів,
У грудні 2022 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила змінити розмір аліментів, присуджених за рішенням суду, та стягувати з ньогона її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх синів ОСОБА_3 , 2016 року народження, та ОСОБА_4 , 2019 року народження, в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку щомісячно до їх повноліття.
В обґрунтування позову зазначила, що сума стягуваних аліментів є недостатньою, при тому, що прожитковий мінімум з часу ухвалення судом рішення підвищився. Матеріальний стан відповідача покращився, в той час, коли її погіршився, у зв`язку підвищенням витрат на утримання синів, якіповністю знаходяться на її матеріальному забезпеченні.
Сторони в судове засідання не прибули.
Позивач в заяві до суду просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про дату слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, відповідно до вимог розділу І глави 7 ЦПК України.
Правом подати відзив на позов відповідач не скористався, у зв`язку з чим суд вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі без фіксації судового процесу звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши надані докази по справі, суд дійшов до наступного висновку.
Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Таке утримання є безумовним, оскільки закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є вони працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.
Конвенція ООН про права дитини встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, яка має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (ст.141 СК України).
Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від неї, та захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для життєдіяльності.
Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 15.06.2022 був розірваний. Від шлюбу у них народилося двоє синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого відповідач сплачує на користь позивача аліменти відповідно до судового наказу №285/1570/22 Новоград-Волинського міськрайонного суду від 26.05.2022 в твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.05.2022.
Частиною 1 ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Держава Україна, проголошуючи такий принцип сімейного права, як державна охорона кожної дитини, реалізує його в одному із положень ст.182 СК України, якавстановлює мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років 2272 грн., від шести до вісімнадцяти років 2833 гривень.
Позивач на підтвердження своїх доводів зазначала, що сума щомісячних аліментів на дітей становить мінімальний розмір, визначений законом, яка є недостатньо для забезпечення їх усім матеріально-необхідним, належним рівнем життя, розвитку, навчання та проведення дозвілля.
Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Обов`язки по вихованню, догляду, розвитку дитини значно більшою мірою виконуються тим з подружжя (з колишнього подружжя), з яким дитина проживає. Незважаючи на юридично закріплений принцип гендерної рівності (ч.6 ст.7 СК України), у переважній більшості випадків догляд за дитиною здійснює її мати. Разом з тим, суд наголошує, що обов`язок по утриманню дитини, піклування про її фізичний і духовний розвиток, створення умов для отримання належної освіти, не може бути покладений виключно на одну матір.
Таким чином, визначений судом в 2022 році розмір аліментів з урахуванням зростання споживчих товарів і послуг, інфляції тощо, не є достатнім розміром для задоволення розумних потреб неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Зазначена обставина є підставою для зміни розміру аліментів.
Виходячи з позиції якнайкращого забезпечення інтересів спільних синів сторін, враховуючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку, суд приходить до переконання про обґрунтованість позовних вимог про збільшення розміру стягуваних аліментів.
Враховуючи визначений розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку; розмір середньої заробітної плати по Україні; потребу позивачки у фінансовій допомозі з боку відповідача, який є людиною працездатного віку та зобов`язаний брати участь у витратах на своїх дітей, суд приходить до висновку, що він в змозі сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному у позовних вимогах, а саме: 1/3 частина від усіх видів його доходу.
Такий розмір буде реальним, не поставить відповідача у матеріальне становище значно гірше від положення синів і позивачки, відповідатиме, як інтересам дітей, так і матеріальному становищу тастану здоров`я платника аліментів, а також засадам розумності, виваженості і справедливості.
Відповідач не надав жодних відомостей щодо його доходів і матеріального становища на теперішній час, чи про його зміну з моменту ухвалення рішення по аліментах. Також ним не було надано доказів на підтвердження того, що доходи і матеріальне становище позивачки надають їй можливість забезпечити двом дітям дошкільного та шкільного віку належний життєвий рівень при отриманні аліментів у мінімальному розмірі.
Отже, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Змінений розмір аліментів слід стягувати з дня набрання рішенням законної сили.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до вимог ст.141 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави в сумі 1073,60 грн.
Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 141, 258 - 259, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, - суд
Позов задовольнити повністю.
Змінити розмір аліментів, присуджених відповідно до судового наказу Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/1570/22 від 26.05.2022,
та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення синами повноліття.
Судовий наказ №285/1570/22 від 26.05.2022, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом, відкликати після сплати ОСОБА_2 заборгованості по аліментах на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у випадку відсутності боргу після набрання даним рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073,60 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення, а позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О. О. Літвин