Справа № 456/414/23
Провадження № 2/456/448/2023
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

17 березня 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

сторони та інші учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради;

відповідачка ОСОБА_2 ;

зміст позовних вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини;

провівши у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мундяка М.М. та представниці третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради Скрицької Н.Б., підготовче засідання у даній цивільній справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ОСОБА_1 у порядку представництва в особі адвоката Мундяка М.М. (ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 1143126 від 20.01.2023 року в оригіналі та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 000535 від 23.02.2017 року у належно засвідченій копії приєднані до матеріалів позовної заяви), скориставшись канцелярією, 23.01.2023 року подав у Стрийський міськрайонний суд Львівської області позовну заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 1009, в якій просить ухвалити рішення про розірвання між ним та відповідачкою ОСОБА_2 шлюбу, котрий був зареєстрований 02.09.2017 року Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що було складено актовий запис за № 389, та про визначення місце проживання й залишення на вихованні малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за пред`явлення цієї позовної заяви до суду у розмірі 2 147 грн. 20 коп., позивач ОСОБА_1 залишає за собою та при ухваленні рішення просить покласти на нього.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 31.01.2023 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Службу у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради. Розгляд цієї справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі залу судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 10.03.2023 року, 12.45 год..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) від 10.03.2023 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, підготовче засідання у цій справі відкладено на підставі пункту 1 ч. 2 ст. 198, пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Визначено місце, дату та час нового підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 17.03.2023 року, 09:30 год..

Про місце, дату та час призначеного підготовчого засідання у цій справі її учасники були повідомлені належним чином завчасно.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, однак забезпечив явку свого уповноваженого представника адвоката Мундяка М.М., який проти закриття підготовчого провадження не заперечує, просить призначити справу до розгляду по суті.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору, на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради у підготовче засідання забезпечила явку уповноваженої представниці головного спеціаліста-юриста Служби у справах дітей Скрицької Н.Б., яка проти закриття підготовчого провадження не заперечує, просить призначити справу до розгляду по суті. Одночасно нею долучено до матеріалів цієї справи належно засвідчену копію матеріалів перевірки, проведеної на підставі заяви позивача ОСОБА_1 .. Письмових пояснень на позовну заяву у запропоновані судом строк та порядку не було подано.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, однак така 09.03.2023 року, скориставшись канцелярією, подала у Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяву, котра була зареєстрована в діловодстві за вх. № 3447, про проведення судового розгляду цієї справи в цілому за її відсутності. Відзиву на позовну заяву у запропоновані судом строк та порядку не було подано.

Суд, виходячи з положень ст. 198 ЦПК України, вважав за доцільне та можливе проводити підготовче засідання за відсутності відповідачки ОСОБА_2 , яка не з`явилася, на підставі наявних у суду матеріалів.

Інших заяв чи клопотань від учасників цієї справи, як і заперечень щодо можливості призначення судового розгляду цієї справи по суті, до суду не надходило.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами підготовчого засідання у справі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Зважаючи на ступінь складності справи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті із визначенням дати, часу та місця проведення одного судового засідання, для її розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 258, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, у відкритому судовому засіданні, котре відбудеться 19 квітня 2023 року о 11:00 год., у залі судових засідань у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область.

Учасники цієї справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/, чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала, в силу положень ч. 1 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата проголошення ухвали суду: 17 березня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН