Справа №601/117/23
Провадження № 2/601/160/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

при секретарі судового засідання Коляді О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Кременецької міської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача КУ «Центр надання соціальних послуг» Кременецької міської ради про відібрання дитини від матері і батька без позбавлення батьківських прав, -

встановив:

17 січня 2023 року позивач Служба у справах дітей Кременецької міської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 пред`явив до суду позов до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача КУ «Центр надання соціальних послуг» Кременецької міської ради, про відібрання малолітньоїдитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 , без позбавлення їх батьківських прав, та стягнення з матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 , на користь малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 листопада 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку служби у справах дітей Кременецької міської ради як дитина, що знаходиться у складних життєвих обставинах з 07.07.2021. Підставою взяття дитини на облік є неналежне виконання батьківських обов`язків батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. 07.07.2021 до служби у справах дітей Кременецької міської ради надійшов лист від Кременецького РВП ГУНП у Тернопільській області про фіксування конфліктної ситуації, за участі малолітньої дитини, за адресою: АДРЕСА_1 .За результатами виїзду ГРПП, було встановлено факт загрози жорстокого поводження з малолітньою дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що негативно вплинуло на її життя та здоров`я. Цього ж днябув складений акт рівня безпеки дитини, висновок щодо рівня безпеки дитини - небезпечно (необхідність вжиття негайних дій у межах сім`ї). Згідно акту обстеження умов проживання від 07.07.2021 №55/02-21 за місцем реєстрації та проживання малолітньої ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 встановлено, що умови проживання не задовільні, гігієна частково підтримана, продукти харчування для дитини в мінімальній кількості. Дитина має ліжечко, одяг та взуття. В кімнаті все розкидано, ліжко перевернуте. Батьки зловживають алкоголем, не працюють, не виконують батьківських обов`язків. 07.07.2021 ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_1 було влаштовано в Кременецьку опорну лікарню, де дитина пройшла медичне обстеження та курс лікування з 07.07.2021 до 28.07.2021.

21.07.2021 ОСОБА_2 звернулась із заявою до міського голови А.М. про сприяння у влаштуванні її з дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в БО «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Відкрите серце», який знаходиться у с. Озерна, Тернопільського району, оскільки вона з дитиною перебуває у складних життєвих обставинах. ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було поселено/зараховано у заклад, де вона отримує наступні соціальні послуги: надання місця для проживання і створення соціально-побутових умов для цього, навчання, розвиток та підтримка навичок самостійного проживання та ведення соціального супроводу. Відповідно до виписок із історії хвороби малолітньої ОСОБА_1 , наданих Центром реабілітації КНП «ТОДКЛ» ТОР, дитина пройшла повне медичне обстеження та три курси медико-соціальної реабілітації, отримала відповідне медичне лікування. Однак, в березні 2022 року, не завершивши четвертий курс реабілітації дитини, ОСОБА_2 забрала доньку та самовільно, без попередження адміністрації Центру, покинула його, залишивши особисті речі і документи. З огляду на вищевикладене, 31.03.2022 БО «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Відкрите серце» надіслав лист на адресу служби у справах дітей про те, що ОСОБА_2 та її доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відраховано з даного закладу. Підстава - порушення правил внутрішнього розпорядку для батьків з дітьми, які перебувають у складних життєвих обставинах.

24.10.2022 разом з працівниками поліції та Центру надання соціальних послуг було обстежено умови проживання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 . Згідно акту № 76/02-21 встановлено, що умови проживання не задовільні, в будинку холодно, опалення в кімнаті батьків та дитини відсутнє. У сім`ї постійні конфлікти, сварки в присутності дитини. На момент обстеження дитина була з батьком, мати прийшла в стані алкогольного сп`яніння, вела себе агресивно, вчинила скандал та істерику. Батьки не створили належних умов для проживання дитини в осінньо-зимовий період, будинок не отоплюється, в кімнаті холодно. Дитина знаходиться в занедбаному стані, її вага значно нижча норми та не відповідає віку, дитина не отримує повноцінне харчування.

Згідно висновку оцінки потреб сім`ї, складеного фахівцем соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг Кременецької міської ради» встановлено, що наявні складні життєві обставини, неналежне виконання батьківських обов`язків, низький батьківський потенціал, безробіття, зловживання матір`юспиртними напоями, що стало причиною бездоглядності дитини. У батьків відсутні навички відповідального батьківства. Мати ОСОБА_2 неохоче іде на контакт щодо подолання складних життєвих обставин. Батько ОСОБА_3 тимчасово не працює, не виконує батьківських обов`язків. Мати ОСОБА_2 внаслідок зловживання спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов`язків. В приміщенні, де проживає дитина не опалюється, холодно, у зв`язку із недостатнім запасом паливних матеріалів.

У зв`язку з вищевикладеним, 24.10.2022 ОСОБА_3 написав заяву, щодо влаштування його малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ю патронатного вихователя, через перебування його власної сім`ї у складних життєвих обставинах.Цього ж дня начальником служби у справах дітей Кременецької міської ради був прийнятий наказ №136-од «Про влаштування малолітньої ОСОБА_1 у сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_4 ». 15.11.2022 рішення виконавчого комітету Кременецької міської ради №809 затверджено висновок про доцільність відібрання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 ..

Ухвалою судді від 16лютого 2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання 27 лютого 2023 року.

27 лютого 2023 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про слухання справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, на адресу суду надіслали заяву про визнання позовних вимог, не заперечують щодо ухвалення судом рішення про задоволення позову. Справу просять слухати у їх відсутності.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився,хоча належнимчином був повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини.

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 30 липня 2020 року Кременецьким міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьком записаний - ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_2 .

З наказу №122-од від 07.07.2021 «Про поставку на облік та реєстрацію в Єдиному електронному банку даних дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах» виданого Службою у справах дітей Кременецької міської ради вбачається, що малолітню ОСОБА_1 взято на облік та реєстрацію в Єдиному електронному банку даних дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах.

З листа №9888 від 07.07.2021 вбачається, що 07.07.21 до Кременецького РВП ГУНП у Тернопільській області надійшло анонімне повідомлення про те, щовідбувся конфліктза адресою: АДРЕСА_1 , під час події було виявлено факт загрози жорсткого поводження відносно малолітньої ОСОБА_1 зі сторони її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Згідно акту рівня безпеки дитини проведеного комісією 07.07.2021, висновок щодо рівня безпеки дитини ОСОБА_1 - небезпечно (необхідність вжиття негайних дій у межах сім`ї).

Згідно акту обстеження умов проживання від 07.07.2021 №55/02-21 за місцем реєстрації та проживання малолітньої ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 встановлено, що житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 3-х кімнат, кухні, 2-х коридорів. Умови проживання не задовільні, гігієна частково підтримана, продукти харчування для дитини в мінімальній кількості. Дитина має ліжечко, одяг та взуття. В кімнаті все розкидано, ліжко перевернуте. Батьки зловживають алкоголем, не працюють, не виконують батьківських обов`язків.

З письмових пояснень громадянки ОСОБА_5 , жительки будинку АДРЕСА_3 встановлено, що громадянин ОСОБА_3 з дружиною і малолітньою дитиною в нетверезому стані спричинив скандал в квартирі АДРЕСА_4 .

З письмових пояснень матері ОСОБА_2 , 07.07.2021 вони з чоловіком ОСОБА_3 та іншими особами за вказаною адресою, в присутності малолітньої доньки вживали алкоголь, де в них з чоловіком відбувся конфлікт і сварка. Пізніше приїхали працівники поліції та працівники служби у справах дітей.

З письмових пояснень батька ОСОБА_3 , 07.07.2021 вони з дружиною прийшли до брата, який проживає в будинку АДРЕСА_2 , трохи випили і посварилися, тому що дружина хотіла йти додому з дитиною, а він хотів ще посидіти. Опинились вони в даній квартирі, через постійні конфлікти з матір`ю ОСОБА_6 .

З листа від 08.07.2021 вбачається, що службою у справах дітей було надіслано клопотання в Кременецький РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадян: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , жителів АДРЕСА_2 за невиконання батьківських обов`язків.

Постановами Кременецького районного суду Тернопільської області від 02.08.2021 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП провадження по справах було закрито за відсутністю в їх діях складу правопорушення.

Відповідно до заяви від21.07.2021, ОСОБА_2 звернулась до міського голови Смаглюка А.М. про сприяння у влаштуванні її з дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в БО «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Відкрите серце», який знаходиться у с. Озерна, Тернопільського району, оскільки вона з дитиною перебуває у складних життєвих обставинах.

Як убачається із листа від 28.07.2021 №126/02-25 БО «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Відкрите серце», гр. ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було поселено/зараховано у заклад, де вона отримує наступні соціальні послуги: надання місця для проживання і створення соціально-побутових умов для цього, навчання, розвиток та підтримка навичок самостійного проживання та ведення соціального супроводу.

Відповідно до виписок із історії хвороби малолітньої ОСОБА_1 , наданих Центром реабілітації КНП «ТОДКЛ» ТОР, дитина пройшла повне медичне обстеження та три курси медико-соціальної реабілітації, отримала відповідне медичне лікування.

Згідно акту № 76/02-21 встановлено, що умови проживання задовільні, в будинку холодно, опалення в кімнаті батьків та дитини відсутнє. У сім`ї постійні конфлікти, сварки в присутності дитини. На момент обстеження дитина була з батьком, мати прийшла в стані алкогольного сп`яніння, вела себе агресивно, вчинила скандал та істерику. Батьки не створили належних умов для проживання дитини в осінньо-зимовий період, будинок не отоплюється, в кімнаті холодно. Дитина знаходиться в занедбаному стані, її вага значно нижча норми та не відповідає віку, дитина не отримує повноцінне харчування.

Відповідно до заяви від 24.10.2022 гр. ОСОБА_3 звернувся до міського голови Смаглюка А.М., щодо влаштування його малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ю патронатного вихователя, через перебування його власної сім`ї у складних життєвих обставинах.

З наказу №136-од «Про влаштування малолітньої ОСОБА_1 у сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_4 » виданого начальником служби у справах дітей Кременецької міської ради вбачається, що малолітню ОСОБА_1 потрібно передати та влаштувати у сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_4 .

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кременецької міської ради №16/02 від 26.10.22 вирішено надати висновок про доцільність/недоцільність відібрання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька та матері без позбавлення батьківських прав та звернутись до суду з позовом про відібрання дитини від батьків.

З висновку,затвердженого рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради №809, вбачається, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зловживають спиртними напоями, нехтують здоров`ям дитини, неналежно виконують батьківські обов`язки, томудоцільно відібрати малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 .

Згідно постанови Кременецького районного суду від 29.11.2022 по справі №601/2186/22 ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП тапризначено їй стягнення у вигляді попередження.

Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області по справі №609/298/17 від 15 серпня 2017 року, гр. ОСОБА_9 , жителька с. Мізюринці Шумського району Тернопільської області позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До правовідносин, які виникли між сторонами, суд застосовує такі норми права:

Згідно з ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Такий обов`язок батьків передбачений і ч. 2 ст. 150 СК України.

За змістом абз. 1 ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п. 2-5 ч. 1 ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Згідно з п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва тощо.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У справі «Мамчур проти України» (заява № 10383/09, рішення від 17.07.2015) Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімально необхідний рівень матеріального забезпечення дитини відповідного віку встановлений на законодавчому рівні.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Так, судом установлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, оскільки належних умов для її проживання не створили, добровільно написали заяву про влаштування дитини до сім`ї патронатного вихователя. Умови проживання для дитини не задовільні, постійні конфлікти, сварки в присутності дитини, у батьків відсутні навички відповідального батьківства, зловживають спиртними напоями, ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Зазначене свідчить про наявність випадку, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, що є підставою відібрання дітей від їхніх батьків відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України.

Суд враховує безумовне право батьків на виховання дітей, однак вважає, що у даному випадку неможливо надати перевагу саме цьому праву, оскільки воно суперечить інтересам дитини на належне її виховання, які мають першочергове значення при вирішенні справи.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що для забезпечення якнайкращих інтересів дитини ОСОБА_1 доцільним є відібрати її від матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 , не позбавляючи відповідачів батьківських прав, забезпечивши таким чином можливість у подальшому піклуватися про дитину та брати участь у її вихованні. Більше того, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини відповідачами, суд за їхньою заявою зможе постановити рішення про повернення їм дитини. Відтак, відповідачі не позбавлені можливості змінити своє відношення та ставлення до виконання батьківських обов`язків та повернути дитину у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України суд вважає за доцільне передати дитину органу опіки та піклування Кременецької міської ради для подальшого влаштування.

З урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, інших обставин, передбачених ст. 182 СК України, зважаючи на рівний обов`язок батьків утримувати дітей, суд вважає, що достатніми та фінансово можливими для відповідачів для забезпечення належного рівня життя дитини будуть аліменти у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання.

У зв`язку з частковим задоволенням позову відповідно до ст. 141 ЦПК України, беручи до уваги, що позивача при пред`явленні позову звільнено від сплати судового збору, з відповідачів у дохід держави слід стягнути 2684 грн. понесеного судового збору.

Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76-81, 223, 258-259, 263-265, 268, 273, 280, 281-284, 289, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Відібрати малолітню ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 жителів АДРЕСА_2 без позбавлення батьківських прав.

Передати малолітню ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Кременецької міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути аліменти з матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 жителів АДРЕСА_2 на користь малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17 січня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1342 (однієї тисячі триста сорок дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1342 (однієї тисячі триста сорок дві) гривні.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Служба у справах дітей Кременецької міської ради, місцезнаходження: вул. Словацького, 6, м. Кременець Тернопільська обл., 47003, .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: КУ «Центр надання соціальних послуг» Кременецької міської ради, місцезнаходження: вул. Шевченка, 56, м. Кременець Тернопільська обл., 47003.

Головуючий: