Справа № 529/976/22
Провадження № 2-о/529/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

присяжних - Романинця Ю.Л. та Борових С.Ф.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Диканської селищної ради як органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна ОСОБА_3 .

22.09.2022 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області у справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 16.11.2022 у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи.

Відповідно до ухвали суду від 21.03.2023 провадження у справі поновлено та призначено справу до судового розгляду, оскільки стало відомо, що заінтересована особа ОСОБА_2 , стосовно якого була подана заява щодо визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого ВДРАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що у зв`язку зі смертю її сина ОСОБА_2 , який був заінтересованою особою у справі, просить розглянути справу на розсуд суду відповідно до закону. Заявник просить розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Диканської селищної ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилися, у раніше наданих клопотаннях просили розглянути справу за їхньої відсутності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що заінтересована особа ОСОБА_2 , стосовно якого була подана заява щодо визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, помер, і відповідно правовідносини у даній справі не допускають правонаступництва, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку зі смертю заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по вказаній категорії справ відносяться на рахунок держави, провадження у справі закрито у зв`язку із смертю заінтересованої особи ОСОБА_2 , відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у справі слід залишити на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 255, ст. ст. 260, 261, п. 15 ч. 1 ст. 353, 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Диканської селищної ради як органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку зі смертю заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Судові витрати у справі залишити на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.С. Кириченко

Присяжні: Романинець Ю.Л.

Борових С.Ф.