Справа № 603/18/23
Провадження №2/603/43/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрусенко І. Я., звернувся до суду з позовом до Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області (далі Коропецька селищна рада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,1981 га та 1,3209 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 674115, які розташовані на території Садівської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, кадастрові номери :01:001:0652 та :01:001:0175.Вказані земельні ділянки ОСОБА_3 заповів позивачу, який спадщину прийняв, оскільки після смерті спадкодавця вступив у фактичне управління спадковим майном, однак не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що підлягають спадкуванню. З огляду на зазначене, просить визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, проте представник позивача разом з позовом подав клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідач Коропецька селищна рада не забезпечили явку представника у судове засідання, у відзиві на позовну заяву просять розглядати справу без їхньої участі, позов задовольнити на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, проте звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, позов ОСОБА_1 просить задовольнити.

Судом встановлено такі обставини.

Як убачається з фотокопії державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 674115 від 27.12.2002 року, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 1,52 га, розташована на території Садівської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,20 га та 1,32 га.

Належність ОСОБА_3 зазначених земельних ділянок згідно державного акта про право власності на землю серії Р1 № 674115 від 27.12.2002 року також підтверджується відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 29-19-0.2131-2943/2-22 від 09.11.2022 року.

Внесення даних вищевказаних земельних ділянок до Державного земельного кадастру підтверджується долученими до матеріалів справи копіями витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-022 від 02.11.2022 року та № НВ-022 від 01.11.2022 року, згідно яких земельним ділянкам, що належали ОСОБА_3 згідно державного акта серії Р1 № 674115 від 27.12.2002 року, присвоєно кадастрові номери :01:001:0652 та :01:001:0175.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.01.2003 року, актовий запис № 1.

Згідно довідки № 1851/11-13 від 15.11.2022 року, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Коропецької селищної ради, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: с. Садове Монастириського району Тернопільської області. Інших осіб за вказаною адресою на час смерті ОСОБА_3 зареєстровано не було.

Як убачається із заповіту, посвідченого 10.05.2002 року секретарем Садівської сільської ради Гладкою М. М., зареєстрованого в реєстрі за № 35, ОСОБА_3 заповів належну йому земельну ділянку площею 1,52 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Садівської сільської ради, ОСОБА_1 . Усе інше майно ОСОБА_3 заповів ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 позивач вступив у фактичне управління спадковим майном, що підтверджується довідкою № 199 від 16.12.2022 року, виданою виконавчим комітетом Коропецької селищної ради.

Як убачається зі змісту інформаційного листа Монастириської державної нотаріальної контори № 12/01-16 від 17.01.2023 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкової справи не заведено.

Постановою державного нотаріуса Монастириської держаної нотаріальної контори Войташека В. І. № 377/02-31 від 27.12.2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,52 га згідно державного акта про право власності на землю серії Р1 № 674115, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що підлягає спадкуванню.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (2003 року) Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 534 ЦК Української РСР (1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим господарським організаціям.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв (ч. 1 ст. 548 ЦК Української РСР (1963 року).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведені обставини, дослідивши та проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов висновку, що позов є підставним і таким, що підлягає задоволенню. Установлено, що ОСОБА_3 належали: земельна ділянка площею 0,1981 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Садівської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0652, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 674115; земельна ділянка площею 1,3209 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Садівської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0175, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 674115.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняв. Дані про спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині - відсутні.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за ним право власності на спадкове майно земельні ділянки, що належали спадкодавцю ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 524, 534, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст. 81 ЗК України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на:

- земельну ділянку площею 0,1981 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0652, розташовану на території Садівської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 674115;

- земельну ділянку площею 1,3209 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0175, розташовану на території Садівської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 674115.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скапргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцій скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Коропецька селищна рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. М. Каганця, 10, смт Коропець Чортківського району Тернопільської області, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова