Унікальний номер справи 333/6477/22
Номер провадження 2/333/1004/23
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження цивільну справу за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2023 року відкрито спрощене провадження без повідомлення (виклику) сторін, надано право відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

17.02.2023 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позов, в якому заявлено клопотання про розгляд справи №333/6477/22 за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність обставин справи, специфіку правовідносин та витребування доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи заяву відповідача, яка подана в установлений судом строк, значення справи для сторін, суд вважає за необхідне задовольнити таке клопотання та перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, та призначити підготовче судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 53, 223, 255, 257, 277 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії на 21 березня 2023 року о 11 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова