Справа № 301/3857/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Балега Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа виконавчий комітет Іршавської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що громадянка ОСОБА_2 є особою, що потребує постійного стороннього догляду, є невиліковно хворою, яка через порушення функцій організму не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися. ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому є особою похилого віку, у зв`язку з чим має залежність від інших осіб, повну нездатність до самообслуговування і не може самостійно рухатися. Зважаючи на вік та стан здоров`я ОСОБА_2 потребує стороннього догляду та тривалого лікування. Заявник проживає з ОСОБА_2 , як її родич та здійснює догляд за нею, якого вона потребує, так як остання самостійно не пересувається, не може самостійно приймати їжу, одягатися та весь час вона вимушена лежати.

Відповідно до висновку № 254 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, який видано 10.10.2022 року КНП «Іршавський центр первинної медичної допомоги» Іршавської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Відповідно до акту проведення обстеження сім`ї № 186 від 19.10.2022 року, ОСОБА_1 проживає фактично за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює за нею необхідний догляд.

Згідно довідки про склад сім`ї № 01-57/1553 від 27.10.2022 року, виданої Іршавською міською радою за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Однак, фактично ОСОБА_2 не проживає за цією адресою, а невістка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 тривалий час перебувають за кордоном, а тому не можуть здійснювати догляд за ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення та впливає на його права й обов`язки та інтереси особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду. Крім того, відсутність у заявника документу, який би підтверджував факт, що він постійно доглядає за ОСОБА_2 , 1928 року народження, позбавляє його можливості підтвердити такий догляд у державних органах.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали заяви (а. с. 24, 26), якою заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити, справу розглянути у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи голова Іршавської міської ради Симканинець В. в судове засідання не з`явився, а подав до суду заяву (а. с. 23) про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_2 є особою, що потребує постійного стороннього догляду, є невиліковно хворою, яка через порушення функцій організму не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися. ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією паспорту (а. с. 5-6), а тому є особою похилого віку, у зв`язку з чим має залежність від інших осіб, повну нездатність до самообслуговування і не може самостійно рухатися. Зважаючи на вік та стан здоров`я ОСОБА_2 потребує стороннього догляду та тривалого лікування. Заявник проживає з ОСОБА_2 , як її родич та здійснює догляд за нею, якого вона потребує, так як остання самостійно не пересувається, не може самостійно приймати їжу, одягатися та весь час вона вимушена лежати.

Відповідно до висновку № 254 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, який видано 10.10.2022 року КНП «Іршавський центр первинної медичної допомоги» Іршавської міської ради Закарпатської області (а. с. 12-13), ОСОБА_2 потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Відповідно до акту проведення обстеження сім`ї № 186 від 19.10.2022 року, ОСОБА_1 проживає фактично за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює за нею необхідний догляд (а. с.15).

Згідно довідки про склад сім`ї № 01-57/1553 від 27.10.2022 року, виданої Іршавською міською радою за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 14). Однак, фактично ОСОБА_2 не проживає за цією адресою, а невістка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 тривалий час перебувають за кордоном, а тому не можуть здійснювати догляд за ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення та впливає на його права й обов`язки та інтереси особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду. Крім того, відсутність у заявника документу, який би підтверджував факт, що він постійно доглядає за ОСОБА_2 позбавляє його можливості підтвердити такий догляд у державних органах.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зважаючи на наведене суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, ст. 135 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично мешканець АДРЕСА_4 є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 та фактично мешканкою АДРЕСА_4 , яка потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар