Дата документу 03.02.2023 Справа № 330/195/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 330/195/22 Головуючий у 1-й інстанції: Нестеренко Т.В.
Провадження №22-ц/807/151/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

03 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Дашковської А.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вишняков Дмитро Олександрович до Держави Україна в особі Верховної Ради України, треті особи: Донецька обласна прокуратура, Запорізька обласна прокуратура про стягнення матеріальної шкоди у вигляді неотриманої частини заробітної плати та неотриманої частини виплат за вислугу років, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вишняков Дмитро Олександрович звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області із позовом до Держави Україна в особі Верховної Ради України, треті особи: Донецька обласна прокуратура, Запорізька обласна прокуратура про стягнення матеріальної шкоди у вигляді неотриманої частини заробітної плати та неотриманої частини виплат за вислугу років.

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2022 року відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 , представник, адвокат Вишняков Дмитро Олександрович подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 16 лютого 2022 року, що надійшла до суду апеляційної інстанції 18 лютого 2022 року.

Оскільки, в поданій апеляційній скарзі відсутні матеріали цивільної справи № 330/195/22 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС,ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 лютого 2022 року витребувано вищезазначені матеріали цивільної справи з Якимівського районного суду Запорізької області.

Ухвала Запорізького апеляційного суду від 18 лютого 2022 року направлена на електронну адресу Якимівського районного суду Запорізької області для виконання, проте виконана не була, справа до суду апеляційної інстанції не надійшла.

Наказом голови Якимівського районного суду Запорізької області від 10 березня 2022 року припинено роботу Якимівського районного суду Запорізької області.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/о/9-22 територіальна підсудність справ Якимівського районного суду Запорізької області визначена за Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25 серпня 2022 року цивільну справу №330/195/22 за вищевказаним позовом витребувано із Самарського районного суду м. Дніпропетровська, яка була направлена на електронну адресу суду для виконання, проте виконана не була, справа до суду апеляційної інстанції не надійшла.

05 вересня 2022 року до Запорізького апеляційного суду надійшло повідомлення із Самарського районного суду м. Дніпропетровська про те, що станом на 31 серпня 2022 року справи Якимівського районного суду Запорізької області до їхнього суду не передавались.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 вересня 2022 року витребувано із Ленінського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу №330/195/22, територіальну підсудність якому змінено за розпорядженням голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22.

Відповідно до листа від 26 вересня 2022 року (вх. №3313 від 29 вересня 2022 року) справа №330/195/22, що перебувала на розгляді в Якимівському районному суді Запорізької області до Ленінського районного суду м Запоріжжя не надходила.

З врахуванням того, що територія Якимівської селищної територіальної громади Мелітопольского району Запорізької області є тимчасово окупованою територією України (Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 17 жовтня 2022 року № 233 «Про внесення змін до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75»), а також зважаючи на те, що протягом тривалого періоду часу не надіслано витребувану судову справу до суду апеляційної інстанції, що призводить до порушення строків розгляду справи Запорізьким апеляційним судом, є підстави припустити, що судове провадження у цій справі могло бути втрачене.

У зв`язку з чим, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01 листопада 2022 року направлено до Ленінського районного суду м. Запоріжжя копії матеріалів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2022 року у справі № 330/195/22, для вирішення процесуального питання про відновлення втраченого судового провадження.

03 січня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали справи після частково відновлення втраченого судового провадження разом з ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2022 року про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 330/195/22.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13 січня 2023 року матеріали частково відновленого втраченого судового провадження у справі №330/195/22 разом з апеляційною скаргою повернуто до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для відновлення втраченого оскаржуваного судового рішення у цій справі.

30 січня 2023 року матеріали відновленого втраченого судового провадження у справі №330/195/22 повторно надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційну скаргу подано у строк, що встановлений передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За формою і змістом скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено згідно Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.354-361, 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Вишнякова Дмитра Олександровича на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вишняков Дмитро Олександрович до Держави Україна в особі Верховної Ради України, треті особи: Донецька обласна прокуратура, Запорізька обласна прокуратура про стягнення матеріальної шкоди у вигляді неотриманої частини заробітної плати та неотриманої частини виплат за вислугу років.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Дашковська А.В.