Справа № 279/946/23
Провадження 2-о/279/47/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Коваленко В.П., секретаря Лепесевицької В.В., розглянувши в порядку окремого позовного провадження в м.Коростень цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціальної політики Коростенської міської ради , ОСОБА_2 про припинення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою , в якій просить припинити виконання обов"язків опікуна ОСОБА_2 над ОСОБА_3 та призначити його опікуном .

Заява мотивована тим, що рішенням Коростенського міськрайонного суду від 09.03.2011 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним , встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_2 .

На даний час , опікун ОСОБА_2 за станом здоров"я та склавшимися сімейними обставинами не може виконувати обов"язки опікуна та фактично ОСОБА_1 взяв на себе обов"язки опікуна відносно ОСОБА_3 ..

Заявник ОСОБА_1 являється двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має належні умови проживання, за станом здоров`я має можливість здійснювати догляд за своїм двоюрідним братом.

В судове представник заявника адвокат Антонюк В. О. та представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради , письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 09.03.2011 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним , встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_2 .

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна, оскільки остання за станом здоров"я та склавшимися сімейними обставинами не може виконувати покладених на неї обов"язків.

Питання щодо звільнення від повноважень опікуна врегульовано ст.300 ЦПК України та ст.75 ЦК України.

Так, відповідно до вказаних норм Закону, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном , звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернулася з заявою до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про звільнення її від повноважень опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст.41 та ч. 1 ст.58 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно із ст.55 ЦК України та п. 1.2. Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до п. 3.1. Правил опіки і піклування для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради від 09.02.2023 року слідує рекомендація про призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , який виявив бажання виконувати обов"язки опікуна.

Враховуючи наведене заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 300 ЦПК України, ст.60, 63, 75 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити .

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) від обов`язків опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду В.П Коваленко