Справа № 202/1101/23
Провадження № 2-о/202/64/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Свити Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син - ОСОБА_2 . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження від 15.09.1976, виданого органом РАЦС м. Ариська Казахської РСР. Зазначене свідоцтво про народження було заповнено на російській мові. В подальшому, при отриманні українських паспортів, його прізвище було зазначено як « ОСОБА_3 », а його сина як « ОСОБА_4 ». Відповідно в свідоцтві про смерть прізвище його сина було зазначено як « ОСОБА_4 ». У листопаді 2022 він звернувся до ГУПФУ в Донецькій області для призначення пенсії у зв`язку зі втратою годувальника за померлого сина на підставі п. «в» ч. 4 ст. 30 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Листом від 01.12.2022 ГУПФУ в Донецькій області повідомило його про неможливість призначення пенсії у зв`язку з існуванням розбіжностей в написанні прізвищ його та його сина.

Представник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

16.03.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 26.05.2022, актовий запис № 195.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для призначення пенсії у зв`язку зі втратою годувальника за померлого сина на підставі п. «в» ч. 4 ст. 30 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Згідно листаГоловного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 01.12.2022 заявнику ОСОБА_1 повідомлено про неможливість призначення пенсії, у зв`язку з існуванням розбіжностей в написанні прізвищ ОСОБА_1 та його загиблого сина ОСОБА_2 .

На підтвердження родинних зв`язків ОСОБА_1 надано свідоцтво про народження, виданого органом РАЦС м. Ариська Казахської РСР 15.09.1976, де заявник ОСОБА_1 зазначений батьком померлого ОСОБА_2 .

З огляду на встановлені вище обставини, суд вважає, що факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда