СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 495/1356/23
Номер провадження 2-н/495/113/2023
13 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши заяву Приватного підприємства «КК «КОІН» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги суд, -
Приватне підприємство «КК «КОІН» на підставі договорів: № МР 1062 від 03.03.2021 року про відшкодування комунальних витрат та № МР 1062 від 03.03.2021 року про надання послуг надає споживачу, ОСОБА_1 , житлово-комунальні послуги з постачання електричної енергії, холодної води та водовідведення, природного газу та технічного обслуговування мереж газопроводу приміщення, а також управління житловим комплексом за адресою: АДРЕСА_1 , у житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
ОСОБА_1 користувалася наданими послугами, але плату вносила несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого за період з 01.05.2021 року по 31.12.2022 року виникла заборгованість, яка становить 7 401 грн. 67 коп., що підтверджується бухгалтерською довідкою № 59 від 17.01.2023 року.
Згідно з довідкою керуючого ЖК «Море» № 14 від 17.01.2023 року станом на 17.01.2023 року ОСОБА_1 є власницею вказаного вище примішення.
Відповідно до п. 5 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон) визначено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону зазначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Але ОСОБА_1 порушив умови вищезазначених договорів, а оплата за надані послуги не була переведена у вказаний у договорах строк.
Керуючись ст.ст.525,526,541,543,610,623,625-630 ЦК України; ст.ст.160-161,167-172 ЦПК України, -
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя Н.Д. Анісімова