Справа №442/1324/23
Провадження №2-о/442/71/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Крамар О.В.

з участю секретаря судового засідання - Федишина Б.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Дрогобича цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: відділ-служба у справах дітей та органу опіки і піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд із вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Від даного шлюбу у них народилося три дочки: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на його утриманні.

Мати дітей зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відміткою у її паспорті громадянина України. Через особисті конфлікти вони з дружиною проживають окремо те не ведуть спільного господарства вже тривалий час.

Діти знаходяться на його утриманні, він офіційно працює на посаді директора ТзОВ «Компанія «Феміда ІП», що підтверджується випискою з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Крім цього, отримує дохід у філії «Дрогобицький райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

12.08.2021 року він уклав договір про навчання у закладі вищої освіти із Львівським торговельно - економічним університетом та несе витрати на фінансування навчання своєї доньки ОСОБА_3 , що підтверджується копією договору та квитанції до прибуткового касового ордера № 2341 від 23 липня 2021 року.

27 лютого 2023 року ним до Відділу - Служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради було подано заяву про обстеження умов його проживання із дітьми та встановлення того факту, що він, як батько, самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей, а також повнолітню дочку.

Йому було видано акт обстеження умов проживання, згідно якого утриманням та забезпеченням дітей займається він, діти забезпечені всім необхідним, а саме житлом, окремими кімнатами, комп`ютерною технікою, сезонним одягом, харчами та всім необхідним для повноцінного розвитку та навчання. Даним актом також встановлено, що мати дітей ОСОБА_2 проживає окремо від них, а саме в АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене вище, він змушений звернутися з даною заявою до суду за захистом своїх інтересів, адже встановлення даного факту йому необхідне оформлення документів щодо соціальної допомоги на дітей, які виховуються тільки одним з батьків.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, заявлені вимоги підтримує з підстав викладених в заяві, просить заяву задоволити.

Заінтересовані особи, в судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд заяви у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення вказаної вище заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням: Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З позиції викладеної в постанові Верховного суду України від 19.12.2018 року (справа № 540/147/17) встановлено, що саме по собі визнання юридичного факту в судовому порядку є непотрібним, якщо від цього факту не виникають, не змінюються чи не припиняються інші правовідносини.

Ст. 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить спадкові інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Повний текст рішення складено та підписано 17.03.2023 року

Суддя О.В. Крамар