_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/101/23
УХВАЛА

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

28.02.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №520/21417/18, виданий Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК "Іллічівський-36" боргу за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 133524,00 грн.

Учасники справи до судового засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, 28.12.2018 року ЖБК «Іллічівський-36» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання багатоквартирного житлового будинку з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом до ЖБК «Іллічівський-36» про списання боргів ЖКГ, які утворились в період більший, ніж три роки, про відшкодування моральної та майнової шкоди.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2020 року позовну заяву ЖБК «Іллічівський-36» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання багатоквартирного житлового будинку з урахуванням індексу інфляції та 3% річних задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з утримання багатоквартирного житлового будинку з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, за період березень/квітень 2015 р.-грудень 2017/січень 2018 року, у розмірі 15431,11 грн., а також судові витрати у розмірі 133524,00 грн. У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ЖБК «Іллічівський-36» про списання боргів ЖКГ, які утворились в період більший, ніж три роки, про відшкодування моральної та майнової шкоди відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного суду від 12.04.2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2020 року змінено в частині визначення суми витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Іллічівський-36» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. В іншій частині судове рішення залишено без змін.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.09.2022 року внесено виправлення до резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 12.04.2022 року шляхом викладення абзаців другого та третього резолютивної частини вказаної постанови у наступній редакції: «Рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2020 року змінити в частині визначення суми судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Іллічівський-36» (код за ) судові витрати у розмірі 5000,00 гривень».

Судом встановлено, що 01.11.2022 року представник ЖБК «Іллічівський-36» отримала виконавчі листи по справі №520/21417/18, серед яких зокрема і виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Іллічівський-36» судових витрат в розмірі 133524,00 грн.

Враховуючи, що постановою Одеського апеляційного суду від 12.04.2022 року та ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.09.2022 року в частині стягнення судових витрат рішення Київського районного суду м. Одеси було змінено, а саме в частині суми з 133524,00 грн. змінено на 5000,00 грн., суд приходить до висновку, що виконавчий лист про стягнення з відповідача судових витрат в сумі 133524,00 грн. було видано помилково.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Визнати виконавчий лист по справі №520/21417/18, виданий Київським районним судом м. Одеси 01.11.2022 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Іллічівський-36» судових витрат в розмірі 133524,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.