Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/7983/21
Провадження №2/552/2771/23
У Х В А Л А

05.05.2023 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про захист прав споживачів.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2021 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати в загальному позовному провадженні.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей.

Відповідно до даного Розпорядження справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Справа №644/7983/21 також передана на розгляд до Київського районного суду м.Полтави.

Після цього справу в порядку, передбаченому ч.3 ст. 14 ЦПК України, передано на розгляд судді Самсоновій О.А.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 04 травня 2023 року справу прийнято до свого провадження.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер.

Вказана обставина підтверджується копією актового запису про смерть №26707 від 21 грудня 2021 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Вирішуючи питання щодо правонаступництва в даній справі, суд бере до уваги, що позивач звернувся до суду з позовними вимогами, у яких оскаржував неналежний розгляд його звернення в порядку Закону України «Про звернення громадян» та просив визнати дії посадової особи відповідача, що полягали у неналежному розгляді звернення громадянина, незаконними, зобов`язати надати належну відповідь на всі поставлені позивачем питання та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 50000 грн.

Правовідносини, що виникли між сторонами, вимоги з якими позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, нерозривно пов`язані з особою позивача, а тому дані правовідносини (відшкодування моральної шкоди, право отримати відповідь на звернення громадянина) не допускають правонаступництва.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, встановивши, що позивач помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про необхідність провадження у справі закрити.

Керуючись ст.255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про захист прав споживачів у зв`язку зі смертю позивача, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий О.А.Самсонова