ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/356/23 Справа № 705/299/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 березня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кушнеренко Тамари Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кушнеренко Тамари Валеріївни на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в :

20 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

20 січня 2023 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 січня 2023 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Кушнеренко Т.В. оскаржила її в апеляційному порядку, подавши 09 лютого 2023 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 07 березня 2023 року розгляд апеляційної скарги призначено на 28 березня 2023 року на 10:00 год.

На адресу Черкаського апеляційного суду 15 березня 2023 року від представника ОСОБА_1 адвоката Кушнеренко Т.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно з яким просила суд забезпечити можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференціїчерез Уманський міськрайонний суд Черкаської області (20300, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18).

Відповідно ч.1, 6, 8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кушнеренко Т.В., наявність технічної можливості для проведення відеоконференції апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення та слід призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Уманський міськрайонний суд Черкаської області (20300, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18).

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кушнеренко Тамари Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Кушнеренко Тамари Валеріївни на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (20300, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18) забезпечити проведення відеоконференції 28 березня 2023 року о 10:00 год.

Зобов`язати адвоката Кушнеренко Тамару Валеріївну прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18) 28 березня 2023 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко