Справа 688/94/23
№ 2/688/181/23
Рішення
іменем України
02 лютого 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Березюк Н.П.,
за участі секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
Стислий виклад позицій позивача та відповідача
28 грудня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 25 квітня 2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Впродовж останніх двох місяців відповідач припинив надати кошти на утримання доньки, не пояснюючи причин. Незважаючи на те, що проживає разом з відповідачем, вона самостійно утримує доньку, хоча відповідачу неодноразово наголошувала, що донька у її віці потребує посиленого харчування, забезпечення одягом, шкільним приладдям та речами для її розвитку та здібностей, однак останній на це не реагує. Вона зареєстрована як фізична особа-підприємець, продає жіночий одяг, але її коштів від здійснення підприємницької діяльності не достатньо для забезпечення належних умов для життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідач згідно рішення Шепетівського міськрайонного суду від 11 жовтня 2017 року сплачує аліменти на утримання дочки від першого шлюбу ОСОБА_4 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач фізично здоровий, є військовослужбовцем у військовій частині НОМЕР_1 та має стабільний дохід. За наведених обставин, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі частини доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення донькою повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі.

Позиція сторони відповідача
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 05 січня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження на 02 лютого 2023 року.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України (далі - СК України).
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 2014 року та є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 25 квітня 2014 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12 лютого 2015 року.
Малолітня ОСОБА_6 проживає разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради.
Позивач є фізичною особою-підприємцем у сфері роздрібної торгівлі, а відповідач є військовослужбовцем у військовій частині НОМЕР_1 та за період з 01 червня 2022 року по 31 листопада 2022 року загальна сума його доходу становить 275974,56 грн. Вказане підтверджується даними виписки з ЄРДПОУ від 05 серпня 2022 року та довідкою про доходи за №524, виданої 19 грудня 2022 року військовою частиною НОМЕР_1 .
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.
Застосовані норми права
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
За змістом ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).
Згідно з ч.ч.1,2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Оцінка суду
Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідач фактично переклав обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати малолітню доньку винятково на матір ОСОБА_1 , що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов`язок по утриманню дитини покладається законом на кожного з батьків, матір і батька, рівною мірою.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, який є працездатним, отримує щомісячний дохід, визнання ним позову та згоду сплачувати аліменти в розмірі, визначеному позивачем, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини,, а тому з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати свою дитину та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини.
Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За наведених обставин, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 28 грудня 2022 року.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Розподіл судових витрат
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 180-183 Сімейного кодексу України, суд
вирішив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 грудня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 21 травня 2014 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області, РНОКПП - НОМЕР_5 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 12 лютого 2002 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП - НОМЕР_7 .

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК