Справа № 305/1981/21
Провадження по справі 2-во/305/1/23
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"13" січня 2023 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Орос С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", Т. Гощука про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувла цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", в особі начальника Рахівського району електричних мереж Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди.

Рішенням суду від 21.07.2022 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" вартість необлікованої селектричної енергії в сумі 28309 (двадцять вісім тисяч триста дев`ять) гривень 04 копійки та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору.

На підставі вказаного рішення, Рахівським районним судом Закарпатської області видано виконавчі листи.

05.01.2023 представником позивача Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", юрисконсультом Т.Гощуком подано через канцелярію суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Заяву мотивує тим, що після ознайомлення із виконавчими листами ним було виявлено помилку, а саме вказано невірний індивідуальний податковий номер (ІПН) боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, однак їх неявка в силу ч.3 ст.432 ЦПК України, не є перешкодою для рощгляду заяви.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність внесення виправлень у виконавчий лист, виходячи з наступного.

У виконавчих листах Рахівського районного суду Закарпатської області виданих 25.08.2022 по справі №305/1981/21, дійсно ІПН боржника, ОСОБА_2 помилково зазначено - НОМЕР_1 .

Поряд з цим з матеріалів справи, а саме з Договору № Н-1020 про користування електричною енергією вбачається, що ОСОБА_2 не має ідентифікаційного коду.

Згідно статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що у виконавчих листах помилково зазначено ІПН боржника, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку допущену у виконавчих листах, виданих 25.08.2022 Рахівським районним судом Закарпатської області по справі №305/1981/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", в особі начальника Рахівського району електричних мереж Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди.

Виключити у виконавчих листах відомості про ІПН боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк