ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/407/23
провадження № 2/691/229/23
УХВАЛА

31 березня 2023 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., вивчивши позовну заяву з додатками Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача В`язівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 04 жовтня 2021 року №1,-

встановив :

31 березня 2023 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява з додатками Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача В`язівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 04 жовтня 2021 року №1, та при її передачі до провадження судді складено Акт від 31 березня 2023 року №41.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 31 березня 2023 року пред`явлена позовна заява була залишена без руху в звязку з тим, що не відповідала загальним вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

02 травня 2023 року на адресу Городищенського районного суду Черкаської області надійшло клопотання представника позивача з додатками.

Із наданого додатку вбачається, що представник зпозивача усунув недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 31 березня 2023 року про залишення позовної заяви без руху у строк який надано судом, шляхом зазначення повних даних відповідача у позовній заяві, засвідчення в установленому законом порядку копій документів, які додаються до позовної заяви, та надання копій позовної заяви з додатками документів відповідно до кількості учасників процесу для надіслання судом.

Вивчивши клопотання про усунення недоліків, подану представником позивача, приходжу до наступного висновку.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Городищенського районного суду Черкаської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлені.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі з викликом сторін до суду та встановити строк відповідачу для подання відзиву і розгляду клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 189-192, ч.2 258, 260-261 ЦПК України,

постановив :

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача В`язівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 04 жовтня 2021 року №1.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1Травня, №9 м. Городище Черкаської області 29 травня 2023 року 09 годині 40 хвилин та викликати позивача, відповідача, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до підготовчого засідання надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення підготовчого засідання надіслати відповідачу, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.М.Савенко