ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3566/21
номер провадження 2-о/695/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

присяжних Кодак Н.І., Костогриза О.Г.,

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи адвоката Заїки В.Г.,

розглядаючи у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Гельмязівський психоневрологічний інтернат про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та призначена до розгляду у закритому судовому засіданні на 16.03.2023 року на 12.30 год. у порядку окремого провадження.

Заявник у судове засідання не прибув, надавши суду письмову заяву про залишення поданої ним заяви без розгляду, оскільки через зміну життєвих обставин вирішення поданої ним заяви про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи на сьогодні не є актуальним.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та її представник адвокат Заїка В.Г. не заперечували щодо залишення заяви без розгляду, вказуючи, що це право заявника.

Представник заінтересованої особи Гельмязівського психоневрологічного інтернату в судове засідання не прибув.

Вирішуючи питання про залишення заяви без розгляду, суд бере до уваги, що право на звернення до суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у цивільному процесі.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду підлягає до задоволення, оскільки чинним законодавством передбачено право заявника на звернення з такою заявою, і залишення вимог заяви без розгляду не порушить права та законні інтереси інших учасників по справі.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі зазначеного та керуючись

п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Гельмязівський психоневрологічний інтернат про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Середа Л.В.

Присяжні: Кодак Н.І.

Костогриз О.Г.