Справа №333/706/23
Провадження №2/333/1263/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Тучкова С.С., розглянувши матеріали цивільної справи №333/706/23 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про поділ майна подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні, третя особа: Шоста Державна нотаріальна контора Комунарського району м.Запоріжжя, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про поділ майна подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні, третя особа: Шоста Державна нотаріальна контора Комунарського району м.Запоріжжя.

07 лютого 2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про поділ майна подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні, третя особа: Шоста Державна нотаріальна контора Комунарського району м.Запоріжжя, було залишено без руху та надано час позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

21 лютого 2023 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача про відкликання зазначеної позовної заяви. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, провадження по даній справі не відкрито.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Отже, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, перевіривши повноваження представника позивача, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про поділ майна подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні, третя особа: Шоста Державна нотаріальна контора Комунарського району м.Запоріжжя, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.3 ст.13, ст.185 ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про поділ майна подружжя та визнання права власності на частку у спільному майні, третя особа: Шоста Державна нотаріальна контора Комунарського району м.Запоріжжя, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков