Дата документу 10.03.2023Справа № 635/3799/21
Провадження № 2/554/1158/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 березня 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого-судді Чуванової А.М.
за участю секретаря Проскурня Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ «Оператор газорозподільної системи» Харківгаз»у травні 2021 року звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу, мотивуючи свої вимоги тим, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи» Харківгаз» є газорозподільним підприємством, що здійснює діяльність розподілу природного газу у Харківській області.
03.08.2011 року між АТ «Харківгаз» та відповідачем було укладено типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання за адресою:
АДРЕСА_1 . Сторонами визнаний той факт, що між ними фактично виникли договірні відносини з приводу розподілу та споживання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.2 гл.9 розд 9 Кодексу ГРС Перевірка комерційного ВОГ, а також контрольний огляд вузла обліку здійснюються у будь-який час доби та у присутності споживача (суміжного суб?єкта природного газу) або його представника, крім випадків, передбачених цим розділом
16.06.2017 року за вищезазначеною адресою лічильник газу Галлус G-4 N°02137890, 2008 року випуску було демонтовано для проведення повірки, про що були складені відповідні акти. Так як при демонтажу лічильника, було виявлено, що опалювальний прилад було опломбовано. За результатами повірки лічильника газу було надано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки N№39-1-3/7331 від 06.09.2017 року
за період з 28.02.2017 року по 30.08.2017 року за цінами закупівлі природного газу для ПАТ
«Харківгаз», які діяли у зазначений період. Вартість донарахованих об`ємів складає 522,30 грн.
На підставі викладеного, просив стягнути з відповідача 522,30 грн. вартості донарахованого обсягу газу.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22.09.2021 року передано за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.12.2021 року прийнято до провадження справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Фрунзенського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Чуванову А.М.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.12.2022 року справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача до суду не з`явився, позивач надав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність свого представника, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явилась, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідачів не надходило. Відповідач не подала відзив.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 10 березня 2023 року постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст.ст.280,281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» з 01.07.2015 року функції постачання та розподілу природного газу розподілені.
Постачальником природного газу є суб`єкт господарювання, який здійснює діяльність із постачання природного газу (ТОВ «Харківгаз збут»).
В свою чергу, АТ «Харківгаз» провадить господарську діяльність з розподілу природного газу на території Харківської області, тобто є Оператором ГРМ.
03.08.2011 року між АТ «Харківгаз» та відповідачем було укладено типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання за адресою:
Відповідно до п.2 гл.9 розд 9 Кодексу ГРС, перевірка комерційного ВОГ, а також контрольний огляд вузла обліку здійснюються у будь-який час доби та у присутності споживача (суміжного суб`єкта природного газу) або його представника, крім випадків, передбачених цим розділом
16.06.2017 року за вищезазначеною адресою лічильник газу Галлус G-4 N°02137890, 2008 року випуску було демонтовано для проведення повірки, про що були складені відповідні акти. Так як, при демонтажу лічильника, було виявлено, опалювальний прилад було опломбовано. За результатами повірки лічильника газу було надано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки N°39-1-3/7331 від 06.09.2017 року.
Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 фактично користувалася послугами з розподілу газопостачання, вчиняла дії щодо акцептування Типового договору з розподілу природного газу, визнаючи таким чином наявність правовідносин, а відтак взаємних прав та обов`язків, що з них випливають, що свідчить про прийняття нею (акцептування) умов договору про надання послуг з розподілу природного газу з АТ «Харківгаз» на умовах Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498.
Типовий договір розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.
Умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року №2494.
Відповідно до предмету Типового Договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498 (в редакції зі змінами та доповненнями від 01.08.2018 року (роздруківка додається), далі за текстом - Типовий Договір розподілу газу), Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.
Позивач, як Оператор ГРМ відповідно до пунктів 2 - 3 Глави 2 Розділу І Кодексу газорозподільних систем виконує функції розподілу природного газу, забезпечення комерційного обліку природного газу, формування добових, декадних, місячних, квартальних та річних показників фактичного об`єму та обсягу передачі (розподілу, споживання) природного газу тощо.
Першим реченням абзацу 1 пункту 2 Глави 1 Розділу IX Кодексу газорозподільних систем визначено, що порядок комерційного обліку природного газу (визначення його об`ємів і обсягів) по об`єктах споживачів, у тому числі побутових споживачів, здійснюється згідно з договором розподілу природного газу, укладеним між споживачем та Оператором ГРМ, та з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до п. 8 глави 3 розділу ІХ Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ пошкодження лічильника газу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу лічильником газу не обліковується або обліковується некоректно (не в повному обсязі), та за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється виходячи з 70 відсотків граничних об`ємів споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
19.06.2018 року відбувся повторний розгляд акту про порушення № 540 від 16.06.2017 р., щодо зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог Кодексу ГРС, затвердженого Постановою НКРЕ КП N°2494 від 30.09.2015 року, за адресою
АДРЕСА_1 , споживач ОСОБА_1 . За результатами розгляду вищевказаного ату про порушення було прийнято рішення про часткове скасування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу на суму
за період з 28.02.2017 року по 30.08.2017 року за цінами закупівлі природного газу для ПАТ
«Харківгаз», які діяли у зазначений період. Вартість донарахованих об`ємів складає 522,30 грн.
Згідно ст. 509, 526 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про правомірність стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу у сумі 522,30 грн. та обґрунтованості позовних вимог.
Відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 2270 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.509,526 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,141,263-265,280-282 ЦПК України, суд -
Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу, - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", місцезнаходження: м.Харків, вул. Безлюдівська,1; ;

відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя А.М.Чуванова