Справа № 137/344/23 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" травня 2023 р. Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Верещинської Я.С.
за участю: секретаря судового засідання Хижук Л.І.
сторін у справі: представника заявниці-адвоката Данилюка П.П.
заінтересованої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
Заявниця ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином.
В обґрунтування своїх вимог заявниця посилалася на те, що 19.01.1985 вона уклала шлюб з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від шлюбу у них народився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свідоцтві про народження прізвище сина вказали російською мовою « ОСОБА_6 », а її та чоловіка « ОСОБА_7 », тому при видачі паспорта синові вказали прізвище « ОСОБА_7 ». Коли вона звернулася до нотаріальної контори, для оформлення заповіту на сина, їй було повідомлено про те, що потрібно встановити через суд факт родинних відносин так як по наявним документам, встановити їх родинні відносини неможливо. Звертається до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин так як бажає розпорядитися своїм майном.
Представник заявниці-адвокат Данилюк П.П. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю і просив їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву та підтвердив, що ОСОБА_4 є для нього рідною мамою.
Із показань свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , допитаних в судовому засіданні, встановлено, що вони є сусідами сім`ї ОСОБА_8 , а тому добре знають заявницю та її сина ОСОБА_1 . Свідки підтвердили, що ОСОБА_4 є рідною мамою ОСОБА_1 . Зазначили, що вони підтримують родинні стосунки як мати із сином.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Прізвище заявниці у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області 11.12.1998, та картці платника податків зазначено як « ОСОБА_8 » (а.с.3,4)
Заявниця ОСОБА_9 19.01.1985 уклала шлюб із ОСОБА_5 , прізвища обох після одруження зазначено російською мовою « ОСОБА_6 », згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 19.01.1985 (а.с.7).
Чоловік заявниці ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у актовому записі про смерть №3 від 11.03.1988 прізвище померлого зазначено « ОСОБА_8 », згідно інформації Літинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), наданої листом №50-28.3-11 від 30.03.2023 (а.с.8).
ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Яблунівка Літинського району Вінницької області, мати записана « ОСОБА_4 », згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , яке видано повторно 06.07.1990 (а.с.9).
Згідно інформації Літинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яку містить актовий запис про народження №16 від 24.07.1973, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Яблунівка Літинського району Вінницької області, мати ОСОБА_4 , згідно листа №51-28.3-11 від 30.03.2023 (а.с.10).
У паспорті громадянина України ОСОБА_1 № НОМЕР_4 , виданому 06.02.2019 органом 0524, прізвище останнього зазначено як « ОСОБА_7 » (а.с.11).
Відповідно до Виписки із погосподарської книги за 1974-1976 роки, разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сестра - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.13).
Як зазначає у своїй заяві заявниця ОСОБА_4 , коли вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення заповіту на сина, їй було повідомлено про те, що потрібно встановити факт родинних відносин так як по наявним документах встановити родинні відносини із сином неможливо.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Представник заявниці в судовому засіданні пояснив, що зміна прізвища у паспорті громадянина України ОСОБА_1 на « ОСОБА_8 » не дасть можливості заявниці оформити свої спадкові права відносно нього, оскільки у його свідоцтві про народження прізвища батьків зазначені як « ОСОБА_7 », що всеодно не дасть змоги нотаріусу встановити їх родинні зв`язки.
При цьому зі змісту усних пояснень заінтересованої особи ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, вбачається, що останній не бажає звертатися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою внесення відповідних виправлень у паспорті та в свідоцтві про народження щодо зміни прізвищ.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявниці, заінтересованої особи та показання свідків, даних у судовому засіданні, суд вважає, що заявниця позбавлена можливості документально в позасудовому порядку підтвердити наявність родинних зв`язків, а тому заяву слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявницею надано достатньо доказів для підтвердження такого факту та доведено мету встановлення факту родинних відносин.
Заявниця сплатила судовий збір в сумі 536,80грн, а відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. 4, 76-81, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 04.05.2023.

Суддя : Верещинська Я. С.