Справа № 572/814/18
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання позивача про призначення земельно-технічної експертизи у цивільній справі №572/814/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відновлення становища, яке існувало до порушення права,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом, в якому просить захистити право власності останньої на земельну ділянку площею 0,2496 га. кадастровий номер :02:003:0008, а саме : витребувати у відповідача ОСОБА_4 самовільно захоплену ним частину даної земельної ділянки шляхом зобов`язання повернути її позивачу в натурі та відновити самовільно знесену огорожу, яка була встановлена по межі цієї земельної ділянки, а також знести самовільно зведений ним на спірній частині земельної ділянки фундамент нової огорожі.

В ході судового провадження позивачем подано клопотання про призначення у цій справі судової земельно-технічної експертизи, з метою з`ясування питання фактичної належності спірної земельної ділянки будь-кому із сторін по справі.

Так, відповідно до змісту позовної заяви позивач вказує, що з боку відповідача мало місце самовільне захоплення частини належної позивачеві земельної ділянки, через що ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом про витребування вказаного майна із чужого незаконного володіння.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В даному випадку для з`ясування правомірності заявлених позивачем вимог дійсно необхідні спеціальні знання, позивачем обґрунтовано необхідність отримання висновку експерта з приводу предмету позову, крім цього, останньою не надано висновку експерта з цих самих питань, через що клопотання ОСОБА_3 є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.103, 104 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача у цивільній справі №572/814/18 за позовом ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , паспорт громадяни на України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , 1957 року народження (жителя АДРЕСА_1 ) про витребування майна з чужого незаконного володіння та відновлення становища, яке існувало до порушення права про призначення земельно-технічної експертизи - задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відновлення становища, яке існувало до порушення права судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи відповідають на даний час фактичні площа та межі земельної ділянки загальною площею 0,2496 га., кадастровий номер :02:003:0008, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №080509 від 01 грудня 2009 року, тим площі і межам, які вказані у цьому Державному акті?

2. Чи має місце порушення ОСОБА_4 умов землекористування, зокрема, порушення меж вказаної земельної ділянки, самовільне зайняття її частин, яка межує з належним йому господарством, розташованим в АДРЕСА_1 ?

3. Які фактичні межі та площа належної ОСОБА_3 земельної ділянки, яку самовільно займає ОСОБА_4 , що знаходиться біля земельної ділянки кадастровий номер :02:003:0008 в АДРЕСА_1 ?

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_5 .

Проведення експертизи доручити експертам ППФ «Експерт-Рівне» м.Рівне проспект Миру,15 Рівненської області.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №572/814/18. Зобов`язати позивача ОСОБА_3 , надати експерту технічну документацію із землеустрою щодо складання Державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:003:0008, копію Державного акту серії ЯИ №080509 від 01 грудня 2009 року, копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :02:003:0033, якою користується ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертизи та надані матеріали цивільної справи направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відновлення становища зупинити, до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту проголошення до Рівненського апеляційного суду.

СУДДЯ