Справа №:755/2172/23
Провадження №: 2-о/755/111/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана заява.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 лютого 2023 року дану заяву було залишено без руху та надано заявникові десятиденний термін, з дня отримання копії ухвали, на усунення недоліків заяви.

Разом з тим, 09 березня 2023 року, до відкриття провадження у справі, заявниця звернулась до суду із клопотанням про повернення їй вказаної заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, з доданими до неї матеріалами.

Вивчивши матеріали справи та подане клопотання, приходжу до наступного.

Як вбачається, заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в порядку окремого провадження.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Тобто до заяв в порядку окремого провадження, також застосовуються загальні правила визначені положеннями ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Встановлено, що до відкриття провадження у справі від заявниці надійшло клопотання про повернення їй поданої заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, разом з доданими до неї документами.

Так, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення заяви суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.

Таким чином, оскільки провадження по справі на даний час не відкрито, суд дійшов до висновку, що клопотання заявника ОСОБА_1 слід задовольнити та повернути заявниці подану заяву з усіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А.В. Слободянюк