БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/352/23
Провадження № 2/497/262/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду

27.02.23 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення проживання дитини з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернулася до суду та просить постановити рішення, яким:

- розірвати шлюб, між мною, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №19;

- вирішити питання про залишення проживання дитини: - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним, позивачем ОСОБА_1 за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує позивач тим, що 14.02.2017 року між ним, позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №19.

За час сімейного життя у подружжя народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Під час спільного життя між ним, позивачем та відповідачем склалися різні погляди на життя, на ведення спільного господарства, що унеможливлює їх спільне проживання однією сім`єю. Тривалий час між ними припинені будь-які шлюбні стосунки, не має жодних спільних інтересів, як і наміру продовжувати шлюб. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що між ними, як подружжям втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалась та існує формально.

З цих підстав позивач прийшла до висновку, що збереження сім`ї не можливо.

Щодо вирішити питання про залишення проживання дитини, то позивач вказує на те, що між ним та дружиною досягнуто згоди щодо визначення місця проживання дитини з батьком (позивачем). Так, син ОСОБА_5 проживає з ним, позивачем за адресою: АДРЕСА_2 , повністю перебуває на його утриманні та забезпеченні. Він, як батько опікується інтересами і потреба сина, займається його вихованням, слідкує за його розвитком і здоров`ям.

Він, позивач і відповідач не перешкоджають один одному у спілкуванні з дитиною.

З метою не допущення непорозумінь щодо дитини, та діючи виключно в їх інтересах, вони батьки уклали договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, який посвідчений нотаріально.

За викладених обставин, позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення проживання дитини з батьком.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 27.03.2023 року о 09:00 годині.

Відповідач має право протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п`яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третій особі 10 (десятиденний) строк, який дозволить підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1507/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Болградського районного суду

Одеської області С.В. Кодінцева