ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/6409/20 Номер провадження 22-ц/814/1687/23Головуючий у 1-й інстанції Короткий І.П. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

24 лютого 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 24 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики

В С ТА Н О В И В :

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 24 квітня 2020 року накладено арешт на нерухоме майно, що перебуває у власності ОСОБА_3 , а саме на:

1) Земельну ділянку кадастровий номер :03:008:0523, площею 1,4627 га реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 251;

2) Земельну ділянку кадастровий номер :14:020:0008, площею 2 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01;

3) Земельну ділянку кадастровий номер :14:020:0003, площею 2 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01;

4) Земельну ділянку кадастровий номер :00:017:0108, площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51;

5) Житловий будинок загальною площею 224,9 кв.м., житловою площею 86,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51;

6) 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 реєстраційний номер майна 24575390.

Не погодившись з ухвалою районного суду, її в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 , шляхом подачі апеляційної скарги 10 лютого 2022 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разу розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи, що оскаржувана ухвала апелянту не направлялась

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження ухвали суду, винесеної 24 квітня 2020 року, тривав по 11 травня 2020 року включно, враховуючи норми ч. 3 ст. 124 ЦПК України.

З апеляційною скаргою на ухвалу суду від 24 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся 10 лютого 2022 року шляхом її подачі до апеляційного суду.

Норми ч. 1 ст. 354 ЦПК України не містять підстав вважати строк на апеляційне оскарження не пропущеним, у разі подачі апеляційної скарги протягом визначеного в частині першій статті п`ятнадцятиденного строку, з моменту отримання учасником справи копії повного тексту судового рішення. Частина 2 даної статті визначає певні підстави для поновлення пропущеного строку та закріплює право на поновлення пропущеного строку, яке учасник справи може реалізувати шляхом заявлення відповідного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом.

Однак апелянт ані в апеляційній скарзі, ані в окремій заяві, не ставить питання про поновлення строку на оскарження ухвали суду від 24 квітня 2020 року.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків (надання доказів про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду).

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 24 квітня 2020 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з моменту отримання копії ухвалидля звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з наведенням підстав для його поновлення.

Роз`яснити, що у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, якщо апелянт не звернеться до апеляційного суду із заявою з наведенням підстав для поновлення строку на оскарження рішення місцевого суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Триголов