Справа № 490/1070/23
н/п 2/490/1377/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Романової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання представника позивача - адвоката Купенко М.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітал» про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим та стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, в якій просила визнати зобов`язання за кредитним договором №ЛЛ-00018893 від 20.08.2019 року, укладеним між ТОВ «Лайм Кепітал» та ОСОБА_1 припиненим 03.01.2020 року та стягнути з відповідача 24327,30 грн. та судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою від 16.03.2023 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 22.05.2023 року.

17.03.2023 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Купенко М.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

22.05.2023 року в Центральному районному судді м. Миколаєва є наявним велике завантаження технічної системи для здійснення режиму відеоконференції, що фактично унеможливлює її проведення. Тобто у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.05.2023 року о 09.00 год.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також відсутності технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Купенко М.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції22.05.2023 року о 09.00 год. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітал» про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим та стягнення безпідставно набутих грошових коштів - відмовити.

Ухвала оскаржується в порядку ст.ст. 352-355 ЦПК України.

Суддя Черенкова Н.П.