У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2023 Справа №607/1576/23

Провадження №2/607/1218/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ПП «Дружба сервіс-житло 1» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ПП «Дружба сервіс-житло 1», в якому просить: визнати порушеним право споживача за ЗУ «Про захист прав споживачів» на належну якість та потрібний асортимент продукції, на інформацію про продукцію, зобов`язати відповідача припинити неналежне виконання зобов`язань, усунути порушення і передати йому підтвердження цьому завірену інформацію що підлягає до оприлюднення, також на веб-сайті https://favorut.te.ua/, відповідача, ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.01.2023 позовну заяву позивача ОСОБА_1 залишено без руху, та надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків, а саме для подання позовної заяви у новій редакції із доказами надіслання її копії іншим учасникам справи у якій зазначити докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме наявність між сторонами правовідносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», зокрема вказати чим підтверджується, що позивач є споживачем послуг, що надаються відповідачем ПП «Дружба сервіс-житло 1», із долученням до неї належним чином засвідчених копій документів, яким позивач обґрунтовує свої вимоги. А також для сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру про визнання права споживача порушеним та зобов`язання вчинити дії у розмірі 1073,60 грн за кожну, тобто 2147,20 грн та подання суду оригінал платіжних документів про сплату судового збору, або ж надання суду доказів, які б підтвердили наявність між сторонами правовідносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», що є підставою для звільнення від сплати судового збору.

01.02.2023 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області отримано та зареєстровано заяву про усунення недоліків зауваження подану позивачем ОСОБА_1 , у якій останній вказав, що він є споживач - фізична особа, яка використовує або має намір, що повністю доказано та що додатково підтверджується органами місцевого самоврядування. Відтак позивач просить співставити зазначене місцезнаходження відповідачем, органами місцевого самоврядування із тим що зазначається його стороною в позовній заяві.

Водночас звертаю увагу, що той факт, що адреса зазначена позивачем у позовній заяви співпадає з адресою вказаною у листі Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, згідно якого управителем багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 визнано ДП «Фаворит 2» ПП «Дружба сервіс житло 1» не є належним підтвердження наявності між позивачем та відповідачем правовідносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», оскільки жодних відомостей про те, що позивач проживає за адресою зазначеною у позовної заяви чи є власником квартири за даної адресою матеріали справи не містять.

Окрім цього, поданою позивачем заявою про усунення недоліків Зауваження від 01.0.2.2023, не усунуто інші недоліки зазначені в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.01.2023.

Відтак, всупереч вимог ухвали судді від 31.01.2023, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зокрема позивачем не подано позовну заяву у новій редакції із доказами надіслання її копії іншим учасникам справи у якій зазначено докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме наявність між сторонами правовідносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», зокрема вказати чим підтверджується, що позивач є споживачем послуг, що надаються відповідачем ПП «Дружба сервіс-житло 1», із долученням до неї належним чином засвідчених копій документів, яким позивач обґрунтовує свої вимоги. Не сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру про визнання права споживача порушеним та зобов`язання вчинити дії у розмірі 1073,60 грн за кожну, тобто 2147,20 грн та не подано суду оригінал платіжних документів про сплату судового збору, або ж не надано суду доказів, які б підтвердили наявність між сторонами правовідносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», що є підставою для звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що вимоги ухвали позивачем не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Дружба сервіс-житло 1» про захист прав споживачів - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяН. Р. Кунець