Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1114/23
Провадження № 2-о/935/26/23
У Х В А Л А

02 травня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., дослідивши матеріали справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Коростишівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла вказана вище заява.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням наступних вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 5,8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява має містити, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України, визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В даній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказують, що вони є двоюрідними сестрами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому є особами, які мають право звернення до суду з даною заявою. Однак в заяві не зазначено доказів, які підтверджують наявність вказаних в заяві обставин щодо родинних зв`язків, що є недотриманням п. 5 ст. 175 ЦПК України, або, в силу положень п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відсутнє зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), що є також свідченням недотримання ч. 5 ст. 177 ЦПК України. Згідно якої заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги

На підставі ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, а тому вказана заява підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Коростишівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху, про що повідомити заявників.

Надати заявникам строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання до суду нових примірників заяви відповідно до кількості учасників у справі, з усуненими недоліками, які вказані в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявникам, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО