Провадження №6/932/70/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Скрипниченко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» про заміну стягувача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС», про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. В обґрунтування заяви зазначає, що 22 лютого 2023 року було укладено договір факторингу №б/н між ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов вищевказаного договору право грошової вимоги за кредитним договором №ML-302/131/2008 від 25.04.2008 року, укладеним між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № МL-302/131/2008 від 25 квітня 2008 року у розмірі - 347767,18 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 6322,84 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 03.05.2018 року еквівалентно 173883,59 грн., та пеня за період з 03.05.2017 по 25.04.2018 року 173883,59 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 5216 гривень 51 коп.

22 лютого 2023 року було укладено договір №б/н між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про відступлення прав вимоги, Відповідно до умов вищевказаного договору право грошової вимоги за кредитним договором № МL-302/131/2008 від 25 квітня 2008 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС». Тобто, відбулася заміна стягувача.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі №200/10140/18, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» про заміну стягувача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС», , у виконавчому провадженні за виконавчим листом №200/10140/18, виданим на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О.Кудрявцева