Справа № 344/2029/23
Провадження № 2/344/1356/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

за участі

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 07.02.2023 р. звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Позов обґрунтовувала тим, що її матір ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний. Позивач ОСОБА_1 є дочкою відповідача ОСОБА_2 . Відповідач сплачував аліменти на утримання позивача до досягнення повноліття. Позивач навчається на І курсі факультету психології у Прикарпатському національному університеті імені Василя Стефаника на денній формі навчання. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча може і зобов`язаний надавати таку допомогу. За таких обставин, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 2500 грн. щомісячно з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.02.2023 р. справа прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання 14.03.2023 р. не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У позові просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 14.03.2023 р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Скористався правом подання відзиву, у якому зазначив, що посилання позивача на те, що він не надає жодної допомоги їй є неправдивими, оскільки він постійно надає матеріальну допомогу позивачу пересилаючи кошти на її рахунок. Крім того, відповідач здійснив оплату за перший та другий семестр навчання позивача ОСОБА_1 у сумі 26000 грн. Просив суд врахувати те, що він є інвалідом другої групи безстроково та має дохід лише із пенсії, яка становить 2700 грн. Тому сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, в розмірі 2500 грн. не має можливості, оскільки залишиться без засобів для існування. Позовні вимоги визнає частково, та просить суд стягувати з нього аліменти на утримання повнолітньої дочки, у розмірі не більше 800 грн.

Представник відповідача адвокат Бойчук М.Й. подав до суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком є - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Відповідно до довідки №15681 від 09.02.2023 р. виданої Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника позивач ОСОБА_1 навчається на І курсі факультету психології на денній контрактній формі навчання. Передбачуваний термін закінчення навчання 30.06.2026 р. (а.с.17).

Згідно копії довідки №210100 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має другу групу інвалідності безстроково (а.с.19).

Відповідно до копій квитанцій відповідач ОСОБА_2 перерахував на рахунок Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника за навчання ОСОБА_1 за перший та другий семестр навчання кошти у сумі 26000 грн. (а.с.21).

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені статтею 182 Сімейного кодексу України, до яких належать: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

Згідно частини першої статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що повнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має вік, який перевищує 18, але є меншим 23 років, і продовжує навчання на денній платній формі, і, у зв`язку з навчанням, об`єктивно позбавлена можливості працевлаштування.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров`я відповідача, рівень забезпеченості та розмір доходів відповідача, а також те, що відповідач є інвалідом другої групи, іншого доходу окрім пенсії немає.

Таким чином, оцінюючи долучені до справи докази, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а саме суд вважає за можливим стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. щомісячно на період навчання, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 07 лютого 2023 року, до припинення навчання дочкою ОСОБА_1 , але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

На підставі пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 6 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

З частини шостої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

Відповідач ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору, так як він є інвалідом другої групи, що підтверджується копією довідки, тому судовий збір компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до правової позиції ВСУ від 01.03.2017 у справі № 6-152цс17, зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 18, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 430 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , у розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 07 лютого 2023 року і до припинення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцяти трьох років.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 .

Рішення виготовлено та підписано 15.03.2023 р.

Суддя Богдан АТАМАНЮК