Провадження №2/760/5498/23
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи

(вступна та резолютивна частини)

04 травня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

представника позивача - адвоката Бачинської А.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі,

Керуючись статтями 103, 104, 107, 109, 197, 252, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Бачинської Анни Юріївни про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) чи можливий поділ житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 в натурі відповідно до часток співвласників згідно порядку користування, що склався між сторонами, а саме:

- виділити ОСОБА_2 в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 26/100 частин житлового будинку з відповідними до цієї частини надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 : приміщення в літ «А»: 2-1 площею 2,3 кв.м., 2-2 площею 9,6 кв.м., 2-3 площею 2,4 кв.м., 2-4 площею 19,1 кв.м., 2-5 площею 17,7 кв.м., загальна площа 51,1 кв.м., житлова площа 36,8 кв.м., прибудова літ. «а2», прибудова літ. «а3», тамбур літ. «а4», а також господарські будівлі: гараж літ. «Д», та споруди: №2 - огорожа;

- виділити ОСОБА_1 в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 74/100 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з відповідними до цієї частини надвірними будівлями: приміщення в літ. «А»: 1-1 площею 8,8 кв.м., 1-2 площею 22,4 кв.м., 1-3 площею 11,9 кв.м., 1-4 площею 6,4 кв.м., 1-5 площею 5,4 кв.м., загальна площа 54,9 кв.м., житлова площа 34,3 кв.м., прибудова літ. «а», прибудова літ. «а1», приміщення в літ. «И»: 1 площею 9,8 кв.м., 2 площею 17 кв.м., 3 площею 3,7 кв.м., 4 площею 19,1 кв.м., 5 площею 8,6 кв.м., 6 площею 26,1 кв.м., 7 площею 17,1 кв.м., 8 площею 1,4 кв.м., загальна площа 102,8 кв.м., житлова площа 61,6 кв.м., а також господарські будівлі: сарай літ. «Б», погріб літ. «Г», сарай літ. «Ж», гараж літ. «З», та споруди №1 - ганок, №2 - огорожа, №3 - ворота, хвіртка, №4 - огорожа (якщо запропоновані експертом чи позивачем варіанти розподілу вимагають відступлення від ідеальних часток співвласників обрахувати розмір відповідної грошової компенсації)?

2) якщо поділ житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в натурі відповідно до часток співвласників згідно порядку користування, що склався між сторонами неможливий, то чи можливий поділ житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників та які варіанти поділу?

3) чи можливий поділ земельної ділянки загальною площею 0,1041 га, кадастровий номер :72:297:0001 за адресою: АДРЕСА_1 в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників та які варіанти поділу?

4) який розмір компенсації повинен бути тому власнику, частка якого при поділі в натурі зменшується?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Лісниченку Сергію Васильовича Васильовичу (місцезнаходження: АДРЕСА_2).

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №760/13283/22 (провадження №2/760/5498/23) в одному томі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Зупинити провадження у цивільній справі №760/13283/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а судовому експерту Лісниченку Сергію Васильовича Васильовичу - для виконання.

Роз`яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в експертизі, визначені нормою статті 109 ЦПК України, відповідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено 09 травня 2023 року

Суддя Солом`янського

районного суду м. Києва Н.М. Аксьонова