ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 682/1123/22

Провадження № 22-ц/4820/521/23

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного ставну у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Хмельницький), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради про визнання шлюбу недійсним у зв`язку з його фіктивністю, виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про народження, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, а також не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16 січня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали, ОСОБА_1 надав апеляційному суду квитанцію про сплату судового збору, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апелянт зазначає, що фактично копію оскаржуваної ухвали отримав 24 грудня 2022 року. ОСОБА_1 роз`яснює, що деякий час був відсутній за місцем проживання, в час його відсутності, ОСОБА_2 , з якою разом проживають, замість нього отримала ухвала і розписалася на рекомендованому повідомленні. Таким чином, до моменту повернення 24 грудня 2022 року йому не було відомо про отримання ухвали та про її зміст

Тому апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2022 року, як такий, що пропущений з поважних причин.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

Дослідивши викладені ОСОБА_1 обставини щодо причин пропуску строку та доводи щодо поновлення строку, а також враховуючи судову практику, викладену в судових рішеннях Верховного суду, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2022 року підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, після усунення недоліків сплачено судовий збір.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2022 року.

Справу розглянути в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 лютого 2023 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова