Дата документу 27.02.2023
Справа № 334/6246/22
Провадження № 2-о/334/37/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І .М.,

за участю секретаря Шайхайдарова Д. В.,

представника органу опіки та піклування Черних О. О.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2022 року представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з поданням про призначення опікуном на недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його брата ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що згідно з рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.1998 року ОСОБА_3 визнано недієздатним. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2010 року опікуном над недієздатним ОСОБА_3 було призначено його бабусю, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, через погіршення стану здоров`я, у зв`язку з поважним віком, вона не може здійснювати обов`язки опікуна недієздатної особи.

24.11.2022 року від брата недієздатного ОСОБА_1 надійшла заява про направлення до суду подання про призначення його опікуном.

07.12.2022 року опікунська рада районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району розглянула документи, подані ОСОБА_1 , який бажає бути опікуном. Він характеризується як відповідальна і доброзичлива людина, має можливості для виконання обов`язків опікуна.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування подання підтримує, просить задовольнити.

ОСОБА_1 подання підтримав, просить призначити його опікуном. Пояснив, що раніше опікуном була його бабуся, проте бабуся вже старенька та сама потребує догляду. Останні два роки він фактично здійснює догляд за братом.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.1998 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя №2о-53/10 від 24.02.2010 року опікуном недієздатним ОСОБА_3 було призначено його бабусю ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 заявив про своє бажання про призначення його опікуном, стан його здоров`я задовільний і надає можливість виконувати обов`язки опікуна, що підтверджується копією заяви ОСОБА_1 до органу опіки та піклування від 24.11.2022 року, висновком про стан здоров`я заявника від 05.12.2022 року, копією довідки про доходи.

Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_3 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, непрацездатний.

Згідно до подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 300 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Подання районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, в інтересах в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення опіки - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, , адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 1а;

Заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Філіпова І. М.