Справа № 459/3024/22
Провадження № 2-о/459/67/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.

присяжний ОСОБА_1

присяжний ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , з участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2022 року заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 20.10.2020 року про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування заяви послалася на те, що судом встановлено строк дії вказаного рішення 2 роки. З часу постановлення рішення суду вона здійснює опіку над недієздатною ОСОБА_4 , її стан не змінився, вона має безтермінову першу «А» групу інвалідності з дитинства, потребує постійного стороннього догляду. А відтак, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

11.11.2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

09.12.2022 проведено заміну заінтересованої особи по справі зТериторіального центру по обслуговуванню населенню Червоноградської міської ради на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради.

09.12.2022 року призначено судово-психіатричну експертизу.

28.02.2023 відновлено провадження у справі.

10.03.2023 учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала вимоги у клопотанні.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначив, що при вирішенні питання покладається на думку суду.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 20.10.2022 року визнано недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено над нею опіку та призначення її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Строк дії рішення 2 роки.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №75 від 27.01.2023 ОСОБА_4 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені імбецильності з емоційно-вольовими розладами, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Згідно із поданням виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 21.02.2023 №25, на підставі висновку комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки виконавчого комітету ЧМР від 07.02.2023 №2, призначення заявниці опікуном ОСОБА_4 є доцільним.

Згідно з ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно дослідженого в судовому засіданні висновку судово психіатричного експерта судом встановлено обставини, які свідчать про продовження стійкого психічного розладу ОСОБА_4 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_3 та продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки.

Окрім цього, оскільки судом приймається рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною, то повноваження ОСОБА_3 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки вона від виконання обов`язків не звільнялась.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 293, 294, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 20.10.2020 року про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення у два роки.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15.03.2023.

Суддя: А. І. Жураковський

Присяжний: М.С. Малішевська

Присяжний: Ю.М. Корнута