Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 лютого 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося на ім`я ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 06.11.1992 року, який посвідчено секретарем Худяківської сільської Ради народних депутатів Черкаського району Валашенко К.П.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її майно, що складалась з земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Маяк" с. Худяки, Черкаського району Черкаської області розміром 1,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована в межах Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай), серії PH №931017, виданого 12.12.2000 року.

Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), наявний запис від 12.12.2000 року за №1275 щодо реєстрації сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РН № 931017 із земель КСП "Маяк" розміром 1,34 умовних кадастрових гектара на території Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області на ім`я громадянки ОСОБА_2 , який було виготовлено на підставі рішення Черкаської райдержадміністрації від 27.02.1997 року № 86, що підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Довідкою, виданою начальником Черкаського районного відділу земельних ресурсів від 23.05.2001 року за № 345-09, підтверджується що ОСОБА_2 , включена в додаток до акту на право колективної власності на землю КСП "Маяк" за номером 1275. Державний акт на право колективної власності на землю серії ЧР №17-9 виданий згідно рішення Черкаської районної ради від 30.03.1994 року №14-21.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але 03.11.2022 року йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), в зв`язку з відсутністю у позивача оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай).

В силу вказаних обставин, зважаючи на те, що у позивача відсутній оригінал свідоцтва, та немає можливості його отримати, так як він видавався в одному примірнику, з метою визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, позивач змушений звернутися до суду.

У зв`язку із вищевикладеним, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Маяк" с. Худяки Черкаського району Черкаської області розміром 1,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована в межах Худяківської сільської ради Черкаського району, Черкаської області.

У судове засідання позивач та його представник не з`явились, проте представник подала до суду заяву про слухання справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник виконавчого комітету Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

За приписами частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Худяки Черкаського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Згідно з заповітом від 06.11.1992 року, який посвідчено секретарем Худяківської сільської Ради народних депутатів Черкаського району Валашенко К.П. та зареєстровано у реєстрі за № 1-60,

ОСОБА_2 заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося ОСОБА_1 .

Відповідно до копії сертифікату серії РН № 931017 від 12.12.2000 року, ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) у КСП "Маяк" с. Худяки Черкаського району Черкаської області розміром 1,34 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки у натурі на підставі рішення Черкаської районної державної адміністрації від 27.02.1997 року № 86. Сертифікат зареєстровано 12.12.2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1275.

У довідці, яку видано начальником Черкаського районного відділу Державного комітету України по земельних ресурсах від 23.05.2001 року за № 345-09н, вказано що ОСОБА_2 , включена в додаток до акту на право колективної власності на землю КСП "Маяк" за номером 1275. Державний акт на право колективної власності на землю серії ЧР №17-9 виданий згідно рішення Черкаської районної ради від 30.03.1994 року №14-21.

Відповідно до відповіді на запит Черкаської районної державної нотаріальної контори від 13.09.2022 р. № 29-23-0.3-2929/2-22 Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), наявний запис від 12.12.2000 року за №1275 щодо реєстрації сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РН № 931017 із земель КСП "Маяк" розміром 1,34 умовних кадастрових гектара на території Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області на ім`я громадянки ОСОБА_2 , який було виготовлено на підставі рішення Черкаської райдержадміністрації від 27.02.1997 року № 86.

Крім того, слід зазначити, що у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) наявний запис від 30.07.2001 року за № 1275 про видачу дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 938303 виданого на ім`я громадянки ОСОБА_2 взамін втраченого сертифікату серія РН № 931017.Головне управління немає можливості надати завірені копії вказаних сертифікатів, оскільки сертифікат видавався в одному примірнику власнику земельної ділянки.

За інформацією наданою сектором 1 Відділу № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серія РН № 938303 не видавався.

03.11.2022 року нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори надано відповідь № 695/0214 позивачу щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із відсутністю у нього оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду з Черкаського обласного державного нотаріального архіву від 14.02.2023 № 122/01-24 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкову справу № 144/1996 заведено 02.08.1996 року. З заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , на ім`я якого видано свідоцтво про право на спадщину на будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 . Інші особи з заявами про прийняття спадщини не звертались.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач у справі ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак оформити свої спадкові права на право на земельну частку (пай) члена КСП «Маяк» с. Худяки Черкаського району Черкаської області, яке спадкодавець мала на підставі сертифікату серії РН № 931017 не має змоги через відсутність правовстановлюючого документу.

З урахуванням наведеного, суд виходить з того, що відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, виданого на ім`я спадкодавиці не є перешкодою для реалізації позивачем права на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV передбачено, що право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Відповідно до частин першої та другої вказаного Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94 встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

За змістом статей 22, 23 ЗК України 1990 року право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян. Форми державних актів затверджуються Верховною Радою України.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно з пунктом 17 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно з п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4/-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 видавався сертифікат на земельну частку (пай) члена КСП «Худяки» с. Худяки Черкаського району, тобто ОСОБА_2 стала власником майнових прав за її життя.

Відтак, ОСОБА_1 як спадкоємець ОСОБА_2 за заповітом успадкував майнові права останньої.

Згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

За приписами статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, тобто, передумовою для застосування статті 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Відтак, визнання права в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим виникає цивільно-правовій спір.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оцінюючи надані суду докази на підставі повного, всебічного, об`єктивного їх дослідження, беручи до уваги те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) члена КСП «Колос» с. Вергуни Черкаського району Черкаської області після смерті ОСОБА_2 , зважаючи на те, що іншого способу захисту своїх спадкових прав, окрім судового, у нього немає, беручи до уваги відсутність заперечень з боку відповідача, суд дійшов висновку, що позивач має право успадкувати майнові права спадкодавиці, як єдиний спадкоємець за заповітом.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 3-5, 7-13, 17, 19, 43, 49, 76-81, 89, 141, 211, 223, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в порядку спадкування після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) члена КСП «Маяк» с. Худяки Черкаського району Черкаської області, розміром 1,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована у межах Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) від 12.12.2000 року, серія РН № 931017, та зареєстровано за № 1275.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов