Провадження № 2/337/248/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Коваленко В.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяна Юріївна, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2023 року до суду надійшов вказаний позов, в якому позивачка ОСОБА_3 просить встановити факт її постійного проживання однією сім`єю більш п`яти років з ОСОБА_4 , а саме з 01 вересня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09.01.2023 року у справі за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

01.02.2023 року від представника відповідача Запорізької міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Литвиненко Т.М. заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Самостійно надати такі докази позивач не має можливості, оскільки вони містять нотаріальну таємницю.

Представник відповідача Запорізької міської ради Дитяткова П.Г. не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання,

Третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Т.Ю. в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ст.12, 13,81, 84, ч.2 ст.197 ЦПК України, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмета доказування, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні вказаних доказів, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази, на які сторона позивача посилається.

У зв`язку з необхідністю часу для витребування доказів, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 84, 197, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Литвиненко Тетяни Михайлівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кукурудз Тетяни Юріївни копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані суду у строк до 20.03.2023р.

Одночасно роз`яснити приватному нотаріусу, що відповідно до ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 21 березня 2023 року 09.00 годин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова