Справа № 196/968/22
№ провадження 2-о/196/11/2023
УХВАЛА

"12" січня 2023 р. смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Харінської Л.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; встановити факт, а саме, що заповіт від 21 січня 2004 року посвідчений секретарем Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за №06, складений саме ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити юридичний факт, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №032734 від 22.04.2002 на земельну ділянку площею 8,980 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:002:0100, яка розташована на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, виданий Царичанською райдержадміністрацією Дніпропетровської області саме померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

До суду 12.01.2023 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява з клопотанням про витребування від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на день смерті проживала в АДРЕСА_1 . У зв`язку з витребуванням розгляд справи просить відкласти і вказане клопотання розглянути у її відсутність. Також, в клопотанні прохала викликати в судове засідання свідків, які можуть підтвердити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, проте до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника.

Суд, перевіривши матеріали справи, клопотання заявника про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що документи, які просить витребувати заявник можуть слугувати доказами необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі, а у заявника виникають труднощі з їх отриманням, суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявника щодо витребування доказів, так як відомості, які містяться у вказаних документах, мають значення для правильного вирішення даної справи.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів по справі розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлани Василівни належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до 30 січня 2023 року.

Копію даної ухвали суду направити приватному нотаріусу Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлані Василівні для виконання.

При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Царичанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відкласти на 14 год. 30 хв. 31 січня 2023 року.

Суддя: Д.Г. Костюков