Справа № 127/3013/23
Провадження № 2/127/354/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Бессараб Н.М., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Погорілого О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2023 адвокат Погорілий О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

14.02.2023, до відкриття провадження у справі, адвокатом Погорілим О.В. було подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої просив накласти арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно переліку, а також на нерухоме та рухоме майно, яке належить ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно переліку (а.с. 1-7, 85-89).

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу було залишено без руху (а.с. 92).

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2023 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача - адвоката Погорілого О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу (а.с. 93), яку оскаржив в апеляційному порядку представник позивача.

Згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 06.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Погорілим Олександром Валентиновичем, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2023 року у цивільній справі за матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу (а.с. 100) та згідно інформації з сайту Вінницького апеляційного суду розгляд апеляційної скарги у Вінницькому апеляційному суді призначено на 30.03.2023.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2023 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, призначено по справі підготовче засідання 12 квітня 2023 року об 11.00 год. (а.с. 98).

15.03.2023 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла повторна заява представника позивача - адвоката Погорілого О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Повторна заява про забезпечення позову мотивована тим, що позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 352000,00 доларів США, тому виконання рішення має бути забезпечене арештом нерухомого та рухомого майна, адже є всі підстави вважати, що невжиття цих заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2023 по справі №127/1204/23 було відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2023 по справі №127/3013/23 було відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову про стягнення боргу за договором позики.

Проте відповідачкою 31.01.2023 після першої відмови Вінницького міського суду Вінницької області було відчужено за договорами дарування усі об`єкти нерухомого майна в один день. Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно майна відповідачки за реєстраційними номерами об`єктів від 10.03.2023 додаються до заяви.

Усі реєстраційні номери об`єктів нерухомості відповідачки, які були зазначені у заяві про забезпечення позову, відчужені на користь іншої особи за договорами дарування.

Посилаючись на ст. 149, 150, 153 ЦПК України, адвокат просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на праві приватної власності:

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020, житловий будинок, Черкаська обл., (адресу приховано у зв`язку з війною у країні), загальна площа (кв.м): 74,5, що розташований на земельній ділянці, кадастровий номер: :01:001:0434, площею (га): 0,15 га;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020, земельна ділянка кадастровий номер: :01:001:0434, площею (га): 0,15 га;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 256, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :02:002:0420, опис об`єкта: площа (га): 1,7307;

- 1/7 частки нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 216, об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, Тернопільська обл. (адресу приховано у зв`язку з війною у країні), загальна площа (кв.м): 81.6, що розташований на земельній ділянці, кадастровий номер: :02:001:0280;

- 1/7 частки нерухомого майна: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16, Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :02:001:0280, площа (га): 0,25;

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 245, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :01:002:0202, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа (га): 1.8, адреса: Вінницька обл., (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 56, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :02:003:0510, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа (га): 1,365, адреса: Вінницька обл., (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);

- 1/3 частки нерухомого майна: реєстраційний номер майна: 18247999, тип майна: квартира, адреса нерухомого майна: Тернопільська обл. (адресу приховано у зв`язку з війною у країні), загальна площа (кв.м): 70,8;

На нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на праві приватної власності:

- 1/4 частки нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 245, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа (кв.м): 61.6, адреса: Вінницька обл., (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа (кв.м): 40.8, адреса: Вінницька обл., (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа (кв.м): 43,5, адреса: Вінницька обл., (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа (кв.м): 40,9, адреса: Вінницька обл., (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа (кв.м): 41,1, адреса: Вінницька обл., (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020, об`єкт нерухомого майна: гараж, об`єкт житлової нерухомості, який розташований на земельній ділянці: кадастровий номер: :02:031:0029, загальна площа (кв.м): 47.5, адреса: Вінницька обл., (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа (кв.м): 70.4, адреса: Вінницька обл., (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа (кв.м): 51, адреса: Вінницька обл. (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа (кв.м): 63,3, адреса: Вінницька обл., (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа (кв.м): 63, адреса: Вінницька обл., (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа (кв.м): 63,9, адреса: Вінницька обл. (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа (кв.м): 50,6, адреса: Вінницька обл., (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа (кв.м): 62.1, адреса: Вінницька обл., (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);

- 43/1000 (сорок три тисячних) часток нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 206, 43/1000 (сорок три тисячних) часток нерухомого майна, які складають нежитлове приміщення комерційного призначення 1-9. Загальна площа нежитлового приміщення комерційного призначення складає 25,0 кв.м. Адреса: Вінницька обл., (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 245, об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, загальна площа (кв.м): 108,4, адреса: Вінницька обл., (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, об`єкт нерухомого майна: вбудовано-прибудовані приміщення двадцяти восьми квартирного житлового будинку, об`єкт не житлової нерухомості: до складу якого входять вбудовано-прибудовані приміщення двадцяти восьми квартирного житлового будинку загальною площею є 610,5 кв.м., адреса: Вінницька обл., (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, який розташований на земельній ділянці: Вінницька обл., м. Вінниця, кадастровий номер: :05:001:0277, площею (га): 0,12, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 292.4, адреса: Вінницька обл., (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, об`єкт нерухомого майна: квартира, м. Київ, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 22.5, адреса: (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 48, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, Вінницька обл., Хмільницький р., кадастровий номер: :04:001:0122, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа (га): 0,1, адреса: Вінницька обл., (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, Вінницька обл., м. Вінниця, який розташований на земельній ділянці: кадастровий номер: :05:001:0277, площею (га): 0,12, загальною площею (кв.м): 292,4, адреса: Вінницька обл., (адресу приховано у зв`язку з війною у країні);

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 06, об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер: :05:001:0277, площа (га): 0,12, адреса: Вінницька обл., (адресу приховано у зв`язку з війною у країні), що не були відчужені 31.01.2023.

А також на рухоме майно, яке належить ОСОБА_3 на праві приватної власності:

- транспортний засіб ВМV Х5 держ. номер НОМЕР_3 , 2011 року випуску, номер кузову НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу позивача та відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими позовними вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може призвести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

Вивчивши заяву представника позивача - адвоката Погорілого О.В. про забезпечення позову та додані до неї докази, суд вважає, що заява представника позивача - адвоката Погорілого О.В. про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Звертаючись до суду із заявою про забезпечення позову, представник позивача просив накласти арешт на нерухоме майно, яке належить на праві власності відповідачам ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) згідно із переліком та із зазначенням конкретного реєстраційного номера об`єкта нерухомого майна.

При цьому, адвокатом не надано суду належних доказів, що вказане нерухоме майно згідно із переліком належить на праві власності відповідачам станом на день звернення до суду із заявою про забезпечення позову.

Перевіривши у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єкта нерухомого майна відомості щодо власника нерухомого майна за реєстраційними номерами об`єкта нерухомого майна та щодо фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а саме: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 020; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 256; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 216; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 56; реєстраційний номер майна: 18247999 встановлено, що нерухоме майно за переліченими реєстраційними номерами не належить на праві власності відповідачу у цій справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , оскільки перелічене нерухоме майно зареєстровано за іншими фізичними особами, за іншим ідентифікаційним кодом та датою народження, що не співпадає із ідентифікаційним кодом відповідача у цій справі ОСОБА_2 та датою його народження (відповідні витяги з Державного реєстру на 15-ти аркушах приєднано до матеріалів справи).

Тому на вказане нерухоме майно, яке не належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 не може бути накладено арешт, оскільки безпідставне забезпечення позову може призвести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

Разом з тим, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкта нерухомого майна встановлено, що за відповідачем ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_5 , виданий 18.03.2002 Гніванським МВС УМВС України у Вінницькій області, зареєстровано на праві власності земельну ділянку кадастровий номер: :01:002:0202, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа (га): 1.8 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 245.

Щодо нерухомого майна відповідача ОСОБА_3 згідно із переліком та із зазначенням конкретного реєстраційного номера об`єкта нерухомого майна, то адвокат надав суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкта нерухомого майна, відповідно до якої станом на день розгляду цієї заяви про забезпечення позову, перелічене нерухоме майно не належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3 , а належить ОСОБА_4 , яка не є стороною у цій справі №127/3013/23, до якої ОСОБА_1 не заявлено жодних позовних вимог, яка набула майно до звернення позивача до суду із цим позовом (до 02.02.2023), до звернення позивача до суду із первісною заявою про забезпечення позову (до 14.02.2023) та до звернення із повторною заявою про забезпечення позову (до 15.03.2023), тому на перелічене нерухоме майно, яке не належить відповідачу ОСОБА_3 не може бути накладено арешт, оскільки безпідставне забезпечення позову може призвести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

З метою недопущення безпідставного забезпечення позову та порушення прав і законних інтересів інших осіб, враховуючи, що представником позивача не надано суду належних доказів (відповідні довідка, свідоцтво про реєстрацію), які підтверджують те, що станом на день звернення із заявою про забезпечення позову транспортний засіб ВМV Х5 держ. номер НОМЕР_3 , 2011 року випуску, номер кузову НОМЕР_4 зареєстровано за відповідачем ОСОБА_3 , тому на даний транспортний засіб також не може бути накладено арешт.

Суд підкреслює, що розгляд цієї заяви здійснюється лише в межах заявлених, сформульованих та обґрунтованих представником позивача вимог про забезпечення позову, а також згідно із наданими належними доказами.

Отже, перевіряючи аргументованість повторної заяви про забезпечення позову щодо застосування запропонованих заявником заходів забезпечення позову згідно із переліком майна із співмірністю позовних вимог про стягнення боргу, дослідивши та перевіривши надані докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про забезпечення позову, а саме в частині накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер: :01:002:0202, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа (га): 1.8 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 245, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_5 , виданий 18.03.2002 Гніванським МВС УМВС України у Вінницькій області.

У задоволенні решти вимог заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 150-153, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - адвоката Погорілого О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер: :01:002:0202, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площа (га): 1.8 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 245, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_5 , виданий 18.03.2002 Гніванським МВС УМВС України у Вінницькій області.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: