Справа №285/4962/21 Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О.
Категорія 48 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

03 лютого 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кобриної Ніни Володимирівни, на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 листопада 2022 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 03 січня 2023 року апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Так, особі яка подала апеляційну скаргу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1362 грн.

30 січня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кобриної Н.В., про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання заявник зазначає про неможливість ОСОБА_1 сплатити судовий збір, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Крім того, вказує, що позивачка є багатодітною матір`ю, на її утриманні знаходяться троє малолітніх дітей, на даний час не працює. Просить задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст.136 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Кобрина Н.В., на підтвердження скрутного матеріального становища позивачки надала копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 01 грудня 2022 року та копію відомостей з Пенсійого фонду України про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

За таких обставин та з урахуванням майнового стану позивачки, суд вважає за можливе звільнити останню, від сплати судового збору.

Керуючись ст.136 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кобриної Ніни Володимирівни, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя