Справа № 559/2870/22
Провадження № 2/559/77/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гусакової Оксани Борисівни до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Хомутовський Віталій Станіславович, про визнання права на спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог представник позивача покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 . 27.01.2020 ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів належне йому майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами площею 0, 1000 га, кадастровий номер : 02:001:0709, що по АДРЕСА_2 дочці ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних частках кожній; земельну ділянку площею 0,0478 га, кадастровий номер : 02:001:0702 для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку площею 0,0446 га, кадастровий номер : 02:001:3204 для ведення індивідуального садівництва, що по АДРЕСА_2 , а також квартиру АДРЕСА_3 , гараж № НОМЕР_1 в кооперативі «Колесо» в м.Рівне - дочці ОСОБА_4 .

Позивачка вважає себе спадкоємцем за вказаним заповітом, оскільки вона була його позашлюбної донькою, та згідно актів громадянського стану набула по батькові « ОСОБА_5 » за вказівкою матері, бо народилась поза шлюбом у пари ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . В померлого ОСОБА_3 офіційно дітей також не було, тому заповідач небезпідставно вважав позивачку своєю донькою, а вона його своїм батьком.

Проте, нотаріусом ОСОБА_7 було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті заповідача - ОСОБА_3 , посилаючись на обставину, що позивачка не є особою, яка має право на спадкування за заповітом після смерті заповідача, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення в нотаріальному порядку. Таким чином, визнання права спадкування за заповітом є необхідною умовою для подальшого визнання права власності спадкоємцем на спадкове майно. Тому, із врахуванням заяви про зміну (уточнення) предмету позову, просить визнати право ОСОБА_1 на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого 27.01.2020 державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Рівненської області Тимощук Л.Л. на наступне майно:

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну, ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами площею 0,1000 га, кадастровий помер :02:001:0709, що по АДРЕСА_2 - у частці 1/2.

- земельну ділянку площею 0,0478 га, кадастровий номер :02:001:0702, для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки площею 0,0446 га, для ведення індивідуального садівництва, кадастровий номер :02:001:3204, що по АДРЕСА_2 , а також квартири АДРЕСА_3 , гараж № НОМЕР_1 в кооперативі «Колесо» в м. Рівне - у цілому розмірі.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 28.11.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Гусакова Оксана Борисівна, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 ,згідно поданої заяви, просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю та просить їх задовольнити.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Хомутовський Віталій Станіславович до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. На виконання вимог ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, надіслав копію спадкової справи №39/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 18).

За життя, 27.01.2020 ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів належне йому майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами площею 0, 1000 га, кадастровий номер : 02:001:0709, що по АДРЕСА_2 дочці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рівних частках кожній; земельну ділянку площею 0,0478 га, кадастровий номер : 02:001:0702 для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку площею 0,0446 га, кадастровий номер : 02:001:3204 для ведення індивідуального садівництва, що по АДРЕСА_2 , а також квартиру АДРЕСА_3 , гараж № НОМЕР_1 в кооперативі «Колесо» в м.Рівне - дочці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батьків відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 19).

Після одруження позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_10 », про що зазначено у свідоцтві про одруження НОМЕР_3 (а.с. 5).

Як свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67197214 від 08.11.2021, приватним нотаріусом Хомутовським В.с. заведено спадкову справу №68611083 (номер у нотаріуса 39/2021) після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №40/02-31 від 11.11.2022, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Хомутовським В.С. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті заповідача - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на обставину, що вона не є особою, визначеною у заповіті (а.с. 17).

Згідно матеріалів спадкової справи №39/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , копію яких надано приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Хомутовським В.С., із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 79-121).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦКУ незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦКУ встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 і листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦКУ).

Відповідно до висновків Верховного Суду України, викладених в постанові від 22 вересня 2021 року у справі № 227/3750/19 згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, що прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідачка позовні вимоги визнала. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивачка не може.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення в нотаріальному порядку.

Таким чином, права позивачки підлягають захисту у судовому порядку, шляхом визнання права спадкування за заповітом та є необхідною умовою для подальшого визнання права власності спадкоємцем на спадкове майно.

Зважаючи на вищевикладене, позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись: ст.ст. 4, 5, 10, 60, 76- 81, 258, 263-268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гусакової Оксани Борисівни до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Хомутовський Віталій Станіславович, про визнання права на спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 , на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого 27 січня 2020 року державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Рівненської області Тимощук Л.Л. на наступне майно:

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами площею 0,1000 га, кадастровий помер :02:001:0709, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - у частці 1/2.

- земельну ділянку площею 0,0478 га, кадастровий номер :02:001:0702, для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки площею 0,0446 га, для ведення індивідуального садівництва, кадастровий номер :02:001:3204, що по АДРЕСА_2 , а також квартири АДРЕСА_3 , гараж № НОМЕР_1 в кооперативі «Колесо» в м. Рівне - у цілому розмірі.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4

Представник позивача адвокат Гусакова Оксана Борисівна, РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: вул. І. Акінфієва, 18, оф. 102А, м. Дніпро

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_5 .

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Хомутовський Віталій Станіславович, адреса: вул. Словацького,4/6, м. Рівне.

Суддя: