У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.01.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання недійсними розпорядження та Державного акта на право приватної власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 24.01.2023 звернувся в суд з позовом до Городоцької міської ради Львівської області про визнання недійсним розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Львівської області №562 від 23.08.2000 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1, 4798 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Братковицької сільської ради Городоцького району Львівської області, визнання недійсним Державного акта серія ІІ-ЛВ №020597 на право приватної власності на землю від 01.09.2000 та скасування його державної реєстрації за №176, визнання права на земельну частку (пай) площею 1, 92 ум.кад.га., що на території Городоцької міської ради Львівської області (с. Братковичі Львівського району Львівської області), згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №138172 від 31.03.1998 за реєстровим №600, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених в ст. 175, 177 ЦПК України.

Із змісту заяви від 24.01.2023 убачається, що позивачем одночасно заявлено три вимоги немайнового характеру, і зокрема:

- визнання недійсним розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Львівської області №562 від 23.08.2000 в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1, 4798 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Братковицької сільської ради Городоцького району Львівської області;

- визнання недійсним Державного акта серії ІІ-ЛВ №020597 на право приватної власності на землю, виданого 01.09.2000 Городоцькою районною державною адміністрацією Львівської області про передачу ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки площею 1, 4798 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Братковицької сільської ради Городоцького району Львівської області та скасування його державної реєстрації за №176;

- визнання права на земельну частку (пай) площею 1, 92 ум.кад.га, що на території Городоцької міської ради Львівської області (с. Братковичі Львівського району Львівської області) згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №138172 від 31.03.1998 за реєстровим №600, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону, за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із оригіналу квитанцій #0.0..1 та №121 від 24.01.2023 убачається, що ОСОБА_1 за подання до суду означеного позову сплачено 2 147 грн. 20 коп. судового збору.

З урахуванням вищенаведеного, позивачу слід доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1 073 грн. 60 коп.

Окрім цього, позивачу на обгрунтування заявлених вимог належало б долучити до матеріалів заяви копію розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації Ради народних депутатів №562 від 23.08.2000 на підставі якого видано Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ №020597 від 01.09.2000, а також Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 у заяві від 21.01.2023 також просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 1, 92 ум.кад.га, що на території Городоцької міської ради Львівської області (с. Братковичі Львівського району Львівської області) згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №138172 від 31.03.1998, між тим Витягу з книги реєстрації Сертифікатів, до матеріалів позовної заяви не долучає.

Разом з цим, на обгрунтування вимог із покликанням на докази позивачем не зазначено у заяві про відсутність або наявність інших спадкоємців за законом чи за заповітом в т.ч. першої черги та які мають право на обов`язкову частку у майні і які б могли претендувати на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вирішити питання про залучення до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Львівській області та Львівську районну державну адміністрацію Львівської області, із зазначенням їх правового статусу, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання недійсними розпорядження та Державного акта на право приватної власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер