Рядок статзвіту № 38
Справа № 158/388/23
Провадження № 2/0158/156/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2023 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Олицької селищної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний нотаріус Луцького нотаріального округу Волинської області Кузьмич Надія Володимирівна, про визнання права власності на будинковолодіння, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Олицької селищної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний нотаріус Луцького нотаріального округу Волинської області Кузьмич Н.В., про визнання права власності на будинковолодіння.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступного висновку.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Також, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 не зазначено ціну позову та до матеріалів справи не додано документів, що містять інформацію про дійсну вартість спірного будинковолодіння на день подання позову, зокрема, не визначено ринкової вартості житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Враховуючи вищезазначені вимоги закону, позивачу необхідно подати звіт про оцінку вартості спірного майна.
Разом з тим, в позовній заяві позивач вказує, що він звільнений від сплати судового збору, однак, зазначає, що розрахунок судових витрат становить сплачений судовий збір та витрати на правову допомогу.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову, згідно дійсної вартості будинковолодіння, а також усунути суперечності щодо судових витрат.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Олицької селищної ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний нотаріус Луцького нотаріального округу Волинської області Кузьмич Надія Володимирівна, про визнання права власності на будинковолодіння - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: 5 (п`ять) днів з моменту отримання ухвали суду.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька