КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1337/21
Провадження № 2/534/568/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Хвіст Т.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 , Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування на 3/8 частини нежитлового приміщення площею 124,1 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке було придбано за Договором купівлі-продажу № 198 від 07.11.2013 р., укладеного між ОСОБА_3 та виконавчим комітетом Комсомольської міської ради Полтавської області, посвідченого приватним нотаріусом Комсомольського міського нотаріального округу Коваленко В.В., зареєстрованого у реєстрі за № 4526, номер запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 3270609 та на 3/8 частини автомобіля HONDA CIVIC, номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, зареєстрований у 2019 р.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її дочка ОСОБА_8 , на момент смерті, остання перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Після її смерті спадкоємцями першої черги спадкування залишилася вона як мати померлої, її чоловік ОСОБА_3 , її син ОСОБА_5 та неповнолітня дочка ОСОБА_9 .

Спадкове майно, яке залишилися після смерті ОСОБА_8 складається із частини нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіля HONDA CIVIC, номерний знак НОМЕР_1 , 2008 р. випуску, які були придбані у шлюбі з ОСОБА_3 . У встановлений законодавством України термін вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв?язку з тим, що не подано відомостей (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії і було запропоновано звернутися до суду за визнанням права власності на спадкове майно у судовому порядку.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 20.09.2021 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.06.2023 підготовче провадження закрито з призначенням справи до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач та представник позивача адвокат Чупілко М.В. позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити.

Відповідач та його представник адвокат Матвієнко С.М. в судовому засіданні позов не визнали, посилаючись на відсутність спору між сторонами, оскільки нотаріус міг самостійно визначити частки спадкового майна після смерті ОСОБА_8 .

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені ОСОБА_11 , ОСОБА_1 (а.с.11). Після одруження с ОСОБА_3 , ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки не можливо встановити частку ОСОБА_8 у спільному майні подружжя, а саме автомобіля HONDA CIVIC н.з НОМЕР_1 та нежитлового приміщення АДРЕСА_1 (а.с.6-7).

Відповідно до договору №198 від 07.11.2013 ОСОБА_3 придбав нежитлове приміщення «Приміщення площею 124,1 кв.м» яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та вартість якого відповідно до висновку експерта №5/5-21 складає 1243400 грн (а.с.12-15, 16-27).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 302/2019, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 з заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 , мати померлої та ОСОБА_3 чоловік померлої, син померлої ОСОБА_5 звернувся з заявою до органу нотаріату про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 .

Також згідно матеріалів вказаної спадкової справи ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частки у спадщині, що складається з частки квартири АДРЕСА_3 та свідоцтво про право на спадщину за законом видано ОСОБА_6 на частку у спадщині, що складається з частки квартири АДРЕСА_3 .

Згідно вказаних матеріалів справи за ОСОБА_3 зареєстровано транспортний засіб HONDA CIVIC н.з НОМЕР_1 , дата реєстації 01.08.2019 .

Згідно вимог ст. 60 Сімейного кодексу Украйни майно, набуте подружжям на час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об?єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно вимог ст. 61 Сімейного кодексу України об?єктом права спільної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Так матеріалами справи та в судовому засіданні було встановлено, що під час перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_8 у шлюбі ними було придбано майно: нежитлове приміщення площею 124,1 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль HONDA CIVIC, номерний знак НОМЕР_4 , 2008 р. випуску, зареєстрований у 2019 , тобто частина вказаного майна належить померлій ОСОБА_8 , а отже входить до складу спадщини після її смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 1258 ЦК України визначає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (стаття 1262 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1266 ЦК України).

Як встановлено судом заповіт від імені ОСОБА_8 складено не було, а тому в даному випадку спадкоємці мають право на отримання спадщини за законом.

Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну (ч.5 ст.1266 ЦК України).

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулись із заявою про прийняття спадщини, а також неповнолітня ОСОБА_6 , має право на спадщину, тобто спадщина має бути розподілена кожному із спадкоємців.

Отже, виходячи з викладеного вище та приймаючи до уваги доведеність належності померлій на праві власності частини нежитлового приміщення площею 124,1 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та частини автомобіля HONDA CIVIC, номерний знак НОМЕР_1 , 2008 р.в., зареєстрований у 2019, а позивач є спадкоємцем за законом, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та вважає за можливе визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 3/8 частини вищевказаного майна.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що зібрані докази є належними та допустимими, які у своїй сукупності є достатніми для визнання права власності за позивачем в порядку спадкування.

На підставі викладеного та керуючись 10,11,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 3/8 частини нежитлового приміщення площею 124,1 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке було придбано за Договором купівлі-продажу № 198 від 07.11.2013 р., укладеного між ОСОБА_3 та виконавчим комітетом Комсомольської міської ради Полтавської області посвідченого приватним нотаріусом Комсомольського міського нотаріального округу Коваленко В.В., зареєстровано у реєстрі за № 4526, номер запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 3270609.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 3/8 частини автомобіля HONDA CIVIC, номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, зареєстрований у 2019 р.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 5409,62 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Полтавського апеляційного суду.

Відомості, що не оголошуються:

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_4 .

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_5

Суддя Т.О.Куц

Повний текст рішення виготовлено 07.04.2023