Справа № 761/5247/22
Провадження № 2/761/3816/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участю секретаря Решти Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Гайдай О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дуленко Ольги Олегівни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та зобов`язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна права.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.02.2022 року справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про зміну предмета позову, а також клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Верховний Суд у постанові від 09.07.2021 по справі №640/19631/15-ц зазначив, що предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, що опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Так, предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема у статті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Звертаючись до суду позивачем заявлено наступні вимоги: визнати незаконними дії приватного нотаріуса Дуленко О.О. щодо видачі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 свідоцтв про право на спадщину за законом у спадковій справі №03/2021; скасувати свідоцтва про право на спадщину за законом, видані приватним нотаріусом Дуленко О.О. ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у спадковій справі №03/2021.

Згідно заяви про зміну предмету позову, сторона позивача виклала позовні вимоги наступним чином: визнати незаконними дії приватного нотаріуса Дуленко О.О. щодо видачі у спадковій справі №03/2021 свідоцтв про право на спадщину за законом ОСОБА_8 у статутному капіталі ТОВ "ХП-Інвест" та ТОВ "Фудмаркет"; скасувати наступні свідоцтва про право на спадщину за законом, які видані приватним нотаріусом Дуленко О.О. у спадковій справі №03/2021: від 12.11.2021, зареєстрованого в реєстрі №676; від 12.11.2021, зареєстрованого в реєстрі №677; від 12.11.2021, зареєстрованого в реєстрі №678; від 12.11.2021, зареєстрованого в реєстрі №679; від 18.01.2022, зареєстрованого в реєстрі №5; від 18.01.2022, зареєстрованого в реєстрі №6; від 01.02.2022, зареєстрованого в реєстрі №76; від 01.02.2022, зареєстрованого в реєстрі №77.

Як убачається з клопотання зміна предмета позову обумовлена зазначення реквізитів свідоцтв про право на спадщину за законом, про які сторона позивача дізналася після ознайомлення з матеріалами спадкової справи, які були надані відповідачем за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідивши зміст поданої представником позивача заяви про зміну предмета позову, суд встановив, що означена заява подана з дотриманням норм статті 49 ЦПК України, а відтак наявні правові підстави її задоволення.

Крім того, суд вбачає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , оскільки майбутнє рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на викладене, враховуючи предмет позову, суд вбачає підстави для задоволення заяви представника позивача про залучення третіх осіб.

Судом також поставлено на обговорення питання стосовно закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, проти чого учасники судового засідання не заперечили.

Під час підготовчого провадження учасниками справи не подано до суду інших заяв чи клопотань, які підлягають вирішенню судом у підготовчому засіданні згідно з приписами частини 2 статті 197 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.49, 53, 197, 259, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зміну предмета позову та залучення третіх осіб, - задовольнити.

Прийняти зміну предмету позову, яка викладена у заяві представника позивача, яка надійшла до суду 08.11.2022 р. вхід. №64754.

В подальшому розглядати справу з урахуванням зміни предмету позову.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити залученим третім особам, що вони мають право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу, у зв`язку зі зміною предмета позову по даній справі, подати відзив, в якому викласти заперечення, в строк пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дуленко Ольги Олегівни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання дій незаконними та зобов`язати вчинити діїта призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 29 березня 2023 року о 10:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 31А, зал № 707.

Роз`яснити учасникам справи, їх право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, додаткові пояснення, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному Веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА