Справа № 301/3825/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Балега Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її прадідо ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її прабабуся ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після смерті прадіда та прабаби відкрилася спадщина на все їх майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований у 1986 році, земельні ділянки: 0,2088 га для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), 0,0769 га та 0,0692 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території с. Гребля та належали покійному ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 005-14111 від 16 жовтня 1997 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №111 та земельної ділянки площею 1,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Гребля, що належала покійній ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК 032562 від 23 липня 1999 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №253.

До смерті прадідо та прабаба заповіти щодо розпорядження своїм майном не залишали, але завжди казали, що все те, що буде їм належати на момент смерті і на що вони за законом матимуть право, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 заповідають позивачці, своїй правнучці, ОСОБА_5 .

На момент смерті прадідуся та прабабусі в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 проживала з батьками і братом, та бабуся ОСОБА_2 з дідусем ОСОБА_6 . Бабуся ОСОБА_2 проти оформлення за позивачкою спадщини не заперечує.

Згідно записів по господарських книг вищезазначений спадковий будинок на день смерті належав прадідусеві ОСОБА_3 , а після його смерті позивачці, як особі, яка фактично прийняла спадщину. Земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства, що належали покійному прадідусеві ОСОБА_3 та земельну частку (пай), яка належала прабабусі ОСОБА_4 також як до так після їх смерті обробляє та збирає урожай ОСОБА_1 , тобто вона фактично прийняла спадщину.

Після смерті прадідуся та прабабусі ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Ожеледа П.М. для оформлення спадщини, але отримала відмову,з`ясувалося, що на житловий будинок відсутня первинна реєстрація права власності, тому позивачка вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити, справу розглянути у її відсутності (а. с. 39).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, в якій позов визнала, не заперечує проти визнання права власності за позивачкою, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 38).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер прадідо позивачки ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Греблянської сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 16 (а. с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її прабабуся ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Греблянської сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 8 (а. с. 11).

Після смерті прадіда та прабаби відкрилася спадщина на все їх майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який побудований у 1986 році, земельні ділянки: 0,2088 га для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), 0,0769 га та 0,0692 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території с. Гребля та належали покійному ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 005-14111 від 16 жовтня 1997 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №111 (а. с. 13) та земельної ділянки площею 1,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Гребля, що належала покійній ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК 032562 від 23 липня 1999 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №253 (а. с. 14).

До смерті прадідо та прабаба заповіти щодо розпорядження своїм майном не залишали, але завжди казали, що все те, що буде їм належати на момент смерті і на що вони за законом матимуть право, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 заповідають позивачці, своїй правнучці, ОСОБА_5 .

На момент смерті прадідуся та прабабусі в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 проживала з батьками і братом, та бабуся ОСОБА_2 з дідусем ОСОБА_6 , що стверджується копіями довідок виконавчого комітету Зарічанської сільської ради № 172 від 13.10.2022 року (а. с. 10) та № 213 від 06.12.2022 року (а. с. 12). Бабуся ОСОБА_2 проти оформлення за позивачкою спадщини не заперечує, що стверджується заявою від 06.12.2022 року (а. с. 19).

Згідно записів по господарських книг вищезазначений спадковий будинок на день смерті належав прадідусеві ОСОБА_3 , а після його смерті позивачці, як особі, яка фактично прийняла спадщину. Земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства, що належали покійному прадідусеві ОСОБА_3 та земельну частку (пай), яка належала прабабусі ОСОБА_4 також як до так після їх смерті обробляє та збирає урожай ОСОБА_1 , тобто вона фактично прийняла спадщину.

Після смерті прадідуся та прабабусі ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Ожеледа П.М. для оформлення спадщини, але отримала відмову,з`ясувалося, що на житловий будинок відсутня первинна реєстрація права власності.

На замовлення ОСОБА_1 ФОП ОСОБА_7 виготовив технічний паспорт на будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 23-30).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 124,5 кв. м, житлова площа 72,7 кв. м, позначений літерою А-2, літню кухню, позначену літерою Б, хлів, позначений літерою В, сарай, позначений літерою Г, літню кухню, позначену літерою Д, навіс, позначений літерою д, сарай, позначений літерою Ж, ворота з хвірткою, позначені №-1 огорожу, позначену №-2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , земельні ділянки - 0,2088 га для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка), 0,0769 га та 0,0692 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території с. Гребля та належали покійному ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 005-14111 від 16 жовтня 1997 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №111 та земельну ділянку площею 1,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Гребля, що належала покійній ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК 032562 від 23 липня 1999 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №253.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар