Єдиний унікальний номер справи 183/8448/21
Провадження № 2-во/183/15/23

У Х В А Л А

14 березня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання - Коссовича А. О.,

розглянувши в приміщені суду заяву представника позивача Дніпровського державного аграрно-економічного університету в особі відокремленого структурного підрозділу «Новомосковський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету» - Мартиненко Ю. В. про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2022 року та у виконавчих листах у цивільній справі за позовом Дніпровського державного аграрно-економічного університету в особі відокремленого структурного підрозділу «Новомосковський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від

25 жовтня 2022 року позов Дніпровського державного аграрно-економічного університету в особі відокремленого структурного підрозділу «Новомосковський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь відокремленого структурного підрозділу «Новомосковський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету» Дніпровського державного аграрно-економічного університету заборгованість за тимчасове проживання та спожиті комунальні послуги в розмірі

42 653,01 грн. (сорок дві тисячі шістсот п`ятдесят три гривні 01 коп.), яка складається з: заборгованості за тимчасове проживання та комунальні послуги 22 782,85 грн.; заборгованості за спожиту електричну енергію 16 438,78 грн., а також 3% річних за час прострочення заборгованості - 998,68 грн., інфляційних витрат за час прострочення заборгованості 2 432,70 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь відокремленого структурного підрозділу «Новомосковський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету» Дніпровського державного аграрно-економічного університету судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

25 листопада 2022 року вищезазначене рішення суду набрало законної сили, на його виконання були виготовлені виконавчі листи. 25 січня 2023 року представником позивача були отримані указані виконавчі листи, що підтверджується його особистою розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

10 лютого 2022 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Дніпровського державного аграрно-економічного університету в особі відокремленого структурного підрозділу «Новомосковський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету» - Мартиненко Ю. В. про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду та у виконавчих листах, оскільки судом допущено описку у найменуванні позивача, а саме замість «відокремленого структурного підрозділу «Новомосковський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету», зазначено «відокремленого структурного підрозділу «Новомосковський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету» Дніпровського державного аграрно-економічного університету».

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень..

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом установлено, що матеріалами цивільної справи № 183/8448/21 підтверджено, що найменування позивача є «відокремлений структурний підрозділ «Новомосковський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету».

З матеріалів справи убачається, що позов був пред`явлений до суду позивачем Дніпровським державним аграрно-економічним університетом в особі відокремленого структурного підрозділу «Новомосковський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом установлено, що в зазначеному вище рішенні суду та у виконавчих листах, виданих на виконання останнього, допущено описку в найменуванні позивача як «відокремленого структурного підрозділу «Новомосковський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету» Дніпровського державного аграрно-економічного університету» замість вірного «відокремленого структурного підрозділу «Новомосковський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету», зазначені описки є технічними та не впливають на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені через технічну помилку під час постановлення рішення і, як наслідок у виконавчому листі щодо стягнення заборгованості за тимчасове проживання та спожиті комунальні послуги та у виконавчому листі щодо стягнення судових витрат, зазначивши вірно найменуванні позивача як «відокремленого структурного підрозділу «Новомосковський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету», замість помилково зазначеного «Новомосковський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету» Дніпровського державного аграрно-економічного університету».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Дніпровського державного аграрно-економічного університету в особі відокремленого структурного підрозділу «Новомосковський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету» - Мартиненко Юлії Валентинівни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку у 2, 3, 7 абзацах резолютивної частини рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2022 року у цивільній справі № 183/8448/21 за позовом Дніпровського державного аграрно-економічного університету в особі відокремленого структурного підрозділу «Новомосковський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також у виданих виконавчих листах на виконання цього рішення від 25 січня 2023 року, а саме замість помилково зазначеного найменування позивача як «відокремленого структурного підрозділу «Новомосковський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету» Дніпровського державного аграрно-економічного університету» зазначити «відокремленого структурного підрозділу «Новомосковський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 14 березня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна