Справа № 585/854/23
Номер провадження 2/585/310/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Підопригора Оксана Петрівна

до

відповідача Роменської міської ради Сумської області,

третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмила Володимирівна

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. ОСОБА_1 (далі позивач), через свого представника, звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,032 га, що розташовані на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області. Спадкоємицею на все майно ОСОБА_3 за заповітом є ОСОБА_4 ( позивачка по справі). Але позивачка в установленому законом порядку не прийняла спадщину з поважної причини, оскільки не знала про існування заповіту на її користь, про що їй сало відомо лише після звернення до старости Бобрицької сільської ради ОСОБА_5 20.02.2023 року. Дублікат заповіту ОСОБА_1 отримала лише 21.02.2023 року.

3. Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача. Заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Подала суду клопотання в якому просила розгляд справи проводити у її відсутності. По суті справи заперечень не висловила, при розгляді справи покладалася на розсуд суду.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

6. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 березня 2023 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, що до суду звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.4-5)

8. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.7).

9. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_2 . ( а.с.8).

10. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 ОСОБА_8 07 серпня 1982 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище- чоловікові - ОСОБА_8 , дружині- ОСОБА_1 . ( а.с.8).

11. Згідно довідки №02-35/71 від 20.02.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений головою виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Сумської області Даниленко О.В. 22 лютого 2000 року під реєстровим номером 8. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 . На час смерті з спадкодавцем за однією адресою ніхто не зареєстрований. ( а.с.9).

12. Згідно заповіту посвідченого головою виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Сумської області Даниленко О.В. 22 лютого 2000 року під реєстровим номером 8, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 . ( а.с.10).

13. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №736893 ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 3,032 га, що розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області. ( а.с.11).

14. Згідно письмової консультації №135/01-16 від 20.02.2023 року наданої ОСОБА_1 - приватний нотаріус Білашенко Л.В. запропонувала звернутись до суду з позовною заявою, оскільки згідно розглянутих документів не підтверджено факт прийняття спадщини ОСОБА_10 після померлої ОСОБА_2 ( а.с.12).

15. Згідно інформаційної довідки № 71533151 від 20.02.2023 року спадкова справа у реєстрі після померлої ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня. ( а.с.13).

V. Норми права.

16. На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

VI. Оцінка суду.

17. Ознайомившись із доводами позивача, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку задоволення позовних вимог позивача.

Оскільки позивач мала об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, є спадкоємцем за заповітом, відповідач та третя особа не заперечували проти задоволення позову, то суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, і вважає можливим задовольнити її позов.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не порушує права та законні інтереси інших осіб.

16. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про задоволення позовуних вимог позивача.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Підопригора Оксана Петрівна до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмила Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бобрик, Роменського району Сумської області, встановивши строк в 2 (два ) місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник позивача: адвокат Підопригора Оксана Петрівна, місцезнаходження: м.Ромни, вул.Соборна,12 Сумської області, 42000, ел.адреса: .

Відповідач: Роменська міськра рада Сумської області, місцезнаходження: м.Ромни, бульвар Шевченка,2,Сумської області, 42000.

Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Людмила Володимирівна, місцезнаходження: м.Ромни, вул.Коржівська,100/39, Сумської області, 42000.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ