Справа № 404/4277/22
Номер провадження 2-о/404/163/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в склад і: головуючого судді Кулінка Л.Д.

присяжних Шевченко Л.І., Мельник Т.М.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 ; заінтересована особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної ради у місті Кропивницькому, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки, та призначення опікуном заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою заявниці, і є особою з інвалідністю третьої групи А з дитинства, безстроково. Внаслідок захворювання, як вказує заявниця, ОСОБА_2 , не здатна до самообслуговування, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. На підставі чого заявниця звернулась до суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки, та призначення її опікуном.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08 вересня 2022 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.38).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08 вересня 2022 року ОСОБА_1 подано заяву (вх. № 25296 від 14.09.2022 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 08.09.2022 року (а.с.40-41).

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 вересня 2022 року прийнята заява до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні (а.с. 42).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 листопада 2022 року, за заявою заявника призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальному некомерційному підприємству «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта (а.с. 57).

На адресу Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 34 від 09.12.2022 року (вх. № 37788 від 26.12.2022 року; а.с. 58-62). Так як обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуто, судом, на підставі статті 254 Цивільного процесуального кодексу України, з власної ініціативи, поновлено провадження у даній справі (ухвала Кіровського районного суду міста Кіровограда від 16 січня 2023 року; а.с. 63).

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та підтримав подання про погодження кандидатури ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном ОСОБА_2 .

Особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною в силу свого психічного стану пояснень не надавала.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив таке.

За положеннями частини першої статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 576381 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена третя группа інвалідності з дитинства, безтерміново (а.с. 10). Вказані обставини також підтверджуються консультаційним висновком спеціаліста від 06.06.2022 року виданого Комунальним некомерційним підприємством «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (а.с.14).

В свою чергу, за висновком судово-психіатричного експерта № 34 від 09.12.2022 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі легкої розумової відсталості зі значним порушенням поведінки, трудовою та соціальною дезадаптацією (згідно МКХ-10, F-70.1). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 59-61).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Правилами статті 41 Цивільного кодексу України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

За статтею 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до вимог частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 Цивільного кодексу України закріплено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 25 січня 1989 року виданого Голованівським ЗАГС Кіровоградська область, батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною змінила прізвище внаслідок укладення шлюбу. Виконавчим комітетом Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 20 листопада 2010 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , про що складено актовий запис за № 27. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка: ОСОБА_3 , дружини: ОСОБА_5 . Зазначене підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 14.09.2022 року (а.с.41).

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , розірвано (а.с.68-69). Після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище ОСОБА_2 не відновлювалось.

Таким чином, заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За приписами частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання від 25 липня 2022 року за № К-67 о/п виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради погоджено кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо призначення її опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом недієздатною (а.с.25,47).

Частиною першою статті 40 Цивільного кодексу України визначено, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Водночас, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частина шоста сттаті 300 Цивільного процесуального кодексу України).

Таким чином, фактичні обставини справи свідчать про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 39, 40, 41, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, статтями 295-300 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 ; заінтересована особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної ради у місті Кропивницькому, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити положення частини третьої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Роз`яснити вимоги частин сьомої, восьмої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер обілкової картки платника податків НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ;

в інтересах: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер обілкової картки платника податків НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної ради у місті Кропивницькому, , 25006, місто Кропивницький, вулиця Гоголя, будинок № 28.

Повний текст рішення суду складено 27.02.2023 року.

Головуючий суддя Л.Д. Кулінка

присяжні Л.І. Шевченко,

Т.М. Мельник

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда