Справа № 569/4681/23
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
17 березня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він самостійно здійснює постійний догляд за своїм малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на утриманні, самостійному вихованні та проживанні разом з батьком.

Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства під час звернення із даною заявою до суду встановлено таке.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.293 ЦПК України , окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Вимога про зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту є обов`язковою, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки, так як встановлення юридичного факту має відбуватися лише з метою захисту чи визнання конкретного права заявника. Від мети встановлення юридичного факту також залежить коло заінтересованих осіб, які мають брати участь у справі.

За змістом заяви ОСОБА_1 встановлення факту дасть йому змогу проходити службу за місцем проживання в м.Рівне. Разом з тим, в цій же заяві заявник зазначає, що нині проходить військову службу в м.Рівне. Тобто, заявник фактично просить встановити факт на майбутнє.

Відповідно до ч.6 ст.265 ЦПК України ухвалення умовного рішення (що залежить від настання чи не настання певних обставин) не допусткається.

Заявник не вказав яким чином встановлення цього факту допоможе йому досягти певної юридично визначеної мети.

Згідно з ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи.

З огляду на зазначену заявником мету встановлення факту, заінтересованою особою, крім матері дитини, має бути організація, установа, в якій заявник буде реалізовувати рішення про встановлення цього факту (зокрема, військова частина, орган опіки та піклування).

Крім того, розпорядженням Рівненського міського голови визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1 , до заяви додано свідоцтво про народження ОСОБА_4 , однак просить заявник встановити факт здійснення постійного догляду за сином ОСОБА_3 .

Посилання на докази, які б підтверджували, що розпорядження міського голови про визначення проживання дитини з батьком недостатньо для проходження військової служби за місцем проживання, заява не містить і таких доказів до неї не додано.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин заяву належить залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків заяви шляхом зазначення юридичної мети встановлення факту, належного кола заінтересованих осіб та доказів, що підтверджують неможливість захисту чи визнання конкретного права заявника в інший спосіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.185, 260, 261, 293, 294, 318 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви, шляхом зазначення юридичної мети встановлення факту, належного кола заінтересованих осіб та доказів, що підтверджують неможливість захисту чи визнання конкретного права заявника в інший спосіб

Роз`яснити, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Кучина