У Х В А Л А

12 січня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.

при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Коханої О.О. про часткову зміну предмету позову у цивільній справі № 569/17729/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , укладений 28 грудня 2003 року Мізоцькою селищною радою Здолбунівського району, актовий запис № 30 та визначити місце проживання дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком.

28 грудня 2022 року представником позивача подано до суду заяву про часткову зміну предмету позову, в якій просить шлюб розірвати між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 28 грудня 2003 року Мізоцькою селищною радою Здолбунівського району, актовий запис № 30 та встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання з батьком та перебування на утриманні ОСОБА_1 його неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.01.2023 року представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи у підготовчому засіданні без її участі та без участі позивача заяви про часткову зміну предмета позову.

10.01.2023 року відповідач подала до суду заяву про розгляд судового засідання без її участі та не заперечує проти задоволення заяви про зміну предмета позову.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови в прийнятті заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Виходячи з загальних положень ЦПК України підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, який проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підстава позову обставини (фактична підстава) і норми права (юридична підстава), які в сукупності дають право особі звернутися до суду з вимогами до відповідача.

Верховний Суд відзначив, що під підставами позову, які згідно із ст.49 ЦПК може змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може замінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд вказує, що якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог. Зокрема, такий правовий висновок надано Верховним Судом у рішенні від 13.03.2018 року в справі №916/1764/17.

Із заяви про зміну предмета позову встановлено, що представником позивача фактично було подано заяву, яка містить окрему додаткову вимогу, що не є зміною предмету позову та роз`яснено право подати окремий позов до суду.

Разом з тим, надавши заяву про зміну предмету позову, позивач фактично має намір змінити також і підстави позову, оскільки змінилася первісна позовна вимога в частині визначення місця проживання дітей і заявлені додаткові матеріально-правові вимоги, що грунтуються на фактичних та юридичних підставах, не заявлені позивачем в первісному позові.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заява представника позивача про часткову зміну предмету позову не відповідає вимогам ст.49 ЦПК України, оскільки представник позивача змінює не тільки предмет, але й підстави позову і її слід розглядати як новий позов з новими позовними вимогами.

Керуючись ст.ст.49, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В прийнятті заяви представника позивача адвоката Коханої О.О. про часткову зміну предмету позову у цивільній справі № 569/17729/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Кучина