Справа № 193/623/22
Провадження №2/439/79/23

УХВАЛА

судового засідання

21 березня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Рахімової О.В.,

за участю секретаря судових засідань Скорик І.Б.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро); служби у справах дітей Софіївської РДА у Дніпропетровській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро); служби у справах дітей Софіївської РДА у Дніпропетровській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 14.02.2023 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

09.03.2023 року судом отримано лист виконавчого комітету Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області № 357 від 27.02.2023 року в якому зазначено, що Софіївську РДА у Дніпропетровській області ліквідовано, повноваження якої передано Криворізькій РДА (вул. Кобилянського, 152, м. Кривий Ріг, 50002).

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, будучи належним чином сповіщений про місце, час розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищенаведене до розгляду даної справи слід замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , а саме службу у справах дітей Софіївської РДА у Дніпропетровській області на службу у справах дітей Криворізької РДА (вул. Кобилянського, 152, м. Кривий Ріг, 50002).

На підставі викладеного, керуючись ст.55, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро); служби у справах дітей Софіївської РДА у Дніпропетровській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору службу у справах дітей Софіївської РДА у Дніпропетровській області на службу у справах дітей Криворізької РДА (вул. Кобилянського, 152, м. Кривий Ріг, 50002).

Копію ухвали, позовну заяву та доданих до неї документів, скерувати у Криворізьку РДА (вул. Кобилянського, 152, м. Кривий Ріг, 50002).

В підготовче судове засідання повторити виклик учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рахімова