Справа № 624/176/23
провадження №2/624/75/23
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

15 березня 2023 року смт. Кегичівка

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

третя особа: Кегичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), місцезнаходження: вул. Волошина, 29, смт. Кегичівка, Красноградського району, Харківської області, 64003,

про визнання батьківства

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання його батьківства стосовно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та внесення змін до актових записів про народження дітей щодо зазначення позивача їх батьком.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач 12 січня 2001 року у відділі РАЦС по місту Харківської області зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 і змінив прізвище на ОСОБА_8 . У місті Первомайський проживав до 2002 року. У 2002 році позивач повернувся до селища Кегичівка до матері, ОСОБА_9 , зареєструвався за адресою АДРЕСА_2 де і проживає до цього часу. У 2004 році познайомився із ОСОБА_2 і почав проживати однією сім`єю як чоловік і дружина, шлюб не реєстрували. 30 червня 2005 року ОСОБА_2 зареєструвала місце свого проживання за адресою АДРЕСА_2 . За час спільного проживання ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_5 народила сина, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - доньку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - доньку, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - сина, ОСОБА_13 . На час народження дітей позивач перебував на роботах за межами постійного проживання і тому реєстрацію народження дітей проводила самостійно їх мати, ОСОБА_2 , яка і отримувала свідоцтва про їх народження. На даний час позивачу стало відомо, що батьком усіх їх спільних дітей у актових записах про їх народження та свідоцтвах про народження записаний не позивач, адже запис проведено за правилами ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Позивач зазначає, що про цей факт йому стало відомо лише після початку війни, коли уклав контракт з ЗСУ, а тому вважає, що строк позовної давності ним не пропущений. З матір`ю дітей позивач проживає однією сім`єю разом з дітьми, які знають його як батька. Позивач приймає участь у їх вихованні та матеріально утримує.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 258, 260, 274 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кегичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про визнання батьківства.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 05 квітня 2023 року об 11-30 годині в залі Кегичівського районного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання своїх пояснень на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2017/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Крапівка