Провадження № 2/466/80/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 березня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа №466/10095/18,

розглянувши в залі суду в м.Львові в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договору позики та розписки недійсними,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договору позики та розписки недійсними.

Ухвалою від 11.01.2019 провадження у справі відкрито та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 10.02.2020 клопотання від 10.02.2020 представника позивача адвоката Жак Н.Т. про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №466/10095/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договору позики від 18.02.15 та розписки від 18.02.15 недійсними до отримання висновку експерта у справі № 465/4985/18 або до розгляду справи № 465/4985/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики по суті.

08.02.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Жак Н.Т. про поновлення провадження у справі, оскільки відпали підстави зупинення, ухвала Франківського районного суду м.Львова від 19.11.2021 набрала законної сили. також просили долучити копію висновку судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою від 09.02.2022 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання.

22.03.2023 року представник позивача адвокат Жак Н.Т. подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та закрити підготовче судове засідання і призначити справу до розгляду по суті.

В підготовче засідання учасники не прибули.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, клопотань про вчинення інших процесуальних дій на стадії підготовчого провадження до суду не надходило, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договору позики та розписки недійсними.

Призначити справу до судового розгляду по суті 25 квітня 2023 року о 11:30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов.3, зал с/з №3).

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт