ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 676/4558/22

Провадження № 22-ц/4820/604/23

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. ( суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2022 року в складі судді Шевцової Л.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури.

в с т а н о в и в :

Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області не погодилося з рішенням суду першої інстанції подало апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.

В поданій апеляційній скарзі, апелянт просить звільнити його від сплати судового збору. При цьому, Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області посилається, що вони утримуються за рахунок державного бюджету, є державним органом з відповідним обсягом фінансування та затвердженим кошторисом для фінансування власної установи, проте на даний час у них відсутні кошти для сплати судового збору, що підтверджується відповідною довідкою. Крім того, Головне управління казначейства є представником Держави, тому не суб`єктом, який є платником судового збору. Також, апелянт посилався, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.06.2021 року № 590 затвержено Порядок виконання повноважень Казначейством України в особливому режимі в умовах воєнного стану. Пунктом 19 Порядку виконання повноважень Казначейством в особливому режимі в умовах воєнного стану визначено черговість здійснення платежів, згідно якого, сплату судового збору може бути здійснено лише в третю чергу, що унеможливлює ДКСУ своєчасно та в повному обсязі здійснити оплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», відстрочення, розстрочення сплати судового збору на певний строк або звільнення від сплати такого є правом суду, а не обов`язком.

Так, згідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору (або відстрочення, розстрочення сплати судового збору), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звертаючись з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, представник апелянта, надав суду довідку, згідно якої у Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, станом на 31 січня 2023 року за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» відсутні відкриті асигнування, тобто кошти для здійснення сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення та вважає за можливе звільнити Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області від сплати судового збору, який підлягав сплати при подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана в строк передбачений ст. 354 цього Кодексу.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 136, 354, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області задовольнити.

Звільнити Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області від сплати судового збору за подачі апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2022 року.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 10 березня 2023 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова