Справа № 639/5620/21
Провадження № 2/639/171/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С. М.,

секретар судового засідання Пивоварова Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 69367,79 грн. за період з 01.06.2017 по 30.06.2021, інфляційних втрат у розмірі 5479,54 грн., 3% річних у розмірі 2192,43 грн.

Згідно отриманої судом інформації з Новобаварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 12 від 26.08.2021 (а.с.43-44).

08.02.2023 ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Глущенко Ірини Юріївни (61072 м. Харків, вул. 23-го Серпня, 62) належним чином завірену копію спадкової справи № 52/2021, заведеної 10.11.2021 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у спадковому реєстрі: 68624783.

Станом на 27.02.2023 витребувані докази до суду не надано.

Представник позивача ОСОБА_3 , який діє на підставі довіреності, 27.02.2023 подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неявку суд не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України , суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Отже, суд уважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 639/5620/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК