Суддя Шевченко С. В.
Справа № 638/1255/18
Провадження № 2-с/644/7/23
У Х В А Л А

16 березня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова Шевченко С.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 638/1255/18, провадження № 2-н/644/524/18 за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з надання електричної енергії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу в справі за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з надання електричної енергії.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що 17 травня 2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з неї на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованості за послуги з надання електричної енергії в розмірі 21108 грн. 66 коп., що утворилась за період з 17.08.2015 року по 31.12.2017 року, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 176 грн. 20 коп.

Заявницею вказано, що судовий наказ вона не отримувала.

Одночасно ОСОБА_1 подане клопотання про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши заяву ОСОБА_1 , доходить наступного.

Судом встановлено, що 17 травня 2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованості за послуги з надання електричної енергії в розмірі 21108 грн. 66 коп., що утворилась за період з 17.08.2015 року по 31.12.2017 року, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 176 грн. 20 коп.

Відповідно статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ з додатками був направлений рекомендованим листом за адресою місця реєстрації боржника, яка вказана в заяві про видачу судового наказу, але боржником отриманий не був.

Відтак, заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу в межах строків на подачу такої заяви, відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий 17 травня 2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, скасуванню.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий 17 травня 2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі № 638/1255/18, провадження № 2-н/644/524/18 за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з надання електричної енергії в розмірі 21108 грн. 66 коп., що утворилась за період з 17.08.2015 року по 31.12.2017 року, та витрат по сплаті судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.

Роз`яснити АК «Харківобленерго» право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 16 березня 2023 року.

Суддя: С.В. Шевченко