Справа № 191/427/23
Провадження № 2-о/191/13/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря: Яришевої Н.В.,

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Дніпровська міська рада, архівне управління Департаменту забезпечення діяльності виконавчих органів Дніпровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 року заявник звернувся до суду із заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що досягнувши пенсійного віку він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою від 15.06.2021 про прийняття до розрахунку пенсії Архівної довідки Архівного управління Департаменту забезпечення діяльності виконавчих органів Дніпровської міської ради від 02.04.2021 № 8/1-804 про стаж роботи та нарахування заробітної плати за період з січня 1989 року по січень 1994 року на Виробничому об`єднанні «Дніпроважпапірмаш» імені Артема.

У вищезазначеній архівній довідці зазначено: « у відомостях нарахування заробітної плати робітникам і службовцям цеху № 67 за січень 1989 - січень 1994 роки Виробничого об`єднання «Дніпроважпапірмаш» імені Артема значиться «Постоленко Ю.И» (так с правах російською мовою без розшифрування ініціалів), табельний № 2634. »

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 30.06.2021 № 20727-17490/П-01/8-0400/21 заявнику було відмовлено у перерахунку пенсії по заробітній платі, оскільки в відомостях нарахування заробітної плати ім`я та по батькові вказано без розшифрування ініціалів: « ОСОБА_2 », довідку від 02.04.2021 № 8/1-804, видану архівнимуправлінням Департаменту забезпечення діяльності виконавчих органів Дніпровської міської рада неможливо застосувати при розрахунку заробітку для обчислення пенсії».

Таким чином, в архівній довідці та документах, на підставі яких така довідка складена, не розшифроване ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .

При цьому, у трудовій книжці НОМЕР_1 , виданій на « ОСОБА_2 » (зазначено російською мовою), зазначені відомості про роботу за період з 10 жовтня 1983 по 31 січня 1994 роки російською мовою:

-10.10.1983 «Производственное обьединение «Днепротяжбуммаш» принят в тепло-силовой у часток № 16 слесарем-ремонтником 4 разр. (Распоряж. № 322/4 от 3.10.1983)»;

-31.01.1994 «уволен по собственному желанию, ст. 38 КЗоТ Украины (Пр. № 30/к от 26.01.1994).», що також підтверджено відомостями, зазначеними в архівній довідці.

Для подальшого перерахунку пенсії по заробітній платі заявнику необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа Архівної довідки та зазначених у ній відомостей про нарахування заробітної плати за січень 1989 - січень 1994 роки ОСОБА_1 , адже у ній не розшифроване ім`я та по батькові останнього.

У зв`язку із викладеним, заявник просить суд встановити факт належності йому ОСОБА_1 Архівної довідки Архівного управління Департаменту забезпечення діяльності виконавчих органів Дніпровської міської ради від 02.04.2021 № 8/1-804.

Заявник ОСОБА_1 до початку проведення судового засідання надав суду заяву про підтримання заяви та розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, дійшов до наступного.

Згідно копії паспорту громадянина України Серії НОМЕР_2 , виданого 23 липня 2002 року Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, вбачається, що прізвище ім`я та по-батькові заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до копії трудової книжки НОМЕР_1 від 03 травня 1979 року, прізвище ім`я та по-батькові заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_2 », а також зазначені відомості про роботу в період з 10 жовтня 1983 року по 31 січня 1994 року: 10.10.1983 року «Производственное обьединение «Днепротяжбуммаш» принят в тепло-силовой у часток № 16 слесарем-ремонтником 4 разр. (Распоряж. № 322/4 от 3.10.1983)»; 31.01.1994 року «уволен по собственному желанию, ст. 38 КЗоТ Украины (Пр. № 30/к от 26.01.1994)» (а.с.13-16).

Згідно копії архівної довідки №8/1-804, виданої 02.04.2021 року архівним управлінням Департаменту забезпечення діяльності виконавчих органів Дніпровської міської ради, зазначено: «В архівному фонді «Приватне акціонерне товариство «Дніпроважпапіргірмаш» в розпорядженнях, наказах з особового складу за 1983, 1994 роки є відомості про те, що « ОСОБА_2 » (так у справах російською мовою):

-10 жовтня 1983 року прийнятий «слесарем-ремонтником 4 разряда в цех № 16» (Розпорядження від 03 жовтня 1983 року № 322/4);

-31 січня 1994 року «литейщик металлов и сплавов АПТО «Буммаш» звільнений за власним бажанням, ст.38 КЗпП України (Наказ від 26 січня 1994 року №30/к).

У відомостях нарахування заробітної плати робітникам і службовцям цеху № 67 за січень 1989 - січень 1994 роки Виробничого об`єднання «Дніпроважпапірмаш» імені Артема значиться « ОСОБА_2 » (так у справах російською мовою без розшифрування ініціалів), табельний № 2634.»

Відповідно до копії довідки про зміну назви № 199 від 16.10.2019 року, виданої ПАТ «Дніпроважпапіргіпмаш», вбачається, що виробниче об`єднання «Дніпроважпапіргіпмаш» ім.Артема перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Дніпроважпапіргіпмаш».

Згідно п.6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, приходить до висновку, що прізвище та ініціали заявника збігаються з особою вказаною в Архівній довідці та трудовій книжці останнього, а також збігається місце роботи зазначене у трудовій книжці та Архівній довідці, що підтверджує той факт, що ОСОБА_1 дійсно працював у виробничому об`єднанні «Дніпроважпапіргіпмаш» ім.Артема та отримував заробітну плату у період з січня 1989 року по січень 1994 року.

На підставі викладеного, керуючись 4, 81-83, 89, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 Архівної довідки Архівного управління Департаменту забезпечення діяльності виконавчих органів Дніпровської міської ради від 02.04.2021 № 8/1-804.

Апеляційна скарга подається на рішення суду до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. В. Твердохліб