УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

судді - Єфіменко Н.В.,

за участю секретаря - Лущан В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 953/24773/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи: приватний нотаріус КМНО Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріус таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

28 грудня 2021 р. ОСОБА_1 (далі: позивач) звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (далі: відповідач), треті особи: приватний нотаріус КМНО Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович, в якому просить суд визначити виконавчий напис № 70624 від 28.05.2021 таким, що не підлягає виконанню.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування у приватного нотаріуса КМНО Остапенка Євгена Михайловича документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 70624 від 28.05.2021.

В обґрунтування заявленої вимоги позивач посилається на те, що виконавчий напис № № 70624 від 28.05.2021 вчинено з порушенням вимог законодавства України.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

28.03.2023 ухвалою Київського районного суду м. Харкова витребувано у Київського державного нотаріального архіву документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 70624 від 28.05.2021.

Вищезазначену ухвалу Київський державний нотаріальний архів отримав 14.04.2023, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 04.05.2023 ухвала суду не виконана, причини не повідомлені.

Частиною 3 ст. 3 ЦПК України встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 81 ЦПК України надає право сторонам та іншим учасникам справи подавати докази на підтвердження своїх вимог або заперечень.

За таких обставин суд вважає, що необхідно повторно витребувати у Київського державного нотаріального архіву документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 70624 від 28.05.2021.у та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г, ) документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 70624 від 28.05.2021.

Попередити Київський державний нотаріальний архів, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 28.06.2023 року на 09:20.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -