УХВАЛА

про витребування доказів

"06" лютого 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кот Я.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , в якій позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утриманні повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 4 500 грн щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років, а також стягнути з відповідача витрати, понесені позивачкою у зв`язку з розглядом даної цивільної справи.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.07.2021 провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою відкрито, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2021 залучено до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання, призначене на 06.02.2023, позивачка не з`явилася, про час, день та місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку. Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Бондаренко О.В. подала до канцелярії суду клопотання, в якому просила повторно витребувати: в АТ «Ощадбанк», МФО 300465, , адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, відомості про рух грошових коштів по всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 по теперішній час; в АТ «Універсал Банк», МФО 322001, , адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19, відомості про рух грошових коштів по всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 по теперішній час. Судове засідання просила проводити без її участі, клопотання прохає задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання засідання, призначене на 06.02.2023, не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Подав до канцелярії суду клопотання про проведення судового засідання без його участі, клопотання представника позивача підтримав.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання засідання, призначене на 06.02.2023, не з`явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивачки про витребування доказів за відсутності стороні.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши заявлене клопотання про витребування доказів та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 31.01.2022 за клопотання представника позивачки витребувано:

- з ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, , адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50), відомості про рух грошових коштів по всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 по теперішній час.

- з АТ «Ощадбанк» (МФО 300465, , адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), відомості про рух грошових коштів по всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 по теперішній час.

- з АТ «Універсал Банк» (МФО 322001, , адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19), відомості про рух грошових коштів по всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 по теперішній час.

- з Головного управління ДПС у Харківській області (адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46), відомості про суми виплачених доходів та утриманих податків на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 по теперішній час.

- з Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради (адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 78), інформацію, а саме: чи перебуває на даний час на обліку та чи знаходиться в Реєстрі надавачів та отримувачів соціальних послуг ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , якщо так, то з якого часу;чи є ОСОБА_2 фізичною особою, яка надає соціальні послуги з догляду без здійснення підприємницької діяльності, якщо так, то чи надаються ним такі послуги на професійній чи на непрофесійній основі без проходження навчання;з яких джерел виплачується ОСОБА_2 компенсація за надання соціальних послуг (за рахунок бюджету, за рахунок отримувача послуг);яка кількість годин надання ОСОБА_2 соціальних послуг з догляду на місяць, які саме види соціальних послуг надаються та умови їх надання, а також які обставини були враховані для визначення обсягу та змісту соціальних послуг.

На виконання ухвали суду від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшов лист за №46-09/463-7518/2022-00/вих від 09.02.2022, зі змісту якого вбачається, що в Банку не обліковуються рахунки клієнта з ідентифікаційними даними « ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ». При цьому, номер облікової картки платника податку складається з 10 символів, однак в ухвалі РНОКПП містить 9 символів.

Крім того, на виконання ухвали суду від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшов лист за вих. №488 від 17.02.2022, зі змісту якого вбачається, що АТ «Універсал Банк» не може надати відомості по рахункам, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , з причини неповного номера РНОКПП особи, що позбавляє ідентифікувати ОСОБА_2 , як клієнта/не клієнта Банку та розкрити інформацію, що містить банківську таємницю.

Враховуючи те, що відомості, які витребувалися ухвалою суду від 31.01.2022 мають доказове значення по даній справі, а позивач немає можливості самостійно надати вищевказану інформацію, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суд дійшов до висновку про повторне витребування: в АТ «Ощадбанк», МФО 300465, , адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, відомості про рух грошових коштів по всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 по теперішній час; в АТ «Універсал Банк», МФО 322001, , адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19, відомості про рух грошових коштів по всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 по теперішній час.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивачки ОСОБА_1 адвоката Бондаренко Оксани Василівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати повторно з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», МФО 300465, , адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, відомості про рух грошових коштів по всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 по теперішній час.

Витребувати повторно з Акціонерного товариства «Універсал Банк», МФО 322001, , адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19, відомості про рух грошових коштів по всіх рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 по теперішній час.

Вказані матеріали необхідно надати суду у 10- денний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що:

- згідно з ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя С.М. Лисиченко