Справа № 274/933/23 Провадження № 2/0274/632/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.02.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, у якому просять суд:

- визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими спорудами: веранда 1970 року, прибудова - 1991 року, ганок - 1970 року, погріб з шийкою - 1969 року, сарай-1991 року, сарай-літня кухня - 1991 року, вбиральня - 1991 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

- визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими спорудами: веранда 1970 року, прибудова - 1991 року, ганок - 1970 року, погріб з шийкою - 1969 року, сарай - 1991 року, сарай-літня кухня - 1991 року, вбиральня - 1991 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З поданої позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, зокрема, позивачами не сплачено судовий збір у повному обсязі.

Так, зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, позивачі просять визнати право власності на 1/3 частину житлового будинку за ОСОБА_1 та 1/3 частину житлового будинку за ОСОБА_2 .

Згідно довідки Бердичівського МБТІ від 19.01.2023 за №96, долученої до матеріалів позовної заяви, оціночна вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 246423 грн.

Отже, із матеріалів позовної заяви слідує, що кожним із позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру: про визнання права власності на частину житлового будинку.

За змістом ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивачами додано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору у сумі 821,41 грн кожний.

Оплата судового збору за подання до суду позовної заяви здійснюється у розмірах визначених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 №484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 та яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 якого за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову для кожного позивача окремо складає 82141,00 грн (1/3 від 246423 грн), таким чином 1 відсоток від ціни позову - 821,41 грн, що є меншим, ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму (1073,60), а отже недоплачена сума судового збору становить 252,19 грн.

За таких обставин, позивачам, кожному окремо, слід доплатити судовий збір за одну вимогу майнового характеру в розмірі 252,19 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0006825, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом ПІБ, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Вказані обставини в їх сукупності перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

За положеннями ст.185 ЦПК України якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА