Справа № 754/6262/22
У Х В А Л А

Іменем України

02 травня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглядаючи питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 10.08.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх та інтересах неповнолітього сина, що мешкає разом з матір`ю: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Ухвалою судді від 10.08.2022 року справу було прийнято до провадження та призначено розгляд у підготовчому засіданні.

Як вбачається з позовної заяви, позивачами зазначені ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 .

При постановленні суддею ухвали про відкриття провадження у справі від 10.08.2022 року, у вступній та в третьому абзаці резолютивної частин ухвали було зазначено позивачем ОСОБА_1 , яка діє в своїх та інтересах неповнолітього сина, що мешкає разом з матір`ю: ОСОБА_2 .

Разом з тим на адресу суду від позивачки надійшла заява, в якій вона зазначає, що неповнолітній ОСОБА_2 , в її особі, як законного представника неповнолітнього, є самостійним позивачем у справі, а відтак невірно відображається статус неповнолітнього, що перешкоджає реалізації його прав на отримання самостійної правової допомоги.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку що в ухвалі про відкриття провадження у справі було допущено механічну описку, яка підлягає виправленню шляхом вірного зазначення позивачами « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. ст. 269, 353-356, ЦПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 10.08.2022 року, а саме викласти вірно наступні абзаци:

- «за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»

- «Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди - до розгляду та відкрити провадження у справі».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: