Справа № 393/57/22

УХВАЛА

27 лютого 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Новгородківської селищної ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: служба у справах дітей Новгородківської селищної ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. В заяві від 27.02.2023р. представник позивача ОСОБА_9 просить суд судове засідання провести без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином. Заяв, клопотань та відзив до суду не подавала.

Представник третьої особи служби у справах дітей Новгородківської селищної ради Беркута С.В. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. В заяві від 27.02.2023р. представник третьої особи Беркута С.В. просить суд судове засідання провести без його участі, позовні вимоги підтримує.

Третя особа ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. В заяві від 18.01.2023р. просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує щодо заявлених позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. В заяві від 18.11.2022р., яка надійшла до суду 22.11.2022р. просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Третя особа ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином. В заяві від 18.11.2022р., яка надійшла до суду 22.11.2022р. просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце його проведення, причину неявки до суду не повідомила, відзив на позов не подавала, а представник позивача ОСОБА_9 не заперечує щодо заочного розгляду справи, то суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом органу опіки та піклування Новгородківської селищної ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: служба у справах дітей Новгородківської селищної ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.ДОБРОСТРОЙ