Справа № 522/2743/23
Провадження № 2/522/3022/23
УХВАЛА

24 лютого 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Міністерства юстиції України Чужовської Наталії Юріївни про визнання спадкоємцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Міністерства юстиції України Чужовської Наталії Юріївни, в якій просив про визнання його спадкоємцем четвертої черги на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати право на спадкування разом із спадкоємцями другої черги.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Стаття 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.

Визначити підсудність суду - означає з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

За загальним правилом статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

З матеріалів справи слідує, що в розписках та інших документах відсутні дані про місце реєстрації чи проживання сторін на території Приморського району м. Одеси.

Також позовна заява не містить ані ІПН відповідача. Ані його дату народження. Що унеможливлює з`ясування його зареєстрованого місця проживання.

Жодних інших даних про реєстрацію місця проживання відповідача на території території Приморського району м. Одеси у суду немає.

Крім того позивач в позовній заяві посилається на відкриття спадкової справи за заявою відповідача, проте не додає ані її копії, ані клопотання про витребування доказів.

Крім того позивачем не обґрунтована підсудність справи Приморському районному суду м. Одеси та не надані відповідні докази.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст.175,177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175, 176, і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви, шляхом надання відомостей, що дозволять суд вирішити питання про підсудність, в тому числі, але не виключно, актуальної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 151,175,177,185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Міністерства юстиції України Чужовської Наталії Юріївни про визнання спадкоємцем - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.