УХВАЛА

11 січня 2023 року м. Кропивницький

справа № 405/5031/14

провадження № 22-ц/4809/41/23

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Дуковського О.Л. (суддя-доповідач)

суддів: Дьомич Л.М., Письменного О.А.

при секретарі: Демешко Л.В.;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради (Кіровоградської міської ради) про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог до участі у справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кіровоградської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кіровоградської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Під час розгляду справи від Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради (Кіровоградської міської ради), інтереси якого представляє Гурін І.М. надійшла заява про залучення до участі у даній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, а саме прийомних батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Посилається на те, що згідно рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 13.09.2016 №509, дитину ОСОБА_2 було влаштовано до прийомної сім?ї громадян ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які на сьогодні є законними представниками дитини.

Вказує, що договором про влаштування дитини на виховання та спільне проживання у прийомній сім?ї від 16.09.2016 між виконавчим комітетом Кропивницької міської ради та прийомними батьками визначено, що прийомні батьки зобов?язуються захищати права та інтереси дитини, несуть відповідальність за прийомну дитину згідно із законодавством.

Вважає, що рішення може вплинути на права та обов?язки прийомних батьків щодо ОСОБА_2 .

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви про залучення третіх осіб, заслухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідача та її представника, вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За положеннями ч. ч. 5, 7 статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Колегія суддів вважає, що подружжя ОСОБА_5 має відповідний обсяг прав та обов?язків, виходячі із набутого ними статусу внаслідок угоди укладеної з органами опіки та піклування Кропивницької міської ради в 2016 році.

Таким чином, подружжя представляє інтереси повнолітньої дитини ОСОБА_2 під час його навчання незалежно від наслідків розгляду справи про позбавлення батьківських прав.

За таких обставин, їх процесуальний статус тотожній із процесуальним статусом позивача у справі - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кропивницької міської ради (Кіровоградської міської ради), а тому не потребує окремого визначення.

Керуючись ст.ст. 53, 222, 365 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради (Кіровоградської міської ради), про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог до участі у справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кіровоградської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Л. Дуковський

Судді Л.М. Дьомич

О.А. Письменний