Справа № 466/1314/23
Провадження № 2/466/1063/23
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судових засідань Шукост О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Южноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в місті Южноукраїнськ Миколаївської області, зобов`язати Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести відповідно зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище ОСОБА_3 на прізвище « ОСОБА_4 ».

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив призначити по справі судову генотипоскопічну експертизу на предмет кровного споріднення між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші учасники справи в судове щасідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. Від відповідача ОСОБА_2 поступила заява про розгляд справи без її часті.

Заслухавши думку позивача, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи підставне і його слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи потрібні спеціальні знання, по справі слід призначити судову генотипоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам «ДНК Центру».

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Южноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства судову генотипоскопічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам «ДНК Центру» (м. Львів, вул. Ангеловича, 20).

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке запитання: яка ймовірність того, що батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

В провадження експерта направити матеріали цивільної справи №466/1314/23.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснивши йому наслідки ст.109 ЦПК України в разі ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: О. І. Баєва