Справа № 703/440/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Климовича Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівської ОТГ, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Тернівської ОТГ, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину. В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тернівка Смілянського району Черкаської області помер її дід ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 . За життя, 10 серпня 2006 року, ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів позивачу вказане будинковолодіння. Спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , так як подали заяви про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори. Проте, в позасудовому порядку оформити спадщину позивач позбавлений можливості, оскільки відсутні правоустановлюючі документи на будинковолодіння. Тому просить визнати за нею право власності на вказане спадове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Тернівської ОТГ та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, від них до суду надійшли заяви про визнання позову та про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тернівка Смілянського району Черкаської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 жовтня 2010 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Належність померлому вказаного майна підтверджується випискою з погосподарської книги №6 на 2021-2025 роки Тернівської сільської ради від 14 вересня 2022 року №270.

10 серпня 2006 року, ОСОБА_3 , склав заповіт, яким заповідав позивачу будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією заповіту, що посвідчений 10 серпня 2006 року секретарем виконкому Тернівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №97.

Зміна прізвища позивача з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » відбулася внаслідок реєстрації шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 09 листопада 2019 року.

Як вбачається з повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Зайцевої О.А. від 17 лютого 2023 року №178/02-14, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , а ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звернулися з заявами про відмову від прийняття спадщини. На підставі поданих заяв була заведена спадкова справа №179/2011. 19 травня 2011 року на ім`я ОСОБА_2 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом р.№566.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що необхідно визнати за позивачем право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

На підставі ст. 325, 392, 1268, 1270, 1275 ЦК України, керуючись ст. 200, 259, 263 - 265, 273, 315 України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Тернівської ОТГ, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння АДРЕСА_1 , а саме зазначені в технічному паспорті житловий будинок літера А (загальна площа 74,3 кв.м., житлова площа 21,6 кв.м ); а1 - прибудова, а2 - тераса, Б - гараж; В - сарай; Г - сарай; Д - вбиральня; Ж - погріб; №1 огорожа; №2 ворота; №3 колодязь, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький