Справа № 309/3890/21
Провадження № 2/309/911/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в місті Хуст справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу.

В обґрунтування позову зазначено про те, що пунктом 1 глави 1 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем визначено, що суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Фактом приєднання Відповідача до умов Договору розподілу природного газу (акцептування договору) є дії, які засвідчують його бажання укласти цей Договір, зокрема, здійснення споживання природного газу на об`єкті нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить зміна показників лічильника газу в сторону збільшення що стверджується фінансовим станом абонента та заява - приєднання до умов договору розподілу природного газу від 07.09.2016 року, підписана споживачем ОСОБА_1 .

Згідно умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний виконувати його умови та несе передбачену законом відповідальність за невиконання чи не належне виконання своїх обов`язків як споживача.

25.03.2021 року працівниками АТ «Закарпатгаз» на об`єкті відповідача під час проведення обстеження вузла обліку виявлено ознаки порушення на ринку природного газу - наявність несанкціонованого газопроводу.

Дане порушення зафіксовано актом про порушення №96/203 від 25.03.2021 року.

Відповідач ОСОБА_1 відмовився від підписання акту про порушення. У відповідності до п.4 Глави 5 Розділу XI Кодексу ГРМ відмова даного споживача від підпису акту про порушення підтверджується відеозйомкою.

У відповідності до положень глави 5 Розділу XI Кодексу ГРМ акт про порушення 12.04.2021 року розглянуто та задоволено комісією АТ «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення.

У відповідності до пункту 1 Глави 4 Розділу XI Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за номінальною потужністю газового обладнання споживача (несанкціонованого споживача) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше, ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку його усунення.

Акт про порушення від 25.03.2021 року розглянуто та задоволено комісією АТ «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення.

АТ «Закарпатгаз» здійснено розрахунок не облікованого об`єму природного газу за номінальною потужністю приєднаного газового обладнання несанкціонованого споживача за 6 місяців, що передували дню виявлення порушення за період із 24.09.2020 року до 24.03.2021 року.

Вартість не облікованого об`єму природного газу у розмірі 3925,24 куб.м. через порушення та розрахованого відповідно до вказаних норм Кодексу об`єму природного газу, яку відповідач зобов`язаний компенсувати оператору ГРМ АТ «Закарпатгаз» становить 34040,83 грн.

У відповідності до положень п. 12 глави 5 Розділу 11 Кодексу газорозподільної системи, зазначена вартість об`єму природного газу пред`явлена до сплати відповідачу окремим платіжним рахунком шляхом надіслання йому рекомендованим поштовим відправленням разом із вимогою про сплату богу. Проте, відповідач ОСОБА_1 вимогу про компенсацію залишив без реагування.

Позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» вартість не облікованого об`єму спожитого природного газу в розмірі 34040,83 грн. та судові витрати.

Представник позивача М.В. Кривка розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задоволити позов.

У підготовчі судові засідання 01.12.2021 року, 22.12.2021 року, 31.01.2022 року, 01.03.2022 року, 06.04.2022 року, 16.05.2022 року, 15.06.2022 року, 14.07.2022 року, 07.09.2022 року, 05.10.2022 року, 31.10.2022 року, 29.11.2022 року та у судові засідання 12.12.2022 року, 30.01.2023 року відповідач ОСОБА_1 не з`являвся, не подав відзиву на позов, не заперечив позовних вимог, не подав клопотання про розгляд справи за його участю.

Суд постановив провести розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

За приписом ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 2 ст. 13, ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" Постановою від 30.09.2015 № 2494 затверджено Кодекс газорозподільних систем, який визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.

Пунктом 1 глави 1 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем визначено, що суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Фактом приєднання відповідача ОСОБА_1 до умов Договору розподілу природного газу (акцептування договору) є дії, які засвідчують його бажання укласти цей Договір, зокрема, підписана заява - приєднання до умов договору розподілу природного газу.

Судом встановлено, що 25.03.2021 року працівниками АТ «Закарпатгаз» на об`єкті відповідача під час проведення обстеження вузла обліку виявлено ознаки порушення на ринку природного газу - наявність несанкціонованого газопроводу.

Дане порушення зафіксовано актом про порушення №96/203 від 25.03.2021 року, від підпису в якому ОСОБА_1 відмовився, що стверджується відеофіксацією у відповідності до вимог п.4 Глави 5 Розділу XI Кодексу ГРМ.

У відповідності до пункту 1 Глави 4 Розділу XI Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за номінальною потужністю газового обладнання споживача (несанкціонованого споживача) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше, ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку його усунення.

Акт про порушення від 25.03.2021 року розглянуто та задоволено комісією АТ «Закарпатгаз» з розгляду актів про порушення.

АТ «Закарпатгаз» здійснено розрахунок не облікованого об`єму природного газу за номінальною потужністю приєднаного газового обладнання несанкціонованого споживача за 6 місяців, що передували дню виявлення порушення за період із 24.09.2020 року до 24.03.2021 року.

Вартість не облікованого об`єму природного газу у розмірі 3925,24 куб.м. через порушення та розрахованого відповідно до вказаних норм Кодексу об`єму природного газу, яку відповідач зобов`язаний компенсувати оператору ГРМ АТ «Закарпатгаз» становить 34040,83 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено обов`язковість виконання зобов`язання належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

З огляду на встановлене, суд констатує, що відповідач у порушенням відповідних правил, не здійснив оплату згідно виставлених рахунків вартості необлікованого об`єму спожитого природного газу, що постачався позивачем до його житлового будинку, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку позивач правомірно вимагає стягнути з відповідача.

Відповідач не подав відзиву на позов, не заперечив позовних вимог.

Таким чином, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, обставини, наведені позивачем, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, а відтак позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено 2270 грн. судового збору, які підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.10,12,81,141,223,247,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 526,633,634 ЦК України суд -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (код ЄДРПОУ - 05448610, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2 Закарпатської області) суму вартості необлікованого об`єму спожитого природного газу в розмірі 34040,83 грн. та судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 2270 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.