Справа № 466/1727/20
Провадження № 2/466/413/23
У Х В А Л А

судового засідання

28 лютого 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Невойт П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа №466/1727/20

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним шлюбу,

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним шлюбу.

Ухвалою від 12.05.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, розгляд справи вирішив проводити в порядку загального позовного провадження і призначив підготовче судове засідання 13.06.2022.

Ухвалою від 12.01.2023 суд задовольнив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи представника позивача - адвоката Луки Т.М. та представника відповідача адвоката Кубаренко В.Б. в інтересах ОСОБА_2 . Призначив у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним шлюбу судову почеркознавчу експертизу. Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського,54).

Визначив ОСОБА_2 термін до 20 січня 2023 року (включно) подати суду матеріал для проведення почеркознавчої експертизи: документи з вільними та експериментальними зразками підпису.

Запропонувати сторонам та їх представникам: отримання, оформлення та подання суду експериментальних зразків почерку (підпису) ОСОБА_2 здійснювати у їх присутності.

На вимогу експерта, зобов`язав керівника Самбірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області надати для проведення дослідження - актовий запис №10 від 03.04.2003р., складений виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

24.02.2023 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи. Для розгляду клопотання повернув матеріали цивільної справи.

Ухвалою від 27.02.2023 суд поновив провадження у справі.

В підготовче засідання 28.02.2023 учасники процесу не викликалися.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Згідно пункту 10 ст. 53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів та зразків.

Як убачається з клопотання експерта, для проведення експертизи необхідно оригінал досліджуваного документу, а саме: актового запису №10 від 03.04.2003р., складений виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Крім того, призначення експертизи судом зумовлено тим, що відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З огляду на те, що проведення експертизи займе тривалий період часу, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 76, 84, 103-105,109,247,252,253,260,261,354,355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Самбірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів); - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області та зобов`язати керівників надати експерту для проведення дослідження оригінал актового запису №10 від 03.04.2003р., складений виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Докази (оригінал актового запису №10 від 03.04.2003р.) надати суду/експерту на першу письмову вимогу суду.

Експерту завчасно повідомити суд про день проведення дослідження оригіналу актового запису №10 від 03.04.2003 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Суд надає дозвіл щодо використання в якості зразків підписів ОСОБА_2 електрофотографічної копії аркушів паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 31.03.2003, а також інші документи, на яких розташовані підписи ОСОБА_2 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним шлюбу - зупинити.

Для виконання ухвали суду від 12.01.2023 про призначення почеркознавчої експертизи, в розпорядження експерта направити цивільну справу №466/1727/201 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним шлюбу.

Вільні зразки підписів ОСОБА_2 знаходяться в лабораторії ПТДД.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт