Справа № 590/840/22
Провадження № 2-о/590/2/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Демешко Н.П.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

установив:

ОСОБА_1 (заявник) подав до суду заяву, заінтересованою особою в якій зазначено Ямпільська селищна рада Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Феофілівка Ямпільського району Сумської області померла його тітка ОСОБА_2 . Заповіт ОСОБА_2 не складала. На момент смерті була зареєстрована та проживала одна. Після смерті ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Лях В.В. була заведена спадкова справа, проте, нотаріус повідомив заявника, що у нього відсутні документи що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_2 . Після смерті тітки заявник має намір отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 6,06 ум.кад.га яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) колишнього КСПП «Колос» серія НОМЕР_5. У зв`язку з тим що у заявника відсутнє свідоцтво про народження його тітки ОСОБА_2 і свідоцтво про народження його матері ОСОБА_3 , а також актові записи про їх народження, що є перешкодою для отримання спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Зазначає, що встановлення факту родинних відносин потрібен йому для подальшого оформлення спадкових прав.

Заінтересованою особою відзив не подано.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ямпільської селищної ради Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с.33, 47).

Процесуальні дії у справі.

Ямпільський районний суд Сумської області своєю ухвалою від 25.11.2022 відкрив провадження у справі та призначив справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, вирішив питання про витребування доказів (а.с.27).

Ухвалою суду від 25.11.2022 витребувано у Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області письмові докази (а.с.28).

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, безпосередньо дослідивши наявні у справі та здобуті судом докази, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з`ясувавши всі фактичні обставини, що обґрунтовують вимоги заявника, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Із ксерокопії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідує, що останній народився в селі Степне Ямпільського району Сумської області. Зареєстроване місце проживання згідно штампу в паспорті: АДРЕСА_1 (а.с.4-5).

Згідно із ксерокопії свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_2 установлено, що ОСОБА_4 (по батькові відсутня інформація) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблено відповідний актовий запис №30 від 22.09.1966 року, батьками записано: ОСОБА_5 й ОСОБА_3 (а.с.20).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №0 від 26.03.2021 установлено що ОСОБА_3 яка народилась в с.Степне Ямпільського району Сумської області, зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , дошлюбне прізвище дружини « ОСОБА_3 » (а.с.18,18зв.).

Із наданої копії довідки №18-13/3-296 від 27.10.2022 року виданої виконкомом Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області встановлено, що відповідно до книг погосподарського обліку Степненської сільської ради за 1947-1949 роки №13, стор.118, за 1950-1952 роки №8, стор.40, за 1953-1955 роки №7, стор 74 в домогосподарстві ОСОБА_8 значаться як доньки ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 -мовою оригіналу) 1934 року народження та ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 , ОСОБА_2 -мовою оригіналу) 1919 року народження (на підтвердження вказаної інформації додано копії сторінок погосподарських книг за 1947-1949 роки на 1 арк., 1950-1952 роки на 1 арк., за 1953-1955 роки на 1 арк.) (а.с.14, 15-17).

Згідно із довідки № К-77 від 16.04.2021 Державного архіву Сумської області, слідує що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Степне Ямпільського району Сумської області за 1934 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження ОСОБА_3 ( ОСОБА_3, ОСОБА_3 ) немає можливості (а.с.12).

Відповідно до довідки № К-78 від 16.04.2021 Державного архіву Сумської області, слідує що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Степне Ямпільського району Сумської області за 1919 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження ОСОБА_2 ( ОСОБА_2, ОСОБА_2 ) немає можливості (а.с.13).

Із дослідженої копії довідки-характеристики № 29 від 07.10.2020 року виданої виконкомом Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Степне померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_5. Від імені ОСОБА_2 яка померла, виконкомом Степненської сільської ради заповіт не посвідчувався, спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є племінником, спадщину прийняв фактично, обробляв город, робив ремонт в будинку, розпорядився речами спадкодавця. Спадкодавець постійно проживала та була зареєстрована за адресою: с.Феофілівка Ямпільський район Сумська область (а.с.8).

На підтвердження наявного спадкового майна, ОСОБА_1 надав копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_5 виданого на ім`я ОСОБА_2 , яка проживала в с.Феофілівка Ямпільського району Сумської області, на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 21 серпня 1996 року №306 (а.с.10).

На виконання ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 25.11.2022 року про витребування доказів Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) скерував до суду повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_2 1919 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степне, Ямпільського району, Сумської області, за фактом цього, було видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , в графі «Відомості про заявника» міститься запис « ОСОБА_3 » (а.с.36-37).

Згідно із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 10.01.2013 року встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області, про що в книзі реєстрації смертей 10.01.2013 року зроблено відповідний актовий запис № 02 (а.с.19).

Відповідно до інформації, наданої приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Лях В.В. від 18.03.2021 № 16/02-14, встановлено що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №52/2021 від 18.03.2021 року, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її племінник ОСОБА_1 , проте ОСОБА_1 при зверненні із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, останнім не надано доказів що підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_2 , також було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.11).

Крім того на виконання ухвали суду від 25.11.2022 Центральним міжрегіональним управлінням ДМС у м. Києві та Київській області було виявлено та надано копію заяви про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року на ім`я: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 » (мовою оригіналу) й « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 » (а.с.43-44).

Згідно із наданої копії заяви про видачу паспорта на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 » (мовою оригіналу), зазначено місце народження: с. Степне Ямпільського району Сумської області, місце проживання: с. Степне Ямпільського району Сумської області. Батьками записані (запис зроблено на російській мові): « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_8 » (а.с.43).

Згідно з наданої копії заяви про видачу паспорта на ім`я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 » (мовою оригіналу), зазначено місце народження: с. Степне Ямпільського району Сумської області, місце проживання: с. Степне Ямпільського району Сумської області, зареєстровано шлюб з ОСОБА_5 . Батьками записані (запис зроблено на російській мові): « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_8 » (а.с.44).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до пунктів 1 та 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення факту, яке має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Також, окрім застосування зазначених норм до вказаних правовідносин, суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995.

Так, в пункті 1 постанови звернуто увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 7 постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Суд погоджується з аргументами заявника, вважає такі належним чином обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми.

Таким чином, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд зазначає, що встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки від цього залежить наявність у нього можливості бути суб`єктом спадкових правовідносин.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Сумської області (місцезнаходження: б-р. Ювілейний, буд.1, смт. Ямпіль, Сумської області, 41200) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Дата складення повного судового рішення 28 лютого 2023 року.

Суддя: І.М. Деркач