Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2013/22
Провадження № 2/935/110/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 січня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської областi в складi:

головуючого судді - Василенка Р.О.,

за участі секретаря - Криворучко Я.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Універсал Банк» в особі представника за довіреністю Мешнік К.І. звернулись до суду з позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 30.03.2020 року в розмірі 11968,70 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 19.10.2022 року в даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 76 вищевказаного кодексу, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, в поданій до суду позовній заяві позивач вказує, що ОСОБА_1 звернулась до АТ «Універсал банк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету заяву до Договору про надання банківських послуг від 30.03.2020 року.

При цьому до матеріалів позовної заяви долучено Анкету-заяву про надання банківських послуг від 30.03.2020, умови і правила обслуговування в АТ «Універсал банк» при наданні банківських послуг щодо продукції monobank/Universal Bank, паспорт споживчого кредиту за програмою «Чорна карта monobank» від 27.11.2021, розрахунок заборгованості за договором № б/н від 30.03.2020 Разом з тим кредитний договір № б/н від 30.03.2020 не додано, в позовній заяві вказано розмір встановленого відповідачу кредитного ліміту на картковий рахунок але до позовної заяви не долучено оригінали касових документів з мокрими печатками банку та підписом клієнта про зняття коштів за спірним кредитивним договором або інші документи, що підтверджують отримання відповідачем зазначених коштів.

За таких обставин, з метою забезпечення повноти дослідження обставин справи, враховуючи предмет спору та обґрунтування доводів позивача, суд дійшов до висновку про необхідність витребування в АТ «Універсал банк» матеріалів кредитної справи ОСОБА_1 по кредитному договору № б/н від 30.03.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 76, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал банк» матеріали кредитної справи ОСОБА_1 по кредитному договору № б/н від 30.03.2020 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО