ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2162/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КОЛЕСНИК О.М.,

при секретарі МАРТИНЮК І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про витребування інформації про рух коштів по банківських рахунках та карткових рахунках ОСОБА_1 та інформацію про його доходи та сплачені податки.

Заслухавши думку відповідачів та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державній фіскальній службі України належним чином завірену інформацію про доходи та сплачені податки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2012-2016 роки.

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» належним чином завірену інформацію про кредитну історію та виписки про рух коштів по банківських та карткових рахунках з деталями операцій, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» належним чином завірену інформацію про кредитну історію та виписки про рух коштів по банківських та карткових рахунках з деталями операцій, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» належним чином завірену інформацію про кредитну історію та виписки про рух коштів по банківських та карткових рахунках з деталями операцій, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» належним чином завірену інформацію про кредитну історію та виписки про рух коштів по банківських та карткових рахунках з деталями операцій, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.