Справа № 712/756/23
Провадження № 2/711/1179/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Соснівського районного суду м.Черкаси із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ними, який зареєстровано Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 01 березня 2019 року.

Згідно зі ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У позові позивач зазначає, що фактичне місце її перебування разом з малолітнім сином ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 , та місце реєстрації позивача є АДРЕСА_2 .

Відповідач, як зазначено у позові, має адресу реєстрації: АДРЕСА_3 .

Згідно до відомостей департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 07.03.2023 інформація про зареєстроване місце проживання або зняття з реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , відсутня.

Отже, останнє відоме місце реєстрації відповідача належить до Золотоніського району Черкаської області.

Звертаючись до суду з цією позовною заявою, позивач обрала суд за місцем свого фактичного проживання та малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги; місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Відповідно до п. 2 ст. 2 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» витяг з реєстру територіальної громади - документ у паперовій або електронній формі, що підтверджує відомості про місце проживання (перебування) особи або інформацію про відсутність таких відомостей на дату та час формування витягу.

У позовній заяві позивач посилається на те, що вона має фактичне місце проживання разом з малолітнім сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що є не доведеним матеріалами справи.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 03.09.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.10.2019 по теперішній час.

Також відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 22.10.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.10.2019 по теперішній час.

Отже, зареєстроване місце проживання позивача територіально відноситься до Золотоніського району Черкаської області і тому вказана справа підсудна Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.

Згідно із п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси, а повинна бути передана за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, тобто за місцем реєстрації позивача.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 258, 260, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Передати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Золотоніського мікрайонного суду Черкаської області.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.С. Стеценко