Справа № 296/3978/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді - Драча Ю.І.,

присяжних - Карпюка В.К., Максименко В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання недієздатною та встановлення опіки

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання її матері - ОСОБА_2 недієздатної та призначення її опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 вже тривалий час хворіє на тяжкий психологічний розлад, спостерігається у лікаря-психіатра та періодично перебуває на лікуванні у психіатричній лікарні та у зв`язку з особливістю наявного у матері психологічного захворювання, остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою від 01.09.2022 відкрито провадження у справі.

31.01.2023 заявник подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву просить задовольнити.

30.01.2023 представником заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради Любар О.В. подано заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заявник по справі - ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копіє свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6) та свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Згідно із довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №073285 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю внаслідок загального захворювання першої Б групи (а.с.34).

ОСОБА_1 звернулась до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради із заявою про можливість виконання опікунських обов`язків над ОСОБА_2 . Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради № 580 від 03.08.2022 року затверджено подання про можливість призначення опікуна над ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 414-2022 КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» ЖОР ОСОБА_2 виявляє клінічні ознаки набутого недоумства- вираженої деменції змішаного генезу з періодичним порушенням психіки у вигляді галюцинаційного синдрому. Ступінь наявної у ОСОБА_2 деменції настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки висновком судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є достатні підстави для визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи, що ОСОБА_2 потребує встановлення опіки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст.236-241, 294, 300 ЦПК України, ст.ст.39, 41, 58, 60, 63 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Обозерська Архангельської обл., Російської федерації, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду 2 (два) роки.

Опікун та/або представник органу опіки та піклування мають право звернутись з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку дії вказаного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 . Адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: виконавчий комітет Житомирської міської ради Рада, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова. 4/2.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Головуючий суддя Ю. І. Драч

Присяжні В.К. Карпюка

В.І. Максименко