Справа № 486/1269/22
Провадження № 2-о/486/7/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої - судді Волкової О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Жук А.Ю.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Латій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лейбіченко Світлана Василівна, Іванівський старостинський округ Южноукраїнської міської територіальної громади Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області звернувся із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного місця проживання батька - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до його смерті.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема і на квартиру. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, він звернувся до приватного нотаріуса, на що останній йому відмовив та повідомив про необхідність звернення до суду для встановлення факту постійного місця проживання його батька, оскільки останній не був ніде зареєстрований. Просив суд встановити факт постійного проживання його батька ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до його смерті.

Представник заінтересованої особи - Іванівського старостинського округу Южноукраїнської міської територіальної громади Миколаївської області Латій І.В. в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_2 проживав на території Іванівського старостинського округу в будинку АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лейбіченко С.В. в судове засідання не з`явились. Надіслала до суду заяву, відповідно до якої не заперечувала протии задоволення заяви та просила розглянути справу без її участі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Пояснив, що його батько проживав в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час відкриття спадщини. У його батьків була квартира в м. Южноукраїнську, з якої, за рішенням суду, їх було виселено та знято з реєстрації. Його батьки були розлучені, але проживали разом. Згодом батьки сплати борг банку і квартира залишилась у їх власності. Просив суд задовольнити заяву.

Судом допитувались свідки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які підтвердили факт проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня його смерті.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Також, в ч. 1 ст. 315 цього ж Кодексу визначено які суд розглядає факти, що мають юридичне значення, однак цей перелік не є вичерпним, бо частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до матеріалів справи, заявник є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Южноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 20 вересня 2021 року, громадянин ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (що підтверджується матеріалами справи).

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема і на квартиру.

В судовому засіданні встановлено, що померлий ОСОБА_2 проживав в будинку АДРЕСА_1 , який орендувала його колишня дружина ОСОБА_5 в ОСОБА_7 (що підтверджується матеріалами справи).

Цивільний кодекс України в статтях 1261-1265 визначає п`ять черг спадкування за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України до спадкоємців першої черги за законом відносяться і діти спадкодавця. Заявник є сином померлого, отже, є спадкоємцем першої черги за законом.

У статті 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Як зазначено у ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України за загальним правилом місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи зі встановлених в судовому засіданні доказів, пояснень свідків, учасників процесу, слідує, що померлий ОСОБА_2 тривалий час проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зі своєю колишньою дружиною, до моменту смерті.

Встановлення місця постійного проживання померлого необхідно заявникові для нотаріального оформлення спадщини.

Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, він не може захистити своє спадкові майнові праві, тому відповідно до ст. 16 ЦК України вони підлягають захисту шляхом встановлення юридичних фактів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статями 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт,що має юридичне значення, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , до його смерті, на момент відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а вразі проголошення лише вступної та резолютивної частин або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олена ВОЛКОВА