Справа № 481/887/22
Провадж.№ 2/481/82/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2023 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Вжещ С.І.

секретаря судового засідання Юхименко Т.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 , за яким позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 19557,41 гривень, витрати по оплаті судового збору в розмірі 2481,00 гривень та судові витрати, пов`язані зі сплатою професійної правової допомоги в розмірі 6000,00 гривень.

12.01.2023 року в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з архіву Новобузького районного суду адміністративної справи 481/1027/21 (провадження № 3/481/523/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23 липня 2021 року, мотивуючи тим, що матеріали цієї справи містять фото та відеоматеріали щодо механічних пошкоджень транспортних засобів, оскільки він не згодний з розміром шкоди, нарахованої позивачем та переліком робіт, які було проведено у зв`язку з ремонтом транспортного засобу автомобіля Toyota RAV-4 реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вказані матеріали можуть допомогти в проведенні експертизи розміру шкоди, в разі її призначення.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши обґрунтування відповідача, виходячи із суті спору, враховуючи те, що у ОСОБА_1 відсутня можливість надання суду вищевказаних письмових доказів, для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, про які заявлене в клопотанні, а самематеріалів адміністративної справи № 481/1027/21 (провадження № 3/481/523/2021) .

Керуючись ст.ст.82, 95, 240, 259-262 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Новобузького районного суду Миколаївської області матеріали адміністративної справи № 481/1027/21 (провадження № 3/481/523/2021) .

Витребувані докази надати у строк до 25.01.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст..84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала в повному обсязі складена 13.01.2023 року.

Суддя Вжещ С.І.