справа № 214/2808/21
провадження № 2/388/12/2023
УХВАЛА

(резолютивна частина)

25.04.2023м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

при секретарях судового засідання Кіцану Г.Я., Поліщук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору: П`ята криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області (раніше Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області) Величко С.О., про визнання заповіту недійсним,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

клопотання позивача про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору: П`ята криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області (раніше Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області) Величко С.О., про визнання заповіту недійсним, - посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (місцезнаходження: вул. Металургів, 2а, смт Нове, м. Кропивницький, 25491).

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта(ів) поставити питання:

1. Чи страждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розладом на момент укладання заповіту - 20.10.2015?

2. Якщо так, чи могла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент укладення заповіту - 20.10.2015 розуміти значення своїх дій або керувати ними?

3. Чи підтверджується об`єктивними клінічними даними встановлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагнозу «дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ступеню»?

4. Чи відповідало лікування, призначене ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2015-2018 років, виставленому діагнозу «дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ступеню»?

Надати у розпорядження експертної установи на час проведення експертизи, цивільну справа № 214/2808/21, провадження № 2/388/12/2023 із додатками.

Визначити строк для проведення експертизи - 60 робочих днів з дня отримання експертною установою всіх необхідних матеріалів та/чи документів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача - ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити Кропивницькій філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повна ухвала суду буде складена протягом 5 днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.

Суддя О.А. Кнуров