465/89/23
2/465/1641/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

03.05.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Сподар І.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

при розгляді в залі суду в м. Львові в підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Медіацентр «Магістраль» АТ «Укрзалізниця», третя особа Первинна профспілкова організація регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Медіацентр «Магістраль» АТ «Укрзалізниця», третя особа Первинна профспілкова організація регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представником позивача заявлено клопотання, з урахуванням уточнень, зроблених в судовому засіданні, про:

витребування у АТ «Укрзалізниця» переліку вакантних посад АТ «Укрзалізниця» станом на 29.09.2021 року, 08.11.2022 року та 20.11.2022 року;

витребування у Первинної профспілкової організації Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» копій документів, що підтверджують звернення Філії "Медіацентр «Магістраль» АТ "Українська залізниця" до Первинної профспілкової організації РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» щодо наміру звільнити ОСОБА_3 та результати розгляду такого звернення у формі протоколу/рішення;

витребування у Філії "Медіацентр «Магістраль" АТ "Укрзалізниця" належним чином завірених копій документів: попередження про скорочення штату працівників, наданих ОСОБА_3 , та списку вільних вакантних посад, які пропонувались ОСОБА_3 ; витягу з протоколу № ц-56/79 Ком.т.засідання правління АТ «Укрзалізниця» від 09.07.2021 року та наказу «Про внесення змін до штатного розпису» від 11.08.2021 року №01-19/70; відомостей про те, яка кількість посад провідних інженерів відділу маркетингу та реклами філії "Медіацентр «Магістраль» АТ "Українська залізниця" була згідно штатного розпису станом на 09.07.2021 року, 11.08.2021 року, 29.09.2021 року, 21.10.2021 року, 08.11.2021 року, 30.11.2021 року, 29.12.2021 року, 06.01.2022 року, 27.01.2022 року, 01.02.2022 року, 21.11.2022 року та станом на 30.11.2022 року; документів щодо звільнених у період із 09.07.2021 року по 30.11.2022 року будь-яких провідних інженерів відділу маркетингу та реклами філі "Медіацентр «Магістраль» АТ "Українська залізниця" на підставі п.1 ст.40 КупП у зв`язку зі скороченням штату; інформації щодо кількості провідних інженерів відділу маркетингу та реклами філії "Медіацентр «Магістраль» АТ "Українська залізниця", які займали дану посаду станом на 09.07.2021 року, 10.08.2021 року, та в період з 10.08.2021 року по 30.11.2022 року, із точним зазначенням кількості таких працівників, які мали право на переважне залишення на посаді та кількості працівників, які такого права не мали; документів, що підтверджують проведення у період із 01.01.2021 року по 30.11.2022 року реорганізації філії "Медіацентр «Магістраль» AT "Українська залізниця"; наказів про призупинення та відновлення дії трудового договору ОСОБА_3 за період із 24.02.2022 року по 30.11.2022 року; документів про звільнення у період із 09.07.2021 року по 30.11.2022 року будь-яких провідних інженерів відділу маркетингу та реклами філії "Медіацентр «Магістраль» АТ "Українська залізниця" з інших підстав, аніж на підставі п.1 ст.40 КУпП у зв`язку зі скороченням штату; статуту філії "Медіацентр «Магістраль» АТ "Українська залізниця" в редакції станом на 09.07.2021 року та 30.11.2022 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримала.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши позицію представників сторін, вивчивши матеріали цивільної справи та заявлене клопотання, суд вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, може сприяти повному та об`єктивному вирішенню справи, за відсутності реальної можливості отримання останнім даних доказів самостійно, та беручи до уваги, що справа стосується визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд вважає, що клопотання про витребування зазначеної інформації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача - задоволити.

Витребувати в АТ «Укрзалізниця» перелік вакантних посад АТ «Укрзалізниця» станом на 29.09.2021 року, 08.11.2022 року та 20.11.2022 року;

Витребувати у Первинної профспілкової організації Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» належним чином завірені документи, що підтверджують звернення Філії "Медіацентр «Магістраль» АТ "Українська залізниця" до Первинної профспілкової організації РФ «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» щодо наміру звільнити ОСОБА_3 та результати розгляду такого звернення у формі протоколу/рішення.

Витребувати у Філії "Медіацентр «Магістраль" АТ "Укрзалізниця" належним чином завірені копії документів: попередження про скорочення штату працівників, наданих ОСОБА_3 , та списку вільних вакантних посад, які пропонувались ОСОБА_4 ; витягу з протоколу № ц-56/79 Ком.т.засідання правління АТ «Укрзалізниця» від 09.07.2021 року та наказу «Про внесення змін до штатного розпису» від 11.08.2021 року №01-19/70; відомостей про те, яка кількість посад провідних інженерів відділу маркетингу та реклами філії "Медіацентр «Магістраль» АТ "Українська залізниця" була згідно штатного розпису станом на 09.07.2021 року, 11.08.2021 року, 29.09.2021 року, 21.10.2021 року, 08.11.2021 року, 30.11.2021 року, 29.12.2021 року, 06.01.2022 року, 27.01.2022 року, 01.02.2022 року, 21.11.2022 року та станом на 30.11.2022 року; документів щодо звільнених у період із 09.07.2021 року по 30.11.2022 року будь-яких провідних інженерів відділу маркетингу та реклами філії "Медіацентр «Магістраль» АТ "Українська залізниця" на підставі п.1 ст.40 КупП у зв`язку зі скороченням штату; інформації щодо кількості провідних інженерів відділу маркетингу та реклами філії "Медіацентр «Магістраль» АТ "Українська залізниця", які займали дану посаду станом на 09.07.2021 року, 10.08.2021 року, та в період з 10.08.2021 року по 30.11.2022 року, із точним зазначенням кількості таких працівників, які мали право на переважне залишення на посаді та кількості працівників, які такого права не мали; документів, що підтверджують проведення у період із 01.01.2021 року по 30.11.2022 року реорганізації філії "Медіацентр «Магістраль» AT "Українська залізниця"; наказів про призупинення та відновлення дії трудового договору ОСОБА_3 за період із 24.02.2022 року по 30.11.2022 року; документів про звільнення у період із 09.07.2021 року по 30.11.2022 року будь-яких провідних інженерів відділу маркетингу та реклами філії "Медіацентр «Магістраль» АТ "Українська залізниця" з інших підстав, аніж на підставі п.1 ст.40 КУпП у зв`язку зі скороченням штату; статуту філії "Медіацентр «Магістраль» АТ "Українська залізниця" в редакції станом на 09.07.2021 року та 30.11.2022 року.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Медіацентр «Магістраль» АТ «Укрзалізниця», третя особа Первинна профспілкова організація регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відкласти на 14 год. 00 хв. 20.06.2023 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до судового засідання, що призначене на 20.06.2023 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.