Справа № 559/354/23
Провадження № 2/559/206/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засіданні Федорук О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 24 липня 2015 року виконавчим комітетом Хорупанської сільської ради Млинівського району Рівненської області за актовим записом №3 між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. В період шлюбу в них народилися двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з ним та перебувають на його утриманні.

Враховуючи, що шлюбне життя із відповідачкою у нього не склалось, а з липня 2020 року вони перестали проживати разом, ним було подано до Млинівського районного суду Рівненської області позовну заяву про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 24.02.2021 по цивільній справі №566/41/21 вище вказаний позов було задоволено в повному обсязі.

В подальшому йому стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 народила сина - ОСОБА_5 , батьком якого був записаний він. При його зверненні до Дубенський відділ ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області щодо виключення мене як батька дитини, йому було повідомлено, що дане питання може бути вирішене лише в судовому порядку.

З липня 2020 вони із відповідачкою не вели спільне господарство та не проживали разом. При особистому спілкуванні із ОСОБА_2 остання підтвердила, що він не являється біологічним батьком ОСОБА_5 . На підтвердження даної обставини нею була складена заява, яка була посвідчена приватним нотаріусом М.В. Шмига та зареєстрована в реєстрі за №136.

З огляду на вище викладені обставини він змушений звернутися до суду із даним позовом для захисту своїх прав.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 10 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

Позивач, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідачка, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представником третьої особи: Дубенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)подано до суду заява про розгляд справи без їх участі.

За результатами підготовчого засідання, згідно ч. 4 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав, якщо таке визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Млинівського районного суду Рівненської області. Також з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14-15).

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №41/09-11 від 30.01.2023, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входять: синОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син колишньої дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

Як зазначено у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками вказані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №6 від 01.02.2023, батьками дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 11-13).

ОСОБА_2 згідно нотаріально посвідченої заяви, повідомляє, що її колишній чоловік ОСОБА_1 не являється біологічним батьком її сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 16).

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов про оспорювання батьківства необхіднозадовольнити та виключити відомості про ОСОБА_1 , як бутька дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного Дубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 82, 200, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини- задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як батька дитини з актового запису № 293 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного 06 серпня 2021 року Дубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Мирогощанська, 52, м. Дубно .

Суддя: