Номер провадження: 22-ц/813/5415/23
Справа № 504/1762/22
Головуючий у першій інстанції Барвенко В.К.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Лозко Ю.П. (суддя доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області

на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 лютого 2023 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про стягнення моральної шкоди внаслідок протиправної бездіяльності правоохоронного органу

встановив:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 задоволений частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , моральну шкоду в сумі 10 000 грн. Повернуто з державного бюджету на користь ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір в сумі 1488,60 грн. Вирішено питання щодо судових витрат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, Головне управління Національної поліції в Одеській області звернулося до суду з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 31 березня 2023 року апеляційну скаргу залишив без руху.

На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 31 березня 2023 року від Головного управління Національної поліції в Одеській області, надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, мотивована тим, що станом на 11 квітня 2023 року залишок коштів на розрахунковому рахунку ГУНП в Одеській області відсутні асигнування по КЕКВ 2800 «призначений для сплати податків та зборів по рішенням суду». На підтвердження вказаних обставин надана копію виписки.

Згідно з частиною другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені у клопотанні про продовження строку доводи, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного суду від 31 березня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 127, 381 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 лютого 2023 року на 10 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді Ю.П. Лозко

В.В. Кострицький

М.В. Назарова