Справа № 629/632/23
Провадження № 2/629/234/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління уравління Міністерства юстиції (м.Харків), місцезнаходження за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.М.Грушевського,7, Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України», місцезнаходження за адресою: м.Харків, майдан Конституції,22, ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , третіх осіб: Відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Свято-Миколаївська,4, 3 поверх, Лозівської державної нотаріальної контори, Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Михайла Грушевського, 7, ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування рішення державного реєстратора щодо накладення арешту та заборони на нерухоме майно, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача та третіх осіб, в якій просить Скасувати рішення державного реєстратора щодо накладення: заборони на нерухоме майно на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 на підставі повідомлення Лозівського відділення Сбербанку №2841, договір застави б/н від 28.08.1991 року, запис про який внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 30.11.2006 р., реєстраційний номер обтяження 4140098; арешту нерухомого майна на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на підставі ухвали міського суду м.Лозова, записи про який внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 18.12.2006 р., реєстраційний номер обтяження 4238141 та 4238163. Витребувати в порядку досудової підготовки витребувати з Лозівської державної нотаріальної контори, Харківської області виписку з Реєстру Лозівської державної нотаріальної контори, Харківської області для реєстрації заборони відчуження житлових будинків, квартир за 1991 рік, про реєстрацію обтяження на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 .

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дана справа є малозначною, а тому підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.19,175,274,277,278 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління уравління Міністерства юстиції (м.Харків), місцезнаходження за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.М.Грушевського,7, Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України», місцезнаходження за адресою: м.Харків, майдан Конституції,22, ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , третіх осіб: Відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Свято-Миколаївська,4, 3 поверх, Лозівської державної нотаріальної контори, Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Михайла Грушевського, 7, ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування рішення державного реєстратора щодо накладення арешту та заборони на нерухоме майно.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10-30 год. 21.03.2023 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО