СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/138/22
Провадження №2-сз/547/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, головуючий суддя В.Ф.Харченко, за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної, розглянувши у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи, у залі судових засідань № 1 заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", адвоката Кулик Олега Ігоровича про повернення судового збору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

Клопотанням від 16.02.2023 представник ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" О.І.Кулик просить повернути Товариству 2481,00 грн судового збору, сплаченого Товариством при поданні до Семенівського районного суду Полтавської області позовної заяви третьої особи. Клопотання обґрунтоване тим, що 25.10.2022 суд не прийняв до провадження суду позовну заяву Товариства із якої сплачено згаданий судовий збір.

Розглянувши клопотання судом встановлено таке.

Рішення у справі ухвалене 26.10.2022. Рішення не оскаржувалося в апеляційному порядку і набрало законної сили.

Представник третьої особи у судовому засіданні 26.10.2022 поінформував, що 25.10.2022 третя особа засобами поштового зв`язку звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із самостійним позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування спірною квартирою. Щодо цієї обставини суд у засіданні вказав, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 52 ЦПК України відповідний позов мав би бути пред`явлений третьою особою до початку першого судового засідання, яке вже відбулося задовго до 25.10.2022.

Станом на 26.10.2022 вказана позовна заява третьої особи до суду не надходила. Позовна заява надійшла до суду 02.11.2022.

Вказана позовна заява третьої особи не стала предметом судового розгляду через завершення розгляду справи по суті 26.10.2022.

ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" платіжним дорученням АБ "Укргазбанк" № 80973 від 24.10.2022 сплатив судовий збір 2481,00 грн, який зараховано до бюджету.

Законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Отже вимоги заяви є законними і обґрунтованими, судовий збір слід повернути платнику.

Керуючись ст.ст. 133, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити повністю.

Повернути третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (м. Київ, проспект Любомира Гузара, 44; ідентифікаційний код 42795490) 2481,00 грн судового збору, що сплачений платіжним дорученням АБ "Укргазбанк" № 80973 від 24.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Повна ухвала складена і підписана суддею 27.02.2023.

Суддя В.Ф.Харченко