Справа № 161/8329/22 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л. М.
Провадження № 22-ц/802/462/23 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 травня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Федонюк С. Ю.,

суддів - Матвійчук Л. В., Осіпука В. В.

з участю:

секретаря судового засідання Савчук О. В.,

розглянувши у місті Луцьку клопотання про відмову від апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федоша Сергія Миколайовича у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Дехтярук Ірина Володимирівна, про визнання договору недійсним, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , поданою в її інтересах адвокатом Федошем Сергієм Миколайовичем, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 березня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2022 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Федоша С. М. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Дехтярук І. В., про визнання договору недійсним.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 березня 2023 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_1 через свого представника оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 04 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі та ухвалою від 19 квітня 2023 року призначено справу до розгляду на 04 травня 2023 року на 15 год. 00 хв.

25 квітня 2023 року представник позивача Федош С. М. в інтересах позивачки ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відмову від апеляційної скарги, у якому просив суд закрити провадження у справі за її апеляційною скаргою на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 березня 2023 року.

Учасники справи, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, апеляційний суд доходить висновку про задоволення заяви та закриття апеляційного провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Як передбачено ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч.5 ст.364 ЦПК України).

Оскільки відмова ОСОБА_1 від апеляційної скарги не суперечить нормам закону, вона може бути прийнята колегію суддів із закриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 261, 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Федошем Сергієм Миколайовичем, від апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 березня 2023 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , поданою в її інтересах адвокатом Федошем Сергієм Миколайовичем, на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 березня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Дехтярук Ірина Володимирівна, про визнання договору недійсним закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді