Номер провадження: 22-з/813/146/23
Справа № 509/4517/21
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16.03.2023року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Назарової М.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 ,

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , від імені якого діє представник ОСОБА_4 , на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 листопада 2022 року, ухвалено судом у складі судді Гандзій Д.М. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області,

в с т а н о в и в:

Овідіопольський районний суд Одеської області рішенням від 03 листопада 2022 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя задовольнив частково, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, задовольнив.

Постановою Одеського апеляційного суду від 13.03.2023 року ОСОБА_3 , від імені якого діє представник ОСОБА_4 , задоволено частково. Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 листопада 2022 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності подружжя задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в порядку поділу спільного майна подружжя кошти в сумі 39250 грн та 2000 доларів США, що еквівалентно 53548,73 грн.

До апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі про стягнення витрат на правничу допомогу у зазначеній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , від імені якого діє представник ОСОБА_4 , на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 листопада 2022 року, ухвалено судом у складі судді Гандзій Д.М. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 27 березня 2020 року на 09 годину 20 хвилин, повідомивши про дату, час та місце розгляду вказаної заяви учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов

Н.В. Назарова