ЄУ № 712/9832/22
Провадження № 2-о/712/30/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 січня 2023 року

Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Руденко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересовані особи - Департамент соціальної політики Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування м. Черкаси,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

1. Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. З 05.03.2005 по 06.09.2010 ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.09.2010 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано. Після розлучення донька позивачки ОСОБА_2 за взаємною домовленістю з батьком ОСОБА_4 залишається проживати разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому 04.07.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстрації служби Черкаського міського управління юстиції між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб. Після укладення шлюбу заявник змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 . Від спільного шлюбу з ОСОБА_10 у них народилося ще двоє дітей, а саме: син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які також проживають разом зі заявником за адресою: АДРЕСА_1 . У ході звернення заявника до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 10.11.2022 їй повідомили, що для отримання статусу багатодітної сім`ї необхідно надати копію рішення суду із зазначенням місця проживання ОСОБА_2 з одним із батьків. Крім того, заявник зазначає, що ОСОБА_2 з народження по даний час постійно проживає з матір`ю, тобто з заявницею. Батько ОСОБА_4 зареєстрований та постійно проживає в м. Каневі Черкаської області. Спору щодо визначення місця проживання доньки ОСОБА_2 не виникало і не виникає. ОСОБА_4 не заперечує щодо того, щоб донька ОСОБА_2 проживала разом з заявницею, що підтверджується відповідними письмовими поясненнями, які додаються.

3. Заявник обґрунтовує заявлені вимоги тим, що з метою отримання статусу багатодітної сім`ї необхідно надати копію рішення суду із зазначенням місця проживання дитини ОСОБА_2 з одним із батьків.

Короткий зміст заперечень заінтересованої особи

4. У заяві від 05.01.2023 представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики зазначив, що з вимогами заявника згоден, заперечень не має.

5. Інші заінтересовані особи заперечень не надали.

Заяви та клопотання сторін

6. Представник заявника та заявник, зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі та вимоги підтримали.

7. У заяві від 05.01.2023 представник зацікавленої особи Депертаменту соціальної політики Черкаської міської ради просив справу розглянути без його участі, по заяві ОСОБА_1 заперечень не має.

8. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування м. Черкаси в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Процесуальні дії у справі

9. Ухвалою суду від 21.11.2022 відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 06.12.2022.

Фактичні обставини, встановлені судом

10. Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 вересня 2010 року розірвано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_4 , який був зареєстрований 05 березня 2005 року, актовий запис №1.

11. Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції 14.10.2008, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

12. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції 04.07.2015, заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклала шлюб з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

13. Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 27.09.2022, батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_1 .

14. Згідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого Соснівським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 09.08.2016, батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_1 .

15. Відповідно до листа від 10.11.2022 №11298/785/оно Департамент соціальної політики Черкаської міської ради повідомив ОСОБА_1 , що її заяву від 28.10.2022 про видачу посвідчення багатодітної сім`ї та дитини з багатодітної сім`ї розглянуто, заявнику необхідно надати копію рішення суду із зазначеним місцем проживання ОСОБА_2 з одним із батьків.

16. Відповідно до довідки № 224, виданої 11.11.2022 Черкаським колегіумом «Берегиня» Черкаської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 навчається у 8-Б класі Черкаського колегіуму «Берегиня» Черкаської міської ради Черкаської області.

17. Згідно з заяви, зареєстрованої за №710 від 22.06.2021, посвідченої приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблиною Є.В., ОСОБА_4 надав згоду на тимчасовий виїзд за кордон до Турецької Республіки в період з 22 червня 2021 року до 22 червня 2022 року, його малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з метою відпочинку у супроводі матері дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

18. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади №2022/000752217 від 06.10.2022, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

19. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади №2022/000752098 від 06.10.2022, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

20. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади №2022/000752199 від 06.10.2022, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

21. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади №2022/000752168 від 06.10.2022, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

22. Відповідно до письмових пояснень свідка, зареєстрованих за №6577 від 16.11.2022, посвідчених приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Романій Н.В., свідок ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , надала пояснення, якими підтвердила факт, що по сусідству з нею у квартирі АДРЕСА_3 зареєстрована та проживає громадянка ОСОБА_1 зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , з дня її народження та по теперішній час.

23. Відповідно до письмових пояснень свідка, зареєстрованих за №657 від 16.11.2022, посвідчених приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Романій Н.В., свідок ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , підтвердила факт, що по сусідству з нею у квартирі АДРЕСА_3 зареєстрована та проживає громадянка ОСОБА_1 зі неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , з дня її народження та по теперішній час.

24. Відповідно до письмових пояснень, зареєстрованих за № 925 від 16.11.2022, посвідчених приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Лагутінською Є.П., ОСОБА_4 зазначив, що дійсно з 05.03.2005 по 06.09.2010 перебував з ОСОБА_16 у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилася спільна донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з дня народження та по теперішній час зареєстрована та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Спору між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 щодо місця проживання їхньої доньки не має. ОСОБА_4 не заперечує щодо проживання їхньої доньки ОСОБА_2 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Оцінка аргументів учасників сторін

25. Згідно до вимог статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

26. Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

27. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту за наявність певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документи, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

28. Відповідно до п. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.091991, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини

29. Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово; фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом; місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

30. Оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з народження разом з нею за адресою: АДРЕСА_5 , суд вважає, заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними у справі письмовими доказами, а також поясненнями свідків.

31. Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для отримання статусу багатодітної сім`ї, поза судовим порядком захистити свої права заявник не має можливості.

Судові витрати

32. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 11-13, 80,81, 89, 258, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересовані особи - Департамент соціальної політики Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування м. Черкаси задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Представник заявника - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Департамент соціальної політики Черкаської міської ради, що знаходиться за адресою: бул. Шевченка, буд. 307, м. Черкаси, код 37853109.

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування м. Черкаси, що знаходиться за адресою: бул. Благовісна, 170, м. Черкаси.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Черкаського апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Стеценко