Провадження № 2/521/976/23
Ухвала

про закриття провадження у справі

05 квітня 2023 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання Філімончук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення з житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення з житлового будинку.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, від 02.12.2020 року, було зупинено провадження у вищевказаній цивільній справі № 521/7943/20 до набрання законної сили остаточним судовим рішенням по цивільній справі № 521/17876/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання житлового будинку об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частину житлового будинку.

03.03.2023 року Малиновським районним судом м. Одеси постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі.

До канцелярії суду надійшло клопотання позивача, в якому він вказав, що відмовляється від позову до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права власності, виселення з житлового будинку, у зв`язку з тим, що в рамках цивільної справи № 521/17876/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання житлового будинку об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частину житлового будинку, було укладено мирову угоду, яка затверджена ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, від 09.02.2023 року (а. с. 87 88).

Також, у цый заяві ОСОБА_1 вказав, що наслідки закриття провадження у справі за ст. 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України, йому відомі.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, подану до суду заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та обставини на яких вона ґрунтується, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно відомостей з ЄДРСР та офіційного сайту «Судова влада», ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 521/17876/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання житлового будинку об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частину житлового будинку було затверджено мирову угоду.

Зазначена ухвала суду набрала законної сили 28.02.2023 року.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від позову, та закрити провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні житловим будинком АДРЕСА_1 , виселення ОСОБА_2 з житлового будинку АДРЕСА_1 , а також вселення ОСОБА_1 в житловий будинок АДРЕСА_1 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні житловим будинком АДРЕСА_1 , виселення ОСОБА_2 з житлового будинку АДРЕСА_1 , а також вселення ОСОБА_1 в житловий будинок АДРЕСА_1 , - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку та строки, передбачені ст. ст. 353 355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук