Справа № 167/514/22
Номер провадження 2-о/167/3/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

присяжних Максимюка М.М., Ковальчука В.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Артюха В.В.,

особи, яка звернулася із клопотанням, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 із клопотанням про продовження строку дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 16 серпня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Клопотання обгрунтовується тим, що вказаним рішенням суду ОСОБА_2 визнано недієздатним на строк 2 роки. Строк дії цього рішення суду продовжено рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 14 вересня 2020 року. ОСОБА_2 з дитинства є особою з інвалідністю першої А групи (довічно). Постановлений діагноз не змінився і в теперішній час існують ознаки неусвідомлення ОСОБА_2 своїх дій та неможливості керувати ними, тому й заявлено це клопотання.

Ухвалою суду від 27 вересня 2022 року клопотання прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Згідно з ухвалою суду від 3 жовтня 2022 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Відповідно до ухвали суду від 20 лютого 2023 року поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала подане нею клопотання, давала пояснення близькі за змістом до його обгрунтувань. Крім того з її пояснень слідує, що з часу ухвалення попереднього судового рішення про продовження строку дії рішення про визнання брата недієздатним змін в кращу сторону у його психічному стані не відбулося. ОСОБА_1 стежить за його фізичним здоров`ям, допомагає здійснювати йому щоденні побутові потреби.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява від імені міської голови про розгляд цієї справи у відсутності їх представника, проти клопотання не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка звернулась із клопотанням, дослідивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом із копії рішенням Рожищенського районного суду Волинської області

від 16 серпня 2018 року (справа № 167/1637/17) встановлено, що ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення встановлено 2 роки з дня набрання рішенням законної сили, яке набрало законної сили 15 вересня 2018 року.

Відповідно копії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 14 вересня 2020 року (справа № 167/938/20) продовжено строк вищевказаного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на строк 2 роки з дня набрання рішенням законної сили, яке набрало законної сили 16 жовтня 2020 року.

Положенням ч. 7 ст. 300 ЦПК передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_2 і звернулася до Рожищенського районного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною 26 вересня 2022 року, тобто в межах строку, визначеного ч. 7 ст. 300 ЦПК.

Водночас положеннями ч. 9 ст. 300 ЦПК встановлено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Проте суд, виходячи із визначеного у ст. 11 ЦПК принципу пропорційності у цивільному судочинстві, зважаючи на дотримання особою, яка звернулась із клопотанням, вимог, передбачених ч. 7 ст. 300 ЦПК, враховуючи завдання цивільного судочинства та значення розгляду справи для учасників справи, вбачає підстави для розгляду вказаного клопотання ОСОБА_1 і в теперішій час.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Із поданої до суду довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 0262443 вбачається, що ОСОБА_2 з дитинства встановлено «І-А» групу інвалідності. Інвалідність встановлено довічно, черговому перегляду не підлягає. Потребує постійного стороннього догляду і допомоги.

З висновку судово-психіатричного експерта від 13 лютого 2023 року № 52 слідує, що у ОСОБА_2 виявляються ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості. Ступінь змін зі сторони психіки така, що позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням його стану психічного здоров`я потребує опіки.

Суд, оцінюючи викладений висновок експерта, вважає його достатнім для продовження строку дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 16 серпня 2018 року (справа № 167/1637/17) про визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки у висновку експерта констатовано наявність в ОСОБА_2 ознак хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості, внаслідок якого він позбавлений можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись статтями 4, 13, 89, 259, 265, 295, 299, 300 ЦПК, ст. 39 ЦК, суд, -

в и р і ш и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити на строк два роки дію рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 16 серпня 2018 року (справа № 167/1637/17) про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Особа, яка звернулась із клопотанням: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Орган опіки та піклування: виконавчий комітет Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, м. Рожище, вул. Незалежності, 60).

Особа, щодо якої розглядалося клопотання: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Суддя: В.Б. Требик

Присяжні: М.М. Максимюк

В.В. Ковальчук