КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/3340/2023
справа №753/6713/13-ц
У Х В А Л А

16 березня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Нежури В.А., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 01 листопада 2022 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 01 листопада 2022 року відмовлено у задоволені заяви АТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення у справі №753/6713/13-ц.

Не погодившись з постановленою ухвалою, 22 листопада 2022 року АТ «Універсал Банк» засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу, в якій одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду. Вказує, що копію оскаржуваної ухвали отримано 08 листопада 2022 року на електронну пошту представника АТ «Універсал Банк», отже останнім днем апеляційного оскарження ухвали уважає 23 листопада 2022 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 листопада 2022 року визначено склад колегії суддів апеляційного суду для розгляду справи: Вербова І.М. (суддя-доповідач), Невідома Т.О., Нежура В.А.

У зв`язку із настанням обставин, що унеможливлюють продовження суддею-доповідачем Вербовою І.М. розгляду судової справи, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду від 02 лютого 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл справи та згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 лютого 2023 року визначено склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги: Поліщук Н.В. (суддя-доповідач), Соколова В.В., Андрієнко А.М.

14 березня 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до Київського апеляційного суду на запит.

Протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів від 15 березня 2023 року здійснено заміну судді Андрієнко А.М. на суддю Нежуру В.А., у зв`язку із припиненням повноважень судді Андрієнко А.М.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Відповідно до частини 5 статті 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

З тексту ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 01 листопада 2022 року убачається, що ухвала постановлена за відсутності учасників справи, оскільки такі не з`явились в судове засідання. Дата складення повної ухвали не зазначена. В матеріалах справи міститься супровідний лист від 06 листопада 2022 року про направлення на електронну адресу АТ «Універсал Банк» копії ухвали та міститься довідка про доставку електронного листа на електронну адресу скаржника 08 листопада 2022 року. Скаржник до апеляційної скарги додає роздруківку з електронної пошти на підтвердження дати отримання 08 листопада 2022 року копії оскаржуваної ухвали, що узгоджується з матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, зазначені підстави для поновлення строку на оскарження ухвали суд уважає поважними, оскільки вони узгоджуються з матеріалами справи, а відтак пропущений строк підлягає поновленню.

В іншому подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 01 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 01 листопада 2022 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді В.А. Нежура

В.В. Соколова