Справа № 303/6018/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при помічнику судді, який за дорученням судді здійснює повноваження секретаря судового засідання Зарева В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Мукачівської міської ради, Виконавчий комітет Мукачівської міської ради про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Мукачівської міської ради, Виконавчий комітет Мукачівської міської ради про визначення місця проживання дітей. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.09.2022 відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, залучено до участі по цивільній справі в якості третьої особи Виконавчий комітет Мукачівської міської ради.

Ухвалою суду від 13.10.2022 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Справа призначалась до судового розгляду по суті 10.11.2022, 15.12.2022, 25.01.2023, 23.02.2023, 12.04.2023, 04.05.2023.

У судовому засіданні 23.02.2023 судом визнано явку позивача обов`язковою у судове засідання, яке призначено на 12.04.2023.

Про розгляд справи 12.04.2023 позивач повідомлений належним чином у відповідності до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, яка передбачає, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Вищезазначене підтверджується наявним у матеріалах справи трекінгом поштового відправлення та повідомленням про вручення поштового відправлення із відміткою щодо причин повернення «адресат відсутній за вказаною адресою» .

12.04.2023 позивач у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, судом повторно визнано явку позивача обов`язковою у наступне судове засідання, яке призначено на 04.05.2023.

Про розгляд справи 04.05.2023 позивач повідомлений належним чином у відповідності до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, що підтверджується наявним у матеріалах справи трекінгом поштового відправлення.

У судове засідання 04.05.2023 позивач не з`явився та не повідомив про причини неявки.

Таким чином, позивач про дату, час і місце розгляду справи 12.04.2023 та 04.05.2023 повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився без поважних причин.

Суд вважає, що за таких обставин позивач повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин, його нез`явлення перешкоджає розгляду справи, тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 223, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Мукачівської міської ради, Виконавчий комітет Мукачівської міської ради про визначення місця проживання дітей - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя