26.04.2023 Справа № 363/377/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: - Баличевої М.Б., секретаря - Редкач М.В., за участю: заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Усманова Є.І. звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якому просить: встановити факт постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 листопада 2016 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 (включно).

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою та опікуном ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . До 2015 року ОСОБА_3 більш-менш сама себе обслуговувала, а ОСОБА_1 відвідувала її щодня, утримувала будинок ОСОБА_3 , придбавала їй ліки та продукти харчування, вела господарство. 2016 року хвороба ОСОБА_3 почала прогресувати, у зв`язку із цим ОСОБА_1 змушена була переселитися до будинку сестри, щоб доглядати її, оскільки самостійно проживати в будинку та вести господарство вона вже не могла. Під час спільного проживання саме ОСОБА_1 брала участь в утриманні будинку, сплачувала всі комунальні послуги, обробляла город. Інших родичів та близьких у ОСОБА_3 не було. На час початку збройної агресії РФ в лютому 2022 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 залишались у с. Демидів та попали під окупацію, однак в березні 2022 року ОСОБА_3 пережила сильний стрес через постійні постріли, вибухи, окупацію села, внаслідок чого у неї різко погіршився стан здоров`я, що призвело до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 , як єдина родичка та опікун ОСОБА_3 поховала її в с. Демидів. Встановити родинні відносини з сестрою ОСОБА_1 не може через відсутність в державних архівах актових записів про народження свого батька ОСОБА_4 та батька сестри ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , адже актові записи про народження з села Бірки Вишгородського району (на даний час затоплене) до архіву не передавались взагалі. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але останній роз`яснив, що факт проживання з сестрою однією сім`єю необхідно встановлювати в суді. На підставі викладеного, представник ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з вказаною Заявою.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.01.2023 року прийнято вищезазначену заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та витребувано з Вишгородської районної державної нотаріальної контори копію спадкової № 84/2022 після смерті ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просили їх задовольнити з підстав, викладених у Заяві.

Представник Заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 09.03.2023 р. засобами поштового зв`язку направив суду клопотання, в якому просив справу розглядати без їх участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народилася донька - ОСОБА_7 , шо підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Димерським районним відділом РАГСу 11.05.1950 року, актовий запис № 1586 (а.с.9).

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Демидівською сільською радою Димерського району 10.09.1956 року, актовий запис № 36, ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_4 та ОСОБА_8 народилася донька - ОСОБА_9 (а.с.10).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Демидівською сільською радою д/т Вишгородського району 15.05.1976 року, актовий запис № 10, вбачається, що 15.05.1976 року ОСОБА_10 уклав шлюб з ОСОБА_9 . Після укладення шлюбу ОСОБА_9 присвоєно прізвище « ОСОБА_9 »(а.с. 12).

Так, 19.11.1977 року ОСОБА_12 уклав шлюб з ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Демидівською сільською радою Вишгородського району Київської області, актовий запис № 45. Після укладення шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 11).

З Довідки серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_3 має другу групу інвалідності, встановлену безстроково, причиною якої є загальна хвороба, підстава: акт № 736(а.с. 14-15). Це також підтверджується Довідкою від 02.04.1997 року, виданої Управлінням охорони здоров`я Київської області державної адміністрації Бюро медико-соціальної експертизи(а.с.18).

Протоколом № 10 засідання опікунської ради при Демидівській сільській раді від 29.10.2008 р. призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 - 1943 р.н., яка знаходиться на обліку в Демидівській мед амбулаторії та за станом здоров`я потребує стороннього догляду (а.с. 21).

Рішенням Опікунської ради Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 29.10.2008 року № 1 призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 - 1943 р.н., яка знаходиться на «Д» обліку в Демидівській мед амбулаторії з діагнозом олігофренія в стадії дебільності і потребує стороннього догляду (а.с. 20).

Рішенням Виконавчого комітету Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 30.10.2008 р. № 14-11-V призначено ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 опікуном над ОСОБА_3 - 1943 р.н., яка знаходиться на «Д» обліку в Демидівській мед амбулаторії з діагнозом - олігофронеія в стадії дебільності і потребує стороннього догляду (а.с. 19).

З Акту депутата Демидівської сільської ради Сапон В.В. від 21.09.2016 р. вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 постійно піклується про ОСОБА_3 , що зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 відвідує ОСОБА_3 , заносить їй продукти харчування, сплачує комунальні послуги, прибирає в будинку, купляє ліки, слідкує за справжністю електро та газопостачання, утримує в належному стані будинок та присадибну ділянку (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 13.04.2022 року Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 136 (а.с. 13).

З Довідки Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області від 04.05.2022 року № 97 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно поховала за власний рахунок свою сестру ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а/з № 136 від 13.04.2022 року (а.с. 23).

Витягом про свідоцтва в Спадковому реєстрі № 69256138 підтверджується реєстрація Вишгородською державною нотаріальною конторою 21.06.2022 р. спадкової справи № 69394997, номер у нотаріуса: спадкова справа № 84/2022, спадкодавець: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 24).

Листом Вишгородської державної нотаріальної контори за вих. 831/02-14 від 16.11.2022 року, ОСОБА_1 повідомлено, що нею не було надано всіх документів, які необхідні для встановлення родинних стосунків між нею та спадкодавцем (а.с. 43-44).

З Довідки Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області від 29.11.2022 року № 646 вбачається, що ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована по АДРЕСА_1 з 29.12.1978 року по день смерті. Згідно будинкової книги на день її смерті за вищевказаною адресою зареєстрованих не було (а.с.22).

З Довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку), виданої Демирською селищною радою Вишгородського району Київської області від 14.12.2022 року № 659, вбачається, що ОСОБА_3 дійсно постійно проживала в АДРЕСА_1 . Власником житлового приміщення (будинку) за вказаною адресою є ОСОБА_3 , ОСОБА_1 проживала без реєстрації (а.с. 25).

Актом обстеження матеріально-побутових умов від 14.12.2022 року за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована та проживала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 а/з136 від 13.04.2022 р. Разом із нею проживала, але не зареєстрована ОСОБА_1 . Орієнтовно з 2016 р. ОСОБА_7 потребувала стороннього догляду, тому двоюрідна сестра ОСОБА_15 вела постійний догляд за нею та допомагала вести господарство. Вела догляд ОСОБА_15 з 2016 р. і по день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17).

До матеріалів справи також долучені квитанції про сплату житлово-комунальних послуг (а.с. 26-27, 37-42, 45-49-А), будинкова книга для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 (а.с. 28-31)

На виконання ухвали суду від 18.01.2023 року Вишгородською державною нотаріальною конторою листом-повідомленням за вих. № 259/02-14 від 16.03.2023 року направлена належним чином завірену копію спадкової справи № 84/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (а.с. 66-81), з якої вбачається, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має.

В судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_16 , яка є сусідкою та проживала на одній вулиці з померлою ОСОБА_3 , з 2008 року ОСОБА_1 була її опікуном та ходила до неї. з 2016 року після того, як ОСОБА_3 захворіла, ОСОБА_1 переїхала до неї та проживала разом з нею.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно ст. 1264 ЦК України та п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

У пункті 6 рішення від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 Конституційний Суд України зазначив, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Як зазначено в ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Отже, статтями 1268 та 1269 ЦК України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Тобто, дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, чітко визначені у частинах третій, четвертій статті 1268, статтях 1269, 1270 ЦК України.

Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Враховуючи вищезазначені вимоги закону та встановлені судом обставини справи, суд вважає, щоОСОБА_1 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 з 01.11.2016 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 (включно), а отже, її заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 10-13, 258-268, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 листопада 2016 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 (включно).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 05.05.2022 року.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , номер паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 25.02.1997 року народження, місце реєстрації та фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 )

Заінтересована особа: Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області (, місце розташування: 07330, київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, буд. 19)

Головуючий: М.Б. Баличева