Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/272/23
Провадження № 2/711/678/23
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгакова Г.В., розглянувши клопотання адвоката Куяна Михайла Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 711/272/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа № 711/272/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 11 годину 30 хвилин 01 березня 2023 року.

27.02.2023 на електронну адресу суду від адвоката Куяна М.В., який представляє інтереси відповідача ОСОБА_2 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому посилаючись значну віддаленість його фактичного місця перебування від місця розгляду справи, введення на території України воєнного стану, а також запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), просив проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

Оглянувши клопотання представника відповідача участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання слід залишити без розгляду з наступних підстав.

За приписами частини 7 статті 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 1, 2 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 11 годину 30 хвилин 01 березня 2023 року, а клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції хоча й датоване 17 лютого 2023 року, однак фактично надіслано на електронну адресу суду 24 лютого 2023 року о 20 годині 51 хвилині, а фактично отримано судом 27 лютого 2023 року о 08 годині 34 хвилини, тобто менше ніж за п`ять днів до судового засідання, приходжу до висновку про пропуск представником відповідача встановленого частиною 2 статті 212 ЦПК України процесуального строку для подання до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що, в свою чергу, є підставою для залишення такого клопотання без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що представником відповідача не надано суду доказів надіслання клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, як того вимагає частина 2 статті 212 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 126, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Куяна Михайла Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 711/272/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити адвокату Куяну Михайлу Володимировичу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя: Г. В. Булгакова