Справа №: 272/893/22
Провадження № 2/272/70/23
УХВАЛА
10 лютого 2023 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді - Чуб І.А.,
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Андрушівського районного суду Житомирської області від 10.02.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Згідно рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 10.02.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлено батьківських прав щодо малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого відділом ДРАЦС Андрушівського РУЮ Житомирської області, актовий запис № 9 від 24.01.2013 року та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.номер НОМЕР_1 уродженки с.Ярешки, Андрушівського району, Житомирської області, на користь особи або закладу, де буде перебувати дитина, аліменти на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 16.11.2022 року і закінчуючи повноліттям дитини.
Після виготовлення рішення судом встановлено, що в резолютивній частині в абзаці третьому в останньому слові речення допущена описка та помилково зазначено останнє слово - итини замість вірного - дитини.
Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної у резолютивній частині рішення суду в абзаці третьому в останньому слові речення.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд вважає за можливе вирішити вказане питання без повідомлення учасників справи.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не змінює рішення суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Андрушівського районного суду Житомирської області від 10.02.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у резолютивній частині в абзаці третьому в останньому слові речення.
Вважати вірним у резолютивній частині рішення в абзаці третьому в останньому слові речення: дитини.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. А. Чуб