Справа № 344/1366/23
Провадження № 2-о/344/108/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Домбровської Г.В., при секретарі судового засідання Маланій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, в якому просять розірвати шлюб між ними, зареєстрований 14 травня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №565; малолітніх дітей залишити на проживання з батьком у відповідності до укладеного Договору «Про визначення місця проживання дітей та участь батьків у їх вихованні» від 25.01.2023 року.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 27.01.2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження.

В судове засідання 20.02.2023 року учасники провадження не з`явились.

Представником заявників на адресу суду направлено заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Аналізуючи наведені в заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обставини, суд приходить до висновку, що поставлене в їхній заяві питання щодо залишення малолітніх дітей проживати разом з батьком не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі «Постанова Пленуму»), у кожному разі суддя зобов`язаний перевірити підвідомчість даної заяви суду. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у прийнятті заяви, а коли справу вже порушено - закриває провадження в ній.

За даною заявою заявники просять розірвати шлюб між ними, зареєстрований 14 травня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №565; малолітніх дітей залишити на проживання з батьком у відповідності до укладеного Договору «Про визначення місця проживання дітей та участь батьків у їх вихованні» від 25.01.2023 року.

Відповідно до частини 3 статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Вирішення питання про залишення дітей на проживання з одним з батьків, визначення місця проживання дітей в порядку окремого провадження не передбачено.

За наявності спору між батьками щодо місця проживання дітей вони не позбавлені права звернутися до суду з відповідним позовом.

Крім того, частиною 1 статті 9 СК України визначено, що подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім`ї та родичі, відносини між якими регулює цей Кодекс, можуть врегулювати свої відносини за домовленістю (договором), якщо це не суперечить вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що подана заява в частині вимоги про залишення малолітніх дітей на проживання з батьком у відповідності до укладеного Договору «Про визначення місця проживання дітей та участь батьків у їх вихованні» від 25.01.2023 року не підлягає розгляду в окремому провадженні, слід провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в цій частині вимог закрити.

Разом із тим, зазначені обставини не позбавляють заявників, в разі наявності між ними будь-якого спору з приводу місця проживання дітей, права на звернення до суду із відповідним позовом або попередньо до органу опіки та піклування.

За п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя в частині вимог про залишення малолітніх дітей на проживання з батьком у відповідності до укладеного Договору «Про визначення місця проживання дітей та участь батьків у їх вихованні» від 25.01.2023 року.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 293, 315, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя в частині вимог про залишення малолітніх дітей на проживання з батьком у відповідності до укладеного Договору «Про визначення місця проживання дітей та участь батьків у їх вихованні» від 25.01.2023 року.

Ухвалу невідкладно надіслати заявникам.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Повний текст ухвали складено та підписано 27.02.2023 року.

Суддя Домбровська Г.В.