справа № 208/6243/22
№ провадження 2-с/208/6/23
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Новомосковський комсервіс» Новомосковської міської ради «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/6243/22, провадження № 2-н/208/2463/22, виданого 21 листопада 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, -

встановив:

01 лютого 2023 року представник Галкін М.Г., який діє в інтересах КП «Новомосковський комсервіс» Новомосковської міської ради (боржник) звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою «про скасування судового наказу». Згідно до змісту заяви, просить:

-скасувати судовий наказ від 21 листопада 2022 року, виданий Заводським районним судом м.Дніпродзержинська у справі № 208/6243/22 про стягнення з Комунального підприємства «Новомосковський комсервіс» Новомосковської міської ради на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 88 019, 43 грн. (вісімдесят вісім тисяч дев`ятнадцять гривень 43 коп.) та стягнення судового збору на користь держави у розмірі 248, 10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 коп.).

В обґрунтування заяви представник ОСОБА_2 зазначає, що наказ підлягає скасуванню у зв`язку з наступними обставинами:

-В матеріалах справи міститься довідка (вих.. №176 від 15.11.2022 р.) яка видана ОСОБА_1 , звільненому 15.11.2022 р. з комунального підприємства «Новомосковський комсервіс» в тім, що заборгованість по заробітній платі складає 88019,43 грн. (вісімдесят вісім тисяч дев`ятнадцять гривень 43 коп.). З наведеної довідки неможливо встановити відповідність нарахування та складові частини доходу, а отже й розмір нарахованої та невиплаченої заробітної плати.

-Відповідно до облікових та бухгалтерських даних боржника станом на 15.11.2022 р. заборгованості по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_1 не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно матеріалів заяви про скасування судового наказу, наданої до суду 02 лютого 2023 року, КП «Новомосковський комсервіс» Новомосковської міської ради до заяви не додано судовий наказ, що оспорюється.

Суддя, дослідивши матеріали заяви на відповідність вимогам, передбаченим ст.170 ЦПК України дійшов такого висновку.

У відповідності до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заявником не надано наказ, що оспорюється, чим порушено вимогу ч.3 ст. 170 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву Комунального підприємства «Новомосковський комсервіс» Новомосковської міської ради «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/6243/22, провадження № 2-н/208/2463/22, виданого 21 листопада 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - повернути без розгляду.

Роз`яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Івченко Т. П.