Справа № 309/1051/21
У Х В А Л А

16 лютого 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Кондор Р.Ю.,

з участю секретаря: Зубашкова М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду від 14 квітня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Виноградівського відділу Державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Вегнар Наталії Іванівни, де боржник ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суду зі скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Вагнер Наталії Іванівни, де боржник ОСОБА_3 .

Ухвалою Хустського районного суду від 14 квітня 2022 року Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Вагнер Наталії Іванівни, заінтересована особа: Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), боржник: ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця по виконавчому провадженню №57809331 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Вагнер Н.І. по невиконанню нею виконавчого провадження №57809331 з виконання виконавчого листа, виданого Хустським районним судом на виконання рішення Хустського районного суду від 25 травня 2016 року у справі №309/5992/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суми позики в розмірі 480000грн., 9% річних від простроченої суми за час прострочення в розмірі 79200грн., а всього - 559200грн. та судових витрат в розмірі 5592грн. та зобов`язати її приступити до примусового виконання рішення суду у справі №309/5992/15-ц.

В іншій частині вимог скарги відмовлено.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій одночасно просив витребувати у Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (старшого державного виконавця Вагнер Наталії Іванівни) виконавче провадження № 57809331 з виконання виконавчого листа, виданого Хустським районним судом на виконання рішення Хустського районного суду від 25.05.2016 року у справі № 309/5992/15-ц.

Відповідно до вимог ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує докази.

Згідно ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене, для забезпечення всебічного і повного розгляду даної справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (старшого державного виконавця Вагнер Наталії Іванівни) виконавче провадження № 57809331 з виконання виконавчого листа, виданого Хустським районним судом на виконання рішення Хустського районного суду від 25.05.2016 року у справі № 309/5992/15-ц.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Витребувати від Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (старшого державного виконавця Вагнер Наталії Іванівни) виконавче провадження № 57809331 з виконання виконавчого листа, виданого Хустським районним судом на виконання рішення Хустського районного суду від 25.05.2016 року у справі № 309/5992/15-ц.

Вказані документи надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул. Довженка,7) у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: