Справа № 136/1749/22
провадження № 2-во/136/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2023 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30.12.2022 у цивільній справі №136/1749/22, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що 30.12.2022 Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №136/1749/22 було ухвалено рішення, яким позов задоволено та стягнуто

- з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду 07.11.2022 і до досягнення дитиною повноліття;

- з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як дружини з якою проживає дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову 07.11.2022 і до досягнення дитиною віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Утім у рішенні суду було допущено описку, в частині зазначення дати народження дитини - ОСОБА_3 , замість правильної дати - «30.04.2020» вказано - «30.01.2020», що стало перешкодою для виконання судового рішення та послугувало підставою звернення до суду із даною заявою.

Суд, вивчивши та дослідивши заяву, а також додані документи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, не вбачає підстав для виклику учасників справи для розгляду питання про виправлення описки, тому проводить розгляд справи без їх повідомлення.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи судом із матеріалів цивільної справи встановлено, що спільна дитина сторін спору ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в підтвердження чого є свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 .

Тоді як відповідно до резолютивної частини рішення дату народження дитини - ОСОБА_3 , зазначено 30.01.2020, що свідчить про допущену судом описку в частині правильного зазначення дати народження дитини та є перешкодою для виконання судового рішення.

Ураховуючи те, що допущена судом описка є очевидною, підтверджена зібраними у цивільній справі доказами, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення суду, оскільки воно не тягне за собою зміни його суті.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 30.12.2022 у цивільній справі №136/1749/22 (провадження №2/136/462/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років, - зазначивши правильно дату народження дитини ОСОБА_3 - «30.04.2020», замість вказаної помилково «30.01.2020».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Світлана ШПОРТУН