ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суду в складі:

головуючого судді: Одринської Т.В.

суддів : Абрамова П.С., Панченка О.О.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - Павлова Єгора Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних

по цивільній за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - Павлова Єгора Олеговича на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 липня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.

На електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - Павлова Єгора Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 212 ЦПК України, з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon за пошуком: ІНФОРМАЦІЯ_1

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судом перевірено та встановлено, що адвокат Павлова Єгор Олегович зареєстрований в системі «EasyCon» за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Павловим Єгором Олеговичем власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», який зареєстрований в системі як: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - Павлова Єгора Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - Павлова Єгора Олеговича на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 липня 2020 року, 09/03/2023 року о 14.20 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвокатом Павловим Єгором Олеговичем, який зареєстрований в системі «EasyCon» як: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити адвокату Павлову Є.О.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Одринська

Судді О.О. Панченко

П.С. Абрамов