Справа № 449/884/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2023 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Савчак А. В.

при секретарі Подусівська Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Руда Світлана Василівна про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з даною заявою, яку обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Свірж Перемишлянського району помер її батько ОСОБА_3 , якому на праві власності належало рухоме і нерухоме майно, яке він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак реалізувати свої права позивач не може, оскільки виявлено невідповідність у документах, а саме у свідоцтві про народження батька заявниці зазначено, що прізвище батька « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть діда його прізвище зазначено « ОСОБА_6 ».

Ця розбіжність є перешкодою для реалізації заявницею спадкових прав після смерті її діда. Інших спадкоємців немає.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлену заяву підтримує та просить її задоволити.

Представник третьої особи приватний нотаріус Руда С.В. в судове засідання не з"явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права , судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, тощо.

Згідно п. 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьком є ОСОБА_3 .

Згідно довідки старости села Свірж слідує, що ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав в с.Свірж разом з сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , невісткою ОСОБА_7 та онукою ОСОБА_1 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.07.2007р. слідує, що після смерті ОСОБА_3 зареєстровано спадкову справу.

Встановлені в судовому засіданні обставини не ставлять під сумнів про близькі родинні відносини між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та її дідом ОСОБА_4 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється внучкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо встановлення факту родинних відносин, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, задоволення заяви має юридичне значення для заявника, оскільки є необхідним для оформлення ним спадкових прав, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 315- 319,352-354ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється внучкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1

с.Свірж

Заінтересована особа: приватний нотаріус Руда Світлана Василівна

м.Бібрка

Суддя А. В. Савчак