13.01.2023
Справа № 334/3834/22
Провадження № 2/331/485/2023
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 січня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в особі представника - адвоката Мартинишина Павла Володимировича (адреса місцезнаходження: місто Запоріжжя, вулиця Гоголя, будинок № 149, корпус № 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ( , юридична адреса: 03150місто Київ, вулиця Кудрявський узвіз, будинок № 5-Б), треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович (місцезнаходження: 69041, місто Запоріжжя, бульвар Вінтера, будинок № 26, офіс № 1.11 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2023 року до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла цивільна справа в порядку виконання статті 31 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Мартинишина П.В., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1049736 від 06.09.2022 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якому представник позивача просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 28.09.2021 року, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни та зареєстрований в реєстрі під номером № 9773, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 128226 гривень 57 копійок, 12822 гривень 66 копійок виконавчого збору та 50 гривень виконавчих витрат; стягнути з відповідача 992 гривень 40 копійок за сплату судового збору; стягнути з відповідача у сумі 10000 гривень на оплату правової допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи, що відповідно до ст. 19 ЦПК України, справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не віднесена до категорії справ, які відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому, відповідно до пункту 1) частини 1 статті 274 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 259-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі № 334/3834/22 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в особі представника - адвоката Мартинишина Павла Володимировича (адреса місцезнаходження: місто Запоріжжя, вулиця Гоголя, будинок № 149, корпус № 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ( , юридична адреса: 03150місто Київ, вулиця Кудрявський узвіз, будинок № 5-Б), треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович (місцезнаходження: 69041, місто Запоріжжя, бульвар Вінтера, будинок № 26, офіс № 1.11 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (місцезнаходження: 01233, місто Київ, вулиця Лесі Українки, будинок № 9, квартира № 134 ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам їх право, згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив відповідачів з дня отримання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, та роз`яснити, що відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, та роз`яснити, що заперечення повинно відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.

Судове засідання з повідомленням сторін провести в залі судових засідань Жовтневого районного суду міста Запоріжжя (69095, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 6) 21 лютого 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Зобов`язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: .

Направити сторонам копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун