Справа № 200/8980/18
Провадження № 2/932/1748/23
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря судового засідання - Рошошка Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпро цивільну справу за позовом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах Дніпровської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, ОСОБА_5 , про витребування нерухомого май на, визнання недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представники позивача - Центральної окружної прокуратури міста Дніпра та Дніпровської ради вважали необхідним витребувати з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру відносно ОСОБА_2 , 1964 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; а також інформацію чи зверталася до нотаріуса будь-яка особа з заявою про отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 , 1964 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням за наявності копії заведеної спадкової справи. Також вважали необхідним зупинити провадження у даній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання, вислухавши представників позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах Дніпровської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, ОСОБА_5 , про витребування нерухомого май на, визнання недійсним договору іпотеки.

Вбачається, що відповідно до листа Управління державної реєстрації Відділу державної реєстрації цивільного стану у Харківській області від 03.05.2023 року, на виконання запиту Центральної окружної прокуратури міста Дніпра виявлено актовий запис про смерть №20060, складений 21.10.2021 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління відносно ОСОБА_2 , 1964 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до даної відповіді долучено копію вказаного Актового запису про смерть № 20060 від 21.10.2021 року.

Зважаючи на зміст позовних вимог позивача, заявлені клопотання суд вважає за необхідне витребувати з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру відносно ОСОБА_2 , 1964 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; а також інформацію чи зверталася до нотаріуса будь-яка особа з заявою про отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 , 1964 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням за наявності копії заведеної спадкової справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Таким чином, враховуючи, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво і безпосередньо стосуються спадкоємців після смерті ОСОБА_6 , враховуючи вимоги наведеного законодавства, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 251, 253, 258, 260 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Витребувати з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру відносно ОСОБА_2 , 1964 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; а також інформацію чи зверталася до нотаріуса будь-яка особа з заявою про отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 , 1964 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням за наявності копії заведеної спадкової справи.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах Дніпровської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, ОСОБА_5 , про витребування нерухомого майна, визнання недійсним договору іпотеки до залучення до участі у справі правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О.Кудрявцева