Справа № 349/53/23
Провадження № 2-др/349/3/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 квітня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Цапа Р. В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

13 березня 2023 року суд ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнив частково.

15.03.2023 представник ОСОБА_2 , адвокат Снігур Г. М., подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з ОСОБА_1 судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 8 250,00 грн.

ОСОБА_2 та її представник, адвокат Снігур Г. М., в судове засідання не з`явилися. Представник подала заяву про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення за їхньої відсутності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив щодо стягнення з нього судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати (що включають в себе і судові витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката), покладаються , у разі часткового задоволення позову, на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підтвердження судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, ОСОБА_2 надала:

копію договору про надання професійної правничої допомоги від 19.12.2022 та додаткову угоду № 2 до нього від 19.12.2022, в якій визначено вартість послуг адвоката: написання позову - 1000,00 грн; написання адвокатського запиту - 500,00 грн; участь в судовому засіданні - 1000,00 грн; відрядження - 1 500,00 грн; а також визначено гонорар успіху - 5000,00 грн;

чек від 23.02.2023 про вартість квитка Львів-Рогатин - 113,50 грн;

акт здачі-приймання від 23.02.2023 щодо послуги «відрядження» в судове засідання 23.02.2023 на суму 750,00 грн та квитанцію про оплату цієї суми 23.12.2022;

акт здачі-приймання від 23.02.2023 щодо послуги «написання адвокатського запиту» від 23.12.2022 на суму 500,00 грн та квитанцію про оплату цієї суми 23.12.2022;

акт здачі-приймання від 28.02.2023 щодо послуги «написання позову» на суму 1 000,00 грн та квитанцію про оплату цієї суми 28.12.2022;

акт здачі-приймання від 23.02.2023 щодо послуги «участь в судовому засіданні» 23.02.2023 на суму 1 000,00 грн та квитанцію про оплату цієї суми 21.01.2023;

Детальний опис робіт, в якому зазначено надані послуги: написання позову - 1000,00 грн; написання адвокатського запиту - 500,00 грн; участь в судовому засіданні - 1000,00 грн; відрядження - 750,00 грн; а також визначено гонорар успіху - 5000,00 грн.

Згідно з постановою Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі № 755/9215/15-ц, визначаючи суми судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, суд має виходити з критерію їх реальності (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (п. 21).

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 у справі № 904/4507/18, зазначено, що не є обов`язковими для суду зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом, зокрема у випадку укладення ними договору, що передбачає сплату адвокату «гонорару успіху», у контексті вирішення питання про розподіл судових витрат. Вирішуючи останнє, суд повинен оцінювати витрати, що мають бути компенсовані за рахунок іншої сторони, ураховуючи як те, чи були вони фактично понесені, так і оцінювати їх необхідність.

Представник позивача не довела надання послуги з написання адвокатського запиту та понесення витрат на відрядження в сумі 750,00 грн, а не 113,50 грн.

З огляду на необхідність дотримання принципу співмірності розміру витрат на правничу допомогу із складністю справи та виконаної адвокатом роботи, суд визначає їх в сумі 3 000,00 грн і стягненню з відповідача ці витрати підлягають пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (25 %).

3 000,00 грн х 25 % = 750,00 грн (розмір витрат, понесених на професійну правничу допомогу, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача).

Керуючись ст. ст. 7, 133, 137, 141, 270 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати, понесені на професійну правничу допомогу, в розмірі 750,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: с. Залужжя Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя М. Г. Рибій