Справа № 183/948/22
№ 2-о/183/17/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К.А., розглянувши у порядку окремого провадження у приміщені Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новомосковська міська рада, Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна, про:

-встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , постійно проживала зі своїм чоловіком, ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною заявою.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 . Зазначає, що вона разом з чоловіком проживала за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 за вказаною адресою проживав та був зареєстрований, а позивач за вказаною адресою проживала без реєстрації. 09 лютого 2022 року заявник звернулась до приватного нотаріусу Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Баки О.В. із заявою для видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . Однак у вчиненні нотаріальної дії заявнику було відмовлено у зв`язку з тим, що встановити факт спільного проживання було неможливим, так як адреса реєстрації померлого та адреса реєстрації заявника відрізняються, а шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини вже сплив. Указане змусило заявника звернутись до суду з цією заявою.

Ухвалою судді від 16 лютого 2022 року відкрито провадження у цивільній справі.

Ухвалою суду від 29 березня 2022 року витребувано докази у справі. Докази отримано 11 квітня 2022 року.

У судовому засіданні 29 червня 2022 року допитано свідків у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалами суду від 14 листопада 2022 року та 10 січня 2023 року витребувано докази у справі. Докази отримано 15 лютого 2023 року.

Заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутність та про підтримання заяви.

Від заінтересованої особи Новомосковської міської ради, яка належним чином повідомлена про судовий розгляд, заперечень, пояснень не надходило. Причини неявки представника суду не повідомлено.

Заінтересована особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, суд приходить до такого висновку.

Заявник ОСОБА_1 , відповідно до засвідченої копії паспорту громадянки України народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в Бичковському районі Волгоградської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.6-7/.

З засвідченої копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 30 червня 1978 року вбачається, що 30 червня 1978 року уклали шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Сисоєвка Богородського району Горьковської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Бичковського району Волгоградської області, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Згідно з отриманої на запит суду копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 убачається, що:

-09 лютого 2022 року нотаріусом зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , /а.с.39/;

-24 травня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Сисоєвка Богородського району Горьковської області, помер в смт. Петровський Тульської області, РФ /а.с.30/;

-09 лютого 2022 року ОСОБА_1 подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 /а.с.32/;

-18 квітня 1998 року ОСОБА_2 набув права власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 /а.с.36/;

-з відповіді Відділу реєстрації та обліку громадян Виконавчого комітету Новомосковської міської ради від 04 лютого 2022 року № 374 /а.с.31/, ОСОБА_2 , 1941 року народження, на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З ним, за вищевказаною адресою, на день смерті було зареєстровано 2 особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

-інші спадкоємці за законом чи заповітом, окрім заявника, до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, видачу свідоцтва про право на спадщину не звертались, докази наявності родинного зв`язку зі спадкодавцем інших осіб відсутні.

Відповідно до засвідченої копії постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 лютого 2022 року ОСОБА_1 відмовлено у встановленні факту прийняття спадщини через реєстрацію місця проживання заявника та спадкодавця за різними адресами /а.с.13-14/.

З відповіді Головного ЦОСІ ДПС України від 07 лютого 2023 № 91-5193/18/23-Вих щодо перетину кордону України ОСОБА_2 убачається, що за період з 01 березня 2019 року 23 березня 2019 року повернувся, 20 квітня 2019 виїхав, 03 серпня 2019 року повернувся та 21 вересня 2019 року виїхав з території України.

Відповідно до засвідченої копії акту голови квартального комітету №31 м. Новомосковська від 09 лютого 2022 року, складеного в присутності свідків мешканців будинків АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 /а.с.11/, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований та проживав разом з дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 повідомила, що проживає по АДРЕСА_5 , знає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1977 року, які разом проживали по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жили разом, однією сім`єю, були чоловіком та дружиною, мали спільний бюджет, спільно поралися по господарству. В 2019 році ОСОБА_2 захворів на цукровий діабет, у зв`язку з чим виїздив лікуватися до РФ. Під час лікування захворів на SARS-CoV-2, а потім не зміг повернутися на територію України через карантинні заходи та обмеження в перетині кордону.

Свідок ОСОБА_4 повідомила, що проживає по АДРЕСА_4 , добре знає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1976 року. Батько ОСОБА_1 придбав будинок для проживання ОСОБА_1 та її родини. ОСОБА_2 працював в м. Новомосковську. В 2015 році ОСОБА_2 вийшов на пенсію та до 2019 року разом з ОСОБА_1 продовжував проживав по АДРЕСА_1 , де жив з ОСОБА_1 однією родиною, постійно вели спільне господарство. ОСОБА_2 захворів на цукровий діабет, у зв`язку з чим приблизно в травні 2020 році виїздив лікуватися до РФ. Про причини лікування саме в РФ ОСОБА_2 повідомив, що перебуваючи у відрядженні познайомився там із лікарем. У наступному ОСОБА_2 телефонував ОСОБА_1 та повідомляв, що не може виїхати з РФ через карантин, пов`язаний з пандемією коронавірусної хвороби SARS-CoV-2.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

При цьому, слід ураховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_2 в помешканні, у якому проживав ОСОБА_2 - за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів. Метою встановлення факту спільного постійного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Ураховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт постійного проживання.

Водночас, оскільки з матеріалів справи не вбачається підстави для невизнання заінтересованими особами сімейних відносин заявника, заявник звернувся з заявою про встановлення факту проживання та не просить встановити факт родинних відносин, не обґрунтовує заяву в цій частині, суд не вважає за можливе задовольнити заяву та встановити факт що має юридичне значення, а саме, факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 12, 77-82, 141-142, 206, 258, 259, 264-265, 268, 294, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме, факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду у повному обсязі складено та підписано 23 лютого 2023 року.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа-1 Новомосковська міська рада; місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 14; ;

заінтересована особа-2 приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака Оксана Василівна; місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 35-81.

Суддя Д.О. Парфьонов