СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/830/23
ун. № 201/2223/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Єросова І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який представляє інтереси позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2022 р. засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 , який представляє інтереси позивача звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за кредитним договором №Б/Н від 18.12.2017 року в розмірі 19921, 38 гривень станом на 23.02.2022 р. та судові витрати у розмірі 2481,00 гривень.

Згідно відповіді Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації на запит Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік та видано довідку внутрішньої переміщеної особи від 12.04.2021 №3008- за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Відтак, ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2022 року позовну заяву передано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.09.2022 р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13.04.2023 року представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду на тій підставі, що між сторонами укладена угода про погашення боргу у розстрочку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки до розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, вважаю , що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного,та керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який представляє інтереси позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Єросова