Справа №443/69/23
Провадження №2/443/160/23
РІШЕННЯ

іменем України

16 березня 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Вибранівка в особі Ходорівської міської ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Яременко І.О. подав до суду позовну заяву до територіальної громади села Вибранівка в особі Ходорівської міської ради (відповідач), в якій просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 :

право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, площею 2,16 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №065788 від 17.11.1995, виданого на підставі рішення сесії Вибранівської сільської ради від 02.09.1994 №18 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №180;

право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, площею 1,86 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №070409/140 від 23.05.1997, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації №143 від 19.03.1997 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №306.

В обґрунтування позовних вимог щодо предмета спору покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки по батьковій лінії ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, увійшло право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, площею 2,16 умовних кадастрових гектари, належне померлій згідно Сертифікату серія ЛВ №065788 від 17.11.1995. Також, у склад спадщини увійшло право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, площею 1,86 умовних кадастрових гектари, належне померлій згідно Сертифікату серія ЛВ №070409/140 від 17.11.1997. ОСОБА_2 проживала і була прописана в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день її смерті в даному господарстві були зареєстровані і проживали: син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_4 , онук ОСОБА_5 , онука ОСОБА_6 . У Вибранівській сільській раді посвідчувався заповіт ОСОБА_2 від 07.06.2006 за реєстраційним №172 в користь онуки ОСОБА_6 . Окрім позивачки, інших спадкоємців за заповітом чи осіб, які б претендували на обов`язкову частку у спадщині, не було. Єдиний син покійної і відповідно батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки позивачка постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявляла про відмову від спадщини, то на підставі ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України вона вважається такою, що прийняла спадщину. 22.12.2022 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті своєї бабусі ОСОБА_2 , проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва з причини відсутності у позивачки правовстановлюючих документів на земельні частки (паї), що знаходяться на території Вибранівської сільської ради, право на які належало спадкодавцю і входило у склад спадщини.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (а.с.27), в якому зазначив про відсутність на час розгляду даної справи у суді інформації, яка була б підставою щодо заперечення позовних вимог.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, однак представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак у поданому до суду відзиві просить розглядати справу за його відсутності.

Заяви, клопотання, подані учасниками справи.

Представником позивачки подано заяву про розгляд підготовчого засідання за відсутності його та позивачки і призначення справи до судового розгляду по суті (а.с.28), заяву про розгляд справи за відсутності його та позивачки і підтримання заявлених вимог у повному обсязі (а.с.30).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 16.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.22-23).

Ухвалою підготовчого засідання від 14.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.29).

Ухвалою судового засідання від 16.03.2023 постановлено проводити розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (а.с.31).

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивачки посилається як на підставу позовних вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно з свідоцтвом про народження від 12.05.1991 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).

07.06.2006 ОСОБА_2 склала заповіт, зареєстрований у реєстрі за №172, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла онуці ОСОБА_6 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть від 09.06.2006 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вибранівка Жидачівського району Львівської області (а.с.10).

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 05.02.2011 у Вибранівській сільській раді Жидачівського району Львівської області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_8 » (а.с.9).

Згідно з довідкою Ходорівської міської ради №430 від 08.11.2022 ОСОБА_2 проживала і була прописана в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_2 в даному господарстві були зареєстровані і проживали: син ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), невістка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У Вибранівській сільській раді посвідчувався заповіт ОСОБА_2 від 07.06.2006 за реєстраційним №172 в користь онуки ОСОБА_6 (а.с.11).

Витяг зі Спадкового реєстру №70664686 від 17.11.2022 встановлює, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про смерть від 05.07.2010 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вибранівка Жидачівського району Львівської області (а.с.14).

Відповідно до довідки відділу №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 30.11.2022 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Жидачівською РДА по Вибранівській сільській раді, за ОСОБА_2 зареєстровано право на земельну частку (пай) розміром 2,16 умовних кадастрових гектарів на території Вибранівської сільської ради. Сертифікат серії ЛВ №065788 зареєстрований 17.11.1995 за №180. Підстава для видачі сертифіката: рішення сесії Вибранівської сільської ради від 02.09.1994 №18. Також, за ОСОБА_2 зареєстровано право на земельну частку (пай) розміром 1,86 умовних кадастрових гектарів на території Вибранівської сільської ради. Сертифікат серії ЛВ №070409/140, зареєстрований 23.05.1997 за №306. Підстава для видачі сертифіката: розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації від 19.03.1997 №143 (а.с.15).

Постановою приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області від 22.12.2022 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, яке вона має намір успадкувати (а.с.18).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивачки права на майно у порядку спадкування за заповітом і неможливістю реалізації цього права (належного юридичного оформлення у позасудовому порядку) через невизнання його нотаріусом, який відмовив позивачці у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.

Норми права, які застосував суд.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Так, відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з приписами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (частина 1 статті 1225 ЦК України).

Відповідно до статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За змістом частини 1 статті 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно з приписами частини 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Нормою статті 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Узагальнені обставини, встановлені судом.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини (день її смерті) належало право на земельну частку (пай), розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Вибранівської сільської ради на підставі Сертифіката серії ЛВ №065788 від 17.11.1995, реєстраційний номер 180, виданого на підставі рішення сесії Вибранівської сільської ради від 02.09.1994 №18, а також право на земельну частку (пай) розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Вибранівської сільської ради на підставі Сертифікат серії ЛВ №070409/140, реєстраційний номер 306, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації від 19.03.1997 №143.

За життя ОСОБА_2 07.06.2006 зробила особисте розпорядження, склавши заповіт, яким все належне їй майно на день смерті заповіла ОСОБА_9 .

ОСОБА_2 постійно проживала у АДРЕСА_1 і разом з нею, на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала, зокрема, ОСОБА_9 .

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Суд зауважує, що з огляду на час смерті ОСОБА_2 спадкування відбулося за правилами, встановленими ЦК України. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом та вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час її відкриття постійно проживала разом з спадкодавицею і не заявляла про відмову від спадщини, що відповідає приписам частини 3 статті 1268 ЦК України.

Таким чином, ОСОБА_1 має обґрунтоване право на земельні частки (паї), яке набула у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак позбавлена можливості юридично оформити це право у визначений законом позасудовий спосіб у нотаріуса через відмову останнього у вчиненні нотаріальних дій.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право ОСОБА_1 не визнається, відтак позивачка має законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернулася до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

На підставі статей 392, 1216, 1218, 1223, 1225, 1233, 1235, 1236, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до територіальної громади села Вибранівка в особі Ходорівської міської ради (місцезнаходження: Львівська область, Стрийський район, м.Ходорів, вул. Грушевського, 38, ідентифікаційний код юридичної особи 26269449) про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на:

земельну частку (пай) розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Вибранівської сільської ради, згідно з сертифікатом серії ЛВ №065788 від 17.11.1995, реєстраційний номер 180, виданого на підставі рішення сесії Вибранівської сільської ради від 02.09.1994 №18;

земельну частку (пай) розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Вибранівської сільської ради, згідно з сертифікатом серії ЛВ №070409/140 від 23.05.1997, реєстраційний номер 306, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації від 19.03.1997 №143.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складення повного судового рішення 16 березня 2023 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів