ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/2800/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/573/23

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендейвер" на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендейвер" про стягнення грошової компенсації та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

встановив :

рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 січня 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ «Ендейвер» звернулось з апеляційною скаргою за якою апеляційне провадження не може бути відкрито з причин несплати судового збору.

В апеляційній скарзі ТОВ «Ендейвер» посилається на п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу для звільнення від сплати судового збору.

За змістом пункту 1 частини першої ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються «позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі».

В даній справі ТОВ «Ендейвер» являється відповідачем, а тому дія вказаної статті на нього не розповсюджується.

Таким чином ТОВ «Ендейвер» має сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. "1" п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Рішення суду оскаржується в повному розмірі.

Ціна позову становить 144 922,35 грн.

1% від ціни позову становить 1449,22 грн.

Таким чином, особа, яка подала апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір в розмірі 2173 грн 89 коп. (1449,22 грн * 150%) за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA0025739

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

На підтвердження сплати суду слід надати оригінал платіжного документа.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендейвер" на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 січня 2023 року залишити без руху, надавши 7-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору в сумі 2173 грн 89 коп. і подання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа.

Копію ухвали направити ТОВ «Ендейвер».

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя О.Л.Шарапова