Справа № 523/863/23
Провадження №6/523/55/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2023 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (, місцезнаходження за адресою: вул.Автотранспортна, буд.2, оф.205, м.Дніпро) заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження за адресою: вул.Січових Стрільців, буд.17, м.Київ), Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Носенко Сергій Борисович (місцезнаходження за адресою: вул.Чорноморського козацтва, буд.103, оф.203, м.Одеса), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна (місцезнаходження за адресою: вул. Дмитрівська, буд.33, оф.2, м.Київ), ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2023 року із заявою до Суворовського районного суду м. Одеси звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача виконавчого провадження №57437595 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою Аллою Михайлівною 13.01.2015р. за №99 запропоновано звернути стягнення на земельну ділянку площею 0,10 га, що розташована на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастрований номер::01:001:2021, що належить на праві власності ОСОБА_2 , що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Носенка Сергія Борисовича, з ПАТ «КБ Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

У своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» зазначає, що станом на звітну дату вищезазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Носенка Сергія Борисовича, який здійснює свою діяльність за адресою: вул.Чорноморського козацтва, буд.103, оф.203, м.Одеса, що територіально відноситься до юрисдикції Суворовського районного суду міста Одеси.

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду вуд.12.10.2022 року у справі №183/4196/21 питання заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції з урахуванням положень частини другої статті 446 ЦПК України, тобто судом за місцем виконання відповідного рішення.

Статтею 24 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, в розумінні ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Відповідну правову позицію щодо визначення підсудності розгляду справ висловив Верховний Суд у своїй постанові від 29.10.2020 по справі N 263/14171/19), вказуючи додатково на те, що місце виконання судового рішення (місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання) та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем є відмінними правовими категоріями та можуть не співпадати.

Отже, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Носенко Сергій Борисович має право вчиняти виконавчі дії на всій території України, при цьому, відповідно до положень ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", місцем виконання буде вважатися або місце знаходження боржника, або місце знаходження його майна, а місцезнаходження приватного виконавця правового значення для визначення підсудності справи немає.

З матеріалів справи вбачається, що боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана ст. 32 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження не підсудна Суворовському районному суду міста Одеси, у зв`язку з чим зазначену заяву разом з доданими до неї документами необхідно передати на розгляд до Малиновського районного суду м.Одеса, як до належного суду встановленого за зареєстрованим місцем проживання боржника, відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. 31, 32, 187, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Носенко Сергій Борисович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, передати на розгляд до Малиновського районного суду м.Одеса.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 19.01.2023 р.

Суддя: