Справа № 624/31/23
провадження №2/624/48/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року суддя Кегичівського районного суду Крапівка Т.В., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 31.03.2022 Кегичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №30. Позовна заява обґрунтована тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося. На цей час проживають окремо. Подружні стосунки не підтримують. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить інтересам позивача.

Позивач в позові зазначив адресу проживання відповідача с. Бабенково, Ізюмського району Харківської області.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був направлений запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ДМС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з наданою суду інформацією, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, зареєстрованою, знятою з реєстрації не значиться.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 08.02.2023, позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для подання до суду відомостей для підтвердження підсудності позову Кегичівському районному суду Харківської області.

Разом з тим, судом були направлені запити, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача до Бригадирівського старостинського округу Ізюмської міської ради та Відділу Державної реєстрації Виконавчого комітету Ізюмської міської ради.

Згідно наданої Відділом Державної реєстрації Виконавчого комітету Ізюмської міської ради від 15.03.2023 №2023/01-39 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно обліку значиться зареєстрованою з 02.08.2005 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Кегичівського районного суду Харківської області. Подружжя неповнолітніх дітей не має, відомостей про неможливість за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати позивачу до місця проживання відповідача, чи про домовленість подружжя про розгляд справи за місце проживання позивача не зазначено, відповідних доказів не надано, а тому підстави для розгляду справи за місцем проживання позивача в Кегичівському районному суді Харківської області відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

За таких обставин справа не підсудна Кегичівському районному суду та її розгляд належить до територіальної юрисдикції Ізюмського районного суду Харківської області.

Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Верховний суд розпорядженням від 10.03.2022 № 4/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вул. Дніпровська, 135, м. Павлоград, Дніпропетровська область).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Справу передати до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання (складення) суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Крапівка