16.03.2023
Справа № 642/78/23
Провадження 2/642/131/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 березня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Шнайдер Д.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 09 січня 2023 року позовну заяву було залишено без руху.

27 січня 2023 року позивачем надано до суду уточнену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 30.01.2023 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання на 15.02.2023 року.

15.02.2023 року через канцелярію суду, представником відповідача ОСОБА_3 -адвокатом Бойко Р.В. до початку підготовчого судового засідання подано відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 15.02.2023 року зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та відкладено підготовче судове засідання на 16 березня 2023 року.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Від представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним - адвоката Лисенко О.В. , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву та заява про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Від представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом - адвоката Бойко Р.М., який діє в інтересах ОСОБА_2 , надійшла заява, в якій він просив провести підготовче судове засідання без його участі. Крім того, звернувся із заявою про виклик свідків та просив викликати для допиту в судовому засіданні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

Інших клопотань з приводу підготовчих дій від сторін не надходило.

Суд вважає можливим розглянути питання про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду справи за відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 -адвокатом Бойко Р.В. про виклик свідків задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 квітня 2023 року на 12 год. 00 хвил. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов