Справа № 739/1456/22
Провадження № 2/739/17/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді -Іващенка І.К.

за участі секретаря Шкурат О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулись до суду із позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх баба по батьковій лінії, ОСОБА_3 . За своє життя бабця не розпорядилась своїм майном, не склала заповіт. Після смерті ОСОБА_3 на її майно відкрилась спадщина. ЇЇ син, їх батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У вересні 2022 року вони звернулися до приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу в Чернігівській області з приводу оформлення спадкової справи після смерті бабусі, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було письмово відмовлено, оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини і запропоновано звернутися до суду з відповідною заявою.

В установлений законом шестимісячний термін вони не звернулися до нотаріальної контори за місцем проживання із заявою про прийняття спадщини, бо вважали, що автоматично прийняли спадщину, так як є єдиними спадкоємцями і у них зберігаються правовстановлюючі документи на майно померлої.

Вважають вказану причину поважною і тому просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивача ОСОБА_5 , та позивач ОСОБА_2 не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити.

Відповідач Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника міської ради, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Спадкодавиця ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Доводи позивачів підтверджується наступними письмовими доказами: свідоцтвом про смерть (повторно) ОСОБА_3 (а.с.2); довідкою з Новгород-Сіверської міської ради, про місце проживання ОСОБА_3 (а.с.3,6); Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.4); листом приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу (а.с.5); свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 (а.с.7); свідоцтвом про одруження ОСОБА_7 (а.с.8); Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.9); свідоцтво про народження ОСОБА_7 (а.с.10); свідоцтво про народження ОСОБА_4 (а.с.11); свідоцтво про смерть ОСОБА_4 (а.с.12); паспорт позивача ОСОБА_2 (а.с.13); свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_2 (а.с.15); свідоцтво про одруження позивача ОСОБА_2 , (а.с.16); паспорт позивача ОСОБА_1 (а.с.17); свідоцтво про народження позивача ОСОБА_1 (а.с.19).

Таким чином, судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями відносно майна померлої ОСОБА_3 .

В судовому засіданні встановлено, що позивачі дійсно пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4, ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст. ст.200, 206, 258,259,263,264, 268 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., ) про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) додатковий строк три місяця достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.К. Іващенко