Справа № 732/1156/22
Провадження 2/732/31/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (місцезнаходження: Чернігівська область, м.Городня, вул.Троїцька,13, ) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. (15100, Чернігівська область, Чернігівський район, вул. Троїцька,10), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Миру,14), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ),-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 5,76 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Нива" (с.Бутівка Городнянського (після реформування Чернігівського) району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0094507, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 № 199, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_4 , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. До складу спадщини ОСОБА_4 увійшло право на земельну частку(пай) розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала в колективній власності КСП „Нива", що за життя належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0094507. Спадщину ОСОБА_4 прийняв її син (батько позивача)- ОСОБА_5 , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном своєї померлої матері.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини ОСОБА_5 , окрім іншого, також увійшло право на земельну частку (пай), яке за життя належало його померлій матері ОСОБА_4 , спадщину якої він прийняв, але за життя не оформив своїх спадкових прав.

У жовтні 2020 року позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А., де була заведена спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 . Окрім позивача, спадкоємцями за законом першої черги до майна ОСОБА_5 є його дружина- ОСОБА_2 та діти- ОСОБА_1 , ОСОБА_6 . Останні у встановленому законом порядку відмовилися від прийняття спадщини їх померлого чоловіка та батька на користь позивача. У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0094507 втрачено, позивач позбавлений можливості оформити права на цей пай в нотаріальному порядку і тому звертається до суду.

Ухвалою судді від 05 грудня 2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлений належним чином. У додатках до позовної заяви міститься письмове клопотання позивача з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.(а.с. 23)

Представник відповідача по справі - Городнянської міської ради Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує. (а.с.56)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. - у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,- ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Неявка в судове засідання третіх осіб відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи .

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 87 років у с.Здрягівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 14 ). ОСОБА_4 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна в будинку АДРЕСА_3 . (а.с.17)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначені: ОСОБА_8 , ОСОБА_4 . (а.с.13)

З довідки Бутівського старостинського округу №1 Городнянської міської ради Чернігівської області від 22.11.2021 №306 установлено, що ОСОБА_5 фактично вступив в управління та користування спадковим майном, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_4 її син ОСОБА_5 здійснював догляд за спадковим будинком, що розташований в АДРЕСА_1 , обробляв присадибну земельну ділянку, проводив поточний ремонт спадкового будинку. (а.с.18)

У силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) ОСОБА_5 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері.

За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від спадкова справа до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з січня 1996 року по грудень 2008 року. ( а.с.55)

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.12.2022 №70928323 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.48)

З листа відділу 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 02.12.2021 № 31-25-0.25-865/34-21 установлено, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН № 0094507, зареєстрований за № 25 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996. Площа пая 5,76 умовних кадастрових гектарів по КСП "Нива", на території Бутівської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с.30)

З витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 07.12.2021 за № 243, виданого відділом 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_4 , КСП «Нива», с. Бутівка, сертифікат серії ЧН № 0094507. Розмір земельної частки (пая) становить 5,76 га в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 29)

Той факт, що ОСОБА_4 була включена до списку членів КСП «Нива», підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000117, виданим 14 листопада 1995 року головою Бутівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с. 42-44 )

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановлено, що ОСОБА_4 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094507. (а.с.45)

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0094507 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті ОСОБА_4 успадкував її син ОСОБА_5 .

Судом установлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років у с.Здрягівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . (а.с. 11)

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі і право на земельну частку (пай), яке він успадкував після смерті його матері ОСОБА_4 .

З дослідженого свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , судом установлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Здрягівка Городнянського району Чернігівської області, його батьками зазначені: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 . (а.с.10)

Отже, як встановлено на підставі досліджених доказів, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

З довідки Бутівського старостинського округу №1 Городнянської міської ради Чернігівської області від 16.11.2021 №291 установлено, що на день смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним у будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 - дружина, з 1974 року і станом на момент видачі довідки; ОСОБА_1 - син, з 13.07.2005 і станом на момент видачі довідки (а.с.16)

29.10.2020 позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . За його заявою відкрита спадкова справа №206/2020. Крім позивача, спадкоємцями за законом є дружина спадкодавця - ОСОБА_2 та діти спадкодавця - ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , які подали нотаріусу відповідні заяви про відмову від прийняття спадщини їх померлого чоловіка та батька на користь ОСОБА_1 (а.с.49-54)

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Положеннями п.г) ч.1 ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не отримав свідоцтво про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачу в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право підтверджена письмово. (а.с.31)

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 5,76 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Нива" (с.Бутівка Городнянського (після реформування Чернігівського) району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0094507, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 № 199, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 24.02.2023.

Суддя М.В.Лиманська