Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3584/22
Провадження № 2/935/236/23
У Х В А Л А

15 березня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростишеві за ініціативою суду питання про виправлення описки по справі №935/3584/22 провадження № 2/935/236/23,-

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі суду Коростишівського районного суду Житомирської області від 13.03.2023 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Ічнянської міської ради Чернігівської області, орган опіки та піклування Коростишівської міської ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів, було допущено описку, а саме не вірно вказано суд до якого слід направити для виконання копію ухвали.

Судом з`ясовано, що при постановленні ухвали у справі №935/3584/22 провадження № 2/935/236/23, судом допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали не вірно вказано суд до якого слід направити для виконання копію ухвали, так в ухвалі зазначено: «Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Новомиколаївського районного суду Запорізької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції», замість вірного - «Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ічнянського районного суду Чернігівської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, в резолютивній частині ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 13.03.2023 року у справі № 935/3584/22 провадження № 2/935/236/23, наявна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 13.03.2023 року з ідентифікатором *612*7666274*1*1* по справі №935/3584/22, провадження № 2/935/236/23 та вважати правильним написання в резолютивній частині ухвали, крім іншого, суд до якого слід направити для виконання копію ухвали, а саме: «Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ічнянського районного суду Чернігівської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО