Справа № 461/4774/22
Провадження № 2/461/194/23
УХВАЛА

про витребування доказів

18.01.2023 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Рожко Ю.С.,

представника відповідача Панюри Н.Ф.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

(03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154),

в інтересах якого діє адвокат Капля Аліна Степанівна

(03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65, корп. Б, оф. 457)

до

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»

(04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, )

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

встановив:

Фактичні обставини справи, суть клопотання та дані про особу, яка його заявила, суть питання, яке вирішується судом.

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», в інтересах якого діє адвокат Капля Аліна Степанівна звернулось до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про витребування у Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» належним чином завірених копій документів, які були підставою для ПрАТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» відшкодувати ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» в порядку суброгації 40407 грн. 86 коп.

Виходячи з необхідності дотримання розумних строків під час провадження у справі, зважаючи на наявність даних про вжиття судом заходів щодо оповіщення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе за наведених обставин розглянути клопотання по суті.

Мотиви та висновки суду, а також положення закону,

яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів п.4 ч.5 статті 12 ЦПК, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В ході розгляду клопотання встановлено, що відповідач не може надати суду наведені у клопотанні докази самостійно, адже не є стороною відповідного правочину. Натомість витребування відповідних доказів судом сприятиме забезпеченню повноти, всебічності та об`єктивності судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи сторін, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи, зважаючи на наявність об`єктивних перешкод у сторони в можливості представити такі докази суду самостійно, клопотання слід задовольнити та витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» належним чином завірені копії документів, які були підставою для ПрАТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» відшкодувати ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» в порядку суброгації 40407 грн. 86 коп.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» належним чином завірені копії документів, які були підставою для ПрАТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» відшкодувати ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» в порядку суброгації за полісом №АМ/4183743 - 40407 грн. 86 коп.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (уповноважених осіб), подати до Галицького районного суду міста Львова, в строк до «15» лютого 2022 року, засвідчені копії документів, які були підставою для ПрАТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» відшкодувати ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» в порядку суброгації 40407 грн. 86 коп. за полісом АМ/4183743.

Копію ухвали надіслати до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»? для виконання.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (уповноваженим особам), що відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.