Справа № 727/1674/23
Провадження № 2-о/727/115/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого - судді: Танасійчук Н.М.

за участю секретаря: Дячук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилалається на те, що її батьками є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті батька, залишилося спадкове майно, а саме земельна частка пай.

Спадкоємцем першої черги після смерті батька є заявниця та її сестра - ОСОБА_2 . Заявниця своєчасно прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори , що підтверджується довідкою нот контори № 203 від 21.10.2022 року. Але у видачі свідоцтва про право власності на спадщину їй було відмовлено з причин того, що в свідоцтві про смерть батька ім`я зазначено « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про народження позивачки в графі «батько»- записано « ОСОБА_6 ».

Факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком ОСОБА_1 , підтверджується довідкою № 1564 від 10.11.2022 року Б.Підгірнівського старостинського округу, витягом з по господарської книги № 169, рішенням Шевченківського районного суду від 30.11.2022 року, яким сестрі ОСОБА_2 встановлений факт родинних відносин.

У зв`язку наявними помилками у написанні імені батька заявниці вона не взмозі реалізувати своє право на спадкування після смерті батька, а тому з метою захисту свого порушеного права змушена була звернутися із заявою до суду.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 .

Заявник подала через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути заяву про встановлення факту родинних відносин у її відсутності. Доводи, наведені в заяві, підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити їх.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Вимоги заяви визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як було встановлено судом, прізвище заявника згідно паспорту є ОСОБА_1 ( а.с.7-8).

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , що вбачається із ідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 , на підставі якого ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_9 ( а.с.10)

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , помер у селі Банилів - Підгірний, Чернівецького району, Чернівецької області у віці 91 рік, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 11). Заявник ОСОБА_1 21 жовтня 2022 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом (12).

Згідно довідки, яка видана Банилово-Підгірнівським сторостинським округом Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Банилів-Підгірний Чернівецького району Чернівецької області, - являється батьком заявника ОСОБА_1 (а.с.13), що також підтверджується даними з погосподарської книги (а.с.14).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає вимоги заяви обгрунтованими та доведеними. Беручи до уваги той факт, що заявник не взмозі іншим шляхом встановити факт родинних відносин між нею та батьком, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Танасійчук Н.М.