Справа № 453/1160/22
№ провадження 2/453/112/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 січня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Брони А.Л.
секретаря судових засідань Корнути Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Сколівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
В провадженні Сколівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Сколівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
12.01.2023 року представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Пилипів О.В. заявлено клопотання про витребування з Тухлянського старостинського округу Стрийського району Львівської області (с. Тухля, вул. Івана Франка, 9, Стрийського району, Львівської області) копію рішення виконавчого комітету Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області від 23.03.2012 року №16 «Про закріплення частки житла та майна, яке належить дитині-сироті ОСОБА_1 , 2000 року народження в АДРЕСА_1 ».
Відповідач ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання представника позивачки не заперечував.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотань та врахувавши те, що необхідність витребування вищезазначених доказів належним, відповідним процесуальному закону, чином обґрунтована неможливістю їх самостійного зібрання сторонами у справі для доведення обставин справи, враховуючи рівність сторін та недопущення порушення їх процесуальних прав, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є підставними та підлягають до задоволення, оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об`єктивного вирішення спору.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Витребувати з Тухлянського старостинського округу Стрийського району Львівської області (с. Тухля, вул. Івана Франка, 9, Стрийського району, Львівської області) та зі Славської селищної ради Стрийського району Львівської області (смт. Славське, вул. Івасюка, 24, Стрийського району, Львівської області) рішення виконавчого комітету Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області від 23.03.2012 року №16 «Про закріплення частки житла та майна, яке належить дитині-сироті ОСОБА_1 , 2000 року народження в АДРЕСА_1 ».
Роз`яснити керівникам підприємств, устав та організацій, у яких витребовуються відповідні докази, що згідно статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані докази надати суду до 07.02.2023 року.
Відкласти підготовче засідання на 07 лютого 2023 року на 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя