Справа № 351/1265/22
Номер провадження №2-о/351/8/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 березня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю: секретаря - Том`юк С.М.

присяжних - Якимця І.С.

Гояна В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині питання про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28.02.2023 року у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заболотівська селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Снятинського районного суду від 28.02.2023 року заяву задоволено, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним; Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ним.

Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме, в його резолютивній частині, де міститься засвідчення підписами складу суду, а саме: головуючого та присяжних, ім`я присяжного ОСОБА_3 помилково вказано: " ОСОБА_4 ", замість правильного " ОСОБА_5 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликались. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду від 28.02.2023 р. слід внести виправлення, а саме, в резолютивній частині рішення, де міститься засвідчення підписами складу суду, а саме: головуючого та присяжних, ім`я присяжного ОСОБА_3 вказати " ОСОБА_5 " замість неправильного " ОСОБА_4 ".

Виправлення описки не змінює даної ухвали, тому допущена описка на думку суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28.02.2023 р. по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заболотівська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, а саме: в резолютивній частині рішення, де міститься засвідчення підписами складу суду, а саме: головуючого та присяжних, ім`я присяжного ОСОБА_3 вказати " ОСОБА_5 " замість неправильного " ОСОБА_4 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ігор СЕГІН

Присяжні Ігор ЯКИМЕЦЬ

Василь ГОЯН