Справа № 444/3327/22
Провадження № 2/444/234/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

14 лютого 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , площею 0,96 га. умовних кадастрових гектарів, земельна ділянка розташована на території с.Думичі Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області (колишньої Погариської сільської Ради народних депутатів), які належали ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЛВ №154387 виданого головою Погариської сільської Ради народних депутатів 24.05.1996 року.

ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті його матері відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну частку (пай) площею 0,96 га., яка знаходиться на території с.Думичі Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області (колишньої Погариської сільської Ради народних депутатів), яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЛВ №154387 виданого головою Погариської сільської Ради народних депутатів 24.05.1996 року.

Позивач зазначає, що так як заповіт від імені його матері ОСОБА_2 не посвідчувався, спадкування після її смерті відбувається за законом.

Позивач стверджує, що внаслідок його звернення у Рава-Руську державну нотаріальну контору Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) як спадкоємця за законом першої черги було зареєстровано спадкову справу № 205/2022, однак Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) листом № 389/01-16 від 29.11.2022 року відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай), оскільки ним як спадкоємцем не подано сертифікат на право на земельну частку (пай) згідно з формою, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)».

Позивач стверджує, що він був зареєстрований та проживав разом із матір`ю на час смерті, а тому є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

У зв`язку з вищевказаним, позивач звернувся до суду та просить його позовні вимоги задоволити.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 03.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання у справі. Крім того, дляз`ясування обставин справи, які мають істотне значення, з метою своєчасного розгляду справи, повноти дослідження обставин витребувано від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківської державної нотаріальної контори Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи №205/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 01.02.2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 14.02.2023 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином. Позивач подав на адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача - Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду Добросинсько-Магерівська сільська рада Львівського району Львівської області 13.02.2023 року подала письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечує (арк. спр. 64).

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду нотаріальна контора подала письмову заяву про розгляд справи, у зв`язку із відсутністю додаткових пояснень, за відсутності її представника. Одночасно надано належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи №205/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням наведеного, судом вирішено проводити розгляд справи за відсутності учасників справи та на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування даного судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (арк. спр.8).

Батьком позивача є ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (арк.спр.9).

Матері позивача ОСОБА_2 на підставі рішення ІV сесії Погариської сільської ради народних депутатів від 25.02.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,96 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території с.Думичі Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області (колишньої Погариської сільської Ради народних депутатів). Землю було передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Наведене підтверджується копією сертифіката на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №154387 виданого головою Погариської сільської Ради народних депутатів 24.05.1996 року та який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 1836 (арк.спр.13-14).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

А тому, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

З копії довідки №795, яка видана 08.08.2022 року виконкомом Добросинсько-Магерівської сільської ради Замківського старостинського округу №2, встановлено, що заповіт від імені гр. ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в Замківському старостинському округу №2 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області не посвідчувався (арк.спр.12).

Оскільки заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, суд дійшов висновку, що спадкування після її смерті відбувається за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

А тому, позивач, як син померлої ОСОБА_2 , є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті.

Внаслідок звернення позивача у Рава-Руську державну нотаріальну контору як спадкоємця за законом першої черги було зареєстровано спадкову справу № 205/2022, номер у Спадковому реєстрі 69976521, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, який виданий Рава-Руською державною нотаріальною конторою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 29.11.2022 року (арк.спр. 15).

Однак, Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) листом № 389/01-16 від 29.11.2022 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай), оскільки ним як спадкоємцем не подано сертифікат на право на земельну частку (пай) згідно з формою, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)». Також, роз`яснено, що дана справа не може бути вирішена у нотаріальному порядку (арк.спр.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 22.02.1999 року, встановлено, що гр. ОСОБА_1 зареєстрований у с.Думичі, Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області (арк.спр.5-7).

Із копії довідки № 358, яка видана 12.04.2022 року виконкомом Добросинсько-Магерівської сільської ради Замківського старостинського округу №2, встановлено, що ОСОБА_1 , син померлої ОСОБА_2 , проживав і був зареєстрований разом із нею в будинку АДРЕСА_1 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 і вели спільне господарство (арк.спр.11).

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що на час смерті матері, позивач ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав разом із нею, а тому прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

На виконання вимог пункту 8 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми належить подавати до нотаріальної контори.

Однак, як встановлено судом, у позивача відсутній правовстановлюючий документ нового зразка на земельну частку (пай), виданий на ім`я його матері.

Згідно з ст. 1216-1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавці нового зразка, оскільки вона померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Отже позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв після її смерті спадщину, оскільки проживав разом із нею на час смерті та не відмовився протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, яким є день смерті спадкодавця, від прийняття спадщини.

Суд враховує, що спадщини на право на земельну частку (пай) в розмірі 0,96 га умовних кадастрових гектара, яке належало померлій ОСОБА_2 згідно з сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №154387 виданого головою Погариської сільської Ради народних депутатів 24.05.1996 року, старого зразка, позивач не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої, оскільки ОСОБА_2 втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Суд також враховує те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, інші спадкоємці з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, не звертались, дане право позивача ніким не оспорюється.

Зібрані в справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є достатні підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, ч.4 ст. 206, ст. ст. 258-259, 263, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом право за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) розміром 0,96 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, земельна ділянка розташована на території с.Думичі Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області (колишньої Погариської сільської Ради народних депутатів), які належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату серії ЛВ №154387 виданого головою Погариської сільської Ради народних депутатів 24.05.1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 24.02.2023 року.

Суддя: Олещук М. М.