Справа № 505/3491/16-ц
Провадження № 6/505/29/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

секретаря судового засідання - Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 505/3491/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 серпня 2022 року звернувся до суду з заявою, та просив замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з ПАТ «УкрСиббанк», як вибулої сторони, на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по цивільній справі № 505/3491/16-ц за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №0 від 01 червня 2007 року.

В обґрунтування заяви зазначав, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області по справі № 505/3491/16-ц від 04 вересня 2017 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 01 червня 2007 року по процентах та кредиту в розмірі 13559,95 дол. США та по пені у розмірі 15636,75 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 5502,81 грн.

На виконання даного рішення Котовським міськрайонним судом Одеської області 25 березня 2019 року було видано виконавчий лист. В подальшому АТ «УкрСиббанк» звернувся із заявою до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на підставі якої було відкрито ВП № 62856446.

29 березня 2021 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено договір факторингу № 29/03/1/2021, за яким право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 01 червня 2007 року, укладеними між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Згідно договору № 29-03/ФК-21 про відступлення прав вимоги від 29 березня 2021 року, право вимоги за кредитним договором № 0 від 01 червня 2007 року, укладеного між між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник якого ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт») та ОСОБА_2 , ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» відступило права вимоги на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 набув статус правонаступника кредитора стягувача за виконавчими документами від 25.03.2019 відносно боржника ОСОБА_2 щодо стягнення кредитної заборгованості.

Заявник у судове засідання не з`явився. Надав заяву в якій просив про розгляд справи за відсутності представника, на заявлених вимогах наполягав.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. У зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить та такого.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області по справі № 505/3491/16-ц від 04 вересня 2017 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 01 червня 2007 року по процентах та кредиту в розмірі 13559,95 дол. США та по пені у розмірі 15636,75 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 5502,81 грн.

На виконання даного рішення Котовським міськрайонним судом Одеської області 25 березня 2019 року було видано виконавчий лист. В подальшому АТ «УкрСиббанк» звернувся із заявою до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на підставі якої було відкрито ВП № 62856446.

29 березня 2021 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено договір факторингу № 29/03/1/2021, за яким право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 01 червня 2007 року, укладеними між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Згідно договору № 29-03/ФК-21 про відступлення прав вимоги від 29 березня 2021 року, право вимоги за кредитним договором № 0 від 01 червня 2007 року, укладеного між між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник якого ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт») та ОСОБА_2 , ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» відступило права вимоги на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Таким чином, з матеріалів даної заяви вбачається, що відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 5, 442, 512, 514, 515 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступник якого ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»), як вибулої сторони, на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по цивільній справі № 505/3491/16-ц за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0 від 01 червня 2007 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 23 лютого 2023 року.