СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2490/22
Провадження № 2/306/184/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Свалявським РВ УМВС України у Закарпатській області від 26.03.2002 року) до Полянської сільської ради Закарпатської області (адреса вул.Духновича, буд.63, с.Поляна, Мукачівського району, Закарпатської області, , електронна адреса: ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Полянської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 28 грудня 2022 року суддя залишив заяву без руху через порушення позивачем вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (позовна заява не містила відомостей про вартість майна станом на грудень 2022 року). Позивачу надано строк для усунення недоліків заяви та роз`яснено про наслідки невиконання ухвали суду від 28.12.2022 року про залишення заяви без руху.

11.01.2023 року позивач подала до суду заяву про усунення недоліків заяви (вх.№231). Недоліки зазначені в ухвалі суду від 28.12.2022 року виправлені, підстави залишення заяви без руху усунуті, долучено до матеріалів справи довідку про інвентаризаційну вартість майна (житлового будинку).

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області, позовна заява подана до суду у відповідності до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (ч.1 ст.30 ЦПК України).

Ціна позову визначена у розмірі 88940 грн. Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №642344764 від 27 грудня 2022 року у розмірі 992,40 грн.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України - при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

За правилами п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України - в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тобто в силу Закону дана справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, а тому справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Свалявським РВ УМВС України у Закарпатській області від 26.03.2002 року) до Полянської сільської ради Закарпатської області (адреса вул.Духновича, буд.63, с.Поляна, Мукачівського району, Закарпатської області, , електронна адреса: ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі № 306/2490/22 на 14 годину 00 хв. 08 лютого 2023 року.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 ЦПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Викликати в підготовче судове засідання :

позивача: ОСОБА_1 , мешканку АДРЕСА_1 ;

відповідача: представника Полянської сільської ради Закарпатської області, с.Поляна, вул. Духновича, буд.63, Мукачівського району, Закарпатської області.

Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська