У Х В А Л А

про залишення позову без руху

Справа № 401/1558/23 Провадження № 2/401/970/23

05 травня 2023 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ :

03 травня 2023 року представник позивача ТОВ "Світловодськпобут" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 16367 грн. 81 коп. та понесених судових витрат (платіжне доручення №14692 від 30.01.2023 року в розмірі 2684 грн. 00 коп). Ознайомившись із позовною заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З наявною інформацією в системі Д3, судом встановлено, що ухвалою від 13 квітня 2023 року раніше подану позовну заяву ТОВ "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію було повернуто з додатками позивачу, на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, а також вирішено питання щодо повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №14692 від 30.01.2023 року в розмірі 2684 грн. 00 коп.

Таким чином, суддею встановлено повторне звернення ТОВ «Світловодськпобут» з аналогічним позовом, з використанням одного і того ж платіжного доручення, без надання доказів на підтвердження факту не повернення коштів за вказаним платіжним дорученням з бюджету.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 2684 грн. 00 коп., або надати документи про відсутність звернення до відповідних органів щодо повернення судового збору.

Враховуючи викладене та виходячи з вимог положень ст.185 ЦПК України, позовну заяву повинно бути залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133,177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків протягом п`яти днів, з дня вручення копії цієї ухвали.

Запропонувати позивачу у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 2684(дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Свiтлов/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0011563

Код класифікації доходів бюджету 22030101

*;101; судовий збір, за позовом______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897017 (суду, де розглядається справа), та надати до суду докази про сплату.

або надати документи на підтвердження факту не повернення коштів товариству за ухвалою суду від 13 квітня 2023 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова