Номер провадження 2-о/754/222/23
Справа №754/5529/23
РІШЕННЯ

Іменем України

01 травня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Панченко О.М.

за участю секретаря судових засідань - Сарнавського М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту смерті в 2022 році її чоловіка ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Маріуполі в результаті мінних обстрілів під час приготування їжі на їхньому подвір`ї помер її чоловік ОСОБА_2 , про що в довідці про причину смерті №2941 від 28.06.2022 року та у лікарському свідоцтві про смерть №2941 від 28.06.2022 року зазначена причина смерті ОСОБА_2 - вибухова травма: осколкове поранення тулупа з пошкодженням кісток скелета та внутрішніх органів. Згідно свідоцтва про смерть від 25.07.2022 р. ДНР № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , помер у віці 57 років ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Маріуполь, Жовтневий р-н., Донецька обл. Проте, зазначені документи видані органами реєстрації та іншими незаконними органами, що знаходяться на території, непідконтрольній державній владі України. Отримати свідоцтво про смерть чоловіка у відділі РАЦС неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий, відділом РАЦС для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану". А тому заявниця змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту смерті особи.

В судове засідання заявниця не з`явилася, була повідомлена судом належним чином про день та час розгляду заяви, надійшла заява в якій просить проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа - представник Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, був повідомлений судом належним чином про день та час розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Чоловік заявниці ОСОБА_2 народився у м.Маріуполь, Донецької області.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ., на сьогодні є внутрішньо переміщеною особою з фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 23.05.2022 року №3003-.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №2941 зазначена причина смерті ОСОБА_2 - вибухова травма: осколкове поранення тулупа з пошкодженням кісток скелета та внутрішніх органів. Згідно свідоцтва про смерть, актовий запис №1008 від 25.07.2022 року виданим Міським відділом ЗАГС Маріупольського міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки її чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Маріуполі.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 13 постанови №5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено факт, що громадянин ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Маріуполі, Жовтневий р-н., Донецької області на території не підконтрольній державній владі України.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 76, 264-265, 268, 273, 315, 317, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Маріуполя, Жовтневий район, Донецька область, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Маріуполі, Жовтневий район, Донецька область у віці 57 років.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.М. Панченко