Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3464/22

номер провадження 2/695/453/23

27 лютого 2023 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ушакової К.М.

за участю секретаря судового засідання - Солдат К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

КС «Кредит-Союз» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту. Свої вимоги позивач мотивує тим, що КС «Кредит-Союз» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Зл-0005 від 05.01.2022 про надання кредиту в розмірі 8500,00 грн. строком на 12 місяців. За договором кредиту ОСОБА_1 05.01.2022 отримав 8500,00 грн. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов`язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до графіку передбаченого в додатку до договору кредиту. ОСОБА_1 своїх зобов`язань по договору кредиту не виконав. В порушення графіку погашення позики вказаного в додатку до договору визначених планових повернень по основній сумі кредиту і по процентах за його користування ОСОБА_1 не було проведено. Вказані дії призвели до порушення ст. 1054 ЦК України та умов договору кредиту, в зв`язку з чим, та відповідно до п.п. 3.1, 3.2 договору кредиту, КС «Кредит-Союз» вимагає повернення суми кредиту та процентів за користування. Таким чином ОСОБА_1 станом на 26.11.2022 має непогашену суму кредиту 7790,52 грн. Також ОСОБА_1 заборгував КС «Кредит-Союз» 2284,80 грн. процентів за користування коштами, розрахованих згідно п. 3.2. договору кредиту. Всього заборгованість ОСОБА_1 станом на дату розрахунку становить 10075,32 грн. 05.01.2022 за ОСОБА_1 згідно договору поруки № Зл-0005-п від 05.01.2022 поручився ОСОБА_2 . Відповідно до договору поруки та ст. 554 ЦК України поручитель несе солідарну відповідальність разом із боржником, яким виступає ОСОБА_1 . А тому позивач просив суд солідарно стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту № Зл-0005 від 05.01.2022, яка виникла станом на дату розрахунку становить 10075,35 грн., що складається з заборгованості за кредитом 7790,52 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 2284,80 грн., а також стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати.

Ухвалою суду від 12.12.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явилася, але надала письмову заяву у якій підтримала у повному обсязі позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Відзив на позовну заяву не подали.

Суд, на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши письмові докази надані позивачем, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

05.01.2022 ОСОБА_1 звернувся до КС «Кредит-Союз» з заявою-анкетою на отримання кредиту (кредитної лінії), в якій просила надати їй кредит (відкрити кредитну лінію) в сумі 8500 грн., терміном на 12 місяців. Мета кредиту ремонт житла.

05.01.2022 між КС «Кредит-Союз» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту (кредитної лінії) № Зл-0005, на підставі якого спілка надає позичальнику кредит у сумі 8500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти спілці відповідно до умов цього договору. Позичальник зобов`язується повернути спілці надані кредитні кошти та сплатити плату за користування кредитними коштами. Плата за користування кредитом становить 38 процентів річних від суми залишку кредиту. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту. Тип процентної ставки: фіксований. Зміні процентна ставка не підлягає п. 3.2.

3 метою своєчасного повернення кредиту та сплати процентів для забезпечення виконання договору укладається договір поруки.

05.01.2022 між КС «Кредит-Союз», як кредитором та ОСОБА_2 як поручителем було укладено договір поруки № Зл-0005-п згідно п. 2.1 якого ОСОБА_2 взяв на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями ОСОБА_1 , що випливають із договору кредиту № Зл-0005 від 05.01.2022.

Відповідальність поручителів настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої зобов`язання згідно з договором п. 3.1. Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Кожен поручитель відповідає по зобов`язаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату процентів за користування ним, сплату донарахованих процентів за час прострочення, відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання боржником умов договору п. 3.2.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином судом встановлено, що відповідач порушив умови договору кредиту в частині своєчасного погашення кредиту та сплати нарахованих процентів.

Відповідач належним чином не виконує умови договору, а тому у суду є всі підстави стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості, яка станом на 26.11.2022 становить 10075,32 грн., що складається з заборгованості за кредитом 7790,52 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 2284,80 грн..

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача в сумі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов кредитної спілки «Кредит-Союз» (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Гоголя, 250; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 25204519) до ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Кредит-Союз» заборгованість за договором кредиту № Зл-0005 від 05.01.2022 в розмірі 10075,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір в розмірі по 1240,50 грн. з кожного на користь кредитної спілки «Кредит-Союз».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: К.М. Ушакова