Дата документу 12.01.2023 Справа № 334/8858/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 334/8858/21 Головуючий у 1-й інстанції: Філіпова І.М.
Провадження №22-ц/807/342/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

12 січня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 серпня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», треті особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», треті особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 серпня 2022 року з урахуванням ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2022 року про виправлення описи в рішенні суду, позов задоволено.

Визнано недійсним з моменту укладення договір № 06/09/17-20 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 06 вересня 2017 року, укладений між співвласниками багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 3 000 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» подало апеляційну скаргу безпосередньо до Ленінського районного суду м. Запоріжжя засобами поштового зв`язку 03 листопада 2022 року, що надійшла до суду першої інстанції 04 листопада 2022 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

07 листопада 2022 року апеляційна скарга разом з матеріалами справи надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09 листопада 2022 року відповідно до вимог ч. 3 ст. 365 ЦПК України повернуто матеріали цивільної справи № 334/8858/21 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для належного оформлення, які після повернення до суду апеляційної інстанції 24 листопада 2022 року, у зв`язку з не усуненням недоліків, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28 листопада 2022 року повторно повернуто матеріали даної цивільної справи до суду першої інстанції для належного оформлення, а саме виправлення описка в оскаржуваному рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 серпня 2022 року у цій справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2022 року виправлено описку в оскаржуваному рішенні у цій справі, зазначено у другому абзаці резолютивної частини правильно найменування відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя».

16 грудня 2022 року матеріали справи разом з апеляційною скаргою надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19 грудня 2022 року апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 серпня 2022 року у цій справі залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 1362,00 грн, а також надання копій апеляційної скарги з доданими до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

19 грудня 2022 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 69547811 від 13 грудня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 3405,00 грн. Проте, ухвала Запорізького апеляційного суду від 19 грудня 2022 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» залишилась невиконаною в частині надання копій апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи. У зв`язку з чим, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 грудня 2022 року подовжено апелянту строк для усунення недоліків, а саме надання суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

10 січня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшли копії апеляційної скарги з додатками для учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 серпня 2022 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», треті особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

В порядку ст. 178 ч. 7 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.