справа № 361/5343/22
провадження № 2/361/1517/23
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області на розгляді перебуває вищезазначена цивільна справа.

11 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Неділько І.В. про зупинення провадження в справі. Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа №361/5009/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя під головуванням судді Радзівіл А.Г., у зв`язку з чим представник відповідача просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у зазначеній справі.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Так, наведені у клопотанні обставини свідчать про неможливість продовження розгляду цивільної справи відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України та містять підстави для зупинення провадження у справі до моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі №361/5009/22 (провадження №2/361/1517/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі №361/5343/22 (провадження №2/361/1517/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зупинити до моменту набрання законної сили рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області у справі №361/5009/22 (провадження №2/361/1481/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Сердинський