г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/995/22
Номер провадження 2/213/58/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання спадковим майном, визнання права власності на частку майна та права власності на частку спадкового майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ спадкового майна між спадкодавцями,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана об`єднана цивільна справа.

В підготовче засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Від представника позивача за первинним позовом ОСОБА_6 подано заяву про вирішення поданого нею клопотання про витребування доказів без її участі.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що позивачем за первинним позовом та позивачем за зустрічним позовом заявлені клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Встановлено, що клопотання позивача за первинним позовом відповідає вимогам закону, є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Разом з тим, представником позивача за зустрічним позовом на обґрунтування клопотання про витребування доказів, викладеного в уточненій зустрічній позовній заяві, а саме: у ОСОБА_1 оригіналу технічного паспорта та правовстановлюючих документів на земельну ділянку, не вказано про обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати та підстави, з яких випливає, що ці докази має ОСОБА_1 . Клопотання про витребування копії спадкової справи померлого ОСОБА_4 є аналогічним клопотанню позивача за первинним позовом.

Керуючись ст.ст.12,13, 84, 197, 247, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Волошко Ольги Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з П`ятої державної нотаріальної контори (м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36А) копію спадкової справи №1-2056, заведеної після смерті ОСОБА_8 , який помер у 2006 році.

Витребувати з Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» (м. Кривий Ріг. вул. Героїв АТО, 34) відомості щодо власника домоволодіння АДРЕСА_2 .

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул.. Філософська, 39-А) відомості щодо власника земельної ділянки з кадастровим номером: :05:147:0009, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також відомості щодо грошової оцінки вказаної земельної ділянки.

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до 27 лютого 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко