Справа № 715/3648/22
Провадження № 2/715/72/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області померла його мати ОСОБА_3 , після її смерті спадщина відкрилась за заповітом. Згідно заповіту посвідченого 17 січня 1995 року державним нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори, спадкодавець все належне їй майно заповіла йому. Спадщина ним прийнята своєчасно, спадкова справа за №258/2007 заведена державним нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори Чернівецької області. ОСОБА_2 , його рідний брат, спадщини не прийняв і на неї не претендує. До складу спадщини входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 78,4 кв.м, в тому числі житловою площею 43,6 кв.м, прибудова літ. «А1», сараї літ. «Б», «В», «Г», літня кухня літ. «Д», тамбур літ. «Д1», убиральня літ. «Е», ворота №1, хвіртки №2-3, огорожа №4-5, вимощення №6, розташовані по АДРЕСА_1 . Вказане господарство належало спадкодавцю, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка (його батька) ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав. ОСОБА_4 помер в смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідоцтво про право власності на житловий будинок видане на ім`я його батька ОСОБА_4 виконкомом Глибоцької селищної ради 18 грудня 1981 року, не збереглося. Постановою від 08 грудня 2022 року нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на нерухоме майно. Всі документи знищені під час пожежі, яка сталась у господарстві декілька років назад.

До складу спадщини також входить право на земельну частку (пай), яке належало його матері на підстав сертифіката, серія ЧВ № 0191226, виданого Глибоцькою райдержадміністрацією 22 липня 1998 року, право на пай у землі, що перебувала у колективній власності колгоспу ім. О. Кобилянської в смт. Глибока Чернівецького Чернівецької області. Постановою від 08 грудня 2022 року нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майнове право у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай).

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) у землі яка перебувала у колективній власності колгоспу ім. О. Кобилянської в смт. Глибока Чернівецької області, розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

В судове засідання третя особа ОСОБА_2 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , після її смерті спадщина відкрилась за заповітом. Згідно заповіту посвідченого 17 січня 1995 року державним нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори, спадкодавець все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 . Спадщина ним прийнята своєчасно, спадкова справа за №258/2007 заведена державним нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори Чернівецької області. ОСОБА_2 , рідний брат позивача, спадщини не прийняв і на неї не претендує. До складу спадщини входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 78,4 кв.м, в тому числі житловою площею 43,6 кв.м, прибудова літ. «А1», сараї літ. «Б», «В», «Г», літня кухня літ. «Д», тамбур літ. «Д1», убиральня літ. «Е», ворота №1, хвіртки №2-3, огорожа №4-5, вимощення №6, розташовані по АДРЕСА_1 . Вказане господарство належало спадкодавцю, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка (батька ОСОБА_1 ) ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав. ОСОБА_4 помер в смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідоцтво про право власності на житловий будинок видане на ім`я ОСОБА_4 виконкомом Глибоцької селищної ради 18 грудня 1981 року, не збереглося. Постановою від 08 грудня 2022 року нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на нерухоме майно. Всі документи знищені під час пожежі, яка сталась у господарстві декілька років назад.

До складу спадщини також входить право на земельну частку (пай), яке належало матері ОСОБА_1 на підстав сертифіката, серія ЧВ № 0191226, виданого Глибоцькою райдержадміністрацією 22 липня 1998 року, право на пай у землі, що перебувала у колективній власності колгоспу ім. О. Кобилянської в смт. Глибока Чернівецького Чернівецької області. Постановою від 08 грудня 2022 року нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майнове право у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай).

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 78,4 кв.м, в тому числі житловою площею 43,6 кв.м, прибудова літ. «А1», сараї літ. «Б», «В», «Г», літня кухня літ. «Д», тамбур літ. «Д1», убиральня літ. «Е», ворота №1, хвіртки №2-3, огорожа №4-5, вимощення №6.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) у землі яка перебувала у колективній власності колгоспу ім. О. Кобилянської в смт. Глибока Чернівецької області, розміром 2,00 в умовних кадастрових гектарах, що належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ 0191226 від 22 липня 1998 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області.

Повний текст судового рішення виготовлено 13 січня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: