Справа № 449/1098/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2023 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Савчака А.В.,

секретаря судового засідання Подусівської Л.В.,

за участю

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок загальною площею 47,5 кв.м. з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дунаїв померла ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт на користь свого онука ОСОБА_4 , однак він у встановлений законом термін спадщини не прийняв. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Позивачка ОСОБА_1 стверджує, що вона з 1987р. по 21.12.2001р. проживала разом із ОСОБА_3 , а тому 30.09.2016р. вона як спадкоємець за законом звернулась в нотаріальну де і було заведено спадкову справа. 30.03.2021р. позивачці ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємцю майна ОСОБА_3 , а саме на земельну ділянку (пай). Однак отримати свідоцтво про право на спадщину, а саме на житловий будинок загальною площею 47,5 кв.м. з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 позивачка немаже через відсутність правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 заявлений позов підтримали, дали пояснення аналогічні заявленому позову та просять його задоволити.

Відповідач Перемишлянська міська рада в судове засідання не з`явився, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з ч. 1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Вищевказані обставини сторонами не оспорюються, визнаються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст.524 ЦК України (в ред.1963р.) спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ у листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013р. за №24-753/0/4-13 зазначив, що відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла.

Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

Згідно листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013р. за №24-753/0/4-13 суди обґрунтовано задовольняють позови спадкоємців про визнання за ними права власності на житловий будинок при поданні документів щодо права користування або права власності на земельну ділянку, на якій розташовано житловий будинок, висновку БТІ або сертифікату відповідності, виписки з погосподарської книги сільської ради щодо належності будинку, а також наявних рішень про видачу спадкодавцю свідоцтва про право власності на будинок, яке він не отримав.

Суди при вирішенні справ цієї категорії згідно із нормами, що регулюють підстави виникнення права власності на нерухоме майно, та нормами щодо складу спадщини перевіряють, чи належав та на якій правовій підставі об`єкт нерухомості спадкодавцеві.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно рішення Перемишлянського районного суду від 15.09.2016р. слідує, що ОСОБА_1 проживала з померлою свекрухою ОСОБА_3 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини в с. Дунаїв Перемишлянського району Львівської області і є її спадкоємицею четвертої черги за законом.

Згідно про право на спадщину за законом від 30.03.2021р. спадкоємцем майна ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , спадщина на яку видано свідоцтво складається з права на земельну частку (пай).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі слідує, що після смерті ОСОБА_3 зареєстровано спадкову справу за заявою за законом ОСОБА_1 .

Згідно довідки старости сіл Біле, Дунаїв, Смереківка, Хомина слідує, що згідно погосподарських книг власником житлового будинку в АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно повідомлення Золочівським МБТІ слідує, Золочівським МБТІ Шостак О.М. видано довідку про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна , за адресою АДРЕСА_1 .

З вищевикладеного випливає, що позивачка після смерті ОСОБА_3 зверталась в нотаріальну кантору для прийняття спадщини. На частину майна (земельну ділянку) позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно зі ст.16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Обставин, які б вказували, що на спірне майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є підставними та за позивачем ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, слід визнати право власності на житловий будинок загальною площею 47,5 кв.м. з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 47,5 кв.м. з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1

Адреса: м.Львів,

Представник позивача: адвокат Вуйцік О.Б.

Адреса: м.Львів,

Відповідач: Перемишлянська міська рада

Адреса: м.Перемишляни

Повний текст рішення складено 27.02.2023р.

Суддя А. В. Савчак