БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/4236/22 провадження № 2/361/1358/23
У Х В А Л А

«09» лютого 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судового засідання Степанюк А.О.,

учасники справи:

позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА»,

відповідач ОСОБА_1 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування на відновлення пошкодженого під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіля,

в с т а н о в и в:

У вересні 2022 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» (далі ПрАТ «СК «УНІКА») звернулося до суду з позовом про відшкодування матеріальних збитків, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування на відновлення пошкодженого під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіля.

До відкриття провадження у справі, суд у порядку частини сьомої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) витребував інформацію, про місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до позовної заяви місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією, отриманою з Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 06 вересня 2022 року, ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований в реєстрі територіальної громади Русанівського старостинського округу.

З відповіді, що надійшла до суду з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі до суду надійшла відповідь з Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 01 грудня 2022 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16 червня 1988 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. У позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 просив суд проводити розгляд даної справи без участі представника позивача. Причини неявки відповідача суду не повідомлені. Неявка учасників не перешкоджає вирішенню процесуальних питань.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З відомостей, отриманих судом з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, а також Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації вбачається, що ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що місце реєстрації проживання відповідача знаходиться поза межами територіальної підсудності Броварського міськрайонного суду Київської області, а підстави для застосування частини другої статті 28 ЦПК України у даному випадку відсутні, дану справу слід передати на розгляд до Оболонського районного суду м.Києва.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною першою статті 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Передати на розгляд до Оболонського районного суду м.Києва цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування на відновлення пошкодженого під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіля.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин