Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2023 Справа №607/6963/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., присяжних Блащишин Н.Б., Кирдель І.М.,

за участю секретаря с/з Кужель К.С., заявника ОСОБА_1 , особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання його племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи у зв`язку з розумовою відсталістю. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Заявник постійно з ним проживає, тому просить визнати останнього недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, з підстав викладених у ній та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як вбачається із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 474789, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена друга група інвалідності довічно, причина інвалідності: інвалід з дитинства.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 278 від 21 липня 2022 року, ОСОБА_2 страждає на психічні розлади внаслідок органічного ураження головного мозку із вираженим зниженням інтелекту, психоорганічний синдром по експлозивному типу, судомний синдром, що сягає рівня вираженого недоумства. Народився в сім`ї селян, виховувався матір`ю, батько сім`ю залишив. Психопатологічна спадковість не обтяжена.. вагітність та пологи у матері проходили важко з ускладненнями. Народився передчасно з гідроцефалією. З раннього дитинства відставав у психічному та фізичному розвитку від ровесників. Ходити почав з 2-х років, короткі фрази після 3-х років. В дитинстві був хворобливим. В школу пішов в 7 років, навчався в спецшколі при будинку « Малятко ». Вчився слабо, конфліктував з дітьми, формально переводили з класу в клас, закінчив 10 класів. Більше ніде не вчився, спеціальності не здобув. В армії не служив. Ніде не працював і не працює. Не одружений, проживає з родичем, мати померла. На фоні емоційних зривів має судомні напади. Спостерігається гастроентерологом. На обліку в лікаря-психіатра з 2004 року, з того часу неодноразово проходив обстеження і лікування в ТОКПЛ. Являється інвалідом II групи з дитинства довічно. Шкідливі звички заперечує.

ОСОБА_2 страждає на психічні розлади внаслідок органічного ураження головного мозку із вираженим зниженням інтелекту, психоорганічний синдром по експлозивному типу, судомний синдром, що сягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок вищевказаного захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається із Витягу з протоколу засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 12 січня 2023 року № 1, вирішено погодити кандидатуру ОСОБА_1 , 1961 року народження, в опікуни племінника ОСОБА_2 , 1998 року народження.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення опіки над ним та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, вул. Лисенка, 8, м. Тернопіль.

Головуючий суддяВ. М. Позняк

Присяжні /підпис/ Блащишин Н.Б.

/підпис/

Кирдель І.М.

Згідно з оригіналом