Справа № 309/2762/21
Провадження № 2-с/309/16/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Лук`янова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 27 лютого 2023 року про скасування судового наказу від 15.11.2021 по справі за №309/2762/21,-

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2021 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу: суми основного боргу в розмірі 2544грн.89коп., а також судового збору в розмірі 227рн.00коп..

27 лютого 2023 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню на підставах, які зазначені нею в заяві. Однак, при оформленні заяви про скасування вищевказаного судового наказу, заявницею не дотримано вимог ст.170 ЦПК України, а саме:

- відповідно до п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України: заява про скасування судового наказу має містити: повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

- відповідно до п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України: до заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України: у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 п.2 ст.170, ч.5 п.3 ст.170, ч.6 ст.170 ЦПК України, 260-261,353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 27 лютого 2023 року про скасування судового наказу від 15.11.2021 по справі за №309/2762/21, - повернути заявниці без розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.