Cправа № 563/169/23
13.03.2023 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що з 22 січня 2009 року перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають двох спільних неповнолітніх доньок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Стверджує, що одруження з відповідачкою виявилось невдалим, кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, відсутнє взаєморозуміння і довіра. Не зважаючи на те, що проживають в одному будинку, подружні відносини між ними фактично припинені. Спору щодо місця проживання спільних дітей не мають. Вважає, що примирення з відповідачкою неможливе, а тому, просить суд шлюб розірвати.
В заяві на ім`я суду позивач позов підтримав, просив справу розглянути без його участі.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом надсилання повісток за зареєстрованим місцем проживання.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
З 22 січня 2009 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 22 січня 2009 року Морозівською сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис № 3.
За час спільного життя у сторін народились двоє доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , що було видане Морозівською сільською радою Корецького району Рівненської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11 червня 2014 року Виконавчим комітетом Морозівської сільської ради Корецького району Рівненської області.
При взаємовідносинах, які склались між сторонами, суд вважає, що сім`я існує формально та збереження її неможливе.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, згідно із ч. 1 ст. 24 СК України.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим. Тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 274, 280-289, ЦПК України, суд,
Позов задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 січня 2009 року Морозівською сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис № 3 - розірвати.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: