Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6106/22
Провадження № 2/711/352/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», в особі відокремленого підрозділу Черкаська міська філія Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго», в особі відокремленого підрозділу Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недонараховану електричну енергію згідно акту порушення № 001602 від 03.11.2020 року в розмірі 7 379 грн. 34 коп. та судового збору в сумі 2 481 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 11 червня 2017 року набрав чинності ЗУ «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019-VIII. Відповідно до положень Закону, з 1 січня 2019 року ПАТ «Черкасиобленерго» здійснює розподіл електричної енергії в межах закріпленої території Черкаської області, виконує функції, має право і обов`язки Оператора системи розподілу. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або споживання електричної енергії.

Підтвердженням приєднання ОСОБА_1 до умов Публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (№23-39-050) є споживання електричної енергії по об`єкту (квартира) за адресою АДРЕСА_1 .

Також, позивач зазначив, що відповідно до п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеному ПРРЕЕ.

Згідно п. 8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора симтеми, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення.

Так, 03.11.2020 року представниками Черкаського міського РЕМ (з 01.01.2021 року змінено назву на Черкаська міська філія) ПАТ «Черкасиобленерго» при проведенні перевірки електропостачання об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , було складено акт про порушення.

При розгляді вказаного акту та проведенні аналізу усіх документів комісією ЧМРЕМ (з 01.01.2021 року змінено назву на Черкаська міська філія) ПАТ «Черкасиобленерго» у відповідності до ПРРЕЕ було вирішено, що обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, складає: 3594 кВт.год. на суму 11 379 грн. 34 коп. З боку споживача ОСОБА_1 заперечень щодо обсягу і вартості не облікованої електричної енергії не надходило. Розрахунок та рахунок він отримав особисто.

Також, зазначає, що 30.04.2021 року згідно заяви ОСОБА_1 про заключення Договору реструктуризації боргу згідно акту про порушення № 001602 від 03.11.2020 року, прийнято рішення задовольнити прохання ОСОБА_1 щодо заключення вказаного Договору.

При цьому, умовою підписання Договору реструктуризації є попередня оплата в сумі 4000 грн., остаток заборгованості по акту про порушення в сумі 7 379 грн. 34 коп. сплатити згідно графіка, указаного в Договорі.

Однак, ОСОБА_1 умови Договору виконав частково, сплативши лише попередню оплату в сумі 4 000 грн., а в частині погашення заборгованості по акту про порушення всумі 7 379 грн. 34 коп., свої зобов`язання не виконав.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Черкаської міської філії ПАТ «Черкасиобленерго» заборгованість згідно акту про порушення №001602 від 03.11.2020 року в розмірі 7 379 грн. 34 коп. (недорахована електрична енергія), а також понесені судові витрати у розмірі 2481 грн.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.11.2022 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», в особі відокремленого підрозділу Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», - Томченко Т.Д. не з`явилась, попередньо надавши суду заяву від 12.01.2023 року про розгляд справи без її участі, в якій вона одночасно вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак, 12.01.2023 року подав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, в якій він одночасно вказав, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», в особі відокремленого підрозділу Черкаська міська філія Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до нього про стягнення заборгованості в розмірі 7 379 грн. 34 коп. він визнає, та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положеннями ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відносини, пов`язані з розподілом, купівлею-продажем та постачанням електричної енергії споживачам регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії». Закон також визначає організаційні засади функціонування ринку електричної енергії в Україні.

Відповідно до ч.1 ст. 4. Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019-VIII, учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між постачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за № 312.

Відповідно до п. 7 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умов надання рахунку постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Пунктом 1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Абзацом п`ятим пункту 13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Акта про порушення № 001602 від 03.11.2020 року Черкаського міського РЕМ (з 01.01.2021 року змінено назву на Черкаська міська філія) ПАТ «Черкасиобленерго» при проведенні перевірки електропостачання об`єкту за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення без порушення схеми обліку, після відключення за борги, шляхом пошкодження пломбувального матеріалу, на якому кріпилась пломба з відбитками тавр опратора системи розподілу, що була встановлена на ввідному автоматі.

Згідно протоколу № 216 від 24.12.2020 року, комісією з розгляду актів про порушення ПАТ «Черкасиобленерго» Черкаський міський РЕМ проведено засідання та розглянуто Акт про порушення № 001602 від 03.11.2020 року і вирішено, що обсяг та вартість необлікованої електричної енергії складає: 3594 кВт.год. на суму 11 379 грн. 34 коп. З боку споживача ОСОБА_1 заперечень щодо обсягу і вартості необлікованої електричної енергії не надходило. Розрахунок та рахунок він отримав особисто.

Також, в судовому засіданні було встановлено, що 01.07.2021 року між Черкаським міським РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго», в особі Директора Черкаської міської філії ПАТ «Черкасиобленерго» Трохимця В.П. (КРЕДИТОР), з одного боку, та гр. ОСОБА_1 (БОРЖНИК) з іншого боку, був укладений Договір № 8/2021 реструктуризації боргу, предметом якого є умови і порядок сплати БОРЖНИКОМ КРЕДИТОРУ своєї заборгованості, яка нархована відповідно до складеного акту про порушення № 001602 від 03.11.2020 року, згідно п. 8.4 Правил роздрібного ринку електроенергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.02.2018 року, на загальну суму 11 379 грн. 34 коп.

Пунктом 1.2. Договору встановлено, що БОРЖНИК визнає перед КРЕДИТОРОМ факт порушення Правил роздрібного ринку електроенергії виявленого актом про порушення від 03.11.2020 року № 001602, а також нарахування обсягу вартості електроенергії, необлікованої внаслідок виявленого порушення згідно протоколу від 24.12.2020 року № 216, і зобов`язується оплатити попередню оплату в сумі 4 000 грн., а остаток боргу сплатити за шість місяців, починаючи з липня 2021 року до 20.12.2021 року, згідно графіку, зазначеного в Договорі, а саме: по 1 230 грн. щомісячно до 20-го числа кожного місяця.

Однак, оскільки відповідач (БОРЖНИК) ОСОБА_1 частково виконав умови Договору № 8/2021 реструктуризації боргу, сплативши лише попередню оплату в сумі 4 000 грн., позивач був змушений звернутись до суду з даним позовом про стягнення з БОРЖНИКА решти суми боргу в розмірі 7379грн. 34 коп.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями частини 1 ст. 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відтак, проаналізувавши встановлені фактичні обставини у справі та приймаючи до уваги відсутність з боку відповідача ОСОБА_1 заперечень щодо обсягу і вартості необлікованої електричної енергії, що були встановлені протоколом № 216 засідання комісії з розгляду акту про порушення від 001602 від 03.11.2020 року, враховуючи факт неналежного виконання відповідачем умов Договору № 8/2021 реструктуризації заборгованості, а також визнання відповідачем позову, про що він подав відповідну письмову заяву, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», в особі відокремленого підрозділу Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» заборгованості за недонараховану електричну енергію в сумі 7 379 грн. 34 коп.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в розмірі 2 481 грн.

На підставі викладеного вище та, керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 141, 206, 259, 265, 268, 273, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», в особі відокремленого підрозділу Черкаська міська філія Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», в особі відокремленого підрозділу Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (, місцезнаходження за адресою: с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область, вул. М. Вербицького (Чкалова), 1) заборгованість в сумі 7 379 грн. 34 коп. та судовий збір в розмірі 2 481 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складений 13.01.2023 року.

Головуючий: В.М. Скляренко