ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/537/23 Справа № 696/1065/22
Кам`янський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 березня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Горобця Сергія Олександровича на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права на спадкування за законом четвертої черги,-

в с т а н о в и в :

29 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області із позовом до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права на спадкування за законом четвертої черги.

Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2023 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Горобець С.О. оскаржив його в апеляційному порядку,подавши 13 березня 2023 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Горобця С.О. на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2023 року, листом № 696/1065/22/3647/2023 від 13 березня 2023 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 696/1065/22, які 14 березня 2023 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Разом з тим, на момент постановлення даної ухвали суду апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не в повній мірі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та апеляційна скарга має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки,що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у загальному розмірі 1488,60 грн

З викладеного слідує, що судовий збір за подачу апеляційної скаргиповинен складати 2232,90 грн. (1488,60 *150%).

З доданої до апеляційної скарги квитанції від 28 лютого 2023 року вбачається, що скаржником судовий збір сплачено в загальній сумі 1488,00 грн., тобто апелянту необхідно доплатити 744,90 грн.

Крім того, особа, що подала апеляційну скаргу не виконала вимоги ч.4 ст.356 ЦПК України.

Так, відповідно до частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

В порушення вищевказаних вимог на адресу апеляційного суду представником ОСОБА_1 адвокатом Горобцем С.О. не надано копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості інших учасників справи, що позбавляє апеляційний суд можливості виконати вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів справи всім учасникам процесу.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Горобця С.О. на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2023 року слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для доплати судового збору в сумі 744,90 грн. грн. та для подачі суду копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101;

код за ;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача UA0023759;

ККДБ 22030101;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги до встановленого терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Горобця Сергія Олександровича на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права на спадкування за законом четвертої черги залишити без руху та надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для доплати судового збору в сумі 744,90 грн. грн. та для подачі суду копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 -для виконання, а її представнику адвокату Горобцю Сергію Олександровичу до відома.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за зазначеними в мотивувальній частині ухвали реквізитами направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО