Справа № 293/2488/21 Головуючий у 1-й інст. Збаражський О.М.
Категорія 44 Доповідач Трояновська Г. С.
УХВАЛА

12 січня 2023 р. м. Житомир Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання, про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія Алекс» на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Алекс» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2022 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Алекс» на користь ОСОБА_1 , як законного представника дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 100000 (сто тисяч) грн. моральної шкоди, завданої неповнолітнім дітям смертю батька.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Алекс» на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати на правничу допомогу в розмірі 10000 (десять тисяч) грн.

27.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Алекс подало до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 02.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Алекс» на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2022 року залишено без руху та надано строк 10 днів для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

09.01.2023 на виконання вимог ухвали апеляційного суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Алекс" направило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання мотивує тим, що копію рішення суду отримано 28.11.2022, про що свідчить копія конверту та результати пошуку за штрих-кодовим ідентифікатором, а тому посилаючись на положення ст. 354 ЦПК України просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення Черняхівського районного суду Житомирської області ухвалено 10.11.2022, копію якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Алекс» отримало 28.11.2022, про що свідчить копія конверту та результати пошуку за штрих-кодовим ідентифікатором. 27.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Алекс» подало апеляційну скаргу на вказане судове рішення та ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням наведеного, за наявності клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, суд вважає вказані підстави поважності причин пропуску строку поважними, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Алекс» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Алекс» на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2022 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Житомирського апеляційного суду до 08 лютого 2023 року.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень, поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 10 листопада 2022 року на час його апеляційного перегляду Житомирським апеляційним судом.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя