УХВАЛА

27 лютого 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Литвиненко В.М.,

з участю представника позивача Довбенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Гощанської селищної ради Рівненської області Гриб Андрія Олександровича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Гощанської селищної ради Рівненської області Гриб Андрія Олександровича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати письмові докази у Центрі надання адміністративних послуг міста Рівне (м.Рівне, майдан Просвіти, 2) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи, щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності № 38442194 від 28.09.2020 року, вчиненого державним реєстратором Гощанської селищної ради Рівненської області Гриб Андрієм Олександровичем, про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №000). Зазначає, що в самостійному одержанні зазначених вище доказів є складнощі, оскільки вищевказані документи згідно із порядком вчинення нотаріальних та реєстраційних дій мають обмежений доступ, надання якої третім особам не передбачено і не реалізовано законодавством.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просила суд їх задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, для повного та всебічного розгляду справи, приходить витребувати докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у Центрі надання адміністративних послуг міста Рівне (м.Рівне, майдан Просвіти, 2) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи, щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності №38442194 від 28.09.2020 року, вчиненого державним реєстратором Гощанської селищної ради Рівненської області Гриб Андрієм Олександровичем, про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №000).

Витребувані документи надати до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) на судове засідання, яке призначене на 27 березня 2023 року на 11:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харечко С.П.