03.02.2023 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/2290/22
Провадження № 2/644/39/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

03 лютого 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді - Черняка В.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб, укладений із ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04.01.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки платником судового збору згідно квитанції є ОСОБА_3 , тоді як до суду звертається ОСОБА_1 .

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху 31.01.2022 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву, в якій остання зазначила, що особа, яка сплатила судовий збір, а саме ОСОБА_3 є її невісткою, на підтвердження родинних стосунків додала до заяви копію свідоцтва про шлюб та копію паспорта на ім`я ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

До позовної заяви ОСОБА_1 додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 992 грн.40 коп., однак платником зазначена ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору чітко регламентований ст.2 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява була подана ОСОБА_1 , отже судовий збір повинен бути сплачений безпосередньо ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, зазначені в ухвалі суду від 04.01.2023 року недоліки позивачем не усунені.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З таких обставин, враховуючи, що недоліки вказані в ухвалі суду від 04.01.2023 року позивачем усунуті не були, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.Г. Черняк