Справа № 502/1748/20
УХВАЛА

08 травня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши матеріали позовної заяви

по цивільній справі за позовом

Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до вимог чинного цивільного-процесуального законодавства України судом були направлені запити до Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Кілійської міської ради та Новоселівської сільської ради для встановлення місця реєстрації відповідача.

Від Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області, до суду надійшла відповідь в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Новоселівської сільської ради не зареєстрована та не проживає.

Від виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, до суду надійшла відповідь в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованою в Реєстрі Кілійської територіальної громади.

З Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до суду надійшла відповідь, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та знята з обліку 01.07.2020 року по закінченню строку договору.

Судом повторно було зроблено запит через засоби підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» та отримано відповідь № 41896 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, передбаченому ст. 31 ЦПК України.

Наведені обставини дають підстави для висновку, що у разі відкриття провадження по справі Кілійським районним судом Одеської області, буде мати місце порушення правил підсудності.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наявні відомості про останнє зареєстроване місце проживання відповідача, позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повинно бути передано до Овідіопольського районного суду Одеської області, відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 197, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області (67800, Одеська область, смт. Овідіополь, вулиця Берегова 9).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан