У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Придачук О.А.

присяжних Швецова А.Є., Шемет Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

заявника- ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Дубровської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дубровська Олена Миколаївна, заінтересована особа Ужгородська міська рада, про визнання особи безвісно відсутньою

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дубровська Олена Миколаївна, заінтересована особа Ужгородська міська рада, про визнання особи безвісно відсутньою.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним та обґрунтованим.

Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З листа Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області від 21.09.2022 року № 999/106/25-2002 убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є мешканкою Республіки Чорногорія, м. Біле Поле, про що зазначав ОСОБА_3 звертаючись із заявою про те, що з вересня 2004 року втратив зв`язок зі своєю донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Як убачається із вищезазначеного листа Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області від 21.09.2022 року № 999/106/25-2002, ОСОБА_3 звертаючись із заявою про втрату зв"язку із донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначив, що така є мешканкою Республіки Чорногорія, та проживала у м. Біле Поле.

А тому враховуючи вищевикладене, для з`ясування всіх обставин справи з метою винесення законного та обґрунтованого рішення та встановлення об`єктивної істини по справі, суд, зважаючи на вимоги ст. 43 ЦК України, уважає необхідним витребувати від Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області інформацію, яка міститься у кримінальному провадженні № 0003881 від 02.08.2006 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, щодо розшукових дій які проведені працівниками поліції по заведеному ОРС "Розшук" №1101616 від 02.09.2006 року по розшуку безвісти зниклої гр. ОСОБА_4 за місцем її постійного проживання у м. Біле Поле в Республіці Чорногорія.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 81, 258,260, 263 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області інформацію, яка міститься у кримінальному провадженні № 0003881 від 02.08.2006 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, щодо розшукових дій які проведені працівниками поліції по заведеному ОРС "Розшук" №1101616 від 02.09.2006 року по розшуку безвісти зниклої гр. ОСОБА_4 за місцем її постійного проживання у м. Біле Поле в Республіці Чорногорія.

Керівнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області витребувану інформацію надати суду в термін до 24 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Придачук О.А.

Присяжні: Швецова А.Є.,

Шемет Н.М.