У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

"12" січня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/13104/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», правонаступником якого є ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За клопотанням позивача ОСОБА_1 Дніпровським районним судом м. Києва 30.12.2022 постановлено ухвалу, якою судове засідання призначене на 12.01.2022 о 12 год. 00 хв. вирішено провести в режимі відеоконференції.

В судове засідання з`явився представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З технічних причин судове засідання за відеоконференцзв`язком проведене не було.

В судовому засіданні розгляд справи було припинено у зв`язку із відсутністю електропостачання.

Після відновлення електропостачання представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, при цьому до суду подав клопотання, в якому просить провести судове засідання у його відсутності та задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

28 грудня 2022 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку із його перебуванням на лікуванні в Німеччині до вересня 2023 року.

Вивчивши заяву позивача з доданими до неї документами, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як убачається з доданих до заяви про зупинення провадження медичних документів, позивач проходить лікування меланоми шкіри спини за кордоном в Німеччині. Строк лікування позивача складає дванадцять місяців.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час хвороби учасника справи.

З урахуванням викладеного, оскільки судом встановлено факт хвороби позивача, що вимагає його тривалого лікування та виключає можливість явки позивача в судове засідання протягом тривалого часу, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, у зв`язку із чим провадження у справі необхідно зупинити на час хвороби позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 252, 253, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 755/13104/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», правонаступником якого є ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна час хвороби позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 про необхідність інформування суду про відсутність обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12.01.2023.

Суддя