Справа № 127/8798/22
Провадження № 22-ц/801/26/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

28 лютого 2023 рокуСправа № 127/8798/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Шемети Т.М., розглянувши клопотання про поновлення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. К.А. Тімірязєва про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа за апеляційною скаргою Вінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. К.А. Тімірязєва на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 вересня 2022 року за клопотанням ОСОБА_1 зупинено апеляційне провадження в даній цивільній справі № 127/8798/22 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №130/3548/21 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Укрзалізниця» в особі виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

23 лютого 2023 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що 14 грудня 2022 року Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову у справі №130/3548/21. Повне судове рішення оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 21 лютого 2023 року.

З Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 14 грудня 2022 року Великою Палатою Верховного Суду за результатами перегляду цивільної справи №130/3548/21 винесено постанову. Повний текст судового рішення оприлюднено 21 лютого 2023 року.

Відповідно до вимог статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення апеляційного провадження відпали, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 254, 260, 381 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної універсальної наукової бібліотеки ім. К.А. Тімірязєва про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку.

Призначити справу до розгляду на 14 березня 2023 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 6), про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

Т.М. Шемета