Справа № 484/1421/23
Провадження № 6/484/10/23
У Х В А Л А

про оголошення розшуку

20.03.2023року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пилипчука А.Ю. про оголошення розшуку ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пилипчук А.Ю. звернувся до суду з поданням про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває зведене виконавче провадження №68475133 на підставі виданих виконавчих листів Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення коштів з ОСОБА_1 на залучення експерта для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в сумі 1190 грн 79 коп та на користь Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні в розмірі 1 302 грн 96 коп.

22.10.2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63349998, про що повідомлено боржнику у визначеному законодавством порядку.

22.10.2020 року винесено постанову про стягнення виконавчого збору.

22.10.2020 року винесено постанову про арешт коштів боржника.

22.07.2021 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66181436, про що повідомлено боржнику у визначеному законодавством порядку.

22.07.2021 року винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

22.07.2021 року винесено постанову про стягнення виконавчого збору.

22.07.2021 року винесено постанову про арешт коштів боржника.

22.07.2021 року винесено постанову про арешт майна боржника.

03.02.2021 року згідно акту державного виконавця Цой М.В. за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 не знаходиться, зі слів сусідів боржник декілька років не проживає та виїхав за кордон до Китаю.

02.02.2022 року винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження №63349998.

На даний час рішення суду боржником ОСОБА_2 так і не виконано.

Внаслідок вжитих державним виконавцем заходів при примусовому виконанні рішення суду встановлено, що ОСОБА_3 за останнім відомим місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, а тому встановити місце проживання боржника державному виконавцю неможливо.

Представник Первомайського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив подання задовольнити та справу розглядати без його участі. Матеріали виконавчого провадження не надав.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває зведене виконавче провадження №68475133 на підставі виданих виконавчих листів Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення коштів з ОСОБА_1 на залучення експерта для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в сумі 1190 грн 79 коп та на користь Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні в розмірі 1 302 грн 96 коп.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість по даним виконавчим листам, заборгованість становить за залучення експерта 1 190 грн 79 коп та на користь Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні в розмірі 1 302 грн 96 коп.

Актом державного виконавця від 03.02.2022 року, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Фактичне місце проживання його невідоме.

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішень або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 261, 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пилипчука Артура Юрійовича про оголошення розшуку ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали у двох примірниках направити до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Зобов`язати Первомайський РВП ГУНП в Миколаївській області, при встановленні місця перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмово повідомити про це Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко