Справа № 523/3602/23
Провадження №2/523/2501/23
У Х В А Л А

"03" травня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Каранфілової Я.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостію

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 03.05.2023 року позовні вимоги акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» задоволено, ухвалено стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Акціонерний Банк «РАДАБАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 21322127, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5) заборгованість по ліміту овердрафту, встановленого на платіжну карту відповідно до Заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 09.12.2021 року, договору овердрафту № 580321/ФКР511/31 від 09.12.2021 у загальному розмірі 40136 (сорок тисяч сто тридцять шість) грн, 75 коп, що складається з : простроченої заборгованості по ліміту овердрафту 27677,86 грн, простроченої заборгованості по нарахованим процентам 12458,89 грн., а також судовий збір в розмірі 2684,00 грн..

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в рішенні суду від 03.05.2023 року, оскільки в другому абзаці резолютивної частини рішення суду була допущена описка, не вірно зазначено цифрами заборгованість по ліміту овердрафту, встановленого на платіжну карту відповідно до Заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 09.12.2021 року, договору овердрафту № 580321/ФКР511/31 від 09.12.2021 у загальному розмірі 400136,75 грн., тоді як словами суму вказано правильно, а саме сорок тисяч сто тридцять шість грн, 75 коп.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03.05.2023 року про задоволення позовних вимог акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 40136,75 грн.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03.05.2023 року від 03.05.2023 року про задоволення позовних вимог акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та правильно читати: « Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Акціонерний Банк «РАДАБАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 21322127, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5) заборгованість по ліміту овердрафту, встановленого на платіжну карту відповідно до Заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 09.12.2021 року, договору овердрафту № 580321/ФКР511/31 від 09.12.2021 у загальному розмірі 40136 (сорок тисяч сто тридцять шість) грн, 75 коп, що складається з : простроченої заборгованості по ліміту овердрафту 27677,86 грн, простроченої заборгованості по нарахованим процентам 12458,89 грн., а також судовий збір в розмірі 2684,00 грн...».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

.

Суддя О. І. Кузьміна