Справа № 523/7208/22
Провадження №2/523/2282/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судових засідань - Мішаглі Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 7 в м. Одесі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Суворовська районна адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про оскарження батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_2 - адвокатом Журик Т.В. заявлено клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 не визнає себе батьком дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відтак для встановлення кровного споріднення вказаних осіб необхідні спеціальні знання, просила призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт Серії НОМЕР_1 , виданий ТУМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в місті Києві 16 жовтня 2003 року ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- якщо так, чи є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт Серії НОМЕР_1 , виданий ТУМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в місті Києві 16 жовтня 2003 року ) біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт Серії НОМЕР_1 , виданий ТУМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в місті Києві 16 жовтня 2003 року ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- якщо так, чи є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт Серії НОМЕР_1 , виданий ТУМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в місті Києві 16 жовтня 2003 року ) біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи просила доручити експертам Медико-Генетичного центру «ПАПА-МАМА. Оплату покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , заперечувала проти задоволення клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи .

Дослідивши клопотання про призначення експертизи, вислухавши учасників, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Згідно із ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Положеннями ч.1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (стаття 76 ЦПК України).

Враховуючи, що для вирішення спірного питання про батьківство ОСОБА_2 відносно дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потрібні спеціальні знання в галузі генетики, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Медико-Генетичного центру «ПАПА-МАМА»( місцезнаходження : вул. Успенська, буд.59 м. Одеса).

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-108, 247, 252, 253 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Журик Т.В. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Суворовська районна адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про оскарження батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт Серії НОМЕР_1 , виданий ТУМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в місті Києві 16 жовтня 2003 року ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- якщо так, чи є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт Серії НОМЕР_1 , виданий ТУМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в місті Києві 16 жовтня 2003 року) біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт Серії НОМЕР_1 , виданий ТУМ_2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в місті Києві 16 жовтня 2003 року ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- якщо так, чи є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт Серії НОМЕР_1 , виданий ТУМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в місті Києві 16 жовтня 2003 року) біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Медико-Генетичного центру «ПАПА-МАМА»( місцезнаходження : вул. Успенська, буд.59 м. Одеса).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Попередити ОСОБА_1 про необхідність забезпечення явки дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 про необхідність з`явитися до Медико-Генетичного центру «ПАПА-МАМА» у визначений експертом день з паспортами та свідоцтвом про народження дітей, для відібрання біоматеріалів.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали невідкладно направити до експертної установи для виконання.

Провадження у справі №523/7208/22 зупинити до закінчення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (місце проживання : АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі через Суворовський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали складено 01.05.2023 року.

Суддя