Справа № 215/1575/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі - Бугрим К.О.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника

адвоката - Ряснянської І.С.

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника заінтересованої

особи, адвоката Шемета І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2022 ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, яку уточнила 16.06.2022.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 вказує, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 01.07.1989 по 19.08.1998, а з початку січня 2016 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 . За час їх спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу і інтересах сім`ї та за спільні кошти, ними був придбаний автомобіль HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , а також гараж № НОМЕР_3 в автогаражному кооперативі «Сєвєр-2» в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, що у тому числі, представлена майном яке було придбане заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_5 за час їх спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Спадкоємцями першої черги за законом є син спадкодавця ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 . Оскільки, до спадщини увійшло майно, що є об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник ОСОБА_1 має право на 1/2 частку зазначеного майна і ця частка має бути виключена зі складу спадщини.

На підставі викладеного, заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня 2016 по день смерті останнього.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Ряснянська І.С. на заявлених вимогах наполягали з підстав наведених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , який є батьком ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував, вказав, що ОСОБА_1 дійсно з січня 2016 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а також підтвердив факт покупки ними в цей період автомобіля HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також гараж № НОМЕР_3 в автогаражному кооперативі «Сєвєр-2» в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та його представник адвокат Шемет І.О. в судовому засідання проти заявлених вимог заперечували через їх недоведеність, а також просили залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, оскільки із заявлених нею вимог вбачається спір про право.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є власником автомобіля HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , а також гаража № НОМЕР_3 в автогаражному кооперативі «Сєвєр-2» в м. Кривому Розі Дніпропетровської області (а.с.66-70).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер (а.с.14). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на автомобіль HYUNDAI TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , а також гаража № НОМЕР_3 в автогаражному кооперативі «Сєвєр-2» в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Про утворення особами сім`ї може свідчити не тільки укладення між ними шлюбу, кровне споріднення, усиновлення, а й інші обставини, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Про те, що законодавець визнає можливість створення сім`ї чоловіком і жінкою, які не перебувають у шлюбі, свідчать положення статті 74 СК України.

Згідно ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбуз січня 2016 по день смерті останнього,підтверджується наданим в судовому засіданні поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_2 , який є батьком померлого, який пояснив що дійсно з січня 2016 року між заявником ОСОБА_1 та його сином ОСОБА_5 склались усталені відносин, які притаманні подружжю, а саме вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом вирішували різні побутові проблеми, за спільні кошти здійснювали купівлю майна для поліпшення умов та комфорту їхнього життя.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , також підтвердили, що ОСОБА_1 проживалаз ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбуз січня 2016 по день смерті останнього.

Крім того, на факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбуз січня 2016 по день смерті останнього, вказують їх спільні фотографії, переписка з месенджерів та акт від 30.04.2022 (а.с.6, 15-65).

При вирішенні справи, суд враховує правову позицію, викладену в постанові Верховного Суду від 12 грудня 2019 року у справі № 466/3769/16, згідно якої показання свідків та спільні фотографії не можуть бути визначальними у вирішенні питання про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів є обов`язком суду при їх оцінці.

Суд вважає, що покази наданні батьком ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , спільними фотографіями та актом про встановлення факту проживання від 30.04.2022, беззаперечно підтверджують факт проживання заявника ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , з січня 2016 по день смерті останнього, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Також, суд відхиляє доводи представника заінтересованої особи ОСОБА_3 , про необхідність залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 через наявність спору про право, оскільки в даному випадку, спір про право, а саме питання про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна, що є спільною сумісною власністю вирішуються в межах іншої справи №215/3435/22, що знаходиться в провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та розглядається в рамках позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 13, 293 ч.2 п.5, 294, 315 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області разом із спадкодавцем ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в квартирі АДРЕСА_1 з січня 2016 р. не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - смерті ОСОБА_5 в м. Кривому Розі ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішенняапеляційну скаргу безпосередньо в Дніпровський апеляційний суд.

Повне рішення складено 04.05.2023.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , 50000, місце реєстації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , 50000, місце реєстації АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

ОСОБА_3 , 50000, місце реєстації АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .

СУДДЯ: