Справа № 206/3417/16-ц
Провадження № 6/206/3/23
У Х В А Л А

12 січня 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.,

при секретарі Ляшко Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали заяви представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2022 року засобами поштового зв`язку від представника заявника АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» адвоката Олени Калітіної до суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником. Свої вимоги обґрунтував тим, що в провадженні Самарського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться справа №206/3417/16-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання договору поруки №3-0383/13/14-Р припиненим. Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну первісного стягувана Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Веста», яке змінило назву на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста». В подальшому, ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» відступило своє право вимоги, зокрема до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 24.11.2021 між ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» та Акціонерним товариством «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АРГУМЕНТ ФОНД» від імені і в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору №16-01/11-2021 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 16 листопада 2021 року діє Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ» було укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами та Договорами забезпечення № 07/24/11/2021/3 предметом якого було уступлення права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодіак Тойс» за кредитними договорами №6-0078/13/14-OVR від 13.11.2013 та №6-0080/13/14-LL від 13.11.2013 та ОСОБА_1 за Договором поруки №3-0383/13/14-Р від 13.11.2013, а також у рішеннях судів, за якими присуджено до стягнення грошові кошти з Боржника та/або поручителів, а також інші судові рішення, підставою позовних вимог за якими є Кредитний договір та/або говори поруки. 17.12.2021 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АРГУМЕНТ ФОНД» від імені і в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору №16-01/11-2021 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 16 листопада 2021 року є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АСТА-КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами та Договорами забезпечення №07/17/12/2021/3.

Предметом цього договору було відступлення права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодіак Тойс» за Кредитними договорами №6-0078/13/14-OVR від 13.11.2013 та №6-0080/13/14-LL від 13.11.2013 та до ОСОБА_1 за Договором поруки №3- 0383/13/14-Р від 13.11.2013, а також право вимоги у рішеннях судів, за якими присуджено до стягнення грошові кошти з боржника та/або поручителів, а також інші судові рішення, підставою позовних вимог за якими є Кредитний договір та Договори поруки. Тобто, з 17.12.2021 новим кредитором за Кредитними договорами №6-0078/13/14-0VR від 13.11.2013 та №6-0080/13/14-LL від 13.11.2013 та за Договором поруки №3-0383/13/14-Р від 13.11.2013 є АТ «ЗНВКІФ «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ «КУА «АСТА-КАПІТАЛ», а також правонаступником позивача у судовій справі №206/3417/16-ц. Представник просила суд замінити вибулого стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на його правонаступника АТ «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Інвестохіллс Хеліантус», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ «Аста-Капітал» у виконавчому листі № 206/3417/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 13.11.2013 року в сумі 64122,96 грн. (том 4 а.с.71-73).

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу нездійснюється.

Вивчивши подану заяву та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором (овердрафт) №6-0078/13/14-ОVR від 13 листопада 2013 року в сумі 64122,96 грн., яка складається: 52994,30 грн. - заборгованість за кредитом, 5843,88 грн. - заборгованість по процентам, 5284,78 грн. - заборгованість за пенею. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено (том 1 а.с. 251-252). Вказане рішення залишено в силі судами апеляційної та касаційної інстанції.

12.06.2018 року на адресу ПАТ «Банк Форум» направлено виконавчий лист по справі (том 3 а.с.59, 65).

24 липня 2019 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» Воробйової Тетяни Михайлівни про зміну сторони правонаступником задоволено. Замінено сторону (стягувача) з виконання рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2017 року, у цивільній справі 206/3417/16-ц (провадження №2/206/62/17), за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору поруки припиненим, з первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд.7, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Веста» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд.8-а, офіс 111, ) ( том 3 а.с. 101-104).

Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», оформленого протоколом №06/08-2019 від 06.08.2019, перейменовано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», із внесенням відповідних змін до Статуту Товариства. 07.08.2019 відбулась зміна найменування та адреси місцезнаходження з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» ( адреса: 04208, м. Київ, пр-т Правди, 66А, офіс 2) на Товариство з обмеженою "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (, адреса: вул. О. Терьохіна, 8А, офіс 111). Дані про зміну місцезнаходження та на внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 07.08.2019 року номер запису 2037956 (том 4 а.с. 74-86).

30 червня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-капітал» та Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» укладено договір №30-06/2020 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду. Відповідно до умов договору фонд з метою проведення діяльності зі спільного інвестування доручає, а Компанія з управління активами за винагороду приймає на себе зобов`язання щодо надання послуг з управління активами Фонду від імені, в інтересах і за рахунок Фонду (том 4 а.с.104-108).

24.11.2021 між Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» від імені і в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору №16-01/11-2021 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 16 листопада 2021 року діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив» було укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами та Договорами забезпечення № 07/24/11/2021/3 за умовами якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові своє право вимоги, а новий кредитор набуває право вимоги та сплачує первісному кредиторові за відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Відповідно до додатку 1-3 до цього договору відбулось відступлення права вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодіак Тойс» за Кредитними договорами №6-0078/13/14-OVR від 13.11.2013 та ОСОБА_1 за Договором поруки № 3-0383/13/14-Р від 13.11.2013 (том 4 а.с. 87-94).

17.12.2021 між Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» від імені і в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору №16-01/11-2021 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 16 листопада 2021 року діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Стронг менеджмент актив» та Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» від імені і в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору №30-06/2020 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 30 червня 2020 року діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами та Договорами забезпечення № 07/17/12/2021/3 за умовами якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові своє право вимоги, а новий кредитор набуває право вимоги та сплачує первісному кредиторові за відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Відповідно до додатку 1-3 до цього договору відбулось відступлення права вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодіак Тойс» за Кредитними договорами №6-0078/13/14-OVR від 13.11.2013 та ОСОБА_1 за Договором поруки № 3-0383/13/14- від 13.11.2013 LL (том 4 а.с.95-103).

З наданих постанов про відкриття виконавчого провадження від 04.11.2019 та про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження вбачається, що приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозовим Олександром Миколайовичем відкрито виконавче провадження щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (том 4 а.с. 109-140).

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні, крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України, може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 20.11.2013, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Пунктом 3.1.3 Договору про відступлення прав вимоги № 07/17/12/2021/3 від 17.12.2021 року, зокрема, визначено, що право вимоги переходить до нового кредитора з дати укладання сторонами цього Договору. Пунктом 4.1 вказаного Договору також визначено, що ціна договору складає 685019,21 грн.

На підтвердження доказів сплати Банку за відступлення права вимоги, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» долучило до матеріалів заяви копію платіжного доручення № 28 від 20 грудня 2021 року на суму 685019,21 грн. (том 4 а.с. 103).

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та наявні підстави для її задоволення.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 11, 512, 514 Цивільного кодексу України, ст.ст. 78-83, 247, 258-260, 353-354, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3, корп. 8-Б, оф. 103) на Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» (, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3, корп. 8-Б, оф. 431) по цивільній справі №206/3417/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О.Сухоруков