Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6390/22
Провадження № 2/711/33/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання - Дубини В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ПрАТ «СГ «ТАС» - Миц І.В. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СГ «ТАС» 13500,00 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.01.2023 відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Одночасно з поданням позовної заяви, представником позивача ПрАТ «СГ «ТАС» - Миц І.В. було подано клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати у Соснівського районного суду м. Черкаси копію постанови від 16.12.2019 (справа № 712/15712/19) та копію постанови від 26.12.2019 (справа № 712/15710/19), якими підтверджується вина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП. та його причетність до самовільного залишення місця пригоди.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що докази, які просить витребувати представник позивача, безпосередньо стосуються предмета спору, проте на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати їх суду, а тому є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Миц Ірини Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Соснівського районного суду м. Черкаси належним чином завірену копію постанови по справі № 712/15712/19 та копію постанови по справі № 712/15710/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122, 124 КУпАП.

Витребувані докази направити на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова