Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/105/23

24 лютого 2023 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Шишка О. А.,

з участю: секретаря Сіщук Г. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , якій за життя належало вищевказане домоволодіння. За життя тітка склала заповіт, посвідчений 27 грудня 1993 року секретарем виконавчого комітету Горохолинської сільської ради за №23, згідно з яким все своє майно заповіла йому. Він є єдиним спадкоємцем всього майна покійної. З метою оформлення спадкових прав на успадковане майно він звернувся до нотаріальної контори, однак постановою від 18 січня 2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене нерухоме майно йому відмовлено у зв`язку з тим, що спадкодавець у встановленому порядку право власності на зазначене нерухоме майно не зареєструвала. Оскільки в інший спосіб, окрім звернення до суду, не може підтвердити своє право власності на успадковане домоволодіння, то просить позов задовольнити.

У підготовче засідання позивач не з`явився, у поданій заяві просив проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Богородчанської селищної ради подав заяву про розгляд справи без представника відповідача, щодо задоволення позову не заперечив.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на визнання представником відповідача заявлених вимог, оскільки підстав для відмови у прийнятті визнання позову не встановлено, визнання позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод чи законних інтересів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горохолина Івано-Франківського району Івано-Франківської області померла ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України в день її смерті відкрилася спадщина на все належне їй за життя майно, в тому числі, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 27 грудня 1993 року секретарем виконавчого комітету Горохолинської сільської ради за №23, згідно з яким все своє заповіла племіннику ОСОБА_1 (а.с.9).

Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак постановою нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Острогляд Я.В. №23/02-31 від 18 січня 2023 року у видачі такого йому відмовлено через те, що спадкодавець належним чином не здійснила державну реєстрацію права власності на належне їй домоволодіння (а.с.10).

Відповідно до технічного паспорту від 29 листопада 2022 року до складу домоволодіння в АДРЕСА_1 входять: житловий будинок, два сараї, два гаражі, вбиральня, погріб, ворота, огорожа, колодязь (а.с.11-14).

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на нерухомість підлягає державній реєстрації.

Позивач ОСОБА_1 правомірно, в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 набув у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

У зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння його право власності слід визнати в судовому порядку.

На підставі викладеного, ст. ст. 200, 206, 328, 392, 1233, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий О. А. Шишко