ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3080/23 Справа № 204/9215/22 Суддя у 1-й інстанції - Дубіжанська Т.О. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.

суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу начальника Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та державного виконавця Лукіна Михайла Віталійовича на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про задоволення скарги на дії державного виконавця від 12 грудня 2022 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лукін Михайло Віталійович, ОСОБА_2 на дії державного виконавця,-

заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2022 рокуухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськаскаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лукін Михайло Віталійович, ОСОБА_2 на дії державного виконавця задоволено.

18 січня 2023 року, не погодившись із вказаним судовим рішенням, начальником Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та державним виконавцем Лукіним М.В. подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 січня 2023 року апеляційна скарга начальника Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та державного виконавця Лукіна Михайла Віталійовича залишена без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 2684 грн.

На виконання ухвали від 25 січня 2023 року апелянтами направлено на адресу Дніпровського апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2684 грн.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2022 року.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2,3 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з апеляційної скарги, повний текст оскаржуваної ухвали апелянти не отримували, про неї дізнались лише 16 січня 2023 року з ЄДРСР.

Таким чином, Дніпровський апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання апелянтів про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2022 рокупідлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження рішення суду було пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та державного виконавця Лукіна Михайла Віталійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити начальнику Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та державному виконавцю Лукіну Михайлу Віталійовичу строк наапеляційне оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та державного виконавця Лукіна Михайла Віталійовича на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про задоволення скарги на дії державного виконавця від 12 грудня 2022 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лукін Михайло Віталійович, ОСОБА_2 на дії державного виконавця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: