Справа № 333/337/23
Провадження № 2/333/1180/23
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участі секретаря Майстро В.Г.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 12720,54 грн. та понесені витрати на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 23.01.2023 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

27.02.2023 року представником позивача адвокатом Волошиною Є.В. було надано заяв про витребування у Пенсійного фонду України інформацію про доходи отримані ОСОБА_3 , за період з вересня 2019 року по січень 2023 року. Витребувати у Державній податковій служби України інформацію про доходи отримані ОСОБА_3 , за період з вересня 2019 року по січень 2023 року, оскільки зазначена інформація має суттєве значення для визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з?явилась, її інтереси представляла адвокат Волошина Є.В., яка підтримала клопотання про витребування доказів, просила суд задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з?явились. До суду було надано відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 цієї статті, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Проаналізувавши наведені норми, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне витребувати інформацію у Пенсійного фонду України та Державній податковій служби України, оскільки витребувані докази матимуть значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Волошиної Є.В. задовольнити.

Витребувати у Пенсійного фонду України (01014, м.Київ, вул. БАСТІОННА, будинок 9) інформацію про доходи отримані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) за період з вересня 2019 року по січень 2023 року.

Витребувати у Державній податковій служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) інформацію про доходи отримані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) за період з вересня 2019 року по січень 2023 року.

Роз`яснити Пенсійному фонду України та Державній податковій службі України, що вказані докази повинні бути надані суду у строк до 03.04.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Варнавська Л.О.