Справа № 129/132/23
Провадження у справі № 2-с/129/11/2023
У Х В А Л А

"17" березня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в м. Гайсині у відсутність сторін та їх представників цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 129/132/23, виданого Гайсинським районним судом Вінницької області 02.02.2023 року,

Встановив:

02.02.2023 р. за заявою КП «Вінницяоблтеплоенерго» Гайсинським районним судом Вінницької області видано судовий наказ № 129/132/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Вінницяоблтеплоенерго», заборгованості за послуги централізованого опалення в сумі 19 177, 79 грн. основного боргу, 1618,82 грн. 3% річних, 4297,28 грн. інфляційних втрат та судовий збір в сумі 248,10 грн.

13.03.2023 р. ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ № 129/132/23 від 02.02.2023 р., оскільки вона неодноразово зверталася до КП «Вінницяоблтеплоенерго» з заявами про перерахунок суми заборгованості за оплату послуги, у зв`язку з неналежним чином надання послуги з порушенням теплового режиму, які були проігноровані КП «Вінницяоблтеплоенерго». Заявник вважає, що КП «Вінницяоблтеплоенерго» не виконало свої зобов`язання за Договором №6035 від 30.09.2011 р., з 01.11.2019 р. по 30.01.2020 р. в її квартирі було відсутнє теплопостачання. До заяви про скасування судового наказу надані заявником документи, які підтверджують обґрунтованість заявлених вимог: заява ОСОБА_1 до КП «Вінницяоблтеплоенерго» від 21.01.2020 р. про від`єднання її квартири від централізованого опалення; заява ОСОБА_1 до КП «Вінницяоблтеплоенерго» від 27.01.2020 р. про перерахунок по сплаті за опалення; витяг з журналу «Книга Заявок» Гайсинської ЖЕК за 30.01.2020 р.; наряд на виконання робіт від 30.01.2020 р.

Заявник та представник КП «Вінницяоблтеплоенерго» в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши докази, суд визнає заяву обґрунтованою з таких міркувань.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник ОСОБА_1 заперечує проти вимог КП «Вінницяоблтеплоенерго», у зв`язку з неналежним наданням послуг централізованого опалення, то заяву про скасування судового наказу необхідно задовільнити, судовий наказ Гайсинського районного суду № 129/132/23 від 02.02.2023 р. скасувати, роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовільнити.

Скасувати судовий наказ № 129/132/23 від 02.02.2023 р. виданий Гайсинським районним судом Вінницької області за заявою КП «Вінницяоблтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу в сумі 19 177, 79 грн. основного боргу, 1618,82 грн. 3% річних, 4297,28 грн. інфляційних втрат та судовий збір в сумі 248,10 грн.

Стягнути з КП «Вінницяоблтеплоенерго» на користь ОСОБА_1 134 грн. 20 коп. судового збору.

Роз`яснити представнику КП «Вінницяоблтеплоенерго» право звернення з заявленими до боржника вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: