Справа № 428/4148/21
№ 2-в/183/22/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2023 рокуСуддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 в її інтересах адвокат Ракицька Ірина Миколаївна, відповідачі Військово-цивільна адміністрація м. Сєвєродонецьк Луганської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 жовтня 2021 року, у справі за позовом адвоката Ракицької Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визначення права власності на недоотриману пенсію та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційної скаргою на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 жовтня 2021 року, у справі № 428/4148/21 за позовом адвоката Ракицької Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визначення права власності на недоотриману пенсію та зобов`язання вчинити певні дії

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року копії матеріалів апеляційного провадження № 428/4148/21 направлено до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про відновлення судового провадження у місячний строк.

На виконання ухвали суду апеляційної інстанції Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області відновлено втрачене судове провадження шляхом встановлення змісту оскаржуваної ухвали.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2023 року матеріали відновленого втраченого судового провадження по справі повернуто до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в частині позовної заяви, для чого надано строк до 15 березня 2023 року.

Згідно зі ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489, 490 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 488-490 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у справі за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2023 року про відновлення судового провадження у справі № 428/4148/21 в частині позовної заяви адвоката Ракицької Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визначення права власності на недоотриману пенсію та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 03 березня 2023 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 2.

Запропонувати учасникам судового процесу подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Сорока