УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2023 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши заяву в.о. начальника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Савенкова С.М. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №953/10016/20, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в.о. начальника відділу Савенкова С.М., стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого документа, в якій представник заявника просить:

- видати дублікат виконавчого листа по справі №953/10016/20 від 26.05.2021, виданого Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у сумі 39 260 грн. 14 коп.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебував виконавчий лист № 953/10016/20 виданий 26 травня 2021 року Київським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) моральної шкоди у сумі 39 260 грн. 14 коп.

Виконавчий документ було втрачено у зв`язку з дистанційною роботою відділу та обумовлена військовою агресією Російської Федерації проти України, та введенням Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ та зупиненням (обмеженням) діяльності установ.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 14.03.2023 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Після надходження заяви суд вирішує питання про прийняття заяви до розгляду.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до п.п 17.4 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, всупереч вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, докази надіслання (надання) заяви про видачу дубліката виконавчого листа іншим учасникам справи, зокрема стягувачу та боржнику, - до заяви не додані.

Крім того, згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 визначений в розмірі 2684 грн.

Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 80 грн. 52 коп. суду не надані.

Належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату.

Згідно ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи, що дане питання відноситься до процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах, заява в.о. начальника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Савенкова С.М. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №953/10016/20, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст.175, 177, 183, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву в.о. начальника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Савенкова С.М. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №953/10016/20, стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Колесник С.А.