РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року представник позивача звернувся до суду з цим позовом, в якому просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини; встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла, являється матір`ю ОСОБА_3 ; визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на земельні ділянки.

Стислий виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_5 , який до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 та після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 , загальною площею 4,4128 га, кадастровий номер :04:001:0053, яка знаходиться на території Людавської сільської ради - для ведення товарного сільсьгосоподарського виробництва. На момент смерті разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 були зареєстровані та проживали: мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки № НОМЕР_2 , загальною площею 3,6160 га, кадастровий номер :04:001:0050, що знаходиться на території Людавської сільської ради - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, батько ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та брат ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Мати позивача ОСОБА_4 до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , на момент смерті разом з нею проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки № НОМЕР_3 , загальною площею 3,6157 га, кадастровий номер :04:001:0051, що знаходиться на території Людавської сільської ради, на момент його смерті разом з ним проживав син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та після смерті якого відкрилась спадщина, що складається: з права на земельну ділянку, площею 4,4128 га, що розташована на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка належала померлому ОСОБА_5 , права на земельну ділянку, площею 3,6160 га, розташовану на території Людавської сільської ради Жмеринського району, яка належала померлій ОСОБА_4 та земельну ділянку площею 3,6157 га, що розташована на території Людавської сільської ради Жмеринського району, яка належала померлому ОСОБА_6 .

Наа момент смерті ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На момент його смерті останній проживав без реєстрації з позивачем, його рідним братом в АДРЕСА_2 .

При зверненні позивача до Другої Жмеринської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 4,4128 га, що розташована на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка належала померлому ОСОБА_5 , земельну ділянку, площею 3,6160 га, розташовану на території Людавської сільської ради Жмеринського району, яка належала померлій ОСОБА_4 , та земельну ділянку площею 3,6157 га, що розташована на території Людавської сільської ради Жмеринського району, яка належала померлому ОСОБА_6 . Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли, але не встигли оформити своїх спадкових прав - померли ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , після смерті яких спадщину прийняв їх син ОСОБА_3 , але не встиг оформити своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та доказів родинних відносин.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали та просила їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Заперечення відповідача.

Відзив від відповідача до суду не надходив.

Письмові пояснення.

01.12.2021 до суду надійшли письмові пояснення від представника відповідача Жмеринської районної державної адміністрації В. Фалінська, яка висловила думку щодо прав та обов`язків третьої Жмеринської РДА, як представника третьої особи у справі.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

28.11.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі, одночасно з Жмеринської районної державної нотаріальної контори витребувано спадкові справи, відповідно до ухвали про виправлення описки за клопотанням представника позивача. Справа призначена до підготовчого засідання на 23.01.2023.

12.12.2022 до суду надійшло повідомлення про відсутність витребуваних судом спадкових справ.

18.01.2023 надійшли письмові пояснення від представника третьої особи Жмеринської РДА та заява про розгляд справи у відсутність представника.

23.01.2023 підготовче засідання закрито, справа призначена до розгляду по суті на 27.02.2023.

Представник відповідача Жмеринської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, в наданій до суду 12.12.2022 заяві представник відповідача Г. Козаков вирішення справи залишив на розсуд суду. Просив розгляд справи проводити у його відсутність. Відзиву на позовну заяву не надав.

27.02.2023 представник третьої особи Жмеринської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився. В наданій заяві представник просив розгляд справи проводити у його відсутність, вирішення справи залишив на розсуд суду.

Суд на підстав ч. 3 ст.211 ЦПК України, розглянув справу у відсутність представника відповідача та представника третьої особи.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сьомаки Жмеринського району Вінницької області (а.с.16). ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Браїлів Жмеринського району Вінницької області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.17).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сьомаки Жмеринського району (а.с.18). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сьомаки Жмеринського району, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.19).

Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , являються ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.20).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 батьками ОСОБА_3 являються ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.21), які також являються батьками ОСОБА_1 (а.с.22).

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 15.11.2022 відповідно до додатка № 6 розпорядження Жмеринської РДА №277 від 10.06.2011 з проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної та Людавської сільської рад Жмеринського району Вінницької області за ОСОБА_5 закріплена земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 4,4128 га, якій було присвоєно кадастровий номер :04:001:0053, що знаходиться на території Людавської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_4 №147, площею 3,6160 га кадастровий номер :04:001:0050, що знаходиться на території Людавської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_6 №148, площею 3,6157 га кадастровий номер :04:001:0051, що знаходиться на території Людавської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.23, 29-31).

Відповідно до довідок виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 07.09.2021 № 01/640-01/642 на момент смерті ОСОБА_5 з ним були зареєстровані та проживали: мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та брат ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.24-26).

Згідно довідки виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 17.09.2021 № 01/1785 на момент смерті ОСОБА_3 проживав без реєстрації з рідним братом ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 (а.с.27).

Відповідно до витягу з погосподарської книги АДРЕСА_3 за даною адресою проживали: ОСОБА_6 - голова двору; ОСОБА_4 - дружина, сини: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.28).

Постановою від 29.09.2022 № 288/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та неможливістю встановлення факту родинних відносин (а.с.32).

Відповідно до Витягів зі Спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкові справи після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 відсутні (а.с.33-36).

В судовому засіданні також були допитані свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які підтвердили факт, що позивач проживав з братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 на момент відкриття спадщини, та матір`ю якого була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування.

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

У відповідності до частини 1 статті 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно із частинами 2 та 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Як роз`яснено в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до пункту 23 наведеної вище в рішенні Постанови Пленуму Верховного Суду України, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно із статтями 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частин 3 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає стаття 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: в т.ч. рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На аналогічні норми законодавства посилалась і позивач у своєму позові.

Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки у позивача, який є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , батька ОСОБА_6 та брата ОСОБА_5 , але не встигши оформити своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в інший спосіб (не судовий) реалізувати своє право на спадщину після смерті брат ОСОБА_3 , за умови відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може, а тому позов слід задовольнити повністю, адже його право підтверджується доказами, дослідженими судовому засіданні.

Крім того, як матеріалами справи так і поясненнями свідків в судовому засіданні підтверджено, що позивач ОСОБА_1 проживав з братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 на момент відкриття спадщини, та матір`ю якого була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Розподіл судових витрат.

Судові витрати слід залишити за позивачем, як він того просив.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 4, 5, 7, 10-13, 76-82, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , із спадкодавцем, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 на момент відкриття спадщини;

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , являється матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 , загальною площею 4,4128 га, кадастровий номер :04:001:0053, що знаходиться на території Людавської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 , спадщину після якого прийняли за законом, але не встигли оформити своїх спадкових прав, - померли, його батьки - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , після смерті яких спадщину прийняв їх син ОСОБА_3 , але не встиг оформити своїх спадкових прав,- помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_2 , загальною площею 3,6160 га, кадастровий номер :04:001:0050, що знаходиться на території Людавської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , після смерті якої спадщину прийняв її син ОСОБА_3 , але не встиг оформити своїх спадкових прав,- помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_3 , загальною площею 3,6157 га, кадастровий номер :04:001:0051, що знаходиться на території Людавської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_6 , після смерті якого спадщину прийняв його син ОСОБА_3 , але не встиг оформити своїх спадкових прав,- помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_9 ), Жмеринська міська рада Вінницької області (місцезнаходження: 23100 Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, 4, ), Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області (місцезнаходження: 23100, місто Жмеринка Вінницької області, вул. Б. Хмельницького, 14, ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Дата складання повного судового рішення 28.02.2023