Провадження № 2/554/1163/2023
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

14 березня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Матвієнко О.І, розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справа дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про припинення права власності, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про захист права власності шляхом усунення перешкод у володінні і користуванні спадковим майном, про визначення порядку користування квартирою, перерозподіл ідеальних часток та вселення, -

в с т а н о в и в:

20.12.2018 року позивачі звернулися до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справа дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про припинення права власності, визнання права власності.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. від 22.12.2018 року відкрито провадження у справі.

ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про захист права власності шляхом усунення перешкод у володінні і користуванні спадковим майном, про визначення порядку користування квартирою, перерозподіл ідеальних часток та вселення .

Ухвалою суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. від 22.04.2019 року прийняв зустрічну позовну заяву до провадження.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 28.08.2019 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинене на час проведення експертизи.

17.02.2020 року матеріали цивільної справи надійшли до суду з експертної установи без виконання, у зв`язку з відсутністю доступу експерту до об`єкту дослідження.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.02.2020 поновлено провадження у справі.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 15.03.2021 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинене на час проведення експертизи.

02.08.2022 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов висновок експерта від 22.04.2022 № СЕ-19/121-21/18324-БТ.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Згідно з автоматизованим розподілом справа розподілена на суддю Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В.

19.09.2022 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави вказану цивільну справу прийнято до провадження судді Гольник Л.В. та відновлено провадження у справі.

14.03.2023 року до суду надійшла заяву представника за зустрічним позовом ОСОБА_5 про збільшення позовних вимог, в якій просить:

1. захистити право приватної власності малолітньої/неповнолітньої ОСОБА_4 шляхом усунення перешкод, які створюють співвласниками квартири і користування успадкованим майном;

2. зобов`язати відповідачів надати ключі від вхідної двері до квартири АДРЕСА_1 та не чинити перешкод позивачу у володінні і користуванні успадкованим майном;

3. визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , виділивши у володіння і користування малолітньої/неповнолітньої ОСОБА_4 кімнату «4» житловою площею 12,8 кв.м за наявним технічним паспортом, де вона раніше проживала з батьком, залишивши у спільному користуванні місця загального використання (коридор, кухня, ванна, вбиральня, вбудована шафа) та перерозподілити у зв`язку з цим ідеальні частки між усіма співвласниками, визнавши за нею право власності на 31/100 частку в цій квартирі замість 2/12;

4. вселити в квартиру АДРЕСА_1 , малолітню/неповнолітню ОСОБА_4 разом з матір`ю ОСОБА_3 ;

5. стягнути у рівних частка з відповідачів судові витрати зустрічного позивача, в тому числі на професійну правничу допомогу, а саме судовий збір за подання зустрічного позову 3566, 00 грн., 55480,00 грн. (24020,00 +31460) витрат на оплату професійної правничої допомоги.

У підготовче судовому засіданні позивач за первісним позовом не з`явився, заяв та клопотань до суду не подавали.

У судове засідання відповідач та представник за первісним не з`явилися, надали заяву про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом, надали докази направлення її відповідачу, надали заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

У судове засідання треті особи не з`явилися, заяв та клопотань до суду не подавали.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справа дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про припинення права власності, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про захист права власності шляхом усунення перешкод у володінні і користуванні спадковим майном, про визначення порядку користування квартирою, перерозподіл ідеальних часток та вселення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 червня 2023 року о 10.00 год. в залі судових засідань №12 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник