Провадження № 2/761/645/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участю секретаря Решти Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Соловей Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київський обласний перинатальний центр" про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна права.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.08.2022 року справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні поставлено на обговорення клопотання представника позивача про виклик свідків, а також клопотання представника відповідача про проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Представник відповідача проти задволення клопотання про виклик свідків не заперечив.

Представник позивача заперечила проти проведення судового розгляду в закритому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, беручи до уваги предмет доказування у даному спорі, суд вважає, що обставини, які сторона позивача планує підтвердити показаннями заявлених свідків, мають значення для вирішення даної справи, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання та виклик свідків у судове засідання, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Водночас, суд вбачає передумови для задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового розгляду справи у закритому судовому засіданні, оскільки в матеріалах справи місяться докази, зміст яких містить лікарську таємницю та які підлягають дослідженню в судовому засіданні, крім того ураховуючи задоволення клопотання про виклик свідків, які ймовірно можуть надати показання, які можуть містити інформацію про стан здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також інші відомості які становлять лікарську таємницю, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про проведення подальшого судового розгляду цивільної справи у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ст.7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Судом також поставлено на обговорення питання стосовно закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, проти чого сторони не заперечили.

Під час підготовчого провадження учасниками справи не подано до суду інших заяв чи клопотань, які підлягають вирішенню судом у підготовчому засіданні згідно з приписами частини 2 статті 197 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7, 91, 197, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні, - задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київський обласний перинатальний центр" про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботіта призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні в закритому судовому засіданні на 28 березня 2023 року о 13:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 31А, зал № 707.

Задовольнити клопотання представника позивача про допит свідків.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити учасникам справи, їх право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів, додаткові пояснення, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному Веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА