справа № 489/3136/22 провадження №2-о/489/26/23
РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Ткаченко М.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В листопаді 2022 року заявник, через свого представника адвоката Балабан Н.І. звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю.

В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Заявник до реєстрації шлюбу мала прізвище « ОСОБА_3 ». 09.06.1998 заявник, її мати та ОСОБА_4 придбали у спільну власність квартиру АДРЕСА_1 , і з моменту її придбання заявник проживає і зареєстрована в ній. Її мати також з моменту придбання цієї квартири і до самої своєї смерті також проживала і була зареєстрована за адресою цієї квартири. Таким чином, заявник фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки на день її смерті була зареєстрована та проживала з нею за однією адресою. Оскільки існують відмінності в імені її матері та її прізвищі в різних документах, заявник не може встановити факт родинних відносин з рідною матір`ю, у зв`язку з чим вимушена звернутись до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 09.11.2022 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 20.03.2023, заявник та заінтересована особа не з`явилися.

Представник заявника надала до суду письмову заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи надала до суду письмову заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності на підставі наявних доказів в матеріалах справи.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та встановивши фактичні обставини, приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження « ОСОБА_5 » (російською), ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , актовий запис №53, батьками записані: мати « ОСОБА_6 » (російською), батько « ОСОБА_7 » (російською). Місце народження с. Киселівка Білозерського району Херсонської області.

В свою чергу, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис 23, 03.07.1956 « ОСОБА_7 » (російською) зареєстрував шлюб з « ОСОБА_8 » (російською), після реєстрації якого прізвище дружини було змінено на « ОСОБА_6 » (російською).

При цьому, згідно свідоцтва про народження №44 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в селі Киселівка Білозерського району Херсонської області, виданого Киселівською сільрадою Білозерського району Херсонської області, зроблено закреслення імені та поверх закресленого написано «Алла».

В трудовій книжці, виданій 21.11.1953 на ім`я ОСОБА_10 було здійснено закреслення прізвища « ОСОБА_11 » та зверху написано « ОСОБА_12 » (російською).

Також містяться розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_2 в інших документах, так в профспілковому квитку № НОМЕР_3 від 28.10.1983 вказано « ОСОБА_3 », а в профспілковому квитку № НОМЕР_4 від 06.01.1967 « ОСОБА_13 ». В той же час, в пенсійному посвідчені серії НОМЕР_5 , виданому 22.01.2004 її прізвище вказано як « ОСОБА_12 ».

Трудова книжка заявника, видана 08.04.1973 на прізвище ОСОБА_12 , проте в подальшому було закреслено та виправлено на « ОСОБА_14 ».

Згідно довідки про укладення шлюбу №А-00112, виданої 07.02.2022, після реєстрації 16.07.1982 з « ОСОБА_15 » (російською) « ОСОБА_5 » (російською) змінила прізвище на « ОСОБА_16 ».

09.06.1998 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_17 придбали квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується договором №8864 купівлі-продажу нерухомого майна від 09.06.1998, укладеним на ОСОБА_18 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №790.

Заявник звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Сірякової О.В. з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті її матері, але постановою від 19.10.2022 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в тому числі, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні її родинні стосунки з ОСОБА_2 .

Вищевикладене дає суду дійти висновку, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті її матері.

За приписами пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи встановлені обставини, які свідчать про наявність родинних відносин між заявником і ОСОБА_2 , а також неможливість заявника у інший спосіб встановити факт таких відносин, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 259, 263-265, 315, 317, 319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Миколаївська міська рада, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Повний текст судового рішення складено 20.03.2023.

Суддя І.В.Коваленко