КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 березня 2023 року місто Київ

Справа № 761/23335/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/2365/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 листопада 2022 року (у складі судді Волошин В. О., інформація щодо складення повного тексту рішення відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнілівер Україна» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 листопада 2022 року заяву ТОВ «Юнілівер Україна» про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юнілівер Україна» витрати на професійну правничу допомогу, яку сторона планує понести у зв`язку з розглядом зазначеної справи у розмірі 10 000, 00 грн.

В решті заяви відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , згідно поштової відмітки, 07 грудня 2022 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу призначено судді-доповідачу: Сліпченко О. І. та суддям: Сушко Л. П. Сухановій Є. М.

09 січня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи від Шевченківського районного суду міста Києва.

На підставі розпорядження від 14.03.2023 року призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 761/23335/21, за яким головуючий суддя: Желепа О. В., судді: Кравець В. А., Мазурик О. Ф.

В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження та вказує, що копію додаткового рішення позивач не отримував, з повним текстом ознайомився, коли останній був опублікований в ЄДРСР, а саме 10 листопада 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

В матеріалах справи відсутні докази вручення учасникам справи додаткового рішення. В апеляційній скарзі позивач посилається, що з додатковим рішенням він ознайомився 10 листопада 2022 року. Матеріалами справи це не спростовано.

Так як апеляційну скаргу подано 07 грудня 2022 року, позивач має право на поновлення строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписна представником позивача, повноваження якого перевірені.

Від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на додаткове рішення позивач звільнений відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 352,354-361ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 листопада 2022року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик