Номер провадження: 22-ц/813/5024/23
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.
Доповідач Склярська І. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді-доповідача Склярської І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2023 року (під головуванням судді Домусчі Л.В.), у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа: Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органу державної влади,

встановив:

До Одеського апеляційного суду 15 лютого 2023 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа: Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органу державної влади.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В апеляційній скарзі, особа, яка її подала, просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до наведеної норми закону, судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Наявність лише апеляційної скарги, за відсутності матеріалів цивільної справи, унеможливлюють вирішення питання щодо звільнення скаржнику від сплати судового збору.

Наведене свідчить про необхідність витребування цивільної справи для подальшого вирішення порушеного питання.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суддя,

постановив:

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу №522/10788/22 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа: Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органу державної влади.

Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали, на адресу Одеського апеляційного суду, з посиланням на номер провадження 22-ц/813/5024/23, судді Склярській І.В.

Копію ухвали направити до Приморського районного суду м. Одеси (е-mail - ), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Склярська І.В.