Єдиний унікальний номер 728/1697/22
Номер провадження 2-п/728/3/23
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення і призначення справи

до розгляду в порядку загального позовного провадження

22 березня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.

при секретарі Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмач заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.02.2023 року по цивільній справі за позовом Бахмацького комунального виробничого підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.02.2023 року задоволено позовні вимоги Бахмацького комунального виробничого підприємства «Комунальник» стягнуто заборгованість за комунальні послуги з ОСОБА_1 .

07.03.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення вказуючи на те, що вона не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, так як не отримувала особисто ні ухвали про відкриття провадження у справі, ні судової повістки. Рішення суду ухвалено за її відсутності та без урахування усіх обставин,що мають істотне значення для правильного вирішення справи Відповідач не погоджується із заочним рішенням і просить його скасувати.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у її відсутність.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як зазначила заявник, вона не подала до суду відзив на позов та не була присутня в судовому засіданні з поважних причин, оскільки не отримувала особисто судової кореспонденції і не знала про наявність позову відносно неї. З Заочним рішенням не погоджується, позов не визнає.

Враховуючи, що відповідач не була присутньою в судовому засіданні при розгляді справи з поважних причин, посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заява підлягає задоволенню, а заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.02.2023 року скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.02.2023 року по цивільній справі за позовом Бахмацького комунального виробничого підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.02.2023 року по цивільній справі за позовом Бахмацького комунального виробничого підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 год 30 хв 07 квітня 2023 року у приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Запропонувати відповідачу в строк до 06 квітня 2023 року подати відзив на позов, копію якого направити позивачу.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.03.2023 року.

Суддя О.В. Роздайбіда