Справа № 947/453/23
Провадження № 2/947/1073/23
УХВАЛА

06.03.2023

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вознюк В`ячеслава Анатолійовича про забезпечення розгляду справи у режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення Easycon при розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_2 ) про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за розпискою від 23.09.20212 року у розмірі 485120,00 гривень, звернувся ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 06.01.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення боргу залишено без руху.

Після усуненян недоліків позвоної заяви, суд ухвалою від 03.02.23 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

06.03.23 року в день проведення судового засідання з боку представника позивача адвоката Вознюк В.А. заходами електронного зв`язку, надійшла заява про прийняття ним участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему "Easycom", мотивуючи клопотання тим, що він перебуває поза межами міста Одеси, а саме у м.Києві, а на території України введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Щодо заявленого клопотання суд, звертає увагу заявника на несвоєчасність подання зазначеного клопотання.

Враховуючи викладене, беручи до уваги введення на терарії України воєнного стану, та об`єктивної неможливості особистої участі представника заінтересованої особи ( стягувача) у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я та життя учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням введеного воєнного стану, та у зв`язку з тим, що судове засідання відкладено на 27.03.223 року на 11.30 годин суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представником заінтересованої особи адвокатом Вознюк В.А., який зареєстрований у системі EasyCom та має електронно -цифровий підпис.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання 27.03.2023 року о 11:30 годин з розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCom.

Роз`яснити представнику позивача адвокату Вознюк В.А., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.