У Х В А Л А

про заміну сторони боржника його правонаступником

копія
Справа № 401/2176/21 Провадження № 6/401/1/23

12 січня 2023 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Мельничик Ю.С.,

за участю секретаря судових засідань Рудської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про заміну сторони у справі, шляхом заміни боржника на його правонаступника у справі за заявою Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, заінтересована особа - Світловодський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року до суду надійшла заява від Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про заміну сторони у справі, шляхом заміни боржника на його правонаступника у справі за заявою Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення.

В обґрунтуванні заяви заявник зазначає, що 06 вересня 2021 року Світловодським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, а також судовий збір. Боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 18 листопада 2022 року його спадкоємцеві ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого, останній успадкував після смерті ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 . На підставі викладеного, представник стягувача просить замінити сторону боржника.

Про дату, час і місце судового засідання повідомлялися учасники справи, проте в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою у розгляді заяви.

Представник заявника ОСОБА_4 подав заяву про розгляд заяви без його участі.

Дослідивши матеріали справи та зміст заяви по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані заявником докази, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 05 серпня 2021 року Світловодським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, а також судового збору.

06 вересня 2021 року судовий наказ видано стягувачеві для предявлення до примусового виконання.

Постановою державного виконавця Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 19 січня 2022 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного судового наказу у звязку зі смертю боржника ОСОБА_1 .

18 листопада 2022 року приватним нотаріусом Олександрійського районного округу Кіровоградської області Кокуркіну Василю Володимировичу, як спадкоємцеві ОСОБА_1 , було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого, ОСОБА_2 успадкував після смерті ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з ДРРП на нерухоме майно від 18.11.2022, право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом ст. 520 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття боржника в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ст. 1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. ч. 1,3ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1ст. 1270 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про заміну сторони у справі, шляхом заміни боржника на його правонаступника є обґрунтованою, а тому її слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 512,514 ЦК України, та керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст.442, 446 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про заміну сторони у справі, шляхом заміни боржника на його правонаступника у справі за заявою Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, - задовольнити.

Замінити боржника - ОСОБА_1 на його правонаступника - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №401/2176/21 за заявою Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом