Справа № 159/4851/15-ц
Провадження № 2-др/159/1/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель заяву об`єднання Комітетів для євреїв колишнього Радянського Союзу про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом об`єднання Комітетів для євреїв колишнього Радянського Союзу, громадської організації представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Тойкутська сільська рада Ковельського району Волинської області, Управління культури Волинської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виробничо-комерційного приватного підприємства «Агропромтехцентр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Ковельська районна державна адміністрація Волинської області про визнання недійсними наказів, свідоцтва про право власності на земельну ділянку, договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2021 року, залишеним без змін постановою Волинського апеляційного суду від 22.12.2021 року, залишеною без змін постановою Верховного суду від 08.07.2022 року, позов Об`єднання Комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу, громадської організації - представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Тойкутська сільська рада Ковельського району Волинської області, Управління культури Волинської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , виробничо комерційного приватного підприємства «Агропромтехцентр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Ковельська районна державна адміністрація Волинської області про визнання недійсними: наказів Головного управління Держземагенства у Волинській області, свідоцтва про право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я відповідача ОСОБА_2 , договору купівлі продажу земельної ділянки, укладеного між відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; скасування державної реєстрації права власності відповідача виробничо комерційного приватного підприємства «Агропромтехцентр» на земельні ділянки задоволено. Визнано недійсними та скасовано: наказ Головного управління Держземагентства у Волинській області від 16.07.14 р. № 3 209/15 14 СГ «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою»; наказ Головного управління Держземагентства у Волинській області від 12.09.14 р. № 3 580/15 14 СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність»; визнано недійсними: свідоцтво про право власності від 18.09.14 р. на нерухоме майно - земельну ділянку площею 1, 3 га з кадастровим № :06:002:0738, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, видане на ім`я ОСОБА_2 ; договір купівлі продажу земельної ділянки площею 1,3 га з кадастровим № :06:002:0738, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, р. № 2 406, що укладений 01.10.15 р. між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ; визнано недійсною та скасувано: державну реєстрацію права власності на земельні ділянки: з кадастровим №: :06:002:0744 площею 1, 2 081 га, здійснену 26.03.19 р. за реєстраційним № 30916866, та з кадастровим №: :06:002:0745 площею 0, 0 919 га, здійснену 02.08.19 р. за реєстраційним № 32695734 на ім`я виробничо - комерційного приватного підприємства «Агропромтехцентр». Стягнено судові витрати.

20.12.2022 року об`єднання Комітетів для євреїв колишнього Радянського Союзу звернулось до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення не зазначена указівка про повернення права власності на спірні земельні ділянки за державою за Ковельською РДА Волинської області на ім`я якої було право власності, що позбавляє можливості зареєструвати право власності на земельні ділянки за державою в особі Ковельською РДА Волинської області, по змісту описової і мотивувальної частини рішення вбачається, що всі правові документи по зміні права власності від державного органу скасовані, що свідчить про те, що право власності на земельні ділянки повернуто первісному власнику Ковельській РДА Волинської області. Про те, що право власності на вказані земельні ділянки не скасовано державним реєстратором і не зареєстровано за Ковельською РДА Волинської області йому стало відомо 30.11.2022 року після звернення з відповідною заявою до державного реєстратора і отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Просить ухвалити додаткове рішення, доповнивши резолютивну частині рішення словами: визнати право власності на земельні ділянки з кадастровим №: :06:002:0744 площею 1, 2081 га та кадастровим №:06:002:0745 площею 0, 0919 га за Ковельською РДА Волинської області.

Згідно письмової заяви заявника, просить заяву про ухвалення додаткового рішення розглянути в порядку письмового провадження.

Згідно письмової заяви представника ВКПП «Агропромтехцентр», просить відмовити в заяві про ухвалення додаткового рішення, вказуючи на те, що у заяві йдеться про прохання ухвалити додаткове рішення за позивною вимогою, яка не була заявлена в позовній заяві, послався на постанову Верховного Суду від 24.11.2020 року по справі №226/124116-ц.

Згідно письмового пояснення Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, не заперечують проти проведення судового засідання без участі їх представника, просять відмовити в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення, так як рішенням Ковельський міськрайонного суд Волинської області від 30.08.2021 року вирішенні всі питання передбачені ЦПК України, підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні.

Інши учасники справи були належним чином повідомлені про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст.170 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення . Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, суд вважає, підстави для ухвалення додаткового рішення по цивільній справі відсутні, враховуючи, що рішенням Ковельський міськрайонного суд Волинської області від 30.08.2021 року всі заявлені позовні вимоги були вирішенні, позовна вимога визнати право власності на земельні ділянки з кадастровим №: :06:002:0744 площею 1, 2081 га та кадастровим №:06:002:0745 площею 0, 0919 га за Ковельською РДА Волинської області не розглядалась як судом першої та апеляційної інстанції. Процесуальний закон не передбачає ухвалення додаткового рішення за позовною вимогою, яка не була заявлена в позовній заяві, в зв`язку з чим в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення повинно бути відмовлено.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно наданої заявником інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2021 року в частині спірних земельних ділянок не виконане.

Керуючись ст.ст.260, 270,354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

В заяві об`єднання Комітетів для євреїв колишнього Радянського Союзу про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухваламоже бути оскаржені безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М. В. Грідяєва