Справа № 463/9134/21
Провадження № 2/463/160/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судового засідання Лаптєвої І.В.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Личаківського відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в особі Галицької окружної прокуратури міста Львова до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 10 563, 96 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 13 травня 2021 року Личаківським районним судом м.Львова ухвалою суду у справі №463/9329/20 було звільнено ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 222 Кримінального кодексу України, на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Внаслідок протиправної поведінки відповідача, шляхом подання неправдивої інформації, Личаківським відділом соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради нараховано та виплачено державну соціальну допомогу субсидію за період з 01.08.2018 по 31.03.2019 року на суму 10.563,96 грн. В добровільному порядку шкода завдана державі внаслідок вчиненого кримінального правопорушення в сумі 10 563,96 грн відповідачем по справі ОСОБА_1 не відшкодована. Станом на день звернення до суду з цивільним позовом, ОСОБА_1 кошти не повернуто.

У зв`язку із наведеним просить стягнути кошти з відповідача.

Ухвалою суду від 07 вересня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та надано відповідачу термін на надання відзиву на позов, сторони в судове засідання не викликались. Проте, відповідач відзив не подав. Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи на основі наявних доказів.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 13 травня 2021 року було закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001243 від 30.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 222 Кримінального кодексу України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно вказаної ухвали, обвинувачений ОСОБА_1 28 серпня 2018 року, з метою отримання щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату користування житлом або його утримання та комунальних послуг звернувся до Личаківського відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. К.Левицького, 67 із заявою про призначення державної соціальної допомоги субсидії. ОСОБА_1 усвідомлюючи те, що у разі, коли особою навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу субсидію та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється, умисно, з корисливих мотивів та з корисливою метою, а саме: з метою отримання державної соціальної допомоги субсидії, подав «Декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням субсидії», у розділі IV» Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані у встановленому порядку і з дати випуску яких минуло менше ніж 5 років (крім мопеда), що перебувають у власності або володінні осіб, які входять до складу домогосподарства, а також членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання)» якої зазначив неправильну інформацію про наявність у його власності транспортного засобу, а саме при поданні декларації не задекларував наявний у нього причіп легковий-В синього кольору, 2017 року випуску.

Внаслідок вчинення ОСОБА_1 таких неправомірних дій, в порушення вимог абзацу 1 підпункту 2 пункту 14 «Положення про порядок призначення житлових субсидій», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848, Личаківським відділом соціального захисту Управління соціального захисту населення Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради нараховано та виплачено соціальну допомогу субсидію за період з 01.08.2018 по 31.03.2019 року на суму 10.563,96 грн, а відтак ОСОБА_1 , шляхом подання неправдивої інформації, одержав соціальну допомогу субсидію у Личаківському відділі соціального захисту Управління соціального захисту населення Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, на загальну суму 10 653,96 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.222 КК України надання завідомо неправдивої інформації органам державної влади, органам влади Автономної Республіки Крим чи органам місцевого самоврядування, банкам або іншим кредиторам з метою одержання субсидій, субвенцій, дотацій, кредитів чи пільг щодо податків у разі відсутності ознак кримінального правопорушення проти власності.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 заподіяв майнову шкоду державі на загальну суму 10 563,96 гривень.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а збитками зокрема є втрати, яких особа зазнала у зв`язку з знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особо зробила або мусить зробити для відновлення порушеного права.

Відповідно до положень ч.1 ст.1177 ЦК України, шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Частиною першою статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Заподіяння майнової шкоди позивачу внаслідок вчинення кримінального правопорушення відповідачем встановлено судом у кримінальному провадженні та не підлягає доказуванню в ході розгляду цієї цивільної справи.

Відповідач, отримавши копію позовної заяви, відзив на позов суду не надав, доводи позивача не спростував та не заперечив.

Таким чином, суд приходить до переконання про стягнення з відповідача в користь позивача 10 563,96 гривень матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З врахуванням положень ст.12 ЦПК України щодо принципу змагальності сторін, слід повторно зазначити, що відповідачем після отримання копії позовної заяви відзив на позов суду не надано, доводи позивача не спростовані.

Окрім цього, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати, які складаються з 908,00 гривень судового збору, оскільки позивач від сплати такого звільнений на підставі пункту шостого частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі Личаківського відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок кримінального правопорушення в розмірі 10 563,96 гривень (десять тисяч п`ятсот шістдесят три гривні дев`яносто шість копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 користь держави судові витрати в розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: Личаківський відділ соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К. Левицького, 67

відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Гирич С. В.