справа № 165/379/21
провадження №2-р/165/1/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

представника МВС Зайченка С.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську в режимі відеоковеренцзв`язку з Шостим апеляційним адміністративним судом заяву представника МВС Ільницької Л. про роз`яснення рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 21.06.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи без самостійних вимог: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Нововолинської міської ради, Державна іпотечна установа, про визнання права на виключення квартири з числа службових для забезпечення постійним житлом та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив :

04.04.2023 представник МВС Ільницька Л. звернулася в суд із заявою про роз`яснення судового рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 21.06.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи без самостійних вимог: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Нововолинської міської ради, Державна іпотечна установа, про визнання права на виключення квартири з числа службових для забезпечення постійним житлом та зобов`язання вчинити певні дії, мотивуючи тим, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 21.06.2022 позов задоволено частково. Зобов`язано Міністерство внутрішніх справ України зареєструвати право власності на службову квартиру АДРЕСА_1 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_1 та його сім`ї, шляхом внесення відповідних змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно та вирішити питання про звернення до виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області з клопотанням про виключення вказаного житла із числа службових.

Вказує, що МВС вжило вичерпних заходів з виконання вищезазначеного рішення суду та звернення, відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», до відповідних уповноважень органів щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Водночас, Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області листом від 15.02.2023 № 494/110, за підписом начальника цього Управління Троць А., повідомило уповноваженого представника МВС України Давидюка О.В. про відмову в державній реєстрації речових прав на нерухоме майно на підставі пункту 4 частини першої статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у зв`язку із тим, що подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.

зазначає, що в резолютивній частині рішення суду не вказано особу за якою необхідно зареєструвати право власності на службову квартиру, що в свою чергу, унеможливлює його виконання.

Просить роз`яснити рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 21.06.2022 у справі № 165/379/21, в частині особи, за якою МВС зобов`язано зареєструвати право власності на службову квартиру АДРЕСА_1 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_1 та його сім`ї.

У судовому засіданні представник МВС заяву про роз`яснення судового рішення підтримав з підстав наведених у заяві, просив її задоволити.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Судом в мотивувальній частині рішення було встановлено, що службова квартира, яка перебуває у користуванні сім`ї позивача, передана Державною іпотечною установою в управління Міністерству внутрішніх справ України, то саме відповідач - МВС України, наділений правом звернення з клопотанням до органу місцевого самоврядування про виключення цього житла з числа службового, з попереднім виконанням обов?язку щодо внесення відповідних змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та речових прав власності на нерухоме майно стосовно реєстраціїї за МВС України права власності на службову квартиру АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що роз`яснивши рішення суду в частині особи, за якою зобов`язано МВС зареєструвати право власності на службову квартиру АДРЕСА_1 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_1 та його сім`ї, суд не змінить його змісту стосовно предмету спору, а також ніяким чином не порушить права заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задоволити.

Роз`яснити рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 21.06.2022 у цивільній справі №165/379/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи без самостійних вимог: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Нововолинської міської ради, Державна іпотечна установа, про визнання права на виключення квартири з числа службових для забезпечення постійним житлом та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України зареєструвати за МВС України право власності на службову квартиру АДРЕСА_1 , яка перебуває в користуванні ОСОБА_1 та його сім`ї, шляхом внесення відповідних змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно та вирішити питання про звернення до виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області з клопотанням про виключення вказаного житла із числа службових.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук