Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9529/19
Номер провадження2-о/711/7/23
РІШЕННЯ
10 січня 2023 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді Демчика Р.В.,
присяжних Олексійчук М.П., Орленко Л.І..,
за участю секретаря судового засідання Кофанової А.О.,
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ,-
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якому просить продовжити строк дії рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси про визнання фізичної особи недієздатною від 13.04.2020 справа №711/9529/19, яким ухвалено визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), - недієздатним.
Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.04.2020 у справі 711/9529/19 визнано недієздатним та призначено опікунами заявників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Рішення суду набрало законної сили 07.08.2020. Строк дії рішення визначено - два роки. Зазначають, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 1 групи, підгрупа «А» з дитинства безстроково, хворіє на ДЦП та епілепсію, має вади слуху, ці захворювання є хронічними. З 2002 по цей час року ОСОБА_3 перебуває під постійним наглядом лікаря-психіатра КНП "ЧОПНД Черкаської обласної ради". Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_3 потребує сторонньої допомоги та догляду, він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Також зазначили, що на цей час ОСОБА_3 продовжує страждати на важкий психічний розлад, його здоров`я не покращився. Він потребує постійного стороннього догляду, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, у зв`язку з чим вони вимушені звернутися до суду з даним клопотанням.
Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 04 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.
Ухвалою суду від 17 серпня 2022 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, на час її проведення провадження зупинено.
12 вересня 2022 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси поновлено провадження у справі.
13 вересня 2022 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, на час її проведення провадження зупинено.
14 грудня 2022 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №113, проведеної 15.11.2022.
Ухвалою суду від 15 грудня 2022 року провадження у справі поновлено.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні своє клопотання підтримала та просила його задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеному обґрунтуванню у клопотанні.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав клопотання у якому вказав на доцільність продовження строку дії рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси, яким ухвалено визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Причину неяви суду не повідомив.
Участь особи, стосовно якої розглядається питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, визнано необов`язковою з врахуванням стану її здоров`я.
Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані заявницею на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованої особи, беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, призначеної у справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що відповідно до довідки МСЕК серії 10АААА №359477 від 02.09.2011, ОСОБА_3 , встановлено І А групу інвалідності, причина інвалідності - інвалід дитинства, інвалідність встановлена безтерміново. Крім того, зазначено в довідці про те, що ОСОБА_3 непрацездатний та потребує стороннього догляду та нагляду (а.с. 75).
Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13 квітня 2020 року у справі №711/9529/19 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 - недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікунами над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із визначенням прав та обов`язків опікуна, передбаченими статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним визначено - два роки.

В судовому засіданні встановлено, що заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 , який визнаний недієздатним, проживає також за вищевказаною адресою.

Як свідчить висновок судово-психіатричної експертизи №113, проведеної 15.111.2022, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі деменції при епілепсії (F-02.8 за міжнародною класифікацією хвороб 10-гоперегляду), через що на теперішній час ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. (а.с.115-117)

Таким чином, враховуючи, що строк 2 (два) роки рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13 квітня 2020 року, на сьогоднішній день закінчився, однак ОСОБА_3 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, існує необхідність у продовженні строку дії вказаного рішення, про що заявники звернулися з відповідним клопотанням у встановлені строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Клопотання про продовження строку дії рішення подано у встановлені строки.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

На підставі викладеного, ст. 39 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, керуючись ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Строк дії рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13 квітня 2020 року у справі №711/9529/19 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, яким ухвалено визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), - недієздатним; встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із визначенням прав та обов`язків опікуна, передбаченими статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України; встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із визначенням прав та обов`язків опікуна, передбаченими статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України, продовжити на 2 (два) роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: Р.В.Демчик

Присяжні: Олексейчук М.П.

Орленко Л.І