КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/6223/2023
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та його представника - адвоката Гречко Наталії Олександрівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 9 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії державного управління при Президентові України, третя особа: Київський національний університет імені Тараса Шевченка про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі,

встановив:

рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 9 грудня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду 9 лютого 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Гречко Н.О. подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

10 лютого 2023 року матеріали справи витребуванні з Шевченківського районного суду міста Києва.

Крім того, на вказане рішення суду 13 лютого 2023 року ОСОБА_1 направив поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 16 лютого 2022 року.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 20 лютого 2022 року.

У поданих апеляційних скаргах ОСОБА_1 та його представник - адвокат Гречко Н.О. просять поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення суду вони не отримували, а з повним текстом рішення суду ознайомилися після його оприлюднення на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень13 січня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З протоколу судового засідання вбачається, що у судовому засіданні 9 грудня 2022 року судом були проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду, повний текст рішення суду складено 30 грудня 2022 року, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду з урахуванням вихідних днів закінчився 30 січня 2023 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Згідно супровідного листа копія рішення суду направлена на адресу позивача 30 грудня 2022 року (с.с.153), однак відомості про її отримання матеріали справи не містять.

За змістом ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, судове рішення направлено до реєстру 12 січня 2023 року та оприлюднено 13 січня 2023року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе поновити позивачу та його представнику строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Гречко Наталії Олександрівні строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 9 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та його представника - адвоката Гречко Наталії Олександрівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 9 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії державного управління при Президентові України, третя особа: Київський національний університет імені Тараса Шевченка про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копії апеляційних скарг направити відповідачу та третій особі, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк