Справа №591/6417/15-ц
Провадження № 2/591/1/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу №591/6417/15 за позовом АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «СЕНС БАНК» про визнання договору недійсним ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою.

16 січня 2023 року представник ОСОБА_1 подав письмове клопотання про витребування у АТ «Сенс Банк» первинних документів (квитанції, касові ордери тощо) про видачу позичальнику ОСОБА_1 суми кредиту за кредитним договором від 19 червня 2008 року №1801/0608/71-101; первинних документів (квитанції, касові ордери тощо) про сплату ОСОБА_1 всіх платежів по кредиту від 19 червня 2009 року №1801/0608/71-101 (в.т.ч. за тілом кредиту та відсотках) з дати видачі кредиту по дату розрахунку заборгованості за кредитом; договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором, укладеними, укладеними 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» з усіма додатками та додатковими угодами, актами приймання-передачі тощо, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» набув право вимоги за кредитним договором від 19 червня 2008 року №1801/0608/71-101; договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором, укладеному 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» з усіма додатками та додатковими угодами, актами приймання-передачі тощо, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» набув право вимоги за кредитним договором від 19 червня 2008 року №1801/0608/71-101.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гриценко Б.М. клопотання підтримали.

Представник позивача проти клопотання заперечував.

Відповідно до ч 1. ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у АТ «Сенс Банк»:

- первинні документи (квитанції, касові ордери тощо) про видачу позичальнику ОСОБА_1 суми кредиту за кредитним договором від 19 червня 2008 року №1801/0608/71-101;

-первинні документи (квитанції, касові ордери тощо) про сплату ОСОБА_1 всіх платежів по кредиту від 19 червня 2009 року №1801/0608/71-101 (в.т.ч. за тілом кредиту та відсотках) з дати видачі кредиту по дату розрахунку заборгованості за кредитом;

-договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором, укладеними, укладеними 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» з усіма додатками та додатковими угодами, актами приймання-передачі тощо, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» набув право вимоги за кредитним договором від 19 червня 2008 року №1801/0608/71-101;

-договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором, укладеному 15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» з усіма додатками та додатковими угодами, актами приймання-передачі тощо, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» набув право вимоги за кредитним договором від 19 червня 2008 року №1801/0608/71-101. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова