Провадження № 6/752/236/23
У Х В А Л А

24.03.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ракоїд Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного спеціаліста Голосіївського РВ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Петрової Т. про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

30 березня 2018 року у даній справі було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2 000 гривень, щомісяця, починаючи з 09.11.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття; аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2 000 гривень, щомісяця, починаючи з 09.11.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто в дохід держави судовий збір.

05 травня 2018 р. на підставі вищевказаного судового рішення Голосіївським районним судом м.Києва стягувача було видано виконавчі листи, які пред"явлено до примусового виконання до Голосіївського РВ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ).

Головний спеціаліст Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Петрова Т. звернулася до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у зв`язку з втратою його оригіналу.

Заявник та сторони в судове засідання не з`явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання головного спеціаліста Петрової Т. не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 травня 2018 р. на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києві від 30 березня 2018 р. було видано виконавчі листи про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2 000 гривень, щомісяця, починаючи з 09.11.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття; та простягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2 000 гривень, щомісяця, починаючи з 09.11.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчі листи були пред`явлені до примусового виконання до Голосіївського РВ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Головний спеціаліст Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Петрова Т. звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчих листів про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , посилаючись на втрату їх оригіналів.

Однак, матеріали справи не містять належних доказів того, що оригінали виконавчих документів були втрачені під час вчинення виконавчих дій, що за даним фактом проводилась відповідна перевірка та складено відповідні акти, довідки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання головного спеціаліста Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Петрової Т. залишити без задоволення.

Керуючись ст. п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання головного спеціаліста Голосіївського РВ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Петрової Т. про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: